Anlise acerca do Poder Nacional de da Balana de Poder em Hans Morgenthau

Murilo Gomes da Costa

Morgenthau , em seu mais memorvel livro, a Poltica entre as Naes , exacerba um teor fundamentalmente terico. Diferente do terico Carr, que defendia o realismo com ressalvas, e comparativamente ao liberalismo-utpico, Morgenthau supervaloriza a teoria realista que seria fundamental para a compreenso da poltica internacional. Ao longo de sua obra, Morgenthau demonstra a importncia do poder nas relaes polticas internacionais. Destaca-se em Morgenthau as elocubraes acerca do Poder Nacional, onde ele descreve os elementos primordiais para fomentao desse poder. Ademais, ele indica quais so as limitaes deste poder, dando enfoque primordialmente balana de poder e s relaes de equilbrios de poder. Poder , na concepo de Morgenthau, a capacidade de influenciar o comportamento de outros de acordo com os seus objetivos e interesses, no sendo importante se ele legtimo ou imoral. Diante disso, quando fala do Poder Nacional, Morgenthau expe quais so os pr-requisitos para se alcanar tal poder, atravs da enumerao de elementos necessrios ao poder nacional, que conferem aos pases que melhor fomentarem tais elementos, a possibilidade de acalarem o patamar de superpotncia. Dentre esses elementos, destacam-se a geografia, que o mais estvel dos fatores e que leva em conta a localizao, extenso geogrfica e os componentes geogrficos ao redor de cada pas, alm do fato do pas ser ou no isolado atravs do oceano e/ou montanhas. Outro aspecto so os recursos naturais, com destaque para a importncia de uma autossuficincia de alimentos , principalmente, durante uma guerra. Dentre os recursos naturais, destacam-se as matrias primas e o petrleo. A capacidade industrial outro desses elementos, pois no basta ter acesso matrias-primas, preciso possuir a capacidade industrial para transform-las a fim de us-las, tanto para fins civis, como militares. O grau de preparo militar engloba a tecnologia blica, a liderana militar e a quantidade e qualidade das foras armadas. Outro ponto a populao e o seu tamanho, distribuio. Morgenthau tambm levanta alguns aspectos mais subjetivos, tais como a ndole Nacional, que seria uma espcie de imagem certa nao tm graas aos seus padres culturais, feitos histricos e a sua memria em geral. A ndole acaba influenciando a opinio pblica e refletindo ,de certa maneira, no uso dos recursos naturais e nos mtodos da diplomacia, j que o fazer poltica traz consigo a ndole nacional. Outro elemento subjetivo o moral nacional, que o apoio da populao poltica externa de um pas. Em tempos de guerra, est sujeito prova extrema Morgenthau chega a consider-la a alma do poder nacional. Por fim, ele destaca a qualidade da diplomacia, pois ela combina todos os fatores de um modo integrado, para ser usado frente a uma negociao entre naes ou para demonstrar

poder de uma nao sobre outra. Alm disso, ela rene os diferentes elementos do poder nacional, no intuito de fazer com que produzam maior efeito em uma determinada situao internacional. Convm ressaltar tambm, que a qualidade do governo fundamental para que haja equilbrio entre os recursos materiais e humanos que entram na formao do poder nacional e a poltica externa a ser implementada. Diante do contexto em que escreve, em plena Guerra Fria, Morgenthau apresenta como um dos limitadores do poder nacional, a prpria balana de poder. Morgenthau recorre prpria histria mundial para mostrar como o equilbrio da balana de poder foi e ainda a aspirao das vrias naes a fim de tentar manter ou derrubar o status quo em seu favor. Para Morgenthau, quando os pases, que por definio so iguais em princpio, tentam manter ou derrubar o status quo, necessariamente entram em um balano de poder. O balano de poder seria garantido ou pela diminuio do poder de uma das partes ou pelo aumento do poder da parte mais fraca. Para o autor, h vrias formas para garantir o balano de poder entre os Estados ou entre grupo de Estados, tais como dividir a fim de enfraquecer e, posteriormente, conquistar territrios inimigos, pagar compensaes territoriais aos derrotados, estimular a corrida armamentista ou at mesmo estabelecer uma poltica de alianas. A fim de ilustrar as possibilidades de equilbrios de por, Morgenthau criou esquemas de equilbrio, onde ele demonstrava s tendncias de aes dos atores envolvidos na situao. Um dos exemplo, em que esto envolvidos dois principais atores, A e B, que buscam aumentar o seu poder e influncia para conseguir ter dentro da sua esfera um terceiro ator, C. Contudo, este procura sempre aliar-se ao mais fraco, para que ,ao mesmo que tempo, crie-se uma resistncia ao mais forte e para que ele possa garantir a sua prpria independncia, j que caso ele se alia-se ao A, compactuando para a extino de B, ele acabaria sendo posteriormente incorporado por A. Diante disso, percebe-se que anteriormente busca do poder pelo poder, h a questo da procura pela independncia e at mesmo da sobrevincia. A partir desse e dos diversos outros esquemas apresentados pelo autor no seu livro, notase que ele tende a enfatizar e priorizar a relao Leste e Oeste, criada pela bipolaridade da Guerra Fria. Contudo, Morgenthau acaba ,por fim, classificando o equilbrio de poder como incerto, irreal e inadequado. Incerto, por no haver como se quantificar quantificar o poder nacional tanto o prprio poder nacional, como o de aliados e revais. Irreal, pelo fato de no ser uma busca pelo equilbrio de poder propriamente dito, mas sim uma procura por uma superioridade a ser alcanada. A percepo varia e o equilbrio de poder se torna uma falcia que vai ser adotada para a justificativa de guerra ou de manuteno da situao, assim sendo, no existe o equilbrio. E inadequado, pois a poltica do equilbrio de poder usada de forma inadequada , j que os discursos em funo desse equilbrio servem como justificativa para a guerra. Em suma, observamos que o autor quer mostrar uma ordem multipolar quando ele vive uma bipolar. Mostrando o equilbrio de poder de forma artificial e subjetiva, Morgenthau tem como inteno naturalizar o status-quo norte-americano. Evidenciar que existe a paz e tranquilidade graas a tutela das duas potncias da Guerra Fria. Alm disso, falacioso o argumento de que o equilbrio de poder uno e imutvel. Isso

porque o equilbrio dinmico, j que uma potncia ora predominante, pode tornar-se frgil. Ademais, no existe um s equilbrio, mas sim uma sucesso de equilbrios. Convm ressaltar tambm, um fato que Morgenthau ignora: a educao. Esta, que deveria estar dentre um dos principais elementos do Poder Nacional ignorada, mesmo que muitas grandes potncias conseguiram galgar patamares elevados graas aos seus investimentos em educao.