Por qu dio la calificadora china una nota AA a la deuda soberana de EE.UU. si no es ms que basura? EE.UU.

es insolvente
Matthias Chang

Global

esearch ebeli#n "or Germn $e%ens

!raducido del ingls "ara

Desde cualquier punto de vista, EE.UU. es insolvente.

&o es mi evaluaci#n "ersonal sino la de 'e("ertos) % economistas de re"utaci#n mundial e instituciones financieras. *asta con buscar 'U+ debts) ,-eudas de EE.UU.. en Google % ha% miles de analistas que declaran que no ha% forma de que EE.UU. "ueda llegar a "agar un d/a sus deudas. EE.UU. ni siquiera "uede liquidar el inters acumulado sobre las deudas im"agadas. 0$as deudas ascienden a billones1 ,millones de millones. El Casey Daily Dispatch se2al#3 $a sim"le realidad a la que des"ierta la eserva 4ederal es que los fundamentos estructurales de la econom/a estn da2ados ms all de todo arreglo r"ido o fcil. Eso5 "orque hasta que se saque la deuda del sistema5 bien a travs de sus"ensi#n de "agos o de una inflaci#n desenfrenada 6no ha% la menor "robabilidad de que se "ague realmente en algo que se "are7ca remotamente a los actuales d#lares6 el equivalente de una Peste &egra econ#mica que va a "lagar al "a/s $as agencias calificadoras estadounidenses5 Mood%8s5 +tandard 9 Poor8s5 % 4itch atings todav/a dan "ara EE.UU. una colosal calificaci#n AAA. Esas mismas agencias dieron calificaciones AAA a las :bligaciones de -euda Colaterali7adas ;C-:< % a otros "roductos financieros vendidos "or los bancos globales demasiado=grandes="ara=caer5 cuando en realidad se trataba de basura. 4ue necesario un tsunami financiero "ara sacar a la lu7 sus fraudulentas "rcticas. Por lo tanto no do% demasiado crdito a las calificaciones de esas instituciones deshonestas. $a Asociaci#n &acional de la >nflaci#n ;&>A< cree que la verdadera calificaci#n crediticia de EE.UU. deber/a ser basura. Pero tam"oco ha% que creerle. ?Entonces c#mo sabemos con seguridad que la deuda de EE.UU. deber/a calificarse como basura? 0Mu% sim"le1 A"liquemos sentido com@n a lo que vemos. -esde que EE.UU. no "ag# sus deudas en ABCA5 cuando el "residente &i(on neg# a los acreedores globales % soberanos el derecho a la redenci#n en oro de los d#lares de EE.UU.5 este @ltimo ha tenido los d/as contados. EE.UU. estaf# al mundo "ara que ace"tara su divisa de "a"el higinico % des"leg# sus "oderosas fuer7as armadas5 "ara asegurar su acatamiento5 contra los que se atrevieron a cuestionar la integridad de su moneda sin cobertura.

$as elites bancarias globales em"learon entonces a economistas d#ciles de todo el mundo "ara "regonar los mritos del ti"o de cambio flotante como mecanismo "ara determinar el valor de una moneda. $os "a/ses fueron obligados "or amena7as de guerra o gol"es a vincular sus monedas al d#lar. El d#lar se convirti# en la 'base) en lugar del oro. El comercio tuvo que ser denominado en d#lares estadounidenses5 lo que dio a EE.UU. una ventaDa indebida. Esta 'base) dio una ilusi#n de fuer7a al d#lar estadounidense % solvencia a EE.UU. Mientras otros tienen que "roducir % ganar un ingreso en una 'moneda local) % luego cambiarla "or d#lares de EE.UU. "ara im"ortar % E o com"rar bienes ;ms de un FGH del comercio global se denomina en d#lares<5 el 'tigre de "a"el EE.UU.) s#lo tiene que im"rimir dinero "ara "agar "or bienes % servicios cuando sus ingresos son insuficientes "ara "agar % sostener su nivel de vida. 0-urante ms de IC a2os5 EE.UU. se sali# con la su%a con este enga2o1 -urante ms de IC a2os5 gente en todo el mundo ha vendido sus "roductos a EE.UU. a cambio de un "a"el con una cifra im"resa5 una cifra que se2ala su valor5 es decir5 un billete de AGG d#lares5 etc. $a gente sim"lemente ace"t# la cifra im"resa en el "a"el como refleDo del 'verdadero valor) de la divisa. En realidad no tiene valor. Cuesta s#lo unos "ocos centavos im"rimir la moneda en "a"el higinico. Mediante una "ro"aganda astuta se llev# a la gente a creer que el valor es el que est im"reso en el "a"el. &adie se atreve a cuestionar lo absurdo de esta "ro"osici#n. Pero ahora hemos llegado a la eta"a de cola"so total del sistema global de moneda sin cobertura. Cada "a/s en el mundo desarrollado est im"lementando la "ol/tica de e("ansi#n monetaria cuantitativa ;la Derga de los banqueros centrales "ara crear dinero de la nada< en un esfuer7o deses"erado "ara "agar crecientes deudas e intereses com"uestos en billones ,millones de millones.. En menor grado5 los "a/ses en desarrollo tambin siguen el consenso de Jashington. El sistema financiero global est inundado de divisas en "a"el higinico. ?Cul ser la eta"a final? Es"eremos % "ensemos brevemente. A"liquemos el sentido com@n. El d#lar K5 el euro L5 la libra M5 el %en N5 etc. son todas divisas sin cobertura 6 no tienen un valor intr/nseco. +u valor es una cifra im"resa arbitrariamente sobre el "a"el % sancionada "or banqueros centrales como 'moneda de curso legal). En esencia5 todos son basura 6monedas de "a"el higinico= ?Entonces5 c#mo 'flotan) las unas contra las otras seg@n el sistema global de ti"os de cambios flotantes? Ahora la cosa se "one divertida.

?C#mo se com"ara una basura con otra? ?C#mo se determina el ti"o de cambio de una basura res"ecto a otra? 0*asura es basura1 :lvidemos las fuer7as de mercado que determinan los valores de diversas divisas basura. Son determinados por banqueros centrales y nadie ms . +i un d#lar estadounidense es equivalente a I5OG inggit o a A5AF Euros o a BG Pen es arbitrariamente decidido "or los res"ectivos bancos centrales. P no ha% nada que vosotros o %o "odamos hacer al res"ecto. +i sirve el inters de un "a/s que su moneda se deval@e5 el banco central de ese "a/s "ermitir que su moneda se deval@e % viceversa. Algunas veces5 los banqueros centrales hacen que sus c#m"lices5 los fondos de alto riesgo5 mani"ulen con ellos el mercado de monedas e(tranDeras mediante el comercio de derivados. P mientras los banqueros centrales % sus c#m"lices mantengan las fluctuaciones en un "er/odo dado de acuerdo con los "armetros nerviosamente acordados "or los banqueros centrales5 no suceder gran cosa. $os "roblemas a"arecern cuando los banqueros centrales no se "uedan "oner de acuerdo en los "armetros5 lo que a menudo lleva a guerras comerciales e incluso a guerras 'calientes). ?&o me creis? :s dar dos eDem"los3 El Acuerdo Plaza En ABFQ5 a "edido de EE.UU.5 4rancia5 Alemania5 Ra"#n % EE.UU. acordaron reducir deliberadamente la tasa de cambio del d#lar. En el momento "ertinente5 EE.UU. ten/a inmensos dficits5 es"ecialmente con Ra"#n. El acuerdo5 conocido como el Acuerdo Pla7a5 deb/a a%udar a EE.UU. a reducir su inmenso dficit comercial "ara a%udar a su econom/a a salir de la larga recesi#n de los a2os ochenta. $a intervenci#n tuvo tanto (ito que el d#lar se de"reci# ms all del obDetivo. A finales de ABFC5 el d#lar hab/a ca/do en un QOH contra el marco alemn % el %en5 de su m(imo en febrero de ABFQ. Esta fuerte ca/da caus# otro "nico5 el de una ca/da descontrolada del d#lar. Para encarar % revertir la e(cesiva de"reciaci#n del d#lar5 el mismo gru"o de "a/ses acord# en ABFC fortalecer el d#lar. Este @ltimo esfuer7o se conoci# como el Acuerdo $ouvre. 0:tra manifiesta mani"ulaci#n del mercado1 ?-esde cundo los mercados eran verdaderamente libres? ?Por qu ace"taron "artici"ar >nglaterra % 4rancia en esta manifiesta mani"ulaci#n del mercado? Estaban mu% agradecidos a EE.UU. "or vencer en la +egunda Guerra Mundial. Era hora de que EE.UU. cobrara la deuda. En el caso de Alemania % Ra"#n5 naciones derrotadas % ocu"adas5 no ten/an otra alternativa que rendir "leites/a al gran hermano EE.UU. La crisis financiera asitica *asta con recordar lo que sucedi# durante la crisis financiera asitica. $as econom/as 'tigre) fueron debilitadas % atacadas % sus monedas entraron en ca/da libre. El desarrollo econ#mico de Malasia fue gravemente amena7ado.

Pero el Primer Ministro de entonces5 !un -r. Mahathir Mohamad tuvo la "revisi#n % el coraDe de enfrentar a las elites financieras globales e im"uso controles de ca"ital % divisas e(tranDeras. El Primer Ministro fiD# unilateralmente la tasa de cambio del ringgit en M I5FG "or d#lar. $os es"eculadores del cambio de divisas fueron fuertemente afectados % nunca se recu"eraron de este sor"resivo contraataque. Aunque se reali7# esta intervenci#n sin "recedentes "ara salvar la econom/a nacional % el sustento de SI millones de malasios5 las elites financieras globales intervinieron a travs del sistema bancario fantasma "ara mani"ular el mercado5 obtener beneficios obscenos % saquear. Ahora "lantearemos la "regunta del bill#n de d#lares. ?C#mo deciden China o EE.UU. que un d#lar estadounidense es equivalente a T.C %uan o la tasa que se sea? Antes de considerar la "regunta es im"ortante que com"rendamos c#mo China "udo en un "er/odo de tiem"o relativamente corto5 acumular una cantidad tan inmensa de reservas en d#lares % convertirse en el acreedor &U A de EE.UU. En su gran "ro%ecto de hegemon/a financiera5 las elites financieras de EE.UU. "ro"usieron a las elites financieras chinas que a cambio de masivas 4-> ,inversiones e(tranDeras directas. % subcontrataci#n de industrias "or EE.UU.5 China deber/a suministrar bienes baratos al mercado estadounidense % mantener una tasa de cambio acordada. Este "ro%ecto fue el "unto central de una e("ansi#n de crditos sin "recedentes en el sistema financiero global5 "orque una e("ansi#n tan r"ida del crdito ser/a e(tremadamente inflacionaria. Como China "uede suministrar todo el es"ectro de bienes a menos de un die7 "or ciento del "recio "revaleciente5 las elites financieras sab/an que "odr/an inundar el casino global con d#lares sin tener que "reocu"arse "or la inflaci#n. P como dicen5 el resto es historia. Este arreglo sirvi# bien a EE.UU. % a China durante dos decenios5 en realidad demasiado bien5 %a que result# en que China tiene las ma%ores reservas en d#lares del mundo % es el ma%or acreedor de EE.UU. Volviendo a la "regunta del bill#n de d#lares5 como indicamos anteriormente la tasa de cambio es determinada "or los res"ectivos bancos centrales. ecientemente5 el Gobierno de :bama ha estado "resionando a China "ara que reeval@e su moneda. Ante la "resi#n % "ara evitar una guerra comercial5 China "ermiti# que su moneda aumentara ligeramente su valor. -e hecho5 esto sucedi# Dusto antes de la Cumbre del G=SG en !oronto. Aunque el arreglo mencionado ;es"ec/ficamente el acuerdo sobre la tasa de cambio< ha servido su "ro"#sito original5 %a no se "uede mantener. Esto se debe a que el actual v/nculo entre el %uan % el d#lar distorsiona el mercado de cambios % e(acerbar todav/a ms la actual crisis financiera global.

Como resultado del tsunami financiero global5 EE.UU. vuelve a estar en sus"ensi#n de "agos. Pero esta ve7 :bama no "uede hacer lo que hi7o &i(on en ABCA. The Daily Reckoning evalu# correctamente la situaci#n cuando diDo a sus suscri"tores3 Es"ere un "oco. +eguimos siendo &@mero A5 ?verdad? +/W en el sentido de que "odemos5 te#ricamente5 tener la su"remac/a total en el mundo. Es decir5 si los chinos lo "ermiten. !ienen tanto dinero nuestro % tantos bonos nuestros5 que si deciden deshacerse de ellos5 estaremos en un maldito a"rieto. Porque no "agamos suficientes im"uestos "ara financiar nuestros "rogramas sociales % el Pentgono al mismo tiem"o. &o nos lo "odemos "ermitir. -e modo que los sim"ticos chinos nos "restan dinero. Pero no os "reocu"is. &os han "rometido que no se desharn de nuestros bonos. P estamos seguros de que cum"lirn con su "romesa mientras quieran hacerlo. Xue se"amos5 ning@n im"erio que ha%a tenido que "edir "restado a sus rivales ha durado mucho tiem"o. Gran *reta2a se vio en esa situaci#n en la Primera Guerra Mundial. Pa no se "udo "ermitir los costes de mantenimiento del im"erio 6incluido el inmenso coste de la guerra en s/= -e modo que "idi# "restado a EE.UU. $os alemanes tambin "idieron "restado a "restamistas de EE.UU. Pero los "restamistas de EE.UU. a Gran *reta2a ten/an ms dinero en &ueva PorY % ms "oder en Jashington. -e modo que EE.UU. entr# en la guerra al lado de Gran *reta2a en lugar del lado alemn. Entonces5 en la +egunda Guerra Mundial5 cuando se "uso a un general estadounidense a cargo del -/a -5 qued# claro que Gran *reta2a hab/a cedido la "osici#n del '"erro gu/a) a EE.UU. 4ue una entrega amistosa5 lograda "or la fuer7a de la econom/a en lugar de "or la fuer7a de las armas. EE.UU. no tuvo que derrotar a Gran *reta2a usando la fuer7a militar. +im"lemente s#lo tuvo que financiarla. Pocos a2os des"us5 durante la crisis de +ue75 Gran *reta2a a"rendi# lo que era ser una "otencia subordinada. -escubri# que %a no "od/a mandonear a su gusto sin la a"robaci#n de EE.UU. Pero eso es en el frente militar. En casa5 los britnicos descubrieron que eran "obresW % que se em"obrec/an "aulatinamente. *aDo el "eso de crecientes "rogramas de asistencia social % un im"erio que se achicaba5 la econom/a britnica se hundi#. +us antiguos aliados 64rancia % EE.UU.6 vivieron un boom en los a2os de "osguerra. $o mismo ocurri# con sus antiguos enemigos 6Ra"#n % Alemania= Pronto5 no s#lo sus amigos se hicieron ms ricos % "oderososW sino tambin sus adversarios. -e modo que ahora tenemos una situaci#n rid/cula en la cual EE.UU. debe billones de d#lares a sus acreedores globales ;es"ecialmente a China<5 es insolvente5 % sin embargo5 la tasa de cambio no refleDa la debilidad sub%acente de EE.UU.

!ambin tenemos la situaci#n en la cual China ha estado vendiendo bienes % servicios a EE.UU. % se le est "agando con una moneda de "a"el higinico que no tiene otro valor que el valor artificial % arbitrario im"reso en el "a"el. China5 "or su "arte5 "resta esos "a"eles higinicos de vuelta a EE.UU. "ara que "ueda com"rar ms bienes % servicios de China. EE.UU. no tiene dinero "ara "agar a China5 de modo que crea dinero de la nada5 a travs de la im"resora electr#nica % lo utili7a "ara "agar a China. Zablando en serio5 ?cunto "uede durar esta farsa? En ABFQ5 tuvimos el Acuerdo Pla7a "ara rescatar al tigre de "a"el estadounidense. $a res"uesta entonces fue devaluar el d#lar de EE.UU. Pero Ra"#n sufri# veinte a2os de estancamiento. ?Por qu no han ado"tado los mismos "a/ses 6el eino Unido5 4rancia5 Alemania % Ra"#n6 una estrategia similar en esta co%untura5 aumentando as/ las e("ortaciones de EE.UU.? 0Es sim"le1

1.

EE.UU. ha subcontratado una parte tan grande de sus exportaciones anteriores a China y a otros pases que no tiene suficientes productos significativos que exportar para que conseguir una diferencia sustancial en el dficit co ercial. Durante el "lti o decenio, las principales exportaciones de EE.UU. fueron, y siguen siendo, #$roductos %inancieros& 'las basuras e paquetadas co o (bligaciones de Deuda Colaterali)adas *CD(+, calificadas ,,, y vendidas a inversionistas *es decir -ugadores+ ingenuos en todo el undo. EE.UU. fue el centro del casino global de derivados, ad inistrado por el C/rtel 0ancario %antas a. 2a habido tal expansi3n crediticia en d3lares de EE.UU. en los "lti os die) a4os, as co o de d3lares de papel en el siste a financiero global, que todo intento de devaluar el d3lar resultara en una cada libre descontrolada, y la destrucci3n total de la econo a de EE.UU. 6 China ha antenido artificial ente el valor actual del d3lar de EE.UU. para evitar el estatus de que lo degraden a basura al antener su actual tasa de ca bio con el d3lar *y dentro de una estrecha banda de fluctuaci3n+. $or lo tanto, a corto pla)o, China es c3 plice, -unto con otros bancos centrales i portantes, en el enga4o a la gente de a pie en el sentido de que el siste a global de dinero sin cobertura sigue siendo saludable. $ero, al desclasificar un punto a EE.UU., China y las elites globales esperan que el enga4o pueda antenerse durante un cierto tie po para que China y otros pases puedan librarse de sus asivos activos en d3lares estadounidenses. $ero la situaci3n es tan vol/til que nadie, absoluta ente nadie, puede decir con seguridad cu/ndo un ni4o llegar/ a gritar la denuncia proverbial8 #9Eh, el e perador est/ desnudo:& <a bin es obvio para las elites financieras globales que si hubiera una fuga asiva de los activos en d3lares hacia activos en euros habra una cada

!.

1.

5.

7.

;.

descontrolada del d3lar de EE.UU. =os bancos globales europeos est/n hasta aqu con sus posesiones de activos en d3lares basura y por lo tanto sufriran in ensas prdidas uy por enci a de su exposici3n en prsta os en euros a los pases #$>>?@& *$ortugal, >rlanda, >talia, ?recia y Espa4a+. , diferencia de la poca del ,cuerdo $la)a, ahora is o nadie quiere una devaluaci3n del d3lar. Cuando co ience el descenso, nadie podr/ detener la cada. =os banqueros centrales est/n sentados sobre el filo de la nava-a. 92uy: A. De odo que, la #crisis griega& se cre3 para i pedir una huda se e-ante de activos en d3lares a activos en euros. ?recia es la #Bary $oppins& en el siste a financiero general. @u $>0 no es ni siquiera un 1C de la euro)ona. En contraste, California est/ en bancarrota y es /s crucial para la econo a de EE.UU. Es la AD econo a del undo por su ta a4o. @in e bargo, la bancarrota de California no tuvo el i pacto debido en la econo a de EE.UU. Esto se debe a que los edios de co unicaci3n globales aseguraron no destacar la bancarrota. En ve) de eso, el sensacionlis o fue que el euro iba hacia un crac. EEl resultadoF =a huida hacia el euro se par3 en seco. ,lguien lo fastidi3 todo. El culpable desde el punto de vista de las elites financieras globales fue el indo able >r/n. China y Husia estaban -ugando -uegos geopolticos en sus relaciones co erciales con >r/n con la esperan)a de que el presidente ,h adineyad no arruinara la fiesta antes de que estuvieran listos para librarse de sus asivos activos en d3lares. EE.UU. e >srael -ugaron el papel del i placable ientras China y Husia se hicieron inicial ente los blandos, en un papel tan tpico de los roles policiales cuando se trata de extraer concesiones y I o confesiones. $ero las verdaderas intenciones de China y Husia se revelaron cuando, exasperadas por la resistencia y el desafo de >r/n, optaron por i poner severas sanciones a ese pas. El cuarteto no se preocup3 por antener la farsa. El te a de las ar as nucleares s3lo fue una pantalla de hu o para enga4ar al undo ante la in inente i plosi3n financiera.

G.

$a desclasificaci#n "or China tiene que verse como lo que es5 una seria advertencia de que se acerca el fin. Za% que baDar el tel#n sobre la farsa. :tra se2al de que se acerca el fin fue cuando el *anco de Pagos >nternacionales ;*>+< cambi# al oro como garant/a "ara un crdito e(tendido a un fondo soberano ;con gran "robabilidad Portugal< a travs de entidades comerciales. El oro5 considerado otrora una 'reliquia "rimitiva) ha vuelto a estar de modo en cambios de moneda. ?Xuin lo hubiera imaginado hace unos meses? En cierto sentido5 hemos vuelto al "unto de "artida. En ABCA5 &i(on sus"endi# la convertibilidad del d#lar de EE.UU. Zo%5 el *>+ ha dado los "rimeros "asos "ara devolver al oro al lugar que le corres"onde. &o im"orta cunto traten los banqueros centrales % China de im"edir que reviente la burbuDa de la deuda soberana5 no lo lograrn. !arde o tem"rano5 China tendr que tomar la decisi#n del +iglo [[> 6 deshacerse del d#lar % "ermitir que las econom/as globales sufran severo dolor a corto "la7o5 durante cinco o die7 a2os5 o cometer suicidio masivo Dunto con EE.UU.5 el eino Unido5 4rancia5 Alemania5 usia % Ra"#n.

China es actualmente el @nico "a/s que "uede sobrevivir a la "r#(ima devastaci#n financiera con el menor dolor5 %a que le ser relativamente fcil transformar su econom/a im"ulsada "or la e("ortaci#n a otra basada en el interior 6a"rovechando el ilimitado "otencial de sus A.QGG millones de habitantes. China "uede hacer en un breve a2o5 tal ve7 en un m(imo de dos5 lo que "ara otras econom/as desarrolladas significar/a una tarea de una generaci#n. Un aumento marginal en el "oder de com"ra de sus ciudadanos absorber/a toda la disminuci#n en los mercados de e("ortaci#n. El hecho de que el %uan est a"untalando al d#lar significa que el %uan % no el d#lar es la moneda indiscutida de reserva global. +i China reeval@a drsticamente el %uan5 todas las monedas sin cobertura se orientar/an hacia una ca/da libre descontrolada. &o seamos ingenuos % no nos enga2emos. Es "ura "antomima que EE.UU. "ida a China que reeval@e el %uan % que China se resista a una reevaluaci#n. Este Duego de tira % afloDa monetario es una "antalla de humo "ara dar crdito al hecho de que el d#lar no es basura sino AA5 aunque ha%a baDado un "unto desde AAA. El hecho de que tantos economistas entrenados en :ccidente no ha%an encarado o sacado a la lu7 este tema s#lo "uede significar dos cosas5 o son verdaderamente ignorantes o forman "arte de esta gran farsa5 echndonos humo a los oDos. +ea "aciente. >nvierta en oro. 0Pre"rese "ara el Acto >> del A"ocali"sis financiero1 \ Co"%right Matthias Chang5 Global esearch5 SGAG

Matthias Chang es malasio. Es abogado de ! a"os y fue secretario pol#tico del cuarto Primer Ministro de Malasia$ %un &r. Mahathir Mohamad. Es autor de tres libros' Future FastForward$ Brainwashed for War, Programmed to Kill$ publicados en EE.((. y en Malasia. )eside en *uala Lumpur$ Malasia. Para contactos escriba a matthias+enchieh,gmail.com. -uente' +++.globalresearch.ca.PrintArticle