Anda di halaman 1dari 179

A honfoglal magyar np lete Szerz: Pandora

A szegedi egyetem trtnetnek legismertebb nyelvsze ktsgkvl Horger Antal (18721946) mindenki tud hrhedt elvetemltsgrl, miszerint egy vers miatt eltvoltotta a taln meghaladhatatlan zsenij kltt. Tartozunk Horgernek annyival, hogy hozztegyk: nem az egyetemrl, hanem a tanri plyrl tancsolta el Jzsef Attilt, a zseniket meg a kortrsak rendre nehezen viselik, csak az utkor szokta tvedhetetlenl flismerni ket, s megrni az eldket vaksguk miatt, mikzben sajt koruk zsenijeit ugyanolyan komiszan kezelik, mint az elz genercik az viket. Ezzel egytt Horger Antal nem volt makultlan, a vlsa krli, verekedsbe, st csaknem gyilkossgba torkoll prlekeds hrt a korabeli sajt is trgyalta. A nyelvszeknek mgis rnyaltabb a vlemnyk errl a mogorva emberrl, mert fontos nyelvtrtneti s nyelvjrsi munkkat rt, st mg egy nyelvvltozsi trvnyt is elneveztek rla (ma mr inkbb kt nyltsztagos tendencinak nevezzk: az magyar korban, ha egy legalbb hrom sztagos szban kt nylt, vagyis magnhangzra vgzd sztag kvette egymst, a msodik sztag magnhangzja kiesett: ezrt lett a bokorot-bl bokrot, a malomok-bl malmok, s ezt a szablyt kvetve mondjk ma tbb nyelvjrsban is a motort gy, hogy motrot). Horger Antal picasaweb.google.com Horgernek teht megvoltak a maga trvnyei, mgsem volt a szegedi blcsszkar legmeghatrozbb nyelvsze. Ez a cm sokkal inkbb Mszly Gedeont (18801960) illeti meg, aki munkssgval egszen klnleges helyet foglal el a magyar nyelvtrtnszek kztt: az adatokat lepkegyjtknt katalogizl, szigoran pozitivista felfogssal szemben nagyobb teret hagyott a fantzinak s a rejtett jelentstani sszefggsek fltrsnak anlkl, hogy a megfelel adatokkal trtn bizonyts vagy a filolgiai pontossg ignybl engedett volna. Ezt nem pusztn irodalmi fordti, szpri, stiliszta hajlamai miatt tette, hanem mert azt vallotta, hogy a szavak trtnete torz s hiteltelen a sz kr pl kultra megrajzolsa nlkl, s flismerte, hogy nemcsak a szjelentsek mlyen gykerez sszefggsei, hanem a nyelvtan elemei is rvilgtanak a rgiek (s a maiak) gondolkodsmdjra. Ez pontosan megfelelt annak az elvnek, amelynek egyik kidolgozja rgi ismersnk, Hugo Schuchardt, aki a csaldfaelmlet helyett is sokkal letszerbb modellt javasolt. A szemllet aztn egy heidelbergi folyiratrl, a Wrter und Sachen cmrl kapta a nevt, ezt Rudolf Meringer, a pszicholingvisztika egyik elfutrai indtotta 1909-ben. A szemllet egybknt szorosan kapcsoldott Wilhelm Wundtnak (18321920), a ksrletes pszicholgia atyjnak npllektani elmlethez, eszerint a magasabb (nem elemi) pszichikus mkdsek megrtshez a nyelvet, a nprajzot, a vallsokat kell tanulmnyozni, mert ezekbl trhatk fl a gondolkods szablyai. A npllektan teht Wundt rtelmezsben nem tartalmazott sem metafizikus, sem determinisztikus elemeket, sokkal inkbb a kulturlis s nyelvi relativizmushoz kutatshoz volt kze nagyjbl azt alapozta meg, amit ma antropolginak, szocilpszicholginak, etnolginak neveznk. A 20. szzad elejnek kivl magyar tudsai trsasllektan cmke alatt mveltk ugyanezt: tbbek kztt Gombocz Zoltn (18771935) a nyelvszetben, Karcsony Sndor (18911952) a pedaggiban, Lk Gbor (19092001) a nprajzban. A Wrter und Sachen szemllett itthon az elsk kztt Jank Jnos (18681902) s Btky Zsigmond (18741939) alkalmazta, Mszly Gedeon pedig kt olyan folyirat megszletse krl is bbskodott, amelyek mr cmkben is ezt a szemlletet hordoztk: az 1929 s 1939 kztt megjelent Npnk s nyelvnk tlete s programja sajt bevallsa szerint tle szrmazott a folyiratot a magyar alfldi npllek, ma gy mondannk, az alfldi parasztsg antropolgiai s szociolgiai lersra ltrejtt szegedi Alfldkutat Bizottsg jegyezte, els szerkesztje Bib Istvn (18771935) etnolgus volt (a politikafilozfus Bib desapja), t Horger Antal kvette ezen a poszton. E lap szellemi utda volt a rvidlet Np s Nyelv (19411944), ezt mr Mszly szerkesztette.

Mszly Gedeon Wikipdia Ennek a blcsszettudomnyitrsadalomkutati irnyzatnak a kveti szmra egyms forrsa volt a nyelvtrtnet, a nprajz s a npllektan (ma megkvetelt elegancival fogalmazva a mveldstrtnet, antropolgia, szocilpszicholgia, szociolgia s sok szempontbl a kognitv tudomnyok), eredmnyeik nem pusztn kiegsztettk egymst, hanem az egyes terletek javaslatai rtelmezhetetlenek voltak a trsterletek ismerete, adataik beptse nlkl. Ez a szemllet nem interdiszciplinris, hanem, modernl mondva, transzdiszciplinris: elmleti s mdszertani szksgszersg benne, hogy nem tudomnyterletet, hanem a vilgot kutatjuk, a jelensgeket s az letet a maga sszetett, bonyolult valjban, a kutati knyelmet szolgl vilgszeletelst s jelensgizollst meghaladva. Ezzel a mdszerrel lltotta egszen j plyra a magyar rgszeti munklkodst Lszl Gyula (19101998) rgszeti nprajznak hvta az ltala kifejlesztett, s mig szinte egyedlll teljessggel megvalstott mdszert. Szmra a srmellklet vagy a srok elhelyezkedse nem pusztn lajstromba veend krlmny volt, hanem az egykor ltek gondolkodsnak, hitnek lenyomata. Nem llt meg ott, ahol sokan igen: tovbblpett a fllelt trgyak morfolgiai kapcsolatainak kimutatsn, dszeinek lersn, kornak megllaptsn. Az egykori letet s mveldstrtneti begyazottsgt prblta megfesteni, lthatv tenni tvitt s sz szerinti rtelemben is, hiszen a kpzmvszeti diplomt is szerzett Lszl Gyula legendsan jl rajzolt. Munklkodsa nem volt teljesen elzmny nlkli, nhnyan tbbek kztt Mra Ferenc (1879 1934), a szegedi mzeum igazgatja, Zichy Istvn grf (18971951), a Trtneti Mzeum vezetje, Cs. Sebestyn Kroly (18761956), az elbb emltett Npnk s Nyelvnk egyik szerkesztje, Mra kzvetlen munkatrsa hasonl szemllettel dolgoztak, csak Lszlnl kevsb kirlelten s anlkl, hogy megkzeltsket tudatosan mdszerr formltk volna. Manapsg pedig elkpzelhetetlen j rgszeti munkt rni vagy valamireval killtst rendezni gy, hogy nem az egykori let ll a kzppontban: enlkl csak trtt kcsgflek s rozsds vasdarabok hevernek a trlkban, s emszthetetlen szhalmazok tmik tele a knyvet. Lszl Gyula mek.oszk.hu A magyar nyelv trk klcsnszavaival foglalkoz turkolgusok nem vletlenl valljk magukat trtnsznek akkor is, ha egybknt az ltalnos nyelvszet s a nyelvtrtnet teljes eszkztrt birtokolniuk kell ahhoz, hogy brmit is kibontsanak a nyelvi adatokbl, s hogy e nyersanyagrl rvnyes s hiteles megllaptsokat tegyenek. Szerencsre a magyarorszgi turkolgiai hagyomnyt nem kellett a komplex szemllet jegyben jrakezdeni, hiszen mig is szilrd alapozsa Gombocz Zoltn munkja, s ppen volt az, aki a trk klcsnszavakrl megjelent els munkja (1907) eltt ngy vvel Wundt npllektannak nyelvtrtneti vonatkozsait bemutatta a magyar kznsgnek. gy aztn a magyar nyelv trk elemeinek kutatsa kezdettl fogva az egykori let megismersnek ignyt jelentette. Ami azt illeti, ez nemcsak a magas tudomnyok szempontjbl szerencss krlmny, hanem egykori hallgatknt is hls vagyok rte: egybknt hallosan unalmas lett volna azt listzni, hogy a magyar alma sznak melyik trk nyelvben mi a megfelelje, hiszen csak egy-kt elma jelent nmi vltozatossgot a sok alma mellett. Igaz, a tbbi nhny szz sz etimolgija azrt ennl tbb hangtani s jelentstani kihvst rejt. De igazn izgalmass ezt az anyagot mgis az teszi, amit Lszl Gyula a kvetkezkppen fogalmazott meg: Azok eltt, akik nem tekinthettek be a nyelvtudomnyi munka mhelybe, taln hihetetlennek ltszik az, hogy az l magyar nyelv magban hordozza nhny ezer ves trtnelmnk minden emlkt. Annl becsesebb pedig szmunkra ez az anyag, mert elssorban nem az esemnyek tkrzdnek benne, hanem mveltsgnknek, npnk mindennapjnak lass alakulsa lt benne testet. A mai magyar nyelvben gy 350-500 honfoglals eltti trk klcsnsz van (hogy mirt nem tudunk pontos szmot mondani, arra mg visszatrnk majd). Szavak lvn ill, hogy

megszlaltassk azokat a bizonyos nma vszzadokat, amikor az rott forrsok mg nem segtenek a magyar trtnelem fltrsban. Meg is szlaltatjk, st idnknt mg a hinyuk is beszdes. A magyarok nemcsak trk neveken, trkknek vagy onoguroknak nevezve, hanem trks kultrj npknt is bukkantak fl Eurpban. Trk volt trzsi berendezkedsk, llamszervezetk, szoksaik, hitvilguk, letmdjuk, viseletk, harcmodoruk. ppen ezrt mig makacsul tartja magt a kzgondolkodsban az a hiedelem, hogy a gyjtget-vadsz magyar trzseket trk npek tantottk volna a lovasnomd letre is. Ezt az elterjedt tvhitet sokszor cfoltk: egy letelepedett, nehezen mozg npet a trkk nem tudtak volna magukkal vinni az Urltl a Kaszpi-tengerig, de nem is lett volna ilyen szndkuk, hiszen a nomdok a letelepedett npeket szolgaknt dolgoztattk, illetve adztattk, harcban nemigen tudtak velk mit kezdeni. A l, fk, nyereg, kengyel szavak igen rgiek a magyarban, s az obi-ugor nyelvekben is megvannak vannak, akik trk, vannak, akik irni npek hatsnak tulajdontjk a megjelensket. Lttuk, abban a korban, amikor a magyarok eldei megismerkedhettek a nomd letmddal, s megkezdtk a lass ttrst, a steppt irni npek uraltk, valsznbb teht, hogy a lovas nomd letmd alapjait tlk vettk t. Az alapvet fegyverek korbban vadszeszkzk voltak, gy termszetesnek tarthatjuk, hogy az j, nyl, tegez, fokos, fejsze mr az urli, illetve finnugor korban is rsze volt a magyar nyelv elzmnyeinek. Nagyon valszn teht, hogy az 5. szzadban, amikor a trk npek vgleg tvettk az irniaktl az uralmat az eurzsiai steppe fltt, a magyar trzsek mr hosszabb ideje lovas nomdknt legeltettk llataikat. Ezt bizonytja az a hiny is, amely a ltartssal kapcsolatos szkincsben ltszik: trk klcsnszavaink kztt mindssze kt ltartshoz kapcsold kifejezs van, a gyepl s a bkly, ez utbbit a lovak elcsatangolsnak megakadlyozsra hasznltk. Ksbbi trzsi szervezdsk minden ms elemt meghatrozta viszont a trk hats. Az albbiak ppen ezrt tnhetnek majd ismersnek, hiszen a megelz rszekben hasonl vagy azonos pldkat szp szmmal lttunk itt az igazn izgalmas az, hogyan bomlik ki ennek a trk nomd kultrnak a kpe ma is hasznlt szavaink trtnetbl. Az jasmester Lszl Gyula rajza A nemzetsgi azaz rokonsgon alapul szervezds korbban is jellemz volt a magyarokra, erre plt r a nomd modell. Ennek alapvet egysge az apai gon kialakult nagycsald, azaz hrom-ngy generci egyttese volt. A nagycsald tagjai a legeltetst egytt vgeztk, de akr az llatok vdelmre elgsges katonai ert is csak akkor tudtak elrni, ha vrsgi alapon nemzetsgekbe szervezdtek. A katonai egysgknt is mkd nemzetsg neve eredetileg egy finnugor kori sz, a had volt, mai jelentst ppen azrt kapta, mert a harcrend is a nemzetsgekre plt. A nemzetsgek kzs identitstudattal, kzs szoksokkal, hagyomnyokkal, jelkpekkel rendelkeztek, magukat kzs sre vezettk vissza. Noha a nemzetsghez tartozs alapja a vr szerinti szrmazs volt, a tnyleges rokonsg mellett a kzssgnek voltak fogadott rokon tagjai is a hzassg rvn a nemzetsgnek tagjaiv vltak a nemzetsgen kvlrl hozott nk, de azok az idegenek is, akik vllaltk a nemzetsggel a kzssget, s akiket a nemzetsg megfelel szertartsok rvn befogadott. A nemzetsgek is egy mg nagyobb egysgbe, trzsekbe szervezdtek. Ez mr nem jelentett sem nyelvi, sem etnikai egysget, de a fiktv rokonsgtudatot a trzsn bell is fenntartottk, illetve megteremtettk a csatlakozott trzsekkel is vrrokonsgot vllaltak, ennek egyik mdja lehetett a vrszerzds jl ismert rtusa. Az azonos vezet, azaz r al tartoz npet hvtk eredetileg uruszg-nak (ma rsg-nak mondannk), ebbl szrmazik orszg szavunk ez eredetileg nem terleti, hanem szervezdsi egysget jelentett. Az r egybknt trk klcsnsz, a trkben nemes, elkel fiatalember-t jelentett. Trk eredet tisztsgnevet riz eredetileg trzsf (esetleg nemzetsgf) jelents b szavunk is, ez ugyanabbl a trk tisztsgnvbl szrmazik, amelybl a hdoltsgkorban jra tvett bg. Mostani jelentst jelentstvitellel kapta: a trzsf (nemzetsgf), a b nagy hatalommal, nagy vagyonnal rendelkezett, bsgben lt, s a gazdag jelentsbl jtt ksbb ltre a b jelents. Hasonl jelentsvltozs kvetkezett be az olasz eredet dzse esetben ebbl szrmazik a korbban szintn

gazdag jelents ds szavunk. A kpzett alakok, illetve kifejezsek mg rzik e kt mellknv eredeti jelentst, pl. bven van valamije, bvben van valaminek, dskl valamiben. A trzsek mg nagyobb egysgbe, szvetsgbe szervezdhettek. Ez a szvetsg sokszor alkalmi volt, hadjratok, portyk, esetleg vdekezs idejre szerveztk meg, s a kvetkez alkalommal jelentsen vltozhatott az sszettele, korbban szvetsges trzsek fordulhattak egyms ellen. Az ilyen laza szvetsgekben a trzsek vezeti egyenrangak voltak, csak a hbork, hadjratok idejre vlasztottak maguk kzl egyet, aki a szvetsget vezette, de az hatalma nem volt lnyegesen nagyobb a tbbieknl. Nagy nomd birodalmak akkor szervezdtek, ha ezt a laza szvetsget egy erskez trzsfnek sikerlt llandstania, s sajt trzsnek befolyst megszilrdtania. Taln emlksznk mg, a nomd birodalomszervezsnek ezt a lpst a trk szvegek gy rjk le, hogy a kagn sszegyjttte, s npp szervezte a trzseket a gyjt, gylik ige egybknt trk eredet a magyarban. A magyar trzsek valsznleg laza szvetsgben ltek a 9. szzad kzepig: ezrt mondhatta Bborbanszletett Konsztantinnak Torms (Termacsu) s Bulcs, hogy a trkk ht trzsbl llottak, de sem sajt, sem idegen fejedelem felettk soha nem volt, hanem valamifle vajdk voltak kzttk, akik kzl az els vajda volt Levedi. Torms s Bulcs lltsa persze rtkelhet gy, hogy csak a korukban uralkod rpd-hz legitimcijnak biztostsa rdekben tjkoztattk a biznci csszrt az idzett tartalommal. De legalbb ennyire meggyz az a vlemny is, hogy Levedi mindssze az els trzsf volt a tbbi kztt, a tbbi trzsfhz hasonl jogokkal, s a trzsszvetsg els igazn nagy hatalommal rendelkez vezetje, kagnja valban rpd apja, lmos volt. Lap Bborbanszletett Konsztantinosz munkjbl mindentudas.hu A trzseken, de akr a nemzetsgeken bell is igen nagy vagyoni klnbsgek lehettek, ezek a klnbsgek rkldhettek, de meg is vltozhattak: a kzssg szegnyebb, de szabad tagjai harci kivlsg trk eredet szval rdem rvn flemelkedhettek, a tehetsebbek viszont elveszthettk vagyonukat. A trsadalmi klnbsgek valdi trsvonalait nem a vagyoni helyzet, hanem a trzshz, nemzetsghez tartozs jellte ki. A vezetk s a szabad fegyveresek jogai akkor is sokkal kzelebb lltak egymshoz, ha vagyonukat illeten risi szakadk vlasztotta el ket. k viseltek hadat, s k irnytottk a vonulst, a psztorkodst, a fldmves munkt viszont leginkbb szolgk vgeztk. A vezetk sajt nemzetsgk tagjait, a szabadokat nem tettk szolgv. A nomdok szolgi vagy a leigzott npek kzl kerltek ki, vagy portykon hurcoltk el ket. Lttuk, a magyarok kereskedtek a szomszdos szlvoktl elhajtott emberekkel, de sajt szolglatukra is raboltak kzlk. Nem vletlen teht, hogy a szolga a s a cseld a magyarban szlv eredet sz (a szlv npnv pedig tbb nyelvben szolga, rabszolga jelents kzszv vlt), s mg Etelkzben kerlt a magyarba. A trzsszvetsgen belli rangot elssorban a szvetsghez val csatlakozs ideje s mdja dnttte el. Termszetesen kiemelked szerepet kapott a szvetsget megszervez vezrtrzs, de az uralkod ksretben megtallhat volt a tbbi trzs vezetje is. A legveszlyesebb hadi teendket, az elvd s utvd, illetve a hatrrizet feladatait a legksbb csatlakozott trzsek lttk el a honfoglal magyarok esetben a kabarok. A trzsszvetsg nevt a vezrtrzs adta, s a trk nomdok gyakran jeleztk szmnvvel is, hny trzs csatlakozsbl jtt ltre a szvetsg: a forrsokbl jl ismert az on ogur (tz ogur), tokuz oguz (kilenc oguz), karluk (hrom karluk), otuz tatar (harminc tatr) trzsszvetsg neve. Ezt a trks nvadsi szokst kvettk a magyarok, amikor szvetsgket Het Modzserinek, azaz Htmagyarnak neveztk Anonymus rizte meg ezt a nevet, mghozz nem a sajt idejben hasznlt vltozatban, hanem egy korbbiban. Ezzel nincs is baj. Csakhogy a magyar szvetsg eredetileg nyolc trzsbl llt, hasonlan a szomszdos besenyk llamhoz (rluk termszetesen rszletesen is lesz sz ksbb): a Nyk, Megyer, Krt, Gyarmat, Tarjn, Jen, Kr s Keszi trzsbl. Azt nem tudjuk, miknt, mikor alakult ki a nyolcas szvetsg, azt sem tudjuk, mikor lett ebbl ht trzs a Krt s a Gyarmat sszevonsa utn. Mindenesetre a Htmagyar nevet rtelemszeren csak akkor kaphatta a magyar trzsszvetsg, amikor a trzsek szma htre cskkent, de a kabarok mg nem csatlakoztak, jra nyolcra

emelve szvetsg trzseinek szmt. A Krt s a Gyarmat sszeolvasztsa egybknt nem lehetett nagyon tarts llapot, mert a honfoglals utn, vlheten a 10. szzadban, e trzsek npe kln telepedett le errl a magyar helynevek jl ismert sajtossga tanskodik. Amikor a Krptmedencben l magyarok akkori vezeti szmra nhny vtized mltn nyilvnvalv vlt, ho gy a nomd szoksok s letmd jelents rszt fl kell adniuk, megkezddtt nomd trzsi szervezet flszmolsa. A trzsi szervezds korbban is magban hordozta azt a veszlyt, hogy valamelyik megersdtt trzs tveszi a szvetsgen bell a vezet szerepet, de amg a trzsi rend volt a nomd llam kereteit jelent katonai s egyben gazdasgi szervezds alapja, addig termszetesen nem lehetett megbolygatni, kockzatok ide vagy oda. A letelepedssel azonban ez a szerkezet is megvltozott, s a kzpontost uralkodi politikai sztteleptette az egyes trzseket: ezrt tallhatk meg egymshoz kzel es fldrajzi terleteken csokrokban a klnbz trzsnevek, nagy tbbsgk szak-Magyarorszgon s a Dunntl keleti svjban. Egyetlen pldval: Ngrd megye terletn, illetve a vele a mai Szlovkiban rintkez rszen egymshoz kzel tallhat Kazr (a kabarok neve lehetett), Ipolynyk, Erdkrt, Balassagyarmat, Ngrdmegyer, Salgtarjn, Disjen, Ipolykr, Karancskeszi s a kabarnak tartott Bercel trzsrl elnevezett telepls is van ezen a vidken. Ez a mintzat sok helyen ismtldik, a Krt s a Gyarmat mindenhol nllan szerepel, Krtgyarmatnak nincs nyoma a helynvanyagban figyelemre rdemes azonban, hogy tlagosan harminc krl van az egy-egy trzsnvbl alakult helynevek arnya, Gyarmatbl viszont, amely tredktrzs volt, jval kevesebb, az egykori vezrtrzsbl, a Megyerbl viszont sokkal tbb. A trzsszvetsg elnevezse teht trk mintt kvet, s egszen biztosan tbb trzsnv is trk eredet hogy mennyi, az mr hossz ideje vita trgya. Kt kivl turkolgusunk, Nmeth Gyula s Ligeti Lajos vlemnye kt plusnak tekinthet e krdsben: Nmeth szerint a Nyk s a Megyer kivtelvel valamennyi trzsnv trk eredet, Ligeti szerint csak a Tarjn s a Jen a tbbiek pedig e kt vlemny kztt llnak. A laikusok ltalban azrt tulajdontanak klns fontossgot ennek a krdsnek, mert gy hiszik, hogy a trk trzsnv trk nyelv npessget is jelent. Valjban azonban nem gy van: a nomd birodalmakon, akr trzseken bell is ltalnos lehetett a kt- vagy tbbnyelvsg, a trzsnv eredete mr ezrt sem ad tbaigaztst a trzshz tartoz nemzetsgek els nyelvrl. Nem szabad azonban azt sem elfelejtennk, hogy ugyanakkor semmi sem szl ezeknek a trzseknek a trknyelvsge ellen sem csak annyit jelent az elz megjegyzs, hogy a nv nmagban nem bizonytk az anyanyelv milyensge mellett. Abban is biztosak lehetnk, ezt nem rt mindig megersteni, hogy a nyolc trzs npe kztt bizony igen sokan voltak, akik eredetileg valamilyen trk nyelvet beszltek. Bborbanszletett Konsztantinosz Szklitzsz krnikjban (11. szzad) Wikipedia Egy jabb, ersen vitatott nzet szerint elkpzelhet, hogy trzsneveink eredetileg olyan kzszavak voltak, amelyek a szvetsgen belli pozcit jelltk, hasonlan a beseny trzsnevekhez, amelyeket egytl egyig lsznnevekbl kpeztek. A magyar trzsneveket a hadi szervezds funkciibl magyarz elmlet igen fiatal, csak az 1990-es vek msodik felben dolgozta ki Berta rpd. Lnyege, hogy a Bborbanszletett Konsztantinosznl tallhat magyar trzsi lista (kabarok, Nyk, Megyer, Krtgyarmat, Tarjn, Jen, Kr, Keszi) sorrendje megrizte a trzsek rangsort, pontosabban a szvetsgen belli katonai pozcijt. A trzsnevek, amelyek mindegyikt trk nyelvekbl magyarzza Berta, szintn a hadi funkcira utalnnak. Ezrt kezddik a csszr flsorolsa a kabarokkal (nevk jelentse orr lenne), mert utolsknt csatlakozott trzsknt k kaptk a legveszlyesebb feladatot, az elvd szerept. A Nyk, akr finnugor, akr trk eredet is, svny jelents, teht valamilyen vdelmi szerepet tlttt be a vezrtrzs krl, vlheten oldalrl vdte a kzponti trzset. A Megyer eredetileg a trzsszvetsg nvad vezrtrzse volt, trkbl magyarzott eredeztetse szerint kzponti hely volt a jelentse. A Krt, melynek jelentse mellecske, mells rsz, a Megyer elvdje, a valaminek a hta mgtti terlet jelents Gyarmat a Megyer utvdtrzse lehetett. A Konsztantinosz ltal megrktett dinasztiavlts utn ekkor lett a szvetsg vezetje Levedi helyett lmos a Tarjn lett a vezrtrzs, ennek eredeti trk alakja, a tarkan, tarhan (a magyarban helynvknt Trkny alakban

ismeretes az els vltozat is) magas rang trk nomd tisztsget jell. A trzsnv e nzet szerint a rangot visel trzsfrl kapta a nevt, azaz Tarjn trzse lehetett. Ekkor vonhattk ssze a Krt s a Gyarmat trzset az j vezrtrzs vdelmre, mint a helynevek bizonytjk, nem hossz idre. Az oldalka jelents Jen az oldalvd funkcijt tlttte be, a Tarjn utvd trzse az utols, hts jelents Kr, de a szvetsg utols trzse mgis a tredk, maradk jelents Keszi lehetett. Az elmlet szerint a trzsek kztt lehetnek olyanok, amelyeket korbban msknt hvtak, a Tarjn nv pldul igen ksn, csak a dinasztiavlts utn jelenhetett meg, ppen azrt, hogy az j vezrtrzs szerept kiemelje. A trzsneveket nem flttlenl egy trk np adta a magyaroknak, szrmazhattak a trzs minden valsznsg szerint trkl is beszl vezetitl. A mozaikkp minden eleme a helyre kerlne, ha ez az elmlet igazolhat lenne, az alapkvekknt hasznlt etimolgik, nvmagyarzatok kztt azonban tbb meglehetsen bizonytalan, gy Berta javaslata nem aratott klnsebb sikert szakmai krkben. Nagy ernye viszont s ez a nehzkesebb szmagyarzatokat valamelyest ersti, legalbbis bizonyos hatrokon bell , hogy rendszerbe, mghozz a nomd sajtossgok alapjn kialaktott rendszerbe illeszti a korbban egyenknt, sszefggsek nlkl vizsglt trzsneveket. Meglehet, hogy az elmletbl majd csak ez, a rendszerszemllet marad meg, s ez akkor is elrelps, ha az etimolgik tvesek, s jakat kell helyettk keresni. A trzsneveken kvl szmos trk eredet szemlynv maradt fenn a krniks hagyomnyban, ezek kzl sokat eleventettek fl ksbbi korokban nmelyiket flreolvasva, hibs alakban , egy rszk ma is hasznlatos: ilyen tbbek kztt az lmos, Tas, rpd, Szabolcs, Gyula, Bulcs, Sarolta, Kende, kos, Zolta (Zoltn), Solt, Bojla (Bla), valamint a krnikkbl tvesen olvasott Gza, ennek mai alakja, tbbszr is emltettk, szablyosan Gycsa lenne. A Kende s a Gyula eredetileg tisztsgnv volt: kendnek (knd, knde olvasata is lehetsges) a trzsszvetsg els, gyulnak a szvetsg msodik embert hvtk. A kazrok szoksainak lersakor emlti az arab Ibn Fadln, hogy a kagn-bg, azaz a sd vagyis a tnyleges hatalommal br vezet minden nap bement a kagnhoz, istennek jr tisztelettel ksznttte, egy fklyt (g fadarabot) vett a kezbe, s azzal lt a kagn mell. Ennek a fnak a neve volt dzsila, ebbl alakult ki a magyaroknl hasznlt gyula (az smagyarban dzsula, dzsila) tisztsgnv. Az els, illetve msodik ember tnyleges hatalma azonban ms erviszonyok szerint alakult idztk mr Dzsajhnit azzal kapcsolatban, hogy a kende csak nvleges hatalommal rendelkezett, valjban mindenben a gyula dnttt, teht a magyarok tvettk a kazroktl a ketts kirlysg intzmnyt. A ht vezr Kpes Krnika Wikipdia A korbbi nomd npek lersakor lttuk, hogy a kagn szakralizldsnak klnfle fokozatai voltak: a trkknl a szakrlis szerep mellett megmaradt a tnyleges vezeti funkcikbl is jnhny, az ujguroknl is, de ott a szakralizci ersebb volt, a kazroknl pedig lnyegben semmilyen tnyleges hatalma nem maradt a kagnnak, lett ritualizlt vallsi ktttsgek szablyoztk. A jelek szerint a magyarok kendjt kevesebb vallsi elrs kttte. A ketts kirlysg alapelemei hogy hatalmt az giektl szrmaztattk, uralkodsnak idtartamt elre meghatroztk nyilvn a kendre is igazak voltak. Szintn t tettk felelss a termszeti csapsokrt s a hadiszerencse megroppan srt: a trtnszek egy rsze gy vli, hogy a pusztt beseny tmads utn a Krpt-medencbe menekl magyar trzsek lmos vezrt flldoztk. Bborbanszletett Konsztantin tudstsa szerint rpdot (valjban lmost) kazr szoks szerint pajzsra emelve vlasztottk fejedelemm. A megvlasztott uralkod pajzsra emelsnek rtusa mshol is megvolt, de a magyarok minden bizonnyal a kazroktl vettk t, ezt egybknt a Konsztantinoszt tjkoztat kt magyar kvet is gy tudta. Fennmaradt a szvetsg harmadik tisztt betlt fember mltsgneve is, a karha az feladata valsznleg az idegen npek felgyelete, ellenrzse, vezetse volt. A magyarok harcmodorrl rva ugyanazt a sajtossgot emeltk ki a biznci, az arab s a nyugati krniksok is: hogy erejket elssorban rendezetten vgrehajtott cselvetseiknek, hadi stratgijuknak s flelmetes nyilazsuknak ksznhetik. Blcs Le csszr Taktika cm munkjban rszletes lers

olvashat a kazrok s a magyarok harci szoksairl taln mg emlksznk r, nla a trk a kazrok s a magyarok neve is lehet. s meglehetsen hasonl lehetett a kt harcmodor is, hiszen a kifejezetten hadi kziknyvet r csszr nyilvn nem felsznessgbl tekintette lnyegben azonosnak a forrsban, illetve sajt korban trknek nevezett kt np hadakozsi szoksait. Blcs Le szerint a nomdok ltalban nem fordtanak gondot a hadrendre, a bolgrokat s trkket kivve, ezrt k eredmnyesebbek a kzelharcban is. A trkkrl gy r: Ez a np teht, mely egy f alatt ll, fellebbvalitl kemny s slyos bntetseket ll ki elkvetett vtkeirt, s nem szeretet, hanem flelem tartja t fken; a fradalmakat s nehzsgeket derekasan trik, dacolnak a hsggel s faggyal s a szksgesekben val egyb nlklzssel, mint affle nomd np. A trkk trzsei frkszk s szndkaikat rejtegetk, bartsgtalanok s megbzhatatlanok, telhetetlen kincsszomj rabjai; semmibe veszik az eskt, sem szerzdseket nem tartanak meg, sem ajndkokkal nem elgszenek meg, hanem mieltt az adottat elfogadnk, fondorlaton s szerzdsszegsen trik a fejket. gyesen kilesik a kedvez alkalmakat, s ellensgeiket nem annyira karjukkal s haderejkkel igyekeznek leverni, mint inkbb csel, rajtats s a szksgesekben val megszorts tjn. Fegyverzetk kard, brpncl, j s kopja, s gy a harcokban legtbbk ktfle fegyvert visel, vllukon kopjt hordanak, kezkben jat tartanak, s amint a szksg megkvnja, hol az egyiket, hol a msikat hasznljk. ldztets kzben azonban inkbb jukkal szerzik meg az elnyt. [Nemcsak a harcosok, hanem az elkelk lovainak szgyt is vas vagy nemez fedi, nagy gonddal gyakoroljk a lhtrl nyilazst; a harcban nagy csapat l kveti ket, rszben tpllkul s a tejivs kedvrt, rszben hogy tbbnek ltsszanak. rseiket egymstl tvol helyezik el, hogy ne lehessen knnyen rajtuk tni, s jjel llnak fl csatarendbe.] A harcban [] klnbz ezredekben [llnak csatarendbe], tmren sszektve egymssal az ezredeket, melyeket csak kis kzk vlasztanak el, hogy egyetlen csatasornak ltszdjanak. A derkhadon kvl van tartalkerejk, melyet kikldenek trbe csalni azokat, akik elvigyzatlanul llnak fel velk szemben, vagy pedig a szorongatott csapatrsz megsegtsre tartogatnak. [] Jobbra a tvolharcban, lesbenllsban, az ellensg bekertsben, a sznlelt meghtrlsban s visszafordulsban s a sztszrd harci alakulatokban lelik kedvket. I. Bazileosz s fia, Blcs Le Szklitzsz krnikjban (11. szzad) Wikipdia A hadrend fontossgra vilgt r a 10. szzad els felben lt arab fldrajz- s trtnettuds, Maszdi tudstsa Biznc ostromrl. Ezt a besenyk s a magyarok kzsen hajtottk vgre, mr a 10. szzadban. Lersa szerint a flsorakozott biznciakkal szemben a tmadst a besenyk kezdtk. Jobb, illetve bal szlen ll ezer fs lovasosztagaik az ellensg derkhada fel folyamatosan nyilazva tvgtattak a msik oldalra, majd jra vissza: a nyilazs gy llandan folyt, a lovasosztagok pedig forogtak, mint a malomkerk. Kzben a magyar sereg mozdulatlanul llt. Az sszezavarodott biznci sereg ket tmadta meg, a magyar lovasok kzpen utat is nyitottak nekik, aztn egyetlen hatalmas nylzporral bortottk el ket. Mindekzben rendezettek maradtak a lovasosztagok, s mindkt oldalrl szguldozva nyilaztak, majd karddal is harcoltak, vgl gyztek. Regino, a prmi kolostor aptja 908ban befejezett Vilgkrnikjban hasonlan jellemezte a magyarok harcmodort: Ugyanis arcvonalban kzelrl harcolni vagy vrosokat ostrommal bevenni nem tudnak. Elreszguld vagy meghtrl lovaikon harcolnak, gyakran sznlelnek futst is. s nem tudnak sokig harcolni; egybknt, ha akkora lenne a kitartsuk is, amilyen ers a tmadsuk, akkor elviselhetetlenek lennnek. Tbbnyire a heves viadal kzepn abbahagyjk az tkzetet, s kevssel ebbl a futsbl visszafordulnak a csatba, s amikor azt hinnd, hogy mr gyztl, ppen akkor jutsz hallos veszedelembe. A meneklsrl mr gyerekkorunkban megtanultuk, hogy cselvets volt, de nemcsak az lehetett, hanem idleges visszavonuls is: egyszeren tvolabb akartak kerlni az ellensgtl, hogy amg csak lehet, elkerljk a kzelharcot, s helyette legflelmetesebb fegyverket, a nyilazst vethessk be de kzben htrafel fordulva is jabb nylesvel rasztottk el azokat, akik kvetni prbltk ket. A hradsokbl kitnik, hogy a magyar harci cselekmnyek az egyes csapatrszek rendkvl sszehangolt s gyors mozgsra pltek, alapvet fontossg volt ht, hogy az alakulatok tagjai knnyen flismerjk

sajt helyket. A nomd birodalmakban ppen ebbl a clbl jelltk klnbz sznekkel az egyes seregrszeket az elz fejezetekben tbbszr esett sz arrl, hogy a hadi egysgek gtjanknt msms szn lovakon vonultak hadba, ksbb pedig ms szn zszls-lfarkas kopjkat vittek magukkal. A besenyk trzsei is a hadrendi beoszts szerint kaphattk lsznnevekbl kpzett megjellsket. Az a kt sznnv, amely a honfoglals eltt trk nyelvbl kerlt a magyarba, a srga (sr, srig) s a kk eredetileg taln lovak sznt jellte. A srga egyrtelm: ma is gy hvjk a barna lovakat (s a legnagyobb szentsgtrs ket barnnak nevezni). A kk lovaknl se valamifle Disney-pnit kpzeljnk el, fslgethet hupikk srnyzuhataggal. Gondolhatnnk egszen stt, kkesfekete sznre, amilyen az ugyanebbl a trk szbl szrmaz kkny rett bogyjnak, illetve a szintn az ebbl a szbl szrmaz kkrcsin stt sziromleveleinek a szne de sokkal inkbb hamvas ezstszrkre, azaz deresre. Tbb trk npnl is ismeretes nemzetsgnvknt a Kk br, azaz szrke farkas a kazakoknl az Aq br fehr farkas mellett, s ezt az rtelmezst ersti, hogy sok trk nyelvben a galamb jelents sz is a kk szrmazka , ebbl a trk kkbl szrmazik a magyar kk , mrpedig a galamb szrke, s nem hideg fnyesfekete. S hogy meg teljesebb legyen a sznkavalkd: szintn ezsts szrks a kkrcsin szra, levele s virgnak fellevele. A magyar harcosok nagyon hasonltottak az zsiai nomd harcosokhoz: csontlapokkal erstett, nagy haterej reflexjat hasznltak, s tbbnyire lapos nylhegyeket mivel a zengnyilak elterjedsi terlete a Volgnl megszakadt, zenggmbs nyilak a magyar srokbl sem kerltek el, gyjtogatsra alkalmas nylhegyek viszont igen: a kzepket tfrtk, hogy t tudjk fzni rajtuk a csvt. A tzszerszmot a magyar harcosok nem az vkn, hanem tarsolyban hordtk. Az elkelk a tarsolyt igen dszes, sokszor ezstbl kszlt, aranyozott veretes lemezekkel kestettk. Az vek, lszerszmok szintn dszesek voltak. Az jon kvl ltalban hajltott szablyt vagy zszls kopjt vittek a harcba.

Honfoglalskori ezst tarsolylemez sulinet.hu A szllsterletet gyepvel vettk krl: egy szles svban megtiszttott, jl belthat terlet krl rkot, sncot, torlaszokat helyeztek el, esetleg fldvrakat hoztak ltre vagy hasznostottk a korbban ptetteket. A gyept kapuk szaktottk meg, ezek biztostottk az tjrkat a kereskedelmi utak szmra. A gyep, rok, kapu trk klcsnsz a magyarban, s a trks harcmodor s rtkrend elsajttsval egytt kerlhetett a magyar nyelvbe a sereg, tbor, l, er, btor, rdem, ildom, illik, valamint a tzezres csapategysget jell tmny. A nomd hadviselsben nagy szerepet jtsz cselvetstl nem fggetlenl kerlt a magyarba az ok rtelem (szrmazkaiban okos, oktalan, okt megrzdtt az eredeti jelents), a tanul, illetve tant tan- tve, az emlkezet, rtelem jelents sz, a gondol, vl, szndkol jelents szn s a kiterjedt szcsalddal rendelkez r elr valameddig, s ennek gondolkodssal kapcsolatos rt szrmazka. Trk eredet az eredetileg eszkz, de a trk nyelvekben csals jelents gy is a mai magyar jelents jl magyarzhat, ha eredetileg a harcokban hasznlt, fondorlatos hadieszkzre alkalmaztk a szt. Maszdi idzett lersban olvashat, hogy a magyar vezetk kemnyen megbntettk az ellenszeglket, a nomd kzssgekben pedig ltalban is fontos sszetart er volt a kzs trvnyek tisztelete. A brskodssal, trvnyekkel, jogrendszerrel kapcsolatban is szmos trk eredet klcsnsz kerlt a magyarba: trvny, bke, gyarl hibs, vtkes, tan, bilincs, kn, l csals, klcsn, blyeg tulajdonjegy, tolmcs, br, b, gytr, szn sajnl. A trkkrl, ujgurokrl, kazrokrl biztosan tudjuk, hogy tbbfle rsrendszert hasznltak, sajt fejleszts rovsrsokat is. A magyarban trk eredetek az rsbelisggel kapcsolatos alapfogalmak, az r, a bet, a szm. Trk eredet a sz is, eredeti jelentse utasts, hrads, parancs volt. Az idfogalommal kapcsolatos alapszavak is trk eredetek: az id, kor, ks-ik, ezek egyes szrmazkai is kvethetnek trk mintt, pldul a korn, koron, ksn, idn. Szmos, akkoriban szomszdos np neve is a trkbl kerlt a

magyarba: a beseny, nndor onogur, bszrmny muzulmn, belr (bulr) bolgr, orosz, trk, vrkony avar. A Dzsajhnit kvet forrsokbl az derl ki, hogy a magyarok vezre hszezer lovassal vonul ki ennyire becsltk a hadra foghat szabad frfiak szmt. Ebbl az adatbl prblnak a kutatk kvetkeztetseket levonni a magyar trzsek sszltszmra, meglehetsen nagy eltrsekkel: van, aki legfeljebb 120 ezer fs ssznpessggel szmol, van aki flmillissal, a tbbsg 250-300 ezres sokasggal. A klnbsg egy rsze abbl is addhat, hogy csak a nomd csaldokat veszik-e figyelembe, vagy a velk egytt l szolgkat is. A magyarokat Regino apt a hunok ta jl ismert, nomdokra vonatkoz, a nyugati krniksok ltal kedvelt toposszal rta le: Lovaikon szoktak jrni, gondolkozni, lldoglni s beszlgetni. Gyermekeiket s szolgikat nagy szorgalommal tantjk nyilazni. Termszetk dlyfs, lzadoz, csalrd s szemtelen, hiszen ugyanazt a vadsgot nevelik bele az asszonyokba, mint a frfiakba. Mindig hajlamosak idegenek elleni vagy otthoni felkelsre; termszettl fogva hallgatagok, s kszebbek a cselekvsre, mint a beszdre. Honfoglal lovasok Lszl Gyula rajza Azt is olvastuk, hogy a keleti forrsok szemreval s szp klsej, nagy test s fltnen gazdag emberekknt jellemeztk a magyarokat, kiemelve, hogy nemcsak az elkelk, de a kzemberek ruhzata is igen dszes. A rgszeti leletekre alapoz szmtsok szerint a honfoglal magyar frfiak tlagmagassga 169, a nk 158 cm volt, ez ezerszz vvel ezeltt valban viszonylag magasnak szmtott, hiszen alig marad el a mai magyar tlagmagassgtl. Az alsruhzat fltt a frfiak s a nk is b inget, nadrgot viseltek a nyakon s a szeglyeken fmlapokkal dsztett, vvel, esetleg gombbal is sszefogott, combkzpig vagy trdig r selyem-, illetve broktkpenyt hordtak. A felsruhzatot palmetts fmveretek, tfrt pnzek ktettk, a nk ingkn is viseltek vereteket. A svegek anyaga s formja akr trzsenknt, nemzetsgenknt is vltozhatott, a frfiakt sokszor dszesen megmunklt fmkp zrta, a nk svegnek peremt veretes dszek bortottk. Az vet, a frfilt jelkpt, dszes veretekkel s szjvgekkel dsztettk, jobb oldalon a tegez, bal oldalon a szablyt tart szj fggtt, bal oldalon ell pedig a frfiv legfbb kessge, a tarsoly. Nem volt ritka az sem, hogy a csizmn is veretekbl rajzolt minta volt. A nk s a frfiak is sok kszert hordtak, a nk prtt, nyakbavalt, karperecet, flbevalt s gyrket, a frfiak szintn viseltek gyrt, flbevalt, varkocsba font hajukban pedig hajkarikt. A ruhzkodssal, dsztssel, ellltsukkal kapcsolatos trk klcsnszavaink kzl val a szcs, gysz, lt, brsony, gyngy, sveg, saru br lbbeli, kdmn, csat, szirony dsztsre hasznlt brszalag, gyr, brt fmforgcs. Honfoglal magyarok viselete Lszl Gyula rajza A magyarok a trkkhz hasonlan rcsos szerkezet, knnyen szllthat jurtkban laktak ennek volt szekrre szerelt vltozata is. A rcsozatot az es, szl, hideg ellen nemezlapokkal bortottk. A jurta fell fstkarikval zrdott, ez alatt volt a tzhely, a jurta legfontosabb helye pedig az ajtval szemben volt. A frfiak s a vendgek helye, trgyaik is ettl jobbra, a nk s trgyaik ettl balra helyezkedtek el. A stor berendezse egyszer s knnyen szllthat darabokbl llt: a fekvhelyknt szolgl brkbl, takarkbl, sznyegekbl, esetleg ldbl, a vagyonosabbak blcst is hasznltak ez eredetileg borulkony volt, mert flkrves talpon ringott, ezrt lland felgyeletet biztost szolgra volt szksg mellette. A lakhelyhez ktd trk klcsnszavak a magyarban pldul a stor, kar, blcs, tkr, spr, szr, gyr, gyr, tekn, korom. De ide tartozik az eredetileg zrt, tbbnyire farnkbl kivjt ldt jelent kopors, ez csak jval ksbb vette fl mai jelentst. A vndorlsok kzben nehzsget jelentett a nehz ldk szlltsa, ezrt szintn csak a tbb szolgval is rendelkez jmdak engedhettk meg maguknak, egybknt ltalban brtmlket hasznltak szlltsra. Valsznleg elterjedtebb lehetett a hrom- vagy ngylb, tmltlan lalkalmatossg, a szk. A sz eredetileg trn-t jelentett, ez a mltsgjelz funkci rzdtt meg a Szkesfehrvr nvben s a szkhely szban. A stor

lskdktl a serke is trk eredet val megtiszttsra hasznlhattk a higanyt, azaz a knest. Ide sorolhat a mindenfle trolhelyet (kln strat, fldbe vjt vermet is) jelent tr, vagy az zestsre hasznlt bors. A nomd trsadalomban kiemelkeden fontos szerepet kaptak bizonyos kzmvesmesterek, elssorban a kovcsok, hiszen a harcosok egy-egy csata sorn sszesen mintegy 200-250 ezer nylhegyet tartottak a tegezben, illetve lttek ki a hadjratokban ennek a sokszorost kellett biztostani szmukra. A nylvesszket maguk faragtk, de a nylhegyeket, a kengyelt, a lszerszmokat a kovcsok ksztettk. Fontos szerepet kaptak a fa megmunklst vgz csok, illetve a brmunkra specializldott szcsk, s mivel a magyarok a forrsokban dicsrt gazdagsgukat a rablssal egybekttt portyzsok s a rabszolgakereskedelem mellett elssorban a terletkn t vezet kereskedelmi utak ellenrzsnek ksznhettk, az rusok, szatcsok is. Az cs, a szcs s a szatcs trk eredet sz a magyarban, a kovcsok eredeti neve, a vasver viszont mg az ugor korbl val, hiszen fmmvessggel mr az ugor korban is foglalkoztak a magyar eldnyelvt beszl csoportok. Nagyon sok olyan sz is kerlt a honfoglals eltt trk nyelvekbl a magyarba, amely a magyar s trk trzsek termszeti krnyezetre, nvny- s llatvilgra vonatkozik. Csak flsorolsszeren: ide tartozik a tenger, homok, szl, sr, szirt, bsz pra, gz; oroszln, blny, tzok, teve, grny, borz, ctkny, bka, serke; gyertyn, gyr(fa), kris, kkny, gymlcsny, bojtorjn, ttorjn, csaln, torma, som, rm, gyopr, kkrcsin, gyom, kka, gykny, kr, kocsny. Trk eredet a kknnyel bentt terlet jelents Kkll (a vizek gyakran arrl a terletrl kaptk a nevket, amelyen keresztlfolytak), illetve a sommal bentt terlet jelents Soml helynv. Sok pldt lttunk mr r: a nomadizmus kzismert, igen szkkebl rtelmezsrl a nomdok csak mennek-mennek, s legeltetnek, ahol fvet tallnak jobb elfeledkeznnk, hiszen a tli szlls llandsgot jelentett, s minden eurzsiai nomd np folytatott tbb-kevesebb fldmvel tevkenysget is. A kazriai leletanyag pedig arrl tanskodik, hogy a 8-10. szzadban egyre tbben telepedtek le fldvrak melletti falvakban, egyre tbb erdtmny plt, s egyre tbb elszegnyedett psztor fogott fldmvelsbe, s akik a psztorkodsnl maradtak, egyre nagyobb arnyban stk le straikat a karmok mell. Ebben a folyamatban a magyar trzsek is rszt vettek. Termszetesen nem ktsges, hogy a nomd gazdlkods s letmd legfontosabb szervezeleme tovbbra is a nagyllattarts a l- s szarvasmarha-tenyszts volt, s a nomdok szmra a l letk legfontosabb rsze maradt. Az etelkzi s a honfoglal magyarok lovai a rgszeti leletek alapjn azonos populcihoz tartoztak a kazriai lovakkal, 140 cm krli marmagassg, alacsony, de gyors s ers llatok lehettek. A takarmnyozs sem a lovak, sem a szarvasmarhk esetben nem volt jellemz, tlen az llatok az avart s a gazt legeltk, esetleg lbakon ll fedl al tereltk ket ilyen ptmnyeket jelez a trkbl tvett karm s l. Szarvasmarhn s lovon kvl juhot, kecskt, sertst, kutyt is tartottak, minderrl a rgszeti leleteken kvl trkbl szrmaz szavaink is tanskodnak: kr, bika, tin, n, borj, r herlt kos, kos, vecs fiatal nstny brny, kecske, oll kecskegida, diszn, rtny herlt diszn, serte, tyk, tr, r, kp, gyapj, vly. Ide tartozik az eredetileg vagyon jelents barom, a dl, ez a dli meglls, pihens helyt jellte, a dl delel, megpihen jelentsben, a szk(ik) s a korbban apr csengt, kolompot jell harang. Van a magyarban egy olyan trk eredet szcsoport, amelyet a nyelvek nemigen szoktak klcsnzni, vagy legalbbis nem gyakran: testrsz-, illetve rokonsgnevek, mint a gyomor, kar, trd, boka, illetve az iker s a klyk, s az ltalnosabban is hasznlt apr s kicsi. Lehetsges, hogy ezek eredetileg llatok testrszeit, illetve klykt jelltk, s csak ksbb szortottk ki a korbbi finnugor eredet, ugyanezekre a fogalmakra vonatkoz megnevezseket. Jurtallts Lszl Gyula rajza

Blcs Le tudstsban szerepelt, hogy a trkk amellett, hogy nemezstrakban laknak, s nyron egytt vonulnak szakra a sarjad fvel tlre egy kzeli folyhoz hzdnak, ott halsznak, s tudjuk, a halszat a nomd gazdlkods keveset emlegetett, mgis rendkvl fontos ga. A magyarba ennek megfelelen szmos, a halszattal kapcsolatos trk eredet sz kerlt: tok(hal), sreg, a sll, ennek tkrfordtsaknt a fogas; a gyertya ez a halszathoz, fknt szigonyozshoz vilgtsra hasznlt fklya volt eredetileg , a nagymret kerthlt jell gyalom, az rvny s az ugyanilyen jelents rm. Ha egybknt nem tudnnk, hogy a nomd gazdlkodsnak a fldmvels is rsze volt, akkor a magyar nyelv gabonatermesztssel kapcsolatos trk eredet szkszlete egyrtelm bizonytkkal szolglna r: ide tartozik a bza, rpa, eke, arat, tar, tarl, sarl, szr, csep, til, szr (a tilolt magvakat a levegbe szrva vlogatja szt a magot s az ocst), ocs, kly a gabonamagvak sztzzsra hasznlt mozsr, r(l). Nvnytermesztssel kapcsolatos a bors; gyapot, kender, koml, ors, csr fon, csavar fon, ver ktelet fon. A gymlcstermesztsre utal szavak: gymlcs, alma, krte, di. Minthogy a kazrok szlskertjei messze fldn hresek voltak, nem meglep, hogy a szlmvels alapkifejezsei is trk eredetek a magyarban: szl, bor, sepr a bor ledke, kar, a hordt tart szokfa. A nomdok az llattenyszts s fldmvels mellett persze vadsztak, gyjtttek gygy- s fszernvnyeket, gombkat. A vadszatokon a nyl s az j mellett csapdkat, trk eredet szval trt is hasznltak (ezzel csaltk trbe a vadat). A nylt, fves terleteken termszetes volt a ragadozmadrral trtn vadszat, ennek lenyomataknt a magyarban szmos ragadozmadr neve trk eredet: slyom, kesely, lyv, turul, karvaly, torontl, bese sas. A magyarok svallsa meglehetsen npszer, a nagykznsg ltal kedvelt tma. Az az elkpzels, amelyet kialakthatunk rla, sznesnek sznes ugyan, de homlyos s foltszer: a korabeli forrsok kevske utalsbl, a rgszeti leletek interpretcijbl, a magyar hiedelemvilg, npmesk s szoksok mlyrl kishat elemekbl, az obi-ugor s trk, mongol npek hitvilga analginak tartott rszleteibl ll. Ez bizony sokfle lehetsget, de kevs biztos ismeretet jelent, s azt a kellemetlen kvetkezmnyt is magval hozza, hogy az egykori magyar hitvilgrl jrszt csak elnagyolt, az eurzsiai samanizmus ltalnos vonsait mutat kpnk alakulhat ki nagyon kevs azoknak a sajtossgoknak a szma, amelyeket kifejezetten magyar jellegzetessgnek vlhetnk. S mivel e terepen ha msrt nem, ht gyerekkori mesink emlke miatt vagyunk leginkbb kitve a fantzils s a szabad asszocicik ksrtsnek, legynk fokozottan vatosak. A nomd magyarok, mint a nomdok ltalban, sokfle vallssal kapcsolatba kerltek: a magyarok mr a honfoglals eltt ismertk a keresztnysget, a judaizmust s az iszlmot, hiszen mindhrom kpviseli jelen voltak a Kazr Birodalomban. Biznci rtust kvet keresztnyek ppensggel lehettek a honfoglal magyarok kztt, st bizonyra voltak is, hiszen az egyik legismertebb honfoglalskori rgszeti emlk, a bezddi tarsolylemez hangslyos dsze egy kereszt. De ez nem jelent nagy arny ttrst. Az bizonyos, hogy a keresztnysg llamvallss ttelt megelzte nhny vezet pldul az rpd ddunokjt, Tormst Konstantinpolyba ksr Bulcs megkeresztelkedse, de ez mr a 10. szzad kzepnek trtnelme. Valsznleg voltak Etelkzben olyanok is, akik a kazr vezetrteget kvetve vagy annak tagjaknt flvettk a judaizmust, s nyilvn ltek a magyar szvetsgben muszlim kereskedk is. A bezddi tarsolyelemez Magyar Nemzeti Mzeum mek.niif.hu Az ilyen vallsi kevereds a nomd birodalmakban soha nem okozott gondot, erre szmos pldt lttunk mr az ujguroktl a kazrokig, de mg Dzsingisz egyb gyekben nem sokat lacafacz mongoljait sem zavarta. A magyarok zme azonban, ismt csak ms nomdokhoz hasonlan, az egykori steppei vallst, a tengrizmust kvette. Csak fleleventskppen: a tengrizmus, amely nevt a trkl gbolt jelents Tengri istenrl kapta, egyistenhit volt, de Tengri a fldi let, a vilg ltrehozsa, megalkotsa, sszeraksa, ahogyan a trk forrsokban szerepel, s ahogyan a magyarba is bekerlt, gyrtsa utn

nemigen avatkozott be kzvetlenl az emberek letbe, erre ott volt fldi helytartja, a kagn, akit Tengri vlasztott ki s kent fl az uralkodsra. Ez a kivlasztottsg aztn szp lassan a kagn hatalmnak szimbolikuss alakulshoz, a kagn teljes szakralizldshoz, s minthogy a szvetsget valakinek mgiscsak irnytani kellett, egyben a ketts kirlysg kialakulshoz vezetett. A Dzsajhnihagyomnybl tudjuk, nem volt ez msknt a magyaroknl sem. Tengri mellett szmos szellemlnyt tiszteltek, magasabb s alacsonyabb rangakat, pldul az gitesteknek s annak a helynek az istensgt, amelyet a trzs sajt szrmazsi helyeknt imdott, aztn a hegyek, sziklk, utak, vizek, erdk szellemt. Mindez jl megfrt a samanisztikus, totemisztikus s animisztikus hitelemekkel ebben nagy szerepe lehetett annak, hogy akkoriban nem voltak vallskutatk, akik ezeket a hitelemeket flttlenl el akartk volna klnteni egymstl, hogy aztn taxonmikba rendezhessk ket. A tengrizmust valsznleg azok sem hagytk el, akik megkeresztelkedtek vagy flvettk a judaizmust, a tteles vallsok flvtele a nomdokat nem vltoztatta egyszeriben templomba jr, biblis npsgg, klnben is, alaphitk, a tengrizmus szinkretizmusa miatt a klnfle vallsi hiedelmek a nomd fejekben nem kzdttek egymssal, hanem kiegsztettk egymst. Vlheten a tengrizmusnak tudhat be, hogy kevesen tippelnnek jl arra a krdsre: milyen eredet a magyar keresztny vallsi terminolgia alaprtege. A legtbben bizonyosan a latint mondank, teljesen logikusan, hiszen az egyhz nyelve kezdetektl ez volt, latin eredet a templom s berendezsei, valamint a szertartsok neve (templom, kpolna, oltr, mise, liturgia stb.). Kevesebben mondank a szlvot, pedig a keresztnysg alapszavai szlv eredetek, az egykori szlv trtk tevkenysgnek emlkeknt: kereszt, keresztny, pap, apca, karcsony, tkrfordtsknt a hsvt s gy tovbb. A ma is hasznlt magyar keresztny terminolgia legltalnosabb jelents, alapfogalmakat jell elemei azonban trk eredetek valsznleg a fennmaradtnl tbb vallsossggal kapcsolatos trk klcsnszavunk is volt, de csak azokat ismerjk ma is, amelyeket a keresztny vallsi kpzetekkel ssze tudtak egyeztetni. Elg nagy szmban vannak mg gy is: b titkos mgikus tuds, bocsn-, bocst (fl)oldoz, bcs (fl)oldozs, bj(ol) varzslattal megkt, bbj, blcs mgikus tudssal rendelkez a napkeleti blcsek, azaz a hrom kirlyok nevben is ez a jelents van , igz, bn. Egszen nagy a szcsaldja a szent jelents egy sznak az egyhz sz eltagja ugyanis nem szmnv, hanem ez a sz, az egyhz eredeti jelentse szent hz, megszentelt hz, megszentelt hely volt, azaz templom. Ez a jelents ma mr ritka, de hasznlatos, s termszetesen ebben a templom jelentsben szerepel a sz minden magyar helynvben, amely az egyhz elemet tartalmazza. Az egy rgebben igy ~ gy volt, s ez tallhat az eredetileg idnapnak hangz nnepben, ennek jelentse szent nap, megszentelt nap, de az bjik meg a korbban mg egy d-t is tartalmaz l (dl) nnepel szavunkban. Ennek jelentse ma mr csak az nnepet l kifejezsben rzdtt meg, s az dv, dvzl tve is ez. A sz rgebbi, nomd jelentse bomlik ki Anonymus egyik megjegyzsben, amikor arrl r, hogy a Tisza s az Erdelve (vagyis Erdly) fel es Igfon erdeje kztti terletet a magyarok bejvetele eltt a kozr npek fltt uralkod Mart vezr birtokolta (ma a Romniban lv Bihar megyei Vrsonkolyos krnykt azonostja ezzel az erdvel a helyi hagyomny). Az si elnevezs mg az erdk tisztelett rzi: az Igyfon Szent Sr(sg), azaz Szent Erd jelents volt. Anonymus idejben taln mr csak emlk volt a bihari srsg kultikus tisztelete, de lehetett mg l nphagyomny is. A rgi nomd hitvilg maradvnyaknt ugyanis a fk, forrsok, vizek szellemeinek val ldozs mg hossz ideig fennmaradt a keresztnysg flvtele utn, jllehet az egyhz babonasgknt tiltotta. Mg I. Lszl (10771095) idejben is bntetsre egy kr megfizetsre knyszerlt a kirlyi trvny tlni azokat, akik kutak, fk, forrsok szellemeinek mutattak be ldozatot. Az mr a npi vallsossg sajtos, de egyben termszetes fricskja, hogy szmos olyan forrst tisztelnek a hvek ma is szentknt, amelyet hitk szerint a lovagkirly fakasztott kardjval, kkemny sziklkbl vizet varzsolva szomjas katoninak, illetve amely lova patkja nyomn trt fl a fldbl a npi szentkpzs szmra Lszl kirly, ha nem is kabtlopsba, de vzgyekbe keveredett. Az ilyesfajta trtkels nemhogy nem volt egyedi a kzpkorban, de a szentek kultusza jelents rszben az egykori pogny hiedelmekre plt r, azokat olvasztotta be s alaktotta t, blcsen flismerve, hogy ez

knnyebb, mint egy npi kultrban mlyen gykerez hiedelmet kiirtani. ppen ez nehezti nagyon meg a keresztnysg eltti hitvilg rekonstrukcijt: a vallsi kpzetek tbbnyire mr meglv, hasonl kpzetekre plnek r, azokat mdostjk. gy aztn a pogny hitvilgnak azok az elemei, amelyek a gonosszal, rontssal voltak kapcsolatban, knnyen bepltek a keresztny rtelmezs Gonosz mitolgiai krbe, a j termszeti szellemekkel kapcsolatos nzetek viszont alapveten ellenttben lltak a katolikus egyhz tantsaival, hiszen a fk, vizek, hegyek tisztelett az egyhz babonasgnak blyegezte. Szent Lszl kereszttel vdekezik a dmon ellen (els kp) Biblioteca Apostolica Vaticana oszk.hu A folklr s a rgszeti nprajz azonban szerencsre mgis sok mindent fltrt a keresztnysg flvtele eltti magyar hitvilgbl. A tengrizmus mellett bksen megfr samanisztikus hiedelmek kzppontjban a magyarok esetben is az a kpzet llt, hogy a fldi vilgot az letfa kti ssze egyrszt a ht gi vilgrteggel, msrszt az alvilggal. Az letfa kiemelt szerept mutatjk a magyar tvsmvszetre nagyon jellemz palmetts, azaz levldszes mintk. A vilgokat j s gonosz szellemek npestettk be: az sk, a termszeti jelensgek, folyk, tavak, hegyek, utak, fk, a tz, a szl, a lakhely szellemei. Termszetesen kiemelt tiszteletet kapott a Nap, a Hold, a csillagok s a Naphoz kapcsoldan a tz hogy egszen pontosan mi volt a szerepk, azt sajnos nem tudjuk. Mindenesetre a Dzsajhnira visszamen hagyomny emlti, hogy a magyarok tzimdk, s hasonl fljegyzseket a trkkrl s az avarokrl is olvashatunk. Szmos ms nomd npnek szintn volt tzkultusza. Ugyanakkor a tzimds vonatkozhat az gitestek, elssorban a Nap tiszteletre is, az arab szveg alapjn nem lehet eldnteni, melyikre gondolt a szerz. De nem is kell a Napot s a tzet sztvlasztani, hiszen a nap kultuszra utal, hogy lmost a kazrok szoksa szerint a napkorongot szimbolizl pajzsra emelve vlasztottk fejedelemm, de azt is tudjuk, hogy a gyula eredeti jelentse a kagnhoz belp msodkirly kezben a napot szimbolizl fklya volt. Sokan az egykori napkultusz keresztnny transzformlt nyomaknt tartjk szmon a csngk pnksdi napvrst errl szmos dokumentumfilmet lthattunk mr (hiszen a fotsok, filmesek s turistk mellett vek ta egyre kevesebb hely jut a zarndokoknak), ahogyan a moldvai csngk pnksd hajnaln kelet fel fordulva vrjk a napot a csksomlyi zarndokhely keleti lejtin, mert hitk szerint az igazak a kel napban meglthatjk a Szentlelket. Ez lehet a rgi magyar hitvilg maradvnya, de azrt ne felejtsk el, hogy a Nap- s tzkultusz nem magyar, nem is steppei nomd klncsg: egyetlen hiedelemkrben sem nehz kimutatni, belertve a keresztnysget, s itt nemcsak Szent Ferenc pogny termszetkultuszt idz panteista Naphimnusza juthat esznkbe ha mr a szegedi egyetem nagyjaival kezdtk, maradjunk Sk Sndor fordtsnl hanem a Nap s Jzus szletsnek egybeesse is. Ismt csak fleleventskppen, hiszen a nomd npek hitvilga kapcsn mr volt sz errl: a szellemekkel a smn, azaz a tltos volt hivatott kapcsolatot tartani, az feladata volt a szellemek jindulatnak megnyerse, a dmonok tvoltartsa, krte az sk szellemeinek kzbenjrst a kzssg rdekben. A tltos rvletbe esve, lova, azaz smndobja segtsgvel kzlekedett a vilgfn transzba monoton ritmus, tnc vagy fvek, gombk fzeteinek ivsa ltal is kerlhetett. A tltos nem sajt akaratbl vlasztotta kldetst: eleve a kivlasztottsg jegyvel foggal vagy burokban szletett, gyermekkorban pedig szellemek ragadtk el, s avattk be. A tltosok feladatai kz tartozott a szellemekkel val kapcsolattartson kvl a gygyts beszltnk mr az agyfrsrl vagy mai nevn trepancirl, melynek sorn a beteg gygyulsa rdekben koponyalkelst vgeztek, akr csak szimbolikusan, lekapargatva egy rteget a csontrl. Emltettk azt is, hogy tltosmunka volt a termkenysgvarzsls s az idjrs befolysolsa, s hogy egy-egy kzssgnek tbb smnja is lehetett ezeknek a feladatoknak az elltsra. gy tnik, az viszont a magyar tltosok jellemzje volt a foggal szlets jegye is ilyen , hogy idnknt llat alakjban viaskodtak egymssal a j idjrsrt, sajt kzssgk rdekben. A magyarok is hittek abban, hogy az embernek van egy lland, csak a halllal tvoz llegzet-lelke, s van egy olyan is, az rnykllek, amely idnknt kiszllhat a testbl, s szabadon kszlhat.

Trepanci rszlet Lszl Gyula rajza mek.niif.hu Lszl Gyula egyik hres, nprajzi ismereteken nyugv flfedezse, hogy a magyarok a tlvilgot a fldi let tkrkpeknt kpzeltk el. Az tnt fl neki, hogy az egy sorban elhelyezett srok kzl kzpen van a leggazdagabb mellkletekkel elltott sr, mindig frfi, tle balra frfisrok, kzelebb a gazdagabbak, tvolabb egyre szegnyebbek, jobbra pedig ni srok, ugyanilyen szegnyed sorrendben. Ez pontosan a jurtabeli elrendezs tkrkpe, ott a jobb oldal a frfiak, a bal oldal a nk helye. Nemrgiben mg hasonlan temetkeztek az archaikus rendet rz falvakban: a temet lnyegben a falu tkrkpe volt, a falu kzepn ll hzakban l csaldok a temet kzepn fekv srokban, a falu szln lk a temet peremn lvkben nyugodtak. A honfoglalk srjaiban nem ritka, hogy a trgyak elrendezse szintn a valdi tkrkpe. A tlvilg s a fldi let elvlasztsban mint minden mitolgiban nagy szerepet kapott a vz, amelynek fellete tkrz. A halottat tellel s itallal, klnfle eszkzkkel lttk el tlvilgi tjra, a mdosabbak mell lova brt, vgtagjait s koponyjt is odahelyeztk, a l hst pedig a toron ettk meg. A szegnyebbek, ha csak szimbolikusan is pldul levgott lsrny formjban , szintn kaptak trsat hossz tjukra a szksges enni- s innival mell. A holtak szellemeit nagy tisztelet vezte, mert segthettek, de haragjukban rthattak is a kzssgnek. A haragv vagy ellensges szellemek rtsa ellen amulettekkel vdekeztek, ilyenek nagy szmban kerltek el a honfoglalk srjaibl. Nzzk az ide kapcsold trk szavakat: rtsnak, a gonosz szellemek ltal okozott bajnak tulajdontottk, ha valaki (meg)r(l)-t. A kp eredetileg valakinek a mst, figurjt jelentette, az orvos mgit gyakorl ember volt, a srkny egyfajta idjrsdmon, a boszorkny pedig olyan gonosz lny, amely jjel, lmukban erszakolta meg az embereket. Ebbl nem nehz kitallni, hogy a boszorkny trk megfeleljnek (basrqan) tve, a nyom jelents bas- szintn bekerlt a magyarba ma sokak szerint leggyakrabban hasznlt igink egyike. Gyakran emlegetik a nomdokkal kapcsolatban a totemizmust is: ez a fogalom sokfle, olykor zavaros jelentsben bukkan fl, mert a totemizmusnak klnfle jellegzetessgei, ismrvei lehetnek. A legltalnosabban arra alkalmazzk, ha a nemzetsg klns tiszteletben rszest egy snek, vdelmeznek tekintett llatot vagy akr nvnyt, esetleg termszeti jelensget, s ezt a lnyt tabukkal veszi krl. A magyarban egyrtelm nyoma van a farkas, szarvas, serts (vaddiszn jelentsben) tabuisztikus megnevezsnek: az emltett llatok neve krlrs az llat valdi neve helyett, a farkas llat, szarvas llat, illetve serts llat sszettelbl rvidltek hasonlkppen krlrs volt a szlvban a medve, mzev (llat)-ot jelentett. Az etelkzi magyaroknak legalbb kt olyan mondjuk volt, amely totemisztikus gyker. Az egyik a csodaszarvas mondja, amely vlheten a teljes magyar szvetsg eredetlegendja volt, a msik a turulmonda, lmos s rpd nemzetsgnek eredetmondja, de az sem lenne meglep, ha fennmaradt volna a farkas (llat) mint mondai s, hiszen a farkas a trk nomdok egyik legismertebb sllata volt. A csodaszarvas trtnete valsznleg a legrgebbi magyar eredetlegenda, beszltnk mr errl, s fogunk is mg a tovbblsrl. Itt most az a vonatkozsa rdekes, hogy a trtnet korai vltozatban mg vilgosan kitapinthat a totemisztikus elem: Enhnek, a honkeres fivrek anyjnak neve ugyanis trk eredet, mai kiejtssel n lenne. Nem vletlenl vezeti teht szarvas a fikat jobb sorsuk fel, a szarvasn eredetileg nem pusztn vezetllat volt, hanem a magyarok sanyja. Emese lma Lszl Gyula rajza mek.oszk.hu A msik totemisztikus elemeket rejt eredetmonda lmos anyjnak, Emesnek az lmrl szl. A mondt Anonymus a kvetkezkpp jegyezte le: [lmos] vrands anyjnak lmban gi ltoms jelent meg turulmadr kpben. Az re szllvn mintegy teherbe ejtette, s tudomsra hozta, hogy mhbl forrs fakad, s hogy gykbl dicssges kirlyok szrmaznak majd, akik azonban nem sajt fldjkn fognak sokasodni. Mert az lmot magyar nyelven gy hvjk, s szletst lom jvendlte meg, t magt is lmosnak neveztk el. Vagy azrt hvtk lmosnak, azaz szentnek, mivel utdaitl

szent kirlyok s hercegek szlettek majdan. Az lom s az lmos nv sszekapcsolsa Anonymus tallmnya, klasszikus npetimolgia, a nv valjban a jl ismert trk Alm nvbl szrmazik, ezt ne hagyjuk emltetlenl. De nzzk a totemisztikus vonatkozsokat. A leggyakrabban emlegetett, totemisztikusnak tartott elem itt az, hogy lmos nemzetsge a turulmadrtl szrmazik hiszen ez ejtette teherbe lmos anyjt. Van azonban a mondnak msik totemisztikus vonatkozsa is, ezt lmos anyjnak neve rizte meg: az Emese jelentse emse, azaz anyakoca, ebben a krnyezetben rtelemszeren vaddiszn nstnyre vonatkoztatva ne felejtsk el, a trk eredet serte szbl kpzett serts (llat) tabuval tiltott kifejezs helyettestsre jtt ltre, ugyangy, mint a szarvas (llat) is. A ktfle llats egyeslse jelezheti kt nemzetsg egykori sszeolvadst. A steppn gyakori s az obi-ugoroknl is elfordul, hogy a szarvast valamilyen ragadozval, madrral vagy rozsomkkal viaskodva brzoljk pontosabban sokig azt hittk, hogy ez harc vagy zskmnyejts, de ma mr sokkal inkbb nszknt rtelmezik. Egybknt lmos apjnak a neve is arra utal, hogy a szlk mitikus sk. Anonymus msik magyarzata, hogy az lmos szentet jelentett volna, lehetett tuds okoskods, de a Jegyz hallhatott valami si hagyomnyfoszlnyokat is ezzel kapcsolatban. Gyakran emlegeti ugyanis, hogy lmos gyek fia volt, gyek pedig rendszerint Magggal vagy Attilval teht mitikus skkel szerepel egytt. Az gyek nv ugyanannak a fntebb emltett szent jelents trk eredet igy ~ gy sznak a kicsinytkpzs, szemlynvv alaktott vltozata, amelybl az egyhz, nnep eltagja is szrmazik lmos apjnak a neve teht valjban Szentecske, azaz a szentknt tisztelt satya. A honfoglals eltti trk klcsnszavak teht arrl meslnek, hogy az etelkzi s a honfoglal magyarokkal szomszdos npek kultrjuk alapjn indokoltan tartottk trkknek a magyarokat. Van-e akkor brmi kivetnival a kvetkez gondolatban: a magyar np s nyelv fejldsi folyamatnak legelejn inkbb az ugor, mint a trk elem van eltrben; de a magyar nyelv etnikumnak ksbbi fejldsrl mr nem lehet ezt elmondani, mert ekkor a trk elem az irnyad, s a csaldi letre, vallsra, llamszervezetre, hadi dolgokra, etikai s morlis fogalmakra vonatkoz szk nagyobbra trk eredetek. Rviden ezt gy lehetne mondani: a magyarsg ugor szrmazk, mely idk multval eltrksdtt s a vilgtrtnetbe mr mint trk np lpett be. Pontosthatjuk persze a fogalomhasznlatot a np, nyelv, etnikum nem fejldik, hanem vltozik, talakul. Lehetne kifogsolni az eltrksdtt pontatlansgt, hiszen a magyar nyelv ma sem a trk nyelvek kz tartozik. De az igaz, hogy a honfoglal magyarok kztt magas lehetett a trk etnikai komponens arnya, az is igaz, hogy a magyar kultrjt tekintve valban eltrksdtt, s az is igaz, hogy ez a 9-10. szzadi vilg szmra egyltaln nem volt ktsges. Meglehet, az idzetet sokan csak akkor tartank ostobasgnak, ha azt is tudnk, hogy a magyar nyelvtudomny trtnetbl lnyegben kitkozott Vmbry rmin rta, A magyarsg blcsje cm knyvben. Forrs: galamus.hu

Lszl Gyula: A honfoglal magyarok lete A magyar nagycsald szerkezete A csald lete A munka A harc A varzslat A mvszet Betegsg A hall s a msvilg A magyar csald szerkezete: A nagycsald frfigon szmtott vrkzssg: A vagyon nem egynenknt rkldtt, hanem osztatlanul szllt nemzedkrl nemzedkre. A csald frfitagjai bizonyos osztly /nyilak/ szerint csupn hasznli letk tartamra a javaknak. A nagycsald vagyonkzssge: A falvakban a fld a kzssg tulajdona, ahol mindenkinek joga van bizonyos flddarabra. /egy falu egy nagycsaldbl, vagy tbb rokon nagycsaldbl llt/ Falvaink, vrosaink is egybeteleplt s zrt tmbben marad nagycsaldokbl keletkeztek. A hadak, a szegek, vgek, zugok s utck nevei elruljk, hogy bennk egy-egy nagycsald lakott. /szegrl-vgrl rokonok/ A sorsolson a nagycsald /utca/ egy kpviselje vett rszt, a kapott nyilfldet a csald birtokolta. /nyil: osztlyrsz, jog/ A falu hatrban lv szabad fldeket az birtokolta, aki elbb elfoglalta, amg mvelte, tarthatta. A fld eme kzssgi birtoklst Mria Trzia 1767-ben kiadott rbri rendelete szntette meg. Nagycsald = hzkzssg. A hzon bell csak a csaldi lda s nyoszolya volt a csald tulajdona, a tbbi kzs. Teht a csaldott sszefzte a vrsgi ktelk, a vagyonkzssg, de bntetjogilag is egysgesen volt felels. Pl. Szent Lszl trvnye: A lopson kapott frfit megvaktjk /ha a templomba menekl/ ezzel alkalmatlann teszik a csald vezetsre, s 10 vnl idsebb fiait /akik mr felnttnek szmtanak/ szolgasgra vetik. A nagycsald fejnek szerepe: A csaldf a csald korltlan ura - ha felesgt parznlkodson kapta, meglhette. A csaldf mindenkit tegez, t mindenki magzza, halla utn a csald legidsebb frfitagja /testvre, fia, veje/ lett az utda. Tevkenysge: beszedi a jvedelmeket, fizeti az adt, beszerzi a szksgleteket, parancsaival este a rangban kvetkeznek adja utastsait, aki msnap beszmol, intzkedett a gazdasgban, ellenrztt. Az utdls: A trnrkls rendje II. Gza eltt: Szeniortus: a halott kirlyt a csald legidsebb frfitagja kveti. A legidsebb lemond, az t kvet javra. A kirly mg letben kijelli utdt. A jellsnl alapvet szempont az alkalmassg s az, hogy a jellt a nemzettsg tagja legyen. /A kirlyi nemzettsg dnt az utdlsrl./ II. Gza utn a primogenitra rvnyeslt: az elsszltt emelkedik trnra. Az rpdok uralkodsa vgssoron orszgintzss tgult csaldrend. Az reged csaldf mg letben visszavonult az uralkodstl, amikor mr alkalmatlann vlt a csald tnyleges feje lenni.

A frfiassgbl kilp fejedelem gy adta t trnjt, hogy az egybe esett fia hzassgval. ldozat: ritulis gyilkossg, vagy bbu ldozat. Az utbbi esetben az reg fejedelem lhalottnak szmt, nem szlhat semmibe. A magyar keleties uralkodsi forma /az irnyok a csaldfhz viszonytva/:Jobb Kzp Bal Nagycsald apa helyettese Kezdetben Kende fkirly Gyula cselekv kirly A fejedelemsg megalakulsakor Horka Fejedelem Gyula Kirlysg kora Kirly ifjabb Kirly az orszg bal rszt, a Tiszntlt kapta Az tmeneti idszak a nomd birodalmak hrmas rendjt idzi. A magyarsg bal oldalt neveztk feketnek - fekete magyarok, a jobb oldalt fehrnek - fehr magyarok, kirlyi szkhelyk: Fehr-vr. Jobbszrny: Szkesfehrvr, balszrny: Gyulafehrvr. Kende: a napot br, a nap, vagy a nap fia fehr magyarok kzl. Gyula: fklya, jelvnye az g fklya, a fekete magyarok kzl. A nagycsald fejnek tevkenysgben megmaradt a termkenysgvarzsls egy mozzanata: az telt a csaldf osztja szt, amely ezltal kapja meg igazi ltet termkenyt erejt. A legifjabb fi joga: rkli a csaldf hzt: - a csaldf legifjabb fit idegen birtokba vevnek soha nem adja. A legifjabb fi a tz rzje. /Hzitzhely papja./ Nagy jelentsg alkalmakkor, birodalomalapts, honfoglals stb. a legkisebb fi rklte a hatalmat, ettl fokozott varzshatst vrtak. A nagycsald fejnek korltlan hatalma: Htlen felesgt meglhette, mg a XII. sz.-ban eladhatta gyermekeit. A csald tagjai rang szerint kaptk feladataikat. A n helyzete a csaldban: Az asszonyok az asztal szabad oldaln llva ettek a kzs tlbl. A n a csald tulajdona s gy rkldik, mint ms vagyontrgy: levirtus - a hozomny 7 vig a felesg, csak utna vlik a csald tulajdonv. A frj halla esetn, annak valamely testvre vette el. A csaldanya szerepe a nk kztt hasonl a csaldfjhez. A rangsor krdse s a jobb- s balszrnyra val oszts: Egy-egy csald nll s nellt gazdasgi egysg. - A honfoglal magyarsgnl nem volt kln szolga vagy paraszti osztly, hanem a trsadalom alapja a csaldon belli munkamegoszts volt. Ha volt rabszolga, az inkbb eladsra sznt rucikk, mintsem gazdasgi feladatokat ellt munkaer. Az ersebb helyhezktttsg kvetkeztben megindul nagyobb arny fldmvels indtotta meg, az eredetileg nagyobb rtegzds nlkli trsadalmunk sztvlst. A honfoglals utni 2-3 nemzedk idejben jutott a csald termszetes szaporodsa annyira, hogy a kirajzzs megkezddhessk, s tnyleg ekkor indult meg az addig zrt trzsi keretek sztbomlsa is.

A nagycsald egyben mgikus egysg. Ezt az egysget a sztbomls utn is megtartotta a kzs s tisztelete. Hitk szerint a csald a msvilgon is a fldi szerkezetben l tovbb, ezrt a temet a falu halott tkre. Valszinleg minden csaldnak ketts szlls volt, az lland tli s az ideiglenesen felvert tanya-fle nyri. A csald lete: A megtelepeds: A falu a honfoglals korban vrkzssgen alapul, egyv teleplt trsadalmi egysget jelli. Falu = nagycsald, vagy csaldtmb. A vezet nagycsald feje a folnagy aki rgebben a kzs tli szllsra hzdott nagycsaldok gyeit /legeltetsi rend, vits krdsek stb./ intzte. /aul feje/ A falu nhny hz, melyben 20-40 ember lakik. Jobb Kzp Bal Horka rpd Gyula Huba Kende Ll Ond Botond Kabarok A kirlyi csald birtokai a kirlyi megyk a trzsi szllsterletek kztt lakatlanul hagyott gyepkn alakltak ki. A gyephatrokat halmokkal jelltk. /Szeghalom/ Tli szllsaink nagyobb folyk, vizek mentn voltak, nyron pedig erds, ligetes domb s hegyvidki rszeken tallt j legelt az llatllomny. /Letelepeds utn kertes vros illetve tanya./ A nv azonos volt az ember lnyegt alkot llekkel, ennek kvetkeztben a nagycsald egsze megkapta a csaldf /a terletfoglal, aki ss vlik/ nevt, mert csak gy kerlt a csaldf tnyleges hatalmba s csak gy rszesedhetett a csaldf termkenysgben, erejben stb. A csald egsze azonosult a csaldfvel, s ezt az azonossgot kifel a nv varzsa valstotta meg. Mindg csak a foglal csaldf vlt ss, az nevt kapta a szlls, mely ezentl az s vdelme alatt llt. - Mivel a honfoglalskor az sk Etelkzben maradtak, a foglalk vltak ss. A rgi sk erejt testkkel egytt a dloroszorszgi rgi haza tartotta meg. - Honfoglalskor lmost felldoztk, rpd az j terlet fldjbl fvbl, vizbl szerzett, s ezzel az egsz terletre szl termkenysgi varzslattal hatalmba vette az j hazt. A trsadalomban a fgg viszony mgikus alapjt az teremtette meg, hogy a fld s annak termkenysge ms volt, nem a rajta megtelepedett nagycsaldok. /Pl. a kirlyi megykbe telepltek esetn./ Aki kirlyi oklevelet kapott fldjrl az foglalnak szmtott. Szllsneveink idben egymst kvet hrom rtege: Az els szllsterleteket tiszta szemlynevek rzik. A termszeti alakulatokrl nevezett vagy itt tallt npektl tvett falunevek kezdetben csak, mint a nagycsald birtoknak rszmegnevezsei. Ezekbe csak a 2.-3. nemzedk kltzhetett kenyrtrskor. A trzsnevekbl kpzett falunevek a nagy kirlyi birtokok szervezsnek korbl valk X.-XI.sz. Szlets: A gyermek nevt legtbbszr desanyjtl kapta. Emese lmban a turul annyit jelent, hogy a csald se lmosban szletett jj. /Emese: vaddiszn-anya/ lmos: lomban fogant, lmot beteljest - vett vsrolt /bolgr-trk/ - almtl, almamagbl szletett. Az let alapja a mag, ha fldbe kerl nvny, a nbe kerlve gyerek lesz belle. Ennek a nvadsi vetlete: /ezeket fleg a meddsg utn szletettek kaptk/ rpa, rpd, Bza, Buzd, Bors, Borsod, Zab, Kleske, Magl, Mag, Magocska.

Rgen a terhes nnek tilos volt minden olyan tevkenysg, amely a msvilggal hozta sszefggsbe, pl. temetsen val rszvtel -> A msvilgi ront hatalmak ugyanis llandan fenyegetik az j letet hordoz asszonyt. Az anyt s a mhben lv magzatot az elhrt varzslatok rendjvel vdtk meg a rjuk leselked rontsok ellen. A szls: A szls rgen kivtel nlkl a fldn trtnt, rendesen guggol helyzetben a tzhely kzelben, a letertett szalmra. A magyar np nvadsban megfigyelhet, hogy a gyermeket meghallt nagyapja nevre keresztelik, gyhogy a csald nvanyaga 2-3 nemzedkenknt megismtldik. Amg a gyermek nem kapta meg nevt, addig nem szmt teljes embernek. A talpas ring blcs Bels-zsibl szrmazik. A msvilgon a ront erknek nincs hatalmuk, mert k is onnan valk. Ha tbb gyermek meghalt a csaldban, akkor csfnevet adtak az jszlttnek, hogy megtvesszk a rontszellemeket, mint pl. Szemt, H-kdn: kutya segge, Almys: vsrolt. Ms csoport, a gyermek szls utn az anya ltal elszr megpillantott trgyrl kaptk nevket: k Tas, arany - Ajtony. A nevels: A fi 10 ves kortl, a lny az els menstrucijtl lett a csaldban emberszmba vve. A nomd gyerekek jtkai elgyakorlatok a felntt munkhoz. A fi hrom ves kortl kerlt nyeregbe. A hzassg: A magyar csaldi let alapja az egynejsg. Valamennyi varzslat kt alapgondolatra megy vissza: A megetets, megitats, rkens tjn a varzslat eszkzt /vr, szr stb./ a szerelmes testbe vagy testre kell juttatni s akkor nem tud tbbet szabadulni a varzslattl. Amit a tle szerzett eszkzzel vagy lbnyommal vagy a rla kszlt bbbal tesznek, az trtnik vele is. A vrrokonsg thghatatlan hzassgi akadly, de egyes trzseknl nyoma van annak, hogy csak falubeliek, illetleg utcabeliek hzasodhatnak ssze. A fik 10 a lnyok 11-12 ves kortl hzasodhattak. A hzassg hrom formja: Lenyrabls. Sznlelt lenyrabls. Leny vtel. A n vtelra a frfi vrdjval volt azonos. Ha a vlegny a jegyessget felbontotta, bntetsknt a n vrdjt kellett megfizetnie. A csaldi let egsz szkincse finnugor rksg. A magyar frfi azrt lhette meg hzassgtrsen rt felesgt, mert a parznasgban fogant gyerek megbontja a nagycsald mgikus /erejt/ rendjt, vrkzssgt. -> ez a legnagyobb bn. A menyasszony teht a rgi otthonban megtartott lakodalom utn akkor kerlt be a csaldba, amikor az sknek, a tzhelynek bemutattk frje hzban. Viselet: A nk is brnadrgot hordtak. A ruha szabsa rangtl fggetlen, a klnbsg csak a dsztsben llt. A frfiviselet nem sokban klnbztt a nktl. Minden fegyvert, szerszmot derkon alul hordtak, az vre fggesztve. Kucsma: hegyes br vagy nemezsveg, lehajl szle tlen a flet vdte. Cscst az

elkelk dsztett ezstkppal lttk el. A sapka prmjnek szne, a fekete, a fehr taln trzsi klnbsget jellt. Svegk alatt vszonbl val turbnflt hordtak, s taln nyron csak ezt hasznltk. A magyar frfiak egy tincs kihagysval leborotvltk hajukat, vagy pedig csak a homlokuk feletti rszt borotvltk. Elkelink em nyrtk hajukat, hanem gyngykkel kestve viseltk. A felstestet felllnyak rvid vszoning fedte. A nadrg b volt, s csizmba szorult. Az ing fl szk ujjaskabt kerlt, e fl pedig kaftn-szer kpenyeg borlt, derkon prtavvel csatoltk ssze. Csizmikat oldalrl varrtk, puha talpak s felkap orrak voltak. A prmeket szrknt vagy mellesknt hordtk.

A magyar ember a honfoglalskor: A honfoglal magyarok trzsei kztt tbb fajtajelleg uralkodott. Kt kiemelked rtege a kelet-balti s a turanid. Mindkett Eurpa s zsia hatrterletn alakult ki. A kelet-balti magyar ember: a np mintegy negyed rszt alkotja. A frfiak tlagos magassga 164 cm, a nk 154, hajuk szke, szemk szrkskk, brket a nap ers barnra cserezte. Testalkatuk szle, kiss nyomott, fejk rvid, szles s kerek, a szemek tvol lnek. Szles pofacsont, a szemrsek kiss ferdk. Szles alacsony orr, ers lkapocs. /Ez a csoport kzeli rokona a finnek./ Turanid: "Alfldi-rasz"-nak is nevezik. A mai magyarsg mintegy negyede, a honfoglalskor sokkal nagyobb volt e szzalk. Magassg 167-157 cm, hajuk sttbarna, kicsi stt szemk metszsbl hinyzott a mongolos jelleg. Testalkatuk kecses, mozgkony, idsebb korban kiss hzsra hajl. /Taln k alkottk a magyarsg jobb illetve balszrnyt, fehr - fekete magyarok/ Dinri fajta: nagy-kunok, jszok, palcok, rszben az erdlyi magyarok. a honfoglals korban 5-6%. lmos fejedelem lersa pontosan jellemzi ket. A szegny s gazdag srok rendszerint csak a nagycsaldban betlttt szerepet jelzik, teht nem ll a vezet s az alvetett faj elmlete. Az embertani klnbsgek inkbb a trzsek kztti klnbsget mutatjk. Ha beszlhetnk az uralkod trks s a fldmves finnugor rtegrl, akkor ez a rtegzds a ksbbi idk fejlemnye, amikor a sztbomlott trzsrendszer helyn az egyni s fajtabeli tulajdonsgok jobban kibontakozhattak. Ez a kor egybeesik a magyar nemesi s paraszti rend sztvlsnak korval. A munka: Az asszonyok dolga: Az asszonynp feladata volt a ruhanem, sznyeg, s a nemez elksztse. Az asszonyok domesztikltk a tykot a kacst, ludat a honfoglals krnykn. Fzs: kenyr - hamubanslt pogcsa. Ital: bor, sr, kumisz: erjesztett kancatej. A kancatejet felfzs nlkl nagy brtmlkbe tltttk, a tml oldalt rkig vertk, majd hagytk ngy napig savanyodni. A nk feladata nem merlt ki a hz krli tennivalkban, s a kaps kertmvelsben, hanem az gondjuk volt a kltzkds is. A laks: A tli szlls ptett lland hz volt. Alapja kr, fala tapasztott vesszsvny rajta ajtnyls. A kupolaszeren beptett tezrudakat llatbrrel, nemezzel vagy nddal fedtk, esetleg befontk s betapasztottk, de a cscsn nylst hagytak a fstnek. A tetnylst zsineggel hzhat takarval el lehetett zrni, s az ajtt is sznyeg takarta. Bell az plet padlzatt mlyebbre stk gy, hogy a fal mellett padkt hagytak. Ezen aludtak, itt tartottk eszkzeiket. Az plet kzepn, a mlyedsben gett a szabad tz. A padlt vastag agyagrteggel vontk be. A nyri szlls nemez jurt volt. Fala ollszeren sszecsukhat rcsbl llt, amelynek lceit a keresztez pontokon brszjak ktttk ssze. A jurt alapterlete s magassga a fal nyitottsgtl fggen vltoztathat. A jurt vzt nemez pokrcokkal bortottk, de ezen bell gyknysznyeg is volt.

A frfiak dolga: Vadszat: slymszat /slyom, lyv, turul, torontl, bese, szonyor, karvaly/, nyilas vadszat vgtat lrl, vadszkutya, vadsz-leoprd. Halszat: legsibb formja a rekeszt-halszat: a hegyipatakot j mederbe terelik s a rgi mederben ragadt halakat sszeszedik. A patakban V alak vesszfal a rsen hlval - Kerthalszat. /szigony nyil/ Fldmvels - llattarts: A kaps fldmvels ni, az eks frfi munka volt. A magyarok lovnak marmagassga 1,4 m, melynek se a dlorosz vadl a tarpn volt, de kismrtkben az zsiai vadl a taki vre is folyt ereiben. Kutyik: kuvasz, puli, komondor. Haszonllatok: trackajuh, szalontai diszn, baromfi. Az llatllomny hatsa az letmdra A baromfi s sertstarts kizrja, hogy igazi nomdok lettnk volna. Ezek az llatok nem brjk az lland helyvltoztatst. Valamennyi llatfajtnk szilaj tarts edzett ellenll fajta. Nlunk az istlzs bevezetshez az indt okot az egyre szkl hely adta. Az llatok termszete megkvetelte a ketts /tli-nyri/ szllsrendszert. Kezdetben a csald munkakpes frfitagjai egytt vndoroltak az llatllomnnyal, de a honfoglals korban mr kialakulban volt a hivatsos psztorrend -> A psztorrend kialakulsa feleslegess tette az egsz csald helyvltoztatst, valamint az itt tallt fekete fldkivlan alkalmas, gabona gymlcs szl mvelsre -> gy a tli s nyri szllsainkon kialakult a mai rtelemben vett falu. A vndorlst ekkor mr nem az llatllomny, hanem a fld kimerlse szabta meg. A vndorls teljes megsznst a templombajrs, templom kr telepls parancsa s a fejlettebb fldmvelsi technikk elterjedse idzte el. Mestersgek:

jasmester: 130 cm-es C alakban grbl gbogak nlkli darabokbl kszlt az j fa-magva. Kzpen arasznyi rszt vastagon hagytak, majd a kt szrt az j fesztsnek irnyban laposra faragtk. A C alakban hajl fa-mag bels oldalra a szarvasmarha lbnak s nyaknak inaibl kszlt rteget sajtoltak, nagy ervel. A kls oldaln pedig bivaly, marha vagy vadkecske szarvbl vgott szarulemezt ragasztottak halenyvvel. Az n-rostkteg s a szarulemez azonban mindkt szron csak a markolatig tartott, a merev markolat s a kt kar merev rsznek megerstsre csontlemezek szolgltak. Ezeket halenyv s blhr vagy szjkts rgztette az ijjon. A nedvesen krlcsavart, megbogozott, majd pedig megszradt szj ersebben sszetartotta a rszeket, mintha azok egy darabbl lettek volna. Az j elksztse rendkvli trelmet, szaktudst, gyessget ignyelt, a sokszor ismtld szrtsi mveletek miatt ellltsa 5-10 vig is eltarthatott. ra tbb marha vagy l rtkvel vetekedett. Kevsb rangos jaknl az j csak rugalmas fbl kszlt, a csontrszek helyre merevtnek kemnyfa kerlt. Az j f ellensge a nedvessg. Az jat brtokban tartottk, az jtegez szjra faragott csontburkolatot erstettek, hogy kihzskor ne akadjon a tokba. A nyilakat a kovcs ksztette, a hozz val vesszt s tollat mindenki maga szerezte be. A nyltegez 70-75 cm hossz fakregbl ksztett nyiltart volt. Keresztmetszete cip formj, lapos rszvel simult a testhez. A nyilak hegykkel felfel lltak benne. A tegez nyaka a fedltl kb. arasznyira volt. A tltshez a dombor oldaln lv hossz ajtt hasznltk. A harcosok az j s nyiltegezt is az vkn viseltk, nem pedig a htukon.

Nyergesmester:a honfoglalk nyerge olyan volt, mint a tiszafredi mintj magyar nyergek. Rszei: nyeregszrak, melyeket a kt kpa tartott ssze, a kt kpa kztt feszlt a farbr, s erre kerlt a nyeregprna. A nyeregszrnyak elejhez kapcsoltk a szgyelt, vgeire meg a farhm kerlt. Az egyes alkatrszeket nedves szjakkal kapcsoltk ssze, mely szrads utn szilrd vgleges rgztst biztostott. Az erdben lenagyolt farszeket 2-3 vig szrtottk. A megfelel alapanyagokbl a nyereg elksztse kb. 1 napig tartott.

Kovcsmester: rgen vasvernek hvtk, mhelyben rdvasak vrtk a feldolgozst. A belszsiai trkk e mestersget isteni eredetnek tartottk, egyes kirlyi csaldok kovcsstl szrmaztattk magukat: Tarjn, Trkny. Az altji kovcs mhelye a jurtban volt. A tzhely kr U alakban 35 cm magas agyagfalat emeltek. A fal kzepn finom rst hagytak, a fjtat szmra, az agyagfal fenekt faszn bortotta. Felszerelse mindssze kt kalapcs,kt fog s egy kis ll. tvsmester: a fmveretek anyaga egyben rangjelz is volt. Szn-arany szerszmok, fegyverek s vek egyedl a Kndnek jrtak, aki a "naphoz hasonlatos", a "nap fia". Az arany az sidk ta a nappal azonostott fm. A magyarsg dsztmvszete Dl-Oroszorszgban fejldtt ki, s mlyn hun-kori hagyomnyok lappanganak. Gyakori a tarsolylemezeknl az ezst s a vrsrz hasznlata. Divatban volt a mintk htternek aranyozsa. Gyakran egytt dolgoztak szerszm s fegyverkovcsokkal. A magyar szablya: a pengt tbbszr edzettk, az lt kln is. A penge 78 cm + markolat.. A markolat a penghez szgben hajlik, a penge pedig enyhn velt. A szablya szlessge a markolat alatt 2,9 cm. A penge kzepn erteljes borda fut vgig, als harmadtl a szablya mindkt oldala les. Mg az els llel vgott ts a lovasnak szlt, a visszarntott szablya a lovat sebezte meg. Egyb mestersgek: faedny kszt, kocsikszt, fazekas, /pest: fazekas -kemence rgi bolgr nyelven/, szjgyrt - grncsr, /tarsolykszts/, szcsmester, brpncl kszt. Kereskedelem: kereskedink muzulmnok=mohamedn volgai bolgrok arabok=izmaelitk,szerecsenek, zsidk.

A harc: Nem csak az osrszgok kztti hborban volt szerepe, hanem a nemzettsgi s trzsi viszlykodsok, st mg a lakodalmak sem nagyon mltak el nlkle. Hadgyakorlatnak is beill orszgos vagy trzsi vadszatokon folyt a kikpzs. Hadrendnk alapja a knnygyalogsg volt, s az az elny, amelyet kitn fegyvereink, ers, edzett ignytelen szvs lovaink valamint a szrtotths, s ms kis helyet foglal konzervek hasznlata eredmnyezett. A nylharc utn az ezredek kzt csupn kis vlasztkzket tartva fenn, tmr harcvonalba fejldtek s vgtval rohantk meg az ellensget, a harcosokat kopjval tasztottk le lovukrl. A szekerce s a szablya hasznlatra csak a menekl sereg ldzse vagy maguk vdelmben kerlt kzbe. A varzslat: Az gi hatalmakrl vallott hitnk pontosan megfelel evilgi letnk rendjnek. A naygcsald munkamegosztsa is megmaradt az gben. Az Atyaisten fiai a Nap s a Hold plyjval trdnek, az asszonyok az letvizre, a szletend gyermekek lelkeire vigyznak stb. Ezt a vilgos szerkezetet tszvi s megszpti az si anyajog nagycsald maradvnya: a teremt Istenanyban val hit, aki minden sarjad let ktforrsa. Legfell ll a Teremt, aki a fejedelem mesebeliv szpl se. Nlunk a Nap illetve a vele azonosul turul volt az r. Neki csakis a fejedelem mutathatott be ldozatot, hiszen volt vrsgi kapcsolatban vele. Istennk csak a mienk volt: "a magyarok Istene". A tiszta becsletes ember 7 st kell ismerje, gy rtegzdik az g is 7 vagy 9 egyms fltt lv rtegre. Valamennyi rtegben tgas mezk, j legelk vannak, s az gigr fa cscsn, elrhetetlen messzesgben szkel az egsz np isteni se. Az ldozat nem ms, mint az sk /gi nagycsald/ vagyonnak gyaraptsa lval, juhokkal, vajjal, termnnyel stb. /gets tjn/ Az gi nagycsaldok rtegei lassan az smltba vesztek, s kialakult bellk a rtegekre boml menyorszg. Ennek mr minden rtegben isteni lnyek laknak, lefel megvan a rangsor. Teremts: minden ltez teremtett dolog. A teremts a Teremt ltal a teremtmny nevnek kimondsval trtnik. - "Az ige testt lett." A dolgok feletti uralom sszefggtt a dolgok igazi nevnek kikutatsval s birtokbavtelvel. /Ez az igzs alapja./ Ezrt adja a nagycsald se is nevt minden vagyonnak, vagy jegyzi meg tulajdonjegyvel, mert csak gy tudja vdeni. Harmadik rteg: a j s a rossz hatalmak kzdelme: ha a tlvilgi sket megharagtottk, akkor azok bosszt lltak. Azok az sk, akik az utdok rosszasga miatt pusztultak el, rgente mint rontszellemek szerepeltek, akiknek kzs bosszjtl kellett tartani. gy alaklt ki lassan az gi rtegzds ellentteknt, az alvilgnak ugyancsak a nagycsald rendje szerinti rtegzd kpe. A sttsg hatalmainak igazi ideje az jszaka. Elzsknek legjobb fegyvere a nap tkre, a melegt s vilgt tz, amelyben az sk tanyznak. Ezrt nem szabad a tznek kialudnia. Vilgkpnk negyedik rtege a csaldi llekjuls, az jjszlets, egyszval a llekvndorls hite. Mivel az ember lett nem maga irnytja, hanem a benne jszlet s s a vilgrend, teht hozzrt emberek jsolni is tudnak. A msvilggal lve is rintkez szemlyek segteni tudnak ott is, ahov a csaldf hatskre mr nem r el. /smnok, nzk, tltosok, bbjosok/ Ezek hatalmukba tudnak varzsolni szellemeket, kik felett ms l ember nem rendelkezik. Hatalmuk azonban csak az als rtegek szellemeihez r el. tdik rteg: a tlvilg nem csak folytatsa evilgi letnknek, hanem egyttal tkrkpe is. Ennek az t rtegnek az egymsba tvzdsbl, egymsbl val sarjadsbl alaklt ki vezredek alatt a

honfoglal magyarsg vilgkpe. A nagycsald feje s a csaldanya nagyrszt mg ma is a csald papja s papnje. ldozat: az elgets az snek szlt, a rgi csaldi ldozatok szkhelye a tz, mivel az sk abban laknak. Amikor seink egyik legelrl a msikra kltztek, a rgi szlls tzt magukkal vittk az j szllsra. A tznek nem szabad kialudnia. Tzet csak frfi gyjthatott. /Az skorban a meghalt st, a tzhely al temettk vagy elhamvasztottk./ Mi is elgettk idegenben meghalt harcosainkat, ha nem volt md a hazahozatalra. Amint a fejedelem csaldjban a tz azonosult a Nappal, gy az g sem ms, mint a hatalmass tgult jurt. A csillagok pedig nem msok, mint a jurt nemeznek lyukai. Ezen a nylson bocstotta le a Teremt a vilg teremtett dolgait. Nemcsak a tzben s a kszbben lakhatik a csald se, hanem kben s fban is. Az Altj-hegysg tatrjainak smn szertartsa:

A hromnapos szertartst csak ritkn fember hallakor vagy nagy csapsok idejn vgzik: Nap: naplemente utn egy tvoles nyrfaliget tisztsn kzs munkval jurtot emelnek s kzepbe frissen vgott lombos fiatal nyrft lltanak, hy hogy sudara kinylik a jurt fstnylsn. A nyrfa trzsbe baltval lpcsket vgnak, melyek az g egy-egy rtegt jelkpezik. Ezutn a jurt eltt kancatejjel megmossk az ldozati llatot, /fehr l/ hogy megtisztuljon. Ezalatt a smn a jurtban nekkel kisrt dobszval hvja ssze a szellemeket, a meghalt seit is, hogy tanui lehessenek az ldozatnak. Ezutn kint a lovat ngy cvekhez ktik, s lbait ktelekkel szthzzk, hogy gerince eltrjk, majd nyakba hurkolt ktllel megfojtjk. A smn kezdi meg a l felbontst, torkba szrt kssel az els vrcseppeket ednybe gyjti s felajnlja a legfbb Istennek. A lovat ekkor megnyzzk, gy hogy brben maradjon a feje s lbainak csontja. Vigyzni kell azonban, hogy a fej s a lbcsontjt ne trjk el. Ezt kveten a lbrt szalmval kitmik, s brbe tve szvnek, mjnak s tdejnek egy-egy darabjt, a brt sszevarjk s egy karra hzva, fejjel kelet fel fellltjk az ldozati asztal fl. Utna a smn ld alakjban ldzi a l megszktt lelkt - kzbe a ld hangjt utnozva szalmaldra l s szrnycsapsait karja lengetsvel jelzi - majd a l lelkt visszahozza, kezben lszrhurkt lblva mutatja, hogy odakttte a jurt el vert clphz. Erre az sszes rsztvev hromszor megkerli az ldozati helyet s utna elfogyasztjk az ldozati llat hst. Nap: este a smn fellti ruhjt, melyen a csrgk, a Nap s a Hold kpe s segt llatainak vasbl ksztett alakjai csngenek s gy tesz, mintha elaludnk. Majd a dobot verve nagy tombolsba kezd, mintha gonosz szellemmel viaskodnk. A hossz harc utn fellp az els lpcsfokra, amelyik a Hold lakhelye, minden egyes gi rtegbe jutsa eltt iszony harcokat kell vvnia, s mindg mikor felr az jabb rtegbe, elnekli, hogy mit lt ott: gynyr tjak, sr erdsgek, vadakkal teli ligetek bontakoznak ki a jelenlvk megrettent kpzeletben, nagy mnesek, ds legelk vrjk az egyes rtegekben. Vgl feljut a legfels fokra, fl testvel kiemelkedik a jurt fstnylsn, s hajlongva alzkodik meg a Fisten eltt, tudakolva, hogy mit kell tenik a lennmaradottaknak az elhunyt nyugalmrt, vagy a csaps elhrtsrt. A felfel vv tjt vadldjn teszi meg s lefele is ennek htn ereszkedik. Lejvetele utn szinte lettelenl roskad ssze. E hajnalig tart szertatrs nem csak t viseli meg, hanem a jelenlvket si, akik a smn nekn keresztl tlik az egsz vilgmindensget. A Fisten ltal kivnt ldozatokat mutatjk be. Nlunk a tltos gyakran azonosul a lval, ebben az alakban jrja meg nehz tjt. A dvai csngk hite szerint a bagoly tltosmadr. A smndob eredetileg kicsiny vilgmindensg. Boszorknyok:

Nem olyanok, mint a nyugat-eurpaiak: nem kzslnek az rdggel, nem lovagolnak seprn, nem fztek a kereszteletlenl elhalt csecsemk zsrjbl kencst stb. Klsleg csak a keresztnysggel val kzdelemben csunyulhattak meg, eredetileg ledr lenyzk lehettek, akik reg korukra minden praktikt kitanultak. A bbjossggal feslett letmd prosult. Erejk kisebb a tltosoknl. A boszorknyok is vdekeztek az j hit ellen: azzal tettk hatstalann az imt, hogy fordtva mondtk el. Ez egyttal elrulja, hogy hatalmukat honnan kaptk. A tlvilgi letben minden fordtva van, eri csak akkor tudnak felszabadulni, ha fordtott ign keresztl utat kapnak. A msvilg szellemei s sei jjel mkdnek, nappal alszanak. A boszorknyok nagy mesterei a klnfle rolvassoknak, k rtik a fvek rit stb. Aminek a nevt /legyen az betegsg, ember vagy brmi ms/ kikiltjk s az elveszti hatalmt. Nzk: A boszorknyokhoz hasonl, de kisebb ereje volt, aki megltta a baj okt, s elrta, hogy mit kell tenni. Rontani nem tudott, csak jsolni. A tltos, javas vagy nz egyetlen trsadalomban sem vlt dnt tnyezv. - A kzssg jltrt bemutatott ldozatokat nem a javas kuruzsl vgzi, hanem a kzssg feje. - A javas mindg csak egynek szmra tud segtsget szerezni hatalmval. gy a javas sohasem jutott a trsas kzssgben nagyobb hatalomhoz. A fejedelem: lnyegben a nemzet csaldfje, a vrszerzdssel r hrult az egsz np jlte, fokozott volt felelssge. a napisten fia fordulhatott egyedl az gben uralkod istenekhez. Az orszg ritulis megszerzse: rpd Saln dlyfs kveteitl kis darab fldet krt, kt hord Duna-vizet, s egy nyalbot Alpr homokjnak fvbl. Sajt kveteivel pedig 12 fehr lovat, 12 tevt, 12 kun fit kldtt Salnnak, felesgt 12 orosz lnnyal, 12 hlgymenyt prmmel, 12 nyestbrrel s 12 aranyos kntssel tisztelte meg. Saln teljestette rpd krst s kldtt vizet, fvet. Mikor ezt rpd megkapta 3 napig tart ldozatot tartott. Ezzel megszerezte a fld szellemi tulajdonjogt. Az anyafld megvtele ugyangy trtnt, amint a hzassgktskor vaszik az j asszonyt. A fld erejt jelkpez vizet s fvet rpd felajnlotta snek, akrcsak az j telbl is tznek vetnek egy darabot. Az snek trtn felajnls szertartsban kapott szerepet a fk, a nyereg s az ldozati llat. ldozatkor letette vt s fegyvereit s levette svegt s a fldreborult a szent hegyen. Ez a fld kzppontja vagy kldke. rpd is, miknt Tarcal valsznleg kvr s fehr lovat ldozott a f s vzldozat bemutatsakor. Amikor rpd a kvetsgtl megkapta a fldet s a vizet, ivkrtjt /fejedelmi-jelvny/ a vzzel magasra emelte az sszes magyarok eltt /minden nemzettsg elkldte kpviseljt/ s krte Istent, hogy rkre adja neki a fldet. Erre a magyarok hromszor kiltottk: huj, huj, huj. A huj-huj kiltssal a harcra indul magyarok ajnlottk fel ellensgeiket Istennek. Pognysgunk s a keresztnysg kzs vonsai: Hittk, hogy a halott szelleme 40 napig vagy tbb ideig kzttnk l, csak azutn tvozik gi nagycsaldjhoz. - Hsvt, pnksd. A szent fejedelem, az gi fia felldozsa - Jzus vilgmegvlts. Hittk a llek rk ltt s a test feltmadst. Emese lma fle fogantats - szepltelen fogantats. A mvszet: tvssg: Dszt mvszet: lszerszm veret, tarsolylemez aranyozott ezst fedlap stb. A keretminta egy vgtelenl szvd palmetta. Az alapanyag alkalmazs hunkori rksg. A lszerszm szerkezete szkta - szarmata - hun - magyar nem vltozott csak a dsztse. A szkta ember s

l dsztse tele van a pusztk egsz llatvilgval. Ennek oka: hogy ezltal az letet s a termkenysget vd istenanya oltalma al helyezte viseljt. Az llatmotvumok egyttal, felruhzzk azt kire kerlnek, mindazokkal a tulajdonsgokkal, gyorsasggal, btorsggal stb. amelyekkel az brzolt llatok rendelkeznek. A szktknl a dszts bekapcsolja az embert a vilgmindensgbe. tvsmvessgnk vilgrendez- s rtelmez ert fejezett ki. tvsalkotsaink legnagyobb rsze a ksbb Boldogasszonny lett Istenanya tiszteletrl tanuskodik. Az egynt eurpai mvszettel szemben a pusztai mvszet kzssgi jelleg. A vilgszemllet szertartsnak tartalma azonban a vltozott forma alatt sem vltozik. Ennek a vilgszemlletnek mvszi brzolsban nincs helye s lehetsge az egyni rnyalsnak. Ez a kzssgi mvszet azonban ppen gy, st taln mg nagyobb ervel fzi ssze a nemzedkeket, s teszi egysgess mveltsgket, mint a nyugati szemllet. A gondolat benne idtlenl l valsg, s a mvsz feladata ppen ennek az idtlen rendnek amindennapok letbe val beptse. Az sgondolat lthatv vlik a mindennapi let trgyaiban. Ebben a mvszetben a szineknek is ppen gy helye volt a nagycsaldszer vilgmindensgben, mint a klnbz fmeknek, csillagoknak, sknek s l embereknek. brzol mvszet az elbb emltett okok miatt nincs. A Molnr Anna ballada egy rgi pogny hsnk tetteinek sorbl szakadhatott ki. Az egsz trtnet elkalldott, az, amit Szent Lszl legenda nven ismernk belle, maga is tredk. Lehetsges, hogy az idegen legny megjelense a rgi exogm lnyrabls emlke, s gy a trtnet magva tulajdonkppen a nemzettsgi vrbossz. Betegsg: Kitn koponyasebszeink voltak: a sebeket megtiszttottk, a szilnkokat vatosan kiszedtk, s vgl sapkba varrott ezst lemezzel fedtk a szabadon maradt agyvelt. /agyafrt/ Minden magyar rtett a harcban kapott sebek gygytshoz, a testbe frdott nyilak eltvoltshoz. A bolgr trkk igen tiszta emberek voltak: frdstor, frdkddal. Forr kvekre nttt vz gzben s utna jeges vzben tisztlkodtak. A frfiak s nk kzsen frdtek, parznasg nem fordult el. /A vtkeseket ngy clphz ktttk s szekercvel kett hastottk./ A bolgrok gyszlvn naponta frdtek. Boszorknyaink s fekete tltosaink ronterejtl kirlyaink is fltek. Gyrjk a ronts ellen val keleti kvekkel volt kes, amelyben vsett arab mondsok tartottk tvol a betegsget. /Knyves Klmn kszvny ellen hordott gyrt./ A szemmel val ronts ellen nhny /1-2/ kk gyngyt ktnek a gyermek fktjbe. Hitnk szerint a klnbz szin, klnbz anyag kvek viselse klnbz betegsgeket tartott tvol. /jszakai rettegs, dhngs, kgymars, krsg stb./ Ennek si hitbeli gykere kibogozhatatlan csillagszati spekulci. A kk gyngy ugyangy vdett a ronts ellen, mint a fordtott cselekedet: nem lehetett hatalma a rontsnak azon, ami ppen olyan mint maga. Bvl asszonyaink mg ma is fejket lehajtva lbaik kzt nznek htra. A rgi templomokban a belpket szemmelvers ellen, az oszlopfkre kifaragott s nemi szervket mutogat nk vdelmezik. A betegsg csak rontstl jhet. A npi orvosls nem a termszet valsgos rendjnek megismersre trekszik, hanem vilgszemlletre - hitre pl, ennek kvetkeztben gygytsi eljrsai szertartsok s rolvassok.

A ronts /betegsg/ megszemlyestett eri: fene, csz, z stb., ezek tbb kevsb emberi tulajdonsgokkal felruhzott lnyek. Valsznleg az smltban nagy rontervel rendelkez emberek voltak. Ezek a lnyek rendszerint jjelente boztokban jrtak. E felfogs si alapja: rgente az egyes csaldok seinek blvnykpei fbl faragott, kis fmlemezekkel elltott szobrait, csaldonknt kln - kln, bozttal kertett, messze erdk s mocsarak kz dugott szent helyeken riztk. teleikbl ldoztak nekik, prmekbe burkoltk ket, eljk raktk a kzs nyeresg javt, gondoskodtak arrl, hogy a nagycsald vagyonnak gyarapodsbl az sk se maradjanak ki, mert egybknt haragjuk nem ismer hatrt. E boztokban voltak a forrsok, fk s gykerek, amelyek eltt seink is ldoztak. A magyarsg azonban vndorlsai sorn sokszor volt knytelen elhagyni szent ligeteit s boztjait, s vgl a keresztnysg felvtele utn lassan kirtottk az sk szentlyeit. - gy az egykor segt szellemek bosszll, ront szellemekk vltoztak. seink vakodtak attl, hogy ms istent megsrtsk. - Ezrt van az a hallatlan felekezeti trelmessg a rgi magyarokban. sajt rgi elhagyott sszentlyeinkben s msok feldlt kirabolt ldozhelyeinek boztjaiban tanyztak a betegsgek. Ezrt hagyatnak mg ma is rongyot a boztokra a beteg ruhibl, mert ezltal a betegsg arra ragad r, aki elmenvn a bokor eltt megrinti a rongyokat. E szoks mgtt nyivn a boztban lak sknek hozott ldozat feljtsa lappang. Lehetsges, hogy taln ppen a honfoglals eltt megindlhatott a ront szellemek lass istentse s beillesztse a rgi rendbe, teht mitolgiai rend kezdett kpzdni kzttk. Ezt csak a finnugor s trk npek hitvilgnak hasonl fejldse alapjn sejthetjk. A rontszellemek hitvltskor szaporodnak el, ekkor maradnak az sk tpllk nlkl - keresztnysg felvtele. Ezt igazolja, hogy a betegsgek ellen is pontosan gy vdekeztek, mint a boszorknyok ellen, s pontosan olyan ldozatokat hoztak, mint az sknek. A vdekezs legfontosabb eszkze a sz, a rolvass, rbeszls vagy az igvel val megidzs gzsbakts. Cljuk a megszelidts s az ajndkokkal val megszelidts, ha pedig ez nem megy akkor a megkts. A beteg embert, akiben benne volt a ronts, tiszttalannak tekintettk, s mindazokat a rendszablyokat alkalmaztk krltte, amelyekkel a tiszttalanok ellen vdekeztek. - Mosakods, fstls, telnek elklntse. A hall s a msvilg: A honfoglal magyarok nem temettek egsz lovat halottjuk mell, hanem csupn a koponyt s a vgtagokat. A lcsontokat vagy a halott mell raktk, vagy a mr rszben betemetett srgdrbe, a vz baloldaln vagy lbainl. A XI. sz-i. magyar temetkbl jformn teljesen eltnik a lovastemetkezs. - A keresztnysg felvtele utn a lovat megvltsknt az egyhznak adtk. Szletsi, hzassgi, s halotti szertartsaink alaprtege azonos. A szletskor a gyerek mell azt teszik, amit hallakor az elhnyt mell. Mindhrom szertarts a tzhelyhez van ktve. Szletskor, eskvkor, hallkor megkerlik a hzat. Mindhrom alkalommal ugyanazokat az ldozatokat mutatjk be, ugyanazokat az vintzkedseket teszik. Mlyn a csaldi snek hozott adomny rejtzik. sszelltotta: Nagy Zoltn

GLATZ FERENC: Kzp-Kelet-Eurpa llamai s a magyar honfoglals A magyarok Eurpba rkezse A mai Eurpa terletigazgatsi (nemzetllami) betagozdsnak alapjai 843 (verduni szerzds) s 972 (quedlinburgi birodalmi gyls) kztt pltek ki. Ennek az ptkezsi folyamatnak mr az Etelkzben l magyarok is rszesv vltak. Ez volt az a b szz v, amelyben megindult a kt nagy eurpai hatalom - a Frank s a Biznci Birodalom - bomlsa, s felgyorsultak Kzp-Kelet- s DlkeletEurpban a trsget a 7. szzadtl fokozatosan elraml szlvok llamptkezsei. A Frank Birodalom rksgeknt keleten kialakult a ksbbi Nmetorszg, nyugaton Franciaorszg, s megindult az itliai terletek nllsodsa. Az szak- s kzp-eurpai szlvok a 6-8. szzadban mr kiterjeszkedtek a Krptok s a Balti-tenger, valamint az Elba s a Dnyeper kztti trsg egszre, s fokozatosan vndoroltak t a Krptoktl dlre fekv terletekre. Az nll terletigazgatsi intzmnyeiket (llamaikat) ptget csehek, morvk, lengyelek a 9-10. szzadban lland tkzsben ltek a kelet irnyban terjeszked Keleti Frank, illetve Nmet Kirlysggal. (A dli szlvok kzl a karantnokat mr a 8. szzadban betagoztk a Frank Birodalomba tartoz Bajororszgba.) A dlkelet-eurpai trsgben nll llamszervezdseket hvnak ltre a bolgrok, horvtok, majd a szerbek, lland viszlyban lve a Balknon fennhatsgt hol kiterjeszt, hol elveszt Biznci Birodalommal. A magyar trzsszvetsg a 9. szzad vgn nyugatra nyomulva foglalta el a Krpt-medenct, amely llamszervezet nlkli, gyren lakott terlet volt, s amelynek nyugati vidkei a Keleti Frank Kirlysg (bajor), illetve az ppen a honfoglals veiben sszeoml Morva Fejedelemsg ellenrzse alatt llottak. Itt kezdte el a trzsszvetsg a maga terletigazgatsi intzmnyeit kialaktani, elszr a magval hozott nomd, majd az itt megismert szlv s elssorban frank-keresztny elvek alapjn. E berendezkeds befejez aktust - megtlsnk szerint - a honfoglal magyarok, valamint a frank (bajor, morva) szomszdaik nagy sszetkzse kpezte, ami a - trtnszek ltal sokig vitatott - pozsonyi csata (907. jlius) lehetett. De kik voltak a magyarok szomszdai itt, a Krpt-medencben? Csak velk egytt trgyalva rthet meg a magyarsg s llamnak szerepe az eurpai trtnelemben. s gy rtelmezhet (mikzben sokflekppen rtkelhet) a honfoglals s az azt kvet llamalapts idszaka. Hiszen ma mr nem sokan mernk tagadni, hogy a nomd llam talakulsa nem szkthet egyetlen, brmennyire is nagy trtneti esemnyre, s sokan vagyunk, akik gy ltjuk: az llamalaptst Gza nagyfejedelem kezdte (972-997), s Lszl (1077-95) fejezte be. Oroszorszg Az els llamot - a legenda s jabban mr a kutatk szerint is - 862-ben az szakrl a Volgn s Dnyeperen lefel hajz s a Bizncba vezet kereskedelmi utat ellenrz vikingek (normannok) egyik vezre, a legendk homlyba vesz Rurik, Novgorod szkhellyel alaptotta. Utda, Oleg meghdtotta Kijevet s megalaptotta a Kijevi Ruszt, az els orosz llamot (882), srl, Rurikrl nevezve el orszgt. Az llamalakuls eltt itt az n. keleti szlvok laktak, akik a 6. szzadi nagy szlv sztvndorls sorn a Dnyesztertl a Volgig - ha szrvnyokban is - betltttk a trsg nagy rszt, keveredve a finnugor s egyb slakkkal. E npek a 7-8. szzadban a Kazr Kagantus fennhatsga al tartoztak, melynek ebben az idben a magyarok s a velk ksbb trzsszvetsgben l npek is tagjai voltak. Nem tudjuk, hogy lehet-e valamifle kapcsolat a Kazr Kagantus bomlst mutat kt esemnysorozat kztt: az egyik a ksbb a magyarokrl elnevezett trzsszvetsg tagjainak kivlsa (felteheten 830 krl), majd nll trzsszvetsgg szervezdse, a msik a kijevi terletek nllsodsa (860 krl). S hogy mennyire jtszottak ebben szerepet az szakrl Bizncig hajz s keresked vikingek (normannok)? Azt szinte biztosra vehetjk, hogy a viking kereskedk a magyarok szllsterletn is rendszeresen tkeltek szak-dl irnyba. Arrl azonban, hogy a Kijevi Rusz s az etelkzi magyarsg kztt milyen volt a kapcsolat, csak feltevsekkel lhetnk. Lehet, hogy a magyar

trzsszvetsg megszervezsben esetleg a vikingek - a Kijevi Ruszhoz hasonlan - szerepet jtszottak? Feltevs. Nem kevesebb joggal, mint a tbbi... A trsgben hasonl llam- s trsadalomszervezsi folyamat jtszdik le, mint a Balknon vagy majd a Krpt-medencben. (Ott is egy-egy vendgnp - a bolgr-trkk, illetve a finnugor-trk kultrj magyarsg - telepedett r a trsg szlv, illetve vegyes lakossgra, kiptve llami-katonai szervezett.) Rurik leszrmazottai kzl az els, mr nem csak a krniks hagyomnyokbl ismert uralkod, Oleg (872-912) lesz. Utdai a 10. szzadban folytattk a terletigazgatsi szervezet kiptst, kiterjesztik az llam hatrait. Azutn fokozatosan felveszik a keresztnysget: elszr csak az uralkod (957) vette fel a keresztet, majd I. Vlagyimir (980-1015) mr erre knyszertette npt is (988). Ekzben Rurik utdai alvetettk a krnyezetkben l finnugor s egyb trzseket, de sztvertk a tlk dlkeletre fekv, egykor a kijevi trsget is ural Kazr Kagantust. (Megjegyzend: ezzel szt is trve azt a terletigazgatsi egysget, amelyik a 7-9. szzadban mg gtat kpezett a keleti npvndorlsi hullmok nyugati tovbbgyrzsnek. Akaratlanul is megknnytve ezzel a bels-zsiai npek ram lst nyugat fel.) Az j llam, a Kijevi Rusz kereskedi aktvan rszt vettek a Biznc s az szaki terletek kztti kereskedelemben, illetve seregei a Biznc s a bolgrok kztt a 9-10. szzadban szinte lland hborkban. (Hasonlan a magyarokhoz. Arrl nem tudunk, hogy a magyar trzsszvetsggel akr az Etelkzben /830-895/, akr a Krpt-medencben sszetkzsbe kerltek volna.) Mindekzben a Rurikidk fejedelmi csaldja - s udvaraik - nyelvkben elszlvosodtak. (Ahogy elszlvosodtak a Balknon a bolgr-trkk, mg a magyarok - mint ismeretes - megtartottk finnugor eredet nyelvket, s egy nagyon is sajtosan Krpt-medencei tvzet szoks- s viselkedsi kultrt hoztak ltre, amit magyarnak neveznk, s ami alakult, l tovbb mig.) A fejedelem ltal erltetett megkeresztelkedsekkel egy idben kvetkezett az egyhzszervezet kiptse. Ez s a kzssgi letelvek (trvnyek) els rsba foglalsa Szent Istvn kortrsa, I. (Blcs) Jaroszlv idejn (1019-54) megy vgbe. A Rurikidk, az rpdokhoz hasonlan - velk egy idben -, a keresztnysg felvtele utn aktv dinasztikus kapcsolatrendszert ptenek ki az jstet kzp-eur pai uralkodcsaldokkal: az ugyan-ekkor uralomra jut lengyel, cseh, magyar, st biznci hercegi-fejedelmi csaldokkal. (Az j kzs hit, a keresztnysg megknnyti ezen llamok feletti dinasztikus kapcsolatokat s ezzel interregionlis "csaldszervezetek" kialakulst.) A kijevi (nagy)fejedelemsg azonban I. (Blcs) Jaroszlv halla (1054) utn sztesett. A normann uralkod- csald ugyanis rvnyben tartotta a germn rksdsi elvet: az atyk rksgt a fik kztt osztottk szt. rvnyeslt a germn szoksrend nagy htrnya: az igazgatsi s katonai erk sztaprzdsa vdtelenn teszi a kzssget a korra jellemz lland hborskodsok kzepette. Ahogy a Frank Birodalom sztaprzdsa Nagy Kroly (814), majd utdai halla utn vgbement a 9. szzadban, ugyangy vezetett az si germn rksdsi szablyok kvetse az orosz llam szttagoldshoz. (A magyar kirly a 12. szzad vgn, ennek eredmnyeknt jelenhetett meg trnkvetelknt a dlnyugati orosz rszfejedelemsgben. III. Bla, majd fia, II. Andrs szerette volna Halics /a ksbbi Galcia/ trnjt megszerezni az ottani Rurikida-csald kihalsa utn /1188-89, 1205/. II. Andrs fel is veszi a Halics kirlya cmet.) Csak feltevseink lehetnek arrl is, vajon az orosz fejedelemsgek kpesek lettek volna-e ellenllni a keletrl rjuk zdul nomd npek nyomsnak, ha a Rurikidk a germn rklsi s igazgatsi elv helyett a primogenitura, a legidsebb fi rksgnek elve szerint uralkodnak, s a sztaprzottsg helyett egysgesebb gazdasgi s katonai ert ptenek ki a trsgben. Tny: a sok kis orosz trpefejedelemsg nem tudta megfkezni sem a kunok 12., sem a mongolok 13. szzadi tmadsait. (gy jutottak a kunok a 12. szzadban a Keleti-Krptokig, a Magyar Kirlysg szomszdsgba. Majd maradkaik gy kerlhettek a 13. szzadban - immr bksen - a Krpt-medencbe s lettek, sok bels trsadalmi-katonai konfliktus utn, a Magyar Kirlysg alattvali, rizve sajtos igazgatsi-adzsi autonmijukat. s ezrt tudtak az 1237-ben Eurpa irnyba megindul mongolok knnyen

gyzedelmeskedni az orosz fejedelemsgek felett, majd 1241 tavaszn a lengyel s a magyar kirlyok haderejt sztverni, terletket felperzselni.) sszefoglalva: a Krpt-medencbe rkez, ott llamot pt magyar trzsek, majd a 11. szzad vgre kipl Magyar Kirlysg nem kerlt konfliktusba az orosz fejedelmekkel, kivve akkor, amikor nehezen magyarzhat okokbl - be-beavatkoztak az ottani trnutdlsi harcokba. Biznc A magyarok mg a sztyeppn, a 9. szzadban kerltek a Rmai Birodalom keleti rkse, a Biznci Birodalom ltkrbe. Els ottani emltsk: 836, amikor a magyarok a bolgrokkal szvetsgben harcolnak Biznc ellen. A biznci forrsokbl tudunk keresked tevkenysgkrl, rabszolgaszerz s kalandoz-rabl hadjrataikrl. Biznc a Rmai Birodalom kettosztsa ta a Balkn, Kis-zsia s a Fldkzi-tenger keleti medencje felett gyakorol ellenrzst. A biznci grg csszrsg kezn maradtak bizonyos itliai terletek: dlen s Szicliban, valamint rszek szak-Itliban (Velence, Ravenna). A birodalomnak a 6. szzadban keleten a megersd perzskkal, majd a 7-8. szzadban az arabokkal kellett lland harcot vvni, mg a Balknon a 6. szzadtl folyamatosan betelepl szlvok kpeztek a sztyepprl bejv bolgr-trkk vezetsvel ers llamot, Bulgrit. A bolgr cr (kagn) 865-ben llamvallss teszi a biznci keresztnysget, s llama folyamatos terletfoglalsokkal 925-ben nll, Biznctl fggetlen "crsg" lesz. A 9-10. szzadban szinte lland bolgr- biznci (grg) hborkban a magyarok mr etelkzi tartzkodsuk, majd a honfoglals s llamalapts utn is folyamatosan - hol az egyik, hol a msik oldalon - rszt vettek. Vagyis a biznci-magyar viszony az etelkzi tartzkodstl (830?) 1002-ig folytonos hborskods, hol egyms ellen, hol szvetsgben. (Nagyobb kalandoz hadjratokat, adztats s zskmnyszerzs cljbl a magyar trzsek 924-ben, 943-ban s 958-ban vezettek Biznc ellen.) Amikor azutn Biznc 1018-ban kegyetlen hbork utn beolvasztja a birodalomba Bulgrit, Biznc a Magyar Kirlysg kzvetlen szomszdja lesz, s egszen 1204-ig, a biznci csszrsg els megdntsig (Latin Csszrsg) a kt llam kztt folytonos a kapcsolat. Biznc s a magyar trzsek, illetve a Magyar Kirlysg viszonyban jelents szerepet jtszanak a vallsi, illetve egyhzszervezeti kapcsolatok. (Amelyet sokig elfedett a trtneti gondolkodsban a nyugati keresztnysg Biznc-ellenes "vallshborja" 1054, a nagy skizma, azaz az egyhzszakads utn.) A Krpt-medencben ppgy, mint a Fekete-tenger krli vidkeken, biznci szerzetesek kezdik (s folytatjk) a 9. szzadban a keresztny trtst. (A szlvok rsbelisgnek megalapozi: Cirill s Metd is biznci szerzetesek voltak, akik a Krmben ppgy pasztorizltak, mint a Morva Fejedelemsgben.) A magyarok kztt is elbb jelennek meg a biznci hittrtk, mint a nyugatiak. Biznc a nagy skizma (1054) utn nemcsak politikai-katonai, hanem a rmaitl fggetlen egyhzi kzpont is lesz, amely ers trti tevkenysget folytat a grgkn, majd a 6. szzadtl a keleti s dli szlvokon kvl a hispniai, dl-itliai s a bolgr-trk, mongol npek, valamint a magyarok kztt is. s terjeszti mind az rsbelisget, mind a grg-rmai filozfiai hagyomnyt s ptszeti kultrt. A magyar llamnak 1018-1185 kztt Biznc a kzvetlen dli szomszdja. A biznci nagyhatalom kiterjed Kis-zsiig, Ciprusig, rmnyorszgig. A kapcsolatok I. (Szent) Lszl (1075- 95) uralkodsa alatt, majd a 12. szzadban is igen szorosak. (Noha vannak a Balknon sszetkzsek a kt rdekszfra kztt, no s az lland magyar trnvillongsok vesztesei miatt, akik a szomszdos, elssorban a lengyel s grg-biznci udvarba menekltek.) A magyar-biznci kapcsolatok tbbnyire bartsgosak, csaldiasak. Rsze volt ebben annak is, hogy a magyar kirlyok - hasonlan szomszdaikhoz - nagy tisztelettel tekintettek a "rmaiak" fvrosra, Bizncra. Ahogy mr a 9. szzadtl a Biznc krli npek elitjnek egy rsze - fejedelmi udvarainak elkeli, gy maga a Bulgrit nllst Simeon cr is - a csodlatos nagyvrosban, Bizncban nevelkedett, ugyangy Bizncban nevelkedett (a ksbbi III.) Bla magyar kirlyfi is. Ennek jele is, hogy Magyarorszgon a 12. szzad vgig kimutathat a keleti (ortodox) valls jelenlte a kirlyi udvarban s a mindennapi letben. (Noha Rma kvetelte a magyar kirlyoktl az ortodoxia ldzst.)

A 12. szzad vgn Biznc meggyengl, 1185-ben elszr Bulgria szakad ki a birodalombl s lesz jra nll llam, majd 1190-ben fggetlenednek a szerbek is. A magyar llam szomszdjai teht a bolgr s a szerb llamok lesznek. De a magyar politika - rdekes mdon - a nemzetkzi diplomcia s a hatalmi politika szintjn a biznci rdekekkel mozog egytt, egszen a biznci llam megsemmislsig, 1453-ig. Bulgria A Duntl dlre a 7. szzadban - a sztyeppei npek kelet-nyugati mozgsirnyt kvetve - bolgrtrkk rkeztek, akik beteleplve a szlvok lakta trsgbe, ers llamot szerveztek (Aszparuch vezetsvel), amelyet 681-ben a biznci csszr is elismert. A kvetkez 150 vben, folytonosan hborzva Biznccal, elfoglaltk Thrkit, a Duntl dlre fekv trsget, a grg flsziget szaki rszt, a Fekete-tenger egsz partvidkt. St, a 9. szzadban ellenriztk a Duntl szakra fekv terleteket is, gy az erdlyi sbnyk termelst s kereskedst. 865-ben I. Borisz (mg Bogorisz kagn, teht bolgr-trk nven is emltik) llamvallss teszi a keresztnysget, ami felteheten jelentsen hozzjrult ahhoz, hogy nhny nemzedk alatt az eredetileg bolgr-trk vezet rteg, gy a cri csald is, teljesen elszlvosodjk. Borisz fia, I. Simeon (893-927) pedig - akit apja Bizncban neveltetett - adfizetsre knyszerti Bizncot. Az Etelkzben lak magyarokkal jra s jra kapcsolatba kerlnek, hol velk szvetsgben tmadjk Bizncot, hol Biznc szvetsgeseknt a magyarok tmadjk ket. A magyarok a 890 krli vekben dljk szak-Bulgrit, amirt viszont a bolgrok a besenykkel dlatjk a magyarok Etel menti szllsterlett. (Felteheten ez az egyik oka, hogy a magyarok megindulnak a Krpt-medence fel.) A magyar trzsek megtelepedse, fokozatos honfoglalsa sorn a bolgrok elvesztik a Duntl szakra fekv terleteket, ppen a jformn az egsz Balknt ural, ers Simeon idejn, aki 925-ben felveszi a "minden bolgrok s grgk crja" cmet. A magyarok kalandozsaik sorn, ksbb is rendszeresen tmadjk dli szomszdaikat, nemegyszer Biznc szvetsgben. A bolgr-biznci folyamatos hborskodsok 1014-18-ban, a bolgr llam megsemmistsvel s a bolgr vezet rteg legyilkolsval rnek vget. II. (Bolgrl) Bazileosz gyzelme utn Biznc bekebelezte a Bolgr Birodalmat. (Ekkor terjeszkedik tovbb Biznc nyugati irnyba a Balknon, elrve s egy-egy idre alvetve a 925 ta fggetlen Horvt Kirlysgot. s terjesztve ott a keleti rtus, biznci keresztnysget, sajtos keverkt hozva ltre itt a nyugati s keleti keresztnysgnek.) A Frank Birodalom Amikor a magyarok a Krpt-medencbe rkeznek, a Frank Birodalom bomlsnak utols szakaszt li, s a birodalom keleti rsznek, a ksbbi Nmet Kirlysgnak, valamint kzps rsznek, illetve ezen bell az Itliai (Lombard) Kirlysg nllsodsnak trtnelmben a magyarok mr meglehetsen aktv szerepet jtszanak. (Mint ahogy azok is fontos - nem mindig figyelemre mltatott - szerepet tltenek be a kzpkori magyar trtnelemben.) A Frank Birodalom a Karoling uralkodk alatt korn kezd aktv keleti s dli terjeszkedsbe. A lnyegben a mai Franciaorszgot ural germn-frank uralkodcsald, illetve Nagy Kroly mr 772-tl hborkat vezet keletre, az ott legersebb germn trzs, a mg pogny szszok ellen, s az n. szsz hbork sorn, 782-ig kegyetlen irtst vgez ezek vezet rtegben. (785-ben a szsz vezr, Vidukind is megkeresztelkedik.) Kzben (774) legyzi az szak-itliai (szintn germn) longobrdokat, s szakItlit birodalmhoz csatolja. (Az itliai "csizma" dli rsze biznci fennhatsg alatt marad, akrcsak szaki kt kereskedelmi kzpontja: Velence, illetve Ravenna s krnyke.) A szszok utn a birodalomba olvasztja a msik jelents, de ekkor mr keresztny germn trzs, a bajorok fldjt.

796-ban tlhalad a germn fejedelemsgek szllsterletn kelet fel. A bajorok szomszdjt, a horvtokat hdoltatja, akik akkor kezdik a nyugati keresztnysget elfogadni, s megveri a bajorok msik keleti szomszdjt, a Krpt-medencben immron 200 ve llamot alaptott avarokat. k tartottk ellenrzsk alatt a Morva-medenct s a Bcsi-medence erdeit. (Valsznleg ugyangy gyepnek hasznlva e terleteket, mint ksbb a magyarok. s akik valsznleg az g hajlatvltozs /szrazsg/ miatt mindinkbb nyugatra, az Alpok irnyba hzdnak, mg a keresztsget is felveszik.) 803-ban Nagy Kroly vgleg hdoltatja az avarokat. A birodalomban egysges, rsbelisggel mkdtetett igazgatsi szervezetet (grfsgokat) hoz ltre, megszilrdtja a mr kialakulban lv hbri rendszert, amikor a kirly hveinek hbrbirtokot adomnyozott, amelynek npessge uraiknak szolgltatsokkal tartozott. Ugyanakkor a birodalom szaki, keleti hatrain a "barbrokkal" s pognyokkal szemben rgrfsgokat hoz ltre, klnleges hatrvdelmi feladatokkal. Nemcsak az Ibriai-flszigeten harcol eredmnyesen az iszlm mrok, hanem keleten is a germn s szlv pognyok s az avarok ellen. Harcai mindentt nemcsak a trtssel, hanem a (rmai szertarts) keresztny egyhzszervezet kiptsvel is egytt jrnak. A Nyugat-rmai Birodalom feltmasztsnak eszmjtl is vezettetve, 800-ban Rmban Kroly csszrr koronztatja magt a ppval. Csszri cmt 812-ben mg a biznci csszr, I. Mihly is elismeri. Halla (814) utn azonban megkezddik a Frank Birodalom bomlsa, ami 919-ig tart. Vagyis a magyarok els megjelense a frank vgeken, a Krpt- medencben (860 krl) s a Krpt-medence elfoglalsa (895-900) ennek a bomlsi folyamatnak s az j nmet kirlysg alakulsnak egyik tnyezje. Hol a keleti vgeken a szlvokkal hborz keleti frank kirlyok szvetsgeseknt, hol - a Krpt-medence elfoglalsa utn - ellenk harcolnak. St, az egyms ellen kzd frank rszllamok bels harcaiban is aktvan rszt vesznek. Tbbnyire valamelyik fl megfizetett, felfogadott seregeknt. Nagy Kroly fia, Jmbor Lajos ugyanis mr uralkodsa kezdetn a birodalmat - mintha csaldi fldbirtokot tulajdonolna - az si germn rklsi rend szerint felosztja fiai kztt, keleti, nyugati s kzps rszre. Ezzel indul meg a bomls. A kzps rszt (Burgundit s Itlit) rkl legidsebb fi (I. Lothar) rkli a csszri cmet is. A hrom fi kzl a kt fiatalabb (a nyugati rszen uralkod Kopasz Kroly s a keleti rsz uralkodja, Nmet Lajos) apjuk halla utn (840) sszefognak Lothar ellen, csatban megverik t. Meghagyjk ugyan szmra az addig uralt birodalomrszt s a csszri cmet, de szerzdsben rgztik a birodalom felosztst hrom rszre (843, Verdun). Vgeredmnyben ezzel kezddik az eurpai nemzetllami fejlds: a nyugati birodalomrszbl a majdani Franciaorszg, a kzpsbl a mai Olaszorszg eldllamai, a keleti rszbl pedig a ksbbi nmet nyelv llamok kialakulsa. (842-ben, a kt fiatalabb testvr szvetsgt megpecstel eskt mr kt nyelven felnmetl s franciul - mondottk el, seregeik szintn, ami mr jelzi, hogy a kt kialakul nagy nyelvi kultra: a francia s a nmet megtallja a maga terleti-igazgatsi egysgt is a Keleti s a Nyugati Frank Kirlysgban.) A hrom testvr - illetve a hrom frank kirlysg - mr kzel sem kpez olyan ert, mint Nagy Kroly birodalma. Elszr a kzps kirlysg inog meg. Lothar halla utn (855) annak hrom fia - ugyangy, mint apik, a germn szokst kvetve - tovbb osztjk rszkirlysgokra, rksgket. A kzps kirlysg rszllamai: a Rajna vlgye az szaki-tengerig, valamint a Burgundiai s az Itliai Kirlysg (ez utbbi a csszri cmmel). Rszkirlysgokra esik szt a Keleti Frank Kirlysg is (876). A nyugati kirlysg pedig a nagy verduni egynisg, Kopasz Kroly hallt (877) kveten bels harcokba sllyed rks hjn, s hamarosan a helyi nemessg a keleti frank kirlyt, III. (Vastag) Krolyt vlasztja uralkodnak (885). S mivel Kroly 881-ben mr megszerezte a csszri cmet is, 885-ben gy ltszott: taln visszall Nagy Kroly birodalma. III. Krolyt azonban eredeti rksge, a Keleti Frank Kirlysg trnjrl 887-ben letasztja rokona,

Karinthiai Arnulf (ur. 899-ig). Megindul a harc a csszri trnrt s a kzps, valamint a Nyugati Frank Kirlysgrt is. 887-ben gy azutn felgyorsul Nagy Kroly birodalmnak bomlsa. A keleti frank kirly, Karinthiai Arnulf hallig harcot folytat az itliai (s ezzel a csszri cmrt), st a Nyugati Frank Kirlysgrt. Igencsak vltoz eredmnnyel. Az itliai - immr mindinkbb kln letet l - tartomnyok nemessgbl kt itliai kirly is tmad. Egyikk, I. Berengr - akivel a kalandoz magyaroknak tbbszr akad majd dolguk -, a friauli rgrf, vgleg kiszaktja a frank llamkzssgbl az itliai kirlysgot, s annak germn rszt, Lombardit is. (Anyai gon Karoling leszrmazott.) St Beren gr, miutn Itlia dli rszn gyz a muszlimok ellen, csszrr is koronztatja magt (915, 924). (A magyarok elszr 899-ben, Arnulffal szvetsgben csapnak ssze Berengrral s gyznek ellene, majd Berengr szvetsgesei lesznek s harcolnak oldaln 921-ben s 924-ben. 904-05-ben felteheten adfizetsre is knyszertik.) A frank kirlysgok s azok rszkirlysgai a sztgaz Karoling-dinasztia uralma alatt (843-911) szinte mindentt - nem csak Itliban - presztzs- s terletvesztesgeket szenvedtek. A Nyugati Frank Kirlysgba befszkeltk magukat az szakrl a partok mentn lehajz normannok. (Akik megkapjk a normann hercegi cmet 911-ben. s hdtanak dl fel a tengerparton egszen Szicliig, mg vgl azt is megszerzik.) A Keleti Frank Kirlysgban megersdtek a szlvok, mindenekeltt a morvk, akik 830 utn megalaptjk a "Nagymorva Birodalmat". (Amelyet, zls szerint, a trtnszek birodalomnak, fejedelemsgnek vagy ppen rgrfsgnak neveznek.) s a morvk (frank rgrfsg) fennhatsga kiterjeszkedik rszben a mai Cseh-medencre, a mai Lengyelorszg dli s az avar llam sszeomlsa utn "gazdtlan" Krpt-medence nyugati peremvidkre.) De megakadt az szaki s keleti terleteken a Nagy Kroly idejn felgyorsult hittrts s a keleti terletek beteleptse is. (Nem feledhetjk: a Keleti Frank /majd Nmet/ Kirlysg a 9. szzadban nemcsak a birodalom hatrn tl kvnt trteni, hanem annak hatrain bell is mg szmtalan pogny trzzsel, nemzetsgekkel kellett llandan harcolnia. gy a birodalom hatrai mg kerlt nyugati szlv trzsekkel, az obodritkkal, ljutacsokkal, szorbokkal stb. E harcok elhzdnak a 11-12. szzadig.) Karinthiai Arnulf ugyan - a mg Etelkzben l, de mr ide be-becsap magyarok segtsgvel megveri a morva Szvatopluk seregeit (892) s hdoltatja orszgt, st legyzi Dl-Itliban a normannokat is, de halla (899) utn kiskor fia, Gyermek Lajos alatt a frankok mr ttlenl nzik, hogy a magyarok birtokba veszik a Krpt-medenct, azutn 907 jliusban tnkreverik a Keleti Frank Kirlysg egyik legersebb fejedelmnek, a Krpt-medencig terjed vidk urnak, a bajor hercegnek a hadseregt. (Ezzel a magyarok kitoljk szllsterletket a Karinthia feletti erds vidkre, a mai Bcsierd /a mai Melkig/ s Stjerorszg terletre.) A magyarok trzsszvetsge ekkortl a Krpt-medence egyedli politikai s katonai hatalma, amelynek szllsterlett, nomd szoks szerint, tbb szz kilomteres svban gyep vdi: szakon, keleten a Krptok, nyugaton pedig a Bcsi-medence erds terlete is. A Keleti Frank Kirlysgban csak azutn kvetkezik be vltozs, amikor az utols Karoling uralkod, Gyermek Lajos 911-ben meghal, s a helyi nemessg elszr a frank Konrd herceget, majd annak korai halla utn, 919-ben az ers s tehetsges szsz herceget, I. Henriket vlasztja kirlly. Henrik jjszervezi a kirlysgot, ersti a kzponti hatalmat, megveri az t 926 ta adzssal szorongat magyarokat (Merseburg, 933), s szaktva a germn rklsi hagyomnnyal, mg letben kirlly jelli ki fit, Ottt, akit 936-ban, apja halla utn meg is vlasztanak. I. (Nagy) Ott (936-972) "rendet teremt" Itliban - 951-ben leveri II. Berengrt -, felveszi a lombard kirlyi cmet. Bels kzpontostst hajt vgre, a kirlyi udvart ersti azzal, hogy az egyhzi javadalmakat hbrnek tekintette, amelyek utn a kedvezmnyezettek llami szolglattal tartoznak. "Nemzetkzi" sereget toborozva csapst mr az lland veszlyt jelent magyarokra (Augsburg, 955). Feljtja Nagy Kroly aktv keleti politikjt, megalaktja a magdeburgi rseksget, amelynek jelents szerepe lesz az szaki szlv terletek trtsben. (Udvarban, a quedlinburgi birodalmi gylsen jelennek meg Gza magyar s I. Mieszko

lengyel fejedelem kvetei 972-ben.) 962-ben, Rmban csszrr koronztatja magt. (Ekkortl kezdve a nmet kirlyok rendszeresen viselik a nmet-rmai csszri cmet.) Fia, II. Ott, akit apja maga mell vett trscsszrnak, folytatja annak keleti politikjt, mindezt bks eszkzkkel: az szaki szlvok, valamint a magyarok trtsvel. Megalaptja a prgai pspksget (973), amely ugyan a mainzi rseksghez tartozott, de mgis lehetsget adott a helyi egyhzszervezet ptsre. Ugyanakkor folytatja a magyarok s a morvk miatt elakadt keleti teleptsi politikt. Miutn 955 utn a magyarok gyepje visszaszorul, a keleti terjeszkeds s trts llandstsra 976-ban kihastja a bajor hercegsgbl a Bcsi-erd vidkt, Ostmarkot, s abbl nll rgrfsgot alapt. Az j rgrfsg hbrurv I. Liutpuldot, a ksbbi osztrk hercegi csald, a Babenberg-dinasztia alaptjt teszi meg. (E dinasztival a 13. szzad kzepig, kihalsig, a Magyar Kirlysgnak szoros kapcsolata van. s amelynek rksgrt majd az rpdok s a cseh P zemyslek oly elkeseredett harcot folytatnak.) Keleti politikjt viszi tovbb fia: III. Ott (983-1002), aki (a nagyvonal ppval, Szilveszterrel egytt) megalaptja lengyel terleten a gniezni rseksget (1000). Ezzel a lengyel fldn lv eg yhzat kivonja a nmet Magdeburg fennhatsga all. Uralkodsnak idejn lesz a kirlyi csald tagja, Gizella (Civakod Henrik lenya, a III. Ottt a trnon kvet II. Henrik hga) a magyar trnrks, Vajk felesge. (Nyilvnval rsze van abban, hogy a magyar fejedelem 1000-ben a pptl kirlyi koront kapott, valamint abban, hogy udvarba sok nmet fldi lovag rkezett.) A kapcsolatrendszernek rsze van abban is, hogy Magyarorszgon szervezeti alapjaiban frank mintj llam- s egyhzszervezet alakult ki. A szsz (Ottk) dinasztia magyar kapcsolataival magyarzhat, hogy mg II. Henrik (1002-24) hborkat vv Lengyelorszggal a nmet hbrurasg elismertetsrt (1002-18), addig Magyarorszggal a viszony inkbb csaldias. St, II. Henrik trnra kerlsben a magyar kirly-sgor seregei is szerepet jtszottak. A szsz dinasztia kihalsa utn azonban az j csszr, a szli Konrd mr Magyarorszggal is el akarta ismertetni a nmet hbrurasgot (hasonlan Lengyelorszghoz). Magyarorszg elleni hadjrata azonban veresggel vgzdtt (1030). A lengyeleket II. Konrd 3 ven t vvott hborban legyzi, s Lengyelorszg knytelen elismerni a nmet hbrurasgot (1033). A kialakul Nmet Kirlysg trtnelmben a keleti trts s terjeszkeds, s az j keleti szomszdok - cseh hercegsg, lengyel hercegsg (rvid idre kirlysg), magyar fejedelemsg, majd kirlysg - jelents szerepet jtszanak. Hol nllsgot lveznek, hol hbresknt akarjk ket kezelni (II. Henrik s II. Konrd). A csehek s a lengyelek meghdolnak, a Magyar Kirlysg ellenll. Ez utbbi erssgben mr szerepet jtszik az, hogy az orszgban az uralmat - ppen nmet mintra, nmet lovagok segtsgvel - a magyar kirly eredmnyesen szervezte meg. Horvtorszg A horvt trzsek - akiket a Balknon elhelyezked szlvokkal egytt a dli szlvokhoz sorolunk - a 7. szzadban szakrl jve telepedtek le az Adria keleti partvidkn. (Egyes trtnszek, a 19. szzadi cseh Fr. Palack ta, ismtlden felemlegetik: a magyarok nagy vilgtrtneti "negatvuma" az volt, hogy bekeldtek a nyugati s a dli szlvok kz, s ezzel megakadlyoztk a "szlv sszefogst", amely egyedl lehetett volna - gymond - gtja a germnok keleti terjeszkedsnek.) Miutn a horvtok szomszdsgban a karantn szlvokat a Frank Birodalom akkor legdinamikusabb rszllama, a bajor hercegsg beolvasztotta, a horvtok is kapcsolatba kerltek a nyugati keresztnysggel. 796-ban Nagy Kroly dlkeleti terjeszkedse sorn - lthattuk - hdoltatja ket, s ennek folyomnyaknt a 800-as vek elejn felvettk a keresztnysget. A Frank Birodalom abroncsainak lazulsakor felkeltek a frank uralom ellen (819-822), amit levertek ugyan, de - felteheten ennek is eredmnyeknt - fggsk a bajoroktl, lazult.

Az els horvt uralkodcsald - az oroszhoz, lengyelhez, magyarhoz hasonlan - szintn legendisztikus, br forrsokbl is ismert alaptja, I. Trpimir (845-864) megszilrdtja a keresztnysg pozciit (bencseket hv az orszgba), nyugati mintra alaktja meg az egyhzigazgats szervezeteit is. Ltrehozva a nmet fldi (salzburgi s passaui) rseksgektl immron fggetlen helyi pspksgeket. Kevsb egyrtelm az, amit Horvtorszg llami fggsrl tudunk. Noha frank-bajor fggse felszmolsrl nem tudunk, az els kirly halla utn mgis Biznc ltet utdot a trnra. (A biznci uralkodk ksbb is beleszltak az orszg belgyeibe.) Vagyis a 9-10. szzadban mind a Biznci, mind a Frank Birodalom rdekkrzetbe sorolta. Tny: Horvtorszg a 9. szzad vgn, a magyar honfoglals idejn mr a trsg mindkt nagyhatalmtl fggetlen llamalakulat, amelyben mind a latin, mind a grg keresztny rtus s mind a kt rsrendszer terjed. 925-ben mr ppai hozzjrulssal koronzzk kirlly fejedelmket (Tomislav, 910-928), s terjeszkedni kezdenek a dalmt tengerpart fel. A magyarokkal kapcsolatba kerlnek, amikor azok 907 utn vglegesen birtokba veszik a Dunntlt s elfoglaljk a Drva-Szva kztti Szlavnit (a trtnetrsban annyira vitatott "tt orszg"-ot). thaladnak horvt terleten a magyarok az Itliba vezetett kalandoz tjaik sorn is. De horvt-magyar hborkrl nincs rteslsnk. Miutn a horvt llam keleti szomszdjt, a Bolgr Birodalmat a biznci II. (Bolgrl) Bazileiosz megsemmisti (1018), Biznc Horvtorszgot is uralma al hajtja. Hamarosan azonban ismt fggetlen (s terjeszked) llam. (1075-ben a kirly immron a pptl koront is kap.) Miutn a Trpimir-dinasztia kihalt (1091), a bels harcokbl Ilona, I. (Szent) Lszl hga, zvegy horvt kirlyn kerl ki gyztesen, aki behvja btyjt Horvtorszgba. I. Lszl elszr unokaccst, lmos herceget vlasztatja meg kirlynak. Annak sikertelensge utn az idkzben a magyar kirlyi trnra kerlt Klmn (1096-1116) gyzi le a helyi trnkvetelt, s 1102-ben magt koronztatja horvt kirlly. Klmn azutn megszerzi az immron trsorszg Horvtorszghoz Dalmcit is. (A Dalmcirt foly harcok hrom vszzadig vltakoz sikerrel folynak Velence s a Magyar Kirlysg kztt, melybl Velence kerl ki gyztesen, s Dalmcia 1420-ban a fennhatsga al kerl.) Morva Fejedelemsg A termkeny s stratgiailag jl vdhet Cseh-Morva-medencben a 6. szzadtl klnbz nyugati szlv trzsek ltek. A medence nyugati rszn kt trzs emelkedett ki: a cseh s a zlicsan, amelyek kzl a cseh trzs volt az ersebb, ez tagozdott a Frank Birodalomba (a bajor hercegsgbe), s k lettek a 10. szzadra az egsz medence nyugati rsznek nvadi (Cseho rszg). Uralkodhzuk, a P emysl-din asztia (929-tl frank-nmet hbres) lesz majd 1306-ig a cseh fejedelemsg uralkodja. Br a csehek - az akkor Bajororszg rsznek szmt - szllsterletn a kalandoz magyarok tbbszr tvonultak (tbbek kztt els nagy veresgk sznhelyre, Merseburghoz 933-ban), mg sincs kzvetlen kapcsoldsuk a honfoglals kori vagy kora kzpkori magyar trtnelemhez. Nincs arrl sem tudomsunk, hogy amikor a Morva Fejedelemsg vglegesen felbomlott (894) s terletein a csehek, a lengyelek s a magyarok osztoztak, lett volna valamifle konfliktus. Ksbb annl inkbb: a 13. szzad msodik felben, az osztrk Babenberg-csald kihalsa utn a magyar rpdok s a cseh P emyslek hborznak az osztrk hercegi trnrt, majd az rpdok kihalsa (1301) utn - az idkzben keletkezett rokonsgra hivatkozva - a P emyslek a magyar trnra formlnak ignyt.

Annl tbb kze van a magyar honfoglalshoz s a magyar llam hatrainak rgzlshez a CsehMorva- medence keleti rszn l morvknak. A morva nv felteheten nem egy szlv trzset, hanem egy trzsszvetsget jell, akik a 9. szzad elejig avar fennhatsg alatt ltek, majd 803 utn frank uralom al kerltek. Az j fennhatsg itt is lazult, mint a Nagy Kroly utni frankok uralta peremvidkeken mindentt. A morvk, akiknek a mai Nyitrn volt (nem ismert kiterjeds) trzsi kzpontjuk, ellenrzsk al vontk

az avarok ltal felteheten elhagyott szaknyugat-pannniai terleteket s az szaknyugati Krptokat, valamint a Cseh- Morva-medencben Morvit. 830-tl tudjuk nyomon kvetni rszleges politikai-katonai nllsodsuk folyamatt. A trsg kt nagyhatalma: a Keleti Frank Kirlysg, illetve a Biznci Birodalom rdektkzsei laztjk hbres s egyhzi fggsket a frankoktl. A 830-894 kztti hrom egymst kvet fejedelmet (Mojmirt, Rasztiszlvot, illetve Szvatoplukot) a frankok helyezik a trnra, de mindhrmjuk tbbszr sszefog a frankok minden lehetsges ellensgvel. Felteheten a maguk etnikai (szlv) nllsga, terletigazgatsi egysgk megteremtse rdekben. A morva vezetk - a frankok s a biznciak kztti - taktikai harcainak ksznhet a szlv rsbelisg alapjainak leraksa is. Rasztiszlv ugyanis 863-ban III. Mihly biznci csszrtl kr szlv nyelv trtket, mire az kt neves grg hittrtt, Cirillt s Metdot kldi Morviba. (Mivel azok a balkni szlvok nyelvt jl ismertk.) A kt szerzetes testvr lefordtja a grg istentiszteleti szvegeket az ltaluk ismert szlv nyelvre, le is jegyzik azokat, s gy szletik az szlvnak nevezett irodalmi (istentiszteleti) nyelv s rs. A szlv liturgikus nyelvet a rmai ppa mg eltrte, de a salzburgi rsek Metdot bebrtnztette. A biznci egyhzszervezet irnti tjkozds vgl is sikertelen volt, mivel a frank-nmet egyhz tovbbra is tiltotta a biznci rtust, s taln azrt is, mert miutn Metdot kiengedtk a brtnbl, az hamarosan meghalt. Vgl a frankok ltal a fejedelemsg lre helyezett fiatal Szvatopluk knytelen volt hsget is eskdni a frankoknak. Szvatopluk (870-894) idejn rte el a fejedelemsg (rgrfsg) legnagyobb kiterjedst. (Felteheten hdoltatva a Cseh-Morva-medence nyugati felt, st a Duna menti egykori rmai limesig tolva ki fennhatsgnak hatrt. Szvatopluk 887-ben - taln a III. (Vastag) Kroly frank kirly letasztst kvet bizonytalansgot akarta kihasznlni - ismt felkel a frankok ellen. s ekkor jelennek meg a frank Arnulf szvetsgeseknt a magyarok ismt (892) a Krpt-medencben, a frankokkal egytt gyzve le a morvkat. 894-ben azonban Szvatopluk mr a magyarokkal kt szvetsget a frankok ellen, amely szvetsghez ktdik a magyar "honfoglals-hagyomny"-bl a fehr l mondja. Szvatopluk azonban mg ebben az vben meghal. Fiai kptelenek a fejedelemsget sszetartani, a korbban hdoltatott csehek is nllsodnak (895). A Morva Fejedelemsgnek a kegyelemdfst a bajorok s a magyarok kztti, 907. jliusi pozsonyi csata adja meg. E csatban a bajorok (a birodalomba ismt betagozott morvkkal egytt) voltak a tmadk. Meg akartk fkezni a magyarokat, akik - miutn volt szvetsgesk, Arnulf meghalt (899) s nem lt mr Szvatopluk sem - kezdtk meghdtani egsz Pannnit. (Taln azrt is, mert a nomdok a szvetsget-egyezsget mindig szemllyel ktki, akinek halla utn a rgi szerzds rvnyt veszti.) A csatban - felteheten a kor legnagyobb hadi esemnyben - a magyarok nehz, de teljes gyzelmet arattak. Az tkzettel - ahol a bajor vezet rteg szne-javbl sokan elestek, eldlt a Krpt-medence feletti uralom sorsa. A Morva Fejedelemsg (rgrfsg?) megsznt ltezni. szaki terletei rszben a frank hbres csehek kezre jutottak, illetve vszzados hbor trgyv lettek a csehek s a szervezd lengyel fejedelemsg kztt. A nyitrai kzpont, a nyugat-pannniai rszek, valamint a kelet-morvai vidkek pedig a magyarok ellenrzse al kerltek. s ekkortl - egszen a magyarok 955. vi veresgig, illetve Gza fejedelem megbklsig a keleti frank (nmet) kirllyal, I. Ottval (Quedlinburg, 972) - a magyarok gyepje, azaz hatrvidke kiterjed a Bcsi-medence erdsgeire. A magyar trzsek biztostottk j szllshelyket. s egyelre nyugodtan folytathattk a mr Etelkzben a 830-as vekben megkezdett kalandoz, zskmnyszerz letmdot. Lengyelorszg A Krptoktl szakra fekv terleten plt ki, az rpdok llamval ugyancsak egy idben, a lengyel fejedelemsg. A szlv npek egyik shazjnak a Krptoktl az szaki-tengerig hzd trsget tekinti a trtnetrs, ahol a 6-9. szzadi szlv vndorls utn a nyugati szlvoknak nevezett npek lnek, kiterjesztve lakhelyket egszen az Elbig. Nagy Kroly ppgy, mint utdai, lland erfesztseket tesznek, hogy megakadlyozzk a szlvok nyugatra nyomulst. (A Kroly ltal kiptett rgrfsgok s

limesek funkcija tbbek kztt ez volt.) A tbbistenhv szlvok megtrtse a keleti pspksgek, rseksgek (Salzburg, Passau, Magdeburg stb.), a szlvok sajt igazgatsi szervezeteinek sztverse pedig a Keleti Frank Kirlysg adminisztrcijnak egszen a 12. szzadig adott feladatot. Az n. nyugati szlvok (az Elbtl a Dnyeszterig, Dvinig terjed trsg klnbz szlv trzsei) kzl azok maradtak meg a 10. szzad utni eurpai trtnelem szmra, amelyek idben megkeresztelkedtek s nll llamot is tudtak alaktani. Ilyenek voltak a ksbbi Lengyelorszg terletn l trzsek, amelyek els terletszervezsi egysgeiket a Krptok elterben lv (ksbbi krakki) s az szaknyugatra, a germnok kzelben lv (ksbbi gniezni) vidken alaktottk ki. A trsgben l npek - gy a lengyel, a cseh, a morva s a magyar - kora kzpkori trtnelmt meghatrozza a Frank Birodalom ltrejtte, ers llamszervezi s trti tevkenysge az Elbtl keletre fekv terleteken l npek irnyba. Majd meghatroz lesz - mert nll szervezkedshez engedi - a birodalom sztesse s ennek sorn a keleti frank (nmet) llamigazgatsi s egyhzi szervezet legyenglse (843-919). Aztn meghatroz lesz az is, hogy 919 utn a keleti frank trnra egyms utn t kiemelked kpessg kirly kerl, az Ottk szsz dinasztija. k a szthullott birodalom keleti rszbl - mint lthattuk - kialaktjk a Nmet Kirlysgot, azutn pedig a Nmetrmai Csszrsgot. A magyar, a cseh s a lengyel llamok, valamint trsadalmi berendezsk sorst mint mondottuk - alapveten hatrozza meg az Ottk dinasztijnak (s velk szvetsgben az ersd ppasg) keleti politikja. (No s termszetesen meghatrozza az itt l nem germn npek sorst szllsterletk fldrajzi adottsga is.) A Balti-tenger, a Krptok s a Cseh- Morva-hegyvidk kztt l npek - a ksbbi Lengyelorszg trzsei - elgg ki vannak szolgltatva a jobb hadszervezet s a technikai kultra magasabb szintjn ll germn npek Keleti Frank Kirlysgnak /10-11. szzad/, majd ksbb /12-13. szzad/ a keleti sztyepprl jv tmadsoknak. Mg a tengerpart sk vidkt felvlt kt, hegyvidkkel vdett rgiban, a Cseh- Morva- s a Krpt-medencben l npek nyugodtabban pthettk - rszben sajt hagyomnyaikra, rszben a frank-keresztny elvekre alapozott terletigazgatsi szervezeteiket.) A ksbbi lengyelek eldtrzseinl - a magyarokhoz, az oroszokhoz s rszben a csehekhez is hasonlan - egy, a legendkba vesz uralkodcsald emelkedik ki, a Piast-dinasztia (lltlag a 9. szzad kzepn). Nvadjnak, Piastnak a leszrmazottja lesz az els lengyel fejedelem, I. Mieszko (960-992). A magyar Gza s az orosz I. Vlagyimir kortrsa , aki 966-ban felveszi a keresztnysget, s akinek kvetei 972-ben, Gza kvetnek trsasgban, ott vannak I. Ott birodalmi gylsn Quedlinburgban, s aki a keresztnysg terjesztsvel prhuzamosan jelents hdtsokat tesz szakon, a tengermellken s dlnyugaton, a volt Morva Fejedelemsg fennhatsga al tartozott morva, illetve szilziai hegysgben. (Szembekerlve az ugyancsak ez idben llamot szervez s a morva rksget ignyl csehekkel.) Fit, I. (Vitz) Boleszlt (992-1025) - a magyar Szent Istvn s az orosz Blcs Jaroszlv kortrsa - a lengyel llam megalaptjnak tekintik. Joggal. (Felesge Istvn nvre, Gza fejedelem egyik lnya.) Boleszl kihasznlja, hogy III. Ott (s a vele szoros bartsgban lv volt nevelje, Szilveszter ppa) a keleti trtst nem akarja felhasznlni a terletek npeinek hbri alvetsre, hanem nll llami s egyhzi szervezethez segti ket. (gy a magyarokat is 1000-ben a korona kldsvel.) III. Ottval gy hozza ltre Boleszl az nll lengyel rseksget (1000, Gniezno), amely rszben azt jelentette, hogy a lengyel terletek fggetlenedtek a keleti trts szervezsre ltrehozott nmet fldi rseksgektl, rszben pedig j lengyel egyhzmegyk (pspksgek) alaptshoz vezetett. s noha a nmet trnra 1002-ben jutott II. Henrik (Szent Istvn sgora) szakt eldje, III. Ott bks szlv politikjval (Szilveszter ppa is meghal), s 1002-18 kztt tbb hadjratot vezet Boleszl ellen, hogy hbresl knyszertse, a lengyelekkel nem br. St, 1024-ben a birodalmi gyls knytelen elismerni Boleszlt nll lengyel kirlynak. (A magyar kirly a pptl kapja a koront, teht nem fgg a frank-nmet kirlytl.) A magyar trzsekkel a lengyelek nem kerltek kapcsolatba - s nem kerltek szembe - a honfoglals krli s az azt kvet vtizedekben. Mg akkor sem, amikor lnyegben az alakul kt j llam a 900-

as vek elejn kiragadott egy-egy rszt a 894-ben felbomlott Morva Fejedelemsgbl. A kapcsolat a 10. szzadban szinte konfliktusmentes marad, a nyugatra kalandoz magyar csapatoknak nem esnek tjba a lengyel fldek. St, Quedlinburg (972) utn a kt uralkodcsald, a Piast- s az rpd-hz csaldi kapcsolatba kerlnek (Gza lnya lesz az llamalapt Boleszl felesge), ami ugyan dinasztikus sszetkzshez is vezet I. (Vitz) Boleszl s I. (Szent) Istvn kztt (1014), de ezutn a kt kirlyi udvar "csaldi" kapcsolatai folytonosak maradnak a 11. szzadban. (Az rpd-hzon belli trnharcok a frankoktl tvett j rklsi rend, a primogenitra s az si szeniortus kztti sszecsapsok - letben maradt "ldozatai" rendre a szomszdos kirlyi udvarokba, gy gyakran a lengyel udvarba meneklnek.) A kt llam sorsa azutn a 11. szzadban mgis klnbzen alakul. A lengyeleknek kirlysgot adomnyoz II. Henrik halla utn a nmet trnra II. (Szli) Konrd kerl, aki hbresv akarja tenni a kt j keleti llamot: Lengyelorszgot s Magyarorszgot. A fldrajzi fekvsnl fogva is kiszolgltatott s meggyenglt hatalm Lengyelorszg elleni hbori (Boleszl 1025-ben meghal) sikerrel jrnak, s 1034-ben a nmet birodalmi gyls visszavonja a kirlyi cmet a lengyel uralkodtl, Lengyelorszg a nmet kirly hbrese lesz. Szemben a Magyar Kirlysggal, ami viszont - kihasznlva kivl fldrajzi adottsgait, no s mert Istvn s nyugati (bajor-frank) lovagi krnyezete ers llam- s hadszervezetet pt ki - 1030-ban visszaveri II. Konrd hadait, s megrzi fggetlensgt. Ha a kpet nagyobban szeretn ltni, kattintson r. Ajnl irodalom Angi Jnos-Brny, Attila- Orosz Istvn-Papp Imre-Psn Lszl: Eurpa a korai kzpkorban (3-11. szzad). Debrecen, 1997. Davies, Norman: Eurpa trtnete. Bp., 2002. Engel Pl: Beilleszkeds Eurpba a kezdetektl 1440-ig. (Magyarok Eurpban. I. Szerk.: Glatz Ferenc.) Bp., 1990. Katus Lszl: A kzpkor trtnete. Bp., 2001. A magyarok krnikja. sszelltotta, szerkesztette s az sszefoglal tanulmnyokat rta: Glatz Ferenc. Bp., 2006. 4 Niederhauser Emil: Kelet-Eurpa trtnete. Bp., 2001. Parzinger, Hermann: Die frhen Vlker Eurasiens. Vom Neolithikum bis zum Mittelalter. Mnchen, 2006. Az egyes rszkrdsekre lsd: Font Mrta (Oroszorszg), Makk Ferenc (Biznc), Gyrgyffy Gyrgy, Krist Gyula s Zsoldos Attila (Magyarorszg), valamint E. Zllner (Ausztria) monogrfiit.

Hunok gepidk langobardok Bna Istvn Cseh Jnos rgsz-muzeolgus Jsz-Nagykun-Szolnok Megyei Mzeumok Igazgatsga

Jsz-Nagykun-Szolnok Megyei Mzeumok Igazgatsga Kossuth tr 4. Szolnok, 5000 Hungary Nagy Margit fmuzeolgus Aquincumi Mzeum

Aquincumi Mzeum Zhony u. 4. Budapest, 1031 Hungary Tomka Pter rgsz-fmuzeolgus Xntus Jnos Mzeum

Xntus Jnos Mzeum Szchenyi tr 5. Gyr, 9022 Hungary Tth gnes docens Szegedi Tudomnyegyetem BTK, Rgszeti Tanszk

Szegedi Tudomnyegyetem BTK Egyetem u. 2. Szeged, 6722 Hungary Zimonyi Istvn sorozatszerkeszt Kszlt az Oktatsi Minisztrium tmogatsval a Felsoktatsi Plyzatok Irodja ltal lebonyoltott Felsoktatsi Tanknyv- s Szakknyv-tmogatsi Plyzat keretben. Copyright 1993 Bna Istvn (sszellts), JATE Magyar strtneti Kutatcsoportja, Balassi Kiad E knyv kutatsi s oktatsi clokra szabadon hasznlhat. Brmilyen formban val sokszorostsa a jogtulajdonosok rsos engedlyhez kttt. Tartalom

I. Part Title 1. Chapter Title Elsz 1. A hunok s a hun korszak 2. A gepidk trtnete s rgszeti emlkei 3. A langobardok trtnete s rgszeti emlkei 4. A gepidalangobard korszak trtnelmi forrsai s fszerepli Forrsok, rvidtsek Folyiratok s kiadvnyok rvidtse A cmszavak bcsorrendben Part Title Tartalom 1. Chapter Title Elsz 1. A hunok s a hun korszak 2. A gepidk trtnete s rgszeti emlkei 3. A langobardok trtnete s rgszeti emlkei 4. A gepidalangobard korszak trtnelmi forrsai s fszerepli Forrsok, rvidtsek Folyiratok s kiadvnyok rvidtse A cmszavak bcsorrendben 1. fejezet - Chapter Title Tartalom Elsz 1. A hunok s a hun korszak 2. A gepidk trtnete s rgszeti emlkei 3. A langobardok trtnete s rgszeti emlkei 4. A gepidalangobard korszak trtnelmi forrsai s fszerepli Forrsok, rvidtsek Folyiratok s kiadvnyok rvidtse A cmszavak bcsorrendben Elsz A ktetben szerepl cmszavak azutn kezdtek megszletni, amikor a korai kzpkor trtnetvel foglalkoz hazai tudomnyterletek kpviseli kilptek (1986) egy kelet-eurpai internacionalista vllalkozsbl. A vllalkozs ugyanis, fennen hirdetett bks szndkai ellenre, a 20. szzadi nacionalizmus szolglatba sodrdott, amikor elvknt kimondta s elrta, hogy minden orszg csak mai hatrain bell jogosult trtnelmt s annak emlkeit brzolni. Mivel a tervezett enciklopdia a trsg 514. szzadi, teht korai kzpkori trtnelmt s rgszeti emlkeit kvnta sszefoglalni egy olyan idszakt, amelynek els, nagyobbik felben a mai llamok mg csrjukban sem lteztek , az elfogulatlan tudomny lehetetlen helyzetbe kerlt. Rgszeinknek le kellett volna mondaniuk a mzeumainkban lassan kt vszzada gyl, mai hatrainkon kvli npvndorls kori s honfoglals kori emlkek s kincsek bemutatsrl, trtnszeinknek pedig mg a korszak msodik felben is olyan cmszavak megrsrl, mint pl. a Vradi Regestrum vagy Bla ifjabb kirly. A Magyar Tudomnyos Akadmia s a Mveldsi Minisztrium tmogatsval alakult j szerkesztbizottsg, amelynek e sorok rja is tagja volt, azt a clt tzte maga el, hogy a hazai tudomny irnt rdekldk szmra, magyar szerzk szles krnek bevonsval, eurzsiai tvlatokbl kibontva trja fel a korai kzpkor vszzadainak trtnelmt, emlkeit, szereplit messzemenen

figyelembe vve a szomszdos orszgok kutatsainak eredmnyeit is. Cljainkat s trekvseinket az 1987-ben nyomtatsban kiadott Prbafzet tkrzte. Mire a cmszavak nagyobb rsze (az eredetileg kitztt 1988 vge helyett) 1989 vgre elkszlt, akkorra a trtnelem elsprte a Kelet-BerlinMoszkva irnytsa alatt ll eredeti vllalkozst, s akarva-akaratlanul megkrdjelezte a magyar ellenktet kiadsnak srget szksgessgt is. Br a szerkesztbizottsg a kvetkez kt-hrom vben mg nem mondott le az egyre vontatottabban formld magyar enciklopdia megjelentetsrl, a szerzk egy rsze idszertlennek rezve a vllalkozs folytatst, elllt a tovbbi kzremkdstl. A legfeljebb 80 szzalkban elkszlt enciklopdia 1992 vgre kiadhatatlann vlt. A teljessget leginkbb megkzelt magyar trtnelmi cmszavakbl Krist Gyula fszerkesztsben, Engel Pl s Makk Ferenc szerkesztsben egy Korai magyar trtneti lexikon (914. szzad) kszl [megjelent 1994-ben a Szerk.], amely termszetesen nem terjed ki a 424820 kztti vszzadok rgszeti-trtneti cmszavaira, s e sorok rjnak kzel 130 elkszlt cmszavbl pl. csak 3-4 kerlt bele. Annak rdekben, hogy ezek a tbb ves munka eredmnyeknt elkszlt enciklopdia-cmszavak ne vesszenek krba, volt szerkeszttrsam, Rna-Tas Andrs professzor s Zimonyi Istvn tudomnyos fmunkatrs azt a szves s csbt ajnlatot tettk, hogy megjelentetik ket a Magyar strtneti Knyvtr sorozatban. Anyagom azonban a langobard cmszavakbl sszell kismonogrfia ellenre sem elegend egy nll ktet megtltsre. nmagban nem is llhatna meg, csak a szerencsre nagyobb rszben elkszlt hun s gepida cmszavakkal egytt alkothat elfogadhat trtnelmi-rgszeti egysget. Az 568 utni korszakrl rott mintegy 25 cmszavam kzzttelrl knytelen vagyok lemondani, a vonatkoz avar, frank, szlv korszakok enciklopedikus anyaga ugyanis annyira foghjas s oly mrtkben egyenetlen, hogy csokorba fzsre nem vllalkozhattam ha valaki mgis vllaln e feladatot, az sszes elkszlt cmszavak rendelkezsre llnak. Kimaradnak az immron kziknyvv talakul jelen ktetbl a 424568 kztt haznkban vagy a Krpt-medence ms tjain megfordult kisebb npek (szkrek, rugiak, szvbek, herulok, alnok, sadagarok, szarmata maradvnyok) s a csupn tvonul vagy rvid idre megteleped vizigtok s osztrogtok trtnelmi-rgszeti sszefoglalsai, s mindazon rgszeti cmszavak, amelyeket koronknt vltakozva ezekkel a npekkel szoks kapcsolatba hozni belertve a szerztrsaimtl vagy tlem rottakat is. Szerepeltetsk a kutats mai llsa mellett ttekinthetetlen zrzavart okozna a fejekben, amit csak fokozna, hogy ppen ez a boldogult enciklopdia taln leghinyosabban elkszlt rsze. Csupn a felsorolt npek kiemelked trtnelmi szemlyisgeirl rott cmszavakat mentettk t a ktetbe. 424568 kztt a Krpt-medencben s a vele szomszdos kzp-eurpai trsgben jelenleg csak hrom jelents np trtnett, trtnelmi szereplit s rgszeti emlkeit ismerjk kielgten: a hunokt, a gepidkt s a langobardokt. Mg velk kapcsolatban is el kellett tekintennk a hunok bekltzse elttre visszanyl (mr az eredeti enciklopdia hatrait is tlfeszt), a 4. szzadban gykerez cmszavaktl (pl. szilgysomlyi vagy ormdi kincs), nem szlva a teljes egszben 4. szzadi cmszavakrl (pl. erdlyi vizigtok = MarosszentannaCsernyahov-kultra). Ami megmaradt, nemegyszer az is foghjas, mivel a megrendelt cmszavak nem kszltek el (kztk pl. joggal az enciklopdia hatrait messze tlfeszt hunok rgszeti emlkei sszefoglals), avagy mert az elkszlt cmszavak nem tttk meg a kvnatos mrct. A hinyokbl csak a leggetbbek ptlsra tudtunk vllalkozni, clunk ugyanis nem egy legjabb lexikon megrsa, hanem az elkszlt cmszavak kiadsa volt. Bizonyos cmszavak eredetileg sem kszltek, hinyzik pl. a gepidk s langobardok kapcsolatainak rgszeti elemzse az osztrogt Itlival s a Merovingok orszgaival. Tvolrl sem vletlenl, e kapcsolatok tteles elemzsnek mg nem jtt el az ideje. Ezzel szemben az elmlt t-ht v alatt megrett az id egy sszefoglal gepida telepls cmsz megrsra, az erre vonatkoz adatokat jelenleg rszlet-cmszavakbl kell sszekeresni.

Csak rszben vllalkozhattam a zmmel 1988/89-ben elkszlt cmszavak modernizlsra s egysgestsre, inkbb az irodalmi jegyzkeket egsztettem ki lehetleg naprakszre. Szeretnm nyomatkosan figyelmeztetni ktetnk hasznlit, hogy a trtnelmi szemlyek cmszavainl megadott irodalom csupn tjkoztat jelleg: a szban forg trtnelmi alakot emlt forrsok s a modern feldolgozsok knyvszete. Az utbbiakban olvashatk tvolrl sem mindig azonosak az itt adott trtnelmi rtkelssel. A felsorolt hinyossgok s nehzsgek ellenre meggyzdsem, hogy 56. szzadi eldeinkrl hasznlhat, forrsrtk kziknyvet kap a kezbe az olvas. A hunok esetben kziknyvnk csupn tjkoztat jelleg lehet, a hun trtnelem s rgszet csak szles eurzsiai keretekben lenne igazn brzolhat. A gepidkat a hun kortl kezdve sajt vltakoz hatr orszgukban sikerlt bemutatnunk. Brmily meglepen hangozzk is, ugyanez vonatkozik a langobardok pannniai korszakra, amely a valsgban Prgtl Vinkovciig, Sziszekig, Ljubljanig terjedt, s elvlaszthatatlan legkorbbi itliai trtnelmi s rgszeti emlkeiktl is. Rgszeti bizonytkokrl nem lehet lelhelyek s rgszeti adatok nlkl rni, a helynevek utni szm vagy bet temetk esetben a srszmot, telepek esetben a telepobjektum sorszmt jelli. Illusztrcikat sajnos nem tudunk adni a ktethez. Ezek az eredeti enciklopdihoz sem kszltek el, s az enciklopdia megsznsvel mg a lehetsge is szertefoszlott az eredetileg meglmodott gazdag fnykp- s rajzanyag elksztsnek. A szakirodalom s a publikcik tvesztjben azonban ktetnk jl eligaztja azokat, akik magukra a leletekre is kvncsiak. Vgezetl szeretnm Szerztrsaim s a magam nevben megksznni a Jzsef Attila Tudomnyegyetem Magyar strtneti Kutatcsoportja vezet professzornak, Rna-Tas Andrsnak s e sorozat szerkesztjnek, Zimonyi Istvnnak, hogy munknkat oly kszsgesen felvettk a Magyar strtneti Knyvtr sorozatba. 1993. mjus 24. Bna Istvn 1. A hunok s a hun korszak Hunok Eredetkrl a 18. szzad ta vita folyik. Az alapproblma: azonosak-e vagy sem a knai forrsokban hiung-nu vagy hsiung-nu nven szerepl trzsekkel, akikkel a Knai Birodalom a Kr. e. 4. Kr. e. 1. szzad kztt kemny harcokat vvott, s akik ellen a Nagy Falat emeltk. Nevk s trtnetk szr s szogd forrsok segtsgvel a tbb mint kt vszzados hitus ellenre is sszekapcsolhatnak ltszik az eurpai hunokval. Azonossgukat azonban mindeddig nem igazolta a nyelvszet (a hiung-nu nyelv mindmig ismeretlen, s az eurpai hunok nyelvre is csak kvetkeztetni lehet), s csak kzvetve vilgtja meg a rgszet (a Kr. u. 4. szzadinl korbbi hun lelet nem ismert Kzp-zsibl sem) s az antropolgia (mongoloid tpusok ugyan nem ritkk az eurpai hunok krben, de nem is ltalnosak, ugyanakkor nem jelenthetnek mongol nyelvsget) is. A hunok jellemz rgszeti ismrvei: a csontlemezekkel merevtett aszimmetrikus j a hroml vas nylcscsokkal, a hossz kard, a harciks, a nomd v, a magas kpkkal elltott nyereg ugyanis az eurzsiai steppken vgbement ltalnos fejlds eredmnyei, a legsajtosabb hun emlkek, a rz ldozati stk is csupn ntsi technikjukkal gykereznek a knai bronzmvessgben. Legalbb ennyire ellentmondsos trtnelmi jelentsgk megtlse, amelyet a legjabbkori politikai gondolkozs is eltorztott. A modern nyugati iskolai oktats Ammianus Marcellinus klasszikus jellemzst tantja rluk, holott a Rmban l s r kivl trtnetr csak hrbl ismerte a hunokat. Jellemzskre a kor szoksa szerint az antik geogrfia s etnogrfia vezredes hiedelmeit (Herodotos, Strabon, Pompeius Trogus, Iustinus elkpzelseit a szkta nomdokrl) kttte mvszi csokorba, s egy olyan paleolit szinten ll hordt trt olvasi el, amely kptelen lett volna egy npek fltti birodalmat kipteni, akr egyetlen hadjratot is megnyerni. Az ammianusi kp nem egyeztethet

ssze a 395-tl kezdve rendszeresen feljegyzett tnyleges esemnyekkel, s les ellenttben ll a keletrmai Priskos mvvel, aki a hunokat s Attilt sajt orszgukban tett ltogatsa utn rta le. Grg nyelv mve azonban nem vlt a Nyugat kzkincsv Magyarorszgon is kevss (s fleg szpirodalmi tdolgozsokbl) ismert, kivve azokat a rszleteket, amelyeket egy vszzaddal a hunok letnse utn Jordanes latinul mertett belle. A magyar hun legenda a 13. szzadi Kzai Simon irodalmi alkotsa mg az utbbibl is alig mertett, az Attila nven kvl nincs sok kze a hunok valsgos trtnethez. A 370-es vekben a Volgn tkel hunok sztvertk s sztkergettk az alnokat, s ezzel vget vetettek az irni npek vezredes steppei uralmnak. Aln segdcsapatokkal megersdve levertk Hermanarik osztrogt birodalmt az osztrogtoknak csak kisebb csoportja tudott rmai terletre meneklni. 376 kora szn a Dnyeszternl sztszrtk Athanarik vizigt hadait, tbbsgk keletrmai terletre meneklt. Maguk a hunok gyzelmeik utn kt vtizedig a Fekete-tenger szaki partjait krllel birodalmuk kiptsvel foglalkoztak, csak a 395. vi rmai polgrhbor idejn indtanak tjkozd hadjratokat a Kaukzuson s az Al-Dunn t a Rmai Birodalom mindkt felbe. Vratlan feltnsk risi pnikot vltott ki. Keleten ekkor keletkeznek a vadsgukrl szl rmtrtnetek, a Balknon pedig I. Alarik vizigtjai tmadsuk nyomn vonulnak le Hellasba. 400-ban a mai Havasalfldre benyomul, Uldin vezette hun seregben a rmaiak nem remlt szvetsgesre tallnak, bartsgbl (a gt Gaina ellen) vagy fizetsgrt (az Itlit tmad I. Alarik, majd Radagaisus gtjai ellen) segtik mindkt rmai llamot. 402406 kztt egy csak kvetkezmnyeibl s rgszeti leletekbl ismert hun tmads meneklsre knyszerti a VisztulaOdera-vidkrl a vandlok Siling-gt, az utbbiak a vandlok Krpt-medencei Hasding-gval s hozzjuk csatlakoz kvd/szvbekkel egytt 407. janur 1-n elrasztjk Gallit, 409-ben pedig elrik Hispanit. 408 nyarn, Arcadius csszr hallhrre a hunok megszaktjk barti kapcsolataikat a keletrmaiakkal, Uldin serege s segdcsapatai leromboljk az Al-Duna szaki partjn fekv ellenerdket, majd a folyn tkelve birtokukba veszik Castra Martis erdjt (Kula [Bulgria]). A tovbbiakban kedveztlenl alakul keletrmai hbor akadlyozza meg Uldint abban, hogy megsegtse a barti nyugatrmai csszrt, Honoriust I. Alarik ellen. Az els keletrmai hbor 412-ben bkvel r vget, amelyet a konstantinpolyiak a Don torkolata kzelben ktnek Karaton hun nagykirllyal. A hunok 422-ben tmadjk meg jbl a keletrmai Thracit, rviddel ezutn, 424 krl Ruga nagykirly tteszi a Hun Birodalom szkhelyt a Tisztl keletre es sksgra. Mr onnan tmogatja nagy sereggel az j nyugatrmai csszrt, Iohannes usurpator-t, de megksve, csupn a hunok egykori tszt s bartjt, Aetiust sikerl hatalmon tartania. Aetius zsoldjba fogadott hun segdcsapatokkal 426-ban felmenti a vizigtoktl ostromolt Arelate/Arles-t, s a kvetkez vekben is sikerrel folytatja a galliai rmai uralom helyrelltst. A Rmai Birodalmat azok a npek kezdtk el dlni, rabolni, majd nyugati felbl hatalmas darabokat kiszaktani (Dlnyugat-Gallia, Hispania rszei, szak-Afrika), akik a hunok ell menekltek nyugatra (vizigtok, vandlok, szvbek, alnok, burgundok); a hunok vilgtrtnelmi szerepe ennek az els nagy npvndorlsnak az elidzse volt. A Hun Birodalom eurpai kialakulsa utn mr egyetlen np sem volt kpes kiszakadni a hun ktelkbl, a kt rmai birodalom-fl msodik elznlsre csak a hunok buksa utn kerlt sor. 425440 kztt az utols rmai, Aetius ppensggel hun bartai fegyvereire tmaszkodva vetette vissza a galliai vrosokat ostroml vizigtokat, zte ki szak-Gallibl, Raetibl, Noricumbl a germn tmadkat. Hun szvetsgeseivel regulztatja meg 437-ben a vormaciai (Worms) burgundokat, e vszterhes hun tmads emlkbl sarjad majd a Nibelung-nek. A Hun Birodalom bartsga s segtsge vtizedekkel meghosszabbtotta a hallosan beteg Nyugatrmai Birodalom agnijt, a frankok, alamannok, szvbek csak a hunok buksa utn kezdtk megszllni a Rajnn s Dunn tli tartomnyokat. A hun segtsgnek azonban ra volt. Amikor Aetiust 433-ban tmenetileg megbuktatjk, knytelen volt az akkor mg rmai Pannonia tartomnyokon t a hunokhoz meneklni. Ruga msodszorra is hatalomra

segti (434). Hlbl a Rma vrosban kttt szerzdsben Aetius a nyugatrmai kormnyzat nevben tengedi hun bartainak Pannonia Prima s Valeria tartomnyokat. Ezzel egy idben a hunok jabb tmadst indtanak a Keletrmai Birodalom ellen, amely azonban Ruga halla miatt flbeszakad. A bkt 435-ben a Duna szaki partjn Castra Constantia erdjnl (Margus ma Oraje vrosval szemben a Temeskzben) ktik meg. A keletrmaiak knytelenek elfogadni az j nagykirly, Bleda (434445) s ccse, Attila bkedikttumt, amely slyos terheket r rjuk. A vandlok Szicila elleni, a perzsk Kelet elleni tmadst kihasznlva 440/41-ben Bleda a bkt flredobva sorra megostromolja s elfoglalja Moesia Prima (a mai szak-Szerbia) vrosait, majd dlkeletrl, a Szvn t megtmadja a 427 ta keletrmai Pannonia Secundt s ostrommal beveszi Sirmiumot (ma Sremska Mitrovica). 441/42-ben beavatkoznak a hborba az Attila vezette keleti hun hadak is. Ratiaria (Arar [Bulgria]) bevtele utn az egyeslt hun erk elfoglaljk Naissust (Ni), Serdict (Szfia), Philippopolist (Plovdiv) s kijutnak a Mrvny-tengerig, ahol a thraciai Chersonesos flszigeten megverik Aspar keletrmai seregt. Konstantinpoly knytelen bkt krni. A megktje nyomn elnevezett Anatolius els bkje (443) valsgos aranyfolyamot indt el a Hun Birodalomba, egy sszegben 6000 font krptlst s vi 2100 font tributumot. A 445-ben puccsal hatalomra kerl s a Tisza-vidki kzponti orduba (fejedelmi szkhely) tkltz, harcias Attila kezdettl hbors fenyegetst jelentett mindkt birodalom szmra. A rgi szvetsges, a ravennai kormnyzat, Savia provincia tengedsvel, a magister militum (fvezr) cmmel s a vele jr jvedelemmel igyekszik tmadkedvt mrskelni, Attila Nyugat elleni kszldst ennek ellenre csak a 447. januri konstantinpolyi fldrengs hre fordtja a rgi irnyba. Hadait immron a szvetsgess emelt germnok seregeit is rzdtja a Balknra. Noha puszttson kvl egyetlen hadicljt sem rte el, 450 elejig megszllva tartja Dacia Ripensist s Moesia Primt, a dli hatr Naissosnl volt. A megszllt terleteket lakatlan hatrznv akarta tenni. Az ezzel kapcsolatos kvetjrsok egyike sorn jrt Attila udvarban 449 szn a panioni Priskos, akinek a nagykirly, orduja s a hun viszonyok lesszem lerst ksznhetjk. A 450 tavaszn megkttt Anatolius msodik bkjben Attila vgl is lemondott a hdtsrl s megjtotta a 443. vi bkt (ratifiklsra II. Theodosius csszr halla miatt nem kerlhetett sor). Engedkenysge mgtt az rejlett, hogy 449-tl mr Gallia ellen kszldtt. A 451. vi Gallia elleni hadjrat nem sok sikert eredmnyezett, mgis olyan megrendt volt a nyugati kortrsak szmra, hogy mindmig elhalvnytja a Keletrmai Birodalom ellen viselt kt sokkal puszttbb hbor emlkt. Mivel a Loire hdjt vd Aureliani/Orlans-t az utols pillanatban felmentettk I. Theodorik vizigt kirly seregei s Aetius segdcsapatai, Attila knytelen volt htrlni. A galliai szvetsgesek Troyes eltt 5 mrfldre csaptak ssze Attila szvetsges seregvel (mauriacumi, msknt catalaunumi = champagne-i csata s nem chlons-i!). Mivel egyik fl sem volt kpes kizni a msikat a tborbl, a csata lnyegben a tmad Attila kudarct jelentette, aki rvidesen visszavonulsra hatrozta el magt. ldzs nlkl jutott el a Rajnig s kelt t rajta. Attila 452. vi szak-Itlia elleni hadjrata a mg soha ostrommal el nem foglalt Aquileia bevtelvel s lerombolsval kezddtt. Utna a Ptl szakra Mediolanumig (Miln) nyomul seregt az hsg s a jrvnyok visszafordulsra knyszertettk a Rmig nyomul s az rk Vros falai all visszahkl Attila a kzpkori legendagyrts termke. Amiknt ks kzpkori az Isten Ostora elnevezse is. Visszavonulst siettette, hogy Marcianus keletrmai csszr csapatai a Dunnl htbatmadtk birodalmt. Az emiatt kitrt jabb keletrmai hbor elkszletei idejn, 453 tavaszn Attila vrmlsben elhunyt. Temetsnek nneplyes, minden zben zsiai a ksbbi trk nagyfejedelmek temetsre meglepen hasonlt szertartst Priskos nyomn Jordanes hagyomnyozta az utkorra. Attilt egyetlen koporsban titkon a fldbe temettk. Attila Arikan nagyfejedelem-asszonytl szrmaz legidsebb fia, Ellak lett a hunok nagykirlya, aki ellen elbb ccsei, majd az Ardarik gepida kirly vezetsvel szvetkezett gepidk, rugiak, szvbek, szkrek, szarmatk keltek fl. Ellak elesett a mindmig ismeretlen Nedao foly mellett vvott msodik npek csatjban, amelyben az osztrogtok mg a hunok oldaln harcoltak (455). A keletre meneklt

hunokat Attila kzps fia, Dengitzik szervezte meg. Dengitzik utbb a Keletrmai Birodalom ellen tmad, de 469-ben a csatt s lett elveszt. Vele r vget a hunok eurpai trtnete. Az antik kortrsak egysgesek voltak abban, hogy a hunok katonai sikereiket pratlan tklyre emelt lovasjsz harcmodoruknak ksznhettk. Lovuk tlen-nyron fradhatatlan volt, csontmerevts reflexjuk valsgos csodafegyvernek szmtott, ell-htul magas kpj nyergkbl elre vagy htra fordulva sr, jl clzott nylzporral bntottk meg s zilltk szt ellensgeiket. Nem vletlenl volt egyik hatalmi szimblumuk s mltsgjelvnyk az aranylemezekkel dsztett vagy bevont aranyj, amely ma mr jnhny pldnyban ismert hun vezetk srjbl vagy halotti ldozatbl. Attila tmegeket mozgat hadjratai eltt villmgyorsan mozg vratlanul tmad kisebb-nagyobb lovascsapataik rtk el mindazt a sikert, amit elrtek. Hadmvszetk dnt eleme volt az sszehangolt szervezs, a felderts, a bekerts, a tbb irnybl-oldalrl indtott sznlelt vagy valsgos tmads. Hadiszervezetkbl ntt ki birodalmi szervezetk. Elbb a stratgiai vidkek (pl. a Krm flsziget s bejrata, a Krptok dlkeleti kiszgellse s a dobrudzsai Duna-szakasz, a Dunntl s a Bcsimedence) megszllsa, utbb a vazallus kirlysgok rendszere, amely 450-ben mr egsz Kzp- s Kelet-Eurpra kiterjedt. Birodalmuk ln eurpai feltnskkor nagy tekintly harci kirlyok, az 5. szzadtl pedig nagykirlyok llottak, Attila egyeduralma eltt msodfejedelmek is lteztek. 434445 kztt maga Attila is msodfejedelem volt, orduja a mai Moldva s Havasalfld hatrvidkn a Buzu/Bodza foly vidkn fekdt. A hun birodalom vezeti aranyban pompztak, s egy olyan sajtos bels-, illetve kzp-zsiai divatot hoztak magukkal (aranyveretes v, aranycsatos csizma, arany nyakperec, aranyveretes hossz kard, aranyveretes lszerszm s nyereg), amely tllte a Hun Birodalmat, s vtizedeken t ppgy fennmaradt, mint az a pratlan szemlyi hatalom, amelyet Attila klcsnztt a vazallus kirlyoknak. Az utbbiak ennek ellenre sem tartoztak a birodalom legfbb vezeti kz, mg Attila idejben is csupn a gepida Ardarik vehetett rszt a kirlyi tancsban. A nv szerint ismert hun vezetk tbbsge a trk nyelvbl rtelmezhet nevet viselt (ilyenek trk formban: ldin, Karaton, ktar, Mundzsuk, Ajbars, Atakam, Ellak, Mama, Dengitzik, Verik stb.), a gt kicsinyt kpz eltt trk nv szerepel Ruga/Rugila, Blida/Bilda/Blaedila s Ata-ila/Attila esetben is. ntudatos hunnak vallottk magukat a nem hun szrmazs vezetk Hunigiz/Onegesius s Skotta, hsgesen szolgltk Attilt a mell szegdtt olyan rmai arisztokratk, mint Orestes. Attila orduja s lakomja a perzsa (szsznida) nagykirlyok szertartsait idzi, olyan irni hatsokat, amelyek mg Eurpba kerlsk eltt rtk a hunokat. Hun kznpi temetket nem ismer a rgszet, mivel a hunok valjban egy fiatal frfiakbl ll mozg, folyamatosan vltoz, gyarapod hadsereg voltak, ppgy, mint 800 vvel ksbb a mongolok. Alapjaiban elhibzott a hunokat a 19. szzadi vndorl nomdok mintjra elkpzelni. Vezet rtegk valsgos temetkezsei is alig ismertek, annl nagyobb szerencsje a rgszetnek az a tucatnyi lelet, amely a temetsi szertarts alkalmval mglyra vetett vagy gets nlkl felldozott, kis mlysgekben elfldelt halotti ldozatbl maradt fenn. Ezekbl kerlt el a hun rgisgek legltvnyosabbja, a mintegy 20 db nttt rzst, amelyek az Url folytl a mauriacumi csatatrig bmulatos pontossggal jelzik a hun mozgalom kiindulsi s vgpontjt a legtbb a kt nagy kzpontbl, a Havasalfldrl s Pannonia krzetbl ismert. A halotti ldozatokbl kerltek el az aranyjak, az aranybevonatos kardok s mindaz, ami a hun viselet s fegyverzet kapcsn fentebb emltsre kerlt. Az ldozati leletek szma szerencsre egyre nvekszik, s velk azok az adatok, amelyeken t bepillantst lehet nyerni a Hun Birodalom viseletbe s hatalmi szervezetbe. A hunok trtnelmi szerepnek s jelentsgnek megtlse szzadok ta vitatott s ellentmondsos. Grg, rmai, germn ellenfeleik nyolc vtizeden t a vesztes oldalon lltak, hradsaikbl nehz trgyilagos adatokat kihmozni, mrcsak azrt is, mivel a feljegyzsek tbbsge hadjratokrl, puszttsokrl szl, a hunok letrl s bels viszonyairl mit sem rul el. Kivlt a Hun Birodalom fennllsnak utols 13 ve vlt a kortrsak s az utkor szmra emlkezetess, amelyben Bleda s Attila, majd az egyeduralkod Attila kmletlen hborkat indtott a Keletrmai Birodalom ellen. E korszak csupn utols hrom vre esik a Nyugat elleni kt tmads, amelyet Kelet s Nyugat szimblum-rvny els nagy kzdelmnek szoks tekinteni. Holott Attila nyugati hboriban mr nem (a despotizmustl tvolrl sem mentes) rmaiak s a barbr hunok lltak szemben egymssal, hanem ks antik s kora feudlis szvetsgi rendszerek. Gallit a vizigtok, burgundok, frankok,

alnok, barbr katonai telepesek (laeti) s a rmai senatorok magnfegyveresei vdelmeztk osztrogtok, gepidk, tringek, rugiak, szkrek, szarmatk s ms frankok s alnok ellen, a rmai s hun vezetk a nagy sszecsapsban mr csak a szlak mozgati voltak. Itliba Attila oldaln nyomult be a pannoniai Orestes, az utols nyugatrmai csszr leend apja, Edika szkr kirly, Odoaker, Itlia kirlya apja s Thiudimer, a ksbbi Nagy Theoderik apja. Fiaik Itlia fltti uralmt egykoron majd elismerni knyszerl a Rmai Birodalom egyedli kpviseljv vl Konstantinpoly, mg a 451-ben Gallia (s az akkor mai rtelemben perifrinak szmt Nyugat) vdelmt megszervez Avitus galliai senator nyugatrmai csszrsgt nem ismerte el. A korabeli valsg teht nagyon klnbztt attl, ahogyan korunk ltni szeretn. Irod.: Alfldi, Leletek a hun korszakbl; Attila s hunjai. Szerk. Nmeth Gy., Budapest, 1940; 19852 (Harmatta Jnos elszavval); E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns. Oxford, 1948; L. Musset, Les invasions. Les vagues germaniques. Paris, 1969; Czegldy K., Nomd npek vndorlsa Napkelettl Napnyugatig. Budapest, 1969; O. J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns. Los AngelesLondon, 1973; u, Die Welt der Hunnen. Wien, 1978; O. Pritsak, The Hunnic Language of the Attila Clan. Harvard Ukrainian Studies 6(1982); Bna, MT 265288; . Demougeot, Attila et les Gaules. In: u, Lempire romain et les barbares doccident (IVeVIIe sicles). Paris, 1988, 215250; I. Bna, Das Hunnenreich. Stuttgart, 1991. [Magyarul: Bna I., A hunok s nagykirlyaik. Budapest, 1993; franciul: I. Bna, Les Huns. Le grand empire barbare dEurope IVe-Ve sicle. Editions Errance, 2002.] A fenti cmsz magva azonos a szerz The invasion of the Huns and the beginning of the Migration Period (The History of Mankind. UNESCO, Paris, III. 7.4,1) fejezetvel, az els kt s az utols eltti bekezdsben kiegsztve a szerz Hunnen cmszavbl tvett rszekkel (Lexikon fr Mittelalter V. Mnchen, 1990, 222224). Bna Istvn

Hun hadmvszet A hun hatalom igen rvid id alatt hatalmas terleteket befolysa al von sikerei elssorban a rmaiak s a germnok szemben szokatlan hadviselsi mdnak voltak ksznhetk. Br az egykor forrsok, majd a hagyomnyok lejegyzi az ellenfl szemszgbl s antik toposzok felhasznlsval rtak, konkrt hadi esemnyekrl rszletesebb beszmolt alig tallunk kztk, sszevetve az zsiai hunokra s ksbbi rokon kultrj pusztai npekre vonatkoz adatokkal a hun hadmvszet f vonsai kielemezhetk. A hun hadszervezet s a politikai (trsadalmi) rend nem vlt el lesen egymstl. A hadszervezet ln a mindenkori nagykirly llott, az egyes birodalomrszek (szrnyak) urai nllan is mkdhettek (pl. Uldin, Oktar). Analgik alapjn a tzes rendszer megltt ttelezhetjk fel. A dnt fegyvernem a flelmetesen nyilaz knnylovassg, a vezetk krnyezetben irni mintra pnclos testrsggel is szmolhatunk. Az elkelk sajt ksretkkel vonultak hadba, a trsadalmi rangltrn val emelkedsnek a vitzsg egyik f eszkze volt. A csatlakozott npek egysgei az el- s utvd szerept kaptk. Szinte semmit sem tudunk a klnleges fegyvernemekrl, pedig bizonyra voltak az erdtmnyek ellen bevethet ostromgpeik, pontosan mkd hrszerzsk. A mauriacumi szekrtbor lte valamifle hadtpra utal, a hadizskmny szlltsra, fegyverutnptlsra is szksg volt, az lelmezst tvoli hadjratokban nyilvn az elfoglalt terletekrl oldottk meg. A kitart, gyermekkortl gyakorlatoz, a rendszeres vi vadszatokon kiprblt harcosok nagy tmegben is sszehangolt manverek vgrehajtsra voltak alkalmasak. Rossz idjrs, folyamok nem jelentettek szmukra akadlyt. A fegyelemsrtst kegyetlenl megtoroltk. Elnyk nagyvonalan tervezett stratgijukban s taktikjukban rejlett, amihez megfelel haditechnika prosult. Elssorban gyorsasgukra figyeltek fel az ellenfelek, hegyrl legrdl lavinhoz, szlvszhez hasonltjk ket. Elszeretettel ltek a meglepets, a hadicselek, az ellenfl lland nyugtalantsa, a sznlelt meneklsbl vratlan tmadsba vlts, a llektani hadvisels (tudatosan alkalmazott harci lrma, nylzpor, ellensges vezetk megsemmistse, flelemkelts) eszkzeivel. A hun lovas magas kpj nyergben biztosabban lt, tbbfle mveletre volt kpes, ers reflexjval messzebbre s pontosabban ltt nyugati kortrsainl, a lovas harcmodornak jobban megfelel karddal volt felszerelve. Mindez

ltvnyos sikereket eredmnyezett, szinte egyvgtban gyztk le az alnokat, az osztrogtokat, majd a dnyeszteri csatban a vizigtokat. 75 v mlva Attila galliai hadjrata sorn nhny elem (a vizigtok s Aetius elvgsnak ksrlete, az alkalmas helyet keres htrls, a hun k bevetse, az elvonulst leplez zajkelts) mg emlkeztet a hun hadmvszet megismert vonsaira, azonban a zmmel ms harcmodorhoz szokott germnokbl ll sereg taktikz lass elnyomulsa, az ttekinthetetlen kzitusa, a meglepets hinya leglnyegesebb elemeitl fosztotta meg. Az ellenfelek megtanultak alkalmazkodni, a technikai flny sszezsugorodott, a Nedao menti csatban az egymssal is civakod Attila-fiak dnt veresget szenvedtek. A hun hadmvszet hre is csak mendemondkban lhetett nyugaton, amikor majd 100 v mlva j nomd np, az avarok megjelensvel ismt megrintette Eurpt. Irod.: Bna, Das Hunnenreich 917; u, A hunok 917. Tomka Pter

Hun fegyverzet Az Eurpba nyomul hunok legflelmetesebb fegyvereknt az jat emlegetik a forrsok, br karddal, harcikssel, lndzsval is harcoltak, esetenknt vrtet is hordtak. A hun fegyverzetet a sajtos hun temetkezsi szoksok kvetkeztben tbbnyire csak tredkesen vagy ppen a peremterletekrl ismerjk. A hun lovas f, tvolra hat fegyvere a vgein, markolatn csontlemezekkel merevtett mintegy 130 cm hossz, rendkvl ers aszimmetrikus reflexj a hozz tartoz vashegy nylvesszkkel. A legtbbszr igen tredkes csontlemezeket Volga-vidki leleteken kvl (Pokrovsk, Rovnoe, Verhnee Pogromnoe [Oroszorszg]) kercsi katakombkban, a Wien-Simmering-i srban, kivtelesen germn vezrsrban (Bluina) talltk meg. Az j a hun hatalom jelkpv vlt (Marcianus lma). Ennek rgszeti bizonytkaknt arany jbortsok kerltek el hun temetsi ldozatokbl (Pcsszg, Btaszk, Pannonhalma, s egykor temetkezsbl: Jakuszowice [Lengyelorszg]). A hroml, 5 cm hossz vas nylcscsokat mintegy 20 lelhelyrl ismerjk, elfordulnak az egsz hun szllsterleten s a peremvidkeken is. Tegezmaradvnyokat Eurpban mg nem sikerlt feltrni, lehetsges, hogy a pcs-szgi, szeged-nagyszkssi leletek egyes aranyveretei tegezrl szrmaznak. A kzelharc f fegyvere a keresztvassal felszerelt hossz, viszonylag karcs ktl kard (hossza 100 cm krli, a penge szlessge 4-5 cm). Jelentsgt illusztrlja a Hadisten (Mars) kardja motvum. A kelet-eurpai pusztk szinte valamennyi 5. szzadi leletben utal valami pengetredk, veret kard egykori jelenltre, a Duna-vidkrl j llapotban megmaradt kardokat idzhetnk: Pannonhalma, Szirmabeseny, Btaszk, Lengyeltti, Wien-Leopoldan stb. Az Azovi-tenger vidkn csoportosulnak azok a rekeszes dsz keresztvassal elltott pldnyok (Pokrovsk-Voshod, Taman [Oroszorszg], Dmitrievka [Ukrajna]), amelyek kaukzusi aln s nyugati germn kardok elzmnynek tekinthetk, s amelyekhez a pannonhalmi dszkard is tartozik. Az elkelk kardhvelyt (ritkbban a markolatot) aranylemezek dsztettk. A felersts nemegyszer fldrgak kardfggesztvel (Altlussheim, Pokrovsk-Voshod) vagy veretes tartflekkel (Novogrigorevka [Ukrajna] VIII. kurgn) trtnt. A kard mellett gyakran msodik fegyverknt keleti eredet keskeny, egyl, 40-60 cm hossz harcikseket hasznltak. Jelenltkre hvelyveretek alapjn ott is kvetkeztetni lehetett, ahol a vaspenge nem maradt rnk (pl. Szeged-Nagyszkss). Nem sokat tudunk a ktsgtelenl meglv hun lndzsrl (PokrovskVoshod, Pcs-szg), pnclrl (Fedorovka, Pokrovsk-Voshod [Oroszorszg]), ezek ltalban nem kerltek sem srba, sem a halotti ldozat eltemetett trgyai kz. Pnyvnak, pajzsnak rgszeti nyomt eddig nem talltk, nem azonostottk. A hun fegyverzetben az zsiai hun s irni rksghez a keleteurpai pusztk hagyomnyai tvzdtek. A hun mozgalom messze nyugatra kzvettette ezeket, bellk a germn npek egyes, harcmodoruknak megfelel elemeket tvettek, msok csak a keleti steppken ltek tovbb. Irod.: Tomka, Der hunnische Frstenfund 460466; Bna, Das Hunnenreich 167176. Tomka Pter

Hunok letmdja A hunok trtnelmi szereplsk sorn mindvgig ltart nomdok maradtak. Ebben egybevgnak a korai forrsok, a kvetjelentsek s a steppe rgszeti leleteinek tansgai: a magnyos srok; lcsontok, lovasfelszerels; az al-dunai sksg meglhetst biztost, hadmveleti bzisknt hasznlt terletnek megszllsa (br a Krpt-medencbe nem kltztek be asszonyostl-gyerekestl a hun npi elemek, a megszllst jelz leletek itt is a sksgokon srsdnek); Attila tli s nyri szlls kzti mozgst igazol forrshelyek; az lland telephely hinyt, szekereken vonul, storlak letmdot hangslyoz hradsok; a l szerepnek kiemelse (Bleda s Attila lovon lve trgyalnak a rmaiakkal, Onegesios asszonya a nyeregben l Attilt vendgeli meg); a hun hadmvszetre vonatkoz adatok. Ennek az ltalnos kpnek nem mond ellent a keletrmai kvetek tapasztalata az tkzben rintett falvakrl, a nagykirly vrosrl (tli szllsrl), valamint a rgszek megfigyelsei az zsiai hunok fldbe mlytett hzakbl ll szllsairl (Ivolga [Burjtfld, Orosz Fderci]) vagy garnizonjairl, a megszllt Pannonia egykori tborainak, vrosainak visszaszorul, mgis folyamatos letrl. A hunok llekszmra az Eurpba tr csapatok 20-30 ezres becslt nagysgrendje mrvad. Lovaik a szvs, kistermet steppei fajtkat kpviseltk. A ksi nomdok (mongolok) vrosai kpnek meglep rszletessggel felel meg Attila ordujnak lersa: a ftlan sksgon kiemelkedsen llott a gerendkbl s deszkkbl ptett fejedelmi palota, amit fatornyokkal tagolt magas kerts hatrolt. Nagyobb trsgen tl emelkedett a ffelesg sajt palotja, valamint Onegesios hza s Pannonibl hozott kvekbl ptett frdje. A kzpont krli nagy kiterjeds tborvrost valsznleg (fa)fal vette krl. A fejedelmi palota fogadtermnek htterben, emelvnyen llt Attila kerevete. Arykan palotjt sznyegek dsztettk. A hun llattart gazdasgot a (meghdtott, megtartott) falvak fldmvelse s szolgltatsai (kles, gabona, mhsr, rpasr), valamint a hadjratok zskmnya, az adk s a hatr menti szablyozott kereskedelem jvedelme egsztette ki. A viminaciumi keresked karriertrtnete s a hun kor nagyszm aranylelete azt sugalljk, hogy a harcosok is rszesedtek belle. Ktsgtelenl szmolnunk kell kzm- s hziiparral. Attila ruhzatnak, tkszletnek hangslyozott egyszersge mgtt (szimbolikus, st babons okok mellett) az igazi steppei ember mentalitsa sejlik. A tuvai, kirgiziai kurgnokban megmaradt faednyek, asztalkk olyan tpusok, amelyek alig klnbznek egymstl a fves pusztk vilgban. A nomd ruhzata s lszerszma praktikus s ezrt minden aranylemezes csillogsa ellenre egyszerbb, mint a krnyez (germn) vilg fnyzse. A hun birodalom szoksjogon alapul jogrendszernek nyomai a hun trsadalom tagoldsnak megfelel szigor etikettre engednek kvetkeztetni (lsrend). A jogbiztonsgot (legalbbis egyesek) a rmai birodalom viszonyainl nagyobbra tartottk. Az llamellenes bncselekmnyeket (dezertls) kegyetlenl, nyilvnosan bntettk. A csaldjogban is rvnyeslt a hierarchia. A birodalom bels irnytst kancellria, a klgyeket elkel kvetek segtettk. A mindennapokat tszv szoksok (szertartsok, tkezs, jtk, tnc, zene) kzl a viseletet s a temetkezsi szoksokat tudjuk legjobban megkzelteni. Irod.: D. Sinor, The Hun Period. In: The Cambridge History of Early Inner Asia, Cambridge, 1990, 177205; Bna, Das Hunnenreich 3645; u, A hunok 3443. Tomka Pter

Hun temetkezs s hitvilg Az zsiai hunok elkeliket fakoporsba, gerendbl csolt srkamrba temettk, arany-ezst trgyakat, rtkes szveteket tettek melljk (Noin Ula). A kirabolt srokban fegyverek, lakk- s egyb ednyek, szertartsi trgyak, levgott hajfonatok, llatcsontok tanskodnak a temetsi rtus gazdagsgrl. A kelet-eurpai hunok temetkezsi szoksai feltn vltozatossgot mutatnak. A srok magnyosak vagy kisebb csoportokat alkotnak, legfeljebb nagyobb temetkezterletekkel szmolhatunk, amelyen bell helyezkedhetnek el az elkelk jeltelen srjai (Trtel s Nagyszkss kztt). Feltrtak hun kori kurgnokat (Volga-vidk), de msodlagosan

felhasznltak korbbi srhalmokat, srptmnyeket, mauzleumszer pleteket is. ltalnosabb a jeltelen (titkos) temets s a vele jr, a srnl, kzelben vagy tle teljesen fggetlenl elsott halotti ldozat, amely fl emelhettek halmot is. Nhny sr esetben lkoponya, lcsontok, lszerszm jelkpes lovas temetkezsre utal (Beljaus [Krm, Ukrajna], Pokrovsk 36. kurgn 2. sr, Verhnee Pogromnoe 4. kurgn 3. sr). A halotthamvaszts idegen a hun szoksoktl, a korbban gy interpretlt leletek zme halotti ldozat (rszben elgetett) maradvnya. A srok tjolsa tbbnyire szakdl, megfigyeltek oldalpadmalyos srformt is. A hun temetkezsi szoksok nem fggetlenek kzp-zsiai, dl-oroszorszgi hatsoktl, egyes elemeit tvettk a szvetsges-alvetett alngermn npcsoportok elkeli. A halottat ltalban nneplyesen felltztetve helyeztk koporsba, tel-ital mellklettel lttk el, esetleg egyszerbb eszkzkkel is (ks, szrcsipesz, ors), a fegyver, lszerszm kerlhetett a halotti ldozatba. Egyes felttelezsek szerint az utbbiakhoz tartozhattak a hun stk is. A vzolt kpbe illik az Attila temetst elmesl jordanesi hagyomny: a dszes ravatal, sirats, halotti nek, a ravatal krlnyargalsa, fmveretes kopors, jeltelen titkos sr, emlkhelyen tartott tor (strava). Az skultusz klnben is a hun hitvilg legjobban megkzelthet eleme. lk s holtak sszetartozst demonstrljk a frfisrokban lelt ni kszerek, az eredetmonda (szarvasnt z sk) nyoma s az, hogy az eldk srjai kirablsnak (brmily mondvacsinlt) vdja casus bellinek szmt (440, Margus pspkt vdoltk). A hunok hittek a Nagykirly isteni elhivatottsgban (a Hadisten kardja-motvum). vatosan br, de smnizmus jelenltre is gondolhatunk (Atakam, Eskam nevnek lehetsges trk etimolgija, bels-zsiai prhuzamokkal rendelkez csontjsls emltse, az stk letfaszer megkoronzsa alapjn). A hunok kzt folytatott keresztny trtsnek eddig csak irodalmi nyomai tallhatk. Irod.: I. P. Zaseckaja, Osobennosti pogrebalnogo obrjada gunnskoj pohi. ASGE 13(1971), 6172; Tomka P., A sztyeppei temetkezsi szoksok sajtos vltozata. A hun halotti ldozat. Arrabona 22 23(1986), 3556. Tomka Pter

Hun viselet A hun ruhzat f elemei (sveg, kaftn, v, nadrg, csizma) a lovas npek clszer viseletnek felelnek meg. A ni viseletbl hinyzik a fibula. Az zsiai rksget e tren is befolysolta az irni civilizci, a hun viselet viszont hatott klnbz aln s germn npcsoportokra (5. szzadi fejedelmeik Attila fembereinek viselett utnoztk). Az zsiai hunok knai lersa, brzolsa, viseletk tvtele s a srleletek alapjn ismerjk a cobolyprmes, cikdadszes grbe sveget; a jobbrl balra zrd kaftnt, a karikacsngs veretes vet, amelyrl a mindennapi felszerels: tr, ks, tarsoly fenkvel, fsvel, tzszerszmmal csngtt; a szk lovaglnadrgot, csizmt (anyaguk br, prm, nemez, adataink vannak knai selymek, hmzett ruhk, arany vcsat, aranyberaksos v ajndkozsrl is). Priscos nemcsak Attila egyszer, tiszta ruhzatt lltotta szembe krnyezete kardszjainak, csizminak arannyal, drgakvel krked barbr pompjval, hanem arrl is beszmolt, hogy ffelesge udvarban sznes fonalakkal hmeztk a szveteket. Mindez, sszevetve a rgszeti leletekkel, ellentmond az antik etnogrfia toposzainak (primitv, soha le nem vetett piszkos rongyos brruhban jr barbrok Ammianus Marcellinus). A hun viselet egyedi vonsainak meghatrozst nehezti a birodalom etnikai tarkasga, a srok bolygatottsga s azok a leletek, amelyekben a viseleti elemek nem eredeti helyzetkben tallhatk. A leletek elssorban a vezet s kzprteget kpviselik, terleti s idbeli eltrseket mutatnak. Frfisrokban (Kyzyl-Kajnar-Tbe, ipovo [Kazahsztn] 3. kurgn, Pokrovsk-Voshod [Kazahsztn], Beljaus, Szirmabeseny, Lengyeltti, Keszthely-Tglagyr, szegednagyszkssti halotti ldozat) svegdsznek tarthatjuk a diadmszer leleteket, inget s szeglyes kaftnt figyelhetnk meg ritkn felvarrt aranyflitterekkel is dsztve. Rangjelz szerepe volt a nyakpereceknek. A brvet nagy csat, kevs fmveret s ltalban egyetlen szjvg ktette. Kln ve, csatja volt a nadrgnak. A csizma szjaihoz gyakran (arany)csatok jrtak. Esetenknt egyetlen flbevalt, mg ritkbban karperecet is hordtak. A hun harcos megjelenst kes fegyvere s lszerszma tette nneplyess. A ni viselet (Berezovka [Oroszorszg], ipovo 2. kurgn, Pokrovsk

36. kurgn, Csorna, Szekszrd, Mezberny) jszervel csak a fej krli kszerek vltozatossgval klnbzik a frfiaktl. Jellegzetesek a hun diadmok, prosan viselt flbevalk, borostyn- s egyb gyngykbl fztt nyaklncok, a kelet-eurpai terletekrl ismert pros hajfonat (fkt?)dszek (koltok) s srknyfejes nyakkek (kulon). Ritka a karperec, gyr, gyakoribbak az v- s csizmacsatok, szjvgek. Kln krdst jelent a cikdafibulk viselete. Az eurpai hun birodalomban ni viseletben tnnek fel, mr a hunok megjelense eltt. Br elterjedsk megegyezik a hun hatalom kiterjedsvel, jl megfigyelt, hunnak tarthat ni srokbl ltalban hinyoznak. Irod.: A. K. Ambroz, Vostonoevropejskie i sredneaziatskie stepi Vpervoj poloviny VIII vv. In: Stepi Evrazii v pohu srednevekovja. 1981, 1023; Bna, MT 276279. Tomka Pter

Hun lszerszm A hun uralom alatt ll terletek legfontosabb leleteibl kimutathat a lszerszm sokszor tredkes, hinyos maradvnya (pl. Novogrigorevka, erbataja kotlovina [Ukrajna], Ninjaja Dobrinka [Oroszorszg], Szeged-Nagyszkss, Pcs-szg, Pannonhalma). Legfontosabb rsze a magas els kpj fanyereg. Tbbnyire csak a pikkelymints arany- (aranyozott ezst-, bronz)lemezek, a nyeregszrnyak els rszre, illetve az els kpra rekonstrulhat nyeregdszek maradtak rnk, a helyrellts alapja famaradvny (ipovo), illetve in situ megfigyels (Drso [Oroszorszg]). A keleteurpai pusztkon az 5. szzadban a kariks zablt rszestettk elnyben, a kantr- s gyeplszjakat fmszortk kapcsoltk a zablakarikkhoz. Megjelentek egyenes, lefel szlesed vagy fell elrehajl, nha aranyborts pofarudak is. A kantrt aranyos fej szegecsekkel vagy klnbz nagysg, rekeszes, illetve prselt dsz tglalap alak, aranybevonat lemezekkel dsztettk, jrulkos dszek (csngk, sallangok, szjvgek) emeltk a szerszmzat Priskos ltal Attila udvarban megcsodlt pompjt. A hun lszerszmok hatsa ms-ms tpus pofarudakon, nttt ezstvereteken szles krben megfigyelhet Keleten s Nyugaton egyarnt. Irod.: Tomka, Der hunnische Frstenfund 459460; Bna, Das Hunnenreich 177179. Tomka Pter

Hun trsadalom Megismersnek forrsai (auctorok, rgszeti leletek) elssorban a vezet rtegrl informlnak. Az zsiai hunok a nomd trsadalmak rendkvl finom rangrendjnek megfelelen tagozdtak: a fhatalom a fejedelem (sanj) kezben sszpontosult, aki abszolt engedelmessget kvetelt meg katonai ksrettl. A hadrenddel azonosan szrnyakra oszlott a trsadalom is. A 24 fmltsg 10 000 lovas felett parancsnokolt. A bonyolult rangsort rangjelzk (nemesfm veretek, cikdk, cobolyprm) mutattk. A kzemberek lett szigor trvnyek szablyoztk. Az eurpai hun trsadalom szerkezete nagy vonalakban hasonl lehetett, annak ellenre, hogy az alnok, gtok, herulok, szkrek hdoltatsa utn megfigyelhet az trtegzds. A cscson kezdettl fogva nagykirlyok lltak, a hatalom idszakos megosztsa ellenre (amiben a szrnyakra tagolds, a szrnyak jelentsgnek vltoztatsa is szerepet jtszott). Az rklsi rendben szhoz jutottak az oldalgak (pl. Mundzsuk fiai). Attila abszolt egyeduralma s udvarnak nemzetkzi arisztokrcija mr jelents trsadalmi vltozsok mutatja. Hierarchikus tagoldst illusztrlja Priskos lersa Attila lakomjnak ltetsi rendjrl. Az isteni eredetnek vallott hatalom szmos nll hatalom legitimlsra szolglt: vazallus fnkkbl germn kirlyok s nomd fejedelmek lettek, a meghdtott npek lre esetenknt a dinasztia tagjai kerltek, mskor Attilhoz h vezetk emelkedtek fel. A nagykirly s csaldja mellett a kivlasztottak (logades) s a ksrk (pitdeioi) gyakoroltk a hatalmat. Gazdagsgukat sajt mneseik s falvaik biztostottk, intzkedseiket sajt katonai ksretk hajtotta vgre, e prefeudlis rtegnek emellett

szksge volt a hbork, zskmny, zsarols eszkzeire is. A hun trzsfk (reges, reguli) hatalmt felszmoltk, a nemzetsgf'k (archontes) is httrbe szorultak. A katonskod kzrendek helyzete nem vltozott (velk kvetsgek ksriknt ismerkedhetnk meg). Alapegysgk analgik alapjn az aul (nhny egytt legeltet csald) lehetett. Patriarchlis rabszolgatartsnak csak a logades hztartsaiban van nyoma, hadi sikerek ez esetben is lehetv tettk a trsadalmi mobilitst. A legyztt npcsoportok megszervezse azzal jrt, hogy falvaikat mg a hun kzpontok krnykn is megtrtk, de nem osztottk szt ket, npi klnllsukat ltalban megtartottk. Az elkel nk feltnen nagy szerephez jutottak (a kvetek tisztelegtek Arykannl; Bleda asszonyai megtarthattk birtokaikat, tbb ni srban tallhat lldozat maradvnya). A hun trsadalom rgszeti vetletnek szociolgiai elemzse nem ellentmondsmentes. A kzp-eurpai hunok eddigi legnagyobb lelete (Szeged-Nagyszkss) a nagykirlyok csaldjhoz kapcsolhat. Hun elkelk (katonai vezetk?) temetsi ldozataibl szrmaznak a rangjelz arany jbortsok (Pannonhalma, Pcs-szg), rangjuk azonban vitathat (a trgyak szimbolikus jelentsge jval meghaladhatta tnyleges rtkket). Az szllsaikon lhettek a diadmdszes nk (pl. Csorna). A kzprteg ezsts felszerelse (Lva) s mg egyszerbb srleletek (Szirmabeseny) mellett nehezen besorolhat, etnikailag is vitathat srokat ismernk (Lbny, Lengyeltti, Keszthely-Gtidomb). Mg a Krpt-medencei llapotoknl is nehezebb a dl-oroszorszgi steppk leletanyagnak rtelmezse. Irod.: Harmatta J., A hun aranyj. MTAK I. 1(1951), 123187; u, A hun birodalom felbomlsa. A hun trsadalom Attila korban. MTAK II. 2(1952), 147192; Bna, MT 285287; u, Nibelungenlied 297 342; C. J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns. 1973. Tomka Pter

Hun aranyj Az a felismers, hogy hun ldozati s srleletekben aranylemezzel bevont kismret rangjelz jak fordulnak el, hatalmas lpssel vitte elre a hun birodalom trsadalmi s katonai szerkezetnek vizsglatt. A revidelt rgi s legjabb leleteket figyelembe vve ma hromfle hun aranyjat ismernk: 1. Egsz felletn aranylemezzel bortott kismret reflexj (Jakuszowice), 2. Kt vgn s a markolaton dsztett vagy sima aranylemezekkel bevont miniatr reflexjak (PannonhalmaSzlsdomb, Novogrigorevka), 3. Az aszimmetrikus valdi j, fels, nagyobb csontmerevt lemezt a lemez alakjhoz simulva aranylemezzel bevont reflexjak (Btaszk, Pcs-Nagykozr-szgpuszta, Kercs-Glinie s Novo Ivanovka [Ukrajna]). A legels s a legutols kivtelvel nem srbl, hanem kis mlysgben elfldelt ldozati leletekbl szrmaznak, emiatt az aranylemezek gyakran srltek, hinyosak. Koruk az 5. szzad els fele. Az aranylemezzel rszlegesen vagy teljesen b ebortott j a kutats egyhang vlemnye szerint katonai rangot, mltsgot jelzett, azzal kapcsolatban azonban megoszlanak a vlemnyek, hogy az aranyjakat az letben is hasznltk-e jelvnyknt, avagy csupn a sr-srldozat szmra kszltek. A teljes leletegytteseket figyelembe vve nyilvnval, hogy a hromfajta aranyj kztt nem lehetett lnyeges rangklnbsg. Br az j mr a perzsknl s a szktknl is a mltsg, a beiktats, a fegyveres frfiv avats jelkpe, a hun aranyjak szerept mgis elssorban a hunokkal feltn reflexjak jelentsgvel kell magyarzni. Irod.: Lszl Gy., A hun aranyj jelentsge. MTAK II. Rgszet, 1951, 105122; u, The Significance of the Hun Golden Bow. Acta ArchHung 1(1951), 91106; Tomka, Der hunnische Frstenfund 423 488; Bna, Das Hunnenreich 181182; u, A hunok 169170. Bna Istvn

Hun cikdk A hun mozgalommal keletrl nyugatra elterjed, nagy szrny rovart utnz, bajelhrt s rangjelz kszer. Leggyakoribb nttt bronzbl vagy ezstbl, egyesvel vagy prosval, mindenkor

nk s gyermekek kszereknt, fibulaknt azonban ritkn viseltk. Tmr aranybl van az erdlyi sromberkei (Dumbraviora), kkvekkel dsztett aranyozott ezstlemez bortja a gyrknyi cikdaprt, rekeszdszes fellet a csmri cikda, elfordulnak aranylemezbl is (Mezberny, Iszkaszentgyrgy). A cikdaszrny kedvelt hun kori dsztelem is (lvai lszerszmok). A hun kori cikdk elzmnyei elvtve mr elfordulnak az Alfld ks szarmata srjaiban. Nincs kzvetlen kzk viszont a hun kori cikdknak azokhoz a hossz test, nagymret nttt bronzcikdkhoz, amelyek valjban 34. szzadi illyricumi rmai fibulk az utbbiak npvndorlskorra val keltezse rmai pletekben s srokban szmos idrendi zavar forrsa. Irod.: Z. Vinski, Zikadenschmuck aus Jugoslawien. Jb. des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz 4(1957), 136160; Bna, Das Hunnenreich 196197. Bna Istvn

Hun diadmok A steppei viselet sajtos darabjai elkel helyet foglalnak el a hunaln mozgalom rgszeti bizonytkai kztt. Az ersebb bronzlemez alapon, szlein visszahajtott arany vagy aranyozott ezst, 35 cm szles lemezabroncsok hossza csak kivtelesen haladja meg a 30 cm-t. ltalban 3-4 srn rendezett sorban klnbz nagysg kerek, csepp, hromszg, rombusz vagy szablytalan formj rekeszekben dombor, mskor laposra csiszolt, tbbnyire vrs grntkvek (ritkbban ms k vagy sznes veg) ktik. Jrulkos elemknt egy csoportjuknl a kvek kzt granulci tlti ki, a lemezek szleit, illetve az egyes mezket filigrnszalagok vagy prselt szeglydsz keretezi. Br vagy textil fejfed (prta, ftyol) homlokrszre erstve viseltk. Felttelezhet, hogy a kzrend nknl pusztul anyagbl kszlt (kivarrott?) prtk voltak divatban, egyes leletegyttesekben brre varrt aranyozott gyngyk (Pokrovsk), selyemmel fedett vszonra erstett flgmbs aranylemezkk (Batyr-t [Kazahsztn] mellett) igazoljk az egyszerbb vltozat megltt. Ismernk 3 darabbl sszelltott (Kanattas [Oroszorszg]), egy lemezbl kszlt, de a kzprszt hangslyoz mezkre osztott l-hromrszes (pl. Berezovka, Csorna, Verhnee Pogromnoe) s tagolatlan pldnyokat (pl. Marfovka, Carev/Leninsk [Oroszorszg]). Az utbbiak sajtos vltozatnl a keskeny, egy sor rekesszel dsztett alapot a hun stk dsztsre emlkeztet gomba alak vagy ktfel vel bvtmny (frz) egszti ki (Verhne Jablonoe [Oroszorszg], Stara Igren, Melitopol [Ukrajna]). A kzprszt esetenknt a tbbinl nagyobb kvek, mskor kln felmagasod dsztmny emeli ki (pl. Kercs-Mithridates-hegy: a legszebb darab; ipovo 2. kurgn: az egyetlen bronzdiadm, amelyet nem igazi rekeszek, hanem vegberaksok dsztenek). A leletegyttesek (Jdrzychowice [Lengyelorszg], ipovo, Melitopol stb.), az egyb trgytpusokon is megtallhat technika s dszts (polikrm stlus), valamint stratigrfiai megfigyels (Dulceanca [Romnia], ahol 34. szzadi gt telepbe besott srban fordult el) a hun uralom korra keltezik. A hun diadmok eredete vitatott, egyesek a meotisi szkta s a bosporusi viseletbl, msok a szkta kori zsibl s a hiung-nu kori Kazaksztnbl igyekeztek levezetni. Valszn, hogy a Duna-vidkiek stlusa Volgn tli terletek irnibarbr hagyomnyaiban gykerezik. Az ismert hun diadmok szma kb. 25 (egyes tredkek meghatrozsa nem bizonytott). Elterjedsi terletk kirajzolja a hun birodalom elkel steppei csaldjainak biztonsgos lakhelyeit: jelents szmuk szrmazik Kazaksztnbl s a Volgtl keletre lv svbl, zmk mgis a Fekete-tenger szaki partvidkt ksr fves pusztkon kerlt el. A romn alfldn mr kevesebb tallhat (Buheni, Gherseni), Magyarorszgon egyetlen biztos srleletbl ismerjk (Csorna). Itt figyeltk meg elszr in situ, ni srban a koponyn, viseleti mdjt azta tbb lelet igazolta (ipovo, Gherseni [Romnia] torztott koponyval, Berezovka, Kara-Aga [Kazahsztn]). Tbbsgk bizonyosan nk srjbl szrmazik, az nneplyes-reprezentatv ni viselet rsze volt. Feldarabolt s msodlagosan felhasznlt tredkrl is tudunk (Jdrzychowice, Dulceanca). A germnok nem vettk t, a hun uralom buksa utn legalbbis ebben a sajtos formban viselete megsznik. Irod.: Kovrig, Das Diadem von Csorna 107145; Bna, Das Hunnenreich 147149.

Tomka Pter

Hun stk A legszembetnbb trgy, amely az zsibl Eurpa szvig vezet hun mozgalomhoz kthet. A nagymret, 50100 cm magas, nyjtott hengeres test, kt- vagy ngyrszes formba nttt, tlcsrszer lbon ll rz-bronz ednyek kt szgletes fle a perem fl emelkedik, ezeket gyakran gombaszer, flkrves fej dszek koronzzk, a dszts a peremen is folytatdhat. A hun stk testt 13 les borda osztja ngy mezre, amelyeket az st nyakn vzszintesen krlfut bordk zrnak le, ezekrl nha rojtszeren elrendezett kerek karikkban vgzd plasztikus dszek nylnak le. A nyak s perem gyakran tlcsres, esetenknt perem-gallr rekeszekre osztva tagolt. Hun kori datlsukat egytt tallt trgyak (Jdrzychowice, Makartet [Ukrajna]), illetve stratigrfiai helyzet (Intercisa, Sucidava [Romnia]) biztostja. Eredetk klnleges kszlsi mdjuk, formjuk, dsztsk alapjn Belszsiba, a hiung-nu uralom alatti terletekre vezet. Elterjedsk az Obtl Troyes-ig a hun uralom legnagyobb kiterjedst illusztrlja. A tbb mint 20 stlelet zme az eurpai hun nagyhatalom kt katonai kzpontjban, a romn sksgon s a Krpt-medencben csoportosul. Ritka az psgben elkerl pldny (Desa-Ciuperceni [Romnia], estai [Moldova]), nagyobb rszk tredkes, szndkosan ronglt (pl. a legelszr tallt jdrzychowicei; a ioneti, a trteli, amely a legnagyobb mret; a hgyszi, a Vrpalota krnyki vagy az ivanovkai). Legtbbjk kis mlysgbl, vletlenl kerlt el. Tbb lelhelyrl csak kisebb tredkek (fleg flek) ismertek, pl. Troyes vidke, Beneov [Csehorszg], Hotrni, Boneagu [Romnia] (150 cm mlyre elsva talltk), Makartet (halotti ldozat rszeknt). Kln emlthetk a rmai erdk terletrl szrmaz tredkek. Vitatott, hogy mire hasznltk a 30-50-100 literes, dszes kivitel hun stket. A vlemnyek: kultikus cselekmny, ldozat, temetkezs, nnepi lakoma nem zrjk ki egymst, hiszen lehetsges, hogy a temets utni nnepi halotti tor ednyeit a halotti ldozat sorn megronglva juttattk a msvilgra. Nem knl vgleges megoldst a dl-szibriai sziklarajzokkal (Kyzyl-kaja) val sszevets sem. A hun stk mrete s formja inkbb folyadk trolsra-keversre, mintsem fzsre utal. Lra nem mlhzhattk, szlltsuk nyilvn kocsin trtnt. Eltren tlik meg az stk dsztsnek jelentst is. A gomba alak nylvnyokat interpretltk pseudo-fibulaknt, a bordkkal tagolt mezket s a rojtmintt textil vagy csngdszek utnzataknt, a felerstsre(?) szolgl ktelekre utal motvumknt, mindkettt az edny rangemelse (megkoronzsa) jeleiknt, a nylvnyokat stilizlt vilgfa brzolsaknt. Az utbbi, samanisztikus tartalmat felttelez magyarzatnak a legalaposabb az indoklsa, hiszen a motvum megjelenik egyes hun diadmokon, amelyek helyn koreai halotti koronkon valban fk brzolsait talljuk. A dszek szma( 25, 26) az st tulajdonosnak rangjra utalhat. Irod.: I. Kovrig, Hunnischer Kessel aus der Umgebung von Vrpalota. FolArch 23(1972), 95121; R. Harhoiu P. Diaconescu, Hunnischer Kessel aus Muntenien. Dacia 28(1984), 99116; Bna, Das Hunnenreich 140146, 240241, 275; u, A hunok 131139, 217219. Tomka Pter

*** Bakodpuszta Puszta-Bakod (Dunapataj, Bcs-Kiskun megye) 1859. szeptember 22-n a kalocsai rseksg bakodi uradalmban iskolaplet alapozsakor dsgazdag srleletekre bukkantak, amelyeket Kunszt Jzsef rsek a Magyar Nemzeti Mzeumnak adomnyozott. A srhelyek kzelben 1865-ben emlkoszlopot lltottak fel, innen ismert a pontos lelhely: Bdpuszta. Az aranylelet azonban PusztaBakod nven vlt ismertt s hress, ez indokolja a nv megrzst. A srok helyt 1970 -ben sikerlt megtallni.

A rangosabb fejedelemn, minden bizonnyal kirlyn, srjbl (1. sr) a hun kori Eurpa leggazdagabb ni kszeregyttese kerlt el: sodrott arany nyaklnc rekeszdszes arany csngkkel, vadkanfejekkel dsztett grntberaksos arany karperecpr, kk beraksos slyos, nagy aranycsat, aranygyrk s ftyol aranylemez dszei. A sr klnlegessge mg az edny, rmai horpasztott fal serleg barbr utnzata, besimtott halszlkamintkkal dsztve. Kiemelked gazdagsg volt a szomszdos ni temetkezs (2. sr) hun kor utni kszeregyttese is: vrs grntgmbkkel tagolt arany nyakk, flhold s szv alak csngdszekkel, rekeszes aranygyrk, vrs kberaksos arany polider gombos flbevalk. Egy kiss tvolabb eltemetett udvarhlgy kszerkszlete mg mindig vetekszik a korszak leggazdagabb nemesasszonyainak viseletvel (3. sr): nagymret ezst lemezfibula kkvekkel is dsztve, kismret ezst fibulapr, polider gombos ezst flbevalk. Az kszerek kszlse s viselse 430470 kz keltezhet, az 12. sr aranyai jrszt mg a hun korban kszltek. Br a karpereceknek, gyrknek s az 1. sr nyaklncnak kzeli rokonai vannak Kijev s Odessza krnykn s a Krmen, nem biztos, hogy keleten kszltek. Valsznbb, hogy a hun kzponti orduban mkdtek keleti tvsk, akiknek tevkenysge a hun kor utn is kvethet a gepida kirlyi udvarban (Apahida). Mivel a hun uralom idejn a rgszeti leletek szinte teljes hinybl kvetkeztetve a DunaTisza kzn nem volt szmottev telepls, az elkel asszonyokat minden bizonnyal a hun uralom utn temettk el Bakodpusztn, ezt a 3. sr ksi kszerei igazoljk. Az egykor rott forrsok szerint 455470 kztt a DunaTisza kze dlnyugati felben a szkrek ltek. Kirlyuk Attila hajdani hadvezre, Edika volt. Az kszerek kora, stlusa, gazdagsga, a halottak viselete azt sugallja, hogy a bakodpusztai halottak a szkr kirlyi csald ntagjaival s udvartartsukkal hozhatk kapcsolatba. Irod.: Fettich N., Rgszeti tanulmnyok a ksi hun fmmvessg trtnethez. Arch. Hung. XXXI. Budapest, 1951, 2224, 120123; Bna, Das Hunnenreich 290293; u, A hunok 260262. Bna Istvn

Btaszk (Iskola, Tolna megye) 1965-ben rokss kzben 70 cm mlyen tallt hun ldozati lelet, amelynek kzelben sem embercsont, sem msfle lelet nem volt. Az egyttes darabjai: 96 cm hossz ktl kard keresztvassal, kkdszes hvely s markolat dszt aranyakkal s a kard dszgombjval, kismret reflexj fels hosszabb vgnek aranylemez bortsa, rekeszdszes vcsat, egy valamivel kisebb kardszjcsat s egy prselt aranylemez szjvg. Irod.: I. Kovrig, Pogrebenie gunskogo knjazja v Vengrii. Drevnosti pohi velikogo pereselenija narodov VVIII vekov. Moskva, 1982, 613; A. Gal H. Ubl, Katalog Severin zwischen Rmerzeit und Vlkerwanderung. Linz, 1982, 471472; Bna, Das Hunnenreich 184, 258, 277279; u, A hunok 170, 232233, 249250. Bna Istvn

Cspn (Cepari, Tschepan, jud. Bistria-Nsud [Romnia]) A Nagy-Szamos-vidki falutl dlnyugatra, a Crligate/Horgos nev hatrrszen 1958-ban egy nyugatkeleti tjols, alig egy mter mly, gazdag ni temetkezs ltott napvilgot. Nyakt nhny vegpaszta gyngybl ll fzr dsztette, tbbi viseleti trgya s mellklete arany volt. vt ovlis keret s lemez csat zrta. A bal karon, illetve csukln a Krpt-medencben a legelkelbb srokhoz ktd, kiszlesed vg karperecet, jobb kezn egyszer kivitel gyrt hordott. Bal kezhez obulust, II. Theodosius (408450) keletrmai csszr

429430-ban kibocstott solidust helyeztk. A gepida vagy esetleg ms etnikumhoz tartoz sr gy a hun korra, a 430450-es vekre tehet. Irod.: D. Protase, SCIV 10(1959), 475485; u, Ein Grab aus dem V. Jh. aus Cepari. Dacia 4(1961), 569575; Bna, ET 134. Cseh Jnos

Csorna (Gyr-Sopron megye) A Tglagyr agyaggdrben, a vros kzvetlen dlnyugati hatrban 1887-ben talltk szakdli tjols, 180 cm mly srban, ni csontvz koponyjn a Magyarorszgon eddig egyetlen hiteles hun diadmot. Rekonstrult hosszsga 28,9 cm, szlessge 3,64,2 cm. Eredetileg bronz alttre hajtottk r a vkony aranylemezt, amelyet ngy sorban 120 grntlappal, kzpen karneollal, szlei fel 24 borostynkvel kitlttt rekeszek dsztettek (a kiesett kveket zld, illetve szntelen veggel ptoltk). Szleit s a hrom mezt elvlaszt svokat prselt hullmvonal lnkti. A diadmos sr nem volt magnyos temetkezs, 1961-ben egymstl 5-8 mterre fekv srok nhny mellklete (korsk, bgrk, tl, csontfs, kis fibula, lndzsacscs, harciks) kerlt a tglagyrbl a gyri mzeumba. Irod.: Kovrig, Das Diadem von Csorna 107145; Bna, A hunok 247. Tomka Pter

Gyrkny-Disi rsz (Tolna megye) 1820-ban egy msodlagosan felhasznlt, fldbe elsott rmai szarkofgban, hun kori temetkezs mellett tallt nttt ezst cikdafibula-pr. Ellapjt rekeszekbe foglalt almandinokkal ktett kpeny bortja, szemei grntok, nyakn filigrn (aranyhuzal) dszts van. Az elkel n keleti (Fekete-tenger-vidki) eredett s viselett tkrz, az sszes ismert kzt mindmig legdszesebb cikdk 1832-ben Jankovich Mikls gyjtemnybl kerltek a Magyar Nemzeti Mzeumba. Irod.: Pulszky F., Rekeszes tvssg Magyarorszgon. Archrt 1(1881), 150, I. t.; Hampel, Alterthmer I. 329, 820. kp, II. 7, III. 9. t. 1; Fettich, A szeged-nagyszkssi 45, 40. t. 45; Bna, Das Hunnenreich 196, 286, XXV/92. t.; u, A hunok 256. Bna Istvn

Lengyeltti (Somogy megye) 1976 oktberben gdrss kzben a kzsg belterletn a hun uralom (433454) idejbl szrmaz frfisrt dltak fel. A hitelest sats megtallta a srgdrt, egyes csontvzrszeket s egy csizmacsatot in situ, tovbbi leletek a kidobott fldbl kerltek el, nagy rszket a munksoktl gyjtttk ssze. A sr tjolsa szakdli (eltrs nyugat fel 13). Mlysge 286 cm, a gdr mrete 240120 cm. A halottat dszruhjban, fegyvermellklettel, (tel-)italldozattal s lszerszmmal elltva temettk el, valsznleg koporsban (a kors magasabb szinten, a koporsn kvl kerlt el). Viseletnek fmrszei: ezst vcsat, kisebb aranycsat, vegpasztaberaksos arany cipcsatok. Fegyvere hossz ktl vaskard keresztvassal, a kardszjakat ezstcsat, 3 db flhold alak ezstveret, kt keskeny ezst szjvg s ezst fggesztkarika dsztette, egy ezstkarika rhajtott fllel a kardhvelyrl szrmazhat. Krds, hogy a (tredkes) csontfs a viselethez tartozott-e. A lszerszmhoz is ezstszerelkek tartoztak: a vaszabla elhajl vg ezst pofardja, 43 nagyobb s 72 kisebb aranyozott flgmb alak ezstveret. Bronzcsat egsztette ki a felszerelst. Egyb mellkletek:

kkpettyes vegpohr (tredk), besimtott fenygallymints szrke kors, ismeretlen rendeltets bronzlemez. A halott trsadalmi helyzete messze elmarad a korszak aranyleletekkel kes vezetitl, ez azonban a srlelet jelentsgbl semmit sem von le. Etnikumrl csak annyit llthatunk, hogy a hun mozgalom sorn kerlhetett Pannoniba Keletrl, esetleg a Kaukzus vidkrl. Irod.: K. Bakay, Bestattung eines vornehmen Kriegers vom 5. Jahrhundert in Lengyeltti (Komitat Somogy, Kreis Marcali). Acta ArchHung 30(1978), 149172; Bna, Das Hunnenreich 281; u, A hunok 252. Tomka Pter

Mezberny (Bks megye) 1. E gazdag leletet ngy rszletben vsrolta meg a Magyar Nemzeti Mzeum 18841885-ben s 1887-ben. Nem dnthet el bizonyosan, hogy a feltehetleg egy alkalommal elkerlt trgyak szksgkppen egyetlen sr mellkletei voltak-e. Az els kzlk a kzsg kt vgbl, klnll ni s frfisrbl szrmazknak tartottk a trgyakat. Ksbb a leleteket helyszni kutatsok s egyvtartozsuk alapjn egyetlen hun kori ni sr mellkleteiknt rtelmeztk. Minden bizonnyal n lehetett a hatszgletes test, grntbettes kerek rekesszel s granulcival kes flbevalpr; pontos prhuzama nem ismert, de tvseljrsainak s mintzatnak finomsga ks antik mhelyre mutat. N is hasznlhatta az e korban szoksos bronz pinzettt. Taln kisgyerek lehetett az igen kis tmrj, kiszlesed vg arany karperec s a szintn parnyi, aranylemezbl ksztett, szemben s szrnyn kbettes cikdafibula is. (Az utbbi a Childerich-sr mheire emlkeztet, de a legjobb prhuzama egy Magyarorszg lelhely cikda.) Kt rhajl peck, grnt kbetttel dsztett, tglatest aranycsat a mretei miatt cipcsat lehetett. (Kora a flonheimi s a kercsi csatok alapjn az 5. szzad kzepre tehet.) vhz tartozhatott kt pajzs alak aranyveret, egyikk T-fggesztfles; a hun korban szoksos technikval, szegeccsel rgztettk a szjra. Merev alapra, szintn szegeccsel erstettk fel azt a ngy aran ylemezt, amelyek filigrnos, granullt dsztse a hun korban gyakori pikkely-, illetve spirlmintt kveti. E trgyak az 5. szzad kzepre tehetk. A lelethez tartoznak mondtak egy kis, ersen kettsknikus, besimtott dszts ednyt is, j prhuzama a kzsg terletrl ismert; az 5. szzad vgrl6. szzad elejrl szrmazik. 2. A Tcskhalomban 1901-ben tallt srbl szrmaz ezst kbettes csatrl nem tudunk bizonyosat, de a jellegzetesen gepida, kbenyomkodsos ednyt ismerjk. Az 1971-ben itt feltrt 3 gepida sr egyikben fekv n pontkrdszes bronzfibulja, k vcsngdszei s kettsknikus ednye egytt a 6. szzad els felre keltezhetk. Irod.: Pulszky F., Archrt 5(1885), 100102; Hampel, Alterthmer II. 4446, III. 38. t.; Fettich, A szeged-nagyszkssi 4749; Bna, Das Hunnenreich 288289. Tth gnes

Mojgrd (Moigrad, egykori Szilgy megye, ma jud. Slj [Romnia]) Az 1912. vi nagy rzkori aranykincsbe vegytett, hunnak vagy gepidnak tartott t aranytrgy (rekeszdszes vcsat s cipcsat, kardfggeszt, kardgomb, gyngy) modern hamistvny, a leleteknek nincs kze a npvndorlskorhoz. Irod.: Fettich, A szeged-nagyszkssi 5664; Bna I., VMMK 18(1987), 95113; u, ET 188. Bna Istvn

Murga (Tolna megye) A Murgn tallt srleletbl mzeumba kerlt egy szrke, hasas kors, melynek fle a kihajl perem alatti gyrbl indul; vlln fggleges egyenes- s zegzugvonalas, hasn pedig vzszintesen krbefut, zegzugmints besimts dszti. E kermiatpus eredete a Pontus-vidki ks antikbarbr s a Csernyahov-kultra fazekassgra vezethet vissza. A Krpt-medencben mind a hajdani Pannonia provincia terletn, mind ennek hatrvidkn s a Barbaricumban is srn elfordulnak hasonl pldnyok, ezrt e korstpus rszben helyi kszts. A murgai lelethez tartozott ngy, aranylemezzel bevont, kerek karikj ezstcsat is. Kzlk a ngyzetes testeket ovlis, en cabochon befoglals karneolok dsztik; a nagyobbik pldny vcsat lehetett. A kt kisebbik csat tglalap alak testn szgletes kveket foglaltak rekeszekbe; ezek cipcsatok lehettek vagy kard szjazatt rgztettk. Hasonl csatgarnitra a novogrigorevkai temetbl ismert, a Krpt-medencbl prhuzamknt nhny nagyszkssi dszlemez emlthet. Hasonlan dsztett a timr-zalkodi csat kzpmezje, br azt a mr nhny vtizeddel ksbb divatos kvsses mintval vettk krl. A murgai lelet 5. szzad els felbe val keltezsnek a kis, alhajltott lb ezstfibula sem mond ellent. A sztdlt srban feltehetleg elkel frfi nyugodott. Irod.: Wosinsky M., Tolna vrmegye az skortl a honfoglalsig. II. Budapest, 1896, 994995; Hampel, Archrt 16(1896), 9596; Alfldi, Leletek a hun korszakbl 79; Bna, Das Hunnenreich 280281; u, A hunok 251252. Tth gnes

Pannonhalma (Gyr-Soporon-Moson megye) A Szlshalom keleti lejtjn, a szlben alig 80 cm mlysgbl 1979-ben a steppei temetkezsi szoksok sajtos vltozata, kln elsott halotti ldozat kerlt el. A lszerszmok s fegyverek (2 aranylemezzel bortott pofarudas zabla; a hun lszerszmok kt garnitrra val jellegzetes arany szjeloszti s szjveretei; nyeregkpadsz tredke; egy egyszer s egy aranyveretes markolat, aranyrekeszekben almandinberakssal bortott keresztvas, pikkelydszes aranylemezekkel dsztett hvely ktl dszkard; kt vglemezbl s a markolatlemezbl ll teljes mint ilyen, eddig egyetlen arany jgarnitra; felteheten korbcsnyelet bort aranyflia szalag) a hun halotti ldozatok szoksos sszettelnek felelnek meg. Az uniklis fegyverek s a lszerszm, valamint a temetkezsi szoks tulajdonosuk hun voltt s elkel rangjt tanstja. A trgyak prhuzamai, lelkrlmnyei a hun uralom (Pannonia I. esetben 434454) idejre val keltezst bizonyoss teszik. Irod.: Tomka, Der hunnische Frstenfund 423488; Bna, Das Hunnenreich 279280; u, A hunok 250251. Tomka Pter

Pcs-Nagykozr-szgpuszta Pcsszg (Baranya megye) 1900-ban szlforgats kzben 70 cm mlyen, az agyagrteg hatrn tallt hun ldozat. Ember- vagy llatcsont, gett csontmaradvny nem volt a kzelben. Annak ellenre, hogy a teljes lelet mr eredetileg sem kerlt mzeumba (s azta is fogyott, csonkult), az egyik legteljesebb ldozati egyttes. A leletek: kard aranylemez tokbortsa s rekeszdszes fgggombja, reflexj hosszabb vgnek aranylemez bortsa, vas kopjacscs, 4 db hroml nylhegy, aranyozott plcarudas vaszabla, nyereg els kpjnak s nyeregdeszkjnak hlmints aranylemez bortsai s a hts kpa arany szeglydsze, l fejkantrnak levl s flhold alak arany csngdszei s tglalap alak rszben rekeszekkel dsztett szjveretei, prselt arany szjvgek, ezeken kvl egyelre nem ismert rendeltets dsztett aranypntok s sima bortlemezek.

Az aranylemezeken nincs gsnyom, halotti vagy ldozati mglyn sosem voltak. A lelet kora a 434 454 kztti kt vtized. Irod.: Hampel J., Archrt 20(1900) 98107; Alfldi, Leletek a hun korszakbl 76; Kiss A., Archrt 108(1981), 7980; Bna, Das Hunnenreich 180, 257258, 276277; u, A hunok 169170, 232, 248 249. Bna Istvn

Rbapordny (Gyr-Sopron-Moson megye) A falu kzvetlen dl-dlnyugati hatrban jellegzetes dombht szaki lejtjn 1886 ta kerltek el alkalmi homokvtel sorn npvndorls kori srok. A domb neve tulajdonosaival vltozott, utoljra Patyi-dombknt ismert. Patyi Jzsef a domb lbnl gymlcsfaltetskor tallta azt a gazdag keleti germn ni srt (kincset?), amelynek leletei 1926-ban a Magyar Nemzeti Mzeumba jutottak. Az aranylemez borts, grntkves rekeszekkel dsztett ezst fibulapr, a levl alak prselt aranylemezekbl, balta alak ezstcsngkbl, ezst-, borostyn- s fehr pasztagyngykbl ll nyakk, 21 p s 3 trtt ezstkarika, ezstszlakbl font s poncolt csngkkel dsztett karperec(?), ezst piperekszlet az 5. szzad els harmadra keltezhet. Hasonl kszereket az osztrogtok s alnok vezetinek asszonyai viseltek. Irod.: Alfldi, Leletek a hun korszakbl 7274; Bna, Das Hunnenreich 272273. Tomka Pter

Sromberke (Dumbrvioara [jud. Mure, Romnia]) A ritka, tmr aranybl kszlt cikdafibula magas mltsgot jellhetett. Szemei rekeszekben l kerek grntok; fejt arany sodronyutnzat, testt bevsett halszlkaminta s krcskk, az ersen kifel vel, cscsos vg, alul lekerektett szrnyait rint vonalakkal sszekttt krk s kisebb krcskk ktik. Ktfle, a korra egyarnt jellemz tvsdivatot egyest magban: a szrnyak formja, vsett-poncolt dsztsnek minti az n. UntersiebenbrunnCoovenii de JosKain-kr ezst lszerszm-dsztmnyeire s az ugyanezen krhz tartoz rbapordnyi eskgyr csngire hasonltanak. A grntrekeszek s az aranysodrony pedig az emltett kr arany kszereinek j prhuzama. A fibula a 45. szzad fordulja krli vtizedekben kszlt, s a Pontus-vidken lt vagy tanult mester keze munkja. Irod.: Pulszky F., Rekeszes tvssg Magyarorszgon. Archrt 1(1881), 150; Fettich, A szegednagyszkssi 49; Bna, Das Hunnenreich 287; u, A hunok 257. Tth gnes

Szeged-Rszke-Nagyszkss (124. tanya, Csongrd megye) Az els leleteket a sznes npi hrads szerint talicskaszmra 1912-ben szltelepts kzben talltk itt, egy rszk mr akkor mzeumba kerlt. 1926-ban egy korltozott terjedelm sats sorn Mra Ferenc 93 aranytrgyat tallt egy csomban, csontvznak vagy temetkezsnek minden nyoma nlkl. 1934-ben, jabb jelents leletek felbukkansa utn a lelhely krnykt alaposan tkutattk, 80 cm mlyen azonban mindentt szzfldre talltak. vtizedeken t kalld darabokkal egytt mra a mzeumba kerlt nagyszkssi aranytredkek szma megkzelti a 200 darabot. Kiemelkedik kzlk egy csonka mivoltban is 40 dekagrammos tmr arany nyakperec s ht klnbz mret s alak tmr aranycsat. A tbbi leletek jrszt csonkk vagy tredkesek: pikkelymints nyereg- s kardhvelydszek, klnbz alak s

mret prselt vagy rekeszdszes lszerszm-ktmnyek, rekeszdszes arany szjvgek, faednyek sima s rekeszdszes aranypntjai s kldkei, sszegett elektroncssze s egy szintn sszegett, ttrt oldal perzsa elektronkehely. A nagyszkssi lelet valamelyik hun nagykirly vagy fmltsg halotti ldozatnak elfldelt maradvnya, kora 424454 kz tehet. Irod.: Fettich, A szeged-nagyszkssi 1742; B. Krti, Frstliche Funde der Hunnenzeit aus SzegedNagyszkss. Germanen, Hunnen, Awaren. Nrnberg, 1988, 163166, 178180; Bna, Das Hunnenreich 187188, 284285; u, A hunok 173174, 254256. Bna Istvn

Tti (Bihartti, Tuteni-Bihor, Tuteu, Tuteu-Bihor, jud. Bihor [Romnia]) A kzsg hatrban 1970 nyarn s teln (hitelest sats) kt ezstedny kerlt el csekly, 30-40 cm mlysgben. A lelhelyen gsnyomokat (faszn) is megfigyeltek. A figurlis (Neptunus, Minerva, Bellerophon, Hermes), palmetts s geometrikus dszts, trbelt-prselt (au repouss technika) lemezekkel bortott nylnk ezstkors s zmk aranyozott ezstkanna keleti, biznci tvsremek. Koruk a 4. szzad msodik fele s az 5. szzad els fele, zskmnyknt vagy ajndkknt-adknt juthattak a Krptok trsgbe. Idrendi s topogrfiai szempontbl az egyttes a szilgysomlyi kincsleletekhez ll kzel, maguk az ednyek az ApahidaConcetiPietroasele-krhz kapcsoldnak. A lelkrlmnyek alapjn egy, a hun korban megfigyelhet rtusra, halotti ldozatra lehet gondolni, mely kifejezetten keleti eredet. Hun meghatrozsa mellett gepida sszefggse sem zrhat ki. Irod.: S. Dumitracu, Tezaurul de la Tuteni-Bihor. Oradea, 1973; L. Rou R. Florescu, in: Dicionar enciclopedic de arta veche a Romniei. Bucureti, 1980, 330; D. Gh. Teodor, Romanitatea CarpatoDunrean i Bizanul n veacurile VXI e. n. 1981, 3031; Bna, Nibelungenlied 300312. Cseh Jnos

Trtel (Pest megye) Hun rzst. Az 1869 tavaszn a Czak-halom mellett tallt legels s mig legszebb hun st, kormosan, srlten, tredkekben kerlt el egy ldozhely kzelbl. Nemcsak a legnagyobb s legslyosabb a mintegy 20 hun st kztt, de dsztse is a leggazdagabb, hozz hasonl csak a mauriacumi csatatren, Troyes mellett tallt sttredk lehetett. Magassga 90 cm, slya 41 kg. Mr a legels publikci npvndorls korinak hatrozta meg. Irod.: Rmer F., Archrt 2(1870), 290292; Bna, Das Hunnenreich 275; u, A hunok 247. Bna Istvn

Untersiebenbrunn (Bez. Gnserdorf, Niedersterreich, Ausztria) Az szakdli tjols 1. srt 1910 janurjban dltk szt. A kutats nagyobb rsze ezt a leletet mig az egykor antropolgiai vizsglatra tmaszkodva fiatal n srjaknt rtelmezi, br egy jabb vlemny szerint egy igen elkel frfi mellkletei is kivlaszthatk belle. Figyelemre mlt, hogy nhny jellegzetes ni kszertpus ktszer fordul el a leletben (fibulaprok, nyaklncok). A fibulaprok kzl a dszesebbik aranylemezzel bevont ezstntvny, polychrom stlus (fontosabb prhuzamai: Szilgysomly, Vlc, Rbapordny, Regly, Airan [Moult-Argences, Franciaorszg]). Az egyszerbb fibulk ezstlemez-ntvnyek, flkrs, illetve hromszges ruglemezzel; elkpeik a MarosszentannaCsernyahov-kultrbl ismertek. A kt nyaklnc tbb aranyszlbl fonott, egyikk a hochfeldenihez, kercsihez,

bakodpusztaihoz hasonl jgcsapcsngkkel; a msik rekeszes zrtaggal kes. A kgyfejes, kberaksos arany karperecpr (a reglyihez hasonl), az ezst stlust, az arany gyrpr s a gmbs, harangcsngs arany flbevalpr a ks antik hagyomnyban gykerezik. A ni viselet kellke az e korban szoksos bronz piperekszlet, a vasks s a szarmataaln eredet aranyflitteres ftyol is (az utbbihoz: Kercs, Bakodpuszta, Lbny, Regly, Hochfelden, Airan). A srbl durvbb, kk szvetmaradvnyok is elkerltek. A halott mell trtten kerlt a sugaras ht, fehrbronz tkr. Italmellkletre mutat a rmai veg fles kors s vegpohr. Frfi mellkleteknt rtelmezhetk az aranytorques, az arany cipcsat, a kard szerelke, melyek a Fekete-tengertl Nyugat-Eurpig elfordul tpusok. A vaspntok koporss temetkezsre mutatnak. A sr lszerszmaihoz hrom zabla, szmos csat, kerek s ngyzetes, csngs veretek tartoznak; valamennyi azonos stlusban, pecstelt dsszel, bronzlemezbl kszlt. (Szinte azonos a krnykbeli Kronbergbl elkerlt nhny darab; de hasonlk a romn s lengyel sksgrl is ismertek: Coovenii de Jos, Kain [Romnia], Zamo [Lengyelorszg].) Az untersiebenbrunni szakdli tjols 2. srban az els temetkezstl 5-6 mterre kislny nyugodott; aranyflitteres ltzkt kt vsett dsz cikda fogta ssze, nyakt veg- s borostyngyngy dsztette. Vele adtk ppos ht csontfsjt, sugaras ht tkrt, ezst piperekszlett, vaskst. Kzzel formlt bgrt s ks antik, kkpttys vegpoharat tettek mellje. E kiemelked gazdagsg, magas trsadalmi lls, egymssal feltehetleg rokoni kapcsolatban ll szemlyek temetkezsnek egyes mellklettpusai a Kaspi- s a Fekete-tenger mellktl, a Volgavidktl Nyugat-Eurpig s szak-Afrikig kvethetk; a legtbb hasonl sszettel lelet mgis az Azovi-tenger partjn s a Krpt-medencben tallhat. A kercsi katakombk pnzzel datlt leletei alapjn tehetjk korukat az 5. szzad els felre. Ennek megfelelen a kutats jabban az untersiebenbrunni krt (Lbny, Regly) gtalnhun etnikummal hozza kapcsolatba, s fellpst a hun mozgalommal magyarzza. Az Untersiebenbrunnban eltemetettek etnikuma nem dnthet el, mivel hasonl sszettel anyagi kultrt hoztak magukkal a hunok ltal Kelet-Eurpbl kimozdtott alnok gtok s a nyomukban jr hunok s alnkeleti germn alattvalik. Irod.: W. Kubitschek, Grabfund in Untersiebenbrunn (auf dem Marchfeld). JfA 5(1911), 3274; E. Keller, Bemerkungen zum Grabfund von Untersiebenbrunn. Germania 54(1967), 109120; O. F. A. Menghin, Germania 46(1968), 125126; A. Kaltofen, BAR-IS 191(1984), 304308. jabban hun kori eredett s kort kpviselik: H. Friesinger ( B. Vacha), Die vielen Vter sterreichs. Wien 1987, 54 58. s Bna, Das Hunnenreich 153166, 255256. az 1. sr frfi mellkletei aln hatssal magyarzhatk. Tth gnes

Vrtes Szent Gyrgy puszta (Ma Alcstdoboz-Szentgyrgy, Fejr megye) 1838-ban tallt hun arany vcsat, kardszjcsat s csizmaszjcsat. Minden bizonnyal egy hun ldozati lelet darabjai, amelyek vltozatos rekeszdsztseikkel nemcsak a 21 Kzp-Duna-vidki rokon lelet kzl emelkednek ki, hanem a mintegy 50 hasonl hun kori aranycsat kzl is. Az 1847-ben Jzsef fherceg hagyatkbl a Magyar Nemzeti Mzeumba kerlt, azta sokszor kzlt csatoknak a lelhelye korbban nem volt ismert. Irod.: Alfldi, Leletek a hun korszakbl 34. t. 6, 89; Bna, Das Hunnenreich 286287. Bna Istvn

Vlc (Vel, Velz, Wltz jud. Sibiu [Romnia]) 1905-ben a Kis-Kkll krnyki falu trsgben gazdag kora npvndorls kori temetkezsre bukkantak. Az elkel n ruhjt a vllakon egy-egy nagyobb, arany-ezst, egsz felletn klnll, hromszg rekeszekben l kkvekkel elltott (cabochon-

cloisonn technika) s filigrnnal keretezett fibula ktette. Hasonlk tallhatk pl. a rbapordnyi, a reglyi s a szilgysomlyi leletegyttesben. Fleiben polider gombos, kkdszes arany flbevalkat viselt. A borostyngyngy a nyaklnc rsze lehetett, de tartozhatott a brossokhoz is. A sregyttesben kt egyszer, ovlis ezstcsat tallhat mg, amelyek az vre vagy a lbbelire utalnak. Az 5. szzad els felre, a hun korra datlhat temetkezs a gepidkhoz vagy ms npcsoporthoz kthet. Irod.: Lszl Gy., Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem- s Rgisgtrbl 1(1941), 122 128; Bna, ET 133. Cseh Jnos

*** Alarik (ala-rks az egsz np/mindnyjunk kirlya) Vizigt kirly a Balth nemzetsgbl (391410). 395-ben npvel a hunok ell Hellasba vonult, ahol pusztuls ksrte tjt (Piraeus, Korinthos, Argos, Sparta, Olympia feldlsa). 397-ben Stilicho kiszortotta a Peleponnesosrl, tkelt Epirosba, ahonnan a hun Uldin Duna-vidki feltnsekor, 401-ben Itliba meneklt. Aquileia sikertelen ostroma utn, az akkori fvros, Mediolanum (Miln) mellett elhaladva Gallia fel tartott, de 402. prilis 6-n Pollentinl (Pollenzo) Stilicho megverte s visszafordtotta, majd miutn augusztusban Veronnl jabb veresget mrt r, kiparancsolta Itlibl. Serege ezutn Dalmcia s Pannonia kzt llomsozott mint a rmaiak szvetsgese. Stilicho buksa (408. augusztus 22.) utn Alarik oktberben ellenlls nlkl Rmig hatolt s megsarcolta a vrost. 409-ben Athaulf seregvel megersdve ismt Rmig nyomult, amelyet harmadik tmadsakor, 410. augusztus 24-n rulssal elfoglalt. Mindssze hrom napos rmai tartzkods utn npvel Sziclin t Afrikba kvnt meneklni, tkzben a calabriai Cosentia vrosnl rte a hall. A rmai kormnyzat Alarik tmadsa ell meneklt 402-ben Ravennba, ahol egszen 450-ig maradt. Irod.: K. Dwel, RGA I. 127128; Martindale, PLRE 2, 4348. Bna Istvn

Athaulf/Atavulf (atavulf apafarkas) Seregvezr, majd a vizigtok kirlya (410415). 402408 kztt egy gtokbl s ms nptredkekbl ll sereggel Pannonia Prima (= Superior) terletn szllt meg, ahonnan sgora, I. Alarik hvsra 409-ben Itliba vonult. 410-ben a vizigtokkal elhagyta Itlit, 413ban elfoglalta Narbont (Narbonne), ahol 414-ben felesgl vette Honorius csszr gt fogsgban lv hgt (fltestvrt), Galla Placidit. 415-ben Barcianban (Barcelona) megltk. Irod.: R. Wenskus, RGA I. 464465; Martindale, PLRE 2, 176178. Bna Istvn

Ardarik A gepidk kirlya (440-es vektl), nevnek jelentse Fldek kirlya. Taln mg Bleda megbzsbl kerlt npe lre, ahol olyan sikeresnek bizonyult, hogy Attila idejben volt az egyetlen vazallus kirly, aki esze s hsge miatt a hun fejedelmi tancs tagja lehetett. Seregvel rszt vesz Attila 447., 451. s 452. vi hadjrataiban. 455-ben felkel Ellak nagykirly ellen s a Duna-vidki npeket (rugiak, szvbek, herulok, szarmatk) megnyerve a gepidk szvetsgesnek, a Nedao foly

menti csatban legyzi a hunokat s osztrogt szvetsgesket. A megvert hunok keletre meneklnek, a gyztesek ligja felszabadul a hun uralom all. Gyzelme utn Ardarik s gepidi megszlljk a korbban a hunok szllsterletnek szmt, Krstl dlre fekv Alfldet, a Szamostl dlre fekv Erdlyt s Oltnit, s szvetsgre lpnek Marcianus (450457) keletrmai csszrral. Ardarik tovbbi sorsa nem ismert, de dinasztija valsznleg kzel egy vszzadig uralmon marad (Omharius, Gunderik, Elemund). Ardarikot s kzvetlen utdait, az ott tallt kirlysrok feltn gazdagsgbl kvetkeztetve, Apahidn temettk el. Irod.: R. Wenskus, RGA 1, 397398; Martindale, PLRE 2, 138. Bna Istvn

Arikan/Erekan A helyes nvalak valsznleg Arykan, Attila hun kirly els s ffelesge, a fejedelemasszony. Nevnek jelentse a trk Szp fejedelemn. A hunok germn alattvalinak nyelvben s korai irodalmban Herka-Kreka-Krekan (ez taln a trk felesg-rn) alakban szerepel, ezt veszik t kzpkori krniksaink s ebbl szrmazik az jkori magyar Rka nv. Arikan maga is vezet szerepet tlttt be a hun birodalomban, Attila szkhelyn fbl ptett toronyszer palotja volt, amelyben ktelez, de legalbb is illend volt tisztelegni a klfldi kvetsgeknek. Arikan nagyszm ni ksrettel s szolgalennyal lt a palotban. Mr Attila hatalomra jutsa eltt is ffelesg volt, legidsebb fit, Ellakot 449-ben az akatzirok kirlyv iktatja be Onegesius. A nagyfejedelmi mltsgot is az elsszltt Ellak rklte. Attila halla utn a hatalom s az utdls csak Arikan fiai kztt volt vita s kzdelem trgya, Attila ms felesgeitl szletett gyermekeinek nevt sem ismerjk. Irod.: O. Pritsak, Harvard Ukrainian Studies 6(1982), 428486; Martindale, PLRE 2, 400 Erecan; Bna, Das Hunnenreich 33, 71; u, A hunok 32, 72. Bna Istvn

Attila Mundzsuk fia (szl. 410 krl, 453), a hunok msodfejedelme, majd nagykirlya. Neve a trk/gt: Ata Atya gt kicsinyt kpzvel: Atycska, Atyuska. 434445 kztt az Al-Duna s a Fekete-tenger krli hunok fejedelme, szkhelye a Bodza/Buzu foly vlgyben volt, a hozz igyekv keletrmai kvetsgek vagy Odessosig (Vrna [Bulgria]) hajzva Durostorumon (Silistra), vagy Carsium erdjn s rvjn (Scythia Minor/Dobrudzsa) t rtk el. 435-ben btyjval, Bledval egytt rszt vesz a margusi bketrgyalsokban. Miutn a keletrmai udvarral tervezett klnalkuja meghisult, 441-ben bekapcsoldott Bleda keletrmai hborjba, hadai Ratiarinl kelnek t az AlDunn. Az erdvrosban zskmnyolt rmai ostromgpek nagy szerepet jtszottak tbb vros (Naissus, Serdica, Philippopolis) bevtelben, a 442-ben vvott thraciai chersonesosi csatban Attila a hun hadak egyik vezre. 444 vgn vagy 445 elejn katonai ksrete s germn vazallus fejedelmek segtsgvel erszakkal kerl a nagykirlyi mltsgba, Bledt lltlag sajt kezleg lte meg. Mivel Attila szemlyben a hbors prt kerlt uralomra, a viszony a hunok s a kt rmai birodalom kztt uralma kezdettl fogva feszltt vlik. Aetius 446-ban magas jvedelemmel jr nyugatrmai katonai fparancsnoki cmmel s Savia tartomny tengedsvel igyekszik Attila tmadkedvt csillaptani. 447 tavaszn, arra a hrre, hogy Konstantinpoly falait egy fldrengs romba dnttte, Attila a Balknra zdtja hadait, kztk els zben a germn szvetsgeseket, de cljt, Konstantinpoly bevtelt nem tudja elrni. Bkt ktnie sem sikerlt a keletrmaiakkal, akik Attila tlz terleti kvetelseit elutastjk. Az egyik kvetsg tagjaknt jrt Attila tiszntli ordujban 449 szn a panioni Priskos, akinek Attila s a hun udvar lerst ksznhetjk. Nyugatrmai hbors elkszletei miatt Attila engedni knyszerl Konstantinpolynak, Anatolius msodik bkje (450 eleje) a 443. vi bkeszerzds megismtlse, amelyet azonban II. Theodosius csszr halla (450 jlius) utn az j

keletrmai csszr, Marcianus (450457) nem hagy jv, vgleg besznteti az aranytributum fizetst s kitiltja a hunokat a rmai piacokrl. 451 tavaszn Attila a szvetsges germn npek (gepidk, osztrogtok, rugiak, szkrek, tringek, frankok egy rsze stb.) hadaival Gallira tmad s a Liger/Loire mellett fekv Aureliani/Orlans vroserdt, egy fontos hdft kezdi ostromolni. Aetius s a vizigt I. Theodorik kirly hadai azonban felmentik a vrost s visszavonulsra knyszertik Attilt. Csatra az antik Tricassis/Troyes vros eltti mauriacumi mezkn (a catalaunumi/champagne-i skon) kerl sor, s br a kzdelem dntetlenl vgzdik, Attila vgleg visszavonul. A kvetkez tavasszal (452) Attila szak-Itlia ellen tmad, hossz ostrommal beveszi a mg soha el nem foglalt Aquileit, majd Mediolanumig (Miln) nyomul. A hadait pusztt pestis s az hsg miatt knytelen visszavonulni s a Mincio folynl fegyversznetet ktni a nyugatrmaiakkal a Rma vrosi kvetsg tagja volt I. Le (Nagy Szent Le) ppa is, akinek Attilval val tallkozst s szerept a legendk ksbb eltloztk. Az itliai hadjrat idejn Marcianus keletrmai csszr csapatai htba tmadjk a hunokat, Attila ktfrontos hborba keveredett. Egy sikertelen bketrgyalsi ksrlet utn jabb keletrmai hborval fenyegetztt, erre azonban mr nem kerlt sor, mivel 453 tavaszn Attila szkhelyn orrvrmlsben meghalt. nneplyes, minden zben zsiai hun halotti szertarts utn Attilt titokban temettk el a pusztasgban, valsznleg a DunaTisza kze homokbucki kztt. A nagykirlyi mltsgot Arikantl szletett legidsebb fia, Ellak rklte. Attila szvetsgesi rangra s mltsgra emelte a hun birodalom klnbz npeinek vazallus kirlyait, emlke ezrt szmos np, fleg uralkod dinasztia krben legendss, st mitikuss vlt, a mondkban Attila kirlyok gazdjv, dinasztik sv lett. Ugyanakkor Gallia s Itlia elleni pusztt hbori miatt Nyugat-Eurpa npei szmra mindmig a keleti barbarizmus jelkpe. Ksi keresztny legendkban tnik fel Attila Isten ostora elnevezse, letben nem neveztk gy, halla utn szletett az Eurpa elrvtja elnevezs is. Irod.: R. Wenskus, RGA 1, 467469; Martindale, PLRE 2, 182183; Bna, Das Hunnenreich 33, 5499, 203206; u, A hunok 32, 5292, 187190. Bna Istvn

Balamber Az Eurpban megjelen hunok els nagykirlya a 370-es vekben. Vezetsvel gyzik le a hunok az alnokat s Hermanarik osztrogt birodalmt. Balamber a hozz csatlakoz osztrogt herceg, Gesimund segtsgvel veri le az Erak foly menti csatban Vithimir/Vinithariust, a mg ellenll osztrogtok kirlyt, akit a hagyomny szerint nyllal homlokon tallt. Az utbbi lnyt, Vadamerkt is besorolta felesgei kz. A Balamber nvnek nincs kze a gt Valamer nvhez. Irod.: Jordanes, Get. 130, 248249; Jones Martindale Morris, PLRE 1, 145; Bna, Das Hunnenreich 1213, 33; u, A hunok 1215, 32. Bna Istvn

Bleda/Blida Gt szoks szerint beczett formban Blaedila, eredetileg taln Bild/Blid trk Blcs uralkod, a hunok nagykirlya, Mundzsuk idsebb fia, Ruga nagykirly unokaccse (szl. 408 krl, 444/45). 434-tl ffejedelem, aki azonban kezdettl fogva knytelen volt a hatalmon osztozkodni harcias ccsvel, Attilval. Bleda a tiszntli kzponti hun orduban szkelt, a szkhely jrszt az korszakban plt ki. Politikai mestermve a keletrmaiakkal kttt margusi (ma Oraje [Szerbia]) bkeszerzds (435), amelyet Bleda s Attila lhton lve trgyalt meg s diktlt. A bke slyos feltteleket s terheket, kztk vi 700 font arany megfizetst rtta a Keletrmai Birodalomra. A perzsa

s vandl hborba bonyold keletrmaiak eurpai meggyenglst kihasznlva s lve a Nyugatrmai Birodalom katonai vezetjhez fzd bartsggal (Aetiust fia, Carpilio kpviselte a hun udvarban). Bleda 440/41-ben sikeres hbort vvott az Al-Duna mentn. Vezetsvel foglaltk el a hunok Viminaciumot (Kostolac), Margust, Singidunumot (Belgrd) s Sirmiumot (Sremska Mitrovica), s az utbbival egytt Pannonia Secundt (Szermsg). Ezutn a hadjratba bekapcsold Attilval egytt megostromoljk s beveszik a Kzps-Balkn vrosait, 442-ben pedig a thraciai Chersonesoson (Gallipoli-flsziget) nagy gyzelmet aratnak az Aspar vezette keletrmai sereg fltt. Bleda a hun sikereket a 443-ban megkttt bkben (Anatolius els bkje) biztostotta, a hun birodalom ekkor jutott hatalma s gazdagsga cscsra. Konstantinpoly knytelen volt egyben 6000 font arany krptlst fizetni, az vi tributum pedig 2100 fontra nvekedett. A higgadt, vidm termszet nagykirlyt 444 vgn vagy 445 elejn Attila meggyilkolja s s npeit arra knyszerti, hogy neki engedelmeskedjenek. Bleda nevt a kzpkori magyar krniksok Buda alakban hasznltk, gy kerlt be szpirodalmunkba is. Az -Budnak nevet ad Buda valjban kzpkori magyar szemly, aki a krniksoktl, Blednak majd Attilnak tulajdontott aquincumi rmai romvroshoz tapad hiedelmek rvn kerlt Bleda helybe. Irod.: Martindale, PLRE 2, 230; Bna, Das Hunnenreich 35, 5260; u, A hunok 32, 5257. Bna Istvn

Bolia Foly. Csak Jordanes emlti (Get. 277278) mint a pannoniai osztrogtok Thiudimer vezetsvel kivvott nagy gyzelmnek sznhelyt a gtok ellen szvetkezett, Hunimund s Halarich vezette szvb, Beuca s Babai vezette szarmata, Edica s Hunvulf vezette szkr s az ket tmogat rugi s gepida segdhadakbl ll szvetsges sereg fltt (469). A valsznleg Cassiodorus elveszett munkja nyomn idzett esemny helyszne homlyos, mivel Pannoniban nem ismert Bolia nev folyam. A folynv a Morva, Vg, Nyitra s Garam nevvel egytt germn (kvd) eredet vagy kzvetts, kvetkezskppen minden valsznsg szerint az Ipoly (rgi magyar: Ipul/Ipol) neve. Ennek megfelelen rtelemezend a Dl-Pannoniban lak gtok s f ellensgk, a korszakban szakPannoniban is, s tle kzvetlenl szakra is lak szvbek orszgba helyezett folynl vvott csata sznhelye. Bna Istvn

Dengitzik/Dintzik Hun herceg, majd kirly (455469), Attila s Arikan kzps fia. Neve trkl Dli szl, Tengeri szl jelents. Apja halla utn ccsvel, Ernakkal egytt szembefordul btyjval, Ellak hun nagykirllyal, de a hatalmi harcban alulmaradva meneklni knyszerlnek. 456/57 teln Dengitzik sikertelenl ldzi szktt rabszolgit, Valamer osztrogtjait, 459-ben azonban Bassiana (ma Donji Petrovci [Horvtorszg]) ostrom al fogsval ideig-rig sikerl megmentenie a Pannoniban visszamaradt hun sadagarokat Valamer tmadstl. A 460-as vekben megszilrdtja uralmt az aldunai s pontusi steppk felett olyannyira, hogy 467-ben I. Le keletrmai csszrtl (457474) kveteli egy bkeszerzdssel biztostott hatr menti kereskedvros megnyitst. A visszautastst hborval torolja meg (467/69), amelynek sorn lett veszti. Fejt karra tzik Konstantinpolyban. Irod.: Martindale, PLRE 2, 354355; Bna, Das Hunnenreich 33, 208209. Bna Istvn

Edika Grgsen Edekn, a szkrek kirlya (440-es vek469), a Turciling (Thorkeling) nemzetsgbl. Attila bizalmi embere, valsznleg a Bleda elleni puccs egyik szereplje. 449. vi konstantinpolyi tartzkodsakor a keletrmai udvar korbbi szerepe ismeretben megksrli megvsrolni Attila meggyilkolsra. Sikerrel, a mernylettervet Edika csak amiatt knytelen felfedni Attila eltt, mivel flt, hogy kvettrsa, Orestes leleplezi. Edika a szkrhun testrsg parancsnokaknt Attila hadjrataiban is rszt vett. A Nedao menti csatban a szkrek Ellak ellen harcoltak, gyzelmk utn Edikt s harci ksrett a DunaTisza kze dli felben talljuk, itt verik vissza az osztrogt Valamer tmadst. Edika fiai Odoaker s Hunvulf. Az utbbival egytt utoljra a Bolia menti csatban szerepel. Ni csaldtagjai a Bakodpusztn tallt kirlyni srokban sejthetk. Irod.: Martindale, PLRE 2, 385386; Bna, MRR 126131; u, Das Hunnenreich 111114. Bna Istvn

Ellak Eredetileg taln Illk, hun trnrks herceg, majd nagykirly, Attila s Arikan legidsebb fia. 449-ben Attila, aki nem kedvelte Ellakot, a keleten lak erdei emberek, az akatzirok kirlyv teszi, de beiktatsa utn Ellak visszatr a hun udvarba. 453-tl a hunok nagykirlya, aki ellen fellzadnak ccsei, Dengitzik s Ernak/Irnik. Br ket sikerl elznie, 455-ben szembekerl az Ardarik vezetsvel felkelt dunai npek szvetsgvel, s elesik a Nedao folynl vvott csatban. Irod.: Martindale, PLRE 2, 391; Bna, Das Hunnenreich 207; u, A hunok 191. Bna Istvn

Eugippius A 460-as vek elejn szletett, sajt adataibl kihmozhatan valsznleg a raetiai Quintanisban (Knzing, Bajororszg). 470 utn gyermekifjknt kerlt Noricumba Szent Severinus krnyezetbe, mestere utols tz vnek szereplje s szemtanja. 488-ban szerzetes trsaival knytelen kivndorolni Itliba, ahol 492 utntl a Castellum Lucullanumban az Orestes zvegytl, Barbaritl alaptott kolostorban l, az 500-as vektl a kolostor aptja. 509511 kztt Commemoratorium (Emlkirat) cmen megrta Szent Severinus lett (Vita Sancti Severini). 533-ban mg levelezik, valsznleg 535-ben hunyt el. Irod.: A Commemoratorium magyar fordtsa Mcsy Andrstl s tantvnyaitl: Eugippii, Vita Sancti Severini, Bna I. trtneti tanulmnyval. kortrtneti Trsasg Kiadvnyai VII. Budapest, 1969; Vczy P., Eugippiana, AntikTan 8(1961), 243259; u, Annales Univ. Sci.Budapestiensis. Sectio Historica 3(1961), 4158. Bna Istvn

Hunimund Az szak-Pannoniban s a Duna szemben fekv szaki oldaln lak szvbek egyik kirlya. 467/68 teln Thiudimer osztrogt kirly a Balaton szaki oldaln ksretvel egytt fogsgba ejti s erszakkal vazallusi eskre knyszerti. A srelmet megtorland Hunimund llott az I. Le keletrmai csszrtl (457474) is tmogatott osztrogtellenes koalci lre, amelynek eri azonban 469-ben a Bolia folynl veresget szenvednek. Thiudimer 470. vi bosszhadjrata ell Hunimund s ksrete elmenekl, 476 utn Batavis (Passau) krl tnik fel. Irod.: Jordanes, Get. 274, 277; Martindale, PLRE 2, 574.

Bna Istvn

Hunvulf/Onoulf A szkrek ifjabb kirlya, majd rmai tbornok, Edika fia, Odoaker ccse. 440 krl valsznleg a tiszntli hun orduban szletett s 453 krlig apja mellett ott is nevelkedett. Az osztrogtok ellen vvott vesztes Bolia menti csatban apja oldaln a szkrek primatus-a (469). A veresg s npe pusztulsa utn keletrmai szolglatba ll, 477-tl Illyricum egyik katonai parancsnoka. Epirusban rszt vesz a Valamerfi Nagy Theoderik gtjai elleni harcokban (480/81). Rviddel ksbb tll btyjhoz, akinek megbzsbl 488-ban vgleg elzi Rugilandbl Friderik rugi trnrkst s harcosait. Gyzelme ellenre elrendeli a Part menti Noricum (Noricum ripense)-maradvny rmai lakossgnak Itliba teleptst, katonai segdlettel felszmolja a rmai letet szaknyugatPannoniban, a mai als-ausztriai Duna-szakaszon is. 490-tl hrom ven t Odoakerrel egytt Ravennt vdelmezi, 493 februrjban a vros bks tadsa utn Nagy Theoderik gtjai a templomban menedket keres Hunvulfot nyllvsekkel meglik. Neve beszl tpus: Hun farkas. Irod.: Martindale, PLRE 2, 806, Onoulphus. Bna Istvn

Karaton/Charaton A hunok nagykirlya, akit 412-ben Olympidoros keletrmai kvet a Fekete-tengeren thajzva valahol a dlorosz steppken keresett fel. A kvetsg az Uldintl 408-ban kezdett hbort kvnta lezrni. A nv trk eredet: qaraton fekete kpenyes. Irod.: Martindale, PLRE 2, 283; Bna, Das Hunnenreich 24, 33. Bna Istvn

Mauriacumi csata Pugna Mauriacensis Aureliani (Orlans) ostromnak felhagysa (451. jnius 14.) utn mintegy kt httel csapott ssze az Attila s Onegesius vezette kelet- s kzp-eurpai szvetsges sereg az Aetius s I. Theoderik vezette nyugatrmaigalliai szvetsges sereggel. A csata sznhelyt az egykor s ksbbi galliai (Chronica Gallica, Gregorius Turonensis, Fredegar) s az egykor itliai forrsok (Consularia Italica) egybehangzan a Tricassis/Trecas (ma Troyes [Franciaorszg]) vrostl nyugatra t rmai mrfldre (7,5 km) fekv Mauriacum vagy Maurica nev helysg krli sksgon (campus Mauriacus) jellik meg, fcmnk latin vltozata a csatban rsztvev burgundok 5. szzadi trvnyknyvbl (Lex Gundobada XVII.1) szrmazik. A helysznt nem ismer, idben s korban tvoli, itliai (Cassiodorus), hispaniai (Hydatius, Sevillai Izidor) s keletrmaigt (Jordanes) krniksok nyomn terjedt el s gykeresedett meg a hibs catalaunumi elnevezs, amelyet Chlonssur-Marne, Chlons-sur-Sane vrosokkal vagy ltalban a Champagne-nyal szoktak azonostani. Irod.: Chronica Gallica 615 (Chr. min. I. 663); Consularia Italica 566 (uo. 301302); Leges Burgundionum 55; Gregorius Turonensis, Historia Francorum II. 7; Fredegar, Chron. II. 53. a csata rszleteirl egyedl Jordanes, Get. 192218. rt nla az ppen ltala meghonostott catalaunumi mellett mauriacumi is. Bna Istvn

Mundzsuk/Mundzuchos (422 krl). A hunok nagykirlya Ruga eltt. Bleda s Attila apja, trk neve Munuq gyngyt, kszert, de zszlt is jelent. Tetteirl nem maradt hrads, Attila azonban 449-ben Mundzsukot a maga ppen olyan nemes s elkel eldjnek mondja, mint amilyennek s ppen ezt kellett kvetnek, a hun Eslnak a konstantinpolyi udvarban hangslyoznia II. Theodosius szmra sajt apja szmt. A nv a mlt szzad elejn rossz szvegkiadsok nyomn Bendegz formban honosodott meg Magyarorszgon. Irod.: Martindale, PLRE 2, 767; Bna, Das Hunnenreich 33; u, A hunok 32, 52. Bna Istvn

Nedao foly Csak Jordanes emlti (Get. 260), Priskos elveszett mve nyomn. Az utols hun nagykirly, Ellak hun serege, valamint osztrogt s aln szvetsgesei itt szenvedtek veresget az Ardarik vezette gepida, szvb, rugi, herul, szkr, szarmata szvetsges seregtl (455 a helyes vszm a Vita Sancti Severinitl is lert ComagenisSavaria kzti fldrengs feljegyzett dtumbl kvetkezik). A Jordanestl Pannoniba helyezett foly minden azonostsi ksrletnek ellenll. Legutols magyarzata szerint (Vkony Gbor) egy gt hsi nek Denao (Donaws = Duna) nevnek eltorztsa. A Lajtval (Lethao) val korbbi azonostsa ppoly valszntlen, mint a Morava foly vlgyben, Horreum Margi (ma uprija [Szerbia]) vrostl dlre fekv Nato nev 6. szzadi castellum nyomn felvetett lokalizlsa. Bna Istvn

Odoaker Pnzein Audo(vacar) monogrammal, Itlia s az uralma idejn mg Itlihoz tartoz tartomnyok kztk Noricum s Nyugat-Pannonia kirlya (476493). 433 krl szletett Ruga nagykirly tiszntli ordujban, apja a Thorkel nembeli (Torciling) szkr Edika. Odoaker szkr s herul zsoldos ksrettel a 460-as vek elejn Itliba megy s a szvb Rikimer patricius (456472) szolglatba ll. tja elejn a Duna menti Noricumban megltogatja Szent Severinust. Ez az esemny a Vita Sancti Severini keltezsnek egyik kulcspontja. 463-ban Aureliani/Orlans krnykn hadakozik, 469472 kztt a csszri grda doriforosaknt (magas rang tiszt) szerepel az egymst srn vlt csszrok kzti harcokban. 476. augusztus 23-n az itliai germn elssorban herul csapatok Itlia s a npek (gentes) kirlyv kiltjk ki. Pr nappal ksbb leveri s megli a pannoniai Orestes patriciust, akit egy vvel elbb segtett hatalomra. 476 szeptemberben Ravennban lemondatja Orestes fit, az utols nyugatrmai csszrt, Romulus Augustust, akit csaldtagjaival egytt a npolyi Castellum Lucullanumba internl, a csszri jelvnyeket pedig Konstantinpolyba kldi. Noricum, valamint Nyugat s Dl-Pannonia Odoaker itliai kirlysghoz tartozott, ezt forrsadatok (Vita Sancti Severini) s az itliai barbr kultrval megegyez rgszeti leletek (Rpcelak, Domolospuszta, Kapolcs stb.) egyarnt igazoljk. Br a Dalmciba szmztt Nepos csszr patriciussz s helytartjv nevezi ki Flavius Odoakert, uralmt a keletrmai csszr, Zeno (474491) soha nem ismerte el. 486/87-ben sikerlt rvennie a rugiakat, hogy tmadjk meg Odoaker orszgt. Odoaker 487/88 sznteln herulokbl, szkrekbl, alnokbl ll seregvel Nyugat-Pannonin t felvonulva kiveri a betrt rugiakat, majd a Dunn tkelve sajt orszgukban, a Rugilandban tnkreveri ket. Foglyul ejti a rugi kirlyi hzasprt is. A hadjratot 488-ban ccse, Hunvulf fejezte be. Zeno ellenakcija a Nagy Theoderikkel kttt szvetsg volt, az osztrogtok Moesibl Dl-Pannonin tvonulva 489-ben elindtjk azt a hbort, amely 493 februrjban Odoaker buksval s meggyilkolsval vgzdtt. Felesge: Sunigild, fia: Okla, ms nven Thela.

Irod.: Assunta Nagl, Odoacer, PWRE XVII, 18881896; Martindale, PLRE 2, 791793, Odovacar; Bna, MT 292294; u, Odoacer. In: Eugippius, Szent Severinus lete. Budapest, 1969, 287288. Bna Istvn

Onegesios/Onigisios/Hunigasius/Hunigis A hun birodalom nagyvezre Bleda s Attila idejben. Grgllatinul jl tudott, valsznleg pontusi szrmazs volt, aki ccsvel egytt gyermekifjknt llt hun szolglatba. 440/41-ben Onegesios vezeti Bleda hadait Viminacium, Margus, Singidunum s Sirmium elfoglalsra. 442 utn foglyul ejtett sirmiumi mesterrel Pannonibl hozatott kvekbl s faanyagbl frdt pttet magnak a hun kzponti orduban, a fejedelmi palota s sajt, magas kertssel vezett fapalotja kztt. ccse, Skotta ebben az idben Attila bizalmi embere, s ez nyilvn fontos szerepet jtszott abban, hogy Onegesios mltsgt Attila idejn is megtartotta. Ffelesgt Attila is tisztelettel dvzlte. Attilval szemben Onegesios a kt rmai birodalom elleni ktfrontos hbor ellenzje volt, s dnt szerepet jtszott a II. Theodosius megbzottaival 450 tavaszn megkttt bkben. Tmogatta Ellak trnrkst is. 451-ben a galliai hadjrat idejn Attila latin tolmcsa, utna nem hallunk rla. Irod.: Martindale, PLRE 2, 805; Bna, Das Hunnenreich 106110; u, A hunok 98102. Bna Istvn

Orestes Attila notariusa, majd a Nyugatrmai Birodalom patriciusa, az utols nyugatrmai csszr apja s trnra ltetje (szl. 425 krl, 476). Apja, Tatulus a csald szrmazsra utal sajtos dl-noricumi nevet viselt, maga Orestes Priskos szerint abbl a Szva menti Pannonibl szrmazott, amelyet Aetius engedett t Attilnak. Ez csak a 446-ban Carpilio kzvettsvel Attilnak tadott Savia lehetett, semmikppen nem a Bledatl mg 441-ben meghdtott Pannonia Secunda. A fiatal tartomnyi arisztokrata valsznleg nknt llt Attila szolglatba, 449-ben mr fontos szemly, kt zben is megfordul kvetknt Konstantinpolyban, kelet- s nyugatrmai kvetsgekkel trgyal. 449 szn ltogatja meg a hun udvarban apja, valamint apsa, a poetovii Romulus comes, akirl majd ksn szletett fit elnevezi. Attilhoz rendthetetlenl h, leplezi le a Chrysaphios-fle mernylettervet, 452-ben pedig elksri urt az itliai hadjratra is. A hunok buksa utn knytelen visszavonultan lni, az Aetius galliai tisztjeibl lett csszrok (Avitus, Maiorianus) ppgy rulnak tartjk, mint a keletrmai tbornokbl nyugatrmai csszrr lett Anthemius. Ez idben volt levelez partnere a noricumi Szent Severinus. Karrierje Iulius Nepos idejben (473475/80) jbl felvel, Itliba megy, ahol a nyugatrmai hadsereg parancsnoka lesz, majd patricius. Mellette ekkoriban fontos szerepet jtszik korbban nem szerepelt ccse, Paulus. Orestes 475. oktber 31-n detronizlja s szmzi Nepos csszrt, s a trnra 15 v krli fit, Romulus Augustust lteti. Tz hnappal ksbb nem hajland teljesteni germn zsoldosai kvetelst, akik a fldbirtokok egyharmadt maguknak kvntk, gy ppen azok a Duna-vidki erk gyzik le s lik meg (476. augusztus 28), amelyek elbb hatalomra segtettk. Odoaker Orestes fit, Romulus Augustust s Orestes felesgt, Barbarit a npolyi Castellum Lucullanumba szmzi, ahol a szzadforduln mg jmdban ltek. Irod.: Martindale, PLRE 2, 811812; W. Ensslin, Orestes, PWRE XVIII, 1, 10121013; Bna I., Orestes. In: Eugippius, Szent Severinus lete, Budapest, 1969, 288290; u, Das Hunnenreich 110117; u, A hunok 102110. Bna Istvn

Ruga A hunok nagykirlya 422434 kztt. Neve grg nyelv forrsokban Roa(s)-Rua(s), gt becz formban Rugila. Ruga helyezi t a hun fhatalom slypontjt, a jobbszrnyat a Pontus-vidkrl a Duna-vidkre. Feltnsekor Thracira tmad (422/23), majd a hbort kvet, rszleteiben nem ismert bkeszerzdsben elszr sikerlt elrnie, hogy a keletrmaiak vi 350 font (libra) arany bketributumot fizessenek a hunoknak. 424/25-ben ferivel mr a Tisza-vidken llomsozik, Aetius krsre s a kiltsba helyezett tekintlyes pnzsszegrt innen ksrli meg tmogatni Iohannes nyugatrmai csszrt (423425) ksve. 425-tl szinte vente, jelents katonai erkkel segti Aetiust a Galliba befurakod vizigtok, frankok, burgundok elleni harcokban, ekzben ccse, Oktar/Uptar (ktar Ers, Hatalmas) vezetsvel a hun birodalom hatrait egszen a Rajnig igyekszik kiterjeszteni. 433434-ben hatalomra segti a megbuktatott Aetiust, aki a Rmban kttt bartsgi szerzdsben tengedi Rugnak Pannonia Primt s Valerit. 434-ben hadjratot indt a Keletrmai Birodalom ellen, ekzben ri a hall. A hadjratot sikeresen lezr bkt mr utdai, Bleda s Attila ktik meg 435-ben. Valsznleg Ruga idejben kezd kiplni a hun kzponti ordu, Bleda s Attila ksbbi szkhelye. Irod.: Martindale, PLRE 2, 951, Rua; Bna, Das Hunnenreich 4752; u, A hunok 4452. Bna Istvn

Severinus Szent. Nyugatrmai, latin szrmazs, j nevelsben rszeslt orvos(?), aki 448 tjtl 455-ig a pannoniai Orestes krnyezethez tartozott, s mint ilyen, valsznleg Attila udvarban is megfordult, ahol tbb vezet szemlyisggel kapcsolatba jutott. 456 kora szn Pannonia osztrogt invzija ell Noricumba meneklt, ahol rvid ideig Asturisban, majd Comagenisben, vgl lland jelleggel Favianisban lt. Az utbbi helyen szerzetesi kzssget alaptott, amelynek cellulaei keletkeztek a noricumi Duna-szakasz mentben, egszen az Inn partjn fekv Boiotrig. Gygyt, csodatev hre, aszkta lete miatt rmaiak s germnok szentknt tiszteltk. Noricum rmai lakossgt s egyhzt az egykor a hun szvetsgbe tartoz hatalmasok (a rugi Flaccitheus kirly, Orestes, Odoaker) szemlyes vagy kzvetett segtsgvel, valamint sajt tekintlyvel s szervezkszsgvel hallig sikerlt megoltalmaznia klnbz germn tmadk (oszrogtok, alamannok, herulok) ellen, br 476 utn knytelen volt az Enns folytl nyugatra fekv vrosokat kirteni s feladni. 482 janur 6-n halt meg Favianisban. Holttestt 488-ban szerzetesi kzssge magval vitte Itliba, ahol msfl vezredes viszontagsgok utn ma is megvan a frattamaggiorei templomban. Irod.: R. Noll, Eugippius, Das Leben des Heiligen Severin. Berlin, 1963, 1727; I. Bna, Severiniana. Acta AntiquaHung 21(1973), 281338; R. Brato, Severinus von Noricum und seine Zeit. Wien, 1983. Bna Istvn

Theodorik/Theodorid A dl-galliai vizigtok kirlya (418451), a tolosai gt llam megalaptja. 451 jniusban vizigt seregvel felmenti az orszgba vezet Liger/Loir-hidat vdelmez Aureliani/Orlans-t Attila ostroma all, majd a hun nagykirly utn nyomulva elesik a mauriacumi csatban. Holttestt fiai Tolosba (Toulouse) szlltottk. Irod.: Martindale, PLRE 2, 10701071. Bna Istvn

Thiudimer/Thiudimir Az osztrogtok kirlya (468474), Valamer ccse. 456-ban harci ksretvel a Balatonnl (Pelso) szllt meg, valsznleg a keszthely-fenkpusztai castellumban, amelyet ostrommal foglalt el. 467/68 teln a Balaton szaki partjn fogl yul ejti Hunimund szvb kirlyt, s ervel hsgeskre knyszerti. 469-ben az osztrogtok kirlyaknt hatalmas veresget mr a Bolia folynl (Ipoly) az ellene szvetkezett npekre (szkrek, szvbek, szarmatk, gepidk). 470 elejn bosszhadjratban feldlja a szvbek Duna feletti orszgt, maradvnyaikat elzi, valsznleg hasonlan bnik el a szkrekkel is. 473-ban az osztrogtok Thiudimer vezetsvel elhagyjk Pannonit, benyomulnak Illyricumba, majd Thessaliba, ahol Cyrrhus vrosban Thiudimer meghal. Gyermekei tbb asszonytl: Nagy Theoderik, ennek ccse Thiudimund/Theodimundos s lenytestvrk, Amalafrida. Irod.: Martindale, PLRE 2, 10691070, Theodemer. Bna Istvn

1. Thorismud/Thorismund Osztrogt kirly, Hunimund fia, a mitikus Amal nemzetsgbl. A hunokkal vazallusi viszonyba kerlt osztrogtok kirlya, aki urai megbzsbl hadat viselt a Krpt-medencei szvbek (kvdok), majd a gepidk ellen. A gepidkkal vvott csatban lett vesztette (407 krl), helyt az osztrogtok ln a hunok 40 vig nem tltttk be. Irod.: Martindale, PLRE 2, 1116. Bna Istvn

2. Thorismud/Thorismund Vizigt herceg, majd kirly, I. Theodorik vizigt kirly legidsebb fia. 451ben a mauriacumi csatban a vizigt sereg vezre, megsebesl, lovrl levetik. Apja eleste miatt mg a csatamezn kirlly kiltjk ki. Azonnal hazavonul Tolosba, ami Attilnak lehetv teszi a hbortatlan visszavonulst. Hrom vi uralkods (451453) utn a rmai nagyvrosban, Arelate/Arles-ban vendgesked kirlyt testvrei orvul megletik. Utdja ccse, II. Theoderik lesz. Irod.: Martindale, PLRE 2, 11151116. Bna Istvn

Uldin Grgl Uldis, nevt a trkbl magyarzzk: ldin Szerencss. A nyugatra elredobott hun erk vezetje (regulus) a 400410 kztti vekben, de nem kizrt, hogy 395 elejn mr vezette az els nagyszabs tmadst a Dunn t a Keletrmai Birodalom ellen. 400. december 23-n krlzrja s megsemmisti a Konstantinpolybl az Al-Duna szaki partjra meneklt Gaina osztrogt kirly harcosait, 401 janurjban Gaina fejt Konstantinpolyba kldi bartsga jell. 406 augusztusban szemlyesen vagy az ltala kldtt hun csapatok rvn jelents szerepet jtszik az Itliba betrt Radagaisus s serege megsemmistsben. Arcadius keletrmai csszr hallakor (408 mjus) arra a hrre, hogy a csszri trnra egy htves gyermek kerlt, tmadst intz az al-dunai rmai limes ellen. Megostromolja, elfoglalja s feldlja a foly szaki partjn lv ellenerdket az Olt torkolatnl fekv Sucidavtl (Celei), a Vaskapun inneni Lederatig (Palnk). A seregbe tartoz szkrek tkelnek a folyn s csellel elfoglaljk Castra Martist (ma Kula [Bulgria]), amelyet azonban a keletrmaiak sikerrel visszafoglalnak (409), majd a Dunn tlra szortjk Uldint (410), aki 410-ben ppen keletrmai

hborja miatt nem tudja segteni Honorius nyugatrmai csszrt Alarik ellen. A Karaton nagykirlyhoz kldtt Olympiodoros-fle kvetsg zrja le Uldin hborit (412). Irod.: Martindale, PLRE 2, 1180; Bna, Das Hunnenreich 1823, 33; u, A hunok 1923, 32. Bna Istvn

Valamer/Valamir Az osztrogtok kirlya (447468) Attila akaratbl. Szrmazsa ismeretlen, nevnek jelentse, a jhr nem utal kirlyi eldkre. 447-ben tnik fel, s ettl kezdve harcosaival egytt rszt vesz Attila keleti s nyugati hadjrataiban. 455-ben a Nedao menti csatban Ellak oldaln veresget szenved s keletre menekl. Marcianus csszr hvsra s szvetsgben 456 nyarn megszllja Pannonit. Valamer harci ksrete Pannonia Secundban teleplt le, az Aqua Nigra (Karaica [Szerbia]) foly s a gt nyelven megjellt Scarniunga foly kzt, szkvrosa Bassiana lesz. Falaitl ktszer, elszr 456/57 teln, majd 459-ben visszaveri a tmad Dengitziket s hunjait. 459/60-ban Illyricum ellen indtott rabltmadssal 100 fontrl 300 fontra emelteti I. Le keletrmai csszrral (457478) az osztrogtoknak fizetett subsidiumot, a bke zlogul azonban sajt fit kell Konstantinpolyba kldenie. 468-ban a szermsgi Duna-szakasztl szakra lak szkrek ellen tmad, de veresget szenved s elesik a csatban. Irod.: Martindale, PLRE 2, 11351136. Bna Istvn

Vita Sancti Severini Szent Severinus letrajza (Commemoratorium), amelyet 509511 kztt a raetiai Quintanisbl szrmaz Eugippius apt foglalt rsba. Eugippius (az africai vagy neapolisi szrmazst bizonygat irodalomtrtnszi elkpzelsek lgbl kapottak) 470 tjtl Severinus hallig (482) a favianisi kolostorban mestere kzelben lt. Az Emlkirat sszelltshoz felhasznlta Severinus sajt elbeszlseit (14. fejezet), valamint a severinusi kzssg Severinus halla utni aptjai, a cucullisi Marcianus s a raetiai Lucillus adatait (532. fejezet) s sajt visszaemlkezseit (3344. fejezet). Mindezek miatt a Vita Sancti Severini a Duna-vidk ks rmai letnek s a rmai uralom felbomlsnak (456488) pratlan hitelessg emlke. Eugippius a Commemoratorium rsa idejn az Orestes zvegytl, Barbaritl (valamint fitl, a detronizlt utols nyugatrmai csszrtl, Romulus Augustustl) alaptott Szent Severinus-kolostor aptja volt a Npoly melletti Castellum Lucullanumban. Irod.: jabb kiadsai: R. Noll, Eugippius, Das Leben des Heiligen Severin. Berlin, 1963; R. Brato, Zivljenje svetega Severina. Ljubljana, 1982; Magyar fordtsa: Mcsy Andrs s tantvnyaitl: Eugippius, Szent Severinus lete. Az kortudomnyi Trsasg Kiadvnyai VII. Budapest, 1969. Bna Istvn 2. A gepidk trtnete s rgszeti emlkei Gepidk Keleti-germn eredet, a vandlokkal, kivlt a gtokkal kzeli rokon dialektust beszl np. strtnetkrl, trtnetkrl nem szl sajt krnika vagy msfle rsos hagyatk, azt a keveset, amit tudni lehet rluk, nhny ks rmaikorai biznci forrson kvl, ellensgeik: a gtok s a langobardok krnikibl lehet kihmozni. Eredetkrl csak zavaros, ksi gt mondk emlkeznek meg, ezek nem tagadjk a rokonsgot, m megveten lustk-nak csfoljk a gepidkat (gt: gepanta). Nevk a valsgban ppoly ndicsr volt, mint a gtok: gazdagok, ajndkozk, bkezek (v. az angolszsz gifdan, nmet geben). A gtokat s gepidkat Skandinvibl szrmaztat Jordanes (Scandza-toposz) a

gtok szomszdsgban fekv korai orszgukat szigetnek kpzelte (Gepedoios insula), az antikizl oios azonban valsznleg a keleti-germn fld/mez sz eltorzulsa, teht a Gepedoios csak annyit jelent, hogy a gepidk orszga/fldje. Ez valahol a Visztula vidkn lehetett. A gtoktl is elismert kzeli rokonsguk ellenre a gepida trzsi/npi tudat legksbb a korai csszrkorra kialakult, a gepidk a gtokkal els feltnsktl vgs pusztulsukig ellensges viszonyban voltak. A Krpt-medence szakkeleti szgletben 269 utn vetik meg lbukat els nv szerint ismert kirlyuk, Fastida vezetsvel. Br a gepida np Krpt-medencei bekltzsnek kzelebbi idpontja valsznleg soha nem fog kiderlni, egykor rmai forrs s a vizigt/terving hagyomny kt oldalrl igazolja, hogy ez legksbb 290-ig megtrtnt. Egy rviddel 291. prilis 1. utn Maximianus csszrt dicst beszdben hangzik el, hogy a gtok msik csoportja, a tervingek (erdlakk) a taifalokkal szvetsgben a vandlok s a gepidk ellen harcoltak (Mamertinus, Panegyrici Latini III [XI] 17, 1), ti. mivel Maximianusnak sikerlt e vad npeket egyms ellen fordtani. A gt hagyomny szerint Fastida kirly ki akarvn szabadtani npt zord hegyek s sr erdk kz bezrt ideiglenes lakhelyrl, a rmaiaktl kirtett Dacia bks megosztst kri Ostrogotha vizigt (terving) kirlytl. Mivel nem sikerl megegyezsre jutniuk, a Fastida vezette szvetsg megtmadja az Ostrogotha vezette szvetsget, s vres csatt vvnak egy gt nyelven rnk hagyomnyozott foly (Auha = Ahua) s egy gtul megnevezett egykori vros (oppidum Galtis) kzelben e fldrajzi pontok azonostsi lehetsge mindrkre elveszett, lokalizlsi ksrleteik tudomnyon kvliek. Nincs is r szksg, mivel a legfontosabbat, a hbor cljt s szntert megadja a forrs, ez az egykori rmai Dacia (Jordanes, Get. 98). Fastida ksrlete nem sikerlt. Vissza kellett vonulnia orszgba, amely szemlletes lersa szerint csak a Keleti-Krptok koszorjn bell lehetett, a Fels-Tisza, egyeslt Szamos, Lpos vlgyeiben. E valban bezrt terletrl a sksgra csak a Tisza s Szamos mentben lehetett kijutni, m csak a skvidk peremig. A Nagyalfldn lak szarmatkat ugyanis vdelme al vette Rma. Elszr a tetrarchia pti ki a kvdok, vandlok, gepidk, vizigtok fken tartsra az egsz Sarmatit krlzr bels sncvonalat, majd Nagy Konstantin kormnyzata a szarmata hatrokat minden irnyban kijjebb tol kls sncvonalat. Ezt csak a Rmai Birodalom nagy katasztrfja, a hadrianopolisi csata (378) utn tudjk majd a gepidk ttrni. Eddig az idpontig orszguk a kls snc s a Keleti-Krptok kztt fekdt. A sncvonalon kvli vidkek ks rmaikora npvndorls kori rgszeti kutatsa mg a jv feladata, az eddigi kevs, tbbnyire szrvnyos leletbl csak annyit lehet megllaptani, hogy a Krptmedence szakkeleti szglete nem volt lakatlan, s a lakosok rgszeti kultrja keleti-germn jelleg volt. Azt, hogy hordozi gepidk voltak, a Tabula Peutingeriana (ks rmai trkp) rulja el, a Porolissumtl (Mojgrd [Romnia]), Dacia szaki hatrbstyjtl szakra jelzett (ge)piti npnvvel. Trtnetileg is, rgszetileg is megalapozatlanok azok az jabban propaglt vlekedsek, amelyek a hun kor eltt tagadjk a gepidk jelenltt a Krpt-medencben, s egy pnszarmata elmlet keretben a sksgi leleteket mindentt szarmatnak kvnjk meghatrozni. Mivel szk, kevss termkeny orszgukat nem sokkal a hun tmadsok megindulsa eltt sikerlt a gepidknak dlnyugaton a Tisza mindkt partjn legalbb a Krsig kiterjeszteni, nagyon rthet, hogy e termkeny nagy sksgot nem akartk elhagyni. A hun tmadsok hrre dl fel hzdtak. Amikor Thorismud osztrogt vazallus kirly a hunok parancsra meghdolsra knyszerti ket, meghdolnak. Szabadsgukat azonban nem adjk olcsn, Thorismud elesik a csatban (405/407?). Sorsuk akkor sem fordul vlsgosra, amikor 424 tjn Ruga hun nagyfejedelem tteszi a Hun Birodalom kzpontjt a Krstl dlre fekv Tiszntlra. Erre az idre a Krpt-medence barbr terletein a DunaTisza kze s a Temeskz nhny szarmata csoportjn kvl , a gepidk maradtak az egyedli korbbi lakosok. Termkeikre a Krstl dlre berendezked hun hatalomnak elbb-utbb szksge volt. Trtnetk egszen 447-ig homlyban van. Ettl az vtl kezdve helyzetk nagyot vltozott. Kirlyukat, Ardarikot Attila valamennyi vazallus kirlynl tbbre becslte, egyedl neki volt joga a birodalmi tancsban rszt venni. Megszmllhatatlan hadseregk a hun birodalom legersebb gyalogharcos osztagnak szmtott Ardarik vezetsvel a Keletrmai Birodalom elleni nagy hadjratban (447), Attila hadseregnek egyik szrnyt alkotta a mauriacumi csatban (451), rszt vett az itliai hadjratban (452).

Attila halla (453) utn Ardarik kirly vezette az Attila-fiak elleni felkelst, amelyben a legnagyobb ert a karddal dhng gepida kpviselte, s a vgs gyzelmet Ardarik kardja vvta ki a Nedao folynl lezajlott csatban (455). Gyzelmk utn a gepidk a hunok szllsterleteit ervel maguknak foglaltk el, s egsz Dacia hatrt gyztesknt birtokba vettk. A (Kelet)rmai Birodalomtl ers frfiakknt csak barti (szvetsgi) egyezmnyt, bkt s vjradkot krtek (Jordanes, Get. 264). A szvetsg rtelmben az j kirlysg vi 100 font aranypnz tmogatst kapott Konstantinpolytl. A kt hatalom mr a 450-es vek vgn szomszdoss vlt, a gepida katonai megszlls dlen az Oltig s az Al-Dunig terjedt. 469-ben a hunok ellen alakult egykori gepida liga vezetjeknt a gepida hatalom segtsget nyjtott a pannoniai osztrogtok tlkapsai ellen fegyvert fog szkrszvb szvetsgnek, a szvetsgesek azonban a Bolia foly mellett vvott csatban alulmaradtak a gtokkal szemben. A gyztes osztrogtok ennek ellenre hamarosan elhagytk az ellensgeikkel krlvett, kifosztott Pannonit s levonultak a Keletrmai Birodalomba (473). Tvozsuk utn a gepidk megszlltk a DrvaSzva kze keleti felt, nagyjbl az egykori Pannonia Secunda tartomnyt, s uralmukat a Bcskra is kiterjesztettk. Ekkoriban hrom hatalmi kzpontjukrl van tudomsunk. Gepidia kirlyai, Ardarik s leszrmazottai a traianusi Daciban (Erdlyben) szkeltek, srjaik a mai Apahida terletn kerltek el. Valsznleg volt egy TiszaKrsMaros kzti udvaruk is, errl a korai idkben nem sokat tudni. Viszont a 6. szzad kzepn Jordanes mr a Marisia s Crisia kzti fldet tekinti orszguk centrumnak, amelynek bels folyi a Miliare s a Gilpil voltak (Get. 113). A Pannonia Secunda felett uralkod alkirly, Trafstila Sirmiumban, az egykori nagy csszrvrosban szkelt, a kzpontok kztt a kapcsolat laza lehetett. Amikor 488 szn az osztrogtok Nagy Theoderik vezetsvel Moesibl Odoaker itliai kirlysga ellen vonultak, Sirmiumot feladta gepida helyrsge, amely egyedl, a tbbi gepidktl nem vagy alig segtve volt knytelen szembeszllni a tlerben lv tmadkkal. Az Ulca mocsarakon, illetve folyn tvezet, termszettl vdett hdnl s tjrnl foglaltak vdelmi llst az kori Cibalae (Vinkovci) s Mursa (Eszk) kztt. Nagy Theoderiknek azonban slyos harcok rn sikerlt ttrnie llsaikat, a harcban Trafstila alkirly is elesett. A gtok elvonulsa utn helyrellt a korbbi llapot, Sirmiumban Trafstila zvegynek rgenssge alatt a gyermek Trasarik gyakorolta az uralmat. Miutn hatalmt Itlia felett megszilrdtotta, Nagy Theoderik 504-ben csapatokat kldtt Pannonia Sirmiensis, a gtok egykori hazja elfoglalsra. A Pitzia s Herduin grf vezetsvel betr gtok megleptk a gepidkat, Trasarik anyjt Sirmiumban hagyva egy msik gepida ductor-hoz, a Krs Maros kzti gepidk kirlyhoz, Gunderithez meneklt. Pannonia Secunda s Sirmium gepida lakosai ellenlls nlkl kerltek gt uralom al. 523-ig bkben lhettek, az vben azonban Nagy Theoderik parancsra a Rodanus/Rhne mell teleptettk t ket, mivel a mr akkor vrhat keletrmai tmads miatt ktes hsg alattvalknak szmtottak. Az 535-ben Dl-Itlia s Dalmcia fell valban megidul keletrmai tmads rviddel ksbb (taln 536-ban) valban visszajuttatja a gepidkat Sirmium s krnyke birtokba, e kretlen kzbelpskkel azonban magukra vontk I. Iustinianus neheztelst. A rossz viszony hamarosan nylt ellensgeskedsbe csap t. A gepidk 539-ben katonai szvetsgre lpnek Biznc ellen I. Theudebert frank kirllyal, s kzsen, egyszerre indtanak tmadst a biznci birtokok ellen. m mg Theudebert elakad szakItliban, addig a gepidk sikeresen mkdnek. tkelnek a Szvn s vres, nagy csatban tnkreverik a Calluc magister militum ltal vezetett illyricumi keletrmai hadert. Megszlljk Singidunumot (Belgrd), majd uralmukat kiterjesztik Moesia Prima s Dacia Ripensis tartomnyokra, a mai szakSzerbira s szaknyugat-Bulgrira, egszen az Olt folyval szemben fekv vidkig. Ekkor kerl elszr uralmuk al jelents szm rmai provincilis lakossg, szmos l vros s lakott erd. Retorziknt I. Iustinianus megsznteti a 85 ve folystott vi segly fizetst, s felmondja a szvetsget a gepidkkal. A gepida hdtsokat Konstantinpoly nem ismeri el, m az egyidejleg tbb

fronton vvott nagy hbork miatt katonai fellpsre sem kpes. A gepidk ellen a pannoniai langobardokat kvnja megnyerni, sikerl is Wacho langobard kirllyal bartsgi szerzdsre lpnie, katonai szvetsgre azonban nem. Wacho ugyanis j kapcsolatokat polt a gepidkkal, harmadik felesge, a langobard trnrks anyja, Elemund gepida kirly lenya, Ostrogotho volt. Gykeres fordulat ll be az utols Lething-dinasztiabeli langobard kirly, az ifj Waldari halla utn. A hatalomra kerl j langobard kirly, a Gausus nembeli Audoin vllalja a gepidk elleni katonai szvetsget, s mr 547-ben felvonul a gepidk ellen. Az Elemund halla (546) utn hatalomra kerl j gepida kirly, Turisind azonban kerlni igyekszik az sszecsapst, mr csak azrt is, mivel keletrmai beavatkozstl tart. A tnyleges sszecsapst kt alkalommal is (547, 549) sikerl 2-2 ves fegyversznettel elodznia, mikzben a keletrmaiakat a szvetsgesl megnyert kutrigurok tmadsnak elsegtsvel gyengti (550). A nagy gepidalangobard sszecsapsra csak 551-ben kerlt sor. A gepidk vezrk, Torismod trnrks eleste miatt pnikba estek, s br slyos vesztesgeket okoztak a langobardoknak, vgl is tborukat feladva, meneklve hagytk el a csatateret (az Asfeldet). A bkt I. Iustinianus diktlta. A gepidknak ki kellett rtenik a SzvtlDuntl dlre fekv rmai tartomnyokat, st az 509536 kztt mr a keletrmai Pannonia Secundhoz szmt Bassiana vrost s territoriumt is. Az 536551 kzt rmaiaktl elhdtott terleten tallt gepida bepecstelt ednyek (Viminakion-Szigeterd, Transdierna, Singidunum), fibulk (Augusta, Ratiaria stb.) s srleletek (Batajnica [Szerbia], Kumanovo [Macednia]) trtnelmi keltezshez j alapokat nyjt ez a bkeszerzds. A langobardoknak a status quo alapjn kellett kiegyeznik. A szvetsgi viszony viszont helyrellt a gepidkkal, visszakaptk az vi subsidiumot is. Ennek nyomn a kvetkez, 552. vben a gepidk 400 vlogatott harcossal rszt vesznek Narses Totila osztrogt kirly elleni sorsdnt csatjban. Korabeli ksza hrek szerint Totilt a gepida osztag vezetje, Hasbad sebezte hallra. A kvetkez 14 v bkessgben telik el, Gepidia korbbi hatrai visszallnak, belertve Sirmiumot is. 550 tjn Jordanes gy rja le: A hajdaniaktl Dacinak, aztn Gotinak nevezett orszgot most Gepidinak hvjk, dlrl a Duna hatrolja (Get. 74). 560 krl meghal Turisind, utdja kisebbik fia, Kunimund lett. Kunimund a gepida fvrost Sirmiumba helyezi t, s messze fldn hres kirlyi udvart tart. Kunimund ezstpnzt veret, htlapjn sajt monogramjval elbb I. Iustinianus, majd II. Iustinus nevben, ezek a Krpt-medence els kora kzpkori nll pnzei. Sirmiumban szkelt a gepida arianus egyhz pspke is, akinek tevkenysgrl azon kvl, hogy ltezett mit sem lehet tudni. A keresztnysg germn arianus vltozata valsznleg mr a 4. szzadban eljutott a gepidkhoz, nyomai azonban egy-kt kereszttl eltekintve felettbb gyrek, valsznleg nem vlt ltalnos nphitt. Mint ms korabeli germn npeknl, a gepidknl is az uralkod rteg vallsa volt, amely egyrszt sokkal jobban megfelelt az eredeti germn vallsnak, mint az ortodoxia, msrszt biztostotta e npek nll mi-tudatt a katolicizmust kpvisel rmaiakkal szemben. Nem vletlenl hivatkoznak szinte megveten a gepidk arianus voltra 547-ben a Iustinianus szvetsgt keres langobard kvetek. A Duna-vidk bkje egszen I. Iustinianus hallig (565. november) fennmaradt, az ids csszr ha kellett komoly ldozatoktl sem riadt vissza a nehezen helyrelltott status quo megrzsrt. Utdja, az egzaltlt II. Iustinus (565578) trnra lpse utn sorra felmondta a barbrokkal kttt szvetsgeket s beszntette seglyezsket. Ezt hasznlja ki a fiatal langobard kirly, Alboin, aki meglepetsszeren Sirmium ellen tmad. Az Oltnl szlvokkal hadakoz Kunimund csak gy tudja Alboint meglltani, hogy II. Iustinustl kr segtsget, a segtsg fejben felajnlja a keletrmaiaktl katonai okokbl vgyva vgyott Sirmiumot. A keletrmai csapatok elzik a langobardokat, Kunimund azonban kptelen volt grett bevltani. Szembe kerlt a ms gyekbl kifolylag is ismert gepida nagytanccsal s a trnrks Reptilval is, a gepida llam vezeti nem voltak hajlandk lemondani Sirmiumrl. Arra a hrre, hogy a langobard Alboin az avar Bajannal szvetsgben kszl Gepidit megrohanni, Kunimund jbl felajnlja Sirmiumot, II. Iustinus azonban csupn kds segtsget grve vonultatja fel csapatait. A megosztott gepida erk mindkt harctren veresget szenvednek. A Szermsgben vagy Szlavniban Alboin gyzi le Kunimundot, a gepida kirly elesik, lnya, Rosamunda langobard fogsgba kerl. Az avarok a bcsszermi Duna-szakaszon vvott nagy csatban verik meg a msik gepida sereget, s gyzelmk utn elsnek rik el Sirmiumot. A vrost gepida parancsnoka, Usdibad mg

idejben tadja Bonos biznci hadvezr csapatainak, akik a vdekezs nagymesterei lvn knnyedn visszaverik Bajan elsietett ostromksrlett. A sirmiumi gepida csapatok keletrmai szolglatba llnak, Reptila gepida trnrks a kirlyi kincsekkel Konstantinpolyba menekl. Vele megy az utols gepida arianus pspk, Trasarik is (567 sze). A langobardoktl legyztt gepidk rteslve hazjuk pusztulsrl a langobardokhoz csatlakoznak, s a kvetkez v tavaszn velk egytt vonulnak Itliba. Ott kln Gepida nev falvakban (Zibedo, Zebedo) laktak, ms rszk az Albointl felesgl vett Rosamunda testrsge lesz. E gepida testrsg jelents szerepet jtszott 572-ben a Rosamunda irnytotta Alboin elleni felkelsben. Az avaroktl legyztt, illetve a hadba nem vonult gepidk Gepidia egsz terletvel egytt avar uralom al kerltek. Az avarok valsznleg nagy tteleptseket vgeztek, nagyobb, zrt gepida kzssgek fennmaradsrl Erdlyben temetk, a Tisza als folysa mentn biznci rott forrsok tanskodnak. Ktes, hogy valban olyan keserves szolgasgba jutottak volna, ahogyan azt a 8. szzad msodik felben Paulus Diaconus kpzelte. Az avarok mg csak le sem fegyvereztk ket, a keletrmaiak ellen vvott hborikban egszen Konstantinpoly 626. vi ostromig nemegyszer hallani gepida egysgekrl, falvaikban megltk sajt nnepeiket. Maradvnyaik, ha hihetnk a 870 krl rott Conversio Bagoariorum et Carantanorum cm salzburgi egyhzi vitairatnak, mg a 9. szzadban is ltek a Szermsgben s a vele hatros terleten. Ennl ksbbi emltsk azonban nincs, azok a nmet/szsz elmletek, amelyek erdlyi gepidaszsz tallkozst s kontinuitst bizonygatnak, nem egyebek tlfttt nemzeti hiedelmeknl. Irod.: L. Schmidt, Geschichte der deutschen Stmme. Die Ostgermanen. Mnchen, 19412, 130, 195 206, 223225, 294, 348349, 529546; Sevin, Die Gebiden; P. Lakatos, Quellenbuch zur Geschichte der Gepiden. Szeged, 1973; Bna, A kzpkor hajnala; H. Wolfram, Geschichte der Goten. Mnchen, 1979, 5968, 307321, 396400; Pohl, Die Gepiden 239305; Th. Burns, A History of the Ostrogoths. Bloomington, 1984, 19912. 2530, 6566, 108109, 174179, 190198; Bna, MT 294299; u, ET 130134, 138159; u, ERT 7584; A gepidk arinus vallsrl: K. D. Schmidt, Die Bekehrung der Ostgermanen zum Christentum I. Gttingen, 1939. Bna Istvn

Gepida rgszeti hagyatk A gepidk legkorbbi (13. szzad) azonosthat rgszeti emlkanyaga a gtokval s ms keleti germn trzsekvel egytt a Wielbark-kultrban keresend, de abbl egyelre mg nem vlaszthat ki. rott forrsok (Mamertinus, Jordanes) rtelmezse alapjn a 3. szzad utols harmadban, a szzad vgn a gepidk mr megjelentek a Krpt-medence szakkeleti sarkban, Dacia hegyes-dombos szaknyugati elterben s a Tisza fels folysnak vidkn. Ez a terlet a 34. szzadban vegyes etnikum. A Tisza-kanyarban elkerlt nhny 23. szzadi, biztosan viktovalvandlnak meghatrozhat, hamvasztsos rtus temetnek a kvetkez vszzadban mr nincs folytatsa. Az szakdli s dlszaki tjols, csontvzas rtussal temetkez j npcsoport ni viseletre a flkrs s ppos ht csontfsk, vas s bronz alhajltott lb fibulk, csatkarikk, bronz karperecek, veg-, karneol- s kalcedongyngyk a jellemzk. A frfisrok gyakori mellkletei a germn fegyverzet jellegzetes darabjai: a nehz ktl kardok, vas dudoros pajzsok, lndzsk. E taln tbb hullmban beteleplt npessg nvekv fontossgt jelzi az itt elkerlt 45. szzadi aranypnzek a Krpt-medencben ekkor szokatlanul magas szma is. Nhny j lelhely alapjn bizonyos az is, hogy ez a rgszetileg jl krlhatrolhat npcsoport a 45. szzad fordulja utn a Tisza vonalt nyugat fel is tlpte. Jordanes szerint a gepidk f szllsterlete csak a hunok leverse (455) utn kerlt t a TiszaMaros Krs kzre, amelynek keleti peremn a 4. szzad msodik felben, illetve a szzad vgn mr megjelent egy olyan leletcsoport, amely eltr a korbbi, szarmata mveltsgtl. A frfiak mellett gyakoribbak lesznek a fegyverek (kard, pajzs, lndzsa), a ni srokban fsk, j tpus fibulk, csatok

jelennek meg, s rszben j az ednymvessg is (rtnd). Az jabb feltrsok alapjn valszn, hogy e tjon jelents szarmata tmegek rtk meg a hun uralom idejt, korbbi kultrjukbl sokat (pl. a temetkezsi szoksaikat) megrizve, illetve beilleszkedve a Dl-Alfldn a 45. szzad forduljn kialakult sokszn rgszeti mveltsgbe. E krn bell a keleti germn eredet elem(ek) jelenlte nyilvnval, de azonostsuk egyelre nem lehetsges. Nem kellkppen tisztzottak e csoport kapcsolatai az szakkelet-magyarorszgi hasonl kor leletcsoportval sem; elkpzelhet, hogy mindkett egy nagyobb kulturlis kr a Csernyahov-kultra terletrl kerlt a Krpt-medence keleti felbe. A trtneti s rgszeti forrsok alapjn nem egyrtelm, hogy a gepidk mikor hdoltak meg a hunok eltt. Ami a meghdols rgszeti tkrzdst illeti, az idpontot egy gepida kincshorizont (Szilgysomly, Ormd, Gelnes) jelzi, ms nzet ezt vitatja. Mr a hun uralom alatt, illetve az ezt kzvetlenl kvet idszakban jelentkezett egy fleg gazdag ni srokbl ll leletcsoport a Tisza, Szamos s a Krsk fels folysnak vidkn (ezst lemezfibulk, arany- s borostyngyngyk, polideres vg flbevalk, kvsses csatok, nha fmtkrk), amely a legnagyobb valsznsggel gepida nemesasszonyok hagyatknak tekinthet (Balsa, Barabs, Timr stb.). Ugyanezen emlkanyag jelenik meg a hunok bukst kvet vtizedekben a Krsktl dlre, amikor a gepidk kirlysgukat kiterjesztik az egsz Tiszntlra s elfoglaljk Erdlyt is. Az 5. szzad utols harmadbl6. szzad els felbl a fent emltett terletrl szrmaz, egysges jelleg leletanyagot a 20. szzad elejn sikerlt krvonalazni s gepidnak meghatrozni (Hampel J., Kovcs I.), s a szzad els felnek nagy temetfeltrsai lehetv tettk e np rgszeti kpnek pontosabb megrajzolst (Csallny G., Mra F., Banner J., Trk Gy., Csallny D.). Az utbbi nhny vtizedben napvilgra kerlt fontos, nagy llekszm temetk anyaga mg csak rszben publiklt, akrcsak a kzelmltban elkerlt gepida telepek tbbsge is. A gepida temetkezsek alapjn ksrlik meg rekonstrulni a gepida trsadalom szerkezett. A npessg zmt a szabad, flszabad s fgg helyzet, hbork idejn katonskod parasztok s csaldtagjaik tettk ki. Kisebb s nagyobb temetik alapjn gy sejthet, hogy kiterjedt falvaik s vzjrta terletek szlein sorakoz apr, tanyaszer teleplseik egyarnt lehettek. rott forrsok nem tartalmaznak a gepidk letmdjra vonatkoz adatokat. A srokbl s a telepeken elkerlt sarlk, hombrednyek stb. fldmvelskrl tanskodnak, s paleozoolgiai adatok bizonytjk, hogy szarvasmarht, lovat, juhot, sertst tartottak. Sok hasznlati s viseleti trgyuk biztosan a sajt, fejlett kzmvessgk termke lehetett. A szilgysomlyi, feltehetleg az 5. szzad els harmadban fldbe rejtett kirlyi kincsek eredeti rzsi helye valsznleg helyben volt. A szintn hasonl gazdagsg apahidai s szamosfalvi leletek alapjn a gepidk (egyik) kirlyi udvara az 5. szzad msodik felben Kolozsvr krnykn sejthet. A kora feudlis gepida llam szkhelye a 6. szzad kzps harmadban buksukig Sirmiumba kerlt, ezt az uralkod nevvel elltott sajt vers pnzeik bizonytjk. A gepida kirlysg terletn l npek anyagi s szellemi mveltsge sok szllal (trgytpusok, temetkezsi szoksok) kapcsoldik a germnsg tbbi nphez, a Krptmedenctl az Atlanti-cenig terjed, a 6. szzadra kialakult Meroving-civilizcihoz. Mg a gepida srokbl elkerlt nhny trgy (fleg kszer, illetve fegyver) a kzelebbi s tvoli germn npekkel (pannoniai langobrdok, itliai osztrogtok, skandinvok, tringek, alamannok, frankok) fenntartott szemlyes kapcsolatokra utal, addig a Biznci Birodalommal kereskedelmi kapcsolatokat felttelezhetnk (vcsatok, keresztek, gyngyk stb.). A romniai kutats az utbbi vtizedekben az erdlyi s az alfldi gepida tmb eltrseit kvnta hangslyozni, annak ellenre, hogy ezek egymstl nem mutatnak jelents eltrseket: a temetk s leleteik hasonl jellegek. Az erdlyi terlet hegyes hatrvidk jellegbl addan nhny csoport foglalkozsa specilis lehetett (bnyszat, fontosabb pontok katonai rzse), illetve nhny gepida kzssg itt az skori fldvrakba is beteleplt; de sem temetikben, sem falvaikban nincsen nyoma a felttelezett, romanizlt, helybli lakossg tovbblsnek. Mivel rott forrsbl tudjuk, hogy a gepidk a Tisza-vidk utn Erdlyt is megszlltk, elfogadhatatlan felttelezs, hogy az erdlyi, az 5. szzad utols harmadblnegyedbl szrmaz leletanyag nem a gepidk, hanem az osztrogtok lehetett.

A gepidalangobardavar hbor puszttsa utn a gepida lakossgnak csak maradvnyai ltek tovbb az Alfldn, mint ez nhny kzssg esetben rgszetileg valsznsthet, s hasonl llapthat meg Erdly nhny gepida temetje alapjn is. Irod.: Csallny, Gepiden; Bna, A kzpkor hajnala; u, Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In: Szabolcs-Szatmr megye memlkei I. Budapest, 1986; u, A gepidk kirlysga. In: ET; Nagy M., Az i. e. Ii. sz. VI. szzad. In: Hdmezvsrhely trtnete I. 1984, 189228. jabban: I. Bna M. Nagy, Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I. Monumenta Germanorum Archaeologica Hungariae 1. Budapest, 2002. Tth gnes

Gepida temetkezs s vallsi let A 4. szzad vgn s az 5. szzad els felben a Fels-Tisza s a Krsk vidknek gepida npessgnl a temetkezsi szoksok nem egysgesek: elfordulnak a dl szaki, az szakdli, nyugatkeleti, keletnyugati tjolsok klnbz vltozatai, jellemzek a vaskapcsos-koporss temetkezsek, a fegyvermellkletes srok stb. A temetkezsi szoksok helyi elzmnyei s az 56. szzadi rtusokkal val sszefggseik mg kidolgozatlanok. A hun kor utn lteslt faluszer teleplsek temetiben s az udvarhzak melletti kisebb srszm temetkben egysges a nyugatkeleti tjols, amitl tbbnyire csak kisebb eltrsek figyelhetk meg. Ritkn elfordul a fordtott, keletnyugati tjols is (Szentes-Nagyhegy, Kiszombor), melynl felmerlt az avar kori keltezs lehetsge, ezt azonban a leletek elemzse mg nem igazolta. ltalnosan megfigyelhet a gazdagabb srok nagyobb mlysge; legmlyebbnek a fegyveres frfisrok bizonyulnak. A srgdrk tbbnyire nagymretek. Egyes temetkben gyakori a koporss temetkezs; a koporss srok arnya azonban temetnknt vltoz. A koporsk fajti: fatrzsbl kivjt, faszeges koporsk, vaskapcsokkal sszefogott fatrzs koporsk s vaspntos deszkakoporsk. Az tel-italflt tartalmaz ednymellkleteket ltalban a lbakhoz, a koporsn kvl helyeztk el. Ritkn elfordul az edny szmra a sr oldalfalba vjt flke. A fegyvereket tbbnyire viseleti sszefggsben temettk el; a pajzsokat azonban a koporsn kvl, a sr nyugati vgbe lltva vagy a koporsra fektetve helyeztk a srba. Nhny esetben a srgdr aljnak kigetst vagy kitapasztst sikerlt megfigyelni. A ketts s hrmas temetkezs ritka (Kiszombor, Malomfalva-Hula). A fegyveres frfiak mell olykor a lszerszm egy rszt is eltemettk (Hdmezvsrhely-Kishomok 1. s 7. sr, Apahida II. sr vasveretes faldban). Rszleges ltemets s klnll lsr az erdlyi temetkbl kerlt el. A temetk egy rsznek szerkezete a pogny hitvilgra utal: megfigyelhet a frfi- s a ni srok csoportjainak elklnlse. Egyes temetkben feltn az tel-italldozat gyakorisga (Mezbnd), a viseletben a pogny Donar-csngk elfordulsa (Kiszombor, Magyarcsand-Bkny stb.), a bajelhrt amulettek s csngdszek jelents szma. A keresztnysgre val ttrs a forrsadatok szerint mr a 4. szzad vgn megindult. A leletanyagban a keresztek s a Christogram-jelek az 5. szzad msodik feltl mutathatk ki, elssorban biznci eredet trgyaknl. A gepida mvszetben a pognykeresztny jelkpek sajtos szinkretizmusa figyelhet meg, mely a keresztnysg elfogadsnak s a rgi hittel val sszeegyeztetsnek a nemesi elit ltal elrt szintjt mutatja. Az avar uralom alatt maradt gepida falvak npe a forrsadatok szerint megrizte szertartsait. Irod.: Csallny, Gepiden 294298; Sevin, Die Gebiden 99107; Bna, A kzpkor hajnala 7376; Pohl, Die Gepiden 283285. Nagy Margit

Gepida fegyverzet Az 57. szzadi gepida harcosok flszerelst tmad- s vd-, knny- s nehz-, valamint tvol- s kzelharcra alkalmas fegyverekre vlaszthatjuk szt. Rekonstrukcijuknl fleg a fm- (vas- s egyb) rszekre szortkozhatunk, egyes esetekben a fanyomokra is. Legfontosabb tmad nehzfegyver az tsre-vgsra-szrsra alkalmas, 80-100 cm hossz, 4-6 cm szles, 10-12 cm-es markolat ktl kard, a spatha. Formai vonatkozsban figyelembe veend a vll kikpzse s a penge alakja. Fogjt klnbz zrtaggal is ellthattk. Ugyancsak a markolathoz kapcsoldhatott a gyngycsngdsz. A kardhvelyt fbl s brbl ksztettk, torkolatra s vgre (Ortband) nha fmveretet applikltak. A fegyver flcsatolsra a tokon elhelyezett bujtatkat alkalmaztak, a kardszjhoz csat, ritkbban szjvg s veretek jrultak. A bal oldalon viselt fegyver szjt a vllon vagy a derkon vetettk t. Temetsnl ltalban erre az oldalra, a bal kar mell kerlt, de ms helyre is tehettk. Az egyl kardok, a scramasaxok mint knny vg- s szrfegyverek a spathkkal egytt vagy nllan tnnek fl a srokban (ez utbbi eset a 6. szzadra jellemz). Az 50-70 cm hossz, 2-4 cm szles pengknl szerelkek ritkbban figyelhetk meg. A bal s a jobb oldalon (ketts kardhasznlat) egyarnt hordhattk, a temetkezsekben mindkt helyen elfordul. A ksi idszakra jellemzk a rvid, 30-50 cm hossz, 3 cm szles knny harci ksek, a saxok. A lndzsk, mint a knnyfegyverzet kzels tvolharcra egyarnt alkalmas szrfegyverei, gyakori harci eszkzk. Pengjk 20-40 cm hossz, formjuk, szlessgk vltoz. A korbbi idszakra inkbb a zmkebb, a ksbbire pedig a nylnkabb alak a jellemz. Leggyakoribbak a babr- s fzfalevlre emlkeztet formk. Temetsnl a kpvel rgztett cscs, kb. 2 m hossz fegyvert a jobb oldalra, teht hasznlatval megegyezen tettk ltalban a koporsn kvlre (vagy dftk a sr falba). Az igazi tvolharcra (vadszatra is) alkalmas, a knnyfegyverzethez tartoz jszflszerelsre jrszt csak nylhegyek vilgtanak r. Maga a fbl kszlt j egyszer, D alak, 100-150 cm hossz, lehetett. Az 50-70 cm-es, fa- vagy ndvesszs, tollas nyilakra a cscsot tske vagy kp segtsgvel erstettk fel. A kovcsok 8-12 cm hossz, vltozatos nylhegyeket ksztettek a ritka tszertl a hromszrny, a ktl levl vagy szgletes formn t a szakllas, csavart (tordrozott) kialaktsakig, melyeknek funkcija is ms s ms lehetett. A nyilak szma az egyes srokban 112 kztt mozog. A valsznleg fbl s brbl sszelltott nyltart tegezre csupn kt-hrom szerelkbl, tartozkbl kvetkeztethetnk (pl. fmpntok). Temetsnl leginkbb a harcos jobb oldalra, viselsnek megfelel helyre kerlt. A gepidknl ritka fegyver az tsre, vgsra szolgl balta s a szlesebb szekerce vagy brd, melyeket szerszmknt is hasznlhattak. A vdfegyverzet legfontosabbika a vas-, esetleg ms fmszerelkkel kszlt pajzs. A bal kzzel tartott kerek vagy ovlis, 80-100 cm nagysg pajzs lapja fbl s brbl volt. Erre ell dudort (umbo), htul fogt szgecseltek. Az tlag 20 cm nagysg pajzsdudorok kztt korbbi a kpos forma, ksbbi a laposabb vagy magasabb, flgmbs megolds. A fogk ltalban 50 cm hosszak, kzpen kiszlesednek. A pajzsot olykor veretekkel dsztettk. Mint a nehzfegyverzet rsze, leginkbb a ktl karddal egytt fordul el. Temetsnl a koporsn kvl klnbz helyre lltottk vagy fektettk. A sisak rtkes, drga vdfegyver volt, csak a legelkelbbek szerezhettk be. A leletek kt tpusra utalnak (ezek mellett termszetesen lehettek egyszer brsisakok is, ahogyan a pajzsoknl szerelk nlkliek), egyrszt a dszes, vas- s nemesfm rszekbl konstrult Baldenheim-tpusra (Batajnica, Szentes-Berekht), msrszt a kizrlag vaslemezekbl ll vltozatra (Mezbnd 10.). A sisak rszei a pntos fejvd, a flvd lemezek s a nyakat v lncpncl. A Tisza-vidki s a szermsgi darabok itliai vagy Rajna-vidki mhelyekben kszltek, s gy egyben a fegyverkereskedelem pregnns bizonytkai. A gepida hadseregben a srleletek alapjn a kisszm teljes fegyverzettel (kard, lndzsa, pajzs) harcol frfi mellett karddal s pajzzsal, lndzsval s pajzzsal, karddal s lndzsval, csupn karddal vagy csak lndzsval, tovbb kizrlag jjal kzdk mutathatk ki. A gepida fegyverek fontosabb lelhelyei: Barthely, Batajnica, Bocsr, Hdmezvsrhely-Kishomok, Kormadin-Jakovo [Szerbia], Kiszombor, Malomfalva, Marosnagylak, Marosveresmart, Mezbnd, Szentes-Berekht, Szentes-Kknyzug, Szentes-Nagyhegy, Szolnok-Szanda, Szreg. Irod.: Csallny, Gepiden 258264; Bna, A kzpkor hajnala 6263; K. Horedt, Bratei. In: RGA II. 1976, 413414; u, Dacia 21(1977), 251268; u, Moreti. Bukarest, 1979, 190192; Kovcs I., Dolg 4(1913), 265429; D. Mrkobrad, Archeoloki nalazi seoba naroda u Jugoslaviji. Novi Sad, 1980, 121; M. Roska, Germania 18(1934), 123130; M. Rusu, Dacia 6(1962), 269292; Sevin, Die Gebiden 122 124; Z. Vinski, Germania 32(1954), 176182; D. Dimitrijevi, RVM 9(1960), 550.

Cseh Jnos

Gepida viselet A keleti germn ni viselet mr a hun korban kialakult s nemzetkzi divatt vlt. Az 5. szzadban a gepida nemesasszonyok sokszg csngs flbevalprokat, borostyn- s veggyngy nyaklncokat (ritkbban antik arany- vagy ezstgyngyket), flhold alak csngdszeket, csontcsngket, esetleg biznci keresztet, ktoldalt a vllon rekeszes-kberaksos dsz, aranylemezzel bortott fibulkat, rekeszes dsz vagy antik gemms gyrket, a derkvn nagy mret, faragott dsz, kkbettes csatokat viseltek. A hasznlati trgyak kzl a pipereeszkzk (kanalak, szrk, csipeszek), a sugaras ht fmtkrk s a tbbnyire ktoldalas csont srfsk ismertek. Az 5. szzad kzps harmadtl a fibulaviselet szleskrv vlt; az inkrusztcis dsz fibulkat felvltottk az ezstlemezbl kszlt, rttlemezdszes fibulaprok, melyeket gyakran gyngycsngkkel egytt hordtak. Ugyanekkor elterjedtek a kisebb mret, nttt, elbb kvsses, majd nvnyi ornamentikval dsztett bronz- vagy ezstfibulk is, melyeket prosval a vllon vagy a melltjkon, egyesvel nha derktjon viseltek. A nagyobb mret dszfibulk mellett kisebb, funkcionlis cl fibulk is elfordultak. A dszcsatokkal zrd derkvekhez gyakran gyngykkel vagy fmveretekkel dsztett szalagos csngket erstettek, melyeknek vghez bajelhrt szerep csiszolt kveket vagy nagyobb szem gyngyket varrtak. Az vhz szjaztk a tokos kseket, a veretes faszelencket s ereklyetartkat. A ni ruhzat anyaga br s sr szvs textlia volt, de elfordult az aranybrokt szvet is. A frfiviselet kevsb ismert. Az 5. szzadban a nemesi viselethez kkvel dsztett csatok s tarsolydszek tartoztak. A kardokat s trket rekeszes dsz tokban viseltk. Az v dszcsatjainak felerstsre a 6. szzadban valsznleg frank hatsra gyakran kerek vagy pajzs alak dszszgecseket hasznltak. A kardokat ezst- vagy bronzveretes tokban tartottk; a markolati szjat mszk gyngy dsztette. A legmagasabb rang harcosok dszes vdfegyverzettel rendelkeztek (pajzsok, sisakok). A mindennapi lethez szksges hasznlati trgyakat s a kisebb munkaeszkzket a frfiak az vre erstett tarsolyokban tartottk: ollkat, borotvt, fenkvet, tzszerszmot, rakat stb. Irod.: Csallny D., Gyngycsngdszes gepida fibulk. Archrt 1942, 329331; u, A szentesnagyhegyi gepida srlelet (1939) s rgszeti kapcsolatai. Archrt 1941, 127161; Bna, A kzpkor hajnala 3738; u, Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In: Szabolcs-Szatmr megye memlkei. Szerk. Entz G., Budapest, 1986, 6676; u, ET 138151. Nagy Margit

Gepida trsadalom A 3. szzad utols harmadtl a trzsi-nemzetsgi szervezetet a legfbb katonai vezet, a kirly fogta ssze (Fastida). Ezt az idszakot kveten egszen a hun-vazallus kirlyig, Ardarikig a forrsok nem neveznek meg nv szerint gepida kirlyt, ami azonban nem jelentheti a kirlysg sztbomlst. Az rott forrsok nmikpp ellentmondsos adatai Ardarik halla utn legalbb kt kirlyi dinasztia kialakulst sejtetik. Valszn, hogy a kirlysg terletileg kt (esetleg hrom) rszre oszlott. Az erdlyi fejedelmi leletek s a hasonl gazdagsg temetkezsre utal lelettredk nyomn felmerlt a lehetsg, hogy azok a kirlyok tli s nyri szkhelyeit regiit jelzik. Kirlyi dinasztiavltsok kvetkeztek be az 5. szzad vgn (Elemund) s 546-ban (Thorisind). A kirlyi hatalom korltozst s ellenrzst katonai vezetkbl ll tancs ltta el. A gepida trsadalom alapja a trzsi-nemzetsgi ktelk lehetett, mely valsznleg a teleplsrendszer kialakulsban is szerepet jtszott. Az rsos forrsok ugyan nem szlnak a gepidk letmdjrl, azonban a sokig defenzv gepida klpolitika megersti azt a megllaptst, hogy a gepida gazdasg alapjt nem a leigzott lakossg termelsnek fellse, hanem sajt, paraszti fldmvel-llattart gazdlkodsuk jelentette. A Tisza-vidki, kt-hrom nemzedken t hasznlt temetk npessgnek trsadalmi megoszlsa a temetk teljes kirablottsga miatt biztonsggal nem hatrozhat meg; a jelenleg

rendelkezsre ll adatok csak hozzvetleges becslsnek minslhetnek. A legmagasabb rang nemesi rteg tagjai sisakot, dszes aranyveretes fegyvereket viseltek (Batajnica, Hdmezvsrhely-Kishomok, Szentes-Berekht). A teljes fegyverzet (kard-pajzs-lndzsa) harcosok s a nemesfm kszeres asszonyok voltak a rangos szabadok. A rangban utnuk kvetkez rteget a kardos-pajzsos, a kardoslndzss s a pajzsos-lndzss kzharcosok jelentettk. A fegyveres frfiak legalacsonyabb rang s legnagyobb szm rteghez a knnyfegyverzet harcosok, a lndzssok s az jszok tartoztak. A fegyveres frfisrok arnya Szentes-Nagyhegyen a legmagasabb (a frfisrok 66%-a), ezt kveti a szregi (a frfisrok 61%-a) s a berekhti (56%) temet npe; lnyegesen alacsonyabb arnyokat mutat Kiszombor (a frfisrok 31%-a), Szentes-Kknyzug (24%) s Hdmezvsrhely-Kishomok (12%). A fegyveresek arnya a trsadalmi rtegzds mellett egy-egy telepls stratgiai helyzett is jelezheti. A meghatrozhatatlan s a mellklet nlkli temetkezsek a flszabad s a szolgarteg srjainak tarthatk; arnyuk Szentes-Berekhton megkzelti a npessg felt (a srok 47%-a), valamivel alatta marad Szentes-Nagyhegyen (40%), Szregen (38%), Kiszomborban (30%), legalacsonyabb Hdmezvsrhely-Kishomokon (10%). A sorrend egyben az adatok hasznlhatsgnak korltait is reprezentlja: pl. Szentes-Berekhton a gyermeksrok kivlasztsa a leletek alapjn nem lehetsges, mg Hdmezvsrhely-Kishomokon a srok meghatrozsa a rgszeti s az antropolgiai adatok figyelembevtelvel trtnt. Irod.: Bna, A kzpkor hajnala 5864; u, MT 279299; u, Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In: Szabolcs-Szatmr megye memlkei I. Szerk. Entz G., Budapest, 1986, 7076; Pohl, Die Gepiden 295301. Nagy Margit

Gepida pnzvers Pannonia Sirmiensis italo-gt megszllsa (504) s a helyi viszonyok konszolidldsa utn Nagy Theoderik parancsra Sirmiumban ezstpnzt kezdtek verni. A helyi kereskedelem cljt szolgl kismret, csekly sly ( siliquas) ezstk ellapja I. Anastasius, I. Iustinus s I. Iustinianus pnzeinek mellkpeit s feliratait kveti, htlapjn Theoderik monogramjval. Az osztrogtok elzse (536) utn a gt Pannonia Sirmiensis urai a gepidk lettek, akik 550 krl Sirmiumba helyeztk t kirlyi szkvrosukat. Kt-hrom vvel ksbb minden bizonnyal a helyi gt elzmnyekre tmaszkodva feljtjk a pnzverst. Az alig siliquas (0,880,95 g) sly, tlagban 15 mm tmrj ezstk ellapjai I. Iustinianus s II. Iustinus mellkpeivel s hibs felirataival kszltek, htlapjukon (egyetlen, tredkes taln? Turisind monogram kivtelvel) Kunimund kirly monogramjval. Kunimund veretei a Krpt-medence els nll kora kzpkori pnzei. Szk krben terjedtek el: Teotoburgium (Dalj [Horvtorszg]), Sirmium (Sremska Mitrovica [Szerbia]), Burgenae (Novi Banovici [Szerbia]) s Certissa (tribnici) antik vrosok terletn kerlt el eddig mindssze 11 pldny. Gepida pnzforgalomrl teht csak a Keletrmai Birodalom hatrn fekv, flig-meddig mg l antik terleteken lehet szmolni az 552567 kztti msfl vtizedben. A gepida pnzek klns ismertetjegye a htlap erteljes halszlkamints keretezse. Irod.: J. Brunmid, Die Mnzen des Gepidenknigs Kunimund. Numismatische Zeitschrift 17(1924), 1 5; F. Stefan, Die Mnzsttte Sirmium unter der Ostrogoten und Gepiden. Halle, 1925, 298 t. 110; I. Meixner, Nepoznati novac gepidskog kralja Kunimunda. Numizmatika vijesti 3(1956), 5; Z. Demo, Arheoloki Vestnik 32(1981), 454481, 3. t. 6569. Bna Istvn

Gepida kovcsmestersg Az 57. szzadi gepida kovcsok s tvsk (a kt mestersg a korai npvndorlskorban szorosan sszefggtt) ksztmnyeivel lpten-nyomon, sr-, telep- s

kincsleletekben egyarnt tallkozunk, hiszen a megmaradt trgyi emlkanyag zme, legfontosabb darabjai az kezeik all kerltek ki. A klnbz kszerektl, viseleti tartozkoktl (fibulk, flbevalk, hajtk, karperecek, gyrk, az vgarnitrk rszei; csatok, veretek, szjvgek, csngdszek; stb.) a fegyvereken (spathk, scramasaxok, saxok, lndzsk, nyilak, harci baltk, pajzsok, sisakok) t a mindennapi let szerszmaiig, eszkzeiig (ollk, ksek, vonksek, csiholk, rak, tk, pinzettk, sarlk, harpunk, lakatok stb., valamint koporskapcsok) s a lszerszmokig (zablk, veretek stb.) terjedt tevkenysgk kre. A gazdasgi let, az anyagi kultra lettemnyesei voltak, a trsadalom megbecslt tagjai, egyben fegyveresei is. Nhny teleplsen (pl. Tiszafred, Mezszopor) a salak- s vassalakleletek utalnak valamilyen fmipari tevkenysgre. A vasat erdlyi lelhelyekrl, alfldi gyepvasrcbl s hasznlhatatlann vlt trgyak beolvasztsbl nyertk. A sznes- s nemesfmek krben az arany forrsa egyrszt ugyancsak Erdly, msrszt rmk (pl. biznci solidusok) sszeolvasztsa volt. Az ezsthz s a bronz ellltshoz szksges anyagokhoz (rz, n, antimon) a teleplsterleten bell, de zmmel azon kvl juthattak hozz, ahogyan az kkvekhez (pl. almandin) is, kereskedelem tjn. Gepida kovcs- s tvsszerszmok hrom helyrl, Csongrdrl, Malomfalvrl (szrvnyleletknt kalapcs s fog), valamint Mezbndrl ismertek. Az utbbi temet 10. srja fldltsga ellenre is gazdag volt szerszmokban. A mester kszletbl fogk, ll, kalapcsok, hidegvg, szegfejel, lendkerekes fr, lyukaszt, egyb frk, poncolvsk, drthz s fenkvek maradtak meg. A 6. szzad msodik felben dolgozott. (A frankoknl Herouvillette-ben, a tringeknl Schnebeckben, a langobardoknl Brnban, Poysdorfban kerlt el tvs-kovcs sr.) Mivel a gepida fmtrgyakon technikai-technolgiai vizsglatok mg nem trtntek, keveset tudunk az tvs-kovcsok munkamdszereirl, fogsairl stb. Vonatkozik ez elssorban a vastrgyakra, klnsen a fegyver ekre. ltalnossgban s sszessgben a Meroving-kori rgszet eredmnyei alapjn tjkozdhatunk. Irod.: Bna, A kzpkor hajnala 4142, 44; K. Horedt, Moreti. Bukarest, 1979, 148, 150; A. Knaack, in: Die Germanen II. Szerk. B. Krger, Berlin, 1983, 128139; Kovcs I., Dolg 4(1913), 265429; R. Seyer, in Die Germanen II. i. m. 173205; J. Werner, EMS 38(1970), 6581; B. Arrhenius, Merovingian Garnet Jewellery. Stockholm, 1984. Cseh Jnos

Gepida tvssg Jelentsgt s a gazdasgon bell elfoglalt szerept a szilgysomlyi I. kincs arany nyaklncn fgg tvsszerszmok (fogk, llk, kalapcsok, vsk, reszelk) is jelzik. Az arany kszerek ksztsnl a 45. szzadban elssorban a prselt (trbelt) technikt kedveltk; ntst csak a nagyobb ignybevtelnek kitett trgyak (csatok, karperecek) vagy dsztsrszletek esetben alkalmaztak. A fibulkat rszekbl, forrasztssal lltottk ssze, felletket aranylemezekkel bortottk. Az illesztsi felleteket eltakar lemezborts a dszts alapjul is szolglt. Az kszereknl a munkaignyes appliklt dsztseket rszestettk elnyben, elssorban az inkrusztcit (dombor vagy sk csiszols kvekkel, klnll rekeszekben vagy a felletet folyamatosan bort, geometrikus oszts rekeszfalakkal), az emailberakst, a granulcit, a rovtkolt s fonott drtdsztst, a keretezett granulcit, a rovtkolt drtbl hajltott vonalmintkat stb. Klnleges dszttechnikk: a felletre utlag forrasztott, prselt dsztsorok (elssorban kymationsor) s poncolssal, kberakssal dsztett, prselt figurlis dszek; a teljes fellet sodort aranydrttal val bortsa (Szilgysomly, I. s II. kincs). Az 5. szzad kzepn s msodik felben a gepida tvssg munki a Krpt-medence germn mvszetnek legszebb alkotsai kz tartoztak. Az kszerek mretnek megnvelse j ellltsi md alkalmazsval s a dsztstechnika egyszerstsvel jrt. Az aranymvessgben is eltrbe kerlt az nts s a fellet nagy rsznek rekeszes kberaksa. Az erdlyi tvsmhelyek jellegzetes dsztsmdjai: almandingolycskkbl ll keretdszek, tszg (sejt formj), pikkely s rozetta formj rekeszbettek, hullmvonalas s omega formj rekeszfalak. Prselssel kszlt aranylemezeket alkalmaztak vastrgyak dszt bortsnl (zabla, lndzsavg). A Tisza vidkn uniklisnak szmt a vasalapra forrasztott aranyrekeszes-almandinberaksos dsz csat, mely frank s alamann tvsksztmnyekkel mutat kapcsolatot (Szentes-Berekht 181.).

Az ezst- s bronztrgyak tbbsgt ntssel lltottk el. Az ezst kszerek fellett az 5. szzad els harmadtl inkrusztcis dsz aranylemezekkel bortottk (Szilgysomly, II. kincs, ezst alap fibulk); ksbb az kkberaksos vagy prselt mintzat rttlemezek csak a fibulk meghatrozott rszeire kerltek (a kengyel tvnek illesztseihez, a ruglemez szleire s kzepre). A gepida tvssg leggyakoribb kszereit, a faragott dsz, n. relief-fibulkat s a nagyobb mret vcsatokat ezstbl, ritkbban bronzbl ntttk. Az ntshez szksges eredeti modell kemnyfbl, csontbl, lombl vagy bronzbl kszlt; skandinv pldk nyomn lehetsges, hogy egy-egy darab modelljt tbb klnll rsz sszeillesztsvel lltottk ssze. Az nts az antik viaszelvesztses eljrshoz hasonl lehetett: az eredeti modellt agyagformba nyomtk, a formbl viasz- vagy prhuzamok szerint lommodellt ksztettek, amit agyagba burkoltak, s kigets utn errl kaptk meg az ntformt. A fibulaproknl a formlhat anyag kztes modellen vgzett javtsokrl a kt pldny mintinak kisebb eltrsei tanskodnak. A nyersntvnyt utnvsik, csiszoljk, reszelik, a htlapon elksztik a tszerkezetet, stb. nts utn alkalmazott dsztsek: nttt vagy mlytett rekeszekben dombor vagy lapos kberaksok (reczett alttlemezekkel), poncols (mandula-, hromszg-, flholds krformk), ezst- s niellberaksok (pont-, hromszg-, hullmvonal-, kr- s fonatmintk), vgl a fellet vkony aranybevonata (tzaranyozs). A prselt fmmegmunklsi technikt fknt a szerves alapanyag trgyakat dszt lemezek esetben alkalmaztk, pl. a fegyvertokok dsztpntjainl s vereteinl, a ni viselet szalagos csngdszeinl, szelencebortsoknl stb. A vas vveretek s csatok gyakori dszei a kerek fej bronzszgek s a rovtkolt drtbl kszlt keretezs. A vas vgarnitrk tausrozott dsztsnek elzmnyei a gepida tvssg gyakorlatban mr az 5. szzadban is megtallhatk (hromszg s pont formj ezstberaksok). tvssrok: a csongrd-kenderfldeki temet tvsmestereinek szerszmai az 5. szzad els felbl: ll, hossz nyel vas fogk, kalapcsok. A mezbndi 10. srban eltemetett mester a 6. szzad kzps harmadban dolgozott; kszletbl vasfogk, ll, kalapcsok, szegfejelk, poncolvsk, hidegvg, drthz, lendkerekes fr, szurok, fenkvek, fm nyersanyagdarabok maradtak meg. Az tvsmester valsznleg teljes fegyverzet harcosok kz tartozott; kiemelked trsadalmi rangjt vassisakja jelzi. A gepida tvssg technikai eljrsainak egy rszt az avar tvsk is alkalmaztk (nts, vas vgarnitrk ksztse, prselt-bordzott szalagdszek, egyes dsztsmdok); a kapcsolat vizsglatnl azonban nem hagyhat figyelmen kvl a biznci tvseljrsok s dszttechnika tvtele. Irod.: Fettich N., A szilgysomlyi msodik kincs. Budapest, 1932; u, Bronzeguss und Nomadenkunst. Prag, 1929; u, Rgszeti tanulmnyok a ksi hun fmmvessg trtnethez. Budapest, 1951; Lszl Gy., A npvndorlskor mvszete Magyarorszgon. Budapest, 1970, 7182; Bna, A kzpkor hajnala 4243; M. Prducz, Archologische Beitrge zur Geschichte der Hunnenzeit in Ungarn. Acta ArchHung 11(1959), 371372; Kovcs I., A mezbndi satsok. Dolg 4(1913), 284296, 381382. Nagy Margit

Gepida sasos csatok A nemesasszonyok 6. szzadi viselethez tartoz, nagymret dszcsatok egyik csoportja. Jellemzjk az ovlis, szles csatkarika, a karika szlre hajl tvis, a ngyszgletes, nttt csatlemez, melyhez a karikval ellenttes oldalon sasfej jrul. A lemez szlein, kzepn s a sasfej szemnl kberaksokat alkalmaztak. A csatkarikt s a lemezt rvid sszektlemezzel rgztettk. A szjra val felerstst a lemez sarkainl s a sasfejen elhelyezett szgek szolgltk. A gepida sasos csatok hrom f tpusa klnbztethet meg (megjegyzend, hogy a dsztsek varicii mindhrom csoportban elfordulnak). 1. A Tisza-vidki csattpusnl a lefel nz sasfej velt oldal, trapz formj nyakkal kapcsoldik a csatlemezhez. A lemez bels dsztse tektonikus ngyzetekbl ll, melyet ktlfonatminta s bordzott

svok kereteznek. A lemezek kzepn poncolssal vagy kberakssal hangslyozott keresztbrzolsok tallhatk (Szentes-Nagyhegy 15. s 77.; Szolnok-Szanda 145.; Hdmezvsrhely-Kishomok 77. csatja utbbi kzepn vsett sugaras dszts). A Tisza-vidki csoporthoz tartoznak a knini (Knin-Greblje 50. [Horvtorszg]) s a kosevi (Alt-Kossewen 386. [Lengyelorszg]) pldnyok. 2. Az erdlyi tpus madrfejeinl a nyak tglalap alak, bels oldaln rvid kiszgellsekkel. A madrfejek lefel nzek (Maroscsap/Cipu [Romnia], Valentine-Arnesp [Franciaorszg], SzentesNagyhegy 64., csatkarika; Aradka/Aradac-Meka [Szerbia], csatkarika), egyetlen kivtellel (Szamosjen/Fundtura [Romnia]). Az erdlyi gepida sasos csatok lemezei spirlinda-motvumos dszek; a dszts diagonlis beoszts. A csatkarika szembenz llatfejekben vgzdik. 3. A Tisza-vidki s az erdlyi tpusok kzti tmenet formjt kpviselik a Duna menti gepida sasos csatok, melyeknl a madrnyakak rombusz alakak, olykor velt oldalak, a csatlemezek spirlindamotvumos dszek. (szak-Szerbia, Kubin/Kovin [Szerbia], Iatrus [Bulgria]). A sasfejes csatok idrendi helyzete a legutbbi idkig vitatott volt, miutn krmi eredetk a Suuk Su-i temet leletei alapjn biztosnak ltszott. A Tisza-vidki gepida sasos csatokat a dl-oroszorszgi forma helyi vltozatnak tartottk s az avar kori gepidk hagyatkhoz soroltk. Az nll Tisza-vidki mhely a szolnok-szandai s az alt-kosseweni csattal kapcsolatban vetdtt fel. A gepida sasos csatok Tiszavidki csoportjnak helyi gyrtsa a hdmezvsrhely-kishomoki pldny alapjn igazoldott. A dloroszorszgi csatok tipolgijnak rszletes kidolgozsa hatrozottan bizonytotta a sasfejes csatok kialakulsnl a gepida tvssg prioritst. A csatok dsztse ktsgtelenl apotropaikus jelleg; viseleti szerepk az itliai keleti gt dszcsatokhoz hasonl. Irod.: M. Rusu, Pontische Grtelschnallen mit Adlerkopf (VIVII. Jh. n. Z.) Dacia 3(1959), 485522; Csallny, Gepiden 321324; J. Werner, Slawische Bgelfibeln des 7. Jahrhunderts. Reinecke-Festschrift 1950, 167; Z. Vinski, Adlerschnallenfunde in Jugoslawien. Liber Iosepho Kostrzewski. 1968, 314325; Bna, A kzpkor hajnala 5051; u, Erdlyi gepidk Tisza menti gepidk. MTAK XXVII(1978), 135136; A. K. Ambroz, Bolaja prjaka iz skalistinskogo mogilnika (sklep 288). SA 1980, 256261; u, Osnovy periodozacii juno-krimskih mogilnikov tipa Suuk Su. In: Drevnosti Slavjan i Rusi, 1988, 512; Nagy M., A gepida kirlysg. In: Hdmezvsrhely trtnete I. Hdmezvsrhely 1984, 225 227. Nagy Margit

Gepida fibulk A TiszaKrskMaros vidkn a 4. szzad vgi5. szzad eleji viseletben a rmai fibulatpusok dominlnak: leggyakrabban a T formj bronzfibulk s a nagymret, alhajtott lb, felcsavart kengyeldsz bronz- s vasfibulk fordulnak el (pl. Csongrd-Kenderfldek). Az elssorban funkcionlis cl, kiegszt szerep rmai tpus fibulk 5. szzad els felre keltezhet, klnleges dszts pldnyai: kiszlesed tlemez vasfibuln hromszg alak ezstberaks (Tp-Leb 2.); kttag, egyenes tlemez fibuln vsett rcsmints dsz (Csongrd-Kettshalmi-dl). A rmai fibulaformkat folyamatosan hasznltk a 6. szzad vgig; gy vasfibulk nagy szmban kerltek el a gepidk hun kor utni alfldi s erdlyi szllsterleteirl. A bronzbl kszlt pldnyok kztt elfordulnak keskeny tlemez, kttag formk (Szentes-Berekht 106.) s felcsavart kengyeldsz, alhajtott lb, n. illyricumibiznci bronzfibulk is (Hdmezvsrhely-Kishomok 23., Kiszombor 146.). A keskeny tlemez, kttag forma ezst vltozata az 5. szzad msodik felben is elfordul (Szentes-Berekht 148.). A ks rmai hagymagombos fibulatpus a keleti s nyugati gt prhuzamokhoz hasonlan a gepidknl is fejedelmi leletekbl ismert: nixkves vltozatban (Szilgysomly, II. kincs), ttrt dsztssel (Apahida, I.). Msodlagos felhasznls utn, valsznleg tallt trgyknt eredeti ks rmai fibula is kerlhet gepida srba (Szreg 39.). A 4. szzad vgn a gt s a gepida viseletben egy idben terjedtek el a ruglemezbl s tlemezbl, valamint az velt kengyelbl ll lemezfibulk. A ruglap leggyakoribb vltozatai gepida terleten: hromszg formj

(Tp-Leb, Mrtly), flkorong alak (Fbinsebestyn, Csongrd-Kettshalmi-dl, Hdmezvsrhely-Sshalom, Szendrld), egyenesen levgott oldal, lcdszes (Gyula krnyke, Mezkaszony-Barabs, Tiszalk). A ruglemez htlapjn lv rugtengely vgnek gombjait a ksbbi darabokon funkci nlkli dszgombokk alaktottk s tbbnyire llatfej formjra mintztk meg. A lemezfibulk kengyele ersen velt, kzpen lesen kiemelked (gerincelt). A tlemez ltalban rombusz formj, szlei fel kiss lehajltott (tetszer). A tlemez formja a fibula jellemz rszlete; a lemez legnagyobb kiszlesedsnek helye, illetve a fels rsz s a lb(t)lemez egsznek arnya a fibulk idrendi csoportostsnak alapja. Fontos kronolgiai szempont a fibulk mrete is: a 4. szzad vgi5. szzad els felbl szrmaz fibulk tbbnyire kis mretben (612 cm), egyszer dsztssel kszltek, pl. poncols (Tp-Leb 2.); megjelenik a kengyel kt vgnek illesztsnl a rovtkolt drtdsz (Csongrd-Kenderfldek 111.). Az 5. szzad kzps harmadtl a lemezfibulk mrett megnveltk (1217 cm), aranyozott ezst vagy rz dsztlemezeket helyeztek el a ruglapon s a kengyel kt vgnl, melyek az illesztseket s az ntshibkat eltakartk. A ruglemezlapon elfordul az egyirny vagy ellenttes irny madrfejekbl ll dszlemez (Tiszalk, Mezkaszony-Barabs). A kengyel vgeinl lv dszlemezek hromszg alakak vagy veltek, olykor kberaksos dszek (Perjmos, Balsa), vsett pikkelymintsak (Tiszalk, Mezkaszony-Barabs), indadszesek (Gyula krnyke, Kiskunflegyhza), palmetta mintzatak (Szkely, Mak, Csongrd) vagy ennek egyszerbb utnzatai (Hdmezvsrhely-Sshalom). A lemezfibulk legksbbi pldnyait az nttt relieffibulk dsztsmdjainak tvtele (kberaksok a lb[t]lemez szlein, spirlinds dszts), a fej(rug)lap sugarasan elhelyezett gombjai s a nagy mret jellemzik (Nagyvrad/Oradea [Romnia] hossza 29,2 cm). A lemezfibulk egyik specilis vltozata az arisztokrcia szmra ksztett, aranylemezzel bortott, rekeszes kberaksokkal dsztett fibulk csoportja, melyeknek a 4. szzad vgtl az 5. szzad kzps harmadig sszegylt pldnyai a szilgysomlyi II. kincsben tallhatk. A szilgysomlyi fibulk az inkrusztcis dszfibulk teljes fejldsi sort mutatjk be; a legksbbi, legnagyobb mret pldnyok dsztse a lemezfibulk rttlemezes dszeihez kapcsoldik, teht a rekeszes kberaksos dsz fibulk s a lemezfibulk bizonyos csoportjainak gyrtsa az 5. szzad els felben prhuzamosan folyt. A szilgysomlyi kincs korbbi fibulatpusait a gepida szllsterlet kisebb mret aranyfibuli is kpviselik (Gelnes, Vlc). A lemezfibulk kismret, egybenttt utnzatai, archaizl formaknt az 56. szzadban is elfordulhatnak, felteheten dszfibulk mellett, funkcionlis cllal, vagy olcs kszerknt (Bknymindszent, Kiszombor 131., Mezszopor/Soporu de Cmpie [jud. Cluj, Romnia]). A vsett vagy faragott dsz, nttt relief-fibulk gyrtsa eddigi ismereteink szerint az 5. szzad kzps harmadban kezddtt. Az nttt fibulk fejlett forminak keltezse a sregyttesek komplex rtkelsn alapulhat. A fibulkat a flkrs vagy ngyszgletes ruglap, az egybenttt gombok, a kevss veld kengyel, az egyenes vagy rombikusan kiszlesed tlemez jellemzi. A tszerkezet a htlapon az egybenttt tengelytart lemezre s a ttart lemezre szerelt (tbbnyire vasbl kszlt) rugbl s tbl ll. A gepida nttt relief-fibulk fbb tpusai: egyenes tlemez fibulk, madrfejes (Bknymindszent), llatfejes s kberaksos (Szarvas) vagy rovtkolt dsz tlemezzel (SzentesBerekht 249.). Kis mretk miatt valsznleg dszfibulk mellett hasznlt, kiegszt kszerek. Spirldszes, rombikus tlemez fibulk: aranyozott ezst vagy bronz kszerek, felletkn hangslyozott nvnyi mintval; a ruglemez gombjai s a tlemez vge llatfejes dsz. Hrom- s tgombos vltozatban, ritkn ht gombbal (Kisselyk/eica Mic [Romnia]) kszltek gepida terleten. A nagymret, egyedi dszts pldnyok (Kolozsvr-Kardosfalva, Erdly, Bereg megye, Nagyvrad, Szreg 19., Szolnok-Szanda stb.) felteheten megelzik a kisebb, sorozatban gyrtott darabokat (Kistelek, Tiszaroff, Szentes-Kknyzug 29., Csongrd-Kettshalom, Szentes-Kknyzug 56. stb.). A fibulacsoport az osztrogt fibulkkal mutat rokonsgot. A spirlindadsz vgletesen leegyszerstett formja az apr S formj minta vagy a vonal-kr minta (Szentes-Nagyhegy 5. s 64.). Klnleges dsztsmdok: teljes madralak a tlemez als vgnl (Magyarorszg), szembefordtott madrfejek a tlemezen (Nagyvrad/Oradea), cikda formj kberaks a tlemez llatfejnek helyn (Bknymindszent, Szentes-Nagyhegy 8.), a ruglemez madrfejekbl ll gombdsze (Bknymindszent). Elfordul a ngyszgletes ruglap is (Tiszafred, Bocsr/Boar [Szerbia]).

A vsett geometrikus dsz, rombikus tlemez fibulacsoport a lemez rombusz- vagy rcsmints dsztsvel tr el; a ruglapon szembefordul indadsz van. A ruglap hrom- vagy tgombos, a gombok simk, llatfejet csak a tlemez vgn alkalmaztak. A tpus a gepida ni viselet leggyakoribb kszere (pl. Kiszombor 88., Bknymindszent, Trkszentmikls, Malomfalva/Moreti-Hula 73., Hdmezvsrhely-Gorzsa 94., Szentes-Kknyzug 49. s 56. stb.). A pontkrs dsz fibulk a gepida fibulk ksbbi csoportjt jelentik. A felletet bort pontkrk vagy koncentrikus krk a nvnyi mintt helyettestik; az llatfejek eltnnek a fibulkrl. A csoport legnagyobb mret pldnynak cikda formj kberaksa a spirldszes fibulkkal val kzvetlen kapcsolatot mutatja (Szreg 29.). Hrom- s tgombos vltozata s ngyszgletes ruglemez formja is elfordul (Szentes-Berekht 202.). A gepida fibulk fejldst klnbz kls hatsok rtk: osztrogt jelleg kszerek, pl. a sas formj fibulk (Bereg megye, Szentes-Berekht 61., Malomfalva-Hula 50.) s egyes fibulk dsztsrszletei; tring hatst mutat a fecskefark formj tlemez (Biharkeresztesrtnd-Nagyfarkasdomb 182.); kzp-skandinviai s szak-eurpai kapcsolatra utal a gepida terleten szokatlan fibulaformk s az 1. germn llatstlus egyttes megjelense (Szentes-Nagyhegy 77., Szolnok-Szanda, 124.); frank jelleg kszer a szirmos dsz korongfibula (HdmezvsrhelyKishomok 77.); langobard kszernek tarthat az vegberaksos S-fibula (Szreg XI.). Irod.: Csallny, Gepiden 264269, 381382; M. Prducz, Die ethnischen Probleme der Hunnenzeit in Ungarn. StudArch 7. Budapest, 1959, 422438; I. Kovrig, Nouvelle trouvailles du Ve sicle dcouvertes en Hongrie. Acta ArchHung 10(1959), 209225; J. Werner, Studien zu Grabfunden des V. Jahrhunderts. SlArch 7(1959), 422438; Bna I., Erdlyi gepidk Tisza menti gepidk. MTAK 27(1978), 123170; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 793811; G. Haseloff, Die germanische Tierornamentik der Vlkerwanderungszeit. BerlinNew York, 1981, 701705; A. K. Ambroz, O dvuhplastinatyh fibulah s nakladami. In: Drevnosti pohi velikogo pereselenija narodov VIVIII vekov. Moskva, 1982, 107121. Nagy Margit

Gepida fazekassg A Fels-Tisza-vidken a 3. szzad vgtl jelentkezik egy olyan leletcsoport, amelynek etnikus hovatartozsa ma vita trgya ugyan, de amelynek kermijban hatrozott germn vonsok ismerhetk fel. Ilyen a kettsknikus, szles szj tltpus, kzzel formlt germn elkpek korongolt vltozata, s nhny bekarcolt dsz, hosszabb nyak, hasasod pohrforma. A 2. szzad vgtl a 4. szzadig (a pontos fels idhatr ismeretlen) szintn a Fels-Tisza-vidken terjedt el az n. beregsurnyi tpus fazekasru (a kor divatjt, a provincilis formt s mintzatot utnz, szrke, korongolt ednyek). A kutats mai llspontja szerint az ilyen, nagy vsrlkr szmra dolgoz kzpontok nem etnikus jelensgek, teht ruikat a forrsok tansga szerint is tbbfle eredet npcsoport egy idben vsrolhatta. Ugyanezen a terleten tnnek fel az n. murgai tpus (perem alatti prnatagbl indul fl, besmtott dsz) korsk klnfle varicii: a Csernyahov-kultrbl szrmaz, hossz nyak, lesen hasasod tpustl a szarmata gyker, tojstest, szles szj vltozatig. Ennek a korstpusnak a Krpt-medencbe val kerlst a kutatk a gepidkhoz kapcsoljk. Az 5. szzad kzepe utn a gepida szllsterlet thelyezdtt s jelentsen kiszlesedett. A j korbban fleg szarmata, majd hun lakossg terletek rmaibarbr kermija nagy hatssal volt a bekltzkre: a gepidk ekkor vettk t az itt mr a 45. szzad forduljn megjelent szrke, szemcss, korongolt hzikermit. A gepida kermia az 5. szzadban is mutat a Csernyahov-kultrra jellemz vonsokat (kannelrzott korsk, ersen kihajl perem, csonkakpos test tlak), ezek a jellemzk a szzad msodik felre elhalvnyodnak. E kermiamvessg sok szllal kapcsoldik a Duna-vidk, s ltalban a Krpt-medence egyb terletnek fazekassghoz (pl. a murgai korsk ltalnos hasznlata). A dszkermiban a gazdag besimtott dszts feltehetleg a Krpt-medence ms terletein is a Csernyahov-kultrbl szrmazik, de a gepidknl a dl-alfldi szarmata mhelyek hatsa vlik

jellemzv. Az 5. szzad msodik felben s a 6. szzad els felben a Krpt-medence keleti felben (Erdlyt is idertve) meglehetsen egysges kermiamvessg alakul ki. Ez nem jelent uniformizltsgot, mivel sorozatruval alig tallkozunk: e nagy terletet sok kisebb-nagyobb, az aktulis divatot kvet mhely lthatta el termkeivel. A temetk s a telepek kermiaanyaga termszetszerleg egymstl kiss eltr. A srokba fleg poharak, bgrk, nha korsk, palackok, ritkbban kisebb tlak kerltek, mg a fzfazekak, a fedk, a nagyobb tlak s a hombrednyek termszetesen a telepekrl ismertek. Anyagban s dsztsben egyarnt jl elvlik egymstl a csak evsre-ivsra, tlalsra kszlt asztali kszlet (dszkermia) s a fzsre hasznlt n. hzikermia. Mg az elbbi anyaga alig szemcss, gondosan iszapolt, az utbbit durva homokkal, kisebb-nagyobb kavicsszemcskkel, nha samottal sovnytottk. Az elbbi mindig gyorskorongon, az utbbi egy rsze kzikorongon kszlt. Csak a dszednyeken szerepel a besimtott, illetve bepecstelt dszts, az edny szrke, fekete, nha okkerszn felletn; a szrke, ritkbban pirosas-rzsasznes hzikermit fsvel ksztett egyenes vagy hullmvonalktegek dsztettk. A dszednyek egyenletesre, a hzikermia egyes darabjai pedig nha foltosra gtek a fazekaskemencben. Az utbbi tbbsgt klnbz mret fazekak s bgrk teszik ki: kihajl perem vagy hengeres nyak ednyek, gmbs vagy vllban szlesebb testtel. Elfordul nhny dsztetlen, flgmbly vagy kpos test, kavicsos anyag tl is. A hombrok kztt csak az 5. szzadban volt besimtott mintzat, a 6. szzadiak mr szemcss anyagak; szrkk s pirosak, mindig fss hullmktegekkel dsztettek. A dszkermia formi kzl a fles korsk, kancsk szrke-fekete testt polrozott fellet vagy hl-, zegzug-, fenymints besimts szpti. Gepida terleten (az 5. szzad elejn a Fels-Tisza-vidken, majd az egsz gepida szllsterleten) kszlhetett, mshonnan nem ismert a dszpoharak lesen kettsknikus, vzszintes bordkkal-svokkal tagolt test, besimtott csoportja. A poharak msik csoportja, a krte formj, besimtott dsztsek a hasonl kor pannonia langobard keramiknak is jellegzetes formi. A bepecstelt dszts taln ks rmai elkpekre vezethet vissza, csakhogy a 4. s 6. szzad kztt egyelre nem ismerjk az sszekt lncszemeket. A gepidk ltal hasznlt dszednyek tlnyom tbbsge is gepida fldn kszlhetett (Trkszentmikls). Eme antik hagyomny fazekastermkeket magas sznvonalon dolgoz mhelyekben kszthettk, de alig tallni teljesen hasonl darabokat (eddig kt-kt ednyen fordult el azonos pecstlbl szrmaz mintzat). A jval gyengbb minsg, kzzel formlt bgrk, kisebbnagyobb ltalnos npvndorls kori formk: kzlk a telepeken talltak mg kisebb szm, mint a srokbl elkerltek a mindennapi letben alig hasznltk ket. A gepida kirlysgnak s teleplseinek elpusztultval a gepida fazekassg is eltnt, az alfldi avarsg nem folytatta kermiamvessgket. A kora avar kori szrke, korongolt kermia s a gepida szrke fazekasru kztt nem tallni kritikt kibr kapcsolatot. A formkban s dsztsekben gazdag gepida fazekassgnak csak egyetlen olyan termke van a bepecstelt, krte formj tpus , amelyhez igen hasonl darabok kerltek el egyetlen dunntli lelhely (Klked) kora avar kori leletanyagban, egyelre nem tisztzott jelleg kontinuits (gepida vagy langobard mhelyhagyomnyok?) eredmnyekppen. Irod.: Csallny, Gepiden; Nagy M., Rgszeti adatok a Kzp-Tisza-vidk VVI. sz.-i trtnethez. Doktori disszertci. ELTE Kzirat, 1970; Bna, A kzpkor hajnala; B. Tth ., Gepida telepek az Alfldn. Doktori disszertci. ELTE Kzirat, 1983; Cseh J., Adatok Kengyel krnyknek 56. szzadi teleplsi viszonyaihoz. Archrt 113 (1986), 190205; u, Gepida fazekaskemence Trkszentmiklson. Archrt 117(1990), 223240; u, Korai npvndorls kori telepleletek Kengyel hatrban. Zounuk 7(1992), 933; Simoni, K., VAMZ 1011(197778), 209233. Tth gnes

Gepida csontmvessg Megmunklsi technikk: csiszols, farags, frszels, vss. A leggyakoribb trgy az llati lapockacsontokbl ksztett fs. A 45. szzadban a ks rmai hromszg foglemez, illetve a keleti germn ppos ht formkat ksztettk; az 56. szzadban a ktoldalas, klnbz srsg fogakkal elltott fsk vltak ltalnoss. A Tisza-vidki temetkbl kzel 500 db csontfs kerlt el. Az egyoldalas, tokos fs gepida terleten ritka. Az tlagosan 10-15 cm hossz, 3-5 cm

szles srfsket hrom, sima lapp csiszolt, tbb egymshoz illesztett rszbl ll lemezbl ksztettk. A lemezeket elkalaplt fej lgyvas vagy bronzszegecsekkel erstettk ssze. A fogak kifrszelse a kzplemezeken megfigyelhet frsznyomok szerint a hrom lemez sszelltsa utn trtnt. A tbbnyire kiemelked gerinc kzplemezek a fs teljes hossznl rvidebbek s tbbnyire vsett vagy csiszolt dsztsek. A dsztst ltalban a fs sszelltsa eltt vittk r a lemezre. A leggyakoribb dsztmintk: prhuzamos s folyamatos zsinrvonalak, fonatmintk, flkrvek, hullmvonalak, hlmintk, hromszgek, kmintk, pikkelymintk, koncentrikus krk. Klnsen gazdag a kiszombori temet fsinek (78 db) mintakincse. A gepida csontmvessg egyb trgyai: dsztett tarsolyzr (Kiszombor 247.), megmunklt teknsbkapncl (Szentes-Nagyhegy 83.), prizma formj csontcsngk (pl. Kiszombor 131. s 279.), csonttk (pl. Szentes-Kknyzug XVI.). Biharon (Biharea [jud. Bihor, Romnia]) s Tiszafreden fskszt mester mhelye kerlt el. Irod.: Trk Gy., A kiszombori germn temet helye npvndorlskori emlkeink kztt. Dolgozatok 12(1936), 124127; Csallny, Gepiden 383384, Taf. 261268; Sevin, Die Gebiden 118120; Bna, ET 141; Bihar: S. Dumitracu, Crisia 12(1982), 107121; 15 (1985), 6196. Nagy Margit

Gepidabiznci kapcsolatok Az rott forrsok szerint a nedai csattl (455) a gepidk leversig kisebb megszaktssal folyamatos gepidabiznci kapcsolatok rgszeti emlkeit a biznci csszri udvarbl szrmaz mltsgjelvnyek, luxuskszerek, a gepida keresztnysg emlkeinek jelents rsze, valamint az olcs kereskedelmi rucikkek s a pnzek jelentik. Az apahidai I. srlelet csszri ajndknak tarthat, ttrt dszts (kereszt s leveles inda) hagymagombos aranyfibulja, monogramos gyri, antik ezstkorsi (kzmoskszlet darabjai) biznci tvsmhelyekben kszltek. A gepida keresztnysg egyik legszebb emlke, a kolozsvr-szamosfalvi kberaksos dsz aranykorong nyaklnc csngdsze szintn Fldkzi-tenger-vidki aranymves munkja. Antik eredet a szamosfalvi kincslelet gemms aranygyrje is. Egyszerbb kivitel biznci kereszt hegyikristllyal dsztve, Kiszomborrl (350.) ismert; a biznci kereskedelem sorozatrui kz tartozik egy zomncberaksos bronzcsat kereszttel dsztett kerete Szentes-Berekhtrl (145.). A csongrdkettshalmi biznci csat aranyozott bronzlemezn kereszt s galambpr brzols lthat. A ks antik biznci jelleg trgyak kz tartoznak az alhajtott lb, felcsavart kengyeldszts, vsett vonalmints bronzfibulk is (Hdmezvsrhely-Kishomok 23.). A csszrsg Duna menti erdjeibl kerltek a gepidkhoz a 6. szzad kzps harmadtl a kereszttel s flholddal dsztett, n. Sucidava-tpus csatok (Szentes-Kknyzug 64., Szentes-Nagyhegy 29., Szreg XI., 103., Pcska, HdmezvsrhelyKishomok 65. stb.), a pont-vonal dszes, ttrt csatok (Magyarcsand-Bkny 9.) s szjvg (Magyarcsand-Bkny D) s a keskeny lemez tarsolycsatok, a hozzjuk tartoz szjvgekkel (Tiszaderzs, Hdmezvsrhely-Dilinka). 6. szzadi biznci csattpus helyi utnzatnak tarthat az oroszlnfigurval dsztett magyarcsand-bknyi bronzcsat. A hasznlati trgyak kzl biznci ksztsek az ivkszletek talpas vegserlegei (Kiszombor 88.). A hun kor utni biznci pnzforgalom a gepidk alfldi szllsterletein kevs nyomot hagyott: 1 bizonytalan meghatrozs rem az 5. szzad msodik felbl (Magyarcsand-Bkny A sr); 2 I. Anastasius (491518)-rem (Kiszombor 40., Szreg XII.) s 3 I. Iustinus (518527)-rem (Hdmezvsrhely-Gorzsa 51., Tiszafred s Tiszaigar). A biznci rmek ritkasga azonban az obulusmellkels elhagyst is jelezheti. Az erdlyi gepida terleteken a II. Theodosius (408450)-veretek kerltek el a legnagyobb szmban (19 db s 1 db barbr utnzat); a ksbbi veretek ritkbbak: 1 I. Leo (454474); 2 Zeno (472491) s 3 I. Anastasius (491 518) s I. Iustinus (518527)-rem, mg a 7 I. Iustinianus (527565)-arany egy rsze mr avar kori is lehet. Irod.: Csallny D., A biznci fmmvessg emlkei I. AntikTan 1(1954), 101126, II. Acta ArchHung 4(1956), 261291; Csallny, Gepiden 354355; K. Horedt, Neue Goldschtze des 5. Jahrhunderts aus

Rumnien. Studia Gothica 25(1970), 106107; C. Preda, Circulaia monedilor bizantine n regiunea Carpato-Dunrean. SCIV 23(1972), 375415; Bna, ET 138164. Nagy Margit

Gepida tovbbls A gepida tovbbls a tmakr egyik megfogalmazsa, ugyangy beszlhetnk Erdly korai avar kori gepidirl vagy erdlyi gepida enklvrl is. Exponlt az emltett terlet, mivel emlkanyag csak innen ismert. A Gepida Kirlysg 567568. vi sszeomlsa utni idszakbl rgszetileg sem a Tisza-vidken, sem pedig a Szermsgben, szak-Szerbiban s Oltniban nem mutathat ki gepida npelem. Ugyanakkor azonban ktsgtelen, hogy lteztek gepida kzssgek az Avar Kagantus alatt, a trtneti adatok alapjn az egykori Gepidia dli rszn bizonyosan. Mint alvetett etnikum rgszetileg megfoghat, nll let nlkl anyagi kultrban (pl. viseletben) asszimilldva, de egyben el is szegnyedve lhettek. Ugyanakkor az erdlyi gepida enklvrl megllapthat, hogy a MarosKkllk vidkn az 5. szzad kzeptl a 7. szzad msodik felig tretlen, kontinuus a keleti germn npessg jelenlte, anyagi kultrja, gyakran lpst tartva a Krptmedencben s a nyugati meroving vilgban megfigyelhet vltozsokkal, korszakokkal is. Mivel a 67. szzadi telepkermiban a klasszikus gepida agyagipar mellett az avar s a szlv ednymvessg nyomai is pregnnsan jelentkeznek, az emlkanyagnak habr idben idetartoz ez a rsze tmnk szempontjbl, az etnikai meghatrozst tekintve csak flttelesen jhet szba. Amire inkbb lehet tmaszkodni, az t, publiklt vagy csak ismertetett temet Erdly szvben. Ezek a Maros (Mezbnd, Marosvsrhely, Marosnagylak, Marosveresmart) s a Nagy-Kkll (Barthely) vlgyben helyezkednek el. Az jabb nagy srmezk (Marosnagylak s Barthely) teljes kzzttele mg vrat magra. A kermiban a korbbi vtizedekbl ismert gepida technika pregnnsan jelentkezik (pl. krte alak bgrk bepecstelt s besimtott dsztssel, kintcsves kermia, fslt kts fazekak). A fegyverzetben (spatha, sax, lndzsa, nylcscs, pajzs, sisak) jellegzetes gepida elemek dominlnak, esetenknt korai avar s nyugati germn formai jegyekkel. A fibulaviselet visszaszorul, ugyanakkor eltrbe kerlnek a poncolt s vsett dszts, olykor nyugati tpus, tbbrszes vgarnitrk, vas vveretek (nha tausrozssal). Megjelenik a fogazsos 2. germn llatstlus, csaton s gyrn. A frfi s ni viselet tern (csatoknl, flbevalknl, gyngyknl, gyrknl, stb.) olyan jelensgek tnnek fl, amelyek az avar, a biznci s a szlv vilg fel mutatnak. A leletek megtlsnl a helyi mhelyek tevkenysge mellett a kereskedelmi forgalom (pl. a biznci terletekkel) s a npessg-ttelepts (az Avar Kagantus belpolitikja) egyarnt flmerl. Az egyszer hasznlati eszkzk (pl. csontfsk, ollk, vonksek) a korbbi idszak leleteivel egyeznek. Gyakoriak a keresztnysgre utal jelensgek. Nhny temetben l- vagy lovastemetkezsek tnnek fl (lcsontok, zablk, kengyelek, lszerszmok). Az avar etnikumra mutat leletek a 7. szzad els s kzps harmadra tehetk. Ugyanakkor a temetk korai idszakt fmjelezheti egy obulus, I. Iustinianus (527565) bronzrme Barthelyen. A kora kzpkori biznci (Theophylaktus Simokatta, Theophanes stb.) s nyugat-eurpai Karoling-kori trtneti munkk, krnikk, vknyvek stb. (pl. Paulus Diaconus, Conversio) a 89. szzad forduljig tbb esetben megemlkeznek a gepidkrl. Az sszeomlst kveten sokan menekltek biznci fnnhatsg al, vagy csatlakoztak az Itliba vonul langobardokhoz. 600 krl bcskai gepida falvakrl(?) hallunk Priskos avarellenes hadjrata kapcsn, 626-ban kontingensk ott volt a Bizncot ostroml avar hader soraiban. A 89. szzad forduljra vonatkoztathat adat a Szermsg trsgben emlti egy csoportjukat. Irod.: Bna I., Erdlyi gepidk Tisza menti gepidk. MTAK II. 27(1978), 123170; u, ET 162164; Csallny, Gepiden 1415; K. Horedt, Dacia 21(1977), 251268; Kovcs I., Dolg 4(1913), 265429; u, Dolg 6(1915), 278296; P. Lakatos, AASzeg 17(1973); M. Roska, Germania 18(1934), 123130; Sevin, Die Gebiden 176202. Cseh Jnos

Germn braktetk Kerek, vkony nemesfm lapbl (bractea) ksztett, pnzt utnz, egyoldal veretek. A npvndorlskorban nyakban fggve, gyngysorba fzve viselik ket, nha tbb darabot is egyszerre. Anyaguk fleg arany, amelynek romolhatatlan tisztasga fokozza az amulettknt hordott kszer vderejt. Az 56. szzadi pldnyokat zmmel az szaki germnok ksztettk s viseltk, f elterjedsi terletk Dl-Skandinvia. A braktetk elkpl a fleg a 4. szzadbl szrmaz, barbr elkelknek ajndkozott rmai csszrmedaillonok, illetve ezek szaki utnzatai szolgltak. Az remkpet a germnok sajt stlusukban fogalmaztk t, a krirat elmaradt vagy latin bet-imitcikkal, illetve rns felirattal ptoltk; egyszer gyngyztt vagy bonyolult, tbb svban geometrikus mintval dsztett kerettel veztk. E tbb mint szz ve alaposan kutatott kszerfajtnak ngy alapvet remkptpusa ismert; az isten- s llatalakok ma mr nagyobbrszt feledsbe merlt mitolgiai trtneteket illusztrlnak. A gepida korbl, illetve terletrl (Debrecen krnyke) szaki eredet pldnyokat ismernk. Ezek a Dl-Skandinviban kszlt braktetk az n. C tpusba tartoznak, rajtuk a rmai csszri gyngys diadmra emlkeztet fejk varzsl isten, Odin-Wotan egy bikaszarvas, szakllas lovat gygyt; a kzps kpmez krl rns cartouche lthat. Ez az emlk a 6. szzad els felre keltezhet, akrcsak a pannoniai langobard temetkben fellelt pldnyok. A vrpalotai temet 21. srjbl szrmaz braktetn a trnon l, madrsapkt visel, farkast etet Odin-Wotan lthat, hollja trsasgban. A sr tovbbi 3 braktetjn szalagos testv stilizlt fantziallatokat lthatunk; az OdinWotant elnyel szrnyetegeket sejtik bennk. (Tovbbi, langobard terleten elkerlt braktetk: aratice, Schwechat). A poysdorfi 4. sr pldnya anyagsszettelben s kpi megfogalmazsban egyarnt eltr az tlagos, szakon kszlt daraboktl. Irod.: H. Shetelig, PZ 7(1915), 7980; M. Mackeprang, De Nordiske Guldbrakteater. Aarhus, 1952; E. Munksgaard, B. Arrhenius, H. Roth, K. M. Nielsen, K. Hauck, Brakteaten. RGA III(1978), 337401; Bna, A kzpkor hajnala 56; u, Acta ArchHung 7(1956), 212213. Tth gnes

*** Apahida (jud. Cluj, Romnia) A Kis-Szamos nagyv knyknek trsge, kzelebbrl a falu belterlete s hatra bvelkedik npvndorls kori, klnsen 56. szzadi leletekben. Ezek topogrfiai s kronolgiai szempontbl szorosan sszefggenek a kolozsvri lelhelyekkel (pl. Szamosfalva). Az 5. szzad msodik felben Gepidia exponlt helye, kirlyi kzpont volt. Emellett kznpi temetkezsekre is vannak adatok. 1. I. fejedelmi srlelet. A falu dlkeleti rszn 1889. jlius 12-n kavicskitermels kzben bukkantak r. A megfigyelsek alapjn a halottat vaskapcsos koporsban temettk el kb. 2 m mlyen. A kirlysrban gazdag insignik, personlik s mellkletek voltak. Ez utbbiakat ednyek, illetve rjuk utal leletek alkotjk. A halott mell kt egyforma, bacchikus jelenetekkel dsztett biznci ezstkancst tettek. Faedny(ek)hez tartozhatott egy rekeszdszes foglalat s applikcisorozat. Ezek s az albbi trgyak aranybl kszltek. Taln valamilyen fejdszhez(?) kapcsoldhatott a 6 db rekeszes, vadkanfejes csng. A kpenyt egy ttrt tlemez, hagymagombos fibula fogta ssze, illetve ktette, flteheten a vllon. Az vet nagyobb rekeszes, kkberaksos csat zrta, egy hasonl, kisebb csat a lbbeli rsze lehetett. Az uralkod karjn/csukljn slyos, kiszlesed vg karperecet hordott, ujjain pedig hrom gyrt (vsett keresztekkel, monogrammal s OMHARIVS nvvel) viselt. 2. II. fejedelmi srlelet. A temetkezs (1968 oktberben, illetve 1969 februrjban), az I. fejedelmi srtl dlre, 500 m-re fldmunknl kerlt el. 1969-ben sikerlt a meg nem bolygatott rszt in situ

fltrni. A nyugatkeleti tjols, 160-180 cm mly srgdrben a halottat csolt koporsban temettk el. Az emlkanyag a kora kzpkori Eurpa egyik leggazdagabb leletegyttese. Zmmel viseleti trgyak, lszerszmzat, fegyverzet, egyb mellkletek, dnt tbbsgk rekeszdszes arany tvsmunka. Az vhz csatok, veretek s szjvgek tartoztak, a tarsolyt pomps fedl bortotta. A lbbelikhez ugyancsak csatok s szjvgek jrultak. A halott jobb oldalhoz csiszolt vegpohr kerlt, ide helyeztk a kardot is. A spatha hvelyre veretet s bjtatt applikltak, fggesztszjt csat zrta. Egy hvely lndzsa- vagy zszlpapucs lehetett. A srbl nagyszm, nehezen meghatrozhat rendeltets trgy (gombok, veretek, almandinok stb.) kerlt el, egy rszk nyilvnvalan a viselethez tartozott. Jtk lehetett egy korongsorozat. A kirly lbhoz vaspntos ldt helyeztek, ebbl kerltek ki a lszerszmok. A zablkat aranylemezzel bortottk, a nyereg, a kantrzat s a farhm is gazdagon volt dsztve csatokkal s veretekkel, s taln ide sorolhat a kt pomps sasfigura. 3. III. fejedelmi srlelet. 1978-ban a kt fejedelmi sr kztt, msodlagos/harmadlagos lelhelyen kerlt el egy olyan nagymret, rekeszes-kkberaksos aranycsat, amely az elz temetkezsek vcsatjainak rokona. Krds, vajon azok valamelyikbl szrmazik-e, vagy pedig egy harmadik kirlysr emlke. 4. Rettegi-telek. Az 1880-as vekben elkel ni temetkezsre leltek, melybl polider gombos arany flbevalprt ismernk (formja rvn gyakori, anyagt tekintve ritkbb). Kora az 5. szzad msodik fele. 5. Ugyancsak 19. szzadi egy msik ni sregyttes a kzsg trsgbl: polider gombos ezst flnfggk, egyszer bronz karperec, bronz vcsat. A leletek az 5. szzad msodik felre, az 56. szzad forduljra mutatnak. 6. Az 5. szzad msodik felre, a 6. szzad els felre tehet egy ismeretlen lelhely, besimtott dszts gepida edny. Irod.: Finly G., Az apahidai lelet. Archrt 9(1889), 305320. Fettich N., A szeged-nagyszkssi 43 45; K. Horedt D. Protase, Das zweite Frstengrab von Apahida. Germania 50(1972), 174220; J. Werner K. Horedt, Apahida, RGA I, 365367; S. Matei, ActaMN 19(1982), 387392; Bna, ET 146 149; u, ERT 7980; Csallny, Gepiden 222223; az edny: Csallny G., Archrt 27(1907) 181. Cseh Jnos

Audomharjis/Omharius Az apahidai 1. kirlysrban nyugv keresztny gepida fejedelem aranygyrjnek latin felirata, amelyet az egybert (liglt) R s I betkre nem figyelve eg y vszzadig rtelmetlenl olvastak (Omharus). A nv msodik tagja az germn *harjaz, illetve gt harjis (nominativus s genitivus) jelentse: sereg. Szmos npvndorls kori germn kirly s seregvezr sszetett nevnek a rsze, pl. Chlot-harius = Lothar frank kirly. Amennyiben a ligatrt ir-knt olvassuk, akkor is korrekt gt szt kapunk, hairus kard. A nv eredeti, teljesebb els tagja a sr monogramos pecstgyrjn kibetzhet AVD szval kezddik, ami az auda boldogsg-dvssg sznak rtelmezhet. A kirly teljes neve teht krlbell a sereg dve lehetett. Az Om szkezdet, illetve om sztag azonban mindkt esetben megfejthetetlen. Irod.: Bna, ET 147; u, ERT 7980. Bna Istvn

Barthely (Paratly, Bratei, Brateiu, Breitau, Pretai [jud. Sibiu, Romnia]) Erdly kora kzpkori (36. szzad kztti) rgszetnek egyik fontos lelhelykomplexuma a Medgyestl keletre elhelyezked falu szakkeleti hatrban, attl 2-3 km-re, a Nagy-Kkll bal parti els teraszn, kb. 1000600 m nagysg terleten. Az els leletek mg a 19. szzad msodik felben, vastpts sorn kerltek el. A lelhelyegyttes kutatsa 1959-ben kezddtt, a terepbejrssal s leletmentssel egybekttt fltrsok az 1970-es vek vgig tartottak. 1. Az 5. szzadra tehet ngy, leletekben gazdag temetkezs bronzfibulkkal, ezst flbevalkkal, gyngykkel, megvastagod vg karperecekkel, polider gombos aranytkkel s ednyekkel. (A gepida betelepls emlkei.) 2. 1. szm telepls (1960, 19611964, 1970). Mivel a kzletlen telep az adatok szerint ktrteg (3 4. szzadi vizigt s 56. szzadi gepida), ismertetsk mindkettre vonatkozik. A lelhelyen 36 (1973as adat) ngyszgletes, 3-4 m nagysg kunyhgdr kerlt el, esetenknt ktzhellyel, illetve kkemencvel (ld. Maroscsap). Mellettk szabadtri kemencket s tzhelyeket is fltrtak, kztk egy fazekaskemenct. A hztartsok ednykszletben a durva keramikval szemben a korongolt ru dominl, mely szemcss, kannelrzott s fslt fazekakbl, tovbb besimtott s pecstelt dszts ednyekbl ll. A viseleti s hasznlati trgyak kztt fibulk, flbevalk, csatok, fsk, vegednyek, orsgombok, sarlk, ksek, malomkvek vannak, nylcscs is elkerlt. A szomszdos 2. szm teleplsen is voltak gepida telepnyomok, ezek hosszan elnyl svra utalnak. Az emlkanyag kora az 56. szzad. 3. 1969-ben hrom, a 6. szzad els felre tehet gepida srt mentettek meg, amelyekbl pontkrdszes fibulk (v. Magyarcsand-Bkny, Malomfalva, Szentes-Berekht, Szreg), csatok, gyngyk, csontfsk s ednyek kerltek ki. Az egyik temetkezsben torztott koponyt leltek. 4. 2. szm telepls. Nagy terletre terjed ki, nyomai az 1. szm teleplsen is elfordulnak. A fldbe mlytett, tzhelyes-kemencs hzakbl zmmel durva kermia (fazekak), mcsesek jttek a flsznre, de korongolt, szrke, fslt ednyek is elfordultak (valamint: csontfsk, malomkvek). 5. 3. szm temet (1960, 19651969). A jrszt kirabolt srmez 298 nyugatkeleti tjols temetkezst foglal magban, kzte l-, illetve lovassrokat is. A fegyverzet: kardok (spathk), lndzsk s nylcscsok. A viseleti trgyak: fibulk, diadm (au repouss), flbevalk, gyngyk, nyakdszek, csngk, gyrk, fsk, valamint csatok s vdszek. A hasznlati eszkzk: csiholk, ksek stb. A srkermiban korongolt, pecstelt s besimtott, tovbb karcolt dszts ednyek (bgrk stb.), kintcsves kors, valamint durva ednyek fordulnak el. sszessgben dominlnak a harcos srok, sok a biznci tpus lelet (pl. kszerek s vek), a keresztny trgy (ereklyetartk, keresztek), illetve elem (kereszt csatokon, ednyeken). Obulusra is van adat. Erdly legnagyobb gepida temetje a 67. szzadra datlhat, egykor a kzelben elhelyezked 2. szm teleplssel. Irod.: R. Florescu, Brateiu. In: Dicionar enciclopedic de art veche a Romniei. 1980, 67; R. Harhoiu, Brateiu. In: Dicionar de istorie veche a Romniei. Szerk. D. M. Pippidi, 1976, 99102; K. Horedt, Bratei. In: RGA II. 1976, 413414; I. Miclea R. Florescu, Daco-romanii II. Bucureti, 1980; I. Nestor, RRH 3(1964), 383423; u, Bratei. In: Enzyklopdisches Handbuch zur Ur- und Frhgeschichte Europas 1. Szerk. J. Filip, 1966, 159160; u, Magazin istoric 1(1967), 6469; I. Nestor E. Zaharia, MCA 10(1973), 191201; D. Popescu, Dacia 17(1974), 193; E. Zaharia, Dacia 15(1971), 269287; u, ArchParis 91(1976), 4045; Bna, ET 182; L. Brzu, Monumente germanice descoperite la Bratei. SCIVA 37(1986), 89104; u, Gepidische Funde von Bratei. Dacia 35(1991), 211214. Cseh Jnos

Batajnica (Srijem/Szermsg zemuni/zimonyi kerlet [Szerbia]) Feldlt gepida nemesi srbl szrmaz leletek: ngy aranyozott bronzpnttal sszefogott n. baldenheimi tpus sisak pikkelymints arcvd lemezzel s nyakszirtvd lncpncl maradvnyaival, ktl kard tredke, srlt kpos pajzsdudor, ers gerinc vas lndzsacscs, nagykariks vaszabla nagyobb rsze s jellegzetes ks gepida, btykkkel s bepecstelssel dsztett csupor. A fegyverek, kivlt a korongolt edny gepida nemes eredetileg taln lovas temetkezsi mellkletei, amelyek a trtneti s rgszeti adatok alapjn az 536 551 kztti msfl vtizedre keltezhetk. Irod.: Z. Vinski, Ein Spangenhelmfund aus dem stlichen Syrmien. Germania 72(1954), 176182; u, Grobni nalaz iz okolice Batajnice Ein Spangenhelmgrab aus der Gegend von Batajnica. Situla 2(1957), 327, 4349. Bna Istvn

Bknymindszent (Csongrd megye) Gepida temet szrvnyleletei, melyeket 1881-ben a Tisza-gt Szentes-Bknytl Mindszentig tart szakasznak ptsekor talltak. A lelhely a zalotai gtrhz eltti magasparton volt, melyet ksbb Magyartshez csatoltak, ezrt a helyes lelhelymegnevezs: Magyarts, Zalotai-oldal; a szakirodalomban azonban a leleteket Bknymindszent lelhellyel ismerik. A gazdag 56. szzadi temetbl egy pr indadszes fej, aranyozott ezstfibula, egy pr madrfejekkel dsztett aranyozott bronzfibula, egy pr vegberaksos lb aranyozott bronzfibula, egy pr hromszgletes fej ezstfibula, kt kismret ezstfibula (madrfejes lb s lemezes test), ezsttkr, flhold s balta alak bronzcsngk, ezst- s bronzcsatok, gyngyk, fstredkek, besimtott dsz agyagpohr s bordzott fal edny kerlt a Magyar Nemzeti Mzeumba. A gepida leletekkel egytt rozetta formj avar lszerszmvereteket is begyjtttek. Irod.: Pulszky F., Bkny-mindszenti lelet. Archrt 1(1881), 201210; Hampel, Alterthmer II. 6870, III. Taf. 56; B. Salin, Die altgermanische Thierornamentik. Stockholm, 1904, 2732, Fig. 57; Csallny, Gepiden 4043, Taf. 47, 106110; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 788, Taf. 267, 69, 9, 803, Taf. 268, 12, 33, 875, Taf. 274, 72, 36. Nagy Margit

Csap (Maroscsap, Csapszentgyrgy, Cipu, Sfntu Gheorghe [jud. Mure, Romnia]) 56. szzadi gepida lelhelyek s leletek: 1. Grle/Patakok. A kzsgtl dlnyugatra 19521960 kztt kb. msfl hektrnyi terleten a 6. szzad els felre tehet gepida telep, 11 ngyszgletes, oszlopszerkezetes veremhz s 6 gdr. A kzelben 34 sr is napvilgot ltott (az egyik ni temetkezs volt, pomps sasfejes csattal s torztott koponyval). 2. ngrtoria/Hizlalda. 19531957. A kora npvndorls kori teleplstl 150400 m-re 9-12 srbl ll, hasonl kor temett trtak fl (leletek: pecstelt edny, bronz- s vascsatok, ktsoros csontfs, ksek, vonksek, nylhegyek kt fajtja, torztott koponyk stb.). 3. Sfntu Gheorghe/Szentgyrgy. 19521960 kztt Csaptl szaknyugatra, a Pe es/ls nev hatrrszen egy 6. szzadi gepida telep 3 gdrhzt (ktzhelyes kunyhk, ilyenek lltlag Barthelyen is elkerltek) stk ki fslt dsz fazekakkal s kintcsves ednnyel.

Irod.: K. Horedt, SCIV 6 (1955), 661662; M. Rusu, Pontische Grtelschnallen mit Adlerkopf. Dacia 3(1959), 486488; N. Vlassa M. Rusu D. Protase K. Horedt, ActaMN 3(1966), 402407; W. Wolski D. Nicolescu Plopor, SCA 9(1972), 313; Bna, ET 218, 225. Cseh Jnos

rdengeleg (Dengeleg, Dindeti [jud. Satu Mare, Romnia]) Az rmellki falu belterletn 1966-ban nem hiteles krlmnyek kztt magnyosan eltemetett, elkel gepida n srja ltott napvilgot. Ruhjt egy-egy olyan nagyobb ezst lemezes fibula ktette, illetve fogta ssze, amilyenek pl. a barabsi s a nagyvradi asszonyoknak is voltak. A nyakfzr rsze lehetett nhny vegpaszta gyngy s fmcsvecske. A derkv csatolsra szolglt egy bordzott ezstcsat. A srba mellkletknt bords dsz fehrfm tkr s nagyobb, fazkszer edny kerlt. A temetkezs az 5. szzad kzps vtizedeire tehet. A krnyk kora kzpkori emlkanyagt gyaraptja a szakirodalomban csak emltett 56. szzadi telepkermia. Irod.: I. Nmeti, ActaMN 4(1967), 499507; M. Rusu, AIIA 3(1960), 725; Bna, ET 210. Cseh Jnos

rmihlyfalva (Valea lui Mihai [jud. Bihor, Romnia]) 1. Nyugatkeleti tjolssal eltemetett elkel harcos maradvnyai. Felszerelsbl rnk maradt egy ktl egyenes spatha, borostyn dszkoronggal s ezst tokszjjal dsztett hvellyel. E dszkardcsoportot az 5. szzad harmadik negyedre keltezik, f elterjedsi terlete alamann s rajnai frank terletre esik; hasonl kor s eredet a Krpt-medencben mg egy komromi spathahvely is. Az rmihlyfalvi harcosnak 52 cm hossz harcikse is volt. A laposfej ezstszgekkel kivert, szttrt vasdarabokbl korbban vassisakot, ma pajzsdudort rekonstrulnak. A bronzcsat tvist tglalap alak grntbettes rekesszel lttk el. A kisebbik ezstcsat az ltzethez vagy a kard szjazathoz tartozhatott. A halott obulust is kapott: II. Theodosius 443-ban vert solidusnak barbr utnzatt. Az 5. szzad kzept kvet vtizedekre keltezhet temetkezs kzelben 3 tovbbi sr esett legjabb kori bolygats ldozatul. 2. A Krizsn-fle telken 1935 s 1941 kztt tbb zben kerltek el srok. A nyolc temetkezs nagyobb rsze az egyszerbb leletek alapjn az 5. szzad els felben lt kis gepida teleplshez tartozhatott (nyitott ezstkarikk a fejnl, polider gombos bronz flbevalk, ktoldalas csontfsk, vegg yngy nyakkek, vascsat, korongolt bgre). Irod.: Roska M., Az rmihlyfalvai germn sr. Archrt 44 (1930), 22932; Andrssy E., Npvndorlskori temet rmihlyfalvn, KEMER 4(1944), 9194; Bna I., Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In: Szabolcs-Szatmr megye memlkei I. Budapest, 1986 140; W. Menghin, Das Schwert im Frhen Mittelalter. Stuttgart, 1983, 155156, 186. Tth gnes

Gva (Szabolcs-Szatmr megye) 1909-ben fedeztk fel a 2 m mly ni srt. A kiemelkeden gazdag leletek kzl elkalldott egy tmr arany karperec. Megmaradt az egyedlll mret, tbb mint 30 cm hossz, kvsssel, bonyolult spirlmintval dsztett, bikafejes, kerek grntrekeszes, ezstbl nttt,

aranyozott fibulapr, valamint egy szintn kvsses spirlmints, almandinbettes vcsat, amelynek tszg testn emberi maszkot brzoltak, s vgt madrfejjel dsztettk. A maszkos csatok Gvtl Kiskunflegyhzn, Dombvron t az itliai Aquileiig s Acquasantig elterjedtek, s egyezseik miatt egyazon tvsmhely termkeiknt tarthatk szmon. A fibula viszont egyedi ksztmny; arnyaiban a korbbi lemezes fibulkat kveti, a hasonl kor rpcelaki, zsibt-domolospusztai pldnyok formja, spirlrendszere ms. A gvai leletben tbb nyaklnc volt: egy nagyobb kkberaksos s egy kisebb, ks antik aranygyngykbl ktfle: flhold s levl alak, kbettes csngvel, s borostyngyngyk. A rekeszes aranygyngyk j megfeleli gepida fejedelmi krnyezetben, Szamosfalvn tallhatk; a lunula szinte pontos msa Nagyvradrl szrmazik. A gvai nemesasszony felszerelshez hozztartozott a szoksos ezst piperekszlet: a szr- s flkanl, a csipesz is. A Gvn eltemetett gepida nemesasszony kszereinek egyik rsze (gyngyk, csngk) az 5. szzad harmadik negyedben az erdlyi fejedelmi kzpont krnyezetben kszlhetett. Fibulja s vcsatja italo-pannon stlusjegyeket visel magn, s az 5. szzad harmadik negyedbl szrmazik, ma korukat inkbb a szzad msodik felreutols harmadra teszik. Irod.: Jsa A., A gvai gt lelet. MK 4(1910), 222230; Hampel J., A gvai srlelet. Archrt 31(1911), 135147; Bna I., Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In: Szabolcs-Szatmr megye memlkei I. Budapest, 1986, 7374, 89. Tth gnes Gencs (Ghenci, jud. Satu Mare [Romnia]) Az rmellki falu krnykrl, az Akasztdombrl (Movla Spinzurtorii) kt alkalommal kora npvndorls kori, gepida srleletek jutottak mzeumba. 1966-ban 1,5 m mlyen fegyveres frfi temetkezsre leltek, melybl jellegzetes knny, egyl kard (scramasax) s serleg alak, bords dsz vegpohr kerlt el. A harcossr leletei az rmihlyfalvaNagyvrad Barabs-krrel rokonthatk. 1968 szn az elz temetkezs kzelben egy nyugatkeleti tjols, ugyancsak 1,5 m mly ni sr napvilgra kerlt. Viselethez kt rekeszdszes bronz flbeval, nhny vegpaszta s borostyngyngy s a mell tjkn egy kismret ezstfibula tartozott (hasonl ruhakapcsol tt pl. Erdkvesdrl ismernk). A temetkezhely az 5. szzad kzps vtizedeiben ltez kisebb telepre, udvarhzra vall. Irod.: I. Nmeti, ActaMN 4(1967), 499507; u, Satu Mare 1(1969), 121124; Bna, ET 141. Cseh Jnos

Hdmezvsrhely (Csongrd megye) Sshalomrl az 5. szzad kzps harmadra keltezhet ni sr kerlt el, ezst lemezfibulkkal, vsett dsz, aranyozott ezstcsattal, borostyngyngykkel, csontfsvel, bronztkrrel. A legjelentsebb gepida lelhely a hdmezvsrhely-kishomoki temet. A Hd-t szakkeleti oldalrl, a dilinkai hatrbl nagy srszm gepida temet szrvnyleletei ismertek. A kisebb, tanyaszer telepek temeti kz sorolhat a solt-pali (6 sr) s a Katona Istvn halmn elkerlt temet (32 sr). A gorzsai Kiss-tanynl Banner Jnos 1930-ban jabb gepida temett trt fel (32 sr), melyet I. Iustinus (518527) aranysolidusa keltez. Irod.: J. Banner, Der gepidische und slawische Friedhof von Hdmezvsrhely-Gorzsa. Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien 63(1933), 375380; Csallny, Gepiden 122130, Taf. 159, 160, 224225, 227234, 267, 253, 279; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 803, Taf. 268, 12, 31; Nagy M., Az i. e. I.i. sz. VI. szzad. In: Hdmezvsrhely trtnete I. Hdmezvsrhely, 1984, 218226. Nagy Margit

Hdmezvsrhely-Kishomok (Csongrd megye) Az egyetlen kzel teljesen feltrt 6. szzadi gepida temet (Mra F. 1928, Bna I.Nagy M. 19661969). A temet krhz kzelt ovlis terletn 109 temetkezst lehetett rgzteni, az elpusztultakkal s fel nem trtakkal egytt sem lehetett tbb 120 srnl. A srok tbb mint felt feldltk, kiraboltk, a megmaradt leletek tbbsge ktoldalas csontfs, vascsat, vasks s edny, a nagyobbrszt besimtott-bepecstelt dszts keramika 35 srban fordult el, hrom zben kt edny egytt. A nyugatkeleti irnyban fekv halottak kzl a legkorbban eltemetett jelentsebb szemlyek a hagyomnyos germn, fatrzsbl kivjt koporsban nyugodtak (5-7 eset), ksbb a rangos frfiakat vaskapcsokkal sszefogott deszkakoporsba temettk (15 eset). Vaspntos koporsban temettk el Gepidia eddig ismert legrangosabb nemeseit is (1. s 7. sr) 5-5 nagy aranyozott gombbal dsztett pajzsdudorral s hasonl pajzsfogval felszerelt pajzsokkal, kardokkal, lndzskkal, dszes vekkel, srjukban vagy kzelkben lovukkal. A fegyveres rteget (egy elpusztult pajzsdudoros, lndzss harcoson kvl) csak 2 kardos-lndzss s 1 lndzss temetkezs kpviselte. A felkszerezett nk szma sem volt tbb 4-5-nl, kszereikbl sasos csat, egyszerbb fibulk, frank korongfibula, szrkanl, bronzcsatok, gyngyk maradtak meg a dls utn. A temetkezk tbbsge eredetileg is a kzp- s als rtegbe tartozott, a 2 ttrt biznci bronzcsat is tlagos viseleti trgynak szmt. A temetben egy feldlt korai avar jelleg lovassr (49.) s 4 tovbbi avar jelleg temetkezs volt, ezek vagy preavar kutrigurok, vagy a temett az avar hdts utn is hasznltk egy ideig. Irod.: Csallny, Gepiden 130136, 220225. t.; Bna, A kzpkor hajnala 62, 100101, 4. rajz, 8, 14, 17, 1921. kp; Nagy M., A gepida kirlysg. In: Hdmezvsrhely trtnete I. Hdmezvsrhely, 1984, 223224, 1516. bra, 4043. kp; Az j satsok eredmnyei kzletlenek. Elzetes jelentsei: Archrt 94(1967), 226; 95(1968), 133; 96(1969), 258259 (Bna I.); 97(1970), 313 (Nagy M.). Bna Istvn

Kiskre-Papp-tanya (Heves megye) A Tisza jobb partjn a legszakibb 6. szzadi gepida temet (Szab Jnos Gyz 1974). Tanyabokorhoz 10 kirabolt temetkezs tartozott. A csaldi temetben a megmaradt ednyek s bronzcsatok alapjn a gepida kor legvgig, az avar kor elejig temetkeztek. Irod.: Kzletlen. Elzetes jelentse: Archrt 102(1975), 304 (Szab J. Gy.). Bna Istvn

Kisselyk (eica Mic, Kleinschelken [jud. Sibiu, Romnia]) A Nagy-Kkll menti falu trsgbl gepida s avar leleteket egyarnt ismernk. 1. 1856 tavaszn a helysg s Mikeszsza kztt a Nagy-Kkll partjn 80-100 db aranyrembl ll kincsre bukkantak. A solidusok II. Theodosius (408450) s I. Iustinus (518527) uralkodsa kztti vtizedekbl szrmaznak, ami alapjn elrejtst a 6. szzad msodik negyedre lehet tenni. Az is flttelezhet, hogy a 40-es vek belpolitikai-hatalmi kzdelmeinek emlke. 2. Steinweg/Kt. Itt 1856 augusztusban egy gepida n temetkezsre leltek. Remek tvsmunka az aranyozott ezst, egsz felletn kvsses-indadszes, kkberaksos rekeszekkel kszlt htgombos, nagyobb mret fibula, nem kevsb az ugyancsak arany, rekeszdszes-kosaras flbeval. Az kszerek kora az 5. szzad msodik fele, esetleg az 56. szzad fordulja.

3. Vrdomb/Cetate. 1962-ben a telepls s Kiskapus kztt tallhat lelhelyen, a bronzkorivaskori erdts terletn 6. szzadi gepida telep nyomai kerltek el. Egyetlen kunyh alapjt trtk csak fl, jellegzetes a szrvny kintcsves kermia (telepen mg: Malomfalva, Maroscsap, Kisgalambfalva, Bzd stb.). Irod.: K. Horedt, SCIV 14(1964), 187204; u, in: Siedlung, Burg und Stadt. Szerk. K. H. Otto J. Herrmann, Berlin, 1969, 129399; u, Germania 25(1941), 121126; Bna, ET 142, 152, 158 s 171. A lelkrlmnyekrl u, Acta ArchHung 33(1981), 384385. Cseh Jnos

Kiszombor (Csongrd megye) A kzsg dlnyugati hatrban, a Nagyhalom-dl s az bbai kvest kztt Mra Ferenc 1928-ban 426 srt trt fel, melyekbl 144 sr gepidnak hatrozhat meg (B temet). A gepida srok az 5. szzad msodik feltl a 6. szzad kzps harmadig keltezhetk; a 40. srbl I. Anastasius (491518) aranysolidusa kerlt el. Gyakori a koporss temetkezs, fknt a temet keleti rszben (11 sr). A frfiak f fegyvere a szles pengj, hossz nyel lndzsa volt (9 sr). A fegyvertelen frfisrokban gyakran elfordul a csontfs, a vaseszkzk kzl az oll s a sarl is. A ni srok kszerei kztt, a helyi tvsksztmnyek mellett, frank vagy tring kapcsolatra utal fibula is elfordul (247.). Feltn az ednymellkletek csekly szma s az ednyek egyszer bekarcolt dsztse. A temetbl a pogny germn hitvilgra (Donar-csngk) s a keresztnysgre utal trgyak (biznci bronzkereszt) egyarnt elkerltek. Az antropolgiai anyagban uralkod a nordikus rassz. Mestersges koponyatorztst 21 esetben llaptottak meg. Irod.: Trk Gy., A kiszombori temet helye npvndorlskori emlkeink kztt. Dolg 12(1936), 101 107, 4446 t.; Bartucz L., A kiszombori temet gepida koponyi. Dolg 12(1936), 178203; Csallny, Gepiden 169193, Taf. 111156; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 734, Taf. 261, 264 tves keltezsekkel. Nagy Margit

Kolozsvr-Szamosfalva (Cluj-Someeni [jud. Cluj, Romnia]) 1963-ban a Kis-Szamos szaki teraszn kertss kzben alig 40 cm mlysgben tallt, fletlen fazkban elsott aranykincs. Az edny megsemmislt, a benne tallt aranyakbl is tbb elveszett, msok tredkess-csonkv vltak. A lelet fdarabja egy sok aranyhuzalbl sszefonott, llatfejekben vgzd nyaklnc, amelynek csak a mellre lefgg vgei maradtak meg. Ennek a nyaklncnak volt a fggdsze egy 7 cm tmrj, dobozszer korong, htlapjn aranylemezzel, ellapjn rekeszekkel lezrva. Dsztse prselt, illetve ttrt egyenl szr grg kereszt az egykori tulajdonos vallst jelz kszer keletrmai munka. Egy msik nyaklncnak jelenleg 23 db-ja van meg: kkvekkel dsztett arany csgyngyk, sokszg, kk beraksos gyngyk, flhold alak rekeszes csngk s sajtos alak rekeszdszes csngk. Az utbbi csngk formai rokona a kincs 3 db aranygyrje, mg a negyedik, nagymret, frfikzre val aranygyr gemmval ismt antik munka. A gepida tulajdonos kirlyi rangjt a kincs reges arany nyakperece, tmr arany karperece, rekeszdszes ngyszgletes szortlemezes aranycsatja jelzi. A kihullott kkvekbl s az aranytredkekbl tovbbi kszerekre lehet kvetkeztetni. A maradvnyaiban is 617 grammot nyom kincs keletrmai ksztmnyekbl, 5. szzadi nemzetkzi kszerekbl (a gyrk s a msodik nyakk nhny csngje), valamint az apahidai kirlyi mhely ksztmnyeibl (kkves csgyngyk, csatok) tevdik ssze, s egy gepida kirly vagy herceg tulajdona lehetett. Elrejtsre a trtnelembl ismeretlen bels hatalmi trendezds alkalmbl

kerlhetett sor az 56. szzad forduljn. Elssval egy idben megsznik a lelhelytl alig 4 km-re keletre lv apahidai kirlyi temetkezhely hasznlata is. Irod: K. Horedt D. Protase, Ein vlkerwanderungszeitlicher Schmuck aus Cluj-Someeni (Siebenbrgen). Germania 48(1970), 8598; Bna, ET 148149. Bna Istvn

Magyarkapus (Nagykapus, Cpuu Mare [jud. Cluj, Romnia]) A Kapus patak vlgyben fekv falu krzetben kt helyen kerltek el gepida megtelepedsre utal leletek. 1. A Kenderj/Cnepite nev rszen lv temetbl mr az 1940-es vekben jutottak mzeumba leletek, majd 1951 nyarn 4 elpusztult srral egytt 19 temetkezst trtak fl. A keletelt, zmmel sorokba rendezd, kirabolt srok kztt t ponton lcsontok is voltak. (Hasonl jelensgre legkzelebb az jsi II. temetbl hozhatunk analgit, de elfordul a Tisza-vidki gepidknl is pl. Trkszentmikls, 1982). Koporsnyomokat is megfigyeltek. Az egyik halott koponyja torztott volt, gepida krnyezetben jl adatolhat szoksknt. Az emlkanyagbl j-nyl tartozkai (nylcscsok), viseleti (csontfs, csat, gyngyk) s hasznlati (lakat, tr, ks s egyb aprsgok) trgyak s egy edny az, ami megmaradt. A temethz tartoz falu a 6. szzad els felben ltezett. 2. A hatr egy msik pontjn, a kzsgtl keletre az 1970-es vekbl ugyanerre az idszakra, de taln nhny vtizeddel korbbra tehet srleletekre van adat. A fibulk kzl az egyik (fecskefarokszer kialaktsa rvn) a gepida kszerek sorban egyedlll, a tring fibulk egy csoportjval mutat kapcsolatot. Irod.: K. Horedt, SCIV 3(1952), 312317; I. Russu I. Roth, Probleme de Anthropologie 2(1956), 7 39; K. Horedt, Dacia 21(1977), 256, 267268. Cseh Jnos

Malomfalva (Moreti [jud. Mure Romnia]) Az 19511956 kztti satsok hrom vonalbl ll fldsnc-rok rendszert, gepida teleplst s temetjt hoztk napvilgra. A 37 fldbe mlytett, clps szerkezet, tzhely nlkli putri esetleg gazdasgi mellkplet is lehetett. A lelhelyen kt avar kunyht is feltrtak (8. s 35.). A teleprl a gepida kutats szmra igen fontos, gazdag kermia- s hasznlati eszkzanyag kerlt el. A rszben kirabolt, 81 sros, csoportos szerkezet temettl tvolabb is talltak kt korbbi? gepida srt, s ezek egyikben mint a nagy temet egyik srjban is torztott koponys halott fekdt. A srmez gazdagabb (fegyveres, illetve fibuls) s a szegnyebb srjai kztt nem igazolhat etnikai klnbsg. Az satk a komplexumot a 6. szzad els felre kelteztk. Mind a telep, mind a temet fbb lelettpusainak igen j prhuzamait ismerjk a Tisza-vidki gepida emlkanyagbl. Irod.: D. Popescu, Das gepidische Grberfeld von Moreti. Dacia 18(1974), 189238; K. Horedt, Moreti I. Bukarest, 1979. Tth gnes

Marosvsrhely (Trgu Mure, Neumarkt [jud. Mure, Romnia]) A vros trsgnek korai s ks npvndorls kori trtnetre az albbi sr- s telepleletek vetnek fnyt. 1. Rgi tglagyr/Fabrica veche de crmizi. Az 5. szzad els felre keltezhet srokbl nylnk, besimtott dszts hun kori fles korsk s vegpohr. 2. Kombint/Combinat. 19741975-ben a vrostl nyugatra, egymstl tbb szz mter tvolsgra kt temetkezs kerlt el keletnyugati s nyugatkeleti tjolssal. Az elbbi mellklete egy simtott kts, tipikus hun kori kors s egy agyagpohr volt, melyeket a halott feje mell helyeztek (tovbb: viseleti trgyak maradvnyai). Az utbbiban a koponya mellett csontfst(?) leltek, kora gy az 56. szzad. 3. Gazdag 5. szzadi temetkezsre utal a vros krnykrl szrmaz, megvastagod vg arany karperec (pl. Apahida, Cspn). 4. Egy ismeretlen lelhely, besimtott dszts bgre 6. szzadi gepida srbl val. 5. Megyehza. A telken 19091910-ben 6 nyugatkeleti tjols, kirabolt gepida temetkezs kerlt fltrsra. A hrom fegyveres srban hossz, nylnk lndzskat s hroml, valamint ktl, szakllas nylhegyeket leltek (ld. Mezbnd). Egy piramis alak fggesztgomb kardra utal (v. Marosnagylak). Az vek s a tarsolyok rszei voltak a klnbz mret egyszer s lemezes csatok, a veretek s a szgecsek. Hasznlati trgy jformn csak a ks. Kt srba korongolt fazekat helyeztek, msik kt esetben a halottat vaskapcsos koporsba temettk. Az emlkanyag a 6. szzad msodik felre s a 7. szzad els felre datlhat. 6. A vros hatrbl Maurikios (582602) biznci csszr knny solidusa ismert. Irod.: K. Horedt, SCIV 6(1955), 672, 675; A. Zrinyi, Marisia 6(1976), 148149; M. Petic, Marisia 6(1976), 697700; K. Horedt, Untersuchungen zur Frhgeschichte Siebenbrgens. Bukarest, 1958, 93; Kovcs I., Dolg 6(1915), 278296; Csallny, Gepiden 204205; Bna, ET 137, 168. Cseh Jnos

Marosveresmart (Veresmart, Unirea-Veremort, Unirea [Veremort jud. Alba, Romnia]) A falu krzetnek korai npvndorls kori, gepida megszllst kt lelhely reprezentlja. 1. Az utbbi vekben magnyosan eltemetett harcos srjra leltek, melybl hroml nylcscsok s torztott koponya kerlt el. Az 5. szzad kzps vtizedeire, a szzad msodik felre datlhat. 2. 1914 mjusban a Bethlen-kertben trtk fl Erdly egyik legfontosabb 6. szzadi gepida temetjt, 19 zmmel kirabolt, nyugatkeleti tjols srt. Ngy srban nehzfegyverzet harcos nyugodott, flszerelsk kt esetben a teljes fegyverzetet reprezentlja (kard, lndzsa, j-nyl s kard, j-nyl, pajzs). A msik kt srban csupn kard, illetve pajzs volt. A kardok (spatha), a pajzsok (umbo) s a lndzsa a Tisza-vidkrl ismertekkel egyeznek, a nylcscsok kztt az egyszer ktl mellett a szakllas forma is elfordul. Az egyik pallos szerelkhez csat, szjvg s fggeszt tartozott. A harcosok mellett csak egyetlen gazdagabb ni sr kerlt el (flbevalk, vgarnitra, gyngyk stb.). A viseleti s hasznlati trgyak (csatok, szjvgek, csontfs, flkarikk, tarsolykszlet) kzl kiemelked jelentsgek a tausrozott dszts vas vveretek. Mg a fltrs eltt kerlt el kt korongolt edny. A halottat nhny esetben vaskapcsos koporsban temettk el. Az emlkanyag a 6. szzad msodik felre, esetleg a 67. szzad forduljra tehet.

Irod.: M. Roska, Das gepidische Grabfeld von Veremort-Marosveresmart. Germania 18(1934), 123 130; Csallny, Gepiden 200203; G. Bak, SCIV 24(1973), 643651; Bna, ET 145. Cseh Jnos

Medgyes (Media, Mediasch [jud. Sibiu, Romnia]) A Nagy-Kkll menti vros trsgnek korai npvndorls kori (57. szzadi) trtnetre vonatkoz rgszeti leletek: 1. A gepida betelepls vtizedeire, az 5. szzad kzepre, msodik felre tehet egy bizonytalan lelhely (Dl-Erdly egy msik pontja), tordrozott, rekeszdszes arany flbeval (v. Bkscsaba, Perjmos), amely elkel n temetkezsre utal. 2. Teba. 1961-ben s 1975-ben 3-4 srbl ll temetkezhely kerlt el, amely az 5. szzad msodik felre datlhat. Egy kzeli tanyaszer szlls emlke. Fknt viseleti trgyak: polider gombos ezst flbevalpr, ktoldalas srfs, sznes vegpaszta s borostyngyngyk, gyr kkberakssal (analgia: Szolnok-Zagyvapart, 1986). Egy ezst ksnylborts(?) is flsznre kerlt (hasonl pl. Apahidn a II. fejedelmi srban). 3. Valea Lunga/Hosszvlgy. 19731975. A vros keleti hatrban terepbejrs sorn 56. szzadi kermival keltezett telepet lokalizltak. 4. Pe Cetate/Vrdomb. A teleplstl szakkeletre 1958-ban vgzett sats a vaskori erdts terletn 67. szzadi gepida emlkanyagot is flsznre hozott (gepida telepnyomok korbbi, bronzkorivaskori fldvrakban: Kisselyk, Kisgalambfalva, Malomfalva). Irod.: K. Horedt, Vlkerwanderungszeitliche Funde aus Siebenbrgen. Germania 25(1941), 122123; M. Coma D. Ignat, Grber aus dem 6. Jh. in Media. Dacia 15(1971), 349351; Gh. Anghel M. Bljan, Apulum 15(1977), 294; I. Nestor E. Zaharia, MCA 7(1960), 176. Cseh Jnos

Mezbnd (Bnd, Band, Bandu de Cmpies [jud. Mure, Romnia]) A Mezsg dli rszn, Marosvsrhely kzelben a Kapus patak mentn a Felhg-dlben kerlt fltrsra 19061907-ben Erdly legnagyobb publiklt gepida srmezeje, 178 (187) temetkezssel. A kzel teljesen kirabolt temet kt oldaln lcsontokat s olyan leleteket (flbeval, boglr, botvg) tartalmaz srok helyezkedtek el, amelyek mr a korai avarok megjelenst jelzik. A harcosok fegyverzetre a hossz, nylnk lndzsk s a vltozatos formj (hroml, ktl s szakllas) nylcscsok utalnak. Az tvs-kovcs srjban (10.) lelt pntos vassisak az egyetlen ilyen a gepida emlkanyagban. Kard tartozka lehetett egy fggesztgomb. Az kszerek, viseleti trgyak sorban egyszer fl- s hajkarikkat, gyrt (avar kori 2. llatstlussal dsztve), hajtket (stylus) s vegpaszta gyngyket tallunk. Az vekhez egyszer s lemezes pajzstsks csatok, ngyszgletes veretek s szjvgek tartoztak, olykor poncolt dsztssel. A hasznlati eszkzket, szerszmokat a ktoldalas csontfsk (kzttk vasbl kszlt is), szrcsipeszek (pinzetta), orsgombok, vonksek, egyszer s fmpntos ksek, valamint tarsolyban tzcsihol kszsgek alkotjk. Klnleges kt bronzveretes faszelence (ereklyetart) s egy lakat. Gyakori az ednymellklet, formai szempontbl fazekak, bgrk, kors, palack stb. Az ednyeket fslssel, pecstelssel s besimtssal dsztettk. Nhny esetben a halottat vaskapcsos koporsban temettk el. A srmez a 6. szzad msodik felre s a 7. szzad els felre datlhat.

Irod.: Kovcs I., A mezbndi satsok. Dolg 4(1913), 265429; Bak G., Archrt 87(1960), 2231; K. Horedt, in: RGA II. 2830; Bna I., Erdlyi gepidk Tisza menti gepidk. MTAK II. 27(1978), 123 170. Cseh Jnos

Nagyszentmikls (Snnicolau Mare [jud. Timi, Romnia]) Az Aranka-mellki telepls krnykrl kora s ks npvndorls kori leleteket egyarnt ismernk. 1895-ben Keresztr-pusztn, a tglagyr terletn gepida sr(ok) kerlt(ek) el, a leletek ni temetkezs(ek)re vallanak. Tisza-vidki tvsksztmny a hrom kismret, aranyozott ezst, hromgombos, vsett indadszes fibula, melyek kzl kettt ugyanazzal az ntmintval is kszthettek. Klnleges a kerek fej, rekeszes-almandinos aranygyr, melyhez hasonlk fejedelmi, gazdag nemesasszonyi temetkezsekben s kincsleletekben fordulnak el (pl. Bakodpuszta, Beregvidk, Szamosfalva). A srok kora az 5. szzad msodik fele, az 56. szzad fordulja. Irod.: Milleker B., Dlmagyarorszg rgisgleletei a honfoglals eltti idkbl II. Temesvr, 1898, 171 172; Csallny, Gepiden 194195; Bna, ET 193. Cseh Jnos

Segesvr (Sighioara, Schburg [jud. Mure, Romnia]) 1. A Magyar Nemzeti Mzeum 1904-ben vsrolta meg a sr mellkleteknt elkerlt tmr, polideres vgzds arany flbevalprt s az ovlis test, bordzott tv, rhajl peck ezst vcsatot. Ez a flbevaltpus az 5. szzadi keleti germn ni viselet szoksos rsze. A nagyszm szernyebb pldny ezstbl, bronzbl kszlt, de elfordulnak aranybl msutt is (Kolozsvr, Aquileia, Dl-Itlia). Egyes vlemnyek szerint a Pontus vidkrl a npvndorls hullmaival jutottak volna a Krpt-medencbe; de mivel a 45. szzad forduljrl szrmaz pannoniai, noricumi rmai temetkben mr elfordul, mg a CsernyahovMarosszentanna-kultra terletrl nem ismert, inkbb rmai rksgknt szmolhatunk vele. A segesvri flbevalprt az 5. szzad msodik felben gepida nemesasszony viselhette. 2. A Bajendorf-ban 19051910 kztt csontvz rszlete kerlt el. A holttestre a temetskor elszenesedett rpaszemeket szrtak. Bronz flbevalpr volt az egyetlen elkerlt mellklet: a nagymret karikt s a szokatlan mdon diagonlisan ll kocka-vgzdst egybentttk. A kocka regt masszval tltttk ki, kls oldaln pedig csontlappal fedtk. Mrete, a kocka elhelyezse s dsztse miatt ez nem az 5. szzad els felbl jl ismert CskvrSzabadbattyn-tpus flbevalk rokona, hanem a helybli, 5. szzadi drgbb darabok ksi, 6. szzadi (els fele?) utnzatnak tekinthet. Irod.: Csallny, Gepiden 198; K. Horedt, Vlkerwanderungszeitliche Funde aus Siebenbrgen. Germania 25(1941), 121126; u, Dacia 21(1977), 251268. Tth gnes

Szamosjen (Kisjen, Fundtura, Ineu [jud. Cluj, Romnia]) A pomps sasfejes csatot 1906. november 7-n vsrolta meg a kolozsvri mzeum, amelyet a kzpkori gyjtemnyben csak 1949-ben azonostott Entz G. mint npvndorls kori leletet. Az nttt ezst, aranyozott kszer kt rszbl ll, az

ovlis, madrfejekkel zrd keretbl (a tske hinyzik) s a ngyszgletes, szokatlan mdon balra nz sasfejjel koronzott vszortbl. Felletnek dsztsnl kvsses spirlisokat s zegzugvonalakat, poncolst, niellt s cloisonn technikt (rekeszek, almandinok) alkalmazott az tvs. Fltnen szles vet zrt. Ni temetkezsre vall, ahogyan egyetlen erdlyi testvre, a maroscsapi is. A csat Pontusvidki vagy helyi gepida mhelyben kszlt a 6. szzad kzps vtizedeiben. Irod.: M. Rusu, Pontische Grtelschnallen mit Adlerkopf. Dacia 3(1959), 458507; Bna, A kzpkor hajnala 5051; u, ET I. 155. Cseh Jnos

Szelindek (Slimnic, Stolzenburg [jud. Sibiu, Romnia]) A kzsg arba/Stempen elnevezs hatrrszn 1972-ben hiteles krlmnyek kztt nyugatkeleti tjols, 1 m mly ni temetkezsre leltek. Fleiben olyan tmr polider gombos ezst flbevalkat viselt, amelybl egsz sorozatot ismernk Erdlyben, de az Alfldn is. A flsruht a vllon s a mell fltt ktoldalt egy-egy aranyozott ezst, hromgombos, kvsses-indadszes, madrfejes fibula kapcsolta ssze, illetve ktette (mhely-prhuzamai: Bknymindszent s Szabadka). A nyaklnc 170 db sznes veggyngybl llott. A br- vagy szvetvet egyszer, ovlis vascsat fogta ssze. A taln fsliszer lbbelikhez kt-kt ezstdrt tartozott a lbszraknl. A medencrl egy ketts knikus orsgomb is elkerlt. A temetkezs tanyaszer gepida szlls emlke az 5. szzad msodik felbl. Irod.: I. Glodariu, Ein Grab aus dem 5. Jahrhundert in Slimnic. Germania 52(1974), 483489; Bna, ET 145. Cseh Jnos

Szentes (Csongrd megye) TiszaVekerKrgy ltal hatrolt terlete az 56. szzadi gepida kirlysg kzponti rszhez tartozott. A szentesi hatr legjelentsebb gepida temeti: a berekhti, a nagyhegyi s a kknyzugi temetk; jelentsebb lelhelyre utal szrvnyleletek a zalotai hatrrszbl, Bknymindszent megnevezssel ismertek. A vros belterletn, a Kurca-r partjn gepida srok kerltek el (Petfi u.). A ggnyparti hatr 1903-as szrvnyleletei valsznleg a berekhti temethz tartoztak. A tiszai tkelhely folyamatos lakottsgra utalnak a Szentes krnyki szrvnyleletek: Fbinsebestyn (ezstfibula), Csongrd-Kettshalmi-dl (aranyozott ezst fibulapr s bronzlemezes ezstcsat), Kunszentmrton-Pterszg (pontkrs dsz bronzfibula). Irod.: Csallny, Gepiden 376; Sevin, Die Gebiden 107118. Nagy Margit

Szentes-Berekht (Csongrd megye) Az alfldi gepida kirlysg eddigi legnagyobb lelhelye a vros dli hatrban, a Tisza mellkgaitl krlvett Kontra-t s a Bereklapos melletti szentes-berekhti partoldalon fekdt. Az els leleteket 1897-ben talltk; a temet feltrst 18981930 kztt Csallny Gbor vgezte. sszesen 306 sr s nagy mennyisg, srszm nlkli szrvnylelet kerlt el. Valsznleg a temethz tartoznak azok a szrvnyleletek is, amelyeket a Ggnypartrl Farkas Sndor gyjttt be 1903-ban. A szentes-berekhti temet npnek vezeti a teljes fegyverzet, kardospajzsos-lndzss harcosok kz tartoztak. A kzharcosokat a kardos, lndzss s jsz fegyveresek alkottk. A temetben a fegyveres frfisrok arnya magas (a frfiak 56%-a), ugyanakkor igen jelents a

legszegnyebb, mellklet nlkli srok arnya is. A npessg trsadalmi-vagyoni helyzetnek rtkelst azonban az egsz temetre kiterjedt srrabls ersen gtolja. A legmagasabb rang fegyveres frfiak itliai osztrogt fegyvermhelyekben kszlt, aranyozott bronzsisakot viseltek (Baldenheim-tpus sisaktredkek). A frfiviselet trgyai kzl emltsre mltk a rekeszes kberakssal dsztett csatok. A ni srok kszereibl az ezstbl s bronzbl nttt, kismret fibulk maradtak meg. A temett az 5. szzad msodik feltl a 6. szzad kzps harmadig hasznltk. Irod.: Csallny G., Rgi germn srmez a szentesi hatrban. Archrt 23(1903), 1422; 24(1904), 153 170; Csallny D., Npvndorlskori leletek Szentes-Berekhtrl. Archrt 1941, 119124; u, Gepiden 67104, Taf. 48106; Bna I., Erdlyi gepidk Tisza menti gepidk. MTAK 27(1978), 124133; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 733 734, Taf. 261, 2122, 84, Taf. 269, 12, 35, 12751278 tves, tl ksi keltezsekkel. Nagy Margit

Szentes-Kknyzug (Csongrd megye) A Krs dli partjn, a TiszaKrs torkolatnl fekv, 74 srbl s szrvnyleletekbl ll gepida temet, melyet Csallny Gbor trt fel 19321934 kztt. A temet npe halszatbl s llattartsbl l kzssg lehetett, mely az 5. szzad msodik feltl a 6. szzad els harmadig lt Szentes-Kknyzugon. A fegyveres frfiak a kardos-lndzss s az jsz harcosok kz tartoztak (5 sr); hasznlati trgyaik kzt a juhnyr oll s a vasszigony is megtallhat. Az kszeres nk (6 sr) srjaiban az egyszerbb, olcsbb ezst- s bronzfibulk maradtak meg. A fibulaprokat a vllra tzve, gyngycsngs dsztsekkel hordtk. Koporss srt egy esetben fig yeltek meg. A temet ednyanyagbl a pecstelt kermia hinyzik. Irod.: Csallny, Gepiden 2429, Taf. IXXI; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 732, Taf. 261, 64, 19, 751752, Taf. 263, 66, 4 5, 760, Taf. 264, 67, 11, 774, Taf. 266, 68, 17; B. Schmidt, Reihengrber und ihre historische Interpretation. In: Rmer und Germanen in Mitteleuropa. Berlin, 1975, 203. Nagy Margit

Szentes-Nagyhegy (Csongrd megye) A Veker-r dli partjn, a szentes-nagyhegyi magasparton Csallny Gbor 19301941 kztt szarmata, gepida s avar temett trt fel. A 79 srbl s tbb szrvnyleletbl ll gepida temet kirabolt s mellklet nlkli srjai ellenre az 56. szzadi gepida kirlysg egyik jelents lelhelye. A fegyveres frfisrok arnya magas (a frfiak 61%-a). A korabeli srrabls kvetkezmnye, hogy az kszeres nk arnya lnyegesen alacsonyabb (a nk 38% -a). A frfiak tbbsgt jjal s nyllal (9 sr) vagy lndzsval temettk el (6 sr); a teljes jog szabadok a kardos-pajzsos s a lndzss-pajzsos harcosok. A szabad asszonyok viselethez borostyn- s veggyngy nyaklncok, aranyozott bronz- vagy ezstfibulk s ezstveretes szalagok tartoztak. A temet kiemelked leletei a 15. s a 77. sr nemesasszonyainak sasfejes vcsatjai s a 84. srban eltemetett n skandinviai eredet egyenl kar fibulja, melyet az 1. germn llatstlus klasszikus llatfigurival dsztettek. A 29. sr Sucidava-tpus biznci csatja s cmer formj szjvge alapjn a temett a 6. szzad msodik harmadban is hasznltk. Irod.: Csallny G., Jazyg s germn leletek a szentesi mzeumban. Dolg 8(1932), 155163, 49. t.; Csallny D., A szentes-nagyhegyi gepida srlelet (1939) s rgszeti kapcsolatai. Archrt 1941, 127 161, 3439. t.; u, Gepiden 4465, Taf. 2248, 250, 252; H. Khn, Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. Graz, 1974, 734, Abb. 43, Taf. 261, 64, 23; Bna I., Erdlyi gepidk Tisza menti gepidk. MTAK II. 27(1978), 131136.

Nagy Margit

Szolnok-Szandaszls-Repltr Gepida temet. Az 19521953., 1955. vekben az Alfldrl eddig ismert legnagyobb kora kzpkori gepida temet 222 srjt sikerlt itt megmenteni, valamint tovbbi 15 srbl leleteket sszegyjteni (Kaposvri Gyula, Kovrig Ilona, Szab Jnos Gyz), ezzel azonban a temet nincs feltrva. A temett a gepidk kzvetlenl a hunok felett aratott gyzelmk utn nyitottk s az avar hdtsig hasznltk (455567). Valamennyi sr keletelt, szmos halott vaskapcsos koporsban nyugodott. A kiterjedt srdls ellenre a temet a gepida kirlysg teljes s sokoldal emlkanyagt rizte meg, amelybl a remekbe kszlt kvsses, bepecstelt, besimtott s hullmvonaldszes ednyeken s szmos fegyveren kvl a 91. sr Odoaker kori fibulja, a 73. sr germn 1. stlus import fibulja s a 154. sr sasfejes csatja emelkedik ki. Irod.: Kzletlen. Elzetes ismertetsei: Kovrig I., in: Magyarorszg rgszeti leletei, Budapest, 1957, 301312; Csallny, Gepiden 211212. az utbbi hibs adatokkal. Bna Istvn

Szreg-Tglagyr (Csongrd megye) 160 srbl s tbb szrvnyleletbl ll temet. A srok tbbsge gepida (118 sr), kisebb szmban avar kori (39). A tglagyri telep s a kbekhzi orszgt mellett agyagkitermelskor srokbl szrmaz szrvnyleletek kerltek el, ezek hitelestsre 1902 -ben Reizner Jnos kutatrkokkal tvizsglta a terletet (IVII. sr). A temet srjai a folyamatos agyagkitermels miatt a kvetkez vekben is pusztultak (VIIXXX. sr). Emltsre mlt a XII. sr, melyben I. Anastasius (491518) ezstrmjt talltk. 1942-ben a szregi vasti meglltl dlre, a kbekhzi orszgt s az ezzel prhuzamos tglagyri dlt kztt Csallny Dezs 130 srt tallt, ezzel a gepida temet megmaradt rszt valsznleg teljes egszben feltrta (Szreg, A temet). Az agyagos partoldalon a srok szaknyugatdlkelet- tengely krl, mintegy 10060 m-es terleten kerltek el. A gepida temet dli s nyugati szln avar kori srok tallhatk (kztk 20 flkesr). A temet npe a gepida kirlysg vdelmi s kereskedelmi feladatait lthatta el az 5. szzad msodik s a 6. szzad els felben a TiszaMaros torkolatnl. A fegyveres frfisrok arnya jelents; ezek a srok a temet kzps tengelyben fekdtek (15 sr). A legmagasabb rang harcos (128.) teljes fegyverzettel rendelkezett (karddal, pajzzsal s lndzsval), a fegyveres frfiak tbbsge a kardos vagy a lndzss harcosok kz tartozott. A hossz, ktl kardok markolatnak vgt dszt gomb zrta le; a markolathoz hengeres mszk gyngyt erstettek. A fm kszereket s borostyngyngyket visel asszonyokat a fegyveres frfiak kzelben temettk el. Viseleti trgyaik szerint a pannoniai langobardokkal (S formj fibula) s a Duna-menti biznci kereskedkkel (rgztfles bronzcsatok) egyarnt kapcsolatban lehettek. A temet legjobb minsg kszere egy aquileiai tpus spirlindadszes aranyozott ezstfibula (19.). Az italo-germn kszermvessg kedvelt formjt felteheten gepida tvs ksztette az 5. szzad msodik felben, majd a fibula hossz hasznlat utn, kopottan kerlt a srba. A temet msik jelents kszere a 29. sr vegberaksos lb, pontkrs dsz bronzfibulja, mely a gepida terleten ksztett hasonl kszerek kzl a legkorbbi pldnynak tarthat. A temet agyagednyei tbbnyire a gazdagabb srok mellkletei; a pecstelssel vagy besimtssal dsztett darabok a fegyveres frfisrokbl vagy az kszeres ni temetkezsekbl kerltek el. A 23. kardos frfisr kintcsves ednyt besimts s hromfle pecstelt minta, valamint kereszt formj karcolat dszti. A temet legksbbi gepida srjai a dlkeleti oldalon tallhatk (kztk a bolygatott 103. s 11. lovassrok). Az szakdli irnyts avar srok ssakor egyes gepida temetkezseket megbolygattak. A gepida temet srjainak jelents rsze az avar koriakkal egytt mdszeres srrablsnak esett ldozatul.

Irod.: Csallny, Gepiden 146168. Taf. 105, 161188, 207, 260263, 267, 281; Bna, A kzpkor hajnala 100, 7. kp; Nagy M., A gepidk kora (454567/568), Szeged trtnete I, 1983, 158162, 27. kp. Nagy Margit

Tiszafred (Szolnok megye, tiszafredi jrs) A Kzp-Tisza-vidki vros krnyke az alfldi gepida teleplsterlet Szentes, Hdmezvsrhely s Szolnok mellett leletekben leggazdagabb trsge. 1. 1895-ben a Vastlloms (Lipcsey-tglavet) elkel gepida n szakdli irny, kb. 1 m mly temetkezsre leltek. Ruhjt klnleges, aranyozott bronz, kvsses, kkberaksos, ngyszgletes fej fibula fogta ssze s ktette. Mhely-prhuzamt a bocsri/boari temetbl ismerjk. ttrt korongos, madrfejes, rekeszes ezstbrossa is volt, melynek kapcsolatai a langobardok s tovbb az alamannok, frankok fel vezetnek. Karjain/csuklin megvastagod vg, vsett dsz, slyos ezst karpereceket viselt. A leletegyttes egy kzeli udvarhzat jelez az 56. szzad forduljn. 2. Ugyancsak gazdagabb ni temetkezsre utal egy (ismeretlen lelhely) 1907-bl szrmaz aranyozott ezst, tgombos, spirldszes, almandinberaksos fibula. Korban is megfelel az elz srnak, mivel az 5. szzad vgre, a 6. szzad elejre datlhat. 3. Nagyobb gepida temetre utalnak a szzadfordulrl val, ismeretlen lelhely emlkek, gy kt D alak bronzcsat, vas szrcsipesz (pinzetta), ktsoros fs s hrom korongolt, besimtott dszts bgre. A 6. szzad els felre keltezhetk. 4. Nagykenderfldek. 19751976-ban a vrostl keletre 20 kirabolt, nyugatkeleti tjols, a 6. szzad els felre tehet sr kerlt fltrsra. A fegyverek: kard, lndzsa, pajzs s nyilak. A viseleti s hasznlati trgyak: gyngyk, fsk, csatok, orsk stb. A kermia pecstelt s besimtott dszts. 5. Klsfokpart 28/A. s 30. 1969-ben a lelhelyen gepida telepls objektumait, 33 m-es, ngyszgletes, fldbe sllyesztett hzt, nagyobb mret gdrt trtk fl. Az emlkanyagban durva s korongolt (hzi- s dsz-)kermia, valamint egyb leletek (agancs, ors stb.) tallhatk. 6. A vros nyugati szln a Morotvaparton 19841985-ben a 6. szzad els felre keltezhet telepls rszlett leletmentettk. A fltrt/megfigyelt 9-10 kunyh (tlag 10 m2-es alapterlettel), hrom verem s egy szabadtri tzhely(?) 250-300 m hossz terleten helyezkedett el magnyosan vagy tmbket alkotva, reprezentlva ezzel a tanyacsoportos vagy csoportos teleplsi formt. A kermiban a durva fazekakkal szemben a korongolt, szemcss s fslt, valamint bepecstelt s besimtott dszts fazekak, bgrk stb. dominltak. Emltsre mlt a csontmegmunkl mhely s szvhz. Irod.: Csallny, Gepiden 217218; Fodor I., Rg Fz I. 29 (1976), 61; Bna I., Rg Fz I. 23 (1970), 5455; u, A kzpkor hajnala 27; Cseh J., A koranpvndorlskori (gepida) telep. Rgszeti satsok Tiszafred-Morotvaparton. Szolnok, 1991, 157226. Cseh Jnos

Tiszafred-Nagykenderfld (Jsz-Nagykun-Szolnok megye) Gepida temet. 19751976-ban 20 gepida temetkezst sikerlt itt feltrni, egy rszben elpusztult, rszben feltrhatatlan temetbl. A jmd kzssg feldlt srjai gazdag ks gepida kermit szolgltattak.

Irod.: Kzletlen. Elzetes jelentsei: Archrt 103(1976), 300 (Fodor I.), 104(1977), 269 (Bna I.). Bna Istvn

Trkszentmikls (Szolnok megye, szolnoki jrs) A vros trsgben npvndorls kori gepida leletek: 1. Bartapuszta. 1932-ben a vrostl dlkeletre valsznleg srbl korai npvndorls kori ovlis, vsett dszts bronz vcsat kerlt el. 2. Tglagyr. A helysg keleti szln 1940 jniusban temetkezsekre bukkantak, a leletek j rsze ni sr(ok)ra utal. A kt aranyozott ezst, hrom- s tgombos, vsett (Kerbschnitt) dszts, indamints fibula tipikus Tisza-vidki tvsmunka. A nagyobbik kszer a meroving rgszetben Hahnheimtpusnak nevezett csoportba tartozik, testvreit pl. Hdmezvsrhelyrl s Magyartsrl ismerjk. A kisebbik ruhakapcsol t jval gyakoribb forma Gepidiban. A leletegytteshez mg kt ovlis bronzcsat (v vagy tarsoly zrsra), bronzcsng, pikkelymints lemez, kt borostyngyngy, kt ketts knikus orsgomb, egy ktoldalas csontfs s kt fenk tartozik. Kora a 6. szzad els fele s kzps vtizedei. 3. Batthyny u. 54/A. Korbban elkerlt leletek nyomn 1982 oktberben 7 nyugatkeleti tjols gepida temetkezs (kzte egy lsr lndzsval) ltott napvilgot. A ni, frfi- s gyermeksrokbl besimtott dszts bgrk, csngdszes bronz flnfgg, csont srfs, ovlis bronz s vas v- s egyb csatok s tarsolykszlet (ks, csihol, kova) kerlt el. Koporsnyomokat is sikerlt megfigyelni. A nagyobb temetre vall leletek a 6. szzad kzps vtizedeire keltezhetk. Flttelezhet, hogy innen val hrom, a Magyar Nemzeti Mzeumban lv edny az 1880-as vek kzeprl. 4. Erds u. 50. 19801982. A vros szaknyugati rszn, az elz lelhelytl dlnyugatra, 150-200 m-re a srokkal egykor fazekasmedencre bukkantak (ld. mg Szelevny s Szolnok-Zagyvapart). A feltnen gazdag leletanyagot nagyobb mret ednyek, fles korsk s kintcsves kermia alkotja olyan besimtott s klnsen bepecstelt dsztssel, amelynek pontos analgii vannak a temet srkermijban. Irod.: Csallny, Gepiden 214, 237, 242243; Cseh J., in: A Nagykunsg rgszeti emlkei. Szolnok, 1984, 10; u, Gepida fazekasmedence Trkszentmiklson. Archrt 117(1990), 223240. Cseh Jnos 3. A langobardok trtnete s rgszeti emlkei Langobardok strtnetket sajt emlkezetk nyomn szoks felvzolni. Alapja a langobard Paulus Diaconus ltal a 8. szzad vgn sszelltott krnika, a Historia Langobardorum. Szerzje felhasznlta a 643 tjn rsba foglalt langobard Eredettrtnet, az Origo gentis langobardorum 668670 kztt trt egyik vltozatt. Paulus s a rnkmaradt Origo gentis langobardorum a 67. szzadban szles krben elterjedt elkpzelst kvetve Scandinavia, illetve Scadanan szigetre helyezi a langobardok blcsjt, minden germnok kpzelt mitikus shazjba. A langobardok skandinv eredete s fantziads korai vndortja (egy hossz tvonalon: a Scadannal azonostott Skna/Schonenbl Gotlandon, a Baltikumon, a Visztula-vidken t az Elba-vidkre, vagy rvid ton Schonenbl Holsteinen t az Elba-vidkre) a Scandza-mtosz nyomn kerlt be az jkori trtnetrsba. A Scandza-Scandinavia shaza-elkpzels az 5. szzadi Ablabius elveszett gt trtnetbl terjedt el, onnan kerlt 551-ben Jordanes gt trtnetbe. A 67. szzadban npszer topossz vlik, tkerl a frankok, burgundok, ksbb a szszok strtnetbe is. Az eredeti langobard Origban mg aligha szerepelt, az gy kezddtt: Erat gens parva quae Winnilis vocabatur. Volt egy kis np, vinnileknek hvtk ket. Ez

el illesztettk a 7. szzadban az Itliban megismert insula Scadanan-toposzt. A langobard emlkezet nem rizte meg egy rgesrgi tengeri t, egy tengeren tli shaza emlkt. Az Origo gentis langobardorum eredeti szvegt leghvebben tolmcsol, s ms korai hagyomnyokat is kzvett, 9. szzad eleji Historia Langobardorum codicis Gothani a langobardok rgi hazjt mg Scatenau(g)e Albiae fluvii ripa az Elba foly menti Sttmez-nek nevezi. Egy mr a Scandza-toposszal vegyl itliai langobard forrs nyomn shazjukat (Scathanavia) a Danuvium s a mare Ocianum kz, teht a kontinensre helyezi az s-Origval egykor(!) 7. szzadi frank Fredegarius is (Chron. III. 65). Az Elba-mellki shaza rszeinek nevt ismeretlen langobard hagyomnybl Paulus Diaconus rizte meg: Scoringa Partvidk/Szirtvidk (Hamburg krnyke) s Mauringa Moorland/Mocsrvidk (a mai Moswidi kerlet). A nagy dlre vndorls eltti idkbl csak egy mitikus sanya, Gambara s fiai, a hroszpr Ibor s Aio/Agio nevt s hstetteit jegyezte meg az emlkezet, s foglalta rsba a langobard forrsok nagyobb rsze. seiket e mondai korban winnileknek nevezik, ami valjban kzdket-harcosokat jelent, a langobardok npe Itliban is harimanni/exercitales harcosok. A sajt maguk ltal is Hosszszakll-nak rtelmezett Langobardus nevket a mtosz szerint Fre(y)a istenn kzbenjrsra Votan/Godantl kaptk volna. Mivel a rnkmaradt itliai langobard forrsokban a valsgos esemnyekre s szemlyekre vonatkoz emlkezet csak a Kr. u. 380/400 krli idkig nylik vissza, a langobard mtoszok strtneti rtke a fent ismertetettekkel kimerl. Valsgos rott trtnetk szzadokkal korbban kezddik. Kr. u. 5-ben Tiberius az Elbig hatolva megveri tbbek kztt a langobardusokat, akiket tbori trtnetrja, a szemtan C. Velleius Paterculus jellemzett elszr: Langobardi, gens etiam germana feritate ferocior (Historia Romana II. 106, 2), a langobardok: np, amely vadabb, mint a germn vadsg mig ezzel a mondattal jellemzi az olasz konzervatv egyhzi s nemzeti rmai szemllet trtnetrs a hat-htszz vvel ksbbi itliai langobardokat. Strabon (19) ekkortjt jegyzi fel, hogy a langobardusok egy rsze nyilvn Tiberius tmadsa kvetkeztben az Elbn tlra meneklt (Geographika VII. 1. 3). A kvetkez vtizedek germniai esemnyei kapcsn C. Tacitus kt zben emlti a langobardusokat. 17-ben a Rma-bart Maroboduus markomann kirly szvetsgt elhagyva Arminius szvetsges seregben gyztesen harcolnak egykori vezetjk ellen (Ann. II. 45), a 47/48-ban zajl esemnyek sorn pedig egyedl kpesek voltak a hatalomba visszajuttatni Italicus cherusc kirlyt az ellene szvetkezett erk ellenben (Ann. II. 17). Sikereik nyomn Tacitus 98-ban lezrt mvben elismeren r rluk: Langobardos paucitas nobilitat a langobardokat csekly szmuk teszi nemess ti. olyan vitzl rzik fggetlensgket a krlttk l hatalmasabb sueb natikkal szemben (Germania 40). Elba bal parti hazjukban rja le ket a 2. szzad kzepn Ptolemaios, akinl azonban valamivel dlebbre, a mai Lneburger Heiden szerepelnek a Lankobardi (II. 11. 9). Innen levonulva tmad egy lltlag 6000 ft szmll seregk a rejtlyes Obiival egytt 166/167 teln Arrabona s Brigetio kz tt a Dunn t Pannonia ellen, ksrletk azonban vres kudarccal vgzdik (Petrus Patricius fragm. 6 nyomn Cassius Dio 71, 3, 1a). Ezutn 489 tjig semmifle rott forrsban nem szerepelnek. shazjuk emlkt a kzpkoron t mig megrizte a helyi emlkezet. 780-tl a karoling forrsokban Bardungawi nven szerepel, ez a Bardengau 1205-ig fennllott. Kzpontja a mig meglv Bardowick vros volt. E nevekbl kivilglik, hogy a langobardok eredeti neve Bard/Barden volt, szomszdaik gnyolhattk ket Langbartnak; e nevet a rmai kortl maguk is vllaltk. strtnetk 1869-ben elkezdett felvzolsban csakhamar dnt szerepet kezdett jtszani a rgszet. Az antik forrsokban megjellt Elba bal parti sksgon valamennyi korabeli germn trzs harciassgt tlszrnyal, llig felfegyverzett npessg urnatemetinek sorozatt trta fel. 12. szzadi temetik bels szerkezete, a fegyveres szabadok nagy szma szinte kzzelfoghatv teszi Tacitus jellemzst. A Kr. szletse krli idben korbbi temetik (= falvaik) egy rszt feladtk, sokat jbl hasznlatba kellett venni vagy j temetket kellett nyitni, mindez Tiberius pusztt hadjratnak bizonytka. Azon rmai kori temetik s falvaik, amelyek lete nem szakadt meg, szerves folytatsai a Kr. e. 120-tl Krisztus szletsig terjed Seedorf, az utbbi a Kr. e. 300120 kz keltezett Ripdorf, az pedig a korai

vaskori Jastorf-kultrnak. A langobard np teht a nagy vndorls eltt egy teljes vezreden t nagyjbl ugyanott lt, ahonnan sajt emlkezete szerint elindult. Azok a rgszeti elmletek, amelyek a Kr. eltti vszzadokban a fent nevezett kultrk egyikt vagy msikt Skandinvibl prbltk szrmaztatni, mra tlhaladott vltak, a rmai rott forrsok s a rgszet egybehangz tanbizonysga vdhetetlenn teszi a mess Skandinv-elmletet. szaki harcosok legfeljebb a nagy vndorls kezdetn csatlakozhattak a langobardokhoz, ilyennek tartjk a Rothari kirlyt ad Arodus/Harodus (az szaki Harudbl) nemzetsget, nem hagyhat azonban figyelmen kvl, hogy Rothari felsorolt 11 se kztt egyetlen szaki nev sem szerepel. Hasonlkppen erltetett a Gautnak (gt) rtelmezett langobard Gausus nemzetsg szaki szrmaztatsa. A rnkmaradt szemlynevek s langobard szavak felnmet nyelven vannak, e nyelv a 6. szzadban tesett az n. 1. hangzvltozson (Lautverschiebung). A skandinv elmlet msik pillre, bizonyos langobard jogi fogalmak visszavezetse az skandinv jogra, a szzadfordul jogtrtnszeinek volt a kezdemnyezse. Mdszere trtnelmietlen, mivel az Edictus Rothari s a vele egykor (7. szzadi) angliai szsz joggyjtemnyek szzadokkal korbbiak, mint az germn jogalkots forrsnak tekintett, m valjban csak a 1213. szzadban rsba foglalt izlandi s norvg vagy a mg ksbb rgztett Gotland szigeti jog, a Gutalag. A rokon szavakkal jellt fogalmak s a hasonl trsadalmi ignyeket tkrz szoksjog langobardangolszsz viszonylatban a kt np s nyelv kzti rokonsggal magyarzhat. A langobard trsadalom a rgszet tansga szerint a Kr. u. 2. szzad kzeptl ugyangy talakult, mint a dlebbi germnok (markomannok, kvdok, vandlok). A fegyveres np httrbe szorul, megjelennek az els kirlyok (kuning/rex). A kirlyok (marwedeli lovas fejedelmi srok) hatalma mr fegyveres ksretkn (gasindium) nyugodott. E korai kirlyokrl az itliai langobard hagyomny mr nem tudott. Emlkezetk 380/400 tjn kezddik, ekkoriban egy rszk mr a Golaida/Golandban lakott, ami az Elba kzps folysvidknek felelhet meg, Magdeburgtl Drezdig. Itt vlasztottk hagyomnyuk s kirlylistjuk szerinti els kirlyukat, a Guging nemzetsgbeli Agilmundot (akit a mitikus s Aio/Agio finak kpzeltek). Az utna kvetkez kirlyok mg mindig mondai figurk, az els biztosan histriai szemly a Lething nemzetsgbeli Godeoc/Godoin, akinek vezetsvel a 480-as vek vge fel benyomulnak a Bainaibba, a 9. szzad elejn megmagyarzott nevn a Beovinidisbe, vagyis a Cseh-medencbe. Az Origo gentis langobardorum s Paulus Diaconus tovbbi vndorllomsai (Anthaib, Burgundaib) npnevekbl alkotott kpzeletszlte orszgok, az ezeknek hitelt ad trtnszek krben szletett meg az rk vndor langobard fogalom. Trtnetk 488 utn lp biztosabb talajra, a langobard emlkezet megrizte a Rugilanda, a Rugorum patria nevt, ahonnan rviddel megrkezsk eltt Audoachar-Odoaker elzte a rugiakat. Azt azonban csak a Historia Langobardorum codicis Gothani tudja, hogy a Rugilandot az ismeretlen nemzetsgbe tartoz Pero (akit csak kzvetetten, eldjre s utdjra utalva nevez kirlynak) hdtotta meg. Pero nevt a Lethingdinasztia tretlen folyamatossga s legitimitst biztost szerepe miatt a tbbi forrsbl, mg az Edictus Rothari kirlylistjbl is kihagytk. Pero utn Godeoc fia, Claffo lltotta vissza a Lethingek uralmt. Az fia, Tato vezetsvel keltek t a langobardok a Dunn s foglaltk el a Feld-et, a rgszet valszn eredmnyei szerint a mai Tullnerfeldet (a Morvamez/Marchfeld bels terlete a 6. szzadban lakhatatlanul elmocsarasodott, s egszen a 910. szzadig lakatlan). Az esemnyre a herulok buksa (508510 kztt) eltt 3 vvel kerlt sor, vagyis 505/507 tjn. A Feld-re kltzs utn a langobardok knytelenek voltak elismerni a pannonnoricumi trsg urainak, a heruloknak a protektortust s tributumot fizetni nekik. A langobard emlkezet szerint sajt hibjukbl (Rometruda-saga, amely szerint Rometruda, Tato lnya orvul meggyilkolta a herulok kvett), a kortrs Prokopios szerint viszont a vilg legmocskosabb emberei, a herulok rablsi vgybl, hbor trt ki a kt np kztt. A dnt csata a langobardok teljes gyzelmvel vgzdtt, Rodulf herul kirly elesett, a herul np hrom klnbz irnyba elmeneklt. A dlkelet fel meneklket a langobardok Pannonin t gepida s keletrmai terletre ztk. Rviddel a gyzelem utn Tatt unokaccse, Winigis fia, Wacho meglte, s maga foglalta el a Cseh medenctl szak-Pannoniig terjed langobard fldek kirlyi trnjt (510 krl). A kortrsi s korai langobard hagyomnyban nincs jele annak, hogy Wacho cselekedett eltlnk, uralmt trvnytelennek

tartank. Tato s fiai detronizlsa valsznleg egyarnt ltrdeke volt a langobardoknak s a Lethingeknek. A hatalma cscsn ll Nagy Theoderik szmra minden bizonnyal persona non gratnak szmtott fegyverrel fogadott fia, Rodulf gyilkosa, Tato, s nem lehetett rla ms vlemnye Herminafred tring kirlynak sem, aki ppen 510-ben kerlt rokoni s szvetsgi kapcsolatba a nagy osztrogt kirllyal. A langobardokat Tato uralma alatt az elszigetelds, vagy ami rosszabb: kt oldalrl jv tmads fenyegette. A Wacho-puccs a Lethingek semleges gnak hatalomtvtele volt, Wacho politikai tettei ismeretben az erviszonyok olyan jzan mrlegelse, amellyel a langobardok egyetrtettek. A pannoniai korszak trtnete 643-ban rviden, de minden bizonnyal relisan szerepelt az eredeti Origban, Wacho a legitim kirlyok szmozott sorrendjben mg a nyolcadik az egykor Edictus Rothariban. Az tdolgozott Origo gentis langobardorum s nyomban Paulus Diaconus a Lethingeket erszakkal flrellt Gausus nem tisztra mossa rdekben a gykerekig meghamistja Wacho korszakt. A korszak vals trtnett 510552 kztt a kortrs Prokopios (De bello gothico), 539/552 558 kztt Agathias (Historiarum libri) 566582 kztt Menander Protektor (Excerpta de legationibus) grgl, ms kortrsak latinul jegyeztk fel. gy Jordanes 539. s 551. vi esemnyeket (Rom. 386), Nicetius Treveriensis 566 krli esemnyeket, Gregorius Turonensis 575-ben lezrt IIV. knyvben (Historia Francorum) 531575 kztti kapcsolatokat, Marius Aventicensis (539581) az 556580 kzti esemnyeket. A 612 eltt r Secundus Tridentinus az Agilulf s Theodelinda fit, Adalwald trnrkst 603-ban katolikuss keresztel apt-pspk mvbl (Langobardorum gestis historiola) csak Paulus Diaconus kivonatolt nhny fontos itliai vonatkozs adatot. Mindezek fnyben a pannoniai korszak merben msknt rtkelend, mint az eddigi vezrfonalknt az itliai langobard krnikkat kvet, s nekik tlzott hitelt ad trtnetrs. Wacho mr uralma elejn felesgl vette Rodulf herul kirly foglyul ejtett lnyt, Silingt. Ezzel a langobardok s a Lething nem szmra eleget tett a legitimits kvetelmnynek, a Duna-vidk npei szemben pedig Rodulf kirly rkbe lpett. E lojlis lpst minden bizonnyal bartinak tekintette Nagy Theoderik s Herminafred tring kirly is. Ugyanakkor a herulok sztfutsa utn a pannon trsgben nem maradhatott hatalmi vkuum, ezt az Origo gentis langobardorum is altmasztja: Wacho a Langobardok uralma al hajtotta a suavokat (szvbeket). A szvbek a 6. szzad msodik vtizedben mr csak a Duntl dlre, Pannoniban laktak, rgszeti leleteikbl tlve nagyjbl a Balaton-vidkig. A szvbek 568-ra csaknem teljesen beolvadtak a langobardokba, br nhny nll kzssgkre utal Suave/Soave nev falu mg ltezett a kzpkori szak-Itliban. A szvbektl lakott szak-Pannoninl dlebbre Wacho egyelre nem nyomulhatott, a kor szoksa szerint lakatlan senkifldjt hagyott orszga s Nagy Theoderik Drvn tli gt Pannonija kztt. Ugyanakkor a Drvt szak fel az osztrogtok sem lptk t, a kortrs Prokopios rszletes s pontos lersa szerint birtokaik szaki hatra 535-ben a Drva volt. A rgszeti leletek teljes hinya a 6. szzad els harmadban a Dl-Dunntlt ugyanolyan lakatlan hatrvidknek mutatja, mint a Kis-Krptoktl keletre fekv Kisalfldet vagy a DunaTisza kzt, mindazon trtnelmi munkk s atlaszok, amelyek az osztrogtok, langobardok, gepidk orszgt ezekre a terletekre is kiterjesztik, fantziatermkek. Wacho Lething rokonaival negyed szzadon t bksen megosztozott a hatalmon. Mivel sem els, sem msodik hzassgbl nem szletett vagy nem maradt letben fia, utdjaknt-trnrksknt egyik unokaccst vagy ms rokont (anepsios), Risiulfot vette maga mell. A gyermektelen Silinga halla utn szaknyugat fell, az akkor hatalmuk deleljn ll tringek irnybl igyekezett npe s a maga uralmt biztostani. Mg az 510-es vek vge fel felesgl vette Bisin/Pisen, langobard nyelven V/Fisu tring kirly lnyt, Raicundt, akitl az vtized vgn (519520 krl) Visigarda nev lnya szletett. A tring szrmazs kirlyn btyja, Herminafred kirly, Nagy Theoderik unokahga, Amalaberga frje volt. A tring hzassggal Wachnak sikerlt belpnie a kirlyok nemzetkzi csaldjba, s a tringekkel j kapcsolatokat kipteni. A rnkmaradt langobard emlkekben, a fmmvessgben s fazekassgban jelents tring hatsok tkrzdnek. A tring kirlyi hzat s Tringia fggetlensgt megsemmist frank tmads (Theuderik s Chlotachar, 531) idejn Wacho sikerrel elszakadt korbbi szvetsgeseitl. Visigarda lnyt 531/32 krl eljegyezte a tringek felett gyzedelmesked Theuderik kirly fival, Austrasia trnrksvel, I. Theudeberttel (534-48), s a kiskor lnyt tstnt Galliba

kldte (tnyleges hzassgktskre csak ht vvel ksbb, 538/39 krl kerlt sor). Mindez nem akadlyozta meg abban, hogy a rgszeti leletek vallomsa szerint szmos tring meneklt befogadjon, egyes langobard kzssgekben (Tamsi) tring viselet, tring hasznlati trgyakat magukkal hoz emberek tnnek fel. Az egyre erszakosabban kelet fel hatol Meroving kirlyok elleni vdekezsl az 530-as vekben j szvetsgi rendszert kellett Wachnak kiptenie. Trnja s npe biztostst clozta harmadik hzassga Elemund gepida kirly lnyval, Ostrogothval, langobard nyelven Austrigusval (534/35 krl), majd rviddel a biznciosztrogt hbor kitrse utn (535/536 krl) szvetsgktse I. Iustinianus (527565) csszrral. Az osztrogtok kezdeti sorozatos veresgeit kihasznlva Wacho megszllja a Drvig terjed pannoniai senkifldjt e msodik foglalst jonnan nyitott langobard temetk sora igazolja. Elnyomulsa fltt mind gepida, mind biznci szvetsgesei szemet hunytak. Az ltalnos hborskodsba beavatkoz Merovingokkal tovbbra is igyekszik tartani a j kapcsolatokat, Austrigustl szletett gyermeklnyt, Waldaradt eljegyzi I. Theudebert 3-4 ves fival, a ksbbi I. Theudebalddal. Minden irnyban szilrd szvetsgi kapcsolatai rvn sikerl a langobardokat tvoltartania a kritikus 539. v j hboritl. Vitigis osztrogt kirly seglykrst (539. februr) arra hivatkozva utastja el, hogy a csszr bartja s szvetsgese. I. Theudebert kveteinek krse ellenre (Agathias I. 4) sikerrel tvol marad a frankok itliai, apsa s gepidi al-dunai kzs Biznc-ellenes tmadstl is nincs kizrva, hogy a trnutdls krl kitrt zavarokra hivatkozva. Austrigustl az 530-as vek msodik felben ugyanis fia szletett, Waldari. A trnt termszetesen fia szmra szerette volna biztostani, emiatt kijellt utdjt, Risiulfot szmzi, s nem sokkal halla eltt megleti (539 krl). Wacho halla 540-re tehet. A joggal Nagynak nevezhet Wacho hrom vtizeden t llt a langobardok ln, s orszgt nemcsak kiterjesztette, immron a Cseh-medenctl egszen a DunigDrvig, de bkjt is mindvgig megrizte. Ennyi ideig s ilyen sikeresen csak egyetlen msik langobard kirly uralkodott, 200 vvel ksbb Liutprand (712744). Wacho az egyik langobard hagyomny (Historia Langobardorum) szerint nem kltztt be Pannoniba, a tringekkel, frankokkal szomszdos Beovinidisban volt a palotja, ott is temettk volna el, ms langobard hagyomnyok azonban nem szlnak errl. A gyermek Waldari mell a langobardok gymot (mundualdot) lltottak, apja msodik, tring felesgnek rokont, a Gausus nembeli Audoint. Waldari helyzete vlsgosra fordult, amikor biztos tmasza, nagyapja, Elemund gepida kirly 546-ban elhunyt, s a kiskor gepida tnrks, Ostrogotha meneklni knyszerlt a hatalmat megragad Turisind kirly ell. Nvrnl, a langobardok zvegy kirlynjnl tallt oltalmat. A kirlyn utols ksrletknt fia lete s trnja megmentsre a Merovingokra prblt tmaszkodni. Eljegyzett lnyt, Waldaradt az austrasiai udvarba kldi. Mindez mr nem segtett. A gyermek Waldari valsznleg mg ugyanazon 546-os esztendben gyans krlmnyek kztt meghalt, utdja a hatalom tnyleges birtokosa, Audoin lett. Audoin els lpsei a korbbi frank s gepida szvetsg felmondsa, s tmad katonai szvetsg kiptse I. Iustinianusszal voltak. A szvetsget a kor szoksa szerint elkel hzassggal pecstelik meg. A csszr elkldi Audoinnak Herminafred tring kirly s Amalaberga hercegn lnyt, Rodelindt, ahogyan a kortrs Jordanes hrl adta, sszehzastotta a langobardok kirlyt Theodahad (az itliai gtok kirlya 534536) nvrnek lenyval (Rom. 386). Rodelinda a msodik frank tmads idejn, 534-ben anyjval egytt Ravennba meneklt, s ott 540-ben Belizar fogsgba esett, aki Konstantinpolyba kldte. Az j langobard kirly most ltala vlik legitimm. Sok pnzt kapva Audoin mr 547-ben Turisind gepida kirly s Sirmium ellen vonul. A csszrtl segtsgl kldtt 10 000 biznci lovastl s 1500 katolikus herul harcostl (akik az elcsatrozs sorn legyzik a gepidk oldaln ll arinus herulokat) nemcsak Turisind retten meg, de maga Audoin is, a harcot kt esztendre elhalasztjk. A gepida hbor helyett a langobardok birtokba veszik a csszrtl szmukra tengedett volt osztrogt terleteket, a Norikon polis-t (Poetovio), az Urbs Pannoniae-t (Siscia), valamint Dls Dlnyugat-Pannonia szmos erdjt s helysgt. A Iuli-Alpokban is megszlltk az erdket (Carnium, Neviodunum), Istria szakkeleti rszn pedig Piquentumig nyomulva (brezjei lovassr)

elvgtk a Tergeste (Trieszt) Tarsatica (Fiume) kzti futat, s ezzel gtat emeltek a Venetia irnybl 545-tl Pannonia fel tr frank terjeszkeds el emiatt 552-ben a venetiai frankok nem akarjk beengedni a Narses seregvel vonul langobardokat, hallos ellensgeiket. Az 547. vi langobard elnyomuls tl is csap a megengedett hatrokon, betrnek a keletrmai Illyricumba s Dalmciba, a Drina vlgyn t Epidamnosig (Durrs/Durazzo [Albnia]) puszttanak, amit a csszr csak nehezen nz el jdonslt szvetsgeseinek. A mai formjban a Gausus nembeli Audoin s Alboin dicstsre tdolgozott Origo modenai kzirata helyesen rizte meg az Audointl elfoglalt Dl-Pannonia emlkt, a rmai leszrmazottakrl lakott j hdtst nevezi Pannoni-nak, amelyet Itliba kltzsk eltt 22 vig birtokoltak a langobardok. A XIIdecem = decem et duodecim helyes vszmot rizte meg a Historia Langobardorum codicis Gothani is: 20 et duo ann(os). Az Origo gentis langobardorum ms kziratai, s nyomukban Paulus Diaconus eltvesztettk az vszmot s 42 vet (quadraginta duo) rnak. Ezt a hibs vszmot szoks kivonni 568bl. 526-ban azonban a langobard trtnelemben nem volt feljegyzsre mlt esemny, Nagy Theoderik halla (526. aug. 31.) nem rintette Wacho akkori politikjt. Mivel 549. jnius 25-rl 26-ra virrad jszakjn a teljes holdfogyatkozs miatt pnikba esett seregek fakpnl hagytk kirlyaikat, akik knytelenek voltak jabb kt vi fegyversznetet ktni, az els gepidalangobard hborra csak 551-ben kerlt sor, a langobardok emlkezete szerint az Asfeld-en. A csatt s tborukat a gepidk Thorismod trnrks eleste miatt (akit nem gyzhetett le prviadalban az akkortjt legfeljebb 5-6 ves Alboin, mint azt a szpsges, de csalrd itliai Alboin-saga elmesli, ha egyltaln volt prviadal, inkbb Amalafrid tring herceg, Audoin sgora lehetett a hse) elvesztik, a langobardok viszont semmit sem nyernek az risi vrldozattal kivvott gyzelemmel. A gepidknak ki kellett rtenik az 539-ben meghdtott Dacia ripensist s Moesia primt, s Bassiant is t kellett adniuk a csszrnak. I. Iustinianus a bke s nyugalom helyrelltsa rdekben utastja a szvetsges kirlyokat (a bkektssel Turisind jbl szvetsgess vlt), hogy likvidljk az egyms udvarban menedket lvez trnkvetelket. Audoin gy szabadul meg az uralmt kezdettl veszlyeztet, trvnyes jogairt hat ven t elkeseredett harcot vv utols Lething hercegtl, Hildigistl s az udvara szmra nem kevsb kellemetlen gepida hercegtl, Ostrogothtl. Iustinianus azrt parancsolt bkt a dunai fronton, mivel vgs leszmolsra kszlt az osztrogt Totila kirllyal. 552 tavaszn Audoin 5500 langobard harcost kld Narses seregbe az umbriai Busta Gallorumnl jlius elejn vvott sorsdnt csatban rajtuk s a katolikus herulokon trik meg az osztrogt lovassg rohama. A csata utn azonnal ki kellett ket zsuppolni Itlibl, olyan fktelenl viselkedtek. 16 vvel ksbbi hadjratuk sznhelyt ekkor dertettk fel. Nhny vvel ksbb (556) a perzsa frontra, Lazikba kld Audoin a csszrnak segdcsapatot (Agathias III. 20). Az 550-es vek vgre a Bizncot kivve minden irnybl elszigeteldtt Audoin a rgi irnyba, a frankok s a Merovingok fel prbl nyitni. Sikerrel. Az ellensges Theudebald halla (555) utn Lething zvegye, Waldarada ugyan msodik hzassga rvn tmenetileg valamennyi frankok kirlynje lesz, de rviddel ksbb I. Chlotachar knytelen volt egyhzi parancsra elvlni tle (556). A Lething kirlyn letnst kihasznlva Audoin megnyeri fia szmra Chlodoswintht, I. Chlotachar korbbi hzassgbl szrmaz lenyt, akinek testvre, I. Sigebert 561tl Austrasia kirlya lesz. A Merovingok fel ezzel helyrell a semleges j viszony. Audoin nhny vig mg lt, halla idpontja nem ismert, srja valahol Pannoniban lehet. A bke megbontst nem tr I. Iustinianus halla (565. november) idejn mr Alboin a langobardok kirlya. A trnvltozst kihasznlva 566 tavaszn vratlanul megtmadta a gepidkat s Sirmiumig szortotta vissza ket. Az j csszr, II. Iustinus, Kunimund gepida kirly eskvel megerstett gretre, hogy a vrost nknt tadja a keletrmaiaknak, felmenteti Sirmiumot, az egyeslt bizncigepida sereg megnyeri a msodik gepidalangobard hbort, II. Iustinus pedig felmondja a langobard szvetsget. Alboin tudatos s erszakos arinus trtssel, ortodoxldzssel vlaszol, amelyet a katolikus Chlodoswintha nem tud sem megakadlyozni, sem visszafordtani. A fenyeget bizncigepida retorziktl tartva Alboin sgora, I. Sigebert kzvettsvel 566/67 teln katonai szvetsget (rk szvetsget) kt a Tringia keleti hatrai kzelben tartzkod Bajan avar kagnnal. Vllalja, hogy az avar lovassereget a langobard llatllomny tizedvel azonnal lelmezni kezdi, vezetkkel a Krpt-

medencbe kalauzolja ket, s gyzelem esetn a zskmny felt s egsz Gepidit nekik juttatja. Az 567 tavasznnyarn vvott harmadik gepidalangobard hbor igazi nyertesei az avarok voltak. A langobard krnikk ugyan egyesegyedl nmaguknak sajttjk ki a gyzelmet, ms forrsok (Gregorius Turonensis, s nyomban Fredegar, Paulus Diaconus, Historia Langobardorum codicis Gothani) pedig egyenesen Alboinnak tulajdontjk Kunimund meglst (az Origo gentis langobardorumban, valamint a kortrs Iohannes Biclarensisnl s Auctarius Havniensisnl ez nem szerepel), m az egykor biznci forrsok nem mindenben erstik meg a langobardokat. A biznciak Bajannak s az avaroknak tulajdontottk Gepidia sztzzst s ltalban a gepidk legyzst (Menander Protektor), s ha ez tlzs is, a Dunnl vvott nagy csatban az avarok jelents gepida ert gyztek le. Amikor 567 szn Bajan rajtatssel megksrli elfoglalni a gepidktl a biznciaknak tadott Sirmiumot, Alboinnak r kellett jnnie, hogy rossz csert csinlt. 568 elejn jbl katonai szvetsget kt Bajannal nyilvnvalan kzs Biznc elleni llel , s ennek keretben tengedi hun bartainak, vagyis az avaroknak hazjt, Pannonit. 568. prilis 2-n incendens et reliquens (Marius Aventicensis), vagyis felgyjtva s elhagyva Pannonit Alboin mjus 20-n megkezdi Itlia elznlst. Az exodusban nemcsak harci csoportokbl (in fara) ll hadai vesznek rszt, hanem mint valamennyi korabeli forrs egybehangzan lltja az egsz np, asszonyostl-gyermekestl. Kivonulsuk Pannonibl inkbb menekls volt, semmint hadmenet, hzaikat felgyjtottk, temetiket kifosztottk, nem hagytak htra rtket. Orszguk felgyjtsa szges ellenttben ll azzal a 8/9. szzadi legendval (Paulus Diaconus s a Historia Langobardorum codicis Gothani), hogy elvonulsukkor kiktttk volna: 200 ven bell brmikor visszatrhetnek Pannoniba. Ellenkezleg, az avaroktl Itliban sem reztk magukat biztonsgban. Tovbbra is megszllva tartottk a Iuli Alpok (Alpes Iulianae) innens oldaln az Itlit vd erdket s a Fels-Szva-vlgy erdvrosait (Carnium/Kranj, Neviodunum, Vranje, Rifnik), ezt a marct csak 600 utn rtik ki, az erdk tbbsgt a bekltz szlvok puszttjk el. Pannonia ms rszein sem az rott, sem a rgszeti forrsok tansga szerint nem maradtak htra langobardok. Alboin eleve gyengnek rezte magt az itliai hadjratra, ezrt bartaihoz, a szszokhoz fordult segtsgrt. 567/68 teln valban tekintlyes szsz kivndorl sereg csatlakozott hozz (k is csaldostl!), ezek a szszok Alboin halla (572) utn Gallin keresztl visszatrtek hazjukba. Szmottev gepida erk is a langobardokhoz trsulnak, kt rossz kzl a kisebbet vlasztva, szak-itliai telepeiket langobard nevkn: Zibido/Zebedo, mintegy 15 falunv rizte meg. Az egykor forrsokban ms csatlakozott szvetsgesekrl nem esik sz Alboin mindenfle npegyvelegbl ll vegyes hadt (Noricos, Pannonios, Suavos, Bulgaros, Sarmatas) Paulus Diaconus tltte ki 47. szzadi itliai gentiles-falvak nevbl, a sokat idzett helynek nincs forrsrtke. A Cseh-medencbl mr taln 490 tjn, majd a Boiohaimon kirtse kezdetn, az 550-es vekben egyes langobard csoportok Raetiba vonultak le, s a rgszeti leletek tansga szerint (nll langobard temetrszletek Altenerding-Kletthamban, Passauban, Straubingban, Kelheimben) jelents szerepet jtszottak a bajuvar/bajor etnogenezisben. Freising kzelben az 1070 sros altenerdingi temet 490580 kztti korszaka szinte semmiben nem klnbzik a pannoniai belertve a Hegyk csoportot is temetktl. A bajorok langobard korszaka 588/89-ben Garibald herceg s csaldja (Theodelinda) elzsvel r vget, II. Childepert frank kirly 592-ben iktatja be az els biztosan Agilulf nembeli bajor herceget, I. Tassilt. A gepida foglyok kzt volt Kunimund kirly lnya, Rosamunda is, akit Chlodoswintha kirlyn halla utn, ppen 568 krl Alboin felesgl vett. Ezzel a frankokhoz fzd vkony szl jbl elszakadt, az Itliban hadakoz langobardok mr 569-ben s 571-ben tmadst indtanak a Merovingok dl-galliai orszgrsze ellen. Az Itlia elleni langobard tmadst a 7. szzadtl az italo-rmai s langobard krniksok, s nyomukban Sevillai Izidortl alaposan kisznezett vltozatban a frank Fredegarius az rul motvum beiktatsval igyekeznek enyhteni (Chronicon III. 65, ezt veszi t Paulus Diaconus Historia Langobardorum II. 5.) E szerint a II. Iustinus felesgtl, Sophia csszrntl vrig srtett csszri helytart, Narses hvta volna be bosszbl a langobardokat. Narsest, akinek 12 ves bks uralma alatt

egsz Itlia boldog volt (legalbbis a Liber Pontificalis I. 304 szerint), 567-ben adgyek miatt valban levltjk, s az is valszn, hogy Alboin ppen a nagy hadvezr buksnak hrre sznja magt tmadsra. A biznci kortrsak azonban nem vdoltk Narsest rulssal, halla utn (Rma, 570) maradvnyait Konstantinpolyba szlltottk s a legnagyobb tisztelettel temettk el. Az rul Narses mondja csak a 10. szzadban tnik fel Bizncban. Konstaninos Porphyrogennetos gyjtemnyes munkjban rszletesen szerepel (De administrando imperio 27) minden bizonnyal egy dl-itliai mondbl tvve (amelyben a langobardok Pannonibl egyenesen Beneventumba mennek) s olyan tvedsekkel (Sophia helyett Irne csszrnt r), amelyeknek nem lehet biznci forrsalapja. Ezt a dlitliai mondt (Narses a buksa utn Npolyba vonult vissza) elszr Paulus Diaconus Historia Langobardorum II. 5. rja le, s szerepel a ksi Annales Beneventaniban is. A mesnek nincs trtneti alapja, Narses nem jtszott aktv szerepet a langobardok Pannonibl val kikltzsben. A trtnelem folyamn elszr s utoljra a langobardokkal teleplt be Pannoniba a nordikus nagyrasszhoz tartoz npessg. A frfiak a helyi dinri-mediterrn populcihoz viszonytva feltnen magasak voltak (170-180 cm), egyesek a 190 cm-t is elrtk, asszonyaik is sudrak voltak (165-170 cm). A tpusbl kvetkezen arcsznk vilgos, hajuk szke volt. A temetkben feltrt arimanni s arimanna rteg nagyobb rszben nordikus (vagy n. Cro-Magnon-tpus), jl klnvlik tlk a Dunavidki eredet flszabadok s szolgk kis- s kzptermet rtege. Br bizonyos termszetes kevereds mr Pannoniban elkezddtt, ez a rvid id miatt nem volt jelents. Itlit az ottani korai temetk tansga szerint ugyanez az risokbl ll langobard harcos rteg rohanta le. A hdt langobard rteg ltszmra mg hozzvetleges adataink sincsenek, ksi pannoniai korszakukat azonban szak-Morvaorszgtl a Szvig szmtsba kell venni. Csak gy rthet, hogy a kirly s a nv szerint is ismert 14-15 pannoniai dux, katonai ksretre (gasindi) tmaszkodva mr kezdetben kpes volt ugyanennyi duktust ltesteni Itliban. Foro Iuliumot (Cividale), s taln Brexia (Brescia) krnykt leszmtva azonban mindentt kisebbsgben voltak, ez magyarzza viszonylag gyors asszimilldsukat. 75 vvel bevndorlsuk utn trvnyeiket mr latinul foglaljk ssze. Az ltalnosan elterjedt nzettel ellenttben a langobardok nem parasztok voltak, legalbbis nem a sz szntvet-gabonatermel rtelmben. Pannoniban teleplseik tbbsge erds dombvidkek peremn tallhat, ami jl megfelel az itliai forrsokbl s trvnyeikbl ismert nagyllattart letmdnak. A falvak krli rtek kzlegelnek (lang. fiwaida) szmtottak, a pannoniai lsrok eredmnyes ltenysztsre, a srokba helyezett marha-, juh-, kecskecsontok psztorkod letmdra utalnak. A langobard nyelvben az llatllomnyt jelent sz azonos jelents a vagyonnal: fehu/fiho (Vieh, v. a magyar marha sz hasonl korai ketts jelentsvel). A gabona, len stb. termesztse jrulkos volt, amiknt a srokban fel-feltn szrnyastel-maradvnyok s tojsmellkletek is azok. Tamsiban az utbbiak 66%-a szrmazik hzitykbl, a tbbi vadkacsa-, vadlibatojs. A teleplsben jl elvlik az 510535 kzti katonai megszlls az 536568 kzti npi beteleplstl. A katonai megszlls ismrvei a msodik korszakban a DrvaSzva kz tevdnek t. A noricum pannoniai korai megszlls rmai castrumokhoz kapcsoldik, sorrendben: Asturis, Vindobona, Ala Nova, Arrabona, Brigetio, Castra Constantia, Aquincum, Annamatia. A hozzjuk kapcsold temetk vagy leletek: Erpersdorf, Wien 6(?), Schwechat, Gyr, Szny, Szentendre, buda, Baracs. Rmai rtornyok kzelben is vannak temetik: Maria Ponsee, Bezenye, Pomz, Albertfalva, Rcalms. Bels Pannoniban Herculia-Tc castrumban s Fenkpuszta erdjben van biztos nyomuk, rmai villhoz kapcsoldik Kdrta temetje. A rmai ktdst azonban nem szabad tlrtkelni, a 6. szzad elejre az erdkben, rtornyokban, villkban mr rgen nem ltek rmai provincilisnak tekinthet emberek, a vdfalakon, tornyokon s nhny mg ll, de romladoz kzpleten kvl erre az idre Pannonia vlyogpletei rg elmllottak. Egyedl az utak voltak hasznlhat llapotban, barbr hdtk szmra egyenesen idelisak. Langobard ptmnyt eddig egyetlen rmai erdtmnyben sem figyeltek meg, nincs nyoma a Hegyk-csoport terletn s idejn biztosan lakott, mg l Scarabantia/Sopron vrosban sem, amely egybknt szak-Pannoniban valsznleg egyedlll volt. Ugyanakkor a jelenlegi megfigylsek szerint a SavariaKeszthelySopianae vonaltl dlre, dlnyugatra nem telepltek meg a langobardok, hely- s folynevek (Savaria, Sala stb.) tovbblse itt rmai provincilis maradvnyok tovbblsre utal. Ms volt a helyzet a DrvtlMurtl dlre fekv Dl-Pannoniban,

ahol a langobard helyrsgek 447 utn mg flig-meddig lakott vrosokban (Cibalae, Siscia) s ks antik hegyi erdkben (Rifnik, Neviodunum/Velika Malence) jelennek meg. A helyi ks rmai npi s mveldsi hatsok azonban mg az utbbiakban sem mljk fell azt a viszonthatst, amelyet a langobard hdtk viselete, kszerei gyakoroltak rjuk. A korbban felttelezett pannoniai romanizlt langobardok szma aligha volt jelents. Az 1960-as vektl erteljesen kibontakoz telep- s hzkutatsok a Duna-vidki langobard falvak, tanyk, udvarhzak tekintetben eredmnytelennek bizonyultak (Ausztriban s Morvaorszgban is), holott maguk a temetk vilgosan igazoljk e teleplsformk megltt. A gt, gepida, avar, szlv telepsatsok sikerei nyomn egyre valsznbb lesz, hogy a langobardok a morvaosztrkmagyar pannoniai trsgben nem vettk t az n. kelet-eurpai vagy germnszlv gdrhzakat, finomabb nevkn sllyesztett padlj hzakat. shazjukban clpszerkezetes, felsznre ptett hossz fahzakban laktak (pl. Rullstorf), a srjaikban gyakori 22 vagy 23 clps, deszkafal halotti hzak arra utalnak, hogy az lk is hasonlkat ptettek. Felsznre ptett clpvzas fahzak nyomaira msfl ezer ves belterjes fldmvels utn csak ritka szerencsvel lehet rakadni, ez a szerencse eddig mg nem jutott a langobard rgszeti kutats osztlyrszl. Itliban fahzaikrl beszl az Edictus Rothari 282. fejezete is. Irod.: L. Schmidt, Geschichte der deutschen Stmme. Die Ostgermanen. Mnchen, 19422, 565626; E. Schwarz, Germanische Stammeskunde. Heidelberg, 1956, 191198; G. Pepe, Il Medio Evo barbaricho dItalia. Torino, 1963, 107344; M. Brozzi, Il Ducato Longobardo del Friuli. Udine, 1975, 19812; J. Jarnut, Geschichte der Langobarden. Stuttgart, 1982, 1726; u, Die langobardische Ethnogenese. Typen der Ethnogenesen unter besonderer Bercksichtung der Bayern I. Wien, 1990, 97102; A. Melucco-Vaccaro, I Longobardi in Italia. Milano, 1982, 3341; H. Wolfram, Die Geburt Mitteleuropas. Wien, 1987, 7781, 485486; L. Vrady, Epochenwechsel um 476. Anhang: Pannonica. Budapest, 1984, 99122; A. Leube, Die Langobarden. In: Die Germanen. Ein Handbuch. Bd. 2. Berlin, 1983, 584 595; Bna I., Die Langobarden in Pannonien. In: Die Langobarden 6373; u, I Longobardi in Pannonia. In: I Longobardi. Milano, 1990, 1419; Tudomny-npszerst kompilci: W. Menghin, Die Langobarden. Archologie und Geschichte. Stuttgart, 1985; A Scandza-toposz kialakulsrl s elterjedsrl: R. Hachmann, Die Goten und Skandinavien. Berlin, 1970, 15143; Vallsi gyekrl: H. E. Giesecke, Die Ostgermanen und der Arianismus. LeipzigBerlin, 1939, 199208. A langobard nyelvemlkekrl jabban: P. Scardigli, Goti e Longobardi. Roma, 1987, 179329. Itliai langobard helynevekrl: C. A. Mastrelli, La toponomastica lombarda di origine longobarda. In: I Longobardi e la Lombardia. Milano, 1978, 3546. Bna Istvn

Langobardok rgszeti emlkei A 18. szzadban a langobard trtnelem hrom fontos szntern, AlsSzszorszgban, Csehorszgban s az olaszorszgi Friaulban bukkantak els rgszeti emlkeikre. satsra elszr Itliban kerlt sor (Michele Della Torre, Cividale-Cella 18171824), de mg nem tudtk, mit snak (gtok s grgk kzti csata halottai), a leleteket br szp sznezett metszetek kszltek rluk nem tartottk egytt srok szerint, s nem is kzltk. A tudomnyos rgszet kezdeti idszakban a langobard vndorls kt vgpontjn, az Elba menti shazban (Darzau 1871) s Piemontban (Testona 1878) trtk fel els, mr langobardnak tartott temetiket. Az 1880-as vek vgtl az els vilghbor vgig vonulsuk tvonaln rendszeress vltak az satsok. AlsSzszorszgban s Nyugat-Mecklenburgban langobard urnatemetket stak ki (Uelzen, Nienbttel, Rieste, Krchow) az OsztrkMagyar Monarchiban Meroving-kori csontvzas temetket (Bezenye 1885/86, Praha-Podaba 1886, Krainburg/Kranj 1898/1905), Friaulban s Kzp-Itliban pedig hdts kori langobard temetket (Castel Trosino 1893, Nocera Umbra 1897/98, Cividale-S. Giovanni 1916). A publikcik tbbnyire elmaradtak, nhny rvendetes kivteltl eltekintve (Chr. Hostman: Darzau 1874, Str .: Bezenye 1893, G. Schwantes: Uelzen 1911, R. Beltz: Krchow 1920), elzetes jelentsknt

vagy illusztrlt srlersknt lttak napvilgot (J. Szombathy J. Zmau W. Schmid: Krainburg/Kranj 1902, 1904, 1907, C. Calandra: Testona 1880, L. Mengarelli: Castel Trosino 1902, R. Paribeni A. Pasqui: Nocera Umbra 1919). Az egyes orszgokban foly kutatsok nem kapcsoldtak egymshoz, mg a nagy sszefoglalsok ri is alig ismertk a szomszdos eredmnyeket (Magyarorszg: J. Hampel 1905, Csehorszg: J. L. P 1909, L. Niederle 1918). A legnagyobb hiba az volt, hogy vndorlsuk kzbls llomsain nem ismertk fel a langobardokat, P Csehorszgban Meroving epizdrl, Hampel Magyarorszgon 79. szzadi MerovingKaroling leletekrl rt, egyedl Ausztriban sejti meg nhny srrl M. Much, hogy Lombard-kori (1898). A kt hbor kztt a politika s az ideolgia visszavetette a langobard rgszeti kutatsokat (Csehszlovkia, Jugoszlvia, Itlia), nem kevsb kros volt fleg Ausztria s Magyarorszg szmra az a hamis kp, amelyet filolgusok, jogtrtnszek s trtnszek kztk a legjobbak is a langobardok trtnetrl felvzoltak. Mozg, kltz vndornpnek brzoltk ket, akik a mitikus Skandinv-shaza elhagysa utn szzadokon t orszgrl orszgra jrtak. A ksi langobard krnikknak hitelt adva magyarztk npvndorls kori tvonalukat is. Als-Szszorszgbl kiindulva ti llomsaikat Szszorszgban, Lausitzban, Szilziban, Kis-Lengyelorszgban vltk felfedezni. Onnan a Morva mentn a Rugilandba tett rvid kitr utn a Felvidkre, a mai Szlovkiba kltztettk ket. A Felvidkrl nyomultattk be ket a Feld-re = Alfld-re, amelyet a DunaTisza kzvel azonostottak mindmig gy brzolja kalandos tvonalukat a legtbb trtnelmi atlasz, avagy jabban Dl-Szlovkibl egyenesen Kelet-Pannoniba/Valeriba kltztetik ket (J. ael). A rgszetet negligl historikusok mig tevkenykednek, k 548-ban Szlovkibl a DunaTisza kzre teleptik ket. Ebbl kvetkezik a szinte egysges historikusi vlekeds (1984 eltt a magyar trtnszek is), amely pannoniai uralmukat csak 549568 kzt lezajlott tvonulsnak brzolja. A helyzet rgszeti emlkeik ismertt vlsa utn sem sokat vltozott, a trtnelmket kirtkel jelents rgsz szerint 547/48-ban (J. Werner 1962), nyelvsz-historikus szerint pedig 546-ban kltznnek be Pannonia fldjre (Harmatta J. 1964). A rgszet negliglsa tkrzdik abbl az elgondolsbl is, amely szerint az Audointl beteleptett, a gepidk orszgig nyl Pannonin a Szermsget kell rteni, egszen a Tisza torkolatig (L. Vrady 1984). Az rasztalnl szletett vndorlsi tvonalak nem voltak tekintettel a rgszet eredmnyeire, mg a negatvokra sem (pl. hogy az intenzven kutatott Szilziban, DlSzlovkiban, DunaTisza kzn soha nem kerlt el langobardokkal kapcsolatba hozhat lelet). Pannonia terletn csak tvonulknt szmoltak velk, rgszeti emlkeiket sokig a rgszek tbbsge is 568-ban visszamarad, tovbbl langobardknt tlalta (E. Beninger, J. Werner, M. MitschaMrheim, Fettich N.). Jelents korrekcit hajtott vgre a trtnelmi torzkpen 1940-ben E. Beninger. Nhny, kt hbor kzti osztrk s morva satsra tmaszkodva a langobardok Duna-vidki hazjt a folytl szakra elterl Als-Ausztriba s Dl-Morvaorszgba helyezte, a langobardok Feld-jt pedig a Morvamezre. Mivel Beninger Pannonibl alig ismert langobard rgszeti leleteket (Schwechat, Bezenye/Pallersdorf s Nikitsch/Fles szerepeltek csak nla, az utbbi tovbblknt; pedig mr kzlve volt Jutas 196, Kpolnsnyk 1 s a reglyi-gynki fibula!), az ltala 546-tal indtott pannoniai langobard korszak tovbbra is tvonuls maradt, amely a Burgenlandon t s a vele kzvetlenl szomszdos nyugatmagyarorszgi svban zajlott le, trkpn a Keleti-Alpokat ksr flhold alak v jelzi tvonalukat. Elmlete s vndorlsi trkpe vtizedekre elfogadott vlt, osztrk kutatk 1963-ig, olasz trtnszek 1983-ig kvettk. Egy vtizeddel a msodik vilghbor utn jbl fellendlt a kutats. Hamburgtl le a Bardengau-ig (Lneburger Heide) W. Wegewitz egsz monogrfiasorozatot megtlt urnatemett trt fel s tett kzz (Ehestorf-Vahrendorf, Harsefeld, Hamburg-Langenbeck, Putensen stb. temeti az utbbi 1000 sros), s megnyugtatan tisztzta a langobardok helyi fejldst a korai vaskortl a Kr. u. 2. szzad vgig. Csdt mondott azonban a kutats ugyanezen terletek 34. szzadi rgszeti tovbbfejldse tern, a ks rmai kort mindmig egyetlen nagyobb kzztett temet (G. Krner: Rebenstorf 1939), a rkvetkez 5. szzadi Vahrendorf-fokozatot pedig csak egyes srok, szrvnyos leletek (Rahmstorf stb.) kpviselik (G. Krner 1938). Az utbbiakat is tvesen, legksbb 450-ig kelteztk, a langobard

krnikk nyomn erre az idre helyezve a langobardszsz helycsert. A npvndorlst kzvetlenl megelz, a vndorlst bizonyt alapok mindmig gyengk, m tvolrl sem annyira, hogy ktsgbe szabadna vonni ket (W. Menghin 1985). A ks langobard korszakbl ugyanis egy 1200 urnasros temet (Ttensen) vr feldolgozsra, jl lehetett dokumentlni Magdeburgtl Drezdig vel lehzdsukat a mai Szszorszgba is (G. Mildenberger 1959). Az shaza s Itlia rgszeti sszekttetsben a dnt fordulatot Pannonia magyar dunntli kutatsa idzte el, elssorban a vrpalotai temet feltrsa (Rh Gyula 1935). Br a temethz mr kzlse eltt, majd kzlse utn is egyoldal etnikai s idrendi elmletek sorozata (Lszl Gy., Fettich N., J. Werner) tapadt, monogrfija (Bna I. 1956) s vele egytt az 1876-tl (Tkl) mindaddig elkerlt magyarorszgi langobard leletek kzzttele alapvet krdseket tisztzott. Mindenekeltt azt, hogy a langobardok 510568 kztt fokozatosan az egsz Pannonit megszlltk sajnos a helyes kezd dtum a 70-es vekben a tves 526-ra mdosult. Mivel a legksbbi pannoniai s a legkorbbi itliai langobard leletek szmos esetben mhelytestvreknek bizonyultak, az 568. vi exodus rgszetileg is vitathatatlann vlt, a dunntli korai avar leletek megbzhat keltezse sem enged meg msfle lehetsget. Ennek ellenre J. Werner monogrfival igyekezett megmenteni 1935-ben fellltott austrasiai lpcs-kronolgiai rendszert, amelyet pedig a skandinv rgszet mr 1945-ben elutastott (H. Arbman). J. Werner kronolgiai rendszerben a pannoniai leletek a III. idrendi Stufe-ba (550600) tartoznak, vagyis tlnyomrszt 568 utniak. A kzletlen vrpalotai temetre ptett avarlangobard szimbizis elmlett J. Werner mr 1950-ben fellltotta (a langobard harcos-srokrl akkor mg nem tudott, gy avar frfiakat s langobard nket hzastott ssze), majd a temet kzzttele utn elmlete s kronolgiai rendszere vdelmre dolgozta ki a Vrpalota-Kultur fogalmt (1962). Ennek keretben az 568. vi itliai kivndorlst els lksnek rtelmezve tovbbra is langobardavar szimbizist felttelezett az 568600 kzti vtizedekben, azzal a vltoztatssal, hogy a temetnek 546568 kztt nll langobard korszaka is volt. Elmlete ugyanakkor tovbb rkteni ltszik a nagynmet Restgermanentum elmletet is, amely a dlkelet-eurpai trsgben a soha meg nem szn germn jelenltet kvnta igazolni. J. Werner elmlett jogos brlattal illette a trgyilagos hazai s nemzetkzi kutats egy rsze (Kovrig I., B. Svoboda, M. Martin, H. Kalex), s vgrvnyesen megcfoltk a vrpalotai satsok utlag elkerlt eredeti jegyzknyvei. Ennek ellenre megalkotja risi tekintlye mg sokig ltetni fogja rgsz tantvnyai, kveti s a historikusok krben. A magyarorszgiakkal egyenrang eredmnyekkel zrult kilenc vvel ksbb a Cseh-medence npvndorls kornak feldolgozsa (B. Svoboda 1965). Svoboda sikeresen elvlasztotta a csehorszgi 5. szzadi markomann eredet npessgtl (Vinaice-kultra) a langobardokat (PodbabaZlui-tpus temetk). Kimutatta, hogy a langobardok kzvetlenl az Elba mentrl nyomultak be a foly fels szakaszra, szak-Csehorszgba. Csehorszgi s Duna fltti megjelensk nagyjbl egybeesett, csehorszgi kis temetiket a 490-es vekben nyitottk s az 550-es vek vgig hasznltk. Ezzel a teljes Elba-vidk s a pannon trsg kztt idben s trben egyenes vonal, kzvetlen kapcsolatot sikerlt igazolnia, vagyis kzzelfoghat rgszeti tnyekkel cfolta meg a kalandos vndorlselmleteket. Fontos eredmnyre jutott az 1960-as vek msodik feltl kibontakoz j osztrk kutats is (H. Adler). Ausztriban is tisztzdott a langobardok eltti rugi s herul npessg rszben germnrmai jelleg (Grafenwrth), rszben keleti-germn jelleg (Grosharras, Wien VI) emlkanyaga. lesen elvltak tle a Duna fltt megjelen langobardok 490 tjtl nyitott j temeti (Aspersdorf, Baumgarten stb.). Adler rgszetileg meggyzen azonostotta a langobard Feld-et a Tullnerfelddel, ahol a Duntl dlre mr 505 tjtl sikerlt kimutatnia a langobardok jelenltt (Maria Ponsee-szaki srcsoport, Erpersdorf), 510-tl pedig Pannoniban is igazolni a langobardok bekltzst (Schwechat). Egyedl a Cseh-medence s a Bcsi-medence kzti Morva-medencben maradt a helyzet ttekinthetetlen, noha az 1970-es vektl ott is fellendlt a kutats. Itt a kibontakozst sokig visszavetette a J. Werner (1962) s iskolja (V. Bierbauer 1971) ltal kpviselt nzet s idrend. Nzetk szerint Morvaorszg s Als-Ausztria rgszeti anyaga az 5. szzad msodik felben mr

langobard osztrogt hats, korai langobard bevndorlk hagyatka lenne, ami nyilvnvalan a ksi langobard krnikkra alapozott rgszeti-trtneti spekulci. Valjban a herulok 488/510 eltti hagyatkrl van sz, amely kzeli rokon Dl-Szlovkia s az szak-Dunntl egykor prelangobard szvb mveldsvel. Morvaorszgban ezt csak megksve sikerlt felismerni (J. Tejral 1975), anlkl azonban, hogy a konzekvencikat haladktalanul levontk volna belle. Nem kis mrtkben azrt, mivel tovbbra is ragaszkodtak a nmet Stufenchronologie-hoz. Ezttal a K. Bhnertl javtott, B. Schmidttl kt szakaszra bontott j Stufe III/A-hoz (525560). Az ehhez igazod j sszefoglals 526560 kz keltezte a morvaorszgi langobard leleteket (J. Tejral 1976), anlkl hogy e ksi keltezs rgszetileg s trtnetileg magyarzatot nyert volna. A cseh, osztrk s magyar eredmnyek nyomn korrekcira csak legjabban kerlt sor (J. Tejral 1988), s ezzel e hrom orszg rgszetnek sikerlt egysges, nemzetkzi vlemnyt kialaktania. Magyarorszgon 19581978 kztt teljes temetk mintegy 400 srjnak feltrsval megsokszorozdtak a leletek s megfigylsek: Rcalms, Dr, Kpolnsnyk, Hegyk, Szentendre, Kdrta, Kajdacs, Gynk, Tamsi (Bna I.), kzlsre kerlt: Vrs (Sgi K.), Fertszentmikls (Tomka P.), Mohcs (Kiss A.) s Keszthely (Sgi K. Mller R.). E kutatsok sszestett eredmnyei szerepelnek az itt olvashat langobard cmszavakban. Szlovniban Kranj/Krainburg nagy 6. szzadi temetjnek katalgusa (V. Star Z. Vinski 1980) s Rifnik rmailangobard erdjnek, temetjnek kzzttele (L. Bolta 1981) nagyban elsegtette a pannoniai s itliai langobard leletek kzti sszefggsek vizsglatt. Itliban a korbbi kutatsokat egy dn rgsz foglalta ssze (N. berg 1923). A msodik vilghbor alatt s utn a rmai Nmet Rgszeti Intzet segtett sszelltani leletkorpuszokat (fibulk s aranykeresztek: S. Fuchs, keramika: O. von Hessen), a korbbi olasz temetsatsok leleteinek feldolgozst is nmetek vgeztk (elssorban O. von Hessen), j satsokat is k kezdemnyeztek (O. von Hessen, H. Roth, V. Bierbauer). Olaszok csak fokozatosan kapcsoldtak be a munkba (M. Brozzi, G. Panazza, C. Mutinelli, P. Lopreato, C. Calderini stb.), legutbb mr leletkzl korpuszokkal (M. Rotili, P. M. De Marchi stb.) s temetfeldolgozsokkal is (E. Roffia). Helyzetk-tevkenysgk sokszor ma is ellentmondsos, mivel konzervatv egyhzi krk mindmig nem bocstottk meg a langobardok istentelen (impia) s leggonoszabb indulat (iniquissima) npnek, hogy Itlia egysgt a ppasg vilgi hatalmnak felszmolsval kvnta elrni. Emiatt az olasz tudomnyossgban a langobardok histriai brzolsa ellentmondsos s elavult, a langobard korszak ma is inkbb nyelvszeti s mvszettrtneti diszciplinnak szmt. A mvszettrtnet is alig lteznek tekinti a langobard korszakban magukat a langobardokat, csak rmai s egyhzi ptszetet, festszetet, szobrszatot, tvssget ismer el lteznek. Szembe kerlt a rgszet konkrt satsi eredmnyeivel is: katolikus langobard kirlyok vilghr alkotsait (Brescia, San Salvatore; Cividale, Tempietto) ma is norvg s magyar rgszek vdelmezik a langobard kori eredetket tagad vagy elhomlyostani kvn olasz elmletekkel szemben. A cseh, morva, osztrk s magyar kutatsok j, nagy eredmnye a trtnelmi esemnyekkel sszhangban ll j rgszeti periodizci kidolgozsa. Alapttele, hogy a langobardok csak a 480-as vekben hatolnak t a Szudtkon, s hagyjk el az als s kzps Elba-vlgyet. Tovbbi idrendjk gy alakul: 1. 490505: a Cseh-medenctl a Tullnerfeldig, 2. 510535: korai, szak-pannoniai fzis az egsz terleten, 3. 536550: ksi, dl-pannoniai fzis az egsz terleten, 4. 550568: pannoniai fzis, a Duntl szakra mr csak szrvnyokban. Irod.: Legkorbbi rgszeti emlkeikrl sszefoglalan: W. Wegewitz, Zur Stammesgeschichte der Langobarden der Sptlatne- und der rmischen Kaiserzeit im Gebiet der Niederelbe. Studien zur Sachsenforschung. Hildesheim, 1977, 427444; A. Genrich, Die Wohnsitze der Langobarden an der Niederelbe nach den schriftlichen Nachrichten und den archologischen Quellen. Die Kunde 23(1972), 99114; W. Thieme, Die Langobarden an der Niederelbe: Die Langobarden 1734. legjabb irodalomjegyzkkel; G. Krner, Die sdelbischen Langobarden zur Vlkerwanderungszeit. Hildesheim

Leipzig, 1938; u, Der Urnenfriedhof von Rebenstorf. HildesheimLeipzig, 1939. Szszorszg: G. Mildenberger, Die germanischen Funde der Vlkerwanderungszeit in Sachsen. Leipzig, 1959. Csehorszg: B. Svoboda, ech v dob sthovn nrod Bhmen in der Vlkerwanderugszeit. Praha, 1966. Morvaorszg: J. Tejral, Zum langobardischen Nachla in archologischen Quellen aus dem Gebiet der Tschechoslowakei. SlovArch 23(1975), 379446; u, Grundzge der Vlkerwanderungszeit in Mhren. SAUB IV. 2 Praha, 1976; u, Die Langobarden nrdlich der mittleren Donau, in: Die Langobarden 3953. Ausztria: E. Beninger, Die Langobarden an der March und Donau. In: Vorgeschichte der deutschen Stmme. LeipzigBerlin, 1940. II. 827864; H. Mitscha-Mrheim, Dunkler Jahrhunderte goldene Spuren. Die Vlkerwanderungszeit in sterreich. Wien, 1963, 79132; H. Adler, Die Langobarden in Niedersterreich. In: Germanen, Awaren, Slawen in Niedersterreich. Wien, 1977, 7387; H. Friesinger H. Adler, Die Zeit der Vlkerwanderung in Niedersterreich. St. PltenWien, 1979, 3664; H. Friesinger, Die Langobarden in sterreich: Die Langobarden 5562. Rszletpublikcik: A. Seracsin, Das langobardische Reihengrberfeld von Schwechat bei Wien. Mannus 28(1936), 521533; H. Mitscha-Mrheim, Vlkerwanderungszeitliche Grber aus Mannersdorf am Leithagebirge. ArchAust 22(1957), 4553; u, Das langobardische Grberfeld von Steinbrunn. WAB (Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland) 35(1966), 102114; u, E. Beninger, Der Langobardenfriedhof von Poysdorf. ArchAust 40(1966), 167187; F. Hampl, Die langobardischen Grberfelder von Rohrendorf und Erpersdorf. ArchAust 37(1965), 4052; E. Beninger H. MitschaMrheim, Das langobardische Grberfeld von Nikitsch, Burgenland. WAB 43. Eisenstadt, 1970. j kutatsok Ausztriban: H. Adler, Das feld bei Paulus Diaconus. ArchAust Beiheft 14(1976), 256262; u, Das langobardische Grberfeld von Aspersdorf. Fundberichte aus sterreich 16(1977), 770; u, Neue langobardische Grber aus Schwechat. Fundberichte aus ssterreich 18(1979), 940; P. Stadler, Das langobardische Grberfeld von Mdling, N. ArchAust 63(1979), 3147. Magyarorszg: I. Bna, Die Langobarden in Ungarn. Die Grberfelder von Vrpalota und Bezenye. Acta ArchHung 7(1956), 183244. Ugyanazt a leletanyagot reproduklja J. Werner, Die Langobarden in Pannonien. Mnchen, 1962; K. Sgi, Das langobardische Grberfeld von Vrs. Acta ArchHung 16(1964), 359404. Az j kutatsok sszefoglalsai: Bna, A kzpkor hajnala Der Anbruch des Mittelalters. Gepiden und Langobarden im Karpatenbecken. Budapest, 1976; u, Langobarden in Ungarn. Arheoloki Vestnik 21 22(19701971), 4574. satsi irodalom: u, Neue Langobardenfunde in Ungarn. In: Problemi seobe naroda u karpatskoj kotlini. Novi Sad, 1978, 109115; u, I Longobardi e la Pannonia. In: La civilt dei Longobardi in Europa. Roma, 1974, 241255; u, Die langobardische Besetzung Sdpannoniens. Zeitschrift fr Ostforschung 28(1979), 393404. jabb sszefoglalsok: I. Bna, Die Langobarden in Pannonien. In: Die Langobarden 6373; u, I Longobardi in Pannonia. In: I Longobardi. Milano, 1990, 1419. Szlovnia: J. ael, Antiqui Barbari. Zur Besiedlungsgeschichte Ostnoricums und Pannonien im 5. und 6. Jahrhundert nach den Schriftquellen. In: Von der Sptantike zum frhen Mittelalter. Sigmaringen, 1979, 125139 s trkpek; V. Star Z. Vinski, Kranj. Ljubljana, 1980; L. Bolta, Rifnik pri entjurju. Ljubljana, 1981. Itlia: J. De Baye, Industrie longobarde. tudes archologiques. Paris, 1888; N. berg, Goten und Langobarden in Italien. Uppsala 1923; R. Mengarelli, La necropoli barbarica di Castel Trosino. Monumenti Antichi dei Lincei 12(1902), 145380; A. Pasqui R. Paribeni, Necropoli barbarica di Nocera Umbra. Monumenti Antichi 25(1919), 137362; S. Fuchs J. Werner, Die langobardischen Fibeln aus Italien. Berlin, 1950; O. von Hessen, Die langobardische Keramik aus Italien. Wiesbaden, 1968; u, Die langobardischen Funde aus dem Grberfeld von Testona. Torino, 1971; u, I ritrovamenti barbarici nelle collezioni civiche veronesi. Verona, 1968; u, Primo contributo alla archeologia longobarda in Toscana. Le necropoli. Firenze, 1971; u, Secondo contributo alla archeologia longobarda in Toscana. Reperti isolati. Firenze, 1975; u, Archologische Zeugnisse der Langobarden in Italien. In: Die Langobarden 7580; C. Mutinelli, Scoperta di una necropoli longobarda di Santo Stefano in Pertica a Cividale. Memorie Storiche Forogiuliesi 44(196061), 6595; M. Rotili, La necropoli longobarda di Benevento. Napoli, 1977; G. Sturmann Ciccone, Reperti longobardi e del periodo longobardo della provincia di Reggio Emilia. Reggio Emilia, 1977; S. Cini M. Ricci, I Longobardi nel territorio vicentino. Vicenza, 1979; A. Previtali, Longobardi a Vicenza. Vicenza, 1983; E. Roffia P. Sesino, La necropoli longobarda di Trezzo sullAdda. Firenze, 1986; M. Torcellan, Le tre necropoli altomedioevali di Pinguente. Firenze, 1986; P. M. De Marchi S. Cini, I reperti altomedioevali nel Civico Museo Archeologico di Bergamo. Bergamo, 1988; P. M. De Marchi,

Catalogo dei materiali altomedioevali della Civiche Raccolte Archeologiche di Milano. Milano, 1988; F. M. Scotti V. Degrassi A. Giovannini, Longobardi a Romans dIsonzo. Gorizia, 1989; D. Modonesi C. La Rocca, Materiali di et longobarda nel Veronese. Verona, 1989; I. Ahumada Silva P. Lopreato, La necropoli di S. Stefano in Pertica. Cividale, 1990. Bna Istvn

Langobard temetkezs Als-Elba-vidki hazjukban elhamvasztottk halottaikat, s a maradvnyokat urnba helyezve temettk fldbe ez a rtus ott a np zmnek dlre vndorlsa utn is fennmaradt. A gykeres rtusvlts, a test eltemetse, rszben magval a vndorlssal, mgis inkbb azzal az ltalnos ksantikmediterrn mveldsi hatssal magyarzhat, amelynek nyomn a dunai germnok mr az 5. szzadra ttrnek a test elfldelsre. E hats 400 krl elri az Als-Elba-vidket is (csontvzas temetkezsek: Emmelndorf, Schnelsen), s ltalnos krnyezeti hatsknt jelentkezik a Cseh-medencbe bekltz langobardoknl. A hamvasztsnak ettl kezdve mr alig van nyoma, egy-egy csehorszgi (Kluov) s morvaorszgi (Belav) urnasr jelzi csak utlett. Ezrt meglep, hogy a dl-pannoniai Kajdacson, az 536568 kzti ksi korszakbl 10 urnasr kerlt el, mgpedig a csontvzas temetkezsek kzt, rendes srtvolsgban. Egy-egy bizonytalan urnasr Tamsiban s Mohcson is sejthet, ezek a csehmorvaorszgi pldkra hasonltanak. Kajdacson a rtus szvs tovbblse magyarzhat nemrgen az Elba-vidkrl rkezett, konzervatv kzssggel, de egyszerbben azzal is, hogy a temet fltt a kzpkor ta erd volt, amely mvels al vont terletekkel ellenttben megrizte a kis mlysg urnasrokat. Ha gy van, a ketts rtus sokkal gyakoribb lehetett, mint gondolhatnk. A pannoniai langobard csontvzas temetkezseket semmi mssal nem lehet sszetveszteni temetkezsk iskolapldja a germn alapossgnak. Srjaik nagyok (2,5-3 m hosszak, 1-2 m szlesek), mivel nagyon mlyre stk ket. Szentendrn a valdi langobard srok tlagmlysge 3 m, a nemesi temetkezsek elrik az 5 m mlysget, hasonlan mlyek (4-5 m) voltak a kpolnsnyki csaldi srok is. A rekordot a akvicei nemesi sr tartja, 43 m-es srgdre 7 m mly volt. A tbbi pannoniai temetben is 2-3 m mlyek a szabad langobardok srjai, mg szolgikat sem temettk 1 m-nl seklyebbre. Tjolsuk ritka kivtelektl eltekintve nyugatkelet, amely megfelel a keresztny rtusoknak is. E nagy s mly srok csak ritkn padks szerkezetek (Rcalms, Mohcs, Mdling, Vrs, Vrpalota, Keszthely nhny srja, Szentendrn csak a kopors kerlt az elkeskenyed rszbe), biztosan deszkval fedett reges padka csak egyetlen egy ismert (Kdrta 7.), br eredetileg ilyenek voltak a Keszthely-Fenki utcai nemesi srkamrk is. A srgdrk tbbnyire a koporsig megrzik eredeti szlessgket vagy csak kis mrtkben keskenyednek. Sajtos langobard temetkezsi forma a sr aljnak a ngy sarkba mlyed, clpkszerkezetes halotti hz. Mr a Cseh-medencben feltnik az elkelknl (Zlui 18. lovassr s 39., Mochov 3., 16.) ppgy, mint a Duna fltti skon s a Tullnerfelden (akvice, aratice 4/48., Erpersdorf 14., 20.; 6 clps vltozatban: Hauskirchen 13.). Pannoniban, illetve a pannoniai korszakban mr jval gyakoribb (Mosonszentjnos III., Jutas, Kajdacs, Tamsi), kivlt Szentendrn s Maria Ponseeben, ahol csaknem valamennyi gazdag temetkezs halotti hzban trtnt. Mivel ezeket a srokat szinte kivtel nlkl feldltk, a hzak deszkafalai csak roncsaikban voltak megfigyelhetk, gyakran mg az alattuk lv koporsk nyoma is eltnt. Az pebben maradottak tansga szerint ugyanis a halotti hzban rendszerint kopors volt. A langobardok nagy fatrzsekbl vjtk-gettk koporsikat, ismt a Cseh-medenctl kezdve. Pannoniban ltalnos a fatrzs kopors, tbb vltozatban. A tbbsg kt vgn lekerektett, teknszeren kiszlesed vg tglalap forma, nem ritkk azonban a fejtl lbig vagy fordtva keskenyed, forms fatrzs koporsk sem, klnsen szpek nyomai voltak rgzthetk Aspersdorfban, Mdlingben, Drben, Bezenyn, Tamsiban. tmetszetk kerek (Mdling 6., Szentendre 86., Vrs 10.),

fels bort felk azonban rendszerint a bolygatsok ldozatul esett. Nha csak deszkalappal bortottk be ket (Tamsi 13., Szentendre 14.). Kis vaskapocs csak egy-kt esetben rgztette a fedelet az als rszhez. A tglalap alak vagy lb fel keskenyed csapolt deszkakopors ritka, elszr csak Pannoniban alkalmaztk (Rcalms 15., 20., Mdling 1., 7., Schwechat 28., 34., Keszthely 2., Szentendrn egy nem langobard germn sr, egsz sorozat Tamsiban). Koporsnyomok nlkli temetkezs valamennyi temetben elfordul, kzelebbit nem tudni az ilyenkor alkalmazott rtusrl. A tringeknl, alamannoknl, de az itliai langobardoknl is szoksos ketts frfi-temetkezs hromzben fordul el (Devinske Jezero/Dvnyit 2., Steinbrunn/Bdskt 3., Kajdacs 41.), a rendellenes fektets is ritka, a hasra fektets (aratice 3., Maria Ponsee 27., Schwechat 30.), a zsugorts hton, felhzott trdekkel (Hegyk 36., Kajdacs 30.) s az oldalt fekve zsugorts (aratice 7a, Kranj 210.). Csecsemtemetkezs nincs a langobard temetkben, gyermeksr is kevs van, csak Hegykn s Rcalmson volt a temet szln gyermektemet. res sr minden nagyobb temetben elfordul, ezek megtlse mindig tletszer. A halottakat trsadalmi helyzetk szerinti viseletben helyeztk srba. Fejkhz vagy lbukhoz rendszerint tettek hstelt, a srok mintegy harmadban-felben ednyben italt is az lelem nha a koporsn kvlre kerlt. lelemknt is, az rk let szimblumaknt (piros tojs: Vrs 10.) is gyakori a tojs mellkelse. Bonyolult a nagymret fegyverzet elhelyezse. Mg a kardot mindenkor a koporsba helyezik, rendszerint a kinyjtott bal kar mell, s csak ritkn fektetik a jobb karhoz a jobb oldalra, avagy a mellre, a test kzepre, addig a pajzs mindenkor a koporsn kvlre kerl, a kopors fej vagy lb felli vghez, avagy hosszanti oldalhoz tmasztva, ritkbban kifel fordtva valamelyik srfalhoz dntve, vagy ppen a koporsra fektetve. A hossz nyel lndzskat fellrl utlag dfik a sr valamelyik hosszanti vgbe. A fs a langobardoknl nem viseleti trgy, a sr legklnbzbb pontjra helyeztk, a koporsba vagy a koporsra. A nemesek s a teljes fegyverzet harcosok (arimanni) lovt gyakran gazdjval indtjk tnak, a temetk klnbz rszein tbbnyire nll lsrokban, gazdjuk ilyenkor csak kivtelesen ismert (Maria Ponsee 52/53., Itliban Nocera Umbra 38.). Mint a meroving kultra germnjai ltalban, a langobardok is oldalra dntve fektettk srba a lovakat. psgben tbbnyire csak a lszerszm nlkli lovak kerlnek el (pl. Szentendre 47., de p volt akvice 42. ketts lsrja is), a felszerszmozottakat a fejrszkn kiraboltk s sztdltk (Luice 31., akvice 3., 4., Maria Ponsee 72., Aspersdorf 8., 29., Kajdacs 8., 14.), azokat is, amelyeket gazdjukkal egytt temettek el (Zlui 18., Gneixendorf, Rohrendorf 15., Maria Ponsee 9., 53., Vrs 5., Kranj 6.), kivve a ritka szerencsvel megmaradt kt lovat a hauskircheni hercegni srban, valsznleg ugyanilyen szerencss volt a veszknyi kt l is. Nhny srban szimbolikus ltemetkezst jeleznek a zablk (Maria Ponsee 46., Pilisvrsvr, Szentendre 34., Gynk 6.). Vadszkutykat is temettek el gazdikkal (Luice 31., akvice 4., Maria Ponsee 53., 72., Hegyk 70., Rcalms 17., Itliban: Nocera Umbra 38., 42.). A pannoniai korszak megtlst nagyon megnehezti a rendszeres srrabls. Csehorszgban, a Duntl szakra osztrkmorva terleten s Noricumban a rabls-dls totlis, nemesfm kszerdsztmny csak vletlenl maradt meg. Pannoniban vltozatosabb a helyzet. A csaldi temetk egy rsze bolygatatlan vagy csak egy-egy srjuk bolygatott (Mdling, Jutas, Kpolnsnyk, Gynk, Mohcs), mshol az ilyen srkerteket is feldltk-kiraboltk (Dr, Kdrta). Vannak majdnem rintetlen (Rcalms) s egyedli kivtelknt teljesen rintetlen (Vrpalota) temetk, az utbbit az magyarzza, hogy az 550-es vekben felhagytk, hasznli elkltztek. A nemzetsgi temetk kzl teljesen feldltk Schwechatot s Bezenyt, mindkettben egy-kt igen ksi ni temetkezst leszmtva, maradktalanul Vrst, s nhny ksi, szls srt leszmtva jrszt Kajdacsot is, ugyanakkor Tamsiban csak fosztogattak. Szentendrn a nemesi srokat s a temet magjt feldltk s kifosztottk, p srok csak a peremeken voltak. A schwechati srdlsok dilettns satra vall rtelmezse, a langobard hulladarabols elmlete vtizedekig ksrtett a kora kzpkori rgszetben, legtovbb Ausztriban, ahol helybe jabban avar s szlv srrablk lptek, mivel elkpzelhetetlennek vltk, hogy a bestilis dlsokat langobardok kvettk volna el. Ennek azonban maguk a langobardok mondanak ellent. Trvnyeikben (Edictus

Rothari) a legslyosabb vtsgek kztt szerepel teht tvolrl sem ismeretlen vagy ritka! a grapuorf (Grabwerfen), a srdls (bntetse 900 solidus!), s az is ismert, hogy halla utn pr nappal a trvnyhoz kirly srjt is kiraboltk. Az, hogy a mellklet nlkli szolga temetkezsek nincsenek kirabolva, ppgy sroszlopokkal (lat. pertica) megjellt srok s kitn helyismeret mellett tanskodnak, mint a pontosan a nagy fibulkra irnyul frt rabllyukak (Tamsi 18.) avagy az, hogy a rabolt temetk pen maradt temetkezsei melll egy gramm arany sem kerlt el. A srrabls egyes langobardok rendszeres tevkenysge volt, a temetk ltalnos kifosztsra pedig a kt exodus alkalmval kerlhetett sor, elszr az 550-es vekben a Duntl szakra, majd 568 tavaszn Pannoniban. Irod.: H. Roth, Archologische Beobachtungen zum Grabfrevel im Merowingerzeit. In: Zum Grabfrevel in vor- und frhgeschichtlichen Zeit. Gttingen, 1978, 5384; H. Adler, Zur Ausplnderung langobardischer Grberfelder in sterreich. MAG 100(1970), 138147; K. Sgi, Das langobardische Grberfeld von Vrs. Acta ArchHung 16(1964), 389396; M. Mller-Wille, Pferdegrab un Pferdeopfer im frhen Mittelalter. Berichte van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 20 21(19701971), 119248; J. Oexle, Merowingerzeitliche Pferdebestattungen. Frhmittelalterliche Studien 18(1984), 122172. A koporskhoz: P. Paulsen, Die Holzfunde aus dem Grberfeld bei Oberflacht. Stuttgart, 1992, 1140. Bna Istvn

Langobard fegyverzet Vasvizsglatok hinyban egyelre csak tpusai ismertek. A pannoniai szabad langobardok f fegyvere trsadalmi helyzetktl fggetlenl a lndzsa volt. ltalnos a hosszovlis, csnak alak pengben vgzd kps lndzsacscs, amely satsi mrsek szerint mintegy 200225 cm hossz lndzsk hegyl szolglt. Elfordul kis, kzepes s nagymret pengvel, a pengk tmetszete lapos rombusz alak, a kzpborda ritka. velt, hullmos szl, lapos pengj, kzpbords ks rmai kori tpus lndzsacscs mr csak nhny morvaorszgi (pl. Luice) s szak-noricum pannoniai temetben (Maria Ponsee 28 s 53., Schwechat 39., Bezenye 23., barok, Szentendre 14., 15. mr csak tisztes ereklynek szmt Vrs 3. reg, kopott lndzsja) fordul el, ezek alighanem az sktl rklt fegyverek. A Hegyk-csoportban, valamint Bezenyn (28.) s Tamsiban (31.) hossz kpvel elltott lndzsk is vannak, nhny srban pedig hossz nyel ango kis penge 60-70 cm-es, csak legalul kps vasrdon is elfordul (Perchtolsdorf, Nikitsch/Fles 29., Szentendre 45., Pomz). Az Itliban gyakoriv vl ks-pannoniai tpus, vaskos hegy, hossz pengj, ers, pncltr lndzsacscs mg ritka (Oblekovice, Mannersdorf 2., Hegyk 1., Szentendre 49., Mza 2.). Nha kt lndzst temettek el az elkel halottal (Maria Ponsee 9., Hegyk 1.). A knnyfegyveresek fajainak nem kerltek el maradvnyai, tegezre, tegezkszletre utal nylcscskteg vagy nylcscskszlet is kevs van (Rebeovice 199., Maria Ponsee 18., Hegyk 62., Nikitsch 27., Rcalms 4., Kajdacs 26., Tamsi 20., 34., 40., Kranj 156., 180.). A nylhegyek tlagosan 10 cm hosszak, formjuk ugyanolyan, mint a szokvnyos lndzsacscsok: kps nylen babrlevl alak penge. Egy bell kivgott pengj gyjtnylhegy unikum (Kdrta 7.). A kps szaks nylcscs ritka (Aspersdorf, Hegyk, Nikitsch/Fles, Mohcs, Kranj), ezek jrszt a langobardok eltti kor rksgei, ppgy mint a hun kor hagyomnyaknt fel-felbukkan kismret, hroml, tsks szr nylhegyek (Szentendre, Kajdacs). Harci baltt csak nhnyat ismernk (Velk Pavlovice 1., Maria Ponsee 58., Hegyk 34.) Itliban jval npszerbb fegyverr vlik. A nemesember az adaling s a szabad harcos az arimann fegyvere volt a kard (lat. spatha), 90100 cm hossz, ktl, 4-5 cm szles egyenes pengj tpus. Zmmel langobard kovcsok munki, sima pengvel. A pannon trsg vezet harcosainl mg ritka a sokszg vagy kpos bronz markolatgombban vgzd, vrcsatorns, damaszkolt pengj kard (Dvnyit/Devinske Jezero 3., Mdling 6., Steinbrunn/Bdskt 24., Kdrta 7., Pilisvrsvr, Szentendre 44., 49., Nagyttny, Szekszrd,

Kajdacs 31., Tamsi 24., 42., Kranj 6., 628., s nmileg eltr tpus: Hegyk 33.), ezek meroving fegyvermhelyekbl szrmaztak. Kifejezetten harci clokra alkalmas tr nem fordul el, legfeljebb hosszabb trksek. Az adaling-arimann rtegnek a kardjhoz ritkbban trsul vdfegyvere a megvasalt pajzs, amely satsi megfigyelsek szerint nha ovlis volt (Rcalms 15.), rendszerint azonban kerek (pl. Hegyk 80.). A pajzsok egyms mell erstett deszkalapokbl kszltek, az Itliban ltalnoss vl velt fellet, dombor pajzs csak a korszak vgn jelenik meg (Vrs 5., Nikitsch 28., Poysdorf 5.). A pajzsdudor (umbo) formjnak fejldse jl kvethet a korbbi csonkakpostl az enyhn velt kpszern t ezek az ltalnosak Pannoniban az Itliban uralkodv vl boltozatos, flgmbs formig. Az utbbiak prototpusai valsznleg szintn meroving fegyvermhelyekbl szrmaztak (Erpersdorf 9., Mannersdorf 2., Nikitsch/Fles 28., Kdrta 7., Vrpalota 11., 25., Tkl, Gynk 6., cscsn bronzzal bevont gombbal: Szekszrd), ezeket 5 db nagy korong fej bronz- vagy ezstszgeccsel erstettk a pajzshoz. Hasonl nagyfej szgekkel lttk el a pajzsfogkat is. A mosonszentjnosi II. nemes vagy dux pajzsdudort s pajzsfogjt flgmbs fej aranyozott szgecsek dsztik, cscsn aranyozott poncolt dsz korong van ezek a korai dszpajzsok skandinv s gepida prhuzamaikbl kvetkeztetve taln langobard mhely alkotsai flgmbs aranyozott szgfejek ugyanis mr kora csszrkori langobard fegyvereken (Harsefeld 26., Marwedel I.) elfordulnak. Voltak umbo nlkli pajzsok is, ezekre csak pajzsfogk utalnak. A korszak hatalmasainak aranyozott bronzpntos (gynevezett Baldenheim-tpus) sisakjt tpntos vltozatban Steinbrunn/Bdsktrl (24. sr), hatpntos vltozatban a PozsonyBudapest kzti Dunaszakaszrl a Dunbl ismerjk. Sajnos az elbbi is a kevs pannoniai nemesi sr egyikbl megfigyels nlkl kerlt el. Irod.: Mint a Langobardok rgszete fejezetnl. A sisakokhoz: G. Mossler, MAG 100(1970), 207210; Kiss A., Archrt 110(1983), 274281. Bna Istvn

Langobard viselet A puritn frfiviseletrl a srleletek keveset rulnak el. Itliai aranykereszteken, aranygyrkn, fibulkon s az Agilulf-sisaklemezen rnk maradt ks 6korai 7. szzadi nbrzolsaikon fejfedt nem viselnek, sapknak, svegnek a srokban sincs nyoma. Hossz hajukat a fej kzepn kettvlasztva, a fl tjn egyenesre nyrva viseltk, sajtos hajviseletkrl 7. szzad eleji freskbrzolsok nyomn Paulus Diaconus is megemlkezik. Msvilgi fslkds cljbl nagymret csontfsket helyeztek srjaikba. Ruhzatuk a vascsatokra rozsdsodott szvetmaradvnyok szerint fehrtett, s csak ritkn sznes lenvszonbl kszlt. Hossz ujj, combkzpig r ingzubbonybl s szk, a lbhoz simul nadrgbl llott, a nadrgot a boka felett fehr vdtekerccsel zrtk le. Br- vagy vszonvet csak a harcosok viseltek (a srokban: vas s bronz vcsatok), erre erstettk fel htul, a bal oldalon a brbl vagy vszonbl kszlt, tglalap alak tarsolyt. A tarsolyok tartalma: ksek s fenk, a langobard borotvlkozs szrny eszkze: a vas vagy bronz szrcsipesz, az oll, az r s a tzszerszm rszben viseletkkel, kls megjelenskkel is sszefgg. A ngyszgletes ezst- vagy vasveretekkel dsztett v (lang. nastila) ritka (Pannoniban: Mosonszentjnos I., Kajdacs 2., 23., Tamsi 28., 34., 42.). Mg ritkbb a fmcsattal zrd saruszj (Vrs 26., Tamsi 48.), a nemesi viselet utnzata. Mosonszentjnoson az I. nemesi srban s Maria Ponsee 53. nemesi srjban a saruszjcsatok ezstbl-bronzbl kszltek s kis ezst szjvgek tartoznak hozzjuk. Lnyegesen tbbet lehet tudni a ni viseletrl. Maga a ruha ezttal is fehr lenvszon. Az ezst vagy bronz hajtk (n. stylus tk) egyarnt rgzthettek hajfonatot s fejkendt, ltalban a fej jobb oldaln (Bezenye 73., Hegyk 3., Vrpalota 1., Kpolnsnyk 2., Szentendre 43., Kajdacs 2., 18., Tamsi 5., 13., Tatabnya, Vrs 17., Kranj 17., 129., 292., Rifnik 7., 21.). A langobard nk nem viseltek flbevalt,

a nhny kivtel (Steinbrunn/Bdskt 5., Hegyk 3., 23., Szentendre 69.) pannoniai eredet germn vagy rmai asszonyra utal. Pannoniban mg nem viseltek karperecet s gyrt sem, kivtel ezttal is a Hegyk-csoport. A gyngy nyaklnc ltalnos, de nem hivalkod. A nagyobb s tbbfle gyngybl, borostynbl, sznes vegekbl sszelltott lecsng nyakk (Bezenye 8., Vrpalota 5., Mohcs 2.) ritka, szokvnyos a nyak krl viselt, 15-30 szem kisebb veggyngybl ll nyaklnc. Lnyokasszonyok egyarnt viseltek brossot (korong, madr vagy S alak fibulkat), ezek csak a szolgalnyok viseletbl hinyoznak. Az egyiket kzvetlenl a nyak al, pr esetn a msikat a mell kzepre erstettk, teht ell nyitd, a nyaknl zrd blzra utalnak. A blzt derkban a bokig r hossz szoknya al trtk be. Derekukon ovlis alak vas- vagy bronzcsattal (lang. spanga) zrd vet viseltek. Ell baloldalt az vre erstettk a gyakran nagy sznes gyngykkel is dsztett ni tarsolyt, amely kis bronz- vagy vascsattal zrdott. A tarsolyban egy vagy tbb orst (orsgombok), szrtelent gyantt, kismret kst, ollt az utbbit nha kln br- vagy fatokban , varrtt hordtak, nhny esetben (Svetc, Kluov 18., Schwechat 34., Vrs 23.) szrkanalat is. Sajtos a nagy fibulk viselete, amely ebben a formban elszr a langobardokkal jelentkezik a Krptmedencben. Nagy fibult (lang. kingia) csak frjezett szabad asszonyok viseltek. Ell, az v kzepre erstett, az vrl hosszan lecsng vszon- vagy brszalagra csatoltk ket egyms al, itt fggtek a combok eltt, a trdek fltt. Kivve a Hegyk-csoportot, ahol hasonl mdon, de jval feljebb, a derktjon viseltk ket, ez taln a helyi germnoknak a langobardoknl rvidebb szoknyival fgg ssze. A nemes s gazdagabb asszonyok egy- vagy ktsoros fibulaszalagjai (cingulumai) poncolt ezstlemezkkkel voltak kiverve (pl. Kpolnsnyk 2., Szentendre 56., Mohcs 2., Vrs 26., Kranj 43., 112., 287. aranybl: Keszthely 2., hasonl csak egy klni fejedelemni srban). A cingulum als vgt hegyikristly, kalcedon, mszk vagy sznes veg csng-korong vagy gmb fesztette ki. Nem ritkn a fibulaszalagra erstettk fel a kis ni kseket, mskor az vrl lefgg br-, vas- vagy bronzlncra volt erstve a ks (pl. Szentendre 29.). Nhny rangos-gazdag asszony, elssorban a Hegyk-csoportban, a fibulaszalagra erstve ezst dszkulcsot viselt (Hegyk 18., 72., ezstkulcsos dmk). Elfordul, hogy kszeres dobozkjuk igazi kulcsait (Zlui 39., Kluov 18., Rebeovice 22., Neuruppersdorf 12., Hegyk 18., Szny, Tamsi 10., Kranj 229.) vagy kis lakatjt (Tamsi 52.) viseltk hasonl mdon s helyen. Tnyleges kszeres doboz pontosabban dszt csontlemezei csak a keszthelyi 2. nemesi ni srbl ismert. A fibulkkal dsztett, alul csng-gmbben vgzd cingulumdivat a 6. szzadi barbr Eurpban ltalnosan elterjed, vltozatai egy idben tnnek fel a tringeknl, a bajuvaroknl, alamannoknl s frankoknl. Nincs alapja annak az elkpzelsnek, amely a bolygatott mohcsi 2. sr gyngyei s fibuli alapjn a Rma-vrosi biznci udvari viselet utnzst vli felismerni benne, a biznci divathats ha volt egyltaln jval tttelesebb volt. Tves a fibulk ruha sszetz gyakorlati rekonstrukcija is. A nemes asszonyok viselett utnz bronz- vagy vascsattal zrd cipszjak ritkk, a lbszron a trdekig feltekercselt saruszjra is csak kt pannoniai plda van eddig (Tamsi 6., 52.). Cip- vagy sarumaradvny nem kerlt el pannoniai langobard srbl. Dl-Pannonia romanizlt lakossgnl (Kranj/Carnium, Bled, Rifnik, Teurina) a langobard ni viselet, kivlt az kszerek, npszerv vlnak, viszonzsknt az szaki hdtk is tveszik a karperecet, a gyrt s a flbevalt. Irod.: H. Hinz, Am langen Band getragene Bergkristallanhnger der Merowingerzeit. JbRGZM 13(1966), 212230; G. Clauss, Die Tragsitte von Bgelfibeln. JbRGZM 34(1987), 491603. Bna Istvn

Langobard trsadalom A 643-ban rsba foglalt hagyomnyos langobard trvnyekbl, az Edictus Rotharibl a rgszeti megfigyelsek s nhny korabeli forrs segtsgvel a langobard trsadalom pannoniai fejldsi stdiuma rekonstrulhat. Az egyes trsadalmi rtegek s intzmnyek nevkben megriztk a nemzetsgi korszak elnevezseit, a valsgban viszont a nemzetsgi ktelkek m r a Pannoniba kltzs eltt felbomlottak. A langobardok sszessge (gens Langobardorum) ez idben

mr a hadsereg (exercitus) volt, tagjai a harcosok (exercitales, harimanni = Heermannen). A npgyls, a thing valjban a fegyveresek vi gylse egszen a langobardok buksig, dntse a lndzssok hatrozata (gairethinx) volt. A nemzetsg, a fara mr a vezet csald rokonsga, a farba a teljes jog nem rokon szabadok (fulcfree), a flszabadok s a szolgk is beletartoztak. Nagysguktl, gazdagsguktl fggen teht bkben hznp, egy birtok, egy falu npe, hborban pedig mozg kltz harci egysg (faramans) a pannoniai langobardok in fara foglaltk el (Marius Aventicensis) s vettk birtokukba Itlit, ahol a Fara helynevek tansga szerint gyakran in fara telepltek le. A pannoniai s korai itliai korszakban mintegy 30 nagy, vezet farval lehet szmolni, jnhny nv szerint is ismert (Gausus, Harodus, Guging, Beleos, Anawa, Kaup) az utbbiak kzl kerltek ki a seregvezrek, a duxok. A leghatalmasabbnak szmt Lething-farbl szrmazott 546-ig a kirly (kuning, rex), a dinasztikus trnrklst Pannoniban tmenetileg a Gausus-fara szaktja meg. A kevsb hatalmas, kisebb fark (Ademar, Authareni, Winifred stb.) vezeti voltak a nemesek, az adalingi. A hercegeknek (duces) s a kirlynak hivatsos harcosokbl verbuvldott katonai ksrete (gasindium) mr korbban kialakult. Br Pannoniban kt langobard kirlyt is eltemettek (Waldari, Audoin), nem tudjuk, merre volt palotjuk (lang. halla), s hol, hogyan vgeztk halotti szertartsukat. Dux vagy hercegn srja sejthet kt pompsan felszerszmozott lval tnak indtva Veszknyben, s taln egy dux tulajdona volt az aranyveretes gyirmti kard is. A veszknyivel kzeli rokon lszerszmok nyomn hercegni temetkezsnek gyanthat a hauskircheni ris mret 13. sr. A klnbz mret s tpus temetkbl ugyanaz a trsadalmi rtegzds bontakozik ki, mint a trvnyekbl. A nemeseket vagy udvarhzuk (lang. sala, Itliban ebbl is helynv lesz) kzelben, csaldi srkertben temettk el (Mosonszentjnos III. sr: ezstgombos karddal, frank vegpohrral, bronzednyekkel, bronzpntos frank favdrrel, jtkkszlettel, s Keszthely-Fenki utca, ahol egy-egy nemesi frfi- s ni temetkezs klnbz rang s gazdagsg ni ksrk-szolgk kzepette tallhat) vagy ppgy, mint a frankoknl, alamannoknl a fara temetjnek szle tjn, szabad trsggel hatroltan, nagymret, esetenknt krrokkal is krlvett (Luice 55.), nyilvn dszes srokba. Kzelkben (akvice, Maria Ponsee 53., Mosonszentjnos III., Szentendre 47.) vagy magban a srban (Maria Ponsee 9., Szentendre 7. klapokbl ptett srkamra, Szentendre 26. kpakolssal vdett halotti hz) velk egytt temettk el htaslovukat (lang. marph). A temetket megterveztk, tbb nemzedk szmra ltestettk. tlagos mretk 5080/100 m ekkora terletre terjed ki a nhny v mltn felhagyott kdrtai temet is. Bels rendjkbl, az eltemetettek szmbl kvetkeztetve egy tlagos farba egy nemzedknyi idben vndorlsuk elejn 20-25 (Kluov, Mochov), a pannoniai trsgben pedig 30-50 ember tartozhatott. Nem vletlen, hogy mindig ennyi temetkezs kerl el a 25-30 vig hasznlt, laza szerkezet Duna fltti (Aspersdorf, Rohrendorf, Smolin) s az idben-szerkezetben hasonl dl-pannoniai (Kajdacs, Tamsi, Vrs) temetkben. Amely temetben kt vagy kt s fl nemzedken t temetkezett a fara, ott a srok szma az elbb ismertetettek ktszerese (100 sron fell: Luice, akvice, Holubice, 90100 sr kztt: Maria Ponsee, Bezenye, Szentendre, ilyen volt eredetileg Schwechat is). Terletk jval srbben benpeslt az egyms mell temetett, egymst kvet csaldtagokkal. Ennek ellenre e ktfle (s mg nhny ms tpus) temetbl tkrzd trsadalmi szerkezet nagyjbl mindenfel hasonl. A temetkben eltemetettek 20-25%-a fegyveres frfi, ami a npvndorlskorban egyedlllan magas arnyszm. A fegyverrel msvilgra indtottak 30-35%-a teljes fegyverzet, karddal (lang. suort), lndzsval (lang. gairo), megvasalt pajzzsal (lang. scild) felszerelt harcos: (h)arimann (Heermann), msik langobard nevn: baro. Hozzjuk tartoztak a temetkben nll srokba eltemetett lovak. A csak lndzsval eltemetett fiatal vagy rett kor frfiak alkottk a fara szabadjait (faramanni), a fegyveresek 25-30%-t. A fennmarad, jjal s nyllal (lang. strala s gaida), valamint tegezzel (lang. cucurra = Kcher) eltemetett jszok a flszabadokbl = (h)aldii/aldiones kerltek ki. Az olyan foglyok s szolgk (lang. scalc), akiket a npgyls per sagittam, illetve in gaida et gisil = vashegy nylvessz tnyjtsval szolglatra emelt fel (thingelt), vagy akiket uruk csekly megvlts (launegild = Lohngeld) fejben felszabadtott, de akik tovbbra is ktelesek voltak szolglni urukat s a fart, a hborban gyalogharcosknt (in fantho ebbl ksbb az infanteria) kzdttek. A fegyveres szolglattal

meghatrozott langobard trsadalmi szerkezet lnyege ktszz vvel ksbb sem sokat vltozott, Aistulf kirly 750. vi 23. trvnye az adkat s szolglatokat 1. pnclos lovasok, 2. lndzss lovasok, 3. jszok szerint szablyozza. Klhborkban azonban egy-egy langobard sereg sszettele nem kvette gpiesen a trsadalmi arnyokat, az Audointl Narses segtsgre kldtt langobard sereg 2500 nehzfegyverzet harcosbl s 3000 kisegt harcosbl llott (Prokopios, BG IV, 26, 12). Valamennyi temetben tallhatk fegyvermellklet nlkli, szegnyes szolga (scalc)-temetkezsek (dunai germnok, rmai provincilisok), ltszmuk azonban Pannoniban messze elmarad a fegyveres frfiak mgtt. Az ltalnos kszerviselet (s a nagyarny srrablsok) miatt nehezebb a nk trsadalmi helyzetnek megllaptsa. Az arimann felesgt, az arimannt az aranyozott ezstfibulk, az ezstkulcsok s egy szimbolikus eszkz, a takcsks (utbbiak: Duchov, Mochov 3., 10., Holubice 95., Hauskirchen 13. hercegn!, Aspersdorf 22., 25., Stra 6., Maria Ponsee 35., Kdrta 6., Szentendre 56., Vrpalota 1., Jutas 196., Kajdacs 2., 18.), a Hegyk-csoportban pedig ugyangy, mint a korabeli gepidknl, bajoroknl, alamannoknl a tilolks (Hegyk 18., 78.) klnbzteti meg, k voltak a mltan szletettek (wirdibora). A szabad asszony (frea) tbbnyire hasonlan volt felkszerezve, legfeljebb olcsbb kszerekkel, br esetenknt hivalkodan. Nehezen vlaszthat el a flszabad asszonyoktl, a halditl, nha mg a szolgalnytl is. Fggetlen (selpmundia) egyetlen n sem lehetett, szemlyk s vagyonuk (mundium) elbb apjuk, majd frjk joghatsga (munduald) alatt llott. A viseletbl tkrzd ltszlagos hasonlsgok ellenre risi klnbsg volt az egyes trsadalmi rtegek kztt. Egy szabad ember vrdja (wergild) hsszorosa volt a flszabadnak s hatvanszorosa a szolgnak, a legkisebb csonkuls, a kisujj elvesztse szabad esetben 16, flszabadban 4, szolgban 2 solidus vrdjba kerlt ez mr feudlis rtkrend. Pannoniban a fark nem mindig falvak szerint telepltek, gyakori, hogy csaldokra oszolva udvarhzakban, tanykon ltek, az ilyenekre 6-8 sros srkertek utalnak (Mdling, Dr, Tatabnya, Kpolnsnyk, Gynk, Mza, Mohcs, nemesi fara: Keszthely-Fenki utca). Klnbz gazdagsguk s szerkezetk miatt sokszor arnytalanul tkrzik a trsadalmat. Valsznleg a pannoniai korszakig visszanylik a fark kzti vitkban brskod sculdhais (soltsz), falunagy tisztsg kialakulsa. Irod.: Bna, A kzpkor hajnala 6472; A. Cavanna, Fara, sala, arimannia nella storia di un vico longobardo. Milano, 1967; u, La civilt giuridica Longobarda. In: I Longobardi e la Lombardia. Milano, 1978, 134. Bna Istvn

Langobard vallsi let Pannoniai temetkezseikbl az si hitvilg tkrzdik, amely azonban a korszakban tvolrl sem volt sszeegyeztethetetlen a keresztnysggel. A Paulus Diaconustl megrztt mess eredetmonda szerint a langobardok (a mtoszban mg winnilek) Freya istenn csalafinta tmogatsval vltak Votan/Odin, az itliai langobardban Godin, vlasztott npv. A langobard srokban valban tbb bizonytk van Odin tiszteletre. Kiemelked jelentsg a vrpalotai 21. sr aranybraktetja, a trnol Odin egyedlll brzolsa, krltte segtjvel, a madrral s ellensgeivel, a tengeri szrnnyel s a farkassal. A poysdorfi 4. sr aranybraktetin Odin szent szarvast brzoltk, a araticei 6/48. sr s a vrpalotai 21. sr msik hrom braktetjn a germn mitolgia kgymadart, szalagllatszer kompozciban. Az Odin-kultusszal hozhat kapcsolatba a poysdorfi 5. (frfi) s a szentendrei 26. (nemesasszonyi) srokban tallt, tbbg, faragott szarvasaganccsal dsztett rdszer jelvny vagy jogar s egy meglep emlk: a mosonszentjnosi IIIII. nemesi sr zabls szarvastemetkezse. A cividalei San Giovanni-temet korongfibuljt s a Reggio Emilia-i 2. sr falerit arany szarvasfigurk dsztik, a szarvas sajtos vallsi szinkretizmussal rkerl a

cividalei San Stefano-temet 11. srjnak aranykeresztjre is. Mindezen itliai szarvasbrzolsoknak j elzmnye a langobard shazban a ks rmai kori tangendorfi korongfibula szarvasfigurja. 551. vi nagy csatjuk sznhelyt a langobard emlkezet Asfeld nven rizte meg, az Asgardban lakoz, a harcban elesetteket a Valhallba ksr 12 isten, az Asok nyomn. Donar/Thor kultuszra utalhat nhny pannoniai srban tallt, miniatr Thor-alabrdot mintz amulett (Szentendre 25., Tamsi 48., Kranj 633.) s egy csontbl faragott Thor-buzogny amulett (Kranj 243.). Itliban a Donar-kultusz si germn szoks szerint felakasztott emberldozatokkal dekorlt szent fjrl (viszont a 8. szzadban Liutprandtl tilalmazott XV. trvny 84. I. szent fk s forrsok sokkal inkbb itliai parasztok ldozhelyei lehettek), szent kecskjrl s a kecskefej istennek hozott hsldozatrl Nagy Szent Gergely ppa Dialogusaiban (III. 2728, IV. 22) maradt fenn tbb adat nyilvnval, hogy a pannoniai srokba helyezett hstelek egy rsznek (kecske!, juh, szarvasmarha, szrnyas) szakrlis szerepe is volt. Az si valls papjainak titkos (runo) tudomnya volt a rnars, amely langobard fibulkon (s nyilvn nem csak fibulkon) is elfordul. Fontos emlke a bezenyei 8. sr fibulaprja. A htlapokra karcolt feliratokban: godahi(l)d unja arsipoda segun (Godahild kvn Arsipodnak ldst) egyedlll mdon keveredik a germn titkos nvmgia a keresztnysgre utal formulval. A rgszeti adatok teht ugyanarrl tanskodnak, mint az rott feljegyzsek: a langobard np zme Pannoniban is, Itliban is ragaszkodott az si hitvilghoz. Annl meglepbb, hogy 547-ben Prokopios a megveten arianusoknak titullt gepidkkal szembelltva I. Iustinianus szne eltt ezt mondatja Audoin kirly kveteivel: mi kezdettl fogva a Ti hiteteket kvetjk (BG III. 34, 24). Ez hitelt rdeml, kortrsi feljegyzs, kivlt egy bennfentes udvari trtnetr tollbl. A kirlyi nemzetsg tagjai, a Lethingek, a pannoniai foglals idejn mr valban katolikusok voltak, Wacho lenyaibl katolikus Meroving kirlynk lesznek. A kirlyi s nhny nagy nemesi csald katolikus hitre trse valsznleg a Rugilandban (Hauskirchen 4. bronz vcsatja kereszttel van dsztve), legksbb a Felden elkezddtt, mgpedig herul hatsra. A langobardok felett uralkod herulok mintegy negyedrsze mr 510 eltt katolikus volt. Maga a trts azonban aligha a heruloktl indult ki, hanem mindkt np irnyba az akkor mg l pannoniai egyhztl. Kzpontja az antik Scarabantia lehetett (Vigilius pspk), a Sopron krli Hegyk-csoportban is tallhatk bevsett kereszttel dsztett bronzcsatok (Nikitsch/Fles 27., Hegyk 11.). A trts, a kor szoksa szerint, elssorban a barbrok uralkod rtegt vette clba. A Lethingek, kztk Wacho unokja, Theodelinda s ddunokja, Gundeperga Itliban is katolikusok voltak. Valsznleg katolikus duxbl lett kirly Audoin is, aki serdl fit, Alboint katolikus Meroving hercegnvel hzastotta ssze (Chlodoswintha). A katolikus valls mellett az arianizmus germn vltozata eleinte nem lehetett szmottev a langobardok krben, br az itliai Historia Langobardorum gy emlkezett, hogy a rugiak voltak krkben az arinus dogma misszionriusai. Valsznbb, hogy az l s tevkeny arinus egyhzzal az osztrogtoktl elhdtott Saviban s Pannonia Secundban ismerkedtek meg behatbban, e vilgkpkhz jval kzelebb ll vallsrl azonban az 560-as vek kzepig nincs adat krkben. Csak Alboin trnra lpse s a biznci szvetsg felbomlsa (565/566) utn lehet szmolni erteljes kibontakozsval. Alboin tmogatsval ekkor erszakos trtakci kezddik, amelyrl Nicetius treveri/trieri pspk (566) Chlodoswintha kirlynhz intzett levelbl rteslnk. A lelkiismereti vlsgba kerlt kirlyn mr csak rviddel ksbb bekvetkezett halla miatt sem tudta Alboint visszafordtani, akinek trt tevkenysge olyan sikeres volt, hogy az Itliban megjelen langobardokat a flsziget lakosai ntudatos s trelmetlen arinusoknak lttk. Ez azonban tvolrl sem volt gy. 600 krl a duxok kztt ppgy voltak katolikusok, mint pognyok. A korai langobard temetk rtusa Itliban is tbbnyire pogny jelleg. Br ellenkez pldk is vannak, olyan kzssgek, amelyek mr nem tettek a srba pogny halotti tel-italldozatot. A keresztny vallsoknak nincs a pannoniai langobardoknl rgszeti emlke (kivve a Hegyk-csoportot), nhny elkel asszony filterkanala (pl. Zlui 6., Kluov 18., Svetc, Schwechat 34., Vrs 23.) tvolrl sem bizonyt kt szn alatti arinus szentldozs mellett. Mg bizonytalanabb a szentendrei 7. nemesi sr egyik klapjra karcolt keresztszer jel, a fldbe temetett srkamra ugyanis nem volt lthat.

Irod.: Bna, A kzpkor hajnala 7680; S. C. Fanning, Lombard Arianism reconsidered. Speculum 56(1981), 241258. Bna Istvn

Langobard tvssg Pannoniban s trsgben a langobardoknak elssorban ezstmveseik voltak, aranymvesre csak egyetlen nem biztosan langobard adat van, Itliban is fleg rmai aurifexek szerepelnek a langobard forrsokban. A tnyleges Pannonibl eddig nem ismert tvsszerszm-lelet (mint az urachi alamann hegyi teleprl) s tvstemetkezs, mg olyan tvs-kovcsok sem, mint a tringeknl (Schnebeck 5.), az alamannoknl (Herbrechtingen), a frankoknl (Heddersdorf, Hrouvillette, Coulaincourt) vagy a gepidknl (Mezbnd 10.). A Duntl szakra azonban ktsgkvl a pannoniai korszakba tartozik kt ezstmves-temetkezs (Brno-Kotlarska utca s Poysdorf 6.). Melljk temetett szerszmaik kzl azonosak a fogk, a kt-kt klnbz mret kalapcs, a vasllk, a fenkvek. Brnnben mg poncolvs, lemeznyr oll s ktkar bronzmrleg (az utbbiak a langobardoknl kereskedt is jelezhetnek, v. Hegyk 34., Kranj 11.) egszti ki a felszerelst. Mindkett fegyveres temetkezs volt, lndzsval, Poysdorfban umbval felszerelt pajzzsal, vagyis az tvsk trsadalmilag a harcosok (arimanni) kz tartoztak. Poysdorfot egy S-fibula s egy ovlis lb, tglalap fej fibula bronzmodellje (matricja) teszi hress, az ilyen modellek agyagba nyomva fibulant-mintk ksztsre szolgltak. A korszakbl ismert msik bronzfibula-modell is langobard terletrl szrmazik, Prgtl nem messze Zvistban szrvnyknt kerlt el. Az Eurpaszerte elterjedt frankalamann tujjas fibulknak ezzel szemben csak lommodell tredkei ismertek (Prizs, Urach), lombl van az eddig ismert egyetlen relieffibula-modell is (Genf). m mg az utbbiakrl kszlt igazi fibulk is ismertek, addig a poysdorfi s zvisti nagy fibulamodellekkel kszlt fibulk mg nem kerltek el, a poysdorfi S-fibula-modellnek is csupn rokonai fordulnak el cseh morva terleten. A langobard ntformk rszleteit, dsztelemeit s tpusait azonban viszontltni igazi fibulkon, ami azt bizonytja, hogy a fibulkat tbb klnbz modell segtsgvel elemekbl szerkesztettk ssze. A modellek, a nhny fennmaradt agyag ntminta-tredkkel (Helg, Huy) egytt, azt igazoljk, hogy a langobard fibulk tbbsgt valdi viaszveszejtses (s nem lomveszejtses) eljrssal lltottk el, a viaszveszejtses eljrs rszleteit a veszknyi lszerszmokon sikerlt megfigyelni s bizonytani. Egyebekben a pannoniai ezstmveseknek csupn a keze nyoma ismert: sszeszegecselt fibula (Kpolnsnyk 2.), fibulk gombjainak ptlsa (Szentendre 29., 85., Vrpalota 5.), a fibulkon lthat klnfle poncolt mintk (Gynk 1., Kajdacs 2., Szentendre 56.), a fibulk szeglynek nberakssal val sznezse (niello), vastrgyak ezstberaksa (tausrozs: Szentendre 30. vdsz, Maria Ponsee-i, hauskircheni, veszknyi zablk), tzaranyozs, rekeszek ksztse s ptlsa. Technikai s mvszi felkszltsgk olyan magas sznvonal volt, hogy kpesek voltak kszerek prototpusait ellltani, ezek sorban a legjelentsebb a hegyki 18. sr fibulaprja. Az egyetlen pannoniai aranymves tevkenysgrl filigrndszes aranygyngyk rulkodnak (Svetc, Velk Pavlovice 9., Jutas 196., Keszthely-Fenki utca 2. sr). A filigrntechnikbl kvetkeztetve valsznleg ugyanazon tvs alkotta az egyetlen pannoniai aranykszer-kszletet, a Keszthely-Fenki utcai 2. srban tallt rekeszdszes aranycsngket. A csngkszlet rokonai Tringitl (Mhlhausen 14.) le Itliig (Cividale-Celle) a langobard Pannoniban tevkenyked, osztrogt iskolzottsg aranymvesre utalnak. Tevkenysgvel hozhat kapcsolatba a klni dm alatti 6. szzadi srkpolnban eltemetett hercegn nyakke s fibulaprja is, ami nem jelenti azt, hogy maga a hercegn is langobard szrmazs lett volna, a klni kszerek nvja ugyanis elmarad a keszthelyi csngktl. Irod.: Lszl Gy., A npvndorlskor mvszete Magyarorszgon. Budapest, 1974. tvssg s Bronznts fejezetek: 7183; Ch. Bonnet M. Martin, Bleimodell einer angel-schsischen Fibel aus Saint-Pierre in Genf. Archologie der Schweiz 5(1982), 210224 irodalommal; H. Vierck, Eine vlkerwanderungszeitliche Relieffibel zum Feinguss im frhen Mittelalter. Mnstersche Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte 9(1976), 137209. A valjban az Odoaker korszakban kialakult Domagnano

DesanaReggio Emilia-kincsekkel kezdd aranymvessgrl: V. Bierbauer, Die ostgotischen Grabund Schatzfunde in Italien. Spoleto, 1975, 198215; a technikrl sszefoglalan: B. Arrhenius, Merovingian Garnet Jewellery. Stockholm, 1985, 127187. Bna Istvn

Langobard fibulk, kszerek A keleti-germn eredet, flkr ruglemezes (korbban fej) s ovlis tlemezes (korbban lb) fibulk divatja az 5. szzad msodik felben Nyugat-Mecklenburgon t feljut az Als-Elba-vidki langobardokig. Sima lemez, sajtos pldnyai a langobard vndorls bizonysgaknt Szszorszgon t lejutnak a Cseh-medencig (Praha-Podbaba 8.). Az Elba mentn dlkelet fel hatol langobardoknak teht sajt fibuladivatjuk is volt. Ennek ellenre vndortjuk els vtizedeire a korszak egyik legfejlettebb kszermvessge, a tringek volt meghatroz. A sajtos tring fogsfibulk (Zangenfibel) mr Hamburg trsgben is eljutnak hozzjuk, majd a tring madrfejes (Vogelkopffibel) fibulkkal egytt, klnbz mretben s vltozatokban csaknem egyeduralkod kszerr vlnak a Cseh-medenctl egszen a Rugilandig. A fogsfibulk a Duntl dlre a noricumpannoniai trsgben megritkulnak (Vrpalota 13., Tamsi 23., Mohcs 3., Kranj 31.), Itlinak pedig mr csak szakkeleti peremig (Cividale) jutnak el. Szegnyebb langobard asszonyok a korai langobard fibulkra emlkeztet kivitelben, sima lemezes vltozatban is viseltk (Maria Ponsee 1., 86., Tamsi 29.), ezek helyi langobard utnzatok. A madrfejes tring fibulk mr csak elvtve jnnek el a Duntl dlre (Tulln 1., Kranj 287.). A tringekkel val szoros kapcsolatokat nhny ms fibulatpus langobard tvtele is igazolja, kztk a zvisti fibulamodell s egy oberweimari fibula (13a) kzeli rokonsga. Az n. Rositz-tpus varins mhelyksztmnyei a tring Rathewitz 15. s a langobard Maria Ponsee 34. fibuli, mg egyenesen mhelytestvrek Oberwerschen 2. s Szentendre 86. fibuli. Arra nzve, hogy az nll pannoniai langobard fibulamvessggel aligha lehet a 6. szzad msodik vtizede eltt szmolni, fontos bizonytkok az szak-pannoniai temetkben a langobardoktl helyben tvett dunai-germn fibulk (Schwechat 31., Szny, Cskvr, Szentendre 33., Dunafldvr), az ilyenek Morvaorszgban is gyakoriak. Ezzel egy idben kezdenek megjelenni a sajtos langobard fibulk is. Ezek vagy csak Pannoniig terjednek el, mint a Praha-Podbaba Schwechat 13. Fertszentmikls 9. Tamsi 7. tpus, vagy Pannonin t lejutnak szakkelet-Itliig, mint a Dresden-Nickern AZlui 5/I. Vrpalota 5.UdineBelluno-tpus vltozatai, avagy a poysdorfi fibulamodellel rokon szgletes ruglemez, ovlis tlemez, kvsses meandroid dszts tpus: Tatabnya Szentendre 33. Rcalms 2.Keszthely-Vrosi temet BCividale-San Giovanni 12. A langobard tvssg gyors fejldse s a langobardok egyre bvl klkapcsolatai esetenknt megneheztik egy-egy tpus eredetnek a megfejtst. Il yen a langobard fej, de frank nyak s a nyakkal megegyezen keskeny lb Eisleben 1.Sten 49.SznyUdine-tpus, amely egyarnt lehet tring vagy langobard ksztmny, avagy az elterjedse vgpontjairl WeimarMontale-nak elnevezett tpus, amelynek pannoniai kpviseli (Mdling 2., Tamsi 26.) szorosan kapcsoldnak a legkorbbi itliai elfordulshoz (Cividale-S. Giovanni 32.) s visszafel Tringihoz is (Sten 93.). A noricumpannoniai Duna-szakaszon erteljes nyugati (frank, alamann) fibulaimport jelentkezik mr a prelangobard korszakban, majd a Hegyk-csoportban, ezek a flkrlemezkn t gombbal dsztett, egyenes nyak s tlemez n. tujjas fibulk (Rohrendorf, Hegyk 4., 65., Nikitsch/Fles 1., Fertszentmikls 1. s A). Mivel az tujjas fibulk a frankalamann trsgbl szak-Itlit, kivlt a nagy tavak vidkt is elrasztjk, valszn, hogy Kranjba jrszt kzvetlen frank kereskedelem tjn kerltek (11., 81., 141., 149.), br szmolni kell a Hegyk-csoport kzvettsvel is, egszen le Cividalig. Az utbbi bizonytka a hegyki 18. sr rekeszekkel dsztett, nagymret relieffibulja, amelynek Cividalban a Cella s a S. Giovanni-temetben mr nttt, a rekeszeket imitl vltozatai, teht a pannoniai prototpus utnzatai fordulnak el. Hasonl fejldsi utat jr be a perchtolsdorfi kkves fibula, mint prototpus s cividalei, Nocera Umbra-i (10.) nttt msolatai.

Kifejezetten a Duntl dlre lak langobardokhoz jutnak el csak a ngyszgletes ruglemezes, ovlis tlemezes meroving fibulatpusok (Maria Ponsee 73.Kpolnsnyk 2.Wien VI.AlbertfalvaMza 1. Mohcs 2.Pcs-Cserkt), ezek Itliba mr nem jutnak le a langobardokkal, a legutols kivtelvel feltehetleg valamennyi fldbe kerlt 550 eltt. Ugyanakkor eltren az tujjas fibulktl jelents szerepet jtszottak a pannoniai trsg sajtosan langobard tpus fibulinak kialaktsban. A langobard tpus jellemzi: a nagy vadkanfejben vgzd ovlis tlemez s a sok gombbal (6-7-8-9) dsztett, utbb kln flkrves lemez beiktatsval valsgos gombkoszorss vl flkr alak ruglemez. Prototpusai, elemei mr a Cseh- s Morva-medencben elfordulnak, korai egyedi pldnyai pedig a Dunntl szaki felbl ismertek (Hegyk 21., Vrpalota 1., Rcalms 16., s taln Keszthely-Vrosi temet A). Itliai megfelelik mr nincsenek. A pannoniai fibulatpusok msodik ksbbi csoportjt a langobardok magukkal viszik Itliba. Ilyenek a spirlmintval dsztett fellet fibulk (Kpolnsnyk 1., Vrpalota 19. Cividale, Testona), az kvsses meandroid mintval dsztett fellet fibulk (Bezenye 20., Vrpalota 17.Cividale), a fonatornamentikval (Schlaufenornament) dsztett fellet fibulk (Szentendre 54.Aquileia, CividaleGallo 4. s S. Giovanni 154., Nocera Umbra 4.). Pannonibl terjed el Csehorszgig s Kzp-Itliig a flkrlemezn a germn 1. stlus karmos llatlbaival dsztett fibulatpus (Svetc, Szentendre 29., Cividale, Lucca, Nocera Umbra), e tpus remeke a szentendrei 56. sr fibulaprja, ovlis lapjn mr mediterrn langobard szalagfonattal. Az 1. stlusbl csupn elemeket felhasznl, de mr nyolcgombos-gombkoszors fibulatpus is Pannonibl jut le Kzp-Itliba (CskvrNocera Umbra 21.). Br a jutasi 196. sr fibulaprja pannoniai unikum, de kengyelnek kereszt alakban komponlt llatnyakakbl ll dsztse nttt utnrzsknt eljn egy ms tpus Nocera Umbra-i fibuln (17.). A pannoniai langobard fibulamvszet cscsn a teljes felletkn (teht a fibulk kengyeln is) az 1. germn llatstlus kuporg s fekv llatprjaival dsztett fibulk llanak. Legkorbbi sajtosan pannon remekk a bezenyei 8. sr fibulaprja, amely valsznleg prototpus. A gynki 1. fibulnak Cividale Cellban s Romans 27. srjban vannak kzeli rokonai. A legszebbek azok, amelyeknek mg dszgombjai is llatfejeket mintznak: Kajdacs 2. ilyen volt Vrs 26. is kisebb, gyengbb vltozatban pedig Tamsi 6. A tpus itliai megfelelje Castel Trosino K srjbl ismert, az itliai tovbbfejlds bizonysgaknt. A pannoniai fibulafejlds cscst reprezentl Kajdacs 2. fibulapr pannoniai mhelytestvre koszorjn 9 egyszer gombbal dsztve Itliban Romans dIsonzo 77. srjnak fibulaprja. A langobardok msik jellemz kszere a kt madrfejbl-madrnyakbl ellenttesen sszeszerkesztett S alak fibula vltozatai a meroving kultra egsz terletn npszerek voltak. Egyszer, nttt vltozatokban a Cseh-medenctl Rugilandig terjedt el. A piros vegberakssal dsztett rekeszes szem tpusok rendszerezstl (az egyszer madrfibulkkal egytt) egyelre el kell tekinteni, mivel az elmlt vekben olyan nagy szmban kerltek el ma mg jrszt kzletlen pldnyok csehmorvaosztrk magyarszlovn fldi temetkbl, st langobard hatsknt mg Dalmcibl is, hogy klasszifiklsuk elhamarkodott lenne. Szegnyebb asszonyok-lnyok ruhin mg Itliban is elfordulnak klnbz vltozatban: pl. Tamsi 26., Kranj 31., 349.Cividale, vagy Velk Pavlovice, Vrpalota 34, Vinkovci, Siscia Cividale, vagy Gynk 5., Kranj 292.Cividale-Gallo 4. Ugyanakkor a poysdorfi S-fibula mintval elllthat, csehmorva fldn elfordul tpus rokona a Duntl dlre mr csak Pannonia szaknyugati cscskben, a nikitschi/flesi 11. srban jn el. Az ugyanazon nikitschi 11. srban tallt msik S-fibula viszont a Hegyk-csoport jellemzje, ugyanilyen keltezi Scarabantia/Sopron langobard kori rtegt. Az ltalnosan elterjedt pannoniai tpus a madrszemeket kerek, a kt nyak tallkozst ngyszgletes rekesszel hangslyoz, a kzbls nyakrszeken hosszant-rkolt S-fibula. Ezeket kiss eltr mretben s vltozatban tbb mhely ksztette (Luice 46., Maria Ponsee 77., Schwechat 2., Bezenye 20., Vrpalota 1., 4., 29., Szentendre 1., 85., Tamsi 10., 18., 30., Lesencetomaj, Keszthely-Dobog, Kranj 83., 96., 160., 277., 346., Rifnik 83., Bled 210.), de Itliban mr csupn egy-egy kopott-hasznlt pldny kpviseli ket (Cividale, Chiusi). Szegny asszonyoknl ismert bronzbl nttt, rekesz nlkli

kivitelben is (Tamsi 50., Kranj 195., 312.). Az ezstbl nttt, aranyozott fellet, piros vegekkel dsztett ftpus Kelet- s Dl-Bajororszgban is gyakori. Mr 1956-ban tisztzdott, hogy az S-fibulk ksbbi pannoniai tpusn a rekeszek kzti mezkben a germn 1. stlusbl szrmaz ornamentika (llati comb jelzse) dszti a madrnyakakat. Elfordulsai: a Duntl szakra csak Luice 55., Pannonia: Carnuntum, Vrpalota 19., Jutas 196., Kpolnsnyk 2., Szentendre 56., Vrs 21., 33. Ez a vltozat jval gyakoribb a korai itliai langobard srokban (Cividale, Aquileia, Nocera Umbra 10., 148. Itliban kszlt vltozata jut vissza Pannoniba a fenkpusztai Horreum-temet 11. srjba). Legksbbi pannoniai varinsa a toks sasfej. Prototpusa Kajdacs 19. S-fibulja, elterjedsi znja mr Itlia: Salcano 18., Cividale-S. Giovanni 32., 102. Ugyangy a Pannoniban kialakult paragrafus alak vltozatok (Kajdacs 2., Vrs 32., illetve Vrs 21. de a fenkpusztai Horreum-temet 17. srjban mr Itlibl visszakerlt import!): Cividale-S. Giovanni 105. Pannoniban jelennek meg a teljes nyakrszkn 2-4 rekesszel bortott frank eredet(?) S-fibulk is (Rcalms 2., 20., Tamsi 52., Mohcs 5., Kranj 170., 207., 371., Teurnia 2/75.), hasonlk kisebb s nagyobb mretben Cividalban (Cella, S. Giovanni 158., Gallo 9.) is elfordulnak. Nagymret, erteljes ragadozmadr-fejekkel elltott vltozatuk pannoniai eredet (Rcalms 16.), ez vlik Cividale-Celln keresztl az itliai tovbbfejlds prototpusv. Pannoniban a Duna mentben az erteljes frankalamann kereskedelmet tkrzik a korongbrossok is. A legkorbbi, csupn egyetlen kerek rekesszel dsztett, sugrmints fellet, korongfibulk a Hegykcsoportban tnnek fel (Hegyk 21., Nikitsch/Fles 24.). Ezeket kvetik a kifejezetten a pannoniai langobardokhoz irnyultan elterjed, sziromrekeszekkel dsztett, rendszerint lila vagy piros vegberaksos ezst korongfibulk (Maria Ponsee 35., Mdling 2., Hegyk 4., 18., 71., Ravazd, Vrpalota 5., Tatabnya, Kpolnsnyk 1., Szentendre 2., 28., 29., 48., 54., Kranj 207.), a legksbbi vltozat finom filigrndszes (Kajdacs 2.). Vitathat, hogy a Hegyk-csoportban s krzetben elterjedt, egsz felletn rekeszdszes (cloisonn) madrfibulk, madrfejes csngk (Luice 46., Hegyk 65., 72., Fertszentmikls 8., Bezenye 17.), tarsolycsatok (Hegyk 60.), korongbrossok (Bezenye 8.) importcikkek-e, avagy a megelz korszak pannoniai kszermvessgnek hagyomnyai, utlete. A hegyki piros vegberaksos poliderdszes flbevalk (3., 23.) sem segtenek a krdst eldnteni, noha hasonlk az alpesi rmaiaknl (Teurnia stb.) is elfordulnak. Korongfibulk krbefut hrom (Schwechat 13.), ngy (Poysdorf 4.), hat (Stra 10.) s nyolc madrnyakbl (Szny, Magyarorszg, Kranj 195.) komponlva homlyos eredet nemzetkzi kszerek. A tbbi ni kszer, a borostyn- s veggyngyk, a hajtk, az vcsatok a langobard viselet rszei, ott esik rluk sz. A pannoniai frfisrok egyetlen kszerknt felfoghat tvsmve a kardszjakat dszt nhny tglalap alak veret. Frank eredet, ltalnos kzp-eurpai tpus a szentendrei 34. sr kt szembenz, rozmrszer emberfejjel dsztett kardverete s vltozata Maria Ponsee 53.-bl nhny hasonl valsznleg pannoniai langobardokkal jut le Itliba (Cividale, Marzaglia, Nocera Umbra 74.). Egyelre unikum viszont Pannoniban a szentendrei 30. sr vas vdsze vagy kardszjdsze, amelyen els zben jn el a langobardok krben egy rviddel ksbb ltalnosan npszerv vl dsztsmd: az ezstberaks, a tausrozs. Egy gepida nemesi sr tausrozott vdsze (Hdmezvsrhely-Kishomok 7.) megersti az ezstberaks 567 eltti megjelenst. A pannon trsgben elfordul aranybraktetk (aratice 6., Poysdorf 4., Vrpalota 21.) az szaki mvszet alkotsai, mg akkor is, ha szorosan ktdnek a langobardok itteni vallsi lethez. A braktetk helyi csoportjt alkotjk a 4. szzadi rmai pnzekre prselt, fles aranylemez csngk (Keszthely-Fenki utca 2. nemesasszonyi srban 15 db!), az egykor nyugati pnzeket utnz fles aranycsngk (Schwechat 31.), a rekeszdszes fles csngkorong (Schwechat 7.), s vgs soron a biznci pnzekblpnzutnzatokbl sszelltott nyakkek. Az utbbiak Itliban npszerek, pontosabban: pannoniai eredet langobardokkal ott kerltek fldbe. Rszben I. Iustinianus triensei a Duna-vidkrl ilyen eddig csak a luicei 55. nemesasszonyi temetkezsbl ismert , rszben I. Iustinianus s II. Iustinus trienseinek barbr utnzatai. Ezeket a pannoniai langobardok 565 vge s 568 tavasza kzt vertk (Szalacska 2 db, Kranj srbl) azutn, hogy II. Iustinus beszntette a subsidium fizetst. E pannoniai,

olvashatatlan felirat arany pnzutnzatok Cividale-Cella s S. Giovanni-temetjben, Udinben s mshol mg gyakoriak a pannoniai els langobard pnzversi ksrlet kitn bizonysgaiknt. Az egyetlen fejedelmi tvsm, a Keszthely-Fenki utcai 2. sr arany nyaklnc-csnginek krdst ld. a langobard tvssg alatt. Irod.: Mint a Langobardok rgszete fejezetben, valamint: Bna I., Beziehungen zwischen den pannonischen und italischen Bodenfunden der Langobarden. Atti del VI Congresso Internazionale delle Scienze Preistoriche e Protoistoriche. Roma, 1966, 151156; u, Zur Geschichte der Langobarden in Pannonien. Aus Ur- und Frhgeschichte II. Berlin, 1964, 104109; u, A kzpkor hajnala 4657. Tring sszehasonlt leletek: B. Schmidt, Die spte Vlkerwanderungszeit in Mitteldeutschland. Halle/Saale, 1961; u, ua. Katalog (Sdteil). Berlin, 1970; u, ua. Katalog (Nord-Ostteil). Berlin, 1976. Ugyanerrl: G. Behm-Blancke, Gesellschaft und Kultur der Germanen. Die Thringer und ihre Welt. Dresden, 1973. Itliai sszehasonlt leletek: S. Fuchs J. Werner, Die langobardischen Fibeln aus Italien. Berlin, 1950; S. Fuchs, La suppellettile rinvenuta nelle tombe della necropoli di S. Giovanni Cividale. Memorie Storiche Forogiulesi 39(19431951), 113; W. Dorigo, Larte metallurgica dei Longobardi. Arte medievale II/1(1988), 178; F. M. Scotti et al., Longobardi a Romans dIsonzo. Gorizia, 1989. A braktetk irodalmt ld. Germn braktetk. A langobardoktl kszerknt hasznlt biznci aranypnzekrl s azok langobard utnzatairl: M. Brozzi, Monete bizantine su collane longobarde. Rivista Italiana di Numismatica 19(1971), 127131; G. Bernardi G. Drioli, Le monete del periodo bizantino e barbaricho esistenti presso il Museo Archeologico di Cividale. Forum Iulii 3(1979), 520, 4(1980), 2043. Bna Istvn

Langobard fazekassg Telepsatsok s fazekasmhelyek ismerete nlkl fejldse csak a srkeramikn keresztl ksrhet figyelemmel. Az eredeti, Elba-vidki tpus langobard ednyek felettbb szembetnek, mivel formra, technikra nzve olyan szinten megrekedt fazekassg ksztmnyei, amelyet Pannoniban kzel egy vezreddel korbban meghaladott a fejlds. Ks bronzkorikora vaskori jelleg, szabadkzzel formlt, rosszul iszapolt, durva szemcss anyag, gyengn kigetett barna s fekete szn ednyek, amelyek formikkal is jl elvlnak a Duna-vidki ednymvessgtl. Ez a keramika a Duntl szakra fekv DlMorvaorszgban s Als-Ausztriban mg dominns, a langobard srkeramika kzel 70%-t alkotja. A ks rmai korszakra visszanyl elbai germn forma az enyhn behzott perem, gmblyded oldal, szles, lapos fenek szvb fazk, amely klnbz mretben, sznben, kivitelben Pannoniban is ltalnos, ha nem is olyan gyakori, mint a Duntl szakra. Ez azonban valamennyi szabadkzzel kszlt langobard ednytpus pannoniai elterjedsrl elmondhat. A langobardok eredete, kivlt viszonylag gyors vndorlsuk szempontjbl dnt jelentsg a 45. szzadi elbai Vahrendorf-idszak szles szj, velt oldal, enyhn kihajl perem, alacsonyabb vagy magasabb tlforminak szles kr elterjedse. A mindenkor egyedi kszts tlak fggleges vagy ferde kannelrval, bordzssal, bekarcolt mrtani mintkkal dsztve szaknyugatrl dlkelet fel cskken szmban egsz Pannonia terletn megtallhatk (Maria Ponsee 15., 62., 79., 88., Schwechat 25., 28., Dr 1., Vrpalota 30., Budapest-Szpvlgyi t, Pomz, Kdrta 1., Rcalms 15., Vrs 9., 11., Tamsi 53., Mza 2.). A tlak s a velk rokon fazekak fellett a Duna fltt mg gyakran dsztettk ksheggyel ellltott, gynevezett kvsses mintkkal, az shaza s a vndort jellemz dsztmintjval. Pannoniban az kvss mr csak egy fazkon (Vrpalota 5.), egy csszn (Kajdacs 22.) s az n. bords csuprokon fordul el. Az utbbiak az elbai langobard fazekassg ritka dszednyeinek szmtanak (Luice 55., Oblekovice, Neuruppersdorf 12., 17., 19., Hauskirchen 13., Vrpalota 5., Vrs 5., Szentendre 29.). Ritkasgnak szmt a nagyobb mret kettsknikus fazk is, nha kvsses dsztssel (Zlui 32., Prga-Podbaba

22., Kluov 29., Rohrendorf 22., Vrpalota 5., Szentendre 15.). A srokban a leggyakoribb a kzzel formlt (nha fles) csupor, ezek klnbz mretben s vltozatban egsz Pannoniban elterjedtek. A csuprok karcs, magasabb vltozatnak hengeres nyakszer perem nlkli tpusa vitkat vltott ki, mivel formja emlkeztet a korai szlvokkal elterjed prgai tpusra (Szentendre tbb srjban, kivlt a 20., 74., 77.-ben, Rcalms 7., Mohcs 3., Vrs 16., Bezenye 21., Tamsi 14., Vinkovci). E valjban formtlan, gyatra kis csuprok egy-kt kivteltl eltekintve csecsem- s kisgyermek-temetkezsek srednyei, erltetett etnikus rtelmezsk teht vdhetetlen. A Dunig elnyomul langobardok mr a folytl szakra ismerkedni kezdtek a helyi germnok (rugiak, szvbek) korongolsi technikjval s ednyformival. szaknyugat-Pannoniban ezek a helyi rmaigermn hagyomnyok egyenesen uralkodv vlnak. Mindenekeltt a Hegyk-csoportban, amelyben kizrlag korongolt ednyek kerltek srba, de besimtott rcsmintval a csoporttal szomszdos langobardoknl is (Erpersdorf 3., Maria Ponsee 54., Bezenye 14.). Ks rmai hagyomnyokra visszamen fles korsk (Mosonszentjnos II., Hegyk 68., 82., Bezenye 69., de Szentendre 33. is), fles bgrk mellett korongolni kezdik a szvblangobard eredet kettsknikus tlakat s csuprokat is (Maria Ponsee, Bezenye, Hegyk, Nikitsch/Fles, Fertszentmikls), az egykori Rugilandban ez a fajta korongolt keramika mintegy 30%-ot tesz ki a srokban. Pannonia belsejben a langobardok mg l antik fazekashagyomnyokat tallnak, nem ritkk srjaikban az ovlis test ks antikkora biznci jelleg korongolt nha fles csuprok (Ravazd, Szentendre 25., 35., Tamsi 44.), kivlt Kajdacson (5., 9., 15., 25.). A technikt tveszik, s kezdetben ppgy, mint a Duna fltt tring hatsra sajt ednyformik ksztsre hasznljk a korongolt kettsknikus langobard tlak, fazekak (lang. scappa) s csszk (lang. scala) majdnem olyan ltalnosan elterjenek (Maria Ponsee 54., 81., Pilisvrsvr, Szentendre 36., 66., Vrs 8., Tamsi 23., 26., Kpolnsnyk 2.), mint szabadkzzel kszlt elkpeik. Mindmig megoldatlan annak a pannoniai langobard keramiknak az eredete, amelyet a langobardok gyakorlatilag vltozatlanul, kszen visznek majd magukkal Itliba. Mivel a nagyon hasonl j fazekassg egyidejleg a gepidknl is elterjed, gyanthatan rszben gepida hatsra alakult ki, rszben kzs dl-pannoniai gykerei vannak. A dsztsben uralkodv vlik a 45. szzadi Duna-vidki fazekassgbl szrmaz besimts, amely mellett j dsztsmd a tgla, rombusz, ovlis alak rcsozott mintk sr, mrtanilag megkomponlt bepecstelse. A pecstels korongolt kettsknikus langobard tpus tlakon tnik fel elszr (Steinbrunn/Bdskt, Szakony, Szentendre 36.), m rvidesen egy j formn, a krte alak csupron-pohron (lang. behhari) vlik ltalnoss. Az utbbiak jl iszapolt s korongolt, a szrke szn klnbz rnyalataira jl kigetett ednyek, amelyeket vidkenknt klnbz mesterek-mhelyek ksztettek. Azonos kzbl szrmaz kt egyforma bepecstelt edny eddig csak egyszer fordult el Pannoniban (Gynk 5.), az sszes tbbi ilyen edny formja, mrete, szne egyedi, belertve a pecstelt mintkat is (Vrpalota 29., Kpolnsnyk 1., Dr 2., Somlyvsrhely, Fenkpuszta, Vrs 17., Rcalms 1., 4., Szentendre 43., 56., 81., Tamsi 1., 45., Gynk 2., Mohcs 2., 5., 6., Kajdacs 1., 5., 12., 43., Vinkovci, Rifnik 86., Kranj 44., Vranje). A bepecstelt krte alak ednyek elterjedsnek slypontja Kelet-Pannonia, annak is dli rszei. A Duntl szakra csak importknt jut el telepre (Horn) s srba (Velk Pavlovice 9.), a Hegyk-csoport krzetben pedig eddig ismeretlen. Gepida hatsra alakulhattak ki a langobard kintcsves fazekak, besimtott (Jutas 196., Szentendre 48., Kajdacs 40.), illetve bepecstelt (Kpolnsnyk 1., Vranje) dsztssel. Az utbbiak mhelytestvrei klnsen jl tkrzik a ks pannoniaikorai itliai fazekassg meglep azonossgt (Testona, Borgomasina, S. Donato Milanese, Carpianello bepecstelt, Brescia-Sta Giulia besimtott dsztssel). Ez PannoniaItlia viszonylatban a legltvnyosabb sszefggs. Mg a pannoniai bepecstelt-besimtott fazekassg trs nlkl jut el a langobardokkal szak-Itliba, s ott mr alig fejldik tovbb, addig Pannoniban eddig nem lehetett kzvetlen kapcsolatot kimutatni az 568 eltti langobard s a 600 tjktl fellp korai avar kori bepecstelt szrke ednymvessg kztt. Ugyancsak jval ksbb, a 7. szzadtl lp fel a Duna fels vlgyben a bepecstelt dsztses,

kezdetben tbbnyire mg szabadkzzel kszlt csuprokon, ebben az idben terjedt el a meroving mvelds szaki vezetben a kintcsves fazk is. Irod.: Bna I., tudijn Zvesti 16(1968), 3545; u, Zeitschrift fr Ostforschung 28(1979), 393404; u, in: Die Langobarden 256282; O. von Hessen, Die langobardische Keramik aus Italien. Wiesbaden, 1968; K. Simoni, Vjesnik Arheolokog Muzeja u Zagrebu 1011(197778), 209233. Bna Istvn

Langobard csontmvessg Telepsatsok hinyban a gtokhoz (Brlad), a frankokhoz (Huy), a tringekhez (Quenstedt, Naumburg) s a gepidkhoz (Tiszafred, Bihar) hasonl csontfarag-fss mhelyekre eddig nem sikerlt rakadni. Emlkeit srokbl ismerjk. Tlnyomrszt fssmesterek alkotsai, klnbz helyekrl s idbl, rszben vndorkereskedk tjn elterjedt rucikkek, rszben helyi munkk. A langobardok Pannonia Primban s Valeriban ltalban nem vettk t az itt tallt germnok s rmaiak vagy a szomszdos gepidk ks rmai eredet ktsoros srfsit, emiatt ezek ritkasgnak szmtanak (Maria Ponsee 81., Schwechat 16., 35., Bezenye 53., Szentendre 35., Tamsi 26., Keszthely 6.). A Hegyk-csoportban jval gyakoribbak, dszes vagy sima fogvd csonttokkal (pl. Hegyk 34., Nikitsch 2.). Saviban, ahol jelentkeny rmaigermn lakossgra telepltek, a ktoldalas srfs marad az uralkod tpus (Kranj/Krainburg). A CsehMorvaorszgba, majd onnan Pannoniba benyomul langobardok merben j fsformt honostottak meg vagy alaktottak ki, mondhatnk a mai fsk kzvetlen eldjt. ltalnoss vlnak az enyhn velt ht egyoldalas fsk, a nknl rvidebbek (10-12 cm hosszak), a frfiaknl jval hosszabbak (15-25 cm hosszak). Igazn j llapotban csak azok maradtak meg, amelyeket bronzszgecsekkel fogtak ssze. Tbbsgk dsztetlen, legfeljebb a foglemezt krbehornyoltk. Egyes fssmesterek srn alkalmazott pontkrkkel vagy pontkrrel kombinlt hromszgekkel dsztettk a hossz frfifsket (Mannersdorf, Vrs, Szentendre, Tamsi, klnsen szp s nagymret Rcalms 1., 10., 20.), a rvid ni fskn nha kr-kr dsz is elfordul (Szentendre 29., 33.). Jl kvethet az Itliban gyakoriv vl, nagymret, foglemeze kt fels szln madrfejjel dsztett fsk pannoniai kialakulsa is, az egyszerektl (Kajdacs 23., Maria Ponsee 53.) a bonyolultabbakon t (Hauskirchen 8., Neuruppersdorf 19., Kranj 35., Rifnik 41., Tamsi 42.) egszen az itliaiakkal egyenrangakig (Veszprm-Jutas 196., Kranj 320.). Eddig egyedlll egy kismret szakllfs (Szentendre 9.). A meroving mveldsben otthonos agancsbl faragott tarsolybort koronglemez ritka. Szpen dsztett, ovlis pldja van Bezenyn (73.) s Hegykn (72.), sajtos, lyukas korong vltozatt is Hegykrl (12.) ismerjk. Hegykn ismeretlen rendeltets tglalap alak csonttok is elkerlt, s csak a Hegyk-csoportra jellemzk a faragott csonttubusok (Nikitsch/Fles, Fertszentmikls). Egy tfrt madrlbszrbl faragott hajt Tamsiban unikum, nem kizrt, hogy fldrl felszedett skori ksztmny. A pannoniai langobard csontmvessgnek jelen ismereteink szerint teht csak praktikus, viseleti ksztmnyei vannak. Valsznleg klhoni (frank vagy alamann) mesterek alkotsai a Keszthely-Fenki utcai nemesasszonyi temetkezs (2. sr) melll szrmaz tzszg prizma alak, dsztett fellet tgely s ugyanonnan egy kszeres ldikt bort csontlemezek hasonl kszeresldika a nassaui Weilbach 29. srjbl ismert. Irod.: A Meroving-civilizci npi csontmvessge feldolgozatlan. A fskrl s tarsolykorongokrl legutbb: U. Koch, Das Reihengrberfeld bei Schretzheim I. Berlin, 1977, 81, 91. A csontldikhoz: H. Schoppa, Die frnkischen Friedhfe von Weilbach. Maintaunskreis. Wiesbaden, 1959, 2728. Bna Istvn

Langobard szalagfonat Tves mvszettrtneti fogalom, mivel a fonst utnz szalagfonat-ornamentika a ks antikmediterrn mvszetben alakult ki s vlt npszerv. Tny viszont, hogy a dlre hatol germn npek kzl elsnek a pannoniai langobardokhoz jut el, s fibulikon egyszer, ktszlas (Steinbrunn/Bdskt 9.), bonyolult, tbbszlas (Kpolnsnyk 1., Vrpalota 19.) s klasszikus, sok szlbl font biznci vltozatban (Szentendre 56.) tnik fel. A 710. szzadi itliai kfarag mvszetben uralkodv vl langobard szalagfonat azonban nem fibulkrl vagy ppen langobardoktl szrmazik, hanem a ks antik italo-biznci mvszetben textilik nyomn vlik npszerv. Egsz Itliban, teht a Langobard Kirlysgban is. Bna Istvn

Langobardgepida kapcsolatok Az 510 utn Pannoniba benyomul langobardok, a Duna bajororszgi szakasztl eltekintve, keleti germn (gt) nyelv npek kz keldtek be (rugiak, herulok, osztrogtok, szkr maradvnyok, gepidk). Az egyetlen kivtel az felnmet nyelven beszl pannoniai szvbek voltak, akikkel a langobardok lvn maguk is szvbek rokon dialektust beszltek, s gyorsan sszekeveredtek. E langobard/szvb dialektus ksbbi, itliai llapott a kutats jelents rsze a hres Hildebrandsliedben megrztt nyelvhez tartja kzelllnak. A nyelvi nehzsgek, egyms meg nem rtse (vagy rosszul rtse) amgy is bizalmatlann tette egyms irnt a kt npet, ehhez jrult a langobardok vratlan s tlsgosan is sikeres elretrse a Dunig. Hatsra a gepidk korbbi, Duna Tisza kzi telepeiket visszavontk a Tisza vlgybe, a kt foly kze egszen 567-ig lakatlan hatrznnak szmtott. rdekellentteik egyelre nem lvn, valsgos sszezrdlsekre mgsem kerlt sor. A tudatos itliai trtnelemhamistsok kz tartozik az tdolgozott Origo gentis langobardorum lltsa, hogy a Wacho-puccs ell a gepidkhoz meneklt Hildigis miatt a kt np kztt kezdettl fogva ellensges lett volna a viszony: az Origo gentis langobardorumban brzolt helyzet nem 510, hanem csak 547 utn alakult ki. Az 566/67. vi nagy hbor eltt a langobardok s a gepidk kztt csak egyetlen egyszer kerlt sor tnyleges, vres tkzetre, 551-ben az Asfeld-en, s ez ppgy, mint az 566. vi hbor a Nyugat-Szermsgben, Cibalae (Vinkovci) s Sirmium kztt zajlott le. Ezt is bkeszerzds s 15 ves bke kvette hamis teht az a trtnelmi torzkp, amely Paulus Diaconus s az Origo gentis langobardorum nyomn a kt np szinte lland hborit kvnja brzolni. ppen ellenkezleg, a kezdeti feszltsg felolddst igazolja Wacho dinasztikus rdek hzassgktse Elemund gepida kirly lnyval, Ostrogothval (535 krl). A gepida hercegn neve a langobard forrsokban Austrigusa-knt szerepel, tkrzve a gt nv felnmet kiejtst (v. Odoaker is Audovachar langobardul), s a- vgzdsre vltoztatott nnem alakjt (amiknt a gep. Rosmund-bl is Rosemunda lett a langobard nyelvben). Magt a gepida nevet is Dzivido-Dzsivido formban hallotta, illetve rta t hmnemre a langobard (v. az szak-itliai Gepida falvak Zibedo-Zebedo-Zevido nevvel). Nehezebb krds, hogy a dinasztikus, teht politikai-szvetsgi kapcsolatokon tl npi kapcsolatokra is sor kerlt-e a kt np kztt, errl trtneti adatok hjn a rgszet nyjt nmi felvilgostst. Az egyrtelm, kzvetlen langobardgepida kapcsolatokra utal adatok, leletek szma meglepen gyr. Eltekintve termszetesen az azonos korszakbl s a mindkt npre kiterjed meroving civilizcibl add viseleti (pl. ovlis nttt bronz v-, csizma- s tarsolycsatok itt is ott is), s fegyverzeti hasonlsgoktl, br ezek sem szmottevk. Mi tbb: a Gepidia terletn kimutathat, dniai, dlsvdorszgi, tring, frank, valamint a magtl rtetden kzvetlenl szomszdos osztrogt kapcsolatokat igazol kszerek (fibulk, csatok), vdszek (dszvek) s dszfegyverek feltnen klnbznek a langobardok s a szban forg npek kzti kapcsolatok emlkeitl, vagyis kzvetlen, avagy a langobardokat megkerl kzvetett ms tvonalakrl s viszonyokrl tanskodnak. Gepidk jelenlte a pannoniai langobardok krben egyelre nem igazolhat, gepida ksztmnyek beramlsa sem. Az egyetlen gepida mhelyben kszlt fibulatredk (Cskvr), langobard viseleti

egyttesben, langobard fibulval egytt kerlt el, s fordtva sem jobb a helyzet. Egsz Gepidibl egy szintn tredk fibulamaradvnyon kvl (Szentes-Berekht B 43.) csak egyetlen p langobard kszer ismert, egy pannoniai korbbi tpus S-fibula (Szreg XI.). Valsgos langobardok (valsznleg Risiulf Wacho ell menekl nhny hve) csak Gepidia szaknyugati peremn, Kiskrn mutathatk ki, itt a 43. srban kt korai Elba-vidki tpus lndzsa volt, s hogy ezek nem zskmnyolt fegyverek voltak, azt az 1. sr csehmorvaorszgi tpus (v. Vrpalota 5. sr) langobard fazeka s kvsses dsztse igazolja. Ms, ksbbi, langobard lndzsk (Hdmezvsrhely-Kishomok 96., Kumanovo) a harci zskmnyok kz tartoznak. Az kszer- s fegyvermvessg terletn kimutathat elzrkzssal ellenttben biztosan megllapthat a langobard csontmvessg alkotsainak, az j tpus, hossz, egyoldal fsknek az eljutsa Gepidiba (Szentes-Berekht 66., 68., Hdmezvsrhely-Kishomok 73., Szolnok-Szanda 68., 82.), ezek kereskedelmi ruk voltak, amelyeket a gepida fssk nyomban utnozni kezdtek. ltalban kisebb mret, rvidebb utnzataik szles krben elterjedtek, ha nem is vltak gyakoriv. A ktsgtelenl divatcikknek szmt fsktl eltekintve a kt np egymstl val elzrkzsa egyedlll a Meroving-kori Eurpban. Fellrl nzve a klnllst feloldani ltszik a 6. szzad kzps harmadtl mindkt npnl uralkodv vl j fazekassg, a bepecstelt (a korszak vgn befslt hullmvonalas is) dszts, krte s gmblyded alak csuprok s kintcsves fazekak egyidej elterjedse. Emgtt azonban mindkt npnl az 530-as vek vgn, 540-es vekben meghdtott Savia, Pannonia Secunda s Dacia Ripensis helyi, ks antik fazekassgnak hatst kell keresni, amely kezdettl fogva minden ltszat ellenre eltren s sajtosan jelentkezik a kt npnl, a langobard s gepida bepecstelt keramika a valsgban jl megklnbztethet egymstl (szn, technika, mintk, mintafzs stb.), langobard stlus gepida bepecstelt edny ppgy alig fordul el Gepidiban (Bksszentandrs, Szarvas), amiknt gepida stlus edny a pannoniai langobardoknl (Szentendre 35.). Megtveszt lenne arra hivatkozni, hogy hromszor annyi lelhelyen tzszer annyi kintcsves kors ismert Gepidibl, teht a langobardoknl gepida runak vlni ket. A gepida elfordulsok zmt egyrszt a langobardoknl egyelre nem ismert telepleletek teszik ki, msrszt mindkt terleten ismertek a fazekasmhelyek is (Trkszentmikls, illetve Gynk krnyke). Arrl, hogy az j fazekassg mindkt npnl al-dunaiSzva-vidki hatsra terjedt el, a vele egytt szakra eljut bords-rkolt provincilis csuprok, fazekak tanskodnak, az utbbiak Gepidiban ltalnosan elterjedtek, de megtallhatk langobard srokban is (Szentendre 25., Kajdacs 5., 9., Tamsi 44.). Az ltalnos biznci provincilis hatst tmogatjk a fazekakkal egy idben szakra jut ttrt szortlemezes n. Sucidava-tpus biznci bronzcsatok, amelyek korbban ktsgbe vont 568 eltti Iustinianus kori elterjedst ma mr hiteles gepida (Szentes-Nagyhegy 29., HdmezvsrhelyKishomok 65., 106., Szreg V., 103., Pcska) s langobard (Tatabnya, Kranj) srok igazoljk, a 6. szzad els felben dalmciai gtrmai temetben is eljn (Knin-Greblje 95.). Irod.: gepida fazekassg: Cseh J., Gepida fazekas kemence Trkszentmiklson. Archrt 117(1990), 223240; M. Popovi, Svetina, novi podaci o rannovizantijskom Viminacijuma. Starinar 38(1990), 1 37; K. Simoni, Dva priloga istraivanju germanskih nalaza seoba naroda u Jugoslaviju. VAMZ 10 11(19771978), 209233. Bna Istvn

Hegyk-csoport A Fert (Neusiedler)-ttl nyugatra s dlre, az egykori Sopron megye (ma Soproni s Kismartoni/Eisenstadti kerlet, A) s a vele kzvetlenl hatros Lajta menti Als-Ausztria terletn zrtan jelentkez langobard kori npessg. Kzpontja Sopron, a rmai Scarabantia, amelynek falai kzt a 6. szzadban mg keresztny rmai lakossggal s taln rmai pspk, Vigilius jelenltvel is lehet szmolni, Sopron belvrosbl ismert a Hegyk-csoport S-fibulja. A Hegyk-csoport nvadja a csaknem teljesen feltrt hegyki temet, tovbbi 929 sros, jelentsebb temetrszletei Nikitschben

(Fles), Steinbrunnban (Bdskt), Grosshfleinben (Nagyhflny), Mannersdorfban s Fertszentmiklson kerltek el, egyes srok Bruckneudorfban (Kirlyhida), Sieglessben (Sikls) s 2-3 sr Sommereinben. A Hegyk-csoport srjai dombhtakon, hosszan elnylva, sr csoportokban helyezkednek el, nem nagy mretek emiatt a lndzsacscsok a srgdrn kvl, a fej felli srvgbe dfve kerlnek el s nem mlyek. Csak deszkbl csolt koporskat hasznltak. Az eltemetettek kzt szmos sszekulcsolt kez keresztny s szegnyes mellklet szolga tallhat, ezeknl 6. szzadi alpesi-rmai bronz kszerek (flbevalk, gyrk, csatok, nttt-ttrt vdszek), illetve vas karperecek fordulnak el. Az ednymellklet nagyon ritka, mindenkor korongolt kztk 6. szzadi, fenkblyeggel megjellt alpesi-rmai tpusok is , s tbbnyire csak kereszteletlen gyermekek srjban tallhat. A Hegyk-csoport germn vezet rtege fegyverzetben (kard, lndzsa, pajzs pajzsdudorral), kszereiben (tujjas fibulk, korong- s madrfibulk) s csontfaragvnyaiban (fs tokkal) Dunavlgyi alamannfrank ksztmnyek gyakoriak, ezek egy rsze valsznleg mg a langobard hdts eltt kerlt az alapnpessghez. Kimutathatk a pannoniai langobard kszermvessg hatsai is (langobard fibulk utnzatai, utnrzsei), de jelentsek a helyi OdoakerRodulf korszak (476509) kkdszes tvssgnek hagyomnyai is. Germnoktl is viselt ks antik kszerei (stylus tk, kulcsgyrk, polider dszes bronz flbevalk, bronz karperecek) az 56. szzadi alpesidalmciai rmai provincilis mveldsbl szrmaznak, belertve a csattskjk pajzsdszn mlyen bevsett keresztekkel hitvallv tett ovlis bronzcsatokat. A Hegyk-csoportot nehz meghatrozott npessghez ktni. Germn rtegknt egyarnt szba jhetnek a langobardoktl tteleptett Duna fltti rugiak, ugyanonnan s Pannonibl herulok, mg az osztrk kutats pannoniai szvbeket sejt bennk. Keleti germn jellegzetessgeik inkbb az elzek mellett szlnak, kivlt a Hegyk-csoport rokonsga az 512 utn Pannonia Bassiensisben lteslt keletszermsgi kormandin-jakovi herul temetvel. A Hegyk-csoport npe az exodus idejn a langobardokkal Itliba kltzik, nyomai Friaulban mutathatk ki, Cividale-Cella temetje pl. jrszben velk hozhat kapcsolatba. Irod.: Bna I., Die pannonischen Grundlagen der langobardischen Kultur. In: Problemi della civilt e delleconomia longobarda. Milano, 1964, 8688; u, I Longobardi e la Pannonia. In: La civilt dei Longobardi in Europa. Roma, 1974, 245250; H. Adler, in: Germanen, Awaren, Slawen in Niedersterreich. Wien, 1977, 8081, s u, in: Die Zeit der Vlkerwanderung in Niedersterreich. St. PltenWien 1979, 5354; P. Tomka, Das germanische Grberfeld aus dem 6. Jahrhundert in Fertszentmikls. Acta ArchHung 32(1980), 530. Bna Istvn

Germn 1. stlus a Krpt-medencben A klasszikus szaki (n. Salin I. stlus) germn 1. stlus DlSkandinvia s szak-Nmetorszg germn npeinl alakult ki az 5. szzad msodik felben. Alapmotvumai, technikja a Nyugatrmai Birodalom ksi, kvsses bronzainak mvszetre nylnak vissza, germn emlkei ezstbl-bronzbl kszlt hasznlati trgyak: fibulk, kardmontrozsok, lszerszmdszek ornamentikjaknt tnnek fel. Az 1. stlus motvumai a szimmetrikusan komponlt, elnylt test vagy guggol-kuporg, ttott szj, nagy karm szrnyllatok, valamint a madrfejek, emberfejek s llatemberek. A motvumokat gyakran szervetlenl illesztik ssze, pl. llati karmokat s fejeket vagy llatlbakat s emberi testrszeket. A kompozcik szma emiatt a kevs motvum ellenre is szinte vgtelen. A Krpt-medencben pontusi germn s hun hatsokra az 5. szzadban a germn 1. stlustl fggetlen polikrm (sznes kkvekkel tarktott) llatstlust alkalmaztk az kszereken s fegyvereken. Motvumai

az llat (vadkan, ragadoz madr)-fejek s emberi maszkok, amelyekhez ks rmai eredet, mlyen vsett spirl- s meanderornamentika jrul (Gva, Zsibt-Domolospuszta, Rpcelak, Bcsordas stb.), ez a helyi dunai polikrm llatstlus tovbb l a 6. szzadban is (pl. gepida sasfejes csatok: SzolnokSzandaszls, Szentes-Nagyhegy, Maroscsap, Szamosjen). Olyannyira tovbb l, hogy a gepidknl soha nem alakult ki nll germn 1. stlus. Az szaki germn 1. stlus Gepidiba eljutott kszerei (B stlus fibula: Szentes-Nagyhegy 84. sr, dszcsat: Gyula) vagy kontinentlis fibuli (SzolnokSzandaszls 124. sr, Augusta [Bulgria]), aranybrakteti (Debrecen krnyke) egytl egyig szak eurpai jrszt dl-skandinviai ksztmnyek, amelyek az elmlt vek mvszeti elmleteivel szges ellenttben semmifle hatst nem gyakoroltak a Duna-vidk germn mvszetre. Gykeresen ms a helyzet a langobardoknl, akik maguk is az 1. stlus szlfldjrl szrmaztak, s ppen a stlus szletse idejn vndoroltak tbb hullmban dlre. k kszen hoztk magukkal a germn 1. stlust, olyan tisztasgban, amely velk egy idben Eurpa egyetlen ms dlebbi terletn sem tallhat meg. Az szaki llatstlus prototpusa az ezstt vagy ezstalapon nberakst (niello) kedvel Nydam-stlus, amely szakon 475 utn lp fel. Kzvetlenl a Nydam-stlushoz kapcsoldnak a veszknyi lszerszmdszek ragadoz-madr, ember- s llatfiguri, amelyek stlusfejldsre nzve megelzik az ausztriai Hauskirchenben jabban tallt hasonl, de mr 1. stlus lszerszmdszeket. Eredeti szaki ksztmnyek a vrpalotai, araticei s poysdorfi arany braktetk llatfigurikkal, szalag llataikkal, mitolgiai alakjaikkal. Mellettk a pannoniai langobardoknl bekltzsktl fogva jelentsek a helyi polichrom-llatstlus hatsai. Kztk olyan remekmvek, mint a hegyki 18. sr Hegyk-tpus fibulaprja s az sszes pannoniai langobard S-fibula tpus (kt ellenttesen sszetett madrfejbl-madrnyakbl komponlt, rekeszekben piros kvekkel dsztett brossok), amelyek a polichrom-llatstlusban gykereznek. Az 1. stlus motvumai elszr rszletekben tnnek fel, combok s karmok fibulk flkrlemezn (Svetc, Szentendre 29.), nyakak s fejek, tring hagyomny fibula testn (Luice). A stlus teljes llatfiguri csak ezutn jelennek meg. Az 1. stlus legkorbbi jl datlhat lelete Kzp-Eurpban az erfurt-gisperslebeni hercegni sr ivkrtjn 525531 kz tehet. Ebbl kvetkezik, hogy csak a Duna szaki oldalrl tkltz msodik langobard hullmmal lpnek fel Pannoniban a klasszikus 1. stlus teljes llatfiguri. Korai, sajtosan pannoniai emlke a bezenyei 8. fibulapr, amelynek nincs Itliban megfelelje s folytatsa. A germn 1. stlus kiemelked langobard alkotsa a kajdacsi 2. sr fibulaprja, az utbbi gyengbb vltozata a tamsi 6. sr fibulaprja, elrontott vltozata a gynki 1. sr fibulja. Valamennyinek ismertek itliai prhuzamai, rszben mg pannoniai ksztmnyek. Mellettk megjelenik a csaknem rtelmetlen rszletekbl ll szalag-llatstlus (Fertszentmikls 9., Tamsi 7., Szentendre 54. stb.), amely a 2. llatstlus egyik elfutra. Az egsz germn llatstlus kivlt itliai tovbbfejldse szempontjbl dnt jelentsg, hogy Pannoniban lp fel lszerszmon (Veszkny), fibulkon elszr az egyszer szalagfonat (Steinbrunn/Bdskt 10.) s bonyolultabb vltozata (Vrpalota 19., Kpolnsnyk 1.), illetve a klasszikus 1. stlus fibulkon a bizncimediterrn szalagfonat (Szentendre 56.), amely utbb Itliban meghatroz jelleg mvszi motvumm vlik. Germn 2. stlussal dsztett fibula nem kerlt el a Krpt-medencben(!), a Pannoniban kifejld langobard 1. stlus Itliban 600 krlig l. Irod.: B. Salin, Die altgermanische Thierornamentik. Stockholm, 1904, 19352; G. Haseloff, Salins Style I. Medieval Archaeology 18(1974), 115; H. Roth, Die Ornamentik der Langobarden in Italien. Bonn, 1973; Bna, A kzpkor hajnala; G. Haseloff, Der germanische Tierstil. Seine Anfnge und der Beitrag der Langobarden. La civilt dei longobardi in Europa. Roma, 1974, 361386; u, Kunststilen des Frhen Mittelalters. Stuttgart, 1979; u, Die germanische Tierornamentik der Vlkerwanderungszeit Bd. IIII. BerlinNew York, 1981; u, Bild und Motiv im Nydam-Stil und Stil I. In: Zum Problem der Deutung frhmittelalterlichen Bildinhalte. Sigmaringen, 1986, 67110; u, Gli stili artistici altomedioevali. Firenze, 1989. Bna Istvn

Avar kori 2. stlus A germn 2. stlus nem az szaki 1. stlus szerves tovbbfejldse. szakra dlrl jut fel, msodlagosan. Lnyege: szalagszer llatfigurk kompozcii: egy vagy tbb szlbl fonott szalagra felbontott, klnbzkppen sszefont-sszeszerkesztett szalagllat-figurk, amelyeknek igazn jl felismerhet testrszei csak a fej, a karmok s a lbak. A stlus mai ismereteink szerint az 1. germn stlusbl s a hozz kapcsold szalagornamentikbl, valamint a klnbz mediterrn szalagkompozcikbl az 590-es vekben Itliban alakult ki, de onnan rvidesen eljut a kontinens belsejbe s szakra is. Eurpai virgkora a 7. szzad els fele (klasszikus 2. stlus kszerek datlva: a TheodelindaAdaloald-szarkofgbl [626] s Arnegundis frank kirlyn srjbl, aki I. Dagobert [622 638] korban lt). Itliban s Galliban nhny, mindenkor ezstberaksos (tausrozott) vas vkszlettl (Castelli Calepio, Trezzo sullAdda, Cividale-San Stefano) eltekintve a stlus elssorban kszereken: ezstfibulkon, dsztkn, aranykereszteken, ereklyetartkon szerepel. szakon ugyanezen trgyak mellett ltalnos dekorciv vlik, amely brmely trgyat elborthat. Mig megoldatlan a germn 2. stlus szerves beplse a korai avar mvszetbe pedig mr a legrgebben tallt avar fejedelmi lelet (az n. Jankovich-aranyak) csatjt, szjvgt, vdszt ez az ornamentika bortja, nyeregverete is 2. stlus llatszrny. Az avar kori 2. stlus keletkezse kt alapbl tplkozik: 1. a mediterrn szalagfonat-ornamentikbl, amely 568 utn ugyangy beplt az avar mvszetbe, mint a langobardba, 2. az Avar Birodalomba eljut eredeti germn ksztmnyekbl (frankalamannbajor tausrozott vdszek: Krnye s korongbross: Klked), amelyek llatfiguri szintn szervesen bepltek az avar mvszetbe, mivel kzel lltak az avar hitvilghoz. E kt alapbl, kezdetben langobard, bajor, frank tvsk kzremkdsvel, 600 utntl nll avar kori 2. stlus szletik. Gykeresen eltr a germn elkpektl abban, hogy az Avar Birodalomban szuvern mdon alkalmaztk: az avar frfiviselet kis- s nagyszjvgein, csatjain, vdszein, lszerszmain, kardveretein. Ni kszereken ritka, nhny lemezgyrt, szles lemezkarperecet, hajtt lehet csak emlteni (Fenkpuszta, Mezbnd, Krnye, Zamrdi). Az nllsg legfontosabb bizonytka a szalagllatok testn kvetkezetesen alkalmazott fogazs, amely a nyugat- s szak-eurpai germn kirlysgok 2. stlus ksztmnyein nem fordul el, keleti, Pontus-vidki szrvnyos feltnse pedig kifejezetten avar hats. Az llatkzdelmeket jelkpez, zsiai eredet fogazs az Avar Birodalomban ktelez a 2. stlus llatfigurin, esetenknt a stlustl fggetlen ornamenseken (korongfibulk, lfibulk) is. Vagyis a gykeresen msfle felhasznls s rendeltets mellett az avar kori 2. stlust ppen a fogazs avatja jellegzetesen avarr. Arrl, hogy a fogazott avar kori 2. stlus szervesen beplt a korai avar mvszetbe, az tvssrok (Fnlak, Kunszentmrton, Adony) prselminti s a sorozateljrssal prselt vdszek (Nagymnyok, Gtr, Budapest-Csepel, Halimba stb.) tanskodnak. Valjban azonban a stlus rnkmaradt legszebb emlkei technikailag is klnbznek az ltalnos korai avar gyakorlattl. Tbbsgk vaskos nttt ezst- s bronztrgy (szjvg, vdsz) vagy vastag lemez, amelyeket motvumaikkal egytt formban ntttek, majd utnvstek s gondosan aranyoztak. Az gy ellltott 2. stlus emlkek slypontja a Dunntlon volt, de elszrtan a Tisza-vidken s Erdlyben is elfordulnak. Mivel az avar kori 2. stlus emlkei, kivlt az ntttek 70-80%-ban j satsokbl (Zamrdi, Klked, Budakalsz) szrmaznak s kzletlenek, stlusjegyek szerinti csoportostsuk, finomtsuk mg a jv feladata. Jelenleg kt f csoport vlaszthat szt: 1. teljes rtk, kivitelezskre nzve is klasszikus 2. stlus motvumok, amelyeken a csrs fejek s a karmos lbak uralkodnak (Jankovich-aranyak, Zamrdi, Kptalantti stb.), 2. szalagkompozcik, amelyeken az llatfejek s karmos lbak mr nem, vagy csak cskevnyesen ismerhetk fel (Vrpalota, Madaras, Fnlak, Halimba, Mrtly, Gtr, Barthely, Krnye, Kptalantti, Zamrdi). Az elz tiszta II. B stlus szmtalan varicijval a 7. szzad els felre jellemz, mg a 2. csoport mg az elzvel prhuzamosan kialakulva tovbb l a 7. szzad msodik felben is (Igar, Kiskassa stb.). A 670/680 utn az Avar Birodalomban fellp j, keleti eredet szalagfonat-stlusnak nincs kze sem a germn, sem az avar kori 2. stlushoz, sem pedig a mediterrn mvszethez.

Irod.: Fettich N., Az avarkori mipar Magyarorszgon. Budapest, 1926; u, Adatok az sgermn llatornamentumok II. stlusnak eredetkrdshez. Archrt 43(1929), 68124; M. Nagy, Frhawarenzeitliche Grabfunde aus Budapest. Bemerkungen zur awarenzeitlichen Tierornamentik. In: Popoli delle Steppe: Unni, Avari, Ungari. Spoleto, 1988, 373407; H. Roth, Stil II. Deutungsprobleme. In: Zum Problem der Deutung frhmittelalterlichen Bildinhalte. Sigmaringen, 1986, 111128; H. Bott, Bemerkungen zum Datierungsproblem awarenzeitlicher Funde in Pannonien. Bonner Jahrbcher 176(1976), 201280. Bna Istvn

Avarlangobard kapcsolatok Bajan kagn s avar serege az Alboin langobard kirllyal kttt, a langobard kirlyn, Chlodoswintha s testvre, Sigisbert frank kirly ltal kzvettett 567. vi szvetsgi szerzds kvetkeztben jutott a Krpt-medencbe s Gepidia birtokba. Az avar invzis sereg elltst Alboin a langobard llatllomny tizedvel biztostotta. 568-ban Alboin j Biznc ellen irnyul avarlangobard szerzds keretben adja t az avaroknak Pannonit. Az 580-as vekben az itliai anarchit kihasznlva Maurikios biznci csszr (582602) kormnyzata az avarok elleni tmadsra igyekszik megnyerni Foroiulium langobard hercegeit, hborra azonban nem kerl sor. Nem, mivel az jbl megszilrdult langobard kzponti hatalom s Agilulf kirly (591616) 592-tl szvetkezik (bkt, rk bkt kt) Bajannal. A Biznc ellen irnyul szvetsget 594-ben megjtjk, ekkor Agilulf hajpt csokkal tmogatja Bajant. Utdjval nemcsak megjtja Agilulf a szerzdst, hanem mg politikai tmogatsra is rszorul: egy Galliba kldtt avar kvetsg kzvett a langobardok s a frankok kztt (602). A kagn ugyanebben ez idben avar s szlv csapatokkal segti Agilulfot a ravennai biznciak ellen, elszr Isztriban, majd Cremona s Mantua ostromnl s bevtelnl (602/603). A tbb vtizedes szvetsgi viszonyt az avarok Foroiulium (Cividale) elleni vratlan tmadsa rnykolja be, br tvolrl sem kizrt, hogy a Gausus nembeli hercegek elleni bntethadjrat htterben a langobard kzponti hatalom, Agilulf s Theodelinda veje, az j kirly, Arioald (626636) llott. A hadjratra Agilulf, majd fia, Adaloald uralkodsa idejn nem kerlhetett sor, valszn idpontja a konstantinpolyi kudarcot kvet msodik esztend (628), s biztos, hogy Dagobert frank kirly uralkodsnak (622638) els felben trtnt. A tmads mlyen bevsdtt a foroiuliumi langobardok emlkezetbe s legendiba, mess, kisznezett emlke a Beneventumba tkerlt Gausus hercegek krben is tovbb lt. Az avaroktl Pannoniba hurcolt (utbb megszktt) foglyok kztt volt Lopichis, Paulus Diaconus ddapja is. 662-ben az avar kagn szvesen fogadja Perctarit elztt langobard kirlyt, s eskvel gri, hogy megvdelmezi. Perctarit utbb nknt tr vissza Itliba, s nem Grimuald kirly fenyeget nyomsra (gy Paulus Diaconus, Historia langobardorum), hiszen ebben az idben az avarok voltak az ersebbek. 664-ben az avarok Grimuald krsre s pnzrt verik le Foroiulium lzad hercegt, Lupust. A nagy bels talakuls utn sokig nem hallunk avar langobard kapcsolatokrl. Liutprand kirly (712744) halla utn rdemeknt emelik ki, hogy az avarokkal megrizte a bkt, ez clzs lehet a 741. vi avarbajor sszecsapsban tanstott semlegessgre. Utda, Ratchis 746. vi trvnyknyvben a langobard kirlysg azon szomszdai kzt szerepel Avaria (elszr e nven!), ahov csak kirlyi engedllyel lehet utazni. Nagy Kroly hdt hbori idejn kzeledik ismt egymshoz a kt hatalom. Rotgaud 776. vi sikertelen felkelse utn az avarok menedket nyjtanak ldztt langobard furaknak (ld. albb Aio), Itlia elleni avar tmadsra azonban egyes karoling vknyvekben szerepl utlagos hamis vdakkal ellenttben nem kerlt sor. ppen ellenkezleg, az Avar Birodalom elleni 791. vi karoling hadjrat Isztria irnybl indult meg, 795 szn Erik foroiuliumi frank herceg s frank lovassga hatolt be Avarorszgba, 796-ban Pippin, Langobardia kirlya franklangobard serege knyszerti hdolsra a kagnt. E sereggel megy Pannoniba Paulinus aquileiai ptrirka is. Pippin hadjrata idejn kr kegyelmet az avarok kzt l Aio (Agio) langobard fnemes, akinek 799-ben Nagy Kroly visszaadja itliai birtokait.

A kzel kt s fl vszzados avarlangobard kapcsolatok rgszetileg egyelre alig rtkelhetk. Az avar uralom alatt visszamarad pannoniai langobardokra nincs adat. A langobard szak- s KzpItliban nhny kopjacscson, zabln s vdszen kvl nincs korai avar ksztmny, s egyltaln nincs ks avar nttt dsztmny, ugyanakkor a lszerszmozsban mindvgig ltalnos avar hats tkrzdik. Mg rszben kzletlenek a Beneventumi Hercegsg terletn fekv Moliseben Campochiaroban tallt avar jelleg lovas srok s ni temetkezsek avar tpus ezst s arany flbevalkkal, ezek valsznleg a Grimualdtl beteleptett bolgr menekltekkel hozhatk kapcsolatba. A korai avar temetkben elfordul germn tpus bronz s ezst vdszek nemzetkzi divatcikkek voltak, langobard eredetk legfeljebb valszn. Itliai-alpesi langobard kori ksztmnyek viszont a korai avar temetkben, fleg Pannoniban gyakori szgecses bronz vdszek, amelyek Alpok-vidki ttteles kapcsolatokra utalnak. Nhny, a keszthely-fenkpusztai Horreum-temetben tallt kszert (paragrafus s l alak fibula) leszmtva amelyek mgtt Itlibl bekltztt vagy tteleptett langobardokkal is lehet szmolni a korai avar temetk langobard fibuli (Bly, Keszthely-Vrosi temet), ezstkeresztjei (Zamrdi stb.) az italo-langobard ksztmnyeknek csupn helyi utnzatai. Bizonytalan az is, hogy avar temetk vegserlegei s ritonjai, talpas bronztlai, tausrozott vasszkei italo-biznci vagy kzvetlen biznci ksztmnyek-e. Az egyetlen mlyrehat itliai langobard hats az avar kori 2. stlus kialakulsban s elterjedsben nyilvnul meg. Irod.: Az itliai langobardavar kapcsolatokrl 746-ig: PD HL II. 910, IV. 4, 1112, 24, 28, 37, 51, V. 2, 1921, VI. 58; Ratchis leges 9. V. A Pannonibl Itliba kerlt bolgrokrl: Fredegar, Chron. IV. 72. A 776796 kzti esemnyekrl: Bna I., Nagy Kroly nyomdokain. vezredek htkznapjai. Budapest, 1973, 141163. Itliai langobard kszerek avar temetkben: ld. Langobard fibulk s Langobard kszerek fejezet. Grimuald beneventumi bolgrjairl: I. Bna, Das erste Auftreten der Bulgaren im Karpatenbecken. Studia Turco-Hungarica V. Budapest, 1981, 97, 105107; rgszeti nyomaikrl: V. Ceglia B. Genito S. Bknyi, Conoscenze 4. Campobasso, 1988, 3175. Bna Istvn

*** Bezenye-Paprt (Lajta-hansgi gazdasg, a nmetosztrk szakirodalomban Pallersdorf nven is, GyrSopron-Moson megye) 1885-ben itt trta fel Str gost az els magyarorszgi langobard temetrszletet (67 sr), amelyet azonban 70 vig sokkal ksbbre kelteztek. 1964-ben sikerlt a temett teljesen feltrni (78 sr), rgi temettrkpnek egy rszt is fellelni. Az eredetileg mintegy 90 sros temett a pannoniai korszakban (510568) mindvgig hasznltk. Kiemelked lelete a 8. ni sr fibulaprja, amelynek htra germn rnarssal langobard ni nevek: Arsipoda s Godahi(l)d vannak bekarcolva, valamint a 17. sr Odoaker kori, ApahidaDomagnano-stlusban kszlt prelangobard arany madrfibulja. Irod.: Str ., Archrt 13(1893), 210222; Bna I., Acta ArchHung 7(1956), 191193. Az j sats: Archrt 92(1965), 238 (Bna I.). Bna Istvn

Fertszentmikls-Szereti-dli homokbnya (Gyr-Moson-Sopron megye) 1971-ben egy elbnyszott Hegyk-tpus temet egyik srcsoportjnak utols 7 srjt sikerlt itt megmenteni (Gmri J.). A temetkezsek koporsban trtntek, s rszben bolygatottak voltak. Az A s 4. srbl tujjas frank fibulk kerltek el. Kiemelked jelentsg volt a 9. sr a germn 1. stlus elemeivel is dsztett n.

PodbabaSchwechat-tpus fibulaprral, amelyrl ezstlemezekkel kivert szalag csngtt le, nagy, sznes veggyngykbl ll nyaklnccal, amelyrl egy- s ktfej aranyrekeszes madrcsngk fggtek le, egy ritka S-fibulval s egy csonttubus tredkvel. Az egyetlen korongon kszlt edny az A srbl kerlt el. Irod.: P. Tomka, Das germanische Grberfeld aus dem 6. Jahrhundert in Fertszentmikls. Acta ArchHung 32(1980), 530. Bna Istvn

Gynk-Vsrtr utca (Tolna megye) Langobard csaldi temet. Az 1887-ben tallt germn 1. stlusban dsztett fibula Hampel Jzsef tves kzlsei nyomn 80 vig Regly lelhellyel szerepelt, lelhelyt csak 1968-ban sikerlt meghatrozni. A hitelest kutats sorn elkerlt nagy avar temet alatt a rszben mr elpusztult srcsoport 6 jelents ks langobard temetkezse kerlt el. Irod.: I. Bna, Neue Langobardenfunde in Ungarn. Probleme der Vlkerwanderungszeit im Karpatenbecken. Novi Sad, 1978, 109115; Rosner Gy., Bri Balogh dm Mzeum vknyve 1(1970), 57; 23(197172), 8889, 9798; u, Germanen, Hunnen, Awaren. Nrnberg, 1988, 585; I. Bna, I Longobardi. Milano, 1990, 51. Bna Istvn

Hegyk-Mez utca (Gyr-Sopron-Moson megye) Langobard kori temet, amelyet 19591961-ben sikerlt majdnem teljesen feltrni. A 81 temetkezs egy nagyobb s egy kisebb srcsoportot alkotott. A temet a pannoniai langobard uralom elejn lteslt, s a korszakban mindvgig hasznltk (510568). Szerkezete, rtusa, az eltemetettek viselete, kszerei, fegyverei, ednyei klnbznek a langobardoktl, helyi rmai maradvnyok s mr a langobardok eltt itt lt pannoniai germnok kzs temetje (Hegyk-csoport). Az kszerek kzt tbb Duna-vlgyi frankalamann ksztmny van. A hegyki temet npe 568-ban a langobardokkal Itliba kltztt, s valsznleg Forum Iulii/Friaulban telepedett le (HegykCividale-tpus fibulk). A temet kiemelked leletei a 18. sr kkdszes nagymret fibuli s a 34. sr kereskedjnek pnzvlt mrlege s nagymret, gyngyztt szl bronztlja. Irod.: Kzletlen. Elzetes kzlsei: Novki Gy., Germn srok Hegykn. Soproni Szemle 11(1957), 262265; Bna I., VI. szzadi germn temet Hegykn IIII. Soproni Szemle 14(1960), 233244; 15(1961), 131140; 17(1963), 136144; u, I Longobardi. Milano, 1990, 3437. Bna Istvn

Kajdacs-Homokbnya (Tolna megye) Langobard temet, amelyet 19651968 s 1973-ban sikerlt teljesen feltrni. A 48 temetkezs kzt elszrva 10 urnasr is volt, ami szaknyugatrl jonnan bekltztt langobardokra utal. Ennek ellenre Kajdacs-Homokbnya a ksbbi pannoniai langobard korszak (536568) egyik vezet lelhelye, Itlia fel mutat kermia- s kszerleletekkel. Kiemelked lelete a 2. sr kszerkszlete, kivlt fibulaprja, melynek fellett az 1. germn llatstlus klasszikus ornamentikja bortja.

Irod.: Kzletlen. Elzetes jelentsei: Archrt 93(1966), 297; 94(1967), 226; 95(1968), 133; 96(1969), 250; 101(1974), 310 (Bna I.); I. Bna, in: Die Langobarden 278; u, I Longobardi. Milano, 1990, 44 49. Bna Istvn

Kpolnsnyk-Kastlykert (Fejr megye) Langobard csaldi srkert, amelybl 1931-ben s 1957-ben 4 gazdag temetkezst sikerlt feltrni. Jelentsge, hogy a pannoniai korszak szinte valamennyi jelents trgyi emlke megtallhat itt, egytt jttek el elbai germn, frank s pannoniai kszerek, ednyek. Irod.: Bna I., A npvndorls kora Fejr megyben. Szkesfehrvr, 1971, 1620, 4849; u, I Longobardi. Milano, 1990, 34. Bna Istvn

Keszthely-Fenki utca (Zala megye) A fenkpusztai ks antik erdtl szakra mintegy 4 km -re feltrt langobard nemesi srok s ksretk temetkezsei (1973/74 Sgi Kroly s Mller Rbert). A 300240 cm-es fellet, 378 cm mly, eredetileg kpakolssal vdett deszka srkamrban nyugv fhalott, egy 50-60 v krli frfi temetkezse (4. sr) teljesen fel volt dlva. Szerencssebb volt a hasonl mret, mlysg s szerkezet srban fiatal ni hozztartozja temetkezse (2. sr), amelyben a vaspntos koporsban, s a kopors krl a kirabls ellenre kiemelked jelentsg trgyak maradtak rnk: nyakk egy-egy rekeszdszes balta s levl alak aranycsngje, 2 db filigrndszes aranygyngye, veggyngyei s 15 db, rmai pnzre vert, pnzutnz rem-csngje aranylemezbl, tovbb gemmval dsztett rmai aranygyr, az elrabolt fibulk szalagcsngit dszt 15 db pecstelt dszts aranylemez, az egykori ruht dszt aranybroktok ktfle fonatmaradvnya, az vcsat pajzs alak aranyozott bronz szort-nitje, egyoldalas csontfs tredkei, csonttgely maradvnyai s csontlemezekkel dsztett frank kszeres ldika tredkei. A nemesi sroktl jobbra-balra 8 ni temetkezs volt, ezeket is kiraboltk. Jelentsebb maradvnyok: egy tausrozott vas szjvg (7. sr), egy ezstcsat ezst szjvggel (8. sr). Irod.: Sgi K., Egy VI. szzadi keszthelyi temet. A Tapolcai Vrosi Mzeum Kzlemnyei 2(1991), 113141. nem kvethet keltezssel s etnikai rtelmezssel. Helyesen 6. szzad kzepi langobardnak rta le: R. Mller, in: Germanen, Hunnen, Awaren. Schtze der Vlkerwanderungszeit. Nrnberg, 1988, 583, No XIV, 67. Bna Istvn

Mohcs-Farostlemezgyr vztrolja (Baranya megye) Az 1958-ban sztdlt els srok nyomn 1960ban hat srbl ll langobard csaldi srkertet sikerlt itt krlhatrolni s feltrni. A csak fele rszben kirabolt temetkezsek egy mdos szabad csald tagjaira s szolgira utalnak. A temetkezsek az 536 568 kzti idszakbl szrmaznak. Irod.: A. Kiss J. Nemeskri, Das langobardische Grberfeld von Mohcs A mohcsi langobard temet. Janus Pannonius Mzeum vknyve 1964, 95127; I. Bna, I Longobardi. Milano, 1990, 60 62. Bna Istvn

Mosonszentjnos-Kavicsbnya (Gyr-Sopron-Moson megye) Avar temet terletn 1965-ben s 1967ben feltrt langobard nemesi temetkezsek, amelyek a ks avar temet sorszmaival vltak ismertt (1214.) helyesebb IIII. srnak nevezni ket. A 340170 cm-es fellet, 400 cm mly I. srban clpszerkezetes halotti hzban 190 cm magas frfi nyugodott. A srt feldltk, kiraboltk. Mellkleteibl megmaradt: egy frank talpas bronztl, egy maszkos bronzveretekkel dsztett frank favdr, egy zsrkbl faragott, korong alak jtkkszlet, ezst vdszek, valamint a lbaknl az ezst cipcsatkszlet. A 390200 cm-es, 350 cm mly, hasonl szerkezet II. sr 35 m-re volt az elztl, a sztdlt fakamrban szintn frfitemetkezssel. Megmaradt mellkletei rszben szintn frank eredetek: ktfl nagy bronztl, egy szalagornamentikval dsztett bronzpntos favdr s cscsos alj, vrs festett mints vegpohr. Langobard eredet trgyai kzl kiemelkednek: aranyozott flgmb alak, 6 nagy szgeccsel dsztett pajzsdudor s pajzsfog, kardmaradvny ezst markolatgombbal, egy nagymret lndzsacscs, kt besimtott dszts csupor s egy ovlis has nagymret szrke fles kors. A II. srtl 2 m-re elkerlt III. srban rablktl megdlt lcsontvz, s rajta zablval felszerelt szarvas nyugodott. Az utbbi a Meroving-kori Eurpa msodik (v. Basel-Bernerring 44.) rejtlyes szarvastemetkezse. Irod: R. Pusztai, in: Die Langobarden 288291, 296297, No 9394, 97; Bna, A kzpkor hajnala 104105, 7274. t., 1315. kp az I. sr vdrnek pontosabb alakjt Pusztai kzlte. Bna Istvn

Rcalms (Fejr megye) A 6. szm fkzlekedsi tbl keletre, a kzsg fel elgaz ngy vtized alatt ngy klnbz nevet visel bektt legmagasabb pontjn 1931, 19571958-ban langobard temetbl 20 srt sikerlt feltrni. A temet egy rmai rtorony vdrknak nyugati szlhez simul. A srok tbbsgt a ks langobard fzisba (536568) tartoz gazdag kszer-, fegyver- s kermialeletek keltezik, korbbi kezdete ennek ellenre valszn. Az rtoronytl keletre, a vdrok bejratnl 1972ben avar srok is kerltek el, amelyek egy kutathatatlan temethz tartoznak. Irod: Bna I., A npvndorls kora Fejr megyben. Szkesfehrvr, 1971, 1620, 49; u, Langobardische Grabsttten in Kpolnsnyk und Rcalms. Istvn Kirly Mzeum Kzl. E. 3(1959); u, Langobard temet Rcalmson. Alba Regia 1(1960), 167170; u, I Longobardi. Milano, 1990, 51 55. Bna Istvn

Szentendre-Pannonia-telep, Golystoll-gyr (Pest megye) 19611963-ban feltrt s megfigyelt 91 temetkezsvel (maximum 2-3 elpusztult srjval) Pannonia mindmig legnagyobb langobard temetje. A teljes langobard korszakon t (510568) hasznlt Duna menti temetk tpusnak nvadja: Szentendrei tpus temetk. A korszakrl kitn keresztmetszetet nyjt. A temetmag egy nemesi hzaspr 4-5 mter mly nagymret srja krl alakult ki, a nemesi srokat ppgy feldltk s kiraboltk, mint a krlttk lv korai temetrszt. rintetelen temetkezsek a temet kls, szaki, keleti s dli szlein kerltek el, ezekben Itlia fel mutat ksi mellkletek voltak. A temet dlnyugati sarkhoz helyi prelangobard germnok nhny sekly srbl ll kis srcsoportja csatlakozott, ezek nagyon eltttek a nagymret, tlagban kzel 3 mly langobard sroktl.

Irod: I. Bna, Langobarden in Ungarn. Arheoloki Vestnik 2122(19701971), 4574; u, I Longobardi e la Pannonia. La civilt dei Longobardi in Europa, Roma 1974, 241255; u, SzentendrePannoniatelep. Magyarorszg Rgszeti Topogrfija 7. Szerk. Torma Istvn, Budapest, 1986, 281282; u, I Longobardi. Milano, 1990, 3744. Bna Istvn

Tamsi-Csiklegeli homokbnya (Tolna megye) Langobard temet, amelyet 19691971-ben sikerlt teljesen feltrni. Az 53 srbl 1 urnasr volt. A ksbbi pannoniai langobard korszak (536568) kiemelked lelhelye, amelyben az jonnan rkezett Elba-vidki germn elemek ppgy kimutathatk, mint az Itlia fel mutat bepecstelt dszts ednyek s a germn 1. stlussal dsztett fibulk. Irod.: Kzletlen. Elzetes jelentsei: Archrt 97(1970), 314; 98(1971), 276; 99(1972), 262 (Bna I.); I. Bna, Neue Langobardenfunde in Ungarn. Problemi seobe naroda u karpatskoj kotlini. Novi Sad, 1978, 109115; u, I Longobardi. Milano, 1990, 4951. Bna Istvn

Vrpalota-Unio homokbnya (Veszprm megye) Langobard s avar temet. Az 1935-ben megmentett 36 gazdag srlelet feldolgozsa szolglt alapul a magyarorszgi langobard korszak s rgszeti emlkei meghatrozshoz. A hazai feldolgozs kezdettl elvlasztotta a langobard kori langobard temettl az avar kori temetrszt. Menthetetlen Stufenchronologie rendszere vdelmben J. Werner ennek ellenre a vrpalotai temett vagy egy rszt avar kori (568 utni) tovbb l langobardokhoz igyekezett ktni (kevert langobardavar Vrpalota-kultra), s nagy tekintlyvel sikerlt trtnszeket s nem specialista rgszeket elmletnek megnyerni, a korszakot s az anyagot ismer kritikusokat (Kovrig I., Nmeth P., B. Svoboda, M. Martin, H. Kalex stb.) azonban nem gyzte meg. 1952-ben az avar temet jabb srjai kerltek el, az 1963. vi hitelest sats pedig tisztzta, hogy mindkt temet teljesen elpusztult, terletre pedig utbb 10. szzadi magyar falu flig fldbe mlytett hzai, mhelyei terjeszkedtek ki elkerltek az eredeti satsi rajzok, trkpvzlatok s naplk is. A csupn 25 srbl ll langobard temetrszre, amelyet mr 550 krl felhagytak (ezrt nem raboltk ki a srokat az exoduskor!) a 6. szzad legvgn tbbszrsen rtemetkezett sekly srjaival egy 14 ismert srbl ll avar temetrsz. Irod.: I. Bna, Die Langobarden in Ungarn. Die Grberfelder von Vrpalota und Bezenye. Acta ArchHung 7(1956), 185191; J. Werner, Die Langobarden in Pannonien. Mnchen, 1962, 2148; Bna I., sats Vrpalotn Ausgrabungen in Vrpalota. RgDolg DissArch 5(1963), 119124; M. Martin, Zur Interpretation des langobardischen Grberfeldes von Vrpalota. In: Basler Beitrge zur Ur- und Frhgeschichte Bd. 1. 1976, 194199 szellemes satsrekonstrukcija nem felel meg az egykor tnyeknek. I. Bna, I Longobardi. Milano, 1990, 5559. Bna Istvn

Veszkny-Nagyhalom (Gyr-Sopron-Moson megye) Langobard hercegi temetkezs. Az 1904 eltt sztdlt 7 m magas halomsrban kt emberi csontvzat, lcsontokat s aranycsatokat talltak. Klnbz gyjtemnyekbe csupn kt lszerszm rszei kerltek: kt ezstberaksos bronzzabla, kt szgyellcsng, lapos, kereszt alak s kereszt alapon flgmb alak szjeloszt dszek aranyozott bronzbl. A flgmbdszes lszerszmot az ausztriai Hauskirchenben tallt teljes lszerszm nyomn

lehet elkpzelni. A lszerszmok vltozatos s gazdag dsztse alapvet jelentsg a germn 1. stlus Duna-vidki megjelense s kialakulsa krdsben. Irod.: J. Gmri, Das langobardische Frstengrab aus Veszkny. Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums. Nrnberg, 1987, 105119; I. Bna, I Longobardi. Milano, 1990, 6263. Bna Istvn

Vrs-Ttok dombja (Somogy megye) 19591961 kztt teljesen feltrt, dl-pannoniai tpus langobard temet a fenkpusztai ks antik erdhz vezet balatoni tjr dli oldaln. A nagy kiterjeds, laza szerkezet huzamos hasznlat cljbl nyitott temetben 37 csontvzas sr kerlt feltrsra, a nagyobb res felleteken azonban a kajdacsi tapasztalatok nyomn elkpzelhet nhny elszntott egykor urnasr is. A temetkez npessg trsadalma rtegzett volt: a lovval egytt eltemetett legrangosabb frfihoz 3 tovbbi pajzsos-fegyveres temetkezs csatlakozott, a frfiaknak megfelelen ugyancsak 4 volt az eredetileg nagy fibulkkal eltemetett asszonyok szma. Az utbbiakra a srrablktl bennhagyott S s madr alak kis fibulk a nagy fibulkrl levlt dszgombok, a nagy fibulk szalagcsngit bort ezstlemezkk s a vgket zr dszkorongok utaltak nagy fibula nem maradt az alaposan kirabolt temetben. Az eltemetettek nemnek megoszlsa jellemz a npvndorlskorra: 24 n, 8 frfi, 5 gyermek. A halottak zme fatrzsbl kivjt koporsban nyugodott, de deszkakoporsra utal nyomok is voltak. A temett a langobard exodus idejn egyszerre raboltk ki, ez a legksbbi temetkezsektl a legkorbbiakig bizonyos bels idrendet ad. A srokban tallt ednyek zme szabadkzzel kszlt szak-dunai tpus, ezekhez nhny dl-pannoniai korongolt fazk s bepecstelt dszts csupor csatlakozik, az utbbiak ppgy ksi kormeghatrozk, mint a temet fegyvereinek zme s megmaradt kszerei, fsi, gyngyei. A temetben szmos jl vizsglhat textilmaradvny kerlt feltrsra. Irod.: Sgi K., A vrsi langobard temet. Archrt 87(1960), 5260 (Kny. 110); u, A vrsi langobard temet jabb satsi eredmnyei. VMMK 1(1963), 3980; u, Das langobardische Grberfeld von Vrs. Acta ArchHung 16(1964), 359408; Fzes F. M., A vrsi langobard temet nvnyleletei. VMMK 1(1963), 311340; u, Die Pflanzenfunde des langobardischen Grberfeldes von Vrs. Acta ArchHung 16(1964) 409442. Bna Istvn 4. A gepidalangobard korszak trtnelmi forrsai s fszerepli Origo gentis langobardorum A fegyveres erszakkal hatalomra kerlt Gausus nembeli Grimuald kirly (662671) uralkodsa vge fel, 668670 kztt tdolgozott s sszeszerkesztett rvid langobard trtnet, amely a legendkkal vegyl mitikus rgmlttl az sszellts korig foglalja ssze mindazon ismereteket, amelyeket a langobardok nmagukrl megriztek. A pannoniai korszakot a 45. pont 14 mondata trgyalja, az usurpatornak nyilvntott Wacho (valjban Wacho Lething nembeli leszrmazottai)-ellenes indulatoktl meghamistva. Az Origo gentis langobardorum Madridban s La Cavban (ma: Cava dei Tirreni) rztt (az elzt Montecassinban, az utbbit Beneventumban, teht mindkettt a Lethingiekkel ellensges beneventumi hercegsg terletn rtk s miniltk) kziratval rokon szveget vett alapul a Beneventumban s Montecassinban l s r Paulus Diaconus Historia Langobardorumja, mg egy eltr, az sszveget hvebben rz szak-itliai vltozatot rztt meg a mutinai (Modena) kzirat. Az utbbival rokon kziratbl dolgozott a Historia Langobardorum codicis Gothani szerzje. A szvegvltozatokbl kivilglik, de Paulus Diaconustl is tudni lehet, hogy a politikai s dinasztikus rdekekbl Grimuald idejben tfogalmazott Origo-kziratoknak korbbi rott

elzmnyei voltak, ezek kzl az egyiket legksbb Rothari idejig rsba foglaltk s trvnyeihez elszknt csatoltk. Ez a kzirat nem maradt rnk. Irod.: MGH SS rer. Lang. et Ital., 16; L. Vrady, Epochenwechsel um 476. Budapest, 1984, 112122. Bna Istvn

Edictus Rothari A langobardok els latin nyelven rott trvnyknyve, amelyet az arinus valls Rothari kirly 643-ban llttatott ssze. 388 rendelkezst, illetve bntetst tartalmaz, eredeti befejezsben (386. ) kzli a kirly, hogy ezek atyik si trvnyei, amelyek eddig nem voltak lerva, sszersukat rendelte el. A trvnyek a pannoniai langobardok trsadalmi szerkezetnek ismerethez is alapvet fontossgak. Irod.: Leges Langobardorum. Bna Istvn

Historia langobardorum codicis Gothani szak-Itliban 807810 kztt rsba foglalt langobard trtnet, mely egyetlen pldnyban, egy gothai kdexben maradt fenn. Nagyjbl az Origo gentis Langobardorum Mutina-i (Modena) szvegt tartalmazza, de csak a Rothari kirly idejig (643) terjed sszveget, amelyet rvid kiegszts zr le az avarok legyzsrl s az itliai Pippin kirlyrl. 2. s 5. fejezete jelentsen eltr az Origtl. Az elz tartalmazza a Wacho kirly tetteit kedvezen megtl, Pannonia ltala trtnt elfoglalsra is utal rszt, az utbbi pedig trvnyesnek ismeri el Wacho uralkodst. Megrizte a Rugilandot elfoglal, nem Lething szrmazs Pero kirly nevt is. Irod.: MGH SS rer. Lang. et Ital., 711. Bna Istvn

Paulus Diaconus Foroiuliumi (Cividale) langobard arimann csald, a Warnefrid fara leszrmazottja, a fara itliai sfoglalja Leupchis volt. Maga Paulus az s nevn kvl csak ddapjig, Lopichisig ismerte felmenit, az utbbi 628-ban avar fogsgba esett, s nhny vvel ksbb valahonnan Pannonibl szktt haza. Paulus Diaconus Warnefrid s egy Theudelinda nev arimanna msodik gyermekeknt legkorbban 630-ban szletett. 15 ves korban a foroiuliumi szrmazs langobard kirly, Ratchis (744749) paviai udvarba kerlt, s az ottani grammaticai iskolt vgezte. Udvari szolglatban volt Desiderius (756774) kirly idejben is mint notarius, s egyben a kirly egyik lenya, Adalberga hercegn nevelje. Adalberga hzassgakor vele egytt kerlt II. Arichis beneventumi herceg (758787) udvarba, valamikor 763 eltt, amely vbl els beneventumi rsa datldik. A herceg szolglatban rja meg Eutropius Historia Romanja folytatst, egy gyenge trtneti kompilcit. Valsznleg Nagy Kroly tmadsa idejn 774-ben meneklt Monte Cassinba, s llt be a rendbe. Abban a remnyben, hogy Frankhonba deportlt ccst ki tudja szabadtani, mint hrneves diaconus elfogadja Nagy Kroly meghvst, s a 782786 kzti veket Frankfldn tlti. Hazatrse utn Monte Cassinban rja meg fmvt, a Historia Langobardorumot, amelyben npe trtnett Liutprand kirly hallig (744) mesli el. Monte Cassinban hunyt el 799. vagy 800. prilis 13-n. A hat knyvre osztott Historia Langobardorumbl az III. foglalkozik a langobardok strtnetvel s pannoniai trtnetvel, a III. az itliai hdts korval, a IV. a langobardok 668-ig terjed trtnetvel.

F forrsai az Origo beneventumi s montecassini szvegvltozatai, a Theudelinda kirlynhz kzelll Secundus tridenti pspk (612) Succinta de Langobardorum gestis historiola cm elveszett mve, Gregorius Turonensis Historia ecclesiastica Francorumja, az Edictus Rothari, a Gesta pontificum Romanorum, s minden bizonnyal a beneventumi s spoleti hercegi udvarok bizonyos feljegyzsei. A langobard Itlia hrom legfontosabb kzpontjt (az austrasiai Foroiulium, a neustriai Papia s a dlitliai Beneventum) ppoly jl ismerte, mint a ppk Rmjt vagy a fiatal korban felszmolt biznci szkvrost, Ravennt, ezrt krnikja a 78. szzadi Itlia trtnetnek felbecslhetetlen rtk forrsa. A Historia Langobardorum kziratai mr a 89. szzadtl rnkmaradtak. Irod.: Pauli Historia Langobardorum. Rec. G. Waitz, MGH SS rer. Lang. et Ital. saec. VIIX; ua. SRG, Hannoverae, 1878; Gombos F. A., Paulus Diaconus. A longobardok trtnete. Kzpkori krniksok I. Brass, 1901; E. Sestan, La storiografia dellItalia Longobarda: Paolo Diacono. In: La storiografia altomedioevale. Spoleto, 1970, 357386. Bna Istvn

*** Alboin/Albuin/Albwin A langobardok s Pannonia, majd Itlia kirlya (szl. 547 k., 572. mjus 28.), Audoin langobard kirly s Rodelinda tring hercegn fia. 559/60 tjn dinasztikus rdeket szolgl hzassgot kt Chlodoswintha frank hercegnvel. Apja halla utn, 564/65-tl kerl trnra, s mr 566ban hbort indt a gepidk fvrosa, Sirmium s a krltte elterl pannoniai fld birtokrt, a vrost azonban a gepidkkal szvetkez biznciak felmentik. II. Iustinus csszr (565578) ezzel egy idben felmondja a langobard szvetsget s megvonja Albointl az vi pnzseglyt. Ellenhatsknt a langobard uralkod rteg nagyobb rsze az arinus valls kvetjv, a rmaiak ellensgv vlik. ttrni nem akar katolikusokat Alboin erszakkal is knyszertett az arinus egyhzba. A bizncigepida szvetsg tlerejvel szemben Alboin sgora, I. Sigebert, Austrasia kirlya kzvettsvel a Tringia hatrain tartzkod Bajannal, az avarok kagnjval lp szvetsgre, 567 tavaszn langobard ksrk a Krpt-medencbe vezetik az avar sereget. Az avarlangobard tmads sszeroppantja a gepidkat, az utols gepida kirly, Kunimund elesik. Lenyt, Rosamundt Alboin elfogja, s ksbb ervel felesgl veszi. A Gepidit megszll, Sirmiumot is megtmad Bajantl tartva Alboin j, Biznc-ellenes szvetsget kt az avarokkal. Ennek rtelmben a langobardok az Alpok szakkeleti eltere kivtelvel tengedik orszgukat az avaroknak. Alboin 568. prilis 2-n megkezdi Pannonia kirtst, elvonulsa biztostsra minden ghett felgyjttat. Itliai hadjrata sikeres, a langobardok nyugaton Gallia hatrig, dlen Rmig nyomulnak, hossz ostrom utn Ticinum (Pavia) is meghdol Alboin eltt, s Papia nven a langobard kirlysg fvrosa lesz. Sikerei tetpontjn Alboin udvari puccs s katonai felkels ldozata lesz, veronai palotjban meglik. A puccsistk a biznciaktl tmogatott langobard ellensgei, lkn fegyvernkvel (scil[d]por pajzshordoz), Helmechisszel , valamint Rosamunda kirlyn s gepida katonai ksrete azonban nem tudjk megszilrdtani hatalmukat. A vezetk Ravennba meneklnek, oda, majd onnan Konstantinpolyba hurcoljk Alboin els hzassgbl szrmaz lenyt, Albsuindt is. Alboinnal a Gausus fara uralma egy vszzadra megszakad. Alboinrl az itliai langobardok tbb hsneket kltttek, ezek szerept, tetteit mrhetetlenl felnagytottk. Pannonia meghdtjaknt dicstik, s kptelensgeket is kltttek rla; ilyen, hogy Alboin prviadalban legyzte Thorismod gepida trnrkst; az utbbi hallakor, 551-ben Alboin 4-5 ves volt. Joggal tiszteltk viszont itliai honalaptjuknak. Bukst Cleph rvid uralma utn belhbor s 10 ves (574584) interregnum kvette.

Irod.: Menander Prot. fr. 24 = 454; Gregorius Turonensis, Historia Francorum IV. 3, 41, V. 15; Fredegar, Chron. III. 65; OGL 5; HLG 5; PD HL I. 2324, 27, II. 19, 2629; R. Wenskus, RGA I. 132 133; R. Ernst, GFGE 6970. Bna Istvn

Audoin/Auduin/Audwin A langobardok s Pannonia kirlya (546564/65 tjig). az els farigaidus vagyis a Gausus farbl (ri nemzetsg) szrmaz langobard kirly. Anyja, Menia lltlag korbban Bisinnek, a tringek kirlynak a felesge volt, msodik frjnek, Audoin apjnak nevt nem ismerjk. Audoin Wacho kirly halla utn a kiskor Waldari kirly (540546) gymja lesz, a hatalom valdi birtokosa. Az egykor angolszsz hsnek, a Widsith Audoint (Eadwin) Waldari gyilkosnak tartja. Hatalomra jutva I. Iustinianustl (527565) kap felesget, az 540-ben Ravennban keletrmai fogsgba esett tring kirlylnyt, Rodelindt, aki Hermenefrid tring kirly s Amalaberga (Nagy Theoderik unokahga) lnya volt. Ebbl a hzassgbl szletett fia, Alboin. Audoin szaktott eldei vatos hintapolitikjval s katonai szvetsgre lpett I. Iustinianusszal. Nemcsak subsidiumot kapott, de Iustinianus tengedte neki Pannonia biznci rdekeltsg dli harmadt, az osztrogtoktl visszafoglalt Pannonia Secunda s Savia tartomnyokat, valamint Noricum egy rszt is. Emiatt szerepel Audoin a Gausus nembeli Grimuald kirly idejben sszeszerkesztett langobard krnikban (Origo gentis Langobardorum) gy, mint Pannonia meghdtja. A biznci szvetsg slyos terheket rtt a langobardokra, el kellett znik Pannonia Sirmiensisbl a gepidkat. A hbor mr 547-ben kitrt, de a kirlyok egy kszenltben ll keletrmai lovasseregtl tartva nem mertek megtkzni, 549-ben pedig a kt np harcosai hagytk fakpnl a kirlyokat. 551-ben a langobardok tmadsa az Asfeld-en (az Asok a 12 sgermn segtisten) gyzelemmel vgzdtt, ennek azonban elssorban a biznciak lttk hasznt. A Iustinianustl diktlt bke egyik feltteleknt a gepidknak ki kellett rtenik a Duna dli oldaln Moesia Primt s Dacia Ripensist, valamint Pannonia Bassiensist is. Audoin egyetlen nyeresge az volt, hogy a bkeszerzds titkos zradka rtelmben Turisind gepida kirllyal sikerlt meggyilkoltatnia a gepidk vendgszeretett lvez trvnyes langobard trnrkst, a Lething Hildigist. Cserben Audoin is megleti a Waldaritl befogadott gepida trnkvetelt, Ostrogotht. 552-ben Audoin jelents, 5500 ft szmll langobard sereggel tmogatta Narses biznci hadvezrt az osztrogt Totila kirly ellen vvott hborban, az osztrogt lovassg rohama a langobardokon trt meg az umbriai Busta Gallorum mellett vvott dnt csatban. A langobardok ekkor ismerkedtek meg ksbbi hazjukkal, Itlival. Audoin 565 krlig uralkodott csaknem egsz Pannonia fltt. A langobard krnikk szerint Pannoniban halt meg, s ott is temettk el. Irod.: OGL 5; HLG 5; PD HL I. 2223, 27; Prokopios, BG VII. 34/4, 35/17, VIII. 18/4, 25/11, 26/12, 27/1, 4, 19; R. Wenskus, RGA I. 475476. Bna Istvn

Bajan Az avarok kagnja (kb. 562601). A mongol eredet nv (bayan gazdag, hatalmas) valjban trk nyelv avar dszt cm, amelyet a biznci hivatalos iratok nyomn egyedl a kortrs Menander Protektor hasznlt (munkja az 558582. vek esemnyeirl szl) a kagn szinonimjaknt, illetve neveknt. Elsietett az az jabb feltevs, hogy Menander munkjnak lezrdsval egyidejleg az agg Bajan is meghalt volna. Theophylaktos Simokattesnl a kagn-knt szerepel. Bajan az avarok Attilja, de eldje f hibi nlkl. Br hatalmra is felettbb bszke volt, szmos olyan emberi tulajdonsggal brt, amely a biznci krniksok ellensges belltsa ellenre is szembetn. Mint a

kortrs trk kagnok, mltsgt is az gbl szrmaztatta, az g fia volt, az gben szletett. Npei Atyjukknt tiszteltk, sajt magt minden ltala legyztt np korltlan urnak tekintette. Hadait, legalbbis a f erket, 599-ig szemlyesen vezette. Szemlyesen trgyalt idegen npek kveteivel, kirlyaival, a biznci hadvezrekkel. Aranytrnuson lve fogadta ket, trnja fl drgakvekkel kirakott baldachin borult, testrei csillog pajzsokkal vettk krl, vdelmeztk. Mltsga jelvnye a kezben tartott aranyjogar volt. Fapalotjban aranyozott heverk, gyak sorakoztak, asztaln arany- s ezstednyek lltak. Ffelesge (katun) mellett szmos asszonya volt, szmukra nemcsak ordujban pttetett frdt, de egyik hadjrata sorn egy biznci frdt is helyrellttatott. Nagyszm fiai seregtesteket vezettek, csatkban-jrvnyokban szmos fia elpusztult. Tevkeny szerepet jtszottak azonban uralma idejn ms, jrszt nv szerint ismert avar katonai vezetk s diplomatk is. Hadvezri sikerei szinte vgig tretlenek. Kelet-Eurpban a szabirok, utigurok, kutrigurok legyzsvel kezddnek (562 eltt), ezt kveti Sigebert, Austrasia kirlya legyzse s foglyul ejtse (566), Gepidia sztzzsa a Duna mellett vvott nagy csatban (567), Tiberius biznci hadvezr legyzse (574), az al-dunai szlvok elleni gyzelmes hadjrat (578), Sirmium ostroma s bevtele (582), Singidunum (Belgrd) bevtele (584), az Al-Duna dli oldaln hzd biznci erdk ostroma, bevtele s feldlsa (585), egszen az els kudarcig, Thessalonik els ostromig (586). Az 590-es vekben gyzedelmesen harcolt a bajor I. Tassilo herceg ellen (595), valamint Priskost kivve Petros s Komentiolos biznci hadvezrek ellen is. Priskos 600. vi hadjrata idejn az ids kagn mr csak a httrben szerepel. A biznci csszrokbl kiprselt aranytributum mennyisgt 574-tl vi 80, 584-tl vi 100, 599-tl vi 120 ezer aranysolidusra nvelte, s ezzel gazdagg tette az avar vezet rteget. Legnagyobb trtnelmi rdeme a Krpt-medence hrom rsznek egyestse (567/68), amellyel gazdasgfldrajzilag megalapozta a terlet kzpkori egysgt. Irod.: Menander Prot. fr. 2428 = 444, 454455; Theophylaktos Sim. IVIII. passim; Olajos T., AntikTan 20(1973) 6064; Bna, MT 319320; N. Otto, GFGE 286287 Baianus. Bna Istvn

Chlodoswintha/Clotsuinda/Chlothosinda/Chlodesinda Meroving hercegn, langobard kirlyn (568/69 krl), I. Chlotachar/Chlotar frank kirly (511561) lenya harmadik felesgtl, Ingundtl. Az egyetlen Meroving hercegn, aki apja s nagyapja (Chlodowech) nevnek els tagjt rklte, I. Sigebert/Sigisbert Austrasia kirlya (561575) destestvre. 559/60 krl politikai szvetsg megpecstelseknt frjhez adtk Alboin langobard kirlyhoz, egyetlen lnyuk, Albsuinda biznci fogsgba esve Konstantinpolyba kerlt (572). Chlodoswintha frank ksrettel, kztk minden bizonnyal katolikus papokkal rkezett Pannoniba, s jelents szerepet jtszott frje, Alboin s testvre, I. Sigebert kzti kapcsolatok kiptsben. Amikor a bizncilangobard szvetsg felbomlsa (565) utn Alboin a langobardok erszakos arinus ttrtsbe kezd, (Szent) Nicetius treveri/trieri pspk Chlodoswinthhoz rott levlben (566) megksrli rvenni a katolikus kirlynt: fordtsa el frjt a romlsba viv eretneksgtl. Chlodoswinthnak s testvrnek, Sigebertnek a korszak dinasztikus kapcsolataibl kvetkezen kzvett szerepe volt az 567 elejn ltrejtt avarlangobard szvetsgben. Irod.: Gregorius Turonensis, Historia Francorum IV. 3, 41; Fredegar, Chron. III. 46, 65; OGL 5; HLG 5; PD HL I. 27; MGH Ep III. 122; J. Fischer, Die Vlkerwanderung im Urteil der zeitgenssischen kirchlichen Schriftsteller Galliens. Heidelberg, 1947, 232233; Bna, MT 307. Bna Istvn

Elemund A gepidk fkirlya 546 eltt, az Ardariking-dinasztibl. 535 krl a pannoniai langobardokkal szvetkezik, lnya, Osthrogotho Wacho langobard kirly harmadik felesge lesz. 536 utn beavatkozik a biznciosztrogt hborba, megszllja Pannonia Secundt s Sirmiumot, s ezzel megrontja a bizncigepida viszonyt. 539-ben szvetsgre lp I. Theudebert frank kirllyal Biznc ellen. Tmadsukat sszehangoljk, Theudebert a biznci Venetira tmad, mg Elemund tkel a Dunn, vres csatban leveri a Calluc vezette thraciai biznci sereget, majd megszllja Sirmiumot, Moesia Prima s Dacia Ripensis szaki rszeit, egszen az Utus folyig. A gepida hatalom ekkor terjeszkedik ki mg l rmai provincik terletre. Megtorlsul I. Iustinianus (527565) felbontja az vszzados gepida szvetsget s besznteti a subsidium fizetst. Elemund hallval (546) a korbbi gepida dinasztia megbukik, fit Ostrogotha/Ustrigothost elzik. Irod.: Prokopios BG VIII. 27/19, 26. Bna Istvn

Gunderith/Gunderik A gepidk fkirlya az Ardariking dinasztibl. 500/504-ben a sirmiumi gepidk szmra a tbbi gepidk kirlya. Beszl neve Harci tancsos-t vagy a Harcosok kirly-t jelenti, nincs kizrva, hogy volt az Apahidn eltemetett gepida kirlyok egyike. Irod.: Martindale, PLRE 2, 522. Bna Istvn

Hildigis (grgsen Ildiges) Langobard trnkvetel a Lething nemzetsgbl (szl. 520/25 kzt, 551/52 k.). Apja Risiulf, Wacho kijellt trnrkse mindaddig, mg Wacho ksi fia, Waldari meg nem szletett. Ekkor Wacho Risiulfot szmzi, majd megleti (538/39 krl). Risiulf letben lv kisebbik fia, Hildigis az utbbi hrre langobard ksretvel a szlvokhoz menekl, valsznleg Szilziba (539 krl). Hildigist a Grimuald idejben sszelltott itliai langobard krnikk (Origo gentis langobardorum, Historia Langobardorum, s nyomukban Paulus Diaconus Langobard trtnete), apjt elhallgatva, tendencizusan Tato finak teszik meg, ezt egyes trtnszek Tato unokjra javtjk. Ennek megfelelen a krnikk az esemnyt Wacho uralma legelejre helyezik, s fegyverrel zetik el Hildigist. A Lething Risiulf azonban nem Tato fia volt (az utbbi, Zuchilo valban ldozatul esett az 510. vi puccsnak), hanem Wacho unokaccse vagy ms rokona (anepsios). Hildigis valjban soha nem lpett fel Wacho s fia, Waldari kirly ellen. Csak az utbbi halla utn tnik fel Turisind gepida kirly udvarban. Hildigis 447-ben 300 fnyi langobard ksretvel s szlv segdcsapattal Audoin ellen lp elszr kzdtrre, az ellen, aki a kortrs Prokopios szerint megfosztotta t a szletse szerint megillet hatalomtl (BG IV. 27). Ez vilgos Lething-llspont a bitorl Gausus kirllyal szemben. Emiatt Audoin mr 447-ben kri kiadatst Turisindtl. Ekkor Hildigis langobard ksretvel elszr ismt a szlvokhoz, majd Konstantinpolyba menekl. Kalandos tovbbi lete sorn al-dunai szlv s itliai gt segtsggel ksrletezik a trn megszerzsvel. Az 551. vi hborban ismt a gepidk oldaln talljuk. Az I. Iustinianustl szentestett bkt kvet a csszrtl is tmogatott titkos megllapods rtelmben Turisind meggyilkoltatja Hildigist, cserben Audoin hasonl mdon tteti el lb all Ostrogotha gepida trnrkst. Hildigis valsgos trtnete s sorsa az egyik f bizonytk arra, hogy a Gausus Grimuald idejben meghamistottk a langobardok pannoniai trtnett. Bnsknt egyedl Wacht lltjk be, Hildigis meggyilkolst elhallgatjk (a gepidknl meghalt), Wachnak tulajdontott ldzst pedig a langobardgepida hbork egyedli kivlt okaknt tntetik fel. Irod.: Prokopios BG VII. 35/13, 16, VIII. 27/119, 26; OGL 5; HLG 4; PD HL I. 21.

Bna Istvn

Kunimund A gepidk kirlya (kb. 555567), Turisind kirly fiatalabb fia. Nevnek jelentse: a nemzetsgek vdelmezje. Kunimund a gepida kirlysg szkhelyt Sirmiumba helyezte t, ahol monogramjval elltott ezstpnzt is veretett ezek csak a Szermsgben terjedtek el. Udvara hres volt a korabeli germn vilgban. I. Iustinianus csszr halla (565. november) utn Alboin kirly a langobardok szmra kvnta megszerezni Pannonia Secundt, vratlan tmadssal Kunimundot megverte s Sirmiumba szortotta. II. Iustinus csszr (565578) Kunimund gretre, hogy segtsg esetn nknt tadja a vrost s Pannonia Secundt, a biznciak megsegtik, s egyttesen veresget mrnek Alboinra (566). Miutn npe ellenkezse miatt Sirmiumot nem volt kpes tadni a biznciaknak, a kvetkez vben Kunimund s a gepidk magukra maradnak a langobardavar szvetsg tmadsval szemben. A langobard forrsok egy rsze szerint Kunimundot Alboin lte meg, ezt azonban ms korabeli forrsok nem erstik meg. Irod.: Menander Prot. fr. 2425 = 454456; Iohannes Bicl. MGH AA. Chron. min. II. 212213; OGL 5; HLG 5; PD HL I. 27, II. 28. Bna Istvn

Ostrogotho Langobard kirlyn, langobard nyelven Austrigusa, Elemund gepida kirly lenya, Wacho harmadik felesge (535 tjtl), Waldarada hercegn s Waldari/Walthari trnrks anyja, a Waldari udvarba meneklt gepida trnrks, Ostrogotha nvre. A Tndkl gt vagy Dics gt jelents nevet viselte Nagy Theoderik egyik concubintl szletett lenya is. Irod.: Prokopios BG VIII 27/29; OGL 4; PD HL I. 21. Bna Istvn

Pero A langobardok kirlya 489/90 krl. Vezetsvel rtk el s hdtottk meg a langobardok a Noricummal s Pannonival tellenben, a Duna szaki oldaln fekv Rugilandot. Nem tartozott a Lething-dinasztihoz, amelynek uralmt megszaktotta, emiatt a gothai Historia Langobardorumot kivve valamennyi langobard rsos feljegyzsbl kihagytk a nevt. Irod.: HLG 3. Bna Istvn

Reptila Gepida trnrks, Thorismod fia, Kunimund unokaccse. 567-ben Thrasarik arinus pspkkel s a gepida kirlyi kincsekkel egytt az avarok ell Sirmiumbl Konstantinpolyba menekl. Tovbbi sorsa ismeretlen. Irod.: Iohannes Bicl. MGH AA Chron. min. II. 212213. Bna Istvn

Rodulf/Rodwulf Herul kirly (490/500508/509), neve Vrs farkas-t jelent. Szvetsgese, Nagy Theoderik 507 eltt rdemeirt fegyverrel fogadott fiv adoptlja, harci mnnel s dszfegyverekkel ajndkozza meg. Orszga kzpontja a pannoniai Kisalfldn sejthet, innen adztatta a fegyverrel uralma al knyszertett Duna-vlgyi langobardokat. A Tato langobard kirly elleni hadjratban elesik, fegyverei, sisakja, zszlja Tato kezbe esnek. Foglyul ejtett lnya, Silinga Wacho kirly felesge lesz. Irod.: Cassiodorus Variae III. 3. a. 507 (MGH AA XII. 79); Prokopios, BG VI. 14/11; Jordanes, Get. 24; OGL 4; PD HL I. 20; Martindale, PLRE 2, 946. Bna Istvn

Rosamunda/Rosemunda Langobard kirlyn, Kunimund kirly lnya (kb. 550572). Gepidia pusztulsakor (567) langobard fogsgba esik, majd 568/69 krl a megzvegylt Alboin kirly felesgl veszi. 572 nyarn Rosamunda nagyszm gepida fegyveres ksretre s a kirly langobard ellenfeleire tmaszkodva Veronban megleti Alboint, s biznci tmogatssal megksrli tvenni a hatalmat. A puccs nem sikerlt, Rosamunda a langobard hercegek ell a kirlyi kincseket s Alboin lnyt, Albsuindt magval vive Ravennba menekl, ahol lltlag mreg vgzett vele. Irod.: Agnellus c. 96 (MGH AA Chron. min. I. 336); Marius Aventicensis ad a. 572 (uo. II. 238); OGL 5; HLG 5; PD HL I. 27, II. 2730. Bna Istvn

Rothari Langobard kirly (636652), sajt szmtsa szerint (Edictus Rothari) sorrendben a 17-ik. A Harod nemzetsgbl szrmazott, trvnye kiadsakor 38 ves volt, teht 605-ben szletett. Apja Nandinig, pannoniai szlets, sei Hiltzo, Alaman, Adhamund s Noctzo ezek a pannoniai korszakbl egyedl ismert nem kirlyi szrmazs langobard szemlyek. Rothari uralmt a Lethingekkel kttt hzassg legitimizlta: felesge Gundeberga, Theodelinda lenya, Wacho ddunokja volt. Irod.: Edictus Rothari, Prologus; OGL 7; HLG 9; Fredegar, Chron. IV. 7071; PD HL IV. 4547. Bna Istvn

Sigebert/Sigisbert/Sigybert A frank Austrasia kirlya (561575) elbb Metz, majd Reims szkhellyel. Chlodovech/Clovis unokja, I. Chlotachar, minden frankok kirlya fia harmadik felesgtl Ingodtl. Lenytestvre Chlodoswintha, Alboin els felesge, a pannoniai langobardok kirlynje, felesge Brunechildis (Brnhilda), Anthanagild hispaniai vizigt kirly lnya. Sigebert 562-ben visszaveri a Galliae hatrnak szmt Elbtl az avar tmadkat, a szemlyesen Bajan vezette msodik avar tmadskor, 566-ban azonban ugyanott veresget szenved s fogsgba esik. Bajan kagn tetemes vltsgdj fejben szabadon engedi s szvetsgre lp vele, ennek keretben Sigebert kzvetti az avar langobard szvetsget is. 572-ben Sigebert telepti vissza korbbi orszgukba a langobardok itliai szvetsgbl kiszakad, Gallin t hazavonul szszokat, ezzel kivltja a langobardok megtorl

tmadst. 575-ben Sigebert lesz Fredegunda kirlyn dinasztikus rdekbl vgzett Merovingirtsnak els frfi ldozata. Irod.: PD HL II. 6, 10, III. 6, 10; Gregorius Turonensis, Historia Francorum IV. 3, 23, 29, 4042, V. 15; Menander Prot. fr. 23; Iohannes Bicl. MGH AA Chron. min. II. 212213; Fredegar, Chron. III. 46, 55, 5758, 6162, 7071. Bna Istvn

Tato/Tatto A langobardok kirlya (kb. 500510), a Lething nemzetsgbeli Claffo kirly fia. A langobard hagyomny szerint Tato vezette a langobardokat Rugilandbl a Feld-re, valsznleg a Duna dli oldaln elterl Tullnerfeldre, ott azonban keleti szomszdaik, a flelmetes harcosok hrben ll herulok, fegyverrel knyszertettk, hogy elismerje fhatalmukat. A szvetsgi szerzdst a biznci Prokopios szerint a herulok, mg sajt hagyomnyuk szerint a langobardok szegtk meg (Rometrudasaga). Tato nagy csatban leverte s elzte a herulokat, meglte kirlyukat, Rodulfot, s zskmnyul ejtette fegyverzett (508510 kztt). Rviddel gyzelme utn unokaccse, Wacho megfosztotta hatalmtl s lettl. Irod.: OGL 4; HLG 4; PD HL I. 2021; Martindale, PLRE 2, 1055. Bna Istvn

Theodelinda/Theudelinda A langobardok kirlynje (589626), Wacho unokja. Anyja, Wacho lnya, a frankok korbbi kirlynje, Waldarada, apja I. Garipald, a bajorok hercege; t gyermekk kzl Theodelinda volt a msodik leny. Az 570-es vek els felben szletett, 589-ben ment frjhez a Beleos nembeli Clef/Claffo langobard kirly (572574) fihoz, Autharihoz, aki a Lething hercegnvel kttt hzassggal legitimizlta uralmt (584590). Flavius Authari halla utn egy vig Theodelinda a langobardok egyeduralkod katolikus kirlynje, majd frjhez megy az arinus Agilulf taurinumi (torini) herceghez, akivel kzsen uralkodott (591616). Frje halla utn kiskor fia, a katolikus Adaloald nevben uralkodott, akit Theodelinda halla utn az arinus hercegek detronizltak. Ennek ellenre Theodelinda leszrmazottai, lnynak s unokjnak frjei, illetve Theodelinda ccse, Gundoald leszrmazottai a langobard kirlyok 662-ig, majd 671-tl 712-ig. A Lething (s nem a bajor Agilolfing!) nemzetsgbe val behzasods legitimizlta Arioald (626635) s Rothari (636652) uralmt, akik egyms utn Theodelinda lenya, Gundeperga frjei voltak. Rothari utdai: Rodoald (652 653), Theodelinda ccse, Gundoald lenyunokjnak a frje, illetve az utbbi ccse, I. Aripert (653 661). Aripert fit, Perctaritot a Gausus nembeli usurpator, a beneventumi Grimuald (662671) szmzte. Mivel a Gausus nem itliai uralmt Alboin halla utn a Beleos nem vette t, amelynek leszrmazottai s rokonai a Lething skkel s rokonsggal igazoltk trvnyessgket, Grimuald ppen a Lethingek legitimitst veszi clba. A Grimuald idejben sszeszerkesztett Origo gentis langobardorum beneventumi vltozata megrgalmazza, bitorlnak, gyilkosnak minsti a mg l Lethingek kzs st, Wacht, hzassgait s leszrmazsukat is meghamistja. A Gausus nembeli beneventumi hercegeket szolgl Paulus Diaconus is a rgalmaz Gausus-vltozatot veszi t Langobard trtnetbe. Irod.: OGL 6; Fredegar, Chron. IV. 34; PD HL III. 30, 35, IV. 621. Bna Istvn

Theoderik/Nagy Theoderik Az osztrogtok, majd Itlia kirlya (474526), a npvndorls kori condottierek legsikeresebbike. Trtnetnek itt csak pannoniai vonatkozsairl lesz sz. Nem ll az a Jordanes, Getica 269270. nyomn elterjedt nzet, hogy Theoderik Pannoniban, kzelebbrl a Balaton partjn szletett volna. Theoderik 10 vet tlttt Konstantinpolyban (461470), ahov nyolcves korban kerlt, teht 453/54 krl mg az osztrogtok pontusi hazjban szletett. Apja Thiudimer, anyja Erelieva/Hereliuva katolikus concubina, keresztny nevn Eusebia, aki 490 utn mg Itliban is lt. Konstantinpolyba tszknt Valamer kirly sajt fiaknt s rkseknt kldte, ezrt valamennyi kortrs keletrmai forrsban Valameriakos, Valamerfi nven szerepel. Amikor I. Leo csszr (457474) az osztrogtokkal 461-ben kttt szvetsgi szerzdst megszegte (469-ben ugyanis a szvbszkr szvetsgeseket tmogatta az osztrogtok ellen, ld. Bolia), 470-ben knytelen volt hazabocstani Theoderiket. Theoderik Valamertl rklt harci ksretvel azonnal bekapcsoldott a krnyez npek elleni bntethadjratokba, elzte a Temeskzbl a szarmatkat, majd elfoglalta Babai szarmata kirlytl Singidunumot (Belgrd) is (471). 473-ban apjval, Thiudimerrel elhagyta Pannonit, 474-tl az Illyricumban s Thraciban hadakoz Thiudimer-fle gtok kirlya. 488-ban, Zeno csszr (474491) megbzsbl a moesiai Novaebl Itlia s Odoaker ellen vonul, tkzben vres csatban kell ttrnie a Cibalae (Vinkovci) s Mursa (Eszk) tszakaszon az Ulca-mocsarak tjrjt hallig vdelmez Thrafstila sirmiumi gepida alkirly hadain. 504-ben Itlibl kldtt gt serege elfoglalja Dalmacit, Savit, a gepidktl pedig elveszi Pannonia Sirmiensist, a gtok egykori hazjt maga azonban nem vett rszt a hadjratban. A keletrmaiakkal 505-ben kirobbant katonai konfliktust lezr bkben, 509ben knytelen tengedni Bassiana vrost s krnykt I. Anastasius keletrmai csszrnak (491518), ebbl alaktjk ki a keletrmai Pannonia Secunda vagy Pannonia Bassiensis nev tartomnyt, ahov 512-ben herulokat telept Anastasius. Theoderik pannoniai birtokainak szaki hatra mindvgig a Drva volt, legkeletibb pontja pedig Sirmium vrosa. 523-ban Pannonia Sirmiensis fegyverforgatsra alkalmas gepida lakossgt Dl-Galliba a Rhne mell teleptteti t. Irod.: W. Ensslin, Theoderich der Grosse. Mnchen, 1947, 19592; Martindale, PLRE 2, 10771081; J. Moorhead, Theoderich in Italy. Oxford, 1992. Bna Istvn

Thorisind/Turisind A gepidk kirlya (546560 krlig). Elemund kirly halla utn fit, Ostrogotha trnrkst Thorisind elzte, s erszakkal ragadta meg a hatalmat. Mr 547-ben szembekerl az I. Iustinianusszal (527565) szvetkezett j langobard kirllyal, Audoinnal. A gepida seregben ez alkalommal tnik fel elszr langobard s szlv katonai ksrettel a Lething nembeli trnkvetel, Hildigis. Miutn a biznciak sztverik a gepidk herul szvetsgeseit, fenyeget katonai felvonulsuktl megrettenve mind Thorisind, mind Audoin elllnak az sszecsapstl. Az els langobardgepida hborra 551. jniusban kerl sor, amikor is a szermsgi Asfeld-en (az Asok mezejn = csatatren) vvott csatban a langobardok gyznek, a gepida trnrks, Thorismod is elesik. Az 551. vi bkben Thorisind lemond a Duna dli oldaln fekv rmai terletekrl s Bassianrl, krptlsul 552-tl visszakapja az 539-ben elvesztett subsidiumot. A bkeszerzds titkos zradka rtelmben megleti a Gepidia vendgszeretett lvez Hildigist. Irod.: Prokopios, BG VII. 34/4, VIII. 18/3, 27/19; PD HL I. 2324, 27. Bna Istvn

Thorismod/Thorismuth Gepida trnrks herceg, Thorisind fia. 551-ben elesett a szermsgi Asfelden a langobardok elleni csatban, vezre hallval a gepida sereg felbomlott. Csupn langobard legenda,

az itliai Alboin-saga dicsekvse, hogy Thorismodot (az akkoriban 4-5 ves) Alboin herceg lte volna meg prviadalban. Halla utn fia, Reptila lesz a gepida trnrks. Irod.: PD HL I. 24. Bna Istvn

1. Thrasarik Gepida rszfejedelem Sirmiumban (504 eltt), Trafstila sirmiumi rszfejedelem (488) fia, a korabeli forrsokban: rex. Nagy Theoderik osztrogt kirly Itlibl kldtt gt csapatai 504-ben harc nlkl zik el, Thrasarik oly sebesen menekl a feladott Pannonia Secundbl a tbbi gepidhoz, hogy anyjt aki korbban valsznleg rgensknt llt az ifj herceg mellett sem tudja magval vinni. Nevnek eredeti jelentse Harci kirly. Irod.: Jordanes, Get. 300; Ennodius, Paneg. Theoderici XII; Martindale, PLRE 2, 1125. Bna Istvn

2. Thrasarik Gepida arinus pspk (567). Gepidia buksakor tnik csak fel, de mr az 550-es vek elejtl szmolni lehet vele Sirmiumban. Az avarok tmadsakor Reptila trnrkssel s a gepida kirlyi kincsekkel Konstantinpolyba, II. Iustinus csszrhoz (565578) menekl. Iohannes Biclarensis hispaniai Chronicja az esemnyt vekkel ksbbi, tves dtum alatt kzli. Irod.: Iohannes Bicl. II. 212213. Bna Istvn

Visegarda/Pis(e)garda Frank kirlynknt Wisigarda. Wacho langobard kirly lnya msodik felesgtl, Raicunda tring hercegntl, Bisin/Pisen kirly lnytl. Az 510-es vek vgn, legksbb 520-ban szletett. Apja a Theuderikkel, Austrasia kirlyval kttt hzassgi szerzds rtelmben 531/32-ben Reimsbe kldte, Theudebert trnrks eljegyzett menyasszonyaknt. Az 534-ben hatalomra jut I. Theudebert azonban rmai kedvest, Deoterit veszi felesgl. Csak a frankok nyomsra vlik el tle, s veszi nl a ht ve prtban vrakoz langobard menyasszonyt (538/39). Theudebert valjban sajt politikai cljait kvette az j friggyel, hiszen egyidejleg eljegyzi Wacho gyermeklnyt sajt fival, a Deoteritl szletett 3-4 ves Theudebalddal. A kis menyasszony anyja Austrigusa, Theudebert gepida szvetsgesnek, Elemund kirlynak a lnya volt. A hzassg, az eljegyzs s a velk kapcsolatos kvetjrs Wacho megnyerst clozta az 539. vi Biznc-ellenes hborhoz. Visegarda korn meghalt, mostohafia menyasszonyt, sajt fltestvrt, Waldaradt szemlyesen nem ismerte. A rgszeti s a trtneti adatok nem tmogatjk a npszer elmletet (O. Doppelfeld), hogy a klni dm alatti Meroving-kpolnban tallt hercegni temetkezs Visegardval lenne azonosthat. Irod.: OGL 4; PD HL I. 21; Gregorius Turonensis, Historia Francorum III. 20, 27, 33; Fredegar, Chron. III. 3839; O. Doppelfeld, Germania 42(1964), 45; I. Bna, Acta ArchHung 35(1983), 246. Bna Istvn

Wacho/Wako Grgl Uakes, langobard kirly (510540), a Lething-dinasztiabeli Claffo kirly unokja, Winigis fia, Pannonia meghdtja. Nagybtyja, Tato kirly s fiai meglsvel kerlt hatalomra. A Gausus nembeli Grimuald uralkodsa idejn tszerkesztett itliai langobard forrsok (Origo gentis langobardorum) tetteit meghamistottk, zsarnoknak (usurpator) minstettk, s sorszmt kihagytk a langobard kirlyok jegyzkbl. Ez durva korrekci, hiszen a Lething-csaldbl hzasod Rothari kirly mg trvnyes eldjeknt, nyolcadik langobard kirlyknt tartotta szmon Wacht (Edictus Rothari). Wacho igazi trtnett a korszak politikjt tkrz hzassgi kapcsolatai fedik fel. Uralmt a legyztt herul kirly, Rodulf lnyval, Silingval kttt hzassggal trvnyestette, ekkoriban hajtja uralma al a szvbeket, vagyis szllja meg szak-Pannonit. Msodik hzassgt 520 krl Bisin/Pisin tring kirly lnyval, Raicundval kttte. Ezzel elfogadtatta szak-pannoniai uralmt a tring kirlyi hzzal szvetsges s rokon Nagy Theoderikkel, a Drvtl dlre fekv Pannonia s Savia urval. A franktring hbork idejn, 531/32-ben eljegyzi msodik hzassgbl szrmaz lnyt, Visegardt az j nyugati hatalmassg egyik megteremtjvel, a Meroving I. Theudeberttel, aki azonban csak 538/39-ben emeli maghoz felesgl a kirlylnyt. A biznciosztrogt hbor kitrse (535) utn Wacho I. Iustinianusszal (527565) szvetkezett, de a hborba nem avatkozott be, 539-ben visszautastja az osztrogt Vitigis s sajt veje, I. Theudebert Biznc-ellenes szvetsgi ajnlatt is. A Drvig terjed pannoniai fldeket viszont tnylegesen is megszllja, az elnyomuls biztostsra kttte harmadik hzassgt Elemund gepida kirly lnyval, Ostrogothval. Utbbitl szletett 535 utn Walderada nev lnya, s egyetlen fia, a trnrks Waldari. Fi rkse szletvn Wacho szmzi, majd megleti az addigi trnrkst, unokaccst Risiulfot, akinek kisebbik fia, Hildigis ksretvel egytt 539-ben a szlvokhoz menekl. Wacho a langobard hagyomny szerint nem kltztt be Pannoniba, 540-ben valahol Cseh- vagy Morvaorszgban (Beovinidis) halt meg betegsgben. Hallakor a Drvig terjed Pannonit mr benpestettk a langobardok. Wacho hzassgainak sorrendjre a langobardok 100-130 vvel ksbb rosszul vagy rosszindulatan emlkeztek ez a korai kzpkorban korntsem egyedlll, Fredegar (Chron. IV. 60) pl. a krnikja befejezse eltt nem sokkal elhunyt I. Dagobert kirly felesgeinek sorrendjt is sszekeveri, az elst s az utolst kifelejti, egy mshonnan ismeretlent pedig hozztesz. Az itliai langobard krniksok is sszekevertk Wacho asszonyait s gyermekei anyjt (1. Raicunda, 2. Austrigusa, kt lnynak, anyja, 3. Silinga, Waldari anyja), s ezzel egytt politikai kapcsolatait, holott ebben rejlik a pannoniai langobardok trtnetnek a kulcsa. A kutats mintegy kt vtizeddel ezeltt mr szrevette, hogy Wacho lnyai, a gepida Austrigusa lnyai nem lehettek destestvrek. A megoldst Paulus Diaconus egyik ritka kzirati vltozatban vlte fellelni, ahol Wacho tring felesge, Raicunda Radegunda nven szerepel, a nv els tagja nyomn Waldaradt (az idsebb lnyt) Radegunda lnynak tettk meg. Egy Radegunda nev tring hercegn valban ltezett, csakhogy az Raicunda unokahga volt, a testvrktl, Herminafred kirlytl meglt Bertachar rszkirly lenya, aki frank fogsgba esve I. Chlotachar kirly egyik felesge lett, nem ms , mint poitiers-i Szent Radegunda (587). Valsznleg e kzismert nv kerlt tvesen a szban forg Paulus Diaconus-kziratba. A lehetsget egybknt is kizrja a Wacho kt lnya kzti nagy korklnbsg, Waldarada valjban nem is ismerte fl-tring nvrt. A relis kronolgiai adatok a kvetkezk: Az 546-ban betegsgben elhunyt gepida kirly, Elemund lnya, Ostrogotho az 546-ban mg gyermeknek szmt (Prokopios) gepida trnrks, Ostrogotha nvre, nem mehetett frjhez Wachhoz mr az 510-es vek msodik felben, amiknt az 509-ben mr halott Rodulf kirly lnyt, Silingt aligha matrnaknt vette felesgl Wacho az 530-as vek kzepn. A kirlygyilkossggal, puccsal hatalomra kerlt mellkgi Lething homo novus, Wacho uralma legelejn nem nagyon vlogathatott patins tring vagy gepida dinasztik kirlylnyai kztt, kirlyi szrmazs felesget a langobardok hatalmba jutott Silingn kvl nehezen tallt volna. Ostrogotho/Austrigusa csak Wacho 3. felesge lehetett, aki nemcsak Waldarada anyja volt amint arra a langobardok helyesen emlkeztek , hanem a hasonl nev gyermek kirly, Waldari anyja is, korban is k tartoznak ssze. Waldari teht nem a herul rabntl szletett, ahogyan a Gausus-dinasztinak lektelezett tdolgoz sejtetni szeretn. A gyermek Waldaradt ugyan mg 539-ben eljegyeztk I. Theudebert 3-4 ves fival, Theudebalddal, de a herceg apja hallakor, 548-ban nevelsre szorul

gyermek (Agathias), s Gallia pspkei szerint mg 551-ben is parvulus (kicsiny) volt (Gregorius Turonensis). Az adultus-sz vl Theudebald csak rviddel halla eltt, 554 krl veszi felesgl az ifj Waldaradt,akinek csak harmadik hzassgbl, 557570 kztt szletnek majd gyermekei, Theudelinda, Gundoald stb. Mostohanvre, Visegarda/Pisegarda Raicunda tring hercegn, Wacho 2. felesge lenya volt, aki menyasszonyknt mr 531/32-ben Reimsbe kerlt. Visegarda kirlyn mr halott volt, amikor fltestvre, Waldarada Galliba rkezett. Irod.: OGL 4; HLG 2, 4; PD HL I. 21; Prokopios, BG VI. 22/1112, VII. 35/13; Agathias I. 4; Gregorius Turonensis, Historia Francorum IV. 6, 9; Edictus Rothari, Prologus. Bna Istvn

Waldarada/Wultrada/Vuldetrada/Valdetrada Langobard kirlylny, frank kirlyn, a bajorok els hercegnje (kb. 535/36600). Apja, Wacho langobard kirly, anyja Ostrogotho/Austrigusa gepida hercegn, Wacho harmadik felesge. A mg Wacho letben kttt hzassgi szerzds rtelmben apja halla utn anyja frjhez adja I. Theudebert fihoz, a kiskor Theodebald herceghez (szl. 535/36 tjn). I. Theudebert halla utn Waldarada a gyermekifj I. Theodebald mellett Austrasia valsgos kirlynje (548555). A 20. letvben megzvegylt Waldaradt I. Chlotachar felesgl veszi, gy rvid idre valamennyi frank kirlynja lesz (555), 565-ben azonban a kirlynak egyhzi parancsra el kellett tle vlnia e nagyon is rthet s trvnyes egyhzi rendelkezst az tdolgozott Origo gentis Langobardorum s nyomban Paulus Diaconus nem talljk quam odio habens akit megutlva/meggyllve hazugsg beiktatsval egyenesen eltasztsnak brzolni. A kirly Garipaldhoz, a bajorok fl rendelt els herceghez adja nl Waldardat. Tle szletett kt katolikus lnya kzl a fiatalabb, Theodelinda az itliai langobardok kirlynje lesz, mg nv szerint nem ismert nvrt 575-ben Eoin tridenti langobard herceg vette felesgl. Waldarada fia, Gundoald, apja buksakor (589/90 krl) Itliba menekl, ahol nvre, Theodelinda tmogatsval Asti duxa lesz (612). Az leszrmazottai I. Ariperttl II. Aripertig (653712) a langobardok kirlyai. Irod.: OGL 4, 6; HLG 4; PD HL I. 21; Gregorius Turonensis, Historia Francorum IV. 9; Fredegar, Chron. III. 49. Bna Istvn

Waldari/Walthari Grgsen Ualdaros. A langobardok kirlya (540546 krlig), a Lething Wacho s az Ardariking Ostrogotho/Austrigusa fia. A kisgyermekknt trnra kerlt Waldari mellett anyja s gymja, a Gausus nembeli Audoin kormnyoztak. Az zvegy kirlyn a Merovingokkal kttt szvetsgre tmaszkodva igyekezett fia helyzett megszilrdtani, ezt szolglta Wachtl szletett kiskor lenynak frjhez adsa a mg fiatalabb Theudebald herceghez, I. Theudebert frank kirly fihoz. Hatalmas nagyapja, Elemund gepida kirly hallakor (545/46 krl) Waldari uralma megrendl, maga a kiskor gepida trnrks, anyja ccse, Ostrogotha is a langobard udvarba menekl. Rviddel ksbb Waldari gyanra okot ad idpontban s krlmnyek kztt meghal, vele kihal a Lethingdinasztia uralkod ga. Utda a gym, Audoin lett. Irod.: Prokopios, BG VII. 35/17; OGL 45; HLG 5; PD HL I. 2122. Bna Istvn Forrsok, rvidtsek

Agathias = Agathiae Myrinaei Historiarum libri V. Ed. R. Keydell, 1967. Agnellus = Agnellus qui et Andreas, Liber Pontificalis Ecclesiae Ravennatis in: MGH AA Chron. min. I. s in: MGH SS rer. Lang. Aistulfi leges = in: Leges Langobardorum Alfldi, Leletek a hun korszakbl = Alfldi A., Leletek a hun korszakbl s ethnikai sztvlasztsuk. Arch. Hung. 9. Budapest, 1932. Annales Beneventani = in: MGH SS rer. Lang. Bna, A hunok = Bna I., A hunok s nagykirlyaik. Budapest, 1993. Bna, A kzpkor hajnala = Bna I., A kzpkor hajnala. A gepidk s a langobardok a Krptmedencben. Budapest, 1974. Bna, Das Hunnenreich = I. Bna, Das Hunnenreich. BudapestStuttgart, 1991. Bna, ERT = Bna I., in: Erdly rvid trtnete. Budapest, 1989, 19932. Bna, ET = Bna I., in: Erdly trtnete I. Budapest, 1986, 19883. Bna, MT = Bna I., in: Magyarorszg trtnete I. Budapest, 1984 (19872). Bna, MRR = Bna I., in: A magyar rgszet regnye. Szerk. Szombathy V. Budapest, 1968, 19763. Bna, Nibelungenglied = I. Bna, Die archologischen Denkmler der Hunnen und der Hunnenzeit in Ungarn im Spiegel der internationalen Hunnenforschung, in: Nibelungenlied. Hrsg. von E. Vonbank, Bregenz, 1979. Cassiodorus, Variae = Cassiodori Senatoris Variae. Rec. Th. Mommsen. MGH AA, 1894. Chron. min. = Chronica minora saec. IV, V, VI, VII. Ed. Th. Mommsen. Vol. III, MGH AA IX, 1892/1961. Chronica Gallica = in: Chronica minora I. Consularia Italica = in: Chronica minora I. Csallny, Gepiden = D. Csallny, Archologische Denkmler der Gepiden im Mitteldonaubecken (454 568 u.Z.). Arch. Hung. 38. Budapest, 1961. Die Langobarden = Die Langobarden. Von der Unterelbe nach Italien. Hrsg. von R. Busch, Neumnster, 1988. Edictus Rothari = in: Leges Langobardorum Ennodius, Paneg. Theoderici = Panegyricus dictus regi Theodorico, in: Magni Felicis Ennodi opera. Rec. F. Vogel. MGH AA, 1885. Fettich, A szeged-nagyszkssi = Fettich N., A szeged-nagyszkssi hun fejedelmi srlelet. Arch. Hung. 33. Budapest, 1953.

Fredegar, Chron. = Chronicarum quae dicitur Fredegarii Scholastici libri IV. Ed. B. Krusch. MGH SS rer. Mer. 2, 1888. GFGE = Glossar zur frhmittelalterlichen Geschichte im stlichen Europa. Serie A. Lateinische Namen bis 900. Bd. I. Hrsg. von J. Ferluga, M. Hellmann et al., 1982. Gregorius Magn. Dial. = Gregorius Magnus Dialogorum libris. MGH SS rer. Lang. Gregorius Turonensis, Historia Francorum = Gregorii episcopi Turonensis Historiarum libri decem. Ed. B. Krusch et W. Levison. MGH SS rer. Mer. 1, 1937/1951. Hampel, Alterthmer = J. Hampel, Alterthmer des frhen Mittelalters in Ungarn. Bd. IIII. Braunschweig, 1905. HLG = Historia Langobardorum codicis Gothani, in: MGH SS rer. Lang. Iohannes Bicl. = Iohannis abbatis Biclarensis Chronica, in: Chron. min. II. Jones, PLRE 1 = A. H. Jones, J. R. Martindale, J. Morris, The Prosopography of the Late Roman Empire I. Cambridge, 1971. Jordanes, Get. = Iordanes, Getica = De originis actibusque Getarum. Rec. Th. Mommsen. MGH AA V, 1882. Jordanes, Rom. = Iordanes, Romana. Rec. Th. Mommsen. MGH AA V, 1882. Konstantinos = Constantinos Porphyrogennetos, De administrando impero Bborbanszletett Konstantin, A birodalom kormnyzsa. Ed. et transl. Gy. Moravcsik. Budapest, 1950. Kovrig, Das Diadem von Csorna = I. Kovrig, Das Diadem von Csorna. FolArch 36(1985). Leges Burgundionum = Leges Burgundionum. Ed. L. R. de Salis. MGH LL II.1, 1892. Leges Langobardorum = Leges Langobardorum 643866. Ed. F. Beyerle, Witzenhausen, 19622. Lex Gundobada = in: Leges Burgundionum Liber Pontificalis = Le Liber pontificalis ecclesiae romanae 1. Ed. L. Duchesne, 1886. Liutprandi leges = in: Leges Langobardorum Marius Aventicensis = Marii episcopi Aventicensis Chronica, in: Chron. min. II. Martindale, PLRE 2 = J. R. Martindale, The Prosopography of the Late Roman Empire II. Cambridge, 1980. Menander Prot. fr. = Menander Protector, Excerpta de legationibus. Ed. C. de Boor, 1903. Menandri historiarum quae supersunt. Ed. C. Mller. Fragmenta Historicorum Graecorum 4. 1868, 19512. MGH AA = Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquissimi MGH Ep = Monumenta Germaniae Historica, Epistolae

MGH SS = Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Nicetius = Nicetius episcopi Treveriensis epistolae, MGH Ep. Austrasicae. Ed. W. Gundlach, 1892. OGL = Origo gentis langobardorum, in: MGH SS rer. Lang. PD HL = Paulus Diaconus, Historia Langobardorum = Pauli Historia Langobardorum. Ed. G. Waitz, in: MGH SS rer. Lang. s MGH SRG, 1878. Pohl, Die Gepiden = W. Pohl, Die Gepiden und die Gentes an der mittleren Donau nach dem Zerfall des Attilareiches. Die Vlker an der mittleren Donau im fnften und sechsten Jahrhundert. Berichte des Symposions der Kommission fr Frhmittelalterforschung. Hrsg. H. Wolfram und F. Daim, Wien, 1980, 239305. Prokopios, BG = Procopius, Bellum Gothicum = Procopii Caesariensis opera omnia II. De bello Gothico. Rec. J. Haury et G. Wirth, 1963. Ratchis leges = in: Leges Langobardorum Sevin, Die Gebiden = H. Sevin, Die Gebiden. Mnchen, 1955. SRG = Scriptores Rerum Germanicarum SS rer. Lang. (et Ital.) = MGH SS rerum Langobardicarum et Italicarum. Ed. D. Waitz, 1878/1964. SS rer. Mer. = MGH SS rerum Merovingicarum Vol 12. Ed. B. Krusch et W. Levison, 1888/1937/1951. Tacitus, Ann. = Cornelius Tacitus, Annales. Ed. E. Koestermann, Bibl. Teubneriana, 1971. Tacitus, Germania = Cornelius Tacitus, Germania. Ed. E. Koestermann, Bibl. Teubneriana, 1970. Theophylaktos Sim. = Theophylacti Simocattae Historiae. Rec. C. de Boor et P. Wirth, 1972. A vonatkoz rszek magyar fordtsa: Szdeczky-Kardoss S., Az avar trtnelem forrsai I. Magyar strtneti Knyvtr 5. Szeged, 1992. Tomka, Der hunnische Frstenfund = P. Tomka, Der hunnische Frstenfund von Pannonhalma. Acta ArchHung 38(1986). Velleius Paterculus = C. Vellei Paterculi ex Historiae Romanae libri. Ed. C. Halm et C. Stegmann, 1965. Folyiratok s kiadvnyok rvidtse AASzeg Acta Antiqua et Archaeologica, Szeged Acta AntiquaHung Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest Acta ArchHung Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest ActaMN Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca AIIA Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie, Cluj AntikTan Antik Tanulmnyok, Budapest ArchAust Archaeologia Austriaca, Wien Archrt Archaeologiai rtest, Budapest Arch. Hung. Archaeologia Hungarica, Budapest ASGE Arheologieskij Sbornik Gosudarstvennogo rmitaa

BAR-IS British Archaeological Reports, International Series, Oxford EMS Early Medieval Studies Antivarist arkiv, Stockholm FolArch Folia Archaeologica, Budapest JbRGZM Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz JfA Jahrbuch fr Altertumskunde, Wien KEMER Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem- s Rgisgtrbl, Kolozsvr MAG Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft, Wien MCA Materiale i Cercetri Arheologica, Bucureti MK Mzeumi s Knyvtri rtest, Budapest MTAK Magyar Tudomnyos Akadmia Kzlemnyei PWRE Paulys Realencyklopdie der roleischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung von G. Wissowa. Stuttgart PZ Praehistorische Zeitschrift, LeipzigBerlin Rg.Fz. Rgszeti Fzetek, Budapest RGA Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, BerlinNew York RRH Revue Roumaine dHistoire, Bucarest RVM Rad Vojvodanskih Muzeja, Novi Sad SA Sovetskaja Arheologia, Moszkva SAUB Studie Archeologickho Ustavu v Brn, Praha SCA Studii i Cercetri de Antropologie, Bucureti SCIV Studii i Cercetri de Istorie Veche, Bucureti SCIVA Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, Bucureti StudArch Studia Archaeologica, Budapest SlovArch Slovensk Archeolgia, Bratislava VAMZ Vjesnik Arheolokog Muzeja u Zagrebu VMMK Veszprm Megyei Mzeumok Kzlemnyei, Veszprm WAB Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland, Eisenstadt

A cmszavak bcsorrendben ABCDEFGHIJKLMNOPRSTUVWZ Alarik Alboin/Albuin/Albwin Apahida Ardarik Arikan/Erekan Athaulf/Atavulf Attila Audoin/Auduin/Audwin Audomharjis/Omharius Avar kori 2. stlus

Avarlangobard kapcsolatok Bajan Bakodpuszta Puszta Bakod Balamber Barthely Batajnica Btaszk Bezenye-Paprt Bleda/Blida Bolia Bknymindszent Chlodoswintha/Clotsuinda/Chlothosinda/ Chlodesinda Csap Cspn Csorna Dengitzik/Dintzik Edictus Rothari Edika Elemund Ellak Eugippius rdengeleg rmihlyfalva Fertszentmikls-Szereti-dli homokbnya Gva Gencs Gepidabiznci kapcsolatok

Gepida csontmvessg Gepida fazekassg Gepida fegyverzet Gepida fibulk Gepidk Gepida kovcsmestersg Gepida tvssg Gepida pnzvers Gepida rgszeti hagyatk Gepida sasos csatok Gepida trsadalom Gepida temetkezs s vallsi let Gepida tovbbls Gepida viselet Germn braktetk Germn 1. stlus a Krpt-medencben Germn 2. stlus a Krpt-medencben, lsd: Avar kori 2. stlus Gunderith/Gunderik Gynk-Vsrtr utca Gyrkny-Disi rsz Hegyk-csoport Hegyk-Mez utca Hildigis Historia langobardorum codicis Gothani Hdmezvsrhely Hdmezvsrhely-Kishomok

Hun aranyj Hun cikdk Hun diadmok Hunok letmdja Hun fegyverzet Hun hadmvszet Hunimund Hun lszerszm Hunok Hun trsadalom Hun temetkezs s hitvilg Hun stk Hun viselet Hunvulf/Onoulf

Kajdacs-Homokbnya Kpolnsnyk-Kastlykert Karaton/Charaton Keszthely-Fenki utca Kiskre-Papp-tanya Kisselyk Kiszombor Kolozsvr-Szamosfalva Kunimund Langobard csontmvessg Langobard fegyverzet Langobard fazekassg

Langobard fibulk, kszerek Langobardgepida kapcsolatok Langobardok Langobardok rgszeti emlkei Langobard tvssg Langobard szalagfonat Langobard trsadalom Langobard temetkezs Langobard vallsi let Langobard viselet Lengyeltti Magyarkapus Malomfalva Marosvsrhely Marosveresmart Mauriacumi csata Pugna Mauriacensis Medgyes Mezbnd Mezberny Mohcs-Farostlemezgyr vztrolja Mojgrd Mosonszentjnos-Kavicsbnya Mundzsuk/Mundzuchos Murga Nagyszentmikls-Keresztr Nedao foly

Odoaker Onegesios/Onigisios/Hunigasius/ Hunigis Orestes Origo gentis langobardorum Ostrogotho Pannonhalma Paulus Diaconus Pero Pcs-Nagykozr-szgpuszta Pcsszg Rbapordny Rcalms Reptila Rodulf/Rodwulf Rosamunda/Rosemunda Rothari Ruga Sromberke Segesvr Severinus Sigebert/Sigisbert/Sigybert Szamosjen Szeged-Rszke-Nagyszkss Szelindek Szentendre-Pannonia-telep, Golystoll-gyr Szentes Szentes-Berekht Szentes-Kknyzug

Szentes-Nagyhegy Szolnok-Szandaszls-Repltr Szreg-Tglagyr Tamsi-Csiklegeli homokbnya Tato/Tatto Theodelinda/Theudelinda Theoderik/Nagy Theoderik Theodorik/Theodorid Thiudimer/Thiudimir Thorisind/Turisind Thorismod/Thorismuth 1. Thorismud/Thorismund 2. Thorismud/Thorismund 1. Thrasarik 2. Thrasarik Tiszafred Tiszafred-Nagykenderfld Tti Trkszentmikls Trtel Uldin Untersiebenbrunn Valamer/Valamir Vrpalota-Unio homokbnya Veszkny-Nagyhalom Vrtes Szent Gyrgy puszta

Visegarda/Pis(e)garda Vita Sancti Severini Vlc Vrs-Ttok dombja Wacho/Wako Waldarada/Wultrada/Vuldetrada/ Valdetrada Waldari/Walthari

Avar uralom Erdlyben

AZ AVAR URALOM SZZADAI

A trkk ell menekl, 552 tjn a Bels-zsia feletti hatalombl kiszortott avarok s velk sszeolvadt szvetsgeseik, a szintn a trkk ell menekl kzp-zsiai heftalita hunok 557 vgn rkeztek a Kaukzus szaki elterbe. 558-ban Konstantinpolyba kldtt kveteiknek sikerlt I. Iustinianustl szvetsgi szerzdst s aranyseglyt kieszkzlni. Ennek fejben vllaltk, hogy a birodalmi kasszt szipolyoz dl-oroszorszgi-ukrajnai trzseket, a szabrokat, utigurokat s kutrigurokat, valamint a saragurokat megtmadjk, s uralmuk al hajtjk. E npcsoportokat hrom vagy ngy esztend alatt sikerrel leigztk, sajt szavaikkal lve eltrltk ket a fld sznrl. 562-ben elrik az Al-Dunt. Kagnjuk, a Bajn-kagn (bayan = hatalmas, gazdag, jelz ugyan, de a kor szoksa szerint egyttal szemlynv is) Al-Duna menti szllsrl ismt kvetsget meneszt I. Iustinianushoz, a szvetsg megjtst, az vjradk felemelst s leteleplsre alkalmas orszgot krve tle. Vgya az Al-Duna dli partjn elterl sksg volt, a szles folyamtl vdett Scythia Minor s Moesia (Dobrudzsa s szak-Bulgria), vagyis ugyanaz a terlet, amelyet egy vszzaddal ksbb a bolgr-trkk fognak elfoglalni. A trgyalsokkal egyidben elrendelt keletrmai hatrzr azonban nyilvnvalv tette, hogy errefel egyelre nincs mit keresnik. Az avar hader ekkor szak fell megkerli a Krptokat, az Elbnl azonban Sigebert, a frank Austrasia kirlya meglltja seregket (563). Az avarok {160.} knytelenek visszatrni a szkta Duna, az Al-Duna mellkre, ahol Bajn a szles sksgon sr tmegben ttette fel a strakat (Corippus). Amikor hrl veszik, hogy I. Iustinianus 565. november 21-n meghalt, kveteik 7 nappal ksbb (!) mr megjelennek Konstantinpolyban. A nomd diplomcira jellemz magas hangon a szvetsg megjtst krik az j csszrtl, II. Iustinustl. II. Iustinus azonban felbontja a szvetsget, besznteti a szolgasg brnek fizetst (nem kevsb fellengzs hangon), s megerstteti az al-dunai hatrzrat. Az avarok ttrsi ksrlete kudarcba fulladt (565/566 tele). Mintha valami kelepcbl igyekeznnek meneklni, ismt krlrajzzk a Krptokat, s 566 szn megint Tringiban tnnek fel. Gyztes csatjuk ellenre sem boldogulnak Sigeberttel. Fegyversznetet ktnek, majd a kt sereg visszahzdik, elvlik egymstl.

A veszedelem, amely elkeseredett al-dunai ttrsi ksrletre s a Krptok ktszeri megkerlsre knyszerti ket, nagyon is relis volt, 566/567 teltl pedig egyenesen fenyeget. A szolgikat ldz nyugati trkk tkeltek a Volgn, s immron belthat kzelsgbl fenyegettk az avarokat, azzal, hogy nem karddal fogjk ket legyilkolni, hanem, mint a hangykat, lovaik patival a fldbe tiporni. Az elmlt t esztend viszontagsgos trtnetbl kivilglik, hogy az avarok biztos, vdhet, termszetes hatrok mg akartak meneklni. Ha az Al-Dunn nem sikerlt ttrnik, akkor a Krptoktl vezett sksgra igyekeztek bejutni. S t esztend sorozatos kudarcai megmutattk, hogy az utbbi ppoly kevss lehetsges, mint az elbbi. A trtneti s rgszeti adatokat figyelembe vve az archeogeogrfiai adatok arra mutatnak, hogy az avarok nem talltak bejratot az szaki- s KeletiKrptokon.

Az 56. szzad rgszeti teleplsi adatai azt bizonytjk, hogy az szaki- s Keleti-Krptok vezetben tlagosan 120, helyenknt 150-200 km szles lakatlan s lakhatatlan, egy kltzkd, llatllomnnyal rendelkez np szmra thatolhatatlan serdzna alakult ki. Ez mg akkor is lehetetlenn tette volna az tkelst, ha a kells kzepn nem hzdott volna 1500-2000 m magas hegyekbl ll, 80-100 km szles vdfal. Hogy Erdlyben mi lehetett a helyzet, arra elg jellemzsl a Fels-Tisza s Als-Szamos vlgyt megvizsglni, ahol a 6. szzad elejtl kezdve egszen a TiszafredNyregyhzaDebrecen vonalig nincs az emberi lettel kapcsolatos rgszeti nyom vagy lelet. Egy kltzkd np szmra gy-ahogy jrhat szorosokkal a 6. szzadban mr csak a DliKrptokban lehetett szmolni. Elssorban az Olt vlgyben a Vrstoronyi-szoroson t s taln az AlDuna mentben teht a rmaiaktl egykor kiptett s a gepida katonai hatalomtl is hasznlt utakon. Ezeket az tvonalakat azonban ers gepida s biznci rsgek zrtk el. Az avarok valban kelepcbe kerltek. Sorsuk vlsgosra fordult; ha a kvetkez esztendkben az AlDuna vidkn rik ket a trkk, pusztuls vr rjuk. Flelmk kt vtized mltn a Krpt-medencben sem mlt el {161.} (ppgy, mint a magyarok 920 tjn a besenyktl), 580-ban II. Tiberius csszr azzal a (hamis) hrrel prblta ket Sirmium ostromtl visszafordtani, hogy a trkk elfoglaltk Kherszont. 566/567 telnek vlsgos napjaiban valahol az Elba s Odera kzt keresik fel Bajnt Alboin langobard kirly kvetei, a kt hatalom kzt nyilvn Sigebert, Alboin sgora kzvettett. A gepidk elleni ktfrontos tmadst, rk szvetsget (foedus perpetuum: Paulus Diaconus, Historia Langobardorum I, 27, ami a langobardok szhasznlatban katonai szvetsget jelentett) ajnlottak fel. Elfogadtk Bajn kvetelseit: gyzelem esetn a gepidk egsz orszgt, npt s vagyont az avarok kapjk, st meg is toldottk azzal a csbt lehetsggel, hogy Pannonia Sirmiensis birtokbavtele utn a Szvn t knnyen behatolhatnak a vgyva-vgyott Scythiba s Thraciba, akr Byzantionig elmehetnek. A hres kzs hbor rszleteirl keveset tudunk, a langobardok elssorban sajt dicssgket jegyeztk fel. Valszn azonban, hogy a szvetsgi szerzds rtelmben a tmadst a langobardok kezdtk. Kunimund gepida kirly a langobardok ellen vonta ssze klnbz irnyokbl (e diverso: Historia Langobardorum I, 27) a gepida fegyvereseket. Csak miutn e jvtehetetlen lps mr megtrtnt, vette hrt az avar tmadsnak (Tristis ad Cunimundum nuntius veniens, invasisse Avares). A fziseltolds gy trtnt, ut cum Alboin statuerunt amint Alboinnal megllapodtak , s azt eredmnyezte, hogy az avar hader (hangslyozand: az avar hadsereg tmadsrl van sz, s nem az avarsg bekltzsrl!) kpes volt ttrni a hatrzrat (terminos edicit). Bajn vgclja Sirmium volt, mr a katonai szerzds megktsekor olyan vezetket krt a langobardoktl, akik egyenesen Sirmium ellen vezetik. A Morva-kapun t s a Duna szaki partjn benyomulva temrdek fradsgot vllalva, hossz utat megtve tmadt Gepidira. A ksi langobard krnikk termszetesen sajt kirlyuknak s npknek tulajdontjk a gepidk legyzsnek dicssgt. Nem gy az gyben kzvetlenl rdekelt, jl rteslt biznci kortrsak, akik pontosan tudtk, hogy Bajn verte le ket hborban, s zzta szt a gepidk llamt (Menander Prtektor 195 s 458). Nem ktsges, ez volt az igazsg, a langobardok ezttal csak mellkszerepli s haszonlvezi voltak szvetsgeseik kirobban sikernek. Miutn Bajn a Kunimund kirly vezette gepida ferket sztverte (a csatban elesett Kunimund koponyjbl si keleti szoks szerint minden bizonnyal Bajn kszttetett ivcsszt, amelyet ktes bartsggal s szndkkal Alboinnak ajndkozott), a szermsgi Duna-szakaszon t egyenesen a Sirmiumot vd gepida erkre tmadt. Usdibad, Sirmium gepida parancsnoka nem vrta be az avar tmadst, seregvel egytt megadta magt a kszenltben ll keletrmai csapatoknak. Konstantinpolyba meneklt Reptila gepida trnrks s a gepida arinus egyhz feje, Thrasarik

pspk {162.} is. Mire Bajn Sirmium al rt, a vrost mr Bnosz biznci csapatai vdtk, akik visszavertk a vrostromra felkszletlen avar lovassereget. Kzben az Alfldn is vget rt a langobardgepida hbor. Kunimund lenya, Rosemunda ksretvel egytt Alboin fogsgba esett, avagy Alboinhoz meneklt, kt rossz kzl a kisebbet vlasztva. Pldjt sok ezer gepida harcos kvette, olyan sok, hogy Itliban Rosemunda kirlyn szolglatban 4 vvel ksbb kpesek voltak megdnteni Alboint, s hnapokon t vitss tenni a langobard hercegek szakitliai uralmt. A TiszaMarosKrs kztti vidken aligha maradt szmottev, fegyverfogsra kpes gepida lakossg. Bajn s serege csak a sirmiumi kudarc utn kel t ismt az lszteren, s llapodik meg a gepidk feldlt, kifosztott orszgban (Menander Protector, Fragmenta 27). Arrl, hogy az avar sereget hogyan kvette a honfoglal avar np, nem szl forrs. Mivel a VaskapuOrsova-szorost a most mr nyltan ellensges biznci flotta zrta el, ez az t nem jhet szmtsba. Ms lehetsgre nehz gondolni, mint a Vrstoronyi-szoroson t az Olt, majd a Maros vlgyn keresztl vezet tra. Ez az tvonal a rgszeti leletekbl kvetkeztetve az avar korban s utna a 9. szzadban is hasznlatban volt. GEPIDIA PUSZTULSA GEPIDA MARADVNYOK A gepidk szmra katasztroflis hbor vgeredmnynek ismeretben megszlaltatva a rgszeti forrsokat, a trtneti adatokkal sok tekintetben egybevg kpet nyernk. Az Alfldn, a Tisza MarosKrs vidkn a pusztuls szinte egyetemes volt, eddig nem ismert olyan gepida temet (kvetkezskppen falu sem), amelynek 567 utn egyrtelm folytatsa lenne. Elenyszen kevs azoknak a gepida temetknek (s velk egytt ismt falvaknak) a szma is, amelyeknek 567 utn avar kori folytatsa van, ilyenek inkbb a Temeskzben vannak, ahol jelentsebb gepida tovbblssel lehet szmolni. Mindez jl sszevg azzal, hogy az avarok a hbor sorn a KrsMaros kzti vidket puszttottk el, a msik oldalrl pedig azzal a rgszeti megfigyelssel, hogy a korai avarsgnak ppen ezen az res, llattartsra alkalmass vlt sksgon alakult ki az egyik jelents teleplsi centruma. Ms volt a helyzet a Temeskzben, ahol egykor biznci forrsok 600 tjn gepida falvakrl tudstanak, valamint a Szermsg s Szlavnia DunaDrva menti svjban, ahol mg a 9. szzadban is emltenek gepidkat. Az avar bels teleplsi rend megszilrdulsa utn, teht a 67. szzad forduljn keletkezett j avar temetkben a gepida maradvnyok mr nem vagy alig ismerhetk fel, hiszen az avar trsadalmi rendbl s szoksvilgbl ppgy nem tudtk magukat kivonni, mint az avar birodalmat elraszt perzsa-biznci viselet s divat all. {163.} Mindezek ismeretben az erdlyi helyzet is rthet. A gepidk pusztulsa Erdlyben is katasztroflis volt. A kereken 30 ismert s rtkelhet 6. szzadi gepida temetbl 567/568-ban legalbb 25-nek megszakadt a hasznlata termszetesen a hozzjuk tartoz falvak lete is. Nem dnthet el, mennyiben tulajdonthat ez a trs a langobard tmads elleni sszpontostsnak (vagyis annak, hogy a fegyverbr frfiak a Tiszhoz vonultak, s onnan nem trtek vissza), avagy a Maros mentn betr avarok elleni vdelmi csatnak s a veresget kvet megtorlsnak. Az 567/568. vi avar behatolssal kapcsolatos a malomfalvi gepida telep s temet teljes elhagysa nyoma sincs ott tbb gepidknak. A pusztasgg vlt gepida falu egykori helyn tallt korai avar telepgdr (9. hz) s a Borsfldn feltrt korai avar gdrhz (35. hz) a lakossgcsere bizonytka. Az Alflddel ellenttben nhny Maros menti (Marosnagylak, Marosveresmart), egy mezsgi (Mezbnd) s egy Nagy-Kkll menti (Barthely 3. temetje) gepida temet folyamatos hasznlata bizonytottnak tekinthet. Tbbsgk nagy kiterjeds, esetleg tbb szz temetkezst tartalmaz srmez, a korai avarsgtl kzvetlenl megszllt terlettl keletre s szakra. Valamennyi meglehetsen tvol esik az erdlyi avargepida sszetkzs felttelezhet szntertl. A megvltoztathatatlanba beletrd, nknt meghdol gepida peremfalvak ezek, amelyek a 6. szzad vge utn klns talakulson mentek t. Alapnpessgk helyi gepida maradt, a fazekassg fogsai,

formi, besimtott s bepecstelt dsztsei, a fssmesterek ksztmnyei, a ni viselet elemei s kellkei egyarnt ezt igazoljk. A gepida rksget a 7. szzadtl avar (ltemetkezs, lszerszmok, keleti ednyek, kopjacscsok, vdszek fogazott germn II. stlus csattal is , gyngyk) s avarszlv (csillagcsngs s flhold alak flbevalk, krts vg karperecek, spirlisan bepdrtt vg hajkarikk, biznci csatok, vasveretes vdrk) mveldsi elemek s nyilvn az ket hordoz emberek tarktjk. Ugyanakkor e temetkben 600 tjtl olyan elemek is feltnnek, amelyek nem vezethetk le sem a gepida, sem a korai avar kori mveldsbl. A nyugati Meroving-kultra terletrl szrmaz fegyveresekrl van sz, akik sajtos pajzsdudorral felszerelt nehz pajzsokkal, hossz ktl kardokkal a kirabolt srokban gyakran csak a kardszj rgztsre szolgl csonka kp alak ezst vagy bronz flesgombok utalnak a kiemelt kardokra! , rohamksekkel (sax), fzfalevl alak pengj hossz cscs lndzskkal, csavart nyak szaks hegyekkel elltott nyilakkal temetkeztek. Fegyverveik is idegenek, gmbfej szgecsdszes vas vveretekkel, hromszglemezes csatokkal, nemritkn ezstberaksos (tausrozott) vas vdszekkel. Az idegen fegyverek s vek sajtos rtus, tbbnyire megvasalt koporsban nyugv frfiaktl szrmaznak. Velk egytt rkezett asszonyok viszont alig-alig mutathatk ki, kifejezetten nyugati Meroving-eredet ereklyetartt viselt kt mezbndi asszony, dsztket pedig egy-egy marosnagylaki s barthelyi n. {164.} Mindezek nyomn azt kell gondolnunk, hogy az els tudatos erdlyi dlnmet betelepts az avarok mve volt. Birodalmuk e tvoli zugban nyjtottak otthont a Meroving-kirlyok s -hercegek belharcai kvetkeztben hozzjuk meneklt DunaRajna-vlgyi alamannoknak s bajoroknak a fordtottjt is ismerjk: avar meneklteket bajor temetkben. A hazjukban nyilvn klnbz katonai ksretekhez tartoz emberek szabadsgukat az avarok kzt is megriztk, tovbbra is hivatsosan katonskod frfiak voltak, akik helyi gepida asszonyokkal ktttek hzassgot. A krdsben azonban csak a marosnagylaki s a barthelyi 3. temet kzzttele utn lehet majd vilgosabban ltni.

ERDLY AVAR MEGSZLLSA Az avarok legkorbbi szllsainak s katonai rhelyeinek ma mr olyan rgszeti bizonytka van, amely prjt ritktja az eurpai npvndorls korban. Tbb mint kt vtizede Bels-zsiban (Tuva ASZK s Monglia) sikerlt kimutatni egy 67. szzadi avarkorai trk temetkezsi szokst. A katonskod lovas harcosokat s fegyveres nemzetsgi vezetket lehetleg tvol a nemzetsgi s csaldtagok temetkezsi helytl teljes viseletben s fegyverzetben eltemetik. Lovukat a temets utn (esetleges hosszabb id mltn) nem messze a srtl feltoroljk, majd a halotti tor mglyra vetett maradvnyait a felszerszmozott lbrrel egytt kis mlysgben elfldelik. Ez a temetkezsi szoks a Krpt-medenct megszll avarok els nemzedknl mg ltalnosan megtallhat, 600 utn azonban mr nem fordul el, egyelre nem tudni, mirt. Az zsiai sszefggs msik dnt eleme, hogy a korai avar mglyagdrkbl ugyanolyan hossz fl (tglalap alak) vagy hurkos fl, kerek talp puha talp csizmhoz alaktott kengyelek s csikzablk kerlnek el, mint Bels-zsiban. A legkorbbi avar (s egyben eurpai!) vaskengyeleket az avarok kszen hoztk magukkal. Amirl nemcsak a formk tkletes megegyezse tanskodik, hanem a legkorbbi kengyelek nikkeltartalm a Krptmedencben ismeretlen vasanyaga is. Ezek a mglys srok, illetve a rjuk utal gett fellet vaskengyelek (jelenleg mintegy 35-40 lelhely) a Dvnyi-kaputl a Kkll partjig gy tnik, csalhatatlanul jelzik az avarsg legkorbbi teleplsi rendjt. A legkeletibb rlloms a Barcasgbl kivezet szorosokig terjedt, I. Chosrau perzsa kirly (531579) aranypnze csak az avarokkal juthatott Brass krnykre. Az 567/568. vi trtnelmi esemnyek ismeretben magtl rtetd, hogy a MarosKkllk vlgye kezdettl fogva az avar megszlls, majd a korai avar megtelepls egyik tere. Kis-Kkll menti vgpontjt Dicsszentmrtonban egy gett kengyelpr jelzi. {165.} A Maros Aradtl dlre fekv szakaszn Nmetszentpter-Gliton tallt hossz fl kengyelpr mg deformldott is a mglya tzben, a hozz tartoz, gsi rteggel bevont csikzabla s az avarok

aclos pncltr kopjja (ezzel dftk le feltorols eltt a lovat, a lsrokban is a l mellett tallhat a kopja) a hasonl leletek msik biztos ismertetje. Az egykori Gepidia kt legfontosabb tere, a Maros s a Tisza vlgye teht kezdettl fogva az avarok tnyleges uralma al s megszllsi vezetbe kerlt. sszekttetsket birodalmuk keleti terleteivel egyelre vltozatlanul az OltSebes folyk menti tvonal biztostotta, mint erre a Nagyszeben s Sebes krnykn tallt II. Iustinus-solidus s -nagybronz (jelzsk alapjn 570 krli veretek), egy egykori Maros-Torda megyei lelhely Mauricius-solidus (tfrt kszer), valamint a Khalom s Olthvz kztt tallt Mauricius-(582602) solidus obulus utalnak. A korai avar birodalomba eljutott biznci aranyak tlnyom tbbsge srbl szrmazik (tulajdonkppen valamennyi hiteles pldny) gy lehetett ez a fenti esetekben is. Az Erdlyi-medence gyr korai avar megszllsra utal kevs adat nem csupn a kutatsok hinyossgnak a tkre. Az a folyamat, amely a 34. szzadban megindult, majd a 6. szzadban a gepida uralom idejn lelassult, az avar uralom els hat vtizedben ri el vgkifejlett: Dacibl Erdelve, Silvania, illetve Transsilvania lesz. Ez a teleplstrtneti mlypont, amelyhez kpest a 89. szzad viszonyai mr j, a kzpkor irnyba mutat fejlds csrit hordozzk magukban.

A KORAI AVAR URALOM 630-IG A trtneti esemnyek azt mutatjk, hogy az avarsg a 6. szzad utols harmadban mg nem rendezkedett be vglegesen a Krpt-medencben. Az Al-Duna s a Balkn hegysg kzti fld birtoklsrl tovbbra sem mondtak le. 584/586-ban valban elfoglaljk Moesit s Scythia Minor egy rszt, s megkezdik politikai s gazdasgi berendezkedsket. A perzsa frontrl visszahozott keletrmai csapatok azonban 593 s 598 kztt felszmoljk az avarok szak-balkni uralmt, majd 600601-ben sikeres ellentmadsokat vezetnek a Temeskzben is. Ez az tmeneti llapot tkrzdik a korai avarsg ltalnos teleplsrendjben. A dl fel tekint s vgyakoz avar hatalom szmra rdektelen volt a Krpt-medence szaki harmada. szaknyugaton (egyetlen katonai hdf, Dvny kivtelvel) a Duna volt teleplsi hatruk, szakon az erdsvot megllt PestHevesBorsod megyei egykori szarmata snc, amelyet szakkeleten, a Nyrsgben is csak egy-kt ponton lptek t. Ettl dlre nagyjbl a szermsgi Duna-szakasz vonalig teleplt meg az avarsg. Elhatrolt legelterletek kzpontjban fekv aulokban lt, amelyek rgszeti nyomai (egyes temetkezsek, 10-20 sros kis temetk) nehezen kutathatk. Csak a 600601. vi veresgek utn kerl {166.} sor a mr addig is megszllt terletek bels uralmi viszonyainak j rendezsre, melynek kvetkezmnyeknt az avarsg rgszetileg is lthatv vlik. Az lland tli szllsok (Dunajvros, Klked stb.), majd falvak mellett kialakulnak az els nagyobb, sokszor nemzedkeken t hasznlt temetk. A 601 eltti s utni nemzedk rgszeti hagyatka egyelre nehezen klnthet el Erdlyben. Az avar kor els vtizedeiben az Aradtl a Tiszig terjed Maros-vlgyet ellenrizte a kungotai fejedelem s ksrete. A kungotai fejedelem a bajni korszak egyik fmltsga aulja a Maros vlgyben volt, valahol Pcska s Arad kztt, szllsvlt tvonala pedig a Maros szaki partvonaln sejthet. Csupn srjt rejtettk el a tvoli szaki pusztban, nagyjbl gy s olyan tvolsgra a Marostl, ahogyan a Duna-balparti kagni orduk nagyurainak a srjt elrejtettk a DunaTisza kze homokbucks-mocsaras vidknek a peremn (Bbony, Bcsa, Kecel) vagy a kungotai fejedelem Tisza menti kortrsnak srjt a Tiszntlon (Kunmadaras). Aranyban ds srjt megbzhatan keltezik az I. Iustinianus lete vge fel vert, alig kopott aranysolidus s kardjnak Iustinianus kori, biznci dombormves aranyveretei a 6. szzad legvgre. Sajt s utdja (utdai) katonai ksretnek gazdag lovas-fegyveres srjai vgighzdnak a Maros mindkt partjn (Nmetpereg tbb gazdag korai lovassr s Aptfalva az szaki, Fnlak kt jelents 7. szzadi sr , Nmetszentpter, Nagyszentmikls-Bukova-puszta kt fegyveres lovassr , beseny, Kiszombor O., Deszk G. lelhelyek a dli oldalon). Srmellkleteik hossz, egyenes pengj, jellegzetesen lovas harcosra utal kardok, pncltrsre alkalmas, ers kopjk, csont merevtlemezekkel bortott, nagymret, velt reflex- (visszacsap) jak s a flelmetesen nehz, hroml nylcscsok-nyilak egytl egyig zsiai fegyverek, ugyangy, mint nem kevsb egysges lfelszerelsk: vaskengyelek, zablk s dszes

lszerszmok. Asszonyaik temetkezseibl keveset ismernk, korai szemesgyngyk a temeskenzi srbl kerltek el, korai avar temetkezsekre vall, szabad kzzel formlt ednyek pedig Szphelyen, Temeskenzen, Temessgon s Temesremetn. A korai avar telepls azonban egszen az Al-Dunig terjedt, amit tbbek kztt a mlt szzad elejn a krass-szrnyi Oravicabnyn tallt pomps nagygmbs ezst dszflbevalk igazolnak. Orsovn egy kereszt alakban ttrt test biznci bronzcsat ttrt szjvgekkel, a Szlteleprl korai avar fokos s kopjacscs a biznciakkal kzvetlenl rintkez hatrllomst tkrz. Kiemelked jelentsg a Maros rternek szln tallt fnlaki lovassr, egy tvskovcs temetkezse, amelybl a Krpt-medence legnagyobb s leggazdagabb 44 darabot szmll bronz prselmintakszlete elkerlt. A fnlaki lelet nem csupn a korai avar kori perzsabiznci stlus v-, lszerszms nyeregdsztmnyek mintakincs trhza, hanem egyik vilgos bizonytka az tvsk-kovcsok trsadalmilag kiemelked, st szakrlis {167.} (hiszen mintakszlett s nyilvn szerszmait is eltemettk vele!) helyzetnek. A fnlaki lovassr (amelyet sajnos sztdltak, leleteibl sok elveszett) mltn csatlakozik legkzelebbi testvrhez, a kunszentmrtoni tvs-lovassrhoz, amelyben a korai avarsg elkel s drga vdfegyvert, a vaslemezekbl sszefztt trzspnclt is eltemettk a kard, a vasnyel kopja, valamint a 41 db prselminta mell. Az Aranka dli partjn Nmetszentpter mellett elkerlt lovassr nemcsak szokatlan szak-dli tjolsval, hanem a halott lbhoz tett, sszehajtogatott lbrs temetkezsvel is kitnik. A srt Heraclius csszr 615625 kztt veretett, az avar ad cljaira llamilag hamistott, n. knny solidusa keltezi, amely ruhadsz vagy nyaklnccsng lehetett. Az avar r a kzp-zsiai afraszibi (Szamarkand) 67. szzadi freskbrzolsokrl ismert, vaslemezekbl sszefztt sisakot viselt, eddig egyedlll korai avar vdfegyvert. Szokvnyos fegyverei (hossz egyl kard, kopjacscs, hroml slyos nylcscsok) s lszerszma mellett figyelmet rdemel 5 mellkszjcsngvel felszerelt fegyverve, amelynek prselt ezst szjvgei a fnlaki tvsmhelybl szrmaznak. A Maros szaki tlpartjn Sajtnyban Heraclius solidusa hasonlan rangos, ismt a dli parton Nagyszentmiklson HeracliusHeraclius Constantinus ezstpnze egyszerbb temetkezsekrl vall. Egyelre nem dnthet el, hogy a korai avar idk melyik fzisba tartoznak a 67. szzadi biznci csatokkal keltezett pcskai s orsovai srleletek, a kisperegi srok s a nyilvn srban tallt zdorlaki korai avar edny. Ugyancsak ltalban keltezhetk a korai avar idkre a Barrn feltrt kkemencs hzak, orsgombokkal s orskorongokkal. Jelents korai avar megtelepedst igazolnak az rmellken az rmihlyfalvn, rkesern, Szkelyhdon, Irinyben elkerlt temetkezsek-srleletek. rmihlyfalvn mr rgebben szabad kzzel ksztett, szk nyak csuprok, fles csuprok s fazekak kerltek el, taln a Rtaljrl, ahol jabban lovassrt talltak gyrs markolat egyenes karddal, hroml nylcscsokkal, korai avar tpus, hurkos fl kengyelprral s flgmb alak pitykkbl sorakoz kantrdszekkel, nem utolssorban a trk s avar lovassrok sajtos eszkzvel, a szaluval. Szkelyhd-Hor-tanyn szabad kzzel ksztett, ngycscsks perem bels-zsiai tpus edny (v. Marosnagylakkal), Irinyben egy kzp-zsiai technikai s formai hagyomnyt kpvisel szrke fazk nemcsak a srok kort, hanem avar eredett is igazolja. A Sebes-Krs s az Alfld tallkozsvidkn, az rtndi 6. szzadi gazdag lovassr szomszdsgban, Krstarjn-Csords-dombon kerltek el korai avar temetkezsek. Az Erdlyi-medencben is szmolhatunk a Maros-torkolat vidkihez hasonl korai avar aullal vagy orduval. Egy-egy Erdly lelhely, nagymret gls-gmbs csngj, szentendrei tpus arany flbeval amely csak srbl szrmazhat a II. Iustinus arany tremissisvel s Foksz {168.} solidusval 578610 kz keltezett szentendrei nemesi srokkal egykor ordura utal. Az arany flbevalknak folytatsa is van, egy Erdly lelhely deszki tpus glacsngs flbevalpr, amely mr a 7. szzad els felnek elkel kszere. Ez a kzpont nyilvn rszeslt abbl a biznci avar adbl, amelyet Mauricius (582602) knny solidusai (Szegvr, Tiszakeszi, Cssztelek, Marosvsrhely krnyke, Khalom), majd Foksz (602610) knny solidusai (Kula, Szilgypr,

Krtd/Kruica, Mezszabad) kpviselnek, s amelyek Foksz elkel utdjnl, Heracliusnl szinte kizrlagoss vlnak (Hajddorog, Szeghegy, Szentes-Jaksor, Sajtny, Nmetszentpter). Korai avar aulra utalhat egy lltlag Kolozsvrrl szrmaz (tvesen Abrudbnya lelhellyel ismert) italo-biznci eredet aranykosaras flbeval, amely a pannoniai, st Tisza menti avarok krben gyakori itliai kapcsolatok egyetlen erdlyi emlke. Az erdlyi aulok dszv- s lszerszmdsz-ignyt a Nagy-Kkll vlgyben Erzsbetvroson, a KisKkll vlgyben Korond-Firtoson tallt prselmintk tansga szerint a fnlakihoz hasonl eszkzkkel s mdon dolgoz rangos tvsk elgtettk ki. Ragyog bizonytka egy Gyulafehrvrrl nyilvn sztdlt lovassrbl szrmaz, fnlaki tpus s mret, mltai kereszt alak bronz szjeloszt, amelynek kzps, flgmb alak tagjt bajuszos frfimaszk dszti. A Kkllk vlgyben sejthet korai kzpont katonai-harci ksretnek lovas-fegyveres srjait a kzeli Maros-vlgybl, Nagyenyedrl ismerjk, de ide sorolhat a didi lovassr is, valamint Szszsebesrl egy p, korai avar nomd edny, nyilvn srbl. A 600 utni lland avar berendezkedssel {169.} lehet kapcsolatban az avarok megteleplse a mezbndi gepida-germn faluban. A mezbndi temet kt szln feltrt (rszleges?) lovas temetkezsek azt bizonytjk, hogy (rvid egyttls utn?) a gepida lakossgnak innen is tvoznia kellett. A mezbndi temet szln, srban tallt n. fogazsos II. germn llatstlussal dsztett, remekmv aranygyr kzeli prhuzama (ezstbl) Keszthely-Fenkpusztrl ismert. Kora, alapos kutatsok eredmnyeknt, 580 utnra, de 630 elttre tehet. Ez a dsztstlus szorosan kapcsoldik a legkorbbi avar fejedelmi leletek csoportjhoz (n. Jankovich-aranyak, Kunmadaras), amelyeket ma mr II. Iustinus (565572) s Mauricius (582602) aranysolidusval lehet keltezni (Klked). Egy mezbndi prselt vdsztmny rokona Nyregyhza-Kertgazdasg egyik srjban szintn Mauricius kopott, ruhra varrott solidusval kerlt el. A mezbndi avar srok kora teht jelen ismereteink szerint nagy valsznsggel 600630 kz keltezhet. Annak nyomn, hogy a bajni dinasztia vezette avar, bolgr, gepida, szlv hadak 626-ban slyos veresget s vesztesget szenvedtek Konstantinpoly falai alatt, 629/630-ban az avar birodalom npei lzongani kezdenek, Dalmcia szlv trzsei pedig lerzzk az avar uralmat, s biznci vdelem al helyezkednek. Az avar birodalmat megrz belhbor nyomai a rgszetben is lpten-nyomon megfigyelhetk: falvak-temetk sznnek meg, a 630 eltt ltestett temetket a zrzavar idejn sokfel feldljk, kiraboljk ez trtnik a mezbndi avar srokkal is. A bajni dinasztia vgl fellkerekedik, de a belhbor fontos segdnptl, a bolgroktl fosztotta meg az avarsgot, nyugat s dlnyugat fell pedig vdekezni knyszerlt a szlvokkal szemben. Az esemnynek kevs olyan j rgszeti tkre van, mint a gepidstl-avarostl teljesen feldlt s kirabolt mezbndi temet. De Erdlybl szrmazik az esemny egyetlen datlt, pozitv bizonytka is, a Korond-Firtosvraljn 1831-ben tallt aranypnzlelet (237 db, avagy tbb mint 300 nyilvnvalan tlzott hrek szerint 5000). A nemzedkeken t sszeharcsolt pnzkincs legksbbi rmei, Heraclius s Heraclius Constantinus 625 krl vert solidusai a kincs elrejtst s tulajdonosa pusztulst vagy elmeneklst 630 krlre rgztik. Egyben szintn fontos adat arra nzve, hogy az erdlyi korai avar kzpont valban a Kis-Kkll vlgyben lehetett. A KORAI AVARSZLV EGYTTLS Az avar uralom helyrelltsnak ketts kvetkezmnye lesz. Egyrszt rohamosan megindul azoknak a szlv csoportoknak a beramlsa, amelyek az avar uralmat s vdelmet legalbbis nvlegesen hajlandk voltak elismerni. Ezzel j teleplsi korszak kezddik: az erdk visszaszortsa, a {171.} megmvelhet terlet nvelse. Kezdetben az avar s szlv telepls kikerli egymst (v. A szlvok c. fejezettel). A 7. szzadi avar temetkben a szlvok jelenltre tbbnyire csak az exogmia sorn nl vett asszonyok viseletbl lehet kvetkeztetni. Msrszt Erdlyben ppgy, mint az avar birodalom ms

terletein, megindul az lland falvak kialakulsa, ami a hozzjuk tartoz temetknek is bizonyos stabilitst biztost, hosszabb ideig, esetleg tbb korszakon t hasznljk ket. A 630 krli mozgalomban nem vettek rszt a helykn meghagyott gepidk s a kzjk teleptett avarbart nyugati germnok. Marosnagylakon s Barthelyen a temetk hasznlata egszen a 7. szzad vgig folyamatos (mindkt helyen: 7. szzadi biznci ezst flbevalk s a bronzcsatok, Barthely 3. temetjben igari tpus dszcsat fogazott II. stlus ornamentikval s egy sorozat ezst- s bronzfibulval). Az j korszak legismertebb emlke Marosgombs kis temetje. Lovassrjait a kengyelek s az avar birodalomban ebben az idben ltalnosan elterjed j anyag lelemtart fazekak keltezik. Ugyanezt a korszakot idzik a nk biznci eredet csillagcsngs ezst s bronz flbevali s nyaklncai. E korban mr szlv ni divat is az nttt bronzfibula (fggetlenl attl, hogy e fibuladivat mennyiben tekinthet gepida, krmi gt vagy akr biznci provincilis eredetnek), szlv divat a klnbz biznciavar flbevalk egyttes viselse is ezeket hajfonatdszknt, s nem flbevalknt hordtk , jellemz srmellklett vlik a szlvoknl a vasabroncsos favdr, s szlv vagy szlv viseletben jr asszonyt sejtetnek a spirlszeren becsavart vg hajkarikk is hasonlak Marosnagylakon s Marosveresmarton is elkerltek. Jellegzetesen avarok viszont a klnbz, kerek s egyenes talp kengyelek, ketts kariks zablk, a lndzsa- s kopjacscsok, a harci fokos, az vdszek, mint pl. egy ngylevel prselt veret. A marosgombsiakkal rokon ttrt pengj lndzsacscs, kerek talp kengyel, nagylaki tpus, flhold alak dsztagon csillagcsngs flbevalk, elssorban mgis a kermia alapjn sejthet, hogy a tvisi temett mr 670 eltt megnyitottk. 630 utnra keltezi egy hossz kopjacscs s a bronz sugrdszes flbeval a nagyekemezei temett is. Remetn 7. szzadi harci fokos, Mihlcfalvn s Kisselyken 7. szzadi korongolt fazekak, Khalomban Nagycsrben ebbl a korszakbl szrmaz dszes tmr ezst karperecek, Ndpatakon bronz karperec s sokszn kismret szemesgyngyk utalnak avar temetkre s srokra. Eltemetett halottak melll (csontvz melll) szrmaz, flhold alak ezst flnfgg s gyngyk (Vrfalva), gyngyk s egy igen dszes fehrfm fibula (Vecel), marosgombsi tpus fibula s tarka sznes gyngyk (Sinfalva), veceli tpus, dszes potinfibula (Szkelyfldvr), p s tredkes sugr- s csillagdszes flbevalk (Mojgrd, Bartfalva, Marosnagylak) jelzik az egyre gyakoribb vl avarszlv egyttlst, egyttal a teleplsterlet lass kiterjedst. Tpusaikra nzve ide tartoznak az kori {172.} Sarmizegethusa romjain (Vrhely), az udvarhelyi Fiatfalvn s a hromszki Kzdipolynon korai szlv telepen tallt bronzfibulk is az avarok szmra megtelepedsre aligha alkalmas vidkekrl. A Szkelyhd-Horn csontvzas srban tallt kismret, Kijev tpus bronzfibula, valamint a Bnt-bl, Felslupkrl s Orsovrl szrmaz 7. szzadi fibulk mr az kszer alfldial-dunai avar elfordulsait gyaraptjk. Az avarszlv egyttls ms formja figyelhet meg a nagyekemezei szlv hamvasztsos temetben, amelyben a keletelve eltemetett biznci vcsatos frfi a szlv kzssg avarszlv ura lehetett. A 7. sz. avar telepek flig fldbe vjt hzaival s kvekbl ptett tzhelyeivel, a telepeken tallhat bevagdosott-benyomkodott vagy ppen hegyes cscsks perem, szabad kzzel kszlt, valamint jl iszapolt, korongolt ednyeivel lnyegben megegyez tpus s leletanyag avar teleplseket az Erdlyi-medence szvbl, Szszsebesrl, Malomfalva-Borsfldrl, Marosszentgyrgyrl s Bzdrl ismernk. A trsadalom tagozdsa a tl kevs srleletbl vizsglva ppoly homlyos, mint a nhny teleprszlet gazdasgi jelentsge. IV. Konstantin uralkodsa alatt (668685) a dunai bolgr honfoglalssal prhuzamos mozgalom keretben (amelynek htterben a kazr birodalom megalakulsa s terjeszkedse llott), de azt valamivel megelzve, mg a 670-es vekben, korbbi szllsaikrl kivetett keleti npcsoportok (rszben onogur-bolgr, wangar elemek) rasztjk el az avar birodalmat. Mikzben a frank s biznci politika szempontjbl rdektelen esemnyrl (br hatsaiban nem volt rdektelen) hallgatnak az egykor rsos forrsok, a korai avar birodalomban mlyrehat vltozsok figyelhetk meg. Az szakon s nyugaton

vtizedek ta vdekezsbe szorult avar birodalom j avarjai most nemcsak tmadlag, hanem egyenesen honfoglalknt lpnek fel. A zrt teleplsterlet kiterjeszkedik a Bcsi-medencre, az avar politikai hatr (Lauriacum 680 krli elpuszttsa utn) ekkor ri el az Enns folyt. szak fel vgig tlpik a dunai s az szak-alfldi snc vonalt, a telepls felhatol Dlnyugat-, Dl- s szakkeletSzlovkiba, ahol ekkoriban nagy temetk sorozatt nyitjk meg, ugyangy, mint Ausztriban. Az avar birodalom belsejben is rzkelhet az talakuls. Szmos, a 7. szzad megelz veiben hasznlt korai avar temet megsznik, s legalbb ugyanannyi jat nyitnak br a folyamatosan hasznltak is szmottevek. Korbban ismeretlen, j fejedelmi kzpontok keletkeznek (Ozora-Ttipuszta, Igar), j katonai ksret tnik fel (Dunajvros 1908, Ivncsa, Szeged-tokhza stb.). Rgszetileg (az elsdleges, terleti s helyvltoztatsokon tlmutat) ismertetjegye a jvevnyek j fegyverzete (hajlott pengj egyl szablyk, szles lemez szimmetrikus jak), viselete (frfiak: n. lemezes vdszek, ngyszgletes vdszek zsiai szalagfonatmintval s vegberaksokkal egyltaln, j rendszer fegyvervek, valamint kt hossz varkocs viseletre utal varkocsszortk; {173.} nk: j flbeval- s gyngytpusok, mell- s vlldszt ketts korongboglrok), lszerszma (oldalplcs zablk, kemny talp csizma viseletre utal lapos talp kengyelek, kantrrzsk falerk hasznlata) az egsz avar birodalomban. Csupa olyasmi, aminek 675 eltt mg elkpei sincsenek. Mindezekhez korbban nem ismert temetkezsi rtusok, tjols, jfajta temetszerkezet jrulnak mint az talakuls lnyegnek legjobb tkrzi. A leletcsoportot kezdetben IV. Konstantin korai aranyai, majd 675720 kztt srobulusknt hasznlt blankok, aranylemezbl kivgott pnzutnzatok keltezik. Az talakulst nhny, a mlt szzadban a Temeskzben tallt sr- s remlelet is tkrzi. Orczyfalvn srban biznci vcsattal, Kcsn ednyekkel egytt talltk IV. Constantinus solidusait. Srbl vagy srokbl szrmazik Torontlsziget-Torontldlbl II. Constans (641668) s IV. Constantinus egy-egy tfrt, felvarrott vagy nyakban viselt aranypnze, valamint Mercyfalvrl s bbrl II. ConstansIV. Constantinus 661663 kztt vert 20 siliqua sly knny solidusa. Ilyenek Erdlyben Szkelyudvarhely krnykn kerltek el. Az egyik II. Constans vagy IV. Constantinus arany semissise, a msik IV. Constantinus obulus mretre krlnyrt, 674681 kzt vert solidusa nyilvn mindkett 675680 krli temetkezsbl szrmazik. A korszak temetkezsei a neolit telephalomba belesott besenyi lovas frfi s ni srok is, az elbbit az j frfidivatra jellemz kis gmbcsks ezst flbeval, az utbbit az j jvevnyek kzt gyakori keresztnyek jelkpe, a fles bronzkereszt (alakja olyan, mint a Tolna megyei, grg feliratos, egykor zvodi kereszt) kapcsolja ide. A valsznleg tbblpcss bevndorlsra s Kzp-zsiig visszanyl htterre Abd al-Malik omajjida kalifa futakon lelt aranydnrjbl lehet kvetkeztetni (685705). Erdly szvben, a Csk-Szelistyn teljesen feltrt 6 sros csaldi srcsoport az avar birodalom egsznek trtnete szempontjbl tanulsgos, egyszerre tkrzi a rgit s az jat. A csaldf, egy tarpnjval egytt eltemetett katonai vezet (3. sr) j fegyverrel, velt pengj szablyval volt felszerelve, amelyet sajtos pikahegy s harci fokos egsztett ki. Lapos talp csizmt viselt, lova mellett elszr tnik fel Erdlyben az egyenes, lapos csizmatalphoz alaktott, bls kengyelpr. Magn a lovon korbban nem hasznlatos plcarudas zabla, jfajta kantrzat s hm volt, amelyet klnbz mret falerk dsztettek. Mongoloid vonsokat visel ni hozztartozi viszont a megelz korszakban divatba jtt csillagdszes s nagygmbs flbevalkat viseltk, teht az j nemessget csak a csaldf kpviselte. Ellenkezt lehet tapasztalni az ugyanebbl a korszakbl rnk maradt olhgorbi csaldi (?) temetben, ahol szegnyes frfitemetkezsek ksrnek egy mvszien granullt, csngdszes arany flbevalprt visel, s egy mg mindig jmdnak szmt, szintn jdivat ezst flbevalprt visel msik nt. Ebbl az idbl val a Fekete-Krs menti Kisjenn srban lelt ritka tpus ni flbevalpr is. {174.} Szkelykeresztron velt pengj szablya, Felenyeden szablys, lndzss, egyenes talp kengyelekkel felszerelt lovassr bizonytja az j beteleplst. Tvisen az j korszakra jellemz ngyszgletes vdszek, ksbbi fajta csillagdszes flbeval s plcarudas zabls lovassr tansga szerint az j beteleplk a korbbi temett tovbb hasznltk, teht csatlakoztak az elz lakossghoz, Aranyosgyresen viszont az eddigi leletek szerint (lapos talp kengyel, plcarudas zabla, ksi tpus

csillagdszes flbevalk) j temett vagy srkertet nyitnak. Marosnagylakon egy klnll lovassr (lapos talp kengyel, harci fokos) tansga szerint ekkoriban r vget a hossz let temet hasznlata, feltehetleg ppen az j nphullm szmolta fel a germnavar teleplst. A hatalmi kzpontok az avar birodalom egsz terletn trendezdtek, pontosabban: a rgiek mellett jak alakultak ki. Erdlyben ilyennek tekinthet Gyulafehrvr, ahol az ozorai kisebbik gyr stlusban kszlt pomps aranygyr kerlt el. kkve egy pvafigurval dsztett, msodlagosan felhasznlt antik gemma. Gyrnk kzeli rokona a szermsgi jlakrl ismert, ahol korbban szintn ismeretlen, j kzpont keletkezse gyanthat. Nhny lelhely arra mutat, hogy az j avar hatalom nemcsak nyugat s szak fel terjeszkedett. Az AlDuna mentn az Orsova fel vezet egykori rmai t kzelben Felslupkn flig fldbe vjt hzakbl ll teleprszlet s temetkezsek kerltek el. A telep ksi 7korai 8. szzadi. Megersti ezt az egyik putriban tallt sugrdszes bronz flbeval (tpusa, mint a nagyekemezei) s a flhold alak ezst hajfonatfgg (mint Marosnagylak, Tvis, Vrfalva, Barthely 2., szlv urnasrbl: Mihlyfalva). Az j gyep a Krptoktl dlre hzdott. AZ AVAR URALOM UTOLS VSZZADA A 700 utn kialakul, bronzbl nttt vdszeinek motvumairl griffes-inds-nak nevezett rgszeti kultrt a mvszettrtneti-tipolgiai mdszerrel dolgoz rgszet a szzadforduln, majd az utbbi vtizedekben ismtelten igyekezett nll npessggel, illetve jabb bevndorlkkal kapcsolatba hozni. Mivel a keleti sztyeppekrl kiindul jabb bevndorlst 700 utn mg felttelezni sem lehet, a griffesinds mvelds feltnst (valjban: kialakulst) tbb vtizeddel korbbra tettk a valsgosnl. Ma mr vilgos, hogy az avar birodalom letben s trtnetben trst, vltozst, jat csak a 670-es vektl bekltz keleti npcsoportok okoztak, a ks avar kori anyagi mvelds, mvszet, viselet, felszerels, fegyverzet az j alapokbl helyben alakult ki. Az talakuls mintegy kt nemzedken t tartott, a fejlds vgeredmnyt tkrz j falvak s temetik gyakran csak 700 krl keletkeztek. {175.} Csak kevs olyan temet van, amelyet a 7. szzad els feltl kezdve az avar birodalom felbomlsig folyamatosan hasznltak. Erdlyben taln a csak kis rszleteiben ismert tvisi lehet ilyen ksi korszakra nttt bronz nagyszjvg utal. A falvak vagy a temetk tbbsge a megrzkdtats hatsra a 7. szzad utols negyedben jjalakult vagy ppen akkor keletkezett. Aranyosgyresen ahol az talakulst jelz lovastemetkezsrl mr sz esett a gazdag s vltozatos ks avar srleletek nagyobb ks avar temetrl tanskodnak. Az indadszes nttt nagyszjvgek s csatok korbbi tmr s ksbbi ttrt tpusai, virgindval s oroszlnfigurkkal dsztett kerek s csngs vveretek, klnbz formj lapos talp kengyelek, tbbfle kopjacscs s harci fokos ppgy a teljes ks avar korhoz kthet, mint az asszonyok kerek s ovlis karikj gyngycsngs flbevali, dinnyemaggyngyei s a hajkarikk avar kori tpusai. Vgl vannak olyanok, mint pl. Barthely 2. temetje, amelyeket csak a ks avar korban nyitnak. Az Erdlyi-medence nyugati peremn, a Maros s a Kkllk tallkozsnak vidkn ltszlag elzmnyek nlkl tnnek fel a ks avar katonai uralkod rteg lovas-fegyveres srjai. Barthelyen, Hariban s Muzsnahzn a lovassrok ksi kengyelprokkal, velt oldalplcs zablkkal, nttt szjdszekkel s ksi lndzsacscstpusokkal a 8. szzadi avar katonai rteget kpviselik. Magyarlapdon a Gorgny s a Vr kztt az avar birodalom fennllsnak utols vtizedeire tehet lovassr kerlt el, felfel velt talp kengyelekkel, kismret kerek kantrrzskkal (falerkkal), ngykarjos lszerszmdszekkel, lndzsval s harci fokossal. Eddig ez az egyetlen ilyen temetkezs az Erdlyi-medencben. A korbban alig megszllt Maros-vlgy llattartsra-legeltetsre alkalmas mellkvlgyeiben is feltnik a ks avarsg. Lesnyeken (Hunyad m.) srokbl elkerlt virginds aranyozott nttt bronz szjvg, aranyozott bronz lszerszmsallang s ezstboglr, a SztrigyZsil vlgyben Szentgyrgyvlyn ntttbronz csngs vdsz jelzi a ksi avarok jelenltt. Ami azonban teleplsterlett tekintve legfeljebb fele a korai avarnak.

A 7. szzadban mg kzponti jelentsg vidkek (pl. Fejr s Tolna megye) a 8. szzadban sokfel elvesztik jelentsgket. Ilyen a korbban srn megszllt Temeskz is, amelybl eddig csak egy-kt griffes-inds vdszes srlelet (Denta, Temesvr-Mdosi hd 5 srja, kzte lovas-szablys temetkezs inds vdszekkel, sajtos maszkos csngs verettel, az egyik srbl ksi korongolt ednnyel), egy ni srra utal eszterglt csont ttart tubus (Perjmos-Snc-halom) s nhny korongolt sredny (Lovrin, Radna) ismert. Nem jobb a helyzet a Maros s Fehr-Krs kzti Kelet-Alfldn sem, ahol a szkudvari temet s igen szp, ttrt ntttbronz nagyszjvges, kengyeles lovassrja kpviseli a ksi avarsgot. Ismeretlen kt simndi avar sr kora. Az rmellk gy tnik nem veszti el jelentsgt. Szkelyhd-Veres-dombon kt feldlt ks avar sr kerlt el, mindkett a 7/8. szzad {176.} fordulja tjrl. Az 1. srban izgalmas, keleti jelleg nttt s prselt vveretek-szjvgek, rzlemezzel pntolt faednytredk, varkocsszort rd, a 2. srban a kengyelpr formja s egy egyenes szablya jelzik az talakuls kort. rdengeleg-jtemetben j 8. szzadi sr kerlt el szablyval s nttt indadszes nagyszjvgben vgzd fegyvervvel. Biharvrbl a ks avar korszakbl patk alak k- s hasonl agyagkemencvel felszerelt flig fldbe vjt lakputrikat ismernk, tbbsgben szabad kzzel kszlt ednyek tredkeivel. Ezzel egyidben a csaknem msfl vszzad ta lakatlan Szatmr s Szilgy jelentsge hirtelen megn ugyanezt lehet megfigyelni Szabolcs-Szatmr megye szatmri rszein is. A Sikrtn tallt indadszes ntttbronz szjvg, a zilahi ezstztt ntttbronz nagyszjvg megoldsban egyedinek szmt, szarvasra tmad nagyfog ragadoz s griff brzolsval , az rkvsi lovassrbl szrmaz, szarvasra tmad griffekkel dsztett ntttbronz nagyszjvg s lszerszmdszek, az egykori Szilgy megybl mzeumba kerlt, griffel dsztett nttt csatok s vdszek, a Dobokn tallt, n. lapos inds pajzscsngs vdsz egytl egyig errl tanskodnak. E lelhelyek egy rszrl (pl. Szilgy megye vagy Doboka) nem dnthet el, hogy egyltaln avaroktl szrmaznak-e, avagy a SzilgynagyfaluSzamosfalva-csoport halmos temetivel kpviselt szlv npessgtl. Mtszalkn, Zhonyban ugyanis az egykor (89. szzadi) dsztmnyek szlvoktl lakott terletrl valk. A 8. szzadban az erdlyi avar s szlv anyagi kultra (elssorban az ednymvessg) annyira sszefondik, hogy csak a srok-temetk rtusa alapjn vlaszthat szt, gyakran gy sem. Az avar hats szlv telepek nem bizonytkok avarok tnyleges jelenltre, csak az avar fmmvessg s fazekassg korszakjelz produktumainak gyr tvteli. * Az avar korszak msodik fele is csupn teleplstrtnetileg rtkelhet. A temetk nagysgnak, kiterjedsnek, szerkezetnek, rtegezdsnek ismerete nlkl egyltaln, temetfeltrsok nlkl nem lehet a trsadalom szerkezetbe betekinteni. A lovas, lovas-fegyveres s fegyveres-dszves temetkezsek ugyan az egsz avar birodalomban egysgesen megtallhatk, de szerepk-rangjuk nagyon klnbz lehet a terleti mltsgok katonai ksretn kezdve a hatrrz katonai telepeken t egszen a falvak s kzssgek vezetiig, a nemzetsg- s nagycsaldfkig. Erdlyben egyelre nem dnthet el, hogy melyik trsadalmi rteggel vagy tpussal llunk szemben. A rgszeti lelhelyek elterjedsbl pusztn annyi llapthat meg, hogy az avarsg a 8. szzad vgig tnylegesen jelen volt Erdlyben, de mr csak az Erdlyi-medence nyugati vidkn, a Maros kzps vlgyben s a Kkllk als folysa mentben vagyis teleplsterletk Torda, Marosjvr, {177.} Kisakna sbnyi vidkre szklt le. A 8. szzad msodik felben Dl-Erdlyben s a Szamos vlgyben is feltnnek avar leletek. Ezek azt is jelezhetik, hogy elkezdtk a hegy- s vlgyvidk ds legelinek hasznostst, mgis valsznbb, hogy avarr lett szlv fnkk hagyatkai. Az avar uralom valszn helynvi bizonytka a Kkllk neve, amely a trk kkele kknyes szbl szrmazik. A Kkllk vlgye a rgszeti leletek tansga szerint 567-tl egszen a 9. szzadig kzponti szerepet jtszott az erdlyi avar megteleplsben, a 67. szzad folyamn egyenesen az erdlyi

avarsg uralmi kzpontja volt, a 8. szzadban pedig az Erdlybl eddig ismert legnagyobb ks avar kori temet fekdt itt (Barthely 2.). Bejegyezte: kos blogja dtum: 4:01