La superconfusin absoluta Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista

M.P.M. (Arenas) Suplemento de Resistencia, septiembre de 199 Sumario: Introduccin Superproduccin y subconsumo La teora del derrumbe y el derrumbe de la teora El excedente de capital y Rosa Luxemburgo Nicols Bu arin: un bolc!e"i#ue ba o sospec!a La supercon$usin absoluta %enry& 'rossmann y su aproximacin al marxismo El anlisis econmico de Lenin Notas

!ntroduccin
(uando ya creamos )an ada la pol*mica #ue desde tiempo atrs !emos sostenido con Rapporti Sociali en relacin con la crisis econmica capitalista +,-. el camarada /ario 0uintana !a salido a la palestra con un extenso traba o. Del romanticismo al revisionismo (Superproduccin, crisis y derrumbe del capitalismo). #ue. desde luego. no esperbamos1 2s #ue su anuncio nos caus la misma impresin #ue un trueno en cielo despe ado1 /1 0uintana llegaba. una "e) ms. tarde a la cita1 Eso era todo1 No sospec!bamos si#uiera la sorpresa #ue nos tena preparada para esta ocasin. lo #ue !a producido entre nosotros el mismo e$ecto #ue si nos !ubiera cado encima una de esas gotas fras #ue lo arrasan todo1 3e modo #ue a!ora tenemos #ue recomponer nuestro $rgil edi$icio terico comen)ando desde los cimientos1 43uros traba os nos esperan5 Creo 6escribe /1 0uintana en una nota aparte #ue nos !a en"iado unto a su escrito6 que la polmica con RS a puesto de manifiesto lo que no queremos, pero en modo alguno emos aclarado nuestras propias posiciones en la materia 71118 !n la crtica a RS 6dice ms adelante6, se pone de relieve una indefinicin y cuando se trata de concretar algo m"s, se incurre en vie#os criterios copiados a los soviticos, es decir, se apoyan las tesis del subconsumo$ %ero incluso en la defensa de esta posicin la debilidad con que se manifiesta es cada ve& mayor1 (omo "emos. /1 0uintana comparte con RS. unto a otras muc!as ideas y concepciones #ue despu*s "eremos. la misma insatis$accin por las indefiniciones y por la escasa atencin #ue. seg9n *l. dedicamos a la economa1 'a economa es nuestra (cenicienta) 6leemos en la nota #ue estamos comentando6, y la emos tenido tradicionalmente relegada entre nosotros 71118 *emos elaborado un libro sobre +iologa, ,sica, %sicologa, etc$, y, sin embargo, nada sobre la cuestin econmica1 Esto #ue acabamos de recoger de su nota es en parte cierto1 :ero de a! no se deduce. tal como *l lo !ace. #ue cada "e) #ue !emos abordado este tema lo !ayamos !ec!o desde la indefinicin1 :recisamente. !a sido por este moti"o. es decir. por considerar #ue estas cuestiones estaban ya.

desde /arx y Lenin. muy bien de$inidas. por lo #ue no !emos "isto necesario de$inirlas de nue"o1 Esto explica nuestro desinters por el tema1 :or lo dems. el #ue a 0uintana se le anto e #ue los criterios en #ue nos apoyamos son vie#os. el #ue sostenga #ue esos criterios se apoyan en las tesis del subconsumo para explicar la crisis capitalista. slo demuestra su tremenda con$usin y #ue no est de acuerdo con las de$iniciones marxistas1 Esto explicara tambi*n su enorme inter*s por el tema y su intento de re"isar la concepcin marxista6leninista sobre la crisis #ue nosotros de$endemos. presentndola como algo ya des$asado o copiado de los soviticos1 (omo si los so"i*ticos no !ubieran copiado a su "e) las tesis de /arx y Engels o !ubi*ramos de identi$icarlos con la degeneracin re"isionista1 ;<ue Lenin so"i*tico= ;Lo $ue Stalin= ;3ebemos seguir de$endiendo sus tesis sobre el imperialismo. sobre la $ase 9ltima del capitalismo= ;Encierran esas tesis lo $undamental sobre la crisis econmica del sistema. o !ay #ue in"entar otras nuevas= Estas son las cuestiones en las #ue est centrado el debate por nuestra parte1 0ue el camarada 0uintana. en sintona con los redactores de RS. pretende conducirlo por otro derrotero +por el del anlisis puramente econmico-. de eso no nos cabe ninguna duda1 Esto nos obliga a tener #ue entrar al trapo. es decir. nos obliga a preocuparnos. por $in. por la economa en la $orma #ue ellos la entienden ya #ue. de lo contrario. no podramos desenredar la made a en la #ue nos !an en"uelto por uno y otro lado1 Esta made a tiene un nudo. #ue es el #ue impide salir del embrollo: la teora sobre la superproduccin absoluta de capital1 3espu*s de se>alar las tres derivaciones #ue !a tenido la teora marxista sobre la crisis +la #ue niega la superproduccin. la teora del subconsumo y la teora de la superproduccin absoluta del capital- y acusar al :artido por !aber sostenido la teora del subconsumo. /1 0uintana concluye #ue la teora de la superproduccin absoluta. #ue es claramente minoritaria y pr"cticamente desconocida. slo !an tratado de de$enderla los re"isionistas $ranceses. pero en realidad lo que an defendido a sido la superproduccin relativa de capital$ !sa misma es la posicin de RS 6prosigue 0uintana6 en realidad ellos est"n apoyando la superproduccin relativa de capital, no la absoluta$ 'o que ay que criticar en RS es #ustamente que no defienden la superproduccin absoluta de capital1 (omo se "e. a RS le !a salido un mal aliado. ya #ue si bien 0uintana reconoce #ue. al igual #ue los re"isionistas $ranceses an tratado de defender la teora de la superproduccin absoluta de capital. en realidad, ellos tambin est"n apoyando la superproduccin relativa, no la absoluta. #ue es. ni ms ni menos. lo #ue tanto RS como 0uintana. cada uno por su lado y a su manera. nos estn criticando a nosotros1 3e todo lo cual resulta #ue slo 0uintana tiene una nocin clara y usta sobre este intrincado problema1 ?odos los dems. incluidos los marxistas #ue nos !an precedido. des$ilan a lo largo de su traba o. como unos subconsumistas empedernidos1 /1 0uintana !ace re$erencia a un texto #ue redactamos en ,@A, en la pol*mica #ue sostu"imos sobre este mismo problema con el $amoso %e-a +texto #ue considerbamos perdido pero #ue *l !aba conser"ado-. para !acernos saber lo #ue sigue: Nuestras posiciones !an "enido marcadas no slo por una endeble de$ensa del subconsumo sino. adems. por una incomprensin de lo #ue expresa el t*rmino BcapitalB cuando se emplea en re$erencia a la superproduccin de capital. marcado por la pol*mica de ,@A, con :e>a en este mismo punto1 En ese contexto. capital signi$ica tanto capital mercancas como capital dinero. por lo #ue la crtica a :e>a +no publicada- tena ra)n en este aspecto1 :ero al igual #ue la crtica a RS. el texto no publicado en ,@A, arrastraba numerosos errores. si bien !ay #ue reconocer #ue bastante ms gra"es #ue los actuales1 En especial. en ambos textos no se comprende la idea de /arx de #ue las condiciones de explotacin directa y las de su reali)acin no son id*nticas1 Esta es la cuestin #ue !an aireado siempre los subconsumistas para trans$ormar una cuestin secundaria +produccin6 circulacin- en principal1 La con$usin se de aba sentir sobre todo en a#uella supuesta contradiccin descubierta entre superproduccin y subconsumo1

Se deca tambi*n en a#uel texto de ,@A, #ue Bla extraccin de plus"ala no !alla ms lmites #ue los #ue le opone la capacidad producti"a de la sociedadB1 Lo #ue no es cierto. por#ue no se toma en cuenta para nada la ley de la cada de la cuota de la ganancia. #ue es la ley Bms importanteB de la economa. seg9n /arx1 C *ste es el n9cleo $undamental de la cuestin. por#ue sin necesidad de tomar en cuenta los problemas de reali)acin. /arx demuestra los lmites internos de la propia produccin capitalista1 La extraccin de plus"ala s tiene lmites dentro de la produccin misma. lmites #ue se re$ieren tanto a la masa +superproduccin absoluta- como a la cuota +superproduccin relati"a-1 ?al como plantea /1 0uintana el problema en ese largo pasa e #ue acabamos de citar. parece como si $u*ramos nosotros. los subconsumistas. y no *l y los #ue como *l de$ienden la tesis de la superproduccin absoluta de capital. los #ue carecemos de una nocin clara de lo #ue expresa dic!o t*rmino1 0uintana asocia la idea del subconsumo a la superproduccin relati"a de capital para atribuirnos la confusin #ue identi$ica una supuesta contradiccin +superproduccin6subconsumocon una contradiccin secundaria +produccin6circulacin- para destacar $inalmente #ue con"ertimos esta 9ltima en contradiccin principal. cuando. en realidad. toda nuestra exposicin de !ace #uince a>os y la #ue !emos !ec!o ms recientemente. de lo #ue trata es de librar. precisamente. la nocin de capital de todo ese $rrago economicista en #ue. ine"itablemente. aparece en"uelto para situarlo en su "erdadera dimensin econmica. social e !istrica1 Es esta dimensin lo #ue no acaba de entender 0uintana y todos los #ue de una u otra manera "ienen de$endiendo la teora sobre la crisis de superproduccin absoluta de capital1 :ara lo cual tiene #ue separar. como si se tratara de dos actos o momentos independientes e innecesarios el uno para el otro. la produccin de la circulacinD es decir. el proceso directo de produccin donde se extrae la plus"ala +la "alori)acin- del proceso de circulacin donde se reali)a1 Slo de esta manera se puede estimar. como lo !ace 0uintana. #ue la ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia +*l no !abla de tendencia- es la m"s importante de la economa. y #ue atribuya este disparate a /arx1 C #ue en consecuencia con este disparate diga otro a9n mayor como lo es. sin duda. a$irmar #ue sin necesidad de tomar en cuenta los problemas de reali&acin, .ar/ demuestra los lmites internos de la propia acumulacin de capital, de la propia produccin capitalista1 En$ocado as el problema. ;#u* #ueda de la misma nocin de capital= Recordemos #ue $ue esa misma concepcin productivista. lo #ue criticamos a :e>a. se>alando. como a!ora nos recuerda /1 0uintana. #ue capital significa tanto capital mercanca como capital dinero1 En la pol*mica con RS. por el contrario. en lo #ue ms !emos insistido. en contra de su concepcin dineraria del capital. !a sido en la $orma mercanca y en la produccin misma #ue ellos !aban ol"idado por completo. excluy*ndolas de la explicacin del $enmeno de la crisis1 :ero sobre todo. en lo #ue ms !emos !ec!o !incapi* en los dos casos re$eridos !a sido en la "erdadera nocin de capital. concebido como relacin social1 %emos insistido una y otra "e) en la contradiccin $undamental del sistema capitalista. la #ue se mani$iesta de $orma aguda y "iolenta durante la crisis econmica. en la contradiccin entre las $uer)as producti"as sociales y la apropiacin indi"idual o pri"ada. lo #ue constituye el "erdadero lmite a la produccin capitalista. lmite #ue se !alla $uera de la produccin y de la circulacin. $uera de la economa1 :ero seg9n 0uintana 6y en esto tambi*n coincide con :e>a y con RS6 la contradiccin entre las fuer&as productivas y las relaciones de produccin lo e/plica todo en general y, por tanto, por lo mismo, no e/plica nada en particular1 :or lo #ue se "e. *l pretende #ue en la explicacin de lo particular nos ol"idemos del principio general. para ir a buscar la causa y explicacin de la crisis. no en las relaciones de produccin. en la economa poltica. sino en la propia produccin1 ;0u* entiende 0uintana por lo particular. a la !ora de en$ocar el $enmeno de la crisis= Lo particular para *l es la propia produccin. en tanto #ue para nosotros lo particular es la crisis misma. para cuya comprensin se !ace necesario no slo anali)ar la produccin. sino tambi*n la circulacin. es decir. el modo de produccin e intercambio #ue sir"e de base a las relaciones entre los !ombres. concibi*ndolo como un todo 9nico. en sus contradicciones y desarrollo1 La crisis "iene a poner claramente de mani$iesto esas contradicciones.

es el estallido de esas contradicciones. lo #ue re"ela al mismo tiempo los lmites y el carcter !istrico del sistema capitalista1 Este planteamiento. no lo explica todo. pero tampoco es cierto #ue no expli#ue nada1 Explica lo ms esencialD es. si se #uiere. una abstraccin. #ue nos permite descender a lo particular o ms concreto. a las distintas contradicciones #ue contiene dic!o $enmeno y su proceso1 :ero esto slo puede !acerse desde esa concepcin. desde la concepcin materialista dial*ctica de la !istoria1 Lo #ue no se puede pretender es #ue lo e/plique todo. para luego ir a buscar otras explicaciones en otra parte #ue nada o muy poco tienen #ue "er con el tema #ue tratamos y #ue des"an la atencin de los "erdaderos problemas tericos y prcticos #ue se nos plantean1 :or e emplo. para comprender la crisis del sistema capitalista en su actual desarrollo. en la etapa monopolista $inanciera. ocupa un lugar destacado el anlisis del imperialismo1 :ero el imperialismo no aparece ams por ninguna parte en la teora sobre la superproduccin absoluta de capital. y es lgico #ue as ocurra. ya #ue es imposible descubrirlo en la produccin mismaD no aparece ni como base econmica monopolista ni. por supuesto. como poltica agresi"a. militarista y ultrareaccionaria de los monopolios y la oligar#ua $inanciera. por la sencilla ra)n de #ue los analistas de la superproduccin absoluta de capital !an perdido de "ista. no slo la circulacin. sino lo #ue es muc!o ms importante: la contradiccin $undamental del sistema. la #ue existe entre el desarrollo de las $uer)as producti"as y las relaciones de produccin. la cual alcan)a en esta etapa el grado mximo de antagonismo a #ue puede llegar1 Llegados a esta etapa. en el anlisis de los productivistas. el capitalismo como relacin social !istricamente determinada se !a escurrido por el sumidero en el mismo lugar donde se e$ect9a la superproduccin absoluta de capital1 No debe extra>arnos #ue. despu*s de esto. los mismos tericos #ue !acen tales planteamientos tengan #ue recurrir a una sub#etividad revolucionaria #ue marc!e paralela con su anlisis de la crisis y les ayude a llenar la tremenda o#uedad #ue tanto es$uer)o "ano !a de ado en su cabe)a1 :ero de todo esto nos ocuparemos ms adelante1 Lo #ue importa destacar a#u es #ue de esa $orma se llega a los mismos resultados #ue denuncia Lenin respecto a la teora del ultraimperialismo de Eauts&y: a volver la espalda a las contradicciones e/istentes y a olvidar las m"s importantes, en ve& de descubrirlas en toda su profundidad +F-1

Superproduccin y subconsumo
?odo el empe>o de /ario 0uintana est puesto en demostrar la identidad de las posiciones del romanticismo cl"sico. con las #ue !a mantenido y mantiene el re"isionismo1 El mismo ttulo #ue encabe)a su extenso traba o +Del romanticismo al revisionismo$$$- as lo sugiere1 'os rom"nticos describen al capitalismo no como un sistema econmico destinado a acumular y producir plusvala, sino destinado a satisfacer las necesidades sociales por medio de la fabricacin de mercancas, su distribucin y venta$ Sustituyen una contradiccin econmica principal, la que se da entre el proceso de traba#o y el proceso de valori&acin, por una contradiccin secundaria, la que se verifica entre produccin y consumo, o dic o de otro modo, contradiccin produccin0 mercado, produccin0reali&acin, produccin0circulacin, produccin0distribucin$ De a se derivan todas las teoras subconsumistas, de la contraccin de los mercados y de las dificultades de reali&acin1 3esde luego. no es posible saber cmo !a podido 0uintana ensamblar la concepcin ms en boga entre los economistas "ulgares +y !oy lo son todos los economistas burgueses-. seg9n la cual el capitalismo es un sistema econmico destinado. no a producir y a acumular plus"ala. sino a satis$acer las necesidades sociales. con la teora subconsumista de la contraccin de los mercados y las dificultades de reali&acin1 :ero lo #ue s #ueda bastante claro es #ue. desde ese planteamiento. 0uintana nos coloca en una posicin de la #ue nos resulta imposible encontrar una salida1 ?anta contradiccin secundaria +contradiccin produccin6consumo. contradiccin produccin6mercado. produccin6reali)acin. produccin6circulacin. produccin6distribucin-. ;para #u*= :recisamente para tra)ar un paralelismo entre todas esas absurdas contradicciones con otra #ue no lo esD es decir. para identi$icar el subconsumismo. en #ue se concretan todas esas contradicciones #ue re$iere +y #ue

se pueden resumir en una sola-. con la contradiccin #ue act9a en las crisis y #ue se mani$iesta. precisamente. en la contraccin de los mercados y las dificultades de reali&acin1 Esto nada tiene #ue "er con el subconsumo. sino. en todo caso. con la superproduccin1 2 ning9n marxista se le !a ocurrido ams negar este !ec!o1 Gtra cosa es la interpretacin #ue se #uiera !acer de *l1 Superproduccin no signi$ica subconsumo. por lo mismo #ue las mercancas no estn solamente constituidas por productos para el consumo directo de la poblacin. sino tambi*n. por medios de produccin y por capital dinero. unto a todo lo cual se da tambi*n un e/ceso de poblacin obrera1 Esta superproduccin. #ue tiene su origen en la produccin. se mani$iesta en el rea de la circulacin. de modo #ue a#u produccin y circulacin $orman un mismo y 9nico proceso. #ue se contradice progresando y #ue !alla $inalmente la solucin momentnea en la crisis +H-1 Sin produccin no puede !aber circulacin. y "ice"ersaD si bien el aspecto principal de dic!a contradiccin lo $orma la produccin1 /1 0uintana no entiende #ue lo #ue *l denomina contradiccin econmica principal. la #ue supuestamente se da entre el proceso de traba#o y el proceso de valori&acin. es una contradiccin inexistente. ya #ue el proceso de traba o es. al mismo tiempo. el proceso de "alori)acin del capital. donde *ste extrae la plus"ala1 Gtra cosa muy distinta es la contradiccin #ue se da en el mismo proceso de traba o y. por consiguiente. en el proceso de "alori)acin. entre el traba o necesario y el traba o excedente1 Es en la contradiccin entre el traba o necesario y el traba o excedente donde se mani$iesta la ley de la tendencia decreciente de la cuota de la ganancia1 :ero esta ley +considerada por 0uintana como la m"s importante de la economa capitalista- no tiene nada #ue "er con el proceso de traba o. sino con la composicin orgnica del capital1 Este es el $enmeno #ue 0uintana #uiere describir sin acertar a establecerlo1 %a odo repicar campanas. y no sabe dnde1 /1 0uintana no entiende tampoco #ue sin reali)acin +#ue se lle"a a cabo en la circulacin- el capital no puede consumar su ciclo. y #ue. por consiguiente. para el capitalista es lo mismo #ue si no !ubiera extrado la plus"ala en el proceso de traba o1 3e a! #ue resulte tan importante la segunda $ase del proceso de produccin del capital. sin la cual. ni tan si#uiera *ste. puede ser considerado como tal1 Este es el moti"o por el cual. contrariamente a lo #ue sostiene 0uintana. la contradiccin econmica fundamental del capitalismo no puede situarse en el interior del proceso de traba#o. donde el capital se "alori)a y encuentra su complemento en la circulacin. donde !a de reali)arse necesariamente el "alor creado1 Es a! donde se produce la contradiccin #ue repercute en la produccin. estancndola. unas "eces. parali)ndola otras y. por lo general. destruyendo una parte del capital producti"o1 Son dos partes de un mismo proceso. cuyas $unciones son di$erentes1 :or eso dice /arx #ue las condiciones de valori&acin y las de reali&acin no son idnticas: una se e$ect9a en el proceso de traba o. la otra en la circulacin. pero entre uno y otro acto existe una estrec!sima relacin. $orman las dos partes constituti"as y contradictorias de un mismo proceso. el proceso de la explotacin capitalista. #ue no pueden disociarse ams. so pena de parali)ar a todo el sistema #ue es. precisamente. lo #ue sucede durante las crisis1 Esta es la cuestin #ue los productivistas tratan de "elar con sus ata#ues a los subconsumistas. como si $uera posible concebir el capitalismo slo a medias. en la produccin. prescindiendo de la circulacin +la produccin sin el consumo-D o dic!o de otra manera: concebir la "alori)acin sin la reali)acin. la creacin de "alor sin #ue este nue"o "alor encuentre las condiciones necesarias para "alori)arse de nue"o1 No contento con su abusi"a interpretacin de nuestro subconsumismo. 0uintana recurre a Lenin para ec!rnoslo encima con todo el peso de su autoridad1 Ieamos a continuacin como lo !ace: Los romnticos no comprendieron #ue la di$erencia entre la produccin y el consumo no conduce al subconsumo. sino a la acumulacin. #ue es la base del $uncionamiento del capitalismo1 Negar la acumulacin es negar el progreso del capitalismo: BSera di$cil expresar con ms relie"e 6escriba Lenin +#uede claro #ue la cita es de 0uintana-6 la tesis $undamental del romanticismo y la concepcin pe#ue>o6burguesa acerca del capitalismo1 (uanto ms rpidamente aumente la acumulacin. es decir. el excedente de la produccin sobre el consumo. tanto me or. ense>aban los clsicos +los cuales$ormularon la tesis absolutamente correcta de #ue la produccin crea su propio

mercado. determina el consumo1 C nosotros sabemos #ue /arx !a tomado de los clsicos esta concepcin de la acumulacin 71118 Los romnticos sostienen precisamente lo contrario. ci$ran todas sus esperan)as en el d*bil desarrollo del capitalismo y claman por#ue este desarrollo sea detenido +J-1 Ierdaderamente. con esta cita. 0uintana nos !a de ado aplastados y bo#uiabiertos1 (uriosamente. es el mismo recurso al #ue !an recurrido los camaradas de RS para tratar de demostrar la inconsistencia de nuestros argumentos1 Salta a la "ista. para cual#uiera #ue est* mnimamente $amiliari)ado con el tema #ue estamos debatiendo. la enorme con$usin #ue reina en la cabe)a de nuestros detractores. cuando intentan ser"irse de la crtica de Lenin a los romnticos rusos de $inales del siglo KIK. para demostrar nuestro subconsumismo1 Lna cuestin #ue est planteada por nuestra parte en relacin con la crisis del sistema capitalista tomado en su con unto y en la etapa 9ltima de su desarrollo 6cuando el problema de la contraccin de los mercados se presenta como uno de los ms serios6. ellos lo trasladan a un pas concreto +Rusia- y a una etapa +$inales del siglo KIK- en #ue se inicia en *l el desarrollo del capitalismo. cuando. e$ecti"amente. tal como demostraron los cl"sicos. la produccin crea su propio mercadoD nos trasladan a una *poca y a un pas en #ue el problema de los mercados era prcticamente inexistente por la misma ra)n del desarrollo. de la acumulacin capitalista. #ue es el plano en #ue est planteada la cuestin1 Entonces Lenin puso de mani$iesto en toda una serie de traba os la inconsistencia de la teora de los populistas. #uienes. inspirndose en Sismondi. aseguraban #ue resultara imposible reali)ar la plus"ala debido a la inexistencia de pe#ue>os productores y de un mercado capitalista en Rusia1 3e manera #ue. mientras nosotros nos estamos re$iriendo a la superproduccin #ue genera el capitalismo en la $ase 9ltima. monopolista. de su desarrollo. a la superacumulacin #ue no encuentra salida en el mercado. ellos nos estn !ablando de la acumulacin originaria. de una acumulacin #ue resulta de la diferencia entre la produccin y el consumo. y #ue sir"e de base al progreso del capitalismo1 En toda esta pol*mica se e"idencia la relacin entre la produccin y la reali)acinD es decir. en ning9n momento. ni Lenin. ni /arx. ni los cl"sicos !an puesto en tela de uicio la necesidad del mercado para el desarrollo capitalista1 La cuestin estriba en #ue. mientras los romnticos argumentan acerca de la imposibilidad de reali)ar la plus"ala por la $alta de mercado. Lenin y los clsicos aseguran por su parte #ue este mercado es creado por el propio proceso de produccin y acumulacin capitalistaD #ue cuanto m"s r"pidamente aumente la acumulacin, es decir, el e/cedente de produccin sobre el consumo, tanto me#or$$$1 ;0u* tiene #ue "er esta tesis con el proceso de traba o. con la contradiccin entre el proceso de traba#o y la valori&acin de #ue nos !abla nuestro #uerido 0uintana= :ara #ue Lenin le !ubiera dado la ra)n en su discurso sobre el romanticismo econmico. tendra #ue !aberse expresado en los siguientes t*rminos: se>ores romnticos. no se preocupen tanto por los mercados. ;es #ue no saben #ue desde los clsicos est ms #ue probado #ue la plus"ala no necesita ser reali)ada. #ue la plus"ala se "alori)a en el proceso de traba o. #ue a! se acumula y #ue con esta acumulacin es ms #ue su$iciente para #ue tenga lugar el desarrollo del capitalismo #ue ustedes tanto repudian= No cabe duda de #ue con este discurso de Lenin nos !abramos #uedado c!a$ados para siempre. pero aun as no se !abra a"an)ado ni un milmetro en la aclaracin de este problema1 ;Se pueden sostener !oy. sin exponerse a !acer el ridculo ms espantoso. las mismas tesis #ue de$enda Lenin para Rusia a $inales del siglo KIK= ;Se puede sostener #ue en la etapa de desarrollo monopolista del capitalismo. en la era imperialista. la acumulacin. el e/cedente de la produccin. no representa ning9n problema para el capitalismo y #ue resulta tanto me#or para *l. por cuanto le permite crear nuevos mercados y determinar el consumo en la misma $orma #ue lo !aca al comien)o de su desarrollo= Es *sa. precisamente. la idea #ue estn propagando. desde !ace ms de un siglo. los apologistas del imperialismo. y con ellos todos los re"isionistas. para ocultar las pro$undas contradicciones #ue lo corroen por dentro y la crisis econmica. ya end*mica. #ue padece1 Ning9n marxista puede ignorar #ue ese excedente de capital a #ue se re$iere Lenin. #ue constitua en otra *poca. en la etapa inicial del desarrollo capitalista. una palanca $ormidable para el progreso social.

se !a llegado a con"ertir en el curso de los 9ltimos decenios en su contrario. es decir. en una poderosa traba #ue impide todo mo"imiento1 Esto es lo #ue !a dado lugar a la $ormacin de los monopolios y del capitalismo $inanciero. a la crisis crnica de superproduccin. a las guerras imperialistas y a #ue se abrieran paso. a tra"*s de ellas. las re"oluciones socialistas y los mo"imientos de liberacin nacional1 En pocas palabras. el desarrollo capitalista. la acumulacin y la concentracin del capital. !an conducido al imperialismo y a la crisis general del capitalismo. y esta crisis !a !ec!o estallar al sistema por todas sus costuras. planteando en el orden del da la cuestin de la re"olucin. es decir. del cambio de las "ie as relaciones de produccin por otras nue"as. ms acordes con el desarrollo alcan)ado por las $uer)as producti"as1

La teor"a del derrumbe y el derrumbe de la teor"a

La teora del derrumbe del sistema capitalista. #ue !abr de sobre"enir ine"itablemente como consecuencia del desarrollo de sus contradicciones internas. y #ue est relacionada con la acumulacin y concentracin capitalista y la crisis. !a sido tradicionalmente una de las teoras peor comprendidas dentro del mo"imiento obrero re"olucionario y la ms atacada y tergi"ersada por sus enemigos1 Sobre este particular. /ario 0uintana ra)ona ustamente en el segundo apartado de su traba o: .ar/ slo utili&a de pasada la e/presin BderrumbeB 71118 en el sentido de una inviabilidad del modo de produccin capitalista para reproducirse indefinidamente 71118 %ero la idea de la naturale&a esencialmente transitoria del capitalismo aparece repetidas veces en las obras de .ar/ y !ngels1 2 continuacin. 0uintana recoge "arias citas de !l Capital con las #ue. una "e) ms. demuestra la con$usin #ue reina en su cabe)a tambi*n en este punto1 En una de ellas puede leerse lo #ue sigue: !l rgimen de produccin capitalista tropie&a en el desarrollo de las fuer&as productivas con un obst"culo que no guarda la menor relacin con la produccin de la rique&a en cuanto tal$$$ +M-1 En la cita #ue sigue. /arx expresa: !l verdadero lmite de la produccin capitalista es el mismo capital, es el ec o de que en ella son el capital y su propia valori&acin lo que constituye el punto de partida y la meta, el motivo y el fin de la produccin$$$ +N-1 Nos encontramos pues. por un lado. con #ue el r*gimen de produccin capitalista tropie)a en su desarrollo con un obst"culo que no guarda la menor relacin con la produccin de la rique&a en cuanto tal$ !ste peculiar obst"culo acredita precisamente la limitacin y el car"cter meramente istrico, transitorio del rgimen capitalista de produccinD y. por otra parte. tambi*n nos encontramos con #ue el verdadero lmite de la produccin capitalista es el mismo capital. es el !ec!o de #ue en la produccin son el capital y su propia valori&acin lo que constituye el punto de partida y la meta, el motivo y el fin de la produccin1 2#u "emos expuestas con toda claridad dos contradicciones de naturale)a distinta: la primera. la #ue existe entre el desarrollo de las $uer)as producti"as y las relaciones de produccin. contradiccin #ue no guarda la menor relacin con la produccin de la rique&a en cuanto talD la segunda. la #ue se origina en el proceso de produccin y est constituida por el mismo capital. por el ec o de que en ella son el capital y su propia valori&acin lo que constituye el punto de partida y la meta1 Es a esta segunda contradiccin a la #ue se "iene re$iriendo 0uintana continuamente como a la contradiccin m"s importante del capitalismoD sin embargo. esta contradiccin constituye. en realidad. slo un aspecto +el #ue se re$iere al desarrollo de las $uer)as producti"as- de la contradiccin $undamental del sistema capitalista. #ue para #ue pueda ser efectiva tiene #ue ser unida con el otro aspecto #ue $orma dic!a contradiccin. el cual no guarda relacin con la produccin o est situado $uera de ellaD es decir. con ese obstculo peculiar que acredita precisamente la limitacin y el car"cter meramente istrico, transitorio, del rgimen capitalista de produccin1 3e otra manera no es posible entender el capital como relacin social. ni la produccin por la produccin misma. es decir. la "alori)acin como el verdadero lmite de la produccin capitalista1 Eso por no insistir a#u de nue"o en la re$utacin de las ideas de la "alori)acin. de la extraccin de la plus"ala y del proceso de acumulacin y concentracin capitalista concebidos como independientes de la reali)acin1 Lna "e) desligados e in"ertidos los dos aspectos de la contradiccin $undamental del sistema

capitalista. el campo #ueda libre de obstculos para exponer en toda su extensin la teora del derrumbe. #ue !abr de producirse por la propia inercia de la superproduccin absoluta de capital1 :ara eso. nada me or #ue ser"irse de la crtica re"isionista de la teora e introducir al mismo tiempo una unidad dialctica de lo ob#etivo y lo sub#etivo. totalmente super$icial y posti)a en el anlisis1 Es lo #ue "emos !acer a 0uintana sin ning9n tipo de reparos al comentar la pol*mica #ue sostu"o Eauts&y en de$ensa del marxismo. cuando a9n no se !aba con"ertido en un renegado. con los re"isionistas encabe)ados por Bernstein1 1auts2y fue uno de los primeros en salir al paso del revisionismo y defender una supuesta (ortodo/ia mar/ista). dice /1 0uintana en esta parte de su escrito1 La ra)n de esa supuesta de$ensa de la ortodoxia la aclara inmediatamente al a$irmar #ue 1auts2y acab abra&ando posteriormente todas y cada una de las posiciones del revisionismo1 Esto no #uita para #ue. al anali)ar sus posiciones ideolgicas contra el re"isionismo. 0uintana obser"e #ue: Eauts&y se atiene a los aspectos secundarios y los pone en primer plano para destacar sus di$erencias con Bernstein. mientras soslaya los principales. en los #ue adopta una actitud muy ambigua1 La postura de Eauts&y 6prosigue 0uintana6 result. por tanto. inicialmente centrista: consideraba la ley del derrumbe como el Opunto capitalP de la crtica de Bernstein. pero no la admita1 Sin embargo. tampoco admita la "iabilidad ilimitada del capitalismo y para OdemostrarloP recurri. como alternati"a. a los propios re"isionistas. tomando prestada de ellos una singular "ersin subconsumista1 3eca Eauts&y: OLa $orma de produccin capitalista se !ace imposible desde el momento en #ue el mercado no se extiende en la medida en #ue la produccin. es decir. #ue el exceso de produccin se !ace crnico 71118 %e a#u una situacin de la cual. si se presenta. resultar ine"itablemente el triun$o del socialismo1 Se !a de llegar a tal situacin si la e"olucin econmica contin9a progresando como !asta a#u. por#ue el mercado exterior. lo mismo #ue el interior. tiene sus lmites. en tanto #ue la extensin de la produccin es ilimitada 71118 La $orma de produccin capitalista llegar a ser insoportable no slo para los proletarios. sino tambi*n para la masa de la poblacin. en cuanto la posibilidad de la extensin del mercado no responda a las necesidades de la extensin de la produccin. #ue nacen del aumento de la poblacin industrial. del crecimiento del capital. de los progresos de las ciencias aplicadasP +Q-1 ;3nde est. en esa cita. el prstamo tomado por Eauts&y a los re"isionistas= +HH- ;3e dnde !a sacado Eauts&y tan singular "ersin subconsumista= ;3nde est a#u el centrismo y la ambig3edad de Eauts&y= ;2caso en considerar como $alsa la "ersin re"isionista. seg9n la cual /arx !ace depender el derrumbe del sistema capitalista. slo y exclusi"amente de los $actores econmicos. prescindiendo de los aspectos polticos e ideolgicos de la luc!a de clases +el $amoso determinismo econmico de /arx-. para despu*s atacarlo cmodamente= ;No se corresponde ms bien esa idea re"isionista con la teora de la superproduccin absoluta de capital #ue est de$endiendo /1 0uintana= La siguiente cita del mismo Eauts&y. #ue reproduce 0uintana. aclara este aspecto del problema muc!o me or #ue podramos !acerlo nosotros: 3emostrar #ue la superproduccin llega a ser crnica e irremediable. no es pro$eti)ar #ue muy pronto !a de sobre"enir una enorme crisis uni"ersal de donde brote la sociedad socialista triun$ante como nue"o <*nix #ue renace de sus ceni)as1 Esta superproduccin crnica acaso tenga un proceso tardo1 No sabemos cmo ni cundo ocurrir1 C !asta reconocera de buen grado #ue puede dudarse de su reali)acin

tanto ms $cilmente cuanto ms rpida sea la marc!a del mo"imiento social1 La superproduccin crnica irremediable representa el lmite extremo ms all del cual no puede subsistir ya el r*gimen capitalistaD pero otras causas pueden !acerlo sucumbir antes1 %emos "isto #ue la concepcin materialista. al lado de la necesidad econmica. admite otros $actores de la e"olucin social. $actores #ue se explican por las condiciones econmicas. pero #ue son de naturale)a moral y espiritual. y #ue agrupamos ba o la $rmula de Oluc!a de clasesP1 La luc!a de clases del proletariado puede ocasionar la cada de la $orma de produccin capitalista antes de #ue llegue *sta al perodo de descomposicin1 Si el demostrar #ue la superproduccin se !ar crnica no es predecir la gran crisis uni"ersal. tampoco es pro$eti)ar #ue el r*gimen capitalista acabar de esta o de la otra manera1 :ero es importante a#uella indicacin. por#ue al $i ar un lmite extremo a la duracin de la sociedad capitalista actual. se !ace salir al socialismo de las regiones nebulosas en #ue tantos socialistas le creen. nos aproximamos a *l. y lo con"ertimos en un ob eto poltico tangible. necesario1 Ca no se trata de un sue>o #ue se reali)ar dentro de #uinientos a>os. o #ue acaso no se reali)ar nunca +R-1 La conclusin #ue extrae /1 0uintana de esta extensa cita de la obra de Eauts&y no puede resultar ms grotesca: %or tanto 6dice 0uintana6 1auts2y diferencia claramente dos tipos de crisis, las coyunturales y las estructurales4 esta 5ltima es (la crisis) por antonomasia, la 5ltima, la del colapso definitivo de todo el sistema capitalista a escala planetaria, porque (si la superproduccin es general, la quiebra lo ser" tambin)$ !sto es algo que diferencia a 1auts2y de los seguidores posteriores de las teoras subconsumistas4 seg5n l, es una crisis que no tiene remedio$ 1auts2y trat as de mantener el tipo, de guardar las apariencias, pero no e/plic en absoluto por qu y de qu modo esa crisis total de subconsumo llevaba al derrumbe del capitalismo1 /1 0uintana #uiere #ue expli#uemos la crisis total #ue !abr de lle"ar al derrumbe del capitalismo. no desde la concepcin del materialismo !istrico. #ue al lado de la necesidad econmica, admite otros factores de la evolucin social 71118 que agrupamos ba#o la frmula de (luc a de clases). sino seg9n el en$o#ue #ue *l nos o$rece del anlisis econmico #ue ya conocemos1 No obstante. al llegar a este punto. /1 0uintana parece darse cuenta del "aco #ue nos de a en el alma y se dispone a llenarlo1 Es entonces cuando descubre la ruptura #ue reali)a Eauts&y de la unidad dialctica entre los ob#etivo y lo sub#etivo en la revolucin1 !n su e/posicin, dice 0uintana, ambos contrarios no aparecen unidos sino separados4 los factores econmicos coe/isten con los (dem"s factores), de modo que stos (pueden adelantarse en el tiempo a los econmicos y, por tanto, surgir al margen de ellos)1 (laro. 0uintana no sabe explicarnos cul es el nexo de unin del $actor econmico con los dem"s factores. en #u* parte de su anlisis aparecen unidos y en #u* consiste. precisamente. la contradiccin o la luc!a entre ellos1 ;No es. acaso. en esa separacin de lo ob eti"o respecto a lo sub eti"o. del ser pensante #ue capta. a tra"*s del anlisis. las relaciones o concatenaciones entre las cosas o los $enmenos= La contradiccin existe slo cuando no concuerda el anlisis +lo sub eti"o- con el mundo ob eti"o. y se resuel"e cuando lo sub eti"o re$le a correctamente lo ob eti"o1 :ero esa separacin. ese estar uno al lado del otro. en el problema #ue a#u tratamos. existe y existir siempre1 (oncebir este asunto de otra $orma resulta de un sub eti"ismo delirante1 En eso consiste. precisamente. la labor del :artido. del elemento consciente. el cual anali)a los $enmenos econmicos desde una concepcin determinada +la materialista dial*ctica-. teniendo en cuenta. adems. otros $actores. no slo polticos. sino tambi*n morales. #ue se deri"an de la luc!a de clases1 En$ocada la cuestin desde este punto de "ista. ;pueden esos $actores independi&arse de los econmicos y adelantarse a ellos en el tiempo y. por tanto. surgir al margen de ellos= 0uintana lo niega1 :ero nosotros sabemos #ue *sa !a sido la labor #ue reali)aron /arx. Engels. Lenin. /ao y todos los marxistas1 Gtra cosa muy distinta es pretender !acer surgir. como por encanto. del anlisis puramente econmico o del mo"imiento espontneo de las masas. una sub#etividad revolucionaria #ue prescinde del materialismo dial*ctico e !istrico y de la luc!a de clases1

Eauts&y. !acia el $inal de su "ida. reneg del marxismo y se pas a las $ilas de los enemigos de la clase obrera. pero en el momento en #ue escribi la obra #ue /1 0uintana critica +,A@@- era el terico ms destacado del marxismo y supo de$enderlo $rente a las tergi"ersaciones y ata#ues del re"isionismo1 (laro #ue siempre se pueden encontrar algunas ambig3edades en las expresiones y el anlisis del Eauts&y marxista1 :ero esto era algo com9n a toda la socialdemocracia de entonces. en particular de la alemanaD producto de la *poca de desarrollo pacfico del capitalismo. una *poca en la #ue la perspecti"a de la crisis re"olucionaria a9n no se di"isaba en el !ori)onte1 <ue en esas condiciones donde se gest el re"isionismo #ue tanto Eauts&y como :le ano" $ueron los primeros en combatir1 Esta crtica no poda por menos #ue re$le ar el $ilistesmo pe#ue>o6burgu*s y el espritu conciliador #ue comen)aba a abrirse paso en el mo"imiento socialista. anuncio del camino #ue ms tarde iba a tomar. pero no !asta el grado #ue permita cali$icarla. tal como !ace 0uintana. como !ec!a en lo sustancial, desde dentro del revisionismo1 Esta a$irmacin puede ser"ir para la de$ensa de su posicin. pero no corresponde a la "erdad1 ;0u* es a#u lo sustancial= ;En #u* se distingue el re"isionismo del marxismo en el asunto #ue tratamos= Esencialmente se di$erencia en #ue. aun rec!a)ando la teora del derrumbe. tal como ellos mismos la !an $ormulado. lo con$an todo al desarrollo de las $uer)as producti"as. lo #ue supuestamente traer consigo el cambio o la e"olucin social por la "a de las re$ormasD es decir. sin necesidad de la re"olucin o del cambio "iolento. sin necesidad del derrocamiento del poder de la clase burguesa dominante. y sin #ue !aga $alta para ello. por consiguiente. ning9n partido re"olucionario. ni introducir desde fuera del mo"imiento de masas el $actor sub eti"o. la conciencia y la "oluntad re"olucionarias1 :ara el marxismo. por el contrario. como !emos "isto ms arriba. esos $actores son absolutamente necesarios para el derrumbe del capitalismo1 :or esa ra)n. por ms #ue les pese a los re"isionistas. el marxismo ams !a planteado tal derrumbe al margen de los $actores polticos e ideolgicos #ue son determinados por la situacin #ue ocupan las clases en la sociedad. por la oposicin entre sus respecti"os intereses. de la #ue se deri"a la luc!a entre ellas1 Las crisis econmicas de superproduccin crean las condiciones ob eti"as necesarias para el derrumbe. pero el capitalismo no se derrumba por s solo en base a sus contradicciones puramente econmicas1 2l capitalismo !ay #ue derrumbarlo por la accin del mo"imiento de masas re"olucionario #ue crea la propia crisis capitalista en combinacin con la labor del :artido1 Esto es lo sustancial en toda esta discusin. lo #ue. aun dentro de la ambigSedad del discurso de Eauts&y. *ste de a entre"er y lo #ue 0uintana no puede apreciar por estar demasiado ocupado en demostrar el subconsumo en la teora marxista sobre la crisis #ue nosotros estamos de$endiendo1 :ero no slo existe un pensamiento econmico re"isionista #ue toma como base la teora subconsumista1 ?ambi*n se da otro tipo de revisionismo, esta ve& opuesto a la teora subconsumista1 Es la lnea de$endida. seg9n explica 0uintana en el cuarto punto de su traba o. por ?ugan6 Barano"s&i y %il$erding1 Los posicionamientos de *stos se caracteri&an por la negacin de la superproduccin, asumen la defensa de la (ley de los mercados de Say) o de la correspondencia entre la produccin y el consumo4 no cabe subconsumo porque toda produccin engendra su propio consumo1 0uintana acierta. al cien por cien. tanto en la exposicin como en la crtica #ue !ace a esta corriente de pensamiento econmico burgu*s. con lo #ue "iene a mostrar la incongruencia de su propio pensamiento1 Ieamos cmo plantea esta "e) el problema: La Oley de SayP. escribi Lenin. se encuentra en $lagrante contradiccin con la doctrina de /arx sobre la e"olucin y la desaparicin $inal del capitalismo +A-1 Sus partidarios niegan la posibilidad de contradiccin entre la produccin y el consumo. entre la o$erta y la demanda1 2nte todo !ay #ue decir #ue es una contradiccin secundaria. pero es una contradiccin al $in y al cabo: OLas condiciones de explotacin directa y las de su reali)acin no son id*nticasP. deca /arx. ya #ue la capacidad de consumo. a di$erencia de la capacidad de produccin. de la sociedad capitalista est limitada Opor el impulso de la acumulacinP #ue reduce a un mnimo Osusceptible slo de "ariacin dentro de lmites muy estrec!osP +@-1

/1 0uintana acaba de reconocer. aun#ue de muy mala gana +!abla de la posibilidad de contradiccin entre produccin y consumo. de una contradiccin secundaria. pero contradiccin al fin y al cabo-. lo #ue comen) por negar al principio1 Naturalmente. *l pone todo el acento en el impulso de la acumulacin y pasa de puntillas sobre los lmites muy estrec os1 Es decir. destaca un polo o aspecto de esa contradiccin posible. y desde luego totalmente secundaria. para escamotear o minimi)ar el otro aspecto: el lmite del mercado #ue imponen las relaciones capitalistas de produccin a la tendencia ilimitada del capital a desarrollarse en las condiciones de la explotacin directa1 Este es. ciertamente. un obstculo $astidioso #ue 0uintana no sabe como sal"ar para el encuadre de su teora sobre la superproduccin absoluta de capital111 ?otal. 4si no existieran esos lmites tan estrec!os. ese otro polo. la posible o "irtual contradiccin secundaria no existira y. entonces. la acumulacin de capital podra proseguir !asta alcan)ar su propio lmite absoluto en el proceso de traba o5 /1 0uintana no acaba de caer sobre sus pies. no "e #ue es la discordancia #ue se produce entre el proceso inmediato de produccin y el proceso de circulacin +#ue deben ir untos y #ue en condiciones normales "an untos-. lo #ue ace que se desarrolle de nuevo y se a onde la posibilidad de la crisis, que se manifiesta ya en la simple metamorfosis de la mercanca +,T-1 0uintana no acaba de entender #ue la crisis e/iste desde el momento que esos procesos no se funden, sino que se independi&an el uno del otro +,,-1 Esto sucede por#ue. e$ecti"amente. la produccin no depende de la demanda. ni coincide con ella. lo #ue es consustancial al modo de produccin capitalistaD por#ue la produccin va por delante del mercado, la oferta no espera a la demanda, el consumo no determina la produccin1 2#u se "e. una "e) ms. la importancia del mercado. pese a #ue /1 0uintana no sabe #u* !acer con *l. como $actor inseparable de la produccin donde deber reali)arse la plus"ala1 :ensar de otro modo e#ui"ale. aun#ue pare)ca lo contrario. a negar la acumulacin y con ella la misma posibilidad de la crisis1

#l e$cedente de capital y Rosa Lu$embur%o

:ero no acaba a#u el cal"ario de nuestro #uerido camarada /ario 0uintana1 Resulta #ue a mitad de su largo peregrinar en busca de una explicacin satis$actoria de la crisis. #ue le libre de la obsesi"a presencia del subconsumismo. encuentra a una tal Rosa Luxemburgo #ue le sale respondona1 3ice de Rosa. sin poder disimular su disgusto. #ue. no obstante su destacado papel en la luc!a contra el re"isionismo. tambi*n cometi importantes errores. el m"s importante de los cuales es el del subconsumismo: En su obra ORe$ormismo o re"olucinP. escrita en ,A@@. Luxemburgo 6mani$iesta 0uintana6 sale al paso de los re"isionistas. a los #ue considera !erederos de Eant. :roud!on y de Lassalle. al tiempo #ue de$iende la ley del derrumbe1 :ara ella el colapso ine"itable del capitalismo es Ola piedra angularP del socialismo cient$ico 71118 (onsidera. adems. #ue111 la socialdemocracia siempre !aba pensado #ue el socialismo llegara con una Ocrisis general y ani#uiladoraP. #ue el capitalismo acabara Opor s solo y "ctima de sus propias contradiccionesP1 2!ora bien. ;#u* tipo de contradicciones son esas capaces de !undir al capitalismo seg9n ella= 2#u comien)an los errores de Luxemburgo 71118 Su posicin es la misma #ue la de Eauts&y: el capitalismo desaparecer como consecuencia de la crisis de subconsumo1 Lo mismo #ue Eauts&y. traslada las contradicciones al mbito de la circulacin. de la reali)acin de la plus"ala1 Seg9n ella. no !abra crisis si la produccin coincidiera con el mercado. si *ste tu"iera una capacidad de expansin ilimitada1 Sustituye as la contradiccin produccin6mercado. por la contradiccin produccin6"alori)acin1 3esde luego. el moti"o #ue lle" a una de las ms destacadas representantes del marxismo re"olucionario. como lo $ue Luxemburgo en su *poca. a incurrir en toda esa serie de abultados errores tericos. pasar a la !istoria como uno de los mayores enigmas1 El mayor m*rito de Rosa

Luxemburgo no consiste. sin embargo. en !aber de$endido. como !i)o Eauts&y. la concepcin marxista sobre la crisis de los ata#ues y tergi"ersaciones del re"isionismo1 Rosa lle" el anlisis muc!o ms le os. !asta poner al descubierto las causas por las cuales. a pesar de las pre"isiones de /arx. el capitalismo no !aba alcan)ado la crisis general aniquiladora1 Es lo #ue !i)o en su obra 'a acumulacin de capital. escrita en ,@,J. un a>o antes de #ue estallara la primera guerra imperialista mundial. y en su 2nticrtica. obra escrita para de$enderse de los $uribundos ata#ues de #ue era ob eto por parte de los re"isionistas1 (omo muy bien resalta 0uintana. estas dos obras de Luxemburgo no slo no me oran lo anterior sino que amplifican sus errores1 /1 0uintana resume esta amplificacin de los vie#os errores de la siguiente manera: El n9cleo de la argumentacin de Luxemburgo parte de los $undamentos #ue ya expusiera en Re$ormismo o Re"olucin: el consumo determina la produccinD como los capitalistas no consumen toda la plus"ala. esta acumulacin engendra un subconsumo #ue no encuentra salida por#ue carece de demanda sol"enteD este subconsumo slo se puede compensar con las "entas en el mercado exterior. en reas al margen del capitalismoD por tanto. el capitalismo es un sistema econmico #ue slo puede $uncionar si coexiste con regiones no capitalistas. por#ue la produccin no encuentra compradores ni entre los obreros +ya #ue *stos reali)an el capital "ariable- ni entre los capitalistas +ya #ue *stos consumen slo la parte de la plus"ala #ue no se acumula-D !acen $alta Ootras clases socialesP situadas al margen de esas dos #ue completen la demandaD una "e) #ue el capitalismo se extienda tanto #ue no tenga regiones "rgenes precapitalistas ni tampoco Oterceras personasP #ue completen la demanda. se producir el derrumbe1 La causa del derrumbe. por tanto. es la $alta de demanda. la reduccin del consumo. la limitacin de los mercados1 No "amos a recoger a#u. por no abusar de la paciencia de nuestros lectores. la larga lista de cargos #ue !a acumulado 0uintana contra Luxemburgo1 ?an slo "amos a citar la parte en #ue resume todas sus acusaciones: 111:ero sobre todo. Luxemburgo incurre en un error muc!o ms gra"e. "erdadero n9cleo de todas las teoras del subconsumo: partir de la demanda. del consumo y locali)ar los problemas econmicos en la reali)acin1 /1 0uintana no !a comprendido +y esta incomprensin es com9n a otros muc!os #ue como *l tambi*n la critican- #ue Rosa Luxemburgo plantea la cuestin de la crisis desde una perspecti"a distinta a como lo !i)o /arx. poniendo al descubierto una laguna en el anlisis #ue tanto /arx y Engels como otros marxistas posteriores. a excepcin de Lenin +#uien !abra de completar el anlisis de Rosa y corregir sus errores-. no pudieron pre"er1 Esta cuestin se re$iere. $undamentalmente. a la aparicin del imperialismo como nue"a etapa del desarrollo del capitalismo. y plantea el problema de la relacin entre la reproduccin ampliada en la *poca de los monopolios y el capitalismo $inanciero y la $ormacin del e/cedente de capital1 3ebe #uedar claro #ue nosotros no compartimos todas las ideas y planteamientos de Luxemburgo. especialmente el #ue apunta a una de$inicin del imperialismo considerado como el avance del capitalismo sobre territorios no capitalistas1 No obstante. debemos reconocerle el m*rito de !aber sacado a la lu) por primera "e) este importante problema terico #ue se le "ena presentando al marxismo y de !aber aportado algunas ideas para resol"erlo1 /1 0uintana demuestra una "e) ms su despiste de este asunto cuando dice: Luxemburgo parte de un error muy com9n en a#uella *poca entre la socialdemocracia: partir de los es#uemas de la reproduccin capitalista del Libro II de El (apital y tomarlo por un modelo del $uncionamiento real del capitalismo1 :ero esos es#uemas parten del supuesto simpli$icador de #ue no existe el mercado exterior y. por tanto. no se puede pretender OdemostrarP a partir de ellos #ue el mercado exterior es imprescindible1

3e esta manera tan elegante se desprende /1 0uintana de ese pesado $ardo #ue es el mercado exterior: consagrando el es#uema simplificador #ue prescinde del $uncionamiento real del capitalismo. del problema de la reproduccin ampliada. de la reali)acin y las crisis relacionadas con ellas +en una *poca en #ue todos estos problemas aparecen agudi)ados en extremo-. para mantener. suponemos #ue en estado puro. el es#uema de un capitalismo sin excedentes de capital. #ue se basta a s mismo para subsistir sin crisis y sin con"ulsiones sociales1 ;No nos recuerda nada este es#uema tan mara"illoso= :ero lo ms curioso es #ue 0uintana acusa a Rosa de compartir ese mismo error. tan extendido en su tiempo entre la socialdemocracia. cuando en realidad su m*rito consisti. como ya !emos se>alado. en sacarlo a la lu) mostrando su desacuerdo1 3e todas $ormas tomemos. una "e) ms. la palabra a 0uintana. abandonemos por un momento el es#uema simplificador y situ*mosnos en el mundo real1 Es a#u donde nos encontramos dos tipos de problemas #ue no !ay manera de soslayar. por ms #ue lo intentemos. ni si#uiera a tra"*s de las abstracciones ms generales1 :or una parte tenemos #ue. para extraer el plus"alor y acumularlo. el capitalismo no slo tiene #ue explotar a la clase obrera y crear una sobrepoblacin. sino #ue. adems. tiene #ue resol"er el otro gran problema #ue representa la reali)acin de la plus"ala. del nue"o "alor contenido en las mercancas producidas1 Es decir. no es su$iciente con !aber extrado el plustraba o en la explotacin directa1 El producto as obtenido debe "enderse1 Recordemos #ue el capitalismo no produce bienes para el consumo personal. produce mercancas1 (ada a>o incrementa ms la produccin. puesto #ue. en el capitalismo. el empleo de una parte de la masa de plus"alor producido por el plustraba o para la acumulacin de capital se presenta como una necesidad1 :or consiguiente. el capitalismo tiene #ue colocar esa masa incrementada de productos1 Si no lo !ace. se produce la crisis1 3e manera #ue el problema de la reproduccin ampliada no se puede separar del $enmeno de la crisis1 Las crisis !acen su aparicin en la !istoria slo con el capitalismo. es decir. con la reproduccin ampliada. y el marxismo siempre !a anali)ado el $enmeno de la crisis en relacin con la reproduccin ampliada y la acumulacin1 Lo #ue ocurre es #ue /arx. e$ecti"amente. para $acilitar el anlisis del sistema capitalista. en el Libro II de !l Capital. parte de la !iptesis de #ue slo existen pases capitalistas y #ue la sociedad slo est constituida por dos clases: capitalistas y obreros1 Esto !i)o concebir la idea de #ue era posible la reproduccin ampliada sin necesidad del comercio exterior e incluso sin someter a la $*rula del capital a los otros sectores econmicos no capitalistas #ue toda"a existan dentro de cada pas1 4(omo si el surgimiento del capitalismo y su posterior desarrollo no !ubieran dependido de la es#uilmacin de esos otros sectores y de los pueblos de las colonias5 :ero /arx !i)o abstraccin de esa cuestin a $in de exponer con ms claridad su anlisis1 <ue despu*s de /arx cuando aparece el $amoso es#uema #ue se le atribuye. en el #ue se muestra un capitalismo en continuo desarrollo. en el #ue todos los capitalistas consumen una parte de la ganancia y utili)an la otra parte para la acumulacinD un capitalismo en el #ue se incrementa el capital constante. el "ariable y el plus"alor. en el #ue tanto las industrias de medios de produccin como las de medios de consumo se amplan constantemente. en el #ue se establece por tanto la reproduccin en escala ampliada. sin #ue la masa de plus"alor acumulada o de una parte importante de esa masa de plus"alor tenga necesidad de ser colocada $uera de esa economa capitalista #ue $unciona seg9n el es#uema se>alado1 :ero resulta #ue en esos mismos momentos. en paralelo con ese proceso puro de produccin y reproduccin capitalista dibu ado. estn siendo destruidas por el mismo capitalismo otras $ormas econmicas precapitalistas en todo el mundo. a la "e) #ue. en conexin con ello. se estn extendiendo y ad#uieren cada "e) mayor importancia el comercio exterior de mercancas. la colocacin de capitales y la importacin de materias primas de las colonias y pases dependientes1 Es cuando Rosa Luxemburgo entra en escena para poner patas arriba a#uel es#uema #ue !aba pre"alecido en la socialdemocracia: Lo #ue nos proponamos ilustrar en nuestros anteriores intentos con el es#uema de /arx es lo siguiente: seg9n el propio /arx. el progreso de la t*cnica !a de expresarse en el crecimiento relati"o del capital constante en comparacin con el "ariable1 Resulta de

a#u la necesidad de una modi$icacin constante en la distribucin del plus"alor capitali)ado entre c y "1 :ero los capitalistas del es#uema marxista no estn en situacin de alterar a su anto o esta distribucinD pues. en la capitali)acin. se !allan ligados de antemano a la $orma real de su plus"alor1 (omo seg9n el supuesto de /arx. toda la ampliacin de la produccin se "eri$ica. exclusi"amente. con los propios medios de produccin y consumo elaborados en $orma capitalista 6no existen otros centros ni $ormas de produccin6D como no existen tampoco ms consumidores #ue los capitalistas y obreros de ambos captulos. y como. por otra parte. se supone #ue el producto total de ambos sectores entre. completo. en la circulacin. el resultado es el siguiente: la con$ormacin t*cnica de la reproduccin ampliada le est rigurosamente prescrita. de antemano. a los capitalista. con la $orma real del plusproducto +,F-1 Rosa tiene toda la ra)n del mundo en este punto. #ue sus crticos se !an preocupado en no se>alar: puesto #ue las industrias de medios de produccin ad#uieren una composicin orgnica de capital ms ele"ada #ue las industrias de medios de consumo y. dado #ue. como consecuencia de la acumulacin c aumenta ms deprisa #ue ". en el capitalismo puro. en el #ue es supuesta la misma acumulacin para los dos sectores. es imposible un intercambio completo1 0ueda. pues. un remanente de capital #ue no encuentra colocacin en el esquema #ue pre"iamente !a sido establecido. y #ue tiene #ue buscar una salida $uera del propio sistema o ser destruido1 Rosa muestra as el mecanismo econmico #ue conduce a la expansin imperialista y. a tra"*s de esta misma expansin. a la crisis y el derrumbe total del capitalismo. !ec!o #ue suceder. seg9n ella. cuando a *ste no le #uede ning9n territorio no capitalista #ue explotar1 /arx. en el ?omo II de El (apital. no aborda esta cuestin. de manera #ue el anlisis de la ley de la reproduccin en escala ampliada no toma en consideracin el problema del excedente de capital ni el comercio exterior1 Es por este moti"o #ue el estudio de la reproduccin ampliada y del $enmeno de la crisis aparecen separados en la obra de /arx1 Esto !a dado lugar a muc!as con$usiones y a otras tantas $alsas interpretaciones1 Es en la seccin tercera del ?omo III de !l Capital donde /arx aborda con ms detenimiento el tema de la crisis. y lo !ace en relacin con la ley de la tendencia decreciente de la cuota de la ganancia1 En esta misma seccin. dedica un punto al comercio exterior. del #ue !abla slo de pasada 6por#ue cae realmente, por su especificidad, fuera de los "mbitos de nuestra investigacin. dice /arx6 y lo !ace en los siguientes t*rminos: 6Contribuye a la elevacin de la cuota general de la ganancia la cuota de ganancia m"s elevada que obtiene el capital en el comercio e/terior, y principalmente en el comercio colonial71 :ara /arx no existe ni la ms remota sombra de duda a este respecto. con lo #ue est apuntando a la solucin del problema #ue se le crea al sistema capitalista al llegar a un determinado grado de desarrolloD es decir. est rompiendo su propio esquema. o dic!o de otra manera. est rompiendo el es#uema #ue los re"isionistas !an consagrado1 Los capitales in"ertidos en el comercio exterior 6escribe /arx6 pueden arro ar una cuota ms alta de ganancia. en primer lugar por#ue a#u se compite con mercancas #ue otros pases producen con menos $acilidades. lo #ue permite al pas ms adelantado "ender sus mercancas por encima de su "alor. aun#ue ms baratas #ue los pases competidores1 (uando el traba o del pas ms adelantado se "alori)a a#u con traba o de peso espec$ico superior. se ele"a la cuota de ganancia. ya #ue el traba o no pagado como traba o cualitati"amente superior se "ende como tal1 C la misma proporcin puede establecerse con respecto al pas al #ue se exportan mercancas y del #ue se importan otras: puede ocurrir. en e$ecto. #ue el pas entregue ms traba o materiali)ado en especie del #ue recibe y #ue. sin embargo. obtenga las mercancas ms baratas de lo #ue *l puede producirlas 71118 :or otra parte. los capitales in"ertidos en las colonias. etc1. pueden arro ar cuotas ms altas de ganancia en relacin con el ba o ni"el de desarrollo #ue en general presenta la cuota de ganancia en los pases coloniales y en relacin tambi*n con el grado de explotacin del traba o #ue se obtiene all mediante el empleo

de escla"os. coolies. etc1 71118 :ero el mismo comercio exterior $omenta en el interior el desarrollo de la produccin capitalista y. con ello. el descenso del capital "ariable con respecto al constante. a la par #ue. por otra parte. estimula la superproduccin en relacin con el extran ero. con lo cual produce. a la larga. el e$ecto contrario +,J-1 2#u podemos "er con toda claridad. aun#ue en$ocado desde otro ngulo +desde el punto de "ista de la cuota general de ganancia-. la relacin de dependencia #ue establece /arx entre el esquema de una economa capitalista en estado puro. y las economas ms atrasadas y las de los pases coloniales1 Gtro e emplo #ue podemos tomar de la solucin de este problema lo o$rece /arx en los 'rundrisse. en su estudio de la moneda y la moneda mundial +el oro- y su papel en la articulacin de la economa burguesa: En esta primera seccin en la #ue consideramos los "alores de cambio. el dinero y los precios. las mercancas se presentan siempre como ya existentes 71118 La articulacin interna de la produccin constituye por consiguiente la segunda seccinD su sntesis en el Estado. la terceraD la relacin internacional. la cuartaD el mercado mundial. la seccin $inal. en la cual la produccin est puesta como totalidad al igual #ue cada uno de sus momentos. pero en la #ue al mismo tiempo todas las contradicciones se "en en proceso1 El mercado mundial constituye a la "e) #ue el supuesto. el soporte del con unto1 Las crisis representan entonces el sntoma general de la superacin de +ese- supuesto. y el impulso a la asuncin de una nue"a $orma !istrica +,M-1 ?al es el "erdadero esquema de la economa de /arx #ue /1 0uintana !a perdido completamente de "ista. lo #ue le lle"a a atribuir a Rosa Luxemburgo todas las limitaciones y estrec!e) de miras de su propio es#uema productivista1 :ara /arx. como acabamos de "er. en el mercado mundial la produccin est" puesta como totalidad en la #ue todas las contradicciones se ven en proceso$ !l mercado mundial constituye a la ve& que el supuesto, el soporte del con#unto$ 'a crisis representa entonces el sntoma general de la superacin de (ese) supuesto, y el impulso a la asuncin de una nueva forma istrica1 Esto es lo #ue. a su manera. apunta Rosa1 :ero /1 0uintana est tan obcecado con su propio es#uema. #ue no lo "e y se dedica a descubrir errores donde no los !ay. al tiempo #ue reproc!a a Rosa por mantener. seg9n *l. una posicin similar a la #ue mantu"ieron los populistas rusos1 Luxemburgo 6argumenta /1 0uintana. ya casi en el colmo de la con$usin6. en realidad est describiendo el proceso de expansin capitalista. la acumulacin originaria de capital #ue se desarrolla a costa de las $ormas de produccin precapitalistas. de la ruina de la pe#ue>a produccin agrcola y artesanal1 En ella la coexistencia de estos dos modos de produccin no se "eri$ica necesariamente $uera de las $ronteras. por#ue es posible la expansin interior. cuando existen regiones a las #ue a9n no !a llegado el capitalismo. por#ue *ste se !unde irremisiblemente1 En realidad. no sabemos muy bien si en ese pasa e 0uintana le est dando la ra)n a Rosa1 G sea. por un lado. reconoce el proceso de expansin capitalista. la acumulacin originaria de capital #ue se desarrolla a costa de las $ormas de produccin precapitalistas. que no se verifica necesariamente fuera de las fronteras, porque es posible la e/pansin interior. pero niega la expansin imperialista $uera de esas mismas $ronteras como una necesidad del capitalismo desarrollado. es decir. del imperialismo1 0uintana considera #ue tales salidas e/teriores no son imprescindibles1 Esto lo dice 0uintana por#ue !acer otro planteamiento le lle"ara a incurrir en los mismos errores #ue los populistas. para los #ue. como es bien sabido. el capitalismo en Rusia no poda desarrollarse. precisamente. por#ue careca de un mercado interior y exterior. mientras #ue. por otro lado. lo #ue se est reconociendo es #ue Rosa a$irma #ue. una "e) el capitalismo !aya agotado esos mercados$$$. 4&aput5 ;:uede extra>ar #ue despu*s de esto Luxemburgo se muestre incapa& de explicar el $uncionamiento del capitalismo=

&icol's (u)arin* un bolc+e,i-ue ba)o sospec+a

?ampoco Nicols Bu arin escapa a la acusacin de subconsumista #ue /ario 0uintana !a lan)ado contra casi todo el g*nero !umano: Bu arin. in$luido por el re"isionismo. de$iende las tesis subconsumistas y su crtica a Luxemburgo no tiene ms #ue ese n9cleo sustancial. en el #ue. por lo dems. coincide con ella 71118 Siguiendo siempre literalmente a %il$erding. considera #ue es la di$erencia en las cuotas de ganancia +y por tanto. en las composiciones orgnicas de capital- lo #ue pro"oca la exportaciones de capitales1 :or tanto concibe la superproduccin de capitales no de manera absoluta sino puramente relati"a: en un pas dado el capital resulta excedente y exportable slo en relacin al bene$icio #ue puede obtener en comparacin con otro pas1 C este principio errneo lo ele"a nada menos #ue a la categora de Oley general del modo de produccin capitalista en su amplitud mundialP1 Escribe Bu arin: ONo es. pues. la imposibilidad de desplegar una acti"idad en el pas. sino la b9s#ueda de una tasa de bene$icio ms ele"ada lo #ue constituye la $uer)a motri) del capitalismo1 Ni si#uiera la Opl*tora capitalistaP moderna representa un lmite absoluto1 Lna tasa de bene$icio ms ba a despla)a mercaderas y capitales cada "e) ms le os de su Opas de origenP1 Este proceso se cumple simultneamente en las di"ersas partes de la economa mundial1 Los capitalistas de las di$erentes economas nacionales c!ocan dentro de ellas como concurrentes. y cuanto menos d*bil es el desarrollo de las $uer)as producti"as del capitalismo mundial. la expansin del comercio exterior resulta menos contenida y ms aguda la luc!a en el terreno de la concurrenciaP +,N-1 /1 0uintana niega "alide) a esta teora marxista #ue de$iende Bu arin. a$irmando por su parte #ue se la debe a %il$erding. con lo #ue #uiere dar por li#uidado el asunto1 :ara rematar la $aena. 0uintana recurre a /arx y Lenin en una $orma #ue des"a o desen$oca totalmente la atencin del tema planteado1 %or el contrario +dice a continuacin de la cita de Bu arin #ue acabamos de leer-, .ar/ y 'enin no tenan esa concepcin econmica$ 8a en su poca, .ar/ defendi la naturale&a absoluta de la superproduccin de capital 71118 'enin tampoco se refiri para nada a una supuesta superproduccin Brelati"aB de capital1 Ca !emos "isto el punto de "ista de /arx sobre este importante problema. en el #ue se apoya Bu arin para corregir a Rosa1 Ieamos a continuacin cmo consideraba Lenin la obra de Bu arin #ue critica 0uintana: La importancia cient$ica del traba o de N1I1 Bu arin consiste esencialmente en #ue anali)a los !ec!os $undamentales de la economa mundial relacionados con el imperialismo como un todo. como un grado determinado de desen"ol"imiento del capitalismo ms desarrollado1 Existi la *poca del capitalismo relati"amente Opac$icoP. en la #ue "enci por completo al $eudalismo en los pases a"an)ados de Europa y pudo desarrollarse con la mayor 6relati"amente6 tran#uilidad y armona. extendi*ndose Opac$icamenteP a regiones toda"a inmensas de tierras no ocupadas y de pases no arrastrados de manera de$initi"a a la "orgine capitalista 71118 :ara las nue"e d*cimas partes de la poblacin de los pases a"an)ados y para centenares de millones de !abitantes de las colonias y de los pases atrasados. a#uella *poca no $ue de Opa)P. sino de opresin. de su$rimiento. de !orror. ms espantoso. sin duda. por#ue pareca un O!orror sin $inP1 2#uella *poca pas para no "ol"er y !a sido sustituida por una *poca relati"amente muc!o ms impetuosa. #ue se distingue muc!o ms por el desarrollo a saltos. los cataclismos y los con$lictos. en la #ue se !ace tpico para la masa de la poblacin no tanto el O!orror sin $inP como el O$in con !orrorP +,Q-1 Ese es el ob eto del estudio #ue !ace Bu arin en su obra. en la #ue. e$ecti"amente. sale al paso de la concepcin de Luxemburgo de la $ormacin del excedente como 9nica causa de la exportacin de capital. para mostrar. tal como ya indicara /arx. #ue no es, pues, la imposibilidad de desplegar una

actividad en el pas, sino la b5squeda de una tasa de beneficio m"s elevada lo que constituye la fuer&a motri& del capitalismoD #ue ni siquiera la (pltora capitalista) moderna representa el lmite absoluto. con lo #ue. de paso. asesta un golpe mortal a la tesis sobre la superproduccin absoluta de capital1 0uintana. aun#ue a#u aparenta de$ender la teora de Rosa sobre el e/cedente. ams la !a asumido. por lo #ue malamente puede pretender a!ora arroparse en ella para atacar la tesis usta de Bu arin1 Esta tesis se basa en una realidad +el crecimiento de la gran produccin mercantil en general- #ue. como dice Lenin. son las tendencias fundamentales observadas a lo largo de los siglos absolutamente en todo el mundo1 El establecimiento de esta tendencia es lo #ue !a determinado los cambios $undamentales en el capitalismo moderno. lo #ue lo di$erencia del capitalismo del perodo pacfico #ue anali)a /arx1 :ero a9n as. tal como ya "imos anteriormente. ya *l mismo adelant en sus anlisis este desarrollo. y lo !i)o. precisamente. desde el mismo punto de "ista #ue expone Bu arin. es decir. desde el punto de "ista de la cada de la cuota de la ganancia #ue pro"oca la competencia y de la b9s#ueda de una tasa de bene$icio ms ele"ada #ue la #ue pueden obtener los capitales en sus pases de origen1 Esta es la causa por la cual el capitalismo no !a alcan)ado el lmite de la superproduccin absoluta. a pesar de la pltora de capitalesD de #ue la superproduccin !aya sido siempre relativa. lo #ue !a impedido. por otra parte. #ue se produ era ese derrumbe #ue se espera tenga lugar a partir del desarrollo de las leyes econmicas1 (uando se en"a capital al extran ero 6escribe /arx6 no es por#ue este capital no encuentre en t*rminos absolutos ocupacin dentro del pas1 Es por#ue en el extran ero puede in"ertirse con una cuota ms alta de ganancia1 :ero este capital es. en t*rminos absolutos. capital sobrante con respecto a la poblacin obrera en acti"o y al pas de #ue se trata en general1 Existe como tal unto a la poblacin relati"amente sobrante. y esto es un e emplo de como ambos existen el uno al lado de la otra y se condicionan mutuamente1 :or otra parte. la ba a de la cuota de la ganancia #ue "a unida a la acumulacin pro"oca necesariamente una luc!a de competencia1 La compensacin de la ba a de la cuota de la ganancia mediante la creciente masa de *sta slo rige para el capital total de la sociedad y para los grandes capitalistas. slidamente instalados 71118 si se dice #ue la superproduccin es puramente relati"a. se !ace una a$irmacin absolutamente exactaD pero lo mismo puede decirse de todo el r*gimen capitalista de produccin: tampoco *ste. en su con unto. es ms #ue un r*gimen de produccin relati"o. cuyos lmites no son absolutos. aun#ue s lo son para *l y a base de *l +,R-1 /arx no slo no niega los lmites con #ue tropie)a la produccin capitalista. esos lmites #ue se impone a s mismo el capitalismo. sino #ue. se podra decir. el ob eto principal de su obra no es otro #ue demostrar empricamente la existencia de esos lmites. ms all de los cuales comien)a su total desmoronamiento1 Lo #ue no se entiende es #ue. cuando el capitalismo !aya alcan)ado esos lmites +es decir. cuando la superproduccin abar#ue al con unto de la economa mundial. y no slo a unos cuantos pases desarrollados-. cuando se llega a la superproduccin absoluta de capital. la cual est situada en el punto cero al #ue lle"a la cur"a #ue sigue la cuota de la ganancia en su cada. entonces el capitalismo !abr de ado de existir1 :ues resulta inconcebible #ue el sistema capitalista pueda seguir $uncionando ms all de ese lmiteD es decir. en las condiciones de una superproduccin absoluta de capital #ue le impida obtener una ganancia1 /1 0uintana pretende re$utar la tesis de Bu arin #ue !emos recogido ms arriba. asegurando #ue ya en su poca, .ar/ defendi la naturale&a absoluta de la superproduccin de capital1 C recurre a /arx en su propia de$ensa. cuando *ste dice: El sistema de cr*dito es. de por s. un resultado de la di$icultad con #ue tropie)a para in"ertir el capital Oproducti"amenteP. es decir. de manera rentable1 Esto es. en e$ecto. lo #ue obliga a los ingleses a prestar sus capitales al extran ero para abrirse mercados1 La superproduccin. el sistema de cr*dito. etc1. son medios con #ue la produccin

capitalista se es$uer)a en traspasar las $ronteras #ue circunscriben su campo de accin y en producir con exceso1 Gbra as empu ada. de una parte. por su propia tendencia y. de otra parte. por#ue no admite ms produccin #ue a#u*lla en #ue el capital existente encuentre una in"ersin rentable1 C as es como estallan las crisis +,A-1 2s es como #uiere /1 0uintana #ue /arx le d* la ra)n en contra de Bu arinD as es como. seg9n 0uintana. /arx est de$endiendo su teora sobre la naturale&a de la superproduccin absoluta de capital: con el sistema de cr*dito1 ;(mo. si no. !abran de superar los capitalistas las di$icultades con #ue tropie)an para in"ertir el capital productivamente. de modo rentable= (on esa tri#ui>uela 0uintana #uiere distraer la atencin del !ec!o $undamental de #ue es precisamente el sistema de cr*dito lo #ue permite a los capitalistas traspasar las fronteras que circunscriben su campo de accin para abrirse mercados #ue den salida a la superproduccin. e"itando as la superproduccin absoluta1 :ero aun as. no se e"ita la crisis. #ue "iene a ser la $orma ms natural de e"itar la superacumulacin absoluta. destruyendo una parte del capital1 'enin tampoco se refiri para nada a una supuesta superproduccin (relativa) de capital 6"uel"e a insistir 0uintana6 y escribi al respecto4 La necesidad de exportacin de capital es debida al !ec!o de #ue en algunos pases el capitalismo !a madurado excesi"amente y +en las condiciones creadas por el desarrollo insu$iciente de la agricultura y por la miseria de las masas- no dispone de un terreno para la colocacin lucrativa del capital +,@-1 ;(mo debemos entender esa e/cesiva maduracin del capitalismo a la #ue se re$iere Lenin. #ue obliga a la exportacin de capital= Seg9n /1 0uintana. e/cesiva maduracin no signi$ica otra cosa sino superproduccin absoluta de capital1 No entendemos por #u* Lenin no emple la expresin absoluta. y se re$iere tan slo a la e/cesiva maduracin1 (ierto #ue tampoco se puede deducir de un e/ceso el carcter relati"o de la superproduccin1 :ero el asunto se aclarar rpidamente si tomamos en consideracin las )onas o pases del mundo en relacin con las cuales el capitalismo de Gccidente se !alla muc!o ms desarrollado. muc!o ms maduro y. si se #uiere. !asta excesi"amente maduro. pero no tanto como para considerarlo absolutamente maduro1 :ara cali$icarlo as. el capitalismo tendra #ue !aber llegado a un tal grado de madure) en todo el mundo. #ue le impidiera exportar capital productivamente a ninguna parte1 :or eso Lenin se re$iere a algunos pases en los #ue el capitalismo !a madurado e/cesivamente1 /as la existencia de un amplio campo de pases donde el capitalismo est menos maduro y de otros en los #ue ni si#uiera estaba "erde es lo #ue le !a permitido reali)ar sus in"ersiones lucrati"as. con lo #ue !a impedido la crisis de superproduccin absoluta y. con ello. el derrumbe de todo el sistema1 Nosotros no discutimos la tesis de /arx +'a superproduccin, el sistema de crdito, etc$, son los medios en que la produccin capitalista se esfuer&a en traspasar las fronteras que circunscriben su campo de accin y en producir con e/ceso-1 Lo #ue sostenemos es #ue las crisis no son de superproduccin absoluta. sino de superproduccin. ya #ue antes de #ue pueda llegar a ad#uirir a#uel carcter. el capital !a encontrado siempre. !asta a!ora. una salida: bien a tra"*s de la exportacin de capital. bien a tra"*s de la exportacin y la crisis. bien a tra"*s de la crisis y la guerra o de todas esas $ormas a la "e). lo #ue no !ubiera sucedido de !aberse encontrado realmente $rente al problema +!asta a!ora terico- de la superproduccin absoluta1 Ese momento llegar. de eso no podemos tener ninguna duda +est llegando a una "elocidad mayor de la #ue caba suponer !ace tan slo unos a>os-. pero !asta a!ora nunca se !a presentado1 En este punto Eauts&y tena ra)n cuando a$irmaba: 'a forma de produccin capitalista se ace imposible desde el momento en que el mercado no se e/tiende en la medida en que la produccin, es decir, el e/ceso de produccin se ace crnico 71118 Se a de llegar a tal situacin si la evolucin econmica contin5a progresando como asta aqu, porque el mercado e/terior, lo mismo que el interior, tiene sus lmites, en tanto que la e/tensin de la produccin es ilimitada +FT-1 (on esto no se est negando el !ec!o de #ue la base. el moti"o propulsor del capitalismo. no es el dis$rute. el "alor de uso. sino el enri#uecimiento. el "alor1 La cuestin es #ue. llegado un momento de su desarrollo. el capitalismo no puede reanudar su ciclo para una nue"a "alori)acin. por#ue

tropie)a con los lmites #ue le impone su propio crecimiento y las barreras sociales #ue *l mismo !a ido le"antando. lo #ue se traduce en la superproduccin crnica para la #ue el capitalismo no encuentra ya ninguna salida1 El capital acumulado no tiene ya ning9n lugar. ni dentro ni $uera del pas. donde in"ertirse lucrativamente1 'ran parte del capital #ueda ocioso durante largo tiempo. se desatan las guerras por el reparto de las es$eras de in"ersin. etc1. y esto es tanto como decir #ue el capitalismo comien)a a destruirse unto a las relaciones sociales #ue *l mismo !a creado1 La superproduccin crnica irremediable representa. pues. el lmite estrec o m"s all" del cual no puede subsistir ya el rgimen capitalista1 29n as. y dentro de esa crisis de superproduccin crnica. la parte del capital #ue logre mantenerse. seguir condicionada por el monto de la gananciaD ya #ue de otra manera resulta inconcebible #ue pueda seguir en pieD es decir. #ue una ba a cuota de ganancia tendr #ue ser compensada con una masa enorme de ganancia. lo #ue slo puede ser posible con una gran concentracin y centrali)acin del capital1 Este problema pone sobre el tapete la ya "ie a cuestin del ultraimperialismo +de la #ue no "amos a tratar a#u-. del #ue di o Lenin #ue. antes #ue se pueda llegar a *l. el capitalismo !abr re"entado en mil peda)os1

La superconfusin absoluta
Sobre la acumulacin. /ario 0uintana dice cosas muy atinadas1 :olemi)ando con la economista polaca Natalia /os)&oUs&a +otra subconsumista en versin contempor"nea. 4"aya por 3ios5-. le critica #ue para ella resulte incompatible el descenso de la cuota de ganancia y la sobreacumulacin. de manera #ue si la cuota descendiera, se dificultara la acumulacin1 0uintana demuestra. basndose en /arx #ue. por el contrario. el descenso de la cuota de ganancia significa una aceleracin de la acumulacin4 ('a ba#a de la cuota de ganancia y la acumulacin acelerada no son m"s que dos modos distintos de e/presar el mismo proceso, en el sentido de que ambos e/presan el desarrollo de la capacidad productiva$ 'a acumulacin, por su parte, acelera la disminucin de la cuota de ganancia, toda ve& que implica la concentracin de los traba#os en gran escala y, por tanto, una composicin m"s alta de capital$ %or otra parte, la ba#a de la cuota de ganancia acelera, a su ve&, el proceso de concentracin del capital y su centrali&acin mediante la e/propiacin de los peque-os capitales y el desa ucio del 5ltimo resto de los productos directos que todava tienen algo que e/propiar$ Con ello se acelera, a su ve&, en cuanto a la masa, la acumulacin, aunque en lo que a la cuota se refiere, la acumulacin disminuya al disminuir la cuota de ganancia 9$$$: ;l mismo tiempo que disminuye la cuota de ganancia, aumenta la masa de capitales y, paralelamente con ello, se desarrolla una depreciacin del capital e/istente que contiene esta disminucin, imprimiendo un impulso acelerado a la acumulacin valor0capital +F,-1 <ueda claro, en consecuencia 6apostilla 0uintana6, que no slo ay concentracin, sino que ambos fenmenos, cada de la cuota de ganancia y acumulacin acelerada, son correlativos1 (ontrariamente a lo #ue sostiene /os)&oUs&a. la cuota de ganancia no desciende slo durante la crisis. mientras aumenta en las $ases de auge econmico1 La cada de la cuota de ganancia es un $enmeno permanente. #ue se produce como resultado de la ele"acin de la composicin orgnica del capital. por los a"ances t*cnicos #ue sustituyen al traba o "i"o +#ue produce la plus"ala-. por el traba o muerto. por cuyas ra)ones. el capitalista tiene #ue incrementar la intensidad del traba o de los obreros para extraer una cuota de plus"ala ms alta. al tiempo #ue reduce los salarios reales. etc1 Es as como se incrementa la masa de ganancia. no obstante !aberse reducido la cuota1 Este anlisis #ueda per$ectamente ilustrado en la siguiente cita de /arx #ue recoge /1 0uintana al $inal de su exposicin: =n capital grande con una cuota de ganancia peque-a acumula m"s r"pidamente que un capital peque-o con una cuota de ganancia grande +FF-1 3e a! deduce /1 0uintana #ue. por eso no e/iste superproduccin relativa4 porque la cuota de ganancia no influye, porque la superproduccin de capital (basta enfocarla en trminos absolutos)1 G sea. #ue todo iba tan bien. tan correctamente encaminado cuando. de pronto. al llegar a este punto de la demostracin de las tesis de /arx. 0uintana da un brusco "ira e y se "a por los cerros de

Vbeda1 ;0u* !a ocurrido mientras tanto= %a ocurrido #ue mientras /arx est ocupado en demostrar #ue las mismas leyes se encargan de producir para el capital de la sociedad una masa absoluta de ganancia creciente y una cuota de ganancia decreciente. 0uintana tiene el pensamiento puesto en otro lugarD de a! #ue se salga por la tangente y bus#ue no en el capital de toda la sociedad. sino en la comparacin de un capital grande particular. cuya masa de ganancia crece relativamente ms deprisa #ue la de otro capital in$erior a pesar de tener una cuota de ganancia ms pe#ue>a. para deducir a partir de a! #ue lo 9nico #ue existe es la superproduccin absoluta. no la relati"a1 0uintana !a descubierto. mientras citaba a /arx. #ue existe la relatividad de la masa de ganancia. #ue una ba a cuota de ganancia puede ser compensada con una mayor masa de ganancia y no se da cuenta de #ue la masa de la ganancia puede crecer ms o menos rpidamente dependiendo del "olumen del capital. pero #ue la cuota de la ganancia no depende de ese "olumen. sino de la composicin orgnica. de su ni"el t*cnicoD #ue un capital con una ba a composicin orgnica. aun#ue cre)ca de "olumen no puede competir ni con los capitales ms pe#ue>os. pero de alta composicin orgnicaD #ue acaba siendo destruido o absorbido por otros capitales. y #ue. por consiguiente. es la cuota de ganancia y no la masa de ganancia la #ue determina la acumulacin y la masa de la produccin1 'a cuota de ganancia 6dice /arx6 es el resorte propulsor de la produccin capitalista, que slo produce lo que puede producirse con ganancia y en la medida que sta puede obtenerse1 Sin embargo. ya !emos "isto #ue 0uintana sostiene #ue la cuota de ganancia no in$luye para nada en el incremento de la produccin1 3e a! deduce su tesis sobre la superproduccin absoluta de capital. ya #ue. seg9n *l. la superproduccin de capital basta enfocarla en trminos absolutos1 (on ello da por sentado #ue la superproduccin siempre es absoluta. de manera #ue en todo momento. con crisis o sin crisis. nos encontramos con una tal superproduccin absoluta. y eso sin #ue medien otros $actores #ue no sean los de la misma produccin1 :ero si anali)amos con detenimiento a /arx. nos daremos cuenta enseguida de la supercon$usin absoluta en #ue se encuentra 0uintana: %artiendo de una cuota dada, la masa absoluta en que aumenta el capital depender" de su magnitud1 Es decir. el incremento de la masa absoluta de capital depende de su magnitud1 Eso es todo1 2#u no entra en consideracin la cuota. lo #ue resulta lgico1 El capital no se incrementa sino en base al propio capital. seg9n su "olumen. no en base a una cuota de ganancia. #ue se da por dada1 %ero por otra parte, prosigue .ar/, partiendo de una magnitud dada, la proporcin en que aumenta la cuota de su aumento, depender" de la cuota de ganancia$ !l aumento de la capacidad productiva 71118 slo puede acer que aumente directamente la magnitud del capital cuando, elevando la cuota de la ganancia, aumenta la parte del producto anual que vuelve a convertirse en capital +FJ-1 C este aumento no depende del incremento de la masa de ganancia. como se puede comprender. sino del incremento de la explotacin del traba o1 2#u. en el anlisis de /arx. aparece otro elemento de uicio #ue !a pasado desapercibido a la mirada de /1 0uintana1 /arx est tratando de la acumulacin. e"identemente. pero se est re$iriendo a la parte del producto anual que vuelve a convertirse en capital. o sea. no a un capital particular1 Est anali)ando la cuestin de la acumulacin desde el punto de "ista de toda la sociedad1 0uintana. por el contrario. en$oca la cuestin de la acumulacin desde la perspecti"a de los capitales particulares. sin reparar si#uiera en los problemas de la reali)acin1 :ara /arx. *ste es un asunto #ue no entra en esa parte de su anlisis +dado #ue no trata a! de la crisis-. pero para nosotros re"iste el mayor inter*s. ya #ue sin tener en cuenta el problema de la reali)acin. de la "enta de esa masa de productos #ue !abr de "ol"er a convertirse en capital. no es posible seguir !ablando de acumulacin. pues la produccin se interrumpe y sobre"iene la crisis1 0uintana imagina. o da por supuesto. como lo !ace /arx. #ue toda la masa de la produccin encuentra una salida en el mercadoD supone #ue tiene lugar el proceso normal de la produccin en escala ampliada. en el cual. e$ecti"amente. las mismas leyes se encargan de producir para el capital de la sociedad una masa absoluta de ganancia creciente y una cuota de ganancia decreciente1 :ero. ;#u* suceder cuando el aumento de la masa absoluta de ganancia no pueda compensar la cada de la cuota de la ganancia= G por decirlo de otra manera: ;es posible un incremento ilimitado de la masa absoluta de la ganancia #ue compense la cada +en el

supuesto de #ue esta cada pueda ser tambi*n ilimitada- de la cuota de ganancia= Si la superproduccin relati"a. la cada de la cuota de ganancia no in$luye para nada en la superproduccin y *sta slo depende de la superproduccin absoluta. de la masa de la ganancia. es claro a todas luces #ue el capitalismo ser eterno. puesto #ue puede incrementar ilimitadamente dic!a masa de ganancia sin #ue tenga #ue preocuparse lo ms mnimo por el problema de la reali)acin. es decir. de la "enta de la enorme masa de productos #ue !a de reali)ar la plus"ala #ue permita obtener la masa de ganancia re#uerida1 (on ms ra)n puede el capitalismo despreocuparse del problema de la reali)acin si. como "imos al principio. seg9n /1 0uintana. la expansin de la produccin y la acumulacin misma crean su propio mercado1 3e manera #ue cuanto ms cre)ca la masa de productos. ms amplio podr ser el mercado para ellos y el capitalismo seguir reproduci*ndose de manera absoluta. con crisis y sin crisis. sin entrar ams en una $ase terminal1 ?al es la concepcin #ue se desprende de lo expuesto ms arriba por 0uintana in"olucrando a /arx en su planteamiento1 :ero /arx nos aclara. por el contrario. #ue: 'a creacin de plusvala absoluta por el capital 0de m"s traba#o ob#etivado0 tiene como condicin que se ample la esfera de la circulacin, y precisamente que se ample de manera constante +FM-1 :uede suceder. sin embargo. y de !ec!o sucede muy a menudo. #ue la es$era de la circulacin no se ample en la misma proporcin en #ue crece el plus"alor o crece ms lentamente1 Se crea as un excedente #ue o bien se exporta o e/iste ba#o la forma de dinero como posibilidad de nuevo capital1 Este dinero es el #ue pugna por retornar al proceso producti"o donde poder "alori)arse y entra por ello en competencia con el capital industrial1 Este es el e$ecto de la desproporcin #ue surge entre la capacidad ilimitada de la produccin y el estrec!o margen de crecimiento de la es$era de la circulacin. lo #ue generalmente conduce a la crisis1 Esa limitacin no se re$iere solamente a la capacidad de consumo de la poblacin. sino tambi*n al consumo producti"o1 En relacin con este $enmeno est el de la plus"ala arrancada #ue no llega a reali)arseD es decir. el de las mercancas #ue no se "enden en el mercado por estar *ste abarrotado. y por consiguiente no se llega a con"ertir en dinero. en posibilidad de nuevo capital1 Es entonces cuando estalla abiertamente la crisis de superproduccin1 3e esta cuestin ya !emos tratado en otro lugar. por lo #ue no "amos a detenernos a#u de nue"o en ella1 Lo #ue #ueremos destacar es #ue no se puede comprender la crisis dando de lado a este aspecto del problema o estableciendo una separacin ta ante entre produccin y circulacin +#ue es un concepto ms amplio #ue la nocin de consumo-. ya #ue ambos. produccin y circulacin. como "imos anteriormente. son parte o momentos constituti"os de un mismo proceso producti"o1 !l intercambio 6dice /arx6, no modifica las condiciones de la valori&acin, pero las proyecta acia el e/terior> les da su forma recprocamente autnoma y de#a as e/istir a la unidad interna solamente como necesidad interna, por tanto, se manifiesta e/teriormente y de forma violenta en la crisis$ De modo que ambos (aspectos) est"n puestos en la esencia del capital 71118 por lo dem"s, sin el intercambio la produccin del capital no e/istira en cuanto tal, ya que la valori&acin en cuanto tal no e/iste sin intercambio +FN-1 3e la misma manera resultara imposible comprender las causas pro$undas de la crisis capitalista si no salimos del mbito econmico. es decir. tanto de la produccin como de la circulacin. para trasladarnos a la es$era de las relaciones sociales1 Los economistas dan por supuestas dic!as relaciones. pero las soslayan continuamente en sus anlisis sobre la crisis1 C es #ue no ligan el problema de la crisis a su solucin real y de$initi"a. la cual slo puede pro"enir de la destruccin del propio sistema capitalista desde fuera del mismo. dado #ue el capitalismo. con crisis o sin ellas. slo reproduce. unto al capital. sus propias relaciones. a9n en su $orma ms degenerada o brbara1 Esas relaciones encierran la contradiccin $undamental del sistema capitalista. la #ue pone al descubierto la base de la superproduccin. #ue si bien arranca del proceso de la produccin. se mani$iesta abiertamente en la circulacin. mostrando una limitacin espec$ica. #ue es particular del capitalismo. donde se re"ela su carcter !istrico transitorio1 El capital 6escribe /arx6. $uer)a al obrero a pasar del traba o necesario al plus"alor1

Slo de esta suerte se "alori)a a s mismo y crea plus"alor1 :ero. por otra parte. el capital slo pone traba o necesario !asta tanto y en la medida en #ue *ste crea plustraba o y en #ue el plustraba o sea reali)able como plus"alor 71118 Si el capital. pues. por un lado con"ierte al plustraba o y al intercambio de capital por plustraba o en la condicin del traba o necesario. y por consiguiente del poner a la capacidad de traba o como centro de cambio 6seg9n esto. pues. ya se estrec!a y condiciona la es$era del cambio6 por el otro lado es igualmente esencial para *l restringir el consumo del obrero a lo necesario para la reproduccin de su capacidad de traba o 71118 Gtro tanto ocurre con las $uer)as producti"as1 3e un lado la tendencia del capital a desarrollar al mximo. necesariamente. con "ista a aumentar el plustiempo relati"o1 3e otro. con ello se reduce el tiempo necesario de traba o. y por tanto la capacidad de cambio de los obreros1 2dems como !emos "isto. el plus"alor relati"o crece en una proporcin muc!o menor #ue las $uer)as producti"as. y ustamente esa proporcin decrece tanto ms. cuanto mayor !aya sido el incremento pre"io de la $uer)a producti"a1 :ero la masa de los productos crece en una proporcin anlogaD caso contrario #uedara libre ms capital. y tambi*n traba o. #ue no entraran a la circulacin1 Sin embargo. en la misma medida en #ue aumenta la masa de los productos. aumentan las di$icultades para reali)ar el tiempo de traba o contenido en ellos. puesto #ue aumenta la exigencia al consumo +FQ-1 /arx. como acabamos de "er. es un subconsumista empedernido. ya #ue el pobre !ombre no puede concebir #ue la superproduccin deba anali)arse desde el punto de "ista de la masa de ganancia y considera la produccin capitalista en sus m9ltiples momentos. relaciones y contradicciones: desde la contradiccin #ue se establece entre el traba o necesario y el plustraba o. la contradiccin entre el crecimiento de las $uer)as productu"as y la cada de la cuota de la ganancia. !asta la #ue $inalmente se traduce entre el incremento de la masa de productos y las crecientes di$icultades para su reali)acin en el mercado1 Estas son contradicciones #ue estn en la naturale)a misma del capitalismo. #ue lo impulsa a marc!ar !acia delante y #ue le imponen al mismo tiempo unas barreras #ue le resulta cada "e) ms di$cil de superar1 (omo el mismo /arx se>ala: Los economistas #ue. como Ricardo. conciben a la produccin como identi$icada directamente con la auto"alori)acin del capital. y #ue por ende no se preocupan ni de las barreras para el consumo ni las #ue se oponen a la circulacin misma 6en la medida en #ue *sta tiene #ue presentar contra"alores en todos sus puntos6. slo centran su atencin en el desarrollo de las $uer)as producti"as y el crecimiento de la poblacin industrial 6en la o$erta. !aciendo caso omiso de la demanda1 :or ello !an comprendido la esencia positi"a del capital ms correcta y pro$undamente #ue a#uellos #ue. como Sismondi. !acen resaltar las barreras para el consumo y para la es$era existente de contra"alores. aun#ue el 9ltimo !a captado ms !ondamente la estrec!e) de la produccin $undada sobre el capital. su unilateralidad negati"a1 El primero. ms su tendencia uni"ersalD el segundo. su limitacin particular 71118 Naturalmente. tambi*n Ricardo tiene BsuspicionB +una sospec!a- de #ue el "alor de cambio no es "alor al margen del intercambio y slo se preser"a como "alor a tra"*s del intercambioD pero considera $ortuitas las barreras con #ue tropie)a la produccin. barreras a las #ue se supera1 :or lo tanto incluye la superacin de esas barreras en la esencia del capital. aun#ue en la explicacin a menudo llega al absurdoD mientras #ue Sismondi. por el contrario. no slo subraya el encuentro con esas barreras. sino la creacin de las mismas por el propio capitalD *ste cae as en contradicciones de las cuales Sismondi "islumbra #ue tienen #ue lle"ar al BdoUnbrea&B +ruina- del mismo1 3e a! #ue Sismondi #uiera poner trabas a la produccin. desde $uera. por medio de las costumbres. la ley. etc1 :recisamente por

tratarse de barreras puramente exteriores y arti$iciales. el capital las ec!a aba o de manera ine"itable1 :or lo dems. Ricardo y toda su escuela nunca comprendieron las "erdaderas crisis modernas. en las cuales esta contradiccin del capital se descarga en grandes borrascas. #ue cada "e) lo amena)an ms como base de la sociedad y de la produccin misma +FR-1

.enry/ 0rossmann y su apro$imacin al mar$ismo

En su traba o. el camarada /ario 0uintana no oculta su pre$erencia por la teora de %enry& 'rossmann sobre la crisisD !asta se podra decir #ue !a sido la obra cumbre de este autor polaco 'a ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista. la #ue le !a inspirado en su $allida arremetida contra el subconsumismo1 (omo 0uintana !ace notar. %1 'rossmann !a sido !asta !ace poco un per$ecto desconocido para nosotros y seguramente ams nos !ubi*ramos ocupado de *l si /ario no lo !ubiera introducido en el centro de este debate1 Sin embargo. no es la teora de 'rossmann sobre la acumulacin y el derrumbe del sistema capitalista. #ue estamos rebatiendo en la exposicin #ue !ace 0uintana. lo #ue ms nos interese a#u. sino el supuesto mtodo de .ar/ #ue 'rossmann se !a propuesto reconstruir1 En la introduccin de la obra mencionada. 'rossmann explica lo #ue constituye el doble ob eto de su in"estigacin: El presente traba o $orma parte de una obra ms extensa sobre la tendencia del desarrollo del capitalismo seg9n la teora marxianaD la misma. #ue aparecer prximamente. recoge y desarrolla las clases impartidas en el Instituto de In"estigacin social de la Lni"ersidad de <ran&$urt durante los a>os ,@FR6,@FA1 El resultado al #ue arrib* a tra"*s de mis estudios es doble: en primer lugar. por primera "e) se reconstruye el m*todo #ue sir"e de $undamento a El (apital de /arxD en segundo lugar. a partir de la base as lograda. se esclarecen dominios importantes del sistema terico de /arx desde ngulos esencialmente nue"os1 Lna de las con#uistas obtenidas consiste en la comprensin de la teora del derrumbe #ue a#u se expone1 0ueda claro. pues. como el mismo 'rossmann se encarga de ad"ertir poco ms adelante. #ue !asta #ue *l no lo retomara para reconstituirlo no slo no se alcan) una comprensin clara del m*todo de in"estigacin utili)ado por /arx sino #ue. por extra>o #ue pare)ca. ni si#uiera se !aba re$lexionado seriamente sobre el mismo1 2 continuacin. 'rossmann expone el m*todo #ue. seg9n *l. $ue empleado por /arx para in"estigar el mundo de los fenmenos m"s concretos1 3ic!o m*todo consistira en sucesivas apro/imaciones en base a unos supuestos simplificadores #ue permitiran descubrir. despu*s de "arios intentos. la fisonoma definitiva1 Nosotros. naturalmente. no "amos a cometer la tontera de negar #ue !aya sido. precisamente ese m*todo gradualista propio de la ciencia acad*mica burguesa. el #ue !a sido utili)ado por 'rossmann para alcan)ar tan decisi"os logros1 Gtra cosa es #ue pretenda identi$icarlo con el m*todo dial*ctico de /arx y con su anlisis de las categoras econmicas #ue. como se sabe. es el camino seguido por /arx1 3e a! su gradualismo. los supuestos de los #ue siempre parte1 ;0u* representa lo concreto para /arx= ;2caso se trata de un ob eto. una relacin o un $enmeno cual#uiera. elegido al a)ar y #ue toma de pretexto para apro/imarse +como un ciego por camino inexplorado- a una meta igualmente arbitraria e ignorada= El m*todo #ue !a reconstituido 'rossmann as lo sugiere1 :ara ello. lgicamente. !a tenido #ue prescindir. entre otros. de los traba os de Lenin #ue anali)an las contradicciones del capitalismo en la 9ltima $ase de su desarrollo. en la $ase monopolista o imperialista. de las #ue llega a decir #ue no son m"s que fenmenos

superficiales. para presentarnos un guiso emprico. con$uso y economicista de imposible digestin1 El anlisis marxista de las categoras econmicas. !asta alcan)ar *stas con el monopolismo la 9ltima $ase de su desarrollo. es algo #ue escapa a la comprensin de un terico emprico como 'rossmann1 3e a! #ue resulte necesario #ue !agamos por nuestra parte un es$uer)o por su me or comprensin1 La !istoria del pensamiento e"idencia #ue la aparicin y desarrollo de las categoras +no slo econmicas- "a de lo simple a lo comple o para ele"arse. a tra"*s de la abstraccin. a un conocimiento ms completo o pro$undo de lo concreto1 Este m*todo no se basa en unos supuestos simplificadores despro"istos de toda existencia real: $$$'as leyes del pensamiento abstracto, que asciende de lo m"s simple a lo m"s comple#o, est"n en consonancia con el verdadero proceso istrico +FA-1 Esto supone #ue. al estructurar las categoras. el mismo /arx tu"o #ue partir de las #ue determinan los rasgos ms sencillos. corrientes. masi"os y naturales de la "ida econmica y social. para pasar luego a categoras ms pro$undas y concretas. inaccesibles a simple "ista. pero tan reales como las otras. y #ue como ellas surgen y se desarrollan a base de la realidad ob eti"a y la prctica !umana1 El marxismo no !ace otra cosa sino poner al descubierto esa relacin #ue los tericos de la burguesa ocultan o de$orman1 !s un deseo tan piadoso como necio pretender, por e#emplo, que el valor de cambio no prosigue su desarrollo, a partir de la forma de la mercanca y el dinero, asta la forma de capital, o que el traba#o que produce valor de cambio no se desenvuelve asta llegar a ser traba#o asalariado +F@-1 :ara la dial*ctica materialista lo concreto constituye el punto de partida y el punto $inal del conocimiento1 El conocimiento abstracto es unilateralD por ello el trnsito del conocimiento concreto al abstracto signi$ica. en cierto sentido. un paso atrs. pero un paso necesario para el progreso del saber1 El $in de la abstraccin no es sino descubrir nue"as cualidades de los ob etos y $enmenos #ue expresan relaciones esenciales1 No obstante. lo concreto en el pensamiento constituye la $orma superior del conocimiento1 2#u se trata de un concreto #ue !a pasado el tami) de las abstracciones y de las m9ltiples determinaciones1 /arx escriba a este respecto: 'o concreto es concreto porque a5na numerosas definiciones y constituye la unidad de lo m5ltiple +JT-1 (omo es bien sabido. el modelo clsico del paso ascensional de lo concreto a lo abstracto y de lo abstracto a un nue"o concreto. ms esencial y pro$undo. es !l Capital. de (1 /arx1 (on ello /arx expone al mismo tiempo su m*todo de anlisis o de pensamiento1 :ero de emos #ue sea /arx el #ue expli#ue su propio m*todo cient$ico: :arece usto comen)ar por lo real y lo concreto. por el supuesto e$ecti"oD as. por e emplo. en la economa por la poblacin #ue es la base y el su eto del acto social de la produccin1 Sin embargo. si se examina con mayor atencin. esto se re"ela +como$also1 La poblacin es una abstraccin si de o de lado. por e emplo. las clases de #ue se compone1 Estas clases son. a su "e). una palabra si descono)co los elementos sobre los cuales reposan. por e emplo. el traba o asalariado. el capital. etc1 Estos 9ltimos suponen el cambio. la di"isin del traba o. los precios. etc1 El capital. por e emplo. no es nada sin traba o asalariado. sin "alor. dinero. precios. etc1 Si comen)ara. pues. por la poblacin. tendra una representacin catica del con unto y. precisando cada "e) ms. llegara analticamente a conceptos cada "e) ms simples: de lo concreto representado llegara a abstracciones cada "e) ms sutiles !asta alcan)ar las determinaciones ms simples1 Llegado a este punto. !abra #ue reemprender el "ia e de retorno. !asta dar de nue"o con la poblacin. pero esta "e) no tendra una representacin catica de un con unto. sino una rica totalidad con m9ltiples determinaciones y relaciones1 El primer camino es el #ue sigui !istricamente la economa poltica naciente1 Los economistas del siglo KIII. por e emplo. comien)an siempre por el todo "i"iente. la poblacin. la nacin. el Estado. "arios Estados. etc1D pero terminan siempre por descubrir. mediante el anlisis. un cierto n9mero de relaciones generales abstractas determinantes. tales como la di"isin del traba o. el dinero. el "alor. etc1 Lna "e) #ue esos momentos $ueron ms o

menos $i ados y abstrados. comen)aron +a surgir- los sistemas econmicos #ue se ele"aron desde lo simple 6traba o. di"isin del traba o. necesidad. "alor de cambio6 !asta el Estado. el cambio entre las naciones y el mercado mundial1 Este 9ltimo es. mani$iestamente. el m*todo cient$ico correcto +J,-1 %1 'rossmann no slo ignora el m*todo dial*ctico y el anlisis de las categoras econmicas de /arx en su origen y desarrollo. sino #ue incluso. en el momento de exponer sus propios logros ms se>eros embrolla. !asta !acerla irreconocible. la teora del materialismo !istrico1 :ara nuestro autor. el desarrollo de las fuer&as productivas del traba#o social es el motor impulsor del desarrollo istrico. por lo #ue no debe resultar extra>o #ue. desde este grosero economismo. el "erdadero motor impulsor #ue es la luc!a de clases. #uede de$initi"amente aparcado. como un simple supuesto. en todo su anlisis1 :ero "eamos cmo !a profundi&ado 'rossmann en la teora y el m*todo de /arx1 6<u es lo que traba el desarrollo de las fuer&as productivas7. pregunta 'rossmann. y !e a#u lo #ue el mismo autor responde metiendo las ti eras a una cita de /arx. pero #ue nosotros reproducimos ntegramente: !n un determinado grado del desarrollo se produce un vira#e debido a que (el monopolio e#ercido por el capital se convierte en grillete del rgimen de produccin que a crecido con l y ba#o l$ 'a centrali&acin de los medios de produccin y la sociali&acin del traba#o llegan a un punto en que se acen incompatibles con su envoltura capitalista$ !sta salta ec a a-icos$ *a sonado la ora final de la propiedad privada capitalista$ 'os e/propiadores son e/propiados) +JF-1 6!n qu consiste el antagonismo entre las fuer&as productivas y su corte&a capitalista de la que .ar/ abla aqu7 6se "uel"e a preguntar 'rossmann6$ ?o ay nada m"s errneo que la e/plicacin del desarrollo de las fuer&as productivas por el crecimiento de c con respecto a v, tal como abitualmente suele presentarse en la literatura mar/ista$ ;l acerlo se confunde la corte&a capitalista en la que la fuer&a productiva aparece con la naturale&a de la propia fuer&a productiva1 ?al como acabamos de "er. 'rossmann con$unde la "elocidad con el tocino y atribuye su propia con$usin a la literatura mar/ista1 Esto sucede por#ue no sabe o no #uiere distinguir la contradiccin #ue se genera entre el desarrollo de las $uer)as producti"as y las relaciones de produccin por un lado +lo #ue $orma la base econmica de la sociedad- y la superestructura poltica. urdica e ideolgica por otro. lo #ue /arx denomina la envoltura #ue se con"ierte en traba de todo $uturo desarrollo. en"oltura #ue se debe !acer saltar y #ue $inalmente salta ec a a-icos en el momento en #ue los expropiadores son expropiados1 'a llegada del momento de la crisis 6dice /arx6 se anuncia al presentarse y ganar e/tensin y profundidad la contradiccin y el antagonismo entre las relaciones de distribucin y, por tanto, la forma istrica concreta de las relaciones de produccin correspondientes a ellas, de una parte, y de otra las fuer&as productivas, la capacidad de produccin y el desarrollo de sus agentes$ !stalla entonces el conflicto entre el desarrollo material de la produccin y su forma social +JJ-D es decir 6concluye 'rossmann6 entre .%4,@ y c4v (medios de produccin4 fuer&as productivas y capital constante y variable)$ 'a forma de las fuer&as productivas, peculiar al modo de produccin capitalista, c4v, su (corte&a capitalista) se convierte en la traba de las fuer&as productivas .%4,@, forma com5n a todos los modos de produccin social1 0ueda claro a#u. en la interpretacin #ue !ace 'rossmann de la concepcin de /arx. lo #ue el propio 'rossmann entiende por corte&a capitalista en la que la fuer&a productiva aparece1 'a forma de las fuer&as productivas, peculiar al modo de produccin capitalista c4v. son al mismo tiempo su corte&a capitalista. la cual. como es lgico. se convierte en la traba de las fuer&as productivas .%4,@, forma com5n a todos los modos de produccin social1 Esta sera la naturale&a de las propias fuer&as productivas1 2 decir "erdad. nosotros no sabemos muy bien dnde est el antagonismo a #ue se re$iere /arx ni #u* tiene #ue "er dic!o antagonismo ni la corte&a o la traba con c:"1 Lo #ue s nos parece claro es #ue. para 'rossmann. la envoltura capitalista de la #ue !abla /arx y todos los marxistas. y #ue !ay #ue !acer saltar. simplemente no existe como tal. slo existen las $uer)as producti"as y las $uer)as de traba o comunes. por dems. a todos los modos de

produccin. #ue ba o el capitalismo adoptan la $orma de c:"1 :ara *l es esta $rmula la #ue se con"ierte en la traba. y no el monopolio capitalista. es decir. la centrali)acin de los medios de produccin con sus correspondientes relaciones de apropiacin pri"ada. lo #ue se !ace cada "e) ms incompatible con el carcter social de la produccin1 Se>alemos de paso. como en su da !i)o <1 Engels en su c*lebre pol*mica con 3S!ring. #ue ese con$licto entre las nue"as $uer)as producti"as y las $ormas de produccin +de apropiacin- no es un conflicto nacido en el cerebro de los ombres 0como, por e#emplo, el conflicto del pecado original de los ombres con la #usticia divina0 sino que est" en los ec os 71118 !l socialismo moderno no es m"s que el refle#o ideolgico de ese conflicto real, su refle#o ideal en la mente, y desde luego en la de la clase que directamente padece tales circunstancias, o sea la clase obrera +JM-1 No se trata. pues. como pretende 'rossmann y sus discpulos. de una contradiccin de la #ue podemos prescindir a la !ora de !ablar de la crisis capitalista para ir a buscar la causa de la misma en el crneo de alg9n original reconstructor del mtodo1 Engels dice expresamente. en el prra$o #ue acabamos de citar. #ue el socialismo moderno no es m"s que el refle#o ideolgico de ese conflicto real1 3e ese conflicto. y no de cual#uier otro #ue #ueramos imaginar1 !sto es as, insiste !ngels un poco m"s adelante en el mismo te/to, porque el modo de produccin est" sometido a una forma de apropiacin cuyos fundamentos an sido minados1 Es decir. tanto los instrumentos de traba o como la produccin misma se !an !ec!o sociales. se !an sociali)ado en el proceso de desarrollo y de concentracin capitalista. en tanto #ue la $orma de apropiacin !a continuado siendo. y lo es cada "e) ms. pri"ada1 :or eso dice Engels #ue en la contradiccin que imprime a la nueva forma de produccin su car"cter capitalista se contiene en germen toda la colisin actual1 En las crisis se ve estallar la contradiccin que e/iste entre la produccin social y la apropiacin capitalista$ 'a circulacin de las mercancas moment"neamente se reduce a la nada, el instrumento de la circulacin, la moneda, se convierte en obst"culo para la circulacin> todas las leyes de la produccin y la circulacin se invierten$ 'a colisin econmica alcan&a su m"/imo4 la forma de produccin se vuelve contra la forma de cambio, las fuer&as productivas se vuelven contra la forma de produccin, en la que ya no pueden contenerse +JN-1 :ara 'rossmann tampoco existe la repercusin de ese con$licto #ue se produce en la base econmica de la sociedad. en lo #ue constituye la "erdadera envoltura del r*gimen capitalista. o lo #ue no es ms #ue la expresin urdica de esas relaciones y ese con$licto1 G sea. no existe la contradiccin y el antagonismo entre la base econmica y la superestructura poltica e ideolgica espec$ica del capitalismo en su $ase 9ltima de desarrollo +ya "imos #ue esto. a decir de 'rossmann. no de a de ser un $enmeno super$icial-D no existe el Estado capitalista. expresin #urdica de las relaciones de produccin. esa envoltura. esa excrecencia parasitaria #ue "i"e de c!upar la sangre a los obreros y #ue traba el desarrollo econmico y socialD ignora olmpicamente esta contradiccin $undamental #ue est en la base misma del anlisis econmico de /arx. de toda su concepcin sobre la luc!a de clases1 4C toda"a pretende /1 0uintana #ue tomemos en serio sus logros y aportaciones tericas5 La contradiccin $uer)as producti"as6relaciones de produccin se mani$iesta ba o la $orma de un antagonismo entre el proletariado y la burguesa1 Este antagonismo se !ace cada "e) ms acusado como consecuencia de la acumulacin del capital y la ri#ue)a en un n9mero cada "e) ms reducido de manos. mientras #ue en el otro polo de la sociedad. entre las grandes masas de desposedos y explotados. empeoran constantemente las condiciones de "ida y de traba o1 /arx y Engels explican esta situacin como resultado de la anar#ua #ue reina en la produccin capitalista. de la competencia. el ma#uinismo: $$$ a medida que disminuye el n5mero de los magnates del capital, que usurpan y monopoli&an todas las venta#as de ese proceso de transformacin, se acrecienta la miseria, la desesperacin, la e/plotacin> pero tambin la rebelin de la clase obrera, cada ve& m"s numerosa y educada, unida y organi&ada por el propio mecanismo de la produccin capitalista +JQ-1 El resultado de todo ello es el desarrollo en extensin y pro$undidad de la luc!a de clases. #ue !abr

de lle"ar a la implantacin de la dictadura re"olucionaria del proletariado1 Ser entonces. y slo entonces. cuando saltar !ec!a a6icos la envoltura #ue recubre el modo de produccin capitalista y #ue impide todo nue"o desarrollo econmico6socialD ser entonces cuando los expropiadores sern expropiados1 La e"olucin econmica y social !a creado las condiciones necesarias para dar ese salto. pero tendrn #ue ser las masas obreras las #ue lo impulsen mediante un acto poltico re"olucionario1 2s se podr crear un nue"o marco de relaciones econmicas y sociales +una nue"a envoltura- ms acorde con el desarrollo alcan)ado por las $uer)as producti"as y #ue permita liberarlas. generando nue"as condiciones para el establecimiento de una nue"a $orma de distribucin y reparto del producto social. #ue excluya la explotacin y con ella !aga desaparecer las clases y el mismo Estado1 Ni #ue decir tiene #ue nada de esto es posible sin la inter"encin directa y re"olucionaria de las masas. es decir. por la sola e"olucin de los $actores econmicos1 Esto no #uiere decir #ue los $actores econmicos no desempe>en ning9n papel o #ue todo dependa del poder poltico1 2l contrario1 Entre los $actores econmicos y los polticos. entre la base y la superestructura existe una relacin muy estrec!a y se in$luyen mutuamente1 :or este moti"o. all donde el poder p5blico de un pas se opone a su evolucin econmica, como a sucedido en un momento dado a casi todo poder poltico, la luc a termina siempre con la cada del poder poltico +JR-1 3e esto se trata en los pases capitalistas: de #ue la luc a termina por tirar aba o el poder poltico de la burguesa #ue se opone. cada "e) de $orma ms bestial. a la e"olucin econmica y social1

#l an'lisis econmico de Lenin

Lna #ue a muy extendida entre los economicistas de la 9ltima !ornada es la #ue se re$iere a la supuesta despreocupacin de Lenin por el anlisis econmico1 /ario 0uintana no poda de ar de re$le ar en su escrito esa misma insatis$accin: 3espu*s de la luc!a contra el re"isionismo entre la socialdemocracia alemana. Lenin no insiste sobre las cuestiones econmicas por#ue en ,@TJ sobre"iene la escisin dentro de la socialdemocracia rusa y el enemigo principal pas a ser otro distinto y no ya los populistas1 Entonces Lenin tu"o #ue trasladar la discusin al terreno poltico. estrat*gico e ideolgico y slo muy super$icialmente entr en las cuestiones econmicas 71118 Incluso en su obra El imperialismo. $ase superior del capitalismo. Lenin critica a Eauts&y por#ue *ste consideraba el imperialismo como un $enmeno exclusi"amente econmico. lo #ue lle"a a Lenin a centrarse en los $enmenos ms aparentes y descripti"os del monopolismo1 Esta es la ra)n #ue obliga a los economicistas a adentrarse de nue"o en la sel"a de la economa poltica 6no descriptiva6 ante la necesidad de descubrir las $uentes +#ue. al parecer. nadie antes !aba descubierto. ni si#uiera /arx- de donde mana la superproduccin absoluta de capital1 Lenin. es "erdad. desde la *poca en #ue escribi !l desarrollo del Capitalismo en Rusia y polemi) con los populistas. no !aba abordado el tema econmico con todo el detenimiento. la extensin y la pro$undidad con #ue lo !i)o a partir de la pol*mica con Eauts&y. y eso a pesar de los gra"es errores #ue. seg9n 0uintana. !aban $iltrado los re"isionistas en este campo desde la *poca anterior1 ;No resulta sospec!osa tanta despreocupacin de Lenin por un tema tan importante y decisi"o de la teora= ;:or #u* sali antes al paso de los populistas y no !i)o lo mismo despu*s con los re"isionistas= /1 0uintana trata de usti$icar esa supuesta de acin de Lenin asegurando #ue prevaleca la necesidad de dise-ar una estrategia revolucionaria para Rusia1 :ero la misma necesidad. o aun mayor. de en$rentar a los re"isionistas en este terreno. como en todo lo dems. se present despu*s1 ;G es #ue la re$utacin de las tesis del re"isionismo y el anlisis econmico !aban de ado de tener la importancia #ue tu"ieron en otra *poca para la elaboracin y el desarrollo de la estrategia re"olucionaria= Sin embargo. Lenin no presta atencin a la pol*mica #ue sobre este tema estaba teniendo lugar en la socialdemocracia alemana y !ay moti"os ms #ue sobrados para pensar #ue no lo !i)o. precisamente. por#ue consideraba #ue los propios marxistas alemanes +entre

ellos Eauts&y- estaban dando buena cuenta del re"isionismo1 Esta es la misma ra)n #ue le condu o ms tarde. cuando los Eauts&y y compa>a abandonaron y traicionaron al mo"imiento obrero re"olucionario. a salirles tambi*n a *stos al paso. no slo en las cuestiones polticas e ideolgicas. sino tambi*n en el terreno de la economa1 :ero aun as. Lenin no descubri por ninguna parte nada #ue se le aseme e a una crisis de superproduccin absoluta de capital1 3e a! la #ue a de nuestros economistas1 /1 0uintana nos !a recordado la pol*mica de Lenin con los romnticos rusos de $inales del siglo KIK. para acusar nuestro subconsumo a propsito de la crisis. pero pasa olmpicamente por alto la de$inicin #ue !i)o el mismo Lenin de la crisis en un traba o #ue cita continuamente: 6<u es la crisis74 superproduccin, produccin de mercancas que no pueden ser reali&adas, que no pueden allar demanda +JA-1 (omo se puede apreciar. en esta de$inicin sumamente descriptiva. Lenin no de ning9n res#uicio a la interpretacin de la crisis #ue !ace 0uintana y los amigos de RS1 Superproduccin, produccin de mercancas que no pueden ser reali&adas, que no pueden allar demanda1 (laro #ue resultara escandaloso acusar a Lenin de subconsumismo por !aber escrito tama>a barbaridad. precisamente cuando polemi)a con otros subconsumistas a propsito de la cuestin de los mercados1 :or eso es me or ignorar esa parte de la pol*mica o mirar para otro lado1 Esa de$inicin !ec!a por Lenin de la crisis en uno de sus primeros traba os de economa es absolutamente correcta. pues est basada en la teora de /arx. y la mantu"o in"ariable en sus traba os posteriores por la sencilla ra)n de #ue el capitalismo. no obstante su nue"o desarrollo monopolista. imperialista. no !a cambiado ni puede cambiar las leyes $undamentales #ue rigen su $uncionamiento1 :or lo dems. es cierto #ue ni /arx ni Lenin !an anali&ado todo lo #ue !aba por anali)ar del capitalismo y la crisis. pero eso no puede dar lugar a pensar #ue Lenin no le !aya prestado ninguna atencin a los temas econmicos. o como a$irma 0uintana. #ue la economa poltica no volvi a atraer la atencin de 'enin, despus de sus primeros traba#os #uveniles. con lo #ue se !abra creado un "aco en la teora econmica #ue deber ser llenado con ideas y anlisis por el estilo de los #ue *l y otros. como los compa>eros de RS. estn de$endiendo desde una pretendida posicin marxista6leninista1 No !ay nada ms e#ui"ocado ni ms per udicial para el mo"imiento obrero re"olucionario #ue esa interpretacin1 :or este moti"o con"iene #ue nos detengamos un momento. antes de seguir adelante. en desentra>ar la $alsa concepcin #ue encierra y #ue est en la base de toda su teora sobre la crisis1 3e lo dic!o ms arriba por 0uintana se desprende #ue *ste no tiene una idea muy clara del ob eto de la Economa :olticaD no comprende #ue. como di o Lenin. la economa poltica no se ocupa en modo alguno de la (produccin), sino de las relaciones sociales de los ombres en la produccin, del rgimen social de produccin +J@-1 La Economa :oltica estudia las relaciones de produccin en su conexin e interdependencia con las $uer)as producti"as. lo #ue $orma la base de la sociedad. as como la accin mutua de esta base econmica con la superestructura poltica e ideolgica1 La Economa :oltica estudia. pues. la contradiccin $undamental del sistema capitalista en su desarrollo. es decir. el con$licto #ue en$renta a las $uer)as producti"as sociales con las relaciones de produccin basadas en la propiedad pri"ada capitalista y la mani$estacin de este con$licto en la luc!a de clases1 Estudia lo ms esencial. la ley econmica $undamental #ue rige el mo"imiento de la sociedad de clases en su e"olucin y trans$ormacin en otra sociedad sin clases. a partir de sus propias contradicciones internas1 No son asuntos #ue interesen especialmente a la Economa :oltica la produccin o las cuestiones $inancieras. ya #ue eso $orma parte de la tecnologa1 El estudio concreto de los mercados. de la coyuntura. del ciclo econmico. e incluso del momento de la crisis econmica. entran tambi*n en ese campo1 Es esto lo #ue impide muc!as "eces a los economistas remontarse o salir de ese mbito estrec!o en el #ue se mue"en. para en$ocar los $enmenos econmicos desde una perspecti"a distinta y con un m*todo realmente cient$ico. lo #ue les impide comprender #ue en el an"lisis de las formas econmicas de nada sirven el microscopio ni los reactivos qumicos$ !l 5nico medio de que aqu disponemos es la capacidad de abstraccin +MT- y el examen de las categoras econmicas +tales como mercancas. dinero. "alor. traba o. capital- $irmemente establecidas. #ue !an ido apareciendo en cada $ase del desarrollo !istrico de la

sociedad1 Esta es la concepcin econmica de /arx y su m*todo de anlisis y lo es igualmente de Lenin1 Entre la economa de /arx y Engels y los aportes de Lenin existe una unidad y armona completas1 <ue Lenin #uien desarroll la Economa :oltica marxista +como los otros aspectos de la teora-. retomndola en el punto donde /arx y Engels la de aron y en el #ue se "ieron limitados por la *poca en #ue les toc "i"ir1 2ntes de Lenin. tal como !emos "isto en las re$erencias #ue !ace 0uintana en su traba o. otros tericos marxistas. e incluso burgueses y re$ormistas. tambi*n abordaron los nue"os $enmenos y problemas #ue traa apare ados la aparicin del monopolismo y el imperialismo. pero slo Lenin pudo y supo reali)ar un anlisis correcto y acabado desde una usta interpretacin del marxismo y una $irme posicin re"olucionaria de clase1 Es una "erdadera pena #ue /1 0uintana. tan preocupado como est por los aspectos econmicos. t*cnicos. de la crisis. no !aya tenido en cuenta nada de esto. e incluso le reproc!e a Lenin el !aberse lamentado por no aber podido escribir una obra menos econmica y m"s poltica, a causa de la censura1 No contento con esto. /1 0uintana "uel"e a la carga con su tema $a"orito: 'enin defendi abiertamente las ideas econmicas de .ar/ y, en cuanto a la ley del derrumbe y en contra no slo de +ernstein sino tambin de 1auts2y, escribi4 (!l capitalismo marc a acia la bancarrota, tanto en el sentido de las crisis polticas y econmicas aisladas como en el del completo undimiento de todo el rgimen capitalista) +M,-1 3e a#u deduce lo #ue sigue: ?o se trata 5nicamente de dificultades de reali&acin, de desproporciones o de contraccin de los mercados, sino de la inviabilidad del capitalismo como sistema econmico de produccin y valori&acin, de que la acumulacin tiene un lmite que, una ve& alcan&ado, impide la reproduccin del sistema1 No se encontrar en los economistas una sola re$erencia a la obra de Lenin #ue muestre su "erdadero anlisis econmico. es decir. el desarrollo de las contradicciones del capitalismo en su etapa monopolista. imperialista. en #ue se basa su concepcin del derrumbe. de la bancarrota. tanto en el sentido de las crisis polticas y econmicas aisladas como en el del completo undimiento de todo el rgimen capitalista1 3ic!o anlisis parte de la consideracin de los cambios ocurridos en la estructura econmica y social dentro del sistema capitalista en la 9ltima $ase de su desarrollo. en la etapa monopolista. #ue lo di$erencia en algunos aspectos rele"antes con relacin a la etapa anterior. no monopolista. de libre concurrencia1 Esas di$erencias $ueron resumidas por Lenin en el balance de su obra !l imperialismo, fase superior del capitalismo. en los siguientes cinco rasgos $undamentales: ,- La concentracin de la produccin y del capital llega !asta un grado tan ele"ado de desarrollo #ue !a creado los monopolios. los cuales desem:e>an un papel decisi"o en la "ida econmicaD F- la $usin del capital bancario con el industrial y la creacin. sobre la base de este Ocapital $inancieroP. de la oligar#ua $inancieraD J- la exportacin de capitales. a di$erencia de la exportacin de mercancas. ad#uiere una importancia particularmente grandeD M- la $ormacin de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas. las cuales se reparten el mundo. y N- la terminacin del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas ms importantes1 (omo puede apreciarse. el anlisis de Lenin tiene en cuenta. ante todo. los rasgos econmicos1 Lo $undamental consiste en la concentracin de la produccin y del capital +lo #ue !a dado lugar a la

aparicin del capital $inanciero +HHH- en base a la $usin del capital bancario con el industrial- y la sustitucin de la libre competencia por el dominio de los monopolios1 Esto representa un cambio importante en la base del sistema. es decir. en las relaciones de produccin. !aciendo #ue algunas de las particularidades $undamentales del capitalismo comiencen a convertirse en su anttesis. tomando cuerpo y mani$estndose en toda la lnea los rasgos de la poca de transicin del capitalismo a una estructura econmica y social m"s elevada +MF-1 Esto no debe dar lugar a con$usin respecto al cambio de naturale)a del sistema1 (on la $ormacin de los monopolios y de la oligar#ua $inanciera. el capitalismo entra en su $ase agnica. parasitaria1 Las $ormas antitticas de relacin social se mani$iestan a!ora de $orma clara en el !ec!o de #ue las relaciones de produccin y la superestructura ligada a ellas !an de ado de corresponder a las $uer)as producti"as sociales y. en lugar de contribuir a su desarrollo. como lo !acan en otra *poca. se encuentran en abierta contradiccin con ellas1 :or otro lado. y en relacin con lo anterior. estn la concentracin de la propiedad en unas cuantas manos y el !ec!o de #ue el proceso de la produccin y distribucin se reali)a sin la inter"encin y el control directo de la gran burguesa. lo #ue permite prescindir de ella1 La burguesa se !a con"ertido as en una clase parasitaria. en una e/crecencia #ue "i"e del recorte del cupn. #ue c!upa la sangre al proletariado y al con unto de la sociedad sin aportarle nada a cambio +HHHH-1 Lenin de$ini el lugar !istrico del imperialismo y descubri en *l tres particularidades: en primer lugar. el imperialismo es capitalismo monopolistaD en segundo lugar. es capitalismo parasitario o en descomposicin. y en tercer lugar es capitalismo moribundo1 Estos son los rasgos en #ue se mani$iestan las $ormas antitticas de relacin social ba o el imperialismo1 Los monopolios. los trusts y otras $ormas de propiedad colectiva de los capitalistas. contrariamente a lo #ue aseguran los re"isionistas y otros apologistas del imperialismo. no !acen al capitalismo ms popular. no lo convierten en socialismo1 :ara /arx las sociedades annimas son una especie de produccin privada pero sin control de la propiedad privada y aparecen prima facie como simple fase de transicin acia una nueva forma de produccin +MJ-. pero no suprimen el r*gimen capitalista. son simplemente. una contradiccin que se suprime a s misma1 0uintana se re$iere a esta parte de la obra de /arx en parecidos t*rminos a como lo !acen los redactores de RS. y como ellos tambi*n se olvida de remarcar #ue esa transicin a la #ue alude /arx crea una nueva aristocracia financiera, una nueva clase de par"sitos y no apro/ima a la burguesa y al proletariado 6como pretenden los re"isionistas6. sino #ue los separa y los en$renta toda"a ms1 En un plano ms general. Engels de$iende la misma concepcin de /arx: .as ni la transformacin en sociedades por acciones, ni la transformacin en propiedad del !stado priva a las fuer&as productivas de su cualidad de capital> el caso es evidentsimo para las sociedades por acciones 71118 !l !stado moderno, cualquiera que sea su forma, es una m"quina esencialmente capitalista> es el !stado de los capitalistas> es el capitalista colectivo ideal$ Cuanto m"s fuer&as productivas se apropia tanto m"s se convierte en un verdadero capitalista colectivo, m"s ciudadanos e/plota$ 'os traba#adores siguen siendo asalariados, proletarios> el capitalismo no se suprime, muy al contrario, se e/trema +MM-1 Ba o el monopolismo. las leyes econmicas del capitalismo siguen siendo las mismas. y por consiguiente. tambi*n las relaciones de produccin1 Slo #ue se presentan de una $orma ms desarrollada. alcan)ando el lmite mximo a #ue pueden llegar. el punto a partir del cual se con"ierten en su contrario1 Es la *poca en la #ue. como dice Lenin. el entrela&amiento entre el capital industrial y el capital $inanciero. #ue expresa ese desarrollo de las relaciones de produccin capitalistas. se con"ierte en el rasgo m"s acusado del proceso que se est" desarrollando ante nosotros. en el #ue se advierte que las relaciones de economa y de propiedad privada constituyen una envoltura que no corresponde ya al contenido, que esa envoltura debe inevitablemente descomponerse si se apla&a de manera artificial su supresin, que puede permanecer en estado de descomposicin durante un perodo relativamente largo (en el peor de los casos, si la curacin del tumor oportunista se prolonga demasiado) pero que, con todo y eso, ser" inevitablemente suprimida +MN-1

Ca !emos "isto en #u* t*rminos y desde #u* posicin est planteada la cuestin de la crisis y el !undimiento del capitalismo por Lenin1 4C 0uintana a9n sigue empe>ado en lle"arnos a los tiempos antedilu"ianos de la teora sobre la crisis para con"encernos de #ue no se trata 5nicamente de dificultades de reali&acin, de desproporciones o de contraccin de los mercados, sino de la inviabilidad del capitalismo como sistema de produccin y valori&acin5 Lenin apunta a la estructura econmica y social. a la en"oltura del sistema #ue est a punto de estallar +y #ue est. de !ec!o. estallando por todas partes-. para #ue nos dispongamos a "olarla cuanto antesD 0uintana. por su parte y con la me or buena voluntad del mundo. nos alerta para #ue no nos ocupemos tanto de la "oladura y pongamos toda la atencin en anali)ar cmo $unciona el mecanismo de la produccin1 2!ora podemos comprender me or sus reproc!es a Lenin. por no !aberse preocupado de la economa poltica y dedicar su "alioso tiempo y su inmenso talento a $ormular la estrategia de la luc!a re"olucionaria #ue re#uiere esta situacin1 3esde luego. no se puede entender tanto descuido ni tanta to)ude) por parte de Lenin. #ue nos !a de ado sin una teora acabadita sobre la crisis de superproduccin absoluta de capital antes de #ue llegara a producirse y cuando tena la seguridad de #ue ams se iba a producir. ya #ue el capitalismo. por ms #ue se enconen sus contradicciones econmicas. por ms pro$unda #ue pueda llegar a ser la crisis crnica #ue padece desde !ace tiempo. siempre encontrar una salida #ue proporcione una ganancia extraordinaria a los grandes magnates del capital. como est ocurriendo. aun#ue sea a costa de empobrecer y ani#uilar a la mayor parte de la !umanidad. de arruinar y destruir el mundo entero. la bios$era. la estratos$era y el reino de los cielo #ue nos cobi a1 (uando Lenin a$irma #ue el capitalismo marc!a acia la bancarrota. !acia el completo undimiento. est se>alando una tendencia ine"itable. #ue ya !oy se "e con claridad en todas partes. resultado de las propias contradicciones internas del sistema1 :ero Lenin no se re$iere 9nicamente al aspecto econmico. sino #ue relaciona la bancarrota econmica con el undimiento polticoD es decir. Lenin apunta en el sentido de la crisis poltica y econmica1 (on ello de a entre"er #ue no "a ser en el plano econmico 9nicamente en el #ue se "a a resol"er el problema1 Es ms. por todo lo #ue lle"amos dic!o se comprender $cilmente #ue ni si#uiera se puede plantear la cuestin desde ese punto de "ista. ya #ue la contradiccin $undamental. cuya solucin est exigiendo la !istoria desde !ace tiempo. no es de tipo econmico. no es la contradiccin entre la produccin y la valori&acin. por ms #ue le pese al amigo /1 0uintanaD no es una contradiccin #ue se pueda resol"er dentro del mismo sistema capitalista ni aun#ue sea $or)ando o dilatando sus marcos. sino #ue se trata de contradicciones #ue resultan de $actores contradictorios. #ue !an permanecido unidos. pero #ue a!ora se excluyen mutuamente entre s: por un lado las $uer)as producti"as sociales. las cuales !an alcan)ado un grado tal de desarrollo #ue ya no caben en el estrec!o marco de las relaciones capitalistas de produccin y estallan por todas partes1 :or otro lado. la contradiccin #ue se produce entre esa base econmica y la superestructura poltica e ideolgica de la sociedad1 ?odo lo cual se mani$iesta en el desarrollo de la luc!a de clases. principalmente en la luc!a del proletariado contra la burguesa1 Es en el terreno de la luc!a de clases. en el cambio en la correlacin de las $uer)as sociales #ue se dan en la sociedad. donde 9nicamente se pueden resol"er dic!as contradicciones1 La crisis econmica de superproduccin y la crisis social y poltica #ue trae consigo $a"orecen el desarrollo de la luc!a de clases y la toma de conciencia poltica del proletariado y su "anguardia. pero debern ser *stos los #ue derro#uen a la burguesa. creen un nue"o poder y lle"en a cabo el cambio necesario de la estructura econmico y social1 En este sentido se puede decir #ue el capitalismo. si bien tiende al derrumbe y crea condiciones $a"orables para ello. no se derrumba por s solo o por la propia inercia de los $actores econmicos1 %ace $alta darle un empu n. !ay #ue derribarlo mediante la luc!a y la re"olucin socialista. creando la conciencia y la organi)acin necesarias para ello1 Sobre este particular. Lenin $ue muy claro en su discurso pronunciado en el II (ongreso de la Internacional (omunista celebrado en agosto de ,@FT: Llegamos a!ora a la cuestin de la crisis re"olucionaria como base de nuestra accin

re"olucionaria1 2#u es necesario. ante todo. !acer notar dos errores muy extendidos1 3e una parte. los economistas burgueses presentan esta crisis como una simple Oin#uietudP. seg9n la elegante expresin de los ingleses1 :or otra parte. los re"olucionarios tratan a "eces de demostrar #ue la crisis no tiene ninguna salida1 Esto es un error1 No existen situaciones absolutamente sin salida1 La burguesa se comporta como una $iera en"alentonada y #ue !a perdido la cabe)aD comete una tontera tras otra. agra"ando la situacin. acelerando su perdicin1 ?odo esto es cierto1 :ero no puede OprobarseP #ue est* descartada en absoluto la posibilidad de #ue adorme)ca a una cierta minora de los explotados. mediante algunas concesiones de poca monta. de #ue reprima tal o cual mo"imiento o insurreccin de tal o cual parte de los oprimidos y explotados1 Intentar OprobarP por adelantado la $alta absoluta de salida. sera una mera pedantera o un uego de conceptos y de palabras1 La "erdadera OpruebaP. en esta y en otras cuestiones seme antes. puede ser tan slo la prctica1 El r*gimen burgu*s atra"iesa en el mundo entero la ms grande crisis re"olucionaria1 Los partidos re"olucionarios deben OprobarP a!ora con su traba o prctico #ue poseen su$iciente conciencia. organi)acin. "nculos con las masas explotadas. decisin y capacidad para apro"ec!ar esta crisis para una re"olucin triun$ante. "ictoriosa +MQ-1

&otas* +,- Los materiales ms importantes #ue centran este debate !an sido recopilados en un libro titulado 'a segunda crisis general del capitalismo. publicado en $ranc*s por Correspondances Revolutionnaires1 +F- Lenin: !l imperialismo, fase superior del capitalismo1 +J- Lenin: %ara una caracteri&acin del romanticismo econmico. Gbras completas. ?omo II1 +M- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 +N- Ibidem1 +Q- E1 Eauts&y: 'a doctrina socialista1 +R- Ibidem1 +A- Lenin: ;lgo m"s sobre la teora de la reali&acin1 +@- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 +,T- (1 /arx: @eora de la plusvala. ?omo II1 +,,- Ibidem1 +,F- Rosa Luxemburgo: 'a acumulacin de capital1 +,J- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 +,M- (1 /arx: !lementos fundamentales para la crtica de la economa poltica (Arundrisse). ?omo I1 +,N- N1 Bu arin: 'a economa mundial y el imperialismo1 +,Q- Lenin: %refacio al folleto de ?$ +u#arin La economa mundial y el imperialismo1 +,R- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 +,A- (1 /arx: @eoras de la plusvala. ?omo II1 +,@- Lenin: !l imperialismo, fase superior del capitalismo1 FT- E1 Eauts&y: 'a doctrina socialista1 +F,- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 FF- Ibidem1 +FJ- Ibidem1 +FM- (1 /arx: !lementos fundamentales para la crtica de la economa poltica (Arundrisse). ?omo

II1 +FN- Ibidem1 +FQ- (1 /arx: !lementos fundamentales para la crtica de la economa poltica (Arundrisse). ?omo I1 +FR- Ibidem1 +FA- (1 /arx: Contribucin a la crtica de la !conoma %oltica1 +F@- (1 /arx: !lementos fundamentales para la crtica de la !conoma %oltica (Arundrisse). ?omo III1 +JT- (1 /arx: Contribucin a la crtica de la !conoma %oltica1 +J,- (1 /arx: !lementos fundamentales para la crtica de la !conoma %oltica (Arundrisse). ?omo I1 +JF- (1 /arx: !l Capital. ?omo I1 +JJ- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 +JM- <1 Engels: ;nti0D3 ring1 +JN- Ibidem1 +JQ- (1 /arx: !l Capital. ?omo I1 +JR- <1 Engels: ;nti0D3 ring1 +JA- Lenin: Contribucin a la caracteri&acin del romanticismo econmico1 +J@- Lenin: !l desarrollo del capitalismo en Rusia1 +MT- (1 /arx: !l Capital. ?omo I1 +M,- Lenin: .ar/ismo y revisionismo1 +MF- (1 /arx: !l Capital. ?omo III1 +MJ- Ibidem1 +MM- <1 Engels: ;nti0D3 ring1 +MN- Lenin: !l imperialismo, fase superior del capitalismo1 +MQ- Lenin: Gbras (ompletas. tomo KKI1 +H- Desgraciadamente, el menor consumo de las masas, la restriccin del consumo de las masas a lo que es necesario para el sostenimiento y reproduccin de los i#os, no es un fenmeno nuevo, subsiste desde que ay clases e/plotadoras y e/plotadas 71118 !l ba#o consumo de las masas es una condicin necesaria de todas las formas sociales fundadas en la e/plotacin y tambin, por consecuencia, de la forma capitalista, pero slo la forma capitalista de produccin lleva a la crisis$ !l ba#o consumo de las masas es, pues, una condicin previa de las crisis, y #uega en ellas un papel que desde ace muc o tiempo fue reconocido4 pero nos dice tan poco respecto de las causas de la actual e/istencia de las crisis como de su ausencia en el pasado +<1 Engels: ;nti0D3 ring-1 +HH- 3esde luego. no !ay duda de #ue Eauts&y se !a basado en la misma concepcin de /arx #ue ya expusimos en el traba o #ue 0uintana nos !a criticado. cali$icndola de consumista1 :ero para #ue no se piense #ue somos los 9nicos #ue !emos de$endido esa concepcin. l*ase lo #ue escribi Engels sobre este mismo particular en la pol*mica #ue sostu"o con el estra$alario se>or 3S!ring: 'a fuer&a de e/pansin colosal de la gran industria 71118 se nos presenta a ora como una necesidad de e/tensin, a la ve& cuantitativa y cualitativa, que arrolla toda fuer&a opuesta$ 'as fuer&as opuestas est"n constituidas por el consumo, por las salidas, por los mercados para los productos de la gran industria> la capacidad de e/tensin cualitativa y cuantitativa de los mercados se regula adem"s por leyes muy diferentes y muc o menos enrgicas> la e/tensin del mercado no puede mantenerse a la par que la e/tensin de la produccin$ 'a colisin deviene inevitable, y como no puede tener solucin, mientras no ace estallar la forma de produccin capitalista, es peridica +<1 Engels: ;nti0D3 ring-1 +HHH- (ontrariamente a lo #ue se suele creer. el t*rmino capital $inanciero no se re$iere al capital bancario. pues tal como indic Lenin. saliendo al paso de la de$inicin #ue !iciera %il$erding. #ue identi$icaba capital bancario con capital $inanciero: !sta definicin no es completa, por cuanto no se indica en ella uno de los aspectos m"s importantes4 el aumento de la concentracin de la produccin y del capital en un grado tan elevado, que conduce y a conducido al monopolio$$$ Concentracin de la produccin, monopolios que se derivan de la misma> fusin o ensambladura

de los bancos con la industria4 tal es la istoria de la aparicin del capitalismo financiero y lo que dic a concepcin encierra +Lenin: !l imperialismo, fase superior del capitalismo-1 +HHHH- Si las crisis muestran que la burguesa es incapa& de administrar por m"s tiempo las fuer&as productivas modernas, la transformacin de las grandes empresas de produccin y de circulacin en sociedades por acciones y propiedad del !stado, muestra la posibilidad de prescindir de la burguesa, pues empleados asalariados cumplen actualmente todas las funciones sociales del capitalista$ !l capitalista no reali&a oy otra actividad social sino la de cobrar ingresos, cortar cupones y #ugar a la +olsa, en que se sustraen unos a otros su capital +<1 Engels: ;nti0D3 ring-1