La aritmtica del capitalismo cognitivo Cerebros al trabajo. -ANDRE GORZIl Manifesto 15 de junio de 2003 L !

"# $ % L C&'&CIMI '(& se )an convertido en los principales ingredientes de la econom*a inmaterial+ ,ue tiene su m-.ima ejemplificaci/n en la industria cultural 0 en la de la publicidad+ el mar1eting+ la inform-tica. 2na entrevista con "ndr 3or4 con ocasi/n de la publicaci/n en 5rancia de su 6ltimo libro 7L8immatriel9 (:&M"! !C:"55$&(: sta primavera+ el te/rico de la sociedad "ndr 3or4 )a publicado en 5rancia su nuevo libro con el t*tulo L8immatriel. Connaissance+ valeur et capital ;ditions 3alile+ <arigi+ 2003. La publicaci/n en Italia del volumen est- prevista para el inicio de oto=o a cargo de #ollati #oring)ieri>. ?espus de su 6ltimo te.to publicado+ traducido en Italia con el t*tulo Miseria del presente+ ricc)e44e del possibile ;manifestolibri>+ en este libro el octogenario fil/sofo desarrolla ulteriormente sus refle.iones sobre el 7capital )umano9+ cu0a importancia 0a )a superado la del 7capital material9. <ero para los fines del sistema capitalista+ el capital cognitivo puede tener una funci/n solo a condici/n de ser privati4ado@ un proceso ,ue acent6a las contradicciones en orden a la valoraci/n del saber+ as* como a su utili4aci/n 0 transformaci/n en capital. n tu nuevo libro )as puesto en duda la e.istencia de una sociedad capitalista del saber+ 0 su misma posibilidad de e.istir. " tu parecer+ la econom*a cognitiva 0 el capitalismo son inconciliables. A<or ,u motivoB <or,ue en la denominada econom*a cognitiva los par-metros econ/micos tradicionales no son 0a validos. La principal fuer4a productiva Cel saberC no es cuantificable@ la prestaci/n lavorativa fundada en el saber no puede 0a ser medida in )oras de trabajo. % no obstante todos los posibles artificios+ la transformaci/n del saber en capital Cen capital monetarioC encuentra obst-culos insuperables. n breve+ las tres categor*as fundamentales de la econom*a pol*tica Cel trabajo+ el valor 0 el capitalC no podr-n ser 0a definidas en trminos aritmticos+ ni medidos con par-metros unitarios. "dem-s de todo+ precisamente en cuanto no mesurable+ se vuelve siempre m-s dif*cil la aplicaci/n de conceptos tales como plusvalor+ plustrabajo+ valor de cambio+ producto social bruto. Cuando los e.pertos en macroeconom*a buscan cuantificar con los instrumentos tradicionales los resultados econ/micos 0 los trend de desarrollo+ en realidad proceden a tientas en la obscuridad. La econom*a cognitiva representa de )ec)o una crisis de fondo del capitalismo+ 0 prefigura otra econom*a+ nueva 0 a6n por fundar. % es sobre esto ,ue versa el debate en curso a nivel mundial sobre ,u sea de )ec)o la ri,ue4a+ 0 a ,u criterios deba corresponder. La econom*a tiene siempre m-s necesidad de par-metros cualitativos ,ue cuantitativos. l estudioso americano Derem0 $if1in )a sostenido+ en su libro 7L8era dell8accesso9+ ,ue el capital cognitivo inmaterial juega un rol central en la creaci/n de valor+ 0 representa el componente m-s importante del capital empresarial. Importantes empresas e.ternali4an su capital material+ 0 venden 0a solamente saber 0 servicios... n efecto es as*. <ero la palabra 7saber9 viene usada para definir cosas mu0 diversas entre s*+ para las cuales no disponemos de un par-metro unitario. Consideramos antes ,ue nada la capacidad art*stica+ la fantas*a 0 la creatividad+ mu0 re,ueridas en el -mbito publicitario+ en el mar1eting+ en el dise=o+ en la innovaci/n+ dado ,ue son necesarias para conferir a las mercanc*as Ctambin a a,uellas m-s comunesC un valor art*stico+ simb/lico e incomparable. La publicidad 0 el mar1eting constitu0en una de las ma0ores mejor dic)o probablemente la ma0or industria cognitiva@ en la medida en ,ue atribu0en a las mercanc*as cualidades 6nicas e incomparables+ las empresas pueden vender sus productos+ al menos por alg6n tiempo+ a precios mejorados. ?etentan una suerte de monopolio+ 0 se procuran as* una renta monopolista+ aggirando EvariandoF temporalmente la le0 del valorG en otros trminos+ frenan la ca*da del valor de cambio de las mercanc*as aun,ue stas vengan producidas a costes siempre menores en trminos de )oras de trabajo 0 de personal. n este proceso+ Acu-l es la relaci/n entre saber 0 conocimientoB Los saberes+ en el sentido de competencia 0 procedimientos tcnicos 0 cient*ficos+ pueden tener un rol similar+ pero el alcance de sus efectos 0 su valor de uso tienen una importancia bastante m-s directa. " diferencia de la capacidad art*stica e innovativa+ las competencias 0 los procedimientos pueden ser transmitidos o formali4ados tambin separadamente+ por cual,uiera ,ue )aga uso de ellosG pueden ser transcritos en forma digital e informati4ados para fines productivos sin ning6n aportaci/n )umana a=adido. ?esde este punto de vista+ el saber es capital fijo+ es medio de producci/n. <ero respecto a los medios de producci/n del pasado presenta una diferencia determinante@ es reproducible+ pr-cticamente a coste cero+ en cantidad ilimitada. <or

cuanto puedan )aber sido costosas las investigaciones en su origen+ el saber digitali4able tiende a devenir accesible 0 utili4able a coste cero. !i efectivamente viene reproducido 0 utili4ado en mil millones de copias+ los costes en su origen son pr-cticamente irrelevantes. sto vale para todos los programas de softHare+ as* como para el contenido de saberes de los f-rmacos. !i se ,uiere ,ue funcione como capital fijo 0 admita la e.tracci/n de un plusvalor+ el saber debe convertirse necesariamente en una propiedad monopolista+ tutelada por una patente ,ue asegure a su poseedor una renta de monopolio. La coti4aci/n en bolsa del capital constituido por el saber depender- de la entidad de la renta previsible. !obre esta base se pueden crear gigantescas bolas financieras+ ,ue un buen d*a estallan de improviso. l crac1 burs-til+ previsible desde la mitad de los a=os I0+ demuestra cu-nto es dif*cil transformar el saber en capital financiero+ 0 )acerlo funcionar como capital cognitivo. :as dic)o en m-s de una ocasi/n ,ue la econom*a cognitiva prefigura la necesidad de 7otra econom*a9+ de otra sociedad+ cu0a posibilidad practica se est- 0a delineando... !*@ el saber no es una mercanc*a cual,uiera+ 0 no se presta a ser tratado como propiedad privada. !us poseedores no se privan de transmitirlo. Cuanto m-s se difunde+ tanto m-s rica deviene la sociedad. <or su misma naturale4a+ el saber re,uiere ser tratado como un bien com6n+ ser considerado a priori como el resultado de un trabajo social 0 colectivo. <rivati4arlo ,uiere decir limitar su accesibilidad+ su valor de uso social. n los 6ltimos die4 o veinte a=os+ esto parece siempre m-s evidente+ tanto ,ue en todo el mundo se )a constituido un frente anticapitalista de luc)a contra la industria cognitiva@ por ejemplo la industria ,u*mica 0 farmacutica+ 0 tambin la del softHare+ 0 en particular Microsoft. ?e )ec)o+ el capitalismo cognitivo no se limita a apoderarse del saber al cual )a dado origen+ sino ,ue privati4a tambin lo ,ue es incontestablemente bien com6n+ como el genoma de plantas 0 animales 0 el )umano. % saca a coste cero el patrimonio cultural com6n para utili4arlo como 7capital cultural9 o 7capital )umano9. Con los trminos de 7capital )umano9 se designan sobretodo las capacidades )umanas 0 las formas de saber no formali4ables+ ,ue los individuos desarrollan a diario en las relaciones con sus semejantes. !on instrumentali4adas 0 e.plotadas en el 7capitalisme cognitif9 Ccomo lo definen en 5rancia los te/ricos vecinos a (oni 'egriC no solamente las )oras de trabajo prestadas+ sino tambin el tiempo invisible dedicado al propio crecimiento cultural 0 )umano. (odas las actividades individuales desarrolladas fuera del tiempo de trabajo 0 dedicadas a la propia reali4aci/n pueden ser por tanto consideradas actividades productivas. stas actividades devienen pues una de las principales fuentes de productividad 0 creaci/n de valor. n una verdadera sociedad cognitiva la econom*a deber*a estar al servicio de la cultura 0 de la reali4aci/n de s*+ 0 no viceversa+ como ocurre )o0. ?el resto+ este concepto lo encontramos 0a en Mar.+ cuando escribe ,ue la verdadera ri,ue4a es 7el desarrollo de todas las energ*as )umanas en cuanto tales+ no mesuradas en base a un par-metro preconstituido9. s sobre esto ,ue se basa la reivindicaci/n de una renta de e.istencia garanti4ada. :as dic)o ,ue tambin sobre el plano pr-ctico se est- 0a delineando otra econom*a+ a la del capitalismo... !*+ por ejemplo en los free nets 0 en la cultura del softHare con libre acceso a los c/digos 0 a las fuentes para los usuarios de Internet. ?el resto+ las empresas trabajan 0a en buena medida en el -mbito de redes+ 0 se conciertan en el momento de tomar una decisi/n. La autoCorgani4acion+ la autoCcoordinaci/n 0 el libre cambio est-n )o0 en la base de la producci/n socialG 0 son reali4ables sin necesidad de una planificaci/n central+ ni de la intermediaci/n del mercado. Los productores+ relacionados entre ellos en red+ se pondr*an de acuerdo preventivamente 0 de manera pactada para producir seg6n las necesidades+ 0 desarrollar*an su funci/n productiva como un complejo de 7actividades colectivas a priori9+ cambiando bienes 0 servicios a los cuales no se )abr*a conferido previamente el car-cter de mercanc*as. l dinero devendr*a entonces superfluo+ 0 el capital ver*a sustra*da su misma base. E"un,ue sin subestimar ciertamente los obst-culos ,ue supondr*a )acia un desarrollo del genereF. La sociedad cognitiva ,ue )as descrito ser*a una sociedad comunista... .actamente. :as reproc)ado ai battistrada de las inteligencias artificiales 0 de la vida artificial preparar no 0a una sociedad del saber+ ma una civili4aci/n postC)umana... ste es para m* un punto important*simo. <or ejemplo+ el filosofo berlins ric) :Jrl )a demostrado+ en una tesis verdaderamente magistral+ ,ue en el curso de los 6ltimos 150 a=os la ciencia se )a distanciado siempre m-s de la realidad perceptible a travs de los sentidos@ en el mundo real+ un pensamiento siempre m-s matemati4ante pone 0a in luce solamente las estructuras encuadrables en trminos matem-ticos. <or ejemplo+ el lenguaje matem-tico de los c-lculos informati4ables )a contribuido a alienar no solo la ciencia+ sino tambin el capitalismo de los problemas de sentido 0 de las interacciones sociales+ e.clu0endo como no real todo lo ,ue no es calculable.

" fuer4a de procesos de pensamientos asensoriales 0 matem-ticos+ se )a llegado a Eman manoF a una condici/n ambiental 0 a un tipo de vida ,ue no es 0a+ f*sicamente 0 mentalmente+ a medida del )ombre. <or esto los detentadores del poder tienen la necesidad de crear seres )umanos m-s eficientes. La locura del poder econ/mico 0 militar 0 la obsesi/n eficientista tienen necesidad de inteligencia artificial+ de ma,uinas )umanas artificiales. ?e una sociedad del saber se podr- )ablar solo cuando la ciencia 0 la econom*a no eatn m-s sujetas a los imperativos del capital+ sino ,ue persigan objetivos pol*ticos sociales+ ecol/gicos 0 culturales. stos conceptos son )o0 compartidos tambin por un numero todav*a e.iguo+ pero en constante aumento+ de e.ponentes del mundo cient*fico