REFERAT

TEMA:
Arta Oratoric n Activitatea
Avocatului
DISCIPLINA: Tactica Aprrii n Cauzele
Penale
SPECIALITATEA: Drept Procesual
Penal
AUTOR:
Sturzu Veaceslav
PROFESOR:
Tatiana Vzdoag
Chiinau! "#$$
I% No&iuni 'enerale (rivin) Arta Oratoric n
Activitatea Avocatului%
Arta oratorc a uat natere nc n Greca Antc. Odat cu
ntrrea statat, s-a ntensfcat actvtatea grupuror socae
n vaa potc a posuror, ar ca rezutat actor potc erau
nevo s- susn poze nteresee sae n mod pubc.
Prm teoretcen a arte oratorce au fost - Gorgas, Lysas,
Isocrate, Demostene. n Imperu Roman, peroada de avnt a
arte oratorce este acea a Repubc - Marcus Pocus Cato, Marcus
Antonus, Marcus Lcnus Crassus, Marcus Tuus Ccero.
1
Arta oratorc, sau cum ma este numt - retorca, conform
DEX-uu mb romne repreznt: arta de a vorb frumos; arta de
a convnge un audtoru de |ustetea deor expuse prntr-o
argumentate bogat, rguroas, pus n vaoare de un st aes;
ansambu reguor care a|ut a nsusrea aceste arte.
2

Pregtrea vtoror |urt necest studerea ogc, care s
fe competat cu cursu retorc, care nu repreznt arta de a
vorb frumos, c o art a convnger, o art ce const n mare
parte n argumentare.
De demut este cunoscut faptu c un avocat adevrat poate
f numt doar ace, care n totatate posed o asemenea arm
precum este arta oratorc, care o utzeaz profesona n
procesu contradctora.
3
La no, arte oratorce nu se confer
mportana cuvent, ar n utmu tmp s-a format o obnun
gret de a f prvt drept ceva de ordn secundar. ns faptee
vorbesc de a sne, de cee ma dese or un orator bun este un
avocat bun.
4

1
Cartea subtre
2
http://dexonne.ro/defnte/retorca
3
Cartea
4
Cartea 2
Capactatea de a vorb este o obgae a avocatuu, ar
pentru a o perfecona, nu trebue de economst nc tmp
ncstrdun.
1
De menonat faptu c n tot tmpu de exsten a
oratoror, au fost pun oamen, ncusv avoca care au nvat a
perfece arta oratorc.
2
Probemee egate de necunoaterea arte oratorce apar de
cee ma dese or n actvtatea avocaor, cnd dn cauza unu
dscurs necorespunztor au de sufert nteresee pubce ct
cee prvate ae pr vtmate sau ae ncupatuu. Nu
ntmptor Roy Harrs spunea c dscursu necatatv a unu
avocat se asocaz cu dferte forme ae proste omenet, ae
absurduu. Un dscurs prost va strca cea ma sgur afacere. E ca
cum a mbrca un monar n zdrene. Pe cnd un dscurs bun
va reda une afacer nesgure un r de avanta|e vzbe.
Astfe, dscursu care corespunde tuturor reguor arte
oratorce, bazat pe cunoaterea eg, pe tehnce retorc
|udcare, pe prncpe ogc bune credne, dar nut de un
orator taentat, poate schmba procesuu de |udecat spre orce
drece necesar avocatuu.
3
II% Lo*ica! P+iholo*ia i Etica n For,area
Di+cur+ului A(rtorului%
1
Iappnc P. ,Lkona apaoka1ypL", Honn1nspa1, 1973
2
Cartea
3
Cartea subtre
Formarea unu dscurs convngtor de ctre aprtor
repreznt o varetate a argumentr. La rndu su,
argumentarea este o actvtate nteectua, care const n
prezentarea unor motva, raonamente care au ca scop
confrmarea or nfrmarea une prer, formarea une convnger,
schmbarea une poz.
1
Motvaa preznt n sne una sau ma mute afrma egate
ntre ee. Astfe, motvaa este afrmaa pe care argumentatoru
gsete de cuvn s o nvoce pubcuu, audtore.
2
Argumentarea, de fecare dat este adresat de ctre orator,
ndependent de faptu dac ea este verba sau scrs, une
audtor de ascuttor sau de cttor.
Scopu de baz a orcre argumentr este de a face
nterocutoru sau audtoru s ab aceea gndur, de, opn
refertor a o cauz concret. Aceasta este ndreptat n prmu
rnd ctre mntea omuu, capab dup anaz s accepte sau s
respng prerea oratoruu, tocma de aceea presupune
rezonabtate reace actv dn partea ceor cu este
adresat, capactatea or de a apreca raona argumentee, de a
comunca.
3
Este absout necesar de a demta argumentarea, de
metodee de nfuen convngere forat asupra vzun
comportamentuu uman.
Astfe, no nc nu dr|m nterocutor, cnd doar manpum cu
e, dar putem s- dr|m, doar prvndu- ca oamen.
Ccero afrma c exst cteva sarcn de baz a baza
formr unu dscurs convngtor, prntre care: demostrarea
verdct ucruror pe care e aprm, concerea audtore,
ndreptarea gnduror acestea n dreca necesar.
4
1
Cartea
2
Hann A. A. ,OcnoaL 1eopnn apryHen1aunn", Bnapoc, 1997
3
Epy1nn I. A. ,ApryHen1aunn", Epeaan, 1984
Convngerea audtore poate f nfuenat nu doar prn
dscurs argumente verbae, dar prn mute ate metode
precum: mmca, gestu, magn vzuae. Char tcerea, n
anumte crcumstane, poate serv drept un argument destu de
puternc.
Metodee de baz ae retorc |udcare n formarea
dscursuu convngtor sunt:
Convngerea propru-zs;
Informarea;
Determnarea;
Metoda etc.
Cea ma des utzat de mportana ma mare este metoda
convnger, care poate avea ma mute varet: convngerea
ogc, convngerea emotv convngerea n form de dscue.
Convngerea ogc are oc n baza operaor ogce de
determnare, crtc contestare.
Pentru a asgura convngerea dscursuu |udcar, trebue
respectate urmtoree regu a determnr ogce:
Ideea de baz (teza) argumentee trebue s fe care,
precse, strct determnate;
Teza trebue sa fe unc, adc una aceea pe tot
parcursu argumentr;
Argumentee, care confrm teza, nu trebue s contravn
ntre ee;
Argumentee utzate trebue sa fe verdce;
Verdctatea argumenteor trebue sa fe demonstrat
ndependent de tez;
Argumentee trebue s motveze ndea|uns, destu deea
genera;
4
Unuepon Mapk Tynnnn ,Tpn 1pak1a1a o opa1opckoH nckyc1ae", Hayka,
1972
n cadru argumentr, trebue respectate formee
concuzonr (deduca, nduca anaoga) regue
gndr ogce (prncpu unct, necontradctorat,
temence).
nccarea acestor regu favorzeaz formarea unor gree
ogce, prntre care:
Neverdctatea temence, cnd se ncearc
argumentarea teze n baza unor motva fase;
Temenca nedovedt;
Cercu vcos, cnd teza se deduce dn argumente, ar ee
a rndu or dn tez;
Substturea sau abaterea de a tez, cnd argumentee
motveaz o at dee genera, dect cea nantat;
Substturea para a teze (na se afrm c tot
partcpan au aconat ntenonat, ar uteror dea dat
se reduce a acea precum c mo|ortatea partcpanor au
aconat ntenonat);
Suprancrcarea argumentatv, conform prncpuu ,Cu
ct ma mute motva, cu att ma bne";
Intercaarea unor argumente n motvarea aceea teze,
dar care nu au careva egtur ntre ee.
1
n procesu convnger, poemc, avoca ma utzeaz
dou metode ae argumentr ogce: crtca contestarea.
Crtca repreznt o operaune ogc, ndreptat spre
combaterea unu proces argumentatv anteror. Scopu fna a
crtc const n descura|area audtore n verdctatea
convngerea acestea n dubtatea une anumte teze. Pot f
dstnse dou modat a crtc: crtca argumentr dubtatea
argumentr.
1
Cartea
Contestarea nseamn stabrea neverdct creva teze,
foosndu-se m|oace ogce argumente dovedte. Trebue
demtat crtca teze n baza antteze n baza reducer a
absurd.
Convngerea emotv mzeaz pe trezrea, exctarea,
utzarea, n cadru proceseor cogntve de descrere, a unor
retrr, emo, sentmente. Emoe repreznt un eement
necesar orcru proces de cunoatere studere. Pentru a se
preocupa de aa-zsa ,gndre raona", persoana trebue s
smt necestatea actuu respectv. Lpsa emoor poate duce nu
doar a pasvtatea mcr, dar a pasvtatea procesuu de
gndre.
1
Convngerea n form de dscue are oc prn ntermedu
schmbuu de argumente, afrma n scopu aprr propruu
punct de vedere n cadru poemc.
Foosrea acestor forme a convnger presupune utzarea
nformr, drept metod de determnare care const n
transmterea unu voum de nformae seectat.
2
Prn metoda transmter nformae dn tmp pregtte,
seectate sstematzate, avocatu poate asgura nfuena
convngerea necesar asupra |udec: datee respectve sporesc
actvtatea pshc a audtore, contrbue a dreconarea
proceseor cogntve ae acestea (percepa, gndrea,
magnaa), ntensfc vaoarea unor anumte crcumstane ae
cauze.
3
n cadru pshooge socae, prn determnare, ca metod
supmentar a convnger se subneege nfuenarea ndreptat
asupra unor ate persoane n scopu de a genera concerea
acestora, de a ctga ncrederea or n afrmae noastre. Ca
1
Hnknqopoa A. C. ,SHounn a nauen nsnn", Mockaa, 1978
2
Cartea
3
CypenLe npennn no yronoanLH penaH: Yenoe nocone", KasanL,
1992
rezutat, se urmrete nsprarea acestora unor concepte propr,
convngerea n verdctatea acestora.
1
Trebue de menonat faptu c dscursu avocatuu asgur
efectu determnr convngtoare doar atunc cnd pubcu are
ncredere n orator. Arstote spunea c ,convngerea are oc prn
ntermedu morat caracteruu doar atunc cnd dscursu se
pronun n aa fe nct s nspre ncredere n orator, n spusee
u, deoarece no ma degrab credem oamenor bun.
2
Una dn cee ma mportante premse pentru cucerrea
ncreder |udectoror este capactatea avocatuu de a ne un
dscurs vu, ber, mprovzat nopnat. Anume prn aceasta se
deosebete dscursu unu orator adevrat, de mesa|ee unu
smpu raportor.
n cadru utzr arte vorbr n procesu contradctora,
pentru a cucer gndure nme cu dscursu su, avocatu nu
pn ntr-att trebue s- pregateasc cuvntarea, ct s se
pregteasc pe sne nsu pentru aceasta.
O mportan deosebt n cadru formr une mpres bune
despre avocat are capactatea acestua de a- formua corect
ntrebre.
Immanue Kant spunea c ,capactatea de a formua
rezonab ntrebre este o conde mportant necesar a
nteectuu sau neepcun. Dac ntrebarea prn sne este una
fr sens, atunc n afar de rune n raport cu autoru acestea,
ea ma are o at consecn negatv - motveaz audtoru a
formarea unor raspunsur stupde".
3
Consecnee nerespectr aceste cond pot s se
manfeste prn faptu c aprtoru acuzatoru formueaz
subecor auda, ntrebr nute, netrebuncoase, care
1
LenenL B. M. ,CounanLno-ncnxonorneckne nponeHL aocnn1annn",
Hpocaeuenne, 1987
2
An1nnLe pn1opnkn", Mockaa, 1978
3
Kan1 H. Co. B 6 1. T. 3
motveaz s dea rspunsur, care nu contrbue nu nfuenaz
a acuzare, nc a aprare.
1
Astfe, nfuena fecre dn aceste regu cond asupra
cat unu dscurs convngtor are un caracter sstematc,
eementee carua se ntercaeaz se condoneaz recproc.
n concuze, putem afrma cu certtudne c o cuvntare
neconvngtoare, pst de precze, care nu corespunde
exgeneor prezentate ,supra", poate f egaat cu psa
acestea.
2
-I-LIO'RAFIE:
1. Cartea subtire
2. http://dexonline.ro/definitie/retorica
3. Cartea
4. Cartea 2
5. ! ". #$%& '(%$)*+,- .%&)/')- 1013
2. 3(4 5. 5. 6!4%(+ )7% 8*974):,- ;&'%!- 1001
1. <*)=4 . 5. 58*974):=,- >7(4- 10?4
1
Carte
2
Carte subre
?. @:7%4 A$ B*&&C B )$)) %D %)%!$%9
!$*!)(7,- E*$- 1012
0. E$F%%( 5. G. H9%: ( 4I7C J/4,- A%!$(- 101?
1K. G*'7D4+7 L74= L% *8%&%(4+9 '7&9: MN7D4%7 L%!%D7,-
O/4P- 1002
11. #7L7&P ;. A. G%:&P4%QL!R%&%8N7!$7 L%D&79+
(%!L)4=,- .%!(7S747- 10?1
12. 54)N4+7 )%$,- A%!$(- 101?
13. O4) 3. G%N. ; 2 ). B. 3