Theodor Viehweg e a Cincia do Direito: Tpica, Discurso, Racionalidade

ROESLER, Cludia Rosane. Florianpolis, Momento Atual, 2004 Andr Lipp Pinto Basto Lupi*

No ano passado, a obra principal de Theodor Viehweg, Topik und Jurisprudenz, completou cinqenta anos.1 Neste meio sculo que a secundou, o interesse sobre ela foi oscilante. Atualmente, quando as atenes esto voltadas para o debate sobre a teoria da argumentao, sobretudo para uma de carter normativo, a tpica, tal como a encontrou Viehweg, referida brevemente. Todavia, a obra deste autor alemo desempenhou um papel central nesta virada para um pensamento situacional, pragmtico, de base retrica. Isto difcil de perceber sem conectar a obra referida aos outros escritos do jusfilsofo alemo. Da a importncia do trabalho de Cludia Roesler. Refazendo o percurso do autor, com referncias aos Tpicos de Aristteles, resistncia de Vico ao mtodo cartesiano, discusso da dade pensamento problemtico e pensamento sistemtico, enfim, aos insights dos quais Viehweg se apropriou, - embora sem maior compromisso com seus propsitos subjacentes -,2 a autora consegue preencher lacunas e clarear hipteses que derivam da teoria que analisa. Como ela mesma esclarece, trata-se de uma investigao por dentro da obra de Viehweg, isto , que considera seus
*Bacharel e Mestre pela UFSC. Doutorando pela USP. Professor de Direito Internacional, Coordenador do Curso de Direito da UNIVALI, Campus So Jos. E-mail: lupi@sj.univali.br. Novos Estudos Jurdicos - v. 9 - n. 2 1 - p.467 p.463 - 470, 466, maio/ago. 2004

467

pressupostos, seu estilo de pensamento e de exposio e busca desenvolv-los sem os trair, no avanando para alm do que a proposta do autor permitiria.3 Viehweg partiu da observao do predomnio do problema no estilo de pensamento do jurista e reparou que as respostas aos problemas colocados tm incio em lugares, os topoi, que renem pontos de vista comumente aceitos pela experincia e que podem se desdobrar em cadeias de concluses ( sorites ), sempre se orientando pelo problema e dele ganhando significado.4 Todavia, o caminho pelo qual a tpica desembocar numa teoria da argumentao permanece pouco iluminado. certo que a tpica se insere no campo da retrica. Mas igualmente certo que as conseqncias desta insero s so desenvolvidas por Viehweg nos seus ltimos ensaios, quando claramente assume a virada pragmtica e retrica. 5 Esta conexo permanece um tanto obscura ao leitor. Por isto, a autora retoma os contextos discursivos em que se desenvolvem as idias de Viehweg para neles encontrar as indicaes que permitem orientar o intrprete rumo ao campo da retrica e do raciocnio dialtico. Os dois eixos da obra de Viehweg, a tpica e os enfoques dogmtico e zettico, 6 at por sua diferente repercusso (o primeiro bem mais divulgado do que o segundo), tambm pareciam pouco conciliveis. A tpica pressupe um pensamento problemtico que por vezes se considerou pretender eliminar o pensamento sistemtico, o que um equvoco. Cludia Roesler consegue extrair respostas a esses problemas. Pela sua leitura, observa-se que a tpica pressupe a discusso dos problemas a partir dos pontos de vista, que, ao depender da aceitao obtida na discusso, permite avanar para um controle da racionalidade da argumentao num contexto intersubjetivo. Este modelo de racionalidade prtica ope-se ao modelo do pensamento sistemtico identificado com os sistemas axiomticodedutivos da racionalidade moderna, tipificados na jurisprudncia dos conceitos, mas presentes em todo o pensamento jurdico no situacional. Esta oposio constitui um dos motores da obra da Viehweg, que, como mostra a autora, estava intrigado como boa parte dos tericos do seu tempo, com a pergunta sobre o status cientfico do Direito, mas que constri sua vigorosa resposta justamente abrindo um novo campo para a investigao e fugindo das amarras daquele modelo de racionalidade.
468
Novos Estudos Jurdicos - v. 9 - n. 2 - p.467 - 470, maio/ago. 2004

Tambm possvel identificar como os enfoques dogmtico e zettico so diferentes orientaes seguidas na argumentao, isto , a predominncia do enfoque s se pode dar dentro da situao comunicativa, o que os torna necessariamente complementares e conciliveis.7 A este ponto j deve ser possvel perceber a importncia inegvel do trabalho sob comento. Fruto de sua tese de doutorado na USP, orientada pelo Prof. Trcio Sampaio Ferraz Jnior, que assina o Prefcio do livro, grande divulgador da obra de Viehweg no Brasil, vem no (s) para preencher uma lacuna na bibliografia nacional, como tantas vezes se diz, mas para apontar sentidos que avanam e elaboram aspectos da obra de Viehweg, que ele, por seu rigor cientfico e extrema cautela, parece ter intencionalmente deixado em aberto.

Notas
1 VIEHWEG, T. Tpica e Jurisprudncia. Trad. Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: UnB, 1979. Idem, p. 7-9. VIEHWEG, T. Tpica y jurisprudencia. Trad. Luis Dez-Picazo Ponce de Len. Madrid: Taurus, 1986. p. 53-59. VIEHWEG, T. Tpica y filosofa del derecho . Trad. Jorge M. Sea. 2.ed. Barcelona: Gedisa, 1997. p. 150-201. Idem, p. 71-149. Cf. tb. FERRAZ JR., T. S. A cincia do direito. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1980. p. 42-47; FERRAZ JR., T. S. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2001. p. 39-51. 2 ROESLER, C. R. Op. cit., p. 6, 7, 16 e 147. 3 4 5 6

7 ROESLER, C. R. Op. cit., p. 191-192, 212-214.

Referncias
FERRAZ JR., T. S. A cincia do direito. 2. ed. So Paulo: Atlas, 1980. _____. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2001. ROESLER, C. R. Theodor Viehweg e a Cincia do Direito: Tpica, Discurso, Racionalidade. Florianpolis: Momento Atual, 2004.
Novos Estudos Jurdicos - v. 9 - n. 2 - p.467 - 470, maio/ago. 2004

469

VIEHWEG, T. Tpica e Jurisprudncia. Trad. Trcio Sampaio Ferraz Jr. Braslia: UnB, 1979. _____. Tpica y jurisprudencia. Trad. Luis Dez-Picazo Ponce de Len. Madrid: Taurus, 1986. _____. Tpica y filosofa del derecho. Trad. Jorge M. Sea. 2.ed. Barcelona: Gedisa, 1997.

470

Novos Estudos Jurdicos - v. 9 - n. 2 - p.467 - 470, maio/ago. 2004