TEMA 4 HERRAMIENTAS PARA EL ANLISIS DE LOS PROCESOS ELECTORALES

(ADENDA. CAPTULO 2)

FORMULAS ELECTORALES PARA CONVERTIR VOTOS EN ESCAOS

LA PROPORCIONALIDAD DEL SISTEMA ELECTORAL EL SISTEMA DE PARTIDOS : FRAGMENTACIN, NMERO EFECTIVO DE PARTIDOS Y VOLATILIDAD. LAS PREFERENCIAS ELECTORALES : LA COMPETITIVIDAD Y LA POLARIZACIN IDEOLGICA. LA IDENTIFICACIN PARTIDISTA Y EL CONTINUUM IZQUIERDA-DERECHA COMO ELEMENTOS DECISORIOS DEL VOTO.

ANTECEDENTES: Para realizar un anlisis del proceso electoral es necesario ! a) conocer las re"las del #ue"o es decir el siste$a electoral. %) Analizar los resultados de las elecciones. c) &elacionar a$%os aspectos para analizar el co$porta$iento de los ciudadanos a tra'(s de su 'oto o su no 'oto (a%stenci)n). FORMULAS ELECTORALES PARA CONVERTIR VOTOS EN ESCAOS

Las dos "randes *or$ulas electorales son ! +or$ulas de representaci)n por $a,or-a (a%soluta o relati'a) +or$ulas de representaci)n proporcional. F !"#$% &' "%( !)% %*+ $#,%! el candidato de%e o%tener esa $a,or-a , si no es as- se con'oca una se"unda 'uelta "eneral$ente entre los dos candidatos .ue /an o%tenido el $a,or nu$ero de 'otos (si %ien en ocasiones se producen alianzas para .ue un tercer partido en contienda se retire traspasando sus nue'os 'otos /ipot(ticos al partido .ue con el .ue se lle"a a un acuerdo). F !"#$% &' "%( !)% +-".$'! O%tiene la representaci)n el candidato $s 'otado. F !"#$% &' !'.!'+'/,%0-1/ .! . !0- /%$! El /ec/o de "anar o no un esca0o depende en principio de la proporci)n de 'otos .ue o%ten"an los candidatos o partidos. La *or$ula proporcional necesita utilizar uno de los $etidos de c)$puto si"uientes! a) El procedi$iento del cociente electoral. %) el procedi$iento del di'isor (o de la ci*ra $a,or). En el procedi$iento del 0 0-'/,' '$'0, !%$ se realiza una di'isi)n entre el total de 'otos e$itidos , el n1$ero de esca0os en #ue"o de esta *or$a se *i#a una cuota es decir una cantidad $-ni$a de 'otos para o%tener un esca0o. Los partidos o%tienen tantos esca0os co$o 'eces .uepa el cociente electoral en el n1$ero de 'otos reci%idos por cada lista. 2ste procedi$iento corresponde a la *)r$ula del cociente electoral si$ple o *)r$ula 3are. En todas las $odalidades .ue e4isten de este procedi$iento (5$periali 3a"en%ac/67isc/o**) el cociente de la di'isi)n se $antiene sie$pre i"ual $ientras lo .ue se $odi*ica es el deno$inador. Pero en ellas .uedan esca0os restantes .ue de%en ser asi"nados en una se"unda operaci)n. Estos se apro'ec/an para $e#orar o li$itar la proporcionalidad de 'otos , esca0os su resultado depender de la *or$ula de con'ersi)n , de si todos los partidos participan en la asi"naci)n o si participan 1nica$ente los .ue o%tu'ieron esca0os en el pri$er c)$puto. En el procedi$iento del &-2-+ ! '$'0, !%$ el $(todo utilizado $s co$1n$ente es el $(todo D83ondt (utilizado en las elecciones al con"reso de Diputados espa0ol 7(l"ica 3olanda , +inlandia). Utiliza una re"la propuesta por el pro*esor de $ate$ticas %el"a 9ictor D83ondt .ue se %asa en di'idir los 'otos o%tenidos por los partido por una serie de n1$eros naturales. La asi"naci)n de los esca0os se ri"e por el conciente $a,or. E4iste otra serie de procedi$ientos deri'ados de (ste (*)r$ula :ainte6La";e *or$ula de :ainte6 La";e $odi*icada..). Todos estos di'isores deter$inan la proporci)n entre 'otos , esca0os si %ien las di*erencias entre ellas son $-ni$as. Esta%leciendo una #erar.u-a del $enos al $s proporcional se"uir-a esta secuencia ! el :ainte6 La";e puro :ainte6La";e $odi*icado , el siste$a D83ondt. Lo .ue si parece cierto es .ue la *)r$ula D83ondt *a'orece siste$tica$ente a los "randes partidos.

Las 'enta#as de las *)r$ulas de di'isores se %asan en su sencillez , en el /ec/o de .ue per$iten asi"nar en una sola operaci)n todos los esca0os cosa .ue no ocurre con las *or$ulas de cociente electoral. E/ !'+#"'/ pode$os decir .ue las *or$ulas distri%uti'as de resto $a,or son las $s *a'ora%les a una distri%uci)n de esca0os .ue re*le#e $s *iel$ente la distri%uci)n de 'otos entre candidaturas.

LA PROPORCIONALIDAD DEL SISTEMA ELECTORAL

La si$etr-a per*ecta ser-a la si"uiente! esca0os < 'otos o%tenidos por la *or$aci)n pol-tica. Pero lo cierto es .ue esta condici)n no se produce pues todos los siste$as electorales incluso los proporcionales producen tendencias des'ientes. Para analizar esas tendencias lo .ue se propone es deter$inar cual es el -ndice de 'enta#a .ue e4pli.ue la so%re o in*rarrepresentaci)n de los partidos. Para cuanti*icar la $a"nitud de la desproporcionalidad de los siste$as electorales se /an con*eccionado una serie de -ndices .ue se aplican de *or$a indi*erente con resultados ta$%i(n di'ersos pero .ue tienen en co$1n destacar las di*erencias entre los esca0os , los 'otos o%tenidos por los partidos. El -ndice $s co$1n es el propuesto por D.&ae.

EL SISTEMA DE PARTIDOS : FRAGMENTACIN, NMERO EFECTIVO DE PARTIDOS Y VOLATILIDAD.

Los resultados electorales ponen de $ani*esto nue'as di$ensiones .ue se re*ieren tanto al n1$ero de partidos .ue co$piten co$o a los ca$%ios .ue se producen entre dos elecciones sucesi'as. Estas dos di$ensiones son ras"os estructurales .ue de*inen el siste$a de partidos .ue se con*i"ura tras las elecciones. :e /a creado un -ndice .ue per$ite apreciar por un lado la concentraci)n del 'oto , por otro la relaci)n entre el n1$ero de partidos , su ta$a0o. Ta$%i(n indica la co$petencia entre partidos , la di'isi)n de las pre*erencias electorales. E$ )/&-0' &' 3!%4"'/,%0-1/ 5F6 &' R%' (=>?=) /ace re*erencia al n1$ero de partidos .ue se presentan en las elecciones , a los .ue o%tienen representaci)n pero no nos $uestra la co$petencia entre partidos ni las pre*erencias electorales. Lo .ue parece .uedar claro es .ue la *alta de proporcionalidad de los siste$as electorales suele *a'orecer a los partidos $s "randes , ello conlle'a a una reducci)n del n1$ero e*ecti'o de partidos. :e /a esta%lecido un -ndice '$ )/&-0' &' 3!%4"'/,%0-1/ &' F$%/%4%/ .ue per$ite 'er clara$ente cuntos partidos co$piten electoral$ente , cuntos e4isten parla$entaria$ente. Es un -ndice $u, utilizado para deter$inar con precisi)n el n1$ero de partidos .ue con*or$an los siste$as. 2ste nue'o -ndice /a sido utilizado para analizar la e'oluci)n de los partidos en Polonia &usia , las $s actuales de$ocracias. Otro de los resultados .ue se e4trae de los procesos electorales se re*iere a la esta%ilidad@inesta%ilidad electoral .ue se "enera de los ca$%ios de los apo,os por parte de los 'otantes. A tra'(s del )/&-0' &' 2 $%,-$-&%& '$'0, !%$ se $ide el ca$%io .ue se produce en el siste$a de partidos , .ue resulta de las trans*erencias indi'iduales de 'oto. Pero la esti$aci)n de cual.uier anlisis so%re 'olatilidad necesita co$pletarse con datos so%re las trans*erencias indi'iduales de 'oto , estos datos s)lo pueden o%tenerse utilizado los resultados de los sondeos postelectorales.

Los datos $uestrales si se interpretan con prudencia son 1tiles para con*eccionar una topolo"-a de 'otantes! 'otantes leales ! a.uellos .ue en las di*erentes elecciones $antienen su apo,o a un partido. 9otantes trans*eridos ! con*i"uran un "rupo 'oltil .ue $odi*ica su orientaci)n de 'oto entre dos elecciones sucesi'as. 9otantes $o'ilizados! a.uellos .ue en una elecci)n deter$inada no /an acudido a 'otar pero s- lo /an /ec/o en la si"uiente. Electores des$o'ilizados!A a.uellos .ue /an actuado de *or$a in'ersa. A%stencionistas! personas .ue no 'otan. Estas trans*erencias de 'otos se traducen en los -ndices de 'iscosidad , de *luidez del electorado.

LAS PREFERENCIAS ELECTORALES : LA COMPETITIVIDAD Y LA POLARIZACIN IDEOLGICA.

La co$petiti'idad es una caracter-stica .ue /ace re*erencia a la co$petencia de$ocrtica. Aspues el indicador .ue la $ida /ar re*erencia a la pro4i$idad entre los resultados , la *recuencia con .ue unos partidos suceden a otros en el poder. De esta *or$a este -ndice tiene una do%le di$ensi)n! a) La co$petiti'idad electoral $ide la distancia entre el B de 'oto o%tenido por el pri$er partido , el o%tenido por el se"undo partido. %) La co$petiti'idad parla$entaria se re*iere ta$%i(n a esa distancia pero calculada so%re el porcenta#e de esca0os. 2ste -ndice e4plica de *or$a si$ple cul es el a$%iente co$petiti'o de las elecciones $idiendo la in*luencia .ue e#ercen los partidos so%re los 'otantes , por tanto so%re el resultado electoral. Esto lle'a a considerar la e4istencia de 'otantes a%iertos a la persuasi)n .ue 'an a "enerar $o'i$ientos .ue a*ecten a los resultados electorales a"re"ados. La $e#or prue%a de la proporcionalidad de un siste$a reside $s .ue en los resultados o%tenidos a ni'el nacional en los resultados de cada circunscripci)n. Los distritos pe.ue0os penalizan a los pe.ue0os partidos de tal *or$a el n1$ero de partidos decrece a $edida .ue se reduce el ta$a0o de la circunscripci)n. Este e*ecto /a sido o%ser'ado en 'arios estudios utilizando -ndices di*erentes , puede estudiarse en *unci)n del n1$ero de partidos .ue co$piten co$parndolo con el n1$ero de partidos .ue o%tienen $andato parla$entario. Los e*ectos reducti'os no dependen s)lo del siste$a electoral sino ta$%i(n del siste$a de partidos. Pero en la e4plicaci)n de la e'oluci)n , los ca$%ios de los siste$as pol-ticos ta$%i(n de%e tenerse en cuenta la polarizaci)n ideol)"ica. La polarizaci)n /ace re*erencia a la distancia ideol)"ica e4istente en el siste$a de partidos o entre dos partidos rele'antes , se $ide a tra'(s de las pre*erencias de los 'otantes. El -ndice de superposici)n $uestra la $edida en la .ue los 'otantes de los partidos ocupan los $is$os espacios ideol)"icos en la escala iz.uierda6derec/a.

LA 5DENT5+5CAC5CN PA&T5D5:TA D EL CONT5NUUE 5FGU5E&DA6 DE&EC3A COEO ELEEENTO: DEC5:O&5O: DEL 9OTO.

Las $edidas de identi*icaci)n partidista /an reci%ido una atenci)n considera%le. La $a,or o $enor cercan-a de los partidos pol-ticos #unto con la escala de auto u%icaci)n ideol)"ica /an

sido aplicados para $edir la intensidad , e4tensi)n de los '-nculos .ue se esta%lecen entre partidos , electores. Aun.ue el concepto continua so$etido a un de%ate .ue en*renta a cient-*icos nortea$ericanos , europeos e4iste un a$plio acuerdo en .ue es un *actor .ue deli$ita el 'oto poniendo en cone4i)n la ideolo"-a del elector con el partido pol-tico. Esta $edida puede 'ariar con e tie$po pero en deter$inadas ocasiones los electores $antienen una cierta esta%ilidad o Hancla#eI en un espacio ideol)"ico.