SISTEMA DE FONTES Fontes do DPP e importncia da Constituio Penal: o Processo Penal configurado pelo Dto Constitucional (estrutura acusatria;

; garantias de defesa) 29, 32 CRP. O p. da legalidade vigora no DP e no DPP, mas a afirmao de que a Lei a nica fonte de Dto admissvel deve ser mitigada (apesar de esta ser a nica fonte de dto, na medida em que imperativa): - em DPP h normas expressas que eliminam o sentido to estrito da legalidade (p.e. admite-se analogia). - relativamente artificial que s a lei cria dto, tambm o fazem a Doutrina (fornece elementos para interpretao de certa lei e a sua argumentao) e a Jurisprudncia (desenvolve o dto legislado e cria tendncias; poder persuasivo; mesmo no sendo vinculativa, obriga a um esforo argumentativo; FCP: faz um desenvolvimento criador do Dto), que so fontes no interpretativas com um grande valor persuasivo, acabando por consolidar as decises do legislador. - mesmo em DP, o p. da legalidade no surge sempre em sentido estrito neste sentido, vale apenas para as normas incriminadoras; quanto excluso da responsabilidade, culpa, ilicitude, no se pode invocar o p. da legalidade (p.e. aplicao analgica de causas de justificao). O prprio legislador do CPP contm solues que no resultam estritamente da Lei: a) possibilidade de integrao de lacunas (4); b) possibilidade de atribuir relevncia a fontes para alm da Lei (Jurisprudncia e Doutrina). Interpretao da lei processual penal: GMS: no h regras especficas. FCP: concorda, mas entende que h particularidades a ter em conta tanto em DPP como em DP. A interpretao da lei penal deve: a) Densificar a constituio penal (29, 32 CRP): rejeio de todas as interpretaes que ponham em causa a constituio penal, havendo vinculao da lei processual penal CRP (p.e. p. contraditrio, presuno de inocncia, independncia dos T, etc.) (referente axiolgico). b) Equilbrio entre sujeitos processuais: necessria concordncia entre o estatuto do arguido e do ofendido, servindo o processo penal para realizar justia penal tambm quanto vtima, cuja participao no processo vem prevista no 32 CRP. Do ponto de vista material, a soluo no pode ser legitimada s por ser favorvel ao arguido, no podendo desconsiderar-se o estatuto do ofendido (referente axiolgico). c) Estabelecer concordncia prtica entre interesses conflituantes: encontra-se no prembulo do CPP; entre o MP, o arguido, o ofendido/assistente; o legislador estabelece um ponto de equilbrio entre interesses da defesa, da acusao, da investigao, evitando-se sobreposio total de um interesse em detrimento de outro (ponderao reflectida, p.e., no regime do 194/4 e ss.). FCP: entende que aqui vale o p. da legalidade estrita, no devendo fazer-se interpretaes restritivas ou extensivas. (referente axiolgico). Integrao de lacunas (4): o legislador assume abertura analogia e possibilidade de haver lacunas (diferentemente, em DP, partida, no h lacunas em termos de incriminao se o acto no est criminalizado porque o legislador no o quer). Lacuna (omisso; mas, nem tudo o que omisso lacuna, pois podem resultar de opo legislativa). a) Fontes de integrao: condio para recorrer analogia que haja uma lacuna; a lacuna no pode ser usada como instrumento de reconstruo arbitrria do sistema.
1

i) Analogia legis com as normas do CPP. ii) Analogia legis com as normas do CPC (limite: no se pode invocar norma estranha ao PP). iii) Princpios gerais do PP. PPA: critica o facto de os p. gerais do processo penal surgirem depois das normas do CPC. FCP: entende que razovel, pois a maioria dos casos est ligada a actos da secretaria, etc. De qualquer modo, pode nem haver soluo adequada no CPC, passando-se logo para os p. do processo penal. b) Sistema fechado: FCP: casos em que no pode haver analogia: - no h condenao por litigncia de m f, mas tal tem apoio doutrinrio e no lacuna, at porque o Processo Penal no esta construdo como processo de partes. - em certos casos, o legislador utiliza dicotomias de solues (p.e. se no declara que h irrecorribilidade, porque recorrvel; se no declarar nulidade porque vlido). Neste sistema fechado, no h espao para lacunas; o sistema tem sempre uma resposta. Vigncia temporal da lei processual penal (5): vigncia de uma lei (possibilidade de poder ser invocada para regular casos concretos); a soluo especfica para resolver este problema no est no 5, mas sim no dto transitrio. a) Dto transitrio: soluo especial que se antepe ao 5. a. Material: p.e. normas que estabelecem um regime de vigncia (vacatio legis); as solues da lei no podem ser invocadas dai a 30 dias; para os processos pendentes a lei cria um novo regime. b. Formal: p.e. norma revogada, mas que nos processos pendentes pode ser aplicada; casos de sobrevigncia. b) Regra 1: Tempores regit actum: a lei reguladora do acto na sua vigncia (aplicao imediata da lei nova). Excepes: a lei implica uma derrogao; a lei nova no se aplica quando implica retrocessos ou agravamento e quebra de harmonia. c) Regra 2 (excepo a 1): sobrevigncia da lei antiga quando: a. A lei nova claramente favorvel s ao arguido. b. Casos em que a lei nova dificilmente concilivel com os actos j praticados. FCP: defende interpretao conforme CRP no sentido de no deixar de se assegurar a participao do ofendido no processo 32/7. Alterao da natureza processual dos crimes: alteraes substantivas, por fora de uma lei nova, que tm consequncias processuais na natureza dos crimes. TC: lidas luz da CRP, as normas processuais tambm podem colidir com as garantis e, por isso, tm que estar sujeitas a um controlo que, por vezes, vai para alm do permitido. a) Crime pblico passa a semipblico (ou particular), quando a lei nova entra em vigor (o critrio o da data do processo e no o da data do facto): a. Processo iniciado: FCP, a alterao no tem consequncia, estando preenchidos os pressupostos legais para abertura do processo; o ofendido passa a ter (podia j ter) legitimidade para se constituir assistente. No preciso queixa. b. Processo no iniciado: condicionamento do MP face ao dto de queixa (6 meses a partir do momento em que h conhecimento dos factos e do dto de queixa, s comeando o prazo de caducidade da queixa a contar com a lei nova). preciso queixa. Problema: saber se pode haver desistncia (FCP: se for apresentada queixa, pode; se no for apresentada queixa, no pode; doutrina maioritria: agora possvel a desistncia).
2

b) Crime semipblico passa a pblico a. Processo iniciado: FCP, entende que processo deve continuar como crime particular ou semipblico, no se invalidando os actos j praticados; o p. da igualdade exige que seja tudo tratado da mesma forma; no pode haver desistncia. b. Processo no iniciado: no tendo sido apresentada antes queixa, pode o MP abrir agora? FCP: se j tiver passado prazo para apresentao de queixa, no; se no tiver passado prazo para apresentao de queixa, sim. PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO PENAL Segundo ALEXY: - Regras/normas: pautas de conduta. - Princpios: mandatos de optimizao; cristalizao normativa; podem conviver entre si mesmo tendo sentidos contraditrios, no tendo de se harmonizar como regras, mas apenas mandatos de optimizao, estabelecendo-se um compromisso entre eles, mediante uma graduao (p.e. p. da defesa e presuno de inocncia e p. de investigao). Princpios do DPP: estreita ligao com a CRP; vocao supra-ordinria, disciplinadora do prprio CPP (4). Funes: relacionam-se com a lei, mas no se reduzem a ela, sendo os p. formulaes que vo para alm da lei. Muitas vezes a lei consagra p. que tm origem ideolgica, histrica mais profunda do que a prpria lei apenas. a) Argumentativa: apoia uma certa interpretao; legitimar/rejeitar uma certa soluo. b) Interpretativa: permite compreender um certo regime; conformar certas solues legais com os p. c) Integrao de lacunas: os p. so fonte directa de integrao de lacunas (4). PRINCPIOS RELATIVOS ESTRUTURA E ORGANIZAO DO PROCESSO Concordncia prtica entre interesses conflituantes: resulta do prembulo do CPP (princpio invisvel, mas estruturante); p. de dto pblico; para se encontrar uma via de equilbrio, no se pode defender um valor em detrimento de outro; prefervel fazer uma articulao, i.e., uma matriz de concordncia prtica (194). Jurisdicionalidade (27/1, 29/1, 32/2, 202CRP): relaciona-se com o p. do Estado de Dto em sentido material (questes ligadas responsabilizao do arguido ou a DF tm de ser da competncia do T rgo de soberania legtima do poder judicial; fonte de legitimidade prpria que resulta de cargo e funo a ser exercida em nome do povo e da lei); um julgamento criminal s pode ser feito por um T; controlo de exerccio de poderes da autoridade (nomeadamente que ponham em causa DLG) depende de interveno racionalizada de um T. Estrutura acusatria (32/5 CRP): separao entre entidade que investiga e julga assegurada pelo facto de o MP dirigir a investigao e acusao e o J no intervir; permite a imparcialidade do J do julgamento (39 e ss. e 41); implica o respeito pela vinculao temtica, pois o J pode apurar a verdade dentro do objecto do processo, mas no pode compor unilateralmente um objecto (358, 359, 379). CN: entende que alm desta separao de funes, tem de haver publicidade e dto de defesa. FCP: o entendimento mais correcto e est implcito na CRP. A nossa estrutura acusatria no pura porque o processo no de partes e o J no elemento totalmente passivo, no estando dependente dos impulsos processuais das partes (estrutura acusatria completada por p. de investigao, 340).

Juiz natural (32/9 CRP): contedo positivo (a distribuio do processo feita de acordo com critrios legais); contedo negativo (no se pode retirar competncia sem fundamento na lei); visa garantir a imparcialidade e igualdade perante a lei, afastando quaisquer influncias administrativas e polticas nos T; aplica-se ao T de julgamento e T de recurso (o J no pode escolher o caso, nem ningum pode escolher determinado J para o seu caso). FCP: entende que: a) o MP: no est sujeito a este p., pela sua natureza e funcionamento (no rgo de soberania; no decide o caso; permitida a interveno de superior hierrquico que pode avocar e distribuir processo); b) o JIC: desenvolve funes como o 1 interrogatrio, 141 (aplica-se este p., atravs de uma leitura literal da CRP e porque, se a competncia para julgar a causa resulta da lei, esta no pode ser afastada por uma deliberao do Conselho Superior da Magistratura, ainda que com base em p. gerais; no entanto, no h consenso na doutrina); intervm especificamente no inqurito (aplica-se este p.) e titular da instruo (aplica-se este p.). Presuno de inocncia do arguido (32/2 CRP): no uma presuno em sentido tcnico; um estatuto jurdico-penal do arguido, de contedo tcnico, associado ao estatuto processual adquirido pelos 57 e ss; deste resulta que o arguido tem de ser tratado como inocente, at prova em contrrio, servindo o processo para provar a sua culpabilidade (nus do Estado), proibindo-se presunes de culpa (nem judiciais nem matrias) e a atribuio da culpa sem fundamento na lei. Participao da vtima (32/7 CRP): faz-se atravs dos meios processuais prprios, podendo a vtima intervir no processo (como simples testemunha; como lesado, que reclama reparao de natureza cvel 71 e ss.; como assistente, atravs do seu mandatrio - coadjuvante do MP). O CPP acolheu a proteco do assistente, mas necessrio fazer uma interpretao conforme CRP para se estender o contraditrio ao assistente. PRINCPIOS RELATIVOS PROMOO PROCESSUAL Legalidade: p. da legalidade amplo dos crimes, das penas e do processo. - Obrigatoriedade de promoo do processo (262/2): visa garantir a igualdade perante a lei; modelo em PT. - Oportunidade de promoo do processo: lgica de matriz utilitarista; a promoo ou no do processo segue critrios de oportunidade pelo prprio sistema; modelo nos pases anglo-saxnicos; todavia, h duas tendncias em PT e no resto da europa continental: a) h solues experimentais de colaborao processual para obter imunidade (p.e. desmontar mfias italianas), o que mau porque geral, alm do dto penal comum, um dto penal especial, e tambm porque faz com que haja menos investigao; b) h uma abertura moderada discricionariedade dentro do prprio processo penal no caso de PT, 280, 281 - no h ruptura total com a obrigatoriedade, mas h certos elementos de discricionariedade. FCP: entende que este caminho de oportunidade vinculada ou discricionariedade processual o correcto para garantir a lgica do sistema, ligada legalidade e igualdade. - Vinculao lei: no podem ocorrer actos atpicos, mas s os previstos na lei, pelo que os sujeitos processuais sabem o que esperar. Oficialidade: h uma entidade pblica o MP, ajudado pelos OPC a quem cabe oficialmente promover o processo penal (f-lo com mandato constitucional e s condiciona a sua actuao em funo da lei, nomeadamente no caso dos crimes particulares, j que os particulares ficam com o nus da litigncia promoo da queixa, desistncia, constituio de assistente). Acusao: no se deve confundir com oficialidade, mas relaciona-se com esta, pois esta implica acusao (mas acusao no implica, necessariamente oficialidade). Significa que os casos no vo a julgamento sem
4

haver acusao (pelo MP 283, por particular 284 e 285, ou acto equivalente do J quando controla o MP, p.e. pronncia 284), o que fundamental que haja delimitao dos factos e qualificao jurdica (relacionado com o dto de defesa). FCP: entende que o regime correcto, pois impede a instrumentalizao da justia penal. Vinculao temtica: o J do julgamento est tematicamente vinculado ao contedo da acusao (ou acto equivalente), pois s pode conhecer o que constar do objecto do processo (358, 359); garante o respeito integral da estrutura acusatria (se o J decidisse alm da acusao, havendo variaes para alm do objecto do processo, estaria a ser, em simultneo, investigador e julgador). Proibio do duplo julgamento (29/5 CRP), ne bis in idem: no podem estar a tramitar processos com o mesmo objecto em simultneo, no pode estar a tramitar processo que j tenha sido objecto de deciso com o mesmo objecto, nem pode algum ser punido duas vezes pelo mesmo crime. DC: entende que a proibio de litispendncia tambm implica que o inqurito no deva ser promovido ou ser deduzida acusao se estiver em curso ou j tiver sido decidido um processo com o mesmo objecto (efeito preclusivo da litispendncia). FCP: concorda; no violao deste p. haver cumulao de responsabilidades pelo mesmo facto, pois no se julga duas vezes pelo mesmo crime, mas h duas responsabilidades diferentes. PRINCPIOS RELATIVOS DINMICA PROCESSUAL Investigao (340/1; 288/4, 290): caracteriza a actuao dos sujeitos processuais, em especial, do T, que no deve ficar dependente das partes no que respeita descoberta da verdade material, no deve ser passivo e deixar de resolver as questes controvertidas; contudo, os poderes de investigao so racionalizados em funo da fase do processo (instruo e julgamento) os nossos J no so J de investigao; 288 - 290, orientam o estatuto do JIC na instruo; 323, poder de disciplinar a audincia, a ordem de produo de prova; 340/1, caracteriza o estatuto perante o caso (componente positiva); 340/3/4, possibilidade legal de o J recusar certas diligncias (poderes negativos). Contraditrio (32/5 CRP; 327/2): significa que o processo deve evoluir de maneira a ficarem patentes as opinies dos sujeitos processuais, para poderem ser tidas em conta, quaisquer que seja o sentido, pelo T. Num acusatrio mitigado, o contraditrio tem de ser visto em funo de cada fase processual: - inqurito (fase secreta, escrita e no contraditria). - instruo (289/2: participao nos actos processuais, nos termos descritos; no pode haver crass examination; 298: discusso perante o J oral e contraditria). - julgamento (fase pblica, oral e contraditria). Tem um contedo graduvel: - contedo mnimo: dto informao para as partes poderem conhecer o processo e conseguirem fundamentar posies; permite decises esclarecidas e consequentes (89, 90, 194/4 a 6, 141/4, 374/2); dto a audincia prvia, antes de ser tomada a deciso, pelo menos, quanto a decises finais ( 61, 68/4, 165/2, 1941/3, 341, 343, 360, 361, 358). - contedo mdio/moderado: dto a participar activamente em actos processuais, em particular, na produo da prova; p.e. acompanhar diligncia de prova (exames, percias) 155 (forma especial de contraditrio); 348/4 crass examination; dto de impugnar/questionar decises tomadas no processo (399). - contedo pleno: s haver na fase de audincia (327). Concentrao (354/328): espacial, o julgamento deve ocorrer no mesmo espao (354; 19 e ss.); temporal, no devem suceder hiatos temporais (328/6, cria o limite mximo como consequncia muito grave da perda de efeito da prova j produzida; limites a esta regra pela Jurisprudncia: no se aplica audincia entre a produo de prova e alegaes finais; no se aplica quando haja registo gravado da prova).
5

FCP: concorda; em caso de dvida, os T no arriscam, pelo que em processos mais delicados no desrespeitam o hiato de 30 dias. Suficincia (7): T penal pode conhecer todas as questes que lhe sejam colocadas, independentemente da sua natureza; expresso das regras de competncia, tendo o T penal competncia ampla (o que no acontece com os T no penais, que tm competncia especializada e nunca podem resolver questes penais) supremacia de competncia material dos T penais (CF). - o T penal pode conhecer tudo (regime substantivo, 7/1 suficincia em sentido amplo) ou pode remeter para outro T, atravs do regime de devoluo facultativa, suspendendo a tramitao do processo para conhecer da deciso de um T no penal (regime processual7/2 a 4). - questes prejudiciais: questo material que pode condicionar a questo de fundo, que o objecto do processo (CN); 311/1, 368/1: questes prvias ou incidentais que no tm necessariamente implicaes com a questo de fundo. - caractersticas das questes prejudiciais, segundo a doutrina (7): a) antecedncia lgico-material (tem de se resolver antes da questo de fundo. b) autonomia processual (pode tambm ser tratada numa instncia no penal). c) necessidade da sua resoluo para se decidir a questo de fundo (7/1, parte final). - modalidades das questes prejudiciais, segundo a doutrina: a) questo prejudicial penal em processo no penal: no entram no 7, no sendo problema do processo penal, mas de processo cvel onde surge. P.e. apreciao de um testamento quanto falsificao de assinatura. b) questo prejudicial penal em processo penal: no entra verdadeiramente no 7. P.e. num processo penal discute-se se A burlou B e, se para tal, utilizou um doc. falso. Doutrina (2 solues): 1. um problema de competncia, de organizao do processo, devendo aplicar-se as regras gerais e abrir-se outro inqurito; 2. GMS: aplicao analgica do 7. FCP: discorda; entende que no h lacuna, mas o MP pode investigar os 2 crimes; o 7 muito claro; 24, os 2 processos podem ser juntos quando na mesma fase processual. c) questo prejudicial no penal em processo penal: aplica-se o 7; regra (a questo pode ser conhecida); excepo (devoluo, facultativa problema que, normalmente, s se pe depois do inqurito, pois s depois de encerrado este que h questes prejudiciais que possam levar devoluo). - regime da devoluo facultativa: a) Recorribilidade da deciso sobre a questo prejudicial (de devoluo ou no): 401, no recorrvel, por ser de livre apreciao do T. FD/FCP: discordam; entendem que recorrvel, pois envolve discricionariedade, mas tambm p. da legalidade. b) Regime de prova: quando surge uma questo prejudicial no penal em processo penal deve resolver-se de acordo com o regime do ramo de dto em causa. FCP: discorda; entende que tal s acontece se no for incompatvel com as regras do PP, que devem prevalecer quando houver incompatibilidade. c) fora vinculativa da deciso: GMS, h fora vinculativa da deciso que o T penal receba da instncia para resolver a questo (no por ser imperativa, mas por no haver outra deciso); FCP, discorda; esta soluo deve sujeitar-se s regras do PP; a deciso acaba por nunca ser vinculativa por si mesma, porque no h disposio legal no sentido de vinculatividade; poderia pr em causa a autonomia dos T penais. PRINCPIOS RELATIVOS PROVA No h processo penal sem prova, que elemento essencial desde logo da acusao (283), sendo o elemento mais importante do processo penal, que vai demostrar se os factos aconteceram ou no e
6

estabelecer relao entre eles e o agente. Tambm quanto pronncia h disposio que mostra a importncia da prova (308 remete para 283). Liberdade de prova (125): factos a provar dependem da legalidade da prova (125); ausncia de hierarquia dos meios de prova; idoneidade, fiabilidade, credibilidade da prova; e capacidade da prova para convencer o J. Todavia, existe a possibilidade da no aceitao de acusao com deficincia de prova (311/3/c) e existe uma exigncia especial ao nvel da fundamentao e especificao critica da prova (374/2); a confisso tem um valor condicionado (344). FCP: h ausncia de hierarquia dos meios de prova; pelo contrrio, os penalistas mais antigos dizem que a prova rainha a confisso. Legalidade de prova (125; 126): um requisito constitutivo de todo o regime da prova, sendo que a liberdade da prova se circunscreve legalidade (liberdade dentro da legalidade), devendo a prova inscrever-se num dos regimes do CPP; quanto aos casos de ilegalidade: a) violao das regras de produo de prova (p.e. testemunha que fornece conhecimentos indirectos); b) provas proibidas (126), visam proteger as regras fundamentais dos regimes de prova e evitar uso de provas que no so fiveis. CPP regula meios de prova no 128 e ss.: - 128: objecto e limites do depoimento (ss). - 140: declaraes do arguido (regras gerais) (ss). - 146: prova por acareao - 147: reconhecimento de pessoas (ss.) - 150: reconstituio do facto - 151 e ss.: prova pericial - 164 e ss.: prova documental - 340. - 288/4. Verdade material (340/1): o T pretende descobrir a verdade histrica; o T no est condicionado pela forma como o MP a apresenta ou os sujeitos processuais, pois tem poderes autnomos para chegar ou aproximar-se da verdade histrica; a verdade material nunca absoluta. Livre apreciao de prova (127): critrios pelos quais o J ou o T aprecia a prova. - tema da prova: matrias que so objecto da prova factos probandos (2 limites: segredo de Estado, 137; segredo religioso, 135/5). - meios de obteno da prova: forma como prova vai para processo, 171 e ss. - meios de prova: instrumentos atravs dos quais se demonstra a verdade dos factos (128 e ss.). - valorao da prova: juzo atravs do qual se aprecia os meios de prova (127: segundo as regras da experincia e a livre convico da entidade competente; no significa subjectivismo; h sempre dever de fundamentao objectivo da sentena e da prova). Excepes: a) regime da confisso (344): FCP, no exacto; a confisso no se impe por si mesma e por si s (se estiver em causa crime punvel com pena superior a 5 anos, no se permite renncia prova subsequente; no tem valor automtico que se impe ao julgador, tendo de sujeitar-se apreciao dele (344/4). b) auto de notcia (127): FCP, discorda; o auto de notcia no tem valor probatrio, mas s indicirio de registo da prova.
7

c) regime de doc. autnticos ou autenticados (169): FCP, entende que se deve sujeitar a presuno de prova a um incidente de veracidade e autenticidade do contedo do doc., sendo a presuno ilidvel e, por isso, no uma excepo. d) percias (163/1): CPP coloca prova pericial num patamar que no o da livre apreciao do julgador mas, tendo o T conhecimentos equivalentes, pode afastar a presuno e questionar aspectos da percia; o que est sujeito presuno s o juzo pericial; 163/2 demonstra que no se impe automaticamente a livre convico do julgador, sendo preciso juzo de valor equivalente. In dubio pro reu (decorrncia da presuno da inocncia): se existir dvida, esta no pode prejudicar o arguido, s benefici-lo; aplica-se tanto quanto a normas incriminadoras como normas penais favorveis (excluso da ilicitude, etc.); no se aplica aos pressupostos processuais; no tem consagrao legal, mas a doutrina normalmente filia este p. na presuno da inocncia do arguido em conexo com os regimes de prova; se existir condenao, tem de ser para alm de qualquer dvida razovel. FCP: a dvida tem que ser pertinente, razovel e irresolvel; apesar da dvida, a prova produzida de acordo com o p. da verdade material e investigao.

PRINCPIOS RELATIVOS FORMA Publicidade (206 CRP, 321; 86; 87): em PT, os actos processuais devem ser de livre acesso ao pblico (86/1/6); CRP impe s publicidade das audincias (206 CRP). 321: comina com nulidade insanvel a violao das regras de publicidade da audincia de julgamento. Visa-se evitar suspeitas da justia e criar possibilidade de controlo do processo pela sociedade. Oralidade (96): a comunicao entre sujeitos processuais deve ser feita por actos orais que so depois reduzidos a escrito, no se excluindo o registo dos actos; por escrito, a comunicao tornar-se-ia esttica, no dinmica e limitadora do contraditrio; predomina na fase do julgamento. Imediao (355): exige-se contacto directo entre T e meios de prova, devendo aquele examinar esta em audincia de julgamento (355) proibio de valorao de provas (consequncia importante da sua violao: no valem em julgamento 355/1/1 parte); garante o contraditrio. Excepes: a) testemunhas que no comparecem, depondo atravs de videoconferncia (pe em causa o p. da imediao, pois no permite comunicao real); b) declaraes por memria futura (casos expressos na lei). FCP: entende que este p. no vale para as fases de instruo e inqurito. Representao especializada (62, 70, 76): relevante porque a nossa justia tem competncia especializada muito relevante: defensor do arguido, representante do assistente, representao do lesado, magistrado do MP, J de carreira.