fls.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2013.0000746258 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0111987-18.2012.8.26.0100/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METRPOLITANOS CPTM, embargado FELIPPE MENDONA. ACORDAM, em 16 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Embargos de declarao parcialmente acolhidos por V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores MIGUEL PETRONI NETO (Presidente) e SIMES DE VERGUEIRO. So Paulo, 26 de novembro de 2013. Jovino de Sylos RELATOR Assinatura Eletrnica
Este documento foi assinado digitalmente por JOVINO DE SYLOS NETO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0111987-18.2012.8.26.0100 e o cdigo RI000000IFXC4.

fls. 2

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO VOTO N: 20.389 EDEC.N: 0111987-18.2012.8.26.0100/50000 COMARCA: SO PAULO EMBTE. : CPTM-COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS EMBDO. : FELIPPE MENDONA

*EMBARGOS DE DECLARAO ao de indenizao por danos morais pretenso do autor ao recebimento de indenizao por transtornos decorrentes do tratamento desumano recebido durante transporte na CPTM ao procedente retificado erro material inexistncia de omisso ou contradio - embargos acolhidos parcialmente.*

1. Cuida-se de embargos de declarao opostos ao Acrdo de fls. 114/117 que, nos autos da ao de indenizao por danos morais, deu provimento apelao do autor reconhecendo-lhe o direito ao

recebimento de indenizao no valor de R$15.000,00. 2. Segundo a r embargante (fls.

120/124), o Acrdo apresenta erro material j que, por diversas vezes, se refere a ela como Metr ao invs de CPTM, equvoco que deve ser corrigido para que no paire dvidas no momento do cumprimento do julgado (fls. 121). Alegou que o julgamento antecipado do feito sem a anlise do pedido de produo de provas

caracterizou omisso e cerceamento de defesa. Por fim, apontou contradio do Acrdo pois apesar do item 6 indicar que o problema do autor foi causado pela

atuao truculenta dos funcionrios da r, o item 1 informa que o autor embarcou em vago com nmero
2

Embargos de Declarao n 0111987-18.2012.8.26.0100/50000

Este documento foi assinado digitalmente por JOVINO DE SYLOS NETO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0111987-18.2012.8.26.0100 e o cdigo RI000000IFXC4.

fls. 3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO razovel de pessoas. Assim, requereu o acolhimento dos embargos, sanando-se os vcios apontados. 3. Recurso tempestivo. o relatrio. 4. Os embargos merecem acolhimento
Este documento foi assinado digitalmente por JOVINO DE SYLOS NETO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0111987-18.2012.8.26.0100 e o cdigo RI000000IFXC4.

parcial apenas no tocante ao erro material. De fato, onde na ementa constou Metr, l-se em trem da

CPTM; no item 1, ao invs do metr l-se da CPTM; no item 5, ao invs de superlotao do metr l-se superlotao do trem; e no item 6, ao invs de

sistema de metr l-se sistema da CPTM. Tudo isso contudo no modifica o desfecho do V. Acrdo combatido em desfavor da embargante. 5. Por outro lado, no h como acatar a tese da r embargante no tocante ao cerceamento de defesa, uma vez que, a despeito do sentenciamento de fls. 57 ter ocorrido logo aps a rplica do embargado a fls. 51, as contrarrazes da embargante de fls. 89, em resposta ao apelo de fls. 65, jamais se reportaram a qualquer limitao sua defesa ou afronta ao princpio do contraditrio. Nesse contexto, injustificvel a

pretenso do cerceamento to-s pelo fato do V. Acrdo guerreado ter decidido diversamente da sentena diante dos fatos j apresentados no processo. Alm disso, a fls. 93 das contrarrazes inequivocamente a embargante mostrou-se favorvel ao julgamento da demanda

antecipadamente. 6. Por fim, no h contradio. Quanto aos itens 1 e 6 do Acrdo, na verdade pretende a

Embargos de Declarao n 0111987-18.2012.8.26.0100/50000

fls. 4

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO embargante rediscutir questo relativa sua

responsabilidade pelo pagamento de indenizao, o que no possvel nesta sede recursal. De qualquer forma, os itens 1 e 6 esto em harmonia: o primeiro consigna que o autor embarcou em vago com nmero razovel de pessoas; mais adiante os itens 6 e 7 explicam que o
Este documento foi assinado digitalmente por JOVINO DE SYLOS NETO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0111987-18.2012.8.26.0100 e o cdigo RI000000IFXC4.

nmero de usurios foi aumentando e que os funcionrios da embargante empurravam para dentro dos vages sem se importar com o estado dos que j se encontravam no interior do trem, assim caracterizando o ilcito que motivou o arbitramento da indenizao por danos morais. 7. Com esses fundamentos, acolhem-se

parcialmente os embargos sem efeito modificativo. So Paulo, 26 de novembro de 2013.

JOVINO DE SYLOS Relator

eb:js

Embargos de Declarao n 0111987-18.2012.8.26.0100/50000