Gisele Cristina Baldissera

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MATO GROSSO
INSTITUTO DE CINCIAS EXATAS E DA TERRA

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM FSICA E MEIO AMBIENTE

APLICABILIDADE DO MODELO DE SIMULAO
HIDROLGICA SWAT (SOIL AND WATER
ASSESSMENT TOOL), PARA A BACIA
HIDROGRFICA DO RIO CUIAB/MT.

GISELE CRISTINA BALDISSERA

PETER ZEILHOFER

Cuiab, setembro/2005.

PROGRAMA DE PS-GRAUDAO EM FSICA E MEIO
AMBIENTE

APLICABILIDADE DO MODELO DE SIMULAO
HIDROLGICA SWAT (SOIL AND WATER ASSESSMENT
TOOL), PARA A BACIA HIDROGRFICA DO RIO
CUIAB/MT.

GISELE CRISTINA BALDISSERA

Dissertao apresentada ao Programa de
Ps-graduao de Fsica e Meio Ambiente
da Universidade Federal de Mato Grosso,
como parte dos requisitos necessrios para
a obteno do ttulo de Mestre em Fsica e
Meio Ambiente.

PETER ZEILHOFER

Cuiab, setembro/2005.
Programa de Ps-Graduao em Fsica e Meio Ambiente

FOLHA DE APROVAO

Ttulo: APLICABILIDADE DO MODELO DE SIMULAO HIDROLGICA
SWAT (SOIL AND WATER ASSESSMENT TOOL), PARA A BACIA
HIDROGRFICA DO RIO CUIAB/MT.

Autora: GISELE CRISTINA BALDISSERA

Dissertao defendida e aprovada em 19 de setembro de 2005, pela comisso
julgadora:

________________________________________________________
Orientador: Dr. Peter Zeilhofer - UFMT

________________________________________________________
Examinador Interno: Dr. Shozo Shiraiwa UFMT

_________________________________________________________
Examinador Externo: Dr.Antnio Ferreira D Hora - UFF

DEDICATRIA

Ao meu Pai, que sempre me incentivou
na rea acadmica, e me ensinou desde
muito cedo que tudo pode nos ser tirado,
menos o nosso conhecimento.

AGRADECIMENTOS

Aos meus pais Rubens e Azlia, por todo o incentivo, amor, carinho e
compreenso. Por serem sempre meu porto seguro, mas tambm o mastro que
me faz manter a velas sempre abertas, rumo a novas conquistas.
Ao meu irmo Junior, que sem o seu apoio e compreenso no seria possvel a
minha estada em Cuiab e a realizao deste estudo.
Ao Prof. Dr. Peter Zeilhofer por sua pacincia extraordinria, compreenso,
confiana e apoio, e por aceitar ser meu orientador mesmo quando j estava
sobrecarregado de atividades.
Ao Prof. Dr. Jos Holanda Campelo Jnior, pelo fornecimento dos dados da
Estao Metereolgica da UFMT em Santo Antnio do Leverger.
A Dra. Nancy Sammons, e a toda a equipe SWAT pela grande ajuda na
resoluo de problemas durante o uso do programa Basins/SWAT.
Aos colegas e aos professores do mestrado, que fizeram parte do meu
aprendizado e da minha vida.
Aos amigos que conquistei durante a estadia em Cuiab para a realizao do
curso, em especial aos colegas Suli Sanches, a Mrcia Gallon, ao Roberto
Juliano, ao Jonas Spolador que muito me ajudaram no desenvolvimento dos
trabalhos e seminrios requisitados durante o curso. A Vilidiana Moura e a
Suzy Klemp colegas da sala de estudo que nos ltimos meses se tornaram
pessoas muito presentes e acompanharam a minha batalha final.
Ao Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental, que me acolheu e
deram condies para o desenvolvimento desse trabalho.
A todas as pessoas que mencionei e quelas que no mencionei, que
contriburam direta ou indiretamente no desenvolvimento desse estudo, meus
mais sinceros agradecimentos!

Um homem precisa viajar para lugares que
no conhece para quebrar a arrogncia que
nos faz ver o mundo como o imaginamos, e
no simplesmente como ou pode ser; que
nos faz professores e doutores do que no
vimos, quando deveramos ser alunos, e
simplesmente ir ver.
Amyr Klink, em seu livro "Mar Sem Fim",
pgina 77...

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS...................................................................................................................i
LISTA DE TABELAS................................................................................................................iv
RESUMO.....................................................................................................................................vi
ABSTRACT...............................................................................................................................vii
1 INTRODUO...................................................................................................... 1
2 REVISO BIBLIOGRFICA................................................................................ 5
2.1 CICLO HIDROLGICO.......................................................................................... 6
2.2 Bacias Hidrogrficas .............................................................................................. 11
2.3 alteraes na quantidade das guas........................................................................... 13
2.4 geoprocessamento e sig .......................................................................................... 15
2.5 modelos hidrolgicos................................................................................................ 8
2.6 o modelo swat........................................................................................................ 20
3 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO................................................... 24
3.1 bacia hidrogrfica................................................................................................... 24
3.2 Caractersticas da fauna aqutica ............................................................................. 27
3.3 caracteristica da vegetao ...................................................................................... 28
3.3.1 Savanas.............................................................................................................. 28
3.3.2 Florestas estacionais ............................................................................................ 29
3.3.3 reas de formaes pioneiras (vegetao aluvial)................................................... 29
3.4 clima..................................................................................................................... 30
3.5 solos ..................................................................................................................... 31
3.5.1 Areias Quartzosas (AQ): ................................................................................... 31
3.5.2 Cambissolo (C): .................................................................................................. 31
3.5.3 Glei Pouco Hmico (HGP): ............................................................................... 32
3.5.4 Latossolo Vermelho-Escuro (LE): ...................................................................... 32
3.5.5 Latossolo Vermelho-Amarelo (LV): ................................................................... 33
3.5.6 Planossolo (PL): ............................................................................................... 33
3.5.7 Plintossolo (PT):............................................................................................... 34
3.5.8 Podzlico Vermelho-Amarelo (PV):................................................................... 35
3.5.9 Solos Aluviais (AE): ......................................................................................... 36
3.5.10 Solos Litlicos (R):........................................................................................... 36
3.5.11 Solos Concrecionrios (SC): .............................................................................. 36
3.5.12 Solo Orgnico (HO):......................................................................................... 37
4 MATERIAIS E MTODOS ................................................................................. 38
4.1 generalidades do modelo hidrolgico ....................................................................... 38
4.2 sistemas computacionais ......................................................................................... 38
4.3 Processo de funcionamento do modelo swat ............................................................. 39
4.3.1 Modelo Numrico de Terreno (MNT) ................................................................... 40
4.3.2 Hidrografia da Bacia do Rio Cuiab...................................................................... 41
4.3.3 Sub-diviso da bacia hidrogrfica ...........................................................................41
4.3.4 Mapa de uso e ocupao do solo........................................................................... 42
4.3.5 Mapa pedolgico................................................................................................. 42
4.3.6 Unidades de resposta hidrolgica (HRUs) ............................................................ 43
4.3.7 Definio dos parmetros caractersticos da rea de estudo...................................... 43
4.3.7.1 Parmetros Climticos ....................................................................................... 44
4.3.7.1.1 Parmetros para o gerador climtico.............................................................. 45
4.3.7.1.1.1 Temperatura no ponto de orvalho ............................................................. 46
4.3.7.1.1.2 Radiao solar ........................................................................................... 46
4.3.7.1.1.3 Estimativas de precipitao....................................................................... 47
4.3.7.2 Paramtros dirios para a simulao no modelo SWAT.................................... 51
4.3.7.3 Parmetros de solo ............................................................................................. 52
4.3.7.3.1 Grupos Hidrolgicos........................................................................................ 53
4.3.7.3.2 Curva de Nmero............................................................................................. 53
4.3.7.3.3 Caractersticas granulomtricas e texturais do solo ....................................... 55
4.3.7.3.4 Capacidade de gua no solo e condutividade hidrulica................................ 57
4.3.7.3.5 Erodibilidade do solo....................................................................................... 59
4.3.7.3.6 Parmetros condizentes a vegetao, albedo e contedo orgnico. ............... 60
4.3.8 Calibrao e validao do modelo......................................................................... 61
4.3.9 Simulao de cenrios ......................................................................................... 64
5 RESULTADOS E DISCUSSO ........................................................................... 65
5.1 Dados de Entrada ................................................................................................... 65
5.1.1 Modelo Numrico de Terreno (MNT) ................................................................... 65
5.1.2 Sub-divises da Bacia do Rio Cuiab .................................................................... 67
5.1.3 Solos da Bacia do Rio Cuiab............................................................................... 69
5.1.4 Uso e ocupao do solo........................................................................................ 75
5.1.5 Caractersticas climticas ..................................................................................... 77
5.1.4.1 Dados pluviomtricos.......................................................................................... 77
5.1.4.2 Dados climticos................................................................................................. 79
5.2 Calibrao e validao ........................................................................................... 81
5.2.1 Ajustes............................................................................................................... 81
5.2.1.1 Cenrio i ............................................................................................................ 95
5.2.1.1.1 Uso e ocupao do solo ................................................................................... 98
5.2.1.1.2 Validao do cenrio i ................................................................................... 100
5.2.1.2 Cenrio ii .......................................................................................................... 105
5.2.1.2.1 Uso e ocupao do solo ................................................................................. 106
6 CONCLUSES E RECOMENDAES............................................................ 108
7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................ 112
8 ANEXOS............................................................................................................ 123

i

LISTA DE FIGURAS
Figura 01 Ciclo hidrolgico (Fonte: Instituto Geolgico e Mineiro, 2001).............. 7
Figura 02 Zona saturada e no saturada do sub-solo (Fonte: Instituto Geolgico e
Mineiro, 2001). .......................................................................................... 8
Figura 3 Tipos de aqferos segundo a presso da gua (.Fonte: Instituto Geolgico
e Mineiro (2001). ..................................................................................... 10
Figura 4 Bacias hidrogrficas do Estado do Mato Grosso( Fonte: Libos, 2002). ... 25
Figura 5 Municpios pertencentes a bacia bidrogrfica do rio Cuiab (Fonte:
SIBAC, 2000)........................................................................................... 26
Figura 6 Sub-bacias da bacia hidrogrfica do rio Cuiab (Fonte: SIBAC, 2000)... 27
Figura 7- Processo de funcionamento do SWAT (Fonte: Machado, 2002). .............. 40
Figura 8- Mapa de isozonas de Taborga (Torrico, 1975)........................................... 50
Figura 9- Janela de entrada dos dados climticos. ..................................................... 51
Figura 10- Janela onde os dados climticos dirios so inseridos. ............................ 52
Figura 11- Relao entre o runoff e a precipitao no mtodo SCS de Curva de
Nmero (Fonte: manual SWAT, 2000).................................................... 54
Figura 12- Tringulo de classificao textural do solo (Fonte:USDA, 1986). .......... 56
Figura 13- Janela onde so inseridos os dados de solo requeridos pelo modelo, para
cada classe de solo e em cada horizonte. ................................................. 61
Figura 14- Modelo numrico de terreno (MNT) com as cotas altimtricas em metros,
hidrografia principal da bacia do Rio Cuiab e a demarcao dos limites
da APM do Manso (Fonte: Libos, 2002). ................................................ 66
Figura 15- Sub-divises da Bacia do Rio Cuiab, com os pontos de confluncia
gerados pelo modelo, e os pontos adicionados indicando o local de coleta
de dados fluviomtricos do projeto SIBAC. ............................................ 68
Figura 16 Mapa pedolgico da Bacia do Rio Cuiab. ............................................ 70

ii

Figura 17 Mapa pedolgico da Bacia do Rio Cuiab, aps reclassificao das
classes de solo. ......................................................................................... 72
Figura 18- Localizao das estaes pluviomtricas e climticas nas sub-bacias do
rio Cuiab. ................................................................................................ 76
Figura 19 Mapa de uso e ocupao do solo, com as classes redefinidas para a Bacia
do Rio Cuiab........................................................................................... 78
Figura 20- Dados plotados de vazo observada da estao RC 3-2, e vazo simulada
sub-bacia 12 com os valores sem ajustes e os ajustados. ......................... 84
Figura 21- Dados plotados de vazo observada da estao RC 8, e vazo simulada
sub-bacia 3 com os valores sem ajustes e os ajustados. ........................... 85
Figura 23- Dados plotados de vazo observada da estao Rm 5, e vazo simulada
sub-bacia 19 com os valores sem ajuste e os ajustados. .......................... 86
Figura 25- Vazo mensal observada da estao RC 3-2, e vazo simulada ajustada da
sub-bacia 12 com os valores de precipitao para a bacia analisada. ...... 92
Figura 26- Vazo mensal observada da estao RC 8, e vazo simulada ajustada da
sub-bacia 24 com os valores de precipitao para a bacia analisada. ...... 92
sub-bacia 3 com os valores precipitao da bacia analisada. ................... 93
Figura 28- Vazo mensal observada da estao Rm 5, e vazo simulada ajustada da
sub-bacia 12 com os valores de precipitao da bacia analisada. ............ 93
Figura 29- Vazo mensal observada da estao RC 4, e vazo simulada ajustadas da
sub-bacia 19 com os valores de precipitao da bacia analisada. ............ 94

iii
Figura 30- Localizao do ponto que indica a existncia do reservatrio, mscara de
representao da rea ocupada pela represa do manso, hidrografia
principal e as sub-divises da Bacia do Rio Cuiab. ............................... 96
Figura 31 Componentes do reservatrio, com controle de enchente, com as feies
das cotas principal e emergencial ( Fonte: SWAT, 2000) ....................... 97
Figura 32 Mapa de uso e ocupao do solo.( Fonte: Libos,2002). ......................... 99
Figura 33 Hidrgrafas de vazo observada (posto fluviomtrico Rc 3-2), vazo
simulada, e precipitao. ........................................................................ 100
Figura 34 Hidrgrafas de vazo observada (posto fluviomtrico Rc 8), vazo
Figura 36 Hidrgrafas de vazo observada (posto fluviomtrico Rm 5), vazo
Figura 38- Uso e ocupao do solo fictcio, desconsiderando a ao antrpica. ..... 106

iv

LISTA DE TABELAS
Tabela 1- Localizao dos postos fluviomtricos em coordenadas UTM (fuso 21,
hemisfrio Sul). .................................................................................................41
Tabela 2- Estaes de dados climticos..................................................................44
Tabela 3- Estaes pluviomtricas, cdigos oficiais das estaes, coordenadas
UTM (Fuso 21) e elevao (m). ........................................................................44
Tabela 4- Valores de K em funo do intervalo de recorrncia utilizado e o
coeficiente de assimetria (Skew)(Fonte: Chow, 1964)......................................48
Tabela 5- Classificao granulomtricas do solo.....................................................55
Tabela 6- Classificao textural e densidade aparente do solo (Fonte: Taylor et al,
1966). ................................................................................................................56
Tabela 7- Classificao textural e capacidade de gua no solo (Fonte: Salter &
Williams, 1967 / 1969).......................................................................................58
Tabela 8- Classificao textural e condutividade hidrulica (Fonte: Dent & Young,
1981). ................................................................................................................59
Tabela 9- Sub-bacias geradas pelo SWAT, com rea em hectares e elevao
mdia. ...............................................................................................................67
Tabela 10- Classes de solo originais e a rea (%) ocupada na bacia. ...................69
Tabela 11- Classes de solo redefinidas e a rea (%) ocupada na bacia. ...............71
Tabela 12- Caractersticas fsicas das classes de solo aps reclassificao. .........74
Tabela 13- rea de uso e ocupao na bacia em porcentagem, hectares e km
2
,
aps re-codificao da classificao da represa e reas ce sombra da Bacia do
Rio Cuiab. .......................................................................................................75
Tabela 14 Atribuio das estaes pluviomtricas s 34 sub-bacias. ..................77
Tabela 15 Parmetros climticos calculados a partir dos dados da estao
climtica de Santo Antnio do Leverger............................................................80
Tabela 16 Parmetros climticos calculados a partir dos dados da estao
climtica do INMET em Cuiab.........................................................................80
Tabela 17 Parmetros ajustados do modelo SWAT. ............................................81

v
Tabela 18 Postos pluviomtricos do projeto SIBAC e sadas das sub-bacias
conforme parametrizao no SWAT. ................................................................82
Tabela 19- Vazo mensal em m
3
/s, dos postos fluviomtricos monitorados. ..........83
Tabela 21 Valores de COE para a vazo simulada antes e depois do ajuste. .....87
Tabela 22 Valores de Dv (%) para a vazo simulada antes e depois do ajuste. ..87
Tabela 23 Valores de R
2
para a vazo simulada antes e depois do ajuste. .........88
Tabela 24 Valores de COE para a vazo simulada em todos os meses, sem os
meses de chuva e sem os meses de seca. ......................................................89
Tabela 25 Valores de Dv (%) para a vazo simulada em todos os meses, sem os
2
para a vazo simulada em todos os meses, sem os
Tabela 27 Valores da mdia para todo o perodo, para a vazo simulada em todos
os meses, sem os meses de chuva e sem os meses de seca. ........................90
Tabela 28 Resultado do Teste t Student em comparao com as vazes mdias
da fase de validao inicial e com o cenrio i...................................................94
Tabela 29- Vazo mdia mensal, e mximas e mnimas mensais (m
3
/s), medida na
sada do reservatrio da represa do Manso, posto fluviomtrico Rm 5 (Fonte:
SIBAC, 2000). ...................................................................................................96
Tabela 30- Dados do reservatrio do Manso, exigidos pelo modelo SWAT, para a
simulao da vazo de sada da represa..........................................................97
Tabela 31- rea da bacia em porcentagem, hectares e Km
2
, na classificao
original da Bacia do Rio Cuiab........................................................................98
Tabela 32- Resultados estatsticos do COE, Dv (%) e R
2
, para cada bacia
comparada aos dados mensais observados dos postos fluviomtricos e
simulados. .......................................................................................................102
Tabela 33- Vazes mdias para todo o perodo simulado (m
3
/s), entre janeiro/2000
a dezembro/2002, das vazes observadas (medidas) e as simuladas, em cada
posto fluviomtrico utilizado neste estudo.......................................................103

vi
Tabela 34- Resultado do Teste t Student, utilizado para comparar as mdias
observadas e simuladas. ................................................................................103
Tabela 35 rea em hectares e em % da Bacia do Rio Cuiab, considerando um
uso e ocupao do solo fictcio. ......................................................................105
Tabela 36 Valores da vazo mdia simulada ajustada do cenrio i e o cenrio em
questo. ..........................................................................................................105
Tabela 37 Resultado do Teste t Student em comparao com as vazes mdias
do cenrio i e o cenrio ii. ...............................................................................106
Tabela 38 Valores da vazo mdia simulada ajustada da calibrao inicial e do
cenrio em questo.........................................................................................106

vii
RESUMO

BALDISSERA, G.C. Aplicabilidade do modelo de simulao hidrolgica SWAT
(Soil and Water Assessment Tool), para a bacia hidrogrfica do Rio Cuiab/MT.
Cuiab, 2005. 144p. Dissertao de Mestrado Instituto de Cincias Exatas e da
Terra, Universidade Federal do Mato Grosso.

Os modelos hidrolgicos vm sendo desenvolvidos para predizer o impacto
da agricultura e do uso e ocupao do solo na qualidade e quantidade das guas
superficiais e subterrneas. Os Sistemas de Informaes Geogrficas (SIGs) so
empregados na criao do banco de dados, e nos processos de aquisio para a
entrada nesses modelos. Neste contexto, de avaliar a aplicabilidade do modelo
SWAT para simulao de vazes lquidas mensais nas condies da Baacia do Rio
Cuiab (Mato Grosso, Central Brasil), utilizou-se o sistema de manejo de bacias
hidrogrficas, com a integrao que une a flexibilidade do SIG aplicados a modelos
hidrolgicos. Posteriormente as operaes SIG de sub-diviso de bacia hidrogrfica,
recebem atributos extrados de planos de informaes de solos e uso da terra, e dados
climatolgicos e de precipitao. As mdias mensais simuladas da vazo lquida
foram comparadas com dados observados em cinco postos fluviomtricos com sries
entre 05/1994 a 01/1998. Os grficos plotados comparam visualmente e quantificam
a validao baseados no Coeficiente de Eficincia de Nasch-Sutcliffe COE, o
desvio de regresso e no Teste de t Student na comparao das mdias.
Posteriormente o modelo foi calibrado para dois cenrios. Um para o escoamento
durante a fase de enchimento da represa da APM Manso e um outro para uma
cobertura da bacia com sua vegetao potencialmente natural. Os resultados obtidos
so ambguos. Aps a calibrao, observada para as sries de (05/1994 a 01/1998)
foram simulados satisfatoriamente, sem diferenas significativas ente as mdias
observadas e as simuladas. A performance para as quatro estaes do Rio Cuiab
foram semelhantes, a no ser pela estao Rm 5 no Rio Manso, por ser o nico ponto
em que a rea de contribuio formada pela regio das Terras Altas do Brasil
Central (planalto). O modelo SWAT demonstrou aplicabilidade satisfatria para as
condies da regio. As dificuldades encontradas no ajuste do fluxo de base indicam,
que a limitada base de dados pedolgico e distribuio espacial dos solos
prejudicaram a performance das simulaes de vazo.

Palavras-chave: Simulao de vazo, cenrios, Sistemas de Informao Geogrfica.

viii
ABSTRACT

BALDISSERA, G.C. Applicability of the hydrological model SWAT (Soil and
Water Assessment Tool), in the Cuiab River watershed (Mato Grosso, Brazil).
Cuiab, 2005. 144p. MSc. Thesis Instituto de Cincias Exatas e da Terra,
Universidade Federal do Mato Grosso.

Hydrological models are being developed in order to predict impacts of agricultural activity
and land use transformations on quantity and quality f surface and sub-surface water.
Geographical Information Systems can be applied to store and process spatial data sets used
as inputs in these models. In this context, to evaluate the applicability of the SWAT model
for monthly runoff simulations under the conditions of the Cuiab watershed (Mato Grosso,
Central Brazil), the BASINS (EPA) watershed management tool has been utilized, which
integrates flexibility of a GIS application with hydrologic modeling tools. A SWAT model
run is based on a DEM based watershed divisions. Through standard GIS operations each
hydrographic unit than receives attributes of dominant land use, soils as well as time series
of climatic and precipitation data. Simulated runoff values were compared with an observed
time series form five stations of the years 05/1194 through 01/1998. Plotted hydrographs
gave been compared visually and quantitative validations gave been done by the Efficiency
Coefficient of Nash-Sutcliffe, Mean Deviations, regression methods and the t- Student test
for the comparison. After model calibrations two scenarios have been simulated. One for
runoff during the implantation phase of the Manso hydropower plant and another for the
watershed covered with its potential natural vegetation. Obtained results have been
ambiguous. After calibration, the observed time series (1994-1999) coluld be simulated in a
satisfactorily, with no significant differences between the means of observed and simulated
runoffs. Performance has been better at the four Cuiab river stations, that at the Rm 5
station of the Manso river, the unique sampling point whose contribution area is mainly
formed by the Central Brazilian Highland (Planalto). The SWAT model has shown
satisfactory applicability under the regional conditions. Difficulties in the adjustment
baseflow indicate, nevertheless, that available information on soil profiles and spatial
distribution has prejudiced performance of runoff simulations.

Key-words: Runoff simulation, GIS.

1
1 INTRODUO
No passado, a ocupao do homem na terra era realizada com pouco
planejamento, tendo como objetivo o mnimo custo e o mximo benefcio de seus
usurios, sem maior preocupao com o meio ambiente. Com o crescimento
demogrfico, especialmente das reas urbanas, e da intensificao das atividades
humanas, tais como a industrializao, a agropecuria, a extrao de minrios, a
construo de obras hidrulicas e outras aes degradadoras, os recursos naturais tm
se deteriorado. Cada um destes usos em conjunto ou separadamente, atravs das
presses impostas no sistema solo-vegetao-gua resulta em impactos na bacia
hidrogrfica, nomeadamente no ciclo hidrolgico (Tucci, 1987).
Segundo a AGENDA 21 (1992) no seu Captulo 18 o grau em que o
desenvolvimento dos recursos hdricos contribui para a produtividade econmica e o
bem estar social nem sempre apreciado, embora todas as atividades econmicas e
sociais dependam muito do suprimento e da qualidade da gua. Na medida em que as
populaes e as atividades econmicas crescem, muitos pases esto atingindo
rapidamente condies de escassez de gua ou se defrontando com limites para o
desenvolvimento econmico. As demandas por gua esto aumentando rapidamente,
com 70-80 % exigidos para a irrigao, menos de 20 % para a indstria e apenas 6
por cento para consumo domstico.
O continente da Amrica Latina conta com abundantes recursos hdricos,
porm existem considerveis diferenas entre as distintas regies nas quais os
problemas de gua se devem, sobretudo, ao baixo rendimento de utilizao,

2
gerenciamento, contaminao e degradao ambiental. A Argentina, o Peru e o Chile
j enfrentam srios problemas de disponibilidade e contaminao da gua por
efluentes agroindustriais que so descarregados em canais de irrigao.
O Brasil o pas mais rico em gua potvel, com 8% das reservas mundiais,
concentrando 18% da gua de superfcie (Maia. Neto & Chaves, 1997). Apesar da
situao aparentemente favorvel observa-se, no Brasil, uma enorme desigualdade
regional na distribuio dos recursos hdricos. Quando se comparam essas situaes
com a abundncia de gua da Bacia Amaznica, que corresponde s regies Norte e
Centro-Oeste, contrapondo-se a problemas de escassez no Nordeste e conflitos de
uso nas regies Sul e Sudeste, a situao se agrava.
A regio Centro-Oeste encontra-se em franco desenvolvimento, tanto na zona
rural como na zona urbana, nos setores da agricultura, da pecuria, da indstria,
minerao, turismo, exigindo uma ateno especial em relao ao uso do solo e
quanto ao planejamento e gesto dos recursos hdricos. Atualmente no setor agrcola,
constatam-se principalmente, o crescimento dos cultivos de soja e algodo, alm de
milho, feijo e outras culturas, onde se sabe que o uso de pesticidas (herbicidas,
inseticidas e fungicidas) ainda uma das principais tecnologias para combater
invasoras de culturas e pastagens, controlar insetos e doenas de plantas e animais
para garantir a produtividade do agronegcio.
Igualmente importante do ponto de vista quantitativo o grau de urbanizao
que interfere na drenagem e aumenta o escoamento superficial, diminuindo a
capacidade de reserva de gua na superfcie e nos aqferos. Os impactos qualitativos
so inmeros e variveis e tm conseqncias ecolgicas, econmicas e sociais e na
sade humana.
Dentro desse mesmo cenrio, uma das importantes contribuintes para a regio
do Pantanal, a bacia do Rio Cuiab, localizada na poro central da bacia do Alto
Paraguai, denominada Baixada Cuiabana, sofreu, nas dcadas de 70 e 80, um
crescimento bastante acelerado (Lima, 2001).
Na Bacia do Rio Cuiab cerca de 88,47% de sua rea total ainda composta
de vegetao natural e apenas 11,53% encontra-se antropizada. Desse ltimo
percentual, 87,98% ocupada com pastagem plantada e pecuria extensiva, 9,33%
destinada s plantaes de soja e milho que se desenvolvem, predominantemente, nas

3
reas de cabeceira do Rio Cuiab, plantadas com subdominncia de policultura:
0,27% representa o cultivo da cana-de-acar, 0,01% rea de reflorestamento e
silvicultura, 0,68% ocupada pelo garimpo de ouro ou diamante e 1,73% constitui a
rea urbanizada (PCBAP, 1997).
Os modelos hidrolgicos e de qualidade da gua vm sendo desenvolvidos
para predizer o impacto da agricultura e do uso e ocupao do solo na qualidade e
quantidade das guas superficiais e subterrneas. Os Sistemas de Informaes
Geogrficas (SIGs) so empregados na criao do banco de dados para esses
modelos, pois so destinados aquisio e ao tratamento de dados georreferenciados
(referenciados espacialmente).
A modelagem hidrolgica e SIGs tm evoludo para o ponto em que as
vantagens de cada sistema podem ser totalmente integradas dentro de uma poderosa
ferramenta para anlise em bacias hidrogrficas (Machado, 2002).
A flexibilidade do SIG integrado ao modelo hidrolgico Soil and Water
Assessment Tool SWAT oferece novas perspectivas para o estabelecimento e
implementao de polticas ambientais com o objetivo de reduzir o impacto de
atividades antrpicas sobre bacias hidrogrficas (Oliveira, 1999).
O SWAT (Soil and Water Assessment Tool) um modelo matemtico de
parmetro distribudo (quando as variveis e parmetros do modelo dependem do
espao e/ou do tempo) que permite um nmero de diferentes processos fsicos serem
simulados em bacias hidrogrficas com o objetivo de analisar os impactos das
alteraes no uso do solo sobre o escoamento superficial e subterrneo, produo de
sedimentos e qualidade da gua.
O SWAT considera a bacia dividida em sub-bacias com base no relevo, solos
e uso da terra e, desse modo, preserva os parmetros espacialmente distribudos da
bacia inteira e caractersticas homogneas dentro da bacia.
Com o objetivo de testar a aplicabilidade do modelo de simulao hidrolgica
SWAT na bacia do Rio Cuiab, comparou-se a vazo observada em duas sries
temporais de 05/1994 a 01/1998 e de 01/2000 a 12/2002 e a simulada pelo modelo
sob diferentes cenrios definidos em funo da implantao da Barragem do Manso e
do uso e ocupao do solo na Bacia do Rio Cuiab.

4
Uma reviso bibliogrfica apresentada no Captulo 2 uma descrio do ciclo
hidrolgico, conceitos sobre bacia hidrogrfica e alteraes provenientes de causas
naturais e antrpicas, relata ainda a importncia do uso de geoprocessamento e do
sistema de informaes geogrficas (SIGs) como ferramenta no uso de modelos
hidrolgicos, e uma descrio geral do modelo SWAT, selecionado como ferramenta
para os estudos a serem realizados.
O Capitulo 3 traz a caracterizao da rea de estudo, descreve os aspectos
fsicos da bacia hidrogrfica do Rio Cuiab, e a caracterizao climatolgica e
sumria dos solos encontrados na bacia.
No Captulo 4, apresenta-se a metodologia utilizada para a obteno dos
parmetros climatolgicos e fsicos do solo, e dos planos de informao ou PIs, traz
informaes sobre os pontos de amostragem existentes ao longo do Rio Cuiab, as
metodologias de anlises estatsticas e tratamento dos dados espaciais e no-
espaciais. Essas informaes permitem a aplicao do modelo hidrolgico SWAT
utilizado para avaliar e prognosticar a vazo de gua na Bacia do Rio Cuiab.
No Captulo 5, so vistos os resultados e discusso do modelo SWAT
utilizado para avaliar e prognosticar a vazo de gua na bacia hidrogrfica do rio
Cuiab, anterior e posterior a construo da barragem do Manso, e na variao do
uso e ocupao do solo quanto porcentagem de vegetao nativa.
O Captulo 6 dedicado s concluses da pesquisa realizada.

5

2 REVISO BIBLIOGRFICA
A caracterstica essencial de qualquer volume de gua superficial localizada
em rios, lagos, tanques, represas artificiais e guas subterrneas so a sua
instabilidade e mobilidade. Todos os componentes slidos, lquidos e gasosos (as trs
fases em que a gua existe no planeta Terra) so partes do ciclo dinmico da gua.. A
fase mais importante deste ciclo para o homem justamente a fase lquida, em que
ela est disponvel para pronta utilizao. Os fatores que impulsionam o ciclo
hidrolgico so a energia trmica solar, a fora dos ventos, que transportam vapor
dgua para os continentes, a fora da gravidade responsvel pelos fenmenos da
precipitao, da infiltrao e deslocamento das massas de gua. Os principais
componentes do ciclo hidrolgico so a evaporao, a precipitao, a transpirao
das plantas e a percolao, infiltrao e a drenagem. Com o aumento e diversificao
da atividade econmica, a dependncia dos recursos hdricos aumenta, especialmente
em regies com variabilidade anual grande no ciclo e em regies ridas.
A atmosfera ora tem demanda de gua, ora tem excesso de gua, fazendo
assim, sua reciclagem, em condies de demanda, caracterizadas por ar relativamente
seco, radiao solar disponvel e vento, o ar pode absorver e transportar enormes
quantidades de gua, nessas condies ocorre a evaporao de gua de oceanos,
lagos, rios, solo e outras superfcies molhadas. O vento atua no transporte de massas
de ar, arrastando o ar mido para outras regies e repondo-o com ar seco, capaz de
absorver mais gua. Em condies de excesso, o ar encontra-se saturado de vapor, o

6
processo de evaporao praticamente cessa e pode haver retorno de gua da
atmosfera para as superfcies da crosta terrestre, nas formas de chuva, granizo, neve
ou orvalho (Reichardt, 1990).

2.1 CICLO HIDROLGICO
O ciclo hidrolgico segundo o Instituto Geolgico e Mineiro (2001) se d
em vrios sub-ciclos, em que parte ocorre atravs do escoamento superficial e parte
referente aos processos que envolvem o ciclo da gua subterrnea.
A gua dos oceanos, rios e lagos, que se encontra em contacto direto com a
atmosfera, atravs da energia solar, passa para a atmosfera sob a forma de vapor de
gua. Inicia-se assim o ciclo hidrolgico, como mostra a Figura 01. Este processo
baseia-se na circulao e passagem da gua por vrios estados. O ciclo hidrolgico
pode ser descrito pelas seguintes etapas:
a) Atravs da energia solar as guas dos oceanos, rios, lagos, etc. evaporam-se,
passando para a atmosfera sob a forma de vapor de gua. O vapor de gua
existente na atmosfera se deve a evapotranspirao, que o resultado da gua
que se evapora diretamente dos solos mais o balano do metabolismo das
plantas (respirao e transpirao), no qual elas liberam vapor de gua para a
atmosfera. A gua volta superfcie terrestre sob a forma de chuva, neve ou
orvalho.
b) Parte desta gua penetra nos solos, umedecendo e infiltrando-se na terra. Uma
outra parte escorre sobre a superfcie, indo para os rios, lagos ou diretamente
para o mar, onde ir reiniciar o processo.
c) Parte da gua que se infiltrou e que no foi sujeita evapotranspirao, vai
deslizando para baixo da zona das razes das plantas indo para o reservatrio
das guas subterrneas. Parte desta gua pode ficar aqui armazenada ou pode
deslocar-se, possibilitando o escoamento subterrneo.
d) Tanto o escoamento subterrneo como os escoamentos superficiais vo
alimentar os rios, lagos e oceanos, dando origem ao recomeo do ciclo.

Esta descrio do ciclo hidrolgico fornece uma imagem simplificada, uma
vez que dentro deste ciclo existem vrios sub-ciclos.

7

Figura 01 Ciclo hidrolgico (Fonte: Instituto Geolgico e Mineiro, 2001)

Como foi referido, o ciclo hidrolgico divide-se em vrios sub-ciclos, a parte
referente gua subterrnea um desses sub-ciclos, que ter o seu inicio com a
chegada da gua superfcie terrestre, seguindo-se a sua infiltrao e terminando
com o retorno destas guas superfcie.
Desde que a gua chega superfcie terrestre e se infiltra, atravessa vrias
zonas com diferentes caractersticas e comportamentos, conforme a Figura 02, assim
da superfcie para o interior da Terra temos:
- Zona de evapotranspirao (ZET): nesta zona, alguma gua pode ser sujeita
a evapotranspirao direta para a atmosfera, outra pode ser usada no metabolismo
das plantas (fotossntese) e outra pode continuar a descer. A espessura desta zona
de aproximadamente 2 metros, podendo variar com a capacidade das plantas
desenvolverem as suas razes.
- Zona intermdia (ZI): Chega at esta zona a gua que no utilizada na
evapotranspirao. Sempre que a quantidade de gua infiltrada seja inferior

8
quantidade de gua necessria para a evapotranspirao, no passar gua para a
zona intermdia. Por outro lado, sempre que a quantidade de gua seja superior
quantidade de gua necessria para a evapotranspirao, este excesso passar para a
zona intermdia, deixando de estar disponvel para a evapotranspirao. A espessura
desta zona depende de vrios fatores, sendo por isso muito varivel.
- Franja capilar (FC): corresponde a uma faixa estreita, na qual a gua pode
ter movimento descendente, por ao da fora de gravidade, e movimento
ascendente, por ao das foras de capilaridade entre partculas adjacentes. Trata-se
de uma zona em que a gua est em movimento constante.
- Zona saturada (ZS): Toda a gua que passa pela franja capilar vai descendo
lentamente, at que chega zona de saturao, juntando-se gua a existente,
aumentando a quantidade de gua armazenada, ou passando a deslocar-se integrada
no deslocamento de gua subterrneo desta zona.

Figura 02 Zona saturada e no saturada do sub-solo (Fonte: Instituto Geolgico e
Mineiro, 2001).

Na zona saturada no existem espaos preenchidos por ar, da a sua
designao de saturada. Nas zonas mais superficiais (ZET, ZI e FC), alm da matria
slida e da gua, tambm existem pequenos espaos preenchidos por ar. Por isso, ao
conjunto destas trs zonas tambm se chama zona de aerao.

9
A quantidade de gua existente nestas diferentes zonas mxima na zona
saturada (todos os espaos esto preenchidos por gua), mnima nas zonas
evapotranspirao e intermdia na franja capilar, a quantidade de gua varia entre um
mnimo, no contacto com a zona intermdia, e um mximo, no contacto com a zona
saturada.
O limite entre a franja capilar e a zona saturada no um limite esttico,
verificando-se a sua variao mais significativa em funo das condies
meteorolgicas locais e da quantidade de gua que se consegue infiltrar.
Este limite que separa a franja capilar (e toda a zona de aerao) da zona saturada
chama-se nvel fretico e corresponde superfcie livre da zona da gua saturada que faz
contato com a zona de aerao no saturada.
Reservatrios de gua subterrnea: os solos e as formaes rochosas, que
normalmente se encontram por baixo, possuem caractersticas que lhes permitem armazenar
maiores ou menores quantidades de gua.
Assim, designa-se por aqufero a formao geolgica que consegue armazenar
gua e permite a sua circulao de tal modo que ela possa ser extrada de forma rentvel, na
Figura 03 observar-se os dois principais tipos de aqferos existentes (segundo a presso da
gua):
- Aqufero livre: Formao geolgica permevel e parcialmente saturada de gua.
limitado na base por uma camada impermevel. O nvel da gua no aqufero est presso
atmosfrica.
- Aqufero Confinado: Formao geolgica permevel e completamente saturada
de gua. limitado no topo (teto) e na base (muro) por camadas impermeveis. A presso da
gua no aqufero superior presso atmosfrica.

10

Figura 3 Tipos de aqferos segundo a presso da gua (.Fonte: Instituto Geolgico
e Mineiro (2001).

Se as formaes geolgicas no so aquferas ento podem ser definidas
como:
- Aquitardo: Formao geolgica que pode armazenar gua, mas que a
transmite lentamente no sendo rentvel o seu aproveitamento a partir de poos ou
furos.
- Aquicluso: Formao geolgica que pode armazenar gua, mas no a
transmite (a gua no circula).
- Aqufugo: Formao geolgica impermevel que no armazena nem
transmite gua.
Estas duas propriedades das formaes geolgicas (capacidade de armazenar
gua e a facilidade com que a cedem) so consequncia direta de algumas
caractersticas das rochas, das quais se destacam a porosidade e a permeabilidade.
A porosidade nas rochas resulta da existncia de espaos no preenchidos por
matria slida. normal chamar vazios a estes espaos, embora eles estejam
preenchidos por gua e substncias gasosas. Dependendo da forma e dimenso
destes vazios, podemos dividir as rochas, quanto porosidade, em dois grupos
rochas porosas e rochas fissuradas.

11
As rochas porosas apresentam como vazios os espaos intergranulares, mais
ou menos equidimensionais e designados por poros.
Dentro deste grupo possvel fazer ainda uma sub-diviso em gros com
dimenses muito semelhantes e gros com dimenses muito variadas.
As rochas com gros de dimenses muito semelhantes tm uma porosidade
elevada, e as de gros com dimenses muito variadas possuem uma porosidade
moderada.
Relativamente s rochas fissuradas, os vazios possuem uma forma muito
achatada, de tal modo que existem duas dimenses maiores que a terceira. Nesta
situao, os vazios designam-se por fissuras e por fraturas, dependendo do seu grau
de desenvolvimento. Tal como nas rochas porosas, tambm aqui podemos
estabelecer uma subdiviso em vazios abertos por dissoluo da matria slida, e
vazios existentes ao longo de fraturas ou diclases.
Nas rochas em que os vazios aparecem por dissoluo da matria slida, a
porosidade baixa e, no segundo caso, em que os vazios aparecem ao longo das
fraturas ou das diclases, normalmente, a porosidade muito baixa.
Pode-se concluir que as rochas porosas conseguem armazenar muito mais
gua que as rochas fissuradas. So exemplos de rochas porosas, os arenitos e os
argilitos; de rochas fissuradas, os granitos e os gnaisses.
A permeabilidade est ligada facilidade com que as rochas cedem ou no a
gua que possuem. Podemos definir permeabilidade como a maior ou menor
facilidade com que uma rocha se deixa atravessar pela gua, ou seja, a maior ou
menor resistncia que uma rocha oferece passagem da gua.

2.2 BACIAS HIDROGRFICAS

Uma bacia hidrogrfica um sistema que integra as conformaes de relevo e
drenagem. A parcela da chuva que se abate sobre a rea da bacia e que ir
transformar-se em escoamento superficial, chamada precipitao efetiva, escoa a
partir das maiores elevaes do terreno, formando enxurradas em direo aos vales.
Esses, por sua vez, concentram esse escoamento em crregos, riachos e ribeires, os

12
quais confluem e formam o rio principal da bacia. Assim, a bacia hidrogrfica pode
ser definida como uma rea topogrfica, drenada por um curso da gua ou um
sistema conectado de cursos da gua de forma que toda a vazo efluente seja
descarregada atravs de uma simples sada. Para a cincia ambiental, a bacia
hidrogrfica contm o conceito de integrao. Seu uso e aplicao para estudos de
problemas ambientais so fundamentais, pois tambm contm informaes fsicas,
biolgicas e scio-econmicas, sendo que nenhuma pode ser desconsiderada.
Assim o processo de ocupao humana nas bacias hidrogrficas trs em si
atividades que implicam na modificao das formas de uso do solo: transformao de
florestas em reas agrcolas e urbanas, transformao de regies ridas, pela
irrigao, em agrcolas, criao de zonas industriais onde se concentram processos
que resultam na emisso de gases, aterramento de extenses lacustres e litorneas,
transformao de grandes superfcies terrestres em lagos, etc. (Muller, 1996). Para
que se consiga uma gesto eficiente dos recursos hdricos, que proporcione uma
oferta em custos e qualidade adequados sociedade, diversos mtodos e ferramentas
tm sido utilizados e desenvolvidos.
O planejamento da ocupao de bacias hidrogrficas visando o
desenvolvimento sustentvel condicionado por um grande nmero de variveis, que
esto relacionadas de forma bastante complexa e marcadas pela incerteza. Em
conseqncia deste fato, torna-se difcil a formulao de juzos absolutos, sobre os
impactos nos fenmenos hidrossedimentolgicos decorrentes da ocupao humana
nestas bacias hidrogrficas. Nestes casos costuma-se recorrer a estudos de cenrios
alternativos que correspondam a combinaes consistentes das variveis mais
relevantes (SEPLANTEC, 1995b).
Segundo Santos (2002), a lei federal 9.433 de 8 de janeiro de 1997 ou Lei das
guas ainda no conhecida pela maior parte da populao brasileira. A sua
regulamentao tem sido feita aos poucos, incluindo a criao da Agncia Nacional
de guas (ANA) atravs da lei 9.984 de 17 de julho de 2000, autarquia federal
vinculada ao Ministrio do Meio Ambiente, Amaznia Legal e Recursos Hdricos
com vistas a implementar a poltica nacional de recursos hdricos. O princpio
fundamental reside em uma gesto de recursos hdricos por bacia hidrogrfica,
descentralizada, com a participao do poder pblico, dos usurios e da comunidade.

13
A Lei das guas estabelece a criao da figura do comit de bacia (dimenso
poltica) e da agncia de bacia (dimenso tcnica com vistas a fornecer subsdios
para as decises do comit).

2.3 ALTERAES NA QUANTIDADE DAS GUAS
As alteraes do clima so acontecimentos naturais que ocorrem desde
sempre. Durante o ltimo sculo, contudo, as alteraes climticas globais tm sido
mais pronunciadas do que em qualquer perodo registrado at ao momento e so
resultado de intensas intervenes humanas sobre o meio natural com repercusses
no clima e que se refletem a uma escala regional e global.
Acredita-se que a grande quantidade dos gases que esto sendo lanados na
atmosfera de forma contnua e constante podem produzir o efeito estufa, sendo
responsveis pelo aquecimento da atmosfera numa esfera global.
Numa escala local e regional, entre as aes antrpicas que podem alterar o
balano hdrico, destacam-se o desmatamento, a mudana do uso e ocupao do solo
e a construo de barragens.
Assim, qualquer atividade humana que altere os fatores bsicos que
determinam o balano hdrico, acaba por influir na disponibilidade dos recursos
hdricos de uma bacia hidrogrfica. No Brasil, existem casos j evidentes onde o
antropismo melhora a oferta de recursos hdricos, alterando o tempo de residncia
das guas de superfcie nos ecossistemas. o caso especfico da construo de
audes no Nordeste Brasileiro e do sistema de represas nos complexos de
hidroeletricidade como no rio Tiet, rio Grande e rio Paran (Rebouas & Braga,
2002). Por outro lado, o uso da terra com remoo da cobertura vegetal e com a
implantao de uma agricultura sem controle da eroso, normalmente degradada os
recursos hdricos, pois aumenta o escoamento superficial carregando solos que
promovem o assoreamento dos rios, lagos e represas. Em especial, estas atividades
antrpicas, associadas ao desenvolvimento industrial, agroindstria e
urbanizao, degradam a qualidade e disponibilidade dos recursos hdricos.
Segundo Couto & Sans (2003), a evaporao de uma planta ou de uma
cultura leva em conta a transpirao dessa planta e a evaporao da superfcie do

14
solo. A transpirao consiste na vaporizao de gua lquida contida nos tecidos da
planta e da remoo do vapor para a atmosfera. Evaporao o processo pelo qual a
gua lquida convertida em vapor de gua (vaporizao) e removida da superfcie
evaporante (remoo de vapor).
A quantidade e a qualidade dos recursos hdricos, que escoam pelo canal
principal de uma bacia hidrogrfica em condies naturais, dependem do clima e das
caractersticas fsicas e biolgicas dos ecossistemas que a compem. A interao
contnua e constante entre a litosfera, a biosfera e a atmosfera, acabam definindo um
equilbrio dinmico para o ciclo da gua, o qual define em ltima anlise, as
caractersticas e as vazes das guas.
Este equilbrio depende: das quantidades e distribuio das precipitaes em
uma bacia hidrogrfica; do balano de energia, pois a evaporao de um solo
cultivado determinada pela frao da radiao solar que alcana sua superfcie e
pela vegetao natural que cobre a rea que controla o balano de energia, a
infiltrao da gua, a evapotranspirao e a vazo final, pois dependendo da fase de
desenvolvimento da vegetao ou da cultura a evaporao e a transpirao se
alternam como processos predominantes; dos fatores geomorfolgicos que regulam o
tempo de permanncia da gua que depende da inclinao das seces transversais e
longitudinais da bacia hidrogrfica e das formaes geolgicas que controlam o
armazenamento da gua no solo, no subsolo e determina o fluxo de base dos
afluentes e do canal principal.
Do ponto de vista quantitativo dos recursos da Amaznia, pode-se afirmar
que a quantidade das chuvas e a sua distribuio esto intimamente ligadas
cobertura vegetal que em grande parte da regio formada por ecossistemas
florestais. Pensava-se que as florestas fossem simples conseqncias das condies
climticas. Na medida em que a floresta foi se desenvolvendo, as condies iniciais
foram se alterando havendo um controle da radiao solar, do tempo de residncia da
gua e do balano hdrico atravs da evapotranspirao da floresta. Desta forma, o
equilbrio dinmico da gua que hoje existe na regio aquele definido pela
interao da biosfera com a atmosfera. Regio do pantanal: outro exemplo no qual as
condies naturais controlam a disponibilidade de gua e especialmente a vazo dos
rios o da Bacia do Rio Paraguai. Os estudos do balano hdrico indicam que apenas

15
8% do total de precipitao chega a parte inferior do canal principal do rio Paraguai,
perto de Porto Murtinho. Como resultado deste balano hdrico, conclui-se que
aproximadamente 92% da precipitao acima do local de medida so perdidos
atravs de evaporao de gua nas superfcies abertas, evaporao do solo,
evaporao direta da gua retida pela vegetao e pela transpirao das plantas. Estes
valores indicam que o atual equilbrio dinmico do balano hdrico depende da
geomorfologia e da vegetao (Rebouas & Braga, 2002).

2.4 GEOPROCESSAMENTO E SIG

O mapeamento e localizao das guas superficiais e subterrneas, com
destaque para bacias e redes hidrogrficas, e a identificao em meio cartogrfico da
quantidade e qualidade da gua, dos pontos de vulnerabilidade da interao gua e
atividade humana, so aes fundamentais na gerncia eficiente dos corpos hdricos.
Recentemente, a integrao do desenvolvimento tecnolgico da informtica e
do monitoramento remoto cartografia convencional gerou o surgimento das
tcnicas de geoprocessamento, representando hoje como um conjunto de ferramentas
especialmente adequado tarefa de gesto de recursos naturais.
O geoprocessamento aqui entendido est representado pela integrao de
imagens digitais de diversificados sensores remotos com Sistemas de Informaes
Geogrficas (SIG). Isso, entretanto, constitui apenas um primeiro nvel de integrao
relevante hidrologia e aos recursos hdricos. A integrao ltima est na unio do
geoprocessamento com os modelos que busquem uma melhor compreenso de
fenmenos edafoclimticos e a gesto de recursos hdricos, o que ainda est por se
realizar de forma ampla (vila et al., 1999).
Segundo Mendes (1996), a utilizao de tcnicas de geoprocessamento
constitui-se em instrumento de grande potencial para o estabelecimento de planos
integrados de conservao do solo e da gua. Neste contexto, os Sistemas de
Informaes Geogrficas (SIGs) se inserem como uma ferramenta que tem a
capacidade de manipular as funes que representam os processos ambientais em
diversas regies, de uma forma simples e eficiente, permitindo uma economia de
recursos e tempo. Estas manipulaes permitem agregar dados de diferentes fontes

16
(imagens de satlite, mapas topogrficos, mapas de solos, hidrografia etc.) e em
diferentes escalas. O resultado destas manipulaes, geralmente apresentado sob a
forma de mapas temticos com as informaes desejadas.
Os Sistemas de Informao Geogrfica (SIG) tornaram-se, ao longo desta
dcada, uma ferramenta imprescindvel para um nmero crescente de estudos de
ecologia. Atualmente impensvel no se recorrer construo de SIG em estudos
que envolvam entradas e/ou sadas de natureza cartogrfica, o que se justifica no s
pelas suas capacidades grficas, mas, sobretudo, pelas suas potencialidades
analticas. Os SIG tm vindo a adquirir uma capacidade de modelao crescente,
quer atravs da concepo de mdulos especficos, quer por intermdio do
estabelecimento de ligaes com diferentes pacotes estatsticos. So particularmente
teis para construir modelos ecolgicos que pretendem relacionar uma determinada
caracterstica ou fenmeno medido no terreno (varivel dependente) com fatores
ambientais (variveis independentes) cuja variao no espao conhecida. O modelo
pode ento ser extrapolado para toda a rea geogrfica que se pretende estudar. Os
modelos podem ainda ser estticos ou dinmicos, incluindo ou no uma componente
temporal.
Os Sistemas de Informao Geogrfica so uma tecnologia que tem sido
desenvolvida para lidar com informaes espaciais e tem muitas aplicaes
ambientais, sociais e econmicas. Eles so idealmente adequados para combinar
informaes topogrficas, de solos, uso da terra e meteorolgicas para pequenas
reas dentro da bacia, onde possvel visualizar cenrios passados, atuais e simular
cenrios futuros (Grigg, 1996). Desde que o uso de modelos limitado pela
necessidade de dados espaciais, e desde que os SIGs tm uma grande facilidade em
manipular esses dados, a unio dessas duas tecnologias representa um importante
passo para o manejo de poluies no pontuais (Wilson & Wang, 1998).
Na hidrologia, a utilizao inicial de recursos SIG foi motivada pela
necessidade de representaes mais acuradas do terreno (Sui & Maggio, 1999). Nesta
linha de trabalho identificam-se iniciativas de utilizar modelos hidrolgicos
distribudos sobre representaes raster da superfcie geogrfica e rede de drenagem
(Carpenter et al., 1999). Sistemas SIG so capazes de gerenciar dados geogrficos,
ou seja, dados que descrevem entes do mundo real em termos de sua posio (em

17
relao ao um sistema de referncia espacial), geometria, relacionamentos espaciais
(relaes topolgicas)e atributos (Burrough, 1986). A principal diferena entre estes
sistemas e os demais est na sua capacidade em armazenar e gerenciar dados
espaciais. As estruturas matricial e vetorial, prpria de cada implementao, so as
mais utilizadas para este fim. O banco de dados no espacial armazena informaes
que descrevem caractersticas ou atributos das entidades espaciais representadas no
banco de dados espacial (Rafaeli Neto, 2000).
A capacidade de gerenciamento usualmente inclui coleta, edio,
armazenamento, recuperao, manipulao e apresentao de uma variedade de
dados espaciais, expressos em imagens de satlite, mapas, grficos, modelos
numricos de terreno (MNT), e outros, alm de ferramentas avanadas de anlise e
visualizao. So comuns os usos destas ferramentas para extrao de estruturas
topogrficas sobre o MNT, como bacias hidrogrficas e direes de fluxos (Jenson &
Domingue,1988) e estudos da distribuio espacial de variveis de interesse
hidrolgico, como a umidade do solo (Kostra, 1994).
Conseqentemente, a integrao de um modelo hidrolgico ou, mais
especificamente, de um modelo de qualidade de gua em um ambiente SIG, no se
justifica pela necessidade do SIG em processar a modelagem, mas por sua utilidade
na melhoria da estimativa de parmetros de modelos conceituais, na parametrizao
das unidades espaciais em modelos distribudos por sub-bacias, na subdiviso
automatizada da bacia em unidades hidrolgicas similares (Schumann et al. 2000
apud Zeilhofer et al. 2001), na contextualizao espacial dos resultados e na
simplificao da aplicao operacional do modelo.
A integrao do SIG como os modelos hidrolgicos e a sua aplicao em
bacias hidrogrficas permitem a realizao de um grande nmero de operaes,
como o projeto, calibrao, simulao e comparao entre os modelos. O uso do SIG
permite, portanto, subdividir a bacia hidrogrfica em subreas homogneas (Calijuri
et al., 1998).
Segundo Libos (2002), o sensoriamento remoto e Sistema de Informao
Geogrfica (SIG) tm o potencial promissor de serem empregados com grande xito,
nos trabalhos de modelagem de poluio no pontual. Atravs da classificao de
imagem de satlite, possvel analisar as mudanas de cobertura vegetal de uma rea

18
e, ainda, prever e localizar os impactos causados pela ao antrpica, permitindo um
gerenciamento de bacias mais eficiente e eficaz. A combinao de modelos
hidrolgicos acoplados ao SIG bem como o desenvolvimento de metodologias dentro
desse ambiente constitui o elemento fundamental para o diagnstico da situao
ambiental e hdrica da bacia.

2.5 MODELOS HIDROLGICOS

Segundo Mendes (1996), modelos hidrolgicos lidam com fenmenos
contnuos e dinmicos, enquanto os SIGs tratam apenas de dados estticos e
discretos. Na hidrologia os sistemas a serem representados espacialmente so, bacias,
aqferos, rios, canais, lagos, etc. No campo conceitual, a anlise feita atravs da
simulao do movimento da gua e de seus constituintes, usando equaes que
representam leis fsicas.
Modelos hidrolgicos e de qualidade da gua vm sendo desenvolvidos para
predizer o impacto da agricultura na qualidade e quantidade das guas superficiais e
subterrneas, com a vantagem de que a aplicao de modelos reside na possibilidade
do estudo de vrios cenrios diferentes, tais como os piores cenrios possveis e
diferentes tipos de manejo e prticas conservacionistas, com baixo custo e de forma
rpida. O modelo de simulao, de um modo geral, pode ser definido como a
representao de um sistema atravs de equaes matemticas, ou seja, consiste em
representar matematicamente o que acontece na natureza a partir de um modelo
conceitual, idealizado com base nos dados de observao do sistema real. O objetivo
desta modelagem , ento, compreender melhor o sistema e prever situaes futuras,
algumas vezes tambm reproduzir o passado, para direcionar as aes de deciso
(Machado, 2002).
Modelos matemticos podem ser usados para estabelecer conhecimentos
sobre os sistemas ambientais, tanto como um meio de testar hiptese, como de
permitir um mtodo para predizer o manejo desses ecossistemas (Beven, 1989;
Grayson et al., 1992).

19
Talvez a propriedade mais importante de um modelo hidrolgico o grau de
representao dado s variaes espaciais e temporais nos parmetros de entrada e
sada. Pode-se, ento, diferenciar entre um modelo concentrado e um modelo
distribudo. Enquanto, nos modelos concentrados, assume-se que os parmetros e
variveis variam somente com o tempo, define-se modelos distribudos como aqueles
em que os parmetros e variveis variam tanto no espao quanto no tempo (Santos,
2002).
De acordo com Devantier & Feldman (1993) quando um modelo usa um
elemento menor do que o tamanho da escala do processo fsico, o modelo descrito
como distribudo, e quando a escala do modelo a mesma da escala do processo (a
bacia completa), ele chamado de modelo agregado.
Na vertente dos modelos distribudos procura-se captar, tanto quanto possvel,
a variabilidade espacial da bacia hidrogrfica, dividindo-a em reas menores
regulares, em geral quadrangulares, ou em sub-bacias, onde os parmetros so
considerados uniformemente (Maidment, 1993). O fenmeno hidrolgico simulado
dentro de cada sub-rea e o resultado carreado na direo da foz.
Os modelos distribudos vm assistindo a um maior interesse dos
pesquisadores com a melhoria das tecnologias computacionais. Enquanto os modelos
agregados proporcionam melhores desempenhos computacionais, os modelos
distribudos normalmente apresentam melhores resultados. Os modelos distribudos
exigem a manipulao extensa de uma grande quantidade de dados a fim de prepar-
los em arquivos de entrada. (Rafaeli Neto, 2000).
Ambos os modelos, agregado e distribudo, podem ainda ser classificados
como contnuos ou baseados em eventos isolados, dependendo da escala de tempo.
Por exemplo, um modelo agregado baseado em eventos isolados, simula a resposta
do sistema fsico para uma simples entrada (precipitao) e assume que ambos os
parmetros, de entrada e de sada, no variam no espao e no tempo. Modelos
distribudos contnuos, por outro lado, simulam os processos seqencialmente dentro
do sistema fsico, no intervalo de tempo que pode variar de fraes de hora a um dia
(ou mesmo maior) e fornece sries temporais de sada do modelo (Tim, 1996).
H uma diferena significativa entre os modelos distribudos com base em
eventos e contnuos, nos mtodos de extrao das entradas e mtodos de anlise e

20
exibio dos resultados, devido ao componente tempo envolvido na modelagem em
tempo contnuo (Srinivasan & Arnold, 1994). Modelos de parmetros distribudos de
tempo contnuo consideram a bacia dividida em sub-bacias com base no relevo, solos
e uso da terra e, dessa forma, preservam os parmetros distribudos espacialmente e
caractersticas homogneas dentro da bacia (Machado, 2002).
A aplicao de modelos hidrolgicos distribudos com base fsica requer a
avaliao de um nmero relativamente grande de parmetros relacionados ao solo,
vegetao e aos aspectos topogrficos em uma dimenso espacial. Dois particulares
problemas dizem respeito ao nmero de medidas e obteno de valores efetivos dos
parmetros, representativos na escala da malha empregada no modelo. Esforos no
sentido de se resolver esses problemas esto estimulando desenvolvimentos nas
estratgias de coletas de dados em campo e o uso da tecnologia de sensoriamento
remoto (Santos, 2002).
A principal vantagem da aplicao de modelos reside na possibilidade do
estudo de vrios cenrios diferentes e de forma rpida, muitos deles ainda no
explorados em experimentos reais. Outra importante vantagem da utilizao de
simulao de cenrios est associada a seu baixo custo. Na maioria das aplicaes, o
custo de executar um programa computacional so ordens de magnitude menor do
que o correspondente custo relativo investigao experimental. Esse fator adquire
maior importncia medida que o problema real estudado apresenta maiores
dimenses e complexidade (como uma bacia hidrogrfica), alm dos custos
operacionais mais elevados relativos s pesquisas de campo (Pessoa et al., 1997).
A crescente demanda no uso, proposio e validao de modelos matemticos
e simuladores, cada vez mais prximos da realidade, reside nas vantagens obtidas
com o emprego dessas tcnicas, como o baixo custo, a velocidade, informao
completa, criao de cenrios diversificados, e proposio de cenrios ideais (Pessoa
et al., 1997).

2.6 O MODELO SWAT

O SWAT (Soil and Water Assessment Tool) um modelo matemtico de
parmetros distribudo e contnuo que permite um nmero de diferentes processos

21
fsicos serem simulados em bacias hidrogrficas com o objetivo de analisar os
impactos das alteraes no uso do solo sobre o escoamento superficial e subterrneo,
produo de sedimentos e qualidade da gua em bacias hidrogrficas agrcolas no
instrumentadas (Srinivasan & Arnold, 1994).
Modelos distribudos e contnuos simulam os processos seqencialmente
dentro do sistema fsico, num intervalo de tempo, e fornece sries temporais de sada
do modelo (Tim, 1996).
O SWAT considera a bacia dividida em sub-bacias com base no relevo, solos
e uso da terra e, desse modo, preserva os parmetros espacialmente distribudos da
bacia inteira e caractersticas homogneas dentro da bacia.
O modelo foi desenvolvido para predizer o efeito de diferentes cenrios de
manejo na qualidade da gua, produo de sedimentos e cargas de poluentes em
bacia hidrogrficas agrcolas (Srinivasan & Arnold, 1994). Opera em passo de tempo
dirio e capaz de simular longos perodos, para computar os efeitos das variaes
de manejo no uso e ocupao do solo.
Fohrer et al. (1999) aplicaram o SWAT a dois distintos cenrios de uso e
ocupao do solo para a regio da Germnia, afim de simular o efeito sobre o
balano hdrico. Em comparao com outros estudos feitos na regio com a
utilizao de outros modelos, e o uso dos mesmos cenrios, os resultados
encontrados foram satisfatrios.
Oliveira (1999), com o objetivo de avaliar as alteraes nas caractersticas
hidrossedimentolgicas da bacia hidrogrfica do Rio Jones/Ba utilizou o modelo
SWAT e os resultados obtidos, permitiram avaliar de forma quantitativa os efeitos da
alterao no uso do solo devido a substituio da vegetao nativa por outras de
coberturas diversas, bem como os efeitos da urbanizao e construo de
barramentos na bacia hidrogrfica e as conseqncias da alterao na zona costeira.
Benites et al. (2000) utilizaram o modelo SWAT na Bacia do Rio El
Tejocote, localizada em Atlacomulco, no Mxico, com a finalidade de comparar os
valores simulados e observados da produo de gua, sedimentos, consumo mdio e
biomassa durante o perodo de 1980 1985. Chegando a resultados que indicam que
a calibrao do modelo foi satisfatria para a predio de gua e sedimentos entre
dados simulados e observados.

22
Machado & Vettorazzi (2003) aplicaram o modelo SWAT para simular a
carga de sedimentos produzida pela microbacia hidrogrfica do Ribeiro dos Marins,
em Piracicaba (SP), no binio 1999/2000. Os resultados obtidos na simulao da
produo de sedimentos foram comparados aos dados observados em um posto
hidrossedimentomtrico, localizado no tero superior da microbacia, utilizando o
Coeficiente de Eficincia de Nash e Sutcliffe (COE) e o desvio dos dados simulados
em relao aos observados (Dv). Para as condies especficas da microbacia do
Ribeiro dos Marins, os resultados obtidos na simulao da produo de sedimentos
pelo modelo, aps a calibrao, foram de 0,83, para o COE, e de -3,2 %, para o Dv,
indicando um bom ajuste dos dados simulados comparados aos dados observados.
Para o mesmo binio e microbacia, Machado (2002) e Machado et al. (2003)
aplicaram o modelo SWAT na simulao de cenrios alternativos de uso da terra,
onde dois cenrios foram simulados, e tambm encontraram resultados que validam
o modelo. No primeiro, o uso atual foi mantido numa faixa de mata ciliar de 30 m em
toda a extenso dos cursos dgua e de 50 m ao redor das nascentes, de acordo com o
Cdigo Florestal, e no segundo cenrio, como as pastagens ocupavam 30,9 % da rea
da microbacia, nas encostas mais ngremes, com alto potencial erosivo, as reas de
pastagem foram substitudas por vegetao florestal. As simulaes dos dois cenrios
foram comparadas com as condies do cenrio atual em termos de produo de
sedimentos. Os cenrios geraram diferentes padres espaciais da produo de
sedimentos com uma reduo de 94,0 % na produo de sedimentos obtida com a
substituio da pastagem por vegetao nativa (cenrio 2), e uma reduo foi de 10,8
%, no cenrio 1.
Pappagallo et al. (2003) encontraram resultados de qualidade de gua
compatveis entre os simulados pelo SWAT e os dados observados na bacia
hidrogrfica de Celone Creek a sudoeste da Itlia. Concluindo como sendo de grande
importncia o modelo SWAT para avaliar impactos do uso do solo e especialmente
de poluio difusa.
Souza et al. (2003) aplicaram o SWAT para simular a concentrao total de
fsforo numa bacia hidrogrfica em uma rea tpica rural em Darnum/Austrlia e sua
implicao na produo de clorofila, chegando a resultados que mostram a
conseqncia da acelerao do processo de eutrofizao.

23
Baffaut et al. (2003) em comparao entre os resultados simulados e
observados para a poluio de coliformes fecais lanados de forma no pontual na
bacia do Shoal Creek no sudoeste do Missouri, e obteve-se resultados que do
credibilidade ao modelo SWAT.
Barsanti et al. (2003), avaliavam a eroso do solo em duas bacias na rea do
Pantanal/MS uma de grande e outra de pequena escala, com cenrios de uso do solo
para 30 anos trocando a vegetao nativa por pastagem e agricultura. O uso do
modelo SWAT resultou em timas estimativas, para a escolha correta da prtica de
manejo e do uso e solo.
Com uso da interface desenvolvida entre o SWAT e o SIG-Arcview, a bacia
subdividida automaticamente em sub-bacias a partir do MNT e, ento, extrai os
dados de entrada a partir dos PIs e do banco de dados relacionados para cada sub-
bacia. A interface permite que as sadas do modelo sejam exibidas em mapas,
grficos e quadros do Arcview.
Segundo Machado (2002), na modelagem hidrolgica, o desenvolvimento de
tcnicas automticas nas ltimas dcadas para determinar as propriedades da
drenagem em bacias hidrogrficas, fez com que a representao cartogrfica usual do
relevo fosse substituda gradualmente por Modelos Numricos do Terreno (MNTs),
o que facilitou e muito a tarefa de preparao desses dados.
Um importante aspecto na modelagem espacial distribuda decidir o
delineamento de sub-bacias e a extrao da rede de drenagem a partir dos MNTs. O
MNT pode ser definido com a representao matemtica de uma superfcie ou feio
altimtrica atravs das coordenadas X, Y e Z.
Valente (2001), utilizou o SWAT apenas como uma ferramenta para delimitao de
sub-bacias dentro da Bacia do Rio Corumbata, servindo de subsdios para a anlise da
estrutura da paisagem dessa rea.

24

3 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO

3.1 BACIA HIDROGRFICA

A bacia Platina ou do rio da Prata formada pelos rios Paran, Uruguai e
Paraguai (Figura 05). A bacia do Paraguai, que se localiza nos Estados de Mato
Grosso e Mato Grosso do Sul, no Estado de Mato Grosso, recebe a denominao de
bacia do Alto Paraguai (BAP). A BAP dividida em cinco sub-bacias: do rio
Paraguai, do rio Cuiab, do rio So Loureno, do rio Itiquira e do Pantanal. A sub-
Bacia do Rio Cuiab uma das formadoras da bacia do Alto Paraguai, e est
localizada no Estado de Mato Grosso, regio Centro-oeste do pas, ocupando uma
rea de aproximadamente 900.000 Km
2
(Libos, 2000).

25

Figura 4 Bacias hidrogrficas do Estado do Mato Grosso (Fonte: Libos, 2002).

A bacia hidrogrfica do Rio Cuiab est localizada entre os paralelos 1418S
e 1700S e meridianos 5440W e 5655 W (Cavinatto, 1995).
De acordo com PCBAP (1997), a Bacia do Rio Cuiab totaliza
aproximadamente 29.000 Km
2
de rea, com permetro de 841 km, abrangendo as
cabeceiras dos rios Cuiab da Larga e Cuiab do Bonito, que so formadores do Rio
Cuiab at a confluncia do Rio Coxip-A, pouco a jusante da cidade de Santo
Antnio do Leverger. Nesse permetro, esto inseridos 13 municpios (Figura 06):
Acorizal, Rosrio Oeste, Nobres, Jangada, Nossa Senhora do Livramento, Nova
Brasilndia, Chapada dos Guimares, Planalto da Serra, Santo Antnio do Leverger,
Campo Verde, Baro de Melgao e, entre esses, Cuiab e Vrzea Grande, principais
ncleos urbanos do Estado (Vital et al., 1996).

26

Figura 5 Municpios pertencentes a bacia hidrogrfica do rio Cuiab (Fonte:
SIBAC, 2000).

A ocupao eminentemente urbana desses municpios resultou em um
incremento da demanda nos diversos usos das guas do rio Cuiab e conseqente
aumento das cargas orgnicas, de nutrientes e de coliformes gerados pelos esgotos
domsticos, bem como das contribuies de fontes difusas ligadas s atividades
agrcolas e de criaes de animais nas pequenas propriedades rurais (Lima, 2001).
De acordo com Cavinatto (1995), a Bacia do Rio Cuiab subdividida ainda
em 5 sub-bacias. Tm-se as sub-bacias do alto Cuiab, do mdio Cuiab, do baixo
Cuiab, do Rio Coxip e a do rio Manso. A Figura 07 apresenta a delimitao da
rea de estudo com os seus limites fsicos, incluindo o reservatrio de Manso.

27

Figura 6 Sub-bacias da bacia hidrogrfica do rio Cuiab (Fonte: SIBAC, 2000).

Em funo da declividade, o rio Cuiab apresenta duas caractersticas
diferentes ao longo do seu curso. Inicialmente, comporta-se como um rio de planalto,
extremamente controlado pela estrutura geolgica, o que resulta no aparecimento de
diversas corredeiras, at atingir o nvel da base regional, representado pelo Pantanal
Mato-grossense. Nessa condio, sua velocidade e dinmica modificam-se, com
variaes de altimetria entre 150-160 metros, apresentando, ento, caractersticas de
um rio de plancie, notadamente a partir da cidade de Santo Antnio do Leverger,
onde as declividades passam a variar entre 10,2 cm/Km e 5,6 cm/Km, at a sua
confluncia com o Rio Paraguai (Teixeira, 1997) apud (Lima, 2001).

3.2 CARACTERSTICAS DA FAUNA AQUTICA

A rede hidrogrfica brasileira apresenta um grau de diversidade de grande
riqueza e elevada complexidade. Trata-se de um conjunto de bacias e regies
hidrogrficas com caractersticas de ecossistemas bastante diferenciados, o que

28
propicia o desenvolvimento de mltiplas espcies vivas da flora e da fauna aqutica.
Esse conjunto de ecossistemas aquticos comporta parte da rica biodiversidade
brasileira.
A diversidade de espcies no Cerrado e no Pantanal pode ser exemplificada
pelos dados da ictiofauna. Estima-se que existam cerca de 780 espcies nesse bioma,
no entanto este nmero pode ser maior devido s constantes descobertas de outras
espcies.
Atualmente, apenas 0,44% do Cerrado e do Pantanal est contemplado por
Unidades de Conservao genuinamente aquticas, sendo, portanto, recomendvel a
criao de novas Unidades, que considerem as espcies migradoras, com a finalidade
de conservar a riqueza existente.
Segundo a ECOPLAN (2004), cerca de 197 espcies de peixes foram
registradas para a Bacia do Rio Cuiab, correspondendo a 74,9% das espcies
registradas para o pantanal.
Os sistemas mais ameaados na regio compreendem as cabeceiras das bacias
de drenagem e as plancies de inundaes dos grandes rios. Inserem-se ainda as
veredas e os brejos de altitude, pois so habitados por vrias espcies anuais de
distribuio muito restrita.

3.3 CARACTERISTICA DA VEGETAO

3.3.1 Savanas
As formaes de cerrado ocupam grande parcela do estado do Mato Grosso
(cerca de 13 % de sua superfcie), estendendo-se para poro sul e sudoeste do
Planalto dos Parecis, na Chapada dos Guimares, na Depresso Cuiabana, no
Planalto Taquari/Alto Araguaia, nas Depresses do Alto Paraguai-Guapor, nas
Plancies e Pantanal Matogrossense.
O projeto RADAMBRASIL considera quatro sub-grupos de formaes de
cerrado: savana arbrea densa (cerrado), savana arbrea aberta (campo cerrado),
savana parque e savana gramneo-lenhosa (campos).
O cerrado descrito como uma vegetao xeromorfa, de clima tropical,
associada a solos litlicos, sendo constitudo por um conjunto de formas de

29
vegetao, com diferentes gradientes de biomassa. Exceo feita ao cerrado, que
constitui uma formao florestal, as demais formas constituem-se em formaes
campestres, que apresentam muitas vezes florestas de galeria associadas rede de
drenagem.
Pode ser considerada uma vegetao de interflvio, que ocorre sobre
latossolos vermelhos e amarelos, com boa drenagem. Fatores como o teor de
alumnio disponvel, a fertilidade do solo alm do grau e durao da saturao da
camada superficial e subsuperficial, podem determinar as diferentes fisionomias
observadas. Ocorre entretanto, tambm associado a solos concrecionais e laterticos.

3.3.2 Florestas estacionais
A floresta estacional relaciona-se a ocorrncia de duas estaes climticas
definidas, uma chuvosa e outra seca, cuja alternncia determina uma estacionalidade
foliar dos elementos arbreos dominantes. A floresta decidual ocorre em situaes
com variaes climticas mais intensas, apresentando uma porcentagem superior a
50% dos indivduos despidos de folhas no perodo da seca; na floresta estacional
semidecidual, a porcentagem de rvores caduciflias situa-se entre 20 a 30%.
Em razo da significativa e antiga ocupao nessa poro do Estado, esta
formao encontra-se hoje muito alterada, havendo poucas manchas remanescentes,
de dimenses significativas no vale do Guapor, entre Cceres e Barra do Bugres e
na regio do Pantanal.

3.3.3 reas de formaes pioneiras (vegetao aluvial)
Correspondem as comunidades vegetais que recobrem as plancies fluviais,
influenciadas pelo efeito das cheias dos rios. So reas pedologicamente instveis,
devido ao contnuo aporte de material proveniente das deposies aluviais,
geralmente com lagoas e meandros abandonados, em diferentes nveis de
colmatao.
A vegetao que se desenvolve nestes ambientes de carter pioneiro,
apresentando diversas fases sucessionais, iniciadas normalmente num estgio
alagado (hidrossere) e passando pelos estgios graminoso-herbceo e arbustivo,

30
podendo atingir o arbreo (buritizais). As fisionomias variam em funo da
quantidade de gua e da durao do perodo de inundao.

3.4 CLIMA

Segundo Vianello (1991), a biosfera e uma srie de atividades do homem, tais
como o aproveitamento das terras, a agricultura, o consumo de energia, etc., so
sensveis s condies metereolgicas e climticas do globo. Em numerosas regies,
esta sensibilidade ao tempo e ao clima cada vez mais importante na medida que
aumenta a presso demogrfica e a demanda. A regio centro-oeste do Brasil
apresenta condies bastante contrastantes entre as estaes do vero e do inverno. O
vero essencialmente quente e chuvoso, enquanto o inverno menos quente e seco.
As caractersticas climticas sofrem influncias de sistemas oriundos do norte e do
sul do continente. No vero, a regio dominada pela Baixa de Chaco, superfcie, e
pela Alta da Bolvia, nos altos nveis. Esses sistemas, acoplados dinamicamente,
deslocam-se para o norte durante o inverno. A estao do inverno caracteristicamente
seca, possui temperaturas mais amenas em virtude da freqente invaso das massas
de ar firas originrias das reas extratropicais. As linhas de instabilidade ocorrem
tanto no vero, associadas convergncia de baixos nveis, quanto no inverno,
antecipando-se as penetraes frontais.
Segundo a ECOPLAN (2004), o clima tpico da bacia o AW (clima de
Savana), conforme Kppen, com precipitao mdia anual de 1.500 mm, distribuda
entre dois perodos distintos: um chuvoso, com mdias mensais acima de 200 mm
(entre dezembro e maro) e outro seco, com mdias mensais abaixo de 100 mm
(entre junho e agosto). A temperatura mdia anual do ar varia entre 12 e 28C, sendo
mais altas no norte da bacia, e havendo pouca variao ao longo do ano. A umidade
relativa do ar varia entre 60 a 80%, sendo menor no perodo seco (julho a agosto). A
evaporao mensal varia entre 60 e 200 mm, sendo maior tambm no perodo seco
(entre junho e outubro).

31
3.5 SOLOS

De acordo Resende et al. (1999) a paisagem resultado das relaes
tetraedrais que so o clima, o solo, os organismos e os aspectos scio-econmicos.
A Bacia do Rio Cuiab tem grande heterogeneidade quanto ao tipo de solo,
possuindo 21 classes e sub-classes de solo, a caracterizao sumria das classes de
solo presentes na bacia hidrogrfica do rio Cuiab, segundo a SEPLAN (2004), so
descritas nesse sub-captulo.

3.5.1 Areias Quartzosas (AQ)
Esta classe compreende solos minerais arenosos, hidromrficos ou no,
normalmente profundos ou muito profundos, essencialmente quartzosos,
virtualmente destitudos de minerais primrios, pouco resistentes ao intemperismo.
Possuem textura nas classes areia e areia franca, at pelo menos 2 metros de
profundidade, cores vermelhas, amarelas ou mais claras. So solos normalmente
muito pobres, com capacidade de troca de ctions e saturao de bases baixas,
freqentemente licos e distrficos.
Esta classe compreende as areias quartzosas no hidromrficas e as areias
quartzosas hidromrficas. Quando no hidromrficas, so solos excessivamente
drenados, porm quando hidromrficas, so imperfeitamente ou mal drenadas.
Originam-se tanto de sedimentos inconsolidados Quaternrios ou
Tercirio/Quaternrios, quanto de arenitos de vrias Formaes Geolgicas.

3.5.2 Cambissolo (C)
Solos minerais no hidromrficos, com horizonte A sobre horizonte B
incipiente (no plntico), ou seja, um horizonte pouco evoludo, no qual apenas se
manifestam as caractersticas de cor e/ou estrutura, sem contudo haver outras
caractersticas indicadoras de maior evoluo, tais como B textural, B latosslico, B
espdico ou horizonte plntico.
So solos pouco profundos a rasos, com pequena diferenciao de horizontes,
ausncia de acumulao de argila, textura franco-arenosa ou mais fina (mais
argilosa), cores normalmente amareladas e brunadas. Quando derivados de rochas
cristalinas (gnaisses, granitos, migmatitos, xistos, filitos etc.) de um modo geral

32
apresentam materiais primrios facilmente decomponveis no interior de sua massa.
A textura mdia ou argilosa, podendo ter cascalhos.
No Estado predominam os cambissolos com argila de atividade baixa. Quanto
saturao de bases so distrficos, sendo mais freqente a ocorrncia de solos com
saturao de alumnio alta, maior que 50%, tendo, portanto, carter lico.
Esto relacionados tanto a rochas prcambrianas do Complexo Xingu, como a
rochas do Grupo Cuiab (metassiltitos, metarcseos, etc.) e da Formao Diamantino
(siltitos e arcseos calcferos).

3.5.3 Glei Pouco Hmico (HGP)
Solos minerais hidromrficos, com horizontes glei abaixo do horizonte
superficial (A ou H com menos de 40 cm) e cores de reduo (normalmente
cinzentos ou azulados), em decorrncia da presena de ferro em sua forma reduzida
(Fe
+2
).
So mal ou muito mal drenados, encharcados, ocorrendo em reas baixas,
com textura varivel de mdia a muito argilosa, argila de atividade baixa ou alta,
saturao de bases normalmente baixas, por vezes licos e, menos freqentemente,
com alta saturao de bases.
Invariavelmente se desenvolvem a partir de sedimentos do Quaternrio
Recente, geralmente aluvionares.

3.5.4 Latossolo Vermelho-Escuro (LE)
Compreende solos minerais no hidromrficos, com horizonte B latosslico,
de cores vermelho-escuras, vermelhas ou bruno-avermelhado escuras, com teores de
Fe
2
O
3
(proveniente do ataque sulfrico) entre 18 e 8% nos solos argilosos ou muito
argilosos, normalmente inferiores a 8% nos solos de textura mdia. A atrao
magntica fraca ou inexistente.
So muito profundos, bem drenados, friveis ou muito friveis, de textura
argilosa ou muito argilosa e mdia. Os solos mais oxdicos, de textura argilosa ou
muito argilosa, possuem baixa densidade aparente (0,84 a 1,03 g/cm
3
) e porosidade
muito alta ou alta, com valores variando de 62 a 70%, indicando boas condies

33
fsicas. Nos solos de textura mdia, a densidade aparente maior (da ordem de 1,30 -
1,34 g/cm
3
) e a porosidade mdia, (46 a 48%).
Arenitos do Grupo Parecis e sedimentos argilo-arenosos da Cobertura
Detrito-Latertica so os principais tipos de material litolgico a que esto
relacionados no Estado.

3.5.5 Latossolo Vermelho-Amarelo (LV)
Solos minerais no hidromrficos, com horizonte B latosslico, cores
normalmente vermelhas a vermelho-amareladas, com teores de Fe
2
O
3
(proveniente
do ataque sulfrico) iguais ou inferiores a 11% e, normalmente, acima de 7%,
quando os solos so argilosos ou muito argilosos e no concrecionrios. So solos
que no apresentam atrao magntica.
So profundos ou muito profundos, bem drenados, com textura argilosa,
muito argilosa ou mdia. Os solos de textura argilosa ou muito argilosa e de
constituio mais oxdica, possuem baixa densidade aparente (0,86 a 1,21 g/cm3) e
porosidade total alta a muito alta (56 a 68%). Os solos de textura mdia,
normalmente, possuem densidade aparente pouco maior e porosidade total mdia.
So solos cidos a muito cidos, com saturao de bases baixa (distrficos) e por
vezes, licos, neste caso com alumnio trocvel maior que 50%.
Tm como material originrio sedimentos tanto do Tercirio e Quaternrio
(TQdl) sobre as chapadas e chapades, quanto do Quaternrio, em plancies com
pequenas ocorrncias no Grupo Cuiab.

3.5.6 Planossolo (PL)
Solos minerais, hidromrficos ou no, com mudana de textura abrupta entre
o A, ou o E e o horizonte B textural, com alta densidade aparente (1,72 - 1,94 g/cm
3
),
cores de reduo e/ou mosqueados, decorrentes de drenagem imperfeita ou m.
So solos rasos ou de profundidade mdia, com permeabilidade lenta abaixo
da superfcie, em decorrncia da porosidade total muito baixa (30,0 - 35,0%). Isto
favorece o encharcamento temporrio a que esto sujeitos, em conseqncia da
situao topogrfica baixa que ocupam, nas reas receptoras das guas provenientes
dos terrenos de cotas mais elevadas. Em contraposio ao perodo em que

34
permanecem molhados, durante a poca seca estes solos tornam-se duros a
extremamente duros e usualmente fendilham-se no horizonte Bt. So solos
predominantemente com argila de atividade alta, ocorrendo tambm solos com argila
de atividade baixa. Quanto saturao por bases e por alumnio podem ser
eutrficos, distrficos ou licos. Alguns destes planossolos possuem teores de sdio
trocvel entre 8 e 20%, sendo, neste caso, classificado como Planossolo Soldico.
Quanto textura h tambm grande variao, sendo mais freqente arenosa
no A e mdia no B, ou mdia no A e argilosa no B.
So desenvolvidos a partir de sedimentos semiconsolidados e inconsolidados
da Formao Pantanal (Quaternrio).

3.5.7 Plintossolo (PT)
Solos minerais hidromrficos ou com sria restrio de drenagem, tendo
como caracterstica principal a presena de horizonte plntico dentro de 40 cm da
superfcie, ou a maiores profundidades quando subsequente a horizonte E, ou abaixo
de horizontes com muitos mosqueados de cores de reduo, ou de horizontes
petroplnticos.
So solos imperfeitamente ou mal drenados, tendo horizonte plntico de
colorao variegada, com cores acinzentadas alternadas com cores avermelhadas e
intermedirias entre estas. O horizonte plntico submetido a ciclos de umidecimento
e secagem, aps rebaixamento do lenol fretico desidrata-se irreversivelmente, e
tornando-se extremamente duro quando seco.
Apresentam uma grande diversificao em textura, tendo-se constatado desde
solos arenosos at argilosos, sendo caracterstica a grande diferena de textura do A
ou E para o horizonte B, por vezes, com mudana textural abrupta.
Quanto s caractersticas qumicas, foram constatados solos normalmente
com argila de atividade baixa e menos freqentemente com atividade alta. Quanto
saturao de bases e alumnio, verifica-se uma grande diversidade, ocorrendo solos
distrficos e eutrficos e tambm licos, sendo que estes ltimos e os distrficos
predominam no Estado, havendo portanto dominncia de solos cidos.

35
Originam-se basicamente de sedimentos Quaternrios, ora na Plancie do
Bananal e ora no Pantanal. Verificam-se tambm algumas ocorrncias isoladas,
relacionadas a sedimentos finos (siltitos) da Formao Diamantino

3.5.8 Podzlico Vermelho-Amarelo (PV)
Solos minerais no hidromrficos, com horizonte B textural no plntico e
distinta individualizao de horizontes no que diz respeito cor, estrutura e textura, a
qual mais leve no A (mais arenosa) e mais pesada (mais argilosa) no B, com cores
variando de vermelho a amarelo e teores de Fe
2
O
3
normalmente menores que 11%.
So profundos a pouco profundos, moderadamente a bem drenados, com
textura muito varivel, porm com predomnio de textura mdia no A e argilosa no
horizonte Bt, com presena ou no de cascalhos. Solos com textura arenosa no A e
mdia no B, ou somente argilosa ou mdia ao longo do perfil, so menos freqentes.
Ocasionalmente, podem ocorrer pedras em alguns destes solos.
So solos que apresentam uma porosidade total baixa a mdia, com valores
compreendidos entre 37 e 50%. Quanto densidade aparente, verificam-se valores
compreendidos numa faixa de 1,32 a 1,63 g/cm
3
. A grande maioria dos Podzlicos
Vermelho-Amarelos de Mato Grosso possui argila de atividade baixa, ou seja,
inferior a 24 meq/100g de argila.
Quanto saturao de bases, h tambm uma grande variao, ocorrendo
solos eutrficos (V>ou=50%), solos distrficos (V<50%) e tambm solos licos, nos
quais a saturao com alumnio trocvel maior que 50%.
Originam-se a partir de uma grande variedade de litologias. Os eutrficos se
relacionam tanto s litologias pr-cambrianas do Complexo Xingu, quanto aos
arenitos (Formaes Ponta Grossa, Aquidauana e Botucatu), aos siltitos (Formao
Diamantino) e sedimentos recentes (Formao Pantanal).
Os demais esto relacionados, alm das litologias mencionadas, s rochas dos
Grupos Cuiab e Alto Paraguai e Granito So Vicente.

36
3.5.9 Solos Aluviais (AE)
Solos minerais no hidromrficos, pouco evoludos, formados em depsitos
aluviais recentes, nas margens de curso dgua. Apresentam apenas um horizonte A
sobre camadas estratificadas, sem relao pedogentica entre si.
Devido sua origem de fontes as mais diversas, estes solos so muito
heterogneos quanto textura, que pode variar num mesmo perfil entre as diferentes
camadas, ou tambm heterogneos quanto s outras propriedades fsicas e, no que
diz respeito s propriedades qumicas, podem ser tanto eutrficos, como distrficos
ou licos. A atividade da argila varia de alta a baixa.

3.5.10 Solos Litlicos (R)
So solos minerais, no hidromrficos, pouco desenvolvidos, muito rasos ou
rasos (2 cm at a rocha), com horizonte A sobre a rocha ou sobre horizonte C, sendo
que estes horizontes apresentam, geralmente, fragmentos de rocha.
So de textura varivel, freqentemente arenosa ou mdia cascalhenta,
ocorrendo textura argilosa e raramente siltosa. So tambm heterogneos quanto s
propriedades qumicas, podendo ser licos, distrficos ou eutrficos, com capacidade
de troca de ctions variando de baixa a alta.
Tm sua origem relacionada a vrios tipos de material geolgico, desde
rochas gneas, a sedimentares e metamrficas, de bsicas a cidas.

3.5.11 Solos Concrecionrios (SC)
Esta unidade de mapeamento engloba solos concrecionrios laterticos que
podem ser includos em diversas classes, principalmente nas dos podzlicos
concrecionrios, plintossolos concrecionrios e latossolos concrecionrios.
A dificuldade na separao das diversas classes de solos concrecionrios,
durante o mapeamento, fez com que solos de classes diferentes fossem mapeados
indistintamente como solos indiscriminados concrecionrios.
Esta unidade de mapeamento engloba principalmente solos com saturao de
bases baixa, ou seja, distrficos. A textura destes solos varivel, porm tipicamente
cascalhenta. Origina-se a partir de vrios materiais geolgicos, porm merecem
destaque as rochas do Grupo Cuiab e sedimentos do Tercirio-Quaternrio (TQdl).

37
3.5.12 Solo Orgnico (HO)
Os solos orgnicos ou organossolos so corpos naturais que ocorrem em
turfeiras, como resultado de acmulo de restos vegetais que ocorrem em ambientes
de saturao contnua de gua e da insuficiente circulao de oxignio. Dependendo
do grau de decomposio do material orgnico, ocorre a menor ou maior ocorrncia
de camadas fbricas, hmicas e spricas. Onde a alternncia destes pode ser um
indicativo de variao nas condies de degradao do material orgnico ou do
material vegetal primrio (Conceio et al, 1999).

38

4 MATERIAIS E MTODOS

4.1 GENERALIDADES DO MODELO HIDROLGICO

O modelo hidrolgico SWAT da interface Basins/ARCVIEW foi
ferramenta bsica utilizada para estudar as alteraes na vazo da bacia do Rio
Cuiab, decorrente das alteraes do uso do solo na bacia hidrogrfica e da
construo da barragem do Manso.

4.2 SISTEMAS COMPUTACIONAIS

Software Arcview verso 3.2, desenvolvido pelo ESRI (Environmental
Systems Research Institute);
Extenses Arcview: Arcview Spatial Analyst verso 1.1 e Arcview 3D
Analyst verso 1.0;
BASINS (Better Assessment Science Integrating Point and Nonpoint Sources
verso 3.0, desenvolvido pela U.S.Environmental Protection Agency;
SWAT (Soil and Water Assesment Tool) verso 2000, modelo incluso no
BASINS 3.0, desenvolvido pelo Blackland Research Center da Texas
Agricultural Experiment Station e USDA Agricultural Research Service;
Na tabulao dos dados e anlises estatsticas, foi utilizado o Microsoft Excel
(MICROSOFT EXCEL, 1993 1997).

39
4.3 PROCESSO DE FUNCIONAMENTO DO MODELO SWAT

O SWAT requer uma grande quantidade de parmetros de entrada que
relacionam-se com as caractersticas fsicas da bacia. Na definio destes parmetros
buscou-se sempre que possvel, utilizar dados obtidos a partir de trabalhos anteriores,
evitando-se o levantamento experimental das informaes necessrias, o que
demandaria uma grande quantidade de tempo.
A aplicao do modelo SWAT ocorre com a diviso da bacia hidrogrfica do
Rio Cuiab, a definio dos parmetros do modelo para o caso em estudo e a
calibrao e simulao das vazes para a Bacia do Rio Cuiab sob diferentes
cenrios.
Para o desenvolvimento desse trabalho os parmetros requeridos pelo modelo
SWAT esto divididos em parmetros climticos, de solo e hidrolgicos.
O primeiro passo para o funcionamento do modelo SWAT ocorre na gerao
dos planos de informao cartogrficos - PIs que realizado no Arcview, e a entrada
dos dados alfanumricos e dos PIs necessrios para o modelo SWAT, ocorre via
uma interface apropriada, o Basins.
Os PIs necessrios para o funcionamento do modelo SWAT so: Modelo
Numrico do Terreno (MNT), hidrografia, solos e uso da terra.

40

Figura 7- Processo de funcionamento do SWAT (Fonte: Machado, 2002).

4.3.1 Modelo Numrico de Terreno (MNT)
O processo de simulao em uma bacia comea com o modelo numrico do
terreno, que pode ser definido como a representao matemtica de uma superfcie
ou feio altimtrica atravs das coordenadas X, Y e Z. A rea da Bacia do Rio
Cuiab (aproximadamente 29.000 km
2
) foi discretizada em clulas de rea igual a
22.500 m
2
(150 m X 150 m - 2,25 hectares), formando assim um matriz de clulas
sobre a bacia. A escolha da rea da clula foi definida de forma a captar a resoluo
espacial mxima correlata com a qualidade das informaes plani-altimtricas do
modelo numrico do terreno (Libos, 2002).
Adicionalmente, foi aplicado o interpolador desenvolvido por Hutchinson
(1989), criado para obter uma melhor representao da caracterstica anisotrpica (ou
direcional) do relevo. Hutchinson (1996) atualizou o algoritmo atravs do conceito
de adaptao local, modelando o terreno interativamente com resolues
consecutivas crescentes, at chegar na sua resoluo final. Esse algoritmo permite
ainda imposio das linhas de drenagem que garantem a integridade do declive do

41
terreno na direo do escoamento superficial. Atravs da definio de tolerncias
horizontais e verticais, podem ser removidos pxels que interrompem o fluxo ao
longo da rede de drenagem digitalizada ou que so identificadas como depresses
fechadas (Zeilhofer 2001 apud Libos 2002).

4.3.2 Hidrografia da Bacia do Rio Cuiab
A malha hidrogrfica utilizada foi gerada atravs da unio das Cartas n 372,
373, 388, 389 e 404 no software ArcView, cartas todas do Fuso 21 na escala
1:250.000 (Fonte: SEPLAN 2004).

4.3.3 Sub-diviso da bacia hidrogrfica
Nos procedimentos para a diviso das sub-bacias, o programa Basins adiciona
automaticamente os pontos confluncia de linha dgua que so os divisrios das
sub-bacias a partir do MNT e da malha hidrogrfica e calcula o nmero de sub-
bacias.
Neste caso foram includos tambm pontos (Tabela 01) com as mesmas
coordenadas dos 5 postos fluviomtricos (SIBAC, 2000), escolhidos por possurem a
mesma srie temporal e por no haver falhas nos dados dirios, que posteriormente
tambm so usados no desenvolvimento deste estudo.

Tabela 1- Localizao dos postos fluviomtricos em coordenadas UTM (fuso 21,
hemisfrio Sul).
Postos Cdigo
ANA
Descrio XPR (m) YPR (m)
Rc 8 66260001 Rio Cuiab, cidade de Cuiab, bairro Porto 595729 8273234
Rc 4 66255000 Rio Cuiab, cidade de Acorizal 568099 8318834
Rc 3-2 66250001 Rio Cuiab, cidade de Rosrio Oeste 562961 8359924
Rc 2-1 66160000 Rio Cuiab, 80 m a jusante da foz com o
rio Quebo
593783 8379584
Rm 5 66210000 Rio Manso, 1 km a jusante do eixo da
barragem (APM Manso)
629387 8355467

42
4.3.4 Mapa de uso e ocupao do solo
Com a investigao visual detalhada e a classificao no supervisionada das
quatro imagens Landsat 7 - ETM+ (ndices WRS 226/70 e 226/71 de 02 de julho de
2000 e ndices WRS 227/70 e 227/71 de 27 de julho de 2000), Libos (2002)
identificou o maior nmero possvel de classes de ocupao do solo e estabeleceu
uma primeira legenda. Feita essa anlise preliminar, as dez classes iniciais resultantes
do processo de classificao foram condensadas (Quadro 01), resultando em oito
classes de cobertura e uso do solo, facilitando na modelagem.

Quadro 01 Classes utilizadas para a classificao do uso e ocupao do solo e
classes resumidas.

O mapa de uso e ocupao do solo gerado por Libos (2002) foi utilizado neste
trabalho, mas com alteraes nas classes de uso e ocupao do solo para adaptao
ao modelo SWAT. Para tanto a classe gua representada em sua maioria pela
barragem do Manso foi substituda pela classe cerrado, classe essa de maior
representatividade no local anterior a construo da barragem. E a classe sombra, foi
substituda da mesma forma pela classe cerrado, por esta ser a classe de maior
representatividade nos locais onde a sombra situava-se na imagem. A substituio
de uma classe por outra no mapa de uso e ocupao do solo, foi realizada
diretamente no Basins utilizando uma ferramenta de reclassificao.

4.3.5 Mapa pedolgico
O mapa pedolgico necessrio para o modelo, foi gerado atravs da simples
unio das cartas pedolgicas feita no software Arcview, cartas n372, 373, 388, 389 e
404 todas do Fuso 21 na escala 1:250.000 (Fonte: SEPLAN). Como resultado

43
obteve-se para toda a bacia 21 classes e sub-classes de solo, no Basins o mapa
pedolgico foi reclassificado, excluindo as sub-classes de solo, ou seja, sem
considerar suas caractersticas lica, eutrficas e distrficas, restando 12 tipos de
solo.

4.3.6 Unidades de resposta hidrolgica (HRUs)
A distribuio de unidades de resposta hidrolgica (HRUs) dentro da linha
divisria das guas deve ser determinada baseando-se no uso da terra e nos dados de
camadas de solo. O item de distribuio de HRUs permite especificar critrios
utilizados para determinar a distribuio do HRUs. Com maior sensibilidade para
um dos dois critrios, ou o uso e ocupao do solo ou tipos de solos, em
combinaes de unidades de resposta hidrolgicas que pode ser criado para cada sub-
bacia ou para toda a bacia.
Ou seja, programa fornece duas opes de distribuio de HRUs: um HRU
nico ou HRUs mltiplos para cada sub-bacia. Para um HRU nico para cada sub-
bacia, seleciona-se o HRU de igual dominncia para a categoria de uso da terra e
solo, dentro de cada linha divisria das guas, esta foi a opo utilizada neste estudo.
Se HRUs mltiplo selecionado, deve-se especificar o nvel de sensibilidade de uso
da terra e dados de solo que deve ser utilizada para determinar o nmero especifico
de HRUs em cada linha divisria das guas, este segundo passo controla a criao
das HRUs com base na distribuio dos diferentes tipos de solo sobre os usos da
terra selecionados.

4.3.7 Definio dos parmetros caractersticos da rea de estudo.
O SWAT possui no seu banco de dados interno, informaes de estaes
metereolgicas dos E.U.A. e apenas da classe de solo Vertissolo, diferindo
totalmente do que observado para a rea de estudo, assim, para a rea em estudo
faz-se necessrio entrar com dados de clima dirios e mdios anuais e com as
caractersticas fsicas dos solos para bacia hidrogrfica do rio Cuiab.

44
4.3.7.1 Parmetros Climticos
Os dados climticos necessrios para entrada no SWAT, foram cedidos pela
estao meteorolgica da Fazenda Experimental da UFMT, no municpio de Santo
Antnio do Leverger/MT, e pela estao metereolgica (83361) de Cuiab (Tabela
02), operada pelo Instituto Nacional de Metereologia - INMET (cdigo oficial
1556002).

Tabela 2- Estaes de dados climticos.
Estaes Sto. Ant. Leverger Cuiab
XPR (m) 598164 594721
YPR (m) 8243410 8280639
Elevao 140 m 184,57 m

Dados de precipitao foram obtidos atravs do site Hidroweb um servidor da
Agncia Nacional de guas ANA. Utilizaram-se dados de 9 estaes
pluviomtricas (Tabela 03) por possurem a mesma srie temporal entre si e por
estarem localizadas dentro da bacia hidrogrfica do rio Cuiab.

Tabela 3- Estaes pluviomtricas, cdigos oficiais das estaes, coordenadas UTM
(Fuso 21) e elevao (m).
Estaes Cdigo oficial XPR (m) YPR (m) Elevao (m)
Santo A. do Leverger 1250001 598164 8243410 140
Cuiab 1556002 594721 8280639 185
Quebo 1456004 598707 8378333 226
Rosrio Oeste 1456008 566327 8350790 198
Fazenda Estiva 1555008 634258 8317316 417
Nossa Senhora da Guia 1556000 584068 8300957 174
Livramento 1556001 569615 8253074 231
Acorizal 1556005 568022 8319449 175
Fazenda Seco 1556006 542860 8264203 265

Cada fator ambiental deve ter a mesma srie temporal, pois o modelo
correlaciona as estaes atravs das tabelas com as coordenadas de localizao, e
gera uma nica tabela pra cada parmetro climtico.

45
4.3.7.1.1 Parmetros para o gerador climtico
No SWAT est includo o modelo gerador climtico WXGEN (Sharpley &
Williams, 1990). O arquivo de entrada do gerador climtico deve conter dados
mdios necessrios para gerar dados climticos dirios que so gerados pelo modelo
em duas situaes: quando especificado que os dados iro ser gerados, ou quando
algum dado est faltando.
Segundo Pontes & Fernandes (2002), para a obteno de resultados
confiveis a escolha das estaes devem seguir dois critrios, o primeiro que as
sries de dados pluviomtricos das estaes devem ser superior a 10 anos, exigncia
tambm do modelo, e o segundo critrio, que as estaes situem-se na mesma
isozona. Atravs dos dados fornecidos pela estao metereolgica da UFMT e pela
estao do INMET em Cuiab, obteve-se a mdia e o desvio mensal para todos os
anos (equaes 01 e 02), de acordo com a disponibilidade de dados de cada fator
ambiental. Assim como as duas estaes no possuem todos os dados suficientes
para que se cumpra o primeiro critrio, estipulou-se como 11 anos o valor de
Rain_yrs, por ser o perodo de maior srie temporal Quanto ao segundo critrio as
duas estaes situam-se sob a mesma isozona (Figura 08).
Para o clculo das mdias mensais anuais:

yrs
X
X
mon day
mon

=
,

(1)
Onde: X
day,mon
a somatria dos dados dirios para cada ms de todos os anos, e yrs
o nmero de anos de dados.
Para o clculo dos desvios mensais anuais:
( )
( ) 1
2
,
=

yrs
X X mon mon day
mon

(2)
Onde:
mon
o desvio mensal de todos os anos.

46
4.3.7.1.1.1 Temperatura no ponto de orvalho
Estimou-se a temperatura no ponto de orvalho - DEWPT, atravs de dados de
umidade relativa e temperatura do ar, pois a umidade relativa do ar (UR%) dada
pela relao entre a quantidade de vapor existente no ar e a que existiria se o mesmo
estivesse saturado na mesma temperatura (Equao 03).
( ) 100 % =
s
a
e
e
UR ou
s
a
e
UR
e = (3)

Onde, e
a
representa a presso exercida pela massa de vapor dgua existente
na atmosfera, que pode variar de zero a um valor mximo chamado de presso de
saturao de vapor (e
s
), no qual este dependente da temperatura do ar (T
ar
).

Para a estimativa do valor da presso de saturao de vapor (e
s
) utiliza-se a
Equao (04) conhecida como Tetens:
( )
=
ar
ar
s
t
t
e
3 , 237
5 , 7
10 6108 , 0 (4)
Assim, tendo encontrado os valores de e
a
e e
s
calcula-se a temperatura de
ponto de orvalho (DEWPT), atravs da equao 05.
=
6108 , 0
5 , 7
6108 , 0
3 , 237
s
a
e
Log
e
Log
DEWPT (5)

4.3.7.1.1.2 Radiao solar
Para a estimativa da energia solar incidente no solo considerando a atmosfera
ausente - SOLARAV, calculou-se a declinao solar - (equao 06), o ngulo no
pr-do-sol - h
p
(equao 07) e o ngulo zenital Z (equao 08), segundo Ometto
(1981). ( )
+ = n 284
365
360
sen 45 , 23 , e n o dia Juliano. (6)
Onde: a latitude local (para cada estao). (7)

Cos Z = sen.sen + cos.cos.cosh (8)
Onde h o ngulo horrio ao meio dia (h=0) e cosh = 1.

( ) tg tg hp = arccos

47
Assim, obtm-se a radiao solar incidente (equao 09), pois:
( ) p p h h R
SOLARAV
sen cos cos sen sen
7 , 916
2
+
=

(9)

Onde R
2
o raio vetor Terra Sol = (0,9915)
2
= 0,983.

4.3.7.1.1.3 Estimativas de precipitao
Para os dados de entrada no gerador climtico WXGEN, na estimativa da
precipitao, apenas os dados das estaes da UFMT em Santo Antnio de Leverger
e do INMET (estao 83361) em Cuiab foram utilizadas.
Para a estimativa da probabilidade dos dias de chuva seguido de dias de seca-
PR_W1, equao 10.
sc n
SC CHV
D
D
W PR
=
/
1 _ (10)
Onde: D
chv/sc
o nmero dos dias de chuva seguido de dias sem chuva no
ms, e D
nsc
o nmero de dias sem chuva no ms.
Para a estimativa da probabilidade dos dias de chuva seguido de dias de
chuva - PR_W2, segue a relao na equao 11.
chv n
chv chv
D
D
W PR
=
/
2 _ (11)
Onde: D
chv/chv
o nmero dos dias de chuva seguido de dias de chuva no ms,
e D
nchv
o nmero de dias com chuva no ms.

Para a estimativa da precipitao mxima de 0,5 horas no ms
RAINHHMX:
Neste trabalho estabeleceu-se o intervalo de recorrncia como sendo de 2
anos, um tempo de recorrncia curto, devido a poluio no-pontual de um rio tratar-
se de um fator ambiental dinmico e de grande instabilidade.
Para a definio da precipitao mxima de 0,5 horas ou 30 minutos com
recorrncia de 2 anos utilizou-se o mtodo de Chow (1964), que demonstrou que a
maioria das funes de freqncia hidrolgica podem ser calculadas pela equao 12.
( ) Pmax MAX TR K P P + = (12)

48
Onde: P
TR
a precipitao mxima esperada para o perodo de retorno (2
anos), P
max
a mdia das precipitaes mxima anuais, K o fator de frequncia e
Pmax
o desvio da mdia da precipitao mxima anual.

Tabela 4- Valores de K em funo do intervalo de recorrncia utilizado e o
coeficiente de assimetria (Skew)(Fonte: Chow, 1964).

49
Os valores do fator de freqncia (K) so encontrados na tabela de
Distribuio de Log Pearson Tipo III (tabela 04), em funo do intervalo de
recorrncia em anos (recurrence interval in years) a ser utilizado e do coeficiente de
assimetria (skew coefficient - g) para a precipitao mxima.
Inicialmente calcula-se o coeficiente de assimetria - Skew para a precipitao
mxima PCPSKW, equao 13.

( )
( ) ( ) ( ) Pmon
mon mon day
n n
P P n
PCPSKW

=

2 1
3
,
(13)

Onde: n o nmero total de dias de precipitao no ms, P
day,mon
a
precipitao mdia no ms, P
mon
a precipitao mdia anual e
Pmon
o desvio
mdio da precipitao anual.

Segundo Assad et al. (1992), aps a determinao dos valores extremos,
utilizando o mtodo proposto por Torrico (1975), calcula-se as precipitaes
mximas para 24 horas, para uma hora e para trinta minutos.
Jos Jaime Taborga Torrico criou o mtodo das isozonas, baseado no trabalho
de Pfaffstetter (1957), construindo um mapa de Isozonas (Figura 08), em que
relaciona a precipitao mxima anual de uma hora, com a mxima anual de 24 horas
para cada posto pluviogrfico existente no Brasil naquela poca.
Para transformar precipitao mximas dirias (P
1dia
) para o tempo de
recorrncia desejado em precipitao horria (P
24h
), aplica-se o Mtodo de Taborga,
equao 14.

P
24h
= 1,095.P
1dia
(14)

Pelo Mtodo de Taborga, as precipitaes para 24 horas guardam uma relao
constante e independente do perodo de retorno, de 1,095 com a precipitao mxima
diria, pois segundo Torrico (1975), o tempo de recorrncia nesta relao no tem
influncia, porque a precipitao mdia de um dia equivale a uma durao de quinze
horas e 50 minutos para tempo de recorrncia de um ano, e a 16 horas e 10 minutos
para 1000 anos, ou seja, somente 0,1% de influncia nas alturas de precipitao.

50
Assim, identifica-se no mapa (Figura 08) a isozona correspondente, que para
as duas estaes utilizadas neste estudo situam-se na isozona F, com isso obtm-se o
coeficiente para a transformao da precipitao mxima de 24 horas em
precipitao para 1 hora e para 0,06 hora (6 minutos), multiplicando a P
24h
pelo
coeficiente de Taborga tabelado para as isozonas de igual relao.

Figura 8- Isozonas de Taborga (Torrico, 1975).

Para a obteno da precipitao mxima para 0,5 horas utiliza-se o mtodo
grfico, plotando-se a precipitao mxima para 0,06 hora e para 1 hora no papel de
probabilidade, e por interpolao obtm-se o valor da precipitao mxima para 0,5
horas (Assad et al, 1992).

51
Depois dos clculos realizados, e todos os parmetros obtidos para estaes
climticas analisadas, digita-se os valores diretamente no banco de dados (Figura 09)
do Basins 3.0.

Figura 9- Janela de entrada dos dados climticos no SWAT.

4.3.7.2 Paramtros dirios para a simulao no modelo SWAT
O modelo requer dados dirios de precipitao (mm H
2
O), temperatura
mxima e mnima do ar (C), radiao solar incidente (MJ/m
2
.dia), velocidade do
vento (m/s), e umidade relativa do ar (%), assim define-se os parmetros climticos
dirios para toda a bacia, que so inseridos diretamente no banco de dados do Basins,
vide Figura 10.

52

Figura 10- Janela para entrada dos dados climticos dirios no SWAT.

4.3.7.3 Parmetros de solo
O banco de dados de solo requer informaes das caractersticas fsico-
hdricas de cada classe de solo, como os grupos de saturao (HYDGRP), a
profundidade de raiz (SOL_ZMX), porosidade (ANION_EXCL), profundidade da
camada (SOL_Z), densidade aparente (SOL_BD), capacidade de gua no solo
(SOL_AWC), condutividade hidrulica saturada (SOL_K), erodibilidade (USLE_K),
albedo (SOL_ALB), carbono orgnico (SOL_CBN), e percentagem de argila, silte,
areia e seixo. Por falta de dados de solo para a Bacia do Rio Cuiab, praticamente
todos os dados utilizados neste estudo foram retirados do Levantamento semi-
detalhado de solos do Projeto Jequita/MG CODEVASF/CES (1977). E apenas as
12 classes de solo principais foram consideradas, so elas: areia quartzosa (AQ), solo
aluvial (AE), cambissolo (C), glei pouco hmico (HGP), latossolo vermelho-escuro
(LE), latossolo vermelhor-amarelo (LV), planossolo (PL), plintossolo (PT),
podzlico vermelho-amarelo (PV), solos litlicos (R), solos concrecionrios (SC) e
solo orgnico (HO).

53
4.3.7.3.1 Grupos Hidrolgicos
De acordo com o U.S. Natural Resource Conservation Service (NRCS Soil
Survey Satff, 1986), os solos so classificados em quatro grupos hidrolgicos (A, B,
C e D) em funo dos valores de condutividade hidrulica (mm/h) de cada classe de
solo nos seus distintos horizontes, onde:
Grupo hidrolgico A solos com alta taxa de infiltrao, condutividade
hidrulica saturada >150 mm/hr, solos constitudos de areias grossas e
excessivamente drenados. Estes solos tm alta taxa de transmisso de gua
(baixo runoff pontencial);
Grupo hidrolgico B solos com moderada taxa de infiltrao, condutividade
hidrulica saturada entre 5 e 150 mm/hr, solos constitudos de sedimentos
moderadamente grossos a moderadamente finos, e moderadamente bem
drenados. Estes solos tm moderada taxa de transmisso de gua;
Grupo hidrolgico C solos com baixa taxa de infiltrao, condutividade
hidrulica saturada entre 1 e 5 mm/hr, com textura moderadamente fina a
fina, que impedem o movimento da gua nos horizontes. Estes solos tm
baixa taxa de transmisso de gua (alto runoff potencial);
Grupo hidrolgico D solos com baixssima taxa de infiltrao,
condutividade hidrulica saturada menor 1mm/hr, so solos potencialmente
argilosos com altssimo runoff potencial, esses solos tem baixssima taxa de
transmisso de gua.

4.3.7.3.2 Curva de Nmero
Desenvolvida pelo Servio de Conservao dos Solos (Soil Conservation
Service SCS) do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (United States
Departament of Agriculture USDA) a curva de nmero (CN) um parmetro
utilizado para o clculo do runoff (escoamento superficial), descrevendo o tipo de
solo, sua utilizao e condio de superfcie no que diz respeito potencialidade de
gerar escoamento superficial.
O CN um mtodo baseado em dados da relao entre a intensidade de
chuva, condies da superfcie da terra, e volume do escoamento superficial sendo o

54
valor de CN uma funo do uso e ocupao do solo, das condies hidrolgicas, do
grupo hidrolgico do solo e condies de umidade inicial do solo.
O valor de CN est compreendido entre 0 e 100, correspondendo a zero para
uma bacia de condutividade hidrulica infinita e o cem a uma bacia totalmente
impermevel.
O SCS obteve curvas que correlacionam a precipitao com o escoamento de
vrias sub-bacias dos E.U.A. (Figura 11), para a padronizao dessas curvas,
nmeros adimensionais foram estabelecidos, as chamadas Curvas de Nmero, ou
CNs. As tabelas com os valores tabelados de CN com relao ao uso e ocupao do
solo e o grupo hidrolgico utilizados pelo modelo, podem ser encontradas no manual
do SWAT (2000).

Figura 11- Relao entre a vazo e a precipitao no mtodo SCS de Curva de
Nmero (Fonte: manual SWAT, 2000)

55
4.3.7.3.3 Caractersticas granulomtricas e texturais do solo
As percentagens de argila, silte, areia e seixo foram classificadas de acordo
com o USDA, conforme a tabela (05).

Tabela 5- Classificao granulomtricas do solo.
Classificao granulomtrica
cascalho > 2 mm
areia 2 a 0,05 mm
silte 0,05 a 0,002 mm
argila 0,002 mm

A frao de porosidade (ANION_EXCL) definida pela relao entre o
volume ocupado pelos poros e o volume total do solo (Reichardt, 1990). Como
difcil de medir o volume de poros a frao de porosidade foi estimada atravs da
densidade do solo, equao 15.

ANION_EXCL = 1-(
b
/
s
) (15)

Onde
b
a densidade do solo ou aparente, ou seja, a densidade das
partculas na presena de ar, e
s
a densidade real das partculas sem ar.
O valor 2,65 g/cm
3
para a densidade das partculas utilizado como padro
pelo SWAT, mas este foi adotada apenas nos casos em que no havia o dado para a
classe de solo. A densidade aparente ou do solo geralmente calculada durante os
levantamentos de campo, onde
b
=m/v, mas no caso das classes Cambissolo e Solo
Litlico, no tnhamos o valor disponvel, ento optou-se em adotar o valor tabelado
por Taylor et al. (1966) que relaciona a textura do solo com a densidade aparente
(Tabela 06).
A textura do solo foi obtida atravs da utilizao do tringulo de classificao
textural do solo. Este sistema foi desenvolvido pelo U.S. Department of Agriculture e
U.S. Soil Conservation Service. Neste sistema a porcentagem relativa das trs
partculas dimensiona as categorias a serem consideradas. As trs categorias de
partculas so areia, silte, e argila.

56
Tabela 6- Classificao textural e densidade aparente do solo (Fonte: Taylor et al,
1966).
Material Densidade (g/cm
3
)
Solos recentemente cultivados 0,90 - 1,2
Solos com superfcie mineral, no recentemente
cultivados, mas no compactados.
1,1 1,4
Solos com restrio raiz:
Areias e francos < 1,6 1,8
Siltes < 1,4 1,6
Argilas Extremamente varivel

O diagrama triangular subdividido dentro de vrios tipos de classificao
textural de solo, com cada tipo de solo compreendendo uma srie de porcentagens
dos trs tipos de partcula. O tipo de classificao de solo determinado plotando as
porcentagens de cada uma das trs classes de partcula de solo no diagrama
triangular. O ponto de interseo de cada uma destas trs porcentagens de classe de
partcula indicar um ou mais tipos de classificao de solo, como mostra o
Tringulo de Classificao (Figura 12).

Figura 12- Tringulo de classificao textural do solo (Fonte:USDA, 1986).

57
4.3.7.3.4 Capacidade de gua no solo e condutividade hidrulica
A capacidade de gua no solo pode-se tambm ser considerada a quantidade
de gua disponvel para as plantas, esta calculada subtraindo o contedo de gua na
capacidade de campo (FC) da capacidade de gua no ponto de murcha (WP).
Para permitir que estes dois estgios sejam encontrados mais facilmente, foi
redefinido nos termos das tenses em que a gua mantida pelo solo.
A capacidade do campo definida como a umidade que um dado solo
sustenta sob a ao da gravidade, na prtica significa a umidade da amostra de solo
quando submetida a uma tenso de 0.033 MPa e o ponto murcha permanente a
umidade do solo na qual as plantas no mais conseguem manter suas folhas trgidas,
considera-se que a quantidade de gua retida no solo em uma tenso de 1.5 MPa.
Como a quantidade de gua retida no solo (SOL_AWC) uma relao entre a
capacidade do campo e o ponto de murcha permanente considerado a gua
disponvel para a extrao da planta, assim, pode-se determinar a capacidade de gua
no solo atravs da equao 16.

SOL_AWC= FC WP (16)

No caso da classe Plintossolo em que no h dados de capacidade de campo e
de ponto de murcha permanente os dados de capacidade de gua no solo podem ser
obtidos correlacionando com a classe textural, tabela 07.

58
Tabela 7- Classificao textural e capacidade de gua no solo (Fonte: Salter &
Williams, 1967 / 1969).

Como a condutividade hidrulica trata-se de um fator medido em campo, os
dados usados para a calibrao foram retirados da tabela adaptada por Dent & Young
(1981), que relaciona a textura e a estrutura do solo com a condutividade hidrulica
(tabela 08).

59
Tabela 8- Classificao textural e condutividade hidrulica (Fonte: Dent & Young,
1981).

4.3.7.3.5 Erodibilidade do solo
Para a estimativa de erodibilidade (K
USLE
) que expressa a produo de
sedimentos em uma bacia hidrogrfica, Williams (1995) props na equao 17
alternativa:
K
USLE
=
csand *
cl-si *
orgc*

hisand
Onde:
csand
frao de solos com alto contedo de areia grossa (equao 18);
cl-si

frao de solos com alta razo de silte e argila (equao 19);
orgc

frao de solos com alto contedo de carbono orgnico (equao 20);
hisand
frao de solos com contedo extremamente alto de areia (equao 21);

Equaes para o clculo dos fatores de erodibilidade:

f
csand
=
+
100
m
- 1 m
silt
s 256 . 0 exp 3 . 0 2 . 0 (18)
Formatado: Ingls (EUA)
Cdigo de campo alterado

60
f
cl-si
=
3 . 0
+ silt c
silt
m m
m
(19)

f
orgc
=
[ ]
orgC orgC
orgC
95 . 2 72 . 3 exp
25 . 0
1
(20)

f
hisand
=
+ +
100
1 9 . 22 51 . 5 exp
100
1
100
1 7 . 0
1
s s
s
m m
m
(21)

Onde m
s
a frao de areia (dimetros 0.05 2.00 mm), m
silt
a frao de
silte (dimetros 0.002 0.05 mm), m
c
a frao de argila (< 0.002 mm), e orgC o
percentual de carbono orgnico na camada.
Segundo Wischmeier e Smith (1978) um solo diminui sua tendncia a
erodibilidade quanto maior sua frao de silte e menor a de areia e argila.

4.3.7.3.6 Parmetros condizentes a vegetao, albedo e contedo orgnico.
Para a profundidade mxima da raiz no h dados de campo, assim o
programa assume que as razes podem se desenvolver por todo a profundidade da
camada do solo.
O percentual de carbono orgnico no solo pode ser estimado quando na
inexistncia do dado, atravs do percentual de matria orgnica (MO) do solo, e
calculado atravs da equao 22.

orgC =
72 , 1
MO
(22)

O albedo a parcela da radiao solar que refletida ao atingir a superfcie
do solo, considerando sua cobertura vegetal. O valor do albedo de uma regio
agrcola pode variar de acordo com a fase do ciclo de cultivo, alternando assim entre
o solo lavrado e recm semeado, praticamente nu, e a fase de crescimento e
maturao. Em regies com uma destacada poca seca sazonal, o albedo de
Formatado: Portugus
(Brasil)
Formatado: Portugus
(Brasil)

61
pastagens tambm pode aumentar, atingindo valores mais prximos do solo nu
(Collischonn, 2001).
Como no foi estimado o albedo (SOL_ALB), utilizou-se o valor de albedo
dirio de acordo com Miranda et al. (1996), obtendo-se uma mdia entre o albedo
para reas de cerrado em poca mida e de estiagem, assim o valor utilizado ficou
em 0,155.
Aps todos os parmetros obtidos digita-se direto no banco de dados do
SWAT, cada classe de solo e para cada horizonte, como mostra a Figura 13.

Figura 13- Janela onde so inseridos os dados de solo requeridos pelo modelo, para
cada classe de solo e em cada horizonte.

O modelo associa os dados categoria de solo especificada no PI pedolgico
e cria o arquivo de entrada.

4.3.8 Calibrao e validao do modelo
A calibrao do modelo SWAT se d em quatro etapas: balano da gua e
escoamento, sedimento, nutrientes e pesticidas. Esta uma etapa importante pois os
parmetros do modelo so ajustados. Neste estudo apenas os dados de vazo lquida
foram calibrados para bacia hidrogrfica do rio Cuiab.

62
Para a calibrao foram utilizados os dados de 5 postos fluviomtricos
(Fonte: SIBAC, 2000), com a mesma srie temporal entre eles de 05/1994 01/1998,
esta srie temporal foi escolhida por no haver falhas e por localizarem-se dentro da
bacia hidrogrfica do rio Cuiab. O mapa de uso e ocupao do solo utilizado foi o
mesmo, apenas houve a reclassificao da classe gua para a cerrado, por est ser
a vegetao de maior representatividade na bacia.
Para a calibrao de um modelo deve-se separar uma srie temporal de dados
medidos em dois perodos, um para calibrao e outro para validao do modelo,
pois o modelo rodado com os mesmos parmetros de entrada para o perodo de
validao e assim um ajuste determinado (Arnold et al., 2000).
A escolha das variveis na calibrao segui as orientaes contidas no manual
do modelo SWAT, e foram: o ALPHA_BF, o GWQMN, o GW_REVAP, o
REVAPMN, o SLSOIL, o LAT_TIME, e o CN.
Onde:
GWQMN: profundidade de gua subterrnea requerida para que o retorno do
fluxo ocorra (mm H
2
O);
ALPHA_BF: fator do fluxo de base, ou constante de recesso. Define-se
como a taxa na qual a gua subterrnea retorna ao rio (dias);
REVAPMN: profundidade de gua no aqfero para que ocorra percolao
(mm H
2
o);
GW_REVAP: varivel que controla a quantidade de gua que se move do
aqfero para a zona de razes.
CN: Curva de nmero (os valores de CN que diferente para cada classe de
uso e ocupao do solo, foram alterados apenas alterando o grupo de
saturao hidrolgica no banco de dados de solo inseridos no modelo, e desta
forma alterando o CN automaticamente).
SLSOIL: Comprimento da rampa lateral para o fluxo de sub-superfcie (m);
LAT_TIME: Tempo de retorno do fluxo lateral (dias).

No perodo de calibrao, as variveis citadas foram alteradas at o
Coeficiente de Eficincia de Nash-Sutcliffe atingir o valor para um ajuste aceitvel.

63
O Coeficiente de Eficincia de Nash-Sutcliffe - COE (equao 23), pode
variar desde menos infinito at 1, sendo 1 o indicativo de simulao perfeita do
evento simulado.
COE =
( )
( )
n
i
n
i
E Em
Es Em
1
2
1
2
1
(23)
Onde: Em o evento observado; Es o evento simulado; a mdia do
evento observado; e n, o nmero de eventos.
O desvio do evento analisado (equao 24), e quanto menor o Dv, mais
perfeito o ajuste do evento simulado em relao ao observado. Quanto mais
prximo de 0,00% o Dv, mais perfeita a simulao.

D
v
[%] =
100
*
E
E E
(24)
Onde: E o evento observado para o perodo analisado e E* o evento
simulado para o mesmo perodo.

Mtodos grficos tambm foram utilizados na validao do modelo, como
hidrgrafas, retas de regresso, valores de R
2
, e o Teste t - Student na comparao
entre as mdias.
O teste t o teste mais usado para comparar duas mdias (Vieira, 1999), basta
estabelecer o nvel de significncia, que para este estudo utilizou o nvel de 0,05 ou
5%, ou seja, tm-se 99,5% de chance que a hiptese esteja correta, ou seja, de aceitar
que a hiptese de que as mdias sejam iguais (hiptese H
0
) ou de rejeitar que as
mdias das amostras sejam diferentes (hiptese H
1
).
O valor de t dado pela equao 25, para tal necessita-se da mdia das
amostras ( ), do grau de liberdade (n) da amostra, da varincia de cada grupo (S
2
) e
da varincia ponderada (S
2
p
), que dada pela equao 26:

t' =
2
2
2
1
2
1
2 1
n
S
n
S
X X
+
(25)
O valor de t est associado a (n
1
+ n
2
- 2) graus de liberdade.
Formatado: Portugus
(Brasil)
Formatado: Portugus
(Brasil)
Formatado: Portugus
(Brasil)
Formatado: Portugus
(Brasil)

64
A varincia ponderada dada:

( ) ( )
2
1 1
2 1
2
2
2
2
1
2
2
+
+
=
n n
S n S n
S
p
(26)

4.3.9 Simulao de cenrios
O SWAT capaz descrever uma srie de eventos, como o movimento e a
quantidade de pesticidas, sedimento, nutrientes, e inmeros fatores que fazem parte
ou que interferem no ciclo hidrolgico.
Com o objetivo de testar a aplicabilidade do modelo na quantificao do
fluxo de gua na bacia hidrogrfica do rio Cuiab, e o quanto que as alteraes no
uso e ocupao do solo na bacia interferem neste parmetro, trs cenrios foram
definidos:
i. Como cenrio inicial considerou-se o mapa de uso e ocupao do solo atual,
mas no local onde h no mapa a barragem do Manso adiciona-se um ponto
indicando a presena do reservatrio de gua, atravs de uma ferramenta do
Basins.
ii. No segundo cenrio, enfoca-se alteraes no uso e ocupao do solo quanto
ao efeito das aes antrpicas sob a vazo da Bacia do Rio Cuiab, para isso
considera-se toda a bacia com 100% de vegetao, guardando apenas as
propores entre os tipos cerrado e floresta.
A vazo lquida resultante do cenrio i ser comparada com os valores
observados de vazo lquida para a srie temporal posterior ao trmino de construo
da barragem entre 2000-2003, utilizando-se de ferramentas estatsticas que predizem
a eficincia do modelo.
O cenrio ii como se trata de uma alternativa no real, o evento resultante da
simulao ser apenas descrito, pois no a dados medidos para a validao.

65

5 RESULTADOS E DISCUSSO

Atravs do processo de simulao da vazo de gua na bacia, foi possvel,
ento, chegar aos valores finais de vazo mdias esperadas para a Bacia do Rio
Cuiab sob os diferentes cenrios. Esse procedimento consistiu na calibrao e
validao do processo de modelagem de vazo de gua adotado neste trabalho com
base nos dados de vazo disponveis em cinco postos fluviomtricos.
Neste captulo, sero apresentados e discutidos, conforme metodologia
apresentada no Captulo 5, os resultados obtidos no presente estudo, que contemplam
o modelo numrico do terreno, o mapa pedolgico da bacia, as sub-divises da bacia
gerada pelo modelo SWAT, e as vazes simuladas sob diferentes cenrios.

5.1 DADOS DE ENTRADA
5.1.1 Modelo Numrico de Terreno (MNT)
O modelo numrico de terreno (Figura 14) gerado para a Bacia do Rio
Cuiab, com altitudes variando de 131,45 m na foz do rio Cuiab no municpio de
Rosrio Oeste, at 880,49 m na Chapada dos Guimares, com uma elevao mdia
de 345,89 m na bacia.
Observa-se que grande parte da bacia hidrogrfica do rio Cuiab levemente
ondulada, como o planalto dos Guimares e o aplanamento da baixada Cuiabana. Um
relevo mais acentuado encontrado na regio das escarpas no municpio da Chapada
dos Guimares e na provncia serrana no norte e oeste da bacia (Libos, 2002). Assim,
o rio Cuiab funciona parte como um rio de planalto e parte como um rio de plancie.

66

Figura 14- Modelo numrico de terreno (MNT) com as cotas altimtricas em metros, hidrografia principal da bacia do Rio Cuiab e a
demarcao dos limites da APM do Manso (Fonte: Libos, 2002).

67
5.1.2 Sub-divises da Bacia do Rio Cuiab
Na aplicao do Modelo SWAT bacia hidrogrfica do Rio Cuiab foi
subdividida em 34 sub-bacias. A Tabela 9 mostra as suas respectivas reas e
elevaes mdias. O critrio para a diviso das sub-bacias foi os pontos de
confluncia do rio gerados pelo modelo apartir do MNT e os pontos de coletas de
dados de vazo do projeto SIBAC, que foram adicionados manualmente (Figura 15).

Tabela 9- Sub-bacias geradas pelo SWAT, com rea em hectares e elevao mdia.
Sub-bacias rea (ha) Elevao mdia (m)
1 58959,0016 260,32
2 360737,9968 349,19
3 12793,5000 245,42
4 147816,0000 238,60
5 83506,5024 444,32
6 88877,2480 503,20
7 62140,4992 359,34
8 179027,9936 307,52
9 18585,0000 255,74
10 15079,5008 333,85
11 84627,0016 229,12
12 47754,0000 189,77
13 54202,5024 271,30
14 164925,0048 403,23
15 128709,0048 484,43
16 141234,7520 656,59
17 65852,9984 164,23
18 167654,2464 237,67
19 141025,4976 225,70
20 59001,7472 321,45
21 102188,2496 161,14
22 73588,4992 274,67
23 71129,2480 191,04
24 3325,5000 160,29
25 177072,7552 167,30
26 106501,4976 169,02
27 2272,5000 137,06
28 118152,0000 250,35
29 24358,4992 172,30
30 4927,5000 156,46
31 501,7500 159,12
32 79733,2480 193,67
33 681,7500 229,41
34 447,7500 212,19

68

Figura 15- Sub-divises da Bacia do Rio Cuiab, com os pontos de confluncia gerados pelo modelo, e os pontos adicionados indicando o
local de coleta de dados fluviomtricos do projeto SIBAC.

69
Como resultado da sub-diviso da bacia hidrogrfica do rio Cuiab na tabela
09 esto as 34 sub-bacias com sua respectiva latitude, elevao e rea, totalizando
2.847.390,74 hectares ou 28.473,91 km
2
.

5.1.3 Solos da Bacia do Rio Cuiab
Depois de realizada a unio das cartas pedolgicas (Figura 16), observou-se
21 classes de solo em toda a bacia (Tabela 10). Essas classes de solo foram
redefinidas, utilizando-se de uma ferramenta contida no programa Basins 3.0, das
classes existentes ouve uma simplificao e as caractersticas distrficas, eutrficas e
licas do solo foram desconsiderados, como pode ser visto na tabela 12.

Tabela 10- Classes de solo originais e a rea (%) ocupada na bacia.

Smbolo
Descrio
rea (%) rea (Ha) rea (km
2
)
AQa
Areia quartzosa lica
12,12 350451,946 3504,519
AQd
Areia quartzosa distrfica
1,18 34226,243 342,262
Ca
Cambissolo lico
25,39 734402,177 7344,022
Cd
Cambissolo distrfico
3,67 106159,767 1061,598
HGPd
Glei pouco hmico distrfico
0,75 21571,455 215,715
HGPe
Glei pouco hmico eutrfico
0,04 1220,193 12,202
HOd
Solo orgnico distrfico lico
0,35 10138,681 101,387
LEd
Latossolo vermelho-escuro distrfico
3,87 111852,842 1118,528
LVd
Latossolo vermelho-amarelo distrfico
13,58 392853,651 3928,537
PTa
Plintossolo lico
0,09 2538,341 25,383
PVe
Podzlico vermelho-amarelo eutrfico
0,48 13879,560 138,796
PVd
Podzlico vermelho-amarelo distrfico
1,13 32762,099 327,621
Rd
Solo litlico distrfico
5,45 157687,682 1576,877
SCCa
Solo concrecionrio cmbico lico
13,63 394100,926 3941,009
SCPd
Solo concrecionrio podzlico distrfico
3,76 108729,732 1087,297
Ae
Solo aluvial eutrfico
0,63 18274,020 182,740
PLe
Planossolo eutrfico
0,09 2692,840 26,928
PTd
Plintossolo distrfico
2,60 75272,645 752,726
SCLd
Solo concrecionrio latosslico distrfico
8,14 235451,638 2354,516
Ra
Solo litlico lico
3,04 88005,454 880,055
TOTAL 100% 2.892.271,89 28.922,719

70

Figura 16 Mapa pedolgico da Bacia do Rio Cuiab.

71
Foi gerado pelo programa um novo mapa pedolgico, com as classes de solos
redefinidas, com o intuito de facilitar no levantamento dos dados necessrios para a
incluso no Basins. Como resultado da redefinio das classes de solo, foi gerado o
mapa pedolgico contendo as 12 classes (Figura 17), que sero interpoladas com o
banco de dados de solo inserido anteriormente no programa.
Os valores das caractersticas fsicas de todas as classes de solo redefinidas e
pra cada horizonte, esto contidas na tabela 12. Na tabela 11 observa-se as 12 classes
de solo, com sua descrio, e rea ocupada na bacia em hectares, km
2
e %.

Tabela 11- Classes de solo redefinidas e a rea (%) ocupada na bacia.
Solo
Descrio rea
(%)
rea (Ha) rea (Km
2
)
AQ Areia quartzosa 13,30021 384678,2 3846,782
C Cambisolo 29,06234 840561,9 8405,619
HGP Glei pouco hmico 0,788019 22791,65 227,9165
HO Solo orgnico 0,350544 10138,68 101,3868
LE Latossolo vermelho escuro 3,8673 111852,8 1118,528
LV Latossolo vermelho amarelo 13,58287 392853,7 3928,537
PT Plintossolo 2,690307 77810,99 778,1099
PV Podzlico vermelho amarelo 1,61263 46641,66 466,4166
R Solo litlico 8,494815 245693,1 2456,931
SC Solo concrecionrio 25,52603 738282,3 7382,823
Ae Solo aluvial 0,631822 18274,02 182,7402
PL Planossolo 0,093105 2692,84 26,9284
Total 100 % 2.892.272,00 28.922,72

72

Figura 17 Mapa pedolgico da Bacia do Rio Cuiab, aps reclassificao das classes de solo.

73
Observa-se duas regies bem distintas presentes na Bacia do Rio Cuiab a
condio de planalto e da baixada Cuiabana. Na regio do planalto, os solos possuem
melhores aptides agrcolas, podendo ser encontradas grandes plantaes de soja, de
algodo, de milho, entre outras. Ocorrem poucas regies com solo aberto. Por outro
lado, na regio da baixada Cuiabana, as plantaes so vistas em reas bem reduzidas
em funo de possuir um solo bastante empobrecido, e a predominncia nessa regio
de solo aberto e pasto (ANEEL, 2001).
Para o banco de dados de solo fez-se necessrio adicionar as caractersticas
fsicas dos solos (tabela 12) da bacia exigidas pelo modelo SWAT, que so elas:

SNAM a classificao do solo (nome dados a cada classe)
NLAYERS o nmero layers de informao (nmeros de horizontes)
HYDGRP o grupo de mnima saturao hidrulica (A, B, C e D)
SOL_ZMX a profundidade mxima de solo que a raiz alcana (mm)
ANION_EXCL a frao de porosidade do solo (frao)
SOL_Z a profundidade de cada horizonte (mm)
SOL_BD a densidade do solo (g/cm
SOL_AWC a capacidade de gua do solo (mm/mm)
SOL_K a condutividade hidrulica saturada (mm/hr)
SOL_CBN o contedo de carbono orgnico do solo (%peso solo)
CLAY a porcentagem de argila no solo (%peso solo)
SILT a porcentagem de silte no solo (%peso solo)
SAND a porcentagem de areia no solo (%peso solo)
ROCK a porcentagem de cascalho no solo (% volume)
SOL_ALB o albedo do solo (frao)
USLE_K a fator de erodibilidade do solo (0,013 t.m
2
.hr/m
3
.t.cm)

74
Tabela 12- Caractersticas fsicas das classes de solo aps reclassificao.

Cl asses: AE AQ HGP PL PT R SC LE LV PV C HO
NLAYERS 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 2.00 3.00 5.00 4.00 3.00 5.00 4.00
HYDGRP B B B B B B B B B B B B
SOL_ZMX 1400.00 1500.00 1300.00 1500.00 730.00 800.00 1200.00 940.00 1500.00 1300.00 1100.00 800.00
ANION_EXCL 0.33 0.37 0.39 0.26 0.34 0.40 0.33 0.30 0.38 0.32 0.47 0.40
SOL_Z1 130.00 180.00 80.00 220.00 100.00 50.00 250.00 110.00 360.00 200.00 300.00 100.00
SOL_BD1 1.60 1.70 1.40 1.70 1.69 1.60 1.60 1.60 1.50 1.70 1.60 1.60
SOL_AWC1 1.40 0.00 1.00 0.30 0.18 0.15 0.80 0.00 0.30 0.40 0.15 0.18
SOL_K1 32.50 90.00 12.50 90.00 90.00 12.50 12.50 90.00 12.50 90.00 12.50 12.50
SOL_CBN1 1.70 0.50 2.80 0.70 1.31 0.40 2.40 0.80 1.10 1.30 1.40 8.14
CLAY1 13.70 7.20 26.40 9.60 18.20 17.20 16.20 12.60 30.30 11.70 36.30 26.00
SILT1 56.70 14.90 71.50 39.40 27.60 29.40 32.10 9.40 16.00 18.10 18.00 31.00
SAND1 29.60 77.90 2.10 51.00 54.20 53.40 51.70 78.00 53.70 70.20 93.40 43.00
ROCK1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_ALB1 0.16 0.16 0.16 0.16 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
USLE_K1 0.16 0.14 0.31 0.18 0.15 0.17 0.13 0.12 0.13 0.14 0.05 0.13
SOL_EC1 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_Z2 530.00 340.00 450.00 530.00 270.00 300.00 530.00 290.00 760.00 550.00 600.00 300.00
SOL_BD2 1.60 1.60 1.50 1.70 1.51 1.60 1.70 1.50 1.70 1.70 1.40 1.70
SOL_AWC2 1.20 0.10 0.10 0.30 0.15 0.15 1.00 0.10 0.30 0.40 0.18 0.15
SOL_K2 12.50 90.00 5.00 40.00 12.50 12.50 12.50 90.00 12.50 90.00 12.50 12.50
SOL_CBN2 0.50 0.40 0.70 0.00 0.39 0.60 1.50 0.50 0.20 0.60 0.60 13.95
CLAY2 13.30 10.80 37.80 16.60 20.20 24.70 33.30 14.50 29.80 18.80 34.00 22.36
SILT2 46.00 8.60 56.30 40.10 27.80 25.60 33.30 5.60 14.30 17.20 35.70 26.42
SAND2 40.70 80.60 5.90 43.30 52.00 49.70 33.40 79.90 55.90 64.00 30.30 51.22
ROCK2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_ALB2 0.16 0.16 0.16 0.16 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
USLE_K2 0.18 0.12 0.30 0.18 0.17 0.16 0.13 0.10 0.14 0.15 0.16 0.12
SOL_EC2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_Z3 960.00 670.00 750.00 1140.00 520.00 300.00 1200.00 670.00 1210.00 1300.00 800.00 500.00
SOL_BD3 1.50 1.60 1.60 1.90 1.40 1.60 1.80 1.70 1.70 1.70 1.40 1.70
SOL_AWC3 1.40 0.20 0.70 0.30 0.35 0.15 0.50 0.00 0.40 0.70 0.18 0.15
SOL_K3 12.50 90.00 40.00 40.00 12.50 12.50 90.00 90.00 12.50 12.50 12.50 12.50
SOL_CBN3 1.30 0.30 0.30 0.20 0.32 0.60 0.60 0.30 0.50 0.30 0.40 15.70
CLAY3 23.00 10.30 25.60 19.80 26.70 24.70 15.50 19.80 29.50 20.80 28.40 22.38
SILT3 68.10 15.60 62.40 41.50 27.00 25.60 24.60 9.40 13.80 18.30 37.70 21.36
SAND3 8.90 74.10 12.00 38.70 46.30 49.70 59.90 70.80 56.70 60.90 33.90 56.26
ROCK3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_ALB3 0.16 0.16 0.16 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.00 0.15
USLE_K3 0.27 0.15 0.26 0.18 0.16 0.16 0.17 0.13 0.14 0.16 0.17 0.12
SOL_EC3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_Z4 1400.00 1500.00 1300.00 1500.00 730.00 800.00 0.00 940.00 1500.00 0.00 1100.00 800.00
SOL_BD4 1.50 1.60 1.70 1.90 1.52 1.30 0.00 1.40 1.60 0.00 1.80 1.50
SOL_AWC4 1.40 0.20 0.50 0.30 0.27 0.18 0.00 0.00 0.40 0.00 0.18 0.18
SOL_K4 12.50 90.00 12.50 40.00 12.50 12.50 0.00 12.50 12.50 0.00 40.00 12.50
SOL_CBN4 0.60 0.20 0.30 0.00 0.21 0.76 0.00 0.30 0.40 0.00 0.40 3.14
CLAY4 27.70 13.20 21.50 16.20 32.70 32.00 0.00 24.00 35.60 0.00 26.80 55.27
SILT4 67.40 15.20 57.30 35.70 29.90 35.00 0.00 11.10 15.90 0.00 43.70 24.56
SAND4 14.95 71.60 21.20 48.10 37.40 33.00 0.00 64.90 48.50 0.00 29.50 20.16
ROCK4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_ALB4 0.15 0.15 0.16 0.15 0.15 0.15 0.00 0.15 0.15 0.00 0.15 0.15
USLE_K4 0.25 0.15 0.21 0.18 0.16 0.16 0.00 0.14 0.14 0.00 0.18 0.11
SOL_EC4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SOL_Z5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1500.00 0.00 0.00 1170.00 0.00
SOL_BD5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 0.00 0.00 1.40 0.00
SOL_AWC5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.18 0.00
SOL_K5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.50 0.00 0.00 12.50 0.00
SOL_CBN5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 0.30 0.00
CLAY5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23.80 0.00 0.00 27.00 0.00
SILT5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.80 0.00 0.00 39.30 0.00
SAND5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 66.40 0.00 0.00 33.70 0.00

75
5.1.4 Uso e ocupao do solo
Na calibrao considerou-se o mapa de uso e ocupao do solo de Libos
(2002), re-classificando as classes gua na rea da represa do APM Manso, e
sombra, na classe cerrado por ser esta a cobertura vegetal originalmente presente no
local (Figura 18, Tabela 13). A substituio de uma classe por outra no mapa de uso
e ocupao do solo, foi realizada diretamente no Basins utilizando uma ferramenta de
reclassificao.
Aps a reclassificao do mapa de uso e ocupao do solo, o SWAT foi
buscar em seu banco de dados de acordo com as classes correspondentes, os ndices
de rea foliar mximo, profundidade mxima das razes da vegetao especfica,
altura mxima da cultura, energia para a converso em biomassa, e temperaturas base
e timas para o crescimento da planta (Machado, 2002).

Tabela 13- rea de uso e ocupao na bacia em porcentagem, hectares e km
2
, aps re-
codificao da classificao da represa e reas ce sombra da Bacia do Rio Cuiab.

Uso do solo rea (%) rea (ha) rea (km
2
)
Floresta 8,13 235.141,70 2.351,41
Cerrado 59,64 1.724.951,00 17.249,50
Pastagem 20,32 587.709,64 5.877,09
Agricultura 2,85 82.429,74 824,29
Solo aberto 8,43 243.818,52 2.438,18
Municpios 0,63 18.221,31 182,21
Total 100% 2.892.271,89 28.922,71

Figura 18 Mapa de uso e ocupao do solo, com as classes redefinidas para a Bacia do Rio Cuiab.
5.1.5 Caractersticas climticas
5.1.4.1 Dados pluviomtricos
O SWAT atribui a cada sub-bacia a serie temporal diria (1994-1999) de uma
das nove estaes pluviomtricas de acordo com a proximidade das coordenadas. A
atribuio das estaes para as 34 sub-bacias geradas pelo modelo pode ser vista na
tabela 13.

Tabela 14 Atribuio das estaes pluviomtricas s 34 sub-bacias.
Sub-bacias Estaes pluviomtricas Cdigo Oficial ANA
1-4 Fazenda Quebo 1456004
5-10 Fazenda Estiva 1555008
11 Acorizal 1556005
12 Rosrio Oeste 1456008
13-16 Fazenda Estiva 1555008
17 Acorizal 1556005
18 Fazenda Seco 1556006
19 Acorizal 1556005
20-21 Nossa Sra. da Guia 1556000
22 Nossa Sra. do Livramento 1556001
23-25 Cuiab 1556002
26-29 Santo Ant. do Leverger 1250001
30 Cuiab 1556002
31 Acorizal 1556005
32 Rosrio Oeste 1456008
33 Fazenda Quebo 1456004
34 Fazenda Estiva 1555008

A distribuio espacial das estaes pluviomtricas na Bacia do Rio Cuiab,
as sub-divises da Bacia do Rio Cuiab, e a hidrografia gerada pelo programa Basins
3.0 podem ser vistas na Figura 18.

Figura 19- Localizao das estaes pluviomtricas e climticas nas sub-bacias do rio Cuiab.
5.1.4.2 Dados climticos

No caso dos parmetros necessrios para o banco de dados do gerador
climtico WXGEN, foram utilizados os dados das estaes da UFMT em Santo
Antonio do Leverger e a do INMET em Cuiab (Fig. 18). A estao do INMET foi
atribuda s sub-bacias 01 25 e de 30 34, os dados da estao da UFMT em Santo
Antnio do Leverger foram atribudos s sub-bacias da 26 29.
Como resultado dos clculos realizados para a estimativa dos parmetros de
entrada no banco de dados do gerador climtico WXGEN, a tabela 14 e 15 apresenta
os resultados para a mdia de cada ms pra todos os anos da srie temporal utilizada.
Foram introduzidos no gerador climticos os seguintes parmetros:

PCPMM: Precipitao mdia (mm)
PCPSTD: Desvio da precipitao (mm)
PCPD:Nmero de dias de precipitao (dias)
RAINHHMX:Precipitao mxima de 0,5 horas (mm)
TMPMX: Temperatura mxima (C)
TMPMN:Temperatura mnima (C)
TMPSTDMX: Desvio da temperatura mxima (C)
TMPSTDMN: Desvio da temperatura mnima (C)
SOLARAV: Valor dirio da energia solar (MJ.m
-2
.dia
-1
)
WNDAV: Velocidade do vento (m/s)
DEWPT: Temperatura no ponto de orvalho (C)
PR_W1: Probabilidade de dias de chuva seguidos de dias de seca (%)
PR_W2: Probabilidade de dias de chuva seguidos de dias de chuva (%)
PCPSKW: Coeficiente de assimetria para a precipitao mxima

80
Tabela 15 Parmetros climticos calculados a partir dos dados da estao climtica
de Santo Antnio do Leverger.
Sto.Ant.do
Leverger Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez.
TMPMX 33,10 32,80 32,90 33,00 31,70 31,20 32,20 34,30 34,60 34,90 33,80 33,00
TMPMN 23,64 23,36 23,60 22,42 19,92 17,66 16,13 17,89 19,50 22,93 23,09 23,85
TMPSTDMX 0,50 0,40 0,40 0,30 0,50 0,60 0,50 0,70 0,70 0,40 0,60 0,30
TMPSTDMN 0,16 0,39 0,13 0,15 0,40 0,36 0,40 0,47 2,07 0,21 0,30 0,10
PCPMM 9,20 6,29 6,13 3,25 1,38 1,19 0,18 0,38 2,27 3,41 6,08 6,92
PCPSTD 2,46 1,91 1,22 0,95 0,38 0,68 0,17 0,21 0,40 1,11 1,04 1,71
PCPSKW 1,20 2,40 1,09 1,17 0,22 1,04 3,61 0,53 -0,42 1,71 -0,40 0,33
PR_W1 0,55 0,47 0,47 0,21 0,10 0,08 0,02 0,06 0,15 0,21 0,31 0,46
PR_W2 0,64 0,66 0,56 0,45 0,33 0,27 0,05 0,21 0,17 0,40 0,51 0,55
PCPD 19,00 17,00 17,00 9,30 4,90 3,70 1,00 2,60 5,20 9,40 12,60 16,60
RAINHHMX 23,00 24,50 27,50 15,13 12,50 7,00 1,00 6,00 15,00 14,00 27,00 29,00
SOLARAV 41,33 40,52 38,21 34,26 30,25 28,18 29,19 32,79 36,99 39,96 41,20 41,44
DEWPT 23,98 24,02 24,25 23,19 21,17 19,30 17,16 18,01 20,01 22,30 23,17 23,99
WNDAV 1,52 1,36 1,18 1,03 1,00 1,10 1,21 1,31 1,62 1,62 1,64 1,71

Tabela 16 Parmetros climticos calculados a partir dos dados da estao climtica
do INMET em Cuiab.
Cuiab Jan. Fev. Maro Abril MaioJunhoJulhoAgos. Set. Out. Nov. Dez.
TMPMX 33,1032,80 32,90 33,0031,70 31,20 32,20 34,30 34,6034,9033,80 33,00
TMPMN 23,8023,58 23,60 23,1120,90 19,04 16,40 18,50 21,2923,6523,83 23,98
TMPSTDMX 0,19 0,16 0,22 0,23 0,30 0,30 0,36 0,39 0,58 0,26 0,29 0,22
TMPSTDMN 0,16 0,18 0,15 0,21 0,33 0,38 0,30 0,37 0,33 0,19 0,17 0,18
PCPMM 8,48 8,56 6,19 5,22 1,76 1,33 0,54 0,88 2,93 3,75 6,82 5,98
PCPSTD 18,4216,85 16,00 12,00 6,00 3,28 1,71 3,14 5,71 10,0012,14 17,42
PCPSKW 0,10 0,12 0,10 0,06 0,13 0,03 0,35 0,22 0,03 -0,05 -0,13 0,26
PR_W1 0,54 0,60 0,58 0,34 0,16 0,09 0,04 0,08 0,16 0,30 0,32 0,54
PR_W2 0,60 0,58 0,47 0,47 0,36 0,15 0,07 0,20 0,24 0,35 0,50 0,57
PCPD 18,4216,85 16,00 12,00 6,00 3,28 1,71 3,14 5,71 10,0012,14 17,42
RAINHHMX 22,5021,00 18,00 22,5011,60 12,00 2,25 4,15 15,0017,5025,00 19,10
SOLARAV 82,4383,72 81,90 81,5980,30 77,40 70,71 66,73 68,6271,3074,96 78,26
DEWPT 25,0025,00 25,00 25,0023,74 18,23 15,14 17,58 19,8725,0025,00 25,00
WNDAV 17,5316,51 14,77 14,4714,53 14,35 16,30 15,00 16,9417,6217,78 18,20

Estas duas estaes no caracterizam bem toda a bacia, pois esto localizadas
em regio de plancie com elevao entre 140,00 e 185,00 metros, e a bacia possui

81
condies bem distintas, com regies de planalto, com variaes acentuadas no que
se referem principalmente s condies pluviomtricas e de temperatura do ar.

5.2 CALIBRAO E VALIDAO
5.2.1 Ajustes
Aps a primeira simulao das vazes mensais (1994-1999), sem calibrao
prvia, chegou-se a resultados de sada que no condiziam com a realidade. O
modelo subestimou fortemente a vazo mnima e superestimou as vazes mximas,
para tal fez-se necessrio a calibrao dos dados.
O modelo foi calibrado buscando um melhor ajuste do escoamento de base
atravs do ajuste dos parmetros que alteram a quantidade de gua subterrnea que
retorna ao rio. O ajuste dos parmetros seguiu orientaes contidas no manual do
modelo SWAT 2000. Os parmetros testados e as faixas de variao dos valores
esto apresentados na tabela 16, bem como os valores timos dos parmetros
adotados.

Tabela 17 Parmetros ajustados do modelo SWAT.
Parmetros ALPHA_BF GWQMN GW_REVAP REVAPMN LAT_TIME SLSOIL
Originais 0,048 0,00 0,02 1,00 0,00 0,00
Ajustados 1,00 5000,00 0,2 0,00 31 3,00

Onde:
GWQMN: profundidade de gua subterrnea requerida para que o retorno do fluxo ocorra
(mm H
2
O);
ALPHA_BF: fator do fluxo de base, ou constante de recesso. Define-se como a taxa na qual
a gua subterrnea retorna ao rio (dias);
REVAPMN: profundidade de gua no aqfero para que ocorra percolao (mm H
2
O);
GW_REVAP: varivel que controla a quantidade de gua que se move do aqfero para a
zona de razes.
SLSOIL: Comprimento da rampa lateral para o fluxo de sub-superfcie (m);
LAT_TIME: Tempo de retorno do fluxo lateral (dias).
CN: Curva de nmero (os valores de CN que diferente para cada classe de uso e ocupao
do solo, foram alterados apenas modificando o grupo de saturao hidrolgica de B para A,

82
no banco de dados de solo inseridos no modelo, e desta forma alterando o CN
automaticamente).
De acordo com o manual de SWAT, para calibrar o modelo de forma a
abaixar o valor da vazo lquida simulada, aumenta ao mximo permitido pelo
programa, os valores dos parmetros GWQMN, GW_REVAP, e para o mnimo o
REVAPMN, e para corrigir possveis deslocamentos nas curvas de vazo observada
e simulada, altera-se o fator ALPHA_BF para o mximo. Os parmetros SLSOIL e
LAT_TIME foram ajustados por serem fatores diretamente associados rea de
drenagem, alterando sensivelmente os valores de vazo lquida, esses valores foram
alterados gradativamente at atingirem um valor de COE (Coeficiente de Eficincia
de Nash-Stucliffe) acima de 0,70.
Alm da verificao visual do ajuste, julgou-se necessrio tambm a
avaliao deste ajuste em funo da anlise estatstica. Para tal fez-se a comparao
entre o evento simulado e o evento observado, no caso a vazo (m3/s), utilizando-se
de grficos de hidrgrafas e disperso, teste t Student na comparao das mdias,
COE e Dv (%).
Com a comparao feita entre as coordenadas dos pontos plotados dos postos
fluviomtricos, aps a sub-diviso da bacia, obteve-se a relao entre os pontos
(tabela 17), a vazo mensal (m
3
/s) em cada posto para a srie temporal de 05/1994
01/1998 consta na tabela 19, e a vazo mensal (m
3
/s) observada do posto Rm 5, que
corresponde ao ponto 1 km a jusante da represa do Manso, consta na tabela 18. Esses
dados observados, so de suma importncia pois sero utilizados na validao dos
cenrios simulados pelo modelo SWAT.

Tabela 18 Postos pluviomtricos do projeto SIBAC e sadas das sub-bacias
conforme parametrizao no SWAT.

Postos fluviomtrico Vazo simulada
Rc 8 Sub-bacia 24
Rc 4 Sub-bacia 19
Rc 3-2 Sub-bacia 12
Rc 2-1 Sub-bacia 03
Rm 5 Sub-bacia 04

83

Tabela 19- Vazo mensal em m
3
/s, dos postos fluviomtricos monitorados.
Ms/ano Rc2_1 Rc3-2 Rc4 Rc8 Rm5
05/1994 34,37 183,79 199,00 218,30 112,44
06/1994 25,32 135,57 145,00 153,46 96,04
07/1994 21,71 115,49 122,00 126,46 86,10
08/1994 18,00 95,66 100,00 100,08 75,77
09/1994 17,32 88,69 92,20 92,23 73,69
10/1994 52,42 170,78 185,00 200,81 111,39
11/1994 109,09 213,37 233,00 258,08 130,41
12/1994 271,78 586,93 653,00 760,43 334,10
01/1995 420,37 1246,20 1396,00 1646,97 591,45
02/1995 503,76 1533,04 1719,00 2032,71 727,14
03/1995 180,87 592,44 660,00 767,84 293,02
04/1995 152,59 527,90 587,00 681,05 267,06
05/1995 172,82 488,24 542,00 627,72 243,22
06/1995 42,87 196,95 214,00 236,01 117,82
07/1995 29,86 146,33 157,00 167,94 97,92
08/1995 24,19 120,22 128,00 132,81 87,64
09/1995 21,59 110,63 117,00 119,92 85,34
10/1995 38,79 138,19 148,00 156,98 95,65
11/1995 78,46 236,96 259,00 289,80 127,30
12/1995 118,12 448,32 497,00 574,03 228,06
01/1996 148,05 571,58 636,00 739,78 268,00
02/1996 184,96 562,50 626,00 727,57 261,19
03/1996 290,46 858,08 959,00 1125,06 352,61
04/1996 119,32 393,93 436,00 500,89 171,73
05/1996 46,06 227,61 249,00 277,23 116,97
06/1996 27,70 153,32 165,00 177,34 89,17
07/1996 22,45 120,40 128,00 133,07 84,19
08/1996 19,36 106,61 112,00 114,52 82,27
09/1996 21,41 102,91 108,00 109,54 81,01
10/1996 27,01 125,47 134,00 139,88 95,52
11/1996 88,43 297,23 327,00 370,86 175,85
12/1996 89,76 294,92 325,00 367,75 162,48
01/1997 345,37 982,79 1099,00 1292,75 611,72
02/1997 286,95 1021,17 1142,00 1344,36 535,57
03/1997 140,61 541,43 602,00 699,24 293,98
04/1997 183,99 511,48 568,00 658,96 231,69
05/1997 76,25 266,24 292,00 329,18 139,39
06/1997 41,66 186,33 202,00 221,72 113,73
07/1997 25,77 130,56 139,00 146,73 94,71
08/1997 21,01 110,47 117,00 119,71 85,79
09/1997 23,30 109,13 115,00 117,91 84,86
10/1997 27,98 129,11 138,00 144,78 95,89

84
11/1997 53,63 190,67 207,00 227,56 128,97
12/1997 152,61 388,70 430,00 493,86 205,32
01/1998 122,48 391,05 402,00 434,03 254,17

Nas figuras 20, 21, 22, 23 e 24 esto plotadas a vazo lquida medida nas 5
estaes fluviomtricas, e a vazo lquida simulada pelo modelo SWAT, curvas
ajustadas e sem ajustes. Pode-se observar que h uma diminuio na super-estimao
dos valores mximos de vazo, e os mnimos que chegavam a zero obtiveram uma
melhora mnima, mas que no pode ser notada no grfico.
Vazo obser vada x simulada
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
Rc 3-2 observada
simulada ajustada
simulada s/ajuste
sub-bacia 12 com os valores sem ajustes e os ajustados.

85
Vazo observada x simulada
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
0
5
1
9
9
4
0
7
1
9
9
4
0
9
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
1
1
9
9
5
0
3
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
7
1
9
9
5
0
9
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
1
1
9
9
6
0
3
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
7
1
9
9
6
0
9
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
1
1
9
9
7
0
3
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
7
1
9
9
7
0
9
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
0
1
1
9
9
8
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
Rc8
simulada ajustada
simulada s/ajuste

Vazes observadas x simuladas
0
100
200
300
400
500
600
0
5
1
9
9
4
0
7
1
9
9
4
0
9
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
1
1
9
9
5
0
3
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
7
1
9
9
5
0
9
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
1
1
9
9
6
0
3
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
7
1
9
9
6
0
9
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
1
1
9
9
7
0
3
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
7
1
9
9
7
0
9
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
0
1
1
9
9
8
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
Rc2_1
simulada ajustada
simulada s/ajuste


86
Vazes observadas x simuladas
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0
5
1
9
9
4
0
7
1
9
9
4
0
9
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
1
1
9
9
5
0
3
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
7
1
9
9
5
0
9
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
1
1
9
9
6
0
3
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
7
1
9
9
6
0
9
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
1
1
9
9
7
0
3
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
7
1
9
9
7
0
9
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
0
1
1
9
9
8
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
Rm5
simulada ajustada
simulada sem ajuste
Figura 23- Dados plotados de vazo observada da estao Rm 5, e vazo simulada

Vazes obser vadas e simuladas
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
Rc4
simulada ajustada
simulada s/ajuste

Figura 24- Dados plotados de vazo observada da estao RC 4, e vazo simulada sub-
bacia 19 com os valores sem ajuste e os ajustados.

87
Na comparao entre os dados observados e os simulados, para determinar o
desempenho do modelo, um dos critrios estatsticos mais importantes para avaliar o
ajuste do modelo o Coeficiente de Eficincia de Nash e Stucliffe ou COE, e o Dv
(%) que o desvio do evento observado. Os valores para o COE e o Dv (%) na
comparao entre o evento observado e o evento simulado, para a srie temporal de
05/1994 01/1998 encontram-se na tabela 26 e 27 respectivamente.

Tabela 20 Valores de COE para a vazo simulada antes e depois do ajuste.
Postos SIBAC Pontos simulados Sem ajuste Ajustados
Rc 3-2 Sub-bacia 12 0,25964 0,777067
Rc 8 Sub-bacia 24 0,218664 0,725512
Rc 2-1 Sub-bacia 03 0,358946 0,732989
Rm 5 Sub-bacia 04 -2,63612 0,598168
Rc 4 Sub-bacia 19 -0,02962 0,741904

Observa-se que aps o ajuste dos dados, o COE atinge valores que indicam
um bom ajuste pra quase todos os pontos comparados, pois de acordo Krysanova et
al. (1998) apud Machado (2002) um COE variando entre 0,70 a 0,80 demonstra que
a calibrao dos dados foi satisfatria. Apenas o ponto de vazo simulada em
comparao com o ponto de vazo Rm 5 no atingiu um COE favorvel, este ponto
localiza-se a 1 Km ajusante da regio onde o rio Casca encontra o rio Manso, e onde
o rio comporta-se como um rio de planalto, correndo em direo a regio de plancie
no rio Cuiab.
Como resultado da estimativa do Dv (%), pode observar na tabela 22 que o
desvio do evento observado teve um grande variao em comparao com os dados
simulados no ajustados entre - 49,9243% 170,3323%, j em relao aos dados
ajustados a variao foi menor, entre 28,6997% 3,4755%.

Tabela 21 Valores de Dv (%) para a vazo simulada antes e depois do ajuste.
Postos SIBAC Pontos simulados Sem ajuste Ajustados
Rc 3-2 Sub-bacia 12 -43,5519 -0,2647411
Rc 8 Sub-bacia 24 -48,3191 -11,067238
Rc 2-1 Sub-bacia 03 -50,0371 -11,143318
Rm 5 Sub-bacia 04 -68,709 -5,7640637
Rc 4 Sub-bacia 19 -55,8862 -16,031301

88
Comparou-se atravs de grficos de regresso (em anexo) a vazo observada
e a vazo simulada ajustada e sem ajustes (original), os valores de R
2
obtidos esto
na tabela 23.

2
para a vazo simulada antes e depois do ajuste.
Postos SIBAC Pontos simulados Ajustados Sem ajuste
Rc 3-2 Sub-bacia 12 0,7794 0,8111
Rc 8 Sub-bacia 24 0,7442 0,7489
Rc 2-1 Sub-bacia 03 0,7447 0,735
Rm 5 Sub-bacia 04 0,7156 0,3859
Rc 4 Sub-bacia 19 0,7648 0,7709

Os valores de R
2
das vazes simuladas antes e depois do ajuste, em alguns
pontos melhoraram e em outros pioraram, mas atingiram valores aceitveis,
indicando uma boa correlao entre os dados comparados, exceto o ponto Rm 5, que
no atingiu um valor aceitvel quando no ajustado.
Os valores de R
2
para a vazo simulada ajustada e a observada variaram entre
0,7156 a 0,7794 apresentando um grau de correlao mdio. E os valores de R
2
para
a vazo simulada sem ajuste e a observada, variou entre 0,3859 a 0,8111 ficando com
uma mdia para as bacias analisadas de 0,6903 sendo que este valor representa uma
correlao fraca, esse valor baixo ocorreu devido a sub-bacia 04/Rm 5, representado
pelo ponto de medio na regio de planalto, este apresentou um valor muito baixo,
sem este a mdia ficaria em 0,76.
Assim para chegar a uma deciso na eficincia do ajuste do modelo, utilizou-
se o Teste t Student, para comparar as mdias das vazes observadas e as
simuladas, com e sem ajuste, para todos os 5 pontos correlacionados.
Como resultado obteve-se o valor absoluto de t calculado menor que o
tabelado na comparao das mdias das vazes observadas com as vazes simuladas
ajustadas, indicando que no h diferena significativa entre os dados comparados ao
nvel de significncia de 0,05, e um ndice de correlao de Pearson de 0,898, para
todo o perodo simulado, indicando uma forte correlao dos dados. E na
comparao das vazes observadas e as simuladas no ajustadas, obteve-se um
ndice de correlao de Pearson elevado, de 0,936, mas o valor absoluto de t

89
calculado maior que o tabelado, o que faz com que rejeita-se a hiptese (Ho) de que
as mdias so iguais.
A Bacia do Rio Cuiab est inserida em uma regio de clima tropical, a
sazonalidade entre perodos secos e chuvosos bem definida, interferindo
sobremaneira na vazo do rio Cuiab e de todos os seus tributrios. Observa-se nos
meses de maior intensidade de chuva (janeiro, fevereiro e maro), a partir dos meses
de abril e maio, quando as chuvas tornam-se mais esparsas, comea a ocorrer um
decrscimo das vazes, que chegam a atingir nveis crticos, abaixo de 100 m
3
/s, nos
meses de maior seca (agosto e setembro).
Para testar a influncia dos meses de seca e dos meses de chuva sobre as
vazes simuladas, fez-se todos os testes estatsticos, COE (tabela 24), Dv (tabela 25),
R
2
(tabela 26), retas de regresso (anexo), mdias de todo o perodo (tabela 27),
Teste t Student (em anexo), comparando as vazes mdias mensais simuladas em
todos os pontos de comparao com os 5 postos fluviomtricos, para todos os meses,
entre 05/1994 e 01/1998, para a mesma srie temporal mas desconsiderando os
meses de chuva (dezembro maro) e os meses de seca (junho agosto).

Tabela 23 Valores de COE para a vazo simulada em todos os meses, sem os meses
de chuva e sem os meses de seca.
COE Todos meses s/meses chuva s/meses seca
Rc 3-2 0,2596 0,7408 0,7408
Rc 8 0,2187 0,6852 0,6852
Rc 2-1 0,3589 0,6888 0,6888
Rm 5 -2,6361 0,5495 0,5495
Rc 4 -0,0296 0,7014 0,7014

Para o COE, houve uma melhora nos valores chegando a ndices aceitveis
(acima de 0,70), para o ponto Rc 3-2 e Rc 4 que corresponde respectivamente ao rio
Cuiab na passagem pelos municpios de Rosrio Oeste e Acorizal. Nos outros
pontos tambm houve uma grande melhora nos valores de COE, chegando prximo
ao aceitvel, que segundo Krysanova et.al. (1998) apud Machado (2002), pode variar
entre 0,70 a 0,80. E ponto Rm 5 que como j foi citado anteriormente que
corresponde ao rio Manso, na regio de planalto, este no atingiu valores prximos
ao aceitvel.

90
Mas observa-se que o COE atingiu valores idnticos tantos para a o clculo
realizado sem os meses de chuva, quanto, aos sem os meses de seca.

Tabela 24 Valores de Dv (%) para a vazo simulada em todos os meses, sem os
meses de chuva e sem os meses de seca.
Dv (%) Todos meses s/meses chuva s/meses seca
Rc 3-2 -0,2647411 -1,37081 -3,7762
Rc 8 -11,067238 -9,16401 -24,8091
Rc 2-1 -11,143318 -8,51712 -29,8230
Rm 5 -5,7640637 -10,5917 4,3743
Rc 4 -16,031301 -15,9491 -24,0565

Para os valores do desvio dos dados simulados em relao aos dados
observados ou Dv (%), houve melhora dos valores para o clculo sem os meses de
chuva, para os pontos Rc 8, Rc 2-1 e Rc 4. O melhor valor de Dv (%), foi encontrado
para o ponto Rc 3-2 entre todos os pontos comparados, e o melhor valor 0,2647%
encontrado no clculo de Dv para todos os meses. O ponto Rm 5 teve sua melhor
estimativa no clculo que desconsidera os meses de seca, atingindo valor aceitvel,
que segundo Machado (2002) de + 5%.
2
para a vazo simulada em todos os meses, sem os meses de
chuva e sem os meses de seca.
R
2
Todos meses s/meses chuva s/meses seca
Rc 3-2 0,7794 0,742 0,742
Rc 8 0,7442 0,7024 0,7024
Rc 2-1 0,7447 0,6925 0,6925
Rm 5 0,7156 0,6699 0,6699
Rc 4 0,7648 0,7254 0,7254
Os valores de R
2
para todos os meses atingiram os melhores resultados,
embora indiquem uma correlao mdia, valores acima de 0,80 seriam mais
favorveis, pois indicam uma correlao forte entre os dados comparados. Os valores
calculados de R
2
para o perodo, desconsiderando os meses de chuva e os de seca,
atingiram valores iguais de R
2
, mas que ficaram abaixo dos encontrados para todos
os meses de simulao.
Tabela 26 Valores da mdia para todo o perodo, para a vazo simulada em todos os
meses, sem os meses de chuva e sem os meses de seca.
Mdias Todos meses s/meses seca s/meses chuva

91
Rc 3-2 359,82 446,38 217,30
Rc 8 502,46 612,90 313,13
Rc 2-1 164,07 151,29 76,31
Rm 5 206,78 257,61 119,93
Rc 4 617,00 565,06 281,84
Na comparao das mdias pra todo o perodo simulado de 05/1994
01/1998, utilizando-se do Teste t Student (em anexo), para concluir se h
diferenas significativas entre as mdias ao nvel de 0,05 ou 5%, comparou-se s
mdias de todos os pontos, para todos os meses e para o perodo sem os meses de
seca e sem os meses de chuva.
Como resultado obteve-se o valor absoluto de t calculado menor que o
tabelado, na comparao entre as mdias de todos os meses e as sem os meses de
chuva, assim aceita-se a hiptese (Ho) em que as mdias so iguais, ou seja, no a
diferena ao nvel de significncia de 0,05. J o valor absoluto de t calculado maior
que o tabelado, na comparao entre as mdias de todos os meses e as sem os meses
de seca, e entre as mdias sem os meses de chuva e sem os meses de seca, assim
rejeita-se a hiptese (Ho) de que as mdias sejam iguais.
Na aplicao de modelos hidrolgicos, segundo Goodrich et al, (1995) apud
Machado (2002) a precipitao assumida como espacialmente uniforme e no
considerada a sua contribuio nas incertezas das respostas do modelo, nas figuras
25, 26, 27, 28 e 29, pode-se observar o comportamento da precipitao em relao s
vazes observadas e simulada ajustada para todos os postos fluviomtricos
comparados.

92
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc 3-2 simulada ajustada precipitao
sub-bacia 12 com os valores de precipitao para a bacia analisada.

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc8 simulada ajustada precipitao
Figura 26- Vazo mensal observada da estao RC 8, e vazo simulada ajustada da
sub-bacia 24 com os valores de precipitao para a bacia analisada.

93
0
100
200
300
400
500
600
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc2_1 simulada ajustada precipitao

sub-bacia 3 com os valores precipitao da bacia analisada.

0
100
200
300
400
500
600
700
800
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7 ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rm5 simulada ajustada precipitao

Figura 28- Vazo mensal observada da estao Rm 5, e vazo simulada ajustada da
sub-bacia 12 com os valores de precipitao da bacia analisada.

94
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0
5
1
9
9
4
0
8
1
9
9
4
1
1
1
9
9
4
0
2
1
9
9
5
0
5
1
9
9
5
0
8
1
9
9
5
1
1
1
9
9
5
0
2
1
9
9
6
0
5
1
9
9
6
0
8
1
9
9
6
1
1
1
9
9
6
0
2
1
9
9
7
0
5
1
9
9
7
0
8
1
9
9
7
1
1
1
9
9
7
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc4 simulada ajustada precipitao
Figura 29- Vazo mensal observada da estao RC 4, e vazo simulada ajustadas da
sub-bacia 19 com os valores de precipitao da bacia analisada.

Houve grandes variaes no volume de precipitao entre os postos
pluviomtricos analisados, mas na comparao entre a precipitao e as vazes
observada e simulada ajustada com periodicidade mensal, observa-se similaridade no
comportamento dos trs parmetros para os 5 pontos fluviomtricos comparados.
Na comparao estatstica utilizando o Teste t Student, na comparao das
vazes lquidas simuladas e ajustadas da fase de calibrao e resultantes do cenrio i
(tabela 28), obteve-se o valor absoluto de t calculado superior ao t crtico, assim
rejeita-se a hiptese de que as mdias das vazes dos dois cenrios sejam iguais.
Tabela 27 Resultado do Teste t Student em comparao com as vazes mdias da
fase de validao inicial e com o cenrio i..
Teste-t: duas amostras em par para mdias

Vazes Calibrao Cenrio i
Mdia 329.9748 255.9363
Varincia 26494.66 20637.12
Observaes 5 5
Correlao de Pearson 0.921363
Hiptese da diferena de mdia 0
gl 4
Stat t 2.603715
P(T<=t) uni-caudal 0.029907

95
t crtico uni-caudal 2.131846
P(T<=t) bi-caudal 0.059814
t crtico bi-caudal 2.776451

5.2.1.1 Cenrio i
Segundo LIMA (2001), os impactos ambientais decorrentes da implantao
do APM Manso causaram modificaes que foram rapidamente observadas a partir
do fechamento da barragem, que ocorreu em novembro de 1999, onde as guas do
rio Manso passaram a ser retidas. Houve alteraes na vazo em todo o trecho a
jusante, provocando condies desfavorveis sobrevivncia de inmeros cardumes.
Durante a fase de sub-diviso da bacia, na coordenada UTM (XPR =
629388,82 e YPR = 8355466,84, fuso 21, hemisfrio sul) de localizao da barragem
do Manso adiciona-se um ponto indicando a presena do reservatrio de gua
(Figura 19), atravs de uma ferramenta do Basins, e dados sobre o reservatrio do
Manso so includos no banco de dados do modelo SWAT.

96

Figura 30- Localizao do ponto que indica a existncia do reservatrio, mscara de
representao da rea ocupada pela represa do manso, hidrografia principal e as sub-
divises da Bacia do Rio Cuiab.

Tabela 28- Vazo mdia mensal, e mximas e mnimas mensais (m
3
/s), medida na
sada do reservatrio da represa do Manso, posto fluviomtrico Rm 5 (Fonte: SIBAC,
2000).
Anos Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez.
2000 34,15 24,58 25,00 26,56 47,13 63,81 70,67 73,23 73,85 70,87 54,42 61,41
2001 59,40 52,20 45,10 53,60 68,00 75,70 80,10 87,00 88,90 77,80 70,50 46,50
2002 217,50 241,40 223,80 212,10 122,50 122,90 151,00 162,40 240,10 247,40 170,90 167,50
Vazo max. 217,5 241,4 223,8 212,2 122,5 122,9 151,0 162,4 240,1 247,4 170,9 167,5
Vazo min. 34,1 24,6 25,0 26,6 47,1 63,8 70,7 73,2 73,8 70,9 54,4 46,5

97

Os dados de entrada do reservatrio necessrios para que ocorra a simulao
da vazo aps a construo da represa do Manso, so as vazes mdias mensal
(m
3
/s), as mximas e mnimas, volume (10
4
m
3
) e rea (hectares) nas cotas mnimas e
mxima (emergencial) do reservatrio (Figura 31). O trabalho de Penteado (2001),
foi utilizado como fonte dos dados de rea e volume do reservatrio do Manso sob a
cota mnima, principal e emergencial, utilizados neste cenrio (tabela 29).

Figura 31 Componentes do reservatrio, com controle de enchente, com as feies
das cotas principal e emergencial ( Fonte: SWAT, 2000)

Tabela 29- Dados do reservatrio do Manso, exigidos pelo modelo SWAT, para a
simulao da vazo de sada da represa.
SIGLAS VALORES DESCRIO
SUBBASIN 34 Nmero da sub-bacia onde se localiza o reservatrio
MORES 1 Ms de incio da operao
IYRES 3 Nmero de anos de vazo medida
RES_ESA 42.700 rea do reservatrio na cota emergencial (hectares)
RES_EVOL 730.000 Volume de gua na cota emergencial (10
4
m
3
)
RES_PSA 29.587 rea do reservatrio na cota principal (hectares)
RES_PVOL 498.500 Volume de gua na cota principal (10
4
m
3
)
RES_VOL 33.170 Volume de gua inicial no primeiro dia da simulao (10
4
m
3
)

5.2.1.1.1 Uso e ocupao do solo

98
Como cenrio inicial considerou-se o mapa de uso e ocupao do solo
utilizando imagens Landsat 7 de julho de 2000 (Figura 32), mas foi redefinido para
facilitar o trabalho com o modelo, alterando a classe sombra no existente no
banco de dados do modelo, pela classe cerrado, por ser a classe que ocupa a maior
porcentagem na bacia (tabela 30).

Tabela 30- rea da bacia em porcentagem, hectares e Km
2
, na classificao original
da Bacia do Rio Cuiab.

Uso do solo
rea (%) rea (ha)
rea (Km
2
)
Floresta
8,13 235141,7048 2351,417048
Cerrado
57,25 1655825,658 16558,25658
Pastagem
20,32 587709,6484 5877,096484
Agricultura
2,85 82429,74892 824,2974892
Solo aberto
8,43 243818,5205 2438,185205
gua
0,93 26898,12859 268,9812859
Sombra
1,46 42227,16962 422,2716962
Municpios
0,63 18221,31292 182,2131292
Total
100% 2.892.271,892 28.922,71892

99

Figura 32 Mapa de uso e ocupao do solo.( Fonte: Libos,2002).

5.2.1.1.2 Validao do cenrio i
Na comparao grfica entre as vazes medidas e simuladas (m3/s) dos 5
postos fluviomtricos, e a precipitao (mm H
2
O) (figuras 33, 34, 35, 36 e 37),
observa-se que a similaridade no comportamento entre a precipitao e vazes, mas
com grande diferena no que diz respeito a comparao mensal entre as vazes.

100
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
J
a
n
-
0
0
A
p
r
-
0
0
J
u
l
-
0
0
O
c
t
-
0
0
J
a
n
-
0
1
A
p
r
-
0
1
J
u
l
-
0
1
O
c
t
-
0
1
J
a
n
-
0
2
A
p
r
-
0
2
J
u
l
-
0
2
O
c
t
-
0
2
J
a
n
-
0
3
A
p
r
-
0
3
J
u
l
-
0
3
O
c
t
-
0
3
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc 3-2 Simulada precipitao
simulada, e precipitao.

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
J
a
n
-
0
0
A
p
r
-
0
0
J
u
l
-
0
0
O
c
t
-
0
0
J
a
n
-
0
1
A
p
r
-
0
1
J
u
l
-
0
1
O
c
t
-
0
1
J
a
n
-
0
2
A
p
r
-
0
2
J
u
l
-
0
2
O
c
t
-
0
2
J
a
n
-
0
3
A
p
r
-
0
3
J
u
l
-
0
3
O
c
t
-
0
3
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc8 Simulada precipitao

101
0
100
200
300
400
500
600
J
a
n
-
0
0
A
p
r
-
0
0
J
u
l
-
0
0
O
c
t
-
0
0
J
a
n
-
0
1
A
p
r
-
0
1
J
u
l
-
0
1
O
c
t
-
0
1
J
a
n
-
0
2
A
p
r
-
0
2
J
u
l
-
0
2
O
c
t
-
0
2
J
a
n
-
0
3
A
p
r
-
0
3
J
u
l
-
0
3
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc2_1 Simulada precipitao

0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
J
a
n
-
0
0
M
a
r
-
0
0
M
a
y
-
0
0
J
u
l
-
0
0
S
e
p
-
0
0
N
o
v
-
0
0
J
a
n
-
0
1
M
a
r
-
0
1
M
a
y
-
0
1
J
u
l
-
0
1
S
e
p
-
0
1
N
o
v
-
0
1
J
a
n
-
0
2
M
a
r
-
0
2
M
a
y
-
0
2
J
u
l
-
0
2
S
e
p
-
0
2
N
o
v
-
0
2
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rm5 Simulada precipitao

Figura 36 Hidrgrafas de vazo observada (posto fluviomtrico Rm 5), vazo

102

0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
J
a
n
-
0
0
M
a
r
-
0
0
M
a
y
-
0
0
J
u
l
-
0
0
S
e
p
-
0
0
N
o
v
-
0
0
J
a
n
-
0
1
M
a
r
-
0
1
M
a
y
-
0
1
J
u
l
-
0
1
S
e
p
-
0
1
N
o
v
-
0
1
J
a
n
-
0
2
M
a
r
-
0
2
M
a
y
-
0
2
J
u
l
-
0
2
S
e
p
-
0
2
N
o
v
-
0
2
ms/ano
v
a
z
o

(
m
3
/
s
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
p
r
e
c
i
p
i
t
a
o

(
m
m
)
Rc4 Simulada precipitao


Tabela 31- Resultados estatsticos do COE, Dv (%) e R
2
, para cada bacia comparada
aos dados mensais observados dos postos fluviomtricos e simulados.
COE Dv (%) R
2

Rc 3-2-0,09 -30,95 0,11
Rc 8 -0,34 -31,21 0,14
Rc 2-1-0,48 48,24 0,12
Rm 5 -4,01 -69,08 0,003
Rc 4 -0,20 -10,50 0,13

Na tabela 31, observa-se que o COE e o R
2
encontrado muito baixo, e o de
Dv (%) muito alto, indicando uma pssima eficincia do modelo, na comparao das
vazes.
Os valores negativos encontrados pra Dv (%) coincidem quando os valores de
vazo simulada superam os valores para a vazo observada, o contrrio ocorre no
caso dos valores de Dv (%) positivos, tanto para as vazes simuladas ajustadas e as
sem ajustes. Os valores de R
2
, so extremamente baixos, foram retirados da frmula
das retas de regresso que encontram-se em anexo a este trabalho.

103
Tabela 32- Vazes mdias para todo o perodo simulado (m
3
/s), entre janeiro/2000 a
dezembro/2002, das vazes observadas (medidas) e as simuladas, em cada posto
fluviomtrico utilizado neste estudo.
Vazes mdias (m
3
/s)
observadas simuladas
Rc 3-2 262,41 343,64
Rc 8 323,03 423,87
Rc 2-1 111,11 57,50
Rm 5 103,04 174,23
Rc 4 253,76 280,42

Para a aplicao do Teste t Student (tabela 33), faz-se necessrio s mdias
das vazes para todo o perodo analisado (tabela 32), e s assim fazer uma
comparao para testar a hiptese de que as mdias so iguais ou no entre si, ou
seja, se h diferena significativa entre as mdias, ao nvel de 0,05 ou 5%, escolhido
pra este estudo.

Tabela 33- Resultado do Teste t Student, utilizado para comparar as mdias
observadas e simuladas.

Vazes: Observadas Simuladas
Mdia 210.675 255.9363
Varincia 9663.614 20637.12
Observaes 5 5
Graus de liberdade 4
Stat t -1.64304

Como resultado do Teste t Student (tabela 33), o valor absoluto do t
calculado maior que o tabelado ou do t crtico, aceita-se a hiptese de que as
mdias em comparao so iguais, ou seja, no h diferena significativa ao nvel de
0,05, entre as mdias observadas e simuladas para o perodo de 2000 2002. E o
valor do grau de correlao de Pearson atingiu um valor bem favorvel de 0,9384.

104
Com isso conclusse que, mesmo no atingindo valores aceitveis para Dv
(%) e R2, para cada ponto comparado, na comparao das mdias (tabela 32) para
todo o perodo analisado no h diferenas significativas entre as mdias observadas
e simuladas, demonstrando o alto grau de eficincia do modelo.
Para o COE, valores baixos, mas prximos entre si foram atingidos para todos
os pontos, exceto para o ponto Rm 5 que obteve um valor bem abaixo, este o ponto
de medida da vazo de sada do reservatrio do Manso, isso pode ter ocorrido devido
a srie temporal analisada, ser a do perodo de enchimento da barragem que teve seu
incio em novembro de 1999 e o trmino em julho de 2000.
Ocorre que as anlises de Dv (%), COE e R2 (tabela 31) foram realizadas
apartir das mdias mensais, e o Teste t Student com as mdias pra todo o perodo
de simulao.

5.2.1.2 Cenrio ii
No segundo cenrio (Figura 38), enfoca-se alteraes no uso e ocupao do
solo quanto ao efeito das aes antrpicas sob a vazo da Bacia do Rio Cuiab, para
isso considera-se toda a bacia com 100% de vegetao (tabela 34), guardando apenas
as propores entre os tipos cerrado e floresta.

5.2.1.2.1 Uso e ocupao do solo

105
Figura 38- Uso e ocupao do solo fictcio, desconsiderando a ao antrpica.

Tabela 34 rea em hectares e em % da Bacia do Rio Cuiab, considerando um uso
e ocupao do solo fictcio.
Vegetao rea (hectares) rea (%)
Cerrado 2577540,1584 90,52
Floresta 269850,5900 9,48

Tabela 35 Valores da vazo mdia simulada ajustada do cenrio i e o cenrio em
questo.
Mdias Cenrio i Cenrio ii
RC 3-2 359,82 329,18
RC8 502,46 399,83
RC21 121,53 80,57
RM5 206,78 237,12
RC4 459,25 376,01

106
Tabela 36 Resultado do Teste t Student em comparao com as vazes mdias do
cenrio i e o cenrio ii.

Vazes: Cenrio i Cenrioii
Mdia 329.9748 284.5473
Varincia 26494.66 16876.53
Observaes 5 5
gl 4
Stat t 1.965816

Como o valor absoluto de t calculado menor que o t tabelado ou crtico,
pode-se inferir que no h diferena significativas entre as mdias, ao nvel de 0,05,
assim no houve diferena significativa ao que se refere a vazo com a ao
antrpica sob a Bacia do Rio Cuiab at 1998.
Atravs do mesmo teste estatstico, no se obteve diferena significativa ao
nvel de significncia de 0,05 entre as mdias, se comparando o cenrio ii com a
vazo simulada ajustada resultante da calibrao inicial, como mostra a tabela 37.

Tabela 37 Valores da vazo mdia simulada ajustada da calibrao inicial e do
cenrio em questo.

Vazes: Cenrio ii Calibrao
Mdia 284.5473 255.9363
Varincia 16876.53 20637.12
Observaes 5 5
gl 4

107
Stat t 1.25957

108

6 CONCLUSES E RECOMENDAES

Os resultados observados ao plotar-se a precipitao e a vazo observada e
simulada ajustada, demonstram que mesmo havendo grande diferenciao entre os
valores dos postos pluviomtricos, na espacializao da precipitao sob as sub-
bacias geradas pelo modelo, os trs parmetros seguem um mesmo comportamento
para cada sub-bacia comparada, o que mostra uma coerncia nos dados simulados em
relao aos observados.
Os mtodos do COE, Dv (%) e R
2
utilizados para testar a eficincia do
modelo SWAT, no apresentaram resultados favorveis para todos os pontos
fluviomtricos comparados e nem pra todos os cenrios testados, no havendo
padronizao nos testes aplicados e resultados obtidos. Para tal, obtou-se pelo teste
estatstico t - Student com um nvel de significncia de 0,05 ou 5%, para a
comparao entre as mdias das vazes simulada anterior e posterior a calibrao, e
as vazes observadas, em cada cenrio testado e pra todo o perodo simulado.
Para o cenrio i, obteve-se resultados no aceitveis para COE, Dv (%) e R
2
,
e valores pssimos para o ponto Rm 5, mas na aplicao do Teste t Student como
resultado da comparao entre as mdias das vazes lquidas observadas e simuladas
para todo o perodo, demonstrou que as mdias so iguais.
Na calibrao, valores aceitveis para o COE foram atingidos aps a
calibrao da vazo simulada, menos para o ponto Rm 5, houve tambm grande
melhora entre Dv (%) dos dados no ajustados e os ajustados, variando entre 0,26%
16,03 % para os ajustados. No houve grande variao entre os valores de R
2

entre os dados antes e depois do ajuste, a no ser pelo ponto Rm 5, que de um valor
0,3859, aps o ajuste passou para 0,7156, valor aceitvel dentro de uma correlao
mdia. No teste t Student, na comparao das mdias entre as vazes observadas e
as simuladas ajustadas, mostrou que no h diferena significativa, e na comparao
das observadas com as simuladas no ajustadas, demonstrou que as mdias no so
iguais.
Ainda na calibrao, para testar a influncia da sazonalidade entre os meses
de chuva e seca, comparou-se as vazes simuladas ajustadas com todos os meses do

109
ano, com as vazes simuladas ajustadas sem os meses de seca (junho agosto) e sem
o meses de chuva (dezembro maro). O COE teve grande melhora durante o ajuste,
chegando prximo ao ideal, exceto para o ponto Rm 5, o COE calculado sem os
meses de chuva e seca, apresentaram resultados iguais entre si. J para o Dv (%),
para quase todos os pontos houve melhora na comparao das vazes sem os meses
de chuva, apenas o ponto Rm 5 obteve melhora, chegando prximo ao valor ideal de
+ 5%, no clculo sem os meses de seca. E para os valores de R
2
houve piora para
todos os pontos, nos clculos sem os meses de chuva e sem os meses de seca, em
relao ao resultado com todos os meses. O Teste t Student demonstrou que as
mdias das vazes simuladas ajustadas so iguais na comparao de todos os meses
com as mdias para o mesmo perodo mas sem os meses de seca, e que as mdias so
diferentes na comparao com o perodo sem os meses de chuva.
Devido a grande variabilidade dos resultados das anlises estatsticas apenas
algumas concluses concretas podem ser testemunhadas, a que o ajuste dos dados foi
eficiente na calibrao atingindo um valor para COE aceitvel, e que os resultados
das vazes mdias simuladas ajustadas para todo o perodo analisado em comparao
com as vazes observadas foi satisfatrio para o cenrio i de acordo com o Teste t
Student aplicado. Assim, na comparao as mdias das vazes simuladas ajustadas
entre os cenrios, atravs do Teste t Student, chegou-se a concluso que as mdias
so diferentes entre a calibrao e o cenrio i, e que so iguais na comparao com o
cenrio ii.

O ponto Rm 5 (Cdigo ANA 66210000) no rio Manso, se comportou de
forma diferenciada com os outros 4 postos fluviomtricos utilizados nesse estudo,
isso talvez explica-se pelo fato de ser o nico ponto situado em regio de planalto.
A sobre-estimao das vazes nos primeiros meses da srie explica-se pelas
condies iniciais do modelo que, por padro, considera uma saturao completa do
solo. Aps cerca de seis meses no so mais observados desvios sistemticos entre os
valores simulados e observados (Zeilhofer et al, ?).
As estimativas das vazes locais por sub-bacias se do a partir de um
componente de escoamento superficial, baseado em uma funo de resposta da vazo
local no volume de gua excedente e um componente sub-superfcial que pode ser

110
simulado com um modelo linear de armazenamento, onde as caractersticas fsicas do
solo so de grande importncia na estimativa do escoamento sub-superficial e no
retorno da gua subterrnea ao canal do rio. Um fator relevante que deve ser
considerado, o de que os parmetros utilizados para compor o banco de dados de
solos utilizado no modelo SWAT, foi retirado do relatrio do Projeto Jequita/MG, e
alguns parmetros retirados de tabelas com valores padronizados para regies
tropicais, isso faz com que a real condio fsica dos solos da bacia no esteja
devidamente representada, gerando em erros de estimativas, podendo influenciar na
vazo do canal.
Outro ponto relevante, que pode ter influenciado no funcionamento do
modelo SWAT, que os limites mximos de vrios parmetros do banco de dados
original do programa tiveram que ser alterado, como exemplo o limite mximo para
o tamanho da bacia simulada, mximo de rea e volume do reservatrio, outro fator,
seria que o dimensionamento do canal considerado o mesmo para toda a extenso
do rio, e que este fator no foi adicionado ao banco de dados do modelo neste estudo.
A validao do modelo SWAT atravs da comparao das mdias pelo Teste
t Student no pode ser considerado como um bom indicativo para um ajuste
aceitvel, pois este considera todo o perodo simulado, e enquanto os outros mtodos
estatsticos utilizados neste trabalho consideraram os dados mensais nos clculos e
estes encontraram bons resultados apenas na calibrao e no nos cenrios. Isso pode
ter ocorrido devido a grande heterogeneidade da bacia, no apenas altimtrica, com
climtica, de solos, e pluviomtrica.
Considera-se que um levantamento detalhado das caractersticas fsicas dos
solos na bacia seria de grande importncia para futuros estudos de modelagem nesta
rea, representando de forma melhor o escoamento e as taxas de infiltrao,
permitindo assim uma simulao mais confivel de cenrios em funo de mudanas
no uso e ocupao do solo. Para estudos futuros de simulao de cenrios, a
calibrao por sub-bacias deveria ser considerada, pois poderia resultar em um
melhor ajuste, e conseqentemente nos resultados dos fatores simulados.
Assim, apesar de nem todos os resultados encontrados serem favorveis, o
estudo de grande importncia, pois apontou caractersticas do modelo SWAT que
devem ser consideradas, por ser o primeiro estudo de simulao realizado com o

111
SWAT no Brasil, para determinao da vazo em bacias de grande escala e de
caractersticas to heterogneas.

112
7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AGENDA 21 GLOBAL. Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente e
Desenvolvimento (CNUMAD), Rio de Janeiro, 1992. Disponvel em:
http://www.mma.gov.br/

ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica, 2001, HidroWeb Sistema de
Informaes Hidrolgicas. Disponvel em: http://hidroweb.aneel.gov.br , Acesso
em outubro de 2001.

ARNOLD, J.G., J.R. WILLIAMS, R. SRINIVASAN, K.W. KING, AND R.H.
GRIGGS, 1994. SWAT - Soil and Water Assessment Tool, USDA, Agricultural
Research Service, Grassland, Soil and Water Research Laboratory, 808 East
Blackland Road, Temple, TX 76502, revised 10/25/94.

ARNOLD, J.G.; MUTTIAH, R.S.; SRINIVASAN, R.; ALLEN, P.M. Regional
estimation of base flow and groundwater recharge in the Upper Mississippi river
basin. Jounal of Hydrology, v.227, p.21-40, 2000.

ASSAD, E.D.; MASUTOMO, R.; ASSAD, M.L.L. Estimativa das precipitaes
mximas provveis com durao de 24 horas e de 30 minutos. Pesquisa
Agropecuria Brasileira, Braslia, 24 (5):677-686, maio/1992.

vila, Clayton Jacques Cardoso Pinheiro; Assad; Eduardo Delgado. Verdesio; Juan
Jos. Eid, Nabil Joseph. Soares, Wougran. Freitas, Marcos Aurlio Vasconcelos de
Geoprocessamento da Informao Hidrolgica. O Estado das guas no Brasil.
ANEEL.http://www.mma.gov.br/port/srh/acervo/publica/doc/oestado/_vti_bin/shtml.
exe/texto/187-196.html/map1

BAFFAUT, C.; ARNOLD, J.R.; SCHUMACHER, J.S. Fecal coliform fate and
transport simulation with SWAT. 2003. 2
nd
International SWAT Conference. TWRI
Techical Report 266. Baria/Italy.

113

BARSANTI, P.; DISPERATI, L.; MARRI, P.; MIONE, A. Soil erosion evaluation
and multi-temporal analysis in two brazilian basins. 2003. 2
nd
International SWAT
Conference. TWRI Techical Report 266. Baria/Italy.

BENITES, E.T.;.MOTA, J. L. O; REYNOSO, D. S. F. Aplicacin del modelo
SWAT en la cuenca el tejocote, Atlacomulco, estado de Mxico. 2000. X
Congreso Nacional de Irrigacin. Simposio 4: Manejo Integral de Cuencas
Hidrolgicas. Chihuahua, Mxico.

BEVEN, K. Changing ideas in hydrology-the case of physically based models.
Journal of Hydrology, v.105, p.157-172, 1989.

BURROUGH, P. Principles of geographical information systems for land resources
assessment. Oxford, Clarendon Press, 1986.

CALIJURI, M.L.; MEIRA, A.D.; PRUSK, F.F. Geoprocessamento Apllicado aos
Recursos Hdricos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA
AGRCOLA, 27., Poos de Caldas, 1998. Cartografia, Sensoriamento e
Geoprocessamento. Lavras: UFLA, SBEA, 1998, p.200-225.

CAVINATTO, V., 1995, Caracterizao Hidrolgica do Estado de Mato Grosso.
PRODEAGRO/SEPLAN/FEMA, Cuiab, MT.

CARPENTER, T.; SPERFSLAGE, J.; GEORGANKAKOS, K.; SWEENEY, T.;
FREAD, D. National threshold runoff estimation utilizing gis in support of
operational flash flood warning systems. Journal of Hydrology, v.224, p.21-44,
1999.

Ciclo Hidrolgico e Gerenciamento Integrado. Jos Galizia Tundisi. Disponvel
em: http://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v55n4/a18v55n4.pdf Acessado em : junho
de 2004.

114

CODEVASF/CES - Companhia de Desenvolvimento do Vale do So Francisco.
Levantamento semi-detalhado dos solos do Projeto Jequita/MG. 1977

COLLISCHONN, W., 2001. Simulao hidrolgica de grandes bacias. Tese
(Doutorado em Engenharia de Recursos Hdricos e Saneamento Ambiental)
Universidade Federal do Rio Grande do Sul/RS.

CONCEIO, M. da; GOMES, I.A.; ARAJO, W.S.A. de; CUNHA, T.J.F. da;
MARTIN NETO, L.; SAAB, S.da C.; Caracterizao de solos orgnicos do Rio de
Janeiro: Propriedades fsicas e morfolgicas como subsdio a classificao.
EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria, EMBRAPA Solos; n
04, p. 1-6, 1999.

CHOW, Ven Te. HANDBOOK OF APPLIED HIDROLOGY. Ed. McGraw-Hill,
Inc. 1964. EUA

COUTO, L. & SANS, L.M.A., 2003. Requerimento de gua das culturas. Sete
Lagos/MG. Circular Tcnica, Ed. EMBRAPA.

DENT, D.; YONG, A. Soil survey and land evaluation. London, G. Allen e
Unwin, 1981. 278p.

DEVANTIER, B.A.; FELDMAN, A.D. Review of gis applications in hydrologic
modeling. Journal of Water Resources Planning and Management, v.119, p.246-
60,1993.

Ecoplan Engenharia Ltda. Diagnstico da Bacia Hidrogrfica do Rio Cuiab.
Relatrio final, 2004. Fundao Estadual do Meio Ambiente de Mato Grosso
FEMA/MT. Disponvel em: http://www2.fema.mt.gov.br/materia.asp?id=612
Acessado em maio/2004.


115
Edward Partington; David Wells; Henry Manguerra; Whats new with EPA / Office
of waters BASINS water quality modeling system. Disponvel em:
http://www.epa.gov/ost/basins. Acessado em junho,.2004.

FOHRER, K.; ECKHARDT, K.; HAVERKAMP, S.; FREDE, H.G. Applying the
SWAT model as a decision support tool for land use concepts in peripheral regions
in Germany. 1999. pages 24-29. 10 th International Soil Conservation Organization
Meeting. Purdue University and USDA-ARS National soil Erosion Research
Laboratory.

FORMAN, R. T. T. and GODRON, M. - Landscape Ecology. John Wiley and Sons.
1986, 619p.

GOODRICH, D.C.; FAURES, J.; WOOLHISER, D.A.; LANE, L.J.;
SOROOSHIAN, S. Measurement and analysis of small-scale convective storm
rainfall variability. Journal of Hydrology, v.173, p.283-308,1995.
GRAYSON, R.B.; MOORE, I.D.; McMAHON, T.A. Physically-based hydrologic
modeling: II. Is the concept realistic? Water Resources Research, v.26, n.10,
p.2659-2666,1992.

GRIGG, N. S. Water resources management: principles, regulations, and cases.
New York: McGraw-Hill Book, 1996. 540 p.

HUTCHINSON, M. F., 1989, A New Procedure for Gridding Elevation and Stream
Line Data With Automatic Removal of Spurious Pits, Journal of Hydrology, v.
106, pp. 211-232.

HUTCHINSON, M. F., 1996, A Locally Adaptive Approach to the Interpolation of
Digital Elevation Models, In: Proceedings of 3rd International Conference /
Workshop on Integrating GIS and Environmental Modeling, Santa Fe, January
21-26, Disponvel em: http://www.ncgia.ucsb.edu/conf. Acessado: em: abril de
2000.

116

INSTITUTO NACIONAL DE METEREOLOGIA INMET. 9 Distrito de
Metereologia. Estao 83361 Cuiab/MT. Site consultado para obteno de dados
da estao:
http://www.inmet.gov.br/sistemas/inmetWeb/produtos/climatologia/informacaoCada
stralEstacao.jsp

INSTITUTO GEOLGICO E MINEIRO. gua Subterrnea: Conhecer para
Preservar o Futuro. 2001. Acessado em: outubro de 2004. Disponvel em:
http://www.igm.pt/edicoes_online/diversos/agua_subterranea/indice.htm.

JENSON, S.; DOMINGUE, J. Extraction topographic structure from digital elevation
data for geographic information system analysis. Photogrammetric Engineering
and Remote Sensing, v.54, p.1593-1600, 1988.

KOSTRA, Z. Study of soil moisture spatial distribution in mountain catchment
using gis. In: EGIS94, 1994, p.1042-1050. Acessado em: julho de 2004. Disponvel
em: http://www.odyssey.maine.edu/gisweb/spatdb/egis/eg94118.html

KRYSANOVA, V.; MLLER-WOHLFEIL, D.; BECKER, A. Development and
Test of a Spatially Distributed Hydrological / Water Quality Model for Mesoscale
Watersheds. Ecological Modeling, v.106, p.261-289, 1998.

LIBOS, M.I.P.C., 2002. Modelagem da poluio no pontual na Bacia do Rio
Cuiab baseada em geoprocessamento. Dissertao (Mestrado em Engenharia
Civil) COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro/RJ. 269 p.

LIMA, E.B.N.R., 2001. Modelao integrada para gesto da qualidade da gua
na Bacia do Rio Cuiab. Tese (Doutorado em Cincias em Engenharia Civil) -
COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro/RJ. 184 p.

117
MACHADO, R. E., 2002. Simulao de escoamento e de produo de sedimentos
em uma microbacia hidrogrfica utilizando tcnicas de modelagem e
geoprocessamento. Tese (Doutorado em Agronomia) Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz Universidade de So Paulo/SP.

MACHADO. R. E.; VETTORAZZI, C. A. Simulao da produo de sedimentos
para a microbacia hidrogrfica do Ribeiro dos Marins (SP) Rev. Bras. Cinc.
Solo. vol.27, n.4. Viosa. Julho/Agosto. 2003

MACHADO, R. E.; VETTORAZZI, C. A.; XAVIER, A. C. Simulao de cenrios
alternativos de uso da terra em uma microbacia utilizando tcnicas de modelagem e
geoprocessamento. 2003. Revista Brasileira de Cincias do Solo. 27:727-733

MAIA NETO, F.F. & CHAVES, I.B. Mapeamento da erosividade das chuvas da
Paraba. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 26., Rio de
Janeiro, 1997. Rio de Janeiro, Anais. Campinas, Sociedade Brasileira de Cincia do
Solo, 1997. CD-ROM.

MAIDMENT, D. Gis and hydrologic modeling. In: Goodchild, M.F.; Parks, B.O.;
Steyaert, L.T., ed. Environmental Modeling with GIS. New York, Oxford, 1993.
p.146-67.

MENDES, C. A. (1996). Integrao de modelos hidrolgicos e sistemas de
informaes geogrficas: fundamentos. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, 1,
47-66.

MULLER, A. C., 1996. Hidreltricas, Meio Ambiente e Desenvolvimento. So
Paulo: Makron Books. 412p.

RAFAELI NETO, Slvio Lus. Um modelo conceitual de sistema de apoio
deciso espacial para gesto de desastres por inundaes. So Paulo, 2000. 231p.

118
Tese (doutorado), Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. Departamento
de Engenharia de Transportes.
OMETTO, J.C. Bioclimatologia Vegetal. Ed. Agronmica Ceres. So Paulo/SP.
1981.

PONTES, S.H.N.; FERNANDES, I.V. Atualizao do mtodo das isozonas para a
regio amaznica. Anais do VIII Encontro de Iniciao Cientfica e Ps-graduao
do ITA. So Paulo/SP. 2002.

OLIVEIRA, M.Q.C. Impacto de mudanas no uso do solo nas caractersticas
hidrossedimentolgicas da bacia hidrogrfica do rio Joanes e sua repercusso na zona
costeira. Dissertao (Mestrado em Geologia) Universidade Federal da Bahia/Ba.
1999.

PAPPAGALLO, G.; LO PORTO, A.; LEONE, A. Use of the SWAT model for
evaluation of anthropic impacts on water resources quality and availability in the
Celone Creek basin (Apulia Italy). 2003. 2
nd
International SWAT Conference.
TWRI Techical Report 266. Baria/Italy.

PCBAP Plano de Conservao da Bacia do Alto Paraguai, 1997, v.2. Site:
www.fema.gov.br, consultado em junho de 2005.

PENTEADO, E.F.A.; Estudo em modelo reduzido das caractersticas hidrulicas do
vertedor da barragem da usina hidreltrica APM Manso. Monografia de concluso
do curso de Engenharia Sanitria e Ambiental / UFMT. 2001.

PESSOA, M.C.P.Y.; LUCHIARI, A.J.; FERNANDES, E.N. and LIMA, M.A.
Principais modelos matemticos e simuladores utilizados para anlise de impactos
ambientais das atividades agrcolas. Jaguarina, EMBRAPA/CNPMA, 1997. 83p.
(EMBRAPA. CNPMA. Documentos, 8)

PFAFSTETTER, O. Chuvas intensas no Brasil. Rio de Janeiro: DNOS, 1957. 419p.

119

REBOUAS, A.C.; BRAGA, B.; Captulo 02 - gua e o Desenvolvimento
Sustentvel. Eneas Salati, Haroldo Mattos de Lemos & Eneida Salati. Pginas 41 -
47. guas Doces no Brasil - Capital Ecolgico, Uso e Conservao. 2. Edio
Revisada e Ampliada. Escrituras. So Paulo - 2002.

REICHARDT, K., 1990. A gua em sistemas agrcolas. Ed. Manole Ltda. [local, nu.
Paginas]

RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S.B.; CORRA, G.F., 1999. Pedologia: base
para distino de ambientes. 3 ed. Viosa: NEPUT.

SALTER, P.J. & WILLIAMS, J.B. 1967, The influence of texture on the moisture
characteristics of soils. IV. A method of estimating the available water capacities of
profiles in the field, J. Soil Sc. 18: pp174-181.

SALTER, P.J. & WILLIAMS, J.B. 1969, The influence of texture on the moisture
characteristics of soils. V. Relationships between particle size composition and
moisture contents at the upper and lower limits of available water, J. Soil Sc. 20:
pp126-131.

SANTOS, R.C. Classificao textural aplicada cobertura do solo de uma bacia
hidrogrfica usando sensoriamento remoto. 153 p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Civil) COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,
2002.

SCHUMANN, A.H., FUNKE, R. & SCHULZ, G.A. (2000). Application of a
geographic information system for conceptual rainfall-runoff modeling. Journal of
Hydrology, 240, 45-61.

120
SECRETARIA DO PLANEJAMENTO, CINCIA E TECNOLOGIA
(SEPLANTEC). 1995b. Recursos Hdricos no Estado da Bahia-nfase no Semi-
rido. Salvador. 105p.

SEPLAN-MT. Secretaria de Estado de Planejamento do Estado de Mato Grosso.
Zoneamento Scio Econmico Ecolgico do Estado de Mato Grosso, 2002.
Servidor de Mapas. Disponvel em: http://www.seplan.mt.gov.br/ Acessado em:
maro de 2004.

SHARPLEY, A.N.; WILLIANS, J.R. EPIC Erosion productivity impact
calculator, 1. model documentation. Washington: U.S. Department of
Agriculture, Agricultural Research Service, 1990. 145 p. (Technical Bulletin, 1798).

SHIRASHI, F.K.; Avaliao do efeito da construo do APM Manso no controle
das cheias nas reas urbanas da cidade de Cuiab e Vrzea Grande MT.
COPPE/UFRJ, M.Sc., Engenharia Ambiental. Rio de Janeiro, 2003.

SIBAC Sistema de Monitoramento Integrado da Bacia do Rio Cuiab, 2000.
Relatrio de Modelagem Integrada da Bacia do Rio Cuiab, PROPEP.

SOARES, J. V. Introduo Hidrologia Florestal. 1999. (Desenvolvimento de
material didtico ou instrucional - Notas de Aula).

Soil and Water Assessment Tool. Users manual. Version 2000. S.L. NEITSCH,
J.G. ARNOLD, J.R. KINIRY, J.R. WILLIAMS DRAFT-April, 2001. Site consultado
em fevereiro/2004: http://www.brc.tamus.edu/swat/doc.html

SOUZA, M.J.M.; WHITE, R.E.; MALCOLM, B. Applying AVS2000 to predict
runoff and phosphorus movement from an agricultural catchment to support the
modeling of chlorophyll A production. 2003. 2
nd
International SWAT Conference.
TWRI Techical Report 266. Baria/Italy.

121
SRINIVASAN, R. and ARNOLD, J.G. Integration of the basin-scale water quality
model with GIS. Water Resources Bulletin, v.30, n.03, p. 453-462, 1994.

SUI, D. and MAGGIO, R. Integrating gis with hydrological modeling: practices,
problems and prospects. Computers, Environment and Urban Systems, v.23,
p.33-51, 1999.

TAYLOR, H.M.; ROBERSON, G.M.; PARKER Jr., J.J. Soil strength-root
penetration relations to medium to coarse-textured soil materials. J. Soil Sci.,
102:18-22, 1966.

TEIXEIRA, T. P. B., 1997, Avaliao dos Desempenhos Operacionais e
Econmicos dos Sistemas de Abastecimento de gua ou Esgotamento Sanitrio,
Atravs da Determinao de Indicadores Bsicos Regionais, Ajustados aos
Novos Conceitos de Modernizao do Setor de Saneamento. Monografia de
Especializao em Recursos Hdricos e Qualidade Ambiental, DESA/UFMT,
Cuiab, MT.

TIM, U.S. Emerging technologies for hydrologic and water quality modeling
research. Transactions of the ASAE, V.39, n.20, p.465-476, 1996.

TORRICO, J.J.T. Prticas Hidrolgicas. 2 ed. Rio de Jneiro: TRANSCON, 1975.
120 p.
TUCCI, C. E. M. 1987. Modelos Determinsticos. In: BARTH, F. T., POMPEU, C.
T., FILL, H. D., TUCCI, C. E. M., KELMAN J., BRAGA, B. P. F. Modelos para
Gerenciamento de Recursos Hdricos. So Paulo: Nobel: ABRH. p. 213-324.

U.S. DEPARTAMENT OF AGRICULTURE. Soil Conservation Service.
Hydrology. National Engineering handbooks. Washington: USDA, 1986 (Section 4).

122
VALENTE, R.O.A., 2001. Anlise da estrutura da paisagem na bacia do rio
Corumbata, SP. Dissertao (Mestrado em Recuros Florestais) Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz Universidade de So Paulo/SP.

VIANELLO, R.L. and ALVES, A.R., 1991. Metereologia bsica e aplicaes.
Viosa/MG. Impr.Univ.-UFV.

VIEIRA, S. Estatstica experimental. 2 ed. So Paulo : Atlas, 1999.

VITAL, A. R., COSTA, E. S., CURVO, M. 1996, Projeto de Recuperao e
Conservao da Bacia do Rio Cuiab, FEMA-MT, Cuiab, MT.

WILSON, B.; WANG, B. Prediction of Surface Drainage Networks for Gis an
Water Quality Models. 3p. http://www.bae.umn.edu/annrpt/ acessado em (1998
Annual Report).

WISCHMEIER, W.H. and SMITH, D.D. 1978. Predicting rainfall erosion losses: a
guide to conservation planning. Agriculture Handbook. 282. USDA-ARS

ZEILHOFER, P.; 2001. Aplicabilidade de Mapas Topogrficos 1:100.000 para a
Modelao de Relevo e Obteno de Parmetros Fisiogrficos na Bacia do Rio
Cuiab. Revista Brasileira de Recursos Hdricos, vol.6, n.3.

123

8 ANEXOS
8.1 CALIBRAO

Tabela 01 - Teste t Student, comparando as mdias das vazes observadas e
simuladas ajustadas, para todo o perodo.


Vazes: Observadas Ajustadas
Mdia 302.3896533 370.0306
Varincia 20775.98469 36926.76
Observaes 5 5
gl 4
Stat t -1.699501326
P(T<=t) bi-caudal 0.164451016

simuladas no ajustadas, para todo o perodo.


Vazes: Observadas Sem ajuste
Mdia 302.3896533 412.7954
Varincia 20775.98469 42533.01
Observaes 5 5

124
gl 4
Stat t -2.828612067
P(T<=t) bi-caudal 0.047411758

Figura 1- Regresso da vazo observada da estao RC 3-2, e vazo simulada sub-
bacia 12 com os valores sem ajustes (orig.) e os ajustados.


Vazo obs. x si muada ori g. (sub-baci a Rc 3-2/12)
y = 1.3203x + 41.352
R
2
= 0.8111
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Vazo obs. x si mul ada aj ustada (sub-baci a Rc 3-2/12)
y = 0.8219x + 64.875
R
2
= 0.7794
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Vazo obs. x si mul ada aj ust. (sub-baci a Rc2-1/03)
y = 0.7548x + 39
R
2
= 0.7447
0
100
200
300
400
500
0 100 200 300 400 500 600
Vazo obs. x si mul ada ori g. (sub-baci a Rc2-1/03)
y = 1.0587x + 48.296
R
2
= 0.735
0
100
200
300
400
500
600
700
0 100 200 300 400 500 600
Vazo obs. x si mul ada aj ust. (sub-baci a Rc8/24)
y = 0.8084x + 136.75
R
2
= 0.7442
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
Vazo obs. x si mul ada ori g. (sub-baci a Rc8/24)
y = 1.2064x + 125.2
R
2
= 0.7489
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
3000
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400

125

Figura 3- Regresso da vazo observada da estao RC 8, e vazo simulada sub-

Figura 4- Regresso da vazo observada da estao Rm 5, e vazo simulada sub-


8.1.1 Calibrao - Sem os meses de seca.

simuladas ajustadas, para todo o perodo, excluindo os meses de seca.
Sem os meses de seca
Vazes: Observadas Simuladas
Mdia 372.3023212 406.6547636
Varincia 31823.93964 39157.91629
Vazo obs. x si mul ada aj ust. (sub-baci a Rm5/04)
y = 0.9988x + 11.507
R
2
= 0.7156
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Vazo obs. x si mul ada ori g. (sub-baci a Rm5/04)
y = 1.3196x + 71.848
R
2
= 0.3859
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Vazo obs. x si mul ada aj ust. (sub-baci a Rc4/19)
y = 0.9022x + 102.16
R
2
= 0.7648
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Vazo obs. x si mul ada ori g. (sub-baci a Rc4/19)
y = 1.3497x + 82.789
R
2
= 0.7709
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

126
Observaes 5 5
gl 4
Stat t -2.569625845
P(T<=t) bi-caudal 0.062003308

bacia 12 com os valores sem ajustes e os ajustados, excluindo os meses de seca.


Vazo obs. x simuada s/ajust e (sub-bacia 12/Rc 3-2)
y = 1.2693x + 83.418
R
2
= 0.7923
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Vazo obs. x simulada ajustada (sub-bacia 12/Rc 3-2)
y = 0.7683x + 108.04
R
2
= 0.742
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Vazo obs. x simulada s/ajust e (sub-bacia 24/Rc 8)
y = 1.1726x + 160.68
R
2
= 0.7232
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400
Vazo obs. x simulada ajust ada (sub-bacia 24/Rc 8)
y = 0.7612x + 185.53
R
2
= 0.7024
0
500
1000
1500
2000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
Vazo obs. x simulada s/ajust e (sub-bacia 03/Rc 2-1)
y = 1.004x + 62.455
R
2
= 0.6908
0
100
200
300
400
500
600
0 100 200 300 400 500 600
Vazo obs. x simulada ajust ada (sub-bacia 03/Rc 2-1)
y = 0.6962x + 54.225
R
2
= 0.6925
0
100
200
300
400
500
0 100 200 300 400 500 600

127
Figura 8 - Regresso da vazo observada da estao RC 2-1, e vazo simulada sub-
bacia 03 com os valores sem ajustes (e os ajustados, excluindo os meses de seca.

Figura 9 - Regresso da vazo observada da estao Rm 5, e vazo simulada sub-

Figura 10 - Regresso da vazo observada da estao Rc 4, e vazo simulada sub-

8.1.2. Calibrao - Sem os meses de chuva.

simuladas ajustadas, para todo o perodo, excluindo os meses de chuva.
Sem os meses de chuva
Vazes: Observada Simulada
Mdia 174.3359 201.7057
Varincia 6406.986 10372.65
Observaes 5 5
Vazo obs. x simulada s/ajuste (sub-bacia 04/Rm 5)
y = 1.3325x + 64.761
R
2
= 0.3741
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Vazo o bs . x s imulada ajus t. (s ub-bacia 0 4/ Rm5)
y = 0 . 9 2 6 x + 4 1. 9 21
R
2
= 0 . 66 9 9
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Vazo obs. x simulada s/ajuste (sub-bacia 04/Rm 5)
y = 1.3325x + 64.761
R
2
= 0.3741
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Vazo o bs . x s imulada ajus t. (s ub-bacia 0 4/ Rm5)
y = 0 . 9 2 6 x + 4 1. 9 21
R
2
= 0 . 66 9 9
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Vazo obs. x simulada s/ajsute (sub-bacia 19/Rc4)
y = 1.3065x + 121.94
R
2
= 0.7468
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Vazo obs. x simulada ajust. (sub-bacia 19/Rc4)
y = 0.8448x + 153.38
R
2
= 0.7254
0
300
600
900
1200
1500
1800
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
y = 1.3065x + 121.94
R
2
= 0.7468
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
y = 0.8448x + 153.38
R
2
= 0.7254
0
300
600
900
1200
1500
1800
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

128
gl 4
Stat t -2.06433

Figura 11 - Regresso da vazo observada da estao Rc 3-2, e vazo simulada sub-
bacia 12 com os valores sem ajustes e os ajustados, excluindo os meses de chuva.


Figura 13 - Regresso da vazo observada da estao Rc 2-1, e vazo simulada sub-

y = 1.7413x - 69.167
R
2
= 0.6702
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600
y = 1.263x - 47.169
R
2
= 0.7585
0
100
200
300
400
500
600
700
0 200 400 600
y = 1.7413x - 69.167
R
2
= 0.6702
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600
y = 1.263x - 47.169
R
2
= 0.7585
0
100
200
300
400
500
600
700
0 200 400 600
Vazo obs. x simulada s/ajuste (sub-bacia 24/Rc 8)
y = 1.7522x - 39.324
R
2
= 0.6198
0
300
600
900
1200
1500
0 300 600 900
y = 1.3289x - 20.267
R
2
= 0.7417
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600 800
Vazo obs. x simulada s/ajuste (sub-bacia 24/Rc 8)
y = 1.7522x - 39.324
R
2
= 0.6198
0
300
600
900
1200
1500
0 300 600 900
y = 1.3289x - 20.267
R
2
= 0.7417
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600 800
y = 1.6039x + 8.4584
R
2
= 0.6921
0
100
200
300
400
0 50 100 150 200
y = 1.1221x + 10.354
R
2
= 0.6891
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200
y = 1.6039x + 8.4584
R
2
= 0.6921
0
100
200
300
400
0 50 100 150 200
y = 1.1221x + 10.354
R
2
= 0.6891
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200

129
Figura 14 - Regresso da vazo observada da estao Rm 5, e vazo simulada sub-


8.2 CENRIO i MANSO

Vazo obs.x simulada s/ajuste(sub-bacia 04/Rm5)
y =2.4079x - 81.192
R
2
=0.3168
0
200
400
600
800
1000
0 50 100 150 200 250 300
Vazo obs. x simulada ajust. (sub-bacia 04/Rm5)
y =1.5829x - 78.595
R
2
=0.7218
0
100
200
300
400
0 50 100 150 200 250 300
Vazo obs.x simulada s/ajuste(sub-bacia 04/Rm5)
y =2.4079x - 81.192
R
2
=0.3168
0
200
400
600
800
1000
0 50 100 150 200 250 300
Vazo obs. x simulada ajust. (sub-bacia 04/Rm5)
y =1.5829x - 78.595
R
2
=0.7218
0
100
200
300
400
0 50 100 150 200 250 300
y =1.9169x - 72.834
R
2
=0.6416
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800
y =1.4622x - 50.357
R
2
=0.7686
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600 800
y =1.9169x - 72.834
R
2
=0.6416
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800
y =1.4622x - 50.357
R
2
=0.7686
0
200
400
600
800
1000
0 200 400 600 800

130
2000-2002
y =0.2763x +179.08
R
2
=0.1134
0
100
200
300
400
500
600
700
0 200 400 600 800 1000 1200
Seqncia1
Linear (Seqncia1)

Figura 16 - Regresso da vazo observada da estao RC 3-2, e vazo simulada
ajustadas da sub-bacia 12.

2000-2002
y =0.3051x +207.46
R
2
=0.1407
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 200 400 600 800 1000 1200
Seqncia1
Linear (Seqncia1)

Figura 17- Regresso da vazo observada da estao RC 8, e vazo simulada
ajustada da sub-bacia 24.

131
2000-2002
y =-0.0948x +61.603
R
2
=0.122
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0 100 200 300 400 500 600
Seqncia1
Linear (Seqncia1)

Figura 18- Regresso da vazo observada da estao RC 2-1, e vazo simulada

2000-2002
y =-0.0929x +183.81
R
2
=0.0032
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 50 100 150 200 250 300
Seqncia1
Linear (Seqncia1)

Figura 19- Regresso da vazo observada da estao Rm 5, e vazo simulada

132
2000-2002
y =0.3511x +191.32
R
2
=0.1388
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 200 400 600 800 1000
Seqncia1
Linear (Seqncia1)

Figura 20- Regresso da vazo observada da estao Rc 4, e vazo simulada ajustada
da sub-bacia 19.

Gisele Cristina Baldissera

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Gisele Cristina Baldissera

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MATO GROSSO

INSTITUTO DE CINCIAS EXATAS E DA TERRA

Anda mungkin juga menyukai