EL INFORME TOWNSEND Y LAS

CUENTAS DE FUJIMORI EN PERU

Boletín Interno Nº 1 ANO 2009

A
penas asumió el gobierno de
nuestro país el doctor Valentín
Paniagua Curazao - en
Noviembre del 2000 - se inició
una inmensa ola de denuncias contra el
ex Presidente Alberto Fujimori, entre las
cuales, se afirmaba que se había
enriquecido ilegalmente a través de los
10 años que duró su gobierno.

Desde entonces, han transcurrido

casi 10 años y quienes lo han acusado no
han logrado presentar las pruebas que
confirmen dichas acusaciones. No
obstante ello, su incansable repetición ha
logrado que exista un sector de la
población que piensa que: “Fujimori fue
un ladrón" (las más agresivas) o que
"Fujimori robo, pero hizo obra" (las más benignas).

¿Será posible que el ex mandatario haya robado los dineros del Estado? ¿No
será que tanta acusación es simple propaganda al mejor estilo nazi? ("miente,
miente…que algo queda" o "una mentira repetida mil veces, se vuelve una
verdad"). Revisemos algunos de los cientos de documentos presentados
básicamente por sus propios acusadores y que constituyen el "expediente
Fujimori", en ellos busquemos la verdad de lo realmente sucedido en la década
pasada. Como siempre, usted tendrá el juicio final.

En Junio del 2002, la congresista Ana Elena Towsend, en su condición de

Presidenta de Comisión, presentó ante el pleno del Congreso de la República el
"Informe Final de la Comisión Investigadora sobre la situación, el origen y
destino del dinero de Vladimiro Montesinos Torres y su evidente relación con
el ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori". Si de éste informe retiramos los
adjetivos y suposiciones basadas en nada, lo único que en concreto queda con
relación a Alberto Fujimori, es lo siguiente:

HALLAZGO 1:
El ex presidente tuvo una cuenta en el Banco Continental del Perú, donde le
depositaba exclusivamente su pensión como docente cesante de la Universidad
Agraria de la Molina. No existieron depósitos de ninguna otra naturaleza;
HALLAZGO 2:
Se encontró otra cuenta - en el Banco de la Nación - donde le depositaban men-
sualmente y exclusivamente su remuneración como Presidente de la República. No
existieron movimientos de ninguna otra naturaleza.

HALLAZGO 3:
El 25 de Junio de 1993, Alberto Fujimori recibió a través del Banco de la Nación
una transferencia procedente del Japón (a través del Banco del Brasil - Filial Tokio)
por USD 225,123.82.

La misma comisión explica en su informe que posteriormente, el 29 de Junio

de 1993, Fujimori realizó un depósito en la cuenta bancaria de la ONG APEN-
KAI por USD 225,123.82 que procedían de una donación hecha la señora ma-
dre del vice ministro de finanzas japonés Makoto Utsumi. Estos fondos permi-
tieron la construcción del Colegio Puyusca, en el asentamiento humano del
mismo nombre en el distrito limeño de Villa María del Triunfo y que se puede
observar desde la avenida Salvador Allende. Esta obra esta absolutamente
documentada.

HALLAZGO 4:
Se encontró que Alberto Fujimori - entre diciembre de 1,998 y febrero de 1,999 -
obtuvo ingresos por USD 669,500.00 procedentes de la venta de un inmueble de
su propiedad de 2,575 m2 ubicado en Monterrico - Surco.

El informe revela el minucioso peritaje al que fue sometida esta transacción

realizada ante notario público y no encuentra indicios para señalar que exis-
tieron irregularidades. No obstante, la fiscalía formuló denuncia y los jueces
acusación, sin embargo y finalmente, el 10 de Junio del 2008, la Corte Supre-
ma de Justicia, resolvió declarar ésta operación de compra venta como abso-
lutamente legal.

CONCLUSION:
El fracaso de la Comisión Investigadora encabezada por Anel Townsend fue total.
Sólo sirvió para determinar que los ingresos de Alberto Fujimori durante los 10
anos de su gobierno en promedio apenas superaron los S/.2,000.00.

La persecución contra Fujimori no pudo encontrar cuentas u operaciones bancarias

ilegales en el Perú y se limitó a elaborar un documento con cientos de especulacio-
nes carentes de sustento y que poco a poco se están desmoronando.

Ante éste fracaso, los perseguidores de Fujimori tenían que hacer algo… entonces
vendría el Informe Kroll, pero ese es otro tema.
Walter Jibaja Alcalde

Declaración Universal de Derechos Humanos: (Artículo 11) dice: "Toda persona

acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan
asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”.