ESTIMATIVA DO APROVEITAMENTO EÓLICO OFFSHORE BRASILEIRO - Oyama Oliveira

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA MECNICA

UMA METODOLOGIA SIMPLIFICADA PARA ESTIMATIVA DO
APROVEITAMENTO ELICO OFFSHORE NO LITORAL BRASILEIRO
ESTUDO DE CASO: A I LHA DE I TAMARAC/PE

OYAMA DOUGLAS QUEIROZ DE OLIVEIRA FILHO

Dissertao para apresentao ao programa de
Ps-Graduao em Engenharia Mecnica
como requisito para obteno do grau de
Mestre em Engenharia Mecnica, orientada
pelo Prof. Dr. Alex Maurcio Arajo.

RECIFE, AGOSTO DE 2011

ii

iii

O impossvel existe at quando algum duvide dele e prove o contrrio.

Albert Einstein
iv

AGRADECIMENTOS

A Deus...
Aos meus pais Edilene e Oyama Queiroz.
Ao professor Alex Maurcio por sua orientao.
A Gilberto Martins pelo suporte e por sua mente cheia de ideias.
A Daniel Valena por sua minuciosa reviso.
Aos professores Armando Lcio, Pedro Rosas e Carlos Alberto Brayner.
As professoras Olga Vilela e Ana Rosa.
Aos meus colegas de laboratrio que de alguma forma contriburam: Roberto Alcio,
Ana Lcia, Aig Asibor, Heles Pereira, Naevio Rezende, Marlia Gabriella, Lucas Pires,
Lucas Mineiro, Rafael Espindola, Breno Loureiro, Jos Manoel, ngela Nogueira e
Csar Salhua.
A toda minha famlia.
Ao amigo de sempre Eduardo Coutinho.
Aos amigos Toshihide Fukahori, Felipe Nicas e Ronaldo Torres pela fora externa.
A uma pessoa especial de onde sempre busco foras para superar minhas dificuldades,
Mariana.
A CAPES (Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior) pelo apoio
financeiro.

A todos, manifesto meu profundo apreo!
v

RESUMO

O objetivo deste trabalho apresentar uma metodologia simplificada baseada nos dados
atualmente disponveis, para demonstrar a estimativa preliminar de produo de energia
elica offshore no Brasil atravs de um estudo de caso com aplicao de aerogeradores.
O Brasil possui cerca de 3,6 milhes de km na sua Zona Econmica Exclusiva, rea
que pode ser aproveitada para a produo de energia elica offshore. O estudo de caso
foi realizado para a Ilha de Itamarac no estado de Pernambuco com o intuito de suprir a
demanda energtica da Ilha, cujo consumo no ano de 2010 foi de 28.667 MWh.
Realizou-se uma anlise dos ventos no local atravs de um mapa elico do oceano
medido a 10 m de altura e com isso foi feita uma extrapolao da velocidade do vento
para 90 m atravs da Lei Logartmica. Calculou-se a distribuio de frequncia de
Weibull e a produo anual de energia. Analisou-se tambm a profundidade da gua
atravs da carta nutica para a definio de um local para aplicao dos aerogeradores.
O resultado apresentado mostrou que trs aerogeradores de 3 MW de potncia
velocidade calculada de 7,15 m/s gerariam em torno de 30.000 MWh/ano, o que so
suficientes para garantir energia durante todo o ano para a Ilha de Itamarac.

Palavras-chave: Energia Elica; Offshore; Turbinas Elicas; Turbinas no mar;
Aerogeradores Offshore; Itamarac; Produo de Energia.
vi

ABSTRACT

The purpose of this work is to present a simplified methodology based on data currently
available, with the aim of demonstrating the preliminary estimate of offshore wind
energy production in Brazil through a case study performed with the application of
turbines. The Exclusive Economic Zone of Brazil is amounted to be about 3.6 million
km, an area that can be used for the production of offshore wind power. The case study
was conducted in an Island known as Itamarac situated in the state of Pernambuco,
with the aim of meeting the islands energy demand, since the consumption in 2010 was
28.667 MWh. A wind analysis was carried out in the area by using the wind map of the
ocean measured at a height of 10 m, and as a result an extrapolation relating to the wind
speed was done for 90 m through the Logarithmic Law. In addition, the Weibull
frequency distribution and annual energy production were calculated. On the other
hand, the depth of the ocean was also analyzed through the nautical chart and thus
defining the area for installing the wind turbines. The result revealed that four 3 MW
powered wind turbines at a calculated speed of 7.15 m/s would generate around 30,000
MWh per year, which is sufficient for ensuring energy throughout the year for
Itamarac.

Keywords: Wind Energy; Wind Power; Offshore; Offshore Wind Turbine; Itamarac
Island; Energy Production.

vii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Demanda de energia no mundo em 2007 e uma projeo para 2030. Fonte:
(CASLA, 2008). ............................................................................................................. 14
Figura 2. Matriz energtica brasileira em potncia instalada. Adaptado de: (AGNCIA
NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA, 2010). .......................................................... 15
Figura 3. Capacidade anual instalada 2003-2010. Adaptado de: (GLOBAL WIND
ENERGY COUNCIL, 2010). ......................................................................................... 17
Figura 4. Potencial elico estimado para vento mdio anual maior ou igual a 7,0m/s.
Fonte: (AMARANTE, BROWER, et al., 2001)............................................................ 18
Figura 5. Velocidades de vento offshore em uma parte da costa do Brasil a 80m de
altura. Fonte: (PIMENTA, KEMPTON e GARVINE, 2008). ...................................... 20
Figura 6. Conceito de turbina elica offshore proposto por Honnef em 1930. Fonte:
(INSTITUT FR FLUGZEUGBAU, 2011). ................................................................. 22
Figura 7. Parque elico de Vindeby na Dinamarca. Fonte: (CASTRO, 2009). ............ 22
Figura 8. Atlas Elico Europeu. Fonte: (CASTRO, 2009). ............................................ 24
Figura 9. Prognstico para o crescimento elico na Europa. Fonte: (BLANCO, 2007). 25
Figura 10. Crescimento da energia elica offshore de 1990 a 2007. Adaptado de:
(ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010). ................................................................................... 26
Figura 11. Montagem do parque de Horns Rev. Fonte: (ELSAM, 2002). ..................... 26
Figura 12. Parque elico de Horns Rev na Dinamarca no Mar do Norte. Fonte:
(ELSAM, 2002). ............................................................................................................. 27
Figura 13. Parque Roedsand 2 na Dinamarca. Fonte: (KLIMA, 2010).......................... 27
Figura 14. Parque elico offshore de Thanet, Reino Unido. Fonte: (EXAME, 2010). .. 28
Figura 15. Primeiro parque elico da Alemanha, Alpha Ventus. Fonte:
(OFFSHOREWIND, 2011). ........................................................................................... 28
Figura 16. Parque elico Prinses Amalia na Holanda. Fonte: (WIKIPEDIA, 2010). .... 29
Figura 17. Imagem ilustrativa do primeiro parque elico portugus. Fonte: (PORTAL
ENERGIA, 2009). .......................................................................................................... 30
Figura 18. Proposta para o Supergrid offshore da Europa. Fonte: (AIRTRICITY, 2006).
........................................................................................................................................ 30
viii

Figura 19. Ilustrao do parque Cape Wind na costa dos Estados Unidos. Fonte: (CAPE
WIND, 2011). ................................................................................................................. 32
Figura 20. Primeiro parque elico offshore da China. Fonte: (JUNFENG, PENGFEI e
HU, 2010). ...................................................................................................................... 33
Figura 21. Zona Econmica Exclusiva do Brasil (extenso em azul mais prxima
costa somada aos crculos adjacentes). Fonte: (MARINHA DO BRASIL, 2010). ........ 34
Figura 22. Perfil vertical de velocidades para diferentes rugosidades e uma comparao
da velocidade a 30m de altura. Adaptado de: (IZAGUIRRE, 2010). ............................. 36
Figura 23. Comparao do potencial elico onshore e offshore na Europa e sua demanda
energtica. Adaptado de: (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010)............................................ 39
Figura 24. Previso de investimentos elicos na Europa (preos do ano de 2005).
(GREEN e VASILAKOS, 2010). ................................................................................... 40
Figura 25. Faixas de preos da energia das fontes elicas (onshore e offshore) e de
fontes no renovveis predominantes (preos do ano de 2004). Adaptado de: (WIND
POWER MONTHLY, 2004). ......................................................................................... 40
Figura 26. Custos tpicos para um parque elico offshore. Adaptado de: (EUROPEAN
WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009). .................................................................... 41
Figura 27. Custos de um parque elico onshore. Adaptado de: (EUROPEAN WIND
ENERGY ASSOCIATION, 2009). ................................................................................ 41
Figura 28. Custo da fundao com a profundidade. Adaptado de: (MUSIAL e
BUTTERFIELD, 2006). ................................................................................................. 42
Figura 29. Rudo provocado por diversas fontes em decibis. Adaptado de: (GLOBAL
WIND ENERGY COUNCIL, 2008). ............................................................................. 43
Figura 30. Simulao do tamanho da turbina em relao costa. Adaptado de:
(IZAGUIRRE, 2010). ..................................................................................................... 44
Figura 31. Nmero estimado de mortes de pssaros pela gerao de energia elica,
nuclear e fssil por ano. Adaptado de: (SOVACOOL, 2009). ....................................... 45
Figura 32. Layout tpico de um projeto da fundao. Adaptado de: (EUROPEAN WIND
Figura 33. Progresso das tecnologias de fundaes para turbinas offshore. Adaptado
de: (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006). ....................................................................... 49
Figura 34. Tecnologia de fundaes de guas rasas. Adaptado de: (MUSIAL e
BUTTERFIELD, 2006). ................................................................................................. 49
ix

Figura 35. Tecnologia de subestruturas de transio. Fonte: (MUSIAL e
BUTTERFIELD, 2006). ................................................................................................. 51
Figura 36. Conceitos de plataformas flutuantes. Fonte: (MUSIAL e BUTTERFIELD,
2006). .............................................................................................................................. 52
Figura 37. Foto ilustrativa do projeto WIndFloat. Adaptado de: (PRINCIPLE
POWER, 2010). .............................................................................................................. 53
Figura 38. Ilustrao das cargas ambientais. Adaptado de: (KOPP, 2010). ................... 55
Figura 39. Fora de Empuxo atuando no rotor da turbina. ............................................. 56
Figura 40. Fora de empuxo como uma funo da velocidade do vento. Fonte: (KOPP,
2010). .............................................................................................................................. 56
Figura 41. Definies dos nveis da gua. Adaptado de: (AMERICAN BUREAU OF
SHIPPING, 2010). .......................................................................................................... 58
Figura 42. Processos do projeto de layout. Adaptado de: (EUROPEAN WIND
Figura 43. Diagrama tpico de uma linha. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009). ................................................................................................. 61
Figura 44. Cabo submarino (CA) XLPE (Cross-linked Polyethylene) de trs ncleos.
Fonte: (MARQUES, 2010). ............................................................................................ 62
Figura 45. Cabos CC disponveis. a) cabo OF (Oil Filled); b) cabo MI (Mass
Impregnated) e c) cabo XLPE. Fonte: (MARQUES, 2010). .......................................... 63
Figura 46. Velocidade mdia anual do vento a 10m. Fonte: (GLOBAL OCEAN WIND
MAPS, 2005). ................................................................................................................. 65
Figura 47. Velocidade mdia anual do vento a 50m. Fonte: (GLOBAL OCEAN WIND
MAPS, 2005). ................................................................................................................. 66
Figura 48. Ilha de Itamarac. Fonte: (GOOGLE, 2011). ................................................ 71
Figura 49. Ampliao do mapa do QuickSCAT para verificao das velocidades do
vento no litoral de Pernambuco (em destaque azul). ...................................................... 72
Figura 50. Distribuio de frequncia de Weibull. ......................................................... 74
Figura 51. Curva de potncia das mquinas. .................................................................. 75
Figura 52. Curvas de potncia para o valor da massa especfica corrigida. ................... 76
Figura 53. Curvas de potncia com valores normalizados. ............................................ 76
x

Figura 54. Detalhe da carta nutica da Ilha de Itamarac (carta 910). O local destacado
corresponde a isbata de 15m. Fonte: (DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E
NAVEGAO, 2004). .................................................................................................. 80
Figura 55. Fotomontagem das turbinas instaladas na Ilha de Itamarac. ....................... 81

xi

LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Os dez pases com novas capacidades instaladas de janeiro a dezembro de
2010. Adaptado de: (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010). ......................... 16
Tabela 2. Comparao do crescimento da capacidade instalada offshore at o final de
2010. Adaptado de: (WORLD WIND ENERGY ASSOCIATION, 2010). .................. 20
Tabela 3. Parques offshore operando na Europa at o final de 2010. Fonte:
(EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009). ............................................ 29
Tabela 4. Classes de ventos e respectivas densidades de potncia a 10 e 50m. Fonte:
(VITERBO, 2008). ......................................................................................................... 31
Tabela 5. Tpicos valores de z
0
. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009). ................................................................................................. 37
Tabela 6. Impacto da profundidade e distncia nos custos. Adaptado de: (GREEN e
VASILAKOS, 2010). ..................................................................................................... 40
Tabela 7. Impacto ambiental de diferentes fontes de energia. Adaptado de:
(AMERICAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009). ............................................ 45
Tabela 8. Opes de estruturas mais comuns. Adaptado de: (EUROPEAN WIND
Tabela 9. Especificaes do WindFloat. Adaptado de: (PRINCIPLE POWER, 2010).
........................................................................................................................................ 52
Tabela 10. Cargas horizontais no fundo do mar para uma turbina de 5MW. Adaptado
de: (KOPP, 2010). .......................................................................................................... 57
Tabela 11. Cargas verticais, assumindo todas as turbinas com 80m de altura. Adaptado
de: (KOPP, 2010). .......................................................................................................... 57
Tabela 12. Distribuio de frequncia de Weibull. ........................................................ 74
Tabela 13. Caractersticas das mquinas estudadas........................................................ 75
Tabela 14. Potncia produzida por mquina para cada valor da velocidade. ................. 77
Tabela 15. Produo de energia para cada valor da velocidade. .................................... 78
Tabela 16. Anlise das mquinas selecionadas. ............................................................. 78
Tabela 17. Anlise energtico-financeira das mquinas. ............................................... 80

xii

SUMRIO

AGRADECIMENTOS iv
RESUMO v
ABSTRACT vi
LISTA DE FIGURAS vii
LISTA DE TABELAS xi
1 INTRODUO 14
1.1 Matriz Energtica 15
1.1.1 Matriz Energtica Brasileira 15
1.1.2 Matriz Energtica no Mundo 16
1.2 Panorama da Energia Elica 16
1.3 Panorama da Energia Elica no Campo Offshore 19
1.3.1 As Primeiras Instalaes Offshore 21
1.4 Objetivos da Dissertao 23
2 GERAO ELICA OFFSHORE NO MUNDO 24
2.1 Europa 24
2.2 Estados Unidos 31
2.3 China 32
2.4 Brasil 34
3 VANTAGENS E DESVANTAGENS OFFSHORE 36
3.1 Custos 39
3.2 Impactos 42
3.2.1 Sonoro 43
3.2.2 Visual 44
3.2.3 Ambiental 45
3.2.3.1 Pssaros 45
3.2.3.2 Vida Marinha 46
4 ESTRUTURAS E FUNDAES 47
5 CARGAS 54
5.1 Cargas Permanentes 54
5.2 Cargas Variveis 54
5.3 Cargas de Deformao 54
5.4 Cargas Ambientais 55
6 ASPECTOS DO PROJETO DE UM PARQUE ELICO OFFSHORE 58
6.1 Layout 59
xiii

6.2 Conexo da Rede 60
7 MATERIAIS E METODOLOGIA 64
7.1 Materiais 64
7.2 Metodologia 68
8 ESTUDO DE CASO 71
8.1 Caractersticas da Ilha de Itamarac 71
8.2 Anlise e Resultados 72
8.2.1 Determinao e Extrapolao da Velocidade Mdia Anual do Vento 72
8.2.2 Parmetros de Weibull 73
8.2.3 Distribuio de Frequncia de Weibull 74
8.2.4 Anlise dos Aerogeradores 75
8.2.5 Produo Anual de Energia (PAE) 77
8.2.6 Anlise Energtico-Financeira 79
8.2.7 Identificao do Local de Aplicao dos Aerogeradores 80
9 CONCLUSES 82
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 83
ANEXO A MATRIAS SOBRE A DISSERTAO 91
14

1 INTRODUO
Vrios fatores tm sido considerados os principais para alavancar as energias
renovveis, sendo os mais importantes: a atribuio do aquecimento global ao dixido de
carbono (CO
2
) das emisses provenientes da queima de combustveis fsseis; a preocupao
com a reduo dessas emisses por meio da introduo de limites de emisses de gases de
efeito estufa (Protocolo de Quioto); e a busca por segurana energtica. Alm disso, o
aumento da demanda de energia nos ltimos anos (vide Figura 1) leva a um impulso maior da
energia renovvel (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010). O crescimento econmico e o
populacional so os dois principais fatores que provocaro um aumento dessa demanda
energtica nas prximas dcadas (MELO, 2009).

Figura 1. Demanda de energia no mundo em 2007 e uma projeo para 2030. Fonte: (CASLA, 2008).
Dois desafios esto postos para a sociedade atual: buscar novas fontes de energia para
atender a crescente demanda e reduzir a emisso de gases causadores do efeito estufa, para
afastar os danosos efeitos do aquecimento global. Para que esses desafios sejam vencidos
necessrio alterar a matriz energtica mundial, centrada em combustveis fsseis, migrando
para as fontes de energia limpas e renovveis, pois caso contrrio, em virtude das mudanas
climticas em andamento, no apenas resultar em danos ao meio ambiente, mas tambm no
aumento das desigualdades sociais (MELO, 2009).
15

1.1 Matriz Energtica
1.1.1 Matriz Energtica Brasileira
O Brasil tem histrico voltado energia renovvel. At a dcada passada, mais de
90% da potncia instalada no pas provinha de fonte hidreltrica. Em 2010, o percentual foi da
ordem de 66% (AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA, 2010), o que mostra
uma diversificao da matriz eltrica brasileira, Figura 2, no apenas pelo intuito de se ter
uma maior variedade de fontes de energia, mas tambm pela exausto do sistema das grandes
hidreltricas (VALENA, 2010).

Figura 2. Matriz energtica brasileira em potncia instalada. Adaptado de: (AGNCIA NACIONAL DE
ENERGIA ELTRICA, 2010).
A matriz energtica evoluiu para a incluso de novas fontes de energia, principalmente
das termoeltricas. Este tipo de energia relativamente barato, porm produz muita poluio
principalmente nas termoeltricas movidas a carvo mineral (MAIA, 2009). O esgotamento
das fontes usuais, junto necessidade de um crescimento sustentvel, minimizando o impacto
ambiental gerado pela ao antropognica, induziu busca por novas fontes nas quais se
enquadram as fontes alternativas de energia, com destaque para a energia elica (VALENA,
2010).
Hidreltrica - 66,27%
Gs - 10,74%
Petrleo - 5,77%
Biomassa -6,54%
Nuclear - 1,64%
Carvo Mineral - 1,59%
Elica - 0,76%
Importao - 7,89%
16

1.1.2 Matriz Energtica no Mundo
Em 2004, o mundo gerou 17.000 TWh em energia eltrica (87,3 TWh de fonte elica).
Em 2008, a fonte nuclear contribuiu com 17,1% da gerao mundial e a hidrulica com
16,6%. Segundo o EREC (European Renewable Energy Council), a fonte elica poder gerar
4.000 TWh em 2022, superando a hidroeltrica (VITERBO, 2008).
At o final de 2010, a potncia elica instalada em todo o mundo foi de 194.390 MW
(GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010).
1.2 Panorama da Energia Elica
A energia elica vem crescendo em todo o mundo. Pelo terceiro ano consecutivo, a
sia foi o mercado regional mundial para energia elica, com capacidade instalada de mais de
19 GW (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010). Tem-se como exemplo a China cuja
capacidade elica total acumulada em 2007 foi de 6.050 MW, o que levou este pas a ocupar o
quinto lugar no mundo (WEN, ZHENG e DONGHAN, 2009). Em 2010, a China alavancou o
crescimento da energia elica global. Instalou-se 16,5 GW em usinas, o que leva os chineses a
contarem com 42,3 GW (cerca de 46% dos novos parques instalados mundialmente) em
gerao elica at o final de 2010, Tabela 1.
Tabela 1. Os dez pases com novas capacidades instaladas de janeiro a dezembro de 2010. Adaptado de:
(GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010).
Pas MW %
China 16.500 46,1
EUA 5.115 14,3
ndia 2.139 6,0
Espanha 1.516 4,2
Alemanha 1.493 4,2
Frana 1.086 3,0
Reino Unido 962 2,7
Itlia 948 2,6
Canad 690 1,9
Sucia 603 1,7
Resto do Mundo 4.750 13,3
Total 35.802 100

Com esse nmero, o pas tornou-se o lder mundial em capacidade instalada,
ultrapassando os Estados Unidos que teve um decrscimo na instalao de parques elicos no
ano de 2010. Foram instalados quase 50% menos que no ano anterior (GLOBAL WIND
17

ENERGY COUNCIL, 2010). O governo chins espera que a energia elica tenha uma
participao de 10% da oferta de energia primria em 2020 (WEN, ZHENG e DONGHAN,
2009).
Na Europa em 2010, foram instaladas 7,5% menos parques do que em 2009, apesar de
um crescimento de 50% no mercado offshore em pases como o Reino Unido, Dinamarca e
Blgica. Apesar do decrscimo anual nas instalaes, a capacidade global instalada de energia
elica aumentou 22,5% durante 2010, e agora est em 194,4 GW. Para a maioria dos outros
setores que no esto acostumados a taxas de crescimento de 30% ou mais, isso representaria
uma grande conquista (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010).
A Figura 3 mostra a capacidade anual instalada por regio no perodo entre 2003-
2010.

Figura 3. Capacidade anual instalada 2003-2010. Adaptado de: (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL,
2010).
Em 2001, o primeiro Atlas Elico Brasileiro foi publicado, estimando o potencial do
Brasil de energia elica em torno de 143 GW a 50 m, Figura 4. Em 2008 e 2009, novas
medies realizadas em diversos estados entre 80-100 m indicam que o potencial real
consideravelmente maior, em mais de 350 GW. Isso se compara capacidade total do pas de
gerao de energia de 113,4 GW no final de 2010.
Os melhores recursos elicos comprovados esto na regio Norte/Nordeste do Brasil, e
em particular nos estados do Rio Grande do Norte, Cear, Pernambuco e Bahia. O
Sul/Sudeste tambm tem bons recursos elicos, principalmente nos estados do Rio Grande do
Sul e Santa Catarina.
18

O mercado elico brasileiro cresceu 326 MW em 2010, elevando a capacidade total
instalada de at 931 MW, um crescimento de 54,2% em termos de capacidade total instalada,
e um aumento de 23,8% em termos de adies de capacidade anual (GLOBAL WIND
ENERGY COUNCIL, 2010). Em maio de 2011, a capacidade total instalada atingiu 1,0 GW
(JORNAL DA ENERGIA, 2011).

Figura 4. Potencial elico estimado para vento mdio anual maior ou igual a 7,0m/s. Fonte:
(AMARANTE, BROWER, et al., 2001).
No Brasil, a energia eolieltrica apenas 0,81% da gerao eltrica nacional segundo
a (AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA, 2010). O programa nacional Proinfa
(Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia Eltrica) visa aumentar a
participao da energia eltrica produzida por empreendimentos concebidos com base em
fontes elicas, biomassa e pequenas centrais hidreltricas (PCHs) no Sistema Eltrico
Interligado Nacional (SIN) (MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2004) que hoje
predominantemente de hidreltricas (71%) e combustveis fsseis (26%) (AGNCIA
NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA, 2010).
O Proinfa um programa pioneiro, que impulsionou essas fontes, mas em especial a
energia elica. O Brasil passou, em pouco mais de 3 anos, de apenas cerca de 22 MW de
energia elica instalada, para os atuais 414 MW instalados, e, em breve, sero completados os
demais megawatts previstos.
19

O Proinfa prev a implantao de 54 usinas elicas com 1.422,92 MW, mais 1.191,24
MW provenientes de 63 PCHs (Pequenas Centrais Hidreltricas), e 685,24 MW de 27 usinas
a base de biomassa, totalizando 3.299,40 MW de capacidade instalada. Toda essa energia tem
garantia de contratao por 20 anos pelas Centrais Eltricas Brasileiras S.A. (Eletrobrs)
(MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2004).
O preo por megawatt-hora para energia elica tambm est mais atrativo. No
primeiro leilo de comercializao de energia voltado exclusivamente para fonte elica
realizado pelo Governo Federal em 2009, teve um preo mdio de venda de R$ 148,39/MWh
(MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2009). J no leilo de fontes alternativas realizado
em julho de 2010, o preo mdio para elica foi de R$ 130,86 (MINISTRIO DE MINAS E
ENERGIA, 2010). No leilo realizado em dezembro do mesmo ano, com incio de suprimento
em 2013, o preo mdio foi de R$ 134,10/MWh, sendo o menor valor dentre as fontes
alternativas (AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA, 2010). No ltimo leilo,
realizado em agosto de 2011, a fonte elica foi a mais barata. O preo chegou a at R$
96,49/MWh (ASSOCIAO BRASILEIRA DE ENERGIA ELICA, 2011).
1.3 Panorama da Energia Elica no Campo Offshore
A energia elica offshore, como o nome sugere, refere-se eletricidade produzida por
turbinas elicas instaladas no mar e no oceano (ou lagos). Nos ltimos vinte anos houve um
grande interesse nesta tecnologia. O principal impulso para isso foi a incapacidade de se
instalar turbinas elicas em terra juntamente com os bons recursos elicos no mar, em
particular no norte da Europa (MANWELL, MCGOWAN e ROGERS, 2009).
Neste campo, destacam-se o Reino Unido, a Dinamarca e a Holanda. Pases como
China e Alemanha inauguraram seu primeiro parque elico offshore em 2010. Os Estados
Unidos aprovou seu primeiro parque offshore neste mesmo ano. Novos investimentos em
capacidade de gerao elica offshore mostrou um aumento significativo, especialmente na
Europa, ao longo das ltimas duas dcadas, Tabela 2. A capacidade total instalada na Europa
aumentou de menos de 50 MW em 2000 para cerca de 1.471 MW at o final de 2008,
resultando em uma taxa mdia anual de crescimento de cerca de 50% ao ano. Embora
atualmente a maioria dos sistemas operacionais offshore esteja concentrado em um pequeno
nmero de pases europeus do norte, o interesse em parques elicos offshore est aumentando
rapidamente em todo o mundo (GREEN e VASILAKOS, 2010).
20

Tabela 2. Comparao do crescimento da capacidade instalada offshoreat o final de 2010. Adaptado de:
(WORLD WIND ENERGY ASSOCIATION, 2010).
Posio Pas
Capacidade
total 2008
(MW)
Capacidade
total 2009
(MW)
Capacidade
adicionada
(MW)
Capacidade
total 2010
(MW)
Crescimento
2009-2010
(%)
1 Reino Unido 574 688 653 1341 94,9
2 Dinamarca 426,6 663,6 190,4 854 28,7
3 Holanda 247 247 2 249 0,8
4 Blgica 30 30 165 195 550,0
5 Sucia 134 164 0 164 0,0
6 China 2 23 100 123 434,8
7 Alemanha 12 72 36,3 108,3 50,4
8 Finlndia 30 30 0 30 0,0
9 Irlanda 25 25 0 25 0,0
10 Japo 1 1 15 16 1.500,0
11 Espanha 10 10 0 10 0,0
12 Noruega 0 2,3 0 2,3 0,0
TOTAL 1.491,6 1.955,9 1.161,7 3.117,6 59,4

No Brasil ainda no se tem parques elicos offshore instalados. Um estudo realizado
por (PIMENTA, KEMPTON e GARVINE, 2008), em uma determinada regio da costa
brasileira (Sudeste-Sul), mostra que a estimativa do potencial elico offshore nesta seo,
cerca de 215 GW a 80 m de altura e em uma profundidade entre 0 e 100 m, Figura 5.

Figura 5. Velocidades de vento offshore em uma parte da costa do Brasil a 80m de altura. Fonte:
(PIMENTA, KEMPTON e GARVINE, 2008).
Um estudo mais recente realizado por (ORTIZ e KAMPEL, 2011), mostrou que esse
potencial pode ser trs vezes maior, ou seja, em torno de 600 GW a 80 m de altura e em uma
profundidade entre 0 e 100 m para toda a costa brasileira.
21

Mesmo nos pases que j operam projetos elicos offshore, esta ainda uma
tecnologia que est se desenvolvendo. A maioria dos projetos encontra-se no Mar do Norte.
At 2006, os parques elicos offshore mais profundos tinham cerca de 20 m de profundidade
(mais 15 metros de fundao), mas em 2007, inauguraram-se projetos a 45 m de profundidade
(VITERBO, 2008).
Embora a origem da energia elica offshore date da dcada de noventa do sculo
passado, o crescimento desta tecnologia est apenas comeando a acontecer de maneiras
diferentes dependendo do pas, e de acordo com diversos fatores determinantes (ESTEBAN,
DIEZ, et al., 2010):
1) o esgotamento de locais em terra para instalar turbinas elicas;
2) o potencial elico superior em alto-mar comparado com o potencial em terra;
3) a maior eficincia energtica dos atuais aerogeradores, consequncia do
amadurecimento da tecnologia e de cada unidade ser capaz de produzir uma maior
quantidade de energia;
4) o menor impacto ambiental;
5) a dificuldade em transportar os aerogeradores de grandes dimenses (rotores de 80
metros de dimetro e estrutura das torres com mais de 100 metros de altura), por terra devido
s limitaes do transporte (dimenso dos caminhes e estradas, logstica no seu geral). A
soluo do transporte atravs de navios de grandes dimenses torna-se assim muito mais
atrativa.
Estas e outras razes relacionadas com as restries ambientais sobre a utilizao do
solo, impacto visual e rudo produzido pelos aerogeradores, tm levado nos ltimos anos
procura constante de locais para construo de parques offshore (NUNES, 2010).
1.3.1 As Primeiras Instalaes Offshore
Os primeiros conceitos de turbinas elicas offshore foram desenvolvidos por Hermann
Honnef na Alemanha em 1930, Figura 6. No incio dos anos 1970 foram propostos parques
elicos offshore ao longo da costa de Massachusetts, mas nunca foram construdos
(MANWELL, MCGOWAN e ROGERS, 2009).
22

Figura 6. Conceito de turbina elica offshore proposto por Honnef em 1930. Fonte: (INSTITUT FR
FLUGZEUGBAU, 2011).
A primeira turbina elica offshore foi implantada na Sucia em 1990. Era uma turbina
de 220 kW, localizada a 350 m da costa e em uma profundidade de 7 m (BILGILI, YASAR e
SIMSEK, 2010).
O primeiro parque elico offshore foi instalado em Vindeby (Dinamarca) no ano de
1991, Figura 7, localizado no Mar Bltico a cerca de 2 km da costa, constitudo por 11
turbinas de 450 kW. Anos mais tarde, em 1996, foi construdo o parque Irene Vorrink na
Holanda, com 28 turbinas e 16,8 MW de capacidade (NUNES, 2010).

Figura 7. Parque elico de Vindeby na Dinamarca. Fonte: (CASTRO, 2009).
23

1.4 Objetivos da Dissertao
O objetivo deste trabalho apresentar uma metodologia simplificada baseada nos
dados atualmente disponveis, para demonstrar a estimativa preliminar de produo de energia
elica offshore no Brasil atravs de um estudo de caso com aplicao de aerogeradores.
Este trabalho tambm buscou evidenciar a atual linha de tendncia mundial em relao
ao aproveitamento da energia elica offshore e como o Brasil pode se enquadrar a esta
realidade.

24

2 GERAO ELICA OFFSHORE NO MUNDO
A energia elica tem sido reconhecida como uma das principais fontes de energia
renovveis, e seu desenvolvimento principal foi atravs da construo de parques elicos
onshore (em terra), tendo instalado apenas 2.000 MW de energia elica offshore at o final do
ano de 2009 (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010).
2.1 Europa
O recurso elico offshore est mapeado no Atlas Europeu de Vento Offshore
(WindAtlas), representado na Figura 8. Observa-se que o recurso mais significativo se
encontra ao redor das ilhas Britnicas, que pode atingir a 100m de altura, velocidades mdias
anuais superiores a 10m/s. Isto explica o interesse manifestado pelo Reino Unido no
aproveitamento deste tipo de energia elica (CASTRO, 2009).

Figura 8. Atlas Elico Europeu. Fonte: (CASTRO, 2009).
25

A Figura 9 mostra as projees de crescimento para a base geradora elica na Unio
Europeia, em nvel offshore e onshore. Para o sistema onshore, espera-se 150 GW at 2030,
com produo anual de 390 TWh equivalendo a um fator de capacidade de aproximadamente
30% para o sistema onshore. Para o sistema offshore, tambm so esperados 150 GW.
Entretanto, espera-se uma produtividade 50% maior para o sistema offshore, que produziria
590 TWh anuais, resultando em aproximados 45% para o fator de capacidade do sistema
offshore (VITERBO, 2008).
O fator de capacidade (F
c
), Equao 1, a razo entre a energia real produzida em um
ano pela energia disponvel, ou seja, a energia anual que a mquina produziria operando em
sua potncia nominal.

) ( 8760 ) ( Nominal Potncia
) ( Produzida Energia
h MW
MWh
F
c
=

(1)

Figura 9. Prognstico para o crescimento elico na Europa. Fonte: (BLANCO, 2007).

A evoluo da energia elica offshore na Europa de 1990 a 2007 mostrada na Figura
10. Percebe-se uma linha de tendncia exponencial.

26

Figura 10. Crescimento da energia elica offshore de 1990 a 2007. Adaptado de: (ESTEBAN, DIEZ, et al.,
2010).
Em 2009, oito novos parques elicos offshore foram conectados rede na Europa
somando um total de 199 turbinas com uma capacidade de 577 MW. Isto representa um
crescimento de 54% comparado aos 373 MW instalados em 2008 (IZAGUIRRE, 2010). Em
2010, 308 novas turbinas elicas offshore foram conectadas a rede, totalizando 883 MW. A
EWEA (European Wind Energy Association) prev que entre 1,0 e 1,5 GW ser
completamente integrada rede europeia durante 2011. Dez parques elicos offshore esto
atualmente em construo e quando completados, a capacidade de energia elica offshore na
Europa ser aumentada para 6,2 GW. A mdia da profundidade da gua em 2010 foi 17,4 m,
um aumento de 5,2 m em relao a 2009, com projetos em construo em profundidades com
mdias de 25,5 m. A distncia mdia da costa em 2010 aumentou de 12,7 km para 27,1 km e
atualmente tem-se 35,7 km em projetos recentes (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2011).
Na Dinamarca, encontra-se o parque elico de Horns Rev no Mar do Norte, Figura 11
e Figura 12, com um total de 160 MW e uma produo anual estimada de 600 GWh. O parque
tem 80 turbinas com dimetro do rotor de 80 m e altura do cubo de 70 m, distanciadas entre si
de 560 m e localizadas de 14 a 20 km da costa a uma profundidade que varia de 6 a 14 m
(ELSAM, 2002).

Figura 11. Montagem do parque de Horns Rev. Fonte: (ELSAM, 2002).
27

Figura 12. Parque elico de Horns Rev na Dinamarca no Mar do Norte. Fonte: (ELSAM, 2002).
Ao final de 2010, o parque Roedsand 2 entrou em operao e possui 90 turbinas com
capacidade para fornecer eletricidade para 200.000 lares, Figura 13. Ele est situado no Mar
Bltico, cerca de 10 km ao largo da ilha de Lolland e cerca de 150 km ao sul de Copenhague.
constitudo por cinco linhas de 18 turbinas, que tm uma capacidade de 207 MW
(PHYSORG, 2010).

Figura 13. Parque Roedsand 2 na Dinamarca. Fonte: (KLIMA, 2010).
Em 2010, o Reino Unido inaugurou o maior parque elico offshore em operao do
mundo na poca, o Thanet, Figura 14. Est situado em profundidades entre 20-25 m e ocupa
uma rea de 35 km no mar da costa inglesa e possui 100 aerogeradores com capacidade total
de 300 MW. A distncia entre as turbinas em uma fileira de 500 m e entre as fileiras de
800 m. A turbina mais prxima encontra-se a 12 km da costa (RENEWABLE ENERGY
FOCUS, 2010).
28

Figura 14. Parque elico offshore de Thanet, Reino Unido. Fonte: (EXAME, 2010).
A Alemanha continua a liderar a Europa em termos de capacidade total instalada,
acrescentando 1,5 GW em 2010 com um total de 27,2 GW (GLOBAL WIND ENERGY
COUNCIL, 2010). Neste mesmo ano, a Alemanha inaugurou seu primeiro parque offshore,
chamado Alpha Ventus, Figura 15, a 45 km ao norte do Mar do Norte da ilha de Bochum
(BILGILI, YASAR e SIMSEK, 2010). As turbinas esto instaladas a uma profundidade de 30
m. Com doze turbinas, o parque tem capacidade de gerar 60 MW (RETTENMEIER, KHN,
et al., 2008). No total, existem 40 parques elicos offshore aprovados com 20.000 MW de
capacidade prevista, 81% dos quais em guas alems (BILGILI, YASAR e SIMSEK, 2010).
A contribuio da energia elica para o consumo de energia da Alemanha em torno
de 6,2% (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010).

Figura 15. Primeiro parque elico da Alemanha, Alpha Ventus. Fonte: (OFFSHOREWIND, 2011).
29

Na Holanda at 2009, havia quatro parques elicos offshore, totalizando uma
capacidade de 246,8 MW. O maior deles o parque Prinses Amalia, Figura 16, em operao
desde 2008, com 60 turbinas instaladas e uma capacidade de 120 MW (EUROPEAN WIND
ENERGY ASSOCIATION, 2009).

Figura 16. Parque elico Prinses Amalia na Holanda. Fonte: (WIKIPEDIA, 2010).
A Tabela 3 mostra, por pas europeu, a quantidade de turbinas instaladas e sua
capacidade total na Europa at o final de 2010.
Tabela 3. Parques offshoreoperando na Europa at o final de 2010. Fonte: (EUROPEAN WIND
Pas N de turbinas Capacidade (MW)
Reino Unido 436 1.341,2
Dinamarca 400 853,7
Holanda 128 246,8
Sucia 75 163,7
Blgica 61 195
Alemanha 19 92
Finlndia 09 26,3
Irlanda 07 25,2
Noruega 01 2,3
TOTAL 1.136 2.946,2

Em fevereiro de 2011, a EDP (Energias de Portugal) anuncia projeto pioneiro com a
instalao de um aerogerador em regime offshore com sistema flutuante WindFloat orado
em 18,4 milhes de euros, em zonas com mais de 50 metros de profundidade de gua, Figura
30

17. Este ser o primeiro parque elico em Portugal e com este tipo de tecnologia que assegura
maior controle do movimento das ondas e das turbinas (PORTAL ENERGIA, 2011).

Figura 17. Imagem ilustrativa do primeiro parque elico portugus. Fonte: (PORTAL ENERGIA, 2009).
A conexo de parques elicos offshore em redes nacionais de eletricidade continua a
representar um desafio. A futura super-rede (Supergrid) transnacional offshore beneficiar a
Europa, contribuindo significativamente para a segurana energtica do continente, Figura 18.
Em dezembro de 2010, dez pases banhados pelo Mar do Norte assinaram um memorando de
entendimento sobre a coordenao conjunta de uma rede offshore nos mares do norte da
Europa. No mbito desta iniciativa intergovernamental, Blgica, Dinamarca, Frana,
Alemanha, Irlanda, Luxemburgo, Sucia, Holanda, Noruega e Reino Unido concordaram em
trabalhar juntos para coordenar investimentos em interligaes, estabelecendo objetivos, com
prazos at 2012 (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010).

Figura 18. Proposta para o Supergrid offshore da Europa. Fonte: (AIRTRICITY, 2006).
31

2.2 Estados Unidos
Um passo importante para o desenvolvimento elico nos EUA foi a publicao do
Wind Energy Resource Atlas of the United States, que estipula classes de ventos e seu
contedo energtico conforme Tabela 4.
Tabela 4. Classes de ventos e respectivas densidades de potncia a 10 e 50m. Fonte: (VITERBO, 2008).
Classe
10 metros 50 metros
Potncia
especfica
Limite superior
da classe (W/m)
Limite superior
de velocidade
(m/s)
Potncia
especfica
Limite superior
da classe (W/m)
Limite superior
de velocidade
(m/s)
1 100 4,4 200 5,6
2 150 5,1 300 6,4
3 200 5,6 400 7,0
4 250 6,0 500 7,5
5 300 6,4 600 8,0
6 400 7,0 800 8,8
7 1000 9,4 2000 11,9

Com 11.575 MW ao final de 2006, os EUA no possuem a maior base geradora elica,
mas foi o pas que apresentou crescimento mais expressivo na instalao de aerogeradores.
Pelo segundo ano consecutivo, o recurso elico foi a segunda maior fonte de energia eltrica
em termos de nova capacidade instalada nos EUA. Dos 13.000 MW instalados, 2.454 MW
foram de fonte elica.
Os EUA provavelmente desenvolvero projetos elicos offshore antes da escassez dos
recursos explorveis onshore. Isto se deve ao fato de que, para pases de maior extenso
territorial, pode ocorrer de os locais de produo energtica no estarem necessariamente
prximos dos centros consumidores de energia, tornando-se crticos os custos de construo
de sistemas de integrao eltrica de usinas remotas e o ndice de perda da energia
transportada por linhas de transmisso de longa extenso (VITERBO, 2008).
Tambm so fatores que promovem o interesse norte americano em energia elica
offshore, a condio de ventos mais uniformes e com maior contedo energtico, bem como o
sucesso dos pases europeus. O desenvolvimento elico offshore no ser restritivo ao
onshore, mas sim complementar, de forma a contribuir com a estratgia de diversificao da
oferta de energia, alm do que o relevo martimo norte americano exigir desenvolvimento
tecnolgico apropriado.
32

O maior obstculo ao desenvolvimento da fonte elica offshore o fator poltico,
aliado resistncia popular. H tambm resistncia no legislativo federal do pas contra a
aprovao de projetos elicos offshore na costa do pas (VITERBO, 2008).
Depois de nove anos de reviso regulatria, o Governo Federal norte-americano deu
sinal verde para a construo do primeiro parque elico offshore do pas, o Cape Wind, Figura
19. Um projeto ao largo da costa de Cape Cod, nos arredores de Boston.

Figura 19. Ilustrao do parque Cape Wind na costa dos Estados Unidos. Fonte: (CAPE WIND, 2011).
A aprovao do parque elico de 130 turbinas d um impulso significativo ao novo
setor offshore de vento nos Estados Unidos, que estava bem atrs da Europa e da China.
As turbinas ficariam em Nantucket Sound, cerca de 8 km da costa mais prxima, e
cobririam 24 quilmetros quadrados aproximadamente o tamanho de Manhattan. A ponta
da maior lmina de cada turbina atingiria 130 metros acima da gua (OPINIO E NOTCIA,
2010).
2.3 China
A energia dos ventos j foi usada no Ocidente para moer gros e bombear a gua.
Porm, hoje a sia que lidera os esforos mundiais para transformar a energia elica numa
fonte alternativa e sustentvel, reduzindo a dependncia do petrleo. Prova disso que
a China lidera o ranking mundial de pedidos de patentes sobre esta matriz energtica, com
33

746 solicitaes no segundo semestre de 2008, bem frente dos Estados Unidos, com 192
(INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL, 2008).
Embora a China tenha muita experincia no desenvolvimento de energia elica, isso
limitado a onshore. A energia elica offshore um novo comeo. Antes da explorao em
grande escala, h grandes desafios para enfrentar, em termos do projeto bsico da tecnologia,
bem como a construo, fornecimento de equipamentos e operao (JUNFENG, PENGFEI e
HU, 2010).
O primeiro parque elico offshore da China, o Xangai Donghai Bridge, Figura 20, foi
inaugurado em agosto de 2010 e teve as turbinas fornecidas pela prpria Sinovel Wind Group
(maior fabricante de aerogeradores da China): foram fabricados 34 aerogeradores de 3 MW
para o empreendimento (JORNAL DA ENERGIA, 2011). Est localizado ao longo de uma
linha de 1.000 metros de ambos os lados da ponte Donghai, que liga Lingang New City com o
porto de guas profundas Yangshan. Sua extremidade mais ao norte de aproximadamente 6
km da costa de Nanhuizui e o extremo sul de 13 km da costa (JUNFENG, PENGFEI e HU,
2010). A profundidade da gua est entre 8-10 m e no fundo do mar h uma camada de
sedimentos de 30 m de espessura. A qualidade deste solo, comparada de uma usina elica
em outros pases (com cerca de 10 m da camada de areia fina), bastante desfavorvel. A
fundao de 4m de dimetro de raiz nica pode ser adotada em outros lugares, enquanto que
na China esta base de 7 m de dimetro. O parque elico offshore conta com 102 MW e est
localizado no delta do rio Yangtze, prximo a Xangai (ZHIXIN, CHUANWEN, et al., 2007).

Figura 20. Primeiro parque elico offshore da China. Fonte: (JUNFENG, PENGFEI e HU, 2010).
Ao mesmo tempo, o governo lanou um leilo pblico para a primeira rodada de
projetos de concesso de energia elica offshore em maio de 2010, e esta foi concluda em
34

novembro do mesmo ano, somando 1 GW de capacidade previstas em quatro projetos ao
longo do litoral da provncia de Jiangsu. Estes projetos tm de estar concludos dentro de trs
anos (GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL, 2010).
2.4 Brasil
O Brasil tem uma vasta extenso costeira que se estende pelo Oceano Atlntico,
cobrindo cerca de 7.400 km (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATSTICA, 2000). De acordo com a Lei N 8.617, de 4 de Janeiro de 1993, a Zona
Econmica Exclusiva brasileira (ZEE) ou Amaznia Azul, Figura 21, [...] compreende uma
faixa que se estende das doze s duzentas milhas martimas, contadas a partir das linhas de
base que servem para medir a largura do mar territorial [...] onde s reas pontuais, dos cerca
de 3,6 milhes de km, est sendo explorada (em geral, petrleo).

Figura 21. Zona Econmica Exclusiva do Brasil (extenso em azul mais prxima costa somada aos
crculos adjacentes). Fonte: (MARINHA DO BRASIL, 2010).

Na ZEE [...] o Brasil, no exerccio de sua jurisdio, tem o direito exclusivo de
regulamentar a investigao cientfica marinha, a proteo e preservao do meio martimo,
bem como a construo, operao e uso de todos os tipos de ilhas artificiais, instalaes e
estruturas (CONGRESSO NACIONAL, 1993).
35

Alm disso, cerca de 73% da populao brasileira (mais de 140 milhes de pessoas)
vive na regio costeira (MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE, 2011), ou seja, a necessidade
de energia maior nessas reas. Isto implica que a energia elica offshore uma excelente
opo para auxiliar as necessidades energticas do litoral, tanto pela produo de energia
quanto pela escassez do espao terrestre j ocupado por habitaes. Como no Brasil ainda no
se tem parques elicos offshore, ento se pode tomar por base o Ibama (Instituto Brasileiro do
Meio Ambiente) como instituio que autoriza este tipo de empreendimento, seguindo o
campo offshore petrolfero.
Para a instalao, podem-se seguir as Normas da Autoridade Martima (NORMAM)
que, no caso, a NORMAM 11 intitulada Normas da Autoridade Martima para obras,
dragagens, pesquisa e lavra de minerais sob, sobre e s margens das guas jurisdicionais
brasileiras.
36

3 VANTAGENS E DESVANTAGENS OFFSHORE
Os efeitos da topografia onshore uma das principais causas da variao do regime de
vento. Sem esse efeito da topografia em instalaes offshore, onde a rugosidade da superfcie
(z
0
) baixa, outros fatores dominam a variao da velocidade do vento com a altura, Figura
22.

Figura 22. Perfil vertical de velocidades para diferentes rugosidades e uma comparao da velocidade a
30m de altura. Adaptado de: (IZAGUIRRE, 2010).
O comprimento da rugosidade da superfcie depende do estado do mar, aumentando
com as condies das ondas, que mudam com as condies do vento. Entretanto, esta relao
complexa, como a superfcie do mar, mesmo quando rugosa, no apresenta uma rugosidade
fixa como as rvores, montanhas e construes, que o caso para onshore. A baixa
rugosidade na superfcie tambm resulta em uma baixa intensidade de turbulncia. Isto ajuda
a reduzir as cargas mecnicas e tambm pode aumentar a energia capturada comparado com
uma turbina idntica onshore com idntica velocidade mdia do vento. A estabilidade do
vento tambm evidente em campos offshore (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009). Uma faixa de valores para z
0
apresentada na Tabela 5.

37

Tabela 5. Tpicos valores de z
0
. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009).
Tipo de terreno z
0
(m)
Terreno com lama, gelo 0,00001
Mar calmo 0,0001
Areia 0,0003
Superfcie com neve 0,001
Solo descoberto 0,005
Grama rasteira, estepe 0,01
Campo no cultivado 0,03
Campos agrcolas 0,05
Abrigos 0,3
Florestas e reas arborizadas 0,5
Subrbio 0,8
Cidade 1,0

A principal diferena entre as instalaes elicas onshore e offshore est em seus
respectivos ambientes, que so muito mais complexos no mar, no s pelo projeto, mas
tambm para as obras de construo e operao.
A primeira vantagem a melhoria da qualidade do recurso elico no mar, onde a
velocidade do vento geralmente maior e mais uniforme, levando a efeitos de menos
turbulncia e com isso aumenta a vida til da turbina elica, pois a fadiga menos atuante.
Outras consideraes devido qualidade dizem respeito altura em que uma turbina elica
instalada (a altura ideal para um determinado dimetro da turbina offshore aquela cujas ps
esto acima da altura mxima das ondas no local).
As caractersticas da camada de ar turbulento junto ao solo e superfcie do mar
permite que a turbina offshore seja montada mais baixa do que a mquina equivalente onshore
(ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010). Como transporte e montagem so feitos no mar,
praticamente no h limite para o tamanho das turbinas que podem ser instalados, em
oposio aos limites impostos pelas restries de estrada em terra. Alm disso, os parques
elicos offshore podem ser instalados prximo aos grandes centros urbanos, exigindo linhas
mais curtas de transmisso para trazer essa energia limpa a esses mercados de alto consumo
de energia (BILGILI, YASAR e SIMSEK, 2010).
A segunda vantagem a imensa rea livre no mar, onde os parques elicos offshore
podem ser instalados. Sua colocao (longe de reas de populao) permite reduzir o impacto
ambiental em relao emisso de rudos, quase todos relacionados com o aumento da
velocidade da p (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010). Alm disso, a instalao de turbinas
38

suficientemente longe da costa pode praticamente eliminar os problemas de impacto visual
(BILGILI, YASAR e SIMSEK, 2010).
A primeira desvantagem o custo do licenciamento e engenharia de processo e das
fases de construo e operao. Alm disso, ao contrrio dos parques elicos onshore,
geralmente no h infraestrutura eltrica marinha que interliga as reas de maior recurso
elico com os centros de consumo, levando construo de mais redes eltricas, e at mesmo
para fortalecer a infraestrutura eltrica existente (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010).
A segunda desvantagem a necessidade de se desenvolver mais tecnologia para
parques elicos offshore. Isto essencial para as turbinas, que sero submetidas a altas cargas
e devem se adaptar ao ambiente marinho, portanto, devem estar preparadas para as condies
de corroso (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010).
E uma terceira desvantagem que, devido rugosidade limitada da superfcie do mar,
a propagao das turbulncias offshore maior do que onshore. Efeitos de esteira provocados
pelas prprias turbinas so muito importantes e levam a um grande impacto sobre a vida til
das turbinas. Para reduzir esse efeito, as turbinas elicas devem ser dispostas obedecendo a
uma distncia mnima entre elas. Tambm a avaliao do recurso elico muito mais
complexa e cara do que onshore. Embora seja evidente a diferena entre o custo da energia
elica onshore e offshore, alguns esforos tm de ser feitos para estimular a tecnologia de
energia elica offshore, e ser necessria a melhoria do conhecimento em diversas questes,
como turbinas elicas, fundaes, construo e as fases de operao, por exemplo
(ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010).
Mesmo que a tecnologia para offshore seja baseada na tecnologia onshore, existem
algumas diferenas importantes entre as duas tecnologias. Turbinas offshore tendem a ser
muito maiores. Atualmente, as turbinas na faixa de potncia de 5 a 7,5 MW esto sendo
desenvolvidas. Turbinas elicas offshore historicamente tm sido instaladas em torres mais
curtas (60 metros), em comparao com as turbinas onshore. Outra diferena entre onshore e
offshore a fundao (IZAGUIRRE, 2010).
A tecnologia offshore deve ser vista como complemento e no concorrente da onshore.
Em relao ao porte dos parques, poucos sistemas onshore tm mais de 50 MW, devido
restrio de espao, custo de terra, emisso de rudo e impacto visual. Alm de preservar o
espao em terra para outras atividades econmicas diferentes da gerao de energia, a
implantao de aerogeradores no mar permite uma menor densidade de potncia, que
geralmente de 13 MW/km em terra e de 6 MW/km no mar. Isso diminui o efeito esteira
entre os aerogeradores offshore, elevando a eficincia do sistema, esperando-se fatores de
39

capacidade acima dos 50% (VITERBO, 2008). A Figura 23 faz uma comparao entre a
produo de energia onshore e offshore na Europa para diferentes profundidades e a demanda
energtica no continente.

Figura 23. Comparao do potencial elico onshore e offshore na Europa e sua demanda energtica.
Adaptado de: (ESTEBAN, DIEZ, et al., 2010).
3.1 Custos
Todos os custos aumentam significativamente com a distncia da costa e a
profundidade da gua. A Tabela 6 mostra o fator de ajuste pelo qual os custos de investimento
e instalao (com base em uma turbina perto da costa em guas rasas), devem ser
multiplicados. Esta relao entre profundidade da gua e os custos tem desencorajado o
desenvolvimento de turbinas para guas profundas, apesar dos benefcios devido maior
velocidade do vento. De fato, atualmente, parques elicos offshore tendem a ser localizados
no mais do que 20 km da costa e em lmina d'gua de at 20 m. Os desenvolvimentos
futuros implicaro maiores distncias e profundidades. Os custos de construo e manuteno
de turbinas nestas condies sero significativamente maiores do que nas guas mais rasas,
especialmente quando consideramos a necessidade de conect-las ao sistema principal de
eletricidade em terra (GREEN e VASILAKOS, 2010).

40

Tabela 6. Impacto da profundidade e distncia nos custos. Adaptado de: (GREEN e VASILAKOS, 2010).

O valor do investimento (bilhes de euros) em energia elica offshore na Europa est
mostrado na Figura 24.

Figura 24. Previso de investimentos elicos na Europa (preos do ano de 2005). (GREEN e VASILAKOS,
2010).
A Figura 25 compara as quedas no custo de produo de eletricidade na Europa, em
US$/MWh, para as fontes elica onshore e offshore, como funo do aumento da velocidade
mdia dos ventos e tambm compara os preos dessa energia frente a fontes tradicionais de
gerao eltrica (VITERBO, 2008).

Figura 25. Faixas de preos da energia das fontes elicas (onshore e offshore) e de fontes no renovveis
predominantes (preos do ano de 2004). Adaptado de: (WIND POWER MONTHLY, 2004).
B
i
l
h
e
s

d
e

E
u
r
o
s

U
$
$
/
M
W
h

Velocidade mdia anual do vento (m/s)
41

O grande desafio para a energia elica offshore o corte dos custos: cabeamento
submarino e fundaes tm, at recentemente, tornado a energia elica offshore uma opo
cara. Novos estudos em tecnologia de fundaes juntamente com turbinas elicas de maiores
capacidades em megawatts, esto fazendo com que a energia elica offshore esteja em
competitividade com a onshore, pelo menos para guas rasas de at 15 metros. Uma vez que
as turbinas elicas offshore geralmente rendem 50% a mais de produo do que as turbinas
onshore em locais prximos (em terra plana), os locais offshore podero ser bastante atraentes
(IZAGUIRRE, 2010).
Como as turbinas elicas so adaptadas para offshore, o processo de obteno de
economia favorvel depende menos da reduo dos custos de turbinas elicas e mais do custo
do ciclo de vida do sistema completo (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006). A Figura 26
ilustra uma tpica repartio dos custos totais do sistema para um parque elico offshore.

Figura 26. Custos tpicos para um parque elico offshore. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009).
Em comparao, a Figura 27 mostra os custos de uma instalao onshore.

Figura 27. Custos de um parque elico onshore. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009).
42

O aspecto mais crtico no desenvolvimento e expanso da energia elica offshore
encontra-se com as fundaes. medida que aumenta a profundidade da gua, provvel que
o custo das fundaes offshore aumente devido complexidade e recursos necessrios abaixo
da linha d'gua (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006). A Figura 28 apresenta uma viso
conceitual de como estas tecnologias podem evoluir.

Figura 28. Custo da fundao com a profundidade. Adaptado de: (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006).
3.2 Impactos
A energia elica tem impactos tanto positivos como negativos. No lado positivo, a
energia elica geralmente considerada como ecologicamente correta em relao emisso
de gases, especialmente quando comparada com outras fontes geradoras de eletricidade
(MANWELL, MCGOWAN e ROGERS, 2009).
Os impactos negativos da energia elica podem ser divididos nas seguintes categorias:
- Impacto sonoro;
- Impacto visual;
- Interao aves/morcegos com as turbinas;
- Interferncias eletromagnticas das turbinas;
- Impacto de sistemas elicos no uso da terra.
Para sistemas onshore, os trs primeiros itens incluem as principais questes
ambientais que afetam a implantao do sistema elico.
C
u
s
t
o

d
a

f
u
n
d
a
o

43

Para sistemas de energia elica offshore, preciso tambm considerar os efeitos
ambientais sobre o meio marinho. At o momento, so poucos os estudos publicados sobre os
impactos ambientais dos sistemas elicos offshore. Em um estudo detalhado realizado em
dois parques elicos offshore dinamarqueses, verificou-se que houve insignificante impacto
ambiental sobre as aves, peixes e mamferos (MANWELL, MCGOWAN e ROGERS, 2009).
3.2.1 Sonoro
O som o efeito do movimento ondulatrio em gases, lquido e slidos. Ele pode ser
causado por numerosos mecanismos, e sempre associado a rpidas flutuaes de presso em
baixa escala que produzem sensaes ao ouvido humano. O rudo definido como um som
indesejvel (MANWELL, MCGOWAN e ROGERS, 2009).
Os principais rudos devido aos aerogeradores so (MELO, 2009):
a) Aerodinmicos: O principal rudo de origem aerodinmica produzido pelo
fluxo do ar em torno das ps e em menor grau em torno da torre e na estrutura de
direcionamento do rotor. O outro produzido pela turbulncia. Os rudos de origem
aerodinmica geralmente crescem com a velocidade do rotor;
b) Mecnicos: Os rudos de origem mecnica em grandes aerogeradores so
provenientes do multiplicador de velocidade, do gerador eltrico, dos motores de
direcionamento, dos ventiladores do sistema de resfriamento e dos equipamentos auxiliares.
A Figura 29 mostra o rudo provocado por algumas fontes sonoras.

Figura 29. Rudo provocado por diversas fontes em decibis. Adaptado de: (GLOBAL WIND ENERGY
COUNCIL, 2008).
No caso das turbinas elicas offshore, como estaro a certa distncia da costa, esses
efeitos sero minimizados ou at mesmo eliminados dependendo dessa distncia.
44

3.2.2 Visual
A indstria da energia elica onshore desenvolveu uma bateria de ferramentas muito
sofisticadas para avaliao qualitativa e quantitativa do impacto visual. Estes incluem:
- Mapeamento da zona de influncia visual (ZIV), para mostrar quantas
turbinas so visveis;
- Tcnicas de fotomontagem que colocam imagens das turbinas geradas por
computador em uma imagem fotogrfica da paisagem, Figura 30;
- Animaes, que mostram o movimento das turbinas sobreposto na paisagem.
Uma variao disso a tcnica "voar atravs" que permite ao espectador olhar para as
turbinas de vrios ngulos.
Estas ferramentas podem ser adaptadas para offshore (IZAGUIRRE, 2010).

Figura 30. Simulao do tamanho da turbina em relao costa. Adaptado de: (IZAGUIRRE, 2010).
As condies climticas tambm devem ser consideradas, tais como a presena de
nevoeiro, que reduz a visibilidade do parque elico. Para diminuir o risco de coliso com
navios ou aeronaves (a p de uma turbina de 3,6 MW atinge uma altura cerca de 130-140 m),
pintam-se as ps da turbina elica com cores especficas, e, em alguns casos tambm se
coloca um sistema de iluminao na nacele. Estas solues fazem a turbina mais visvel, no
s aos navios e avies, mas tambm para a populao (IZAGUIRRE, 2010).
Atualmente, vrios locais j dispem de seus aerogeradores como cartes-postais de
suas cidades e surge a modalidade de turismo elico onde as pessoas vo apreciar essas
mquinas podendo incrementar a economia local (COSTA, CASOTTI e AZEVEDO, 2009).
45

3.2.3 Ambiental
Vrios estudos so feitos para a reduo dos impactos ambientais dos aerogeradores
como um todo, de forma a manter a energia elica como uma das energias mais limpas do
mundo, Tabela 7.
Tabela 7. Impacto ambiental de diferentes fontes de energia. Adaptado de: (AMERICAN WIND
Impacto Elica Nuclear Carvo Gs Natural
Emisso de gases de efeito estufa No No Sim Sim
Poluio do ar No No Sim Limitada
Mercrio No No Sim No
Minerao/Extrao No Sim Sim Sim
Resduo slido No Sim Sim No
Uso de gua No Sim Sim Sim
Impacto no habitat Sim Sim Sim Sim
3.2.3.1 Pssaros
Os aerogeradores podem causar mortes de pssaros maiores pelo choque nas ps. No
incio, os aerogeradores eram instalados sem o estudo de rotas migratrias de pssaros
levando s mortes desses animais. Hoje, para diminuir ainda mais as taxas de mortes avirias,
Figura 31, alguns parques instalam estmulos visuais e auditivos nas torres, evitando a
ocorrncia desses acidentes (COSTA, CASOTTI e AZEVEDO, 2009).

Figura 31. Nmero estimado de mortes de pssaros pela gerao de energia elica, nuclear e fssil por
ano. Adaptado de: (SOVACOOL, 2009).
46

3.2.3.2 Vida Marinha
Os parques elicos offshore podem ter impactos positivos e negativos sobre os peixes.
Tal como acontece com os mamferos marinhos, os peixes podem ser muito sensveis a sons
intensos e podem ser deslocados durante a construo de parques elicos, no entanto, h uma
grande variabilidade entre os sistemas auditivos dos peixes de diferentes espcies que
respondem de forma diferente ao rudo da construo subaqutica (SNYDER e KAISER,
2008).
Muitas espcies de peixes tambm so sensveis aos campos eltricos e magnticos
que podem ser causados por cabos submarinos enterrados. Peixes usam sua percepo de
campos eltricos e magnticos para orientao e deteco de presas. As espcies que contm
material magntico, potencialmente para fins de navegao incluem vrias espcies de peixes
de importncia econmica (SNYDER e KAISER, 2008). Embora estudos tenham mostrado
que os campos magnticos podem afetar os peixes, h at o momento evidncias limitadas de
que os peixes so influenciados pelos campos eletromagnticos dos cabos submarinos.
Estudos do Mar Bltico indicaram alguns efeitos menores (IZAGUIRRE, 2010). Alm desses
efeitos negativos, h uma discusso sobre o potencial de impactos positivos dos parques
elicos offshore de peixes e a pesca. Aps a construo de um parque elico offshore, as
fundaes das turbinas poderiam atuar como dispositivos de concentrao de peixes
(SNYDER e KAISER, 2008).
A experincia dos parques elicos de Vindeby (Dinamarca), Figura 7, e Ijsselmeer
(Holanda), por exemplo, sugere que eles tiveram um efeito positivo sobre as populaes de
peixes. Ambos os parques elicos tm fundao tipo base de gravidade, que atuam como
recifes artificiais para organismos que vivem no fundo do mar, aumentando assim a
quantidade de alimentos disponveis para os peixes. Fundaes monopilares sero menos
eficazes como recifes artificiais e, portanto, algumas concluses podem ser extradas da
experincia destes primeiros projetos. Pouco se sabe sobre o efeito do rudo subaqutico e da
vibrao na vida marinha. A informao disponvel sugere que o rudo subaqutico gerado
pelos parques elicos offshore ser na mesma faixa de frequncias que fontes existentes, tais
como navios de transporte, vento e ondas. Tambm convm notar que um critrio do projeto
de uma turbina offshore e da sua estrutura de apoio evitar a ressonncia, a fim de prolongar
a vida til da mquina (IZAGUIRRE, 2010).

47

4 ESTRUTURAS E FUNDAES
A adaptao ao maior alcance exigido pela localizao offshore est associada ao
projeto da torre e sua fundao no solo martimo. Essa estrutura, embora chamada de
fundao, muito mais do que uma simples fundao como encontrada nas implantaes
onshore. Em grandes profundidades, as obras necessrias representam um componente
significativo do custo e tm considervel influncia nas caractersticas vibracionais de toda a
instalao. De todas as tecnologias offshore, uma grande quantidade de projetos conhecidos
tm suas vantagens e desvantagens dependendo da profundidade da gua e tamanho da
estrutura no local (HAU, 2006).
Como a tecnologia se desenvolve e a demanda por energia elica cresce, o tamanho da
turbina e a distncia da costa tambm aumenta. Devido a grande capacidade, o mais distante
da costa estes parques elicos offshore tm que estar para poder capturar altas velocidades de
vento. Os parques propostos atualmente esto em profundidades de 30 a 60 m, nas chamadas
guas de transio. A tecnologia para se desenvolver parques elicos offshore em guas
profundas existe, mas ainda economicamente invivel (KOPP, 2010). medida que
aumenta a profundidade da gua, o custo das fundaes offshore tambm aumenta devido
complexidade e recursos necessrios abaixo da linha d'gua (MUSIAL e BUTTERFIELD,
2006).
So comuns fundaes de parques offshore serem projetadas para um bom
desempenho. As estruturas da torre e da fundao podem ser projetadas baseadas no critrio
de deflexo que tipicamente inclui a mxima rotao permissvel do topo do pilar depois da
instalao, e a mxima rotao permanente acumulada resultado do ciclo de carga previsto no
projeto de vida da turbina. A deflexo permissvel do topo do pilar da ordem de 0,5 graus,
enquanto que as tolerncias podem estar em uma faixa de 0,2 a 0,25 graus. Com esse critrio
determinado, pode-se comear a projetar a fundao. Profundidade da gua, condies do solo
e cargas aplicadas so importantes fatores nesse projeto (KOPP, 2010).
O processo do projeto das estruturas est esquematizado na Figura 32.

48

Figura 32. Layout tpico de um projeto da fundao. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009).
Existem vrios tipos de estruturas para suportar turbinas elicas offshore. As mais
comuns esto dispostas na Tabela 8. Monopilar (Monopile) tem sido usado para a maioria das
instalaes. A estrutura base de gravidade de concreto (Gravity Base) tambm tem sido usada
em muitos projetos. Como as turbinas elicas tendem a aumentar seu tamanho, e estaro
localizadas em guas profundas, estruturas trip (Tripod) ou jaqueta (Jacket) podem se tornar
mais atrativas (EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009).
Tabela 8. Opes de estruturas mais comuns. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009).
Estrutura Profundidade Detalhes
Monopilar Rasas e medianas
- Feita de tubo de ao, entre 4-6 m em dimetro
- Instalada usando mtodo de conduo e/ou perfurao
- Pea de transio encapsulada em direo ao topo do
pilar
Jaqueta
Medianas e
profundas
- Feita de tubos de ao soldados, entre 0,5-1,5 m de
dimetro
- Ancorada por pilares de conduo ou perfurados, entre
0,8-2,5 m de dimetro
Trip
Medianas e
profundas
- Feita de tubos de ao soldados, entre 1,0-5,0 m de
dimetro
- Pea de transio incorporada em direo ao centro da
coluna
- Ancorado por pilares de conduo ou perfurados, entre
0,8-2,5 m de dimetro
Base de
Gravidade
Rasas e medianas
- Feita de ao ou concreto
- Baseia-se no peso da estrutura para resistir ao
tombamento; peso extra pode ser adicionado ao molde
do lastro na base
- O solo marinho pode precisar de alguma preparao
- Suscetveis eroso e infiltraes devido ao tamanho
Estruturas
Flutuantes
Grandes
profundidades
- Ainda em desenvolvimento
- Baseia-se em uma estrutura flutuante para resistir ao
tombamento
- Movimentos da estrutura flutuante poderiam adicionar
mais cargas dinmicas estrutura
- No so afetados pelas condies do fundo do mar
49

A Figura 33 mostra os tipos de projetos de fundaes mais utilizados.

Figura 33. Progresso das tecnologias de fundaes para turbinas offshore. Adaptado de: (MUSIAL e
BUTTERFIELD, 2006).
A maioria das plantas de energia elica offshore esto em guas rasas, entre 5 e 18 m.
A Figura 34 mostra a tecnologia de fundaes para guas rasas. Esses projetos utilizam
verses de projetos de turbinas onshore, com um melhoramento de sistemas eltricos e de
corroso, colocados em bases concretas de gravidade ou fundaes monopilar de ao
(MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006).

Figura 34. Tecnologia de fundaes de guas rasas. Adaptado de: (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006).
Monopilares so utilizadas em regies com pouca profundidade por causa da sua
simplicidade e mnimo desenvolvimento de projeto necessrio da transio onshore para
offshore. Essa tecnologia tem uma profundidade limitada devido sua flexibilidade. Este
limite ocorre quando a frequncia natural do sistema estrutura da turbina/suporte reduzida
50

em um intervalo onde a coalescncia com fontes de excitao, tais como ondas e frequncias
do rotor, tornam-se inevitveis. Para manter a rigidez do monopilar adequado em guas mais
profundas, haver um aumento do volume em massa e consequentemente do custo. Isso
significa que o comprimento, dimetro, espessura aumentam para maiores profundidades. Os
limites de profundidades dos monopilares esto entre 20 e 30 m (MUSIAL e
BUTTERFIELD, 2006). A maioria das turbinas est ancorada neste tipo de dispositivo.
Porm, estas turbinas tm valores de potncias menores do que 3 MW e esto localizadas em
guas rasas (na maioria dos casos em profundidades menores que 10 m). Para turbinas com 5
MW de potncia em guas com profundidades entre 15 e 30 m, a estrutura monopilar requer
um dimetro entre 5 e 7,5 m (ACHMUS, KUO e ABDEL-RAHMAN, 2009).
As bases de gravidade podem superar os problemas de flexibilidade das monopilares,
mas o custo aumentar com a profundidade da gua, embora o uso do concreto seja favorvel
economicamente. Este tipo de fundao requer uma preparao do solo do mar para garantir
um nvel de substrato dentro de 20 mm. Uma anlise do solo local especfico necessria para
garantir as propriedades do solo e a compactao homognea para minimizar as
irregularidades (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006).
Embora as fundaes balde de suco (Suction Bucket) ainda no tenham sido usadas
como uma alternativa para fundaes de guas rasas, uma investigao e desenvolvimento
foram realizados e essa nova tecnologia mostra uma promessa para alguns locais de guas
rasas, especialmente em evitar a prescrio de bate-estacas grandes apresentados por
fundaes tipo monopilar.
A tecnologia de subestrutura de transio pode ser implantada em profundidades com
at 60 m ou mais, conforme mostrado na Figura 35. Os tipos de fundao so identificados
numericamente (da esquerda para a direita): 1) torre trip, 2) monopolo estaiado, 3) jaqueta de
altura total, 4) jaqueta submersa com a transio para a torre de tubo, 5) base de suco balde
reforado ou gravidade. A tecnologia de profundidade de transio um passo importante na
progresso em direo a sistemas flutuantes e de acesso ao recurso elico offshore (MUSIAL
e BUTTERFIELD, 2006).
51

Figura 35. Tecnologia de subestruturas de transio. Fonte: (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006).
A fundao trip baseia-se nas experincias com leves e eficientes jaquetas de ao de
trs pernas da indstria petrolfera para campos offshore. A partir de uma pilha de ao abaixo
da torre da turbina emana uma estrutura de ao, que transfere as foras da torre em trs pilares
de ao. Os trs pilares so conduzidos entre 10 e 20 m no fundo do mar, dependendo das
condies do solo. A vantagem do modelo de trs pernas que ele apropriado para maiores
profundidades de gua. Ao mesmo tempo, apenas um mnimo de preparaes necessrio no
local antes da instalao. Este tipo de fundao adequado em profundidades de gua
superiores a 20 m (ZHIXIN, CHUANWEN, et al., 2007).
Em algumas profundidades da gua, uma subestrutura flutuante pode ser a melhor
opo. Uma estrutura flutuante deve fornecer a flutuabilidade suficiente para suportar o peso
da turbina e ter pitch, roll e movimentos verticais dentro dos limites aceitveis. A principal
diferena entre as caractersticas da carga de uma turbina elica flutuante e uma plataforma
petrolfera flutuante que, para uma turbina, os momentos causados pelo vento dominam o
projeto, enquanto em uma plataforma petrolfera por carga til e onda. Interaes do
sistema, tal como a turbina acoplada/plataforma dinmica poderia impor carga de inrcia
adicional exigindo turbinas dinamicamente tolerantes. Qualquer complexidade adicionada
deve ser compensada pelo aumento dos ventos offshore, e uma maior aceitao do pblico
devido ao menor impacto visual e ambiental.
A Figura 36 mostra uma grande variedade de arquiteturas de plataformas flutuantes
que esto sendo consideradas. Da esquerda para a direita: 1) Tri-floater holands semi-
submersvel; 2) barcaa; 3) verga-bia com estaio duplo; 4) plataforma de trs braos com
estaios tensionados; 5) plataforma de concreto de trs braos com estaios tensionados com
ncora de gravidade; e 6) mastro em guas profundas.
52

Figura 36. Conceitos de plataformas flutuantes. Fonte: (MUSIAL e BUTTERFIELD, 2006).
Atualmente existe uma tecnologia sendo implantada chamada WindFloat, Figura 37.
WindFloat, concebida pela Marine Innovation & Technology e detida pela Principle Power
dos Estados Unidos, uma estrutura de apoio flutuante para grandes turbinas elicas offshore.
As caractersticas inovadoras do WindFloat amortecem as ondas e o movimento induzido da
turbina, permitindo que as turbinas elicas sejam instaladas em locais inacessveis, onde a
profundidade da gua seja superior a 50 m e recursos de vento sejam superiores. Alm disso,
a eficincia econmica maximizada, reduzindo a necessidade de operaes offshore durante
a montagem e comissionamento. Vrias propostas de projetos esto sendo apresentadas para a
demonstrao em larga escala no Reino Unido, Europa e Estados Unidos (PRINCIPLE
POWER, 2010). Algumas especificaes do WindFloat esto mostradas na Tabela 9.
Tabela 9. Especificaes do WindFloat. Adaptado de: (PRINCIPLE POWER, 2010).
Faixa de Potncia 5-10 MW
Dimetro do Rotor 120-150 m
Altura do Cubo 80-100 m
Peso da Nacele 300-400 ton
Peso da Torre 300-400 ton
Profundidade > 50 m

53

Figura 37. Foto ilustrativa do projeto WIndFloat. Adaptado de: (PRINCIPLE POWER, 2010).

54

5 CARGAS
As turbinas elicas offshore esto sujeitas a uma variedade de cargas. Estas cargas
podem ser divididas em quatro categorias: cargas permanentes, variveis, cargas de
deformao e cargas ambientais. A maioria dessas cargas horizontal, apenas algumas cargas
so verticais (torre, nacele e rotor).
5.1 Cargas Permanentes
So aquelas que esto do comeo ao fim no projeto da estrutura da turbina. Alguns
exemplos desse tipo de carga so: a massa da estrutura; a massa do lastro permanente e
equipamentos (incluindo plataformas e escadas); foras hidrostticas externas e internas e as
reaes da estrutura a essas foras. Como a maioria dessas foras so gravitacionais, este tipo
de carga a fonte da maioria das cargas verticais aplicadas estrutura da turbina (KOPP,
2010).
5.2 Cargas Variveis
So aquelas que podem variar na localizao, magnitude, direo e durao. Esto
relacionadas construo, operao e uso normal. Algumas fontes de cargas variveis so:
guindaste, impacto do navio, operaes de instalao, lastro, equipamentos, material
armazenado e botes salva-vidas. Uma vez que esse tipo de carga pode contribuir para a fadiga
importante que o projeto faa uma comparao do projeto de vida da mquina versus
previso da fadiga durante esse perodo (KOPP, 2010).
5.3 Cargas de Deformao
Cargas de deformao so as cargas devido s deformaes impostas estrutura de
apoio. As cargas de deformao incluem aquelas devido s variaes de temperatura, levando
fadiga trmica na estrutura e cargas devido aos deslocamentos de solo (por exemplo,
55

assentamentos diferenciais ou deslocamento lateral) ou devido a deformaes de estruturas
adjacentes. Para estruturas de concreto, cargas de deformao, devido protenso, fluncia,
contrao e expanso so levadas em considerao (AMERICAN BUREAU OF SHIPPING,
2010).
5.4 Cargas Ambientais
Esse tipo de carga pode variar em magnitude, direo, localizao e durao e deve ser
considerada para o perodo normal de operao da turbina. Esta carga induzida pelo clima
local. Exemplos de carga ambiental so: vento; cargas hidrodinmicas das ondas e correntes
(incluindo arrasto e foras inerciais); terremotos; tempestades e efeitos de mar. A magnitude,
direo e localizao devem ser determinadas estatisticamente. A Figura 38 mostra algumas
cargas ambientais e sua atuao (KOPP, 2010).

Figura 38. Ilustrao das cargas ambientais. Adaptado de: (KOPP, 2010).

56

Em relao ao vento, a presso age em toda a estrutura e aumenta com a altura. Desde
que a torre seja relativamente estreita, a carga do vento no ser to grande quanto em uma
construo. Porm, essas foras agindo no rotor geram uma carga significativa. Uma fora de
empuxo atuar no rotor da turbina, Figura 39.

Figura 39. Fora de Empuxo atuando no rotor da turbina.
Ao se escolher um valor de projeto para o empuxo, o mximo valor da curva deve ser
multiplicado por dois fatores. O primeiro 1,5 devido s rajadas. O segundo um fator de
segurana para as condies ambientais, geralmente 1,35. Um exemplo pode ser mostrado a
partir da Figura 40. O valor mximo do empuxo, 700 kN, multiplicado por esses dois fatores,
resulta em um valor de projeto de 1418 kN.

Figura 40. Fora de empuxo como uma funo da velocidade do vento. Fonte: (KOPP, 2010).
E
m
p
u
x
o

(
k
N
)

Velocidade de vento no cubo (m/s)
Empuxo

Empuxo

57

Muitas das cargas variveis e ambientais so cclicas e isto pode causar fadiga,
principalmente nas estruturas monopilares. reas da estrutura propensas fadiga devem ser
reforadas adequadamente. Devido localizao das turbinas, a corroso pode ser outro
problema. Os movimentos das ondas e das mars criam uma zona de respingo (a rea que est
abaixo da gua tem mais proteo que a rea acima), onde a corroso mais crtica. A
corroso pode ser prevenida revestindo o ao ou colocando anodos de sacrifcio na estrutura
ou ambas as prevenes (KOPP, 2010).
A Tabela 10 mostra as cargas horizontais combinadas, onde 2 o caso mais crtico,
para uma turbina de 5 MW.
Tabela 10. Cargas horizontais no fundo do mar para uma turbina de 5MW. Adaptado de: (KOPP, 2010).
Combinao das
cargas
Ondas e correntes Vento Total
Fora
(kN)
Momento
(kN.m)
Fora
(kN)
Momento
(kN.m)
Fora
(kN)
Momento
(kN.m)
1 7,9 245 1,4 127,6 9,4 372,6
2 9,2 298,4 1,4 127,6 10,7 426
3 8,1 250 1,4 127,6 9,5 377,5
4 1,2 37,7 1,4 127,6 2,6 165,4

Uma comparao das cargas verticais para alguns tamanhos de turbinas, bem como
seus componentes, mostrada na Tabela 11.
Tabela 11. Cargas verticais, assumindo todas as turbinas com 80m de altura. Adaptado de: (KOPP, 2010).
Componente da
turbina
Potncia da turbina (MW)
3,0 3,6 5,0
Torre (kN) 1.530 1.743 3.407
Nacele (kN) 667 685 2.357
Rotor (kN) 391 391 1.076
Total (kN) 2.588 2.819 6.840

58

6 ASPECTOS DO PROJETO DE UM PARQUE ELICO OFFSHORE
Projetar um parque elico offshore requer os seguintes processos:
- Aquisio de dados;
- Projeto preliminar e estudo de viabilidade;
- Investigao do local;
- Desenvolvimento do conceito e seleo;
- Certificao do projeto;
- Engenharia de valor;
- Especificao;
- Projeto detalhado.
A seleo do local a mais importante deciso no desenvolvimento de um parque
elico offshore. Faz-se uma pr-seleo do local e se rene todas as informaes possveis,
com critrios de seleo como viabilidade tcnico/financeira (EUROPEAN WIND ENERGY
ASSOCIATION, 2009).
A profundidade da gua o parmetro oceanogrfico mais importante. A curtas
distncias da costa, uma profundidade de 10 a 20 m recomendada. A amplitude das mars
tambm deve ser considerada (HAU, 2006). Quanto mais afastado da costa, menor ser a
amplitude de mar. Segundo (MCCORMICK e THIRUVATHUKAL, 1981), a mxima
amplitude de mar estimada em oceanos abertos cerca de um metro.
O nvel da gua sem ondas deve ser o mais elevado para o clculo das cargas. Este
nvel definido como o maior nvel de mar astronmica somado s mars de tempestade
(ressaca), Figura 41.

Figura 41. Definies dos nveis da gua. Adaptado de: (AMERICAN BUREAU OF SHIPPING, 2010).
59

Estimam-se as mars de tempestade atravs de dados estatsticos ou por modelagem
matemtica (AMERICAN BUREAU OF SHIPPING, 2010).
A variao do nvel normal da gua definida como a variao do nvel da gua em
um perodo de um ano. Na ausncia de dados estatsticos de longo prazo dos nveis de gua, a
faixa de nvel normal de gua pode ser aproximada pela variao entre a maior mar
astronmica e menor mar astronmica. A faixa de nvel extremo de gua deve ser assumida
para os casos de condies extremas de onda com dados de um perodo de 100 anos. Clculos
de carga devem ser realizados com base no nvel de gua dentro da faixa do nvel extremo
onde se encontra a maior carga (AMERICAN BUREAU OF SHIPPING, 2010).
Geralmente, faz-se a escolha antecipada da turbina para que o processo do projeto das
estruturas (incluindo os estudos do local), sistema eltrico e conexo da rede possam
progredir (EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009).
6.1 Layout
O processo de um projeto de parque elico offshore, Figura 42, semelhante ao de um
onshore, embora com alguns aspectos diferentes. Uma vez que o local definido, as restries
e dados conhecidos do local so avaliados e colocados no projeto do layout. Um aspecto que
frequentemente ocorre nos projetos de parques elicos onshore o rudo, que geralmente no
um problema para offshore.
O processo do projeto de layout avalia e compara suas opes em relao viabilidade
tcnica, custo do projeto e a previso da produo de energia. A determinao de um layout
otimizado para um parque offshore tem que ser feita com base em uma avaliao mais
adequada das variveis. Um exemplo disso o espaamento do arranjo, onde o equilbrio
entre as perdas por arranjo deve ser atingido, isto , produo de energia, custo de sistemas
eltricos e eficincia (EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009).
60

Figura 42. Processos do projeto de layout. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION,
2009).
A experincia adquirida at hoje que para locais com profundidades e propriedades
mais homogneas do solo marinho, o projeto do layout determinado pela produo de
energia. Entretanto, onde a profundidade da gua e propriedades do solo marinho tm grande
variao ao longo de um site, h mais dificuldades para se obter uma relao entre produo,
custos de sistemas eltricos e custos de estrutura de fundao, incluindo custos de instalao
(EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009).
No Brasil no h ainda parques elicos offshore, por este motivo pode-se tomar como
base o arranjo das turbinas dos parques elicos offshore instalados na Europa (lder mundial
em desenvolvimento em energia elica). Geralmente se utiliza um afastamento de 4D (D
dimetro do rotor) lateralmente entre as turbinas e uma distncia de 8D umas atrs das outras
para minimizar o efeito de esteira (ENCYCLOPEDIA OF EARTH, 2008).
6.2 Conexo da Rede
Um dos aspectos mais importantes do projeto de parques elicos offshore a conexo
rede eltrica localizada em terra. A energia eltrica gerada no parque elico offshore requer
um ou mais cabos submarinos para transportar a energia para a rede eltrica em terra.
Dependendo do tamanho do parque elico e da distncia da costa, a conexo um desafio,
no apenas para o desenvolvedor de parques elicos, mas tambm rede em terra
(MARQUES, 2010).

61

Um sistema eltrico offshore consiste de seis elementos principais:
1. Geradores;
2. Cabos entre as turbinas (sistema coletor);
3. Subestao offshore (se necessrio);
4. Cabos de transmisso para a costa;
5. Subestao onshore;
6. Conexo a rede.
A Figura 43 ilustra esta conexo. O projeto do sistema eltrico determinado pelas
caractersticas do gerador da turbina e da rede eltrica que o projeto ser conectado, bem
como os regulamentos impostos para isso, principalmente atravs de cdigos da rede
(EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION, 2009).

Figura 43. Diagrama tpico de uma linha. Adaptado de: (EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION,
2009).
A instalao de parques elicos offshore, deu origem a novos desafios relacionados s
conexes eltricas, tanto para o sistema eltrico interno do parque elico como para a sua
ligao rede principal. Atualmente, os parques elicos onshore so conectados atravs de
cabos de CA. Uma rede CA (Corrente Alternada) dentro do parque capta a produo de
energia de cada turbina elica. O nvel de tenso de gerao normalmente em torno de 700
V, que ento elevada a um nvel de mdia tenso (tipicamente 33 kV) por um transformador
instalado na nacele ou na base da torre. O mesmo esquema foi aplicado para os primeiros
parques elicos offshore. No entanto, como os parques offshore tendem a ser maiores, com
maiores distncias entre as turbinas e maior distncia da costa, modalidades alternativas foram
62

estudadas, com enfoque sobre a transmisso do parque elico para a costa (MARQUES,
2010).
Quando estas distncias so muito grandes, se todas as turbinas elicas esto
conectadas em uma conexo CA, h um problema de potncia reativa, o que diminui o fator
de potncia. Se a conexo for CC (Corrente Contnua), no h potncia reativa e a frequncia
dos geradores pode ser independente da frequncia da rede terrestre. A resistncia de um cabo
CC menor do que a de um cabo CA para a mesma seo transversal levando a perdas
menores. A desvantagem que a eficincia dos transformadores para elevar a tenso est
acima de 99%, enquanto a eficincia dos conversores CC / CC menor. Um parque elico CC
vai ter mais perdas do que um parque de CA convencional (MARQUES, 2009).
O cabo submarino usado no sistema de transmisso um dos componentes mais
importantes do sistema e representa uma frao significativa do custo total do investimento de
parques elicos offshore. A colocao do cabo um processo complexo, realizado com
embarcaes especiais de forma a garantir o pleno funcionamento do sistema. As condies
adversas no mar e outros riscos, tambm exigem uma ateno especial sobre a resistncia
mecnica do cabo. Tecnicamente, os diferentes tipos de cabos tm caractersticas diferentes
que influenciam a transmisso e pode at mesmo limitar a distncia mxima de transmisso.
Os elementos que compem um cabo CA, Figura 44, so os mesmos que os cabos de uma
CC, Figura 45, porm as tecnologias disponveis diferem na isolao eltrica utilizada
(MARQUES, 2010).

Figura 44. Cabo submarino (CA) XLPE (Cross-linked Polyethylene) de trs ncleos. Fonte: (MARQUES,
2010).
63

Figura 45. Cabos CC disponveis. a) cabo OF (Oil Filled); b) cabo MI (Mass Impregnated) e c) cabo
XLPE. Fonte: (MARQUES, 2010).

64

7 MATERIAIS E METODOLOGIA
7.1 Materiais
Neste trabalho, utilizou-se de ferramentas de fcil acessibilidade, operao e de
disponibilidade irrestrita. Adiante segue a descrio de cada ferramenta utilizada para a
metodologia proposta:

- Mapa Elico do projeto SWERA (Solar and Wind Energy Resource Assessment)
Os dados de velocidade de vento so obtidos do projeto SWERA atravs de modelos e
satlites e de observaes meteorolgicas globais e no contm dados especficos do local. O
SWERA de alta resoluo (como a 1 km e 5 km) permitir a identificao de reas ricas em
recursos que poderiam ser perdidas em conjuntos de dados de baixa resoluo. O SWERA
pode ser usado para determinar quais reas tero uma investigao mais profunda para o
desenvolvimento da energia elica. Estes dados no se destinam a ser usados para decises de
implantao, especialmente os parques elicos, mas podem ser usado para identificar as
potenciais reas de parques elicos nas quais os dados mais detalhados de sries temporais
especficas do local devero ser obtidos. O SWERA utilizou as medies por satlite e
terrestres, modelos numricos e mtodos de mapeamento emprico e analtico. Os resultados
foram integrados em um sistema de informao de fcil utilizao baseado em computador
georreferenciado contendo dados da infraestrutura, como estradas e linhas de transmisso, e
pode ser facilmente importado para pacotes de software de informao geogrfica comum do
sistema (SOLAR AND WIND ENERGY RESOURCE ASSESSMENT, 2001).
A NASA (National Aeronautics and Space Administration) tem coletado dados de
escatermetro (radar de microondas) baseado em satlites e estima dados de vento sobre os
oceanos desde 1987. Para o projeto SWERA, o NREL (National Renewable Energy
Laboratory) utiliza os dados do escatermetro SeaWinds no satlite QuikSCAT (Quick
Scatterometer Escatermetro Rpido), para criar mapas globais da velocidade de vento nos
oceanos e da densidade de potncia elica. As estimativas do escatermetro so vlidas por 10
m acima da superfcie do mar, Figura 46. O NREL utiliza modelos simples do cisalhamento
do vento sobre os oceanos para produzir os mapas a 50 m, Figura 47 (GLOBAL OCEAN
WIND MAPS, 2005).
65

Os mapas foram criados utilizando os dados coletados ao longo de cinco anos, perodo
compreendido entre 01 de janeiro de 2000 e 31 de dezembro de 2004. A cobertura de dados
QuikSCAT comeou em julho de 1999 e este perodo de 5 anos foi escolhido para dar uma
distribuio uniforme da poca (GLOBAL OCEAN WIND MAPS, 2005).

Figura 46. Velocidade mdia anual do vento a 10m. Fonte: (GLOBAL OCEAN WIND MAPS, 2005).
66

Figura 47. Velocidade mdia anual do vento a 50m. Fonte: (GLOBAL OCEAN WIND MAPS, 2005).

Tem como objetivo fornecer os dados de vento a 10m de altura.

- Carta Nutica
So os documentos cartogrficos que resultam de levantamentos de reas ocenicas,
mares, baas, rios, canais, lagos, lagoas, ou qualquer outra massa dgua navegvel e que se
destinam a servir de base navegao; so geralmente construdas na Projeo de Mercator e
representam os acidentes terrestres e submarinos, fornecendo informaes sobre
profundidades, perigos navegao (bancos, pedras submersas, cascos soobrados ou
qualquer outro obstculo navegao), natureza do fundo, fundeadouros e reas de fundeio,
auxlios navegao (faris, faroletes, bias, balizas, luzes de alinhamento, radiofaris, etc.),
altitudes e pontos notveis aos navegantes, linha de costa e de contorno das ilhas, dados de
mars, correntes e magnetismo e outras indicaes necessrias segurana da navegao
(DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAO, 2006).

67

A carta nutica encontra-se em formato raster (disponvel na pgina da DHN
Diretoria de Hidrografia e Navegao) e pode ser visualizada no Global Mapper em sua
verso trial. O Global Mapper um software de sistema de informao geogrfica de uso
geral. Nele se pode importar mapas de diversos formatos e georreferenciar essas imagens, por
exemplo. Pode-se tambm medir distncias e obter e inserir dados diversos sobre os mapas
utilizados (GLOBAL MAPPER SOFTWARE LCC, 2009).

Neste estudo, sua funo identificar as isbatas (linhas de mesma profundidade), e
potencialmente tambm fornecer caractersticas do solo marinho.

68

7.2 Metodologia
A metodologia simplificada para se demonstrar a estimativa preliminar de produo de
energia elica offshore no Brasil baseia-se nas seguintes etapas:

1) Verifica-se atravs de Mapa Elico do oceano a velocidade mdia anual de vento, para
o local em estudo;

2) Com esse dado da velocidade, faz-se a extrapolao da velocidade para a altura
desejada. Utiliza-se a Lei Logartmica, Equao 2, para o clculo dessa extrapolao
(LYSEN, 1983);

( )
( )
| | s m
z z
z z
V z V
r
r
0
0
ln
ln
) ( =

(2)

Onde z
r
representa a altura de referncia da medida da velocidade em metros, V
r
a
velocidade nesta altura de referncia em metro por segundo e z
0
o comprimento de
rugosidade em metro.

3) Determinam-se os parmetros de Weibull k (fator de forma) e c (fator de escala). O
parmetro k (adimensional) disponibilizado pelo (CENTRO DE REFERNCIA
PARA ENERGIA SOLAR E ELICA SRGIO DE SALVO BRITO, 2001). O dado
de entrada para se obter o k a localizao geogrfica. O parmetro c (em m/s)
calculado pela Equao 3 (LYSEN, 1983) em funo da velocidade mdia anual
extrapolada (V ) e do k.

| | s m
k
V
c
|
.
|
\
|
+ I
=
1
1
(3)

O parmetro de Weibull c pode ser calculado no Excel utilizando para o
denominador a funo LNGAMA.

69

4) Calcula-se a distribuio de frequncia de Weibull f(V), Equao 4 (BURTON,
SHARPE, et al., 2001), em funo de k e c para a faixa de velocidades de 0 a 25 m/s
discretizadas em 1 m/s;

(
(
|
.
|
\
|
=

k
k
k
c
V
c
V
k V f exp ) (
1

(4)

Os clculos para essa distribuio podem ser feitos no Excel com o uso da funo
WEIBULL.

5) Selecionam-se modelos de turbinas comerciais para uso offshore;

6) Com as curvas de potncia das mquinas corrigidas para a massa especfica do local,
extrai-se a potncia (P em kW) para cada velocidade;

7) Com os valores de potncia retirados das curvas de potncia e da distribuio de
frequncia calculada, estima-se a produo de energia (PE) para cada velocidade
conforme Equao 5:

] [
1000
8760 ) (
MWh
V f P
PE

=

(5)

Onde 8760 o nmero de horas do ano.
A produo anual de energia (PAE) dada pela Equao 6:

= ] / [ ano MWh PE PAE

(6)

8) Posteriormente deve-se identificar e definir o local de aplicao dos aerogeradores. A
carta nutica uma ferramenta fundamental nessa avaliao. Nela se pode identificar
as isbatas (linhas de mesma profundidade) e caractersticas do material do leito e
subleito marinho para a definio do local de aplicao dessas mquinas.

70

Um fluxograma deste procedimento est esquematizado abaixo:

VELOCIDADE MDIA
ANUAL DO VENTO
(MAPA ELICO)
ANLISE DOS
AEROGERADORES

EXTRAPOLAO VERTICAL DA
VELOCIDADE MDIA ANUAL DO
VENTO
(LEI LOGARTMICA)

IDENTIFICAO E DEFINIO DO
LOCAL DE APLICAO DOS
AEROGERADORES
(CARTA NUTICA)

SELEO
POTNCIA PRODUZIDA
DETERMINAO DOS
PARMETROS DE
WEIBULL k E c
DISTRIBUIO DE
FREQUNCIA DE
WEIBULL f(V) EM FUNO
DE k E c.
PRODUO ANUAL
DE ENERGIA (PAE)
71

8 ESTUDO DE CASO
O objetivo deste estudo mostrar a estimativa preliminar de produo de energia
elica offshore (no mar) atravs da instalao de turbinas elicas capazes de suprir a demanda
energtica da Ilha de Itamarac/PE, tornando-a autnoma na produo de energia. Este estudo
de caso tomar por base a metodologia apresentada no Captulo 7.
8.1 Caractersticas da Ilha de Itamarac
A Ilha de Itamarac, Figura 48, que um dos mais belos lugares do Brasil, faz parte da
regio metropolitana do Recife e est geograficamente localizada a 744' S e 3449' O
(Google Earth), a uma distncia de 47,1 km da capital pernambucana (BASE DE DADOS
DO ESTADO, 2010). Tem uma rea de 65,411 km com uma densidade demogrfica de
343,2 hab/km, ou seja, 22.449 habitantes na ilha (INSTITUTO BRASILEIRO DE
GEOGRAFIA E ESTATSTICA, 2010). Seu consumo de energia eltrica no ano de 2010 foi
de 28.667 MWh (BASE DE DADOS DO ESTADO, 2010).

Figura 48. Ilha de Itamarac. Fonte: (GOOGLE, 2011).
A regio de Itamarac possui na zona de arrebentao, uma altura mdia da onda de
0,4 m. As mars que atuam na costa de Pernambuco so do tipo mesomar, dominada por
ondas e sob ao constante dos ventos alsios. So semidiurnas, alcanando uma variao
mxima na amplitude de 1,8 m, representada por um ciclo de preamar e baixa-mar que se
repete duas vezes ao dia, com diferenas pequenas de altura e durao entre sucessivas
72

preamares e baixa-mares. Na regio adjacente ilha de Itamarac a presena de barras
arenosas e recifes que promovem a refrao das ondas fazem com que essas ondas cheguem
praia com um tamanho reduzido (BARROS, VALENA, et al., 2008).
A direo predominante do vento SE, cujas velocidades mximas esto
compreendidas entre 12 e 14 m/s, porm com frequncias bastante reduzidas, no intervalo de
4 a 6 m/s (ALBUQUERQUE, 2009).
Um parque elico offshore semelhante ao que se prope nesse estudo de caso, pode ser
encontrado na costa japonesa. o parque Kamisu, que fica a apenas 40 m da costa com uma
profundidade de 5 m localizada no mar Kashima Nada na provncia de Ibaraki. O parque
possui 7 turbinas de 2 MW cada, com dimetro do rotor de 80m a uma altura do cubo de 60m
com uma produo anual de energia de 39.000 MWh e um fator de capacidade de 31,8%. Este
parque comeou a produzir energia em julho de 2010. As turbinas esto fixadas em uma
estrutura monopilar (LORC KNOWLEDGE, 2010).
8.2 Anlise e Resultados
8.2.1 Determinao e Extrapolao da Velocidade Mdia Anual do Vento
A velocidade de vento a 10 m de altura foi retirada do mapa elico dos oceanos do
projeto SWERA, Figura 46, onde foi superposto o mapa do Brasil para saber a velocidade do
vento no litoral de Pernambuco como mostra a Figura 49.

Figura 49. Ampliao do mapa do QuickSCAT para verificao das velocidades do vento no litoral de
Pernambuco (em destaque azul).
73

As turbinas offshore, em geral, esto instaladas a uma altura do cubo do rotor entre 70
e 100 m (PIMENTA, KEMPTON e GARVINE, 2008). A velocidade de vento no cubo do
rotor ser extrapolada de 10 m (medido) para 90 m de altura, que ser a altura estudada.
Os mtodos mais utilizados para estimar a variao de velocidade de vento com a
altura so descritos por dois modelos matemticos: a Lei Logartmica e a Lei de Potncia. A
Lei Logartmica usada frequentemente para extrapolar a velocidade do vento a partir de uma
altura de referncia, z
r
, a outro nvel utilizando-se a Equao 2, que ser utilizada para este
estudo (MANWELL, MCGOWAN e ROGERS, 2009). A rugosidade utilizada ser a de mar
calmo, ou seja, z
0
= 0,0001 m (Tabela 5).
Como se pode observar na Figura 46, a velocidade mdia anual do vento no litoral de
Pernambuco est entre 6,0 e 7,0 m/s a 10 m de altura. Utilizando-se a Equao 2, obteve-se
uma velocidade mdia anual de 7,15 m/s a 90 m de altura. Para o clculo dessa extrapolao,
foi utilizado o menor valor da velocidade de referncia, no caso 6,0 m/s.
Uma comparao pertinente pode ser feita com a extrapolao a 50 m, conforme o
NREL. Segundo o mapa extrapolado a 50 m, ter-se-ia uma velocidade mdia anual mnima de
7 m/s, Figura 47. Calculando-se a velocidade para 50 m atravs da Equao 2 e considerando
a mesma rugosidade, tem-se que a velocidade calculada para 50 m de 6,84 m/s, ou seja, o
valor considerado de extrapolao para 90 m pode ser utilizado como base para este estudo.
8.2.2 Parmetros de Weibull
O parmetro de Weibull k disponibilizado pelo CRESESB (CENTRO DE
REFERNCIA PARA ENERGIA SOLAR E ELICA SRGIO DE SALVO BRITO, 2001).
O dado de entrada para se obter o k a localizao geogrfica (Google Earth). Com o valor
do k e da velocidade extrapolada, calcula-se o parmetro de escala c atravs da Equao 3.
O valor de k para este estudo um valor mdio aproximado de 3,0. O valor de c
calculado de 8,00 m/s.
74

8.2.3 Distribuio de Frequncia de Weibull
Com o valor de k e c determinados, calcula-se a distribuio de frequncia de Weibull
f(V) para essa faixa de velocidades [0 25], discretizadas em 1 m/s, atravs da Equao 4, como
mostra a Tabela 12.
Tabela 12. Distribuio de frequncia de Weibull.
Velocidade (m/s) f(V) % Velocidade (m/s) f(V) %
0 0,00 13 1,36
1 0,58 14 0,54
2 2,31 15 0,18
3 5,00 16 0,05
4 8,27 17 0,01
5 11,47 18 0,00
6 13,83 19 0,00
7 14,69 20 0,00
8 13,80 21 0,00
9 11,43 22 0,00
10 8,31 23 0,00
11 5,27 24 0,00
12 2,89 25 0,00

A Figura 50 mostra a distribuio de frequncia de Weibull f(V) com a velocidade do
vento e a probabilidade da ocorrncia (histograma).

Figura 50. Distribuio de frequncia de Weibull.
75

8.2.4 Anlise dos Aerogeradores
Para o estudo, foram selecionadas as seguintes mquinas: Vestas V112; REpower 5M;
Siemens SWT-3,6-120 e a GE 3,6sl. A Tabela 13 mostra algumas caractersticas dessas
mquinas.
Tabela 13. Caractersticas das mquinas estudadas.
Caractersticas
Turbinas
V112 5M SWT-3,6-120 3,6sl
Potncia Nominal
(MW)
3,0 5,0 3,6 3,6
Cut-in (m/s) 3,0 3,5 3,0-5,0 3,5
Velocidade
Nominal (m/s)
12,5 14 12-13 14
Cut-out (m/s) 25 30 25 27
Dimetro do Rotor
(m)
112 126 120 111
rea Varrida (m) 9.852 12.469 11.300 9.677

A Figura 51, apresenta as curvas de potncia das mquinas.

Figura 51. Curva de potncia das mquinas.
Para o levantamento dessas curvas de potncia pela indstria elica, utilizado o valor
da massa especfica padro, ou seja, = 1,225 kg/m temperatura de T =15 C. Porm, foi
feita uma correo da massa especfica utilizando os dados medidos em Olinda-PE, cujo valor
mdio anual = 1,177 kg/m (MELO, 2009). Estes dados foram utilizados devido
proximidade entre Olinda e a Ilha de Itamarac.
Com esse valor corrigido da massa especfica, podem-se estimar as curvas de potncia
dessas mquinas para o local, como mostra a Figura 52.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
P
o
t
n
c
i
a

(
k
W
)

Velocidade do vento (m/s)
V112 3,6sl SWT-3,6-120 5M
76

Figura 52. Curvas de potncia para o valor da massa especfica corrigida.
Observa-se nas curvas da Figura 52 uma perda sutil de potncia em relao s curvas
da Figura 51.
A Figura 53 mostra uma comparao dessas curvas de potncia com valores
normalizados para uma melhor visualizao do comportamento das mquinas para o local.

Figura 53. Curvas de potncia com valores normalizados.
Atravs das curvas de potncia para a massa especfica local, Figura 52, extrai-se a
potncia produzida para cada velocidade, como apresentado na Tabela 14.

0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
P
o
t
n
c
i
a

(
k
W
)

Velocidade (m/s)
V112 3.6sl SWT 5M
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
P
/
P
n
o
m
i
n
a
l

Velocidade (m/s)
V112 3,6sl SWT 5M
77

Tabela 14. Potncia produzida por mquina para cada valor da velocidade.
Velocidade (m/s)
Potncia Produzida (kW)
Vestas V112 3MW REpower 5M Siemens SWT-3.6-120 GE 3.6sl
0 0 0 0 0
1 0 0 0 0
2 0 0 0 0
3 18 0 59 0
4 110 128 161 119
5 275 357 323 256
6 514 689 528 433
7 900 1097 821 728
8 1304 1658 1130 1062
9 1864 2372 1555 1553
10 2414 3189 2054 2084
11 2818 4107 2772 2575
12 2882 4668 3183 3007
13 2882 4898 3359 3262
14 2882 4923 3418 3420
15 2882 4923 3433 3479
16 2882 4923 3433 3479
17 2882 4923 3433 3479
18 2882 4923 3433 3479
19 2882 4923 3433 3479
20 2882 4923 3433 3479
21 2882 4923 3433 3479
22 2882 4923 3433 3479
23 2882 4923 3433 3479
24 2882 4923 3433 3479
25 2882 4923 3433 3479
8.2.5 Produo Anual de Energia (PAE)
Com os valores das potncias produzidas da Tabela 14 e da distribuio de frequncia
de Weibull da Tabela 12, estima-se a produo de energia (PE) atravs da Equao 5. O
resultado est apresentado na Tabela 15.

78

Tabela 15. Produo de energia para cada valor da velocidade.
Velocidade (m/s)
Produo de Energia (MWh)
Vestas V112 3MW REpower 5M Siemens SWT-3.6-120 GE 3.6sl
0 0,0 0,0 0,0 0
1 0,0 0,0 0,0 0
2 0,0 0,0 0,0 0
3 8,0 0,0 25,7 0,0
4 79,8 92,4 116,9 86,1
5 276,7 358,8 324,3 257,6
6 622,7 834,4 639,7 524,8
7 1157,7 1411,5 1057,1 936,7
8 1575,3 2003,7 1365,0 1283,3
9 1866,0 2375,4 1557,0 1555,2
10 1758,4 2322,4 1495,8 1517,6
11 1301,6 1896,8 1280,5 1189,2
12 729,9 1182,1 806,1 761,5
13 342,9 582,7 399,6 388,1
14 136,7 233,5 162,1 162,2
15 45,8 78,2 54,5 55,3
16 12,8 21,8 15,2 15,4
17 2,9 5,0 3,5 3,5
18 0,0 0,0 0,0 0,0
19 0,0 0,0 0,0 0,0
20 0,0 0,0 0,0 0,0
21 0,0 0,0 0,0 0,0
22 0,0 0,0 0,0 0,0
23 0,0 0,0 0,0 0,0
24 0,0 0,0 0,0 0,0
25 0,0 0,0 0,0 0,0

Com os dados da Tabela 15, atravs da Equao 6, estima-se a produo anual de
energia (PAE). Um resumo dessa anlise est apresentado na Tabela 16.
Tabela 16. Anlise das mquinas selecionadas.
Turbina
Vel. mdia
anual a 90m
(m/s)
Potncia
Nominal
(kW)
Energia
Disponvel
(MWh/ano)
Produo
Anual de
Energia
(MWh/ano)
Fator de
Capacidade
(%)
V112 7,15 3.000 26.280 9.917 37,7
5M 7,15 5.075 44.457 13.399 30,1
SWT 7,15 3.600 31.536 9.303 29,5
sl3,6 7,15 3.600 31.536 8.737 27,7
79

8.2.6 Anlise Energtico-Financeira
A Ilha de Itamarac teve um consumo de energia em 2010 de 28.667 MWh. Segundo
(ASSIS, 2003), com os dados do censo de 2000 onde a populao de Itamarac era de 15.854
habitantes. Durante o perodo de alta estao (de setembro a maro), a populao flutuante da
Ilha era de aproximadamente 50.000 habitantes, ou seja, cerca de trs vezes a populao.
Utilizando essa proporo como base para a populao atual (22.449 habitantes de acordo
com o censo 2010), tem-se que nesse perodo de alta estao, ter-se-ia cerca de 67.000
habitantes. O consumo apresentado em 2010 contempla esse aumento da populao nessa
poca, ou seja, em uma especulao, fazendo-se uma aproximao linear do consumo de
energia ter-se-ia no perodo de alta estao (sete meses) um consumo cerca de 21.500 MWh,
enquanto que nos outros cinco meses um consumo de 7.167 MWh. Esta comparao foi feita
para mostrar que existem perodos de maior consumo na Ilha, porm o clculo foi baseado no
consumo anual de 2010.
Com o consumo de 28.667 MWh, seriam necessrias trs turbinas V112, ou trs
turbinas 5M, ou quatro SWT-3,6-120 ou quatro sl3,6 para suprir sua necessidade plenamente.
Considerando os preos mdios por megawatt instalado segundo a (EUROPEAN WIND
ENERGY ASSOCIATION, 2009), que so de 2.100/kW instalado (preos do ano de 2007),
tem-se que a Vestas V112, alm de possuir um fator de capacidade maior, tem um custo
aproximado de instalao por turbina de 6.300.000, enquanto que a REpower 5M tem um
valor de 10.657.500 para cada turbina instalada. J as turbinas Siemens SWT-3,6-120 e a
GE sl3,6 alm de terem um fator de capacidade abaixo das demais, tm um valor de
7.560.000 para cada turbina instalada. Com esses resultados, a turbina mais adequada a
Vestas V112.
Outra anlise que pode ser realizada em mbito de estudo preliminar a de estimativa
do tempo de retorno de investimento. Nesta anlise no esto inclusos custos com
manuteno e operao apenas o valor mdio para elica do segundo leilo para fontes
renovveis no ano de 2010, ou seja, R$ 134,00/MWh. Para este clculo, utilizou-se a
converso R$ 1,00 = 0,44 (de julho de 2010). Um resumo dessa anlise energtico-
financeira est apresentado na Tabela 17.

80

Tabela 17. Anlise energtico-financeira das mquinas.
Turbina
Quantidade
de turbinas
necessrias
Preo
mdio por
kW
instalado
()
Valor de
cada
turbina
instalada
()
Valor
Total ()
Produo
Anual de
Energia do
Parque
(MWh/ano)
Retorno de
Investimento
(anos)
V112 3 2.100 6.300.000 18.900.000 29.751 11
5M 3 2.100 10.657.500 31.972.500 40.197 14
SWT 4 2.100 7.560.000 30.240.000 37.212 14
sl3,6 4 2.100 7.560.000 30.240.000 34.948 15

Considerando que um aerogerador tem uma vida til de 25 anos, o investimento com
as trs mquinas V112 seria pago em 11 anos.
8.2.7 Identificao do Local de Aplicao dos Aerogeradores
Definiu-se que a simulao da aplicao dos aerogeradores ser feita na isbata de 15
m que fica cerca de 5,5 km de distncia da costa, devido s limitaes de informaes dessa
carta nutica, Figura 54, e fundao mais simples (monopilar) que a mais utilizada em
parques offshore. Com isto h reduo nos custos e mais agilidade na montagem.

Figura 54. Detalhe da carta nutica da Ilha de Itamarac (carta 910). O local destacado corresponde a
isbata de 15m. Fonte: (DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAO, 2004).
As turbinas seriam dispostas em linha, no tendo assim o efeito esteira causado em
parques com turbinas posteriores. A Figura 55 ilustra uma projeo dessas turbinas no local.
81

Nesta simulao, as turbinas esto localizadas a cerca de 5,5 km da costa na isbata de 15 m e
dispostas 500 m entre si (pouco mais de 4 vezes seu dimetro).

Figura 55. Fotomontagem das turbinas instaladas na Ilha de Itamarac.
82

9 CONCLUSES
O Brasil tem um grande potencial elico offshore e uma vasta rea martima que pode
ser utilizada para implantao de vrios parques elicos offshore. Com o passar dos anos, a
demanda de energia aumentar, principalmente na regio litornea onde h grande
concentrao de consumidores. Assim, a energia elica offshore dever ser um importante
complemento para auxiliar o litoral brasileiro evitando possveis colapsos energticos, como
os apages recentemente ocorridos, deixando a rede eltrica nacional mais segura.
O estudo de caso deste trabalho baseou-se em um mapa elico dos oceanos do projeto
SWERA com velocidades mdias anuais de 6 m/s medidas a 10 m de altura. Utilizou-se ainda
uma extrapolao vertical dessa velocidade atravs da Lei Logartmica para uma altura de 90
m, porm para se ter maior confiabilidade dos dados de vento, tem-se que instalar uma torre
de medies no local de implantao das mquinas na altura que se pretende colocar o rotor
em um perodo de trs anos no mnimo. Com esses dados medidos, pode-se levantar o valor
mais preciso do parmetro de Weibull k e com isso um valor mais preciso da produo de
energia. Para prximos trabalhos, tambm se pode desenvolver: estudos do tipo de material do
leito marinho; estudos de rota de migrao de aves; reas potencialmente navegveis; tipo
mais adequado da fundao etc.
A turbina mais adequada foi a V112 de 3 MW, ou seja, com trs mquinas se produz
aproximadamente 30.000 MWh/ano dos aproximados 29.000 MWh/ano que a Ilha consumiu
em 2010.
As turbinas estariam posicionadas a cerca de 5,5 km da costa com uma profundidade
de 15 m, porm, um estudo mais detalhado pode ser feito para uma definio mais adequada
do local de instalaes dos aerogeradores.
Essas turbinas foram dispostas em linha devido quantidade de mquinas, porm nada
impede em um projeto futuro que um parque elico com mais aerogeradores seja instalado
para gerao de energia no s para a Ilha, mas tambm para o estado. O custo de instalao,
segundo a EWEA, com preos mdios do ano de 2007 2.100/kW instalado, mas este custo
pode ser diludo com o aumento da quantidade de aerogeradores.
Essas turbinas dispostas em linha at complementariam a linha de recifes naturais
localizados prximos Ilha, funcionando assim como barreiras minimizando os efeitos das
ondas e at mesmo como recifes artificiais, potencializando a atrao de peixes para a pesca
local, alm de poder vir a se constituir em um atrativo turstico a mais para a Ilha.
83

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ACHMUS, ; KUO, Y.-S.; ABDEL-RAHMAN, K. Behavior of monopile foundations under
cyclic lateral load. Computers and Geotechnics, Hannover, p. 725-735, Janeiro 2009.
AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA. ANEEL. BIG - Banco de Informaes
de Gerao, 2010. Disponvel em:
<http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.asp>. Acesso em: 5
Abril 2011.
AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA. ANEEL. BIG - Banco de Informaes
de Gerao, 2010. Disponvel em:
<http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/OperacaoCapacidadeBrasil.asp>.
Acesso em: 5 Abril 2011.
AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA. Leiles de fontes alternativas e de
reserva comercializam 1159,4 MWmdios de 89 usinas. ANEEL, 2010. Disponvel em:
<http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/noticias/Output_Noticias.cfm?Identidade=3541&id_area
=90>. Acesso em: 16 Maio 2011.
AIRTRICITY. European Offshore Supergrid Proposal. Airtricity. Irlanda, p. 13. 2006.
ALBUQUERQUE, J. L. Caracterizao Morfodinmica e Vulnerabilidade Eroso do
Litoral Leste da Ilha de Itamarac-PE. Recife: UFPE, 2009. 125 p. Dissertao de
Mestrado (Mestrado em Geologia Sedimentar e Ambiental) - Ps-Graduao em Geocincias.
AMARANTE, O. A. C. et al. Atlas do Potencial Elico Brasileiro. Brasil: CRESESB. 2001.
AMERICAN BUREAU OF SHIPPING. Guide For Building and Classing: Offshore Wind
Turbine Installations. ABS - American Bureau of Shipping. Houston, p. 125. 2010.
AMERICAN WIND ENERGY ASSOCIATION. Wind Energy and Wildlife. AWEA -
American Wind Energy Association. Washington DC, p. 4. 2009.
ASSIS, L. F. Turismo e Representaes na Ilha de Itamarac (PE): O Espao Vivido em
Foco. Turismo em Anlise, Recife, v. 14, n. 1, p. 117-130, Maio 2003.
84

ASSOCIAO BRASILEIRA DE ENERGIA ELICA. Notcias ABEElica. ABEElica,
2011. Disponvel em:
<http://www.abeeolica.org.br/zpublisher/materias/Noticias.asp?id=19714>. Acesso em: 25
Agosto 2011.
BARROS, L. C. et al. Estudos sedimentolgicos na plataforma continental interna adjacente
s desembocaduras sul do Canal de Santa Cruz e do Rio Timb, norte do Estado de
Pernambuco. Revista de Geologia, Recife, p. 123-134, Setembro 2008.
BASE DE DADOS DO ESTADO. Perfil Municipal - Ilha de Itamarac. BDE - Base de
Dados do Estado, Recife, p. 1-2, 2010. Disponvel em:
<http://www.bde.pe.gov.br/ArquivosPerfilMunicipal/ILHA%20DE%20ITAMARAC%C3%8
1.pdf>. Acesso em: 25 Maro 2011.
BILGILI, M.; YASAR, A.; SIMSEK, E. Offshore wind power development in Europe and its
comparison with onshore counterpart. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Adana,
p. 905-915, Novembro 2010.
BLANCO, I. The Need for Offshore Wind Energy in Europe's Electricity Supply.
EWEA. Berlin, p. 15. 2007.
BURTON, T. et al. Wind Energy Handbook. 1 Edio. ed. Chichester: John Wiley & Sons,
2001.
CAPE WIND. America's First Offshore Wind Farm on Nantucket Sound. Cape Wind -
Energy for Life, 2011. Disponvel em:
<http://www.capewind.org/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=vie
warticle&artid=9&page=1>. Acesso em: 27 Junho 2011.
CASLA, A. Evolucon del Mercado Elico. Jornada de Energias Renovables de La Expo,
Espanha, p. 1-14, 2008.
CASTRO, R. M. G. Introduo Energia Elica: Energias Renovveis e Produo
Descentralizada. 4 Edio. ed. Lisboa: IST, 2009.
CENTRO DE REFERNCIA PARA ENERGIA SOLAR E ELICA SRGIO DE SALVO
BRITO. Potencial Elico. CRESESB, 2001. Disponvel em:
<http://www.cresesb.cepel.br/atlas_eolico/index.php>. Acesso em: 20 Julho 2011.
CONGRESSO NACIONAL. Lei N 8.617 de 4 de Janeiro de 1993, Braslia, 1993.
85

COSTA, R. A. D.; CASOTTI, B. P.; AZEVEDO, R. L. S. D. Um panorama da indstria de
bens de capital relacionados energia elica. BNDES Setorial, Rio de Janeiro, Maro 2009.
229-278.
DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAO. Cartas. Marinha do Brasil, 2004.
Disponvel em:
<http://www.mar.mil.br/dhn/chm/cartas/download/cartasbsb/cartas_eletronicas_Internet.htm>
. Acesso em: 03 Maio 2011.
DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAO. Cartas Nuticas. Marinha do Brasil,
2006. Disponvel em: <https://www.mar.mil.br/dhn/chm/cartas/cartas.html>. Acesso em: 5
Maro 2011.
ELSAM. Horns Rev Offshore Wind Farm. ELSAM. Fredericia, p. 1-4. 2002.
ENCYCLOPEDIA OF EARTH. Energy return on investment (EROI), economic feasibility
and carbon intensity of a hypothetical Lake Ontario wind farm. The Encyclopedia of Earth,
2008. Disponvel em: <Energy return on investment (EROI), economic feasibility and carbon
intensity of a hypothetical Lake Ontario wind farm>. Acesso em: 27 Abril 2011.
ESTEBAN, M. D. et al. Why offshore wind energy? Renewable Energy, p. 444-451, 2010.
EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION. Wind Energy - The Facts. EWEA.
London, p. 1-83. 2009.
EUROPEAN WIND ENERGY ASSOCIATION. The European Offshore Wind Industry
Key Trends and Statistics 2010. EWEA - European Wind Energy Association. Europa, p. 1-
3. 2011.
EXAME. Maior parque elico offshore do mundo inaugurado. Abril.com, 2010. Disponvel
em: <http://exame.abril.com.br/economia/meio-ambiente-e-energia/noticias/inglaterra-
inaugura-maior-parque-eolico-offshore-mundo-599250>. Acesso em: 10 Abril 2011.
GLOBAL MAPPER SOFTWARE LCC. Global Mapper. Overview, 2009. Disponvel em:
<http://www.globalmapper.com/product/overview.htm>. Acesso em: 19 Maio 2011.
GLOBAL OCEAN WIND MAPS. Document. Global Environment Facility (GEF) & United
Nations Environment Programmes (UNEP). Estados Unidos, p. 1-4. 2005.
86

GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL. Global Wind Energy Outlook 2008. Bruxelas:
[s.n.], 2008. 60 p.
GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL. Global Wind 2010 Report. GWEC - Global Wind
Energy Council. [S.l.], p. 1-72. 2010.
GOOGLE. Google Maps. Google Maps, 2011. Disponvel em: <http://maps.google.com.br/>.
Acesso em: 03 Maio 2011.
GREEN, R.; VASILAKOS, N. The Economics of Offshore Wind. Energy Policy, p. 496-
502, 2010.
HAU, E. Wind Turbines: Fundamentals, Technologies, Application, Economics. 2. ed.
Berlin: Springer, 2006.
INSTITUT FR FLUGZEUGBAU. Ewindenergie. IFB - Institut fr Flugzeugbau, 2011.
Disponvel em: <http://www.ifb.uni-stuttgart.de/~doerner/ewindenergie.html>. Acesso em: 13
Junho 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Posio e Extenso.
IBGE, 2000. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/ibgeteen/pesquisas/home.html>.
Acesso em: 26 Abril 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. IBGE Cidades@. IBGE,
2010. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1>. Acesso em: 26
Abril 2011.
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Ministro do
Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior. INPI, 2008. Disponvel em:
<http://www.inpi.gov.br/noticias/china-e-a-lider-mundial-no-patenteamento-de-tecnologias-
sobre-energia-eolica/?searchterm=china>. Acesso em: 18 Maro 2011.
IZAGUIRRE, Z. F. Offshore Wind Energy - Technical aspects and feasibility study of
offshore on Spanish coasts. Catalunya: Universitat Politcnica de Catalunya, 2010. 156 p.
Dissertao.
JORNAL DA ENERGIA. Brasil atinge 1GW em parques elicos em operao comercial.
Jornal da Energia, 2011. Disponvel em:
<http://www.jornaldaenergia.com.br/ler_noticia.php?id_noticia=6599&id_tipo=3&id_secao=
9&id_pai=2>. Acesso em: 13 Julho 2011.
87

JORNAL DA ENERGIA. Elica. Jornal da Energia, 2011. Disponvel em:
<http://www.jornaldaenergia.com.br/ler_noticia.php?id_noticia=5779&id_tipo=3&id_secao=
9&id_pai=2&titulo_info=Chineses%20anunciam%20turbina%20e%26oacute%3Blica%20off
shore%20d.>. Acesso em: 18 Maro 2011.
JUNFENG, L.; PENGFEI, S.; HU, G. China Wind Power Outlook 2010. CREIA - Chinese
Renewable Energy Industries Association. China, p. 1-55. 2010.
KLIMA. Klima- og energiminister. Kemin, 2010. Disponvel em: <http://kemin.dk/da-
DK/NyhederOgPresse/billeder/Billeder_af_ministeren/Besoegogmoeder/Sider/LykkeFriis.asp
x>. Acesso em: 18 Maro 2011.
KOPP, D. R. Foundations for an Offshore Wind Turbine. Massachusetts: Massachusetts
Institute of Technology, 2010. 123 p. Master Thesis (Master of Engineering in Civil and
Environmental Engineering).
LORC KNOWLEDGE. Datasheet For Site: Kamisu Offshore Wind Farm. LORC, 2010.
Disponvel em: <http://www.lorc.dk/Knowledge/Offshore-renewables-map/Offshore-site-
datasheet/Kamisu-Offshore-Wind-Farm/000049>. Acesso em: 24 Maio 2011.
LYSEN, E. H. Introduction to Wind Energy. 2 Edio. ed. Amersfoort: CWD -
Consultancy Services Wind Energy Developing Countries, 1983.
MAIA, P. Anlise das sries histricas da produo e das reservas de leo e gs: auto-
suficincia, por quanto tempo? Rio de Janeiro: UERJ, 2009.
MANWELL, J. F.; MCGOWAN, J. G.; ROGERS, A. L. Wind Energy Explained: Theory,
Design and Application. 2 Edio. ed. Massachusetts: John Wiley & Sons, 2009. 705 p.
MARINHA DO BRASIL. Amaznia Azul. Marinha do Brasil, 2010. Disponvel em:
<https://www.mar.mil.br/menu_v/amazonia_azul/amazonia_azul.htm>. Acesso em: 26 Abril
2011.
MARQUES, A. M. Design, Control, Simulation and Energy Evaluation of a DC Offshore
Wind Park. Lisboa: IST - Instituto Tcnico Superior, 2009. 89 p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Electrotcnica e de Computadores).
MARQUES, M. J. R. B. Steady State Analysis of the Interconnection of Offshore Energy
Parks. Lisboa: IST - Instituto Tcnico Superior, 2010. 100 p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Electrotcnica e de Computadores).
88

MCCORMICK, J. M.; THIRUVATHUKAL, J. V. Elements of Oceonography. Second
Edition. ed. Orlando: Saunders College Publishing, 1981.
MELO, G. M. Um Estudo da Aplicao e Viabilidade de Pequenos Aerogeradores na
produo de Energia Eltrica. Recife: UFPE, 2009. 76 p. Dissertao (Mestrado em Energia
Elica) - Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica.
MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA. Proinfa. Proinfa, 2004. Disponvel em:
<http://www.mme.gov.br/programas/proinfa/>. Acesso em: 05 Abril 2011.
MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA. epe. epe - Empresa de Pesquisa Energtica, 2009.
Disponvel em:
<http://www.epe.gov.br/leiloes/Paginas/Leil%C3%A3o%20de%20Reserva%202009%20-
%20E%C3%B3lica/Primeiroleil%C3%A3odeenergiae%C3%B3licadopa%C3%ADsviabilizaa
constru%C3%A7%C3%A3ode1805,7MW.aspx?CategoriaID=6585>. Acesso em: 8 Agosto
2011.
MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA. epe - Empresa de Pesquisa Energtica. epe, 2010.
Disponvel em: <http://www.epe.gov.br/imprensa/PressReleases/20100826_1.pdf>. Acesso
em: 8 Agosto 2011.
MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. Ascom. MMA, 2011. Disponvel em:
<http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=ascom.noticiaMMA&idEstrutura=8&codigo=6
666>. Acesso em: 12 Maio 2011.
MUSIAL, M.; BUTTERFIELD, S. Energy from Offshore Wind. NREL- National
Renewable Energy Laboratory, Houston, p. 1-14, Fevereiro 2006.
NUNES, H. M. B. Nova Topologia de Conversor Multinvel para Parques Elicos
Marinhos. Lisboa: IST - Instituto Tcnico Superior, 2010. 82 p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Eletrotcnica e de Computadores).
OFFSHOREWIND. offshoreWIND. offshoreWIND, 2011. Disponvel em:
<http://www.offshorewind.biz/2011/04/07/enbw-starts-testing-baltic-1-offshore-wind-farm-
germany/offshore-windpark-alpha-ventus-komplett/>. Acesso em: 18 Abril 2011.
OPINIO E NOTCIA. Opinio e Notcia. Primeiro Parque Elico Offshore Aprovado
nos Estados Unidos, 2010. Disponvel em:
<http://opiniaoenoticia.com.br/internacional/estados-unidos-canada/primeiro-parque-eolico-
offshore-aprovado-nos-eua/>. Acesso em: 16 Maro 2011.
89

ORTIZ, G. P.; KAMPEL, M. Potencial de Energia Elica Offshore na Margem do Brasil.
INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Santos, p. 4. 2011.
PHYSORG. Physorg. Physorg.com: Science-Physics-Tech-Nano-News, 2010. Disponvel
em: <http://www.physorg.com/news/2010-10-giant-offshore-windfarm-denmark.html>.
Acesso em: 24 Maro 2011.
PIMENTA, F.; KEMPTON, W.; GARVINE, R. Combining meteorological stations and
satellite data to evaluate the offshore wind power resource of southeastern Brazil. Renewable
Energy, Newark, p. 1-13, Janeiro 2008. doi:10.1016/j.renene.2008.01.012.
PORTAL ENERGIA. Portal Energia - Energias Renovveis. Portal Energia, 2009.
Disponvel em: <http://www.portal-energia.com/edp-quer-turbinas-electricas-flutuantes-na-
costa-portuguesa>. Acesso em: 17 Maro 2011.
PORTAL ENERGIA. Portal Energia - Energias Renovveis. Portal Energia, 2011.
Disponvel em: <http://www.portal-energia.com/primeiro-parque-eolico-offshore-de-
portugal-com-edp-e-windfloat/>. Acesso em: 17 Maro 2011.
PRINCIPLE POWER. WindFloat Brochure. Principle. California, p. 1-2. 2010.
RENEWABLE ENERGY FOCUS. Vattenfall Inaugurates World's Largest Offshore Wind
Farm. Renewable Energy Focus, Kidlington, p. 1-4, Setembro 2010. Disponvel em:
<http://www.renewableenergyfocus.com/view/12684/vattenfall-inaugurates-worlds-largest-
offshore-wind-farm>. Acesso em: 18 Maio 2011.
RETTENMEIER, A. et al. Development of LiDAR measurements for the German offshore
test site. IOPscience, Stuttgart, p. 1-7, 2008. doi: 10.1088/1755-1307/1/1/012063.
SNYDER, B.; KAISER, M. J. Ecological and economic cost-benefit analysis of offshore
wind energy. Renewable Energy, Baton Rouge, p. 1567-1578, Dezembro 2008.
SOLAR AND WIND ENERGY RESOURCE ASSESSMENT. Wind Source Information.
SWERA, 2001. Disponvel em: <http://swera.unep.net/index.php?id=wind>. Acesso em: 5
Maro 2011.
SOVACOOL, B. K. Contextualizing avian mortality: A preliminary appraisal of bird and bat
fatalities from wind, fossil-fuel, and nuclear electricity. Energy Policy, Singapore, 18 March
2009. 2241-2248.
90

VALENA, D. A. A. Proposio de uma Metodologia para a Avaliao do
Aproveitamento da Energia em Ambiente Urbano. Recife: UFPE, 2010. 123 p.
Dissertao (Mestrado em Energia Elica) - Programa de Ps-Graduao em Engenharia
Mecnica.
VITERBO, J. C. Gerao de Energia Eltrica a partir da Fonte Elica Offshore. So
Paulo: USP, 2008. 168 p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Naval e Ocenica).
WEN, J.; ZHENG, Y.; DONGHAN, F. A Review on Reliability Assessment for Wind Power.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, Shanghai, p. 2485-2494, Junho 2009.
WIKIPEDIA. Prinses Amalia Wind Park. Wikipedia - The Free Encyclopedia, 2010.
Disponvel em: <http://en.wikipedia.org/wiki/File:Prinses_Amaliawindpark.jpg>. Acesso em:
23 Maro 2011.
WIND POWER MONTHLY. Becoming Respectable in Serious Circus. Wind Power
Monthly. 2004.
WORLD WIND ENERGY ASSOCIATION. World Wind Energy Report. WWEA. p. 1-23.
2010.
ZHIXIN, W. et al. The key technology of offshore wind farm and its new development in
China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Shanghai, p. 216222, Julho 2007.

91

ANEXO A MATRIAS SOBRE A DISSERTAO

92

93

ESTIMATIVA DO APROVEITAMENTO EÓLICO OFFSHORE BRASILEIRO - Oyama Oliveira

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTIMATIVA DO APROVEITAMENTO EÓLICO OFFSHORE BRASILEIRO - Oyama Oliveira

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA MECNICA

= ] / [ ano MWh PE PAE

Anda mungkin juga menyukai