Poltico

Cmo votan los que no tienen ideologa?

lvaro Martnez y Llus Orriols

2011 / 05

Las claves
a  Los votantes no ideolgicos en Espaa en las ltimas tres dcadas
han sido un promedio del 24% del electorado. Con la consolidacin de la democracia, su nmero se ha reducido hasta el 17% actual.

a  Hasta las elecciones generales de 2008, han mostrado un claro

sesgo pro-Gobierno en su comportamiento electoral. Son votantes con un menor inters por la poltica y menos informados sobre los asuntos pblicos.

a  Sin embargo, desde 2008, su tradicional sesgo pro-Gobierno ha

desaparecido. Es probable que esto se deba a la agenda marcadamente ideolgica de extensin de derechos de ciudadana del Gobierno de Rodrguez Zapatero en el perodo 2004-2008 y a la gestin de la crisis econmica.

Poltico

/ 2011 / 05

| laboratorio de alternativas 2

Los ciudadanos que no declaran tener afinidad por alguna ideologa poltica representan actualmente casi un 20% del electorado. A lo largo del tiempo, el porcentaje de los votantes no ideolgicos ha disminuido progresivamente

Introduccin
En muchos pases, una parte significativa del electorado es incapaz de situarse en el eje izquierda-derecha cuando se les pregunta por su ideologa1. En el caso de Espaa, los ciudadanos que declaran no tener afinidad por alguna ideologa poltica representan actualmente casi un 20% del electorado. Quizs nos puede parecer una porcin minoritaria de la poblacin, pero, en realidad, su tamao no es muy inferior al del conjunto de espaoles que se definen de derecha2. A pesar de tratarse de una porcin relativamente importante del electorado, generalmente los anlisis de comportamiento electoral han excluido a los votantes sin un perfil ideolgico definido. En consecuencia, sabemos an muy poco de cuntos de ellos votan y, sobre todo, de cmo lo hacen. En general, se ha tendido a considerar a este colectivo como poco relevante y con un comportamiento no muy distinto al del resto del electorado. No obstante, los estudios recientes en Espaa parecen indicar ms bien lo contrario: tanto el perfil sociodemogrfico como el comportamiento electoral y poltico de los votantes no ideolgicos se diferencian claramente respecto al de los votantes ideolgicos (de la Calle et al., 2010). El objetivo del presente trabajo es precisamente analizar quines son los votantes sin ideologa, cmo han votado a lo largo de estas tres dcadas de democracia en Espaa, y avanzar algo en relacin con su posible evolucin en el futuro.

Quines son los votantes sin ideologa?

Treinta aos de elecciones democrticas es un perodo de tiempo suficiente para medir la evolucin del electorado no ideolgico en Espaa. El Grfico 1
1  En este trabajo se consideran votantes no ideolgicos aquellos que declaran no saber u optan por no contestar sobre su autoposicionamiento en la tradicional escala ideolgica en las encuestas electorales donde 1 indica posiciones de extrema izquierda y 10 de extrema derecha. 2  Segn el barmetro de abril de 2011 del CIS, la distribucin ideolgica en Espaa era la siguiente: un 35% se declaraba de izquierda (entre 1 y 4 de la escala ideolgica), un 25% de centro (valor 5 de la escala), un 23% de derecha (entre 6 y 10) y, nalmente, un 18% no se ubicaba ideolgicamente.

Poltico

/ 2011 / 05

muestra que el porcentaje de ciudadanos que se declaraban como no ideolgicos en las ltimas tres dcadas de elecciones generales ha oscilado entre un 17% y un 28%, siendo mayor al inicio del perodo democrtico y siguiendo una tendencia descendente desde entonces. En todo el perodo, la media de votantes no ideolgicos ha sido del 24%, es decir, en los ltimos treinta aos, casi uno de cada cuatro ciudadanos ha declarado no tener ideologa, un porcentaje lo suficientemente elevado como para haberlos tenido en cuenta en los estudios electorales, algo que no ha sucedido hasta fechas muy recientes.

Grfico 1.  Evolucin de los votantes no ideolgicos en Espaa (1979-2011) (en porcentaje).

35
Porcentaje de indivduos sin ideologa

30 25 20 15 10 5 0 1979 1982 1986 1989 1993 1996 2000 2004 2008 2011

Fuente: Banco de datos del CIS y DATA (1979-2011)

Presentan los votantes no ideolgicos un perfil sociodemogrfico distinto al de los votantes que se declaran ideolgicos? El Grfico 2 muestra la comparacin entre las principales caractersticas sociodemogrficas de los votantes no ideolgicos y los ideolgicos en Espaa. En general, se observan claras diferencias entre ambos grupos. Los votantes sin ideologa son en su mayora mujeres, de mayor edad y con menos estudios. En consecuencia, pensionistas y amas de casa estn sobrerrepresentados en este grupo. Por ltimo, no resulta sorprendente que su nivel de informacin poltica, definido como el porcentaje de ciudadanos que declara no

| laboratorio de alternativas 3

Poltico

/ 2011 / 05

seguir nunca o muy ocasionalmente la informacin poltica a travs de los medios de comunicacin sea claramente superior al de los votantes ideolgicos (28 puntos porcentuales de diferencia).

Grfico 2. P  erfil sociodemogrfico de los votantes no ideolgicos en Espaa (19792011) (en porcentaje)
Ocupacin
100% Pensionista (22%) Ama de casa, (29%) Estudiante (5%) Desempleado (11%) Empleado 46% Pensionista 18% Ama de casa 18% 100% 65 o ms (25 %)

Edad
65 o ms (14%) De 46 a 65 (29%)

80%

80% Estudiante 5% Desempleado 11 % 60%

60%

De 46 a 65 (30 %)

40%

40%

De 31 a 45 (24%) De 18 a 30 (22%)

De 31 a 45 (29%)

20%

Empleado, (34%)

20%

De 18 a 30 (27%)

0%

0%

Sin ideologa

Con ideologa

Sin ideologa

Con ideologa

Nivel de estudios
100% Universidad (7%) FP (8%) 80% Secundaria (14%) Universidad (16%) FP (11%) Secundaria (19%) 100% Hombres (38%)

Sexo

80%

Hombres (51%)

60%

60%

40%

Primaria (71%)

Primaria (55%)

40% Mujeres (62%) 20% Mujeres (49%)

20%

0%

0%

Sin ideologa

Con ideologa

Sin ideologa

Con ideologa

Informacin
100

(% que no se informa de poltica)

80

60 45% 40 17%

20

Nota:  Los grcos recogen los valores medios para el perodo 1979-2011, excepto el grco de Informacin, que, debido a la falta de una serie completa durante todo el perodo, solo recoge datos para el ao 2008. Informacin se mide como el porcentaje de gente que declara no seguir nunca o solo muy ocasionalmente la informacin poltica a travs de algn medio de comunicacin: TV, prensa o radio.

Sin ideologa

Con ideologa

Fuente: Banco de datos del CIS (1979-2011)

| laboratorio de alternativas 4

Poltico

/ 2011 / 05

| laboratorio de alternativas 5

El nivel de informacin poltica de los votantes sin ideologa es relativamente bajo. Muchos de ellos son mujeres, de mayor edad y con menos estudios

Las diferencias entre los votantes no ideolgicos y los ideolgicos no solo se reducen a sus perfiles sociodemogrficos o a la brecha en sus niveles de informacin poltica, sino que se extienden tambin a su participacin poltica. Como muestra el Grfico 3 con datos espaoles y comparados para los pases de la UE y la OCDE, los votantes no ideolgicos participan sistemticamente menos en las elecciones que los que se declaran ideolgicos. En concreto, para los tres grupos analizados, la brecha de participacin es de 30 puntos porcentuales a favor de los votantes ideolgicos.

Grfico 3. L  os votantes no ideolgicos y su participacin electoral en perspectiva comparada (en porcentajes medios 1996-2011)
Espaa UE
82 67 52 50

OCDE
91 88 90 86 85

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

17 9

12

% de la poblacin

% de participacin

% de la poblacin

% de participacin

Sin ideologa

Con ideologa

Fuente: Estudios electorales CIS (Panel electoral 2008) y CSES (1996-2011)

Sin embargo, dentro de esta tendencia general existen tambin importantes diferencias entre Espaa y los bloques de la UE y la OCDE. As, la brecha de participacin electoral entre votantes ideolgicos y no ideolgicos en Espaa es claramente inferior a la del resto de grupos (23 puntos porcentuales frente a 34 y 35 puntos porcentuales en la UE y la OCDE, respectivamente). Adems, Espaa cuenta con un porcentaje algo superior de votantes no ideolgicos (17 puntos porcentuales frente a una media de 11,4 para la UE y la OCDE).

Poltico

/ 2011 / 05

| laboratorio de alternativas 6

Espaa tiene un porcentaje de votantes no ideolgicos superior a la Unin Europea

En definitiva, en Espaa, los votantes no ideolgicos son una cuarta parte del electorado. Mujeres, gente mayor y con pocos estudios e informacin poltica estn sobrerrepresentados entre los votantes sin ideologa. Estos votantes participan sistemticamente menos en las elecciones. Estamos, pues, ante un sector del electorado cuyo comportamiento electoral puede ser especialmente relevante y merece ser analizado en detalle.

Cmo votan tradicionalmente los que no tienen ideologa?

La Tabla 1 muestra el recuerdo de voto de los votantes no ideolgicos e ideolgicos para las principales opciones partidistas desde las elecciones generales de 1979 hasta las ltimas celebradas en 2008. Los resultados muestran que, desde las primeras elecciones democrticas y hasta la primera legislatura de Rodrguez Zapatero, los votantes sin ideologa han tenido un comportamiento muy singular y claramente diferenciado del resto del electorado. A excepcin de las elecciones de 1982 en las que la UCD colaps , este colectivo ha votado siempre al partido que entonces ocupaba el Gobierno. Esto ha ocurrido tanto si el partido gobernante era de centro-derecha (UCD y PP) o de izquierda (PSOE), en poca de bonanza y en momentos de crisis econmica, e independientemente de si el Gobierno que se presentaba a la reeleccin ganaba o perda las elecciones. Al margen de la coyuntura poltica y econmica, el Gobierno siempre ha contado con el apoyo de este colectivo. Es importante remarcar que hasta 2008 los votantes sin ideologa se mantuvieron fieles al Gobierno incluso en contextos en los que el partido gobernante perda las elecciones. Por lo tanto, el comportamiento de este colectivo no ha respondido a la conocida tendencia de los votantes a sumarse a las nuevas mayoras y a formar parte del bando ganador (conocido en ingls como efecto bandwagon). Al contrario, los votantes sin ideologa han sido los ltimos en dar la espalda al Gobierno incluso en momentos en que su derrota se daba por segura3. Los menores niveles de informacin poltica de los votantes sin ideologa podran explicar su preferencia por los partidos mayoritarios, aquellos que disfrutan de una
3  Por ejemplo, el sesgo favorable al Gobierno entre los sin ideologa en 1996 fue de una magnitud similar a la de otras elecciones (por ejemplo, 1993, 2000 y 2004) a pesar de la percepcin generalizada de que el Gobierno perdera las elecciones.

Poltico

/ 2011 / 05

Tabla 1. C  omportamiento electoral de los votantes no ideolgicos en Espaa (1979-2008) (en porcentajes)

Elecciones

Partido UCD (Gobierno) PSOE

No ideolgicos 39,68 29,97 9,96 5,60 15,80 12,31 46,72 2,53 1,13 12,31 46,83 24,55 7,68 2,76 18,18 52,47 19,88 2,14 2,64 22,87 47,94 30,97 5,37 15,71 (Gobierno) 46,95 35,24 4,83 12,97 53,02 28,63 2,24 16,12 45,38 38,63 1,90 14,08 47,17 41,62 0,28 10,92

Ideolgicos 34,19 30,54 10,85 6,10 18,32 9,47 47,33 25,89 3,95 13,37 41,07 24,62 8,89 4,60 20,83 38,02 26,86 8,80 10,09 16,22 37,81 35,69 10,28 16,22 36,57 39,27 11,24 12,92 41,85 33,58 8,62 15,96 36,66 43,15 5,35 14,84 46,38 38,63 4,14 10,86

1979

PCE (IU) CD (PP) Otros UCD -CDS (Gobierno) PSOE

1982

AP (PP) PCE (IU) Otros PSOE (Gobierno) AP (PP)

1986

CDS IU Otros PSOE (Gobierno) PP

1989

CDS IU Otros PSOE (Gobierno) PP IU Otros PSOE PP IU Otros PP (Gobierno) PSOE IU Otros PP (Gobierno) PSOE IU Otros PSOE (Gobierno) PP IU Otros

1993

1996

2000

2004

2008

Fuente: Estudios postelectorales del CIS y DATA (1979-2008)

| laboratorio de alternativas 7

Poltico

/ 2011 / 05

mayor visibilidad y medios para hacer llegar sus mensajes a los votantes, especialmente en perodo de elecciones. Los resultados de la Tabla 1 muestran, por ejemplo, que el apoyo de los votantes no ideolgicos a Izquierda Unida, el tercer partido nacional por nmero de votos, es muy reducido. Esto puede deberse a que este partido tiene una posicin ideolgica ms extrema, pero tambin a su menor presencia en el debate poltico, lo que disminuye su visibilidad, especialmente entre los votantes con menos informacin poltica, como los votantes sin ideologa. En definitiva, entre 1979 y 2008, el comportamiento electoral de los votantes sin ideologa fue predecible y puede resumirse en que, si en Espaa solo hubiera votado este colectivo, nunca se hubiera producido un cambio de Gobierno. Sin embargo, las elecciones de 2008 suponen una clara ruptura de esta tendencia. En las ltimas elecciones generales, el sesgo pro-Gobierno de estos votantes se ha debilitado claramente. Aunque el Gobierno socialista consigui atraer al electorado sin ideologa, como en anteriores ocasiones, su comportamiento no fue muy distinto al del resto del electorado (Tabla 1). Estos cambios apuntan una tendencia que se consolida en los siguientes aos: el progresivo abandono del Gobierno por parte de los votantes sin ideologa4.

Los votantes sin ideologa abandonan al Gobierno

En los ltimos tiempos se han producido cambios relevantes en los patrones de comportamiento de los votantes sin ideologa. Por primera vez en tres dcadas, el partido que ocupa el Gobierno no cuenta con el apoyo mayoritario de este colectivo. Los primeros sntomas de esta prdida se produjeron durante la legislatura 2004-2008. En las elecciones de 2008, los votantes sin ideologa dieron su voto mayoritariamente al Gobierno, pero este apoyo no fue superior al del resto del electorado y se redujo notablemente la ventaja que este colectivo tradicionalmente otorga al Gobierno respecto al principal partido de la oposicin.

4  No conviene confundir los votantes sin ideologa con los de centro (aquellos que se ubican en el 5 de la escala ideolgica). Los votantes de centro no han apoyado sistemticamente al partido gobernante a lo largo de estas tres dcadas de democracia (por ejemplo, castigaron mayoritariamente al Gobierno en las elecciones generales de 1996 y 2004). De hecho, los cambios de Gobierno en Espaa estn muy relacionados con los cambios en el comportamiento electoral de los votantes de centro.

| laboratorio de alternativas 8

Poltico

/ 2011 / 05

El alejamiento del votante sin ideologa del Gobierno no ha hecho ms que acentuarse durante la legislatura 2008-2011. En concreto, a partir de 2010, los votantes sin ideologa empezaron a apoyar masivamente al principal partido de la oposicin, el PP. Segn los barmetros del CIS de enero/abril de 2011, la ventaja del PP en intencin directa de voto entre los votantes sin ideologa que ya tenan decidido su voto era de alrededor de 20-25 puntos porcentuales, lo que representaba ms del doble que la del resto del electorado. Todo indica, pues, que durante el segundo mandato de Rodrguez Zapatero, los votantes no ideolgicos decidieron por primera vez dar la espalda al Gobierno.

Grfico 4.  Evolucin de la intencin de voto del electorado sin ideologa

PP 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Abril 2008 Julio 2008 Octubre 2008 Enero 2009 Abril 2009 Julio 2009 Octubre 2009 Enero 2010 Abril 2010 Julio 2010 Octubre 2010 Enero 2011 Abril 2011

PSOE

008

2011

Fuente: Barmetros del CIS

Pero por qu este colectivo ha decidido abandonar al Gobierno? No parece razonable culpar a la crisis econmica en s misma. Adolfo Surez (1979) y Felipe Gonzlez (1993) tambin tuvieron que enfrentarse a las urnas en un contexto de dificultades econmicas y, a pesar de ello, mantuvieron el respaldo mayoritario de los votantes sin ideologa. Los motivos estn probablemente relacionados con algunos de los contenidos de la agenda del Gobierno durante la primera legislatura y, muy especialmente, con su gestin durante la crisis econmica durante el segundo mandato. En primer lugar, el Gobierno socialista busc en su primera legislatura transmitir un marcado perfil ideolgico de izquierdas con leyes como la del matrimonio homosexual, la de la memoria histrica o la de la dependencia. Los esfuerzos del Gobierno para conectar con los votantes de izquierda pudieron alejar a

PSOE

| laboratorio de alternativas 9

Poltico

/ 2011 / 05

Los votantes sin ideologa han apoyado tradicionalmente al partido en el gobierno. No obstante, desde el 2008, y por primera vez, el gobierno no cuenta con un apoyo mayoritario de ese colectivo

parte de los votantes sin ideologa. Estos suelen tener unas preferencias menos extremas en materia de derechos civiles. Por ejemplo, el apoyo entre los votantes sin ideologa al matrimonio homosexual era notablemente inferior al de los votantes con ideologa. Segn datos del CIS (junio 2004), si bien el 81% de los votantes de izquierda (y el 69% de los votantes de centro) era partidario de permitir el matrimonio entre parejas del mismo sexo, este apoyo descenda algo ms de 20 puntos porcentuales (59%) entre los ciudadanos sin ideologa. En esta cuestin, los votantes sin ideologa mostraban unas preferencias ms similares a los individuos de centroderecha que al electorado afn al PSOE. Es muy probable que esta fuerte carga ideolgica del programa del Gobierno en materia de derechos no haya sido del agrado de buena parte de los votantes sin ideologa. Aunque la agenda del Gobierno socialista ayudara a atraer a un electorado progresista, posiblemente la contrapartida que pag fue la de alejarse de una porcin importante del electorado no ideolgico. Pero no solo la agenda del PSOE en materia de derechos civiles pudo presentar al Gobierno como radical a ojos de los votantes sin ideologa. La conocida estrategia de la crispacin que tuvo lugar durante la legislatura 2004-2008 gener un clima general de gran confrontacin poltica y de polarizacin entre los dos principales partidos (IDE 2007). Esta estrategia pretenda presentar al Gobierno de Rodrguez Zapatero como un Gobierno extremo, poco moderado. Segn el catedrtico de sociologa Jos Mara Maravall, este tipo de acciones desconcierta y desanima al electorado moderado, menos politizado y ms equidistante, ms propenso, por lo tanto, a desentenderse de una confrontacin poltica exasperada (Maravall, 2008:124). Los votantes sin ideologa responden al perfil de electorado descrito por Maravall. As, la estrategia de la crispacin pudo alejar del PSOE al votante sin ideologa. De hecho, las encuestas justo antes de las elecciones de 20085 mostraban que los votantes sin ideologa estaban especialmente insatisfechos con la gestin del Gobierno en materia de terrorismo, uno de los temas estrella de la estrategia de la crispacin. Si entre los ciudadanos con ideologa que votaron al PSOE en 2004 el 26% valoraba negativamente al Gobierno en terrorismo, este porcentaje ascenda al 42% entre los votantes socialistas sin ideologa. Algo similar ocurra en los procesos de reforma estatutaria (otra cuestin central de la estrategia de la crispacin). Segn la encuesta del CIS de diciembre de 2005, la gran mayora de los ciudadanos sin ideologa (68%) no consideraba necesa5 Barmetro CIS de enero 2008.

| laboratorio de alternativas 10

Poltico

/ 2011 / 05

La estrategia de la crispacin desarrollada por el Partido Popular durante la primera legislatura de Rodrguez Zapatero pudo contribuir a la prdida de apoyos del Gobierno entre los votantes sin ideologa. Este grupo de votantes, ms moderado y menos politizado, es muy propenso a desentenderse de un contexto poltico caracterizado por una alta confrontacin entre partidos

rio reformar el Estatuto de Autonoma de Catalua. De nuevo, en esta cuestin los votantes sin ideologa eran ms prximos a los votantes de centro-derecha que a los votantes tradicionales del PSOE. As pues, hay ciertos indicios de que la estrategia de crispacin fue capaz de alejar del Gobierno a los sectores ms moderados y menos politizados del electorado. Los argumentos anteriores explicaran esencialmente el debilitamiento del voto al PSOE entre el electorado sin ideologa durante la primera legislatura de Rodrguez Zapatero. No obstante, es necesario encontrar otros factores ms recientes que nos ayuden a explicar los motivos de por qu el Gobierno acab perdiendo definitivamente a este electorado durante la legislatura 2008-2011. Probablemente uno de los factores ms decisivos fue la imagen de desconcierto, improvisacin y falta de control que transmiti el Gobierno en su gestin de la crisis econmica. El deterioro de la valoracin del Gobierno y de su presidente fue notorio durante el perodo 2008-2011. A inicios de su segundo mandato, Rodrguez Zapatero gozaba an de un razonable apoyo entre los votantes sin ideologa. Entonces, apenas un 6,6% de este colectivo que vot al PSOE consideraba la gestin como mala y la valoracin de Rodrguez Zapatero era de casi 6 sobre 10 (Grfico 5)6. Sin embargo, tres aos ms tarde, los crticos con la gestin entre los votantes sin ideologa aumentaban hasta el 41% y la valoracin del presidente Rodrguez Zapatero reciba un suspenso (4,4 sobre 10)7. Durante ese perodo, la valoracin de la situacin econmica del pas tambin se deterior entre los votantes socialistas sin ideologa, pero esta ya era muy negativa a inicios de la legislatura. En el momento en que Rodrguez Zapatero se presentaba a su reeleccin en 2008, la mitad de los votantes sin ideologa (fueran o no votantes del PSOE) ya consideraba que la situacin econmica era mala o muy mala. Esto sugiere que el abandono de los votantes sin ideologa durante el perodo 2008-2011 no se debi tanto a la crisis econmica en s misma como a la gestin que el Gobierno hizo de esta. As pues, los datos indican que la capacidad de gestin del Gobierno y la valoracin del presidente se deterioraron de forma notoria durante el segundo mandato de Rodrguez Zapatero. Estos niveles de insatisfaccin con el Gobierno entre los votantes sin ideologa son excepcionalmente elevados, incluso si los comparamos con los de Gobiernos que tambin tuvieron que afrontar legislaturas complicadas. Por ejemplo, tanto en 1993 como en 1996, dos aos electorales difciles para el PSOE (el primero por la crisis econmica y el segundo por los escndalos
6 Barmetro del CIS de abril de 2008. 7 Barmetro del CIS de abril de 2011.

| laboratorio de alternativas 11

Poltico

/ 2011 / 05

Grfico 5. V  aloracin de la situacin econmica, la gestin del Gobierno y de Rodrguez Zapatero entre los votantes sin ideologa (comparacin 2008-2011).
Abril 2008 100 90 80 70 60 50 % 40 30 20 10 0 7 30 2.7 41 68 54 54 4.6 5.9 4.4 81 Abril 2011 10 9 79 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Todos Votantes del PSOE Gestin: mala Todos Votantes del PSOE Situacin econmica: mala Todos Votantes del PSOE Valoracin de Zapatero

90

86

85

Fuente: Barmetro del CIS de abril de 2008 y 2011 Nota: Todos (todo el electorado sin ideologa); Votantes del PSOE (electorado sin ideologa que vot al PSOE en 2008)

e participacin

de corrupcin), los insatisfechos con la gestin del Gobierno entre los votantes sin ideologa eran aproximadamente el 40% y el presidente Felipe Gonzlez obtena una nota de alrededor de 5 sobre 108. En definitiva, por primera vez en tres dcadas, el Gobierno se enfrenta a las elecciones sin esa ventaja de partida que le ofreca disponer del apoyo mayoritario de los votantes sin ideologa. La experiencia de los ltimos aos sienta un precedente para futuros gobiernos. Los votantes sin ideologa tienen una tendencia a votar al Gobierno, pero su apoyo no es, en ningn caso, incondicional.

8 Entre los sin ideologa que votaron al PSOE en las elecciones anteriores, los insatisfechos con la gestin no alcanzaban el 20%, y la valoracin de Felipe Gonzlez era de en torno a 7 sobre 10.

| laboratorio de alternativas 12

Poltico

/ 2011 / 05

Conclusiones
A lo largo de estas tres dcadas de elecciones democrticas en Espaa, los votantes sin ideologa han apoyado mayoritariamente al partido en el Gobierno. Hasta fechas recientes, la mayor propensin de los votantes no ideolgicos a votar al Gobierno se trataba de una regularidad que ocurra con independencia del color poltico del Gobierno o de la coyuntura econmica. No obstante, en los ltimos aos esta pauta, que pareca consolidada, ha sufrido un progresivo debilitamiento hasta desaparecer totalmente en el perodo 2008-2011. Todo indica que en las elecciones generales de noviembre de 2011 el Gobierno no contar con el apoyo de los votantes sin ideologa. En estas pginas hemos sugerido algunos factores que pueden explicar el abandono al Gobierno de los votantes sin ideologa. En primer lugar, la imagen de partido poco moderado y con una alta carga ideolgica que le confirieron tanto la agenda de extensin de derechos civiles como la estrategia de crispacin llevada a cabo por la oposicin durante la primera legislatura parecen haber enajenado parte del apoyo de los votantes sin ideologa. Estos tienden a huir de contextos excesivamente ideolgicos y de gran confrontacin poltica. En segundo lugar, la crisis econmica ha dejado entre los votantes sin ideologa una imagen muy negativa, tanto del presidente como de la gestin del Gobierno. Queda por responder si este cambio es un indicador ms del deterioro de los apoyos del Partido Socialista durante la presente legislatura o es ms un fenmeno estructural. Nos inclinamos a pensar que, puesto que los motivos del abandono son contingentes al ciclo electoral abierto en 2004 y potenciado tras las elecciones de 2008, es muy probable que los votantes sin ideologa recuperen su tradicional sesgo pro-Gobierno en los prximos aos.

Referencias
De la Calle, L., Martnez, ., y Orriols, L. (2010), Voting without ideology. Evidence from Spain (1979-2008), REIS, 129: 107-129. Fundacin Alternativas (2007), Informe sobre la democracia en Espaa. La estrategia de la crispacin. Fundacin Alternativas, Madrid. Maravall, J. M. (2008), La confrontacin poltica. Taurus, Madrid.

| laboratorio de alternativas 13

Poltico
Zoom Poltico, del Laboratorio de la Fundacin Alternativas, analiza con rigor, pedagoga e imaginacin la realidad poltica y social. Esta coleccin, en la que contribuiran investigadores de primera lnea, pretende extraer del mbito acadmico aquellos anlisis que sean tiles para todos los que se interesan por la poltica, ya sea en las administraciones pblicas, las empresas, las universidades, los partidos polticos, las organizaciones sociales, los medios de comunicacin o los ciudadanos comprometidos con su sociedad y su tiempo. Beln Barreiro, Directora del Laboratorio de Alternativas

Responsable de ZoomPoltico: Sandra Len Coordinacin: Javier Ortiz y Julio Embid Web: Diego Cruz

Documentos publicados
2011/N 01.  Nos cambia la crisis? Gasto pblico, impuestos e ideologa en la opinin pblica espaola 2004-2010. Sandra Len y Llus Orriols 2011/N 02.  Cmo votaran los inmigrantes? Laura Morales y Josep San Martn 2011/N 03.  Importa el territorio? Satisfaccin ciudadana y polticas pblicas en las Comunidades Autnomas. Jos M. Daz-Pulido, Elosa del Pino y Pau Palop 2011/N 04.  Especial 15-M. Movimiento 15M: quines son y qu reivindican? Kerman Calvo, Teresa Gmez-Pastrana y Luis Mena. Influy el 15M en las elecciones municipales? Manuel Jimnez Snchez