Anda di halaman 1dari 20

Introduc ao aos Limites

c _2010 Vinicius Cif u Lopes


UFABC, 2
o
quad. 2010
Nosso plano para este topico

Desenvolver o conceito a partir de explorac oes geometricas;

Formalizar a denic ao;

Estabelecer regras pr aticas e exemplos;

Calcular sem usar a denic ao;

Expandir o conceito.
O desenvolvimento do conceito de limite foi uma das conquistas mais difceis e exitosas da
Matem atica, em sua historia. Mentes poderosas debrucaram-se sobre essa questao, sem sucesso.
Por culpa dessa natureza complexa, o problema de denir e calcular limites tem uma solucao
que, embora simples, e difcil de digerir em curto espa co de tempo. De onde veio esta denicao?
Por que e assim?

E totalmente irreal querer respostas imediatas. Nosso prop osito, aqui, e explorar uma mo-
tiva cao para a deni cao formal e realizar essa formalizacao porque, lembramos, tudo em Ma-
tem atica deve ser demonstrado nao por intuic ao, mas a partir dos conceitos xados. Depois
disso, veremos como enclausurar tal denic ao em uma caixa preta, substituindo-a por regras
operacionais para calcular a maioria dos limites que precisarmos sem nos preocuparmos com os
detalhes por tr as.
Historia

Gregos e escol asticos hesitaram em usar grandezas innitas ou innitamente pequenas


ou um n umero innito delas;

Renascentistas (ate meados sec. XVIII) decidiram fazer contas assim mesmo;

Cauchy e outros substituram tais grandezas por aproximacoes controladas;

Assim, e n umero bem pertinho de outro passaram a ser abreviacoes e tudo


pode ser reescrito em termos somente de grandezas reais.
Todo o corpo de conhecimento do C alculo serve como motivacao para o estudo dos limites.
No caso de deriva cao, por exemplo, tentaremos considerar velocidades medias
s(t) s(t
0
)
t t
0
ao redor de um instante t
0
para t cada vez mais proximo de t
0
, mas n ao podemos colocar t = t
0
porque o denominador daquela frac ao seria negativo e n ao sabemos dividir por zero. (Note bem
a situacao: nao diremos que o inverso de 0 e !! Como os gregos, faremos conta somente
com n umeros reais.)
1
J a quanto a integracao, tentaremos exaurir areas curvas usando guras retangulares cada
vez mais nas. Nao podemos falar, porem, de uma soma innita de polgonos innitamente
nos, embora possamos considerar uma soma de N de ret angulos de base 1/N e observar que
o conjunto desses n umeros, para v arios N, tem um ponto de acumulac ao.
No sec. XX, comecou-se a formalizar os calculos originais dos renascentistas com grandezas
alem dos n umeros reais, em corpos n ao-arquimedianos que estendem o corpo lR. Esse assunto
e relacionado com minha area de pesquisa e comporta bem uma iniciacao cientca: venha
conversar!
Motivac oes
(1) Aproximac oes:
Considere f : lR
=0
lR,
f(x) =
sen x
x
. (Gr aco na lousa.)
Temos:

x = 1,000 f(x) 0,841;

x = 0,100 f(x) 0,998;

x = 0,010 f(x) 0,99998.


Veja: f n ao est a denida em 0, mas e bem comportada em seu redor.
(Para esse exemplo fazer sentido em sua calculadora, lembre-se de congura-la para usar
radianos em vez de graus.)
(2) Tubinhos:
(Tres gracos na lousa.) Em que essas fun coes diferem?
(O conceito de -tubo em textos avancados parece com os tubinhos que exibimos, mas nao
e a mesma coisa.)
A funcao contnua (adjetivo que ainda deniremos explicitamente) tem seu gr aco, em uma
vizinhanca de a, totalmente contido no tubo de raio ao redor de L.
A segunda func ao tem o ponto f(a) fora da curva do restante de seu gr aco. Encontramos
um tubinho que, por qualquer que seja a vizinhaca de a, nao contem o restante do gr aco.
Porem, se desenharmos o tubinho ao redor da ordenada L, ent ao existe uma vizinhanca de a
cuja imagem est a contida no tubinho exceto pelo pr oprio f(a).
A fun cao com salto e parecida. Encontramos um tubinho que, novamente por menor que
seja a vizinhanca de a, contem apenas metade do gr aco. Aqui, por qualquer que seja L, nao
conseguimos proceder como nos outros dois gr acos.
(3) Toler ancias:
Um produto nal n ao e perfeito, mas sua qualidade e control avel: Se quisermos limitar
o erro a um maximo, trabalhamos dentro de padroes estritos.
Assim, se queremos calcular f(a) com toler ancia > 0, precisamos conhecer a com
toler ancia .
2
Embora este ultimo slide fale a respeito de calcular f(a), a denic ao que faremos agora
deixa f(a) e tambem o pr oprio ponto a de fora. Os motivos para isso car ao esclarecidos
quando estudarmos situac oes em que (i) a n ao pertence ao domnio de f ou (ii) f e descontnua
em a.
Formalizacao
Suponha f : lR lR e a, L lR. Dizemos que L e o limite de f em a se, para qualquer
toler ancia permitida > 0 (por menor que seja), existe uma folga > 0 tal que se x
]a , a + [ e x ,= a ent ao f(x) ]L , L + [.
Em smbolos: lim
xa
f(x) = L
( > 0)( > 0)(x lR)
_
0 < [x a[ < [f(x) L[ <

.
A nota cao lim j a assume que esse n umero L, se existir, e unico. Por isso, antes de adot a-la,
devemos vericar que um unico n umero pode ser esse limite. Isso e simples: se ambos L ,= L

satiszessem a mesma propriedade acima, poderamos trabalhar com 0 < <


1
2
[L L

[ e
encontrar f(x) pertencente a dois intervalos disjuntos (quais?), contradic ao.
Outra notac ao muito util e f(x) L quando x a.
Veja que e armada, na propriedade denidora de limite, a existencia de um certo . Esse
n umero depende de f e L, claro, mas tambem de e de a, ou seja, se essas duas grandezas
mudam, ent ao tem que ser ajustado. Matem aticos costumam escrever = (, a) para indicar
essa dependencia.
Por outro lado, n ao depende de x, sendo x que deve pertencer ao intervalo de raio
centrado em a. Finalmente, recorde que todas as letras utilizadas s ao nomes e (como sempre)
podem ser substitudas ou permutadas em outras partes do texto.
Atenc ao:
Por menor que seja > 0.
Por que x ,= a ? Ser a importante trabalhar com f(a) ,= L ou f nem denida em a.
A denicao diz somente quando L e limite, n ao como calcular L, nem se algum outro
n umero e limite, nem se f sequer tem limite (oscilac ao, explosao).
Calcular L ser a o assunto da pr oxima aula e de boa parte dos cursos de C alculo!
O jogo do :
Desaante e Respondente jogam assim, com f, a, L xados:
Desaante escolhe um > 0 e Respondente tenta defender com > 0 de modo que
(x lR)
_
0 < [x a[ < [f(x) L[ <

.
Ent ao Desaante rena seu e Respondente tenta defender com um mais renado tambem.
Se Respondente sempre consegue defender, ent ao lim
xa
f(x) = L; se Desaante propoe
para o qual Respondente nao tem , ent ao lim
xa
f(x) ,= L.
Cuidado para n ao se confundir com essa descri cao!! N os a apresentamos porque ela e muito
comum em Matem atica. Na pouca Teoria dos Jogos envolvida aqui, assume-se que o Desaante
3
e o Respondente nuncam erram em suas escolhas para tentar ganhar o jogo.

E claro que outros
s podem n ao ajudar, mas se houver algum que fa ca o trabalho, ent ao o Respondente saber a
encontrar um destes. Qual e o raciocnio an alogo quanto ao Desaante?
Exemplos
(1) lim
x3
x
2
= 9. (Gr aco na lousa.)
Desaante prop oe qualquer > 0. Respondente toma =

9 + 3 > 0. Se x
]3 , 3 + [ ent ao x
2
]9 , 9 + [.
Respondente consegue rebater qualquer proposta do Desaante.
De onde tiramos esse ? A gura indica a resposta: vericamos qual e o intervalo centrado
em 3 totalmente contido na pre-imagem de ]9 , 9 + [.

E claro que 3 + =

9 + ; quanto
ao lado esquerdo, veja: 3 = 6

9 + >

9 porque (considerando os quadrados)


36 > 18 + 2

81
2
= (

9 + +

9 )
2
. Aqui, acabamos assumindo que 9 para
podermos tirar a raiz quadrada. Inspecione a gura e veja que, se o Desaante propuser
algum > 9 ent ao o Respondente pode rebater com = 1. Assim, interessam apenas valores
estritamente positivos com acumulacao 0 e n ao h a problema em assumir uma limitacao superior.
Exerccio: Mostre gracamente (isto e, usando tubinhos para o jogo do ) que
lim
x2
[x 3[ = 5 .
Use o gr aco para determinar algebricamente em termos de .
(2) f =

[3,[
e a = 3. (Gr aco na lousa.)
Fixe algum L, digamos L = 0,6.
Desaante escolhe = 2 e Respondente responde com = 1; se x ]3 , 3[ ent ao
f(x) = 0 e se x ]3, 3 + [ entao f(x) = 1, ambos dentro de ]L , L + [.
Agora, Desaante escolhe = 1/5 e Respondente n ao encontra : para qualquer > 0,
f
_
]3 , 3[

= 0 e f
_
]3, 3 + [

= 1; distancia entre 0, 1 maior que 2/5.


Desaante vence e lim
x3
f(x) ,= 0, 1, L qualquer.
Nesse caso, diz-se que f nao tem limite em 3. Alguns autores escrevem lim
x3
f(x).
Note que, para dizer que o limite n ao existe, e preciso vericar que nenhum n umero serve
como limite, ou seja, que a propriedade usada na deni cao n ao e v alida para nenhum L.
(3) f(x) = sen(1/x) para x ,= 0 e f(0) = 5. (Gr aco na lousa.)
N ao h a limite quando x 0.
Exerccio: Por que nenhum L serve?
(4) f(x) = 1/[x[ para x ,= 0 e f(0) = 5. (Gr aco na lousa.)
N ao h a limite quando x 0.
Exerccio: Por que nenhum L serve?
4
Este ultimo caso, como veremos futuramente, admite uma nota cao especial. Contudo, ainda
se diz que f nao tem limite em 0!!
Exerccio: Descreva lim
xa
f(x) ,= L em palavras e depois em smbolos:
Existe um > 0 . . .
Peca ajuda se nao conseguir completar esse problema! O objetivo do exerccio e treinar, mais
uma vez, a negac ao dos conectivos logicos. Perceba que se trata de uma quest ao de Portugues,
n ao de Matem atica!
Novamente, observe: Essa negacao corresponde apenas ao fato de o n umero especicado
L n ao ser o limite como denimos. Ainda assim, pode haver um limite (sendo um n umero
diferente) ou n ao haver limite algum. Como voce expressaria isto em palavras e depois em
smbolos? (Sugest ao: comece uma vez com Nao existe L lR de modo que . . . e outra com
Para qualquer L lR . . . )
Denicao I para domnios pr oprios
Revejamos limites com domnios ,= lR; mais geral na proxima aula.
Suponha D lR, f : D lR, L lR e a ponto interior de a D. (Esquema de D na
lousa.)
Ent ao: lim
xa
f(x) = L
( > 0)( > 0)(x D)
_
0 < [x a[ < [f(x) L[ <

.
Essa denicao corresponde `aquela que formalizamos anteriormente, exceto que contempla
func oes denidas apenas em partes de lR e, especialmente, ao redor do ponto no qual se toma
o limite, mas talvez n ao no proprio ponto. Assim, o domnio D e uma vizinhanca de a ou
contem um intervalo aberto perfurado em a. Portanto, sobra espaco tanto para a esquerda
de a, como para sua direita, em que podemos fazer contas com f. Veremos futuramente como
descartar tambem essa hip otese, mas continuemos com esse caso simples no momento.
Note:

N ao importa se f est a denida em a; nao importa f(a) em geral;

Temos espa co ` a esquerda e `a direita de a onde calcular f;

Podemos assumir x ,= a para fazer conta (ex.: dividir por x a); escreva isso clara-
mente.
Como calcular o limite?
Temos lim
xa
f(x) = f(a) para as seguintes func oes, desde que a pertenca ao domnio:
Polinomiais (e constantes), m odulo, exponenciais, sen e cos (a lR), razes naturais
(a 0 se pares) e potencias reais (a 0), logartmicas (a > 0), tg (a ,=

2
+ n, n ZZ),
sen
1
e cos
1
(1 a 1), tg
1
(a lR).
(Diz-se que tais f s ao contnuas, como veremos depois.)
5
Esses resultados s ao muito naturais quando consideramos os gr acos dessas func oes, mas
deveriam ser demonstrados a partir da denic ao de limite, ou seja, que aquela propriedade
enorme de e vale quando f e uma dessas func oes, a pertence a seu domnio e L e substitudo
por f(a).
No caso das func oes polinomiais, isso sera possvel com as regras de soma e produto que
veremos a seguir, bastando mostrar que lim
xa
x = a e lim
xa
c = c para qualquer constante c.
Estas duas identidades voce pode mostrar com o jogo do gracamente e, assim, determinar
() para uma demonstrac ao algebrica.
N ao e possvel, em cursos b asicos de Calculo, mostrar que v arias func oes s ao contnuas.
Essa tarefa e deixada para cursos de Analise porque, para mostrar algo sobre uma func ao,
precisamos ter uma denic ao formal dessa func ao. No caso da func ao seno, por exemplo, o
estudo de tri angulos ou crculos trigonometricos ajudou-nos a criar essa funcao e ser a muito util
para compreender mesmo a denic ao formalizada, mas nao se adequa ainda ao trabalho com
.
Utilizaremos, abaixo, as notac oes e . Elas nao signicam que estamos considerando
duas operac oes ou dois pontos simultaneamente! S ao meras abreviaturas e convenciona-se que,
se voce escolher o sinal de cima (ou de baixo) para ler, deve sempre ler o sinal de cima (ou de
baixo, respectivamente) nas ocorrencias seguintes.
Regras de c alculo (no mesmo a):

lim
xa
_
f(x) g(x)
_
=
_
lim
xa
f(x)
_

_
lim
xa
g(x)
_
;

lim
xa
_
f(x) g(x)
_
=
_
lim
xa
f(x)
_

_
lim
xa
g(x)
_
;

lim
xa
_
f(x)
N
_
=
_
lim
xa
f(x)
_
N
para N lN xo;

lim
xa
_
f(x)
g(x)
_
=
lim
xa
f(x)
lim
xa
g(x)
se lim
xa
g(x) ,= 0.
Note:
Para fazer a conta, a deve ser sempre o mesmo (n ao cancele com express ao em cima!) e
os limites de f, g devem existir.
No caso do quociente, o limite de g deve (existir e) ser ,= 0.
N ao contemplamos f(x)
g(x)
. (Usa-se f(x)
g(x)
= exp
_
g(x) ln f(x)
_
.
Novamente, essas regras devem ser demonstradas usando a denic ao formal de limite. O
argumento para a soma e simples, mas bastante comum em An alise, entao o vejamos:
Supomos que lim
xa
f(x) = L e lim
xa
g(x) = M e queremos lim
xa
(f(x) +g(x)) = L+M.
Dado > 0, existem , > 0 tais que 0 < [x a[ < [f(x) L[ < /2 e 0 < [x a[ <
[g(x) M[ < /2: aqui, escrevemos , em vez de e aplicamos a deni cao a /2 > 0 em
particular (no lugar de ). Agora, tome = min, > 0: se 0 < [xa[ < ent ao [f(x)L[ <
/2 e [g(x)M[ < /2, de modo que [f(x)+g(x)(L+M)[ [f(x)L[+[g(x)M[ <

2
+

2
= ,
usando a desigualdade triangular. Veja que conclumos a demonstrac ao! O mesmo raciocnio
vale para a subtracao: como alteramos os sinais?
O caso do produto e mais convoluto e requer mostrar, antes, que f e limitada ao redor de
a, isto e, a existencia do limite implica na existencia de uma constante K e de uma vizinhan ca
V de a com [f[
V {a}
[ < K. (Observe isso gracamente.) Ent ao se usa [f(x)g(x) LM[ =
6
[f(x)(g(x) M) +(f(x) L)M[ < K[g(x) M[ +M[f(x) L[. Livros de Calculo trazem uma
demonstrac ao completa desse caso e do quociente.
Exemplos
lim
x
(x
2
+ cos x) = lim
x
x
2
+ lim
x
cos x =
2
+ cos =
2
1.
lim
t2
(t
3
5
t
) =
_
lim
t2
t
3
__
lim
t2
5
t
_
= (2)
3
5
2
=
8
25
.
lim
x1
_
1
x1
+
1
1x
_
,= lim
x1
1
x1
+ lim
x1
1
1x
porque esses limites nao existem; temos lim
x1
_
1
x1
+
1
1x
_
= lim
x1
0 = 0.
lim
t0
_
t
2
+ 6t
t
2
+ 3t
_
,=
lim
t0
(t
2
+ 6t)
lim
t0
(t
2
+ 3t)
porque o denominador e 0; temos lim
t0
_
t
2
+ 6t
t
2
+ 3t
_
=
lim
t0
_

t(t + 6)

t(t + 3)
_
=
lim
t0
(t + 6)
lim
t0
(t + 3)
=
6
3
= 2.
lim
x2
_
x
2
5x + 6
3x 2 x
2
_
= lim
x2
_

(x 2)(x 3)

(x 2)(1 x)
_
=
lim
x2
(x 3)
lim
x2
(1 x)
= 1.
lim
a1
_
a
3
+ 1
a + 1
_
= lim
a1
(a
2
a + 1) = 3.
Na pr atica, portanto, trata-se de eliminar qualquer fator que impeca a conta: se x 2,
procuramos cancelar qualquer x 2 no denominador para n ao dividir por zero. (Lembre-se,
no ultimo exemplo, de que podemos reciclar o signicado das letras. . . )
Exerccio: Calcule:

lim
t2
t
2
4t + 4
t
2
2t
;

lim
x/2
sen 2x
cos x
;

lim
h0
(x + h)
3
x
3
h
.
No ultimo exerccio, note que o limite e tomado quanto a h; carregue x em seus calculos
como uma constante desconhecida.
Procure mais exerccios nas referencias. Praticar, neste momento, e fundamental! Observe
que, em todos esses c alculos, n ao se usou a deni cao formal com e . Sempre que possvel,
evite tentar o uso direto da deni cao, aplicando apenas as regras operacionais e os limites j a
conhecidos de func oes. Por outro lado, embora se possa determinar o valor de um limite por
intuicao, nos termos de quando x est a pertinho de a vemos que f(x) esta pertinho desse L,
isso pode dar muito errado. Para calcular um limite rigorosamente, e preciso fazer conta como
nos exemplos.
7
Composic ao (passar func ao para fora):
Se existe L = lim
xa
f(x) e se lim
yL
g(y) = g(L) entao
lim
xa
g(f(x)) = g
_
lim
xa
f(x)
_
.
Exemplo 1: lim
x

cos(x
2
) = cos
_
lim
x

x
2
_
= cos = 1.
Exemplo 2: lim
y4
exp(20 5y) = exp
_
lim
y4
(20 5y)
_
= e
2054
= 1.
Ou seja, se a func ao externa e contnua (como estudaremos a seguir) no ponto necess ario,
ent ao podemos passar o limite para dentro caso, e claro, ele possa ser calculado. Pospomos
a demonstrac ao disso para a situa cao analoga em que composta de contnuas e contnua.
A utilidade desse fato reside em estender imensamente a lista das fun coes para as quais
sabemos calcular limites. Antes, enumeramos polinomiais, trigonometricas, exponenciais, etc.,
mas a func ao cos(x
2
) nao e nenhuma delas. Agora, podemos percebe-la como uma func ao
composta e tratar primeiro do cosseno (com o qual sabemos lidar), depois com o polin omio
quadrado.
Exerccio: Calcule:

lim

sen
_
2 cos
1
(sen )
_
;

lim
x3

x
2
9

x 3
;

lim
t0

t + 1

1 t
t
.
Exerccio: Considere estas funcoes:
f(x) =
_
3 se x ,= 0;
1 se x = 0.
e g(x) =
_
2 se x ,= 3;
1 se x = 3.
Monte os gracos de f, g e determine:
L = lim
x0
f(x); lim
yL
g(y); lim
x0
g(f(x)); g
_
lim
x0
f(x)
_
; g(f(0)).
Repita o procedimento para f(x) = x + 3 e mesma g.
Denicao II
A formulac ao e identica, mas para pontos de acumula cao.
Suponha D lR, f : D lR, L lR e a pto. acumulac ao de D.
Ent ao: lim
xa
f(x) = L
( > 0)( > 0)(x D)
_
0 < [x a[ < [f(x) L[ <

.
8
A propriedade enunciada com e e exatamente a mesma da denic ao anterior. Agora,
porem, exigimos apenas que a seja ponto de acumula cao de D, o que inclui as situac oes de
pontos interiores e interior perfurado de D na Denic ao I. Isso nos permite calcular limites
nos extremos (laterais) de um intervalo ou para domnios mais complicados, como faremos a
seguir, mas assim abrimos mao do espaco ao redor de a onde podamos calcular f.
N ao podemos generalizar mais: e preciso que a seja ponto de acumula cao de D para que,
por menor que sejam e consequentemente , existam pontos de D em ]a , a + [ distintos
do proprio a onde possamos calcular f. Caso tais pontos n ao existissem, a implicacao entre
colchetes no slide seria trivialmente satisfeita e qualquer L seria limite de f em a, o que nao
interessa.
Mesmas regras de c alculo, lista de fun coes com lim
xa
f(x) = f(a) e que passam para fora
do lim.
Exemplo: Limites laterais. (Gr acos de saltos na lousa.)
Podemos assumir x > a quando x a
+
e x < a quando x a

; escreva claramente
isso.
lim
x2
+
[x 2[
x 2
= lim
x2
+
x 2
x 2
= lim
x2
+
1 = 1.
lim
x2

[x 2[
x 2
= lim
x2

(x 2)
x 2
= lim
x2

1 = 1.
(N ao existe lim
x2
[x 2[
x 2
.)
Por exemplo, j a havamos indicado acima que podemos calcular os limites das func oes sen
1
e cos
1
em 1 a 1. No caso dos dois extremos 1, o correto e utilizar limites laterais,
assim: x 1
+
e x 1

.
Em geral, quando calculamos os limites laterais de uma express ao, estamos restringindo o
domnio da func ao ao intervalo ]a, [ (se x a
+
) ou ], a[ (se x a

). Alguns autores usam


as abreviac oes f(a

) = lim
xa
f(x), mas isso nao signica que inventaram novos n umeros a

!!
Exerccio: Calcule:

lim
x1
+
x 1
[1 x[
e lim
x1

x 1
[1 x[
;

lim
t0
+
_
(t
2
)
t
e lim
t0

_
(t
2
)
t
;

lim
x2
+

x + 2 fala-se em lim
x2

x + 2 ?
Procure mais exerccios para praticar!
Formulacao com vizinhancas
Nas condicoes da Denic ao II, lim
xa
f(x) = L equivale a esta prop.:
Para qualquer vizinhanca U de L, existe uma viz. V de a tal que
V D a f
1
[U] .
Note: V D vizinhanca induzida em D.
(Demonstrac ao na aula.)
9
Essa formulac ao em termos de vizinhancas j a vale para os pontos a como na Denic ao I
e, em particular, quando D e um conjunto aberto. Neste caso, as vizinhancas induzidas no
subespaco D s ao as pr oprias vizinhan cas na reta real que est ao contidas em D.
A Denicao II e essa formulac ao equivalente permitem-nos deduzir as denic oes de limites
nos pontos innitos e para sequencias (e, futuramente, limites innitos), nao como coisas novas,
mas como manifesta coes de um mesmo conceito. Para esses casos, tambem valem as regras
de calculo que j a comecamos a estudar. O porque delas valerem, porem, merece uma breve
discuss ao: a Denicao II refere-se apenas a pontos de acumulac ao reais do domnio da funcao e
usa intervalos de raio centrados nesses pontos; portanto, qualquer proposi cao que se deduza
para esse tipo de limite est a restrito a essa classe de pontos. J a a formulac ao usando vizinhancas
pode ser literalmente interpretada em qualquer situac ao na qual se possa usar vizinhancas;
as demonstrac oes que usem vizinhancas e baseiem-se apenas nas propriedades destas valerao
tambem para essas novas situac oes.
Vejamos: Desejamos determinar o que signica L ser o limite de f quando x . Adap-
tamos a formula cao com vizinhancas: para qualquer vizinhanca U de L, deve existir uma
vizinhanca V de tal que V D f
1
[U] (n ao e preciso subtrair porque j a D , ).
Assim:
Limites nos pontos innitos; sequencias
Lembre: e pto. acum. de conjuntos n ao-majorados; vizinhan ca de deve conter
]K, ] para algum K lR.
Suponha D lR ilimitado superiormente, f : D lR e L lR.
Ent ao: lim
x
f(x) = L
( > 0)(K lR)(x D)
_
x > K [f(x) L[ <

.
(Analogamente para x e D ilimitado inferiormente.)
(Gr acos com/sem assntota na lousa; caso sen, cos.)
Ainda se pensa em por menor que seja, mas quanto a K n ao se intenciona que ele seja
pequeno. No caso de , existe esse K sucientemente grande para que, a partir dele, ocorra
o que se quer. No caso de , ele sera sucientemente grande no sentido negativo para que,
antes dele, ocorra o que se quer. Em particular, pode-se assumir que a variavel e diferente
de um conjunto nito de valores e intervalos limitados que sejam problematicos (razes de
denominadores, por exemplo).
Em particular, suponha (s
n
)
nlN
e L lR.
Como s: lN lR, temos: lim
n
s
n
= L
( > 0)(N lN)(n
lN
N)
_
[s
n
L[ <

.
(Esquemas na lousa: gr aco de fun cao versus acumula cao na reta.)
Atencao: Limite de sequencia e ponto de acumulac ao ou ponto eventual; nao vale
recproca.
Quando existe o limite de uma sequencia, diz-se que ela e convergente; caso contrario (a
sequencia explode para cima ou para baixo, ou ainda ca pulando), diz-se divergente.
10
Mesmas regras de c alculo e lista de fun coes que passam para fora do lim.
Fatos adicionais para calculos: (Faca os gr acos.)
lim
x
c = c, lim
x
1
x
k
= 0 para k lN
=0
,
lim
x
b
x
= 0 se b > 1, lim
x
b
x
= 0 se 0 < b < 1,
lim
x
tg
1
x =

2
.
Truque pratico para func oes racionais: divida em cima e em baixo pela maior potencia.
Veja:
Exemplos
lim
x
9x
2
+ 3x + 4
7x 3x
2
= lim
x
9 +
3
x
+
4
x
2
7
x
3
=
lim
x
(9 +
3
x
+
4
x
2
)
lim
x
(
7
x
3)
=
9
3
.
lim
x
5x
2
6x + 4
12x
3
3x
2
= lim
x
5
x

6
x
2
+
4
x
3
12
3
x
=
lim
x
(
5
x

6
x
2
+
4
x
3
)
lim
x
(12
3
x
)
=
0
12
.
lim
n
1
n
2
(1 + 2 + . . . + n) ,= lim
n
1
n

2
(1 + 2 + . . . +

n); temos
lim
n
1
n
2
n

i=1
i = lim
n
1
n
2

n(n + 1)
2
= lim
n
1 +
1
n
2
=
1
2
.
Como antes, caso voce obtenha 0 no denominador, outras tecnicas dever ao ser utilizadas.
(Pr oximos cursos tratar ao disso.) Simultaneamente, um numerador n ao-nulo indica que o limite
n ao existe.
Pode-se aplicar a intuic ao para estimar limites, assim: 12x
3
3x
2
(cubo) cresce mais rapido
que 5x
2
6x + 4 (quadrado) e o quociente acima vai a zero. Contudo, h a muita coisa que
pode dar errado nisso. Para calcular rigorosamente um limite, e preciso fazer conta como nos
exemplos.
Exerccio: Calcule:

lim
x
(x + 1)
2
x
2
+ 1
;

lim
x
(x 6)
2
(1 8x)
3
x
5
+ 2x + 1
;

lim
y
__
y + 1

y
_
;

lim
n
1
n
3
n

i=1
i
2
.
Mais uma vez, praticar com mais exerccios e importante!
Finalmente, vejamos como calcular os chamados limites innitos. Mais do que mera
notac ao, esses limites (1) identicam situac oes importantes dentre aquelas de inexistencia do
limite real e (2) s ao uteis nos calculos intermedi arios de limites bem reais, como voce j a pode
ter encontrado em sua pr atica. N ao os confunda com os limites nos pontos innitos () que
vimos antes!
11
Limites innitos
Tambem a partir de vizinhan cas de . . .
Suponha D lR, f : D lR e a pto. acumulac ao de D.
Ent ao: lim
xa
f(x) =
(M lR)( > 0)(x D)
_
0 < [x a[ < f(x) > M

.
(Analogamente para . Limite nao existe.)
(Gr aco na lousa; compare 1/[x[, 1/x, sen(1/x).)
Tambem estudaremos limites innitos quando a vari avel tende a . Como voce formularia
esses limites? Nao utilize , > 0, mas duas vari aveis reais K, M. As regras que estudarmos
agora tambem se aplicam a esses casos, como nos pr oximos slides:
Regras de c alculo (no mesmo a ou ):

f, g (ambos com mesmo sinal ) (f + g) ;

f L e g (f + g) ;

f e g : nao conclui direto sobre f + g.

f, g (f g) , com regras de sinais usuais;

f L > 0 e g (f g) , analog. f L < 0;

f 0 e g : nao conclui direto sobre f g;

f e g L > 0 (f/g) , analog. g L < 0;

f L e g (f/g) 0;

f L > 0 e g 0

(f/g) , analog. f L < 0;

f, g : nao conclui direto sobre f/g;

f, g 0: n ao conclui direto sobre f/g.


Fatos b asicos para c alculos: (Fa ca os gracos.)
lim
x
[x[ = , lim
x
x
r
= ,
lim
x
x
k
= (1)
k
, lim
x0

1
x
k
= (1)
k
para k lN
=0
,
lim
x
k

x = para k lN
=0
, lim
x
k

x = para k mpar,
lim
x
b
x
= se b > 1, lim
x
b
x
= se 0 < b < 1,
lim
x
log
b
x = e lim
x0
+
log
b
x = se b > 1,
lim
x
log
b
x = e lim
x0
+
log
b
x = se 0 < b < 1,
lim
x/2
tg x = .
Continuaremos nao fazendo conta com . Porem, o modo usual de apresentar as novas
regras necess arias para o calculo de limites innitos e utilizar abreviaturas, como voce pode
encontrar em livros. Ei-las aqui: () + () = , L = , () () = ,
() () = (as mesmas regras de sinais aplicam-se caso um multiplicando e real
n ao-nulo), L/ = 0 e /L
>0
= (idem).
N ao existem regras xas para os seguintes casos indeterminados: , 0 ,

e
0
0
.
Como veremos nos exemplos, esses casos podem ter respostas variadas. Algumas tecnicas do
12
pr oximo curso permitir ao determinar limites desses tipos em diversas situac oes, estabelecendo-se
limitac oes para um dos fatores ou usando-se a chamada regra de lHospital.
Vamos ver o que j a sabemos fazer:
Exemplos
lim
t
(3t 7t
2
+ 1) = lim
t
t
2
..

(
3
t
7 +
1
t
2
)
. .
7
= .
lim
x0
+
e
1/x
= porque (1/x) .
lim
x0

e
1/x
= 0 porque (1/x) .
lim
t2

t
2 t
= lim
t2

1
2/t 1
= porque (2/t 1) 0

, isto e, 2 < t 2 0 >


(2/t 1) 0.
lim
y
__
y + 1

y
_
,= , temos lim
y
__
y + 1

y
_
= lim
y
1

y + 1 +

y
= 0
porque

y + 1 +

y + = .
lim
x
(x + (k x)) = k, da forma .
lim
x
(kx
2
)(x
3
) = 0, da forma 0 ou /.
lim
x
(kx
2
)(x
2
) = k, idem.
lim
x
(kx
2
)(x
1
) = para k > 0, idem.
Exerccio: Calcule:

lim
x
x
2
10 + x

x
;

lim
a
a
2
5a + 1
3a + 7
;

lim
t5
+
t
2
5t + 10
t
2
25
;

lim
t5

t
2
5t + 10
t
2
25
.
Agora, j a conhecemos todos os tipos de limites, em pontos reais e nos innitos, com valores
reais (quando o limite existe) e innitos (casos particulares de quando o limite nao existe).
Tambem aprendemos a calcular alguns limites, embora nao haja um modo especco (algoritmo)
para aplica-las; alem disso, h a ocasi oes em que elas n ao dizem se o limite n ao existe.
Essas sao v arias preocupac oes genunas. Tentaremos alargar nosso conhecimento sobre a
teoria dos limites um pouco mais, a m de sabermos calcular mais alguns deles, pelo restante
desta secao. Mesclaremos conhecimentos te oricos e pr aticos.
13
Teorema do Confronto (Sanduche ou squeeze)
Suponha a [, ] e V viz. de a. Assuma , f, denidas em V a satisfazendo
f .

Se existe L = lim
xa
(x) = lim
xa
(x) entao existe lim
xa
f(x) = L;

se lim
xa
(x) = ent ao lim
xa
f(x) = ;

se lim
xa
(x) = ent ao lim
xa
f(x) = .
(Variac ao: a pto. acumul. intersecc ao dos domnios e sanduche a. Ex.: sequencias.)
O Teorema do Confronto permite-nos, quando podemos encontrar e mais simples, de-
terminar o limite de uma f complicada. Ele tambem e usado para demonstrar a continuidade
de varias daquelas func oes listadas anteriormente.
Corolario: lim
xa
f(x) = 0 e g limitada numa viz. de a lim
xa
_
f(x)g(x)
_
= 0.
Porque, se [g(x)[ K, ent ao K[f(x)[ f(x)g(x) K[f(x)[.
(N ao podemos escrever simplesmente Kf fg Kf porque f pode ser negativa em
alguns pontos!)
Um segundo corol ario, analogo a esse, diz que quando f e g > 0 temos
(f g) , ou quando f e g < 0 temos (f g) , onde , s ao
constantes. Voce consegue mostrar essas duas implicac oes invocando o Teorema do Confronto?
Exemplos
lim
x0
x sen
1
x
= 0 porque [ sen
1
x
[ 1 e x 0. (Gr aco na lousa.)
lim
n
n!
n
n
= 0 porque
0
n!
n
n
=
_
n
n

n 1
n

2
n
_
. .
n 1 termos 1

1
n

1
n
0 .
Exerccio: Calcule:

lim
n
nsen n!
n
2
+ 1
;

lim
t
sen t
t
faca o gr aco da funcao.
Limites de funcoes mon otonas
Suponha D lR com sup D pto. acum., f : D lR crescente. Ent ao
lim
xsup D
f(x) = sup f[D] = sup f(x) [ x D = sup
xD
f(x) .
(D ou f limitados ou n ao.)
(Analog.: func oes decrescentes e lim = inf; inf D etc.)
Isso nos permite fazer conta te orica com alguns limites.
14
Se D e majorado, entao sup D lR, do contr ario sup D = . Se f e limitada superiormente,
existe o limite; caso contr ario, trata-se de um limite innito.
Veja que, no total, h a quatro casos a considerar: f crescente ou decrescente; limite no su-
premo ou no nmo de D. Monte uma tabela escrevendo explicitamente quem e lim
xsup D
f(x)
em cada caso. Note tambem que essa proposicao aplica-se a sequencias numericas, como caso
particular de funcoes.
Assim como o Teorema do Confronto nos permitiu determinar alguns limites sem apli-
car diretamente as regras de c alculo, tanto ele como o fato acima permitem-nos determinar a
existencia de um limite sem determinar seu valor especco. Desse modo, podemos operar como
com supremos e nmos de modo teorico. Vejamos:
(Pra o pr oximo assunto, lembre que n! = n(n1)(n2) . . . 3.2.1. Em particular, 0! = 1! = 1.
Convem tambem revisar/conhecer o enunciado do Teorema Binomial.)
O n umero e
_
_
1 +
1
n
_
n
_
nlN
=0
e majorada:
_
1 +
1
n
_
n
=
n

k=0
_
n
k
_
1
nk
_
1
n
_
k
=
n

k=0
n!
(n k)! n
k

1
k!
=
=
n

k=0
_
n
n

n 1
n

n k + 1
n
_
. .
k termos 1

1
k!

k=0
1
k!
1 + 1 +
1
2
1
+ . . . +
1
2
n1
< 3 .

E crescente (veja notas), de modo que


_
1 +
1
n
_
n
2 para n 1.
Ent ao existe lim
n
_
1 +
1
n
_
n
= sup
nlN
=0
_
1 +
1
n
_
n
, que chamaremos n umero e.
Obtemos 2 e 3; de fato e = 2,718. . .
Assim, denimos um n umero real por meios puramente te oricos e sem explicitar sua expansao
decimal completa. (Sabe-se, realmente, que e e um n umero transcendental, isto e, irracional
que n ao e raiz de um polin omio com coecientes inteiros.) Esse n umero e importantssimo para
o Calculo em vista de seu envolvimento em alguns limites fundamentais que estudaremos a
seguir.
Para mostrar que
_
_
1 +
1
n
_
n
_
nlN
=0
e crescente, suponha m > n. Entao, para todo inteiro i
entre 1 e n, temos 1 i/n < 1 i/m. Ja que
n(n 1) . . . (n k + 1)
n
k
=
k1

i=0
n i
n
=
k1

i=0
_
1
i
n
_
e uma express ao analoga vale para m, temos
_
1 +
1
n
_
n
=
n

k=0
1
k!
k1

i=0
_
1
i
n
_
<
n

k=0
1
k!
k1

i=0
_
1
i
m
_
<
m

k=0
1
k!
k1

i=0
_
1
i
n
_
=
_
1 +
1
m
_
m
.
15
(A primeira desigualdade e obtida por comparac ao termo a termo; a segunda e consequ6encia
de somarmos mais termos positivos.)
H a outro modo de denir-se e, que alguns livros de Calculo trazem (com demonstrac ao de
que e o mesmo e acima!) e que pode ser obtido naturalmente quando se estudam series de
potencias. Trata-se de considerar a sequencia crescente (s
n
)
nlN
com s
n
=
1
0!
+ . . . +
1
n!
cujo
limite tambem e e. Escrevem-se s
n
=

n
k=0
1
k!
e e =

k=0
1
k!
.
Limites notaveis
Alguns limites s ao uteis nos calculos de outros limites:
lim
x0
sen x
x
= 1 em vista do T. Confronto. (Ideia gr aca na lousa.)
lim
x0
1 cos x
x
= 0 porque lim
x0
1 cos
2
x
x(1 + cos x)
= lim
x0
sen
2
x
x(1 + cos x)
= lim
x0
sen x
x

sen x
1 + cos x
=
1
0
2
= 0.
lim
x
_
1 +
1
x
_
x
= e j a que se x [n, n + 1] entao (veja notas)
_
1 +
1
n
_
n
n+1
n

_
1 +
1
x
_
x

_
1 +
1
n+1
_
n+1
n+1
n+2
e aplica-se Confronto.
lim
y
_
1 +
1
y
_
y
= e: com x = y temos x 1 y e
_
1
1
x
_
x
=
_
x
x1
_
x
=
_
1 +
1
x1
_
x
=
_
1 +
1
x1
_
x1
_
1 +
1
x1
_
.
lim
t0
(1 + t)
1/t
= e com t 0

separadamente e x = (1/t) .
J a mostramos que a funcao
_
1+
1
x
_
x
e crescente no domnio lN
=0
, mas para o que precisamos
a conta e mais elaborada. Com n x n + 1 temos 1 +
1
n
1 +
1
x
1 +
1
n+1
; elevando a
potencias tambem descrescentes, vem
_
1 +
1
n
_
n+1

_
1 +
1
x
_
x

_
1 +
1
n+1
_
n
. Desse modo,
_
1 +
1
n
_
n
_
1 +
1
n
_

_
1 +
1
x
_
x

_
1 +
1
n+1
_
n+1
_
1 +
1
n+1
_
1
e basta substituir 1 +
1
n
=
n+1
n
e
_
1 +
1
n+1
_
1
=
_
n+2
n+1
_
1
.
Para invocarmos corretamente o T. Confronto, para cada x seja n(x) o maior inteiro x.
Ent ao n(x) e uma func ao de x; temos x [n(x), n(x) + 1] e lim
x
n(x) = ; substituindo
n = n(x), as tres expressoes do slide s ao fun coes de x.
lim
t0
e
t
1
t
= 1: com u = e
t
1 temos t = ln(1 + u) e t 0 u 0, donde
lim
t0
e
t
1
t
= lim
u0
u
ln(1 + u)
= lim
u0
1
1
u
ln(1 + u)
=
= lim
u0
1
ln(1 + u)
1/u
=
1
ln lim
u0
(1 + u)
1/u
=
1
ln e
.
16
Exemplos
lim
x0
sen(12x)
7x
= lim
x0
12
7
_
sen(12x)
(12x)
_
=
12
7
. (Trate 12x 0 como um bloco.)
lim
n
_
nsen

n
_
= lim
n

sen(/n)
/n
= . (Temos /n 0.)
lim
y
_
1 +
r
y
_
y
= lim
y
__
1 +
1
y/r
_
y/r
_
r
= e
r
(para r > 0; se r = 0 entao lim
y
(1 + 0)
y
=
1 = e
0
; se r < 0 ent ao (y/r) ).
lim
t0
1 e
t
sen t
= lim
t0
e
t
1
e
t
sen t
= lim
t0
e
t
1
t

t
sen t

1
e
t
= 1.
Nesse slide, com y , se r > 0 temos (y/r) tambem, mas precisamos considerar
separadamente o caso r = 0 (j a que nao podemos tomar y/r) e o caso r < 0, para o qual
(y/r) . Assim, o resultado tem a mesma forma para os tres casos, mas o modo de
obte-la e diferente.
Exerccio: Calcule:

lim
x0
1 cos x
x
2
;

lim
y0
tg(320y)
sen(41y)
;

lim
t0
a
t
1
t
para a > 0;

lim
x
x(ln(x + 1) ln x).
Existencia do limite na Denicao I
Suponha D lR, f : D lR e a pto. int. de D a.
lim
xa
f(x)

lim
xa

f(x) e

lim
xa
+
f(x) e

eles sao iguais; esse e o valor de lim


xa
f(x).
O slide refere-se a limites reais. Contudo, se ambos lim
xa
f(x) s ao o mesmo (ou
infty), ent ao tambem lim
xa
f(x) = (ou , respectivamente).
Exemplos:
f(x) =
_
3 se x < 2;
x + 1 se x > 2.
e g(x) =
_
3 se x < 2;
x
2
se x > 2.
(Gr acos na lousa.) Ent ao lim
x2
f(x) = 3; n ao existe lim
x2
g(x).
17
Concepcao de limites por sequencias
Para a, L [, ],
lim
xa
f(x) = L
_
s (lR
=a
)
lN
_ _
lim
n
s
n
= a lim
n
f(s
n
) = L

.
Ou seja, lim
xa
f(x) = L se e somente se, quaisquer que sejam os passos (sequencia) pelos
quais obtenhamos aproximac oes cada vez melhores de a, n ao sendo a, as f-imagens nos
fornecem aproximac oes cada vez melhores de L.
Do jeito escrito, esse slide refere-se a func oes f : lR lR. Como devemos reescrever para
f : D lR com D lR, arbitrario?
Exigir que a sequencia n ao tem nenhum valor igual ao limite a reete apenas a possibilidade
de L ,= f(a); no caso de func oes contnuas (abaixo), veremos como o enunciado e simplicado.
Note que a deni cao de limite usando e requer apenas quanticadores (, ) sobre
vari aveis n umeros reais (, , x). J a a caracterizacao por sequencias no slide requer tambem
uma quantica cao sobre uma vari avel func ao (sequencia), que corresponde a uma famlia de
reais. Do ponto de vista da L ogica, isso e um tanto mais elaborado.
Para demonstrar a implicac ao direta, assuma lim
xa
f(x) = L e lim
n
s
n
= a. J a temos
assumido em nossos c alculos uns casos particulares de convergencia como lim
s
n
a
f(s
n
) = L,
tratando s
n
como um bloco que converge a a. Rigorosamente, dado > 0, existe > 0 com
0 < [xa[ < [f(x)L[ < e, para tal , existe N lN de modo que n N [s
n
a[ < ,
mas s
n
,= a; desse modo, n N [f(s
n
) L[ < .
Para a recproca, apresentaremos um argumento e voce dever a responder: por que ele prova
a implicac ao inversa? Assuma lim
xa
f(x) ,= L, de modo que existe > 0 tal que, para todo
> 0, existe x com 0 < [x a[ < e ainda [f(x) L[ . Em particular, para n lN
=0
e
= 1/n, seja s
n
um tal x. Veja que cada s
n
,= a, vale s
n
a porque [s
n
a[ < 1/n, enquanto
f(s
n
) , L porque [f(s
n
) L[ xo.
Essa discussao assumiu a, L lR. Como voce trataria os outros casos?
Encerramos o captulo com a noc ao de continuidade de fun coes, que j a temos utilizado
ao longo do texto para calcular diversos limites. O que zemos foi dar uma lista de func oes
(contnuas) para as quais podamos calcular limites por substitui cao. Essa e exatamente a
denic ao que daremos agora:
Continuidade
Suponha D lR, f : D lR e a D (real!).
f e contnua em a se a n ao e pto. acum. D ou se lim
xa
f(x) = f(a), isto e,
( > 0)( > 0)(x D)
_
[x a[ < [f(x) f(a)[ <

.
Diz-se que f e contnua se o for em todo D. (Casos contrarios: descontnua.)
Note que, agora, podemos remover a condic ao 0 < [xa[, ou seja, considerar x = a, porque
podemos calcular f em a (j a que a D) e tambem porque nesse caso [f(x)f(a)[ = 0 < . Em
termos da caracterizacao do limite por sequencias, esse fato signica que f : lR lR e contnua
em a se e somente se
(s lR
lN
)
_
lim
n
s
n
= a lim
n
f(s
n
) = f(a)

,
18
ou seja, a sequencia (s
n
)
nlN
agora pode assumir o valor a uma, varias ou innitas vezes.
Funcoes com domnios sem pontos de acumulac ao contidos sao sempre contnuas, pelo modo
como se escreveu a denic ao! Assim, toda sequencia lN lR e contnua. Para que uma funcao
seja contnua e preciso apenas que, em cada ponto de acumulacao a de D que perten ca ao
pr oprio D, tenhamos lim
xa
f(x) = f(a).
Formulac ao com vizinhancas (a D
f
lR):
f contnua em a para qualquer U viz. de f(a), tambem f
1
[U] e viz. de a induzida
em D.
f contnua em D para qualquer aberto U, temos f
1
[U] aberto induzido de D.
Exerccio: Qual deve ser f(0) para que f : lR lR, f(x
=0
) = x
1
sen x, seja contnua?
Existe valor g(2) para que g(x
=2
) =

[2,3]
(x), seja contnua?
Chegou o momento de utilizarmos aqueles dois exemplos de funcoes patologicas. Os proble-
mas no proximo slide s ao difceis apenas em termos do que e necessario escrever; mais importante
e entender o que eles est ao dizendo. Voce pode resolve-los com a propriedade usando e . Para
o segundo, a chave e observar que h a tanto pontos racionais como irracionais arbitrariamente
pr oximos de qualquer n umero real. Quando este real e irracional, os racionais pr oximos a ele
tem denominadores crescentes.
Exerccio: Mostre que

Q
: lR lR,

Q
(x) =
_
1 se x Q;
0 se x / Q,
n ao e contnua em nenhum ponto.
Mostre que
f : ]0, 1] lR, f(x) =
_
1/n se x = m/n reduzido;
0 se x / Q.
e contnua precisamente nos pontos irracionais de ]0, 1].
Propriedades das funcoes contnuas
Consequencias das regras de limites:
f, g contnuas em a f g e f g contnuas em a.
f, g contnuas em a e g(a) ,= 0 f/g contnua em a.
f, g contnuas em a, f(a) resp. g f contnua em a.
Temos lista de funcoes contnuas!
Teorema do Valor Intermediario (TVI, Bolzano): Dados f : [a, b] lR contnua (em tudo) e
f(a) < u < f(b) ou f(a) > u > f(b), existe c ]a, b[ com f(c) = u.
(Gr aco na lousa.) Isso garante que func oes contnuas nao pulam.
Exemplo: f(x) = x cos x tem f(0) = 1 e f() = + 1, ent ao existe 0 < x
0
< com
f(x
0
) = 0.
19
Veja que n ao demos um valor para essa raiz da equacao x cos x = 0 (que nao e um valor
trivial), nem determinamos quantas razes a equac ao tem no intervalo [0, ]. Tudo o que o TVI
fornece e a existencia de ao menos uma solucao. Na pr atica, isso signica que func oes contnuas
comportam-se como se espera; na teoria, isso tem grande signicado, como devera ser explorado
no proximo curso.
Como se prova o TVI ? Suponha f(a) < u < f(b). Com a notacao do enunciado, tome
c = sup x [a, b] [ f(x) < u . (Esse conjunto nao e vazio porque contem a e e limitado por
b.) Para descartar as possibilidades f(c) < u e f(c) > u, utilize o pr oximo slide e aplique a
denic ao de supremo. Quanto ao caso f(a) > u > f(b), voce pode aplicar o primeiro caso ` a
func ao f, certo?
A completude (existencia do supremo) e essencial aqui: note que x
2
2 e contnua em Q e
troca de sinal ao redor de

2, mas n ao tem raiz em Q.


Suponha f : D lR contnua em a:
Se f(a) > u ent ao f[
V
> u > u para alguns u e viz. V de a. (Gr aco na lousa.)
(Analog. para f(a) < u. Especialmente util quando u = 0.)
(Aplica-se a lim
xa
f(x) em vez de f(a), obtendo apenas f[
V {a}
> u.)
A demonstra cao deste fato e simples e requer apenas a denic ao com de limite ou
continuidade. Tome particular menor que a diferenca absoluta entre o limite e u e entao
determine u.
Por exemplo, se f(a) < 0 ent ao f(x) < < 0 para algum e todo x em alguma vizinhanca
de a, ou seja, f conserva seu sinal ao redor de a. Alem disso, impor e importante porque
nos oferece um limitante para f ainda abaixo do pr oprio zero, de modo que 1/f tambem e
limitada.
20

Anda mungkin juga menyukai