FISCALIA DE LA NACIN
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MALA
VISTOS:
La Carpeta Fiscal que contiene la investigacin preliminar seguida en contra de
Edin Daz Garca, Alber Daz Garca y Andres Montoya por la presunta comisin
del delito Contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Jorge Vicente Diaz
Villacorta, puestos en Despacho Fiscal para emitir la decisin que corresponda; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el Ministerio Pblico es un organismo autnomo constitucional
que, principalmente, defiende la legalidad y los intereses tutelados por el derecho 1,
surge como instrumento para la persecucin del delito ante los tribunales, en calidad
de agente del inters social 2. En dicho alcance, el Ministerio Pblico es titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba. Asume la conduccin de la investigacin desde su inicio, as como est
obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos del delito y,
los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado 3.
SEGUNDO.- Que, conforme a los hechos expuestos en la denuncia, se tiene que los
mismos suscitaron el da 09 de febrero del 2013 a horas 12:00 aproximadamente,
cuando agentes de la Polica Nacional tomaron conocimiento del hurto de dos
televisores marca LG, 42 pulgadas, con un valor aproximado de S/. 4,500.00 (cuatro
mil quinientos nuevos soles) ocurrido en el Fundo Lascan, ubicado en la Calle San
Simn S/N, en el distrito de Mala, siendo que personas desconocidas habran
sustrado los referidos objetos, de la casa del agraviado Jorge Vicente Villacorta
Daz, burlando al personal de seguridad del Fundo, por lo cual los agentes de la
Polica Nacional realizaron las averiguaciones necesarias no obteniendo resultados
negativos.
1
2
3
SNCHEZ VELARDE, Pablo, EL NUEVO PROCESO PENAL, primera edicin abril 2009, Editorial Idemsa, p.71.
ROSAS YATACO, Jorge. TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL. Volumen I, Editores Pacifico, Primera Edicin, enero 2013,
p. 287.
Art. IV del Ttulo Preliminar del D. Leg. 957.
as como acreditar la preexistencia del bien objeto del delito, entre otros elementos
perifricos objetivos que le doten credibilidad al hecho investigado. Si bien es cierto
la sola declaracin, an cuando la misma sea coherente y slida, no le otorga
verosimilitud al hecho denunciado; la persistencia en la incriminacin funciona
como una garanta de certeza respecto a la denuncia primigenia, sin lo cual el hecho
que se denuncia inicialmente recaera en mera sindicacin, lo que definitivamente
queda proscrito en el universo jurdico.
SEXTO.- Que, la intervencin del Derecho Penal slo ser lcita, mientras se
identifiquen concretos estados de lesin y/o una conducta con aptitud seria de lesin
a un bien jurdico de relevancia; en el presente no existen mayores elementos que
conduzcan a determinar cul fue el nexo causal del agravio y si la causa del mismo
fue el obrar del imputado. Encontrndonos entonces, frente a un hecho que no
cumple con los requisitos para formalizar investigacin preparatoria, establecidos en
el artculo 336 del Cdigo Procesal Penal Vigente; esto es la falta de indicios
reveladores de la existencia de un delito (no se ha acreditado la preexistencia del
bien, entre otros elementos perifricos objetivos que le doten de credibilidad al
hecho investigado), por lo que no resulta estimable continuar promoviendo la accin
penal en contra del imputado.
STIMO.- En este sentido, la funcin del Ministerio Pblico, lo faculta a
seleccionar los casos que permitan operar con eficacia su gestin; es decir, se aplica
lo que en materia civil se le conoce como saneamiento, una especie de filtro
procesal. En esta razn inherente a la independencia de criterio del fiscal que adecua
sus actos a un criterio objetivo, rigindose nicamente por la Constitucin y la Ley,
se debe prescindir de aquellos casos, donde no existe probabilidad razonable de
xito en un eventual juicio. De igual modo, cabe sealar que el sistema procesal
penal vigente, exige que se cuente con suficientes elementos de conviccin y
medios de prueba que permitan elaborar la teora del caso y sobre esta base aplicar
la estrategia a seguir en la investigacin, caso contrario, dicha teora no podr ser
debidamente sostenida en juicio oral, pblico y contradictorio.
PARTE DECISORIA:
Estando a los considerandos acotados precedentemente, este Ministerio Pblico de
conformidad con lo establecido en el artculo I inciso 1 del T. P., y el inciso 1 del
artculo 334 del Cdigo Procesal Penal del 2004, en concordancia con el artculo
12 y 94 inciso 2 del Decreto Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio
Pblico DECLARA: NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON
LA INVESTIGACIN PREPARATORIA, en contra de EDIN DAZ GARCA,
ALBER DAZ GARCA Y OTRO (no individualizado) por el presunto delito
Contra el Patrimonio Hurto Agravado (Art. 186 del C.P.) en agravio de JORGE
VICENTE DAZ VILLACORTA; por lo que SE DISPONE: ARCHVESE
DEFINITIVAMENTE los actuados y NOTIFQUESE con arreglo a Ley a las
partes procesales, por intermedio del rea de notificaciones del Ministerio Pblico;
haciendo de conocimiento que la presente disposicin es recurrible conforme a lo
establecido en el artculo 414 inciso 1C del CPP. TMESE RAZN y HGASE
SABER.----------------gmfp