Anda di halaman 1dari 35

LESSA-DE-OLIVEIRA, Adriana Stella Cardoso. Libras escrita: o desafio de representar uma lngua tridimensional por um sistema de escrita linear.

ReVEL. v. 10, n. 19, 2012. [www.revel.inf.br].

LIBRAS ESCRITA: O DESAFIO DE REPRESENTAR UMA LNGUA TRIDIMENSIONAL POR UM SISTEMA DE ESCRITA LINEAR
Adriana Stella Cardoso Lessa-de-Oliveira1

adriana.lessa@gmail.com

RESUMO: Demonstramos, neste artigo, que o aspecto tridimensional das lnguas de sinais est presente no apenas na articulao dos sinais, mas tambm na articulao de frases. Segundo nossa anlise, o sinal se compe de um tipo de unidade que chamamos de MLMov. Essa unidade se constitui de trs tipos de macrossegmentos, os quais, por sua vez, so formados por traos distintivos imbricados os parmetros. Apresentamos tambm neste artigo o sistema SEL (Sistema de Escrita para Libras lngua brasileira de sinais), desenvolvido por ns, o qual se mostra capaz de representar linearmente uma lngua tridimensional como a libras. Verificamos ainda que, assim como ocorre com as lnguas orais, a modalidade escrita de lnguas de sinais, ainda inexistente, dever apresentar estrutura prpria. Nessa modalidade no h possibilidade de serem representados processos mimticos comuns modalidade falada de lnguas de sinais, tais como simultaneidade ou aglutinao de raiz verbal e argumentos, variao ocasional na articulao do sinal entre outros. Por fim, conclumos que a adoo de um sistema de escrita para a libras, alm de todos os benefcios para a vida prtica do surdo, poder vir a contribuir com um grau mais alto de gramaticalizao da prpria modalidade falada dessa lngua. PALAVRAS-CHAVE: Escrita SEL; Frase; Libras; Tridimensionalidade.

INTRODUO

Enfrentamos o desafio de tentar representar linearmente uma lngua tridimensional desde abril de 2009, quando nos propusemos, em projeto de pesquisa,2 a elaborar um sistema de escrita para libras (lngua de sinais brasileira), o sistema SEL (Sistema de Escrita para Libras). Chegamos a uma verso satisfatria desse sistema em maio de 2011. 3 A ideia inicial
1 2

Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia UESB. Financiado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico CNPq (Processo: 483450/2009-0) e pela Fundao de Amparo Pesquisa do Estado da Bahia FAPESB (Termo de Outorga: PPP 0080/2010). 3 Esta verso j sofreu pequena alterao motivada pela melhoria das condies de processamento. A verso alterada ser apresentada aqui.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 150

era elaborar um sistema alfabtico, em nossa opinio, mais econmico e eficiente que sistemas logogrficos (ou ideogrficos). Acabamos, entretanto, por concluir que estvamos construindo um sistema de escrita de natureza trcica, pois seus caracteres representam traos fonolgicos distintivos, participantes da articulao do sinal, e no fonemas. O trabalho de elaborao desse sistema requereu, desde o princpio, grande esforo investigativo no sentido de identificar as propriedades constituidoras dos signos da libras os sinais. Nossas anlises nos levaram a descobrir que os sinais so formados de unidades constitudas por trs elementos especficos. Denominamos essas unidades de MLMov. Os itens lexicais em libras so representados, na maior parte dos casos, por apenas uma dessas unidades, podendo ocorrer tambm itens formados por mais de uma delas. Assim, o sistema SEL foi elaborado com base na representao das unidades MLMov, marcando cada trao de sua configurao tridimensional. Este no o primeiro sistema de escrita para lngua de sinais proposto. Como nos informa McCleary e Viotti (2007: 73), nos ltimos cinquenta anos, vrias propostas de representao das lnguas sinalizadas tm sido apresentadas, e continuam sendo adaptadas, juntamente com propostas de sistemas de escrita para uso escolar e popular. Todavia as lnguas de sinais mundo afora continuam grafas, pois ainda no se chegou a um sistema que tenha atingido aceitao geral devido, na opinio de McCleary e Viotti (2007: 74), dificuldade de leitura que apresentam para pessoas no especialmente treinadas. O que tem sido adotado, em geral, alguma variao de um sistema de glosas. Algumas pessoas, talvez por estarem distantes do problema que envolve os surdos em relao aquisio e uso do portugus escrito, tm dificuldade para perceber quais so as vantagens do uso de um sistema de escrita de lnguas de sinais. Entretanto, o problema com a alfabetizao de surdos em lngua oral amplamente conhecido entre os profissionais que trabalham diretamente com a educao de pessoas surdas. Os professores do ensino bsico relatam que as crianas surdas levam aproximadamente seis anos para serem alfabetizadas e, comumente, essas pessoas no chegam a uma alfabetizao eficiente, que lhes possibilite o uso do portugus escrito com fluncia, obedecendo a padres razoveis de uso da escrita na vida cotidiana.4 Os prprios surdos falam do seu sofrimento para aprender a ler e escrever em uma lngua que no ouvem. 5
4

A decodificao de sistemas de escrita alfabtica de lnguas orais por pessoas surdas fica comprometida pela falta de acesso dessas pessoas ao referente acstico. 5 Vejamos um depoimento de Stumpf (2005:18), uma pessoa surda, doutora pela UFRGS: A escrita da lngua de sinais muito importante para ns surdos, que temos muita dificuldade em escrever em portugus. Meu

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 151

Dessa forma, justificam-se novas tentativas at que consigamos elaborar uma escrita que apresente as propriedades de um sistema verdadeiramente funcional, que so: a capacidade de representar qualquer item lexical e qualquer frase da lngua, dentro da perspectiva da modalidade escrita; a possibilidade de promover a automatizao da leitura fluente; e que possa ser grafado, de maneira fcil e rpida, tanto via escrita mecnica quanto de forma manuscrita. O presente artigo se divide em duas sees. Na primeira, discutimos a questo da tridimensionalidade nas lnguas de sinais, no que diz respeito constituio do sinal, representao do item lexical e estrutura da frase; e, na segunda seo, apresentamos como o sistema SEL enfrenta a tridimensionalidade da libras, na representao do sinal e na escrita de frases.

1. A TRIDIMENSIONALIDADE NAS LNGUAS DE SINAIS

Embora o aspecto tridimensional das lnguas de sinais seja algo percebido h algum tempo e seja algo tratado como senso comum, este tema carece de investigao fundamentada por instrumentos tericos. como vamos trat-lo aqui, isto , a partir de pressupostos bsicos da Lingustica. Ento, as nossas primeiras questes sobre esse tema so: Como se configura o signo lingustico em lnguas de sinais? Se essas lnguas so tridimensionais, o que dizer do princpio da linearidade do significante? A articulao tridimensional se estende ao nvel da frase?

1.1 AS UNIDADES MNIMAS E O ITEM LEXICAL

Para tentar responder as duas primeiras perguntas, voltemos ao conceito de signo lingustico enunciado por Saussure. O mestre de Genebra conceituou o signo lingustico como a ligao entre um conceito e uma imagem acstica. Porque tinha em mente as lnguas orais ou, melhor dizendo, oroauditivas que Saussure chamou de imagem acstica impresso das unidades lingusticas captadas pelo crebro. E foi tambm porque tinha em mente as lnguas oroauditivas que o mestre de Genebra enxergou o carter linear do significante como um de seus princpios primordiais. Conforme Saussure (2006: 84) o
pensamento se d nas duas lnguas, [...] minha me [...] l o texto j escrito e organiza as frases [...] pelo mau uso da sintaxe, que no a de um falante da lngua e s vezes embaralha o sentido.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 152

significante, sendo de natureza auditiva, desenvolve-se no tempo, unicamente, e tem as caractersticas que toma do tempo: a) representa uma extenso, e b) essa extenso mensurvel numa s dimenso: uma linha. Nas lnguas de sinais ou, melhor dizendo, gestovisuais a imagem acstica substituda por uma imagem visual. Se por sua natureza auditiva o significante acstico se articula de forma linear, o significante das lnguas gestovisuais assume a natureza tridimensional do espao visual em que se articula. Por exemplo, o sinal VER em libras se realiza com a mo configurada em v,6 que se desloca, partindo do olho para frente. Os elementos constitutivos desse sinal mo, olho e movimento para frente ocupam o espao tridimensional, de forma simultnea. O que vem primeiro, o olho ou a mo, a mo ou o movimento? A presena de cada um desses elementos considerada no espao, ao mesmo tempo, enquanto o sinal est sendo realizado. Um no desaparece, dando lugar ao outro, durante a realizao do sinal, como ocorre na realizao de significantes acsticos, em que cada fonema vai dando lugar ao fonema seguinte. As unidades constituidoras dos sinais, denominadas parmetros na literatura especfica, so comumente equiparadas aos fonemas das lnguas oroauditivas. Observamos tal equiparao desde os trabalhos de Stokoe (1976),7 que inicialmente props os termos quirema e quirologia (de quiro do grego, que significa mo) para se referir, respectivamente, a essas unidades formacionais do sinal e ao estudo das combinaes desses sinais. Posteriormente, esses termos foram substitudos por fonema e fonologia,8 respectivamente, com base no argumento de que, sendo lnguas naturais, as lnguas de sinais compartilham com as lnguas orais de princpios lingusticos subjacentes. 9 Essa anlise foi fortemente absorvida, de forma que, na tentativa de encontrar propriedades que confirmem tal correlao, vrios estudiosos tm se debruado diante da tarefa de encontrar traos distintivos componentes dos parmetros de lnguas de sinais. Segundo Quadros e Karnopp (2004: 62), a noo de trao distintivo nos sinais considera a ocorrncia de um feixe de elementos bsicos simultneos, que formam uma CM, um M e
6 7

Conferir as configuraes de mo no quadro 1. O primeiro estudo lingustico a respeito de uma lngua de sinais foi realizado por Willian Stokoe em 1960. 8 Barros (2008) prope o termo visema para ser utilizado no estudo de lnguas de sinais no lugar de fonema, alegando que tais elementos no so iguais e suas diferenas precisam ser acentuadas. 9 Assumimos neste trabalho essa generalizao da nomenclatura. Nesta mesma perspectiva, utilizamos os termos: falante (e no sinalizante) e fala ou modalidade falada, para nos referir, respectivamente, ao usurio e ao processo de realizao gestual das lnguas de sinais. Assim, os termos que se opem so fala/escrita (ou modalidade fala/modalidade escrita) e lngua de sinais/lnguas orais (ou lnguas gestovisuais/lnguas oroauditivas).

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 153

uma L, 10 e que por sua vez entram na formao de itens lexicais. Assim, para determinar que traos distintivos poderiam estar envolvidos na percepo visual dos sinais, Lane et al (1976) e Kegl e Wilbur (1976) tentaram determinar um conjunto de traos distintivos na base da articulao e percepo dos sinais da ASL (American Sign Language), conforme Quadros e Karnopp (2004: 62). J Ferreira (1990) chegou a propor 12 traos para o parmetro CM em libras. At agora, essa tentativa para encontrar possveis traos distintivos dos parmetros de lnguas gestovisuais no obteve sucesso no mbito da anlise fonolgica. Comentam Quadros e Karnopp (2004: 63) que Liddell e Jo hnson (1989) descrevem 299 traos que so extremamente teis para fins de transcrio fontica, mas anlises fonolgicas adicionais so necessrias para determinar quais traos so distintivos na ASL. Mas por que permanecer presos ideia de que os parmetros se equiparam aos fonemas de lnguas oroauditivas? Liddell (1984) j havia percebido que o parmetro em si, mais do que os aspectos deste, a unidade da ASL que carrega a funo contrastiva de um fonema. o que observamos tambm no caso da libras. Podemos verificar que encontramos entre os fonemas /p/ e /b/ um trao que os distingue, o de vozeamento. este trao que produz um contraste entre esses fonemas. E assim que os fonemas se compem de traos distintivos, conforme a teoria. Se alternamos no s esses dois mas outros fonemas numa mesma sequncia de fonemas, vamos obter itens lexicais distintos como: /pata/, /bata/, /kata/, /gata/. Em libras, vamos tambm encontrar itens lexicais que se distinguem pelo simples fato de alterarmos um nico parmetro, como ocorre com os sinais: APRENDER e LARANJA. Esses dois sinais apresentam a mesma configurao de mo esse , o mesmo movimento fechar os dedos duas vezes , alternando apenas a locao respectivamente, testa e boca.

APRENDER11 | | | (M) (L) (Mov.)12


10

LARANJA | | |

Nessa citao CM o parmetro configurao de mo; M o parmetro movimento; e L o parmetro locao. 11 O sinal APRENDER realiza-se com: mo configurada em esse, palma em posio superior para dentro, fechando-se os cinco dedos duas vezes no meio da testa; o sinal LARANJA realiza-se da mesma forma trancando-se testa por boca. Para maior compreenso dessa descrio, verificar configuraes de mo no quadro 1, orientao de palmas no quadro 2, pontos de locao no quadro 3 e movimentos de dedos no quadro 6.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 154

| Testa

(M) (L) (Mov.) | boca

Figura 1: Sinais da libras representados pela escrita SEL.

Diante do contraste observado entre esses dois sinais da libras, nos parece, primeira vista, que os parmetros seriam equiparveis aos fonemas de lnguas orais. Entretanto, diferentemente do que ocorre com os fonemas de lnguas oroauditivas, no vamos encontrar entre os parmetros da libras um nico trao que estabelea o contraste entre eles, ou seja, um trao distintivo. Que trao poderia distinguir trax de testa e, ao mesmo tempo, agrupar esse elemento com outros possuidores do mesmo trao? Podemos fazer nesse caso a seguinte anlise, a composio fonolgico-morfolgica de um item lexical se d a partir de uma estrutura segmental hierrquica composta em nveis articulatrios. Em lnguas oroauditivas, o 1 nvel o dos traos distintivos, o 2 o dos fonemas, o 3 o das slabas e o 4 o dos vocbulos. Abaixo do 1 nvel encontramos segmentaes fonticas, as quais correspondem a aspectos fsicos, muito importantes na composio dos traos, mas que no entram nesta estrutura segmental hierrquica. Interessantemente, vamos perceber que, no mbito da realizao articulatria e acstica, as lnguas oroauditivas tambm apresentam uma configurao tridimensional, pois os rgos dos aparelhos fonador e auditivo e a prpria propagao do som se colocam no espao fsico, que tridimensional; e os traos distintivos que formam o fonema realizam-se simultaneamente. Mas, como evidencia Saussure, por ser de natureza acstica, na constituio do significante os segmentos deste se desenvolvem no tempo, assumindo as caractersticas que tomam do tempo: organizam-se em sequncia, de forma linear. Em outras palavras, o fonema o menor elemento que se organiza em cadeia linear em lnguas oroauditivas. 13 Mas como se distribuiriam esses nveis articulatrios em lnguas gestovisuais? Por nossa anlise, o nvel dos ditos parmetros o 1. Os parmetros correspondem ao nvel de
12

Essa a unidade MLMov identificada pela nossa pesquisa, em que M Mo, L Locativo e Mov., Movimento. 13 Segundo Saussure (2006: 51) Os elementos obtidos primeiramente pela anlise da cadeia falada [...] no se podem considerar fora do tempo que ocupam [...]. Em compensao, o fragmento irredutvel t, tomado parte, pode ser considerando in abstrato, fora do tempo. Ou seja, podemos extrair da anlise de Saussure a ideia de que a linearidade em lnguas orais ocorre quando os elementos se organizam em cadeia, como ocorre com os fonemas e depois com os vocbulos. Fora disso, no mbito da intimidade dos fonemas, os traos distintivos no se submetem sucesso no tempo. O que estamos querendo dizer que as lnguas de sinais e as lnguas orais no so diferentes neste aspecto, se consideramos que os ditos parmetros das lnguas de sinais so equiparveis aos traos distintivos e no aos fonemas das lnguas orais.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 155

segmentao do sinal em que podemos encontrar as menores unidades classificveis, agrupveis. Abaixo disso podemos tentar encontrar traos que descrevam uma configurao de mo, por exemplo, verificando se a mo est fechada ou aberta ou curvada ou com os dedos em forma de pra etc., mas estaremos no campo da descrio de uma imagem fsica. Da mesma forma que estaremos no campo da descrio fsica da articulao e da acstica se, por exemplo, procuramos verificar se, na produo do trao distintivo lateral, a lngua toca o palato com a ponta ou com o dorso, mais prximo aos dentes ou mais no meio do palato, ou qual a intensidade do som no vozeamento etc. Nossa pesquisa nos levou a descobrir que o 2 nvel de segmentao articulatria em lnguas gestovisuais se constitui de trs elementos de naturezas distintas, aos quais denominamos macrossegmentos, so eles: Mo(M), Locao(L) e Movimento(Mov.).14 Esses macrossegmentos se formam a partir da combinao de traos intrinsecamente relacionados. Esses traos so os parmetros, entre os quais listamos os j mencionados na literatura configurao de mo, movimento, ponto de articulao (ou locao), orientao do movimento, orientao da palma e expresso facial e outros descobertos durante nossas anlises como: os trs eixos de posio da mo, os trs planos de realizao do movimento, os movimentos de dedo e os pontos de toque (os macrossegmentos sero descritos abaixo). O 3 nvel articulatrio se constitui de unidades formadas pela juno dos trs macrossegmentos acima, as quais denominamos unidades MLMov. A juno dessas unidades MLMov forma o 4 nvel. Por essa anlise, verificamos que lnguas oroauditivas e gestovisuais formam seu lxico em nveis diferentes. Em lnguas orais, como o portugus, verificamos que o item lexical se constitui de modo geral no 4 nvel, podendo ocorrer itens lexicais tambm no 3 nvel, isto , monossilbicos. Ocorrncias do 2 nvel em lnguas como essa ficam restritas a morfemas de sistemas fechados, como os artigos no singular, conectores como e ou morfemas flexionais como o de plural dos nomes. No caso das lnguas gestovisuais, como a libras, observamos que os itens lexicais se constituem no 3 nvel articulatrio, 15 compondo-se a grande maioria dos itens por apenas uma dessas unidades, ou seja, so monossilbicos,

14

Stokoe (1976) identificou a existncia de trs elementos formadores dos sinais, a saber: designator, tabula e signation, que correspondem configurao de mo, locao e movimento, respectivamente. O que h de diferente em nossa anlise que consideramos esses elementos macrossegmentos, compostos de subelementos, os quais vamos expor a seguir. 15 Em trabalho apresentado no VII Congresso Internacional da ABRALIN, em 2011, indicamos o 2 nvel como o nvel de constituio dos itens lexicais libras. O equvoco a est apenas na contagem de nveis, pois o nvel dos macrossegmentos ficou esquecido nessa contagem.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 156

como os sinais acima: APRENDER e LARANJA. Mais raramente, podem ocorrer itens lexicais no 4 nvel, isto , composto por mais de uma das unidades MLMov, como os sinais BOLO e ZEBRA abaixo, que se compem de duas e trs unidades respectivamente. Em sinais compostos no 4 nvel, verificamos linearidade, pois a sequncia das unidades MLMov se faz na linha do tempo.

ZEBRA16

| | | | | | (M) (L)(Mov.) / (M) (L)(Mov.) 1 unidade 2 unidade

Figura 2: Sinal da libras com duas unidades MLMov.

BOLO17

| | | | | | | | (M = M) / (M - M) (Mov.) / (M - M) (Mov.) 1 unidade 2 unidade 3 unidade


Figura 3: Sinal da libras com trs unidades MLMov.

Assim, segundo nossa anlise, o sinal, que o signo lingustico em lnguas de sinais, se configura como a unidade lexical cujo significante se forma por unidades MLMov. Essas unidades, por sua vez, se formam por trs tipos de segmentos, melhor dizendo, macrossegmentos compostos por traos distintivos imbricados os ditos parmetros. O aspecto tridimensional se verifica ainda ao nvel dos macrossegmentos (2 nvel), os quais no se dispem em sequncia na linha do tempo. Como os itens lexicais, ou seja, os signos em lnguas de sinais tm como significante, quase sempre, uma nica unidade MLMov, no

16

Na 1 unidade: mo configurada em uele, palma em posio superior para frente, ponta do dedo polegar no lado esquerdo da testa, dedos indicador e mdio fecham e abrem; na 2 unidade: configurao mo espraiada, palma em posio lateral para trs, faz-se movimentos retilneos da esquerda para a direita no trax. 17 Na 1 unidade: mos configuradas em gancho, palmas em posio transversal para dentro paralelas; na 2 unidade: mo esquerda em ele espalmado, palma transversal para cima, mo direita em ele espalmado, palma transversal para dentro, movimento da mo direita retilneo para baixo sobre a mo esquerda; e na 3 unidade: mo esquerda em ele espalmado, palma transversal para cima, mo direita em ele espalmado, palma lateral para trs, movimento da mo direita retilneo para baixo sobre a mo esquerda.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 157

vemos a linearidade como princpio constitutivo do significante nessas lnguas. Lembremos que, na concepo de Saussure, o significante uma imagem psquica e no a imagem fsica em si. Ento no h motivo pelo qual devamos prender o conceito de significante a caractersticas prprias da articulao fsica. Entretanto, de algum modo a linearidade tem um papel interessante nos sistemas lingusticos, como veremos adiante quando falarmos da escrita de sinais.

1.2 AS FRASES

Quando enuncia o carter linear do significante do signo lingustico, Saussure (2006: 84) comenta que ele fundamental e suas consequncias so incalculveis; sua importncia igual da primeira lei. Todo o mecanismo da lngua depende dele. Saussure estende, ento, esse princpio estrutura sintagmtica. Segundo ele (2006: 142), os termos estabelecem entre si, em virtude de seu encadeamento, relaes baseadas no carter linear da lngua, que exclui a possibilidade de pronunciar dois elementos ao mesmo tempo.18 Novamente vamos verificar que as lnguas de sinais no se enquadram nessa anlise. Da mesma forma que ocorre com o significante, como verificamos acima, a natureza do espao visual em que se articulam essas lnguas imprime na realizao das sentenas as caractersticas deste meio. Assim, nossas anlises nos levaram a observar que existem em frases da libras, em modalidade falada, caractersticas da tridimensionalidade, como a simultaneidade entre os argumentos, os quais se fazem presentes ao mesmo tempo. A observao da estrutura argumental subjacente, conforme a perspectiva gerativista,19 pode fundamentar melhor nossa anlise. Vejamos, por exemplo, o que ocorre com verbos como alcanar, que favorecem tanto a incorporao quanto a representao simultnea de argumentos. Conforme o dicionrio digital Lira e Felipe (2008), este verbo se realiza em libras de trs maneiras:

18

Comentam Berlinck, Augusto e Scher (2001: 214) que, sob a perspectiva gerativista, a ordem linear de itens lexicais em uma sentena obedece, na verdade, a uma competncia do falante em organizar estruturalmente os constituintes bsicos que se distribuem pela sentena. 19 Explica Chomsky (1986) que o componente sintagmtico da estrutura de lnguas naturais pode ser visto como uma espcie de projeo das propriedades lexicais. Os argumentos so selecionados a partir das propriedades lexicais do ncleo.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 158

Com uma mo configurada em gequ, faz-se um semicrculo para frente e para baixo, terminando com o indicador para baixo. Com uma mo configurada em garra, palma para frente, faz-se um semicrculo para frente e para baixo, fechando todos os dedos. Com uma das mos frente configurada em d, palma para frente, brao estendido, e a outra mo tambm configurada em d, palma para frente, posicionada mais atrs, faz-se um semicrculo para frente e para baixo, equiparando as duas mos.

Vejamos alguns exemplos de tridimensionalidade em sentenas com esse verbo: 20 ______ ----- ________________ - - - - - - - - - - - - - (1) RIO(me md) OUTRO_LADO(me) ALCANAR(md). Alcancei o outro lado do rio.

A sentena (1) um exemplo de simultaneidade favorecida pela tridimensionalidade, pois nesta uma das mos (a esquerda me) utilizada para fazer o sinal RIO, juntamente com a direita, permanece em cena, com a mesma configurao (mo espalmada), fazendo um ligeiro movimento semicircular esquerda, sinalizando uma das margens do rio, enquanto a mo direita (md), agora configurada em gequ, faz um semicrculo para baixo, terminando com o indicador apontado para a mo esquerda, posicionada mais frente. Ou seja, o verbo alcanar (movimento da mo direita) e seu argumento interno outro lado do rio (mo esquerda) apresentam-se simultaneamente na sentena.

(2) GATO(md) Loc.GATO(md) ALCANAR(md). Alcancei o gato.

Na sentena (2), o argumento interno o Loc.GATO que marca um ponto no espao, localizando ali o referente imaginrio Gato, identificado de incio pelo tpico. A raiz verbal, alm do fechamento dos dedos, inclui um movimento em direo ao ponto no espao indicado
20

Nas notaes de dados neste artigo, (me) indica mo esquerda e (md) mo direita; palavras ligadas por um trao subscrito correspondem a movimentos realizados pela mesma mo em um sinal; a linha contnua sobrescrita marca o sinal ou mo (de base) que permanece durante a realizao de outros sinais; a linha tracejada sobrescrita marca os sinais que foram produzidos conjuntamente com o sinal mantido pela mo de base; e Loc. (Localizador) representa um elemento ditico utilizado nas lnguas de sinais para indicar referentes reais ou imaginrios. Para saber mais sobre elementos Localizadores veja o artigo Dixis em elementos constitutivos da modalidade falada de lnguas de sinais neste volume.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 159

pelo Loc.GATO, significando que o objeto imaginrio foi alcanado e est seguro. Esse movimento depende das condies tridimensionais a envolvidas, pois a direo do movimento determinada pelo local onde o Loc.GATO foi fixado. Encontramos tridimensionalidade tambm em casos de incorporao de argumentos. Veloso (2010) apresenta exemplos em que as configuraes de mo classificadoras21 so interpretadas como argumentos em estruturas cuja derivao envolve a concatenao dos argumentos com a raiz de movimento. Vejamos um exemplo da autora:

(3) VECULO(md)_ULTRAPASSAR VECULO(me). Um carro ultrapassou outro carro.

Sobre este exemplo comenta Veloso (2010: 60) que:

A mo direita (md) realiza o movimento que constitui a raiz verbal do sinal ULTRAPASSAR, enquanto a configurao da mo e sua orientao representam o argumento externo CARRO. A mo esquerda (me) representa o argumento interno CARRO e seu posicionamento em relao ao argumento externo.

Observamos claramente nesse exemplo a ocorrncia simultnea da raiz verbal e seus argumentos, que se aglutinam num nico sinal. Este tipo de estrutura favorecido pelo contexto tridimensional de sua realizao. Os recursos da tridimensionalidade so to fortemente empregados em lnguas de sinais que, mais que os argumentos, tambm adjuntos e mais de uma raiz verbal podem se aglutinar no mesmo sinal. Vejamos um exemplo disso. Narrando a fbula A lebre e a tartaruga, o sujeito informante 1 SI1 (surdo falante de libras) descreve, da seguinte maneira, o momento em que a lebre tenta recuperar o tempo perdido num cochilo, correndo bastante at se aproximar da tartaruga, que j estava prxima da linha de chegada e acaba por vencer a lebre. No momento inicial da narrativa, SI1 fixa dois pontos no espao (dois Locs.), estabelecendo que o ponto a sua esquerda representa a lebre e o ponto a sua direita representa a tartaruga. Com a mo direita configurada em z, apontando para frente, brao estendido, e a mo esquerda tambm configurada em z apontando para frente, mas posicionado atrs da

21

Segundo Mendona e Gomes (2011: 882), ainda no se pode afir mar com preciso a existncia de classificadores na Libras, pois nem mesmo as fronteiras fonolgicas e morfolgicas esto claramente definidas pela sua literatura.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 160

direita, SI1 aproxima a mo esquerda da direita at quase alcan-la, com expresso facial de muito esforo, mas, antes de ser ultrapassada, a mo direita avana um pouco frente da outra; em seguida, SI1 indica o ponto no espao marcado para a tartaruga e faz o sinal VENCER com a mo direita. Nossa transcrio em glosa deste enunciado em libras so as sentenas (4) e (5) abaixo.

__________-----------------------------------------------________________ (4) LEBRE(me)_APROXIMAR_QUASE_ALCANAR TARTARUGA(md). A lebre, que se aproximava da tartaruga, quase a alcanou.

(5) TARTARUGA(md) VENCER(md). A tartaruga venceu.

Em (4) um nico sinal aglutinou: os verbos aproximar e alcanar; os argumentos externo e interno desses verbos, que so os mesmos, respectivamente a lebre e a tartaruga (representados pelas mos esquerda e direita); e ainda o adjunto quase. A identificao dos argumentos externo e interno estabelece-se quando o interlocutor marca no espao fsico pontos (Localizadores) que sero utilizados durante toda a narrativa para se referir lebre e tartaruga, atravs de olhares, giros de corpo, apontao ou utilizao diretamente das mos, sem perder de vista a referncia do lado esquerdo lebre e o do lado direito tartaruga. Quanto s duas razes verbais, que tm sinais muito semelhantes em libras, as identificamos pela forma como o movimento foi realizado por SI1. Primeiro ele avana a mo direita (Figura 4a, abaixo), depois aproxima a esquerda da direita (Figuras 4b e 4c), com as pontas dos dedos equiparando-se por um instante (Figura 4d), acabando por avanar a mo direita pouco frente da outra (Figura 4e), na hora em que a realizao deste sinal se encerra.

[a]

[b]

[c]

[d]

[e]

Figura 4: Movimentos feitos por SI1 na realizao do exemplo (4).

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 161

De acordo com Lira e Felipe (2008), no verbo aproximar a mo principal, configurada em z, em movimento retilneo, se aproxima da mo de base, tambm configurada em z, sem se equiparar a esta, diferentemente do verbo alcanar, que, como vimos na terceira das trs possibilidades acima, alm de apresentar um movimento semicircular em vez de retilneo, equipara as duas mos ao final; ou seja, o que SI1 realiza a mistura das duas razes. E a aglutinao do adjunto quase pode ser verificada no fato de os dedos ficarem equiparados, s por um instante (Figura 4d), e na associao disto a uma expresso facial de esforo e a um contorno especial nesse movimento em que os dedos tremem ligeiramente quando se equiparam. O espao tridimensional, que possibilita distribuir os elementos da sentena, no numa linha, mas num cenrio, evoca representao muitas vezes icnica. Felipe (2006) descreve como processo de formao de palavras em libras, um processo denominado Mimtico ou Icnico. Segundo a autora, a libras, assim como outras lnguas de sinais, podem introduzir a mmica juntamente com a estrutura frasal, representando mimeticamente um objeto, uma qualidade de um objeto, um estado, um processo ou uma ao. E, conforme a autora, esses processos mimticos ou icnicos no se confundem com o sistema de classificadores, pois no se trata de acrscimo de morfema obrigatrio raiz. Esse outro aspecto bastante importante nesta discusso. A presena desses processos mimticos em libras to forte que observamos alterao na realizao de alguns sinais em certos contextos, como ocorre no exemplo abaixo. 22 _______ ------------------- ___ -------- _______ ------(6) OVO(me md) DEPOIS(me md) OVO(me md)

NASCEROVO(me md)

ABRIRTAMPA(me md) PINTO(md) PEQUENO(md) AMARELO(md). Do ovo que, depois de um tempo, abriu-se, nasceu um pequeno pinto amarelo.

O sinal OVO em libras realizado com a juno das pontas dos dedos das mos esquerda e direita configuradas em gancho, seguida de um movimento simultneo em curva para baixo esquerda pela mo esquerda e direita pela mo direita. No exemplo acima, entretanto, o informante SI2 (surdo falante de libras) realizou esse sinal de maneira diferente. Ele juntou as pontas dos dedos das mos esquerda e direita configuradas em gancho (Figura 5a), dispensou o movimento de curva para baixo das duas mos e realizou, com a mo direita
22

Nessa notao, a palavra subscrita indica especificidades do sinal, como em NASCEROVO.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 162

configurada em z, um movimento circular, no plano sagital,23 enquanto a mo esquerda permaneceu imvel como configurada anteriormente (Figura 5b). Em seguida a mo direita assumiu novamente a configurao gancho, juntando as pontas dos dedos aos da mo esquerda, que permaneceu imvel todo o tempo (Figura 5c).

[a]

[b]

[c]

Figura 5: Movimentos feitos por SI2 na realizao do sinal OVO.

A nossa anlise para esse fenmeno a seguinte. Devido incorporao de processos icnicos, o falante de lnguas gestovisuais associa a articulao dos sinais a uma realizao mimtica constante. Como ocorre de modo geral, o sinal de OVO icnico em libras. Este sinal reproduz com clareza a imagem de um ovo, seguro pelas duas mos, sendo quebrado ao meio, deixando-se a gema e a clara cair. Se o informante SI2 est falando de um ovo do qual nascer um pinto, ele optou por no quebr-lo; e, em vez disso, representou o passar do tempo necessrio para o ovo ser chocado, marcando isso mimeticamente 24 pela permanncia da mo esquerda imvel, que simbolizou a permanncia do ovo inteiro durante o tempo que passa (representado pelo movimento circular da mo direita). E o retorno da mo direita a compor novamente a imagem do ovo para reforar a idia de que o ovo permaneceu fechado enquanto o tempo passava. O adjunto depois de um tempo realizado simultaneamente com o sinal OVO ou, melhor dizendo, dentro do sinal OVO, uma vez que a mo direita volta a recomp-lo, representando mimeticamente a ocorrncia de um processo interno ao ovo. Em outras palavras, o adjunto depois de um tempo ocorre, simultaneamente, com OVO (argumento dos verbos abrir e nascer nessa sentena), articulando-se a sentena de forma tridimensional e simultnea.

23 24

Para maior compreenso de planos de movimento ver Figura 9. No estamos dizendo que SI2 fez mmica propriamente dita na realizao deste sinal. Estamos dizendo que ele modificou o sinal para aproxim-lo de um desenho representativo do significado. Estamos chamando este fenmeno de processo mimtico.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 163

A observao da tridimensionalidade no nvel da sentena em lnguas de sinais nos leva a algumas reflexes. Se a ordem dos constituintes se estabelece com base na linearidade, este aspecto estaria presente em lnguas de sinais? Para a marcao de caso, as lnguas oroauditivas utilizam recursos como: marcao morfolgica, ordem dos constituintes, preposies. Se, em lnguas de sinais como a libras, esses recursos no se mostram plenamente disponveis, como essas lnguas marcam caso? Os processos mimticos e outros processos como incorporao de argumentos, aglutinao de razes verbais e argumentos, pontos diticos marcados no espao so recursos de ordem gramatical? Constatamos, assim, que na modalidade falada a libras, devido a sua natureza gestovisual, se articula em muitos aspectos de forma tridimensional tanto na constituio interna do sinal quanto na estrutura das sentenas. Essa caracterstica traz implicaes para a construo de um sistema de escrita, pois, embora a escrita no seja a representao ipsis verbis da fala, esta uma modalidade de segunda ordem, que se pauta na modalidade falada, tomando-a como ponte em seu processo de aquisio.25 Na seo seguinte, veremos que, como a tridimensionalidade no pode ser absorvida pela escrita, o sistema de escrita SEL precisou enfrentar essa questo; e que a construo de uma modalidade escrita para a libras est diante do mesmo enfrentamento.

2. COMO O SISTEMA SEL ENFRENTA A TRIDIMENSIONALIDADE DA LIBRAS

Para nortear essa segunda parte do nosso trabalho, alguns pontos importantes em torno das modalidades falada e escrita de expresso devem ficar claros. Afirma Saussure (2006: 34) que lngua e escrita so dois sistemas distintos de signos; a nica razo de ser do segundo representar o primeiro; ... Compreendendo que lngua, neste caso, seria o sistema geratriz da modalidade falada de expresso, verificamos que Saussure observa que, embora a funo da escrita seja tambm representar a lngua, isto se d por meio de um outro sistema, cujos signos no precisam e no podem ser a reproduo fiel do que se encontra na fala. a partir dessa perspectiva que apresentaremos a concepo de signo lingustico da libras o sinal dentro do sistema SEL e como este procura represent-lo.
25

Segundo Kato (2005), enquanto a fala representa um simbolismo de primeira ordem, pois os signos lingusticos nesse caso representam o que se quer dizer em primeira mo, a escrita um simbolismo de segunda ordem, pois procura representar a fala, embora a isomorfia entre essas duas modalidades no seja perfeita. Nessa perspectiva, Kato (2005) correlaciona a aquisio da escrita aquisio de segunda lngua (L2), seguindo uma das posies que hoje se defende para explicar a aquisio de uma L2, a de acesso indireto Gramtica Universal.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 164

Outro ponto importante a salientar nessa discusso diz respeito ao papel da escrita, no s no desempenho de funes sociais, mas na concepo que o falante tem da prpria lngua. Kato (1995: 11) sustenta a tese de que a fala e a escrita so parcialmente isomrficas, mas, na fase inicial, a escrita que tenta representar a fala o que faz de forma parcial e, posteriormente, a fala que procura simular a escrita, conseguindo-o tambm parcialmente. Isto amplia a nossa viso na compreenso de que uma importante diferena entre uma lngua grafa e uma lngua com escrita que a prpria modalidade falada pode naturalmente se modificar atravs do intercmbio que se d entre fala e escrita, dois sistemas de natureza e funo distintas.

2.1 A REPRESENTAO DO SINAL DA LIBRAS EM ESCRITA SEL

Nosso trabalho de elaborao de um sistema de escrita para a libras (a escrita SEL) comeou com a anlise das caractersticas da articulao dos sinais, uma vez que pretendamos elaborar um sistema no-logogrfico. Ao longo de dois anos e meio, propondo e testando verses do sistema SEL, chegamos a caractersticas fundamentais dos sinais, a partir das quais conseguimos elaborar uma verso do sistema capaz de representar, com preciso, um signo de articulao tridimensional de forma linear. Nossas descobertas indicam duas caractersticas fundamentais da constituio do sinal, as quais j foram mencionadas acima. A primeira que os parmetros so apenas traos que formam segmentos superiores de trs tipos distintos, os quais denominamos

macrossegmentos. So eles: Mo(M), Locao(L) e Movimento(Mov.). Cada um desses macrossegmentos apresenta traos tridimensionais peculiares. Para represent-los na escrita tivemos que nos valer de combinaes de caracteres com diacrticos, que veremos mais abaixo. A outra caracterstica fundamental do sinal, que mencionamos na seo anterior, diz respeito composio dos itens lexicais de lnguas de sinais. Constatamos que em libras, os itens lexicais se constituem no 3 nvel articulatrio, compondo-se a grande maioria de unidades formadas pela juno dos trs macrossegmentos acima, as unidades MLMov (mo+locao+movimento). ReVEL, v. 10, n. 19, 2012 ISSN 1678-8931 165

A construo de um sistema de escrita exige a elaborao de caracteres em pelo menos um nvel articulatrio abaixo do nvel de constituio do lxico, uma vez que, sendo o lxico um inventrio aberto, ao qual se pode acrescentar novo item a qualquer momento, temos ao nvel do lxico um conjunto ilimitado de unidades, que inviabiliza a elaborao de caracteres para as unidades desse nvel. Assim, a escrita SEL teve que abarcar os macrossegmentos, que se configuram no 2 nvel, criando caracteres e diacrticos para os parmetros, que pertencem ao 1 nvel. Acreditamos que, com a combinao dos trs macrossegmentos, capturamos a composio natural do significante das unidades lexicais da libras, as unidades MLMov, conforme representao a seguir.

Mo(M)

Locao(L) Movimento(Mov.)

VER26
Figura 6: Representao dos macrossegmentos na unidade MLMov.

Como mencionamos, cada macrossegmento se forma com traos imbricados. Vamos comear a analis-los pelo macrossegmento MO. Observamos que este macrossegmento se forma por trs elementos (parmetros): configurao de mo, eixo e orientao da palma. Os caracteres de configuraes de mo do sistema SEL foram idealizados a partir de uma base icnica, procurando-se reproduzir, em certa medida, o desenho da configurao da mo.27

26

O sinal VER realiza-se com a mo configurada em v, palma em posio anterior para baixo, fazendo-se um movimento retilneo para frente a partir do olho. 27 A nossa inteno foi atender impresso ainda to presa imagem visual que o surdo tem da lngua de sinais, facilitando com isso a decodificao. Essa relao direta de caracteres com uma imagem significativa no coisa exclusiva de lnguas de sinais. Os caracteres que compem hoje o alfabeto latino nos parecem bastante arbitrrios, no relacionamos a eles qualquer imagem de coisas conhecidas. Mas vamos verificar que, na origem, conforme Higounet (2003), todos esses caracteres tiveram seu traado baseado na imagem de um objeto cujo som inicial estava sendo representado por eles. Assim foi, por exemplo, com A, que remete cabea de um boi com chifres, com M, que remete s curvas das guas do mar ou de um rio, com D que remete porta de uma tenda etc. No caso da libras, podemos observar que a maior parte das configuraes de mo correspondem a letras do alfabeto latino, representando, em certa medida, a imagem dessas letras como, por exemplo, c, d, y, o etc. (ver Quadro 1). Vamos observar o mesmo tipo de correspondncia em pases onde se utiliza outro

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 166

O sistema SEL apresenta apenas 52 caracteres de configuraes de mo, nas formas minscula e maiscula, ambas nas verses mecnica e manuscrita. Pelos testes que fizemos este inventrio se mostrou suficiente, pois algumas configuraes indicadas em inventrios maiores so apenas derivaes ocasionadas por movimento de dedos. Tambm optamos por identificar esses caracteres com nomes em portugus, em vez de nmeros, como se costuma fazer, primeiro para seguir o padro dos demais caracteres, depois porque facilita sua aprendizagem, no caso do ouvinte.

sistema de escrita para a lngua oral como os pases rabes. Isto revela um fato no mnimo curioso, uma ligao cultural entre a origem das lnguas de sinais, de sociedades letradas, e o sistema de escrita do pas.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 167

Quadro 1: Caracteres de configuraes de mo28

Os eixos, que so trs, correspondem posio da mo no incio da realizao do sinal. Para identificar o eixo verificamos se, com a mo aberta, os dedos ficam voltados para cima, para frente ou para a lateral, conforme a figura abaixo.
28

Imagens de configuraes de mo coletadas em Lira e Felipe (2008), com exceo de anular dobrado.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 168

Eixo superior

Eixo lateral

Eixo anterior
Figura 7: Representao de eixos do macrossegmento mo.

No sistema SEL, marcamos o eixo e a orientao da palma (que so quatro possibilidades para cada eixo) com um caractere colocado logo em seguida ao caractere de configurao de mo, conforme a figura abaixo. 29

Eixo superior: para frente

para trs

para dentro

para fora

Eixo anterior: para cima

para baixo

para dentro

para fora

Eixo lateral: para cima

para baixo

para trs

para frente

Quadro 2: Representao de eixos/orientaes de palma

O eixo ainda pode aparecer invertido, sendo marcado por um diacrtico colocado acima do caractere de marcao do eixo, como mostrado a seguir.
29

As configuraes de mo em sinais realizados com as duas mos ficam invertidas uma em relao outra. O caractere da direita representa a mo principal e o da esquerda a mo de base, para destros e canhotos. Assim, para os destros a leitura da configurao de mo espelhada, para os canhotos no.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 169

Eixo superior

Eixo superior invertido


Figura 8: Representao de inverso de eixo.

O macrossegmento LOCAO representa um ponto do corpo envolvido na articulao da palavra. O sistema SEL o representa com 27 caracteres, na forma minscula, nas verses mecnica e manuscrita.30

cabea

rosto

olho

sobrancelha

barriga

testa

cabelo

brao inteiro

cotovelo

boca

buo

dente

nariz

orelha

lngua

virilha

pulso

antebrao

bochecha

queixo

pescoo

nuca

trax

ombro

costas

perna

brao

Quadro 3: Caracteres de locao

Quanto ao macrossegmento MOVIMENTO, este se divide em dois tipos: de mo e de dedo. O movimento de mo se compe com trs elementos: tipo, orientao e plano. Na escrita SEL, plano e orientao so marcados por um trao (diacrtico) acrescido ao caractere

30

Quando o movimento se realiza no espao neutro frente do corpo, no se coloca nenhum caractere referente locao. Isto ser exemplificado adiante.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 170

de tipo de movimento (ver Quadro 4).31 Essa marcao dos trs planos deu ao sistema SEL a condio de abarcar a tridimensionalidade do movimento.32

Figura 9: Planos de realizao de movimento de mo.33

Formas manuscritas (bsicas):


Quadro 4: Caracteres de movimentos de mo dentro dos planos

31

Combinaes entre um caractere e mais outro elemento so encontrados em sistemas de escrita como a escrita indiana Brahmi, em cujas consoantes acrescentam-se pequenos apndices (traos) para marcar os sinais voclicos diferentes, formando os elementos silbicos dessa escrita. Para mais informao ver Higounet (2003). 32 Sabemos que entre esses trs planos h planos inclinados intermedirios. Mas, por razes de economia, no precisamos representar os planos intermedirios no sistema de escrita. 33 Os movimentos sinuoso e ziguezague, marcados com (*), correspondem s orientaes para direita e para esquerda, para cima e para baixo, nos planos transversal e sagital, respectivamente.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 171

batida

giro de pulso

tremura

inverso de palma

Quadro 5: Caracteres de movimentos de mo que no precisam de planos

Para representar o movimento de dedos precisamos primeiro criar caracteres para representar cada um dos cinco dedos da mo, os quais podem aparecer isolados ou combinados, a depender de quais dedos esto envolvidos no movimento (ver quadro abaixo).

polegar

indicador

mdio

anular

mnimo

duque lao

terno laada

quadra rabicho agulha

quina cacho

lao mdio

rabicho mdio

agulha mdia

mnimo ausente

indicador ausente

Quadro 6: Caracteres de dedos formas isoladas e combinadas

Sobre os caracteres de dedos recaem os onze diacrticos a seguir, que indicam o tipo de movimento realizado pelos dedos.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 172

abrir gradativamente fechar gradativamente

abrir

abrir e fechar Esfregar

abrir duas vezes

fechar duas vezes movimento tesoura

ziguezague

fechar

dobrar dedo

Quadro 7: Diacrticos de movimentos de dedos

Para ser preciso quanto ao desenho tridimensional do sinal, o sistema SEL ainda apresenta diacrticos colocados abaixo dos caracteres de eixo, para marcar os pontos em que a mo ou dedos so tocados (ou quase tocados), e diacrticos colocados acima dos caracteres de configurao de mo, para marcar a expresso facial necessria composio de alguns sinais, como nos exemplos abaixo.

Pontos de toque:

Expresses faciais:

PAPEL

MAGRO

PERGUNTAR

ZANGADO

ENTENDER

ALEGRE

Figura 10: Diacrticos de pontos de toque e expresses faciais.

So onze os diacrticos para marcao de pontos de toque, entre os quais temos oito para marcar pontos da mo ou dos dedos e trs para marcar pontos em partes do corpo. Os diacrticos de pontos de toque tambm podem aparecer sob os caracteres que representam os dedos, nesse caso, formando o macrossegmento MOVIMENTO.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 173

palma da mo

dorso da mo

pontas dos dedos

lado do dedo mnimo

lado do dedo polegar

entre os dedos

em volta dos dedos

parte inferior da mo (pulso)

esquerda (de partes do corpo)

direita (de partes do corpo)

parte superior (em partes do corpo)

Quadro 8: Diacrticos de pontos de toque

Por fim, so vinte os diacrticos de expresses faciais, entre os quais sete correspondem a expresses de estados psicolgicos constitutivos de certos sinais, onze so elementos descritivos que compem determinado desenho da coisa representada pelo sinal e dois apresentam funo morfossinttica (palavras negativas e interrogativas).

alegre/ feliz

triste/ desanimado

com medo / horrorizado/ assustado

surpreso/ boquiaberta

enojado/ insatisfeito/ com desprezo

irnico

zangado

Azedo

olhos fechados

abrindo olhos

bochechas infladas

uma bochecha inflada

bochechas comprimidas

dentadas

mexendo lbios

soprando

sugando

ziguezague de queixo

negao34

palavras interrogativas

Quadro 9: Diacrticos de expresses faciais

34

Segundo Arrotia-Kano (2010), libras uma lngua em que se realiza concordncia negativa, cujo licenciador um marcador no manual, a negao facial, que consiste, principalmente, de uma alterao do formato da boca. Na SEL, mesmo que a expresso facial de negao se d ao longo de toda frase, o diacrtico de negao deve recair sobre a(s) palavra(s) negativa(s), ou sobre o verbo ou outra palavra importante da frase, caso no haja nem palavras negativas nem verbo.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 174

Pelo fato de o sistema SEL apresentar caracteres e diacrticos que representam os parmetros, que so traos distintivos em nossa anlise, classificamos este como um sistema trcico e no alfabtico. Poderamos optar por criar caracteres para os elementos do 2 nvel articulatrio os macrossegmentos mas perderamos em economia, pois teramos um sistema de, no mnimo, 842 caracteres em vez de 109 caracteres + 54 diacrticos, como o caso da escrita SEL. Um terceiro aspecto importante do sistema SEL diz respeito linearidade. Embora reconheamos a existncia de tridimensionalidade em lnguas de sinais na modalidade falada, tanto em nvel do sinal quanto em nvel da sentena, acreditamos que a eficincia de um sistema de escrita depende, entre outras coisas, de uma estruturao linear. A principal razo que apontamos para isso est no processamento, presente tanto na leitura quanto na escrita. 35 Para automatizao do processamento do sistema imprescindvel a existncia de uma ordem prvia dos caracteres, para que o crebro no seja obrigado a fazer um trabalho de anlise do significante como um todo cada vez que for decodificar um sinal. Numa linha, a definio da ordem de decodificao segue um curso nico, podendo ser automatizado. Outra razo para optarmos por criar um sistema linear a economia de espao, uma vez que a linha ocupa um menor espao no papel. Para facilitar a automatizao do processamento optamos por estabelecer uma ordem fixa entre os macrossegmentos. Esta ordem obviamente arbitrria, pois esses elementos ocorrem simultaneamente na realizao do sinal. Mas podemos dizer que tentamos achar alguma lgica de processamento na ordem que escolhemos, que : mo>locao>movimento ; e dentro do macrossegmento MO temos a ordem: configurao de mo>eixo. Imaginamos que o movimento, ltimo elemento da sequncia, s se realiza com a mo e a partir de ou em alguma parte do corpo (ou no espao neutro frente do corpo). Assim, essa ordem nos pareceu mais fcil de processar. Tivemos que definir arbitrariamente outros aspectos envolvidos nas unidades MLMov. Assim, quando o movimento se d no espao frente do interlocutor, sem tocar ou se aproximar de nenhum ponto de seu corpo, no se coloca nenhum caractere referente locao, como nos sinais DOENTE, CASA e BICICLETA (ver Figura 12 abaixo). O sinal

35

O Sign Writing, sistema de escrita proposto para a ASL, em 1974, pela coregrafa americana Valerie Sutton, que se inspirou no sistema de partitura de dana, no representa os sinais de forma linear, apresenta-os escritos em clulas quadradas. A dificuldade de processamento ocasionada pela falta de definio de uma ordem de decodificao dos caracteres uma das dificuldades apontadas pelos que tentam aprender esse sistema.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 175

pode no apresentar movimento, neste caso, no aparece o caractere Mov. como no sinal CASA, no qual, alm de M(esquerda) e M(direita), h o diacrtico que indica toque nas pontas dos dedos. Tambm pode ocorrer mais de um movimento (com a mesma mo), como nos sinais GALINHA e MOSQUITO (Figura 11). No caso do sinal MOSQUITO, o caractere de locao do primeiro movimento (circular ) no aparece, porque feito no espao neutro, ) do segundo movimento ( ). Quando o

s aparecendo o caractere de locao (antebrao -

ponto de locao o mesmo para os movimentos realizados com as duas mos, escreve-se apenas um caractere de locao, como cabea ( ) no sinal CAPUZ (Figura 12). Quando apenas uma das mos realiza movimento, em sinal feito com as duas mos, o caractere de movimento indica movimento da mo principal, como ( ) em DOENTE. Em todos esses

casos, obedece-se ordem M>L>Mov.; porm, a ausncia de algum desses elementos pode nos dar a impresso de que a ordem foi modificada.

| | | (M) (L) (Mov.) VER

| | | (M) (L)(Mov.)(Mov.) GALINHA

| | (M) (Mov.) (L) (Mov.) MOSQUITO

Figura 11: Sinais realizados com uma mo.

| | | | (M M) (L) (Mov. .. Mov.) CAPUZ

| (M

| M)

| (Mov.)

DOENTE

| (M

| = M)

| | | | (M M) (Mov. . Mov.) BICICLETA

CASA

Figura 12: Sinais realizados com as duas mos.

Ainda para tornar precisa a representao das unidades MLMov o sistema SEL apresenta marcadores de simetria e de simultaneidade de movimento entre as mos. Assim, quando o movimento se realiza com as duas mos, os caracteres das mos esquerda e direita so unidos por um trao (-), se as mos no se encontram uma em frente outra (em posio ReVEL, v. 10, n. 19, 2012 ISSN 1678-8931 176

de paralelismo envolvendo palmas e/ou dorsos das mos), como em CAPUZ, DOENTE e BICICLETA, e com dois traos (=) se isso ocorre, como em CASA. J os caracteres de movimento (referentes s duas mos) so, nesse caso, unidos por um ponto (.), se os movimentos das mos no so sincrnicos, como em BICICLETA, e por dois pontos (..), se isso ocorre, como em CAPUZ. O caractere da mo de base ( esquerda) fica invertido em relao ao da mo principal ( direita).

2.2 SOBRE A ESCRITA DE FRASES

O sinal o signo lingustico que conhecemos na modalidade falada de lnguas de sinais. Embora possamos comparar os sinais s palavras de lnguas oroauditivas, as anlises apresentadas acima nos mostram que, nessa modalidade, os sinais no tm exatamente as caractersticas das palavras oroauditivas. Na modalidade falada, o sinal pode corresponder a um item lexical, mas tambm pode corresponder a uma sentena inteira. Voltemos aos exemplos (3) e (5), repetidos abaixo como (7) e (8) respectivamente. Transcritos agora tambm em escrita SEL, verificamos que, enquanto em (8) temos a representao de dois sinais, em (7) apenas um sinal est comportando toda a sentena.

(7) VECULO(md)_ULTRAPASSAR VECULO(me) Um carro ultrapassou outro carro.

(8) TARTARUGA(me md) VENCER(md) A tartaruga venceu.

Isto se d por conta do fenmeno de incorporao de argumentos, que discutimos acima. Os argumentos externo e interno do verbo ultrapassar esto representados na escrita SEL pelos caracteres de mo esquerda ( (argumento interno) e mo direita ( ), representando o carro ultrapassado

), representando o carro que ultrapassa (argumento

externo). A configurao em mo espalmada corresponde ao classificador responsvel pela incorporao desses argumentos, conforme Veloso (2010). E a raiz verbal, que o movimento ReVEL, v. 10, n. 19, 2012 ISSN 1678-8931 177

semicircular para frente no plano transversal, est representada pelo caractere de movimento semicircular para frente ( ). Embora o sistema tenha dado conta de representar o exemplo (8), entendemos que a escrita dessa frase no poder ser dessa forma, isto , da forma como foi falada. Isto porque processos prprios da fala, como aglutinao de raiz verbal e argumentos, modificao casual do sinal, marcao de pontos diticos no espao (Localizadores), processos mimticos e outros, certamente trazem implicaes para o processamento da sentena pelo leitor, devido a alguns aspectos. O primeiro deles a necessidade de padronizao da escrita dos sinais, ou seja, definio de uma ortografia. possvel coexistir mais de uma forma de grafia de um mesmo sinal, como por exemplo, para ultrapassar de gente utilizar a configurao z, mas para ultrapassar de veculo utilizar a configurao mo espalmada; assim como pode ocorrer com outros verbos como comer, andar, beber etc. Mas essas variaes tm que ser limitadas, imprescindveis e, de preferncia, em poucos casos, pois quanto menor o nmero de variaes menos se sobrecarrega a memria e, consequentemente, mais rpido ser o processamento. O que no pode ocorrer uma variao ocasional na grafia do sinal, decorrente de processos mimticos como ocorreu com o sinal OVO no exemplo (6) acima. O sinal OVO padro est escrito em (9a). Em (9b) temos OVO da forma que SI2 realizou, sem a aglutinao com o adjunto adverbial depois de um tempo, e em (9c) temos OVO com essa aglutinao.

(9) a. b. c.

Supondo o uso de uma escrita em que o leitor encontre variaes ocasionais como (9b) e (9c), ele certamente ter muita dificuldade para decodificar a frase porque o registro de grafia o significante escrito que ele ter para este significado (9a). O leitor nessa situao precisaria parar para avaliar outros elementos, em um contexto desprovido dos mesmos recursos mimticos da fala, para tentar decodificar. Assim ele interromperia o processamento automtico da frase. Kato (1995) nos mostra que, em lnguas oroauditivas, a motivao da ortografia no propriamente fontica, antes fonmica, isto , a escrita procura representar aquilo que ReVEL, v. 10, n. 19, 2012 ISSN 1678-8931 178

funcionalmente significativo. Assim, como explica a autora, em portugus escrevemos descontar, mas falamos [discont(r)] e, em ingls, para as palavras thorough, through e cough a sequncia ough lida foneticamente [ou] no caso da primeira, como [u] na segunda e como [f] na terceira. Alm disso, Kato (1995) explica que a motivao da grafia pode ser lexical, como por exemplo, nas palavras medicina, cujo c representa um som sibilante, e sal, cujo l pronunciado como [u], suas grafias podem ser justificadas pelas famlias de palavras: mdico, medicar, medicinal e saleiro, salinidade, salgada. Acreditamos que assim tambm deve ser com lnguas de sinais. Ser necessrio padronizar a ortografia, a partir de uma base fonmica e/ou lexical, a fim de garantir um uso eficiente da escrita. Se tentssemos realizar uma escrita absolutamente fontica, cairamos

num caos de variaes ocasionais, motivadas por processos mimticos, que so muito frequentes em lnguas de sinais. Esse fato nos faz perceber o quanto o princpio da arbitrariedade do signo lingustico, enunciado por Saussure, legtimo. Observamos que os sinais em libras so ainda bastante icnicos. Se, por um lado, mantm-se vivo o carter icnico do sinal, o leque do significado deste fica reduzido; por exemplo, o sinal OVO (mos segurando um ovo que se parte ao meio deixando clara e gema cair) s serve quando se trata de ovo para comer e no de ovo de onde nascem pintos porque o falante se mantm preso imagem do ovo sendo quebrado. Por outro lado, se o falante se distancia dessa imagem, considerando, em carter arbitrrio, que o sinal OVO padro ( ) serve para representar qualquer ovo, mesmo os que no so

quebrados, temos um sinal mais produtivo, que assume a sua funo plena de signo lingustico. A segunda implicao na representao de processos prprios da fala na modalidade escrita diz respeito estrutura das frases. Em lnguas oroauditivas observa-se que a fala se articula num contnuo, em que no se percebe acusticamente nem a diviso entre os fonemas nem entre as palavras, mas distinguimos essas unidades no processamento. J na escrita existe a necessidade de segmentao clara dessas unidades; por isso que os fonemas so grafados como unidades distintas, as palavras so separadas por um espao em branco e as frases so delimitadas por uma pontuao. Em lngua de sinais tambm observamos um contnuo na articulao da fala, mas nessas lnguas esse fenmeno se torna mais complexo devido aos processos mimticos. No exemplo (4), repetido abaixo como (10), SI1 reveza o movimento entre as mos esquerda (a lebre) e direita (a tartaruga) para passar a ideia de que a lebre e a tartaruga correm ao mesmo tempo, continuamente, at a tartaruga vencer. Da mesma forma ReVEL, v. 10, n. 19, 2012 ISSN 1678-8931 179

que no possvel decodificar a sequncia oroauditiva contnua em (10b), no conseguiramos decodificar um tipo de escrita de lngua de sinais que procurasse reproduzir o contnuo da modalidade falada na escrita, como tentamos fazer em (10a).

(10) a. b. Alebrequeseaproximavadatartarugaquaseaalcanoumasatartaguravenceu.

Dessa forma, a escrita de frases em lnguas de sinais precisar apresentar-se com unidades lexicais claramente segmentadas, escritas por grafia padronizada e organizadas de forma linear. Ser necessria tambm a presena de alguns elementos conectivos e outros anafricos, que possam construir a referncia a partir apenas dos elementos presentes no enunciado escrito. Que ordem ou quais elementos conectivos e anafricos devem ser adotados iremos descobrir somente com o uso de um sistema de escrita da natureza do SEL, ou seja, no-logogrfico e linear, pois sendo as lnguas de sinais ainda grafas, no temos os elementos gramaticais e textuais da modalidade escrita j estabelecidos. Para comear essa investigao, podemos supor que a escrita das frases exemplificadas acima seja como se apresenta a seguir. 36

(11) LEBRE APROXIMAR QUASE ALCANAR TARTARUGA

MAS venceu.

TARTARUGA

VENCER

A lebre, que se aproximava da tartaruga, quase a alcanou, mas a tartaruga

(12) OVO ESPERAR TEMPODURAO DEPOIS ABRIRTAMPA

36

Na escrita SEL utiliza-se pontuao semelhante do espanhol, com os sinais de interrogao e exclamao ocorrendo tambm no incio da sentena, mas invertidos. O nico ponto que se altera o ponto final que representado por um pequeno xis (x). H ainda uma marca de intensificao adverbial representada por duas barras verticais (||) colocadas logo aps o item lexical.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 180

NASCEROVO

PINTO

PEQUENO

AMARELO

Do ovo, que depois de um tempo abriu-se, nasceu um pequeno pinto amarelo.

(13) CARRO ULTRAPASSARVECULO OUTRO CARRO Um carro ultrapassou o outro.

(14) RIO OUTRO LADO EU ALCANAR Alcancei o outro lado do rio.

(15) GATO EU ALCANAR Peguei o gato. Comenta Kato (1995: 23) que Givn (1977) verifica uma evoluo das lnguas em direo gramaticalizao, isto , de construes pragmticas (contextualmente dependentes) para construes regidas por organizaes sintticas. Podemos dizer que as frases recheadas de processos mimticos que encontramos na modalidade falada de lnguas de sinais so construes pragmticas, contextualmente dependentes; e a reestruturao dessas sentenas por um sistema de escrita como o sistema SEL um processo de gramaticalizao, na direo de uma estruturao sinttica mais rgida. Por fim, podemos dizer ainda que, se Kato (1995:11) estiver correta quanto tese de que na fase inicial, a escrita que tenta representar a fala o que faz de forma parcial e, posteriormente, a fala que procura simular a escrita, conseguindo-o tambm parcialmente, podemos prever que a adoo de um sistema de escrita nos moldes do sistema SEL por usurios da libras contribuir para transformao dessa lngua tambm na modalidade falada na direo de uma maior gramaticalizao.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 181

CONCLUSO

Verificamos neste estudo que a tridimensionalidade no uma caracterstica restrita constituio dos sinais; esta ocorre tambm no nvel das frases, o que resulta em processos de simultaneidade e incorporao de argumentos raiz verbal e na utilizao de processos mimticos que produzem variao na composio do sinal e da estrutura sinttica. Essas variaes, que so peculiares modalidade falada de lnguas de sinais, no so compatveis com a modalidade escrita, que se constitui naturalmente como um sistema de signos distinto do da fala, conforme Saussure (2006). Procuramos elaborar a escrita SEL como um sistema no-logogrfico, que representa linearmente: a) os sinais da libras, considerando-os como itens lexicais; e b) as sentenas dessa lngua com estrutura sinttica rgida, livre de processos mimticos. Isto porque um sistema de escrita que no se fundamente em uma organizao gramatical estvel, atendendo a certos requisitos, como diviso clara de unidades, padronizao e linearidade, no promove a automatizao de processamento pelo leitor. Assim, acreditamos que, alm de todos os benefcios para a vida prtica, a adoo de um sistema de escrita como a SEL poder desenvolver nos usurios da libras aquilo que Kato (1995) entende como a conscincia que o falante letrado tem de sua lngua; isto , a modalidade falada da libras poder vir a receber contribuies de um sistema mais gramaticalizado, o da escrita.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1. ARROTIA-KANO, Jssica. Uma anlise sinttica para sentenas negativas em LSB. In: LIMA-SALLES, Heloisa; NAVES, Rosana. Estudos gerativos de lngua de sinais brasileira e de aquisio de portugus (L2) por surdos. Goinia: Cnone, 2010. 2. BARROS, Maringela Estelita. ELiS Escrita das lnguas de sinais: proposta terica e verificao prtica. 197f. Tese de Doutorado em Lingustica. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis: UFSC, 2008. 3. BERLINCK, Rosane; AUGUSTO, Marina: SCHER, Ana Paula. Sintaxe. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina. Introduo lingustica: domnios e fronteiras vol. 1. So Paulo: Cortez, 2001. ReVEL, v. 10, n. 19, 2012 ISSN 1678-8931 182

4. CHOMSKY, Noam. Knowledge of Language: its nature, origin and use. New York: Praeger, 1986. 5. FERREIRA, Lucinda. Uma abordagem fonolgica da LSB. Espao: Informativo Tcnico-Cientfico do INES, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, 1990. 6. FELIPE, Tanya. Os processos de formao de palavras na Libras. Educao Temtica Digital, v. 7, 2006. 7. GIVN, Talmy. On understanding grammar. New York: Academic Press, 1977. 8. HIGOUNET, Charles. Histria concisa da escrita. Traduo de Marcos Marcolino. So Paulo: Parbola, 2003. 9. KATO, Mary. No mundo da escrita: uma perspectiva psicolingustica. 5. ed. So Paulo: tica. 1995. 10. KATO, Mary. A gramtica do letrado: questes para a teoria gramatical. In: MARQUES, Maria Aldina et al. Cincias da Linguagem: 30 anos de investigao e ensino. Braga: CEHUM (Universidade do Minho), v. 5, 2005. 11. KEGL, Judy; WILBUR, Ronnie. Where does structure stop and style begin? Syntax, morphology and phonology vs. stylistic variations in American Sign Language. CLS, v. 12, 1976. 12. LANE, Harlan et al. Preliminaries to a distinctive feature analysis of handshapes in ASL. Cognitive Psychology, v. 8, 1976. 13. LIDDELL, Scott. Think and believe: sequentiality in American Sign Language. Language. v. 60, 1984. 14. LIDDELL, Scott; JOHNSON, Robert. American Sign Language: the phonological base. Sign Language Studies, v. 64, 1989. 15. LIRA, Guilherme; FELIPE, Tanya. Dicionrio da lngua brasileira de sinais. Verso 2.1. Rio de Janeiro: INES, 2008. (Disponvel em: www.acessobrasil.org.br) 16. MCCLEARY, Leland; VIOTTI, Evani. Transcrio de dados de uma lngua sinalizada: um estudo piloto da transcrio de narrativas na lngua de sinais brasileira (LSB). In: LIMA-SALLES, Heloisa. (Org.). Bilinguismo dos surdos. Questes lingusticas e educacionais. Goinia: Cnone, 2007. 17. MENDONA, Cleomasina; GOMES, Dioney. Classificao nominal em libras: uma proposta de reviso . In: VII Congresso Internacional da Abralin, 2011, Curitiba. Anais do VII Congresso Internacional da Abralin, 2011.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 183

18. QUADROS, Ronice; KARNOPP, Lodenir. Lngua de sinais brasileira: estudos lingusticos. Porto Alegre: Artmed, 2004. 19. SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Lingustica Geral. Traduo de Antnio Chelini, Jos Paulo Paes e Izidoro Blikstein. 28. ed. So Paulo: Cultrix, 2006. 20. STOKOE, William. A dictionary of American Sign Language on linguistic principles. Silver Spring, Md: Linstok Press, 1976. 21. STUMPF, Mariane. Aprendizagem da escrita de lnguas de sinais pelo sistema sign writing: lnguas de sinais no papel e no computador. 329f. Tese de Doutorado em Informtica na Educao. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 2005. 22. VELOSO, Brenda. Construes classificadoras e verbos de deslocamento, existncia e localizao na lngua de sinais brasileira. In: LIMA-SALLES, Heloisa; NAVES, Rosana. Estudos gerativos de lngua de sinais brasileira e de aquisio de portugus (L2) por surdos. Goinia: Cnone, 2010.

ABSTRACT: In this paper we demonstrate that the three-dimensional aspect of sign languages is present not only in the articulation of signs but also in the articulation of phrases. According to our analysis, the sign is composed of a kind of unit that we call MLMov. This unit is formed by three types of macro-segments and these macro-segments are made up of interwoven distinctive features the parameters. We also present in this paper a sign writing system developed by us the writing SEL (Writing System for Libras Brazilian Sign Language). The system SEL is capable of representing a three-dimensional language as the Libras in a linear fashion. We also verified that the written form of sign languages, that is still lacking, it should present its own structure, as well as occurs with the spoken languages. Mimetic processes common to the spoken modality of sign languages can not be represented in written form, such as co-occurrence or agglutination of the verbal root with their arguments, occasional variation in the articulation of the sign, among others. Finally, we conclude that the adoption of a writing system for Libras can bring benefits to the practical life of the deaf and also could contribute to a higher degree of grammaticalization of the spoken modality of this language. KEYWORDS: Writing SEL; Phrase; Libras, Three-dimensionality.

Recebido no dia 30 de junho de 2012. Aceito para publicao no dia 11 de agosto de 2012.

ReVEL, v. 10, n. 19, 2012

ISSN 1678-8931 184

Anda mungkin juga menyukai