Anda di halaman 1dari 4

II C IID Cu urrs so o IIn ntte errn na ac ciio on na all C CIIS SM M D

R e s ic R ed du uc cc ci in nd de e la la V Vu uln lne erra ab bil ii ld ida ad dS S sm m ica ae en n E d s E dif ific ica ac cio ion ne es sE E se en nc cia iale les s L a b Lim im a,, 1 11 1--2 29 9d de es se ettie iem m brre ed de ell 2 20 00 00 0

C C D DIIG GO OS SD DE ED DIIS SE E O OS SIIS SM MO OR RE ES SIIS ST TE EN NT TE E


Dr. Hugo Scaletti Farina
(*)

1. INTRODUCCION
En este trabajo se comparan algunos aspectos de distintos cdigos de diseo sismo resistente, de Canad (NBCC 1995), Colombia (NSR 1998), Chile (NCh 433 1996), Mxico DF (1987), Per (NTE E-030 1997) y el IBC 2000, que en alguna medida podra ser considerado como el actual estndar en los Estados Unidos. Los comentarios se centran en los procedimientos de anlisis con fuerzas estticas equivalentes, que los cdigos aceptan e incluso propician para el anlisis de estructuras regulares.

2. ASPECTOS GENERALES
An cuando no siempre est explicitado en los cdigos, se presume que las estructuras diseadas conforme a los mismos podrn soportar sin daos los sismos leves, tendrn slo daos pequeos al ocurrir sismos moderados y no colapsarn frente a sismos severos. Para lograr estos distintos objetivos, todos los cdigos proponen un nico espectro de diseo, aceptando indirectamente definir el sismo leve y el sismo moderado como eventos escalados de aquel de mayor magnitud. Es habitual considerar un espectro elstico de seudo aceleracin, modificado para tener en cuenta el comportamiento no lineal, como la base para definir las acciones ssmicas. Las limitaciones de esto son conocidas, pero tales procedimientos son aceptados por lo simples y porque es una idea generalizada que otros mtodos alternativos no son viables. Por regla general las acciones ssmicas son definidas por los cdigos en condiciones de servicio, es decir, sin factorar. Esto responde a la idea del cdigo como parte de un conjunto de normas de cargas. Sin embargo, puede observarse una tendencia hacia definir la accin ssmica en condiciones ltimas (NSR 98, UBC 97, IBC 2000). Por ejemplo, en el IBC se especifican combinaciones de carga de la forma: 1.2 D + 1.0 E + f1 L 0.9 D 1.0 E (los smbolos D, L, E se refieren a los efectos de cargas permanentes, de cargas vivas y de sismo, respectivamente). Al tratar con un procedimiento de diseo por esfuerzos admisibles, es decir, en condiciones de servicio, el mismo cdigo indica que las acciones ssmicas se tomen como E/1.40. Cabe anotar que en la norma IBC los efectos de sismo se definen como E = QE 0.20 D, donde QE son los efectos debidos a las fuerzas horizontales de sismo y es un factor de redundancia, entre 1.0 y 1.5, que depende de la fraccin de la fuerza cortante total que es resistida por el elemento considerado. D, como antes, indica los efectos de las cargas de aplicacin permanente. Hay una clara consideracin de la componente vertical. Esto contrasta con la prctica ms comn, de no incluirla (salvo puntualmente). El argumento para no incluir la componente vertical es que, frente a acciones de muy corta duracin, las estructuras tienen mucho mayor rigidez y resistencia. Por tanto, el diseo para resistir apropiadamente las cargas verticales estticas, de larga duracin, tendra un margen para resistir los efectos adicionales debidos a la componente vertical.

(*)

Profesor Principal de la Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Ingeniera. Asesor del Centro Peruano Japons de Investigaciones Ssmicas y Mitigacin de Desastres (CISMID) 1

C IG O S E IS E IS M O E S IS T E N T E C D D IG O SD D ED D IS E O OS S IS M OR R E S IS T E N T E

II C IID Cu urrs so o IIn ntte errn na ac ciio on na all C CIIS SM M D


R e s ic R ed du uc cc ci in nd de e la la V Vu uln lne erra ab bil ii ld ida ad dS S sm m ica ae en n E d s E dif ific ica ac cio ion ne es sE E se en nc cia iale les s L a b Lim im a,, 1 11 1--2 29 9d de es se ettie iem m brre ed de ell 2 20 00 00 0

3. ESPECTRO DE DISEO
Las expresiones en los distintos cdigos para el espectro de seudo aceleracin a utilizarse en el anlisis dinmico, o para relacionar el cortante en la base con el peso total de la edificacin, son muy similares. An cuando presentadas en distintas formas, todas las expresiones son

ZUCS P . La notacin aqu empleada es la de la norma E-030: Z es un R factor de zona, U (tambin llamado I ) es un factor que se asocia al uso de la edificacin, C es
equivalentes a: V = un factor de amplificacin dinmica, que depende del perodo, S es un factor asociado a las condiciones de suelo, P ( W ) es el peso de la edificacin (que incluye una fraccin de las cargas vivas) y R ( Q ) un coeficiente de modificacin de la respuesta. En algunos cdigos (como el UBC) el factor C incluye a S . En otros (como el NBCC) el coeficiente de modificacin de la respuesta est desdoblado en un factor debido a sobre resistencia y otro relacionado con la ductilidad. Para C se tiene una funcin decreciente con el perodo, con lmites superior e inferior. En algunos cdigos, como el de Mxico DF, C crece linealmente en la parte inicial del espectro, entre 0 y un perodo Tb . Esto es similar a lo que se encuentra en las normas NSR 98, NCh 433, IBC 2000 en el contexto del anlisis dinmico. En todos los cdigos hay un rango de perodos en el que el espectro de diseo tiene un valor constante y luego es decreciente. Las expresiones ms frecuentemente utilizadas son de la forma: C = T , siendo igual a 2/3 en el UBC 97, 1/ en el NBCC, entre 1/ y 1 en el cdigo de Mxico DF, 1 en la norma NSR 98 y en el IBC 2 2 (procedimiento esttico), o 1.25 en la norma E-030. Los distintos exponentes se explican en parte por las distintas caractersticas de los sismos en cada regin. En general, las expresiones empleadas decrecen ms lentamente que lo observado en los espectros de seudo aceleracin elsticos. Esto se relaciona tambin con un intento de considerar mejor la contribucin de los distintos modos.

4. ZONIFICACIN
En los cdigos recientes se observa un intento por mostrar ms claramente el origen de las expresiones o valores utilizados. Un valor frecuentemente referido es la aceleracin mxima del terreno que tiene una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 aos (lo que corresponde a un perodo medio de recurrencia de aproximadamente 475 aos). En el UBC 97 los espectros se definen considerando dos parmetros, C a y Cv, siguiendo una prctica establecida en el ATC-3. En el IBC 2000 los espectros se basan en valores de seudo aceleracin para 0,2 s y para 1 s (calculados para 5% de amortiguamiento). Un aspecto novedoso de la norma UBC 97, que no se encuentra en el IBC, est en la consideracin de correcciones por cercana a fallas conocidas.

5. ESTIMACIN DEL PERODO FUNDAMENTAL


El perodo fundamental se estima con frmulas empricas tales como T = C T h p , donde

C T depende de las caractersticas de la estructura. h es la altura de la edificacin. El exponente


es en algunos cdigos 2/3 (UBC, IBC, NBCC, Mxico DF) y en otros casos 3/4 (NSR 98) 1 (NTE E-030).

C IG O S E IS E IS M O E S IS T E N T E C D D IG O SD D ED D IS E O OS S IS M OR R E S IS T E N T E

II C IID Cu urrs so o IIn ntte errn na ac ciio on na all C CIIS SM M D


R e s ic R ed du uc cc ci in nd de e la la V Vu uln lne erra ab bil ii ld ida ad dS S sm m ica ae en n E d s E dif ific ica ac cio ion ne es sE E se en nc cia iale les s L a b Lim im a,, 1 11 1--2 29 9d de es se ettie iem m brre ed de ell 2 20 00 00 0

Como alternativa, la mayor parte de los cdigos plantean una expresin de la forma:

T = 2 g

w u F u
i i i i

(cociente de Rayleigh). En la norma canadiense Fi = u i . El resultado no

debe ser mayor que un cierto porcentaje del valor calculado por las frmulas empricas; esto para evitar una subestimacin de las rigideces. En algunas normas este control no se hace directamente en T , sino en los resultados calculados a partir de los perodos obtenidos .

6. CALIFICACIN DE LAS IRREGULARIDADES


En todo los cdigos se encuentran referencias a las irregularidades que dan lugar a un comportamiento ssmico no satisfactorio. A partir del ATC 3 se observa un intento de cuantificar las irregularidades. Las ideas bsicas referentes a las irregularidades, tanto en planta como en direccin vertical, son similares en los distintos cdigos, pero los lmites de lo aceptable no siempre coinciden. En algunos cdigos, como la NTE E-030, se llegan incluso a prohibir las estructuras irregulares para ciertos usos (como hospitales o escuelas).

7. COEFICIENTE DE REDUCCIN DE LA RESPUESTA


Los coeficientes de reduccin de la respuesta dependen de la estructuracin y de los materiales empleados. En la mayor parte de los cdigos son independientes del perodo. Entre las excepciones estn la NCh 433 y la norma de Mxico DF. Las tablas de valores de R (tambin llamados Q) son en algunos casos bastante detalladas (como en la NSR 98 o el IBC 2000) y en otros muy escuetas (como es el caso de la NTE E-030). En la norma NBC 95 el coeficiente de reduccin de la respuesta est desdoblado en la forma U/R, donde U = 0,6 puede interpretarse como la inversa de un factor de sobre resistencia. En otros cdigos la sobre resistencia est incorporada en forma menos transparente, bien sea en R o en Z.

8. DISTRIBUCIN DE FUERZAS EN ALTURA


Suponiendo que la respuesta e s esencialmente debida al primer modo y que ste es lineal, resulta: Fi = V

w h

wi hi

, donde Fi es la fuerza en el nivel i, V la fuerza cortante en la base,

i i

w i es el peso del nivel i y h i su altura.


La expresin precedente es adecuada para edificios bajos, de perodo corto. Para extender su aplicacin a edificios de mayor altura, puede modificarse como: Fi = (V Ft )

w h
i

wi hi

. Una

expresin de este tipo se encuentra en las normas E-030, UBC 97, NBCC, entre otras. Ft es una fraccin del cortante en la base, que se determina teniendo en cuenta el perodo fundamental. En otras normas, como la IBC 2000 y la NSR 98, se utiliza una expresin de la forma:

Fi = V
corto).

wi hik donde el exponente k es funcin del perodo (1 para edificios bajos, de perodo wi hik

En las normas de Mxico DF y NCh 433 las expresiones son ms elaboradas. Por ejemplo, en la norma de Mxico DF se utiliza, para e dificios cuyo perodo fundamental excede un cierto Tc :

C IG O S E IS E IS M O E S IS T E N T E C D D IG O SD D ED D IS E O OS S IS M OR R E S IS T E N T E

II C IID Cu urrs so o IIn ntte errn na ac ciio on na all C CIIS SM M D


R e s ic R ed du uc cc ci in nd de e la la V Vu uln lne erra ab bil ii ld ida ad dS S sm m ica ae en n E d s E dif ific ica ac cio ion ne es sE E se en nc cia iale les s L a b Lim im a,, 1 11 1--2 29 9d de es se ettie iem m brre ed de ell 2 20 00 00 0

Fi = V (1 )

wi hi wi hi2 + V ( 2) , donde V (1 ) y V ( 2 ) son fracciones del cortante en la base que wi hi wi hi2

dependen tanto de las condiciones de suelo como de las caractersticas de la estructura. Cabe anotar que los cdigos recomiendan, y en algunos casos exigen, que para los edificios ms elevados se haga un anlisis dinmico. Como consecuencia, la adopcin de una frmula simple para la distribucin de las fuerzas (estticas) en altura estara justificada. Sin embargo las condiciones lmite varan grandemente de un cdigo a otro. Por ejemplo, en la norma E-030 se exige un anlisis dinmico si la estructura es irregular o si, siendo regular, tiene ms de 45 m de altura. El correspondiente lmite en la norma IBC es aproximadamente 73 m.

REFERENCIAS

1. Applied Technology Council. Tentative Provisions for the Development of Seismic


Regulations for Buildings (ATC 3). Standards, 1978 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. National Science Foundation y National Bureau of

International Association for Earthquake Engineering (IAEE). Regulations for Seismic Design A World List 1996. Supplement 2000. Tokyo, 2000. International Code Council. International Building Code 2000. Final Draft. International Conference of Building Officials. Uniform Building Code. Whittier, CA, 1997. Instituto Nacional de Normalizacin (INN). Nch433 Diseo Ssmico de Edificios. Santiago, 1996. National Research Council. National Building Code of Canada 1995. Ottawa, 1995. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo. Mxico, 1987. SENCICO. Norma Tcnica de Edificacin E-030 Diseo Sismorresistente. Lima, 1997.

C IG O S E IS E IS M O E S IS T E N T E C D D IG O SD D ED D IS E O OS S IS M OR R E S IS T E N T E

Anda mungkin juga menyukai