CONCAUSAS Paralelamente causa, existe o que se denomina, doutrinariamente, concausa.

. Ou seja, so outras causas que concorrem juntamente no fato ento praticado e do fora, duma forma ou doutra, ao resultado. As concausas absolutamente independentes podem ser preexistentes, concomitantes ou supervenientes. A causa absolutamente independente se, no curso causal, o resultado advm de situao totalmente dispersa ao contedo volitivo do agente. Em nada pertence ao universo subjetivo do agente. Essa causa, por si s, produz o resultado. A causa absoluta preexistente ocorre no seguinte exemplo: A quer suicidar-se e ingere veneno. Durante o processo de intoxicao da substncia ingerida, recebe um ferimento por parte de B, que quer mat-lo. Contudo, pouco depois vem a morrer, mas em conseqncia do veneno, no da leso recebida.
[4]

Abstraindo-se a conduta de B, o resultado apareceria de

qualquer forma. Logo, a ao de B no causa, porque fora do alcance do art. 13 do Cdigo Penal, j que causa apenas a conduta sem a qual o o resultado no teria ocorrido. Restaria a tentativa, porque, a contrario sensu, pode-se aplicar o 2 do art. 13. Deveras, tal tentativa juridicamente irrelevante, pois no tinha mais o condo de ofender o bem jurdico que era a vida. uma espcie de crime impossvel. Com a causa absoluta concomitante, no mesmo momento da conduta do agente, aparece outra causa que determina, por exclusividade, o mesmo resultado pretendido. A e B atiram contra C (fora de co-autoria) e prova-se que o projtil de B que causou a morte de C, atingindo-o no corao, enquanto a bala disparada por A alvejou, de leve, o brao de C. A morte apenas imputada a B.
[5]

Na causa absoluta superveninete, aps o esgotamento da conduta do agente, surge uma nova causa que determina tambm, o mesmo resultado intencionado, porm sem ingressar na linha do desdobramento causal do fato pretendido. A envenena B, mas, ainda sem que o veneno aja, ocorre a queda de uma viga sobre B, que ento morre em razo dos ferimentos decorrentes da queda.
[6]

III- Causas relativamente independente Doutra banda, as causas podem ser relativamente independentes. Ou seja, no so exclusivamente determinantes do resultado, mas agregam-se ao fato praticado pelo agente, tendo sempre, uma relevncia com a conduta praticada e a ocorrncia do resultado. As causas relativamente independentes "que von Liszt denomina independentes aparentemente, so relativas no sentido que derivam do fato de outrem ou de um acontecimento estranho ao agente, mas se ligam ao processo causal posto em movimento pelo agente (tratamento errado, golpe desferido por terceiro, etc.)."
[7]

O conceito de relativamente independente um pouco

confuso pois d a noo de separao, distanciamento do resultado. No entanto, justamente o oposto. Podem ser tambm preexistentes, concomitantes e supervenientes. -Causa relativamente independente preexistente

Na causa o resultado imputvel ao agente, uma vez que, sendo excluda hipoteticamente, permanece o resultado. Ex: uma pessoa hemoflica ferida e morre em face da complicao dos ferimentos decorrente da hemofilia. O resultado morte imputado ao agressor uma vez que, pela eliminao hipottica, o resultado permaneceria, j que houve uma soma de esforos, ou de energias que serviram para incrementar a morte. -Causa relativamente independente concomitante Tambm no exclui o resultado, imputando-se o fato ao agente. A atira em B, que est, naquele mesmo instante, sofrendo um ataque cardaco, demonstrando-se, depois, que o tiro contribuiu diretamente para o resultado morte, acelerando o colapso. -Causa relativamente independente superveniente Uma pessoa ferida e socorrida numa ambulncia. O veculo de socorro vem a capotar e a vtima morre. IV- Supervenincia de causa relativamente independente que por si s produziu o resultado Como visto, as concausas relativamente independentes (n III) no excluem a imputao, pois atuam numa homogeneidade do desdobramento causal inicial do autor (obs.: preciso mesmo fazer um esforo mental para separar as situaes) e, portanto, se incluem como causa, ex vi do art. 13. Sem embargo, o Cdigo faz uma ressalva, que a do 1, do art. 13. Neste, exclui a imputao do resultado se a causa superveniente (e somente esta, porque as preexistentes e as concomitantes j so absolutas) sozinha, isoladamente, sem qualquer interferncia, der razo ao resultado. Assim temos v.g.: Uma vtima de agresso vem a morrer porque a enfermeira, impudentemente, ministrou-lhe o medicamento txico ao invs do corretamente prescrito.
[10] [9] [8]

Logo, a segunda causa, ou seja, a superveniente no est na linha de

desdobramento fsico natural da causa remota, a leso. Assim, por si s foi causa do resultado morte. Ou ainda, algum ferido e levado a um pronto-socorro que vem a desabar, morrendo o ferido exclusivamente em razo do desabamento. A expresso por si s no absoluta, mas compreende nosso sentido de interpretao, pois nunca estar, num processo causal, totalmente isolada. Por isso, a exclumos quando acreditamos que no esteja no itinerrio do resultado, existindo, na verdade, uma interrupo ou excluso da causalidade remota.

Leia mais: http://jus.com.br/artigos/4932/relacao-de-causalidade#ixzz2rHZ0xYI0