Anda di halaman 1dari 4

Beatriz Jimnez Mahllo

VENTAJAS ENERGA ELICA (renovable)


- Es inagotable. - No emite gases ni produce residuos. - Las instalaciones son reversibles, de an poca huella ! se montan ! desmontan en poco tiempo. - "uede convivir con otros usos del suelo, por e emplo prados para uso ganadero o cultivos ba os como trigo, maz# - El coste ha ba ado mucho en las $ltimas dcadas por la me ora de la tecnologa, mientras %ue el precio de los combustibles &'siles aumenta por%ue cada vez son m(s escasos. - )isminu!e la dependencia energtica respecto del e*terior por%ue se produce cerca de donde se consume +autoabastecimiento energtico nacional,.

DESVENTAJAS
- )epende de las condiciones meteorol'gicas. - -mpacto visual. su instalaci'n modi&ica mucho el paisa e ! necesita mucha super&icie. "or sus caractersticas precisa unos emplazamientos mu! vistosos +cerros, litoral#, ! en el transporte de la energa elctrica se re%uieren torres de alta tensi'n ! cables de gran capacidad. - -mpacto sobre la avi&auna. principalmente por el cho%ue de las aves contra las palas +aun%ue ha! soluciones como pintar las palas o colocar los aerogeneradores de ando /pasillos0,. - La energa e'lica necesita el apo!o de otros tipos de energas por%ue no se genera energa constantemente por &alta o por e*ceso de viento. 1dem(s, no se puede almacenar, por lo %ue si la energa elctrica producida no se consume en el momento, se pierde. - 2endimiento energtico menor %ue en el caso de los combustibles &'siles. - Es mu! intermitente +debido a la climatologa, ! no tiene la misma intensidad en todos los lugares de la 5ierra, por lo %ue rendimiento energtico puede ser ba o seg$n la zona. - Los costes iniciales de instalaci'n +sistemas &otovoltaicos, pueden ser altos. - 3e re%uieren grandes cantidades de terreno para producciones elevadas, por lo %ue &avorece la erosi'n si no se toman medidas. - Los paneles se &abrican con materiales %ue deben tratarse como residuos peligrosos al &inal de su vida $til +silicio, plomo#,. - Las zonas de ma!or radiaci'n solar son lugares desrticos, ale ados de las (reas de consumo. - 2endimiento energtico menor %ue en el caso de los combustibles &'siles. - En la producci'n de placas &otovoltaicas se generan residuos %ue ha! %ue tratar.

ENERGA SOLAR (FOTOVOLTAICA O TRMICA) (renovable)

- Es inagotable. - No emite gases. - 3e pueden integrar en los te ados de las viviendas, como un elemento constructivo m(s. - )isminu!e la dependencia energtica respecto del e*terior por%ue se produce cerca de donde se consume +autoabastecimiento energtico nacional,. - El coste ha ba ado mucho en las $ltimas dcadas por la me ora de la tecnologa, mientras %ue el precio de los combustibles &'siles aumenta por%ue cada vez son m(s escasos. - Los sistemas de energa solar son &le*ibles, puede inicialmente ser pe%ue4o, pero aumentar en el &uturo la capacidad. - "ermite la electri&icaci'n de zonas aisladas, donde sera mu! costoso instalar lneas de distribuci'n. - Los costes de mantenimiento son ba os.

Beatriz Jimnez Mahllo

VENTAJAS ENERGA HIDR !LICA (renovable)


Es inagotable. No emite gases. El rendimiento energtico es elevado. Los embalses tienen una vida $til ma!or %ue otras centrales ! los costes de mantenimiento son ba os. - "roporciona estabilidad al sistema energtico por%ue no est( su eta a &luctuaciones +salvo %ue no ha!a agua en el embalse,. - 5ienen otros bene&icios secundarios. los embalses permiten almacenar agua ! pueden regular el caudal del ro para evitar riesgos de inundaci'n en crecidas. - )isminu!e la dependencia energtica respecto del e*terior por%ue se produce cerca de donde se consume +autoabastecimiento energtico nacional,.

DESVENTAJAS
- )epende de las condiciones meteorol'gicas. - Los embalses inundan e*tensas regiones ! alteran los ecosistemas aguas aba o. las presas son obst(culos insalvables para los peces %ue remontan los ros para desovar ! el agua embalsada no tiene las mismas condiciones +salinidad, nutrientes, gases disueltos#, %ue el agua %ue &lu!e por el ro, !a %ue los sedimentos se acumulan en el embalse ! se empobrece de nutrientes el resto del ro. - La inversi'n inicial para construir la presa ! los sistemas au*iliares +tuberas, sistemas elctricos#, es elevada ! su construcci'n necesita bastante tiempo. - Es di&cil encontrar un emplazamiento adecuado, %ue suele estar le os de los n$cleos de poblaci'n, por lo %ue es necesario el transporte de la electricidad. - No ha! %ue utilizar sistemas de re&rigeraci'n o calderas, %ue consumen energa. - 1un%ue emiten 789, se puede considerar %ue es la misma cantidad %ue &ue captada por las plantas durante su crecimiento, por lo %ue no supone un incremento neto. - "uede provocar la de&orestaci'n de grandes (reas +se destru!e a un ritmo ma!or del %ue se repone,. - Los cultivos destinados a la producci'n de de biomasa compiten directamente con los cultivos destinados al consumo humano, por lo %ue una mala gesti'n puede dar lugar al aumento de los precios de los alimentos b(sicos. - Es m(s cara %ue la energa %ue proviene de los combustibles &'siles por%ue. El rendimiento energtico de la biomasa es menor +se necesita m(s biomasa para producir la misma cantidad de energa %ue si se usaran combustibles &'siles,. :a! m(s costes derivados de la recogida ! preparaci'n. El transporte ! almacenamiento re%uiere mucho espacio. La producci'n es estacional.

ENERGA DE LA "IOMASA (renovable) La b#o$a%a ($a&er#a or'(n#)a *e or#'en ve'e&al o an#$al) %e +,e*e ,&#l#-ar *e *o% .or$a%/ - D#re)&a$en&e )o$o )o$b,%&#ble (%e 0,e$a)1 - Se .er$en&a +ara *ar l,'ar a b#o)arb,ran&e%1

- Es inagotable. - El uso de los residuos &orestales ! agrcolas disminu!e el riesgo de incendio ! me ora la calidad del bos%ue. - La utilizaci'n de tierras para cultivos energticos o&rece una salida econ'mica a muchas zonas rurales. - Los cultivos energticos e*igen menos &ertilizantes ! herbicidas. - No emiten '*idos de nitr'geno ! azu&re. - )isminu!e la dependencia e*terna del abastecimiento de combustibles.

Beatriz Jimnez Mahllo

VENTAJAS ENERGA DE LOS COM"!STI"LES FSILES (no renovable) (2ETRLEO3 CAR"N 4 GAS NAT!RAL)
- La tecnologa en %ue se basan est( mu! desarrollada, as como la obtenci'n ! transporte de los combustibles &'siles. - ;eneran energa de modo continuo +no dependen de condiciones meteorol'gicas, ! relativamente barata.

DESVENTAJAS
- 5ienen gran impacto ambiental. - ;eneran 789 +gas de e&ecto invernadero, %ue contribu!e al calentamiento global. - Las centrales %ue usan carb'n o derivados del petr'leo producen '*idos de nitr'geno ! azu&re, causantes de la lluvia (cida. - Las centrales trmicas de carb'n generan residuos s'lidos. - Las reservas de combustibles son limitadas. - En el transporte pueden producirse accidentes +vertidos de petr'leo,. - El petr'leo ! el gas natural se producen generalmente en pases inestables ! se consumen ma!oritariamente en regiones donde no se producen, por lo %ue se pueden originar tensiones. - ;eneran residuos nucleares con alta actividad radiactiva durante mucho tiempo para los %ue no se ha encontrado una soluci'n de&initiva, de momento s'lo su almacenamiento a largo plazo. - El uranio +la &uente primaria de energa, es no renovable, por lo %ue las reservas se agotar(n. - En caso de accidente las consecuencias son mu! graves ! duraderas en el tiempo, puesto %ue la radiaci'n liberada a&ecta a todos los seres vivos. - :a! cierto riesgo de ata%ue terrorista o de emplear la tecnologa nuclear para el desarrollo de armas.

ENERGA N!CLEAR (no renovable)

- No contribu!en al calentamiento global ni contaminan la atm's&era +no emiten '*idos de nitr'geno ! azu&re ni di'*ido de carbono,. - ;eneran energa de modo continuo +no dependen de condiciones meteorol'gicas, ! es relativamente barata. - "ermiten disminuir la dependencia del petr'leo. - 7on las adecuadas medidas de seguridad la probabilidad de %ue ocurra un accidente es ba a.

En resumen, para las energas renovables. VENTAJAS ENERGAS RENOVA"LES


5iene un impacto ambiental mu! pe%ue4o. son poco contaminantes ! apenas producen gases de e&ecto invernadero. 3us reservas no se agotan. 3e generan a un ritmo ma!or del %ue se consumen. )isminu!en la dependencia energtica respecto del e*terior por%ue se producen cerca de donde se consumen. Las investigaciones sobre energas renovables contribu!en al desarrollo cient&ico ! tecnol'gico del pas.

DESVENTAJAS
3on mu! caras. La unidad de energa producida es m(s costosa %ue en las no renovables. No garantizan un suministro estable, !a %ue la producci'n de energa se ve a&ectada por las condiciones meteorol'gicas. 5ienen un impacto ambiental negativo, aun%ue mu! pe%ue4o. 5odava cubren un porcenta e mu! pe%ue4o de la demanda energtica total.

<

Beatriz Jimnez Mahllo

8tras dos energas renovables son. VENTAJAS ENERGA DEL MAR (MAREAS) (renovable)
- Es inagotable. - No emite gases. - "roporciona estabilidad al sistema energtico por%ue est( disponible en cual%uier poca del a4o ! las mareas son mu! regulares. - "resenta grandes e*pectativas de &uturo. - En los lugares donde se puede aprovechar proporciona estabilidad al sistema energtico por%ue est( disponible en cual%uier poca del a4o. - El (rea de terreno re%uerido para estas centrales es pe%ue4a. - )isminu!e la dependencia energtica respecto del e*terior por%ue se produce cerca de donde se consume +autoabastecimiento energtico nacional,.

DESVENTAJAS
- "ocas zonas martimas son adecuadas para su emplazamiento +se re%uieren mareas mu! grandes,. - La inversi'n inicial para su construcci'n es elevada ! las instalaciones son comple as. - -mpacto visual sobre el paisa e costero ! sobre los ecosistemas marinos. - "uede haber peligro ante ti&ones, tsunamis# - "ocas zonas son adecuadas para su emplazamiento, pues deben ser /puntos calientes0 +!acimientos geotrmicos,. - Emite 789, aun%ue en mucha menor cantidad %ue en la %uema de combustibles &'siles. - "uede emitir gases como sul&uro de hidr'geno ! contaminar aguas pr'*imas con metales como mercurio ! arsnico en caso de accidente. - "uede traer problemas de ruido ! olores. - 7ontaminaci'n trmica, !a %ue el agua caliente se libera a los ecosistemas.

ENERGA GEOTRMICA (renovable)