Sección 1.

Las buenas
intenciones y los
intereses en juego,
¿quiénes son los más
beneficiados?

L
a norma en los procesos de
transferencia de tecnología ha
sido la adecuación del contexto
social, cultural y económico a los
requerimientos técnicos. En la medida
en que el contexto y la tecnología fueran
compatibles, la adecuación se realizaba
sin mayores conflictos entre las partes
involucradas. Tal fue el caso de la
tecnología desarrollada para el
tratamiento del agua residual industrial,
que luego se aplicó al desagüe
doméstico en los países industrializados
durante la primera mitad del siglo XX. A
pesar de resultar menos eficiente
Planta de lodos activados en Santiago, Chile.
aplicada al desagüe doméstico con (Foto: http://cipres.cec.uchile.cl/~almontec/
respecto al de origen industrial, esta Chile1.html)
tecnología cumplía su propósito en
ambos casos: remover la materia orgánica y los nutrientes presentes en el agua
residual. El tema económico, si bien en algunas ciudades originó protestas y migración
de la población por el incremento de las tarifas, fue rápidamente asimilado como un
componente adicional del costo de vida urbano debido a la mayor capacidad
adquisitiva de las poblaciones desarrolladas.

Esta tecnología de tratamiento puede demandar por cada habitante servido una
inversión entre 70 y 100 dólares americanos y su operación y mantenimiento entre 4 y
10 dólares americanos anuales. En los países industrializados, el costo del saneamiento
del agua residual llega a representar dos tercios de la tarifa de agua. Sin embargo, dos
de las opciones tecnológicas más extensamente aplicadas en países industrializados,
los lodos activados y las lagunas aireadas, generan diariamente lodos, cuyo volumen

42
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
 se ha convertido en un dolor de cabeza
para los operadores de estas plantas.
Sencillamente, no hay espacio en la planta
de tratamiento para secar y disponer
adecuadamente el inmenso volumen de
lodos generado, por lo que se deben
habilitar canchas de secado similares a las
utilizadas para disponer los relaves
mineros. Estos lodos constituyen un
pasivo ambiental de enormes
proporciones; contienen contaminantes
químicos y biológicos potencialmente
peligrosos para una serie de aplicaciones,
Planta de lodos activados en Texcoco, México. por ejemplo, como agregados para
El costo por habitante de esta tecnología puede
mejorar la textura del suelo.
fluctuar entre US$ 70 a US$100 en inversión y
de US$ 4 a $10 al año por operación y
mantenimiento. (Foto: Proyecto USO) Los conflictos por la transferencia de esta
tecnología a los países en desarrollo se
generaron desde tres frentes. El primero se dio en la adecuación del marco regulador y
normativo; en muchos casos esta adecuación se concibió como una revisión literal de
estándares y normas vigentes en países más desarrollados, para elaborar regulaciones
adaptadas a la realidad de cada país. No hubo mayor debate acerca de dos temas de
fondo: por qué y cómo tratar el agua residual doméstica, y quién debe asumir los
costos de su tratamiento y disposición final. El segundo frente se presentó en los
proyectos de saneamiento de agua residual, cuyos requerimientos de inversión y
costos operativos y de mantenimiento demandaban incrementos en las tarifas, muy
por encima de la capacidad de pago de la mayoría de las poblaciones donde se
requería mejorar el manejo del agua residual. El tercer tema de conflicto es la
eficiencia de esta tecnología para remover los patógenos del agua residual doméstica,
los que causan los mayores impactos en la salud en los países en desarrollo. Esta
tecnología no alcanza a remover bacterias fecales y parásitos en la cantidad suficiente
como para la disposición segura en cuerpos de agua o áreas de cultivo, como se
muestra en la figura 14, en la que se compara la eficiencia de diversas opciones
tecnológicas para la remoción de patógenos. En la figura se resaltan las lagunas de
estabilización, que reportan las mayores tasas de remoción de patógenos, en especial
quistes de parásitos.
REMOCIÓN ESPERADA DE
Uno de los hallazgos más importantes MICROORGANISMOS
del Proyecto USO fue que en la mayoría
Reducción de órdenes de magnitud o
de los países de América Latina la Proceso de unidades logarítmicas
tratamiento
legislación no considera la calidad Bacterias Helmintos Virus Quistes

sanitaria de las aguas residuales en Sedimentación primaria

simple
0a1 0a2 0a1 0 a 1

términos de patógenos humanos y, Con coagulación previa 1a2 1a3 0a1 0 a 1

cuando existe algún dispositivo legal, no Lodos activados 0a2 0a2 0a1 0 a1

se aplica por una serie de limitaciones, Biofiltros 0a2 0a2 0a1 0 a 1

como la escasa o débil capacidad de Zanja de oxidación 1a2 0a2 1a2 0 a 1

fiscalización y control. Un caso relevante Desinfección 2a6 0a1 0a4 0 a 3

se da en México, donde la legislación

Laguna aireada 1a2 1a3 1a2 0 a 1

Lagunas de

acepta un límite permisible de cinco

1a6 1a3 1a4 1 a 4
estabilización

Fuente: Feachem et al (1983)

huevos de nematodos por litro de agua

residual tratada. ¿Qué explicación hay Figura 14. Capacidad de remoción de diversos
para esta decisión, que de hecho patógenos en el agua residual doméstica en
incrementa el riesgo de diseminación de diferentes sistemas de tratamiento.

43
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
parásitos en este país? Los expertos mexicanos que participaron en los talleres de
discusión sobre el tema comentaron que el costo de adecuar los sistemas de
tratamiento con lodos activados actualmente en operación a la recomendación de la
OMS –menos de un huevo por litro- era prohibitivo. De haberse ratificado el límite
recomendado por la OMS, ninguna de estas plantas podría alcanzarlo sin costosas
adecuaciones, con lo que habrían quedado en situación punible por la nueva ley.

¿Cuál es la situación del tratamiento del agua residual doméstica en la Región? El

Inventario regional 2003 da un panorama del tema al registrar el número de plantas
de tratamiento operativas y la tecnología aplicada. La información recopilada de 11
países se presenta en el cuadro 4; incluye dos situaciones de manejo del agua
residual, aquellas ciudades donde se usa agua residual tratada (CT-CR) y aquellas
ciudades donde se trata pero no se usa el agua residual (CT-SR).

Cuadro 4. Tecnología de tratamiento del agua residual, número de

plantas reportadas, caudal tratado y disposición del agua residual
en los países incluidos en el Inventario regional 2003

Disposición final de las

Número de Caudal total
Tipo de planta aguas residuales
plantas (L/s)
Ambiente Caudal (L/s)
Lodos activados 233 25,031 Agri 8,064
Lagunas aireadas 40 3,849 Río 37,447
Lagunas de estabilización 553 10,365 Lago 65
Lagunas anaeróbicas 15 120 Mar 1,141
Lagunas combinadas 29 4,117 Estero 390
Tratamiento primario 370 11,672
Otros 6,083
Otros 11 215
TOTALES 1,251 55,368 TOTAL 53,190

Fuente: CEPIS, 2003, Avances del inventario regional del manejo de las aguas
residuales domésticas en América Latina.

En el cuadro 4 se observa que las lagunas de estabilización es la tecnología aplicada en

un mayor número de plantas (553 de 1.251 plantas). Sin embargo, las 233 plantas de
lodos activados tratan 45,2% del caudal total (25.031 de 55.368 L/s), mientras que las
plantas de lagunas de estabilización sólo 18,7% del total. La mayor parte del agua
residual tratada (84,9%) se descarga en cuerpos de agua (70,5% en ríos) y el saldo se
aplica al riego agrícola.

Los estudios de caso promovidos por el Proyecto USO aportan información acerca de
tecnología y costos de tratamiento del agua residual. El cuadro 5 consigna esta
información para las 12 ciudades (de un total de 18) en las que se trata el agua
residual doméstica; en ocho de ellas se usa el agua residual en el riego agrícola. Los
datos recopilados indican que en sólo en cuatro casos se dispone de costos y tarifa por
el servicio de tratamiento (Mendoza, Cochabamba, Antofagasta y Juárez). En el caso
de Villa El Salvador, Lima, Perú, existen ambos datos, pero se tiene conocimiento de
que SEDAPAL, la empresa de agua y saneamiento local, no incluye el costo real del
servicio de tratamiento en su tarifa pues tiene autorización de la Superintendencia de
Servicios de Agua y Saneamiento (SUNASS) del Perú para efectuar un cobro casi
simbólico hasta que pueda sustentar una tarifa social realista.

44
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
 Cuadro 5. Tecnología de tratamiento del agua residual, número de plantas reportadas, caudal tratado y
disposición del agua residual en los estudios de caso del Proyecto Regional USO

CT-CR CT-SR
Aspectos específicos Villa El La Vega,
Mendoza, Cochabamba, Antofagasta, Juárez, Texcoco, Fortaleza,
Fortaleza, Liberia, Costa Portoviejo, Maracaibo,
Tacna, Perú Salvador, República
Argentina Bolivia Chile México México Brasil
Brasil Rica Ecuador Venezuela
Perú Dominicana
Cobertura de
Tratamiento (%) 22.4% s.i. s.i. 78.5% 5.4% 72.2% 2.2% 90.0% 11.4%
11.4% 32.0% 25.0% 25.0%
servicios
Caudal generado
2,900 520 550 4,600 28,000 370 1,500 600 6
6 23 20,000 12,500
(l/s)
Caudal tratado
1,700 315 120 2,500 1,500 370 390 600 6
6 23 5,000 3,400
(l/s)

Lodos activados y Lagunas facultativas Lagunas aereadas y Lagunas de

Tecnología Lagunas facultativas Lagunas facultativas Lodos activados Lodos activados Lagunas aereadas Lagunas facultativas
Lagunas facultativas Lagunas facultativas Lagunsa facultativas
lagunas y aireadas de maduración estabilización
Tratamiento del
agua residual Calidad sanitaria 2.5E+03 2.1E+06 1.0E+02 1.5E+04 6.1E+04 2.5E+04 5.0E+03 5.0E+03 5.1E+01
5.1E+01 2.4E+06 1.7E+05 9.0E+02
del efluente (CF y
huevos de
nemátodes) <1 s.i. s.i. <1 s.i. s.i. s.i. s.i. <1
<1 s.i. <1 s.i.

Disposición final Riego agrícola y

Emisario y riego Reservorio para Riego agrícola y Río Portoviejo y
del agua residual Riego agrícola Riego agrícola Canal de riego Riego agrícola descarga al mar por Área agrícola
Área agrícola Río Liberia Lago Maracaibo
agrícola riego agrícola descarga al río área agrícola
tratada emisario
Caudal de agua residual para
1,600 250 180 4,600 10,000 370 500 600 6
6 - 52 -
riego (l/s)

Maíz, remolacha,
Vid, hortalizas, Maíz, alfalfa, Maíz chala, alfalfa,
Pastos forrajeros, Hortalizas, maíz y Algodón, alfalfa, avena y maíz Arroz, maíz, tomate No se riega con Maíz, tomate y No se riega con
Cultivos irrigados pastos, bosques y eucalipto y áreas king grass y maíz Hortalizas
Hortalizas
alfalfa y maíz algarrobo trigo y sorgo forrajeros, alfalfa y y yautía agua residual pimiento agua residual
frutales verdes amarillo
frijol

Servicios que Agua y Agua y Agua y Agua y Agua y Agua y Agua y Agua yy
Agua Agua y Agua y Agua y
Saneamiento
cubre saneamiento saneamiento alcantarillado alcantarillado saneamiento saneamiento saneamiento saneamiento
saneamiento saneamiento saneamiento saneamiento
Tarifa de
saneamiento Tarifa de 40% de la factura
saneamiento 0.05 corresponde a 0.37 0.09 s.i. 0.22 0.50 s.i. s.i.
s.i. s.i. s.i. s.i.
3
($/m ) saneamiento

3
Costo del tratamiento ($/m ) 0.01 0.01 0.67 0.08 0.99 0.01 a 0.03 0.08 0.01 0.01
0.01 s.i. s.i. s.i.

No hay tarifa por No se cobra el agua No se cobra el agua

3
Costo del agua para riego ($/m ) agua residual para residual a los 1.33 residual a los s.i. s.i. s.i. 0.01 s.i.
s.i. s.i. s.i. 0.02
riego agricultores agricultores

(CT-CR: Con Tratamiento, Con Uso; CT-SR: Con Tratamiento, Sin Uso)
Fuente: Tipología del manejo del agua residual doméstica en América Latina (2003) CEPIS.

45
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui
http://edpformacion.co.cc
 Sólo en el caso de Antofagasta se tiene información del costo del tratamiento,
una tarifa por el servicio de saneamiento y el cobro del agua residual tratada a los
agricultores. En La Vega y Maracaibo se refiere un costo del agua residual para riego,
sin que exista tarifa por el saneamiento del agua residual. Lo que se aplica en estos
casos es el mismo régimen de derecho de uso vigente para fuentes de agua
convencionales, como agua superficial o de sistemas de irrigación.

Otros aspectos importantes de los estudios de caso son los impactos a la salud y al
ambiente, y el marco regulador relativo al agua residual presentados en el cuadro 6.

Cuadro 6. Aspectos ambientales y legales en los estudios de caso

promovidos por el Proyecto USO

Aspectos
Aspectos específicos Análisis global
generales

En la salud humana Reportan impactos: 9; controlan impactos: 2; no reportan: 6

Impactos
ambientales En los ambientes de descarga No descargan: 1; impactos en cuerpos de agua: 10; en napa
y suelo: 5; otros: 2
Normas legales para el
Existen normas específicas: 15; no existen: 3
tratamiento
Normas legales para el uso de
Existen normas específicas: 9; no existen: 8
aguas residuales
Marco legal
Normas legales para el
consumo de productos regados Existen normas específicas: 1 (Santiago)
con aguas residuales

Fuente: Tipología del manejo del agua residual doméstica en América Latina (2003) CEPIS.

En el cuadro 6, nueve casos reportan impactos a la salud, en su mayoría entre los

agricultores, lo cual es una consecuencia esperada de la calidad sanitaria del agua de
riego y el tipo de cultivo irrigado. En Mendoza y Fortaleza se menciona que se
controlan los riesgos asociados a la presencia de patógenos en el agua y en seis casos
no se reporta o no hay información disponible. Con respecto a los impactos en los
ambientes de descarga de aguas residuales, sólo en Mendoza no existe descarga, ya
que se aprovecha toda el agua residual. En 10 casos existe descarga de agua residual
(tratada o sin tratamiento) a cuerpos de agua, mayormente ríos. En otros cinco casos
el mayor impacto se da en el suelo y el acuífero. Por último, en Antofagasta, Chile, se
descarga en el mar y en Tacna, Perú, se reportan problemas de malos olores y plagas
en la zona de influencia de la planta de tratamiento.

En Los aspectos legales, 15 casos refieren que existen normas legales para el
tratamiento del agua residual, si bien la mayoría enfoca la remoción de la materia
orgánica y los nutrientes, y no considera o minimiza el tema de los patógenos. En La
Vega, Liberia y Luque no existen normas para el tratamiento. Con respecto al uso del
agua residual para riego, en nueve casos se refiere la existencia de normas que
regulan el uso de esta agua. Sólo en Santiago se prohíbe el consumo de hortalizas
crudas como medida de protección al consumidor.

46
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
Nicaragua es el único país en América Latina que desde agosto de 2000 ha incluido en
su legislación niveles permisibles de patógenos (específicamente huevos de parásitos y
bacterias fecales) en el agua residual para su descarga en cuerpos de agua o riego
(Decreto 33-95: Disposiciones para el control de la contaminación proveniente de las
descargas de aguas residuales domésticas, industriales y agropecuarias). Este vacío en
el marco regulador ha sido hábilmente explotado desde hace muchos años por las
empresas proveedoras de tecnología para vender equipos y sistemas que satisfacen los
requisitos de un marco legal que, si bien no considera criterios de salud pública para el
tratamiento y uso del agua residual doméstica, sí establece niveles de otros
parámetros relacionados con el contenido de materia orgánica y nutrientes, a
semejanza de la regulación de los países industrializados.

La influencia que las transnacionales ejercen sobre quienes toman las decisiones de
selección y adquisición de equipos y sistemas de tratamiento de agua residual es
impresionante. En todos los países que participaron en el Proyecto Regional USO
existen costosos sistemas instalados en todo tipo de localidades, muchos de ellos están
inactivos u operan deficientemente por diversos motivos: falta de personal capacitado,
falta de presupuesto operativo, fallas técnicas, entre otras. En el caso del proyecto
MESÍAS en Lima, por ejemplo, se reportaron dos graves deficiencias en la planta de
San Juan de Miraflores, la única de las plantas que está operando, aunque solo 40% de
su capacidad. Una deficiencia es que la mitad de los equipos de aireación tuvieron
fallas en los primeros seis meses de prueba, y la otra deficiencia es que en el diseño se
consideró una carga orgánica de ingreso que resultó ser menos de la mitad de la carga
real que actualmente recibe la planta. En conclusión, es probable que esta planta
nunca pueda operar a plena capacidad, pero el costo operativo es el doble de lo
esperado. Un caso más reciente que merece mencionarse es el de Santiago, Chile,
donde la empresa Aguas Andinas (ex EMOS S.A.), que atiende 90% de la distribución
de agua potable y la recolección, tratamiento y disposición del agua residual, ha
decidido instalar una planta de lodos activados a fin de incrementar el área agrícola
irrigada con agua residual adecuadamente tratada y poder ampliar los mercados
actuales. Sin embargo, la situación de salud y la capacidad de pago de la población de
esta ciudad distan mucho del promedio regional, por lo que los criterios de selección de
la tecnología de tratamiento y el consecuente incremento en las tarifas no pueden
hacerse extensivos a otras ciudades de la Región.

El mito de la tecnología de punta.

Con una población de 1,3 millones de
habitantes, Ciudad Juárez, localizada en
la frontera con los Estados Unidos a
orillas del río Bravo, es una de las seis
ciudades más importantes de México.
Unos 20.000 agricultores cultivan
aproximadamente 26.000 hectáreas, lo
que hace del Valle de Juárez uno de los
campos agrícolas irrigados con agua
residual más grandes del mundo y el
segundo de México. Desde mediados del
siglo XX, en este valle se usa el agua
residual no tratada, lo que disemina
patógenos intestinales y contamina el
Planta de tratamiento avanzado en Juárez suelo y el acuífero. Desde el año 2000,
(tanques de contacto de cloro y floculación). ¿Es la ciudad cuenta con dos plantas de
sostenible la tecnología de punta en los países en
tratamiento primario avanzado de 2,5 y
desarrollo? (Foto: Victoriano Garza)

47
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
1,0 m3/s de capacidad, que costaron 29,3 millones de dólares. El costo del tratamiento
es de US$ 0,09/m3 y se cobra en la tarifa de agua. Varios aspectos preocupan a la
Universidad de Ciudad Juárez, que realiza estudios de los impactos de estas
instalaciones. Por una parte, la tecnología implica altos costos de operación y, lo que
resulta más alarmante, el efluente no alcanza la calidad sanitaria requerida para el
riego agrícola. Además, los lodos generados (floculante con cal) tampoco son
apropiados para disponerse en los campos de cultivo. Por último, esta agua ya no
cuenta con la materia orgánica y los nutrientes que antes beneficiaban a la agricultura
local.

¿Se adecua el contexto a la tecnología? La ciudad de Jinotepe está ubicada a unos

46 km al sur de Managua, capital de Nicaragua. Cuenta con 33.000 habitantes que se
dedican principalmente a la agricultura. En 1997 se diseñó la red de alcantarillado para
dar cobertura a 55% de la población (unos 16.000 habitantes). El efluente del sistema
es vertido al río El Tigre, uno de los cauces naturales que drenan las aguas residuales
de la ciudad y la lluvia. El sistema de tratamiento contemplaba originalmente lagunas
de estabilización, pero la dificultad de adquirir el terreno obligó a instalar un sistema
más compacto, denominado fosa filtro. El efluente del sistema será de unos 20 l/s. que
serán vertidos también al río El Tigre. En su recorrido hacia el mar, este río recibe
aportes de otros cauces y desemboca
en el río Grande de Casares, que forma
un estero en su desembocadura al mar
en el que se localiza el popular
balneario de Casares. Se prevé que el
estero será afectado por el vertido de
agua residual. A pesar de que algunos
agricultores usan agua residual
alrededor de Jinotepe, esta práctica no
se reporta oficialmente. La legislación
nicaragüense es la única en la Región
que considera la remoción de
patógenos (bacterias fecales y huevos
de helmintos) del agua residual previo
a su uso en riego agrícola. Sin
Planta de tratamiento de agua residual de
embargo, dista aún mucho de contar Jinotepe, Nicaragua, donde se aprecian os
con los lineamientos necesarios para tanques de sedimentación tipo Imhoff y los filtros
promover la integración del aneaerobios
tratamiento y el uso productivo del (Foto: Sergio Gámes)
agua residual doméstica.

Otra localidad en la cual se identificó

una propuesta poco consistente con el
contexto social y económico es Sololá,
situada a unos 140 km de Guatemala.
Tiene una población de 10.000
habitantes dedicados principalmente a
la agricultura, la ganadería y algunas
industrias. El turismo es otra
importante fuente de ingresos y
empleo, ya que la ciudad se encuentra Planta de tratamiento de agua residual San
en la cuenca del lago Atitlán, de origen Bartolo y terrenos de cultivo aledaños del
volcánico, al cual se descarga agua proyecto de riego en Sololá, Guatemala. (Foto:
residual de varios centros urbanos Ever Sánchez)

48
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
aledaños. La mayoría de estas descargas no tienen tratamiento previo, lo que en un
futuro cercano provocará graves problemas de contaminación en este lago. Sololá
cuenta con 75% de cobertura de alcantarillado y genera 20 l/s de agua residual que se
tratan en dos plantas de reactores anaeróbicos: San Antonio y San Bartolo. En ambos
casos existe uso parcial de sus efluentes en cultivos agrícolas, principalmente
hortalizas. El uso agrícola de las aguas residuales es prácticamente inexistente en
Guatemala. La actividad reportada en Sololá es una experiencia piloto que no tiene
precedentes en el país y la legislación vigente no contempla el tema.

La mayoría de organismos de crédito multilateral y de cooperación internacional ha

apoyado la difusión de la denominada tecnología de punta en los países en desarrollo.
Prácticamente todas las plantas de tratamiento de lodos activados o lagunas aireadas
en la Región han sido financiadas por estos organismos. Sin embargo, en los últimos
años dos importantes hechos han llevado a estas instituciones a replantear sus
estrategias. Por una parte, los numerosos conflictos generados alrededor de la
sostenibilidad de estos sistemas porque las poblaciones sencillamente no pueden
costear su operación. Y por otra, el hecho innegable de que, a pesar de la cuantiosa
inversión en infraestructura de saneamiento en los países en desarrollo, las tasas de
mortalidad y morbilidad por enfermedades infecciosas no han disminuido. Además del
aspecto económico -por el que muchas de estas plantas no están operando- es cada
vez más evidente que la tecnología de lodos activados y lagunas aireadas no tiene la
capacidad de resolver el principal problema sanitario asociado al agua residual en los
países en desarrollo.

Existen razones más que suficientes para que los actores involucrados en el tema -el
Gobierno, el sector privado, la sociedad civil y la cooperación internacional- revisen el
panorama completo y replanteen sus estrategias para lograr que la decisión política, la
legislación y la tecnología aplicada sean consistentes con la situación de la salud
específica de cada país.

49
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
Referencias
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS), 2004,
“Avances del Inventario Regional de la Situación de las Aguas Residuales
Domésticas en América Latina”, Proyecto Regional USO, IDRC-CEPIS, Lima Perú.
http://www.cepis.ops-oms.org/bvsaar/e/proyecto/Inventario-Resumen.pdf

Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS), 2004,

“Avances de la Tipología del manejo de las Aguas Residuales Domésticas en
América Latina”, Proyecto Regional USO, IDRC-CEPIS, Lima Perú.
http://www.cepis.ops-oms.org/bvsaar/e/proyecto/tipologia.pdf

Games, Sergio, 2002, “Estudio complementario del caso Jinotepe, Nicaragua”, Proyecto
Regional USO, IDRC-CEPIS, Lima Perú.
http://www.cepis.ops-
oms.org/bvsaar/e/proyecto/complemen/casos/JINOTEPE.pdf

Gaza, Victoriano, 2002, “Estudio complementario del caso de Ciudad Juárez, México”,
Proyecto Regional USO, IDRC-CEPIS, Lima Perú.
http://www.cepis.ops-oms.org/bvsaar/e/proyecto/complemen/casos/JUAREZ.pdf

Gobierno de la República de Nicaragua, 2000, Decreto 33-95, Disposiciones para el

control de la contaminación proveniente de las descargas de aguas residuales
domésticas, industriales y agropecuarias.

Mena, María, 2001, “Estudio general del caso Santiago, Chile”, Proyecto Regional USO,
IDRC-CEPIS, Lima Perú.
http://www.cepis.ops-oms.org/bvsaar/e/proyecto/generales/casos/santiago.html

Sánchez, Ever, 2001, “Estudio general del caso Sololá, Guatemala, Proyecto Regional
USO, IDRC-CEPIS, Lima, Perú.
http://www.cepis.ops-oms.org/bvsaar/e/proyecto/generales/casos/solola.html

50
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc
Parte de la afamada producción vitivinícola de Mendoza, Argentina, proviene de viñedos regados
con aguas residuales domésticas tratadas en lagunas de estabilización. (Foto: Eduardo Barbeito)

51
Para
Para obtener
obtener mas
mas informacion,
informacion, registrese
registrese aqui
aqui

http://edpformacion.co.cc