Anda di halaman 1dari 12

HONORRIOS ADVOCATCIOS NO CUMPRIMENTO DA SENTENA

Desembargador Paulo Mauricio Pereira Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

Com as ltimas modificaes do Cdigo de Processo Civil, em especial aquelas que se referem fase processual de satisfao do credor munido de um ttulo executivo judicial, a questo envolvendo os honorrios advocatcios, que se tornara tranqila, voltou a ficar controvertida. Com efeito, no mais existe a dicotomia processo de conhecimento e processo de execuo, passando este a ser apenas uma simples fase daquele, o seu prolongamento, objetivando dar efetividade ao julgado, conforme previsto no Livro I (Do Processo de conhecimento), Ttulo VIII (Do Procedimento Ordinrio), Captulo X (Do Cumprimento da Sentena), arts. 475-I e seguintes, do CPC. O processo de execuo propriamente dito e que abrange os ttulos extrajudiciais objeto do Livro II do estatuto processual (art. 566 e seguintes).

Com efeito, resta incontroverso que, com o advento da Lei n 11.232/2005, desapareceu a ao de execuo de sentena, ocupando o seu lugar um simples incidente do processo em que a condenao foi declarada, ao qual se atribuiu o nome de

cumprimento da sentena, pondo fim situao antes existente que previa processos separados e estanques: um em que havia a condenao judicial e outro para a execuo da sentena respectiva. Por conseqncia, desapareceram, tambm, as aes incidentais de liquidao de sentena e de embargos execuo, surgindo simples incidentes do processo unitrio, provocveis por meras peties e

solucionveis por simples decises interlocutrias, atacveis por agravo e no mais por apelao.

Posta a questo nestes termos, ouso discordar da corrente que entende que nada mudou e, portanto, ao iniciar-se a fase de cumprimento da sentena, deve o juiz fixar honorrios em prol do advogado do credor. Porm, nada mais h a justificar tal providncia.

Em primeiro lugar, no caso de cumprimento da sentena inaplicvel automaticamente a norma do 4, art. 20, do CPC (Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados...). E isto porque, como j visto, no h mais o processo autnomo de execuo por ttulo judicial, mas apenas um simples procedimento executrio, alm do que a oposio ao cumprimento da sentena no mais se faz por meio de embargos, mas sim da impugnao prevista no art. 475-J, 1, do CPC.

E nem se diga que se trata de simples questo de semntica. No no. O estatuto processual diferenciou de forma bastante clara o que seja execuo por ttulo extrajudicial,

impugnvel por meio dos embargos e cumprimento da sentena (ttulo judicial), quando cabvel a impugnao.

As diferenas so inmeras e acentuadas, a comear por um estar no Livro I e a outra no Livro II; no cumprimento da sentena, caso tal no ocorra voluntariamente, no prazo de 15 dias, incidir

multa sobre o montante da condenao (art. 475-J), o que no previsto na execuo propriamente dita; a impugnao ao

cumprimento da sentena depende de prvia penhora (art. 475-J, 1), os embargos execuo, no (art. 736); a impugnao ser

decidida por mera deciso interlocutria, passvel de recurso de agravo (art. 475-M, 3), os embargos, por sentena apelvel (art. 740); na impugnao no se prev a possibilidade do parcelamento do dbito independentemente da vontade do credor (parcelamento compulsrio), isto que possvel no caso de embargos execuo (art. 745-A).

De outro lado, a Lei 11.382/2006 introduziu o art. 652-A no estatuto processual (Ao despachar a inicial, o juiz fixar, de plano, os honorrios de advogado a serem pagos pelo executado (art. 20, 4). Tal regra exclusiva da execuo por ttulo extrajudicial, no havendo como aplic-la, portanto, no procedimento de cumprimento da sentena, simples incidente do processo onde foi a mesma proferida.

Ademais, no temos a uma petio inicial (vide art. 475-B), como referido no dispositivo legal acima transcrito nem existe citao do devedor a propiciar a imposio de outra verba sucumbencial em acrscimo quela j constante do ttulo judicial. Tal dispositivo legal torna certo o momento da fixao dos honorrios apenas na execuo por ttulo extrajudicial.

Se fosse inteno do legislador que na fase de cumprimento da sentena houvesse a fixao de novos honorrios advocatcios, logicamente que o teria previsto de forma expressa, como ocorrido em relao execuo por ttulo extrajudicial. Registre-se que nunca foi tradio do nosso direito a imposio de verba honorria na execuo por ttulo judicial, questo que somente surgiu com o advento da Lei n 8952/94, que deu nova redao ao 4, art. 20, do CPC.

Irrelevante, no meu entender, que o art. 475-R, do CPC, preveja a aplicao subsidiria ao cumprimento da sentena das normas que regem o processo de execuo por ttulo extrajudicial. Ora, tal aplicao se d apenas naquilo em que no h previso especfica. Conforme lio do Ministro Luiz Fux (O Novo Processo de Execuo, Forense, 2008, pg. 145), aplicam-se a essa fase do processo de conhecimento as regras da penhora, do depsito, da avaliao, da expropriao e do pagamento, na parte em que no se revelar qualquer incompatibilidade.

Lgico que aquelas normas do processo de execuo propriamente dito e que tratam da sua fase inicial, nunca se aplicaro ao cumprimento da sentena, porque totalmente incompatveis. Num, temos citao pessoal do devedor para pagamento em 3 dias, noutro, a sua intimao atravs do advogado para oferta de impugnao em 15 dias; num, a penhora precede intimao, noutro, o ato judicial precedente a citao.

H de se ter em mente, ainda, um detalhe deveras importante e que no observado por aqueles que pugnam pela incidncia de novos honorrios advocatcios no procedimento de cumprimento da sentena. Entendem que eles so devidos apenas porque o advogado no pode trabalhar de graa. Tambm entendo assim; entretanto, na execuo por ttulo extrajudicial aquela verba se justifica porque inexistem honorrios anteriores, o que no ocorre no caso do ttulo judicial, o qual j trs embutido os nus sucumbenciais fixados no processo de conhecimento.

Mais

justificando

no

imposio

de

novos

nus

sucumbenciais na fase de cumprimento da sentena, temos que, uma vez no ocorrendo o seu cumprimento voluntrio pelo devedor, em 15 dias, incidir multa de 10% sobre o montante da condenao,

devendo ser entendido como tal tudo aquilo que integra o ttulo judicial. Esta a opinio de Cssio Scarpinella Bueno (Aspectos Polmicos da Nova Execuo, RT, 2006, vrios autores, coordenao de Teresa Arruda Alvim Wambier, pg. 147), verbis:

Acredito que a melhor forma de interpretar o dispositivo at como forma de criar condies as mais objetivas possveis para o cumprimento voluntrio da obrigao, mesmo depois de jurisdicionalmente chancelada

entender como montante da condenao tudo aquilo que deve ser pago pelo devedor, em funo do proferimento da sentena em seu desfavor.

Na mesma obra, Gilson Delgado Miranda e Patrcia Miranda Pizol, Mestres-Doutores e Professores da PUC-SP, afirmam:

A lei fala em montante da condenao. Entendemos que o montante da condenao deve corresponder totalidade do crdito, incluindo, se o caso, alm do principal, correo monetria, juros e demais consectrios legais.

Da decorre que, com a aplicao daquela multa, j haver majorao automtica tambm dos honorrios advocatcios na ordem de 10%, isto que, por certo, ser suficiente para pagar o servio adicional do advogado durante aquela fase do procedimento de cumprimento da sentena, sem necessidade da fixao de nova verba honorria.

Esta a opinio, tambm, de Humberto Theodoro Junior, na sua obra Processo de Execuo e Cumprimento de Sentena (Leud, 2007, pg. 183), que, enfaticamente, assim se expressa:

Assim, mesmo nas execues de ttulos extrajudiciais no embargadas, em que inexiste sentena condenatria, o juiz impor ao devedor a obrigao de pagar os honorrios em favor do credor. Da mesma forma, estava assente na jurisprudncia que, nas execues de sentena, o devedor deveria sujeitar-se a nova verba de sucumbncia, pouco importando houvesse ou no oposio de embargos. Com a abolio da ao de execuo de sentena e a sua substituio por simples incidente do processo de

conhecimento, no h mais razo para dois honorrios sucumbenciais. No h mais duas aes sucessivas, mas uma nica ao que se inicia com a petio inicial e s termina quando a sentena condenatria efetivamente cumprida. Nem mesmo subsiste, no novo regime, a ao incidental de embargos do devedor, razo pela qual faltaria uma sentena para justificar uma nova e eventual

sucumbncia. A regra do art. 20, 4, portanto, no alcana o incidente de cumprimento da sentena e dever ficar restrito s aes executivas, que, doravante, existiro apenas para os ttulos executivos extrajudiciais.

jurisprudncia

deste

Tribunal

de

Justia

vem

se

encaminhando nesse sentido. Anotem-se alguns arestos:

Execuo

Judicial

Novo

Processo

Honorrios

Advocatcios - No existe mais o processo autnomo de execuo da sentena, com o advento das oportunas alteraes que ao Cd. Proc. Civil inseriu a Lei n 11.232/2005. Mera fase de cumprimento que o

procedimento no reclama as providncias prprias de processo novo. Descabimento da fixao de honorrios advocatcios, que so aplicveis apenas se se instaurar a

instncia impugnativa. (AgInst 34010/2008 4 CC Rel. Des. Jair Pontes de Almeida j. em 22/10/08).

Agravo de Instrumento. Ao Ordinria de Obrigao de Fazer. Cumprimento de sentena. Deciso que deixa de fixar honorrios de advogado. Com o advento da Lei 11.232, inexiste diferenciao entre processo de conhecimento e processo de execuo de ttulo judicial, substitudo que foi por cumprimento de sentena. No havendo processo de execuo, incabvel a fixao de honorrios advocatcios. Inaplicabilidade do art. 20, 4 do Cdigo de Processo Civil, que somente se refere s execues. No provimento do recurso. (AgInst 19538/2008 15 CC Rel. Des. Galdino Siqueira Netto j. em 21/20/08).

AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDENIZAO EM FASE DE EXECUO - REFORMA DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL PELA LEI N. 11.232/05 - CUMPRIMENTO DA SENTENA MULTA - TERMO INICIAL - INTIMAO DA PARTE VENCIDA HONORRIOS incidncia de ADVOCATCIOS honorrios Deciso e que afastou a

advocatcios

determinou

intimao do devedor para cumprimento voluntrio da sentena, sob pena das penas previstas no art. 475-J do CPC.- No incidncia do art. 20, 4 do CPC. - Apesar de a nova lei manter-se em silncio acerca da fixao de honorrios advocatcios, tem-se observado entendimento de que tal verba no devida, por no refletir, nesta fase processual, o exerccio da atividade tcnica, a caracterizarse o direito ao nus da sucumbncia. - A intimao da sentena que condena ao pagamento de quantia certa consuma-se mediante publicao, pelos meios ordinrios, a fim de que tenha incio o prazo recursal. - Desnecessria a

intimao

pessoal

do

devedor.-

Deciso

mantida.

RECURSO IMPROVIDO. (AgInst 24431/2008 4 CC Rel. Des. Sidney Hartung j. em 14/10/08).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. MULTA DO ARTIGO 475-J DA LEI PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS NA FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENA. Como o legislador quis, com a reforma processual, dar celeridade ao processo, passou a aplicar uma multa no devedor que no cumpre voluntariamente sua obrigao. assim, o art. 475-j prev, em seu caput, tal penalidade, no distinguindo no ser aplicvel em caso de existir recurso recebido apenas no efeito devolutivo. Em se tratando de cumprimento

voluntrio, cabe parte escolher o que fazer: se se sujeita multa, aguardando o desfecho de seu recurso, ou deposita o que foi condenado a pagar. Incide, pois, a multa, se depsito voluntrio no h. Entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justia no sentido de aplicao da multa de 10%, a partir da publicao do julgado que fixou a condenao. Com o advento da lei 11.352/2005, no h mais diferenciao entre processo de conhecimento e processo de execuo de ttulo judicial, porque essa no mais existe no mundo jurdico, substituda que foi pelo cumprimento de sentena. Inexistindo processo de

execuo, mas to somente cumprimento de sentena, que corresponde conhecimento, mera incabvel continuao a fixao do processo de de

honorrios

advocatcios. Nunca foi da tradio do nosso direito a imposio de verba honorria na execuo por ttulo judicial, o que somente surgiu em nosso direito positivo com a lei n 8.952, de 13 de dezembro de 1994. Com muito

mais razo agora, em que no existe mais essa modalidade de execuo (por ttulo judicial) e j imposta ao devedor a multa de 10%, prevista no novo art. 475-j da lei processual, descabe a condenao ao pagamento de tal verba.

Incabvel, pois, pretender cobrar honorrios advocatcios. Provimento parcial do recurso. (AgInst 30441/2008 15 CC Rel. Des. Sergio Lucio Cruz j. em 14/10/08).

AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENA - CUMPRIMENTO HONORRIOS - EXECUO DESCABIMENTO - Honorrios de Execuo. Verba indevida na nova sistemtica

processual. - Deciso agravada mantida. - Aplicao do art.557 do Cdigo de Processo Civil. - Recurso que liminarmente se nega seguimento. (AgInst 32475/2008

7 CC Rel. Des. Caetano Fonseca Costa j. em 10/10/08).

APELAO IMPUGNAO.

CVEL.

CUMPRIMENTO HONORRIOS

DE

SENTENA.

ADVOCATCIOS. que afasta

DESCABIMENTO.

Correto

entendimento

qualquer condenao de honorrios advocatcios em sede de cumprimento de sentena, eis que o trabalho do causdico j foi remunerado quando prolatada a sentena na fase cognitiva. A impugnao possui a natureza jurdica de meio de defesa e no de ao incidental. Recursos aos quais se nega seguimento com base no artigo 557, caput, do CPC, c/c art. 31, VIII do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justia, por manifestamente improcedentes. Sentena

mantida. (AgInst 33013/2008 12 CC Rel. Des. Binato de Castro j. em 29/09/08).

EXECUO. PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA. FIXAO DE HONORRIOS NO MDULO EXECUTIVO. DESCABIMENTO. MULTA PREVISTA NO ART.475-J NO INSERIDA NOS

CLCULOS APRESENTADOS. DEBATE INCUO QUANTO A MESMA. 1. Tanto nos clculos apresentados quando da inaugurao do mdulo executivo, quanto nos de

atualizao do valor remanescente que o exeqente ainda entendia devido, no foi cobrada a multa prevista art.475-J do C.P.C. Portanto, incuo o debate em torno do descabimento de sua cobrana. 2. Com o fim da autonomia do processo de execuo, conforme preconizado pelas mudanas operadas no C.P.C. pela Lei n11232/05, o cumprimento de sentena que condena ao pagamento de quantia certa passou a um mero desdobramento da

demanda de conhecimento deflagrada, motivo porque no h que se cogitar de fixao de honorrios nesta fase. A deciso est a merecer retoque. Recurso provido em parte, nos termos da deciso do Desembargador Relator. (AgInst 7260/2008 15 CC Rel. Des. Ricardo Rodrigues Cardozo j. em 29/09/08).

PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE SENTENA. QUANTIA CERTA. ART 475-J DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL INTRODUZIDO PELA LEI N. 11.232/2005. HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO APENAS NA HIPTESE DE RESISTNCIA DO DEVEDOR. A nova sistemtica inserida no Cdigo de Processo Civil tem como objetivo impedir que a execuo, demorada como que o muitas prprio vezes acontecia, de seja mais

processo

conhecimento,

trazendo o devedor discusso matrias j decididas, com o intuito de procrastinar o cumprimento de sua obrigao, causando prejuzos ao credor e abarrotando o Poder

Judicirio de execues quase que interminveis. Aps o advento da Lei n. 11.232/2005, a sentena passou a ser dotada de eficcia executiva, eliminando o processo de execuo, autnomo que autorizava o arbitramento dos honorrios de advogado, que ao ver deste Relator somente seriam devidos na hiptese de resistncia do devedor. Recurso manifestamente improcedente, ao qual se nega seguimento, com fulcro no art. 557, do Cdigo de Processo Civil. (AgInst 31423/2008 16 CC Rel. Des. Lindolpho de Morais Marinho j. em 29/09/08).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE OBRIGAO DE FAZER. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA.

INCONFORMISMO MANIFESTADO CONTRA DECISO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE APLICAO DE HONORRIOS SUCUMBENCIAIS. MANUTENO DO DECISUM AGRAVADO. APLICAO 11.232/05. DA DETERMINAO CONTIDA DE NA LEI DE

IMPOSSIBILIDADE

FIXAO

HONORARIOS. Ante a nova sistemtica do processo de execuo instaurada pela Lei 11.232/05, incabvel a fixao de honorrios advocatcios, j que a execuo passou a ser uma etapa final do processo de conhecimento, dispensando a formao de um processo autnomo. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO NA FORMA DO ART. 557 DO C.P.C. (AgInst 24716/2008 11 CC Rel. Des. Roberto

Guimares j. em 07/08/08).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. Honorrios na fase inicial de cumprimento da sentena. No havendo mais processo de execuo, o cumprimento da sentena um desdobramento que se insere no processo de conhecimento, no justificando mais a fixao da verba honorria. O posicionamento

contrrio implicaria em admitir-se um bis in idem da verba honorria em um mesmo e nico processo de

conhecimento. DECISO MONOCRTICA, COM FULCRO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGANDO SEGUIMENTO AO RECURSO. (AgInst

23226/2008 15 CC Rel. Des. Celso Ferreira Filho j. em 28/07/08).

Fao uma ressalva final: aps o no cumprimento voluntrio da sentena, em havendo alguma oposio do devedor, seja atravs da impugnao prevista no estatuto processual ou de objeo de executividade (exceo de pr-executividade), fazendo nascer um incidente contencioso, com o advogado desenvolvendo, a sim, um trabalho extra, at justifica-se que ao vencido se imponha o pagamento das custas respectivas e dos honorrios advocatcios, por fora mesmo dos princpios da causalidade e da sucumbncia.

Entretanto, sem que tal ocorra, entendo indevidos novos honorrios advocatcios na fase de cumprimento da sentena.

Texto disponibilizado no Banco do Conhecimento em 04 de novembro de 2008.