Anda di halaman 1dari 7

UMA QUESTO DE TERMINOLOGIA GRAMATICAL

A CLASSIFICAO DOS MORFEMAS


Ana Paula Araujo Silva (UERJ)

Uma das caractersticas da linguagem humana o que Martinet (1974: 11), lingista francs, chamou de dupla articulao:
A linguagem humana no somente articulada, mas duplamente articulada em dois planos, aquele em que, para usar
os termos do falar cotidiano, os enunciados se articulam em palavras, e aquele em que as palavras se articulam em sons.
A primeira articulao tem como constituintes mnimos, segundo Martinet, unidades significativas, denominadas monemas: "monema
o menor segmento de discurso ao qual se pode atribuir um sentido (Martinet, 1974: 13). A segunda, unidades distintivas (os
fonemas). O lingista francs reservou a denominao de morfemas para as unidades mnimas significativas gramaticais. As lexicais
foram designadas lexemas. A nomenclatura das formas mnimas varia entre os autores. Pottier (1968: 53-4) usa o termo morfema
como genrico; mantm a designao de lexemas, mas chama de gramemas os morfemas gramaticais. O lingista brasileiro Cmara Jr.
(1977: 91-3) adota a de Vendryes (1978: 91-2), que chama de semantemas as formas mnimas de valor lexical e de morfemas as de
valor gramatical. Ser, aqui, adotada a terminologia dos autores norte-americanos, que parece estar mais prxima dos hbitos
didticos brasileiros: morfema (termo geral), morfema lexical e morfema gramatical (cf. Azeredo, 2002: 69-71; Silva & Koch, 1997:12).
comum o valor significativo dos morfemas, tanto lexicais quanto gramaticais, ser enfatizado. Cmara Jr. (2002: 218) afirma que os
primeiros apresentam uma significao externa e os ltimos, uma significao interna:
Ao lado da significao dos semantemas, dita significao externa, h para considerar a significao interna, ou
gramatical, que se refere aos morfemas e pode ser categrica (indicativa de uma categoria gramatical) ou relacional
(quanto funo do morfema como conectivo).
Coseriu (1978) define cinco tipos de significado - lxico, categorial, instrumental, estrutural e ntico. O significado lxico o
correspondente, como a prpria denominao evidencia, aos morfemas lexicais:
O significado lxico, que corresponde ao qu da apreenso do mundo extralingstico; por exemplo, o significado que
comum a todas as palavras de cada uma das sries: quente - calor - esquentar, rico - riqueza - enriquecer, branco -
brancura branquear - !brancamente, e que, ao mesmo tempo, diferencia cada uma destas sries, como um todo, de
outras sries do mesmo tipo. [1]
J o significado dos morfemas gramaticais denominado instrumental pelo autor:
O significado instrumental, ou seja, o significado dos morfemas, e, este, independentemente de serem palavras ou no;
assim, por exemplo, o em o "omem, tem o significado atualizador, e -s, em mesa#s, tem o significado pluralizador.[2]
Pena (2000), entretanto, critica a definio do morfema como "unidade significativa mnima, preferindo a de "unidade gramatical
mnima, ou seja, que no pode ser decomposta em outras, mas sem ser, necessariamente, significativa ou distintiva:
(...) a anlise formal da palavra pode dar tambm como resultado unidades gramaticais mnimas carentes de
significado. O que quer dizer que a definio do morfema como `signo mnimo ou `unidade significativa mnima resulta
inadequada por ser demasiado restritiva e no poder assim caracterizar a totalidade das unidades obtidas na anlise
style="font-size: 7.5pt"formal da style="font-size: 7.5pt"palavra, style="font-
size: 7.5pt"relevantes style="font-size: 7.5pt"em style="font-size: 7.5pt"sua
style="font-size: 7.5pt"estrutura style="font-size: 7.5pt"ou style="font-size:
7.5pt"constituio morfolgica.[3]
O autor espanhol cita as vogais temticas e os interfixos como exemplos de unidades carentes de significado.
Assim, como frisa Pena (op$ cit$), preciso reconhecer que nem sempre o morfema uma entidade de dupla face. H morfema sem
significante (morfema zero) e morfema sem significado.
A afirmao de que os morfemas so sempre significativos pode ser questionada se relacionarmos o significado ao contedo que o
emissor acredita estar vinculando, e ao que o receptor entende. Ao dizer cant%vamos, por exemplo, no faz parte do projeto de
discurso comunicar que cantar um verbo da primeira conjugao. Logo, a vogal temtica verbal um morfema sem significado.
O que Cmara Jr. (op$ cit$) chama de significao interna e Coseriu (op$ cit$) de significado instrumental parece ser, na verdade, a
funo dos morfemas gramaticais. Comparemos, por exemplo, as conjunes integrantes que e se (morfemas gramaticais). Ambas tm
a mesma funo, todavia, a primeira semanticamente vazia enquanto a segunda expressa dvida.
Aps essas consideraes, podemos afirmar que o morfema a unidade mnima da lngua que possui, em princpio - mas no
obrigatoriamente -, significante e significado.

ALGUNS CONCEITOS BSICOS
PARA A ANLISE MRFICA
O mtodo utilizado na anlise mrfica (depreenso dos morfemas) a comutao, que consiste na substituio de elementos a partir
da qual resulta um novo vocbulo. Cmara Jr. (1996: 72-3) exemplifica a comutao com o vocbulo falamos:
A primeira comutao que ocorre um zero (), que nos d o vocbulo fala. Como passa ento a se tratar de outra
pessoa gramatical (a 3
a
pessoa do singular), conclumos que -mos que o morfema da 1
a
pessoa do plural, ou 4
a
pessoa gramatical. Por outro lado, a comparao de falamos, como fal%vamos, fal%ramos, falaremos e falar&amos, indica
um presente e um pretrito com morfema zero e dois outros pretritos, com morfemas - va- e -ra-, respectivamente, e com
dois futuros, respectivamente, de morfemas -re- (tnico) e -ria- (com tonicidade no /i/). (...) O primeiro elemento
indivisvel, comum a todas as formas de cada um dos verbos, o morfema lexical, em que se concentra a significao
especfica do style="letter-spacing: -.2pt"ato style="letter-spacing: -.2pt"que o style="letter-spacing: -.2pt"verbo
style="letter-spacing: -.2pt"expressa: fal#, style="letter-spacing: -.2pt"em falamos, referente a uma atividade vocal
distinta da de cantamos (morfema lexical cant#), ou da de gritamos (morfema lexical grit#) (...).
necessrio associar comutao o critrio semntico para, por exemplo, verificar se um segmento fnico corresponde, realmente, a
um morfema. Em onipotente (oni# + potente), onisciente (oni# + ciente), onipresente (oni# + presente) e on&voro (oni- + -voro), por
exemplo, oni# um morfema lexical. Em nibus, no entanto, apenas uma seqncia de fonemas, uma vez que nibus uma palavra
simples. No estgio atual da lngua no h como pensar em uma diviso ni# + #bus. O vocbulo bus[4] at existe em portugus, mas
em nada se relaciona com nibus. O critrio semntico importante tambm para o reconhecimento da homonmia em pares como
caso - casa. A homonmia pode abranger todos os morfemas de uma palavra como em canto ("ngulo) e canto ("ato de cantar). No
ltimo caso, conforme explica Cmara Jr. (1977: 95), " o contexto ou a situao que identifica a forma (cf. `a cadeira estava num
canto, `aprecio o canto de Gigli).
preciso ressaltar que h morfemas que no podem ser depreendidos diretamente pelo mtodo da comutao. Podemos citar as
vogais temticas como exemplo, visto que da troca de uma vogal temtica nominal ou verbal por outra resulta, na maioria das vezes,
uma forma inexistente (mes'a, *mes'o, *mes'e; grit'a'r, *grit'e'r, *grit'i'r).

ALOMORFIA
Alomorfia a variao de um morfema sem mudana no seu significado. Em infeliz e imut%vel, por exemplo, tanto in# quanto i# indicam
negao. Para se estabelecer a forma bsica, utilizam-se dois critrios (Kehdi, 2002: 20-1): o estatstico (qual das variantes a mais
freqente) e o da regularidade (caso os alomorfes apresentem a mesma freqncia). Voltando ao exemplo acima, como i# s ocorre
diante de determinadas consoantes (l#, m- e r#), in# ser considerada a forma bsica. No caso dos morfemas de modo e tempo no
futuro do presente do indicativo (-ra# e -re#), necessrio utilizar o segundo critrio, visto que ambos ocorrem com a mesma
freqncia (trs vezes). Como, estatisticamente, os morfemas modo-temporais apresentam, no portugus, a forma bsica em -a e a
variante em #e, tm-se -ra# como forma bsica e -re# como variante. Kehdi (op$ cit$, p. 22) mostra ainda que, havendo uma forma
isolada e outra que s ocorra junto a um novo elemento, a primeira deve ser considerada a forma bsica. Cita o autor c"apu e c"apel#
(em c"apelaria e c"apeleiro) como exemplos.
Vejamos ainda a diferena entre morfema e morfe. Para alguns autores (cf. Silva & Koch, op$ cit$, p. 26-7), o primeiro uma entidade
abstrata e o segundo, sua concretizao. Assim, retomando os exemplos infeliz e imut%vel, h, na verdade, um morfema de negao
que se realiza atravs dos morfes in# ou i#. Todavia, para maior simplicidade na descrio, no haver, aqui, rigor na distino entre os
termos morfema e morfe, sendo considerada a forma bsica o morfema, e as demais, alomorfes.

CUMULAO
Entende-se por morfema cumulativo aquele que traz em si mais de uma noo gramatical. Em portugus, as desinncias modo-
temporal e nmero-pessoal so morfemas cumulativos. Em cant%vamos, por exemplo, o morfema -va# traz a noo de modo
(indicativo), tempo (pretrito) e ainda aspecto (imperfeito ou inconcluso). J o morfema -mos indica o nmero (plural) e a pessoa
(primeira).

SUPERPOSIO
Nem sempre os autores distinguem a cumulao da superposio. A diferena entre os dois fenmenos est no fato de o primeiro
ocorrer em qualquer contexto e o segundo, apenas em determinados contextos. Assim, ao analisarmos diversas formas verbais,
percebemos que as noes de nmero e pessoa bem como as de tempo, modo e aspecto so sempre representadas por uma nica
forma, ou seja, no h forma verbal em que o nmero seja indicado por um morfema e a pessoa por outro. O mesmo ocorre com o
tempo, o modo e o aspecto. No entanto, em formas como cantaste e cantastes os morfemas nmero-pessoais -ste e #stes marcam
tambm tempo, aspecto e modo (pretrito perfeito do indicativo) e so, por isso, considerados morfemas superpostos.

NEUTRALIZAO
H neutralizao quando a oposio distintiva entre dois morfemas deixa de existir pelo aparecimento de um morfema nico. Cmara
Jr. (1996: 74) cita dois exemplos de sua ocorrncia no plano mrfico. Na 3 pessoa do plural, ocorre a neutralizao, apenas no plano
formal, entre o pretrito perfeito e o mais-que-perfeito (falaram, venderam, partiram). O autor prope duas maneiras de resolver a
ambigidade causada pela neutralizao mrfica: o paradigma (falou x falaram / falara x falaram) e o contexto da comunicao (os
pretritos perfeito e mais-que-perfeito so empregados em diferentes tipos de frase). J em teme e parte, por exemplo, a indistino
entre a 2 e a 3 conjugao size="1"conseqncia de uma neutralizao size="1"fonolgica.
Bechara (2001: 345), no entanto, discorda que o primeiro exemplo citado seja um caso da neutralizao. Para o autor, h sincretismo,
uma vez que no ocorre suspenso da oposio entre pretrito perfeito e mais-que-perfeito em contexto algum:
No se h de confundir neutralizao e sincretismo. A neutralizao, (...), a suspenso, em determinado contexto, de
uma oposio funcional que existe na lngua em um dos seus dois planos: o da expresso ou do contedo.
O sincretismo, por seu turno, a ausncia de manifestao material, numa seo de um paradigma ou em um
paradigma, de uma distino de contedo que, em outras sees do mesmo paradigma ou em outros paradigmas anlogos,
se manifesta tambm materialmente (...) haver sincretism! e n" ne#tra$i%a&"! em falaram cm 'rma (a )*
+essa ( +$#ra$ ( +ret, +er', e ( +ret, mais-.#e-+er'eit ( in(icativ [grifo nosso], oposio recuperada na
forma de 3 pessoa do singular (falou'falara( e ainda pelo contexto.

TIPOS DE MORFEMAS
Os morfemas podem ser divididos em lexicais e gramaticais, conforme j abordado no incio deste artigo. Os primeiros apresentam o
significado bsico da palavra, representam elementos externos lngua e pertencem a uma lista aberta, pois podem ser criados a
qualquer momento. Os ltimos, por outro lado, servem gramtica da lngua e pertencem a uma lista fechada, s sendo criados ao
longo de muito tempo. Em cant%vamos, por exemplo, h um morfema lexical (cant#) e trs morfemas gramaticais (#a#, #va# e #mos).
O morfema lexical corresponde ao radical de uma palavra. importante contrastarmos os termos raiz e radical. Ambos constam na
NGB. H alguns autores que os tomam como sinnimos; outros que empregam o primeiro no sentido diacrnico e o ltimo no
sincrnico; e ainda outros que se referem raiz como o radical primrio de uma palavra, ou seja, o segmento "irredutvel a que se
chega dentro da lngua portuguesa e comum a todas as palavras de uma mesma famlia (Bechara, op$ cit$, p. 341).
Os morfemas gramaticais podem ser subdivididos em classificatrios, relacionais, categricos e derivacionais, de acordo com sua
funo.
Os morfemas classificatrios so, geralmente, denominados vogais temticas[5]. Subdividem-se em nominais (#a, #e, #o[6]) e verbais
(#a, #e, #i).
H discordncia quanto classificao do morfema tono final de nomes masculinos que apresentam um par opositivo como menino (x
menina) e gato (x gata). Para alguns autores o morfema -o de menino e de gato uma vogal temtica; para outros, marca ntida de
gnero, assim como o morfema #a do feminino (cf. Silva, 2004: 47-63).
Os substantivos terminados em vogal tnica (como caf, saci e bambu) so considerados atemticos[7]. Os terminados em consoante
tambm podem ser assim considerados. Muitos autores, no entanto, preferem postular uma vogal temtica terica (*#e), que
reaparece no plural (mares = *mare + s). Parece-nos, sincronicamente, mais coerente considerar #es um alomorfe da desinncia de
nmero #s e mar uma forma atemtica. Alm disso, esta opo sincrnica de anlise evita abstraes; nela, no h temas tericos que
no existem como palavras. H de se admitir neste caso, obviamente, um alomorfe #es da desinncia de plural #s.
size="1"Cada size="1"um dos size="1"morfemas classificatrios size="1"verbais agrupa os
size="1"verbos size="1"em uma size="1"determinada size="1"conjugao size="1"verbal.
size="1"Assim, cantar size="1"pertence 1
a
size="1"conjugao; vender, 2
a
; e partir, 3
a
. size="1"Como
as size="1"vogais size="1"temticas size="1"no acrescentam size="1"nenhum size="1"significado ao
size="1"vocbulo, size="1"no h size="1"acordo size="1"entre os size="1"lingistas a
size="1"respeito de size="1"sua size="1"incluso size="1"entre os size="1"morfemas.
size="1"Esse size="1"fato, size="1"todavia, size="1"no pode size="1"ser size="1"um
size="1"obstculo size="1"para a size="1"incluso das size="1"vogais size="1"temticas
size="1"entre os size="1"morfemas, uma size="1"vez size="1"que, size="1"conforme abordado
size="1"anteriormente, size="1"nem size="1"sempre o size="1"morfema uma size="1"entidade de
size="1"dupla size="1"face.
Ao compararmos as vogais temticas nominais e verbais, percebemos que estas dividem os verbos em grupos que se flexionam de
maneira distinta, enquanto aquelas no desempenham essa funo to claramente. Que diferenas flexionais h entre os nomes
terminados em -o, -a e -e?
Henriques (2002: 17) apresenta, como principal motivo para as vogais temticas nominais serem reconhecidas, sua funo de
"viabilizar o radical como vocbulo, para uns; formar o tema para outros. No artigo "Atualizadores lxicos", Carvalho (1973: 49-60)
questiona a funo das vogais tonas finais dos nomes, apresentando um minucioso levantamento a fim de esclarecer a relao entre
essas vogais e o gnero. O autor conclui que os substantivos terminados em #o so, predominantemente, masculinos, que a terminao
#a caracterstica de elementos da classe do feminino e que o morfema #e indiferente categoria de gnero. Entretanto, h um bom
nmero de substantivos de dois gneros (guia, vigia, acrobata, autodidata etc.) ou masculinos (dia, mapa, papa, patriarca, entre
outros) em #a. Dentre os primeiros, muitos podem funcionar como adjetivos (poliglota, "omicida, carioca etc.). Em relao aos
substantivos em #e, podem alguns, referentes a seres animados, opor-se a um feminino em #a (mestre - mestra, infante - infanta).
Salvo raras excees, Carvalho (op$ cit$, p. 58) constata que, em portugus, os nomes no singular terminam em vogal. Quanto aos
terminados nas consoantes #s, #z, #r ou #l, o autor se posiciona a favor da postulao de um morfema voclico latente #e, "que se torna
patente no plural (cor ' cores, paz ' pazes)[8]. Acredita, assim, que a funo primria dos morfemas nominais #e, #o e #a permitir
que o conjunto de formantes lxicos (denominado tema pelo autor) "seja integrado no lxico, atualizado com um dos seus elementos
(primeira atualizao da palavra), e em seguida realizado concretamente no discurso (segunda atualizao). Prope, ento, a
denominao de "atualizadores lxicos, termo que representaria a verdadeira funo desses morfemas. Ressalta tambm que #o e #a
podem, secundariamente, indicar o gnero.
Os morfemas relacionais tm a funo de conectar palavras e/ou oraes. Subdividem-se em preposies, conjunes, verbos
auxiliares e pronomes relativos. Essa no , no entanto, a nica proposta de anlise desses vocbulos. Azeredo ( op$ cit$, p. 210-2),
dentre outros, considera preposies, conjunes adverbiais e integrantes e pronomes relativos, bem como advrbios interrogativos,
pronomes indefinidos[9] e desinncias aspectuais, transpositores, ou seja, instrumentos da transposio, que o "processo pelo qual
se formam sintagmas derivados de outras unidades, as quais podem ser sintagmas bsicos ou oraes (Azeredo, op$ cit$, p. 211). Os
sintagmas formados pelas preposies substituem ora os sintagmas adjetivais (l&quido sem cor ' l&quido incolor) ora os adverbiais (agiu
com prud)ncia ' agiu prudentemente). As oraes introduzidas por conjunes integrantes (*le sabe que os meninos se escondem l%$ '
*le sabe o esconderijo dos meninos$), advrbios interrogativos (Vi como ele c"egou$ ' +i sua c"egada$) e pronomes indefinidos (,odos
sabem quanto custou a casa$ ' ,odos sabem o preo da casa$) formam sintagmas nominais. As introduzidas por conjunes adverbiais
formam sintagmas adverbiais (*le saiu quando ela ligou). J os pronomes relativos iniciam oraes que funcionam como sintagmas
adjetivais (-o comprei a roupa que vi na loja$ ' -o comprei a roupa vista na loja$). As desinncias aspectuais -r, -ndo e -do formam,
respectivamente, o infinitivo, o gerndio e o particpio dos verbos (cantar, cantando e cantado).
Os morfemas categricos no criam palavras novas. So chamados tambm de morfemas flexionais e servem para indicar as categorias
gramaticais prprias dos nomes (gnero[10] e nmero) e verbos (modo, tempo, aspecto, nmero e pessoa). Os morfemas -s de casas
e -mos de cantamos so exemplos de morfemas categricos; o primeiro marca o plural, e o segundo traz a noo de nmero (plural) e
pessoa (primeira).
Os morfemas derivacionais criam novas palavras na lngua a partir do morfema lexical e podem ser divididos em prefixos, sufixos,
infixos, interfixos, circunfixos e confixos[11], de acordo com a posio em que se juntam base.
Os prefixos se antepem base (infeliz) enquanto os sufixos vm aps esta (felizmente). Entretanto, prefixos e sufixos se diferenciam
no somente pela posio em que se juntam base para formar um novo vocbulo. Os sufixos no ocorrem independentemente na
lngua, emprestam uma idia acessria ao vocbulo a que se juntam e determinam a classe a que este pertence (o sufixo -dade, por
exemplo, forma substantivos abstratos a partir de adjetivos: igualdade, crueldade etc.). Na prefixao, no h mudana na classe da
palavra. Os prefixos podem ser de dois tipos: os que so meras partculas, sem existncia prpria na lngua (como re# em refazer) e os
que costumam funcionar tambm como palavras independentes (contra# em contradizer, por exemplo). Alguns autores preferem
considerar o ltimo caso como um exemplo de composio, apontando para a natureza lexical dos prefixos. Monteiro (2002: 139) faz
um breve confronto entre as duas posies e constata uma acentuada tendncia para se incluir a prefixao no mecanismo da
derivao. Em seguida, o autor prope a soluo que parece ideal para esse impasse - a prefixao um tipo de derivao, mas devem
ser retirados do rol dos prefixos elementos como extra, contra e super, usados freqentemente como formas livres (preposies
nocionais ou advrbios).
Os infixos se intercalam, geralmente, dentro da raiz. Alguns estudiosos de nossa lngua defendem a existncia desse afixo em
portugus, enquanto outros refutam tal idia. Monteiro (op$ cit$, p. 62-3) expe a defesa dos infixos no portugus e cita exemplos
como pinicar e cinemin"a. J Bechara (op$ cit$, p 339) assegura que "o que se costuma apontar como infixos no interessa gramtica
descritiva portuguesa e ressalta que os elementos de ligao, vogais e consoantes, no devem ser confundidos com infixos por serem
facilitadores da pronncia desprovidos de significado.
Os interfixos servem de ligao entre o radical e um sufixo ou entre dois radicais de um composto (glorificar, fil.sofo), mas podem ser
interpretados como integrantes "de um conglomerado de sufixos ou "como resultado de um alongamento de sufixo (Bechara, op$ cit$,
p. 340).
Como se v, no h consenso entre os autores na anlise das chamadas vogais e consoantes de ligao. Alguns preferem interpret-las
como morfemas independentes, apesar de no apresentarem significado. Outros optam por incorpor-las aos radicais que as
antecedem ou aos sufixos que as seguem.
Monteiro (op$ cit$, p. 59-62) as analisa como morfemas independentes, alegando no haver critrio definido para a incorporao das
vogais e consoantes de ligao a outro morfe e chamando a ateno para o crescimento do nmero de alomorfes caso no se admitam
os interfixos como morfes segmentveis. Apesar das alegaes do autor, parece ser mais vantajoso para a descrio interpretar, sempre
que possvel, as ditas vogais e consoantes de ligao como ltimo segmento fnico do radical ou primeiro do sufixo, uma vez que
morfemas sem significado so formas atpicas, e uma boa descrio deve reduzi-las ao mnimo necessrio.
Os circunfixos caracterizam-se como afixos descontnuos por serem aplicados simultaneamente base dando origem a formaes
parassintticas (entardecer). Na verdade, o style="color: black; layout-grid-mode: line"conceito de style="color: black; layout-grid-
mode: line"derivao parassinttica varia style="color: black; layout-grid-mode: line"entre os style="color: black; layout-grid-mode:
line"estudiosos. style="color: black; layout-grid-mode: line"Para style="color: black; layout-grid-mode: line"alguns, style="color:
black; layout-grid-mode: line"basta style="color: black; layout-grid-mode: line"haver style="color: black; layout-grid-mode:
line"prefixo e style="color: black; layout-grid-mode: line"sufixo no derivado style="color: black; layout-grid-mode: line"para
style="color: black; layout-grid-mode: line"que style="color: black; layout-grid-mode: line"ele seja considerado parassinttico
(style="color: black; layout-grid-mode: line"como style="color: black; layout-grid-mode: line"em infelizmente). style="color: black;
layout-grid-mode: line"Para style="color: black; layout-grid-mode: line"outros, o style="color: black; layout-grid-mode: line"acrscimo
dos style="color: black; layout-grid-mode: line"afixos deve style="color: black; layout-grid-mode: line"ser style="color: black; layout-
grid-mode: line"simultneo, de style="color: black; layout-grid-mode: line"tal style="color: black; layout-grid-mode: line"modo
style="color: black; layout-grid-mode: line"que style="color: black; layout-grid-mode: line"no existir na style="color: black; layout-
grid-mode: line"lngua a style="color: black; layout-grid-mode: line"forma style="color: black; layout-grid-mode: line"somente
style="color: black; layout-grid-mode: line"com style="color: black; layout-grid-mode: line"prefixo style="color: black; layout-grid-
mode: line"ou style="color: black; layout-grid-mode: line"sufixo style="color: black; layout-grid-mode: line"como anoitecer
(style="color: black; layout-grid-mode: line"no existem as style="color: black; layout-grid-mode: line"formas !anoite style="color:
black; layout-grid-mode: line"nem !noitecer). Bechara (op$ cit$, p. 343) aponta style="color: black; layout-grid-mode: line"ainda uma
style="color: black; layout-grid-mode: line"terceira style="color: black; layout-grid-mode: line"anlise style="color: black; layout-grid-
mode: line"que style="color: black; layout-grid-mode: line"nega a style="color: black; layout-grid-mode: line"existncia desse
style="color: black; layout-grid-mode: line"processo de style="color: black; layout-grid-mode: line"formao de style="color: black;
layout-grid-mode: line"palavras e, style="color: black; layout-grid-mode: line" conseqentemente, dos circunfixos:
Pode-se style="layout-grid-mode: line"ainda style="layout-grid-mode: line"entender style="layout-grid-mode: line"que,
a style="layout-grid-mode: line"rigor, style="layout-grid-mode: line"no existe a style="layout-grid-mode:
line"parassntese, se partirmos do style="layout-grid-mode: line"fato de style="layout-grid-mode: line"que, numa
style="layout-grid-mode: line"cadeia de style="layout-grid-mode: line"novas style="layout-grid-mode: line"formaes,
style="layout-grid-mode: line"no poucas style="layout-grid-mode: line"vezes ocorre o style="layout-grid-mode: line"pulo
de style="layout-grid-mode: line"etapa do style="layout-grid-mode: line"processo, de style="layout-grid-mode: line"modo
style="layout-grid-mode: line"que style="layout-grid-mode: line"s style="layout-grid-mode: line"virtualmente no
style="layout-grid-mode: line"sistema exista a style="layout-grid-mode: line"forma style="layout-grid-mode:
line"primitiva. style="layout-grid-mode: line"Assim, style="layout-grid-mode: line"para se style="layout-grid-mode:
line"chegar a farmacolando, parte-se de style="layout-grid-mode: line"um style="layout-grid-mode: line"virtual
*farmacolar ( style="layout-grid-mode: line"semelhana de doutorar style="layout-grid-mode: line"em
style="font-size: 7.5pt; layout-grid-mode: line"relao doutorando),
style="font-size: 7.5pt; layout-grid-mode: line"ou, style="font-size:
7.5pt; layout-grid-mode: line"para prefeit%vel, de style="font-size: 7.5pt;
layout-grid-mode: line"um style="font-size: 7.5pt; layout-grid-mode:
line"virtual *prefeitar (...).
A style="layout-grid-mode: line"segunda style="layout-grid-mode: line"anlise parece style="layout-grid-mode: line"ser a
style="layout-grid-mode: line"mais adequada, uma style="layout-grid-mode: line"vez style="layout-grid-mode: line"que a
style="layout-grid-mode: line"primeira style="layout-grid-mode: line"no style="layout-grid-mode: line"leva style="layout-grid-mode:
line"em style="layout-grid-mode: line"conta a style="layout-grid-mode: line"noo dos style="layout-grid-mode: line"constituintes
style="layout-grid-mode: line"imediatos, e a style="layout-grid-mode: line"terceira style="layout-grid-mode: line"lida style="layout-
grid-mode: line"com style="layout-grid-mode: line"formas tericas.
Fechando o quadro de morfemas derivacionais, temos os confixos, formas que s aparecem combinadas com outros elementos.
Monteiro (op$ cit$, p. 53; 65) aponta como exemplos as formas, j citadas por Martinet, poli# e -edro, que s aparecem em
combinaes como poliedro, pol&gono e tetraedro.
Os morfemas tambm podem ser classificados, do ponto de vista do significante, em aditivos, subtrativos, alternativos e zero. No
sero includos aqui os morfemas reduplicativos nem os de posio, uma vez que os primeiros podem, em nossa lngua, ser analisados
como um recurso de carter expressivo, e os ltimos situam-se size="1"entre a size="1"Morfologia e a
size="1"Sintaxe. (cf. Kehdi, op$ cit$, p. 45-7).
Os morfemas aditivos so os mais produtivos na lngua portuguesa e consistem em segmentos que se acrescem a um radical [12].
Podem exprimir uma indicao gramatical ou formar uma nova palavra.
Temos um morfema subtrativo quando a indicao gramatical se d pela supresso de fonemas como em ru - r, .rfo - .rf e irmo
- irm. Nos dois ltimos casos, Bechara (op$ cit., p. 35), entre outros, prefere considerar que h supresso da vogal temtica,
acrscimo de -a e posterior crase: "irmo irm(o) + a irma irm (por crase).
Os morfemas alternativos ou de alternncia resultam da troca de fonemas que ocorre dentro do morfema lexical. A alternncia pode ser
apenas um morfema redundante (ou submorfema). um morfema quando ocorre como nica marca da noo gramatical a se
expressar como em av - av.. Por outro lado, quando apenas refora uma noo gramatical j indicada por um morfema segmental,
um submorfema. Em porco - porca, por exemplo, a oposio entre masculino e feminino apenas reforada pela alternncia entre o
timbre fechado e o aberto.
Por fim, morfema zero () , como definiu Cmara Jr. (1996: 72), "a ausncia de um morfema, num dado vocbulo, que aparece
noutro vocbulo e estabelece com o primeiro uma oposio significativa. H, no vocbulo cantava, um morfema nmero-pessoal zero
que o ope, por exemplo, a cant%vamos (morfema nmero-pessoal #mos) e, em casa, um morfema de nmero zero que o ope a casas
(morfema de nmero plural -s).
Ressaltando que o intuito deste trabalho no foi abranger todas as classificaes dos morfemas, mas apresentar um quadro coeso e
possvel de classificao, alm de contribuir na reflexo sobre o conceito de morfema, finalizamos aqui este artigo, esperando ter
alcanado nosso objetivo.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEREDO, Jos Carlos de. /undamentos de gram%tica do portugu)s$ 2 ed. size="1"Rio de size="1"Janeiro: Jorge Zahar,
2002.
BECHARA, Evanildo. 0oderna gram%tica portuguesa$ 37 ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2001.
CMARA Jr., J. Mattoso. 1icion%rio de ling2&stica e gram%tica$ 24 ed. Petrpolis: Vozes, 2002.
$ *strutura da l&ngua portuguesa$ 25 ed. Petrpolis: Vozes, 1996.
$ Princ&pios de ling2&stica geral$ 5 ed. Rio de Janeiro: Padro, 1977.
size="1"CARVALHO, Jos G. Herculano de. Atualizadores Lxicos. 3evista de cultura +ozes$ Petrpolis: size="1"Vozes,
size="1"ano 67, n. 5, p.49-60, jun/jul 1973.
COSERIU, Eugenio. 4ram%tica, sem%ntica, universales5 estudios de lingstica funcional. Madrid: Gredos, 1978.
size="1"FERREIRA, Aurlio B. de Holanda. 1icion%rio Aurlio eletrnico - sculo 667$ size="1"Verso 3.0.
size="1"Rio de size="1"Janeiro: size="1"Nova size="1"Fronteira, 1999. CD-ROM.
HENRIQUES, Claudio Cezar. 0orfologia portuguesa em perspectiva sincrnica$ Rio de Janeiro: IL-UERJ, 2002 - digitado.
HOUAISS, Antnio. 1icion%rio eletrnico 8ouaiss da l&ngua portuguesa$ verso 1.0. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. CD-ROM.
KEHDI, Valter. 0orfemas do portugu)s$ 6 ed. size="1"So Paulo: tica, 2002.
MARTINET, Andr. A ling2&stica sincrnica5 estudos e pesquisas$ Trad. de Llian Arantes. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1974.
MONTEIRO, Jos Lemos. 0orfologia portuguesa$ 4 ed. size="1"Campinas: size="1"Pontes, 2002.
lang="ES-TRAD"PENA, Jsus. lang="ES-TRAD"Partes de la lang="ES-TRAD"morfologia. Las
lang="ES-TRAD"unidades del anlisis morfolgico. In: lang="ES-TRAD"BOSQUE, Ignacio; DEMONTE,
lang="ES-TRAD"Violeta (org.). 4ram%tica descriptiva de la lengua espa9ola, v.3. Madrid: lang="ES-
TRAD"Editorial Espasa Calpe, 2000, p. 4305-65.
POTTIER, Bernard. Presentaci.n de la ling2&stica: lang="ES-TRAD"fundamentos de lang="ES-TRAD"una teora. [s. n.e.?].
ROSA, Maria Carlota. 7ntroduo : morfologia$ So Paulo: Contexto, 2000.
SILVA, Ana Paula Araujo. 3epensando a descrio do g)nero em portugu)s$ Dissertao de Mestrado. Rio de Janeiro: UERJ, 2004.
SILVA, M. Ceclia P. de Souza & KOCH, Ingedore Villaa. ;ing2&stica aplicada ao portugu)s5 morfologia$ 9 ed. lang="IT"So Paulo:
Cortez, 1997.
VENDRYES, Joseph. ;e langage: introduction linguistique a lhistoire. [?] ed. Paris: Albin Michel, 1978.


[1] El significado lxico, lang="ES"que corresponde al qu de la aprehensin del lang="ES"mundo extralingstico; lang="ES"por
ejemplo, el lang="ES"significado lang="ES"que es comn a todas las palabras de lang="ES"cada lang="ES"una de las series: caliente
calor - calentar, rico - riqueza - enriquecer, blanco blancura blanquear blancamente, y lang="ES"que, al mismo tiempo,
diferencia a lang="ES"cada lang="ES"una de estas series, lang="ES"como un lang="ES"todo, de otras series del mismo lang="ES"tipo.
(Coseriu, op$ cit$, p. 136-7)
[2] El significado instrumental, es decir, el significado de los morfemas, y, ello, independientemente de si son palabras o no; as, por
ejemplo, el en el "ombre, tiene el significado actualizador, y -s, en mesa#s, tiene el significado pluralizador. (Coseriu, op$ cit$, p.
137)
[3] (...) el anlisis formal de la palabra puede dar tambin como resultado unidades gramaticales mnimas carentes de significado. Lo
que quiere decir que la definicin del morfema como `signo mnimo o `unidad significativa mnima resulta inadecuada por ser
demasiado restrictiva y no poder as caracterizar la totalidad de las unidades obtenidas en el anlisis formal de la palabra, relevantes en
su estructura o constitucin morfolgica. (style="text-transform: uppercase"Pena, op$ cit$, p. 4320)