UN MARCO SISTEMICO, APRECIATIVO, ACELERADO Y BALANCEADO DE
PLANIFICACION ESTRATEGICA PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LAS ORGANIZACIONES.
Autor: Ing. Fabin H. Szulanski Direccin de correo electrnico: fabiansz@hotmail.com
INDICE
1. Asunto Candente: Necesidad de marcos conceptuales conducentes al desarrollo sustentable de las organizaciones. 2. Opinin: El enfoque apreciativo como atractor metodolgico. 2.1 Herramientas a integrar al atractor metodolgico 2.2 Mapa conceptual: Enfoque Apreciativo. 2.3 Mapa conceptual: Integracin de herramientas sistmicas, aceleradas y balanceadas dentro del marco conceptual apreciativo. 3. Conclusiones. 4. Notas bibliogrficas
1. ASUNTO CANDENTE: NECESIDAD DE MARCOS CONCEPTUALES CONDUCENTES AL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LAS ORGANIZACIONES. En un contexto como el actual, (descrito infinidad de veces como cambiante, catico, incierto, dinmico, no lineal, de comportamiento emergente y ansioso de resultados rpidos), es cada vez ms necesaria la disponibilidad en las organizaciones de herramientas conceptuales que permitan un diseo estratgico sistmico, flexible, balanceado, acelerado, y que adems facilite su desarrollo sustentable.
2. OPINION: EL ENFOQUE APRECIATIVO COMO ATRACTOR METODOLOGICO El autor propone que el marco conceptual alrededor del cual se integrar un portafolio de herramientas conceptuales conducentes a la satisfaccin de la necesidad mencionada en el punto anterior, sea el denominado Enfoque Apreciati vo (1). A diferencia de la solucin de problemas, este enfoque se apoya en los xitos del pasado para transitar el camino hacia el escenario deseado, siguiendo una estrategia determinada, y procurando que el resultado sea sostenible. El enfocarse en lo positivo, genera un clima organizacional enrgico y positivo, frente al frustrante clima generado al identificar problemas y resolverlos. Este enfoque no niega la existencia de los problemas. Simplemente, los disuelve en lugar de resolverlos. Luego de identificar en qu asunto intervenir, las etapas de este enfoque son: Descubrimiento: Enfocar la atencin en la identificacin de las conductas y decisiones que condujeron en el pasado a resultados positivos. Sueo: Delinear la visin deseada Diseo: Elaborar la estrategia, apoyndose en los xitos pasados y yendo hacia el escenario deseado. Destino: Elaborar estrategias de sostenibilidad. 2.1 HERRAMIENTAS A INTEGRAR AL ATRACTOR METODOLGICO El autor propone integrar las siguientes herramientas conceptuales a cada etapa del proceso apreciativo: Descubrimiento: Identificacin de los recursos dinmicos centrales: Visin de la firma basada en los recursos dinmicos. (2) Registro de la memoria colectiva: Historias de aprendizaje (3) Dialogo generativo: Ontologa del lenguaje (4) Sueo: Planificacin por escenarios (5) Prospectiva (6) Diagrama de lazos causales (7) Diseo: SNAP (8) (metodologa de diseo y planificacin acelerada que, aplicada en este caso, construye la hiptesis dinmico causal del xito futuro (Mapa Estratgico del Tablero de Comando Dinmico (7) (9) (10) )). Destino: Tablero de Comando Dinmico en un entorno SNAP. 2.2 Mapa conceptual: Integracin de herramientas sistmicas, aceleradas y balanceadas dentro del enfoque metodolgico apreciativo.
SNAP Descubrimiento Sueo Diseo Destino Visin de la Firma basada en recursos dinmicos Historia de Aprendizaje Ontologa del Lenguaje Planificacin por escenarios Prospectiva Diagrama de lazos causales Tablero de Comando Dinmico ESTRATEGIA APRECIATIVA 3. CONCLUSIONES
En este trabajo se ha presentado una propuesta de integracin de diferentes herramientas conceptuales y metodologas aceleradas, sistmicas y balanceadas que sirven al propsito de la planificacin estratgica dirigida al desarrollo sustentable de las organizaciones. Se ha propuesto el enfoque apreciativo como un atractor metodolgico adecuado por su misma definicin a dicha sustentabilidad. Futuros trabajos de investigacin podran relacionar otras metodologas alrededor de este mismo atractor, el que constituye un interesante desafo de dejar ir al enfoque tradicional de resolucin de problemas. 4. Notas bibliogrficas (1) Hammond, S. (1996). The Thin Book of Appreciative Inquiry. Plano, TX, USA: Thin Book Publishing.
(2) Warren, K (1998): e-Book: 'Competitive Strategy Dynamics - Getting Started'. HYPERLINK http://www.strategdynamics.com http://www.strategdynamics.com . Londres. Afiliado a la London Business School.
(3) Roth, G; Kleiner, A. (1999): Car Launch: The human side of managing change. New York: Oxford University Press.
(4) Echeverra, R. (1995) . Ontologa del Lenguaje. Santiago de Chile .Dolmen Ediciones.
(5) Schwartz, P. (1996) . The Art of the Long View : Planning for the Future in an Uncertain World. New York. Doubleday.
(6) Godet, M. (1994) . From Anticipation to Action. A handbook of strategic prospective. France. UNESCO Publishing
(7) Forrester, J. (1961). Industrial Dynamics. Waltham (MA, USA). Now reprinted by Productivity press and sold y Pegasus Communications.
(8) Szulanski, F. (2000). SNAP: Generalizacin de la metodologa de diseo y planificacin acelerada de proyectos urbanos denominada charrette al diseo, planificacin y ejecucin acelerada de proyectos de todo tipo de organizaciones. Trabajo sin publicar.
(9) Kaplan, R, Norton, D (1996).: Balanced Scorecard. Translating strategy into action. Cambridge, MA. Harvard Business School Press.
(10) Ferneau, P. (1998) Using Computer Simulation to Improve Your Scorecards Effectiveness. Presentacin MS Powerpoint . Orlando. Using the BSC as a strategic management system.