ChessBase 12 Impresin, John Doe, 05/02/2014 D10 Alekhine,Alexander Euwe,Max Campeonato del Mundo (6)

16.10.1937

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 dxc4 4.e4 e5 5.Axc4? Objetivamente malo, pero Alekhine tena preparada una idea espectacular. [ El propio Alekhine sugiri 5.Cf3 exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4 considerando que las blancas estaban mejor en el final; muchos aos despus Kasparov no pudo superar a Huebner en Belfort 1988. ] 5...exd4 [ Malo era 5...Dxd4? 6.Db3 Dd7 7.Ag5! seguido de Td1, con un ataque decisivo. ] 6.Cf3!! Esta jugada (otra vez objetivamente mala), fue analizada previamente por Alekhine, y tuvo un efecto devastador sobre Euwe; se puede decir sin exagerar mucho, que casi le dio la victoria a Alekhine en el match. Una cosa es tomar en consideracin slo el punto de vista objetivo, y entonces la jugada es mala, y otra es contando el elemento prctico, donde la evaluacin ya no es tan clara, como los lectores que han seguido las notas sobre Tal tendrn recordarn. Refutar una idea muy complicada ante el tablero es una tarea difcil, incluso para el campen del mundo. b5? [ La variante crtica es aceptar la entrega 6...dxc3 7.Axf7+ Re7 8.Db3! A) mejor an es lo indicado por el propio Alekhine, 8...cxb2! 9.Axb2 Db6! A1) 10.Aa3+ c5 11.Axg8 Txg8 12.Axc5+ ( 12.Dxg8 Da5+ ) 12...Dxc5 13.0-0 Dh5!! fue analizado por Goncharov, ya

en 1938 en la revista sovitica 64. ( no 13...Th8? 14.Tac1 Db6 15.Txc8 Dxb3 16.axb3 g6 17.Td1 ) 14.Dxg8?! Ae6 15.Dh8 Cc6 con gran ventaja.; A2) 10.Axg8 Txg8 11.Dxg8 Db4+ 12.Cd2 Dxb2 y Alekhine consideraba que las posibilidades negras son preferibles, por lo que dudaba que la fantstica jugada 6. Cf3 volviera a repetirse.; B) 8...Cf6 9.e5 ( 9.0-0 Ca6 10.Ag5 h6 11.Ah4 g5 12.Cxg5 hxg5 13.Axg5 Ag7 14.e5 Tf8 15.exf6+ Axf6 16.Tfe1+ Rd6 17.Tad1+ Rc7 18.Af4+ 1-0 fue el desarrollo de la partida Jos Fernndez Migoya - N.N., La Habana 1924, publicada en "120 Partidas Cortas de Ajedrez" de Gumersindo Martnez (La Habana, 1947, pgina 74), y mencionada por Edward Winter en C.N. 1.181, ?la conoca Alekhine? en todo caso no lo mencion, ni tampoco la jugada 9.0-0. ) 9...Ce4 10.0-0! Db6 ( 10...Ca6? 11.Dc4! Cac5 12.Ag5+! Cxg5 13.Cxg5 con un ataque ganador. ) 11.Dc4! cxb2 12.Axb2 Dxb2 13.Dxe4 Rxf7 14.Cg5+ Re8 15.Df4 Ae7 16.Df7+ Rd8 17.Tad1+ Ad7 18.Ce6+ Rc8 19.Dxe7 Dxe5 20.Tfe1 Df6 ( 20...Da5! es ms tenaz, indica Kasparov. ) 21.Txd7 Dxe7 22.Txe7 con posicin ganadora. ] [ Kasparov indic que como mal menor, en caso de poder calcular correctamente 6...dxc3, haba que jugar 6...Ac5 tras 7.0-0 dxc3 ( 7...Cf6?! 8.Ca4 Ae7 9.e5 Cd5 10.Cxd4 0-0 11.Cc3 es ventajoso para las blancas. ) 8.Axf7+ Re7 9.Db3 cxb2 10.Axb2 Cf6 y las negras estn bien. ]

ChessBase 12 Impresin, John Doe, 05/02/2014 7.Cxb5! Aa6 [ Euwe admiti que en caso de 7...cxb5 no vio inicialmente 8.Ad5 ] 8.Db3! Una fuerte jugada con muchas virtudes, ataca f7, defiende b4 y defiende su alfil de c4 De7 [ Alekhine indic que a 8...Axb5? seguira 9.Axf7+ Rd7 10.Cxd4! "con una fcil victoria." ( pero no 10.Axg8? Txg8! 11.Dxg8? Ab4+ )] 9.0-0 Y ras tan pocas jugadas la partida est decidida, la superioridad de desarrollo de las blancas no puede ser contrarrestada. Axb5 [ O bien 9...cxb5 10.Ad5 Ab7 11.Dxb5+ etc. ] 10.Axb5 Cf6 [ A 10...cxb5? sigue nuestra ya familiar ocupacion de d5, 11.Dd5 ] 11.Ac4 Cbd7 12.Cxd4! [ Mejor que 12.e5?! Cxe5 13.Cxe5 Dxe5 ] 12...Tb8 13.Dc2 Dc5 14.Cf5 [ No 14.Cxc6? por Tc8 ] 14...Ce5 15.Af4! [ ltimo escollo salvado, no 15.Cxg7+? por Rd8 16.Td1+ Rc7 ganando material. ] 15...Ch5 16.Axf7+! Rxf7 17.Dxc5 Axc5 18.Axe5 Tb5 [ O bien 18...Tbe8 19.Ad6 ] 19.Ad6 amenazando 20.a4 Ab6 20.b4! Ganando material. Td8 21.Tad1 c5 22.bxc5 Axc5 23.Td5! 1-0