Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 O que as empresas precisam para competir: Qualidade ALM dos concorrentes Modelo de Competio AAA Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 concorrentes Tecnologia ANTES dos concorrentes Custos ABAIXO dos concorrentes O que Benchmarking? Quem o est realizando? Onde posso aprender sobre ele? O que posso ler a respeito? Por onde comeo? Questes para o incio de uma Jornada de Benchmarking Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Quais so os imprevistos? Onde posso encontrar histrias de sucesso? Quais as consideraes ticas necessrias? Onde encontro bancos de dados de Benchmarking? Onde encontro outras pessoas que tambm esto conduzindo projetos de Benchmarking? Como descobrir quem o contato adequado para um projeto? Benchmark um ponto de referncia. Em topografia, o termo usado nos levantamentos de nvel dos terrenos para indicar o ponto mais alto, ou cume. o ponto a partir do qual inicia-se o processo de medio dos nveis do terreno para se conhecer como ser realizada a terraplanagem. Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Na cincia da administrao, Benchmark passa a ser o marco, o melhor da classe, a melhor medida, e assim por diante. o ponto de referncia, uma medida padro que deve ser considerada para comparaes em estudos de benchmarking. CATUNDA, Rosngela; Benchmarking uma ferramenta para a excelncia da gesto 5:-+ +: .:/--.: e-+:.-+: . ---,. + +:..,++- + e.-,--+--. .e-.:+-.+:. I-s.-: _+e Benchmarking: Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Benchmarking: Mtodo para comparar o desempenho de algum processo, prtica de gesto ou produto da organizao com o de um processo, prtica ou produto similar que esteja sendo executado de maneira mais eficaz e eficiente, na prpria ou Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 mais eficaz e eficiente, na prpria ou em outra organizao, visando a entender as razes do desempenho superior, adaptar a realidade da organizao e implementar melhorias significativas. FPNQ; Benchmarking Relatrio do Comit Temtico Outras definies: Processo contnuo e sistemtico de medio e comparao de negcios de organizaes contra lderes, em qualquer lugar do mundo onde estejam, com o propsito de obter informaes para aprimoramento organizacional. (Gregory Watson) Uma mudana no processo de gesto. Uma oportunidade de inovao e criatividade. Um processo contnuo para aprimoramento de estratgias, prticas, processos, servios ou produtos atravs de medidas de comparao com os melhores da classe. (GOAL/QPC) Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 medidas de comparao com os melhores da classe. (GOAL/QPC) Um processo organizado de intercmbio de conhecimentos e prticas reconhecidas entre organizaes, com o objetivo primordial de superar os melhores em qualidade, tecnologia e baixo custo. (Rosngela Catunda) Benchmarking ... um processo contnuo uma investigao que fornece informao valiosa um processo de aprendizado com outros um trabalho intensivo, consumidor de tempo, que Benchmarking no ... um evento isolado uma investigao que fornece respostas simples e receitas cpia, imitao rpido e fcil mais um modismo da Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 consumidor de tempo, que requer disciplina uma ferramenta vivel a qualquer otimizao e aplicvel a qualquer processo mais um modismo da administrao um atalho rumo excelncia. Permite um salto quantitativo do desempenho. Possibilita que nosso trabalho no comece do zero. Porqu fazer Benchmarking? Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Possibilita que nosso trabalho no comece do zero. Utiliza todo o trabalho que j feito por algum e que est, comprovadamente, sendo um sucesso. uma chance nica de vislumbrar oportunidades competitivas de superar os melhores. INTERNO quando buscamos as melhores prticas dentro da organizao COMPETITIVO quando o alvo especfico do benchmarking so as prticas dos nossos concorrentes FUNCIONAL Tipos de Benchmarking Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 FUNCIONAL quando o Benchmarking baseado em uma funo especfica, que pode existir ou no na nossa prpria organizao (distribuio, embalagem) PROCESSO GENRICO quando o Benchmarking baseado em um processo que atravessa vrias funes da organizao e pode ser encontrado na maioria das empresas do mesmo porte Evoluo do Benchmarking Primeira Gerao Segunda Gerao Terceira Gerao Quarta Gerao Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Engenharia Reversa Competitivo Processo Global anos 1960 e 1970 1976-1986 anos 1980 anos 1990 e 2000 CATUNDA, Rosngela; Benchmarking uma ferramenta para a excelncia da gesto Comparativo Pesquisa de Mercado Anlise Competitiva Benchmarking Objetivo Analisar mercado ou aceitao de produtos. Analisar estratgias dos concorrentes. Analisar o que, por que e como os melhores da classe esto praticando. Prticas que Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 CATUNDA, Rosngela; Benchmarking uma ferramenta para a excelncia da gesto Foco Expectativas dos clientes. Estratgias competitivas. Prticas que satisfazem expectativas dos clientes. Fontes Clientes, fornecedores ou concorrentes. Anlise do setor. Dados e informaes internas e externas. RECIPROCIDADE ao solicitarmos informaes estamos automaticamente oferecendo a contrapartida. Benchmarking s existe como rua de mo dupla ANALOGIA o Benchmarking s til se pudermos manter uma analogia com os processos da nossa organizao Princpios do Benchmarking Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 com os processos da nossa organizao MEDIO no basta obter os ndices, preciso levantar os processos que levaram aos resultados VALIDAO Benchmarking no mera cpia. preciso olhar o que foi levantado sob a tica de aplicao dessas prticas na nossa realidade Cdigo de Conduta de Benchmarking recomendado que, logo no primeiro contato, as organizaes enviem aos seus parceiros de benchmarking, o seu Cdigo de Conduta, para deixar claro que o estudo ser realizado de acordo com rigorosos padres de comportamento tico. Nos prximos slides so listados os princpios do Cdigo de Conduta da APQC American Productivity and Quality Center, traduzidos e adaptados pelo Comit Temtico da Fundao Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 traduzidos e adaptados pelo Comit Temtico da Fundao Nacional da Qualidade. Alm desses princpios importante que o Departamento Jurdico da empresa seja sempre contatado para verificar as particularidades do projeto de estudo de benchmarking em questo. Cdigo de Conduta de Benchmarking 1. Princpio da Legalidade 1.1 Se houver qualquer questo em potencial sobre a legalidade de uma atividade, consulte o Departamento Jurdico da sua organizao; 1.2 Evite discusses ou aes que poderiam levar a uma restrio comercial, mercadolgica, de alocao de clientes, fixao de preos, formas de negociao, manipulao de concorrncias ou suborno. No discuta custos com concorrentes se estes forem elementos da formao de preos; Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 forem elementos da formao de preos; 1.3 Evite a aquisio de segredos comerciais por qualquer meio que poderia ser interpretado como imprprio, incluindo a violao ou induo violao de qualquer regra de sigilo. No revele nem use nenhum segredo comercial que tenha sido obtido em um estudo de benchmarking; 1.4 Como consultor ou cliente, no divulgue os resultados de um estudo de benchmarking para outras organizaes sem antes obter permisso formal da organizao parceira. Cdigo de Conduta de Benchmarking 2. Princpio da Troca 2.1 Esteja disposto a fornecer ao parceiro de benchmakring o mesmo tipo e nvel de informao que est solicitando; 2.2 Comunique, o mais cedo possvel, ao parceiro suas intenes com relao ao estudo para esclarecer as expectativas, evitar mal-entendidos e estabelecer interesse mtuo no estudo; Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 2.3 Seja honesto. Cdigo de Conduta de Benchmarking 3. Princpio da Confidencialidade 3.1 Trate as informaes obtidas num estudo de benchmarking como confidenciais. Essas informaes no podem ser divulgadas fora do mbito das organizaes parceiras sem o seu prvio consentimento; 3.2 A participao de um empresa em um estudo de benchmarking confidencial, e no deve ser comunicada Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 benchmarking confidencial, e no deve ser comunicada externamente sem o consentimento prvio do Parceiro. Cdigo de Conduta de Benchmarking 4. Princpio do Uso 4.1 Use as informaes obtidas no estudo de benchmarking somente com o propsito de comparao e melhoria dos processos e produtos ou qualquer outro definido com o parceiro; 4.2 O uso ou divulgao do nome do parceiro de benchmarking, das informaes obtidas ou prticas observadas requer a Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 das informaes obtidas ou prticas observadas requer a permisso prvia do parceiro. Cdigo de Conduta de Benchmarking 5. Princpio do Contato 5.1 Respeite a cultura do parceiro de benchmarking e atue dentro dos procedimentos definidos mutuamente; 5.2 use os contatos de benchmarking definidos pela organizao parceira; Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 5.3 Formalize junto ao contato de benchmarking definido pela organizao um acordo sobre divulgao de informaes ou responsabilidade com outras partes; 5.4 Obtenha a permisso do indivduo, definido como contato de benchmarking, antes de fornecer o seu nome a terceiros. Cdigo de Conduta de Benchmarking 6. Princpio da Preparao 6.1 Utilize o tempo do parceiro da forma mais eficiente possvel, preparando-se adequadamente para antes de iniciar o contato com o parceiro e a cada troca de informaes, demonstrando, com isso, comprometimento total com o estudo de benchmarking; 6.2 Ajude o parceiro a se preparar, fornecendo-lhe um Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 6.2 Ajude o parceiro a se preparar, fornecendo-lhe um questionrio e um programa de visita antes da visita de benchmarking. Cdigo de Conduta de Benchmarking 7. Princpio da Concluso 7.1 Cumpra os compromissos assumidos com os parceiros de benchmarking no prazo acordado; 7.2 Finalize o estudo de benchmarking buscando a satisfao do parceiro conforme combinado. Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Cdigo de Conduta de Benchmarking 8. Princpio da Compreenso e Ao 8.1 Compreenda como o parceiro de benchmarking quer ser tratado e o trate de acordo; 8.2 Compreenda como o parceiro gostaria que fossem manuseadas e utilizadas as informaes por eles fornecidas e as utilize dessa maneira. Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Metodologia de Benchmarking Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Teoria Algumas metodologias SERASA Motorola APQC McKinsey R. Camp Planejar O que comparar? Planejar Escolher o processo Identificar o que comparar Analisar Como fazemos? Coletar Selecionar indicadores e prticas Identificar os parceiros Interagir Quem so as melhores? Analisar Identificar referenciais Determinar o mtodo de coleta e coletar os dados Executar Como eles fazem? Adaptar Avaliar as prticas Determinar o gap de desempenho Desenvolver prioridades Projetar o desempenho Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Amadurecer Analisar Desenvolver prioridades de mudana Projetar o desempenho futuro Comunicar os resultados Estabelecer as metas Desenvolver planos de ao Implementar os planos e monitorar os resultados Recalibrar os Benchmarks Preparar uma lista dos temas a serem estudados Determinar os indicadores Fase 1 - Identificar o Tema a ser Comparado Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Sumarizar a finalidade do assunto Rever o tema do estudo com seu Cliente Interno e com a Gerncia Preparar uma lista de empresas a serem estudadas Priorizar as empresas Fase 2 - Identificar Empresas para Comparaes Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Priorizar as empresas Preparar uma lista de perguntas Validar as perguntas tendo como referencial sua prpria rea de trabalho Fase 3A - Planejar Coleta de Dados Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Selecionar o mtodo de conduo do estudo Determinar quem conduzir o estudo Fase 3B - Coletar Dados Catalogue e analise os dados Determine o referencial de excelncia (benchmark) Determine a defasagem Fase 4 - Analisar Defasagem Atual e Projetada Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Determine as razes da defasagem Desenvolva uma lista de fatores Projete a defasagem futura Determinar a quem comunicar Determinar o mtodo de comunicao Fase 5 - Comunicar Resultados da Anlise Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 comunicao Organizar sua anlise Obter Aceitao Fase 6A - Preparar um Plano de Ao Fase 6B - Executar um Plano de Ao Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Fase 7 - Verificar se o Plano de Ao est sendo atingido Verifique os resultados Determinar um Plano de Recalibrao Fase 8 - Planejar Recalibrao Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Recalibre Falta de Patrocnio Escolha das pessoas erradas para o time Times que no compreendem seu prprio trabalho Times que almejam demais Concluses e Armadilhas Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Times que almejam demais Gerentes que no compreendem o comprometimento necessrio Enfocar medies numricas ao invs de processos No posicionar o benchmarking dentro de uma estratgia maior Mau etentendimento da misso, metas e objetivos da Concluses e Armadilhas Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Mau etentendimento da misso, metas e objetivos da organizao Assumir que todo projeto necessita de visitas a outras empresas Falta de monitorar benchmarking Metodologia de Benchmarking Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Experincia Prtica Informaes Gerais sobre a Empresa Estrutura de Administrao do Programa de Sugestes Anlise das Sugestes Fase 1 Passo 1 - Preparao de uma Lista dos Temas a serem estudados Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Premiao Comunicao Reconhecimento Aprimoramento Contnuo do Programa Outros Programas Participativos Quantidade de Funcionrios da Empresa Quantidade de Funcionrios abrangidos pelo Programa Sugestes Recebidas por Ano ? Fase 1 Passo 2 - Determinao dos Indicadores Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Sugestes Aprovadas por Ano Sugestes Apresentadas por Funcionrio Benefcios Quantificados por Ano Prmios Pagos por Ano Tempo Mdio de Anlise das Sugestes Elaborar propostas de reformulao do Programa de Sugestes, visando sua extenso para toda a Empresa, conforme definido no Plano Diretor da Fase 1 Passo 3 - Sumarizao da Finalidade do Estudo Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 conforme definido no Plano Diretor da Qualidade. Buscar ndices de participao e resultados compatveis com a mdia da indstria. INDE - Instituto Nacional de Desenvolvimento e Excelncia Fase 2 Passo 1 - Preparao de uma Lista de Empresas para serem estudadas (Fontes de Pesquisa) Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 EIA - Employee Involvement Association (Relatrio Estatstico Anual) Revista Quality Progress Brasil: Alcoa IBM Fase 2 Passo 2 - Priorizao das Empresas Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Xerox Ford Eletrnica Estados Unidos: American Airlines Boeing Disney Ritz-Carlton Hotels Baseada nos temas e Indicadores definidos na Fase 1 Passo 2 - Validao das Perguntas tendo como referencial sua prpria rea de trabalho Fase 3A Passo 1 - Preparao de uma lista de Perguntas Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Validadas com as Gerncias de Padronizao e Projetos de Produtividade Lista de Perguntas 1. Informaes Gerais a) Qual o nome do programa de sugestes em sua empresa? b) Quando o programa foi implantado? c) Qual departamento responsvel corporativamente pela administrao do programa? d) A qual rea este departamento subordinado? e) O programa de sugestes parte integrante de alguma estratgia da companhia (Qualidade Total, Recursos Humanos, etc)? Qual estratgia? Como o programa est relacionado a esta estratgia? f) O programa de sugestes abrange a todas as operaes da empresa no mundo? Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 mundo? g) Quantos sugestores em potencial so cobertos pelo programa? h) Quantas sugestes foram recebidas no ano passado? 2. Estrutura de Administrao do Programa a) Como est estruturado administrativamente o programa? b) Quantas pessoas esto envolvidas nesta estrutura de administrao? c) Quais as funes de cada integrante nesta estrutura? d) Qual o perfil para cada uma das funes nesta estrutura de administrao? e) Como estas pessoas so selecionadas? f) Quanto tempo estas pessoas permanecem na estrutura de administrao do programa? Lista de Perguntas g) Qual tipo de treinamento (contedo/materiais/tempo) dado para preparar cada funcionrio da estrutura de administrao? h) Estes funcionrios so elegveis para algum tipo especial de premiao/reconhecimento? 3. Anlise das Sugestes a) O programa aberto a sugestes sobre todos os aspectos da empresa ou existem restries? b) Existem restries relacionadas a elegibilidade dos funcionrios (cargo, etc)? c) Como as sugestes so apresentadas (computador, formulrio, etc)? d) Existe alguma metodologia que auxilie os funcionrios a elaborarem suas sugestes? Como esta metodologia disponibilizada para os funcionrios? Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 d) Existe alguma metodologia que auxilie os funcionrios a elaborarem suas sugestes? Como esta metodologia disponibilizada para os funcionrios? e) Qual o fluxo das sugestes (intra/inter-reas)? f) Qual a metodologia utilizada na anlise de sugestes, tanto para benefcios tangveis como intangveis? g) Existe tempo de validade para as sugestes? h) Qual o tempo mdio de anlise das sugestes? i) Quantas sugestes foram aprovadas no ano passado? j) Qual foi o benefcio tangvel destas sugestes para a empresa? k) Quais as reas da empresa que tem apresentado sugestes com o mais alto benefcio tangvel? l) Existe algum incentivo especial para estas reas que tenham contribudo para estes resultados? Lista de Perguntas 4. Premiao a) Quais os tipos de prmios que so oferecidos em sua empresa no programa de sugestes de funcionrios (dinheiro, produtos, viagens, etc)? b) Os benefcios tangveis e intangveis tm o mesmo tipo de premiao ou so diferenciados? c) Os funcionrios de todos os nveis hierrquicos so elegveis a prmio? d) Qual o valor total de prmios pagos (em dlares) no ano passado? Para quantas pessoas? 5. Comunicao a) Como os resultados do programa so comunicados internamente na empresa? Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 a) Como os resultados do programa so comunicados internamente na empresa? b) Com que frequncia estas comunicaes so feitas? c) Quem o responsvel por estas comunicaes? d) Estas comunicaes so desenvolvidas in-house ou uma atividade terceirizada? 6. Reconhecimento a) Excluindo-se os prmios, quais so os tipos de reconhecimento disponveis em seu programa de sugestes (eventos, brindes, certificados, etc)? b) Com que frequncia so realizados os eventos de reconhecimento? c) Quais os critrios utilizados para estes eventos de reconhecimento? d) Excluindo prmios, quantas pessoas foram reconhecidas no ano passado? Lista de Perguntas 7. Aprimoramento Contnuo do Programa a) Existe algum processo peridico formal para reviso do programa, visando pesquisar e implementar oportunidades de melhoria? b) Quais os aprimoramentos previstos para seu programa de sugestes de funcionrios quanto a estrutura de administrao, anlise das sugestes, premiao, comunicao e reconhecimento? c) Porque? 8. Outros Programas Participativos Existem outros tipos de programas participativos em sua empresa (CCQ, times da qualidade, etc)? Caso existam: Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 a) Quais so os objetivos? b) Quais as metodologias usadas? c) Como so as estruturas de administrao destes programas? d) Quantos times/pessoas esto envolvidas nestes programas? e) Quais os resultados obtidos no ano passado com estes programas? f) Quais formas de reconhecimento esto sendo usadas nestes programas? g) Existe algum tipo de relacionamento entre seu programa de sugestes e outros tipos de programas participativos em sua empresa? Entrevista Pessoal Formulrio pelo Correio (Disney) Fase 3A Passo 3 - Seleo do Mtodo de Conduo do Estudo Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Passo 4 - Determinao de quem conduziria o estudo Analistas da Qualidade Empresa Local Xerox IBM Alcoa Ford Eletrnica Boeing American Arlines Rio de Janeiro So Paulo So Paulo So Paulo Seatle - WA Dallas - TX Fase 3B - Realizao da Coleta de Dados Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 American Arlines Ritz-Carlton Hotels Dallas - TX Palm Beach FL
Camp, Robert; Ed. Thomson Pioneira; Benchmarking o Caminho da Qualidade Total Fisher, John G.; Clio Editora; Benchmarking Boxwel Jr, Robert; Makron Books; Vantagem Competitiva Atravs do Benchmarking Bibliografia Indicada Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 Benchmarking Catunda, Rosngela; Benchmarking uma ferramenta para a excelncia da gesto FPNQ; Benchmarking Relatrio do Comit Temtico Carlos Vieira Carlos Vieira Carlos Vieira Setembro/2007 Setembro/2007 carlos_vieira@vm.uff.br