MODUL II ANALISIS BIAYA PENGEBORAN

LAPORAN PRAKTIKUM MATA KULIAH TEKNIK PENGEBORAN II

Nama

: Sigit Purwito Nur Fatonah

12211010 12211075

Tanggal Praktikum

: 4 Februari 2014

Tanggal Penyerahan : 11 Februari 2014 Dosen : Dr. Ing. Bonar Tua Halomoan Marbun

LABORATORIUM TEKNIK PENGEBORAN PROGRAM STUDI TEKNIK PERMINYAKAN INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG 2013/2014

DAFTAR ISI Daftar Isi.....................................................................................................................................1 Daftar Gambar............................................................................................................................2 Daftar Tabel................................................................................................................................3 Bab I - Tujuan Praktikum...........................................................................................................4 Bab II Pengolahan Data 2.1. Evaluasi-1....................................................................................................................5 2.2. Evaluasi-2....................................................................................................................5 2.3. Evaluasi-3....................................................................................................................6 2.4. Evaluasi-4....................................................................................................................9 2.5. Evaluasi-5..................................................................................................................10 2.6. Evaluasi-6..................................................................................................................11 Bab III Analisis.....................................................................................................................12 Bab IV - Kesimpulan 4.1. Kesimpulan.............................................................................................................16 4.2. Saran.......................................................................................................................16 Daftar Pustaka.........................................................................................................................17

DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Kurva Cost per Foot..............................................................................................6 Gambar 2. Kurva Breakeven Diamond Bit.............................................................................11

DAFTAR TABEL Tabel 1. Data Perbandingan Dua Jenis Pahat.......................................................................5 Tabel 2. Nilai CPF Pahat......................................................................................................5 Tabel 3. Data Evaluasi-2......................................................................................................5 Tabel 4. Nilai CPF Pahat untuk Seriap Kedalaman.............................................................6 Tabel 5. Data Pengeboran Formasi Konglomerat di Lapangan North Sea..........................7 Tabel 6. Nilai CPF setiap pahat...........................................................................................8 Tabel 7. Nilai Rata-Rata CPF..............................................................................................9 Tabel 8. Biaya untuk Mengebor 1500 ft Formasi Konglomerat..........................................9 Tabel 9. Nilai Target CPF...................................................................................................10 Tabel 10. Target ROP Baru Pahat PDC..............................................................................10 Tabel 11. Target CPF..........................................................................................................10 Tabel 12. Target ROP baru.................................................................................................11 Tabel 13. Data Analisis Breakeven.....................................................................................11 Tabel 14. Nilai CPF.............................................................................................................11 Tabel 15. Performa Breakeven............................................................................................11

BAB I TUJUAN PRAKTIKUM Tujuan dari dilaksanakannya praktikum modul ini yaitu mahasiswa diharapkan untuk : 1. Mampu memahami batasan dan ketidakakuratan penggunaan metode lama untuk analisis biaya pengeboran. 2. Memahami variabel dalam persamaan analisis cost-per-foot dan mampu melakukan perhitungan yang relevan. 3. Mempu menggambarkan kurva cost per foot dan menjelaskan penggunaanya dalam evaluasi ekonomi. 4. Mampu melakukan analisis breakeven secara grafis dan menentukan kapan pahat tidak lagi ekonomis. 5. Mampu menyarankan variabel pengeboran dan jenis pahat yang cocok untuk memperoleh pahat yang paling efektif dan ekonomis.

BAB II PENGOLAHAN DATA 2.1 Evaluasi 1 / = Tarif Rig Trip Time Speed ( + ) + (2.1) = Rp. 4.000.000/jam = 1 jam/1000 ft
Tabel 1 Data Perbandingan Dua Jenis Pahat

Pahat No. 15 16

Jenis Pahat Journal - bearing milled - tooth Journal - bearing insert bit

Harga Pahat (Rp) 9500000 31450000

Kedalaman (ft) 7547 8510

Interval Kedalaman (ft) 264 963

Rotating Hours (jam) 18.5 76

ROP (ft/jam) 14.3 12.7

Dengan menggunakan persamaan (2.1) dapat diperoleh nilai CPF masing masing pahat sebagai berikut:
Tabel 2 Nilai CPF Pahat

Pahat No. 15 16

Jenis Pahat Journal - bearing milled - tooth Journal - bearing insert bit

CPF (Rp/ft) 429741.0697 382811.8525

2.2 Evaluasi 2 Kedalaman sumur Harga pahat Tarif Rig Trip Time Speed ROP = 10.000 ft = Rp. 6.000.000 = Rp. 2.000.000/jam = 1 jam/1.000 ft = 100 2x trip time

Tabel 3 Data Evaluasi - 2

Rotation Time (jam) 5 10

Footage (ft) 475 900 5

20 25 30 35 40

1600 1875 2100 2275 2400

Dengan menggunakan persamaan 2.1, dapat diperoleh nilai CPF dari pahat untuk setiap kedalaman:
Tabel 4 Nilai CPF Pahat untuk Setiap Kedalaman

Rotation Time (jam) 5 10 20 25 30 35 40

Footage (ft) 475 900 1600 1875 2100 2275 2400

Trip Time (jam) 0.475 0.9 1.6 1.875 2.1 2.275 2.4

ROP (ft/jam) 99.05 98.2 96.8 96.25 95.8 95.45 95.2

CPF (Rp/ft) 35684.21053 30888.88889 30750 31866.66667 33428.57143 35406.59341 37833.33333

Plot nilai CPF terhadap waktu pengeboran:

Cost Curve
40000 35000

Cost per Foot (Rp./ft)

30000 25000 20000 15000

10000
5000 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Drilling Time (jam)

Gambar 1 Kurva Cost per Foot

2.3 Evaluasi 3 = Keterangan:

6

( + ) + + (2.2)

C CRig CBit

= Cost-per-foot = Tarif Rig per jam = Harga pahat

CMotor = tariff motor per jam d tD tt = Interval pengeboran (ft) = Drilling time (jam) = Tripping time (jam)

CRig tt CBit

= Rp. 30.000.000 per jam = 1.000 ft/jam (trip time) = Rp. 60.000.000 per insert bit = Rp. 285.000.000 per fixed cutter bit

CMotor = Rp. 3.000.000 per jam

Tabel 5 Data Pengeboran Formasi Konglomerat di Lapangan North Sea

Sumur No.

Jenis Pahat Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit PDC Bit PDC Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit PDC Bit Insert Bit Insert Bit PDC Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit

tt (jam) 13.2 13.8 13.8 13.9 14 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5

tD (jam) 16 13 26.5 30 24.5 13 30 29 18 23

C (pahat) Rp 60000000 60000000 60000000 60000000 285000000 285000000 60000000 60000000 60000000 285000000

C (motor) (Rp/hr) 3000000

d (ft) 68 26 65 93 52 63 101 117 60 134

13.4 13.8 13.9 14 14 12.6 12.8 12.9 12.9

41.3 19.4 13.4 9.2 28.9 2.4 23 3 19.2

60000000 60000000 60000000 60000000 60000000 60000000 60000000 60000000 60000000

125 67 53 32 152 23 212 18 120 7

Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit

15.1 14.2 15.4 15.7 14.2 14.2

58.5 39.5 39.5 42 57.5 68.5

285000000 285000000 285000000 285000000 285000000 285000000

3000000 3000000 3000000 3000000 3000000 3000000

495 403 317 358 540 283

Dengan menggunakan persamaan 2.1 untuk pahat yang tidak menggunakan motor dan persamaan 2.2 untuk pahat yang menggunakan motor dapat diperoleh nilai CPF setiap pahat sebagai berikut:
Tabel 6 Nilai CPF setiap pahat

Sumur No.

Jenis Pahat Insert Bit Insert Bit Insert Bit Insert Bit PDC Bit PDC Bit

tt (jam) 13.2 13.8 13.8 13.9 14 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5

tD (jam) 16 13 26.5 30 24.5 13 30 29 18 23

C (pahat) Rp 60000000 60000000 60000000 60000000 285000000 285000000 60000000 60000000 60000000 285000000

C (motor) (Rp/hr) 3000000

d (ft) 68 26 65 93 52 63 101 117 60 134

CPF (Rp/ft) 13764705.88 33230769.23 19523076.92 14806451.61 27692307.69 17428571.43 13722772.28 11615384.62 17200000 11037313.43

Insert Bit Insert Bit Insert Bit PDC Bit Insert Bit Insert Bit PDC Bit Insert Bit Insert Bit

13.4 13.8 13.9 14 14 12.6

41.3 19.4 13.4 9.2 28.9 2.4

60000000 60000000 60000000 60000000 60000000 60000000

125 67 53 32 152 23

13608000 15761194.03 16584905.66 23625000 8861842.105 22173913.04 8

Insert Bit Insert Bit Insert Bit

Insert Bit

Insert Bit Insert Bit Insert Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit Impregnated Bit

12.8 12.9 12.9 15.1 14.2 15.4 15.7 14.2 14.2

23 3 19.2 58.5 39.5 39.5 42 57.5 68.5

60000000 60000000 60000000 285000000 285000000 285000000 285000000 285000000 285000000

3000000 3000000 3000000 3000000 3000000 3000000

212 18 120 495 403 317 358 540 283

5349056.604 29833333.33 8525000 5390909.091 4998759.305 6468454.259 5983240.223 4830555.556 10500000

Nilai CPF rata rata untuk setiap jenis pahat:

Tabel 7 Nilai Rata - Rata CPF

Bit + Motor Insert Bit PDC Bit PDC Bit Impregnated Bit 16761587.83 22560439.56 11037313.43 6361986.406

Bit

Biaya yang dibutuhkan untuk mengebor formasi Konglomerat sedalam 1.500 ft untuk setiap pahat:
Tabel 8 Biaya untuk Mengebor 1.500 ft Formasi Konglomerat

Bit + Motor (Rp) Impregnated Insert Bit PDC Bit PDC Bit Bit 25142381749 33840659341 16555970149 9542979608

Bit (Rp)

2.4 Evaluasi 4 = = Tarif Rig Harga Pahat Interval Kedalaman Drilling Time (2.3)

(2.4) +

= Rp. 31.245.000 per jam = Rp. 1.434.000.000 (8 pahat) = 3.056 ft = 361,8 jam
9

Trip Time

= 101 jam (1000 ft/jam round trip)

Target Cost per Foot = 85% x Cost per Foot Dengan menggunakan persamaan 2.1 dapat diperoleh nilai CPF dan Target CPF pahat:
Tabel 9 Nilai Target CPF

Cost per Foot = Target Cost per Foot =

5200977.094 Rp./jam 4420830.5 Rp./jam

Harga Pahat Baru Interval Kedalaman Tarif Motor Trip Time

= Rp. 727.500.000 (2 HCC PDC bits) = 3.753 ft = Rp. 3.375.000 per jam = 21,8 jam (2 kali round trip)

Dengan menggunakan persamaan 2.2, 2.3, dan 2.4 dapat diperoleh target ROP baru:
Tabel 10 Target ROP Baru Pahat PDC

Harga Pahat Interval Kedalaman Tarif Motor Trip Time Target ROP

= = = =

727500000 3753 3375000 21.8 8.557671

2 pahat ft per jam jam ft/jam

2.5 Evaluasi 5 Tarif Rig Harga Pahat Interval Kedalaman Trip Time Target ROP = Rp. 30.000.000/jam = Rp. 763.500.000 (2 PDC bits) = 4.550 ft (10.400 hingga 14.950) = 26 jam (2 round trip) = 16 ft/jam

Dengan menggunakan persamaan 2.3 dan 2.4 dapat diperoleh Target CPF:
Tabel 11 Target CPF

Drilling Time (jam) 284.375

Target CPF (Rp./jam) 2214230.769

Harga Motor

= Rp. 3.300.000/jam

Dengan menggunakan persamaan 2.3 dan 2.4 diperoleh Target ROP baru:

10

Tabel 12 Target ROP Baru

Drilling Time (jam) 284.375

Target CPF (Rp./jam) 2214230.769

Target ROP Baru (ft/jam) 17.76

2.6 Evaluasi 6
Tabel 13 Data Analisis Breakeven

Deskripsi Ukuran pahat (inch) Jumlah pahat yang akan dibandingkan Total waktu trip (jam) Biaya rig per jam (Rp) Total interval pengeboran (ft) Total waktu rotasi (jam) Total biaya pahat (Rp)

Roller Bit 6 5/8 6 48 1000000 554 72 11000000

Diamond Bit 6 5/8 1 8 1000000 1350 165 33500000

Dengan menggunakan persamaan 2.1 diperoleh nilai CPF masing masing pahat:
Tabel 14 Nilai CPF

Deskripsi Target cost-per-foot Performa Breakeven dari Diamond Bit:

Roller Bit 236462.0939

Diamond Bit 152962.963

Tabel 15 Performa Breakeven

Performa Breakeven Diamond Bit

Rig Hours (jam) 41.5

Footage (ft) 175.5038168

Grafik Performa Breakeven Diamond Bit 450

400 350

Gambar 2 Kurva Breakeven Diamond Bit

Footage (ft)

300 250 200 150 100 50 0

-60

-40

-20

Rig Hours BAB III (jam)

20

40

60

Gambar 2. Kurva Breakeven Diamond Bit

11

BAB III ANALISIS Praktikum kali ini, kami membahas masalah analisis biaya pengeboran. Biaya merupakan komponen yang sangat penting di dalam operasi pengeboran suatu lapangan. Parameter yang dapat mempengaruhi biaya pengeboran di antaranya posisi sumur yang akan dibuat, biaya peralatan, bahan, dan rig yang disewa, proses uji sumur yang dilakukan serta alat transportasi yang digunakan, dan masing banyak aspek lainnya. Dalam hal ini, yang akan kita soroti yaitu lebih ke biaya peralatan yang digunakan untuk melakukan operasi pengeboran, khususnya pahat (bit). Evaluasi bit dapat dilakukan dengan berbagai metode, yaitu Cost per Foot, Specific Energy, Bit Dullness, dan Matching Area Average. Namun, dalam praktikum kali ini, yang akan kita bahas lebih lanjut yaitu mengenai cara evaluasi bit dengan metode CPF (Cost per Foot). Kriteria evaluasi pahat yang didasarkan pada Cost per Foot dihitung dengan menggunakan persamaan : Tanpa menggunakan motor = Dengan motor = Keterangan: C CRig CBit = Cost-per-foot = Tarif Rig per jam = Harga pahat ( + ) + + ( + ) +

CMotor = tariff motor per jam d tD tt = Interval pengeboran (ft) = Drilling time (jam) = Tripping time (jam)

Waktu trip (Tt) biasanya tidak mudah ditentukan meskipun proses keluar (POH) dan masuknya (RIH) drillstring dilakukan. Tt adalah merupakan penjumlahan dari waktu POH dan
12

RIH. Jika pahat diangkat keluar untuk waktu yang terlalu lama, jika dijumlahkan akan mempengaruhi waktu total trip yang pada gilirannya akan menaikkan harga cos per foot. Oleh karena itu, kinerja pahat dapat dirubah oleh beberapa faktor yang berubah-ubah, sehingga dalam hal ini waktu rotasi berbanding langsung dengan cost per foot dengan asumsi variabelvariabel lain konstan. Kriteria pemilihan pahat bersadarkan cost per foot adalah memilih pahat yang tetap menghasilkan nilai cost per foot yang terendah pada formasi atau bagian lubang yang telah ditentukan. Kelemahan penggunanaan metoda cost per foot adalah : 1. Diperlukan data pengukuran dan peramalan footage, drilling time, dan trip time yang akurat. 2. Cost per foot dapat naik secara tiba-tiba yang disebabkan karena pemboran menembus formasi yang keras dan dapat turun secara tiba-tiba jika kembali melewati lapisan yang lunak. 3. Metode cost per foot tidak dapat digunakan untuk PDC bit dikarenakan ROP yang berubah-ubah. Kegunaan metode cost per foot : 1. Untuk membandingkan performa pahat dan menentukan jenis pahat yang ekonomis. 2. Untuk menentukan kapan suatu pahat tidak lagi ekonomis dalam proses pengeboran. 3. Untuk mempromosikan produk kepada perusahaan operator dengan menggunakan melakukan perhitungan target cost per foot (CPF)) dan target rate of penetration (ROP). Pada evaluasi-1, kita melakukan evaluasi terhadap dua jenis pahat yang berbeda berdasakan nilai CPF yang didapatkan dari perhitungan menggunakan persamaan (2.1). Nilai CPF yang didapatkan dari kedua jenis pahat yaitu 429741.0697 Rp/ft untuk jenis pahat Journal
bearing milled-tooth dan 382811.8525 Rp/ft untuk Journal bearing insert bit. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa jenis pahat Journal bearing insert bit memiliki nilai CPF yang lebih rendah, tetapi sebenarnya kedua pahat ini tidak dapat dibandingkan untuk menentukan jenis bit mana yang akan dipakai. Hal ini disebabkan karena kedua bit tersebut digunakan untuk menembus kedalaman yang berbeda sehingga formasi yang ditembus oleh kedua bit tersebut belum tentu sama. Namun, dalam kasus ini kita asumsikan bahwa formasi yang ditembus oleh kedua bit sama sehingga dapat kita bandingkan nilai kedua CPF tersebut untuk memilih bit yang lebih ekonomis. Journal Bearing Milled Tooth merupakan rolling cutter bit yang gigi-giginya dibuat dengan memiling baja sehingga berbentuk kerucut, biasanya dilapisi dengan tungsten carbide. Sedangkan Journal Bearing Insert Bit merupakan

13

rolling cutter bit yang gigi bitnya terbuat dari tungsten. Tungsten dibuat secara terpisah lalu dimasukkan ke dalam rolling cutter bit.

Evaluasi-2 kita membuat grafik CPF terhadap waktu pemboran dari suatu bit yang kita digunakan. Dapat kita lihat grafik yang ditunjukkan pada Gambar 1 bahwa grafik pada awalnya turun seiring dengan bertambahnya waktu pemboran tetapi setelah 20 jam, nilai CPF yang dihasilkan oleh bit tersebut mulai mengalami peningkatan. Hal ini menunjukkan bahwa bit yang digunakan sudah mulai mengalami keausan sehingga interval kedalaman yang ditembus oleh bit semakin kecil. Hal tersebut dapat dilihat pada data yang tertera dalam Tabel 4. Peristiwa naiknya nilai CPF pada suatu titik waktu tertentu menunjukkan bahwa bit sudah tidak lagi ekonomis dan harus segera diganti dengan yang baru. Pada evaluasi-3 kita akan menentuka CPF mana yang memiliki CPF paling rendah. Namun, dalam evaluasi ini kita melakukan evaluasi beberapa jenis bit yang digunakan untuk mengebor beberapa sumur, dengan dan tanpa motor. Nilai CPF yang dihasilkan oleh bit dengan dan tanpa motor jelas berbeda. Hal ini karena bit yang digunakan dengan motor akan menghasilkan daya yang lebih besar sehingga nilai ROP lebih tinggi akibatnya dengan kedalaman yang sama, waktu pengeboran yang dilakukan oleh bit dengan motor akan lebih cepat dibandingkan dengan bit yang digunakan tanpa motor. Jenis bit yang digunakan tanpa motor yaitu jenis Insert Bit dan PDC Bit. Sedangkan jenis bit yang digunakan tanpa motor yaitu jenis PDC Bit dan Impregnated Bit. Nilai CPF yang dihasilkan oleh keempat bit tersebut dapat dilihat pada Tabel 6. Keempat jenis bit ini digunakan untuk mengebor sumur yang berbeda, tetapi dalam hal ini kita asumsikan bahwa kelima sumur tersebut berdekatan sehingga formasi dari kelima sumur tersebut sama. Oleh karena itu, untuk mengevaluasi jenis bit mana yang memiliki nilai CPF yang paling rendah dapat kita rata-ratakan nilai CPF yang dihasilkan oleh masing-masing bit. Namun, dalam hal ini tidak dapat kita gabungkan antara bit yang menggunakan motor dengan bit tanpa motor. Nilai rata-rata CPF yang dihasilkan dari keempat jenis bit tersebut dapat dilihat pada Tabel 7. Dari Tabel 7, dapat kita ketahui bahwa Insert Bit memiliki nilai CPF lebih ekonomis untuk bit tanpa motor sedangkan jika kita gunakan bit dengan motor, lebih ekonomis jika kita gunakan Impregnated Bit. Setelah kita mengetahui nilai rata-rata CPF keempat jenis bit tersebut dengan dan tanpa motor maka dapat kita hitung biaya yang dibutuhkan untuk mengebor suatu formasi konglomerat sedalam 1500ft untuk masing-masing bit, dapat dilihat pada Tabel 8. Evaluasi-4 menentukan nilai target CPF. Dalam evaluasi ini, diketahui bahwa target CPF=85% CPF, sehingga dalam kasus ini kita hitung terlebih dahulu nilai CPF menggunakan
14

persamaan (2.1). Setelah diketahui nilai CPF, untuk menghitung target CPF maka kita kalikan nilai CPF dengan 85%. Diperoleh harga target CPF sebesar 4420830,5 Rp/ft. Kemudian digunakan 2 PDC Bit untuk menembus interval kedalaman 3753 ft dan dilakukan perhitungan target ROP menggunakan persamaan (2.3) dan (2.4), didapatkan nilai target ROP sebesar 8,557671 ft/jam. Nilai target ROP ini didapatkan dari bit dengan asumsi bahwa formasi yang ditembus oleh PDC Bit sama dengan formasi yang ditembus oleh Insert Bit sehingga dapat kita gunakan nilai target CPF yang sama untuk menentukan nilai target ROP untuk bit yang akan digunakan. Evaluasi-5 pada dasarnya sama dengan Evaluasi-4 tetapi data yang disediakan berbeda dengan data pada evaluasi-4. Untuk mencapai target ini diperlukan sebuah motor agar operasi pemboran bisa sesuai target. Jika nilai cost-per-foot melebihi target, biaya motor akan lebih murah. Apabila waktu trip yang diperlukan dalam pemboran tidak berhubungan dengan performa dari motor atau pahat, maka tentu waktu trip tersebut tidak masuk ke dalam perhitungan cost-per-foot. Pada Evaluasi-6 didapatkan bahwa didapatkan target cost-per-foot pada diamond bit adalah Rp 152.962,963 dan pada grafik Gambar 2 terlihat bahwa untuk breakeven diamond bit didapatkan nilai Rig Time sebesar 41,5 jam dan Footage sebesar kurang lebih 175,5 ft. Kombinasi footage dan drilling hours pada garis adalah titik breakeven. Jika melakukan pemboran dimana yang didapatkan berada di titik di bawah garis breakeven, maka yang terjadi adalah drilling time yang lebih panjang, sementara footage yang dicapai lebih rendah. Drilling time yang lebih panjang dan footage yang rendah tidak disukai oleh perusahaan. Hal ini tentu saja akan menyebabkan biaya penegeboran makin mahal. Berbeda jika drilling time yang dibutuhkan lebih pendek dan footage yang dihasilkan lebih panjang, hal ini dapat memberikan keuntungan bagi perusahaan karena biaya yang dikeluarkan lebig sedikit.

15

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN 4.1. Kesimpulan Kesimpulan dari praktikum kali ini yaitu : 1. Metode Cost per Foot memiliki batasan dalam penggunaannya, tidak semua jenis bit dapat digunakan dengan metode ini. Metode ini hanya dapat digunakan untuk mengevaluasi bit dengan nilai ROP yang konstan. 2. Dalam analisis cost-per-foot terdapat variabel: biaya rig per jam, waktu trip, waktu drilling, biaya pahat dan kedalaman interval yang dicapai. Jika digunakan motor maka terdapat biaya motor. Rumus yang digunakan yaitu pada persamaan (2.1) dan (2.2). 3. Kurva CPF dapat dilihat pada Gambar 1. Kurva tersebut dapat digunakan untuk menentukan kapan saat yang tepat untuk kita segera mengganti bit yang kita gunakan. Kita amati bahwa saat dimana grafik mulai naik untuk yang pertama kali, itulah saatnya kita mengganti bit. 4. Analisis breakeven dapat dilihat pada performa diamond bit yang ditunjukkan oleh Gambar 2. Kombinasi antara Drilling Hours dan Footage pada garis pada kurva tersebut merupakan titik breakeven. 5. Dengan data yang kita peroleh pada evaluasi 6 yaitu Analisis Breakeven dapat kita ketahui jenis pahat yang memberikan biaya yang lebih rendah dari roller bit yaitu diamond bit. 4.2. Saran Praktikum kali ini membahas salah satu metode evaluasi bit ketika akan melakukan operasi pemboran di lapangan yaitu metode CPF. Mungkin perlu ditunjukkan dengan jelas mengenai yang sering diaplikasikan di lapangan sehingga ketika kita turun di lapangan, kita sudah tidak kaget dengan perhitungan seperti ini yang terjadi sebenarnya di lapangan nanti.

16

DAFTAR PUSTAKA 1. Modul Praktikum Teknik Pemboran II, Program Studi Teknik Perminyakan ITB,2014 2. Burgoyne, Adam T. et al. 1991. Applied Drilling Engineering. SPE Textbook Series. Richardson, TX. 3. Rubiandini R.S.,Rudi. , Teknik Operasi Pemboran II. ITB

17