Quim. Nova, Vol. 35, No.

4, 671-676, 2012 REDES DE COLABORAO CIENTFICA NA REA DE QUMICA NO BRASIL: UM ESTUDO BASEADO NAS COAUTORIAS DOS ARTIGOS DA REVISTA QUMICA NOVA Cristina Gomes de Souza*, Rafael Garcia Barbastefano e Leonardo Silva de Lima Departamento de Engenharia de Produo, Centro Federal de Educao Tecnolgica Celso Suckow da Fonseca, Av. Maracan, 229, Bl. E, 20271-110 Rio de Janeiro RJ, Brasil Recebido em 18/3/11; aceito em 25/10/11; publicado na web em 4/1/12

CHEMISTRY COLABORATION NETWORKS IN BRAZIL: A COAUTHORSHIP STUDY IN QUIMICA NOVA ARTICLES. In this paper we built three co-authorship networks displaying the acquaintances between countries, universities and authors that have published papers in Quimica Nova from 1995 to 2008. Our research was conducted applying a bibliometric approach to 1782 papers and over 4200 authors. Centrality measures were used and the most signicant actors of each network were pointed out. The results using the centrality metrics and the network structures indicated that Quimica Nova resembles a typical scientic community. Keywords: social network analysis; co-authorship; centrality measures.

INTRODUO A dinmica existente entre pesquisadores e instituies formando redes de interao que envolvem a troca de informaes, o compartilhamento de recursos e a difuso do conhecimento congura-se, ao mesmo tempo, como resultado e fora motriz do desenvolvimento cientco e tecnolgico em determinado campo do saber. A identicao dos atores que compem essas redes e da natureza e intensidade do vnculo que os une, permite o mapeamento dos principais atores e dos agrupamentos formados. Existem medidas topolgicas aplicadas a redes que so capazes de identicar os agrupamentos j estabelecidos, bem como o surgimento de novos grupos de pesquisa atravs da chamada Anlise de Redes Sociais (ARS). A ARS consiste no estudo de uma estrutura formada por um conjunto nito de atores e das relaes existentes entre eles.1 A denio dos atores de uma rede permite exibilidade e depende do problema que se pretende investigar. No caso de colaborao cientca, por exemplo, esse ator pode ser um pesquisador (nvel micro), uma instituio (nvel meso), um pas (nvel macro).2 A partir dos laos relacionais vericados entre os atores pode-se construir um modelo de representao da organizao dessa rede de colaborao apoiando-se em conceitos e mtricas oriundos da teoria dos grafos. O estudo de redes de colaborao cientca tem suscitado grande interesse no meio acadmico, observando-se a realizao de pesquisas publicadas em veculos de reconhecido mrito internacional3 voltadas para o desenvolvimento de metodologias e anlises que buscam melhor compreenso desse fenmeno social que se verica em todas as reas do conhecimento, com maior intensidade nas cincias naturais,4 embora venha ocorrendo um aumento progressivo na rea das cincias sociais.5 Uma manifestao da colaborao cientca se d atravs da relao de coautoria, em que pesquisadores dividem a responsabilidade e o mrito pela publicao dos resultados de pesquisas desenvolvidas em parceria.4 A prtica de escrever artigos em coautoria tem se intensicado nas ltimas dcadas, sendo que esse aumento ocorre tanto em incidncia (frao de artigos que apresentam coautoria) quanto em extenso (quantidade de coautores nas publicaes).6 O aumento da realizao de trabalhos em coautoria pode ser explicado em funo das novas Tecnologias da Informao e Comuni*e-mail: cgsouza@cefet-rj.br

cao (TICs), que favorecem o trabalho colaborativo distncia;6 das polticas governamentais e das agncias de fomento que estimulam a cooperao interinstitucional e internacional;7 dos altos custos de P&D, que fazem com que pesquisadores compartilhem recursos e infraestrutura; da necessidade de especializao, principalmente nas reas em que a instrumentalizao complexa, fazendo com que a colaborao ocorra em funo da necessidade de diviso do trabalho e, da interdisciplinaridade da cincia que demanda pesquisadores advindos de diferentes reas de conhecimento.7 Em 2007, a Sociedade Brasileira de Qumica, SBQ, comemorou 30 anos. A revista Qumica Nova, na ocasio, editou um nmero especial, em que foi publicado o artigo A Importncia das Revistas Qumica Nova e Journal of the Brazilian Chemical Society no Crescimento da rea de Qumica no Brasil mostrando o panorama atual, a evoluo e os desaos desses dois peridicos.8 Trata-se de duas publicaes editadas pela SBQ, que contam com o reconhecimento da comunidade cientca, sendo que a Qumica Nova considerada um dos marcos histricos da entidade. Dada a importncia desse peridico, o presente trabalho teve por objetivo mostrar como se estrutura a rede de colaborao cientca entre os autores da Qumica Nova, a partir de relaes de coautoria dos artigos publicados desde a sua indexao na base do ISI/Web of Science. Adotando-se a premissa de que a Qumica Nova representativa dos esforos de pesquisas realizados pela comunidade de qumica no Brasil e que as relaes de coautoria retratam a colaborao cientca nesta rea, espera-se dar uma contribuio para melhor compreenso da organizao social dessa rea de conhecimento no pas. O trabalho encontra-se organizado em sees. A seo 2 aborda as redes sociais e explica as propriedades analisadas em relao rede de coautoria da Qumica Nova. A seo 3 descreve o mtodo utilizado. A seo 4 apresenta e discute os resultados encontrados. Por m seguem as consideraes nais. REDES SOCIAIS E MTRICAS DE CENTRALIDADE Os estudos de redes sociais datam dos anos 30, sendo que sua origem advm do campo das cincias sociais e do comportamento. Foi recentemente, entretanto, que seu uso se propagou, levando ao desenvolvimento e sosticao de modelos e mtodos quantitativos voltados para anlise da estrutura dessas redes sociais.9 Na ARS o foco do estudo no est nos atributos dos atores que

Artigo

672

Souza et al.

Quim. Nova

compem a rede, mas nas relaes que os unem. Atravs da ARS possvel identicar aspectos, tais como, padres de relacionamento entre os atores de uma rede; a conectividade entre os mesmos; a formao de clusters; a evoluo da rede ao longo do tempo e, o uxo de comunicao, informao e conhecimento dentro da rede. Em se tratando de rede de coautoria de artigos cientcos, podem ser estabelecidos padres de relao entre os pesquisadores responsveis pela produo do conhecimento, o papel desempenhado por cada pesquisador dentro da rede e outras informaes de interesse para a compreenso da dinmica da organizao da pesquisa numa rea especca do saber. Uma rede social pode ser representada por um grafo G=(V,E) formado por Vrtices (V) e Arestas (E). Cada vrtice representa um ator e cada aresta representa a relao existente entre dois atores integrantes da rede. No caso de uma rede de coautoria, os vrtices representam os autores, suas instituies ou pases de origem e as arestas representam os artigos produzidos em parceria. As arestas tambm podem ser valoradas. No caso da rede de coautoria, essa valorao se d em funo do nmero de artigos publicados em conjunto. A importncia relativa de cada ator dentro da rede pode ser identicada atravs de mtricas de centralidade. No escopo desse estudo foram utilizadas as seguintes medidas de centralidade: de grau; de proximidade (closeness) e, de intermediao (betweenness). Alm das medidas de centralidade, outra varivel interessante a ser observada numa rede de coautoria a chamada componente gigante. A seguir so apresentadas as mtricas de centralidade e a denio de componente gigante. Centralidade de grau O grau de um vrtice v corresponde ao nmero de arestas incidentes ou ao nmero de vrtices adjacentes a ele. Em uma rede de coautoria esse grau vai indicar o total de atores da rede que publicaram em parceria com um determinado ator. O grau de centralidade poder variar, portanto, de 0 (publicao sem parceria com outros atores) at n-1 (publicao com todos os demais atores da rede excluindo a si prprio), onde n o nmero total de atores da rede. Embora o grau de centralidade de um vrtice indique o nmero de conexes de um ator, trata-se de uma medida de carter eminentemente local. Em uma determinada rede vrios atores podem possuir o mesmo grau de centralidade mas, ao se observar a posio relativa dos mesmos, alguns podem deter uma centralidade global mais evidente que outros. Assim interessante que a centralidade de grau de um vrtice seja avaliada juntamente com outras medidas de centralidade. Centralidade de proximidade A centralidade de proximidade denida pela soma das distncias geodsicas entre um determinado vrtice e todos os outros vrtices do grafo (distncia geodsica o menor caminho nmero de arestas que liga dois vrtices de uma rede). Essa medida indica a proximidade de um determinado ator em relao aos demais atores da rede. Matematicamente, a centralidade de proximidade pode ser denida como:10

Centralidade de intermediao A centralidade de intermediao atribui importncia a um ator em funo do uxo que passa por ele para interligar outros dois atores da rede, atravs do menor caminho possvel. Essa medida foi denida por Freeman como:11 onde si,j o nmero de caminhos geodsicos que ligam os vrtices i e j; enquanto si,j (v) representa o nmero de caminhos geodsicos que ligam os vrtices i e j passando por v. Se um vrtice v tem alto valor de centralidade de intermediao, ento v ocorre um maior nmero de vezes entre os menores caminhos entre todos os pares de vrtices do grafo que os demais vrtices u V. Na rede de coautoria, um vrtice com alto valor de centralidade de intermediao indica que um nmero signicativo das parcerias estabelecidas na rede envolve, de forma direta ou indireta, as publicaes relacionadas a esse ator. Componente gigante A componente gigante consiste no maior subgrafo conexo de uma rede, ou seja, maior subconjunto formado por vrtices e arestas em que h, pelo menos, um caminho entre quaisquer pares de vrtices. No caso da rede de coautoria, essa componente gigante ir indicar o percentual de autores que, direta ou indiretamente, possui ligao com os demais integrantes da rede. PARTE EXPERIMENTAL A pesquisa foi realizada na base Web of Science do ISI Web of Knowledge, acessada atravs do Portal de Peridicos da CAPES, utilizando como termo de busca Qumica Nova no campo nome da publicao. A consulta, realizada em 2009, recuperou 2.515 documentos abrangendo desde o volume 18, nmero 3, publicado em 1995, at o volume 31, nmero 6, que veio a ser a ltima publicao de 2008. Quanto ao tipo de documento recuperado, obtiveram-se 1.782 artigos cientcos (70,9% dos registros obtidos). O ISI cataloga outros documentos como Editoriais, Revises e Cartas de Leitores que no foram includos nas anlises. O processo de obteno dos grafos envolveu primeiramente a determinao dos atores (vrtices) das redes sociais. Em cada registro de produo dos artigos, foram obtidos os autores, as instituies e os pases envolvidos. Os nomes passaram por um processo de depurao para evitar a gerao de vrtices mltiplos representando o mesmo ator (por exemplo, em um artigo a instituio pode ser registrada como USP, em outro como Universidade de So Paulo). Importante destacar que, como toda base de dados, a recuperao da informao feita conforme sua indexao. Isso implica a possibilidade de haver percentual de perdas de informao provenientes de erros de digitao e de preenchimento incorreto, incompleto ou no uniforme (principalmente nos campos autor e instituio). Vale mencionar ainda que a indexao feita a partir dos dados constantes no documento quando de sua publicao, independente de mudanas que possam acontecer ao longo do tempo como, por exemplo, de vnculo institucional do autor. Essa possvel perda de informao, entretanto, no estatisticamente considerada signicativa conforme estudo de Newman.12 As relaes entre os vrtices foram estabelecidas atravs da coautoria, ou seja, caso dois pesquisadores sejam autores de um mesmo artigo, ento os vrtices que os representam sero ligados por uma aresta na rede dos autores. As instituies dos autores, bem como

onde dG(v,t) corresponde distncia geodsica entre os vrtices v e t. De acordo com a expresso acima, na rede de coautoria, um ator com uma centralidade de proximidade alta pode indicar que tenha uma maior possibilidade de estabelecer mais parcerias de publicao na rede por estar mais prximo em relao a todos os outros atores.

Vol. 35, No. 4

Redes de colaborao cientca na rea de Qumica no Brasil

673

seus pases, tambm foram ligadas nas respectivas redes. As arestas nas trs redes foram valoradas pelo nmero de artigos vericados em coautoria. Para cada uma das redes, foram calculadas as mtricas de centralidade (grau, proximidade e intermediao) para todos os vrtices envolvidos. RESULTADOS E DISCUSSO Ao longo do perodo de tempo abrangido pelo estudo, pode-se observar a evoluo da quantidade de artigos, de pases, de instituies e de autores que tiveram trabalhos publicados no peridico Qumica Nova. A Tabela 1 mostra o quantitativo de 1995 (a partir do vol. 18, n. 3) e, desde ento, o total acumulado at 2000, 2005 e 2007.
Tabela 1. Quantitativo acumulado de artigos, pases, instituies e autores de artigos publicados em Qumica Nova At 12/95 Artigos Pases Instituies Autores 62 9 34 145 At 12/00 560 25 155 1.256 At 12/05 1.178 30 289 2.611 At 12/08 1.782 30 423 4.281

Tabela 2. Relao de pases com, pelo menos, 10 artigos publicados em Qumica Nova no perodo analisado Pas Brasil Portugal Frana Espanha Argentina Alemanha Chile Inglaterra USA Colmbia Canad Artigos 1597 29 23 22 19 16 15 15 13 10 10 % 94,6% 1,7% 1,4% 1,3% 1,1% 0,9% 0,9% 0,9% 0,8% 0,6% 0,6%

Tabela 3. Distribuio do nmero de pases em cada artigo Pases por artigo 1 2 3 6 Total Artigos 1667 108 6 1 1782 % 93,5 6,1 0,3 0,1 100,0

Com base nos dados da Tabela 1, observa-se que, ao longo do perodo analisado, os 1.782 artigos publicados na Qumica Nova tiveram 4.281 autores, vinculados a 423 instituies oriundas de 30 pases diferentes. Os dados da Tabela 1 mostram ainda a evoluo do nmero de pases, instituies e autores ao longo do tempo, ou seja, a evoluo do nmero de ns (atores) que compem a rede de coautoria da Qumica Nova considerando-se o nvel macro (pases), meso (instituies) e micro (autores). Importante destacar que dos 1.782 artigos, apenas 182 (10,2% do total) foram escritos por um autor apenas. Os demais 1.600 artigos (89,8%) envolveram relaes de coautoria. Rede de pases Conforme mostrado na Tabela 1, foi vericado vnculo dos autores com 30 pases. A distribuio dos artigos pelos pases, entretanto, bastante desigual, havendo forte concentrao no Brasil. Do total de 1.782 artigos, quase 95% deles apresentam autores vinculados a instituies brasileiras. Na sequncia aparece vnculo com Portugal, Frana e Espanha. A Tabela 2 apresenta o quantitativo de artigos dos pases que tiveram, no mnimo, 10 publicaes em QN. Como o foco do trabalho consiste nas relaes de colaborao, importante a identicao da quantidade de artigos publicados em parceria. Conforme observado na Tabela 3, 115 artigos (menos de 10% do total) foram desenvolvidos em parceria por autores de diferentes pases sendo que, dentre esses, 108 artigos apresentaram colaborao entre dois pases. O grafo que representa a relao de colaborao entre pases mostrado na Figura 1. Conforme pode ser observado atravs da espessura das arestas que ligam dois pases, as relaes mais intensas de colaborao acontecem principalmente entre Brasil e Alemanha e entre Brasil e Espanha. Na sequncia, as relaes so entre Brasil e Inglaterra e entre Brasil e Portugal. Com menor intensidade, mostra relaes do Brasil com USA, Canad, Argentina, Itlia e Cuba. A partir dos resultados apresentados podem ser feitas as seguintes consideraes: quando h colaborao do Brasil com outros pases, esta ocorre principalmente com pases europeus, tanto em quantidade quanto em intensidade; a colaborao com EUA e Canad, embora

Figura 1. Rede de pases

menos intensa do que com Espanha, Alemanha, Portugal e Inglaterra, mais representativa do que com outros pases das Amricas; a colaborao do Brasil com pases da Amrica do Sul tnue, tendo ocorrido apenas com Argentina, Chile e Colmbia e, mesmo assim, em quantidade reduzida de artigos; muito pequena a colaborao com pases asiticos ou com outras economias emergentes, vericando-se poucas publicaes, apenas com Japo e China; tambm pequena a quantidade de artigos envolvendo parceria internacional que no contou com a participao do Brasil, sendo que a distncia mxima entre os demais pases e o Brasil de duas arestas com

674

Souza et al.

Quim. Nova

exceo dos pases que no esto conectados direta ou indiretamente no grafo. A posio central ocupada pelo Brasil na rede de colaborao entre pases pode ser constatada atravs das mtricas de centralidade relacionadas na Tabela 4, em que o pas ocupa a primeira posio em todas elas (grau, intermediao e proximidade).
Tabela 4. Ranking dos principais pases em relao s medidas de grau, intermediao e proximidade Pas Brasil Franca Espanha Japo EUA Pas Brasil Japo Colmbia Cuba Franca Pas Brasil Franca Espanha EUA Japo Grau 19 9 8 7 7 Intermediao 0,505659 0,061846 0,058908 0,056650 0,039415 Proximidade 0,689655 0,487805 0,465116 0,465116 0,454545

Entretanto, dessas 1.782 publicaes, 61,2% do total (1.090 artigos) foram escritos por autores com vnculo com uma nica instituio, ou seja, sem colaborao interinstitucional (Tabela 6). Excluindo-se os 182 artigos escritos por um nico autor, tem-se que 908 artigos (aproximadamente 51% do universo analisado) envolveram relaes de colaborao intrainstitucional. Das 692 publicaes com coautoria interinstitucional, a grande maioria (506 artigos) foi escrita em parceria entre duas instituies. A colaborao entre 3 ou mais instituies aconteceu em 186 artigos.
Tabela 6. Distribuio do nmero de instituies em cada artigo Instituies por artigo 1 2 3 4 5 7 8 9 Total Artigos 1090 506 145 29 8 2 1 1 1782 % 61,2 28,4 8,1 1,6 0,4 0,1 0,1 0,1 100

importante notar que as instituies que mais publicam e tambm as mais centrais na rede so aquelas que possuem alguns dos programas de ps-graduao mais bem avaliados pela CAPES na rea de Qumica (Tabela 7). Tal fato refora a posio da revista como plo de atrao dos interesses da comunidade cientca de Qumica.
Tabela 7. Centralidade das instituies (Avaliao CAPES Programa melhor avaliado e Num. Progs - o nmero de programas de ps-graduao avaliados na rea de Qumica na Trienal 04-06) Nome USP UNICAMP UFRJ UNESP UFSC UFSCar UFMG UFBA EMBRAPA UFRGS Cent. Prox. 0,409 0,381 0,379 0,378 0,364 0,361 0,355 0,349 0,340 0,340 Cent. Interm. 0,203 0,084 0,110 0,110 0,079 0,035 0,077 0,034 0,016 0,090 Cent. Grau 86 62 59 65 40 43 46 36 23 32 Aval. CAPES 7 7 6 7 7 7 6 5 6 Nm. Progs. 4 1 5 1 1 1 1 1 2

Rede de instituies Os 1.782 artigos analisados nesse estudo foram oriundos de 423 instituies, como consta na Tabela 1. A distribuio dos artigos pelas instituies tambm se apresenta bastante heterognea. A Tabela 5 apresenta o quantitativo de artigos das instituies que tiveram, no mnimo, 35 publicaes em Qumica Nova.
Tabela 5. Instituies com maior nmero de publicaes no peridico Instituio USP UNICAMP UFRJ UNESP UFSCar UFMG UFBA UFSC UFRGS UFPR UFPE UFV UFC UFF UEM UFRRJ Artigo 429 237 184 145 124 116 79 78 66 57 54 52 46 45 37 35

Rede de autores De acordo com dados da Tabela 1, 4.281 autores foram responsveis pela elaborao dos 1.782 artigos analisados neste estudo. A distribuio do nmero de autores por artigo est registrada na Tabela 8, de modo a ilustrar a incidncia e a extenso da colaborao cientca existente no universo de publicaes que zeram parte do trabalho. Uma caracterstica vericada na rede de autores o aparecimento de uma Componente Gigante (Figura 2), representando mais de 50% dos autores, o que revela que a publicao Qumica Nova

Vol. 35, No. 4 Tabela 8. Autores por artigo Autores por artigo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ou mais Total Artigos 182 400 429 340 203 108 64 23 9 24 1782

Redes de colaborao cientca na rea de Qumica no Brasil Tabela 9. Centralidade dos autores % 10,2 22,4 24,1 19,1 11,4 6,1 3,6 1,3 0,5 1,3 100 Pesquisador 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Intermediao 0,065 0,063 0,059 0,044 0,04 0,037 0,029 0,028 0,028 0,028 0,027 0,025 0,02 0,02 0,019 Proximidade 0,096 0,098 0,1 0,096 0,088 0,087 0,088 0,091 0,087 0,086 0,078 0,09 0,087 0,078 0,092 Grau 28 54 19 42 41 32 24 38 46 14 21 14 24 17 36

675

Tabela 10. Perl dos autores com maiores medidas de centralidade Pesq. 1 2 3 4 5 6 7 Figura 2. Componente gigante de autores 8 9 10 11 12 13 14 15 Bolsa CNPq 1-B 1-A 2 1-B 1-D 1-B 1-A 2 SR 1-D 2 2 1-D 1-D 1-B Conceito programa ps-graduao 7 7 7 6 6 7 7 5* 5 6 7 6 6 6 6 Orientaes concludas doutorado 21 27 8 15 12 20 26 5 25 12 5 18 13 29 27 Anos de titulao do doutorado 18 26 20 29 21 19 18 32 40 20 11 30 24 33 29

possui caractersticas tpicas de uma comunidade cientca, conforme apontado por Newman.12 A relao dos pesquisadores (identicados como pesquisador 1, 2, 3 etc.) com as maiores medidas de centralidade de intermediao apresentada na Tabela 9. Foi usada esta mtrica para ordenar os pesquisadores em funo do seu carter mais global e que ressalta importncia maior no processo de disseminao do conhecimento em se tratando de rede de coautoria. Conforme observado na Tabela 10, verica-se que os autores com maior centralidade so reconhecidos pesquisadores na comunidade cientca brasileira, possuindo bolsa de produtividade em pesquisa (PQ) do CNPq majoritariamente no nvel 1. Tais pesquisadores tambm atuam em programas de ps-graduao considerados de excelncia, muitos dos quais, avaliados pela Capes com conceitos 7 e 6; contribuem para a formao de novos pesquisadores considerando o nmero de orientaes de doutorado concludas e, podem ser considerados seniores se tomarmos o tempo de titulao de doutorado. CONSIDERAES FINAIS O estudo mostrou a rede de colaborao existente entre os autores dos artigos publicados em Qumica Nova a partir da relao de coautoria. Tratou-se de um estudo baseado em mtricas quantitativas, considerando-se que a coautoria um indicador de colaborao cientca.

Para uma compreenso da organizao social da pesquisa na rea de Qumica no Brasil, seria interessante o aprofundamento do presente estudo, procurando-se investigar as motivaes que levam os pesquisadores a colaborarem, o que compreendem como colaborao e coautoria e as consequncias dessas colaboraes. A colaborao a nvel macro (pases) ainda reduzida, abrangendo menos de 10% dos artigos publicados. Nesse nvel de colaborao, o Brasil apresenta posio destacada congurando-se como ator central dentro da rede de coautoria. Esse resultado j era esperado uma vez que se trata de um peridico brasileiro altamente qualicado que se volta, principalmente, para a comunidade cientca da Qumica no Brasil. No nvel meso de colaborao, verica-se que instituies com programas de ps-graduao bem avaliados pela CAPES tambm so instituies centrais. Resultado semelhante aparece no nvel micro,

676

Souza et al.

Quim. Nova

onde autores centrais tambm so reconhecidos na comunidade pelas Bolsas de Produtividade em Pesquisa do CNPq. Os autores formam uma rede com componente gigante abrangendo mais de 50% do total dos vrtices. Pode-se deduzir que Qumica Nova, mais que uma publicao, teria j caractersticas de comunidade cientca real. REFERNCIAS
1. Wasserman, S.; Faust, K.; Social Network Analysis: Methods and Applications, 16th ed., Cambridge University Press: New York, 2007. 2. Glanzel, W.; Lib. Trends 2002, 50, 461. 3. Palla, G.; Barabasi, A.; Vicsek, T.; Nature 2007, 446, 664; Barabasi, A.; Jeong, H.; Neda, Z.; Ravasz, E.; Schubert, A.; Vicsek, T.; Phys. A 2002, 311, 590; Nagpaul, P.; Scientometrics 2002, 54, 213; Jiang, Y.; Scientometrics 2008, 74, 471; Li-Chun, Y.; Kretschmer, H.; Hanneman, R.; Ze-Yuan, L.; Inf. Process. Manage. 2006, 42, 1599.

4. Balancieri, R.; Bovo, A.; Kern, V.; Pacheco, R.; Barcia, R.; C. Inf. 2005, 34, 64; Cronin, B.; Shaw, D.; la Barre, K.; J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 2003, 54, 855; Acedo, F.; Barroso, C.; Casanueva, C.; Galn, J.; J. Manage. Stud. 2006, 43, 957. 5. Moody, J.; Am. Sociol. Rew. 2004, 69, 213. 6. Laband, D.; Tollison, R.; J. Pol. Econ. 2000, 108, 632. 7. Kretschmer, H.; Scientometrics 2004, 60, 409; Lee, S.; Bozeman, B.; Soc. Stud. Sci. 2005, 35, 673; Matheus, R.; Vanz, S.; Moura, A.; Anais do VII Congreso Iberoamericano de Indicadores de Ciencia y Tecnologa, So Paulo, Brasil, 2007. 8. de Torresi, S. I. C.; Pardini, V. L.; Dias, L. C.; Pinto, A. C.; de Andrade, J. B.; Magalhes, M. E. A.; Gil, P. E. A.; Quim. Nova 2007, 30, 1491. 9. Wasserman, S.; Scott, J.; Carrington, P.; Models and Methods in Social Network Analysis, Cambridge University Press: New York, 2005. 10. de Nooy, W.; Mrvar, A.; Batagelj, V.; Exploratory Social Network Analysis with Pajek, Cambridge University Press: New York, 2005. 11. Freeman, L. C.; Soc. Nets. 1979, 1, 215. 12. Newman, M.; Phys. Rev. E: Stat., Nonlinear, Soft Matter Phys.2001, 64, 016131.