Adendo em defesa ao consenso do dissenso: uma conversa de boteco

Marcus Vinicius O. Santos

Antes de iniciar minhas contribuies ao debate iniciado no artigo escrito por Leomir, acerca do que ele denominou consenso do dissenso, sinto-me na obrigao de ustificar a minha e!planao enquanto uma conversa de boteco: acredito que, "s ve#es, as id$ias mais frut%feras surgem a partir de conversas informais & nos corredores, no bar#inho, etc' (or sinal, as principais mutaes de ob eto, naquilo que ser) minha dissetao, foram assim engendradas' *eria um argumento de obsessivo para fugir das formalidades+ ,alve# -risos.' /nfim, nem lembro e!atamente como teve in%cio o debate em que Leomir prop0s que o 1nico consenso poss%vel na (sicologia $ o tal consensso do dissenso' 2 conte!to era uma aula l) pelas terras do mestrado em (sicologia *ocial da 34* e rendeu algumas boas intervenes' 5ou comear de tr)s pra frente6 l) pelas tantas, eu fi# uma provocao: no dia que a (sicologia formular um paradigma unificador, eu pego minhas coisas e vou embora' *im, mas por que+ (or que eu levanto a bandeira unidos na diversidade+ 7o e!atamente' A hist8ria da (sicologia nos mostra que desde o in%cio as dissid9ncias foram marcantes em nosso campo do saber' *e nos prim8rdios a trincheira colocava-se entre os racionalistas e empiristas, ho e elas esto espalhadas para outros :mbitos: (sicologia *ocial (ositivista ! (sicologia *ocial ;r%tica6 (sican)lise do /go ! /scola 4rancesa6 etc e etc' <as isso $ contraproducente+ =e forma alguma> Ao contr)rio, as diversas interlocues em (sicologia favorecem a construo do nosso campo' ;omo assim essa baguna toda favorece a construo do nosso campo+ ;omo iremos progredir enquanto ci9ncia se as diversas igre inhas so incapa#es de concordar+ 5ou problemati#ar esses argumentos iluministas?modernos' <as, antes, imaginemos o que $ essa baguna toda e quais as implicaes' @maginemos que tr9s psic8logos & de tr9s abordagens diferentes & se am convidados por um tele ornal, para falarem sobre alguma tem)tica que este a em evid9ncia, por e!emplo, o bullying' 3m leigo poderia pensar: como assim os tr9s podem ser denominados Apsic8logosB, apesar de falarem coisas completamente distintas + *e se pensar em termos de uma ci9ncia que avance pelas vias do progresso racional, que aos poucos ir) amadurecer, a (sicologia est) fadada a transformar-se na alquimia do futuro' Lembro de um trecho de um te!to em que o Kurt Lewin fa#ia uma declarao apai!onada " ci9ncia e " democracia norte-americana6 nos di#eres do autor: $ preciso que as ci9ncias humanas elevem-se " posio das ci9ncias duras, naturais' 7o, meu caro, muito obrigado' A minha escolha $ partilhar um posicionamento, tal qual sustenta o antrop8logo Pierre Clastres: barb)rie e civili#ao so faces de uma mesma moeda e no uma sequ9ncia unidirecional' Cele#a, mas quais os encaminhamentos desses dissensos+ 3ma parte da psicologia -notadamente, aquelas de inspirao norte-americana., entende que esse mal -a disperso. deve ser definitivamente e!tirpado, pelo bem da ci9ncia> 2 que fa#er ento+ Aglutinar-se a

outros campos do saber - ) que a unio fa# a fora., por e!emplo, a <edicina e a /stat%stica, propondo um maior regramento sobre o que $ -e o que no $. (sicologia e assimilando um discurso de vari)veis, efici9ncia e cura' / a rale#ada da (sicologia fica onde+ 7o lugar que foi feito pra ela: as margens dos enunciados cient%ficos6 ou, parafraseando Walter Benjamin, ocupando-se dos restos da hist8ria -Lacan, mais arrogante, prefere referir-se ao campo da besteira.' / o que essa (sicologia 7egativa -em oposio " (sicologia que de (ositivista transformou-se em (ositiva. prope, enquanto encaminhamento+ 3ma pauta ou agenda estrat$gica para o futuro da (sicologia: o compromisso social, em direo "s demandas da sociedade brasileira' Duais as linhas gerais que orientam as condies de possibilidades para a viabilidade de uma pauta estrat$gia na (sicologia+ *obretudo a constituio de um referencial $tico-pol%tico para a construo da profisso, com o incentivo " participao dos psic8logos unto "s pol%ticas p1blicas' @sto $, parece-me, uma tentativa do ;onselho 4ederal de (sicologia, de reafirmar a identidade da (sicologia Latino-americana, desvencilhada do colonialismo norte-americano' (enso que isso no se daria sem resist9ncia, principalmente por parte daqueles que esto " espera de um Newton ou Galileu na (sicologia, para quem Wun t $ o cara a ser venerado como marco da legitimidade cient%fica em nosso campo do saber -mal sabem eles que Eundt desenvolveu um trabalho sobre a Vol!er"syc#ologie & psicologia dos povos & com uma grande veia filos8fica6 s8 que seus alunos americanos despre#avam esse lado maldito.' *8 para concluir -sem concluir coisa alguma., endosso a id$ia de que o tal consenso do dissenso $ algo que deve ser tomado como pr8prio ao nosso campo do conhecimento6 algo que, afinal de contas, $ producente e, portanto, no deve ser e!tirpado, mas deve ser motor de interlocues e!tremamente frut%feras' *em mais' & Faron, tra# a% minha conta>