Coimbra, Portugal, 2012

ESTUDO TCNICO-ECONMICO DA ESTRATGIA DE INTERVENO NAS OBRAS ESPECIAIS DO ADUTOR DE CASTELO DE BODE
Ana Sofia Casanova , Ana Quintela , Nuno Reis
1 2 3

1: Tetraplano, Engenharia, Lda Rua Poeta Bocage, n13B, 1600-581 Lisboa e-mail:sofia.casanova@tetraplano.com, web:www.tetraplano.com 2: Tetraplano, Engenharia, Lda Rua Poeta Bocage, n13B, 1600-581 Lisboa e-mail:aquintela@tetraplano.com, web:www.tetraplano.com 3: EPAL, SA Empresa Portuguesa das guas Livres Av. da Liberdade, 24, 1250-144 Lisboa e-mail: nunoreis@epal.pt web: www.epal.pt

Palavras-chave: Anlise de risco, Estudo tcnico-econmico, Avaliao de estruturas, Durabilidade Resumo. Este artigo aborda a temtica da interveno em estruturas existentes recorrendo ao conceito da Anlise de Risco como base de apoio deciso para a escolha da melhor soluo de interveno. apresentado o caso prtico de um estudo promovido pela EPAL, elaborado em articulao com esta empresa, com o objetivo de definir a melhor estratgia de interveno para assegurar a fiabilidade e garantia de servio durante, pelo menos, mais 20 anos, das Obras Especiais do Adutor de Castelo de Bode (OE). Face ao cenrio atual das estruturas desenvolveu-se um estudo tcnico-econmico sobre as metodologias e solues de interveno que melhor servissem os interesses e estratgias de investimento da empresa, aproveitando os conhecimentos internos e o trabalho j desenvolvido pelas equipas da EPAL. A Tetraplano elaborou este estudo focando as OE da Vala Real, Setil I e Alviela que se dividiu em fases de desenvolvimento especficas e interdependentes e que passaram pela avaliao do estado de conservao e durabilidade das estruturas, apontando causas para as patologias e avaliando a sua conformidade face regulamentao atual, em especial, no que respeita Ao ssmica; pela realizao de uma anlise de risco com a definio de vrios cenrios possveis de interveno que mitigasse o risco; pela realizao de um estudo econmico comparativo entre os vrios cenrios de interveno tendo em conta uma anlise a 20 anos e 50 anos e pela realizao de uma anlise SWOT que serviu de apoio para a definio da melhor estratgia de interveno a adotar, tendo em conta os fatores de ordem tcnica e econmica.

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

1. ENQUADRAMENTO. OBJETIVOS No mbito da Gesto de Ativos e no seguimento dos resultados obtidos com o Programa de Inspees Sistemticas, a EPAL contratou com a TETRAPLANO - Engenharia, Lda. para a realizao de um Estudo Tcnico-econmico da Estratgia de Interveno nas Obras Especiais do Adutor de Castelo de Bode, designadamente das Obras Especiais da Vala Real, Setil I e Alviela. Trata-se de obras especiais num comprimento total de 985 m, construdas em meados dos anos 80 pretendendo-se com este estudo a definio de uma estratgia para assegurar a fiabilidade e garantia de servio adequadas para o contnuo abastecimento de gua durante, pelo menos, mais 20 anos. O estudo baseou-se em elementos fornecidos pela EPAL, resultantes do extenso conhecimento que a empresa tem dos seus ativos, bem como em dados complementares obtidos atravs de visitas ao campo e levantamentos adicionais que permitiram caracterizar mais aprofundadamente as estruturas. Recorreu-se aos conceitos de Anlise de Risco e Anlise SWOT de forma a realizar uma abordagem tcnico-econmica que permitisse identificar a melhor forma de aplicar os recursos disponveis. Sublinhe-se que, embora estas estruturas apresentem situaes/anomalias com alguma relevncia, a EPAL procedeu, atempadamente, criao de redudncia em todos estes troos areos, pelo que a garantia de o abastecimento de gua no estar em causa, uma vez que foi j construda uma segunda linha enterrada. Em suma, este trabalho recorreu a ferramentas menos difundidas neste mbito, mas que permitiram uma abordagem diferente, que constituiu um desafio em que a necessidade de inovar foi grande. 2. DESCRIO DAS ESTRUTURAS No estudo desenvolvido foram analisadas trs Obras Especiais (OE) do Adutor de Castelo de Bode localizadas em zonas baixas onde existiu a necessidade de fazer a travessia area da conduta enterrada do Adutor de Castelo de Bode: i) OE do Rio Alviela, com 10 vos e 294,46 m de extenso localizada a Norte de Santarm, na Baixa Aluvionar do Rio Alviela; ii) OE de Setil I, com 8 vos e 212,48 m de extenso, localizada junto ao Cartaxo, na Baixa Aluvionar do Setil e iii) OE de Vala Real, com 16 vos e 477,90 m de extenso, localizada junto ao Cartaxo, da Baixa Aluvionar da Vala Real. As obras apresentam todas a mesma soluo estrutural: prticos de beto armado pr-esforado sobre os quais apoia a conduta, materializada por tubos pr-fabricados de beto pr-esforado, com juntas flexveis (Fotografia 1).

Fotografia 1. Vista geral da obra e da viga da OE.

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

Os prticos so compostos por uma sucesso de tramos de vigas, com 30,08 m de vo, simplesmente apoiadas em pilares de beto armado, com tramos de extremidade mais curtos. Cada tramo constitudo por um tabuleiro com 2,90 m de largura, composto por duas vigas de altura uniforme, solidarizadas por uma laje superior onde assentam os coxins de apoio da conduta e uma passagem de servio com 0,80 m de largura. Complementam a solidarizao cinco carlingas, duas de apoio e trs flutuantes, com espessuras de 0,35 m e 0,20 m respetivamente. Cada tramo descarrega nos pilares atravs de aparelhos de apoio que permitem respetivamente as rotaes e variaes de comprimento (apoios mveis) e as rotaes (apoios fixos). Cada pilar tem dois apoios mveis e dois fixos. Os apoios mveis so constitudos por uma placa de chumbo de 3 49015015 mm , sobre a qual existe uma placa de ao inoxidvel; os aparelhos fixos so constitudos unicamente por placas de chumbo idnticas s dos mveis. Foi admitido em projeto que a deformao do chumbo iria permitir a livre rotao das vigas e, devido ao atrito quase nulo entre as superfcies de contacto ao-chumbo, seria possvel o movimento livre de translao devido s variaes de comprimento do tabuleiro sem introduo de esforos. O travamento transversal e longitudinal assegurado por ferrolhos 25, dois por cada apoio mvel e quatro por cada apoio fixo. Os pilares, de altura varivel, tm seco em H descarregam os esforos nos terrenos de fundao atravs de quatro estacas verticais de beto armado de 0,50 m de dimetro. A conduta de aduo constituda por tubos com 5 m de comprimento, modelo SONACA-ROCLA DN 1800 mm, compostos por um ncleo de beto pr-esforado longitudinalmente, cintado com arame de alta resistncia envolvido por um reboco de revestimento de 0,02 m de espessura. A conduta est assente em coxins de beto leve armado, com 1,5 m de desenvolvimento, espaados de 1,0 m, sendo que cada tubo assenta sobre dois coxins. 3. METODOLOGIA DE DESENVOLVIMENTO DOS ESTUDOS O estudo foi desenvolvido nas seguintes cinco fases, correspondendo anlise de elementos, verificao da segurana, anlises de risco e econmica e concluses. Na primeira fase foram analisados os elementos disponveis e recolhidos elementos complementares, permitindo a tipificao das patologias existentes nas OEs, com a identificao das causas possveis e o diagnstico das estruturas existentes. A verificao da segurana foi realizada comparando o enquadramento legal atual com o vigente data do projeto, efetuando a verificao da segurana no atual panorama regulamentar, identificando as deficincias estruturais com base nos parmetros atuais e delineando as possveis intervenes necessrias para as mitigar. Na terceira fase foi realizada uma anlise de risco das OEs, tendo em conta o conhecimento adquirido nas fases anteriores, aplicando o conceito de Controlo que permitiu identificar, escalonar e hierarquizar as aes que so necessrias para a minimizao dos riscos e definir assim os cenrios de interveno adequados. A anlise econmica de cada cenrio de interveno foi desenvolvida, contabilizando os custos de investimento e de manuteno para horizontes de mdio e longo prazo, respetivamente 20 e 50 anos, terminado com uma anlise crtica dos resultados obtidos nas fases anteriores recorrendo ferramenta SWOT, de modo a permitir EPAL uma tomada de deciso fundamentada. 4. ANLISE DE ELEMENTOS E TIPIFICAO DE PATOLOGIAS (FASE 1) Para efeitos do presente Estudo, a EPAL disponibilizou os seguintes documentos: 1. Pasta relativa a cada OE com elementos referentes Localizao; Observaes topogrficas; Memria descritiva do projeto de execuo e Desenhos de telas finais. 2. Nota Tcnica Inspeo preliminar das obras especiais do sistema adutor de Castelo de Bode, elaborada pelo LNEC em Maro de 2004. 3. Relatrio de Inspeo Principal das Obras Especiais de Vala Real (Setembro de 2009), Setil I

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

(Julho de 2009) e Rio Alviela (Novembro de 2008) elaborado pela EPAL, composto por memria descritiva; peas desenhadas com resultados da inspeo; fichas de inspeo e de identificao de aes a desenvolver. 4. Relatrio da Campanha de inspeo e ensaios para a caracterizao estrutural e diagnstico das condutas em travessia area de Azambuja e Aveiras do adutor de Castelo de Bode elaborado pela BEL em Maio de 2008. 5. Relatrio de inspeo s condutas das Obras Especiais de Almonda, Ponte Asseca e Aveiras PRT1003 REP 001 rev A elaborado pela ADVITAM, em Abril de 2010. 6. Fichas de caractersticas tcnicas dos materiais utilizados em reparaes prottipo em condutas na Obra Especial de Aveiras, efetuadas por MC-Bauchemie Portugal Lda, Sika e Redecor. Os documentos (4) e (5) referem-se as obras especiais que no se inserem no grupo das analisadas no presente estudo, mas que so de constituio idntica, focando questes relacionadas com as condutas e com a sua durabilidade, tendo sido realizado um levantamento do estado das espiras de pr-esforo e o estudo da condio dos materiais que as compem, do grau de carbonatao, da velocidade de corroso, etc., razo pela qual foi feita uma correlao direta dos resultados. Em complemento a estes documentos foi proporcionada uma troca de informaes com colaboradores da EPAL que participaram na construo das Obras Especiais, da qual resultaram informaes essenciais para entender certas patologias e comportamentos das estruturas, em especial no que se refere s fundaes e s condutas. Foram realizadas visitas de reconhecimento s OEs para inspeo visual complementar, que permitiram confirmar as concluses das inspees e relatrios elaborados pela EPAL e avaliar a evoluo de algumas patologias. No foram realizados ensaios adicionais, para alm de um levantamento a laser das deformadas das vigas das trs OE, nos tramos em que estas eram mais visveis. Foram identificadas patologias e anomalias estruturais que se podem dividir em trs categorias principais: i. Problemas nos apoios das vigas nos pilares: destacamento de beto e armaduras vista; ii. Deformao significativa e fendilhao das vigas pr-esforadas; iii. Problemas na superfcie e emboquilhamento das condutas (no interior e no exterior) e respetivos apoios. Refere-se que estes grupos de patologias representam os aspetos da obra que merecem maior ateno e que sero, partida, condicionantes da escolha do tipo de interveno a implementar.

Fotografia 2. Delaminaes e outras patologias existentes nas zonas dos apoios.

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

Fotografia 3. Deformao excessiva das vigas.

Fotografia 4. Eflorescncias e agentes biolgicos existentes na superfcie das condutas.

Fotografia 5. Fendilhao e delaminao do revestimento exterior das condutas.

a)

b)

c)

Fotografia 6. Fissuras no interior das tubagens. a) Fissuras longitudinais na gola; b) Fissuras circunferenciais; c) Reparao antiga de fissura longitudinal no topo.

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

5. VERIFICAO DA SEGURANA (FASE 2) 5.1. Metodologia Para entender o comportamento das estruturas foi analisada a base regulamentar do projeto, elaborado entre 1983 e 1984, altura em que se processava a transio do Regulamento de Estruturas de Beto Armado, REBA (Dec. 47723, de 25/5/1967), para o Regulamento de Estruturas de Beto armado e Pr-esforado, REBAP (Dec. Lei n. 349-C/83, de 30 de Julho). expectvel que as verificaes da segurana tenham sido efetuadas com base no REBA, tendo por base a definio dos materiais, caracterstica deste documento. Refira-se ainda que o REBA omisso em termos de verificaes da segurana relativamente ao pr-esforo, nomeadamente estados limites de descompresso. Em comparao com os regulamentos atuais, o REBA difere especialmente nos aspetos relacionados com a durabilidade das estruturas, nomeadamente na especificao do recobrimento, inferior ao exigido atualmente, e na importncia dada agressividade do ambiente e s propriedades de desempenho dos materiais, em especial do beto, para satisfazer requisitos de desempenho da estrutura. Foi realizada a verificao da segurana da estrutura das OEs face aos atuais regulamentos em vigor em Portugal (REBAP, RSA, NP EN 206-1) ou que se encontram em fase de aplicao, (EC2 e EC8), consoante os mais conservativos, avaliando a conformidade das estruturas face aos parmetros atuais e identificando a influncia das diferenas entre os regulamentos. A verificao da segurana estrutural foi efetuada tanto em termos de estados limite ltimos como de utilizao (fendilhao e deformao), como ainda em termos de durabilidade e dos requisitos associados garantia de um dado perodo de vida til. Para a avaliao da segurana estrutural foram considerados dois cenrios distintos, nomeadamente, os casos correntes de atuao de carga e a atuao da ao ssmica. 5.2. Ao ssmica A ao ssmica foi definida por espectros de resposta, tendo em conta aceleraes mximas de referncia (agR) associadas a uma probabilidade de excedncia (PNCR) que varia consoante a exigncia de clculo: Exigncia de no colapso (estados limite ltimos): sob a ao de um sismo raro (segundo o EC8, ao ssmica de projeto com TR = 475 anos, PCNR = 10% em 50 anos), a estrutura no deve colapsar. Para tal foi verificada a segurana de pilares, apoios e conduta. Exigncia de limitao de danos (estados limite de utilizao): sob a ao de um sismo relativamente frequente (segundo o EC8 com TR = 95 anos, PCNR = 10% em 10 anos), os danos na estrutura devem ser limitados. Para tal foram verificados os deslocamentos e deflexo nos troos de conduta. Considerando um perodo mximo de vida adicional para a estrutura, de 20 anos (perodo para o qual se pretende garantir a fiabilidade estrutural no estudo), para uma mesma probabilidade de excedncia de 10%, o perodo de retorno do sismo reduzido para 190 anos e, consequentemente, as aceleraes mximas de referncia associadas a cada zona ssmica em que as OEs se inserem reduzem para valores entre 46% e 60%. 5.3. Modelao estrutural Foi elaborado um modelo de clculo da estrutura das OEs tendo em conta as caractersticas geomtricas do projeto e os dados dos materiais obtidos pelo estudo do LNEC (4.1(2)), com recurso ao programa de clculo automtico Autodesk Robot 2010 que permite a realizao de anlises dinmicas simulando a ao ssmica atravs de espetros de resposta. Nesta anlise considerou-se a conduta e a gua como carga atuante e uma massa distribuda para efeitos de quantificao das foras ssmicas.

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

A verificao da segurana dos pilares passou pela verificao da resistncia, para os esforos de flexo composta mais condicionantes e tendo em conta a distribuio de armaduras patente no projeto de execuo. Concluiu-se que o pilar condicionante, com maior altura, no verifica a resistncia flexo composta desviada para a combinao com a ao ssmica preponderante segundo a direo transversal. No entanto, existem diversos fatores que podem influenciar esta verificao e inverter a concluso, tais como: A ao ssmica ser definida para uma vida til de 50 anos; caso se diminusse para 20 anos, os esforos atuantes reduziriam e os pilares apresentariam a resistncia adequada; O facto de se considerarem materiais e coeficientes de majorao associados a estruturas novas, no tirando partido do conhecimento dos materiais existentes. Caso se efetuasse um levantamento das caractersticas dos materiais, os coeficientes de minorao dos materiais poderiam ser diminudos e, provavelmente, a segurana passaria a estar garantida. A verificao da segurana dos aparelhos de apoio foi efetuada garantindo a resistncia dos chumbadores existentes, considerando que, no apoio mvel, os chumbadores absorvem metade das foras atuantes transversais (FHT) e, no apoio fixo, absorvem a totalidade das foras atuantes longitudinais (FHL) e metade das transversais (FHT). Dado que as placas de chumbo no esto a funcionar, todas as foras ssmicas aplicadas sero primeiramente absorvidas por atrito beto-beto dando origem degradao da superfcie de apoio das vigas nos pilares e rotura do beto em ambos os elementos. A verificao da segurana da conduta foi realizada em termos de rotura, considerando o sismo de projeto, e, em termos de limitao de danos, considerando um sismo igual a 60% deste. Garante-se que a conduta no entra em rotura, caso os deslocamentos horizontais dos pilares no introduzam 0 deflexes nos troos da conduta superiores aos admissveis (<1 30). Com o objetivo de compreender as patologias apresentadas pela conduta, foi ainda desenvolvido um modelo que permitiu simular um troo de conduta sujeito a uma presso interior uniforme, de valor genrico, permitindo uma avaliao qualitativa da distribuio das tenses, tendo em conta as condies de apoio e entender as diferenas de comportamento para outras condies de apoio. 5.4. Diagnstico Com base nos dados recolhidos e nas verificaes de segurana efetuadas, foi possvel identificar algumas causas possveis para as anomalias e problemas identificados. 1. Tubagens: Fendas devidas deformao das vigas/tabuleiro. Fendas devidas existncia coxins em vez de um apoio contnuo. Fendas na parte superior da tubagem devidas a fenmenos hidrulicos. Problemas decorrentes da atuao de agentes biolgicos associados exposio exterior. 2. Vigas : Fendas no banzo inferior devidas a pr-esforo insuficiente. Deformaes visveis devidas a pouco pr-esforo associado ao mtodo construtivo. 3. Apoios : Mau funcionamento dos apoios devido deformao e desaparecimento das placas de chumbo, originando destacamentos do beto e exposio das armaduras. 4. Pilares e fundaes: Assentamento e rotao dos pilares devido a problemas decorrentes da execuo das fundaes, em que no se ter atingido o substrato resistente. 6. ANLISE DE RISCO E CENRIOS DE INTERVENO (FASE 3) A anlise de risco das OEs foi realizada para a situao atual, permitindo identificar os elementos e/ou situaes que representam maiores riscos para o funcionamento da aduo e as aes a implementar com o objetivo de minimizar esses riscos. A metodologia aplicada utiliza mtodos 7

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

qualitativos, aos quais est associado um grau de subjetividade, que se procurou minimizar atravs da mobilizao de uma equipa tcnica multidisciplinar na atribuio das diferentes classes de risco. O processo da anlise de risco iniciou-se pela identificao de situaes de risco associadas aos diferentes elementos que compem as OE (fundaes, superstrutura e conduta) tendo por base a avaliao do estado da estrutura efetuada anteriormente (anlise das patologias e respetivas causas). Cada uma das situaes identificadas foi valorizada no que refere ao seu Impacto e Probabilidade de ocorrncia. A avaliao do Impacto foi efetuada por anlise dos seguintes fatores: Operacionalidade da OE. Custo da interveno. Impacto ambiental/social. Tempo de inoperacionalidade. A avaliao da Probabilidade, classificada de improvvel, pouco provvel ou provvel, foi realizada com base nos seguintes dois aspetos: i. Frequncia com que a situao j ocorreu (improvvel: nunca ocorreu e no existem indcios de futuras ocorrncias; pouco provvel: existem alguns indcios de possvel ocorrncia; provvel: j ocorreram situaes idnticas em elementos do mesmo tipo). ii. Estado de conservao do elemento (improvvel: o elemento apresenta um bom estado de conservao; pouco provvel: o elemento apresenta um estado de conservao mdio, com alguns danos; provvel: o elemento apresenta um mau estado de conservao, com danos de elevada importncia para o comportamento da estrutura). O Risco, contabilizado por aplicao da expresso RISCO = IMPACTO x PROBABILIDADE classificado em: BAIXO, MDIO ou ALTO, consoante a posio da grelha onde se insere. Aps a avaliao dos riscos nos termos acima descritos, efetuou-se uma anlise complementar tendo em ateno o grau de Controlo que o Dono de Obra detm sobre cada uma das situaes, ou seja, a capacidade que tem, ou no, de atuar sobre as causas que originam o risco. Assim, as situaes s quais se associa um grau de controlo superior conduzem necessidade de intervir, enquanto que situaes que esto fora do controlo devero conduzir definio de medidas de contingncia. Relativamente ao Controlo, foi considerado: Baixo, quando a situao est fora da capacidade de deciso e atuao do Dono de Obra, Mdio associado a situaes que o Dono de Obra tem capacidade de influenciar Alto quando as situaes esto totalmente dentro da capacidade de deciso e atuao do Dono de Obra. As principais concluses obtidas da anlise de risco foram: Riscos altos esto associados ao estado atual da conduta e atuao do sismo, uma vez que podem implicar uma rotura imediata na operacionalidade da conduta e no abastecimento. As patologias apresentadas pela superstrutura, embora importantes, correspondem a riscos mdios essencialmente devido ao facto de no implicarem na rotura do abastecimento a curto prazo, se a evoluo das patologias for sendo acompanhada de uma forma sistemtica. Relativamente s fundaes, os riscos vo de mdios a baixos e existem essencialmente pelo facto de j se terem verificado ocorrncias anteriores. As principais concluses obtidas da aplicao do critrio do Controlo sobre a anlise de risco foram: Grande parte dos riscos mdios existentes, tanto na superstrutura como na conduta, passam a ter uma prioridade de interveno alta, visto que existe um controlo alto sobre as aes a tomar por parte do Dono de Obra. Devem ser implementadas aes para minorar os riscos ao nvel da conduta e da superstrutura que podem ter vrios nveis de interveno, resultando numa maior ou menor diminuio do risco associado. Em todos os elementos sobre os quais no existe um controlo total devem ser consideradas medidas de contingncia para minorar os efeitos, nomeadamente no que respeita ao do sismo e s fundaes. 8

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

Quadro 1. Resultado da Anlise de Risco antes e aps o Controlo.

EXISTENTE

F1 F2 F3 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 E1 E2 E3 E4

Rota o da funda o Ass enta mento da funda o Dela mi na es no bet o do ma cio de funda o Fenda s na fa ce i nferior da s viga s Fenda s na extremida de da s viga s Dela mi na o de bet o no a poio da s viga s Dela mi na o de bet o no coroa mento dos pil a res Deforma o excess iva da s vi ga s Deforma o excess iva da la je Dela mi na o do bet o dos coxins Fendil ha o genera l iza da nos coxins Drena gem da l a je ins ufici ente Coxi ns de a poi o da conduta dis pos tos de forma des contnua Rotura do pr-esforo ci rcunferenci a l da conduta Rotura do pr-esforo l ongitudi na l da conduta Exi stnci a de fenda s l ongitudi na is interiores Exi stnci a de fenda s ci rcunferenci a is interi ores Exi stnci a de fenda s ci rcunferenci a is exteriores Exi stnci a de fenda s em Cra quel no exteri or Exi stnci a de fenda no emboqui lha mento na interfa ce Exi stnci a de deposi es de ca rbona to de c l cio no exterior Reves ti mento exterior com ninhos de a grega dos fi nos de a rga ma s s a , l quenes e mus go Corros o da s es pi ra s da conduta Rotura dos pi la res Rotura da s viga s Rotura dos a poios Rotura da s conduta s

M M B M M M M M M M M M M A M A A A M M M M A A M M M

2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2

M M B A A A A A A A A A M A M A A A A A A M A A M M M

Fund.

Conduta

Superstrutura

6.3. Definio de cenrios de interveno Com base na anlise risco referida e aps definidos os elementos em que necessrio intervir, foram definidos cenrios, por ordem crescente de grau de interveno: Cenrio 0 - manuteno reativa que resolve somente os problemas quando posto em causa o funcionamento da conduta, nomeadamente, rotura de condutas ou eminncia de rotura, fuga de gua com caudal considervel, delaminao do beto numa extenso tal que apresente as armaduras vista, com corroso e perda de seco das armaduras e do beto. Cenrio 1 - execuo de um sistema de proteo da tubagem (pelo exterior) e da superstrutura, aliado a trabalhos de reparao de situaes existentes de delaminao do beto e oxidao de peas metlicas; corresponde a um nvel de interveno mnimo; Cenrio 2 - semelhante ao Cenrio 1, considerando adicionalmente o reforo da conduta, atravs da colocao de mantas de carbono no interior. Cenrio 3 - substituio integral das tubagens existentes por novas tubagens de ao mantendo-se a interveno mnima na superstrutura, tal como definida no Cenrio 1. Cenrio 4 demolio integral das estruturas das OEs e construo em soluo enterrada, cenrio oposto ao Cenrio 0. Foram analisadas variantes A e B dos Cenrios 2 e 3, que consideram adicionalmente a substituio de aparelhos de apoio ou esta substituio e a aplicao de pr-esforo exterior Quadro 2.

Sismo

Aces * * A A A A A A A A A * A * A A A A A A * A * * * *

RISCO

Risco

Ref.

RISCOS

Controlo

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

Quadro 2. Resumo dos cenrios de interveno.

Aplicao de pr-esforo exterior Demolio de existente e execuo de novo Proteco das condutas pelo exterior Reforo de condutas pelo interior Substituio de aparelhos de apoio

Cenrio 0 Cenrio 1 Cenrio 2 Cenrio 2A Cenrio 2B Cenrio 3 Cenrio 3A Cenrio 3B Cenrio 4

7. ESTUDO ECONMICO (FASE 4) A anlise econmica comparativa dos cenrios de interveno foi efetuada atravs da soma dos custos de investimento e de manuteno, considerando sua distribuio temporal. Foi estimado o respetivo valor Atual Lquido (VAL) e o valor Anual Equivalente (VAE), permitindo a comparao dos vrios VAL e VAE, associados anlise de risco realizada. Para o clculo do VAL so considerados os investimentos iniciais e os outflows correspondentes aos custos de manuteno, que, programados no tempo, se podem considerar como uma renda para o perodo do horizonte temporal associado. Os cash-flows positivos de explorao da EPAL no so considerados uma vez que se prev que o adutor estar sempre em explorao em qualquer dos cenrios. As estimativas oramentais foram estabelecidas com base em listas de quantidades, afetadas de preos unitrios, definidos com base em preos correntes de mercado. As listas de quantidades foram elaboradas com base no conhecimento do estado atual das estruturas, estimando percentagens de determinada interveno. A ttulo de exemplo, refira-se que, para contabilizar a rea de condutas a ser reparada devido a problemas de delaminao do beto se considerou uma percentagem da rea total da superfcie exterior das condutas. Para o clculo dos custos de manuteno tiveram-se em conta os seguintes pontos: i. Periodicidade das intervenes de manuteno, estimada com base: a. na informao fornecida pelos fornecedores e aplicadores de materiais, que indicaram uma vida til expectvel para cada tipo de aplicao, no caso de ausncia de problemas na base (estrutura). b. No comportamento expetvel do elemento face s patologias que apresenta e ao risco associado. ii. Extenses das intervenes, definida com base nos seguintes pontos: a. Qualidade e eficincia estimada para a interveno efetuada. b. Percentagem da rea total do elemento. Considerou-se que o cenrio correspondente demolio e construo de uma obra nova, Cenrio 4, s teria custos associados a uma manuteno/alimentao do sistema de proteo catdica. Adicionalmente aos custos de manuteno foram considerados, para alguns cenrios em que se considerou existir risco de rotura, custos relativos a reparao, reforo ou substituio, com uma periodicidade adequada, de elementos associados a roturas.

10

Substituio de condutas

Tratamento da superstrutura

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

As concluses da anlise econmica para um horizonte de 20 anos so: O Cenrio 4 (obra nova) o que apresenta custo mais elevado, seguido do Cenrio 0 (manter situao atual), com cerca de 75% do valor Cenrio 4. O Cenrio 1 (reparaes gerais e manutenes) tem o custo mais baixo, cerca de 40% do valor correspondente obra nova. Os Cenrios 2 e 3 apresentam custos similares, sendo o Cenrio 2 (reforo das condutas) ligeiramente superior ao Cenrio 3 (substituio das condutas). Os cenrios variantes, A e B, acarretam custos expectveis, respetivamente. cerca de 4% e 13% superiores aos cenrios de base, Uma anlise adicional para um horizonte de 50 anos, de forma a considerar a vantagem de uma obra nova incrementar a vida til da estrutura, conduziu s seguintes concluses: O Cenrio 0 (manter situao atual) passa a apresentar o custo mais elevado, o que se deve ao custo das manutenes recorrentes, necessrias para manter a OE num estado adequado. Este cenrio tem custo 50% superior ao Cenrio 4 (obra nova), que passa a ser o segundo mais caro. o Cenrio 1 (reparaes gerais e manutenes) continua a ter o custo mais baixo, cerca de 60% do valor correspondente obra nova. Os Cenrios 2 e 3 continuam a apresentar valores similares, sendo o Cenrio 2 (reforo das condutas) ligeiramente superior ao Cenrio 3 (substituio das condutas). Os cenrios variantes A e B traduzem-se em benefcios a longo prazo, com um custo inferior em cerca de 5% ao do cenrio base; tal deve-se diminuio do custo das manutenes associadas. 8. CONCLUSES (FASE 5) Com o objetivo de integrar a anlise efetuada aos diferentes cenrios foi realizada uma anlise SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities e Threats), com base numa matriz que inclui uma coluna para os aspetos positivos do cenrio e uma coluna para os aspetos negativos, cruzadas com duas linhas correspondentes aos fatores internos e externos. Para cada um dos cenrios principais (Cenrio 0 a Cenrio 4) e para os cenrios variantes ou secundrios A e B enunciaram-se os pontos fortes, os pontos fracos, as oportunidades e as ameaas, tendo-se concludo que:
Aspetos positivos Fatores internos Aspetos negativos

Pontos fortes

Pontos fracos.

Fatores externos

Oportunidades

Ameaas

Figura 1. Matriz tipo utilizada na anlise SWOT. O Cenrio 0, de no interveno, aquele que implica riscos mais elevados e custo equivalente aos cenrios que prevem o reforo ou a substituio das condutas, que permitem reduzir significativamente o risco de rotura da conduta. Analisando um horizonte de 50 anos, o Cenrio 0 apresenta custos expectveis superiores execuo de obra nova e demolio do existente. Num horizonte de 20 anos, um custo semelhante ao Cenrio 0 permite, para alm de atuar ao nvel da conduta reforando-a ou substituindo-a, proceder reparao generalizada da estrutura, substituio de aparelhos de apoio e aplicao de pr-esforo exterior, reduzindo significativamente o risco associado e aumentando a vida til das OE em mais de 20 anos. Os custos de investimento relativos substituio integral da obra so significativamente superiores, embora esta soluo permita prolongar a sua vida til para alm dos 20 anos,

11

Ana Sofia Casanova, Ana Quintela, Nuno Reis

estando claramente para alm dos 50 anos. Tendo em conta o horizonte de 50 anos, que permite fazer uma comparao direta entre todos os cenrios, as solues de interveno mais intrusivas continuam a apresentar custos de investimento inferiores, pelo que a soluo de substituio integral da OE no corresponde, partida, melhor soluo tcnico-econmica. A melhor soluo tcnica para garantia da vida til das OE por mais 20 anos corresponde a interveno ao nvel da tubagem (reforo ou substituio) e ao nvel da superstrutura (atuando nos aparelhos de apoios e na deformao e fendilhao das vigas, com pr-esforo exterior). O grau de interveno reduz significativamente os riscos e traduz-se num custo de investimento, de interveno e respetivas manutenes, elevado, que se mantem, no entanto, abaixo do valor necessrio para executar uma obra nova, mesmo num horizonte alargado de 50 anos. A soluo que se traduz numa vantagem em termos econmicos corresponde a uma interveno composta por reparaes e proteo generalizada da estrutura e tubagem, associada a manutenes frequentes e recorrentes, que, no entanto, no d garantias relativamente vida til de mais 20 anos. Este cenrio, no sendo o melhor em termos tcnicos e de reduo de risco imediato, s possvel tendo em conta o facto de a conduta estar duplicada nas trs OE analisadas, que permite a considerao de roturas nas tubagens sem interrupo da aduo. Associado a este cenrio imprescindvel a implementao de um plano de monitorizao que permita acompanhar com regularidade e de modo quantitativo a evoluo das patologias existentes (flechas, rotaes, deslocamentos e abertura de fendas nas vigas). No existe vantagem tcnico-econmica a longo prazo em considerar uma interveno a nvel da conduta (com reforo ou substituio) e no proceder a uma interveno idntica na superstrutura. Verifica-se mesmo que, num horizonte alargado de 50 anos, o custo de investimento inicial, ao nvel da superstrutura, se dilui nos custos finais e que so cerca de 5% inferiores a uma interveno s ao nvel da conduta. Tendo por base os aspetos referidos, o cenrio de interveno que se apresenta como sendo o mais favorvel do ponto de vista tcnico-econmico e tendo em conta os riscos associados, o Cenrio 3B, que inclui o tratamento integral da estrutura e a substituio conduta, com substituio de aparelhos de apoio e aplicao de pr-esforo exterior. No entanto, cabe EPAL, com base no conhecimento extenso que detm das estruturas em estudo, a escolha da soluo de interveno que melhor se adapta aos seus interesses e estratgias de investimento. REFERNCIAS [1] [2] [3] [4] [5] Decreto-Lei n. 235/1983, de 31 de Maio Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSAEEP). Decreto-Lei n. 349/1983, de 30 de Julho Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-esforado (REBAP). NP EN 1992-1 (2010): Eurocdigo 2: Projecto de estruturas de beto. Parte 1: Regras gerais e regras para edifcios. Instituto Portugus da Qualidade. NP EN 1998-1 (2010): Eurocdigo 8: Projecto de estruturas para resistncia aos sismos. Parte 1: Regras gerais, aces ssmicas e regras para edifcios. Instituto Portugus da Qualidade. NP ENV 206-1 (2007): Beto. Parte 1: Especificao, desempenho, produo e conformidade. Instituto Portugus da Qualidade.

12