Anda di halaman 1dari 7

OS DESAFIOS DO NOVO RURAL E AS PESPECTIVAS DA AGRICULTURA FAMILIAR NO BRASIL

Jos Ribeiro da SILVA (1 ! Pa"#o de JESUS ($ % (1) Instituto Federal de Educao, Ciencia e Tecnologa de Alagoas Campus Satu a! e"mail#
$orinetos%gmail&com (') (ni)ersidade Federal *ural de +ernam uco (F*+E! e"mail# paulode$%terra&com& r

RESUMO
Esse estudo te)e por o $eti)o compreender as perspecti)as da Agricultura Familiar na atualidade, perante os no)os ,en-menos .ue a,etaram o espao rural rasileiro com o de,lagrar da glo ali/ao a partir da d0cada de 12& Trata"se de uma pes.uisa te3rica, onde se procurou e4plicao dentro do processo 5ist3rico, identi,icando as no)as demandas da agricultura ,amiliar na atualidade, re,letindo igualmente em torno de como esses ,en-menos e4igem uma no)a postura dos protagonistas no processo de desen)ol)imento rural sustent6)el& Foi identi,icado .ue o processo de moderni/ao da agricultura iniciado a partir da d0cada de 72, parece no ter sido su,iciente para resol)er os principais pro lemas da agricultura, uma )e/ .ue, por um lado aumentou a produo agrcola gerando di)isas econ-micas, por outro, dei4ou 8 margem mil5ares de agricultores .ue por )6rios aspectos, no conseguiram ade.uar"se ao modelo capitalista de produo& Tam 0m o mesmo processo .ue gerou a e4cluso e o a andono do campo, ,oi respons6)el pelo surgimento de uma outra din9mica no campo .ue )em apontando camin5os .ue podem ser considerados como a soluo para uma perman:ncia digna de 5omens e mul5eres nesse espao& Concluiu"se .ue as no)as ruralidades, a no)a ,orma de produ/ir com sustenta ilidade e as no)as demandas .ue )alori/am no s3 os produtos em si, mais sim toda uma sim ologia cultural e territorial agregadas a estes apresentam"se como potencialidades e alternati)as para a garantia de uma )ida digna no campo& Pa#a&ras'()a&e# ;o)as ruralidades, agricultura ,amiliar, desen)ol)imento sustent6)el

1 INTRODU*+O
< uni)erso agr6rio 0 e4tremamente comple4o, se$a em ,uno da grande di)ersidade da paisagem (meio ,sico, am iente, )ari6)eis econ-micas etc&), se$a em )irtude da e4ist:ncia de di,erentes tipos de agricultores, os .uais t:m interesses particulares, estrat0gias pr3prias de so re)i):ncia e de produo e .ue, portanto, respondem de maneira di,erenciada a desa,ios e restri=es semel5antes& >entro desse cen6rio, a agricultura ,amiliar destaca"se como uma ,orma de )ida de mil5ares de 5omens e mul5eres .ue resiste ao longo do tempo, ao processo e4cludente das polticas go)ernamentais, e .ue uscam, dentro do mundo capitalista, manter seu espao em um am iente cada )e/ mais competiti)o, concorrendo em n)el desigual com os empreendimentos .ue atuam na l3gica do agroneg3cio& >e acordo com Incra?FA< ('222) os )6rios tipos de produtores so portadores de racionalidades espec,icas .ue, ademais, se adaptam ao meio no .ual esto inseridos, ,ato .ue redu/ a )alidade de conclus=es deri)adas puramente de uma racionalidade econ-mica @nica, uni)ersal e atemporal .ue, supostamente, caracteri/aria o ser 5umano& < processo de ,ormao do campesinato dentro de um conte4to 5ist3rico de ,ormao do Arasil rural, $unto ao processo de moderni/ao da agricultura a partir da d0cada de 1172, e mais recentemente o processos de glo ali/ao de,lagrado nos anos 1112, tem tra/ido ao cen6rio atual mudanas nos padr=es de ,uncionamento das unidades produti)as de ase ,amiliar, assim como a relao dessas unidades com a economia e com a sociedade& Essas mudanas apresentam"se para uma parte dos agricultores como ,orma de resist:ncia ao processo de moderni/ao e ao agroneg3cio, e para outros como uma ,orma de adaptao ao processo de glo ali/ao& Em am os os casos, o processo proporciona aos agricultores uma perman:ncia, ainda .ue prec6ria, no campo& ;esse sentido, usca"se a.ui compreender, ainda .ue sinteticamente, a rele)9ncia da agricultura ,amiliar na contemporaneidade, identi,icando, 8 lu/ dos estudos atuais, .uais as sadas apontadas para a agricultura ,amiliar rasileira e .uais os principais desa,ios para este segmento dentro do processo de glo ali/ao e das no)as din9micas econ-micas em .ue esto inseridos&

$% ALGUMAS REFER,NCIAS TE-RICAS $%1 A.ri("#/"ra Fa0i#iar1 a2ro3i0a45es de "0 (o6(ei/o


A estrutura rural, como $6 se disse, 0 e4tremamente comple4a, de)ido a di)ersidade .ue, em geral caracteri/am as ati)idades desen)ol)idas& Essa comple4idade, de acordo com Barcia Fil5o ('222), est6 em asada na comple4idade dos ecossistemas, .ue representam potenciais ou imp=em limites 8s ati)idades agrcolas e no modo de utili/ao do espao .ue essas sociedades adotam representando um es,oro de adaptao ao ecossistema, uscando e4plorar da mel5or maneira poss)el o seu potencial ou minimi/ar os o st6culos& Segundo o mesmo autor, Cna agricultura, isso resulta na e4ist:ncia de distintos tipos de produtores, .ue se di,erenciam tanto pelas suas condi=es s3cio"econ-micas e por seus crit0rios de deciso, .uanto pelos seus sistemas de produo e pelas suas pr6ticas agrcolasD (BA*CIA FIEF<, '222, p&21)& +erce e"se tam 0m .ue dentro dessa l3gica, a comple4idade permanece mesmo .uando se analisa uma comunidade, uma unidade produti)a e at0 mesmo uma ati)idade dentro de uma unidade, como a,irma o re,erido autor& >entro desse conte4to, torna"se di,cil distinguir e de,inir agricultura ,amiliar& < conceito do >ossi: Estatstico ela orado o Instituto ;acional de Coloni/ao e *e,orma Agr6ria " I;C*A e o Fundo das ;a=es (nidas para a Agricultura e Alimentao FA< (111G), de,ine a Agricultura Familiar a partir de tr:s caractersticas centrais# a) gesto da unidade produti)a e os in)estimentos nela reali/ados so ,eitos por indi)duos .ue mant0m entre si laos de sangue ou de casamento! ) a maior parte do tra al5o 0 igualmente ,ornecida pelos mem ros da ,amlia! e, c) a propriedade dos meios de produo (em ora nem sempre da terra) pertence 8 ,amlia e 0 em seu interior .ue se reali/a sua transmisso em caso de ,alecimento ou de aposentadoria dos respons6)eis pela unidade produti)a& +erce e"se, nesta a ordagem, .ue se toma como ase a relao entre terra, tra al5o e ,amlia e .ue 0 $ustamente a relao entre estes tr:s ,atores .ue di,erenciam a agricultura ,amiliar das outras ,ormas de agricultura& +ara alguns estudiosos, o termo agricultura ,amiliar, re,lete uma tentati)a poltica de negar o poder de uma categoria social& ;esse sentido, Eima e Figueiredo argumentam .ue adotar a e4presso de agricultor ,amiliar e no de campon:s Cpode ter sido uma estrat0gia, em um momento de transio poltica, uma )e/ .ue o campon:s 0 ,undamentalmente uma identidade poltica e ideol3gica de su$eitos .ue atra)0s dos anos resistiram e resistem a dominaoD (EIHA e FIB(EI*E><, '22G, p&71)& A,irmando a e4ist:ncia de di)erg:ncias no .ue se re,ere aos princpios de,inidores da agricultura ,amiliar, Carneiro (1111) apresenta de uma ,orma sint0tica o .ue a partir de suas an6lises pode ser considerada por agricultura ,amiliar e acrescenta .ue parece 5a)er um consenso .uando a,irma .ue Cpor agricultura ,amiliar entende"se, em termos gerais, uma unidade de produo onde tra al5o, terra e ,amlia esto intimamente relacionadosD& (CA*;EI*<, 1111, p&I'1)& A autora a,irma ainda .ue Ca tra$et3ria, ainda curta em termos temporais, do conceito de agricultura ,amiliar, 0 e4tensa em termos i liogr6,icos e4pressando o intenso de ate so re as caractersticas empricas e o estatuto te3rico dessa 7no)a8 categoria de an6lise (CA*;EI*<, 1111, p& I'1)& J6 para Eima e Figueiredo ('22G), CK&&&L a agricultura ,amiliar, considerando em seu todo, 0 ,ruto de um longo processo de con.uistaD&

$%$ O 2ro(esso )is/9ri(o e os de/er0i6a6/es da si/"a4:o 6a a/"a#idade


A situao em .ue se e4pressa a agricultura ,amiliar na atualidade, no caso rasileiro, 0 resultado de um processo 5ist3rico iniciado a partir da coloni/ao, sendo in,luenciada principalmente pelos acontecimentos polticos, econ-micos e sociais dos @ltimos s0culos e principalmente das @ltimas d0cadas& A respeito disso Eamarc5e, considerando um .uadro mais amplo, disserta .ue CE)identemente a e4plorao ,amiliar tem passado tam 0m por pro,undas trans,orma=es nestas @ltimas d0cadas, toda)ia ,oi astante a,etada pelo car6ter Mconser)adorN da moderni/ao agrcola# discriminat3rio, parcial e incompletoD (EAHA*CFE, 111O, p&1PQ)& >e acordo com Brossi e Sil)a ('22'), essas trans,orma=es comeam a ser destacadas na d0cada de 1172, a partir da instalao, no Arasil, de ind@strias produtoras de insumos para a agricultura (m6.uinas, adu os .umicos e agrot34icos), o Bo)erno montou in@meros aparatos para incenti)ar o uso dessas tecnologias& Surge a partir da a Cre)oluo )erdeD modelo .ue preconi/a)a a moderni/ao da agricultura .ue s3 )eio a se e,eti)ar nos anos G2& Brossi e Sil)a ('22') ainda a,irmam .ue a partir dos anos P2 do s0culo passado, o apoio do go)erno 8s estatais comea a ser su,ocado pelas medidas de com ate a in,lao, apesar de no comprometer

o desen)ol)imento tecnol3gico& ;a d0cada de 1112 surgem os primeiros resultados do apoio 8s pes.uisas iniciadas na d0cada de 11O2, acrescentando no)as tecnologias no processo tendo como caractersticas o ,ortalecimento das pes.uisas em iotecnologia& Este modelo, parece no ter sido su,iciente para resol)er os principais pro lemas da agricultura, se por um lado a moderni/ao aumentou a produo agrcola gerando di)isas econ-micas a partir da e4portao, por outro, dei4ou a margem mil5ares de agricultores .ue por )6rios aspectos, no conseguiram ade.uar"se ao modelo capitalista de produo& >e acordo com Eamarc5e (111O) parte dos pe.uenos produtores C0 e4cluda do processo de moderni/ao, conser)ando muitas de suas caractersticas tradicionais# a depend:ncia em relao 8 grande propriedade, a precariedade do acesso aos meios de tra al5o, a po re/a dos agricultores e sua e4trema mo ilidade socialD& +or outro lado, segundo o autor, os produtores ,amiliares .ue se moderni/am Cde)em continuar a assumir a propriedade ,undi6ria e a depend:ncia penosa e am gua do tra al5o do tra al5o assalariado, .ue se constitui geralmente de um ordenado pago 8 ,ora de tra al5o local e somente em alguns rarssimos casos indica uma mudana .ualitati)a do ponto de )ista estruturalD (EAHA*CFE, 111O, p&1PQ)& Brossi e Sil)a ('22') re,oram a id0ia de .ue dentre os aspectos negati)os desse processo )i)enciado nas @ltimas d0cadas, destaca"se o :4odo rural ocorrido no Arasil nesse perodo& ;as la)ouras, por e4emplo, as ati)idades .ue antes eram e4ecutadas por CturmasD passaram a ser reali/adas por poucas pessoas, dei4ando mil5=es de pessoas desempregadas, .ue no tin5am outra opo a no ser a cidade& <utro re,le4o 0 o ser)ado na organi/ao do tra al5o ,amiliar, o .ue era ati)idade de toda a ,amlia 5o$e pode ser e4ecutado por apenas uma pessoa& Complementando a id0ia das conse.R:ncias da moderni/ao da agricultura e acrescentando outros elementos ao de ate Fugues Eamarc5e destaca .ue Ca agricultura ,amiliar ,oi pro,undamente marcada pelas origens coloniais da economia e da sociedade rasileiras, com suas tr:s grandes caractersticas# a grande propriedade, as monoculturas de e4portao e a escra)aturaD (EAHA*CFE, 111O, p&1O1)& < processo de moderni/ao, tam 0m ,oi respons6)el pela in)ia ilidade da produo, pela ai4a competiti)idade e pelo ai4o poder de argan5a das propriedades de n)el ,amiliar, o rigando muitos desses produtores a )enderem suas terras para a)enturarem"se nos pe.uenos, m0dios e grandes centros ur anos ou sendo o rigados a )i)er em condi=es de mis0ria rural a andonados pelos programas e4cludentes de incenti)o a moderni/ao da agricultura& ;esse conte4to, parece ser poss)el a,irmar .ue a agricultura ,amiliar no Arasil surge como uma ,orma de produo alternati)a 8 monocultura e ao lati,@ndio do perodo colonial ,ortalecendo"se com os impactos sociais, culturais e am ientais ocasionados pela Cre)oluo )erdeD a partir da d0cada de 1172& >iante do e4posto, +ei4oto (111P) re,ora .ue a agricultura ,amiliar so re)i)e ocupando pe.uenas e4tens=es de terra, utili/ando tecnologias rudimentares e destinando a produo, em grande parte, para o consumo ,amiliar& Al0m disso, tam 0m desempen5a as ,un=es de produtora de alimentos e de reser)at3rio de mo"de"o ra para os lati,@ndios& As limita=es tecnol3gicas .ue, caracteri/am os produtores ,amiliares, le)aram 8 ,ormulao do conceito de produo para o autoconsumo, em .ue, praticamente, no se o ser)a a gerao de e4cedentes& >e acordo com STitUo ('227), ainda .ue a maioria dos agricultores )i)am em condi=es de po re/a, continuam respons6)eis por e4pressi)a parcela da produo de alimentos e mat0rias"primas, so retudo em regi=es como o ;ordeste& A eles se somam os tra al5adores sem"terra, in@meras ,amlias .ue perderam suas terras ou seus empregos em ati)idades agrcolas e lutam para retornar a elas& +ara Carneiro (1111), a )iso da agricultura ,amiliar como CatrasadaD mais com CpotencialidadeD tem cola orado com a priori/ao dos agricultores considerados C)i6)eisD, e .ue Cpartindo da premissa de uma maior e,ici:ncia produti)a dessa ,orma de produo .ue no desen)ol)eu toda a sua potencialidade, orienta"se as propostas polticas ao segmento .ue apresenta mel5ores condi=es (materiais e su $eti)as) de superar esse atrasoD (CA*;EI*<, 1111, p&II1)& A autora tam 0m argumenta .ue esta a ordagem pressup=e a integrao dessas unidades de produo limitada apenas 8 economia de mercado, tendo como conse.u:ncia duas implica=es& +rimeiro, e4clui da participao na economia e na sociedade todo uma parcela de agricultores considerados Csem potencialidades para o progressoD& Segundo, associa a competiti)idade dos )i6)eis 8 nature/a intrnseca da agricultura ,amiliar na medida em .ue esta ,orma de produo no incorporaria nem a renda da terra nem os lucros da produo (CA*;EI*<, 1111, p&II')& Segundo Hussoi ('22G, p& 121), a agricultura ,amiliar, pelas suas caractersticas C(como produtora de alimentos 6sicos aratos, como reser)a de mo"de"o ra, como consumidora de insumos industriais, e como geradora de um mo)imento econ-mico consider6)el) 0, ao mesmo tempo, importante para o modelo geral, e gradati)amente e4cluda deleD&

Hesmo diante dos desa,ios atuais, a agricultura ,amiliar 0 ,orte e contri ui signi,icati)amente para o desen)ol)imento do pas& >e acordo com Eima e Figueiredo ('22G), CHesmo .ue no se$a este o desen)ol)imento .ue se alme$e e nem a agricultura .ue se usca, de ase ecol3gica& Hais no con$unto e no processo contradit3rio e dial0tico .ue se esta elece em uma sociedade de classe, a agricultura ,amiliar tem um papel e tem import9nciaD& Fortalecendo essa id0ia, pu licao do I;C*A?FA< ('222) apresentam dados .ue re)elam .ue apro4imadamente P7V do total de propriedades rurais do pas pertencem a grupos ,amiliares& So 1I,P mil5=es de pessoas .ue t:m na ati)idade agrcola, praticamente, sua @nica alternati)a de )ida, em cerca de Q,1 mil5=es de esta elecimentos ,amiliares, o .ue corresponde a OOV da populao ocupada na agricultura& Tomando como ase tam 0m os dados de Toscano ('22I), cerca de G2V dos alimentos consumidos pela populao rasileira ):m desse tipo de produo rural e .uase Q2V do Walor Aruto da +roduo Agropecu6ria so produ/idos por agricultores ,amiliares& Cerca de O2V do ,ei$o, PQV da mandioca, 7,PV da produo de sunos, 7QV da o)inocultura de leite, Q1V do mil5o e Q2V de a)es e o)os so produ/idos pela agricultura ,amiliar& Esse potencial 0 ilustrado por Arando ('22O), .uando a,irma .ue somos alimentados por produtos .ue ainda pro)0m em mais da multi)arianca da agricultura ,amiliar tpica do campesinato tradicional e da e4panso de no)as alternati)as de produo e gesto do am iente e dos ens da terra, como a agricultura org9nica, a permacultura, a agrossil)icultura e outros mais (A*A;>X<, '22O, p&Q1"Q')& ;o Arasil, as polticas )oltadas para a agricultura priori/aram os grandes empreendimentos rurais& Carneiro e Halu, ('227) considerando como padr=es de medidas de sucesso a .uantidade produ/ida, despre/ando os e,eitos negati)os do modelo& < +rograma ;acional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (+*<;AF), programa alternati)o sustentado na produo ,amiliar ,icou centrado na relao dos agricultores com a produo mercantil, pri)ilegiando"se os considerados C)i6)eisD economicamente, ou se$a, com capacidade de competiti)idade no mercado&

$%; O (o6/e3/o a/"a# e as 2ers2e(/i&as 2ara a.ri("#/"ra <a0i#iar 6o Brasi#


+arece, pois, ser in.uestion6)el a import9ncia da agricultura ,amiliar no processo de desen)ol)imento rural& Seu potencial na atualidade )ai al0m da produo de alimentos& >iscute"se 5o$e o seu papel na oportunizao de ocupao e renda nos espaos rurais, assim como a responsa ilidade pela utili/ao sustent6)el dos recursos naturais& >entro dessa perspecti)a, de)em ser ressaltados os recentes ,en-menos .ue ):m acontecendo no meio rural rasileiro& C;o)os espaos surgiram, permitindo .ue 5ou)esse in@meras mani,esta=es so re o papel da agricultura ,amiliar e do pr3prio desen)ol)imento ruralD (FE<*ES, '22', p&IQO)& Ainda nessa perspecti)a, CK&&&L ,ortalecer a agricultura ,amiliar como e4presso social, econ-mica e poltica, signi,ica rediscutir o modelo de desen)ol)imento do mundo rural, com todos os seus impactos so re a 6rea ur anaD (FE<*ES, '22', p&IQO)& Ca e ressaltar .ue o mesmo processo .ue gerou a e4cluso e o a andono do campo por ,amlias de agricultores, tam 0m ,oi respons6)el pelo surgimento de uma outra din9mica no campo .ue )em apontando camin5os .ue podem ser considerados como a soluo para uma perman:ncia digna de 5omens e mul5eres nesses espaos& ;esse sentido, Sc5neider ('227) a,irma .ue desde a primeira metade dos anos 12, est6 surgindo uma legitimao e proemin:ncia da agricultura ,amiliar, .ue usca nos espaos polticos ,irmar"se como categoria social estrat0gica no processo de desen)ol)imento rural sustent6)el& >e acordo com Flores ('22'), o surgimento de polticas p@ licas e o ,ortalecimento de estrat0gias antigas, a partir da presso e4ercida pelos mo)imentos sociais, tem possi ilitado a con.uista de no)os espaos& Este autor cita como e4emplo o +rograma ;acional de Fortalecimento da Agricultura Familiar +rona,, o,iciali/ado em 111G e o ,ortalecimento das a=es de re,orma agr6ria, acontecimentos .ue marcaram a con.uista de espaos para a agricultura ,amiliar (FE<*ES, '22', p&'')& < mesmo autor re,ora .ue CK&&&L progressos ,oram ,eitos na poltica de cr0dito rural e de in)estimentos em in,ra"estrutura de apoio ao desen)ol)imento da agricultura ,amiliar, apesar de no terem sido su,icientes para determinar um no)o modelo de desen)ol)imento rural no e4cludenteD (FE<*ES, '22', p&'')& (m ,en-meno .ue emerge, $ustamente nesse perodo, dando um suporte a sustenta ilidade das ati)idades dentro dos espaos rurais so as ati)idades no agrcolas& ;essa perspecti)a, Brossi e Sil)a ('22') acrescentam .ue o despertar de ati)idades antes consideradas como hobbies .ue comearam a assumir

import9ncia econ-mica no cen6rio da agricultura ,amiliar& <s autores tam 0m denominam este ,en-meno de Novo Rural .ue no Arasil tam 0m 0 con5ecido por no)o rural rasileiro& >entro dessa l3gica, o espao rural rasileiro no pode mais ser redu/ido a sua dimenso agrcola ou agr6ria& As tradicionais ati)idades produti)as no conseguem $usti,icar a din9mica do emprego rural do pas& >e acordo com Sil)a (111G), 0 necess6rio .ue se$am en)ol)idas as ati)idades rurais no"agrcolas decorrentes das no)as demandas da ur ani/ao do meio rural& Assim, so recorrentes as ati)idades relacionadas ao turismo, la/er, criao de animais e plantas e43ticas e outros ser)ios rurais& Apesar de rece er a denominao de Cno)asD de acordo com Brossi e Sil)a ('22') essas ati)idades so seculares, mais no tin5am, at0 pouco tempo, import9ncia econ-mica& CEram ati)idades de C,undo de .uintalD, 5o ies pessoais ou pe.uenos neg3cios agropecu6rios intensi)osD& Segundo os mesmos autores, essa )alori/ao no se limitou apenas 8s ati)idades agrcolas, passou a incluir tam 0m as ati)idades no agrcola deri)adas do processo de ur ani/ao do meio rural como a prestao de ser)ios de moradia, turismo, la/er! e com as ati)idades decorrentes da preser)ao am iental (B*<SSI e SIEWA, '22', p& 2G)& Al0m disso os autores acrescentam .ue o meio rural rasileiro no 0 mais o mesmo, tornou"se em grande parte, Cnum lugar de resid:ncia dissociado do local de tra al5o, ou ainda, de .ue os espaos rurais no so mais apenas espaos pri)ati/ados e locais de tra al5o! e .ue as pessoas residentes no meio rural no esto necessariamente ocupadas, nem, muito menos, ocupadas em ati)idades agrcolasD (B*<SSI e SIEWA, '22', p&1I)& Junto ao a)ano tecnol3gico e a moderni/ao da agricultura surge tam 0m a preocupao com o e.uil rio ecol3gico& Esse processo de produo capitalista tem cola orado com a degradao de ecossistemas, com a e4tino de plantas e animais e mais recentemente os no)os estudos so re clima .ue e4plicam as cat6stro,es ecol3gicas .ue tem ocorrido em todo o mundo& *e,letindo so re a import9ncia da agricultura ,amiliar, Hussoi ('22G), di/ .ue esse tipo de agricultura C0 incompat)el com a o modelo de desen)ol)imento econ-mico atualD e acrescenta .ue C< ,uturo deste tipo de agricultura, passa por uma re)iso pro,unda paradigma do desen)ol)imento .ue, sem d@)idas, indica para as dimens=es da agroecologia e da sustenta ilidade como ,atores ,undamentais de )ia ili/ao de um no)o modelo agr6rio e de sociedade, am ientalmente so e com $ustia socialD& A necessidade de uma outra l3gica na produo e a re)itali/ao dos espaos rurais no 9m ito da sustenta ilidade e da solidariedade a agroecologia 0 apontada como a principal alternati)a& >e acordo com Caporal e Costa e er ('22O), nos @ltimos anos a agroecologia t:m sido re,er:ncia principalmente como e4presso s3cio"poltica& +erce e"se tam 0m .ue a concepo de agroecologia )ai al0m de uma a ordagem econ-mica, seu campo 0 muito mais amplo, pois en)ol)e uma racionalidade em torno de todos os ,en-menos .ue a,etam o meio rural como um todo& +ois a transio agroecol3gica depende da inter)eno 5umana, o .ue implica no somente na usca de uma maior racionali/ao econ-mica"produti)a, com ase nas especi,icidades io,sicas de cada agroecossistema, mas tam 0m numa mudana nas atitudes e )alores dos atores em relao ao mane$o e a conser)ao dos recursos naturais (CA+<*AE E C<STAAEAE*, '22O, p&1')& ;esta perspecti)as no)as oportunidades de mercado surgem como potencial a ser e4plorado pela agricultura ,amiliar, de acordo com Flores ('22'), C<s produtos tradicionais pro)enientes da agricultura ,amiliar t:m condi=es de ocupar maiores espaos no mercado local, nacional e internacional, ene,iciando" se de )alores .ue se$am agregados aos produtos, K&&&LD (FE<*ES, '22', p&I7')& >e acordo com este mesmo autor, esse produtos so# produtos para alimentao 5umana com maior menor carga de riscos 8 sa@de! produtos cu$o processo de produo redu/ danos ao meio am iente! produtos para alimentao animal com maior menor carga de riscos a sa@de! produtos naturais para industria t:4til, ,itoter6picos, corantes etc&! e produtos com )alor cultural agregado &

; CONCLUS+O
Apesar da e4ist:ncia de uma s0rie de estudos em torno da agricultura ,amiliar no Arasil, e por mais rele)antes .ue eles possam parecer, parece .ue ainda no do conta su,icientemente da comple4idade .ue en)ol)e o meio rural& +or outro lado, o dinamismo .ue en)ol)e o pr3prio espao, inspira no)os estudos o .ue garante )6rias possi ilidades de an6lise ao longo de seu processo 5ist3rico& Estes estudos, direcionam para um ol5ar aparentemente )i6)el da agricultura ,amiliar no Arasil, sem dei4ar de considerar os enormes desa,ios por ela en,rentados& As no)as ruralidades, a no)a ,orma de produ/ir com sustenta ilidade e as no)as demandas .ue )alori/am no s3 os produtos em si, mais sim toda uma sim ologia cultural e territorial agregadas a estes apresenta"se como potencialidades e alternati)as para

a garantia de uma )ida digna no campo& Al0m disso, ,rente ao pro lema de pes.uisa .ue orientou ao ela orao do presente te4to, cremos poder"se a,irmar, 8 lu/ dos autores e autoras a.ui e)ocados .ue a agricultura ,amiliar no Arasil apresenta um .uadro .ue testemun5a sua rele)9ncia, se$a no tocante 8 produo para o autoconsumo, a produo de e4cedentes .ue a astecem mercados locais e regionais, se$a ainda como ente poltico .ue representa resist:ncia e e4ig:ncia ,rente aos processos de de,inio e implementao de polticas p@ licas& ;o entanto, os estudos no parecem su,icientes para identi,icar como essas alternati)as?sadas so conce idas pelos agricultores, .uais as rea=es dos mesmos diante dessa no)a din9mica, e at0 .ue ponto os mesmos so passi)os dentro desse processo, uma das moti)a=es do presente te4to, o .ue nos autori/a a indicar a necessidade e urg:ncia do desen)ol)imento de pes.uisas .ue contemplem a escuta de agricultores e agricultoras de ase ,amiliar&

REFER,NCIAS
A*A;>X<, Carlos *odrigues& Te02os e es2a4os 6os 0"6dos r"rais do Brasi#& *uris, Wol& I, ;Y1& '22O, p& IO"GQ& CA+<*AE, Francisco *o erto! C<STAAEAE*, Jos0 Ant-nio& A.roe(o#o.ia1 a#."6s (o6(ei/os e 2ri6(=2ios& Araslia# H>A?SAF?>ATE*"IICA, '22O, 'Qp& CA*;EI*<, Haria Jos0& Agricultores ,amiliares e pluriati)idade# tipologias e polticas& In# C<STA, E&F&C&! H<*EI*A, *&J&! A*(;<, *& (org&)& M"6do r"ra# e /e02o 2rese6/e& *io de Janeiro# Hauad, 1111, p& I'7" IQQ& CA*;EI*<, Haria Jos0! HAE(F, *enato S& Hulti,uncionalidade da agricultura ,amiliar& In# Cadernos do CEAH& A.ri("#/"ra <a0i#iar e dese6&o#&i0e6/o /erri/oria#1 (o6/rrib"i45es ao deba/e & Araslia# ano W, n& 1O, p& QI"7P, ,e)& '227& FE<*ES, Hurilo& Assist:ncia t0cnica e agricultura ,amiliar& In# EIHA, >almo Harcelo de Al u.uer.ue! ZIESI;S<;, Jo5n& (org&)& I6o&a4:o 6as /radi45es da a.ri("#/"ra <a0i#iar& Araslia# C;+.&?+aralelo& '22'& p&IQO"IG2& BA*CIA FIEF<, >anilo +rado& A6>#ise dia.69s/i(o de sis/e0as a.r>rios1 ."ia 0e/odo#9.i(o& Araslia# I;C*A?FA<, 111[& G7p& B*<SSI, Hauro Eduardo >el! SIEWA, Jos0 Bra/iano da& No&o r"ra#1 "0a aborda.e0 i#"s/rada& Eondrina# Instituto Agron-mico do +aran6& Wol& 1, '22', 7I p& I;C*A?FA<& No&o re/ra/o da a.ri("#/"ra <a0i#iar1 o Brasi# redes(ober/o & Araslia# I;C*A?FA<, '222& I;C*A?FA<& Per<i# da a.ri("#/"ra <a0i#iar 6o Brasi#1 dossi? es/a/=s/i(o & Araslia# I;C*A?FA<, 111G& SZITS<, E)anda E)ani Auret! >IA\, Zilliam& Ma6"a# do Assessor de 0i(ro(rdi/o r"ra#& *eci,e# Sociedade Alem de Cooperao T0cnicaBT\, '227& EAHA*CFE, Eug5es& A a.ri("#/"ra <a0i#iar1 (o02ara4:o i6/er6a(io6a#% Campinas# (nicamp, 111O& '&ed& EIHA, Jorge *o erto Ta)ares de! FIB(EI*E><, Harcos Ant-nio Ae/erra& Agricultura ,amiliar e desen)ol)imento sustent6)el& In# EIHA, Jorge *o erto Ta)ares de! FIB(EI*E><, Harcos Ant-nio Ae/erra (org&)& E3/e6s:o r"ra#@ desa<ios de 6o&os /e02os1 a.roe(o#o.ia e s"s/e6/abi#idade & *eci,e# Aagao, '22G& p&7O"P1& H(SS<I, Eros Horion& Agricultura ,amiliar, e4tenso rural e a no)a poltica nacional de assist:ncia t0cnica e e4tenso rural& In# EIHA, Jorge *o erto Ta)ares de! FIB(EI*E><, Harcos Ant-nio Ae/erra (org&)&

E3/e6s:o r"ra#@ desa<ios de 6o&os /e02os1 a.roe(o#o.ia e s"s/e6/abi#idade & *eci,e# Aagao, '22G& p&11" 12G& +EI]<T<, S0rgio Elsio# Ais/9ri(o da a.ri("#/"ra <a0i#iar 6o Brasi#, *e)ista Aa5ia Agrcola, )&'& 111P& SCF;EI>E*, S0rgio& A 2#"ria/i&idade e o dese6&o#&i0e6/o r"ra# brasi#eiro& Cadernos do CEAH, CAgricultura Familiar e >esen)ol)imento Territorial Contri ui=es ao >e ateD& Arasilia, ano W, n& 1O, p& 'I"Q', ,e)& '227& SIEWA, Jos0 Bra/iano da& A 6o&a di6B0i(a da a.ri("#/"ra brasi#eira. Campinas# (;ICAH+?Instituto de Economia, 111G& T<SCA;<, Eui/ Fernando& A.ri("#/"ra <a0i#iar e se" .ra6de desa<io& >i6rio de Wotuporanga, Ano 72, nY 1'&OG1, 21 de <utu ro de '22I, p& 2'& >ispon)el em# ^TTT&agr&,eis&unesp& r?d)2112'22I&5tm_ " Acesso em I2 de maio de '22O.