Anda di halaman 1dari 26

Cuadernos Polticos, nmero 22, Mxico, D.F., editorial Era, octubre-diciembre de 19 9, !!. 22-"#.

Elmar $lt%ater

Poltica econ&mica ' crisis


(a crisis econ&mica se encuentra en este momento )19 9) en su *uinto a+o, ' !ara muc,os se ,a %uelto entretanto !roblem-tica la cuesti&n de si se debera ,ablar toda%a, en trminos .enerales, de crisis econ&mica. /$caso no aumenta nue%amente el !roducto social, con considerables tasas de crecimiento0 /1o se incrementa de nue%o el !leno uso de la ca!acidad0 /1o ,a disminuido en al.o el desem!leo0 $s !ues, /!or *u se.uir ,ablando de crisis0 1o s&lo los !olticos ' los te&ricos de la economa est-n cansados de ,ablar de crisis2 tambin dentro de la i3*uierda ,an sur.ido dudas res!ecto a la ca!acidad de resistencia de este conce!to. 1o obstante, con diecisiete millones de desem!leados en los !ases de la 4r.ani3aci&n de Coo!eraci&n ' Desarrollo Econ&mico, calculados o5icialmente en 19 6 )lo cual corres!onde al #7 de la !oblaci&n con in.resos) di5cilmente se !uede !artir de la su!osici&n de *ue ,a'an retornado los dorados a+os de !ros!eridad, ' !or lo tanto de *ue estu%iera 8usti5icado res!irar con ali%io en lo *ue se re5iere a la crisis no cum!lida, al no ,aberse a.udi3ado o !or ,aberla su!erado.

($ 9E:E1E9$C;<1 DE ($ D4M;1$C;<1 E1 ($ C9;=;= >ue la idea del derrumbe del sistema socioecon&mico ,a'a estado li.ada al conce!to de la crisis 5ue una mala tradici&n. =in embar.o, crisis no si.ni5ica necesariamente derrumbe, como tam!oco, en trminos .enerales, un sistema social nunca !uede derrumbarse de manera casi autom-tica, sin el actuar consciente de los ,ombres *ue *uieren instituir en su lu.ar un nue%o orden social. Por tanto, la crisis, en el sentido de crisis de la estabilidad, s&lo tiene lu.ar cuando los !rocesos econ&micos crticos se mani5iestan en la conciencia ' el actuar de los ,ombres. Pero la conciencia del ,ombre tiene a su %e3 una lar.a ,istoria, ', sobre todo, no est- determinada o in5luida nicamente !or las condiciones econ&micas del desarrollo social. (as circunstancias de la ex!eriencia %ital indi%idual ' colecti%a, la traba3&n institucional de los !rocesos de a!rendi3a8e ' las !ers!ecti%as de acci&n en el sistema !oltico-social, las condiciones de 5uncionamiento del sistema !oltico de la sociedad bur.uesa

!ueden so!ortar muc,as cosas, incluso una crisis econ&mica, sin derrumbarse ense.uida como un castillo de nai!es. Muc,as %eces la crisis incluso se !resenta como una o!ortunidad de re.eneraci&n de las condiciones de la dominaci&n bur.uesa, o de la su!remaca, en el sentido de ,e.emona. $s !ues, no el cola!so, sino la re.eneraci&n de la su!remaca bur.uesa !arece ser la l&.ica interna del !roceso crtico. 1o obstante, esto im!lica *ue las !osiciones de !oder reales, en el camino ,acia una am!liaci&n de la ?,e.emona !roletaria?, se %en re5renadas en !ocas de crisis. En el lar.o !eriodo de .ran !ros!eridad econ&mica, sobre todo desde el 5inal de los a+os cincuenta )' !or lo tanto desde el establecimiento del !leno em!leo en la ma'or !arte de los Estados ca!italistas desarrollados) no s&lo !areci& !osible, sino *ue 5ue !osible !ara el mo%imiento obrero arrancar al ca!ital concesiones materiales ' !olticas. El ,ec,o de *ue las concesiones !olticas siem!re conten.an institucionali3aciones de la o!osici&n u o!ortunidades de !artici!aci&n en el marco del sistema !oltico estructurado an de manera bur.uesa, ' *ue debido a eso la o!osici&n ,a'a !odido ser ?inte.rada?, no si.ni5ica de nin.una manera *ue el ?re5ormismo? del mo%imiento obrero ten.a *ue ser inter!retado como una tara de las !osiciones re%olucionarias del !roletariado. Considerada desde la su!remaca bur.uesa, incluso la co.esti&n se.n el modelo de $lemania occidental si.ni5ica una concesi&n al mo%imiento obrero obtenida !or la 5uer3a. Considerada desde la !ers!ecti%a del mo%imiento obrero, la co.esti&n, como 5orma institucionali3ada, !uede estrec,ar ' am!liar al mismo tiem!o el cam!o de acci&n. Como 5orma no institucionali3ada, como se dio !or e8em!lo en ;talia tras las luc,as de clases de 19#9, la co.esti&n im!lica una am!liaci&n de la ,e.emona de la clase traba8adora. 1o obstante, con la crisis )'a de lar.a duraci&n) est-n en !eli.ro tanto los lo.ros institucionali3ados como los no institucionali3ados, ' esto es exactamente lo *ue *ueremos decir !or acci&n re.enerati%a de la crisis en el sentido del restablecimiento ' re5or3amiento de la su!remaca bur.uesa.

($ C9;=;= DE ($ P4(@A;C$ EC41<M;C$ E=A$A$( (a crisis no lle%a a cabo su obra re.enerati%a )!or la cual tambin es considerada con ali%io como ?crisis de de!uraci&n?) sin mediaci&n estatal. Por consi.uiente, la !oltica econ&mica estatal se ,a trans5ormado en el transcurso de la crisis. (a l&.ica del !roceso crtico !enetra en la conce!tuali3aci&n de la !oltica econ&mica. Dado *ue la crisis de la se.unda mitad de los a+os setenta es de car-cter

mundial, se ,an constituido en los !ases ca!italistas determinados !atrones !redominantes de !oltica econ&mica estatal, los cuales se modi5ican m-s o menos se.n las condiciones nacionales. 1aturalmente, esto no es ex!resi&n de una ?,ermandad en el es!ritu?, sino resultado de re!ercusiones materiales de la crisis sobre la !oltica econ&mica. (a crisis se mani5iesta de tres maneras en la !oltica econ&mica estatalB 1C Es crisis del De'nesianismo ', !or lo tanto, del !aradi.ma dominante de la !oltica econ&mica des!us de la se.unda .uerra mundial en los a+os de !ros!eridad. El De'nesianismo )en su %ersi&n sim!li5icada ' a %eces banali3ada), como teora ' !oltica de la demanda e5ecti%a, !arte de la idea sim!lista de *ue los .astos estatales !ueden com!ensar !ositi%a o ne.ati%amente, se.n la necesidad co'untural, la demanda e5ecti%a, *ue se .enera !ri%adamente. =i la demanda e5ecti%a, en 5orma de .astos de consumo e in%ersi&n, o como saldo de .astos de ex!ortaci&n e im!ortaci&n, es demasiado !e*ue+a !ara la !oltica 5iscal cclica, se !iensa *ue el Estado debe inter%enir com!ensatoriamente con su demanda en 5orma de e.resos estatales. =i es mu' .rande, el Estado debe limitar con su !oltica las corrientes de demanda del -mbito !ri%ado, ?!arali3ar? el dinero. (a su!osici&n 5undamental de este conce!to de !oltica era el de las reacciones de con8unto 5lexibles, en el sector !ri%ado, con res!ecto a se+ales estatales en el -mbito de la demanda e5ecti%a. Este conce!to de la !oltica se ,a %isto en di5icultades ' 5inalmente se !reci!it& en la crisis cuando el sector !ri%ado no res!ondi& a se+ales !olticas estatales con reacciones de con8unto, sino con reacciones de !recios. =e !uede mostrar *ue la situaci&n del estancamiento econ&mico, *ue !uede ser descrita de esa manera, result& de los des!la3amientos estructurales en el transcurso de la acumulaci&n de ca!ital des!us de la se.unda .uerra mundial. Aambin se !uede mostrar )ste es el !lano crtico de la teora econ&mica crtica) *ue con inter%enciones en los mercados, en es!ecial a tra%s de las !osibilidades de administraci&n de

!recios !or las .randes em!resas, los incrementos de los .astos estatales !ara el ase.uramiento
del !leno em!leo no tienen *ue conducir a una am!liaci&n del sistema de con8unto, esto es, a una am!liaci&n de la ocu!aci&n, sino *ue !onen en marc,a la es!iral in5lacionaria o ele%an al.unos de sus as!ectos. $ntes de *ue la crisis econ&mica ,ubiera !ro!iamente estallado, la !oltica econ&mica de la !ros!eridad )!ara5raseada con el conce!to del De'nesianismo) ca'& en crisis ' de8& a la !oltica econ&mica sin recursos cuando el nmero de los desem!leados se ele%& con cierta brus*uedad. En tanto *ue la 9e!blica Federal $lemana reaccion& con una !oltica econ&mica restricti%a ' con el ex!erimento de las sub%enciones ' las in%ersiones diri.idas )5inales de 19 E, ' en 19 F con la le' de estructuraci&n del !resu!uesto), Francia intent& su!erar la crisis con un !ro.rama de .astos toda%a

m-s bien de i3*uierda-De'nesiano, con el 5in de 5omentar el consumo !ri%ado. $mbas conce!ciones !olticas 5ueron i.ualmente in5ructuosas, ' en consecuencia 5ueron sustituidas r-!idamente en 5a%or de un a8uste internacional de los !ro.ramas de restricci&n !oltico-econ&micos. 2C $s !ues, mientras )tomado estrictamente) el De'nesianismo result& obsoleto 'a antes del estallido !ro!iamente dic,o de la crisis, la crisis 5iscal del Estado alcan3& s&lo con el estallido de la crisis econ&mica su momento m-s dram-tico. (a crisis del Estado inter%encionista, *ue encuentra en esto su ex!resi&n, es res!onsable, en trminos .enerales, de la contradicci&n existente entre la creciente necesidad inter%encionista ' los limitados medios dis!onibles. Primeramente, el lmite se ex!resa en la banalidad material *ue consiste en *ue los in.resos nunca alcan3an !ara ,acer 8usticia a las tareas *ue sur.en del mecanismo 5uncional del desarrollo social. Dic,o lmite resulta es!ecialmente claro en la crisis econ&mica, esto es, cuando los in.resos, o incluso los incrementos en el in.reso, se reducen como consecuencia del desem!leo, de la reducci&n del in.reso debido al im!uesto salarial, de la reducci&n de la .anancia ' de los in.resos debidos al im!uesto sobre las utilidades, de la reducci&n del nmero de transacciones ' de los in.resos *ue !ro%ienen del im!uesto sobre las %entas, etctera, mientras *ue las demandas 5uncionales al 5isco aumentan r-!idamenteB a tra%s de la sub%enci&n a los desem!leados ' otras re.ulaciones estatal-sociales, *ue !ertenecen al in%entario, 'a di5cil de i.norar, de los derec,os sociales .anados2 a tra%s de medios subsidiarios su!eriores del 5omento econ&mico, sub%enciones, etcteraB el Estado 5iscal cae en la crisis 5iscal. Gsta !uede ser !oster.ada tem!oralmente mediante el endeudamiento estatal, !ero !ara el endeudamiento ,a' lmites econ&micos se+alables, *ue ,o' en da son im!uestos al Estado nacional !or el contexto del mercado mundial. =obre eso %ol%eremos a ,ablar en el tercer !unto. (a crisis 5iscal inicia un crculo !atol&.ico, *ue en el 5ondo es el res!onsable del no 5uncionamiento del inter%encionismo de los Estados bur.ueses en la crisis. =obre la base de las exi.encias del !roceso de acumulaci&n social )como !roceso de sociali3aci&n, *ue cada %e3 im!lica m-s un car-cter estatal) se di5erencia el sistema !oltico res!ecto al Estado inter%encionista, sin *ue la estructura interna del -mbito administrati%o estatal ' de la es5era !oltica !ueda ser racionali3ada. (os !resu!uestos !ara la satis5acci&n de las exi.encias 5uncionales no se !ueden, !or tanto, establecer. Esto se debe 5undamentalmente a la 5orma del Estado en la sociedad bur.uesa como Estado 5iscal. El sistema !oltico no !uede !roducir !or s mismo los medios de su existencia, ' tiene, !or consi.uiente, *ue reunidos en 5orma de im!uestos ' endeudamiento estatal. Esto es una !articularidad condicionada !or el sistema, ' !ro%iene de *ue la utili3aci&n ca!italista s&lo !uede tener lu.ar como a!ro!iaci&n !ri%ada,

' sta, si bien !uede ser .aranti3ada !or el Estado, no !uede ser lle%ada a cabo, de nin.una manera, !or l. Por lo tanto, resulta *ue el ase.uramiento de la base material del Estado est- %inculado a la acumulaci&n de ca!ital, una condici&n m-s se.ura !ara una autonoma de lo !oltico nicamente limitada. Parad&8icamente esto es m-s %-lido cuanto ma'or sea el a!arato institucional ' de em!leados del Estado ' cuanto m-s am!lio sea su !otencial de inter%enci&n !ara ase.urar el !rimado !oltico, dado *ue los costos de su alimentaci&n aumentan de manera corres!ondiente. H esta !arado8a es toda%a su!erada !or el ,ec,o de *ue !recisamente en la !oca en *ue este !otencial de inter%enci&n !odra ' tendra *ue ser mo%ili3ado sensatamente, esto es, en la crisis, es cuando menos est-n dadas las condiciones de su alimentaci&n. Desde *ue existe el Estado inter%encionista se ,abla de la crisis del Estado 5iscal, !ero sta s&lo cobra %alide3 en la crisis econ&mica, en la cual, !recisamente, tendra *ue ser mo%ili3ado el !otencial de inter%enci&n del Estado inter%encionista, !arali3ado tr-.icamente !or la !ro!ia crisis. "C En tanto estas relaciones estructurales estu%ieran limitadas al Estado nacional del ca!ital nacional, no se !odra deri%ar de eso necesaria e inmediatamente una limitaci&n del !otencial de acti%idad estatal ' de su cam!o de acci&n res!ecto a la crisis. Pero como Estado nacional en el mercado mundial ca!italista, estas relaciones conducen a un inmo%ilismo del sistema !oltico res!ecto a una !oltica anticrisis ex!ansi%a. (os dese*uilibrios econ&micos externos, *ue ,allan su ex!resi&n en balan3as de

!a.os de5icitarias, limitan, !or e8em!lo, el cam!o de endeudamiento !osible del Estado. Aambin el
!otencial inter%encionista de la !oltica monetaria, de descuento, de mercado abierto ' de mnima reser%a se %e a5ectado !or las condiciones econ&micas externas. Aam!oco los ti!os de cambio 5lotantes, *ue 5ueron creados en 19 " con los !rimeros nubarrones de la crisis en el -mbito del sistema monetario mundial *ue se a!roximaba, 5ueron ca!aces de !roducir un remedio e5ica3 !ara esta situaci&n. Por lo tanto, los mecanismos del mercado mundial im!onen condiciones ante las cuales la !oltica econ&mica estatal no !uede !asar de lar.o. En e5ecto, esto se %e re5or3ado !or el ,ec,o de *ue el mercado mundial ca!italista est- estructurado !olticamente con una densa red de instituciones de !oltica econ&mica internacionalB desde la I1CA$D ,asta el Fondo Monetario ;nternacional, desde la Comunidad Euro!ea ,asta el =istema Monetario Euro!eo, etctera. $un cuando las instituciones internacionales s&lo en !ocos casos !ueden lle%ar a cabo la !oltica econ&mica directa, de rele%ancia nacional-estatal, tienen, no obstante )con sus !osibilidades indirectas de in5luencia), un .ran !eso !ara la 5ormaci&n nacional-estatal de la !oltica econ&mica. El sistema internacional de las instituciones !olticas se ,a con%ertido cada %e3 m-s marcadamente, en el transcurso de la crisis, en un medio de traslado de la

!oltica econ&mica restricti%a, no-De'nesiana, ' ,a contribuido esencialmente a la 'a mencionada uni5icaci&n de los !aradi.mas !oltico-econ&micos en los !ases ca!italistas desarrollados. E( 9E1$C;M;E1A4 1E4C(J=;C4 H M41EA$9;=A$ El 5racaso de la !oltica econ&mica del !leno em!leo, la crisis del Estado inter%encionista, introdu8o el mu' discutido cambio de !aradi.mas en la !oltica econ&mica. Aambin a*u !odemos constatar *ue dic,o cambio se ,a e5ectuado, te&rica ' !olticamente, en todos los !ases ca!italistas, o *ue se este5ectuando en este momentoB 1C Este cambio encuentra su ex!resi&n te&rica en la 5orma de un renacimiento de la economa

neocl-sica, *ue im!lica un rec,a3o ex!lcito de la economa !oltica del inter%encionismo estatal ' *ue
5undamenta el retorno a las condiciones 5uncionales del sistema econ&mico. El sistema econ&mico, como sistema de interacci&n de su8etos econ&micos, se dice, se encuentra en !rinci!io en e*uilibrio ' !uede, abandonado a sus !ro!ios medios, conducir de situaciones de dese*uilibrio a nue%as situaciones e*uilibradas, si las se+ales del mercado ocurren autnticamente a tra%s de inter%enciones !olticas, con determinadas su!osiciones de com!ortamiento de la racionalidad bur.uesa-ca!italista, se.n los !rinci!ios de la utilidad o de la .anancia m-xima, ' si las reacciones de los su8etos econ&micos no est-n su8etas a restricciones innecesarias ' !or tanto inautnticas. $s !ues, se reclu'e al Estado en la !oltica esencialmente de orden, o, en todo caso, en la !oltica de !rocesos, m-s bien *ue trastornar el curso de la economa. El rec,a3o de las inter%enciones !olticas en el mecanismo del mercado *ue .enera racionalidad ' le.itimidad no s&lo se re5iere al Estado, sino en i.ual medida a los sindicatos como or.ani3aciones de %enta de la mercanca 5uer3a de traba8o. =i ellos ele%an el !recio de la mercanca 5uer3a de traba8o, es decir, el salario, a un ni%el *ue no corres!onda a los acontecimientos econ&mico-sistem-ticos o al ni%el de !roducti%idad, obli.an a los em!resarios a des!edir a 5uer3as de traba8o cu'o salario, in8usti5icadamente ele%ado !or medios !olticos, se encontrara m-s all- de su lmite de !roducti%idad del traba8o. Por consi.uiente, el desem!leo se inter!reta como desem!leo *ue tiene la cul!a de s mismo. En esto est- im!lcita la su!osici&n de *ue el sistema !odra ase.urar 5undamentalmente el !leno em!leo. El retorno neocl-sico al modo de 5uncionar del sistema econ&mico es te&ricamente un rec,a3o de la

economa !oltica. $un cuando en la teora econ&mica acadmica el De'nesianismo o el


inter%encionismo del Estado se !resentan, .eneralmente, de manera e8em!larmente ?a!oltica?, en esto

se encuentra, no obstante, im!lcito el ras.o !oltico *ue consiste en *ue el desarrollo econ&mico estmediado !olticamente. Esta mediaci&n !oltica es a la %e3 el rec,a3o del ?manc,esterismo? del crecimiento ca!italista desordenado, ' tambin la com!rensi&n te&rica del ,ec,o de *ue en la economa se trata de acumulaci&n de ca!ital ' de estructuras de intereses o!uestas. (a 5&rmula del !leno em!leo en la economa nacional acadmica ' la teora de la ase.uraci&n del !leno em!leo mediante el inter%encionismo estatal si.ni5ican un reconocimiento te&rico del inters de la clase obrera. El rec,a3o neocl-sico de la economa !oltica ' el recurso a la economa como un sistema *ue se re.ula a s mismo son, !or lo tanto, in%ersamente, un !aso ,acia la 5uncionali3aci&n )sobre todo te&rica) de la clase obrera como 5actor en un sistema *ue no si.ue la racionalidad de la clase obrera )como *uiera *ue a*ulla est 5iltrada) sino *ue exclusi%amente obedece a la racionalidad del ca!ital. Pero ,o' en da la !er%ersi&n del .iro neocl-sico consiste sobre todo en *ue la !oltica no comien3a con las inter%enciones estatales o de la or.ani3aci&n !oltica de ?.ru!os de intereses?, en es!ecial de la clase obrera, en %ista de los .randes consorcios ' de la multinacionali3aci&n del mercado mundial, sino *ue es lle%ada a cabo !or las dramats !ersonae mismas de la economa. Por lo dem-s, a eso se debe sobre todo lo te&rico-reaccionario del renacimiento neocl-sico. 2C En el sentido de la !oltica econ&mica , el cambio de !aradi.mas si.ni5ica el abandono de la !oltica 5iscal ' la transici&n ,acia la !oltica monetarista. En eso se re5le8an la su!osici&n, te&ricamente 5undamentada, de los e5ectos desestabili3adores de la com!ensaci&n estatal de las de5iciencias de la economa !ri%ada ', a la in%ersa, la su!osici&n de la esencial estabilidad del sector !ri%ado. El Estado s&lo debe )mediante medidas de !oltica monetaria) establecer el marco en el cual !uede reali3arse la ex!ansi&n de la economa. El aumento de la cantidad de dinero en relaci&n al .rado de ex!ansi&n, m-s una tasa de in5laci&n calculada, !ero *ue tiende a reducirse, es el contenido esencial !oltico-econ&mico, .aranti3ado !or el Kanco Central, del credo monetarista. 1aturalmente, el Estado no %a sim!lemente a desentenderse !or com!leto de la economaB esto no sera !osible, en %ista de las insu5iciencias sociales ' de la acci&n le.itimadora de la !oltica social estatal. Pero el Estado tam!oco debe !lantear exi.encias desmedidas a los recursos econ&micos, ', !or consi.uiente, debe cuidar )!or lo *ue res!ecta a su existencia 5iscal) de *ue el !resu!uesto estatal !ermane3ca en todo caso neutral, !or lo *ue toca a la co'untura. El !resu!uesto estatal es neutro res!ecto a la co'untura cuando el ren.l&n de .astos del Estado no crece m-s r-!idamente *ue el !otencial de !roducci&n de la economa total. Con lo cual tambin se *uiere decir *ue una am!liaci&n de la !artici!aci&n estatal se.n la doctrina neocl-sica no !odra tomarse en cuenta, ' *ue m-s bien sera necesario introducir una

reducci&n de dic,a !artici!aci&n. Esto tambin tiene consecuencias !ara el mercado de traba8o, !or*ue se !arte de la su!osici&n )como 'a se ex!lic& en 1C ) de *ue ,ubiera un !recio de la 5uer3a de traba8o, una 5i8aci&n del salario, con lo cual se !odra constituir el !leno em!leo. En este !aradi.ma, el mercado de traba8o es considerado como cual*uier otro mercado de bienes. $s, la de!endencia de la demanda de 5uer3a de traba8o de los mercados de mercancas, mediada a tra%s de las ex!ectati%as de rentabilidad del ca!ital, se traduce en la su!osici&n de una am!lia ' rec!roca autonoma de los mercados. Este cambio se ex!resa entonces en las medidas !olticas del mercado de traba8o *ue se recomiendanB se dice *ue el desem!leo se !uede su!erar, !rimeramente mediante la ada!taci&n de los sueldos a las condiciones del !leno em!leo2 en se.undo lu.ar, a tra%s de la or.ani3aci&n institucional del mercado de traba8o, con el 5in de limitar las 5ricciones, de aumentar la

mo%ilidad del 5actor traba8o ', !or lo tanto, de reducir el llamado desem!leo buscado. En otras
!alabras, el 5actor traba8o debe !le.arse com!letamente a las exi.encias 5uncionales, esto es, de rentabilidad, del ca!ital, !ara *ue el ca!ital lo contrate. (a mo%ilidad com!leta, es!acial, tem!oral, de calidad, tambin res!ecto al im!orte de los salarios, se con%ierte en condici&n !re%ia !ara el establecimiento del !leno em!leo, mientras *ue toda ri.ide3 del traba8o !roduce desem!leo, !or as decirlo, como casti.o. Frente al salario como 5actor de demanda en el !lanteamiento De'nesiano )si se lo sim!li5ica toscamente), en el !aradi.ma neocl-sico-monetarista )tambin a*u 5uertemente sim!li5icado) se acenta el salario como 5actor de costos. En consecuencia, la !oltica econ&mica se trans5orma, de la acentuaci&n de la conducci&n !or la demanda en el !aradi.ma De'nesiano, a la !oltica estructural orientada !or la demanda, mediante la cual el salario como 5actor de costos !uede ser minimi3ado. (os costos de salario !or unidad )salario indi%idual) son reducibles, !or un lado, mediante la reducci&n del salario e5ecti%o, ' !or otro lado, mediante incrementos de la !roducti%idad laboral. Por consi.uiente, la !oltica estructural de rele%ancia res!ecto a la !roducti%idad se lle%a bien con el !aradi.ma neocl-sicomonetarista. $ 5inal de cuentas esta %ariante !oltico-estructural tiene como ob8eti%o a'udar a los ca!itales ' ramas en cada caso m-s !roducti%os a abrirse !aso 5rente a ca!itales ' ramas retardados en un !roceso !olticamente diri.ido. "C Polticamente, el cambio de !aradi.mas si.ni5ica una re%ocaci&n del com!romiso de clases *ue se ,a ex!resado en la !oltica De'nesiana. Con el ob8eti%o del !leno em!leo, *ue sir%i& ' sir%e de base a la !oltica De'nesiana, ,an sido ace!tados 5inalmente en la !oltica econ&mica estatal intereses de la clase obrera ' a, ,an sido 5iltrados con los intereses del ca!ital !ara la ma'or utili3aci&n !osible del mismo.

Frente a eso, el renacimiento del neoclasicismo ' del neoliberalismo si.ni5ica la reno%aci&n del

com!romiso social ' !oltico *ue ,a sido el contenido del De'nesianismo. El desem!leo se trata como
un instrumento econ&mico de conducci&n, el retorno a la economa, esto es, al automatismo en el mercado 5ue ' si.ue siendo el 5undamento de la ,e.emona de la bur.uesa, ' !or lo tanto es un re5or3amiento de su su!remaca 5rente a los intereses de la clase obrera.

($ IA;(;L$C;<1 P4(@A;C4-EC41<M;C$ DE ($ C9;=;= C4M4 F$CA49 9E:I($D49 Como resultado, el cambio de !aradi.mas se !resenta en una me3cla de ideas *ue !uede ser transcrita de la me8or manera con el conce!to de austeridad, esto es, de una !oltica econ&mica de restricciones ' de ri.or. Con res!ecto a su contenido, tiende a una reducci&n de los costos salariales ' a un me8oramiento de la utili3aci&n, mediante el ex!erimento de *ue la !retensi&n del Estado al !otencial !roducti%o se restrin8a o al menos se estabilice, ' de *ue la !artici!aci&n salarial en los in.resos !o!ulares se redu3ca, con el resultado de *ue tanto las .anancias como las in%ersiones !uedan incrementarse. 1o obstante, a*u no ,a' automatismo al.uno im!licado, dado *ue la acti%idad in%ersionista real de!ende tanto de la tendencia a la in%ersi&n como de las !osibilidades de in%ersi&n. $dem-s, con el aumento de las .anancias ' las in%ersiones no est- .aranti3ado *ue tambin se cree un nmero corres!ondiente de !uestos de traba8o, !ues, !rimeramente, la decisi&n sobre la tecnolo.a ele.ida com!ete a las em!resas, ' sta les es im!uesta, en se.undo lu.ar, !or la com!etencia del mercado mundial, de manera *ue al aumentar la intensidad del ca!ital ' las in%ersiones racionali3adoras, el e5ecto de la !oltica de austeridad res!ecto a la creaci&n de !uestos de traba8o es extremadamente inse.uro. Mediante este contexto se aclara la !arado8a de las tasas de crecimiento del !roducto social ' de la ocu!aci&n estancada, *ue %an en aumento, con el resultado de un desem!leo *ue a tra%s de los a+os !ermanece casi constante. (a idea De'nesiana de *ue los incrementos en los in.resos e*ui%alen, en un !la3o corto, a los incrementos en la ocu!aci&n, ,a sido criticada !r-cticamente !or las condiciones de desarrollo con !resu!uestos de estructura ca!italista trans5ormados. (a !oltica de austeridad se internacionali3a. (as or.ani3aciones internacionales, la 4CDE, el Fondo Monetario ;nternacional, el =istema Monetario Euro!eo, ,an mostrado

en sus declaraciones ' en sus recomendaciones !olticas !r-cticas *ue a sus ob8eti%os !olticoecon&micos no les interesa en !rimer trmino el !leno em!leo, sino la estabilidad del ni%el de !recios. 1aturalmente *ue con eso no se renuncia al ob8eti%o del !leno em!leo, sino *ue m-s bien se toma como base la su!osici&n de *ue el sector !ri%ado !odr- dominar sus turbulencias ' !roducir !leno em!leo con !recios estables ' con una continuaci&n de la !oltica econ&mica. $s !or e8em!lo, en relaci&n al establecimiento del =istema Monetario Euro!eo, en mar3o de 19 9, 'a no a!arece el ob8eti%o del !leno em!leo en las declaraciones o5iciales de su 5undaci&n. Aambin en el re!orte McCracDen de la 4CDE de 19 se le da !rioridad a los ob8eti%os monetaristas de un ni%el estable de !recios, de un !resu!uesto estatal ' balan3as de !a.o e*uilibrados, 5rente al ob8eti%o del !leno em!leo. (as recomendaciones !olticas de las or.ani3aciones internacionales est-n claramente ins!iradas !or el monetarismo. Gstas son a!o'adas !or las condiciones del desarrollo del mercado mundial. =in duda, la com!etencia internacional se ,a a.udi3ado. Debido a ello, los !roblemas de balan3as de !a.o !ueden de.enerar en !roblemas centrales !ara los !ases indi%iduales ' sus ca!itales nacionales. Pero en contra de las balan3as de !a.o de5icitarias, una !oltica restricti%a !arece ser m-s e5ecti%a *ue una !oltica de !leno em!leo, *ue toma en cuenta ma'ores tasas in5lacionarias ' menos !roducciones !roducti%as. Con esto nos re5erimos al llamado !roblema de com!atibilidad. =i la !oltica econ&mica debe ser com!atible con las condiciones del mercado mundial ' de la utili3aci&n del ca!ital, entonces, los intereses de la clase obrera a!enas si !ueden ser tomados en cuenta. =&lo la consideraci&n de incom!atibilidades es ca!a3 de conducir a una situaci&n en la *ue los intereses de la clase obrera sean tomados en cuenta, !ero s&lo cuando est-n ase.urados !olticamente. Por lo tanto, !oltica con incom!atibilidades si.ni5ica In retorno a la economa !oltica. $s !ues, el cambio de !aradi.mas tiene ma'ores consecuencias de lo *ue se !odra !redecir a !rimera %ista de la sustituci&n de un conce!to !oltico-econ&mico !or otro. En !rimer lu.ar, la relaci&n de la economa ' la !oltica se ,a restructurado en la medida en *ue el !redominio se concede claramente a la economa, ' con eso, a las relaciones de !oder re!roducidas econ&micamente en la sociedad ca!italista. =u 5iltraci&n !oltica, !or e8em!lo en el sentido de la 5&rmula del !leno em!leo, ,a sido re!rimida. En se.undo lu.ar, la utili3aci&n de la crisis como elemento disci!linario si.ni5ica tambin una trans5ormaci&n de la relaci&n del mo%imiento obrero ' el Estado. (a !oltica !uede ser lle%ada a cabo cada %e3 menos sobre la base de una economa en ex!ansi&n ' de !leno em!leo, ', en cambio, tiene *ue incluir cada %e3 m-s las condiciones estructurales de la ocu!aci&n, sin !oder

con5iarse a la !oltica estatal. Con el retorno a la economa, el !redominio de la economa se im!one 5rente a la !re!onderancia de la !oltica res!etada !or el mo%imiento obrero. Gsta no es una cuesti&n 5ormal, !ues la !rimaca de la economa si.ni5ica !rimaca de los intereses de la clase obrera, 'a sea *ue stos sean res!aldados !or la or.ani3aci&n sindical ' la !oltica de tari5as o !or el Estado ' su !oltica social. Esto es lo decisi%o en la !oltica econ&mica de la crisis. $s es como se reali3a la re.eneraci&n de la su!remaca bur.uesa mencionada al !rinci!io. Mencionemos solamente, en este lu.ar, sin !oder !ro5undi3ar ma'ormente en ello, *ue en este contexto tambin se reali3a una restructuraci&n institucional del sistema econ&mico ' !oltico.

($ 1ECE=;D$D DE $(AE91$A;M$= 9E=PECA4 $ ($ P4(@A;C$ EC41<M;C$ DE $I=AE9;D$D El desarrollo en la crisis ,a !roducido una cierta 5alta de !ers!ecti%a, 5undada en el ,ec,o de *ue los ,ombres, 5rente a los !rocesos crticos, no ex!erimentan la crisis como seres acti%os ' actuantes, sino como ?!roductos? !asi%os Ncasi en sentido existencialistaO. =obre eso, la estadstica del desem!leo !ro!orciona mu' !oca in5ormaci&n. Pero si se calcula cu-ntos ,ombres se %en a5ectados !or eP desem!leo, se muestra *ue en 19 6 a!roximadamente 1"7 )esto es, uno de cada oc,o) de los ?traba8adores no inde!endientes? tu%o *ue encarar el desem!leo. En tales condiciones, a!enas si es !osible desarrollar una !laneaci&n de la %ida a lar.o !la3o, *ue !ro!orcionara la se.uridad !ara !oder actuar tambin !olticamente. El ,ec,o de de!ender de las tendencias del desarrollo econ&mico tiene una in5luencia ne.ati%a en el !otencial !oltico de la acci&n de la clase obrera, de manera *ue a!arece como absolutamente necesario su!erar de nue%o esta 5alta de !ers!ecti%a. Con el retorno a las le'es econ&micas ob8eti%as, a tra%s de las re!ercusiones de las tendencias crticas, ,a sido detenida la o5ensi%a de la clase obrera, el com!romiso como resultado de la luc,a constante ,a sido rescindido, ' los .randes ca!itales ,an sido liberados de los %nculos 5rente a la clase obrera en el transcurso de este !roceso, re5or3ado !or la crisis. Ha ,abamos mostrado *ue el Estado inter%encionista !uede ser inter!retado como un xito del mo%imiento de clases. Aambin las !osibilidades de !artici!aci&n ,an sido .anadas al ca!ital !or el mo%imiento obrero, en es!ecial desde la se.unda mitad de los a+os sesenta2 ,a tenido lu.ar una institucionali3aci&n de las !osiciones de !oder del mo%imiento obrero, cu'o si.ni5icado en los !ases ca!italistas indi%iduales altamente desarrollados no !uede ser

subestimado. Pero actualmente la crisis consiste en *ue el ?%nculo acti%o? del mo%imiento obrero con el Estado es trans5ormado en un ?%nculo !asi%o? en la medida en *ue las or.ani3aciones del mo%imiento obrero deben ser %inculadas a la com!atibilidad ca!italista con las denominadas tendencias de cor!orati%i3aci&n, sin toda%a !oder im!oner acti%amente las condiciones !olticas !ara las incom!atibilidades. (os !ro'ectos !oltico-estructurales, en es!ecial los de Qau55 ' =c,ar!5 en la 9e!blica Federal $lemana, im!lican !recisamente la restructuraci&n econ&mica en el sentido de una ele%aci&n de la !roducti%idad con el 5in de reducir los costos salariales indi%iduales !ara *ue, !or un lado, la ca!acidad com!etiti%a en el mercado mundial !ueda ser me8orada ', !or otro, !ara ase.urar el %nculo cor!orati%o del mo%imiento obrero con el -mbito estatal, a 5in de ase.urar una !oltica seme8ante en el -mbito del sistema !oltico. El !eli.ro consiste en *ue el mo%imiento obrero si.ue siendo subalterno 5rente a los !rocesos econ&mico-!olticos de la crisis, ' en *ue es subsumido a las exi.encias de acumulaci&n del ca!ital, de manera econ&mica ' !oltica. Frente a eso, se im!one la necesidad de recobrar la iniciati%a ante las tendencias de utili3aci&n del ca!ital con !ro'ectos alternati%os *ue insisten en la !rimaca de la !oltica como condici&n de %alidaci&n de los intereses de los traba8adores 5rente a la !rimaca de la economa como modelo de la de!uraci&n ca!italista de la crisis. En esto ,a' *ue tomar en cuenta, !rimeramente, *ue un !ro.rama alternati%o de iniciati%as as com!rendido tiene un car-cter de5ensi%o2 no !uede ser%ir !ara introducir una situaci&n re%olucionaria, sino, en todo caso, !ara recobrar las !osiciones .anadas en la o5ensi%a de clases des!us de 19#6 ' *ue en !arte se ,an !erdido2 esto es, !ara .anar un nue%o com!romiso. Por lo tanto, los !ro.ramas alternati%os son claramente re5ormistas. Pero a*u debe tomarse en cuenta *ue el re5ormismo en la crisis si.ni5ica otra cosa *ue el re5ormismo en la !ros!eridad. Con .randes tasas de crecimiento econ&mico, con las .anancias ' los salarios *ue aumentan en la misma !ro!orci&n, el cam!o de acci&n !oltico !ara el re5ormismo es muc,o ma'or *ue en la crisis, donde casi es reducido a cero !or !arte del ca!ital, ' en consecuencia debe ser .anado !or el mo%imiento obrero. Esto sucede ba8o condiciones es!ecialmente di5ciles cuando la clase obrera estdi%idida en di5erentes secciones )!ara no decir 5racciones)B en em!leados ' desem!leados, en ?.ru!os !roblema? del mercado de traba8o, ' .ru!os de obreros es!eciali3ados con una 5uerte !osici&n en el mercado de traba8o. Aambin las di5erencias re.ionales desem!e+an en la crisis un !a!el ma'or *ue en la !ros!eridad, de i.ual manera *ue las di5erencias debidas al sexo. 1C />u !lanteamientos ,a' !ara !ro'ectos alternati%os0 En una !rimera instancia, uno se !odra ima.inar *ue un retorno al statu *uo anterior a la crisis !odra ser un !ro'ecto !osibleB en este contexto,

la $sociaci&n Euro!ea de =indicatos !ro!one una estrate.ia *ue se transcribe como ?Re'nes !lus?. =e trata de un !ro'ecto !oltico *ue *uisiera restituir el com!romiso De'nesiano, !ero con modi5icaci&n de ciertas condiciones mar.inales indi%iduales de la !oltica De'nesiana, *ue consisten es!ecialmente en una am!lia %i.ilancia estatal del desarrollo de los !recios, en una trans5ormaci&n de la distribuci&n del in.reso ' el bienestar, ' en la disminuci&n de todo ti!o de desi.ualdades sociales en una am!lia democrati3aci&n ' co.esti&n en la industria, en una !oltica de in.resos determinada ' en sistemas de direcci&n de las in%ersiones. N;nstituto =indical Euro!eoB M-s all- de Re'nes. Formaci&n de la !oltica

econ&mica mediante alternati%as, 19 9.O Este conce!to !oltico im!lica, de ,ec,o, m-s de lo *ue el
De'nesianismo !romete, esto es, des!la3amientos institucionales en el interior del sistema social, con lo cual tambin se !uede 8usti5icar el bre%e conce!to ?Re'nes !lus?, de .ran e5ecti%idad en los medios de in5ormaci&n. 1o obstante, el ;nstituto =indical Euro!eo !arte del ,ec,o de *ue esta !oltica !resu!one ' !roduce un consensoB ?El .ru!o es de la o!ini&n de *ue !recisamente !or*ue actualmente los sindicatos son tan !oderosos como los !atrones, ' los mercados no so!ortan 'a ele%aciones de !recios, los !roblemas de este ti!o s&lo !ueden ser resueltos sobre la base de un consenso ' 'a no mediante la con5rontaci&n? N!. 11O. Por lo tanto, esta alternati%a lle.a a la conclusi&n de *ue el com!romiso De'nesiano !odra ser reali3ado con al.unas trans5ormaciones rele%antes en 5a%or del mo%imiento obrero como consenso social entre traba8o asalariado, ca!ital ' Estado, esto es, en un sistema tri!artita. 2C (as alternati%as !oltico-econ&micas !ueden ser concebidas sobre todo como !ro.ramas *ue su!eran la !oltica econ&mica dominante cuantitati%amente. Entonces se trata de un ma'or incremento en la demanda ' m-s in%ersiones estatales, m-s !uestos de traba8o ' menores 8ornadas, sin *ue con eso sea cuestionado el modelo de desarrollo cualitati%o. Por lo tanto, la crtica se re5iere al orden de !ro!orciones, demasiado limitado, de las medidas !olticas estatales, ' no %a diri.ida contra el conce!to mismo ' sus estructuras2 la crtica se re5iere a criterios de e5iciencia, ' !or tanto si.ue siendo esencialmente tecnocr-tica. =in embar.o, si las alternati%as de la !oltica econ&mica *uieren su!erar la 5alta de !ers!ecti%a ' *uieren a'udar a lo.rar la iniciati%a, no !ueden !ermanecer en el ni%el de las exi.encias distintas !uramente cuantitati%as, ni tam!oco !ueden su.erir un retorno modi5icado al De'nesianismo ante la crisis, sino *ue deben tender a modi5icaciones cualitati%as en la 5ormaci&n !oltica de la economa. Con las alternati%as de la !oltica econ&mica se trata de la obtenci&n de !redominio de la !oltica 5rente al !redominio de la economa, !ro!a.ado ' en !arte reali3ado !or el neoclasicismo ' la !oltica econ&mica monetarista. Por consi.uiente, las alternati%as de la !oltica econ&mica tienen *ue

extenderse tanto a medidas !olticas indi%iduales como a re5lexiones sobre el marco institucional, ' tienen *ue es5or3arse !or obtener re5ormas de este marco2 asimismo, tienen *ue incluir las ex!eriencias

de los su8etos *ue deben im!oner las alternati%as.


($ FI1D$C;<1 AE<9;C4-=4C;$( DE (4= P94HECA4= $(AE91$A;M4= (a 5undaci&n ' constituci&n de alternati%as de la !oltica econ&mica de!ende toda%a del desarrollo ' an-lisis de la crisis. =e.uramente esto no sor!render- a nadie, !ero re*uiere una es!eci5icaci&n. Es !osible mostrar *ue las conce!ciones alternati%as !ara la su!eraci&n de la crisis est-n su8etas a una trans5ormaci&n con la din-mica crtica. In !aralelismo, a !rimera %ista sor!rendente, entre las estrate.ias de los sindicatos !ara la su!eraci&n de la crisis en la crisis de los a+os %einte ' treinta ' en las crisis de la mitad de los a+os setenta nos da un indicioB en la !rimera 5ase de la crisis se 5a%orece en ambos casos !ro.ramas de am!liaci&n de la demanda mediante el incremento del .asto estatal ' aumentos de salario, ,asta *ue *ueda claro *ue tales !ro.ramas no son reali3ables sobre la base de las relaciones de !oder trastornadas en la crisis, ' *ue su e5icacia es dudosa. En el transcurso de la crisis se concentran des!us los !ro'ectos alternati%os cada %e3 m-s en conce!ciones de la inter%enci&n estatal, *ue no s&lo *uieren inducir la conducta in%ersionista em!resarial, sino *ue deben crear !or s mismos ' directamente !uestos de traba8o. Por consi.uiente, las medidas de 5omento co'unturales se acumulan cada %e3 m-s en las conce!ciones alternati%as de la re.ulaci&n de los mercados de bienes en el

mercado de traba8o. (a exi.encia de 5uer3a de traba8o al sector de la demanda re3aB !roducci&n directa
de !uestos de traba8o, a tra%s del Estado, adem-s de las medidas de 5omento en la economa del sector !ri%ado. Para el sector de la demanda de 5uer3a de traba8o, la estrate.ia de la reducci&n de las 8ornadas de traba8o se des!la3a, corres!ondientemente, al !rimer !lano. En este des!la3amiento de los !lanteamientos de los !ro'ectos alternati%os se ex!resa una descon5ian3a en la ca!acidad !ara la sociali3aci&n sobre la base de la direcci&n del mercado ' la autonoma em!resarial, en el transcurso de la crisis. $l Estado se le ad8udica un !eso esencialmente ma'or 5rente al automatismo de las 5uer3as del mercado ' la ?desocu!aci&n? del mercado de traba8o 'a no se de8a al ?8ue.o? de la o5erta ' la demanda en el mercado de traba8o, sin *ue la masa total del caudal de traba8o o5recido disminu'a. Por lo tanto, a la !er%ersi&n ca!italista de la reducci&n de las 8ornadas de traba8o, en 5orma de desem!leo, se o!one una reducci&n de las 8ornadas de traba8o *ue

tome en cuenta las !osibilidades del tiem!o dis!onible como consecuencia del desarrollo de las 5uer3as !roducti%as. Aoda%a ,emos de %ol%er a esto m-s adelante. Pero tambin !odemos conectar con nuestros ar.umentos mencionados ,asta a,ora ' %er a*u la ex!resi&n de un intento de im!oner la ?economa !oltica de la clase obrera? contra la ?economa !oltica del ca!ital?, o la ?!rimaca de la !oltica? contra la ?!rimaca de la economa?. Pero con eso 'a estamos en la 5undamentaci&n de alternati%as te&rico-sociales. $*u desem!e+a el

conce!to de crisis un !a!el central, ' !or ello es necesario re5lexionar sobre l !rimeramente.
(a teora econ&mica acadmica renuncia 5undamentalmente al conce!to de crisis ' o!era en su lu.ar con los conce!tos de ciclo ' mo%imiento co'untural. Esto no es mu' sor!rendente, !ues en la idea del mo%imiento co'untural, esto es, de ciclo, siem!re est- contenida la su!osici&n de *ue la economa !uede su!erar la crisis con sus !ro!ias 5uer3as, *ue le son inmanentes, ' *ue !or esto la crisis no es m-s *ue un estadio !asa8ero del ciclo, de la misma manera *ue la !ros!eridad. En el modelo aceleradormulti!licador 5ormali3ado esto se ex!resa de manera i.ualmente clara *ue en los !lanteamientos neocl-sicos 'a bre%emente !resentados, *ue nie.an las inestabilidades como .eneradas !or la economa misma. $ 5in de cuentas, en esta conce!ci&n se trata de %ersiones intelectualmente re5inadas de las anti.uas ex!licaciones de la crisis con ?s,ocDs err-ticos?, manc,as solares o cosec,as arruinadas, !ues la crisis es en cada caso resultado de una in5luencia externa, extra+a, ?irracional? en el sentido del sistema, cu'os e5ectos el sistema, no obstante, es ca!a3 de asimilar. Por lo tanto, la crisis es com!rendida solamente como una interru!ci&n en un !roceso de ex!ansi&n !ro!io del sistema. Por ello, se.n esta conce!ci&n, el sistema no es cuestionado !or la crisis, sino *ue, !or el contrario, su ca!acidad 5uncional se com!rueba con la su!eraci&n de la crisis2 como consecuencia te&rica se nie.a, en las %ariantes m-s consecuentes de la teora econ&mica bur.uesa, el sentido de la teora de la crisis o tambin, solamente, el de la teora co'untural )como !or e8em!lo ,ace Salter EucDen), o bien la teora de la crisis ' de la co'untura es disuelta en teora de crecimiento, como se sola ,acer durante la 5ase de !ros!eridad des!us de la se.unda .uerra mundialB c5. Kombac,, Qo!!, Sa.ner. En un mundo de ideas as descrito no ,a' lu.ar !ara alternati%as !oltico-econ&micas, ' stas tam!oco son necesariasB los mecanismos econ&micos 5uncionan tambin sin alternati%as !olticas. =ucede de manera di5erente con las inter!retaciones crticas ' marxistas del !roceso crtico. 1o es !osible con5eccionarse un conce!to de crisis unitario dentro de la economa !oltica crtica. El conce!to econ&mico de crisis di%er.e sobre todo !or lo *ue res!ecta al 5undamento te&rico, !ara lo cual !ro!orcionan los 5undamentos m-s im!ortantes la teora del subconsumo, !or un lado, ' la teora de la

sobreacumulaci&n !or otro lado. En este lu.ar no ,emos de discutir con la teora econ&mica de la crisis
)c5. ca!. 9 en Mom Sirtsc,a5tsTunder 3ur Sirtsc,a5tsDrise NDel mila.ro econ&mico a la crisis

econ&micaO, Kerlin-Sest, 19 9. M-s bien nos interesa com!render la crisis como una crisis social.
Precisamente cuando la economa es la base de la dominaci&n bur.uesa debera ser com!rensible *ue la crisis econ&mica tambin es siem!re una crisis social, en el sentido !resentado !or nosotros m-s arriba. Por lo tanto, no solamente es una 5ase del ciclo econ&mico, en el cual retroceden determinadas

cantidades, !roducto social, ocu!aci&n, in%ersiones, ma.nitudes en la demanda, tasas de crecimiento,


sino *ue es una 5ase en la cual se %en cuestionadas las 5ormas cualitati%as de la re!roducci&n social. En este sentido se !uede inter!retar la crisis como una crisis de restructuraci&n. $s tambin, todos los -mbitos de sociali3aci&n est-n m-s o menos 5uertemente en%ueltos en el !roceso de la crisisB el cam!o

laboral, en el cual el conce!to de traba8o, el et,os del traba8o, es cuestionado2 el cam!o de la sociali3aci&n, *ue 'a no es ca!a3 de !roducir sin contradicciones las identidades tradicionales ' *ue
!roduce, en el sentido tradicional, crisis de identidad2 el cam!o de las instituciones !olticas, en el cual los mecanismos de le.itimaci&n *ue dan sentido est-n su8etos a una car.a. =e debe destacar *ue estas crisis de la sociali3aci&n no son !roducidas necesariamente !or la crisis econ&mica, en el sentido de una relaci&n de causa-e5ecto2 m-s bien, los !rocesos crticos se 5orman a lar.o !la3o, tambin mediante la acci&n sub8eti%a de los a5ectadosB luc,as obreras des!us de 19#9, re%ueltas de estudiantes ' 8&%enes en los a+os sesenta ' setenta. Pero en la crisis econ&mica se %uel%e e%idente el !roblema, 'a no se de8a ocultar, 5alta el !otencial de inter%enci&n !ara !oner un 5reno a los !rocesos crticos con medidas *ue los cer*uen, ' !ara re.ulados en el sentido del sistema. Precisamente de eso resulta tambin la crisis de

5ormas !olticas )' no de contenidos !olticos), como es com!robable en todos los !ases
industriali3ados occidentales altamente desarrollados. Ha ,emos intentado mostrar *u si.ni5icado tiene la crisis de la 5orma !oltica es!ec5ica ?De'nesianismo? !ara la !oltica econ&mica estatal, ' c&mo sta intentar- su!erarla con nue%os !aradi.mas !oltico-econ&micosB conce!tos monetaristas-neocl-sicos. El otro contenido de la !oltica econ&mica estatal de austeridad !roduce tambin otras 5ormas de la !oltica, *ue se establecen en una nue%a estructuraci&n de las relaciones de la !oltica ' la economa en la crisis. Por un lado, retorno a la economa en el sentido de intento de una re!roducci&n de la !rimaca de la economa Nc5. su!raO ', !or otro lado, tendencias de ?inte.raci&n !asi%a? del mo%imiento obrero ' otras ca!as subalternas en la sociedad, tambin mediante una !oltica estatal m-s re!resi%a. (a sociali3aci&n de la !oltica se mue%e, as, 5uertemente en direcci&n de una estati3aci&n, mediante la %inculaci&n de las 5uer3as sociales en los

marcos estatal mente de5inidos. Este !roblema se re!roduce, de al.una manera adecuadamente, con la !alabra ?cor!orati%i3aci&n?. =&lo de ?al.una manera adecuadamente? !or*ue el an-lisis tradicional del cor!orati%ismo s&lo considera la relaci&n trian.ular entre la clase obrera, el ca!ital Nlas or.ani3acionesO, ' el Estado, menos los .ru!os *ue se encuentran 5uera de este tri-n.ulo, !ero *ue son !or lo menos i.ualmente decisi%os !ara la trans5ormaci&n 5ormal de la !oltica como la trans5ormaci&n 5ormal de las relaciones de la economa ' la !oltica. En el transcurso de la crisis se 5orman mo%imientos centr!etos dentro de la clase obrera misma2 sobre todo el desem!leo tiene como consecuencia *ue las ex!eriencias sociali3antes sean distintas !ara los sectores acti%o e inacti%o de la clase obrera. Mientras *ue a*uellos *ue traba8an son sociali3ados a tra%s del !roceso de traba8o ' !or ello tambin se determina la 5orma de su !oltica, de sus sindicatos ' de sus !artidos, los desocu!ados son sociali3ados !or otras instancias, ' en todo caso no lo son tra%s del !roceso de traba8o. Precisamente en las sociedades ca!italistas altamente desarrolladas, en las cuales la 5alta de traba8o 'a no e*ui%ale a la miseria, sino *ue la ri*ue3a es 'a tanta )sobre la base de las 5uer3as !roducti%as desarrolladas) *ue los desem!leados 'a no su5ren miseria al.una, cuando menos en el ni%el material, la sociali3aci&n, a tra%s de la 5alta de traba8o, se con%ierte en un 5actor esencial *ue obtiene i.ualmente si.ni5icaci&n !ara la 5orma de la !oltica. Pues la !oltica de estas a.ru!aciones 'a no !uede %incularse a la 5orma de !artido ' sindicato. En los en5rentamientos sociales m-s desarrollados de ;talia, en com!araci&n con la 9e!blica Federal $lemana, !or e8em!lo, esto se ,a %uelto 'a mu' claro. (as nue%as 5ormas de la !oltica, no obstante, son ambi%alentes, contienen a la %e3 as!ectos !ro.resi%os ' re.resi%os. Pro.resi%a es la tendencia )*ue %a m-s all- de las 5ormas bur.uesas de !oliti3aci&n) a 'a no dele.ar la !oltica !or medio de or.ani3aciones, sino a !oliti3ar la totalidad de la %ida. En el lema del mo%imiento 5eminista ?lo !ersonal es !oltico? esta tendencia se ex!resa de la manera m-s clara. 1o obstante, esto !uede %ol%erse re.resi%o si sur.e una contradicci&n res!ecto al mo%imiento obrero ?tradicional? ' los ?nue%os su8etos sociales? se con%ierten en un 8u.uete dentro de la masa mani!ulada !or el Estado ' el ca!ital. Por lo tanto, !odemos resumir *ue !ara el desarrollo de !ro'ectos de alternati%as, en !rimer lu.ar se tiene *ue !artir de un conce!to de crisis 5rente a su ocultamiento en la teora social tradicional. Pero este conce!to de la crisis en se.undo lu.ar no !uede ser entendido de manera econ&micamente abre%iada, sino *ue tiene *ue ser relacionado con la estructura de la crisis social. En este sentido, crisis si.ni5ica siem!re crisis de la sociali3aci&n. En los !rocesos de restructuraci&n en el transcurso de la crisis social, en tercer lu.ar no s&lo se trata de los contenidos de la !oltica, sino, i.ualmente, de la

5orma de la !oltica2 en este contexto, el !roblema del cor!orati%ismo encuentra su lu.ar !ro!io, !ero en este escrito no debemos !ro5undi3ar demasiado en l.

(a acumulaci&n del ca!ital, considerada con arre.lo al %alor, resulta enlentecida !or la disminuci&n de la tasa de .anancia, !ara acelerar an m-s la acumulaci&n del %alor de uso, mientras *ue sta, a su %e3, im!rime un mo%imiento acelerado a la acumulaci&n con arre.lo al %alor. (a !roducci&n ca!italista tiende constantemente a su!erar estos lmites *ue le son inmanentes, !ero s&lo lo consi.ue en %irtud de medios *ue %uel%en a al3ar ante ella esos mismos lmites, en escala aun m-s 5ormidable. El %erdadero lmite de la !roducci&n ca!italista lo es el !ro!io ca!ital2 es steB *ue el ca!ital ' su auto%alori3aci&n a!arece como !unto de !artida ' !unto terminal, como moti%o ' ob8eti%o de la !roducci&n2 *ue la !roducci&n s&lo es !roducci&n !ara el ca!ital, ' no a la in%ersa, *ue los medios de !roducci&n son meros medios !ara un desen%ol%imiento constantemente am!liado del !roceso %ital, en bene5icio de la sociedad de los !roductores. )Carlos Marx

DE=;DE9$A$ E1 ($ E($K49$C;<1 DE $(AE91$A;M$= DE ($ P4(@A;C$ EC41<M;C$ Des!us de los ar.umentos *ue ,asta a*u ,emos es.rimido, debe ,aber *uedado claro *ue las alternati%as no s&lo !ueden ser construidas como alternati%as de contenido !oltico-social, sino *ue tienen *ue re5erirse a toda la com!le8idad del !roceso crtico, ' !or tanto tambin a la !roblem-tica 5ormal de la !oltica. Es relati%amente 5-cil )' se !uede lo.rar con la ,erramienta tradicional te&ricoecon&mica ' !oltico-econ&mica) desarrollar conce!ciones alternati%as !oltico-econ&micas en el interior del marco existente de las 5ormas !olticas, esto es, tambin en el marco del sistema institucional existente. =&lo *ue debido a esto, estas conce!ciones no !arecen concretas, !or*ue su.ieren la !osibilidad de su reali3aci&n en el interior del marco existente, !ero su concreci&n se lo.ra mediante un !roceso reducti%o en el transcurso del cual la com!le8idad de la crisis ,a tenido *ue so!ortar reducciones. El dictamen alternati%o se diri.e, en !rimer lu.ar, al !blico ex!erto. (a cuesti&n es si lo.ra !oliti3ar tambin a los a5ectados mismos como alternati%a. $s !lanteada, la construcci&n de alternati%as !oltico-econ&micas si.ni5ica siem!re la inclusi&n de la !re.unta !or los su8etos *ue ,an de !ortar e im!oner la alternati%a, ' !or lo tanto, tambin, la !re.unta !or sus ex!eriencias ' su conciencia e intereses. Por lo tanto, a*u a!arece la !re.unta !or los medios del -mbito !blico !roletario, la cuesti&n de los modelos inter!retati%os de las ca!as traba8adoras ' otras a.ru!aciones sociales. Gstos mismos son a su %e3 resultado de una lar.a ,istoria, esto es, de una determinada ?cultura !oltica? de las clases subalternas. En este !unto se !ueden reconocer las di5erencias de los !ro'ectos alternati%os en los di5erentes !ases. (os !ro'ectos alternati%os, !or lo tanto, no s&lo son !roductos intelectuales, sino resultados de ex!eriencias, es!ecialmente de los !asados die3 a+os, des!us de 19#6. (as ex!eriencias *ue se mani5iestan en mo%imientos !olticos, ', concretamente, no s&lo en las or.ani3aciones tradicionales del mo%imiento obrero, sino en ?nue%os? mo%imientos sociales )mo%imiento 5eminista, mo%imiento 8u%enil, mo%imiento alternati%o, iniciati%as de los ciudadanos, mo%imiento contra la ener.a nuclear, etctera), estas ex!eriencias, decamos, !enetran, re5lexionadas o no, en la elaboraci&n de !ro.ramas alternati%os. Por lo tanto, en los !ro.ramas alternati%os no s&lo est-n tomados en cuenta los !roblemas ?ob8eti%os? del desarrollo econ&mico ' de la !oltica econ&mica, sino tambin los !roblemas sub8eti%os de a*uellos *ue !ortan ' deben im!oner los !ro.ramas alternati%os. Por lo tanto, la !oltica econ&mica tiene *ue im!licar ' !osibilitar una !arte de autorreali3aci&n, ' no !uede ser concebida solamente como

modelo de soluci&n !ara los !roblemas de la !oltica econ&mica estatal. 1o obstante, es claro *ue la !oltica econ&mica alternati%a est- esencialmente mediada a tra%s de la acci&n estatal, ' !or lo tanto, realmente tiende a am!liar ' a!ro%ec,ar las !osibilidades del control estatal sobre los !rocesos mercantiles, en el sentido de la !rimaca de la !oltica 'a mencionada. El Estado en la sociedad bur.uesa siem!re es Estado de ca!ital. Pero lo *ue esta situaci&n si.ni5ica concretamente en un momento ,ist&rico concreto no est-, de nin.una manera, aclarado con esta de5inici&n .eneral. $s, el Estado, como Estado de ca!ital, !uede tomar en cuenta m-s o menos los intereses de la clase obrera. $ 5inal de cuentas, ?Estado de ca!ital? si.ni5ica *ue, como Estado, se encuentra inmerso en las relaciones del ca!ital, ', en el interior de las relaciones del ca!ital, la relaci&n de clase 8ue.a un !a!el de5initi%o tambin !ara la !oltica estatal concreta. Pero !ara *ue los intereses de la clase obrera sean ca!aces de mani5estarse en la !oltica estatal, es necesario *ue sean desarrolladas !osiciones ,e.em&nicas en el -mbito social, en el sentido mencionado al !rinci!io. Pero esto si.ni5ica, !ara los !ro.ramas alternati%os su8etos a discusi&n, *ue ellos inclu'an a la %e3 !ro.ramas !ara una !oltica econ&mica alternati%a del Estado ' !ro.ramas de trans5ormaci&n social. En el sentido tradicional, distin.uimos entre la !roducci&n ' el consumo, !ara considerar d&nde ' c&mo !ueden ser a!licadas las alternati%as en el cam!o de la !roducci&n ' el consumo. 1C 9es!ecto al !roceso de !roducci&n, las alternati%as de la !oltica econ&mica tambin tienen *ue im!licar conce!ciones acerca de alternati%as de la tcnica ' del control de la tecnolo.a2 esto %ale !rimeramente !ara la 5-brica indi%idual donde la necesidad de este control resulta clara !or el ,ec,o de *ue se !lanean medidas racionali3ado ras con tecnolo.a moderna, *ue con%ierten el !roblema del desem!leo en la !resente 5ase del desarrollo ca!italista )de manera tan .ra%e- en un !roblema estructural )' no s&lo co'untural. Pero no s&lo a causa de las re!ercusiones sobre el em!leo es necesario el control de la tecnolo.a, sino tambin debido a sus consecuencias !ara la or.ani3aci&n del traba8o. In ma'or control sobre la or.ani3aci&n del traba8o, a tra%s de instituciones de co.esti&n o de auto .esti&n, im!lica necesariamente tambin un control de la tcnica. =&lo es !osible ,acer 5rente a las a!arentes coerciones tecnol&.icas en la !roducci&n 5abril ' en la 5ormaci&n del !roceso laboral 5abril ' social mediante un control social *ue ,a de estar marcado institucionalmente. Pero el control de la tcnica no es s&lo un !roblema en el !lano de las 5-bricas !articulares, sino *ue tambin tiene dimensiones sociales, !or un lado, a tra%s de las ?external diseconomies?, esto es, !roductos secundarios ne.ati%os de determinados !rocesos de !roducci&n N!roblem-tica de las a.uas residuales, de las emisiones a la atm&s5era, etcteraO2 !or otro lado, a tra%s de la !eli.rosidad de al.unos !rocesos

!roducti%os ' !roductos. En este contexto !odemos mencionar la !roblem-tica de la ener.a at&mica, !ero tambin la !eli.rosidad de la trans5ormaci&n *umica de muc,as !roducciones ' !roductos. $*u no se trata solamente de control de la tcnica, sino del desarrollo de tecnolo.as alternati%as. En este sentido, !or tanto, las alternati%as de la !oltica econ&mica ' las alternati%as de la tecnolo.a ' de la ener.a est-n relacionadas. 2C El incremento de la !roducti%idad laboral tiene una doble si.ni5icaci&n ba8o el as!ecto del desarrollo de la !oltica econ&mica alternati%a. Primeramente, el incremento de la !roducti%idad laboral si.ni5ica la liberaci&n de la 5uer3a de traba8o, *ue no conduce al desem!leo s&lo en el caso de *ue el incremento de la !roducci&n sea ma'or *ue el incremento de la !roducti%idad laboral. En los lmites del crecimiento, !or e8em!lo, como consecuencia del limitado suministro de ener.a ' la limitada ca!acidad de ex!lotaci&n de los recursos naturales, la liberaci&n de la 5uer3a de traba8o con incrementos de la !roducti%idad !odra conducir a un desem!leo estructural corres!ondiente. El desem!leo es la !er%ersi&n ca!italista del aumento del tiem!o libre, debido a la ri*ue3a creciente ) ex!resada como incremento de la !roducti%idad laboral. Esta !er%ersi&n !uede ser en5rentada de la me8or manera con el recurso de la reducci&n de la 8ornada laboral. 1o obstante, es marcadamente incierta la cuesti&n de si la reducci&n de la 8ornada est- li.ada inmediatamente con un e5ecto !ositi%o corres!ondiente en el em!leo. (as reser%as de 5lexibilidad de las 5-bricas !ara reaccionar al %olumen laboral !roducido con la disminuci&n de la 8ornada con el !ersonal dis!onible, ' !ara distribuir el %olumen de traba8o existente de otra manera, no !ueden ser subestimadas. Pero aun cuando no !ueda es!erarse un .ran e5ecto !ositi%o sobre la ocu!aci&n a corto !la3o mediante la disminuci&n de la 8ornada, s !uede es!erarse, a mediano ' a lar.o !la3o, una trans5ormaci&n del %olumen de traba8o liberado, no en desem!leo, sino en tiem!o libre. Ina !ro'ecci&n alternati%a no !uede darse !or satis5ec,a con c-lculos sobre los e5ectos en la ocu!aci&n de los incrementos de la !roducti%idad ' disminuciones en la 8ornada, !ues es decisi%o el ,ec,o de *ue el tiem!o libre sal.a del control del ca!ital ' se con%ierta en tiem!o dis!onible !ara el traba8ador como indi%iduo ' como clase. Entonces, tambin tiene *ue .aranti3arse *ue los ca!itales, *ue entretanto se ,an asentado en la industria en ex!ansi&n del tiem!o libre, no ten.an ba8o control el tiem!o libre desde el sector de consumo. Por lo tanto, nue%as 5ormas de utili3aci&n del tiem!o libre tienen *ue ser inte.radas en un !ro.rama de !oltica econ&mica alternati%a. Considerada de esta manera, la contro%ersia acerca de si la reducci&n de la 8ornada debe tener lu.ar con e*uilibrio salarial o sin l, es ociosa. =olamente est- en cuesti&n la reducci&n de la 8ornada con un e*uilibrio com!leto del salario, !or*ue si esto no 5uera el caso, !odra

sur.ir la necesidad econ&mica, !ara al.unos .ru!os de traba8adores, de buscarse un se.undo traba8o en el tiem!o libre ' de lle%ar a cabo traba8o ilcito. Este no !uede ser el sentido de la reducci&n de la 8ornada. Por lo tanto, ,an de inte.rarse las medidas laterales en un !ro.rama de reducci&n de la 8ornada, medidas *ue obstaculicen una am!liaci&n del traba8o ilcito. Este !roblema desem!e+a en la 9e!blica Federal $lemana un !a!el menor *ue en ;talia, donde, debido a los ba8os sueldos ' a la es!ecial estructura del mercado de traba8o, la reducci&n de la 8ornada 5ue a!ro%ec,ada !or una .ran !arte de la !oblaci&n obrera !ara lle%ar a cabo traba8os ile.ales. Pero el traba8o ilcito es doblemente ne.ati%o !or*ue usualmente toda%a ni si*uiera est- re.ulado res!ecto a las tari5as, esto es, no estase.urado sindicalmente, ' !or lo tanto, est- com!letamente ba8o el control del ca!ital. El se.undo as!ecto en la consideraci&n del desarrollo de la !roducti%idad laboral se aclara si consideramos los ni%eles con !roducti%idad laboral in5erior al !romedio, esto es, usualmente, los ni%eles con intensidad de ca!ital in5erior al !romedio. Gste es el cam!o en el cual se mue%e el

?mo%imiento alternati%o?, con su di%ersidad de !ro'ectos, em!e3ando desde el !astoreo alternati%o,


!asando !or el taller automotri3 alternati%o, ,asta lle.ar a la tienda de %erduras alternati%a. Este mo%imiento alternati%o resulta, usualmente, de las re5lexiones acerca de la !oltica econ&mica alternati%a. Aambin se !uede di5erir acerca de su si.ni5icaci&n !oltica ' econ&mica, ' no se tiene *ue 8u3.ar necesariamente de una manera !ositi%a la din-mica socioecon&mica de los !ro'ectos ' los .ru!os alternati%os Nc5. la contribuci&n de $iDe Klec,sc,midt en Me,rTert, 19, conmo%edora !or sus resultadosO. Aam!oco los 5undamentos ideol&.icos de los mo%imientos alternati%os tienen *ue ser ace!tados sim!lemente, !ero la tarea de la !oltica econ&mica alternati%a tambin consiste en su!erar la di%ersidad ' ,etero.eneidad, a %eces tambin la contradictoriedad, del mo%imiento obrero ' del mo%imiento alternati%o. Como !ro'ectos econ&micos alternati%os, est-n obli.ados a desarrollarse 5uera de las im!osiciones de la com!etencia, debidas al ca!ital. (as maneras en las cuales esto !uede suceder, ' tambin sucede, son di%ersasB desde el taller mane8ado en coo!erati%a, cu'a ca!acidad com!etiti%a se !roduce mediante !recios m-s ba8os, 5undados en una ma'or autoex!lotaci&n ' una red de clientes debida a relaciones amistosas 'Uo !olticas, !asando !or la asociaci&n a.rcola con un mercado limitado !ero !rote.ido, !or e8em!lo, de manera ?biodin-mica?, ,asta lle.ar a la 5-brica ocu!ada, cu'os !roductos no son %endidos a tra%s de los canales normales del comercio, sino directamente al consumidor, en una acci&n !oltica contra las im!osiciones econ&micas, ' *ue, !or consi.uiente, !ueden ser m-s baratos, al mar.en del comercio Nla 5-brica 5rancesa de relo8es (i!O. En cada uno de estos casos, se %iolan las le'es de la utili3aci&n del ca!ital ' de la circulaci&n. 1o obstante,

es dudosa, ' s&lo !uede ser decidida en el caso !articular, la cuesti&n de si se trata de una %iolaci&n !ro.resi%a o re.resi%a. (as ocu!aciones de las 5-bricas !ara ase.urar ' mantener los !uestos de traba8o son !ro.resi%as cuando se trata de 5-bricas con tecnolo.a moderna, *ue deban ser !arali3adas s&lo debido a intereses de utili3aci&n del ca!ital. El me8or e8em!lo de esto es la 5-brica (i!. 1o obstante, si se trata de 5-bricas tecnol&.icamente atrasadas, *ue est-n condenadas necesariamente a la decadencia econ&mica dentro de la com!etencia ca!italista, la cuesti&n del !ro.resismo de la toma no es tan 5-cil de contestar. =in duda el as!ecto !ro.resi%o consiste siem!re en *ue los traba8adores se de5ienden acti%amente contra el dictado ca!italista de la subordinaci&n de sus intereses %itales al ?curso de los ne.ocios?. 1o obstante, !ermanece el !roblema de la inte.raci&n en el !roceso de !roducci&n total del ca!ital, *ue no es su!erado sim!lemente mediante tomas aisladas de 5-bricas, mediante la 5ormaci&n de asociaciones, o mediante otras 5ormas de economa alternati%a. $*u se %uel%e e%idente la necesidad del ,ec,o de *ue s&lo el a!o'o !oltico !uede a'udar, !or e8em!lo, de !arte del Estado, con sub%enciones corres!ondientes. "C Por su.esti&n de la tendencia al consumo, ' con el 5in de !oner en marc,a el au.e, con a'uda del aumento de la demanda, las consideraciones !ara un nue%o modelo de consumo tienen *ue ser trans5ormadas. Ha en el mo%imiento de los estudiantes, de la 8u%entud, ' sobre todo en el mo%imiento 5eminista, se ,an 5ormado !lanteamientos de nue%as 5ormas de %ida, ' con ello, tambin de consumo, *ue !ueden ser retornados ' !er5eccionados. $ stos !ertenece, en !rimer lu.ar, una nue%a de5inici&n de la relaci&n entre el consumo !ri%ado, el indi%idual ' el social. =i la crisis es su!erada, entre otras cosas, con un incremento de la !roducci&n de medios de trans!orte ' una am!liaci&n del tr-5ico indi%idual, entonces la clase obrera !ermanece dominada com!letamente !or las estructuras ' las condiciones de .anancia de la acumulaci&n, desde el !unto de %ista del sector consumidor, o sea, tambin !or las estructuras de dominaci&n contenidas en ella. Por lo tanto, es necesario tomar medidas *ue tiendan a la am!liaci&n ' me8oramiento del tr-5ico colecti%o, !ara !ermanecer en nuestro e8em!lo. Aambin !odemos mostrar esta necesidad con otro e8em!lo. Como consecuencia de la crisis 5inanciera estatal, se !resentan !ro!uestas, tambin sobre el 5ondo del renacimiento neocl-sico, de !arte de cient5icos ' !olticos conser%adores, res!ecto a %ol%er a ,acer !ri%ado el sistema educati%o. =e recomienda el 5inanciamiento indi%idual de la educaci&n, !ara 5omentar la com!etencia ' el rendimiento ' !ara reducir los .astos estatales debidos al sistema educati%o. $ estas tendencias no se les !uede ,acer 5rente solamente con el statu *uo de las instituciones educati%as, conducidas ' 5inanciadas estatalmente, sino s&lo con un modelo *ue o!on.a, o5ensi%amente, alternati%as a las

tendencias indi%iduali3antes en el sistema educati%o actual, condicionado sobre todo !or la inte.raci&n indi%idual del candidato, del .rado *ue se trate, al mercado de traba8o.

En se.undo lu.ar, se !ueden !lantear re5lexiones acerca de c&mo se !uede !romo%er el consumo a
!artir de la !asi%idad !ura, ' c&mo !uede tener lu.ar como acti%idad social. El consumo de los ,ombres en sociedades ca!italistas dentro del sistema s&lo es rele%ante como estado de cosas necesario !ara la re!roducci&n de la 5uer3a de traba8o ' como condici&n !ara la demanda de mercancas. Por ello conmue%en los mtodos de in5luencia consumista a tra%s de la !ro!a.anda ' dem-s, *ue !onen las mercancas en el centro, ' consideran al ,ombre s&lo como una ?m-*uina de consumir?, no ,ec,a !ara nada m-s. $ estas im!osiciones ca!italistas se les !uede o!oner alternati%as, ' stas tambin son !racticables.

En tercer lu.ar, se !uede intentar rom!er el ?dominio del %alor de cambio sobre el %alor de uso?. El
%alor de uso, solamente como !ortador del %alor de cambio, !alidece, en el ca!italismo altamente desarrollado, 5rente al inters en la utili3aci&n, *ue en todo !unto a5irma su !rimaca. (a durabilidad !roducida arti5icialmente, la ca!acidad de trans!orte ' la ?esttica mercantil? !er%ierten usualmente el %alor de uso, en 5a%or del a!ro%ec,amiento del ca!ital contenido en las mercancas, ' *ue ,a de ser reali3ado en ellas. Aambin contra estas condiciones estructurales del ca!italismo existen !lanteamientos del mo%imiento social, *ue !ueden ser inte.rados si.ni5icati%amente a un !ro.rama de sociali3aci&n alternati%a. EC =obre este 5ondo, las medidas alternati%as !ueden ser trans5ormadas en ma.nitudes econ&micas. El control de la estructura ' la tcnica de la !roducci&n, las trans5ormaciones del !rocedimiento !roducti%o ' de los !roductos, el control de la !roducti%idad laboral ' de la reducci&n de la 8ornada se !ueden inter!retar, en el sentido tradicional, como medio das !oltico. estructurales, *ue, en !arte, tienen *ue ser lle%adas a cabo, de acuerdo a !lanes, !or el Estado. (a am!liaci&n del consumo social e indi%idual se !uede trans5ormar en ma.nitudes de demanda, ' se !uede calcular ba8o el as!ecto del e5ecto de 5omento. Puesto *ue todas las medidas tienen *ue ser lle%adas a cabo dentro del sistema bur.us dado, es claro *ue las alternati%as tienen *ue ser reali3adas an con los medios de la inter%enci&n en la sociedad. 1o obstante, !recisamente en los medios del dinero ' del derec,o, tanto como de las medidas estatales directas, se encuentran los lmites tambin !ara los !ro'ectos alternati%os, *ue s&lo !ueden ser am!liados cuando se lle%an a cabo trans5ormaciones institucionales en el sistema !oltico, mediante las cuales se !osibilita una ma'or in5luencia del mo%imiento obrero ' de sus or.ani3aciones. (as trans5ormaciones institucionales tienden a una ma'or democracia en la

economa ' en la sociedad. Pero de eso tambin resulta *ue los !ro.ramas alternati%os de la !oltica econ&mica nunca !ueden ser limitados al cam!o econ&mico, sino *ue tambin alcan3an el cam!o !oltico-institucional. En consecuencia, las alternati%as de la !oltica econ&mica no !ueden ser o5recidas al Estado como !ro.ramas alternati%os, sino *ue tienen *ue !lantear re5lexiones acerca de una trans5ormaci&n de la relaci&n del Estado ' la sociedad ' del sistema institucional en el cam!o !oltico. En esto, se trata tanto de una ?!oliti3aci&n de la sociedad? como de una ?sociali3aci&n de la !oltica? NKruno ArentinO. VAraducci&n de Marcos romano QassanC