Anda di halaman 1dari 5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
T
R
I
B
U
N
A
L
D E
J
U
S
T
I

A














R S
CER
N 71002917961
2010/CVEL
CONSUMIDOR. FORNECIMENTO DE ENERGIA
ELTRICA. NEGATIVA DE RELIGUE. AUSNCIA DE
DBITO NA UNIDADE. R QUE NO COMPROVA A
ALEGADA INADEQUAO DOS EQUIPAMENTOS
DE MEDIO DE RESPONSABILIDADE DO
CLIENTE. INTERRUPO DO FORNECIMENTO DO
SERVIO POR MUITOS DIAS. AUSNCIA DE
JUSTIFICATIVA PARA A DEMORA VERIFICADA NO
RESTABELECIMENTO. DANO MORAL
CONFIGURADO. QUANTUM MANTIDO. SENTENA
MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS.
RECURSO IMPROVIDO.
RECURSO lNOMlNADO TERCElRA TURMA RECURSAL
ClVEL
N 7l0029l796l COMARCA DE PORTO ALEGRE
COMPANHlA ESTADUAL DE
DlSTRlBUlCAO DE ENERGlA
ELETRlCA - CEEE
RECORRENTE
ALEXANDRE DOS SANTOS
CORREA
RECORRlDO
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Juzes de Direito integrantes da Terceira Turma
Recursal Cvel dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio Grande do
Sul, unanimidade, em NEGAR PROVlMENTO AO RECURSO.
Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os
eminentes Senhores DR. EDUARDO KRAEMER E DR. JOO PEDRO
CAVALLI JNIOR.
Poro A!"#r"$ 1% &" '(!)o &" 2011*
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
T
R
I
B
U
N
A
L
D E
J
U
S
T
I

A














R S
CER
N 71002917961
2010/CVEL
DR. CARLOS EDUARDO RICHINITTI,
R!"#$%.
RELATRI O
Trata-se de examinar o recurso da r CEEE, em face da sentena (fls.
54/59) que julgou procedente o pedido inicial, condenando a r a pagar ao
autor R$ 3.000,00, a ttulo de danos morais, devidamente corrigidos, e a
desconstituir as faturas de R$ l8,92 e R$ 96,47, bem como quaisquer outras
cobranas que abarquem o perodo em que o fornecimento esteve
suspenso.
Oferecidas contrarrazes, vieram os autos conclusos.
VOTOS
DR. CARLOS EDUARDO RICHINITTI &RELATOR'
A sentena merece ser mantida. Assim procedo na forma do
art. 46 da Lei n. 9.099/05, o qual dispe que o julgamento em segunda
instncia constar apenas da ata, com a indicao suficiente do processo,
fundamentao sucinta e parte dispositiva !e a sentena for confirmada
pelos pr"prios fundamentos, a s#mula do julgamento servir de ac"rdo$
Acrescento, face s razes recursais.
A requerida, pela natureza da atividade que exerce, responde
objetivamente pelos danos que causar. A responsabilidade objetiva decorre
da obrigao de eficincia dos servios, sendo que o art. 37, 6, da
Constituio Federal estendeu essa norma s pessoas jurdicas de direito
privado, prestadoras de servio pblico.
Alm disso, a relao de consumo, incidindo na espcie o art.
l4, l, do Cdigo de Defesa do Consumidor, em face da prestao
defeituosa do servio. Tambm o art. 22 do Cdigo de Defesa do
2
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
T
R
I
B
U
N
A
L
D E
J
U
S
T
I

A














R S
CER
N 71002917961
2010/CVEL
Consumidor reza que as concessionrias de servio pblico so obrigadas a
fornecer servios adequados, eficientes, seguros e a manter a continuidade
quanto aos essenciais, que o caso do fornecimento de energia eltrica.
No caso especfico, observo que a r no apresenta
justificativa plausvel para a negativa de religue de energia no endereo do
autor, nem junta documentos que pudessem motivar a negativa de
prestao de luz; quanto a esse ponto, at mesmo o preposto da r, em
audincia, afirma que no sabe explicar os motivos da empresa.
O autor, por sua vez, demonstra que custeou as obras de
instalao do novo poste ainda em maro de 20l0 (fl. 09), havendo vistorias
da r no local em abril daquele ano (fls. 07/08), sem, contudo, promoverem a
religao do terminal n 57l95l4, o que s aconteceu em 3l.05.20l0, data
incontroversa, e mais de dois meses depois da instalao (a que a r no
demonstrou existir inadequao ou inviabilidade tcnica), at porque,
quando instada a religar a luz por fora de determinao judicial, no houve
qualquer empecilho.
Com relao aos danos morais, na situao que se desata,
foroso concluir que a suspenso no fornecimento de energia eltrica gera
uma leso de cunho extrapatrimonial, mormente porque foram muitos dias
de interrupo, privando o autor de cuidados bsicos de higiene, de
conservao de alimentos, lazer, etc., todos dependentes da luz eltrica.
Alm disso, no existem pendncias de pagamento na unidade, e as faturas
questionadas foram devidamente desconstitudas - por dizer respeito a
perodo no qual no houve fornecimento, e, mesmo assim, houve inscrio
do autor no SPC pela divida de R$ 96,47 (fl. 23), que sequer explicitada
pela requerida.
A fixao do montante indenizatrio deve atender aos fins a
que se presta, em princpio, oferecendo compensao ao lesado, atenuando
+
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
T
R
I
B
U
N
A
L
D E
J
U
S
T
I

A














R S
CER
N 71002917961
2010/CVEL
seu sofrimento, e, quanto ao causador do dano, tem carter sancionatrio
com a finalidade de que o agente no pratique mais o ato lesivo. Ademais,
leva-se em considerao ainda a condio econmica da vtima e do
ofensor, o grau de culpa, a extenso do dano, a finalidade da sano
reparatria e os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade.
No caso em anlise, a responsabilizao pelos prejuzos
extrapatrimoniais no tem apenas a finalidade reparatria, atendendo,
tambm, ao carter punitivo e sancionatrio que integra essa forma de
indenizao. Assim, considerando os danos experimentados pela parte
requerente e a natureza lenitiva da medida, o quantum indenizatrio de R$
3.000,00 permanece, pois condiz com o caso retratado, no representando
sano mdica, tampouco ensejando o enriquecimento indevido do lesado.
Do exposto, voto por NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,
mantendo a sentena.
Arcar a recorrente com o pagamento das custas processuais
e honorrios advocatcios, estes fixados em 20% sobre o valor da
condenao, " (%) %*$!+,-$( "$ FADEP.
DR. EDUARDO KRAEMER , D" -.or&o .o/ o0-1 R"!-or0-1*
DR. JOO PEDRO CAVALLI JNIOR , D" -.or&o .o/ o0-1 R"!-or0-1*
DR. CARLOS EDUARDO RICHINITTI , Pr"23&"4" , R".(r2o I4o/34-&o 4
71002917961$ Co/-r.- &" Poro A!"#r"5 6NEGARA7 PROVI7ENTO AO
RECURSO* UN8NI7E*6
%
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
T
R
I
B
U
N
A
L
D E
J
U
S
T
I

A














R S
CER
N 71002917961
2010/CVEL
J(9:o &" Or3#"/5 2*JUI;ADO ESPECIAL CIVEL PORTO ALEGRE ,
Co/-r.- &" Poro A!"#r"
<