Anda di halaman 1dari 6

Revista Brasileira de Ensino de F sica, v. 34, n. 2, 2601 (2012) www.sbsica.org.

br

Hist oria da F sica e Ci encias Ans

Transformada de Laplace: uma obra de engenharia


(Laplace transform: an work of engineering)

Danny Augusto Vieira Tonidandel1 e Ant onio Em lio Angueth de Ara ujo2
2 1 Faculdade Santa Rita, Conselheiro Lafaiete, Minas Gerais, Brasil Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil Recebido em 11/10/2010; Aceito em 2/2/2012; Publicado em 20/4/2012

Gera co es de f sicos e engenheiros t em se utilizado das transformadas, principalmente da transformada de Laplace, como atalhos para solu ca o de problemas e para estudo de fen omenos transit orios e permanentes. Mas seria a transformada de Laplace mesmo de Laplace? Mais do que simplesmente uma t ecnica, a hist oria que permeia seu desenvolvimento pode ser vista como uma verdadeira saga de quase 200 anos. Seu nome rende homenagens ao grande matem atico franc es Pierre-Simon de Laplace, mas isso n ao e tudo. Na tentativa de responder a esta quest ao e estimular o interesse pelo estudo das t ecnicas de transforma ca o em geral, s ao apresentados alguns tra cos hist oricos e inova co es que zeram dessa extraordin aria ferramenta uma verdadeira obra de engenharia. Palavras-chave: transformada de Laplace, hist oria da f sica, educa ca o superior. Generations of physicists and engineers have been using the mathematical transforms, especially the Laplace transform, as a short-cut to solve countless problems and to study transient and steady-state phenomena. However, it is the Laplace transform really Laplaces? Its history could be viewed as a truly 200 year-old saga. Its name pays homage to the great french mathematician Pierre-Simon de Laplace, but that is not all. In attempt to answer this question and stimulate the interest on topics concerned to transform techniques, a historic approach is presented showing some technical innovations that made out of this extraordinary tool a real work of engineering. Keywords: Laplace transform, history of physics, higher education.

1. Introdu c ao
A transformada de Laplace e amplamente conhecida e utilizada, principalmente nas ci encias exatas e engenharias. Encarada como um ritual de passagem pelos estudantes de gradua c ao, ela pode ser usada para an alise de sistemas lineares invariantes no tempo, tais como circuitos el etricos, osciladores harm onicos, dispositivos opticos e sistema mec anicos. Nessas aplica c oes costuma-se interpret a-la como transforma c oes do dom nio do tempo para o dom nio de frequ encias. A vantagem mais interessante desta transforma c ao e que as integra c oes e deriva c oes tornam-se multiplica c oes e divis oes. Ela permite fazer a resolu c ao de equa c oes diferenciais em forma de equa c oes polinomiais, que s ao muito mais simples de resolver. 1.1. A transformada e de fato de Laplace?

Pelo menos em teoria, todo sistema f sico pode ser descrito por meio de uma ou mais equa c oes diferenciais que representam com precis ao ou, pelo menos, razoa1 E-mail:

velmente bem a din amica do sistema. Rigorosamente, uma equa c ao diferencial e uma equa c ao que possui derivadas ou diferenciais de uma ou mais vari aveis dependentes em rela c ao a uma ou mais vari aveis independentes. Estas equa c oes podem ser obtidas atrav es das leis f sicas que regem o comportamento do sistema, como as leis de Newton para sistemas mec anicos ou as leis de Kirchho para sistemas el etricos. Para sistemas lineares e invariantes no tempo as equa c oes s ao ordin arias e podem ser analisadas por meio de alguma t ecnica de transforma c ao, como a transformada de Laplace, que tem a propriedade de transformar uma equa c ao diferencial ordin aria em equa c ao alg ebrica, ou uma equa c ao diferencial parcial em ordin aria. mais do que natural pensar que seu nome deva-se E ao grande matem atico e astr onomo franc es, marqu es da c orte de Napole ao Bonaparte, Pierre-Simon de Laplace (1749-1827). Contudo, a transformada de Laplace seria mesmo de Laplace ? A resposta para esta pergunta, por mais obvia que pare ca, n ao e t ao simples. Em verdade, sua hist oria e uma verdadeira saga de quase 200 anos, recheada de inova c oes empolgantes, disputas e

tonidandel@ufmg.br.

Copyright by the Sociedade Brasileira de F sica. Printed in Brazil.

2601-2

Tonidandel e Ara ujo

mal-entendidos, que remonta aos primeiros trabalhos do matem atico su co Leonhard Euler (1707-1783) em 1737 e Laplace em 1774, passando por nomes como Joseph Louis Lagrange (1736-1813) e o conterr aneo de Laplace, Augustin Louis Cauchy (1789-1857), j a no s eculo XIX [1]. Laplace certamente desenvolveu as bases da teoria nascente e propiciou grandes contribui c oes em fun c oes especiais, teoria das probabilidades, astronomia e mec anica celeste. A transformada de Laplace F (s) de uma fun c ao causal2 f (t) e denida pela Eq. (1) L {f (t)} = F (s) = est f (t) dt ,
0

u(t) =

x=0

y x tx .

(5)

Se yx for denido para todo x > 0, a equa c ao pode ser rescrita como

u(t) =
0

y x tx dx,

(6)

(1)

em que s = + i e uma vari avel do plano complexo e a nota c ao L {} e um operador linear que signica transformada de Laplace de. O termo exponencial e o chamado kernel ou n ucleo da transforma c ao. Historicamente, o desenvolvimento das t ecnicas de transforma c ao come ca com a procura por solu c oes de certos tipos de equa c oes diferenciais na forma de integrais reais denidas [o que mais tarde acabou n ao se vericando, pois as transformadas em sua maioria s ao integrais de contorno em um plano complexo]. Esta busca come ca com Euler, que considera transforma c oes do tipo (2), similares ` a vers ao moderna da transformada de Laplace [2] b y (u) =
a

o que mostra que j a a esta epoca, Laplace escrevia a transforma c ao de uma forma pr oxima ` a atual. Hoje ela ainda e utilizada para resolver certos tipos de equa c oes diferenciais e e conhecida como transforma c ao de Mellin . As investiga c oes de Laplace no problema da interpola c ao parecem ter sugerido o estudo de formas similares ` a Eq. (1), por ter obtido algumas solu c oes na forma exponencial [4]. Contudo, o desenvolvimento do que os estudantes conhecem hoje como transformada de Laplace n ao termina por a . 1.2. Reinven c ao da transformada

eK (u)Q(x) P (x)dx,

(2)

para resolver uma equa c ao linear de segunda ordem com coecientes vari aveis da forma d2 y dy + M (u) + N (u)y = R(a)eK (u)Q(a) , 2 du du

L(u)

(3)

que aplicada na Eq. (3) leva a uma solu c ao na forma de integral denida do tipo
u2

y (x) =
u1

eux V (u)du.

(4)

Somente em 1779, Euler considera a solu c ao de equa c oes diferenciais parciais. Mas, como Laplace entra nesta hist oria? Ap os os primeiros trabalhos de Euler, Lagrange fez uso [com algumas adapta c oes] das integrais de Euler no estudo da teoria das probabilidades que, por sua vez, viriam a inuenciar o marqu es de Laplace. Ap os 1774, Laplace escreveu v arios artigos sobre o assunto, incorporando os resultados em 1812, em seu Th eorie Analytique des probabilit es. No artigo de 1779 [3], quando estudava o problema da interpola c ao, Laplace apresenta a no c ao de fun c ao geratriz de uma sequ encia:
2 Uma

O desenvolvimento da transformada de Laplace deve-se a muitos nomes al em do pr oprio Laplace, como Cauchy , por seus trabalhos em c alculos de res duos e explora c oes em m etodos simb olicos (utilizando operadores diferenciais). Importante ressaltar que um grande contributo para que a teoria pudesse se tornar um m etodo vi avel para solu c ao de problemas pr aticos foi dado pelo intr epido e obscuro ingl es Oliver Heaviside (1850-1925). Heaviside, homem simples e sem instru c ao formal, foi uma das tr agicas guras da ci encia, ao mesmo tempo amado e odiado por homens de ci encia do seu tempo. Seu peculiar modo de trabalho, que chamava de matem atica experimental e seu estilo debochado causaram a ele muitos embara cos. Com o inestim avel aux lio de G.F. Fitzgerald e O.J. Lodge [5], Heaviside contribuiu para formalizar a teoria eletromagn etica de Maxwell que originalmente totalizava 38 equa c oes, em apenas 4 equa c oes fundamentais e contribuiu para que o c alculo vetorial se rmasse como ferramenta b asica do eletromagnetismo, em oposi c ao ` a teoria dos quaternions de Hamilton. Tamb em foi quem primeiro resolveu o problema da onda viajante em uma linha de transmiss ao sem distor c oes, o que tornou poss vel a comunica c ao transatl antica de tel egrafos. Em f sica, foi o primeiro a teorizar a exist encia de uma camada condutiva na atmosfera (ionosfera ou camada de HeavisideKennely ), que permite que uma onda eletromagn etica viaje segundo a curvatura da Terra. Foi tamb em quem sugeriu que uma carga el etrica em movimento aumenta sua massa com o aumento da velocidade (uma das premissas da teoria da relatividade). Chegou inclusive a prever a propriedade da supercondutividade nos materiais.

fun c ao f (t) e dita causal se f (t) = 0 para todo t < 0.

Transformada de Laplace: uma obra de engenharia

2601-3

2.
2.1.

Redescobrindo a transformada
O c alculo operacional

Durante o u ltimo quarto do s eculo XIX, Heaviside escreveu para modesta revista de t ecnicos em eletricidade, chamada The Electrician (O eletricista, posteriormente compilados nos Electrical Papers de 1892) [6], sobre uma t ecnica que havia desenvolvido e chamado de c alculo operacional. Tal t ecnica era, em alto e bom som, nada menos que a transformada de Laplace, de maneira pr oxima como a conhecida atualmente, inclusive com a no c ao de operadores lineares. A diferen ca era que, at e ent ao, o c alculo operacional tratava de fun c oes apenas no dom nio do tempo. N ao se tinha ainda a no c ao de dom nio da frequ encia e dom nio do tempo, que foram incorporados posteriormente. Mas como ele procedeu? A melhor forma de entender o m etodo de Heaviside e, sem d uvida, com um exemplo pr atico, em conson ancia com seu peculiar m etodo de trabalho. 2.2. Fazendo matem atica experimental

Figura 2 - Circuito RL alimentado.

I (p) =

1/Lp e. 1 + R/Lp

(10)

A Eq. (10) e chamada equa c ao operacional do problema. Em seguida, Heaviside buscava comparar a forma da equa c ao operacional com solu c oes conhecidas de problemas existentes, para inferir, deste modo, regras para sua interpreta c ao e convert e-la em solu c ao expl cita (em fun c ao de t). Uma de suas sa das favoritas eram as s eries de pot encia [8]. Ele sabia que 1 = 1 x + x2 x3 + . (1 + x) (11)

Considere um circuito composto por um resistor e um indutor (RL) alimentado por uma fonte de tens ao e = E.H (t), onde H (t) e a fun c ao de Heaviside, que muito mais tarde cou conhecida como fun c ao degrau unit ario. Esta fun c ao, que foi cria c ao de Heaviside [7], pode ser expressa como { 0 se t < 0 H (t) = (7) 1 se t > 0 e e ilustrada na Fig. 1.

E por analogia, rescrevia a express ao em pot encias descendentes de p [ ] [( ) ( ) 2 e ( t) R R = + Lp Lp Lp ] ( )3 ( )4 R e ( t) R + ... . Lp Lp R

1 I (p) = R 1 + Lp

(12)

Substituindo o valor da tens ao de entrada e = E.H (t), chega-se a [( ) ( ) 2 E R R I (p) = + R Lp Lp ] ( )3 ( )4 R R + . . . H (t). Lp Lp


Figura 1 - Fun c ao degrau unit ario ou fun c ao de Heaviside.

(13)

Aplicando a lei de Kirchho das tens oes no circuito da Fig. 2, tem-se di(t) , (8) dt sem a maior cerim onia, Heaviside rescrevia a equa c ao, substituindo o s mbolo de derivada d/dt pela letra p. A partir da , come cava a tratar o p como uma entidade alg ebrica qualquer, um n umero, logo e(t) = Ri(t) + L e = LpI + RI, em que I = I (p). Logo, isolando I , tem-se (9)

O uso da fun c ao degrau unit ario causava muita confus ao, em virtude da nota c ao usada por Heaviside, que a denotava por 1 . Al em disso, uma investiga c ao da ao: o que vem a ser a express ao Eq. (13) levanta a quest 1 H (t) = p Ora, se p f (t) = ent ao df (t) , dt ( d dt )1 H (t) ? (14)

2601-4

Tonidandel e Ara ujo

t 1 f (t) = f ( )d 3 . p 0

(15)

Logo, p1 H (t) = H ( ) d = t
0 t

(16)

p2 H (t) = p1 p1 H (t) = d =
0

t2 2!

(17)

tn . (18) n! Assim, substituindo as Eqs. (14) a (18) na Eq. (13), tem-se a express ao da corrente em uma s erie de pot encias ascendentes de t pn H (t) = ] ) ( )2 ( )3 1 R 1 R R t t + t . . . H (t) . L 2! L 3! L (19) No entanto, Heaviside sabia que E i(t) = R x2 x3 + ... , (20) 2! 3! logo, comparando-se as Eqs. (19) e (20), reconhece-se que e x = 1 x + E [1 e(R/Lt) ], (21) R que e a solu c ao correta e completa para a corrente. O processo de expandir equa c ao operacional (em forma de s eries convergentes, como a Eq. (13) ou s eries divergentes) de tal modo a obter a solu c ao temporal e o que Heaviside chamava de algebrizing , um processo de algebrizar a equa c ao. Curioso notar que ele n ao tinha (ou n ao se preocupava em fornecer) uma justicativa plaus vel para o uso. Talvez por isto ele criava um ambiente de hostilidade 4 com os matem aticos da epoca, utilizando justicativas do tipo: o ant doto est a, quase sempre, muito pr oximo ao veneno. Contudo, deve-se enfatizar que Heaviside n ao ensinou nada de novo aos matem aticos: j a ` aquela epoca, o uso de operadores diferenciais era conhecido, apesar de Heaviside ter criado sua pr opria vers ao do assunto, principalmente pelo uso das s eries de pot encias. A verdadeira contribui c ao de Heaviside, e pela qual ele merece cr edito, foi por ter mostrado como aplicar o que ele chamou de C alculo Operacional em problemas f sicos reais de grande relev ancia tecnol ogica. Mais especicamente, uma de suas contribui c oes foi o Teorema da Expans ao: similar ao que hoje e conhecida como expans ao em fra c oes parciais para uma i(t) =
3 Aqui, 4 At e

fun c ao racional, sua formula c ao e utiliza c ao s ao as provas vivas de seu estilo, j a que foi estabelecido sem qualquer prova matem atica. Atualmente, o Teorema da Expans ao ainda e uma das bases fundamentais entre os m etodos que englobam a transformada de Laplace. Todavia, inova c ao de Heaviside n ao reside apenas neste fato e sim, principalmente, por ter usado o Teorema da Expans ao, com sucesso, para fun c oes n aoracionais, principalmente ao defrontar-se com o problema das linhas de transmiss ao, que desaava os cientistas da epoca. Nele, Heaviside utilizou o teorema para resolu c ao de uma equa c ao diferencial parcial, o que seria proibitivo. A f ormula da expans ao e a Eq. (22) e k t 1 N (k ) , k {D (k )} (22) que fornece a fun c ao temporal f (t) a partir da equa c ao operacional, o que e similar ao que e chamado hoje transformada inversa, simbolizada por T 1 . Os valores de 1 , . . . , k s ao os polos do denominador D(p); N (p) e o numerador da express ao operacional (em fun c ao da vari avel p). Outros m etodos, apesar de ecazes, s ao geralmente dispendiosos por exigirem opera c oes como integrais de linha em contornos fechados ou expans oes assint oticas em s eries de pot encias, geralmente distantes do dia-a-dia do engenheiro, o que os tornam muitas vezes impratic aveis. f ( t) = T 1 N (p) D (p) =
d k=1 dp

[(

3.

Do c alculo operacional para a integral de Laplace

Dentre os respons aveis por estabelecer o rigor faltante ao m etodo de Heaviside est a um dos seus grandes admiradores, o engenheiro americano, da Bell Telephone and Telegraph Company, John Carson. Em seu livro, Electric Circuit Theory, publicado em 1926 e reeditado em 1953 [9], Carson toma para si a responsabilidade de continuar o trabalho de Heaviside, introduzindo o formalismo matem atico e deduzindo todas as f ormulas que o mentor havia proposto. Foi ele o respons avel pela conex ao entre o C alculo Operacional de Heaviside e a integral de Laplace, apresentada na se c ao 1.1, demonstrando que todas as f ormulas criadas por Heaviside poderiam ser obtidas a partir dela, sem a utiliza c ao das irritantes s eries divergentes. 3.1. Como ele conseguiu?

Utilizando o m etodo operacional, Carson, assim como Heaviside, considerava a fun c ao de entrada de um circuito uma tens ao do tipo degrau unit ario H (t). A resposta de corrente (em fun c ao de p) a esta entrada era

Heaviside omite a constante de integra c ao. mesmo admiradores de Heaviside mudavam de opini ao neste quesito: Em seu livro, Carson denomina a utiliza ca o de s eries divergentes por Heaviside de intelectualmente repugnante.

Transformada de Laplace: uma obra de engenharia

2601-5

dada pela Eq. (23) in (t) = H (t)An1 (t) , (23)

onde An1 foi chamada de Admit ancia Indicial ou Admit ancia Indicial de Transfer encia, ou seja, a fun ca o de transfer encia do sistema, do ramo n em rela c ao ao ramo 1. Para obter a equa c ao do tipo Laplace , Carson considerava um circuito el etrico qualquer. Em resposta ` a uma entrada arbitr aria e(t), a corrente em um instante t = seria i = e( )A(t ). Supondo a decomposi c ao de e(t) em uma s erie de degraus tem-se, pelo princ pio da superposi c ao, a corrente de sa da mais conhecida como integral de Duhamel i(t) = d t e( )A(t )d. dt t0 (24)

Z (p) e chamado de operador imped ancia (similar ` as imped ancias complexas da transformada de Laplace ). Substituindo a Eq. (25) na equa c ao de Duhamel, chegase, ap os alguma manipula c ao alg ebrica, ao resultado respons avel por dar sentido ao desleixado5 m etodo de Heaviside
1 = ept A(t)dt . pZ (p) 0

(26)

Supondo uma tens ao de entrada exponencial e(t) = ept , com p um n umero complexo, a resposta em corrente (transit oria e permanente), pode ser expressa por i(t) = ept + y (t) . Z (p) (25)

As Eqs. (24) e (26) constituem por sua vez a formula c ao completa do problema. Em verdade, Carson dava tanta import ancia ao resultado, que as denominava equa c oes fundamentais da teoria de circuitos. A partir delas e poss vel obter todas as regras do c alculo operacional de Heaviside. Foi ap os este resultado que Carson comp os a primeira tabela com os pares de transformadas, que ele batizou de tabela de integrais innitas, como ilustra a Fig. 3, tendo-as utilizado pela primeira vez na resolu c ao de problemas pr aticos, reduzindo a solu c ao de uma equa c ao operacional em simples compara c ao com a tabela, o que ainda e feito atualmente.

Figura 3 - Primeira tabela com os pares de transformadas.

3.2. A t ecnica se espalha encontrava um correspondente direto na tabela de integrais, que ele havia criado. Contudo, o problema de encontrar A( ) de forma que a Eq. (26) se vericasse j a havia sido resolvido, cerca de uma d ecada antes, em 1916, pelo matem atico da universidade de Cam-

Apesar dos esfor cos de Carson, o m etodo era ainda, de certa forma, de dif cil aplica c ao; principalmente nos casos em que, na resolu c ao de um problema, n ao se
5O

obscuro m etodo de Heaviside pode ser evidenciado por trabalhos de contempor aneos. Talvez, um dos mais importantes seja do not orio f sico-matem atico Harold Jereys, da Universidade de Cambridge. Dois anos ap os a morte de Heaviside (1927), Jereys escreveu em seu livro Operational Methods in Mathematical Physics , publicado pela Cambridge University Press, que o m etodo de Heaviside, apesar de desleixado, havia sido completamente decifrado pela formula c ao de Bromwich. Para Jereys, his methods [referindo-se a Heaviside ] may appear slipshod, but his precautions were such that they practically always gave the right answer. . . . He left the mathematicians with the problem of explaining why the answers were right, wich was duly solved, in time, by Bromwich, and it was then found that many of Heavisides solutions could be obtained easily by workers without his amazing skill in manipulation, but using the theory of the complex variable [10].

2601-6

Tonidandel e Ara ujo

bridge, Thomas Jonh IAnson Bromwich (1875-1929). Bromwich mostrou como interpretar o trabalho de Heaviside em termos de integrais complexas do tipo Laplace , utilizando a teoria de fun c oes de vari aveis complexas. Ali as, Heaviside chegou a trocar v arias cartas com Bromwich, antes da morte deste. Por em, o suic dio de Bromwich em 1929, impedindo a continua c ao do seu trabalho, provavelmente contribuiu para seu relativo anonimato durante um tempo [11]. A formula c ao de Bromwich forneceu a f ormula hoje conhecida como integral de invers ao de Bromwich ou integral de MellinFourier [12], que possibilitou o c alculo da transformada inversa (termo ainda n ao utilizado na epoca) a partir de integrais de linha no plano complexo, teoria desenvolvida por Cauchy quase um s eculo antes. A integral de invers ao de Bromwich e a f ormula h(t) = 1 c+i ept dp , 2i ci pH (p) (27)

4.

Considera c oes nais

ou, na forma moderna, em termos da transformada de Laplace f (t) = L1 {F (s)} = 1 2i

A matem atica e talvez a u nica ci encia que n ao necessita de um org ao sensorial, mas aparenta ser, ao mesmo tempo, um sensor para os mecanismos universais, ao menos aqueles tang veis, dos fen omenos ditos materiais. As transformadas, na vis ao de muitos, sempre tiveram certo ar de mist erio. Mas o que s ao realmente? Desde uma simples substitui c ao de vari aveis at e uma integral de contorno em um plano complexo podem fazer parte deste contexto. N ao se objetivou neste trabalho esgotar o assunto abordado, nem tampouco a hist oria de seu desenvolvimento e aplica c oes. Uma pretensiosa e talvez impratic avel - empreitada preencheria seguramente v arios livros. Buscou-se, contudo, apresentar de maneira modesta os fundamentos da transformada de Laplace, juntamente com o aspecto humano e hist orico inerente ao seu desenvolvimento, na tentativa de criar uma vis ao unicada de seu conceito, entendendo que as transformadas s ao, dentre incont aveis outras t ecnicas, pontes que facilitam a busca por uma melhor compreens ao dos fen omenos da natureza.

F (s) est ds,

(28)

Refer encias
[1] M.A.B. Deakin, Archive for History of Exact Sciences 25, 4 (1981). [2] L. Euler, Imperial Academy of Sciences 2 (1769). [3] P.S. Laplace, Mem. Acad. Roy. Sci 10 (1779). Tamb em em Oeuvres Compl etes de Laplace (Gauthier-Villars, Paris, 1887). [4] P.S. Laplace, Mem. Acad. Sci 9, 357 (1810). [5] B.J. Hunt, The Maxwellians (Cornell University Press, Cornell, 2005). [6] O. Heaviside, Electrical Papers (Elibron Classics, London, 1892), v. 1. [7] O. Heaviside, Electromagnetic Theory (Elibron Classics, London, 1893), v. 2. [8] Heaviside, op. cit. [9] J.R. Carson, Electric Circuit Theory And The Operational Calculus (Chelsea Publishing Company, New York, 1953). Reedi ca o do livro de 1926. [10] H. Jereys, Operational Methods in Mathematical Physics (Cambridge University Press, Cambridge, 1927). [11] P.J. Nahin, IEEE Spectrum 28, 60 (1991). [12] T.J.IA. Bromwich, in Proceedings of London Mathematical Society, London 15, 401 (1916). [13] T.J.IA. Bromwich, Mathematical Gazette 14, 150 (1928). [14] G. Doetch, Theorie und An. der Transformation (Springer, Berlim, 1937). Laplace-

para um contorno fechado . Apesar da imensa contribui c ao de Bromwich na ascens ao da transformada de Laplace, ele mesmo chegou a armar, em um artigo publicado em 1928, que na pr atica, eu raramente encontrei exemplos nos quais a regra de Heaviside n ao pudesse ser prontamente aplicada, assim como meus pr oprios m etodos. [13]. Vale lembrar que a transformada de Laplace da forma como conhecida hoje chega aos dias atuais com a transi c ao da vari avel p, do c alculo operacional, para a famosa vari avel s. Tal avan co deve-se ao matem atico alem ao Gustav Doetsch, ao publicar em 1937 o livro Theorie und Anwendung der Laplace-Transformation [14]. No mesmo ano Louis A. Pipes [15] publicaria um artigo com a primeira aplica c ao pr atica do m etodo em engenharia, com o t tulo de Laplacian Transform Circuit Analysis. Nele, Pipes conservou a nota c ao do operador p, mas n ao conservou a forma da integral multiplicada por p. Estes u ltimos trabalhos transformaram o m etodo operacional em tarefa rotineira para as gera c oes do porvir. Apesar de conhecer a formula c ao da integral de Laplace, Heaviside criou sua pr opria vers ao do assunto, principalmente pelo uso das s eries de pot encia. Acreditava que a solu c ao deveria ser em forma de s erie ou ent ao em forma de uma integral denida que, para ele, n ao tinha nenhuma utilidade, a n ao ser que pudesse ser avaliada [16]. A vis ao de Heaviside demonstra como a tecnologia vigente inuencia no que e considerada uma boa solu c ao, em termos matem aticos [17]. Neste aspecto, Heaviside era apenas um homem de seu tempo.

[15] L.A. Pipes, Philosophical Magazine Series 24, 161 (1937). [16] Heaviside, op. cit. p. 433. [17] Carson, op. cit. p. 32.