MProyecciones Municipalesedadsexo

PROYECCIONES DE POBLACIN
PROYECCIONES MUNICIPALES 2006-2020 METODOLOGA 96 de 97

Fecha de elaboracin: Marzo de 2008
Tabla de Contenido 1. INTRODUCCIN GENERALIDADES 2 3
9
Resea
Presidente: Alvaro Uribe Velez
2.
PROCEDIMIENTO TCNICO PARA LA 3. DE APLICACIN DEL MTODO DE RELACION DE COHORTES 3.1. 3.2. 3.2.1. 3.2.2. LOS SUPUESTOS DEL MODELO ESTRUCTURA DEL MODELO COEFICIENTE DE CRECIMIENTO
DEPARTAMENTAL POR COHORTES (CR) CRECIMIENTO DIFERENCIAL DE LOS MUNICIPIOS: NDICE DE CRECIMIENTO DIFERENCIAL O FACTOR K POBLACIN MENOR DE CINCO AOS. POBLACIN DEL GRUPO DE EDADES 5 AOS A 80 POBLACIN DEL GRUPO DE EDADES ABIERTO (80 AOS Y MS) UTILIZACIN DE LA HERRAMIENTA PEQAR VERSIN 2.0 PREPARACIN DE LOS INSUMOS EL PROCESAMIENTO DE LOS DATOS EN RCOORTES
4 5 5 7
3.2.3. 3.2.4. 3.2.5. 3.3.
8 11 15 16 16 18 32 33 33 33 33 33 33 33
Director Departamento Hctor Maldonado Gmez Subdirector Carlos Eduardo Seplveda Rico Director de Censos y Demografa Bernardo Guerrero Lozano Coordinadora de Demografa Myriam R. Cifuentes N.
3.3.1. 3.3.2.
AJUSTES EXTERNOS AL MODELO DE 4. COHORTES 4.1. 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.1.4. 4.2. AJUSTES ADICIONALES A LAS
ESTRUCTURAS POR SEXO Y EDAD PROCEDIMIENTO DEFINICIN DE CRITERIOS PARA LA EVALUACIN DE LOS RESULTADOS APLICACIN DE AJUSTES POR MUNICIPIO CALIBRACIN DE LAS ESTRUCTURAS MUNICIPALES
EQUIPO DE TRABAJO Proyecciones Asesor lvaro Enrique Pachn M.
BALANCE DE AJUSTES EXTERNOS AL MODELO
Coordinador Proyecciones Edgar Sardi Perea RESPONSABLES TEMTICOS Diana Nayibe Rucinque G. Jorge Cabezas Zabala John Jairo Roldn Ortega Apoyo Charles Erasmo Daza Malagon Mariana Francisca Ospina B. Rafael Cubillos Leonel Gutierrez Ceballos
5. CONCLUSIONES, VENTAJAS E INCONVENIENTES EN LA REALIZACIN DEL PROYECTO 6. ANEXOS
33 33 33
ANEXO 1: POBLACIN TOTAL MUNICIPAL POR SEXO Y EDADES 2005-2020. ANEXO 2: CUENTA DE MUNICIPIOS AJUSTADOS EN SU ESTRUCTURA DE POBLACIN 1993, 2005. DEFINICIN DE ESTRUCTURAS PIVOTE DE PROYECCIN. ANEXO 3: MUNICIPIOS AJUSTADOS MEDIANTE LA
APLICACIN DE MODIFICACIONES A LOS FACTORES DIFERENCIALES DE CRECIMIENTO K.
33
33 33
7.
BIBLIOGRAFA
1. INTRODUCCIN
La informacin demogrfica cobra mayor protagonismo en el siglo XXI, acorde con la evolucin de teoras en las cuales, las personas son el fin y el medio de los procesos de desarrollo de las naciones. Es por ello que los gobiernos, principales responsables de la poltica social, requieren informacin de los volmenes y caractersticas de sus habitantes para la puesta en marcha de planes, programas y proyectos orientados a la consecucin del desarrollo humano de sus regiones.
Debido a la imposibilidad de realizar levantamientos censales anuales por los enormes esfuerzos tanto econmicos como tcnicos que se requieren, es necesario recurrir a instrumentos tcnicos como las proyecciones de poblacin, los cuales, a travs de la integracin interdisciplinaria de mtodos demogrficos y estadsticos, ofrecen informacin confiable y precisa a un menor costo respecto al comportamiento poblacional futuro en cuanto al nmero de habitantes de cada regin y sus particularidades en un rea geogrfica especfica.
Las siguientes pginas estn dedicadas a la descripcin de la metodologa implementada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadstica DANE, especficamente por la Direccin de Censos y Demografa, para la construccin de las proyecciones de poblacin total municipal, para los 1085 municipios de la divisin poltico-
administrativa del pas, sin incluir los municipios que constituyen el llamado Grupo Amazonas1. La metodologa utilizada es conocida como de Relacin de Cohortes y se emplea generalmente para proyectar poblaciones de reas geogrficas pequeas e intermedias2 por sexo y edades.
2.
GENERALIDADES
Es tradicional la utilizacin del mtodo de los componentes por parte de los demgrafos a la hora de elaborar proyecciones de poblacin, bajo el principio bsico consistente en la desagregacin del crecimiento de la poblacin en sus componentes demogrficos fundamentales (fecundidad, mortalidad y migracin) por medio de la ecuacin compensadora.3
Agrupacin de Municipios que constituyen los Departamentos de Amazonas, Guaina, Guaviare, Vaups, Vichada, los cuales fueron proyectados bajo una Metodologa paralela dado sus altos niveles de omisin censal. Para el caso prctico que ocupa este documento, las reas pequeas e intermedias o reas menores, se refieren a los municipios, mientras que las reas administrativas mayores hacen relacin a los departamentos.
N (t + n ) = N (t ) + B(t , t + n ) D(t, t + n) + I (t , t + n ) E (t , t + n) Ecuacin Compensadora
En donde:
I (t , t + n ) = Inmigrantes llegados al municipio en el periodo.
D(t , t + n ) = Defunciones en el periodo.
B(t , t + n ) = Nacimientos en el periodo.
N (t + n ) = Tamao de la Poblacin en el momento t+n.
E (t , t + n ) = Emigrantes salidos del municipio en el periodo.
La aplicacin de este mtodo, se encuentra supeditada a la disponibilidad de informacin consistente del rea geogrfica objeto de proyeccin, lo cual es factible cuando se habla de proyectar reas grandes con informacin robusta, es decir, cuando se hace referencia a reas geogrficas con volmenes de poblacin considerables, para las cuales existan series histricas de informacin de nacimientos, defunciones, patrones de migracin, indicadores demogrficos, procedentes ya sea de fuentes censales, estadsticas vitales, encuestas especializadas y otros estudios relacionados. En este orden de ideas, en Colombia, la aplicacin del mtodo de los componentes est restringida a la escala nacional, departamental, municipios del pas con alto volumen de poblacin y algunas reas especiales como las reas metropolitanas; pero representa dificultades cuando el inters son los municipios o reas menores, por la ausencia de informacin ptima de algunas variables demogrficas, en especial, de la migracin.
Por lo anterior, se requiere de la utilizacin de mtodos alternativos, de esta necesidad surge la propuesta del mtodo de Relacin de Cohortes.
Este mtodo, en palabras de Duchesne, tiene la ventaja de tomar en cuenta la estructura de la poblacin y algunos cambios de las variables demogrficas (en particular la fecundidad) asegurando la coherencia entre las
sumas de las reas intermedias y menores de un rea grande y las proyecciones ya conocidas de ella.4 La ventaja analtica de la relacin de cohortes a diferencia de los mtodos matemticos, estadsticos o econmicos para elaborar proyecciones de poblacin, reside en la utilizacin de estructuras de poblacin por sexo y edad, as como cambios de algunos parmetros demogrficos en especial la fecundidad. A continuacin se describe la metodologa aplicada en Colombia para elaborar las proyecciones municipales total5 por sexo y edad.
3. PROCEDIMIENTO TCNICO PARA LA DE APLICACIN DEL MTODO DE RELACION DE COHORTES
3.1. Los supuestos del modelo
Todos los procesos y modelos de prediccin se fundamentan en una serie de supuestos sobre el comportamiento de las variables que son objeto de estudio; el mtodo de relacin de cohortes no es la excepcin. Este mtodo se
Duchesne Louis. Proyecciones de poblacin por sexo y edad para reas intermedias y menores Mtodo Relacin de Cohortes. En Mtodos para proyecciones subnacionales de poblacin. DANE, Bogot 1989; pag. 74 Para la desagregacin por cabecera resto se utiliza otra metodologa dado que los insumos para la aplicacin del mtodo de cohortes no se encuentran disponibles para generar proyecciones desagregadas por rea.
basa en el vnculo de hiptesis acerca de las perspectivas de desarrollo de las variables demogrficas, es decir, las tendencias de crecimiento de la poblacin, parmetros que son enunciados a continuacin:
Las reas menores o municipios conservan las mismas estructuras poltico administrativas de los dos levantamientos censales. Para el caso de Colombia, se realiza una homologacin de los municipios creados en el periodo 1993 2005, teniendo en cuenta la estructura al momento de la creacin con el fin de garantizar el cumplimiento de este supuesto.
Las tendencias de las variables demogrficas de los municipios son similares a las del departamento al que pertenecen.
Los municipios conservan durante todo el periodo que cubre la proyeccin el mismo diferencial de fecundidad observado en cada uno de ellos respecto al departamento al momento del ltimo censo.
Los factores de crecimiento diferencial K se mantienen constantes, es decir, la mortalidad y migracin mantienen el mismo comportamiento diferencial entre las reas menores y la divisin administrativa mayor.
3.2. Estructura del modelo
Los datos bsicos para elaborar proyecciones a travs de la relacin de cohortes, corresponden a:

Poblacin de las reas menores (municipios) por sexo y edad de dos levantamientos censales6. Proyecciones de poblacin de las reas mayores (departamentos) por sexo y edad, obtenidas a travs del mtodo de los componentes, de las cuales tambin se desprenden las relaciones de sobrevivencia al nacimiento por sexo y las tasas especficas de fecundidad para cada uno de los aos contenidos en el periodo a proyectar
Las proyecciones se elaboran por sexo y grupos quinquenales de edad, a travs de diferentes algoritmos, a saber:
Poblacin menor de cinco aos:

t +5 t ,t +5 N0 = B t ,t +5 * Pbt ,t +5 * K b
Poblacin entre 5 y 80 aos:

t +5 t t ,t +5 t ,t +5 Nx *5 K x +5 =5 N x *5 CRx
Para x = 5, 10..., 70
6
En el caso en que los municipios existentes en el segundo censo no estuvieran creados en el primero, es necesario hacer uso de una poblacin estandarizada consistente en la retroproyeccin de su poblacin, teniendo en cuenta aquellos de los cuales fueron segregados, modificando as los valores de los segregantes sin descuidar que la sumatoria de estos sea igual al total departamental censado
Poblacin de 80 aos y ms:

t +5 t t ,t +5 t ,t +5 N 80 y + = N 75 y + * CR75 y + * K 75 y +
En donde:
B t ,t + 5 Pbt ,t + 5
t ,t + 5 Kb
5 t Nx
Es el total de nacimientos ocurridos en el municipio entre los momentos t y t+5 Relacin de sobrevivencia al nacimiento del departamento del periodo t, t+5 ndice de crecimiento diferencial al nacimiento, de un municipio respecto al departamento durante el periodo t, t+5
Poblacin inicial del grupo quinquenal de edades x, x+5 del municipio en el momento t Coeficiente de crecimiento del departamento, correspondiente al grupo quinquenal de edades x, x+5 en el momento t que alcanza las edades x+5, x+10 en
t ,t + 5 CR x
el momento t+5
5
t ,t + 5 ndice de crecimiento diferencial (K) del municipio respecto al departamental, correspondiente al grupo quinquenal de edades x, x+5 en el momento t y que x
alcanza las edades x+5, x+10 en el momento t+5

5 t +5 Nx +5
Poblacin del grupo quinquenal de edades x+5, x+10 en el momento t+5
3.2.1. Coeficiente de Crecimiento departamental por cohortes (CR)
Este coeficiente mide el crecimiento de cada una de las cohortes por sexo (CR) del departamento, la cual se asocia con la variacin de las cohortes de las reas menores. La forma como se expresa esta relacin es:
t ,t +5 t +5 t CRx = 5 Rx +5 / 5 R x
En donde
5 5 t Rx
Es la poblacin departamental del grupo de edades x, x+5 del ao t
t ,t + 5 Es la poblacin departamental del grupo de edades x+5, x+10 en el momento t+5 Rx
El coeficiente de crecimiento departamental por cohortes (CR) contiene de forma implcita las variaciones generadas por efecto de la mortalidad y la migracin departamental refirindose a la poblacin con edades comprendidas entre x y x+5 en el momento t, que alcanza las edades entre x+5 y x+10 en el momento t+5.
3.2.2. Crecimiento diferencial de los municipios: ndice de crecimiento diferencial o factor K
Como la dinmica municipal no es idntica a la departamental, es necesario cuantificar a travs del factor K el crecimiento diferencial de cada cohorte municipal respecto al departamento al que pertenece. Este factor se obtiene de dos formas:
Mediante la relacin entre los coeficientes de crecimiento del municipio y los correspondientes al departamento:
t ,t +5 Kx =
[N
5
t +5 x +5 5
t t +5 t / Nx / 5 Rx +5 / 5 Rx
][
A partir de las proporciones del municipio respecto al departamento observadas en dos censos consecutivos, los que se supone, estn distanciados por 5 aos:
t ,t +5 Kx =
[N
5
t +5 x +5 5
t +5 t t / Rx +5 / 5 N x / 5 Rx
][
Donde:
5 t Nx
Es la poblacin del municipio del grupo de edades x, x+5 en el primer censo
5
t +5 x + 5 Poblacin del municipio del grupo de edades x+5, x+10 en el segundo censo
t t +5 Rx y 5 Rx +5
son las poblaciones departamentales para los mismos grupos de edades en el primer y segundo censo respectivamente.
Es necesario tener en cuenta que en muchos casos como el colombiano, los periodos intercensales no son propiamente de diez aos sino que oscilan entre los ocho y doce aos, por lo que para calcular el factor K, se debe considerar :

Permitir proyectar la poblacin por grupos quinquenales de edad entre un quinquenio y otro, Estar referidos a comienzos de periodo y, Iniciar el clculo a partir de los grupos de edad ms cercana a las cohortes.
Ahora, y recogiendo lo anterior, para reducir los factores de decenales a quinquenales se sigue con las expresiones:
t+2.5,t+7.5 t,t+10 K7 = 5 K5 .5
5/10
t +2.5,t +7.5 t ,t +10 K2 = 5 K0 .5
5/10
Luego, se promedian para obtener el factor del grupo de edades deseado,

t ,t +5 t + 2.5,t + 7.5 t + 2.5,t + 7.5 t ,t +5 K5 = 0.5 * 5 K 7 +5 K 2 =5 K 5 .5 .5
Segn esta metodologa, es necesario considerar:

Cuando el periodo intercensal sobrepasa los diez aos y las proyecciones se realizan por quinquenios, no es posible estimar el factor K para el grupo de edades entre 0 y 4 aos. En estos casos, la metodologa sugiere imputar el factor calculado para el grupo de 5-9 aos o, en los casos en que la migracin es significativa, y bajo el supuesto que los hijos migran con sus madres, asignar los factores K obtenidos para la poblacin femenina de 20-24 25-29 aos.
Para evitar fluctuaciones aleatorias en los factores K correspondientes a las edades ms avanzadas (60 aos y ms), debido a valores muy pequeos de la poblacin en dichas edades, es factible imputar a cada uno de los grupos finales de edad un factor K nico que es obtenido a partir de un promedio simple del factor observado entre ellos.
Cuando se estiman las poblaciones de municipios a travs del mtodo de relacin de cohortes, es posible que stos experimenten cambios significativos en lo inherente a grupos de edades y sexo lo que como es lgico, va a repercutir fuertemente en los valores proyectados, por lo que se hace necesario suavizar los factores K mediante mtodos matemticos como radicales y potencias7.
Este tema es profundizado en el numeral 3.3.2.2
3.2.3. Poblacin menor de cinco aos.
Como los coeficientes de crecimiento por cohortes (CR) y los factores de crecimiento diferencial (K) solamente pueden ser calculados para la poblacin mayor de cinco aos, se requiere un tratamiento diferente para la poblacin menor de dicha edad, consistente en la utilizacin de tasas de fecundidad y relaciones de sobrevivencia.
Esto sin duda, tambin tiene sus dificultades por la carencia de informacin ptima sobre la ocurrencia de nacimientos que impide conocer los niveles de fecundidad alcanzados por cada uno de los municipios. As las cosas, se pueden determinar ndices Diferenciales de Fecundidad (IDF), entre cada uno de los municipios y sus respectivos departamentos a partir de los datos censales, los que estando a su vez relacionados con una estructura de fecundidad departamental conducen a una estimacin del nmero de nacimientos que ocurre en cada ao de la proyeccin.
Para calcular estos IDF, se parte de la composicin por sexo y edad observada en el ltimo censo tanto para municipios como departamentos. Son obtenidos estableciendo el cociente entre la relacin nios - mujer de cada municipio y la correspondiente al del departamento que lo contiene.
Lo anterior se resume en las ecuaciones que siguen:
RNM i = 5 N 0 / 25 N15
Donde:
RNM i
5
Es relacin nios mujeres del municipio en el ltimo censo
N0 N15
Poblacin de ambos sexos menor de cinco aos del municipio observados en el ltimo censo Poblacin femenina con edades entre 15 y 40 aos del municipio i.
25
Una vez obtenidas estas relaciones, el paso a seguir consiste en el clculo de los IDF con la ecuacin:
IDFi = RNM i / RNM m
Teniendo en cuenta que
RNM m Es la relacin nios-mujeres del departamento IDFi

Es el ndice diferencial de fecundidad del departamento
Hallados los IDFi, es posible conocer el nivel de fecundidad expresada en trminos de la Tasa Global de Fecundidad (TGF) para cada municipio a partir de la relacin:
t ,t + 5 TGFi t , t + 5 = IDFi * TGFm
En donde:
TGFi t ,t +5 IDFi TGF
Es la tasa global de fecundidad del municipio i, correspondiente al quinquenio t, t+5
Es el ndice diferencial de fecundidad del municipio i, para el ltimo censo
t ,t + 5 m Es la tasa global de fecundidad del departamento obtenida de la proyeccin de poblacin de sta rea, referida a cada uno de los quinquenios t, t+5 de las
proyecciones departamentales.
Es importante resaltar que una vez calculados los IDFi se supone que estos se mantendrn constantes durante todo el periodo que cubre las proyecciones de los departamentos.
Con respecto a la fecundidad por edades de los municipios, si no se observan diferencias significativas en la evolucin de la estructura de la fecundidad proyectada del departamento, es factible seleccionar una estructura nica para este ltimo y partiendo de ella, estimar tasas especficas de fecundidad por edad para cada municipio y periodo que cubre la proyeccin.
La relacin utilizada para estimar tasas especficas de fecundidad por edad de las reas menores es la siguiente:
f xt ,t +5 (i ) =
f xt ,t +5 (m) / TGF t ,t +5 (m) * TGFi t ,t +5
En donde:
5 5
f xt ,t +5 (i )
: Es la tasa especfica de fecundidad de la poblacin femenina con edades entre x y x+5, correspondientes al municipio i : Porcentaje que representa la tasa especfica de fecundidad del grupo de edades x, x+5 del departamento para el periodo t,t+5,
f xt ,t +5 (m) / TGF t ,t +5 (m)
respecto de la TGF de esta divisin para el mismo periodo
TGFi t ,t +5 : Tasa global de fecundidad del municipio i, para el periodo t,t+5.
Una vez calculadas las tasas especficas de fecundidad para mujeres en edad frtil8 el nmero total de nacimientos ocurridos en un quinquenio en cada uno de los municipios, se determina relacionando estas tasas con la poblacin femenina media en edades frtiles proyectada previamente mediante el uso del algoritmo de la proyeccin. Este clculo se expresa a travs de las relaciones:
Para la poblacin femenina:

8
Corresponde al rango de 15 a 49 aos
5
NF x
t ,t +5
= 0.5 * 5 NFxt + 5 NFxt +5
para x = 15, 20, ..., 45
Teniendo en cuenta que:
NFxt y
NFxt +5 es la poblacin femenina de 15 a 50 aos por grupos quinquenales de edad de un
municipio 5 NFxt + 5 para los momentos t y t+5, obtenida a partir del algoritmo de la proyeccin
5
NF x
t ,t +5
Corresponde a la poblacin femenina de 15 a 50 aos por grupos quinquenales de edad en el
municipio estimada a mediados del periodo t, t+5.
Para los nacimientos:
t ,t + 5 B t ,t + 5 = * 5 f xt ,t +5 (i ) 5 NFx *5 x =15
45
Donde:
B t ,t + 5
Es el total de nacimientos ocurridos en el municipio i, durante el periodo t,t+5
Calculados los nacimientos totales de cada municipio, la poblacin de 0 a 4 aos por sexo para el momento t+5 se obtiene:
Para la poblacin masculina:

5 t +5 t ,t +5 N0 = B t ,t +5 * ( IMN ) * Pbt ,t +5 * K b
Para la poblacin femenina:

5 t +5 t ,t +5 N0 = B t ,t +5 * (1 IMN ) * Pbt ,t +5 * K b
Donde:
IMN y Pbt ,t + 5
periodo t, t+5
t ,t + 5 Kb
es el ndice de masculinidad al nacimiento y la relacin de sobrevivencia al nacimiento por sexo correspondiente al departamento, para el
es el factor diferencial de crecimiento de los nacimientos, estimado para el municipio, que se obtiene haciendo
t ,t + 5 Kb =
t ,t + 5 K0
1/ 2
3.2.4. Poblacin del grupo de edades 5 aos a 80
La formulacin para este grupo de edad se obtiene a partir de:

t +5 t t ,t + 5 t ,t + 5 Nx *5 K x + 5 = 5 N x *5 CRx
para x = 0,5,...,70
3.2.5. Poblacin del grupo de edades abierto (80 aos y ms)
Los clculos para este grupo de edad se obtienen mediante la operacin:

t +5 t t ,t +5 t ,t +5 N 80 y + = N 75 y + * CR75 y + * K 75 y +
3.3. Utilizacin de la herramienta peq-AR versin 2.0
El aplicativo generalmente usado para la realizacin de Proyeccin de reas Menores por Relacin de Cohortes es la herramienta PRODEM9, restringido por ser su operatividad limitada en cuanto al nmero de reas menores que soporta, lo que dificulta la aplicacin del modelo a departamentos con un nmero de municipios superior a 10. Esta dificultad implica que para hacer uso de PRODEM es necesario dividir en subregiones los departamentos que tengan un nmero de municipios mayor a lo expresado anteriormente, dificultando su aplicacin al requerir los insumos metodolgicos (descritos en el numeral 3.2) desagregados para cada subregin por departamento.
Es as, como a travs de sinergias interinstitucionales, se utiliz la herramienta diseada por el Instituto de Geografa y Estadstica de Brasil (IBGE por sus siglas en portugus), quienes desarrollaron el til y prctico aplicativo Peq-AR, versin 2.0, en el que se incluye un mdulo denominado Rcoortes, que permite elaborar proyecciones anualizadas de poblacin para reas menores por sexo y edades simples utilizando la metodologa demogrfica de proyeccin por relacin de cohortes, para un nmero significativamente mayor de municipios10.
Dicho aplicativo agrega modificaciones metodolgicas consideradas por los tcnicos del IBGE y que para el presente propsito explicativo son:
10
Desarrollado por el Centro latinoamericano de Demografa CELADE. Por ejemplo, el Estado de Mina Gerais tiene 835 municipios, lo cual permite la aplicacin a departamentos como Antioquia, Boyac y Cundinamarca que tiene alrededor de 120 municipios cada uno
Los factores diferenciales de crecimiento K son considerados constantes dentro de cada grupo etreo; en otras palabras, se calcula de acuerdo con la metodologa el factor K correspondiente a cada cohorte y cuando se abren stas a edades simples, se asigna este factor a cada una de ellas. Por ejemplo, para el grupo de edades de 5 a 9 aos, el factor K obtenido es 0.951, cuando se abre el grupo a edades simples (5 aos, 6 aos... 9 aos), se asigna este factor.

t ,t +1 Los factores K se reducen a escala anual aplicando la operacin 1 K x =
[K ](
5
t ,t + 5 1 / Aocenso 2 aocenso1) x
La distribucin relativa de las tasas especficas de fecundidad no se consideran constantes. Estas distribuciones relativas varan para cada ao que cubre el periodo a proyectar, por lo que se adopta la evolucin anual del patrn de la fecundidad del departamento
Los parmetros de fecundidad (tasa global y especficas de fecundidad) y de mortalidad (relacin de sobrevivencia al nacer) fueron utilizados como punto medio de cada periodo de proyeccin municipal.
3.3.1. Preparacin de los insumos
Dado que las bases de datos de poblacin a nivel municipal certificada, no estn generadas para los requerimientos solicitados en la metodologa de relacin de cohortes, ni a los correspondientes para la ejecucin del programa de Rcoortes, es entonces necesario elaborar una serie de ajustes que son descritos en los prrafos
siguientes, a partir de las cifras censales ajustadas por no cobertura, entre otros, suministradas oficialmente por el Dane; para los dos aos censales pivotes de proyeccin (1993 y 2005).
Es as como, a los datos censales a nivel de municipio para los pivotes que requiere la aplicacin, se realizaron procesos que garantizan la calibracin de los niveles y de las estructuras municipales11 con respecto a los correspondientes de la poblacin departamental.
Poblacin 1993: Para calcular la poblacin municipal insumo, se tienen en cuenta dos procesos. El primero consiste en obtener los pesos de cada municipio en el departamento ajustado para el ao 1993. Se considera que esta participacin es adecuada, por lo cual se le aplica al total departamental para el ao 1993 ajustado en el proceso de conciliacin realizado para el periodo 1985 2005. Por ltimo, se toman las estructuras censales 93 y se les aplica al total municipal y se realiza un proceso de calibracin para garantizar el
agregado departamental. El segundo proceso, el cual tiene que ver con la construccin de informacin histrica para los municipios creados despus de 1993, a los cuales, se les elabora una poblacin estandarizada con el fin de crearles su correspondiente estructura por edad y sexo, esto dado que se debe garantizar que los dos puntos de partida de la proyeccin tienen informacin homognea.
11
Dado que los niveles de poblacin censal han sido ajustados tanto para 1993 como para el 2005, ms las estructuras por edad y sexo permanecieron intactas conservando las caractersticas recogidas por los procesos censales, surge entonces la necesidad de realizar una revisin de dichas estructuras para eliminar posibles deficiencias que presentaran por no cobertura y por otras coyunturas que resultaran en la distorsin de los resultados de las estructuras demogrficas proyectadas, este procedimiento de ajuste para la evolucin de las tendencias de la poblacin es descrito en este documento metodolgico en el apartado 3.3.1.1
Poblacin 2005. Se toman como niveles de poblacin de partida, las cifras de la poblacin ajustada publicada por el DANE12, esta informacin suministra los totales municipales y departamentales. Por otro lado, respecto de las estructuras demogrficas utilizadas como pivote, se toman las observadas durante el censo 2005, incluyendo los ajustes pertinentes13. Cabe resaltar que al igual que para las cifras de 1993, se les asigna una participacin frente a su correspondiente cifra departamental censal ajustada, con lo cual se ejecuta la calibracin de los datos o prorrateo, para que estos coincidan con el agregado del departamento.
Datos de poblacin en edades simples: El proceso de conversin de grupos quinquenales a edades simples es ms complejo. Se utilizaron para esto, mtodos de interpolacin, especficamente multiplicadores de ajuste polinomiales de Sprague y Beers modificados cuyo propsito es reducir el efecto de la preferencia digital por los nmeros terminados en cero o cinco en las declaraciones de edad para los censos y encuestas.
Proyecciones departamentales 2006-2020: Fueron utilizadas las cifras14 elaboradas por el mtodo de los componentes que expresan los niveles y la estructura de poblacin de cada departamento por grupos quinquenales de edad y sexo. Para su utilizacin en el modulo Rcoortes fue necesario desagregar estas cifras para obtener la informacin por edades simples, para lo cual, se adopto la misma metodologa con la aplicacin de los multiplicadores mencionados anteriormente.
12 13 14
DANE: Conciliacin Censal 1985 - 2005. Proceso de Conciliacin Censal 1985-2005. Bogot, Mayo de 2007 Opcit 8 Obtenidas en el proceso de Proyecciones de Poblacin Departamental 2005-2020, de las cuales se sugiere revisar su Documentacin Metodolgica, compilada en la Coordinacin de Demografa, DCD Dane.
Relacin de sobrevivencia al nacer por sexo: Este parmetro al igual que las tasas globales y especficas de fecundidad fueron anualizados y referidos a 30 de Junio, para todo el periodo de proyeccin de poblacin del total del rea mayor.
Tasas globales y especficas de fecundidad: Con la relacin de sobrevivencia y los niveles y estructura de la fecundidad, ingresados al modelo permite la evolucin de las cohortes del grupo 0 4 para cada ao calendario. Lo anterior, significa una modificacin a la metodologa original, en la cual eran consideradas constantes.
3.3.1.1. Definicin de los Pivotes de Proyeccin para el Total de cada Municipio
Para la evaluacin de las estructuras municipales se implemento un anlisis de la informacin consignada en archivos de extensin xls, en los cuales se encontraba la informacin correspondiente a las pirmides poblacionales de cada municipio del pas discriminadas por cabecera, resto; las cuales corresponden al insumo, del cual, se hace referencia como pivotes de la proyeccin. Estos archivos, expresan la caracterizacin demogrfica municipal respecto a: el porcentaje de urbanismo, relacin de masculinidad por grupos quinquenales de edad y total, participacin de la poblacin en lugares especial de alojamiento (%leas), as como su estructura por sexo y grupos quinquenales de edad para los aos censales de 1993 y 2005, segn datos ajustados a Junio 30.
3.3.1.1.1. Informacin Utilizada y Clasificacin por subregiones El anlisis de las estructuras pirmides de poblacin municipal de los dos ltimos puntos censales, se realiz desagregando la informacin de los municipios del pas mediante asociaciones geogrficas (subregiones). Inicialmente, en una revisin preliminar se utilizaron como subregiones las definidas por las UROs (Unidades Regionales Operativas constituidas para el Censo 2005). Estas cuentan con 48 subregiones que al cruzase contra los departamentos resultan 88 subregiones, implementadas como subregiones pertinentes para el algoritmo planteado. Sin embargo, dado que dichas subregiones no cuentan con un carcter claro y legtimo de agregacin de caracterizacin comn, ms all del acceso en vas, se determin por lo cual, para la revisin definitiva la utilizacin de la divisin poltico administrativa tradicional por departamentos15, la cual se ajusta en el caso especfico del Grupo Amazona16 como una subregin Departamento y de la cual se excluy Bogot D.C., pues su correspondiente proyeccin de poblacin se realiz mediante el uso de la metodologa por componentes demogrficos.
3.3.1.1.2.
Decisin de Ajuste
Siguiendo los parmetros (test descritos en el numeral 3.3.1.1.4) diseados para tal fin, se examina la coherencia grfica de las pirmides y los indicadores caractersticos de la informacin censal municipal (1993 y 2005), para lo cual resulta como criterio de decisin de ajuste la desaprobacin de los datos presentada en alguno de los test y/
15 16
Igualmente, la clasificacin por conglomerados segn dinmica poblacional. el cual comprende los Departamentos del Amazonas, Guaina, Guaviare, Vaups y Vichada
la incoherencia de los mismos en trminos de coherencia grfica. Se ejemplifica, a continuacin, visualmente el anlisis realizado como ejercicio explicativo del procedimiento de evaluacin de la informacin de partida.
Ilustracin 3.3-1: Plantilla Herramienta de Anlisis
3.3.1.1.3.
Tratamiento por rea cabecera resto
Dentro de la evaluacin de estructuras de poblacin municipal se incluy en el anlisis la segregacin por cabecera resto, como indicador de las caractersticas propias de un municipio, ya que la tendencia de urbanismo de los municipios tiene implicaciones en la dinmica demogrfica de carcter importante, por ejemplo resulta lgico que
municipios de carcter netamente urbano tengan estructuras de poblacin con mayor ponderacin femenina respecto a los municipios de mayor participacin de poblacin en reas rurales. Teniendo en cuenta lo anterior, fue un criterio caracterstico relevante del comportamiento demogrfico municipal el porcentaje de urbanismo del mismo. Sin embargo, cabe aclarar que la revisin de estructura total, cabecera, resto descrita en este documento solo aclara el proceso realizado para la definicin de las pirmides o estructuras de poblacin total municipal que son el insumo bsico de la proyeccin municipal por relacin de cohortes. En cuanto al anlisis correspondiente para la realizacin de las proyecciones de poblacin por rea (cabecera resto), no son competencia del presente documento, pues la metodologa de relacin de cohortes implementada para la realizacin de las proyecciones toma las estructuras totales de los pivotes censales (particularmente 1993 y 2005), generando las proyecciones del total de poblacin del municipio para el periodo 2006-2020. Este proceso de proyeccin de la participacin de la cabecera se realizo paralelamente y de manera exgena al proceso de revisin de estructuras de poblacin municipal.17
3.3.1.1.4. Diseo de test para la evaluacin de la consistencia de las Estructuras
17
Se sugiere para la profundizacin de este aspecto la revisin de otros documentos metodolgicos complementarios al proceso de proyecciones municipales de poblacin 2005-2020, en especial, el que hace referencia a las Proyecciones de Poblacin por rea (Cabecera-Resto Municipios). Coordinacin de Demografa, Direccin de Censos y Demografa, Dane Dic de 2007.
Estos test corresponden a los indicadores descriptivos de la calidad de las estructuras censales de los municipios, los cuales definen el estado de la pirmide validando generando un parmetro para la desaprobacin de los datos, con lo cual al existir predominancia en estos factores de invalidez se presenta el rechazo a la estructura de anlisis.
En particular estos test se refieren, en primer lugar, al ndice de Naciones Unidas de consistencia en la pirmide poblacional, en segundo lugar, Indicadores de Diferenciacin entre Pirmides: (Donde puede escogerse entre las siguientes opciones de contraste: Municipio Censo 2005 frente a si mismo en el censo Anterior 1993 frente al Total Nacional Departamental para los censos 1993 y 2005), as como el ndice de Masculinidad el cual evidencia problemas de mala declaracin o efectos de las componentes demogrficas.
ndice de Naciones Unidas: El cual muestra la mala declaracin de la edad, la preferencia de dgitos, la omisin diferencial de individuos que se presenta en ciertas edades; por lo cual muestra las irregularidades en los datos por sexo y edad). Los parmetros utilizados en el anlisis para su construccin fueron:
Parmetro de Comparacin del ndice de Naciones Unidas < 20.0 Satisfactorio entre 20 y 40 Intermedia > 40 Deficiente
Este indicador esta construido como un indicador resumen de los ndices de Myers y Whipple, por lo cual, brinda un criterio de la regularidad de sexos y los cocientes de edades de cada uno de stos.
Se construyeron adems, varias categorizaciones como indicadores de diferenciacin entre pirmides las cuales son, en primer lugar, la comparacin frente al Total Nacional 2005, con informacin desagregada en 3 grandes grupos de edad {Cat_0-14; Cat_15-49 y Cat_50-85+} que permiten identificar en cul o cules de ellos hay una diferencia significativa en la estructura de edades, y qu sentido tienen las discrepancias respecto de la estructura nacional, (inferior o superior al Nacional); entonces, segn los valores arrojados por los indicadores de:
ndice de Contraste 2005 vs 1993 y Contraste 2005 vs Nacional, los cuales se encuentran ya categorizados y estn construidos a partir de una modificacin del ndice de Myers, el cual mide la preferencia, atraccin o repulsin en forma individual y general de cada dgito. Cabe destacar que estos dos indicadores de contraste, constituyen una medida de la suma de los valores absolutos de las desviaciones de la declaracin de edad, al resultar de
[(d ) ]
2 j
Valor del ndice Myers Nivel de atraccin 0.0 a 5.0 Bajo 5.1 a 15.0 Mediano
15.1 a 30.0 Alto 30.1 y ms Muy alto Se obtienen dentro de las hojas de clculo diseadas, los resultados de dichos ndices, y se categorizan segn los parmetros descritos a continuacin:
Contraste 2005 vs 1993 y Contraste 2005 vs Nacional (Vaco) < 1.8 Diferentes entre 1.8 y 3.0 Muy Diferentes > 3.0 Dicha categorizacin se subdivide segn el sentido de contraste:
Signo Positivo (+): La cohorte del municipio en cuestin es ms amplia que la correspondiente en el Nacional.
Signo Negativo (-): La cohorte del municipio en cuestin es ms angosta que la correspondiente en el Nacional.
Con la aplicacin de estas categorizaciones se complementa el anlisis respecto a las posibles deficiencias de las estructuras censales 1993, 2005 y se genera la siguiente subdivisin de categoras de comportamiento de las estructuras de la poblacin municipal.
Comparacin frente a cada DEPTO por grupos de edad para el TOTAL del Depto/Mpio
Cat_2005_Dpto Cat_0-14 Dpto Cat_15-49 Dpto Cat_50-85+ Dpto
Comparacin frente al Cat_2005_Nal NACIONAL por grupos Cat_0-14 de edad para el TOTAL Cat_15-49 del Depto/Mpio Cat_50-85+ ndices de Masculinidad Total del Municipio y por Grupos Quinquenales de Edad: Nmero de Hombres por cada 100 Mujeres dentro del Total de Poblacin, lo cual nos revela la presencia del municipio hacia la permanencia o atraccin por sexo, es decir, si el municipio tiene mayor ponderacin de poblacin femenina o masculina. Estos indicadores nos muestran dos aspectos muy tiles dentro del proceso de evaluacin y en los ajustes a las estructuras poblacionales, ya que sirven como caractersticas descriptivas del comportamiento demogrfico municipal en estudio teniendo en cuenta que dicho indicador muestra los efectos de la sobremortalidad masculina, as como la migracin y la mortalidad adulta mayor. Igualmente, sirven como indicadores para detectar deficiencias en las estructuras al exceder los valores estndares para este indicador, los cuales corresponden al intervalo entre 75 y 105. Sin embargo, debe evaluarse segn las caractersticas propias de cada municipio pues el hecho que el indicador no se encuentre dentro de este
intervalo sugerido no implica deficiencias en los datos, lo cual depende del contexto de la dinmica demogrfica municipal.
3.3.1.1.5. Determinacin de municipios con estructuras deficientes y supuesto de eleccin de estructuras de imputacin por subregin o conglomerado
Una vez finalizado el proceso de diagnstico de la evaluacin de las estructuras de poblacin a nivel municipal, en los municipios en los cuales se ha determinado que la estructura esta sujeta de ajuste, se busca dentro de la subregin o conglomerado a la que pertenecen una estructura municipal con caractersticas geogrficas, de urbanismo, de relacin de masculinidad similares la cual se encuentre evaluada diagnosticada como vlida. Identificada esta estructura, se le hace la correspondiente imputacin al municipio con informacin deficiente, por lo cual, se trabaja bajo el supuesto que dado el mal registro de la informacin de cierto municipio se asume que dicho municipio se comporta igual al municipio que le fue imputado. Como se expresa previamente, esto se hace para prevenir realizar proyecciones con tendencias incoherentes a la realidad de los municipios por los fallos en los registros censales por coyunturas presentes que distorsionen los niveles de proyeccin.
3.3.1.1.6. Procedimiento de Imputacin de Estructuras a Municipios con informacin deficiente.
Validacin de la estructura de sexo y edad por municipio.
Para la validacin de las estructuras por edad y sexo de cada uno de los 1085 municipios se tuvo en cuenta los siguientes parmetros:
La estructura de poblacin total municipal debe expresar en su comparacin temporal (contraste pirmides de poblacin 1993-2005) los efectos que respetan la teora de la transicin demogrfica.
Las estructuras sexo-edad que no sean robustas (que no pasen alguno de los test diseados para evaluar su consistencia (consultar numerales 3.3.1.1.4) podrn ser imputadas a partir de otro municipio con
informacin ms robusta (que llamaremos municipio pivote por cuanto su estructura sirve de sustento para otro(s) municipio(s)).
El algoritmo de bsqueda del municipio pivote, inicia en la subregin departamental ms cercana al municipio o conglomerado; si all no existe un municipio con informacin robusta, se busca en una subregin similar segn dinmica.
Calibracin de los niveles de poblacin por estructuras de sexo y grupos quinquenales de edad.
Como resultado del proceso de validacin, fue necesario realizar un ajuste adicional a todas las estructuras censales de poblacin de los aos 1993 y 2005, para garantizar la consistencia de esta informacin respecto a la
estructura de poblacin departamental, proceso que se denomina de calibracin de las estructuras municipales. Este proceso es un algoritmo en Excel que toma las estructuras departamentales de cada punto censal y bajo la participacin municipal en este, hace que la sumatoria de los niveles municipales por sexo y grupos quinquenales de edad resulten en el total del departamento, garantizando as cero diferencias en dichos valores.
3.3.1.2. Obtencin de Poblacin a nivel Municipal por Edades Simples y Sexo.
Mediante la aplicacin de los mtodos de interpolacin como es el caso de los Multiplicadores polinomiales de Sprague, Beers y Karup-King, a la poblacin ajustada por grupos quinquenales a nivel municipal, se obtiene la poblacin total por edades simples y sexo.
3.3.1.3.
Pivotes Insumo de la Proyeccin
Los resultados de los ajustes para la definicin de los pivotes insumo de la proyeccin de poblacin total a nivel municipal18, se resumen a continuacin en la Tabla 3-I y en el, en el cual aparecen los resultados de la evaluacin de los municipios de pas.
18
Se hace referencia especficamente a las estructuras por sexo, grupos quinquenales y edades simples de la poblacin censal ajustada 1993 y 2005.
Tabla 3-I: Resultado Ajustes a los pivotes 1993 y 2005
Cuenta de Municipios Evaluados Total ajustados Total no ajustados Total falso-ajustar (*) Total ok ajustar (***) Total falso-ok (*) Total ok-ok(**) Total ajustar factor k
2005 196 924 142 53 388 536 49
1993 202 918 49 98 173 737 50
*El criterio FALSO se refiere a que fue rechazado por los test indicadores de evaluacin de las estructuras de poblacin del municipio. **El criterio OK se refiere a que fue aceptado por los test indicadores de evaluacin de las estructuras de poblacin del municipio. ***Para el criterio TOTAL OK AJUSTAR, se refiere a los municipios ajustados por su mala estructura en la pirmide poblacional respecto a inconsistencias en el Indicador de la Relacin de masculinidad por presentar un fuerte valor de Omisin Censal en la informacin del 2005.
3.3.1.4.
Consideraciones Especiales
En casos especficos donde no exista informacin que permitiera identificar alguna deficiencia en la estructura de poblacin total, pero si en un grupo quinquenal de edad especfico, se realiz un procedimiento de ajuste mediante la aplicacin de algoritmos matemticos que definen factores de ajuste especficos para dicho grupo, lo cual permiti corregir la distorsin en dichas estructuras, realizando la correspondiente calibracin por departamento para garantizar que la suma de las partes de el total conciliado departamental.
El supuesto bsico sobre el cual se trabaja para realizar los diferentes ajustes de los pivotes, es el hecho que los entes territoriales menores se encuentran bajo la transicin demogrfica. Si las dos estructuras no guardan esta coherencia entre s, es un alerta para evaluar posibles ajustes, como es el caso de la omisin censal que normalmente se registra en el grupo 0 4 aos o en aquellos municipios donde la existencia de LEAs genera distorsiones en la estructura del pivote que no puede ser evolucionada de acuerdo al supuesto de transicin demogrfica19. En ste ltimo caso, se determino que la poblacin base de la proyeccin estuviese referida a la hogares particulares y, para cada ao de la proyeccin se hara una intervencin externa para ajustar la estructura total en cada ao.
19
especficamente, municipios con ms del 20% de poblacin de un grupo de edad y sexo especfico como consecuencia de la presencia de LEAs de naturaleza cuarteles y guarniciones militares.
3.3.2. El procesamiento de los datos en RCoortes
Obtenidos los insumos mediante los procesos descritos anteriormente, se realiza la etapa de procesamiento utilizando el aplicativo de RCoortes. Una vez realizado este ejercicio, se obtienen tablas de salida con los parmetros calculados, factores K anualizados por municipio, coeficientes de crecimiento CR por edad y sexo, y los niveles de poblacin municipal total por edad y sexo.
Cabe destacar que esta etapa se finaliza con la ejecucin del prorrateo dentro del programa de Rcoortes, de cuyo anlisis se opta por implementar un paso final adicional, correspondiente al anlisis exhaustivo de las estimaciones y respectivos ajustes, lo cual, se complementar en seccin siguiente.
3.3.2.1. Resultado del Procesamiento y Evaluacin de los mismos
Es importante destacar que las proyecciones de poblacin municipal se refieren a cifras ajustadas a Junio 30 de cada periodo proyectado teniendo en cuenta que el DANE por ley debe certificar la poblacin cada ao referida a esta fecha, por lo cual fue necesario restituir cada fecha censal a esta fecha nica de referencia. Por esta razn, todos los parmetros del modelo hacen referencia a la mitad de cada ao de proyeccin.
A los resultados obtenidos, se les realiz una revisin de cada uno de los parmetros resultantes para cada ao del periodo de proyeccin, determinando en primera instancia que solo en 1085 municipios la aplicacin del modelo de Cohortes20 fue adecuada. Este proceso, tiene inmersas una serie de etapas tcnicas, que permiten garantizar el mximo de robustez de las proyecciones de la poblacin a nivel municipal, factores que se detallan a continuacin.
20
La informacin de insumo base de proyeccin de los municipios de los departamentos que conforman el denominado Grupo Amazonas no permitieron proyecciones consistentes a travs del mtodo de relacin de cohortes, por lo cual para estos municipios se realiz la proyeccin de poblacin utilizando la Metodologa del Diferencial de Crecimiento desarrollado por Naciones Unidas, el cual es mejor conocido como el Mtodo de Relaciones de Residencia.
3.3.2.1.1.
Informacin Utilizada por departamentos
A partir del desarrollo de Insumos en plantillas diseadas en Excel como herramientas de anlisis para la minimizacin de errores en la manipulacin de la informacin obtenida que generen impactos negativos dentro de los resultados y la calidad de las cifras generadas en la proyeccin, se construyeron para la realizacin de la evaluacin, los siguientes indicadores caractersticos de la evolucin poblacional:
Tasa de Crecimiento Promedio Anual:
P LN t + n P t , en donde Crecimiento Anual = n
Pt + n Pt
Corresponde a ltimo periodo proyectado, en nuestro caso el ao 2020
Corresponde al periodo inicial de la Proyeccin (2005) y
n corresponde al nmero de periodos transcurridos entre el periodo proyectado inicial y el periodo de finalizacin de la proyeccin.
Este indicador permite observar los valores extremos de crecimiento promedio anual de la poblacin de los municipios del pas, tomando especial cuidado dentro del anlisis de los municipios que arrojan cifras porcentuales cercanas, superiores e inferiores al rango entre [ -3% , 3% ]. Se toma este rango, considerando que cifras alrededor de estas tasas, implican duplicar reducir el nivel de poblacin de un municipio en un 50%
aproximadamente durante el periodo de proyeccin. Dentro de esta lgica, se revisaron dentro del anlisis, los deltas de poblacin por sexo y sus crecimientos porcentuales teniendo en cuenta el mismo intervalo de valores extremos considerado anteriormente.
Comparacin con informacin paralela
Las cifras proyectadas resultantes fueron contrastadas frente a las correspondientes proyecciones obtenidas previamente por el Mtodo del Diferencial de Crecimiento21, para el periodo 2006-2010, lo cual brindo un parmetro de evaluacin para la comparacin de las tendencias arrojadas de las cifras proyectadas de la poblacin total. Para realizar esta comparacin, se observaron las tasas promedio de crecimiento anual construidas segn la formulacin descrita en el anterior prrafo. Adems, a travs del mismo aplicativo de Rcoortes se obtuvieron cifras estimadas22 de la poblacin total municipal proyectada, permitiendo ubicar un punto de referencia adicional para el contraste de tendencias de crecimiento de la poblacin a nivel municipal, resultados que se pueden ver en la grfica y tabla siguiente para el caso particular del municipio de Quibd.
21 22
Tambin conocido como la metodologa de Relaciones de Residencia. Estas cifras estimadas se realizaron a travs del uso del mdulo del software de Rcoortes v2, denominado AiBi.
Fecha de elaboracin: Marzo de 2008 Ilustracin 3.3-2: Comparacin de Tendencias de crecimiento entre Metodologas de Proyeccin Total Municipal: Caso QUIBD CHOCO, Datos Preliminares.
Com paracin Rcoor te s -Re lacin de re s ide nciaAIBI
122,000
120,000
118,000
116,000
114,000
112,000
110,000
108,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Rcoortes
REL-Residencia
AIBI
27001-Quibdo Ao 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Rcoortes 112,888 113,139 113,479 113,867 114,177 114,525 114,805 115,070 Relaciones de residencia 112,886 114,437 115,981 117,521 119,052 120,576 AIBI 112,888 113062 113236 113413 113592 113775 113961 114149
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Crecim Anual
115,330 115,551 115,732 115,971 116,145 116,310 116,391 116,516 0.2%
1.3%
114340 114533 114729 114927 115128 115331 115537 115745 0.2%
*DCD-Dane, Cifras preliminares de proyeccin que no corresponden a valores certificados de poblacin, solo se representan a manera de ejemplo para la mejor comprensin de los procedimientos aqu descritos.
Tendencias del ndice de Masculinidad
Se considera tanto para el Total como por grupos quinquenales de edad, para cada ao de la proyeccin, con el fin de revisar la coherencia de la evolucin demogrfica y su efecto sobre los diferenciales por sexo, as como en la estructura por edad.
Poblacin Masculina (t ) * 100 Poblacin Femenina (t )
IM t =
Esta Relacin permite determinar la participacin masculina en el total de poblacin por cada 100 mujeres que habitan en la poblacin sujeta de anlisis.
Como observacin, se menciona que, la generalidad emprica muestra como valores estndar de este indicador: Para los grupos quinquenales de edad inferiores a 15 aos, este oscila por encima de 100. Mientras para grupos quinquenales de edad superiores a 50 aos este oscila por debajo de 100 como efecto de la sobremortalidad masculina. En particular, se espera que cuando el municipio tiene mayor participacin del rea urbana este indicador tiende a ser ms feminizado, por lo cual, los municipios con mayor poblacin en la cabecera municipal tienden a tener mayor participacin de la poblacin femenina frente a los municipios de mayores niveles de poblacin en reas rurales, los cuales tienden a tener una estructura compuesta por una mayor participacin de poblacin masculina por efecto de la migracin mayoritariamente femenina.
Comportamiento a nivel municipal en relacin a la participacin poltica
Bajo este aspecto se tuvo en cuenta dentro del anlisis dos parmetros de control de las cifras estimada los cuales permiten identificar tendencias inadecuadas de las cifras municipales. Se consideran los indicadores
construidos a partir del Nmero de Concejales asignados para cada municipio y de la Categorizacin Municipal segn participacin en las transferencias de recursos de la nacin, teniendo en cuenta que cadas o aumentos bruscos en estos parmetros tienen implicaciones en las posibilidades de planeacin del desarrollo local. A continuacin, se describen los parmetros que por ley definen estos indicadores de participacin poltica..
i. Nmero de Concejales asignados para cada municipio, de acuerdo a:
N de Habitantes*Mpio Igual Ms de 1.000.000 Hab Igual Ms de 250.000 Hab y Menos de 1.000.000 Hab Igual Ms de 100.000 Hab y Menos de 250.000 Hab Igual Ms de 50.000 Hab y Menos de 100.000 Hab Igual Ms de 20.000 Hab y Menos de 50.000 Hab Igual Ms de 10.000 Hab y Menos de 20.000 Hab Ms de 5.000 Hab y Menos de 10.000 Hab Menos de 5.000 Hab
N Concejales por N de Habitantes del Mpio. 21 19 17 15 13 11 9 7
ii. Categorizacin Municipal segn participacin en las transferencias de recursos de la nacin.
Categora para Transferencias Categora Especial Primera Categora Segunda Categora Tercera Categora Cuarta Categora Quinta Categora Sexta Categora
Descripcin Mas de 500,001 habitantes Entre 100,001 y 500,000 habitantes Entre 50,001 y 100,000 habitantes Entre 30,001 y 50,000 habitantes Entre 20,001 y 30,000 habitantes Entre 10,001 y 20,000 habitantes Menos de 10,000 habitantes
Evolucin de los Factores Diferenciales de Crecimiento K.
Dada la descripcin hecha en este mismo documento explicando la importancia de estos factores k, dentro del procedimiento de proyeccin (Ver numeral 3.2.2), se observa que estos indicadores muestran una alta variabilidad dentro de su impacto en los datos proyectados. Dado que estos ndices le brindan consistencia y a su vez inestabilidad a las cifras proyectadas, para los municipios con tendencias de crecimiento deficientes, dichos factores k, fueron revisados y en algunos casos ajustados para suavizar el impacto que estos presentaban dentro de los resultados de la proyeccin. Ms adelante, en el numeral 3.3.2.2, se describen con mayor profundidad los ajustes que mediante el uso de este indicador se realizaron a los resultados de las cifras
proyectadas. Sin embargo, como ilustracin, en el siguiente grfico, se pueden observar las tendencias de los datos originales y con ajuste definido por el proceso de evaluacin.
Ilustracin 3.3-3: Factores del Diferencial de Crecimiento por sexo (H y M) para Quibdo, Choco
1.03 1.02 1.01 1.00 0.99 0.98 0.97 0.96 0.95 0.94
Factores K
H-Modificado
M-Modificado
H-Original
M-Original
.
*DCD-Dane, Cifras preliminares de proyeccin que no corresponden a valores certificados de poblacin, solo se representan a manera de ejemplo para la mejor comprensin de los procedimientos aqu descritos.
3.3.2.1.2.
Determinacin de Ajuste por Municipio
De acuerdo al anlisis realizado de los criterios descritos en el numeral anterior, se emite un diagnstico acerca del estado de los mismos, con lo cual se determinan los municipios con informacin inconsistente deficiente,
sugiriendo el sentido del ajuste a la informacin relacionada. Dichos ajustes consideran dos aspectos, arreglos mediante imputacin de estructuras pivote, asignando una estructura modelo de imputacin de algn municipio con similaridad en las caractersticas geogrficas y demogrficas. Esto se da si resulta el caso en que la deficiencia proviene de las estructuras iniciales de partida de la proyeccin. En caso contrario, se realizan ajustes mediante el suavizamiento de los factores k o ajustes en los casos que impliquen suavizamiento a la relacin de masculinidad por grupos quinquenales de edad.
3.3.2.2.
AJUSTES DE LOS FACTORES K
La aplicacin del mdulo Rcoortes del aplicativo peq-AR, permite obtener las proyecciones por edades simples y sexo para cada uno de los aos calendario del periodo 2006 2020, resultados que se evaluaron para garantizar la consistencia de la proyeccin desde el punto de vista de dinmica demogrfica.
Es claro que la dinmica poblacional es compleja, y que para obtener un
modelo que permita generar
resultados cien por ciento precisos se debe recurrir a la utilizacin de muchas variables demogrficas, algunas de las cuales no estn disponibles para cada uno de los municipios que componen la extensa geografa colombiana.
La flexibilidad del paquete utilizado permite realizar una serie de intervenciones del Factor K, en procura de mejorara las estimaciones tanto por sexo como por edad para cada ao calendario del periodo de proyeccin. Para ello, se definieron de acuerdo a la problemtica identificada en cada municipio, ajustes por sexo, por grupos especficos de edad segn sexo o para todos los grupos, as como el tipo de ajuste23. En cada caso, es necesario volver a correr el mdulo incluyendo los ajustes al factor k.
Igualmente, el paquete introduce una serie de modificaciones a la metodologa original que tienen un efecto en la estimacin del factor K por edad, para lo cual se considera un factor de reduccin de escala anual24 que consiste en una potencia correspondiente a la formulacin:
1 (Dato Censo 2 Dato Censo1)
As las cosas, si se tienen en cuenta los elementos metodolgicos descritos en las pginas anteriores, teniendo en cuenta los parmetros conceptuales de la presente descripcin metodolgica, con sus adecuaciones, se entiende que en el mtodo de relacin de cohortes, el elemento determinante es el ndice de crecimiento diferencial o factor K. Por sta razn, es a partir de modificaciones de ste, como se pueden mejorar las proyecciones de municipios que presentan resultados deficientes o poco satisfactorios. Es as que dentro del proceso desarrollado se realizaron ajustes a dicho factor k, mediante la aplicacin de algoritmos matemticos que suavicen la variabilidad de las series, ajustando este factor a valores cercanos a uno (1), con lo cual se logra que las tasas de crecimiento de los
23 24
El ajuste puede ser suavizamiento potencial o raz n. La metodologa original considera proyecciones por quinquenio. La modificacin que se introduce permite obtener para cada ao calendario las proyecciones , lo cual requiere la aplicacin de esta potencia.
niveles poblacionales proyectados muestren niveles y tendencias coherentes con la dinmica observada en el pasado reciente, que faciliten prospectar adecuadamente estas tendencias para el periodo 2006-2020. (Ver ANEXO 3)
4. AJUSTES EXTERNOS AL MODELO DE COHORTES
A lo largo, del proceso de evaluacin se hace evidente que la obtencin de resultados surge de la retroalimentacin inmersa en la revisin de las cifras obtenidas en la proyeccin municipal de poblacin, una vez realizados los ajustes mediante el suavizamiento de los factores K para cada municipio. Si bien el Modelo de Relacin de Cohortes, como modelo semi-demogrfico, es robusto, es recomendable realizar una revisin exhaustiva de los resultados con el fin de identificar comportamientos extraos, los cuales deben evaluarse para identificar el mtodo de ajuste ms pertinente. Por lo tanto, mediante una nueva revisin de los indicadores caractersticos de la dinmica demogrfica a nivel municipal, se hace necesario que en los casos donde no son suficientes los ajustes aplicados durante la metodologa descrita en prrafos previos, se realicen nuevas correcciones a los datos por lo cual, surgen entonces dos nuevos tipos de ajustes, los cuales se justificaran a continuacin, dada la naturaleza de los eventos que describen y sus implicaciones en la obtencin de los volmenes poblacionales.
4.1. Ajustes adicionales a las estructuras por sexo y edad
El Objetivo radica en la determinacin de la consistencia de los datos de poblacin total municipal por sexo y edad con el fin de corregir las deficiencias inmersas dentro de la evolucin de las estructuras poblacionales para el periodo proyectado 2006-2020.
4.1.1. Procedimiento Se identificaron los municipios con inconsistencias en la evolucin de la estructura poblacional, de acuerdo a los criterios de evaluacin para la deteccin y anlisis de la informacin deficiente para ajustar y solucin de inconsistencias, para lo cual se desarrollaron una serie de macros en Excel que permiten automatizar el proceso de evaluacin.
4.1.2. Definicin de Criterios para la evaluacin de los resultados
Con el fin de optimizar el proceso de evaluacin, se definieron una serie de parmetros que se consideran bsicos para garantizar la obtencin de proyecciones robustas, ms an considerando la precariedad de informacin vlida a nivel de la mayora de los municipios. Estos parmetros se describen en la siguiente tabla.
Tabla 4-4.14.1.2: Unificacin de criterios para la revisin de las estructuras de poblacin.
Caracterstica a evaluar Perfil de la estructura poblacional Comportamiento esperado Se espera encontrar una estructura continua, ya sea triangular, rectangular o con reduccin en la base pero sin cambios bruscos o escalonados entre grupos de edad. Se espera encontrar que la base (menores de 15 aos), mantenga una evolucin continua en su participacin. Es decir que si evidencias perdida de participacin del los primeros grupos en un periodo posteriormente no empiece a incrementar su valor. Bajo el supuesto que la fecundidad no retrocede en la transicin. Respecto a la poblacin > de 65 aos se espera que esta no est por debajo del 3% salvo casos especiales. Es vlido revisar cuado el peso supera el 10%. Se espera que la participacin de los < de 15 aos corresponda a la tercera parte de la poblacin y que esta vaya en descenso. Cifras inferiores al 20 % o mayores al 40% requieren ser revisadas. Se esperara que los nios equivalieran a una tercera parte de las mujeres en edad reproductiva. Elementos a tener en cuenta en la imputacin
Comportamiento de la base
Que la base mantenga la tendencia observada entre las estructuras censadas 1993 y 2005.
Grandes grupos de edad Razn niosmujer
Que la participacin de los grupos no experimente cambios % altos.

Caracterstica a evaluar Relacin de dependencia ndice de masculinidad por grupos de edad Comportamiento esperado Se esperara que la cifra no supere las dos terceras partes de la poblacin total esta no debera estar por encima del 0,66. Se esperara que el IM est por debajo de 100 a partir de los 60 aos de edad por tardar. Y que no presente grandes variaciones. Cuando la variabilidad sea alta se debe revisar la diferencia en valores absolutos entre hombres y mujeres y si esta no es superior a 100 personas se puede validar de no ser posible su suavizamiento. Elementos a tener en cuenta en la imputacin
No alterar significativamente el IM entre la estructura censada y la ajustada. En lo posible que la estructura a imputar correspondan a una distribucin similar. Que la estructura a imputar no tenga una omisin alta ni mayor a la del municipio a ajustar. Teniendo en cuenta las diferencias en omisin. Que la diferencia entre la original y la imputada no exceda ms haya de dos aos de edad.
Distribucin cabecera resto
Omisin censal
Edad mediana
4.1.3. Aplicacin de Ajustes por municipio
La revisin de los resultados del modelo se efectu en la totalidad de los 1085 municipios, lo cual permiti identificar aquellos que presentaban inconsistencias con los parmetros definidos en la tabla anterior. A estos, les fueron aplicados ajustes teniendo en cuenta las similitudes en los siguientes aspectos, los cuales coinciden con el anlisis demogrfico realizado en el proceso de evaluacin de pivotes y de resultados de la proyeccin.
4.1.3.1.
Ajuste a las Estructuras Proyectadas
Mediante el uso de los aplicativos Excel desarrollados, fue factible identificar una serie de municipios por departamento, que a travs del periodo de proyeccin mostraban tendencias no adecuadas al proceso de transicin demogrfica identificado en los periodos anteriores al censo 2005. Dicha evaluacin, permite
identificar la necesidad de realizar diferentes ajustes a las estructuras municipales en cada ao de la proyeccin, los cuales se explican a continuacin.
Se encontr un grupo de municipios cuya estructura present una evolucin inadecuada en especial a partir del ao 2010. Dado que este problema no se poda solucionar a travs del modelo de Relacin de Cohortes, se utiliz el concepto de similaridad demogrfica teniendo en cuenta aspectos de vecindad geogrfica o de pertenencia a los conglomerados. Identificada esta estructura modelo proyectada, se le aplic a los totales poblacionales obtenidos a travs del modelo de Cohortes en los municipios con deficiencia en la estructura inicial.
Igualmente se encontraron municipios donde la tendencia en el ndice de masculinidad mostraban comportamientos muy irregulares, ya sea por presentar valores muy altos bajos, mientras el resto de indicadores demogrficos de las estructuras de la poblacin es consistente con la proyeccin. En estos casos, se realiza un suavizamiento a travs de la implementacin algoritmos de series en el tiempo proyectado denominados de Promedio Mvil de orden tres, (MA (3)); tomando la formulacin:
y t = 0 u t + 1u t 1 + 2 u t +1
En donde,
y t , es el ndice de masculinidad proyectado y suavizado resultante para el periodo t u t 1 , es el ndice de masculinidad proyectado para el periodo anterior a t u t , es el ndice de masculinidad proyectado para el periodo t u t +1 , es el ndice de masculinidad proyectado para el periodo siguiente a t
t , corresponde al ao sujeto de suavizamiento en la serie temporal que puede tomar como periodo a los aos entre
2006 y 2020, dado que el tipo de promedio mvil realizado omite el suavizamiento para el primer periodo de proyeccin, por no existir cifra antecedente.
i , corresponde a la participacin del dato del ndice de Masculinidad proyectado del periodo t, la cual se asume igual
para todo i=0,1,2.
Otro factor de ajuste que se aplic en algunos municipios, est referido al efecto de la existencia de LEAs, al momento del censo, las que por sus caractersticas afectan ciertos grupos de edad que se considera importante tener en cuenta en la estructura final. El supuesto bsico para realizar este ajuste, es que al tratarse de LEAs como cuarteles y guarniciones militares, dicho peso se mantiene fijo en todo el periodo de la proyeccin, sin afectar el total obtenido mediante el modelo. Este procedimiento se realiz en algunos municipios dependiendo de la densidad, el tamao y la importancia de este tipo de comunidades, ya que por su carcter de transitoriedad en el alojamiento, se considera una poblacin que se desplaza y habita aproximadamente 1.5 aos, adquiriendo la condicin de habitante permanente del territorio, pero al finalizar el periodo de estancia esta poblacin de Hombres con edades entre los 18 y 24 aos aproximadamente, se moviliza de nuevo hacia sus lugares de origen, pero a su vez, es reemplazada por una nueva cohorte entre el mismo grupo de edad que ingresa a habitar el municipio.
Si tenemos en cuenta, por ejemplo, el municipio Santa Rosa de Viterbo, se encuentra que la participacin de la poblacin que habita en Lugares Especiales de Alojamiento corresponde al 11.8% y al 6.95% de la poblacin total para los censos 2005 y 1993, respectivamente, factor que de no tenerse en cuenta
determina una distorsin en la estructura. Es importante tener en cuenta este tipo de ajuste para efectos de la estimacin de indicadores especialmente en lo concerniente a la estimacin de tasas netas de educacin, que pueden afectarse
si se toma como denominador la poblacin con LEAS en estos grupos de edad (Ver Tabla 4-I e Ilustracin 2-1 ).
Tabla 4-I: Santa Rosa de Viterbo, Boyac (15693) Grupo Quinquenal de Edad 015-019 020-024 Participacin de la Poblacin en Lea's dentro del Total de Poblacin por GE 1993 30.93% 25.12% 2005 37.18% 49.11%
Ilustracin 2-1: Pirmides Poblacin Censal (1993 y 2005) Santa Rosa de Viterbo Boyac (15693)
4.1.4. Calibracin de las estructuras municipales
Con el fin de garantizar que la sumatoria por sexo y edad de todos los municipios que conforman un departamento, sea consistente con los niveles proyectados por componentes, se realiza un procedimiento que garantice dicha coherencia25.
25
Ver Documentacin Metodolgica Proyecciones de Poblacin Departamental 2005-2020. Coordinacin en Demografa, DCD, Dane.
4.2. BALANCE DE AJUSTES EXTERNOS AL MODELO
De acuerdo a los criterios y procedimientos descritos en las secciones anteriores, en la tabla siguiente se presenta los criterios adoptados y el nmero de municipios que fueron ajustados mediante intervencin exterior al modelo.
Tabla 2: Balance de Revisin para Ajustes Externos
Diagnstico Cuadro Resumen No Criterio Mpios Total Municipios Revisados 1085 Tienen Resultado: "Aceptable en los tres criterios" "No Aceptable en uno varios criterios" Tienen Resultado: "Revisar Estructura" "Suavizar ndice de Masculinidad" "Revisar por % Pob 65 aos y ms, Alto" 234 625 24
Porcentaje 100%
202 883
19% 81%
27% 71% 10%
Efectuados los ajustes necesarios se obtuvieron los resultados finales de las proyecciones totales por sexo y edad de los 1.085 municipios mediante el modelo de Relacin de Cohortes los cuales se presentan en el anexo 1.
5. CONCLUSIONES, VENTAJAS E INCONVENIENTES EN LA REALIZACIN DEL PROYECTO
Este proyecto conlleva un proceso aplicado por primera vez en la Direccin de Censos y Demografa del DANE, para responder a las necesidad de los usuarios, en especial de los entes territoriales y entidades pblicas y privadas del orden
nacional, departamental y local, de tener estadsticas confiables por sexo y edades, que permitan generar poltica poblacional encaminada a garantizar el bienestar social. Al ser una metodologa novedosa para el Dane, requiri revisiones constantes de los resultados que finalmente permitieron el avance tcnico para mejorar los indicadores demogrficos que enriquecen el potencial investigativo del pas.
La principal ventaja de la implementacin metodolgica de este proyecto surge de la tecnificacin, a partir del uso y explotacin de las herramientas de software que permitieron una mejora en la automatizacin, manejo de bases de datos y productividad, a lo largo de los cronogramas de trabajo del presente proyecto.
A pesar de la consistencia de la metodologa implementada, se obtuvieron resultados que requirieron de un proceso de ajuste para garantizar la coherencia de las tendencias de los municipios con la del respectivo departamento, obteniendo por lo tanto estimaciones hacia el futuro ms coherentes con las respectivas dinmicas demogrficas. Cabe resaltar que para los municipios catalogados dentro del Grupo Amazonas26, las proyecciones municipales por sexo y edades simples no se pudieron realizar mediante esta metodologa principalmente por la alta omisin censal que influye en la estimacin de los insumos requeridos por el modelo. Los insumos fueron evaluados, teniendo en cuenta que para estos 34 municipios, la poblacin es mayoritariamente rural e indgena y adems tiene comportamientos propios en su dinmica poblacional, que hacen necesario un tratamiento especial. Por esta razn, el DANE actualmente esta adelantando las proyecciones municipales para
26
Amazonas, Guana, Guaviare, Vaups y Vichada.
este grupo tanto para Cabecera Resto, como por edades en el periodo 20052020 mediante una metodologa alternativa.
6. ANEXOS
ANEXO 1: Poblacin total municipal por sexo y edades 2005-2020.
Proyecciones de Poblacin Municipales 2005-2011 por edades simples y sexo de 0 a 24 aos
Proyecciones
Municipales
de
Poblacin
2005-2011
sexo
grupo
de
edad
ANEXO 2: Cuenta de municipios ajustados en su estructura de poblacin 1993, 2005. Definicin de estructuras pivote de proyeccin.
Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia
Nombre Municipio Medelln Abejorral Abriaqu Alejandra Amag Amalfi Andes Angelpolis Angostura Anor Santaf de Antioquia Anza Apartad Arboletes Argelia Armenia Barbosa Belmira Bello Betania Betulia Ciudad Bolvar
Diagnostico Ind 2005 OK OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK OK
Imputacin 2005 -05034 -05030 -05125 -05002 -
Decisin de Ajuste 2005 OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK
Diagnostico Ind 1993 OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Imputacin 1993 ---05034-05034 --05318 ---05030--Factor k ------05002--05002 --------
Decisin de Ajuste 1993 OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK
Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia
Nombre Municipio Briceo Buritic Cceres Caicedo Caldas Campamento Caasgordas Caracol Caramanta Carepa El Carmen de Viboral Carolina Caucasia Chigorod Cisneros Cocorn Concepcin Concordia Copacabana Dabeiba Don Matas Ebjico El Bagre Entrerrios Envigado Fredonia Frontino
Imputacin 2005 -05038 -Factor k -05038 -05038 -05031 -05756 -05002 -05088 -05088 -
Imputacin 1993 ----Factor k ---------------------05088--05088 ---
Diagnostico Ind 2005 OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK Diagnostico Ind 1993 FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR
Nombre Municipio Giraldo Girardota Gmez Plata Granada Guadalupe Guarne Guatap Heliconia Hispania Itagui Ituango Jardn Jeric La Ceja La Estrella La Pintada La Unin Liborina Maceo Marinilla Montebello Murind Mutat Nario Necocl Nech Olaya
Imputacin 2005 -05264 -05756 -Factor k -05440 -Factor k -05390 -27075 -05125 -
Imputacin 1993 -----05756 05086--05086 ----------05679--05679 -05125--Factor k ---05873--05873 ----05125--05034
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Nombre Municipio Peol Peque Pueblorrico Puerto Berro Puerto Nare Puerto Triunfo Remedios Retiro Rionegro Sabanalarga Sabaneta Salgar San Andrs de Cuerqua San Carlos San Francisco San Jernimo San Jos de La Montaa San Juan de Urab San Luis San Pedro San Pedro de Uraba San Rafael San Roque San Vicente Santa Brbara Santa Rosa de Osos Santo Domingo
Imputacin 2005 -05038 -05038 -05002 -05002 -05148 -
Imputacin 1993 ----05893--05893 05893--05893 ---05125--Factor k -----05002 ---Factor k 05887--05031 -----------
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK
Departamento Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico
Nombre Municipio El Santuario Segovia Sonson Sopetrn Tmesis Taraz Tarso Titirib Toledo Turbo Uramita Urrao Valdivia Valparaso Vegach Venecia Viga del Fuerte Yal Yarumal Yolomb Yond Zaragoza Barranquilla Baranoa Campo de La Cruz Candelaria Galapa
Imputacin 2005 -05679 -05030 -05034 -
Imputacin 1993 --------------05887--05031 ---------08638-08606---
Diagnostico Ind 2005 OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK Mpio. Nuevo OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK
Departamento Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Atlntico Bogot, D.C. Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar
Nombre Municipio Juan de Acosta Luruaco Malambo Manat Palmar de Varela Pioj Polonuevo Ponedera Puerto Colombia Repeln Sabanagrande Sabanalarga Santa Luca Santo Toms Soledad Suan Tubar Usiacur Bogot, D.C. Cartagena Ach Altos del Rosario Arenal Arjona Arroyohondo Barranco de Loba Calamar
Imputacin 2005 -13780 -factor k -
Imputacin 1993 ---08606--08421-08078----08078------08372-08638----13074---13140----
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK Mpio. Nuevo OK OK Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK OK FALSO OK Mpio. Nuevo OK OK OK Mpio. Nuevo OK Mpio. Nuevo OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK
Departamento Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar
Nombre Municipio Cantagallo Cicuco Crdoba Clemencia El Carmen de Bolvar El Guamo El Pen Hatillo de Loba Magangu Mahates Margarita Mara La Baja Montecristo Momps Morales Pinillos Regidor Ro Viejo San Cristbal San Estanislao San Fernando San Jacinto San Jacinto del Cauca San Juan Nepomuceno San Martn de Loba San Pablo Santa Catalina
Imputacin 2005 -68190 -13430 -13442 -13780 -13744 -13780 -13006 -
Imputacin 1993 13670-13780---factor k 13673---13667-13650-----FACTOR K -13006----13600-13473-13760--se le imputa la mam ajustada ---13006-----FACTOR K --
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO OK OK FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK
Departamento Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Bolvar Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac
Nombre Municipio Santa Rosa Santa Rosa del Sur Simit Soplaviento Talaigua Nuevo Tiquisio Turbaco Turban Villanueva Zambrano Tunja Almeida Aquitania Arcabuco Beln Berbeo Betitiva Boavita Boyac Briceo Buenavista Busbanz Caldas Campohermoso Cerinza Chinavita Chiquinquir
Imputacin 2005 -15224 -15764 -Factor k -15224 -15224 -15764 -factor k -15224 -15455 -
Imputacin 1993 ---13744 ---factor k -13549---factor k ----15764--15224 -15189--15764 --15464--15272 -15189--15764 --15464----15224 -15189--15455 --
Diagnostico Ind 2005 OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK
Departamento Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac
Nombre Municipio Chiscas Chita Chitaraque Chivat Cinega Cmbita Coper Corrales Covaracha Cubar Cucaita Cutiva Chquiza Chivor Duitama El Cocuy El Espino Firavitoba Floresta Gachantiv Gameza Garagoa Guacamayas Guateque Guayat Gicn Iza
Imputacin 2005 -Factor k -15764 -Factor k -25438 -Factor k -Factor k -
Imputacin 1993 15244-----15764 -pendiente--factor k -----15296--25438--25438 --pendiente--Factor k --15764--Factor k -----Factor k -15244---
Diagnostico Ind 2005 OK OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK
Nombre Municipio Jenesano Jeric Labranzagrande La Capilla La Victoria La Uvita Villa de Leyva Macanal Marip Miraflores Mongua Mongu Moniquir Motavita Muzo Nobsa Nuevo Coln Oicat Otanche Pachavita Pez Paipa Pajarito Panqueba Pauna Paya Paz de Ro
Imputacin 2005 -15469 -15224 -
Imputacin 1993 ----------------factor k ----ajustar ---ajustar --------
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK
Nombre Municipio Pesca Pisba Puerto Boyac Qupama Ramiriqu Rquira Rondn Saboy Schica Samac San Eduardo San Jos de Pare San Luis de Gaceno San Mateo San Miguel de Sema San Pablo de Borbur Santana Santa Mara Santa Rosa de Viterbo Santa Sofa Sativanorte Sativasur Siachoque Soat Socot Socha Sogamoso
Imputacin 2005 -15224 -
Imputacin 1993 -------------factor k -----15109 ----15296-15464-------
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK
Departamento Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Boyac Caldas Caldas
Nombre Municipio Somondoco Sora Sotaquir Sorac Susacn Sutamarchn Sutatenza Tasco Tenza Tiban Tibasosa Tinjac Tipacoque Toca Tog Tpaga Tota Tunungu Turmequ Tuta Tutaz Umbita Ventaquemada Viracach Zetaquira Manizales Aguadas
Imputacin 2005 -factor k -Factor k
Imputacin 1993 ---ajustar 15296-----ajustar ------15296---15464-15296----ajustar -15464-----ajustar ----
Diagnostico Ind 2005 OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK FALSO Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK
Departamento Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caldas Caquet Caquet
Nombre Municipio Anserma Aranzazu Belalczar Chinchin Filadelfia La Dorada La Merced Manzanares Marmato Marquetalia Marulanda Neira Norcasia Pcora Palestina Pensilvania Riosucio Risaralda Salamina Saman San Jos Supa Victoria Villamara Viterbo Florencia Albania
Imputacin 2005 -17486 -17486 -17486 -17486 -Factor k -Factor k -17486 -Factor k -
Imputacin 1993 -----Factor k -----Factor k --Factor k ---17486 -----Factor k -----17616--17116 -------
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO Mpio. Nuevo OK OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK Mpio Nuevo Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR
Departamento Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Caquet Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca
Nombre Municipio Beln de Los Andaquies Cartagena del Chair Curillo El Doncello El Paujil La Montaita Miln Morelia Puerto Rico San Jos del Fragua San Vicente del Cagun Solano Solita Valparaso Popayn Almaguer Argelia Balboa Bolvar Buenos Aires Cajibo Caldono Caloto Corinto El Tambo Florencia Guachene
Imputacin 2005 19455-19142
Imputacin 1993 ------------18860--------------19142--
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK Mpio. Nuevo OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK
Departamento Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca
Nombre Municipio Guapi Inz Jambal La Sierra La Vega Lpez Mercaderes Miranda Morales Padilla Paez Pata Piamonte Piendam Puerto Tejada Purac Rosas San Sebastin Santander de Quilichao Santa Rosa Silvia Sotara Surez Sucre Timbo Timbiqu Toribio
Imputacin 2005 5225019212863201982419100-
Imputacin 1993 ------------19701-----------19100-----
Diagnostico Ind 2005 OK OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 FALSO Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK
Departamento Cauca Cauca Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar
Nombre Municipio Totor Villa Rica Valledupar Aguachica Agustn Codazzi Astrea Becerril Bosconia Chimichagua Chiriguan Curuman El Copey El Paso Gamarra Gonzlez La Gloria La Jagua de Ibirico Manaure Pailitas Pelaya Pueblo Bello Ro de Oro La Paz San Alberto San Diego San Martn Tamalameque
Imputacin 2005 -Factor k -20614 -
Imputacin 1993 -19698---------------Factor k ----20621 --20001--20001 -----Factor k ---
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK
Departamento Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba Crdoba
Nombre Municipio Montera Ayapel Buenavista Canalete Ceret Chim Chin Cinaga de Oro Cotorra La Apartada Lorica Los Crdobas Momil Montelbano Moitos Planeta Rica Pueblo Nuevo Puerto Escondido Puerto Libertador Pursima Sahagn San Andrs Sotavento San Antero San Bernardo del Viento San Carlos San Pelayo Tierralta
Imputacin 2005 -Factor k -
Imputacin 1993 ------------------------Factor k -----
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK FALSO Mpio. Nuevo OK Decisin de Ajuste 1993 OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK
Departamento Crdoba Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca
Nombre Municipio Valencia Agua de Dios Albn Anapoima Anolaima Arbelez Beltrn Bituima Bojac Cabrera Cachipay Cajic Caparrap Caqueza Carmen de Carupa Chaguan Cha Chipaque Choach Chocont Cogua Cota Cucunub El Colegio El Pen El Rosal Facatativ
Imputacin 2005 2581525535250192564925154-
Imputacin 1993 --25815--------25649-----25154----------25769---
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca
Nombre Municipio Fomeque Fosca Funza Fquene Fusagasug Gachala Gachancip Gachet Gama Girardot Granada Guachet Guaduas Guasca Guataqu Guatavita Guayabal de Siquima Guayabetal Gutirrez Jerusaln Junn La Calera La Mesa La Palma La Pea La Vega Lenguazaque
Imputacin 2005 Mantener estructura 199325885-
Imputacin 1993 ----------25754------------------
Diagnostico Ind 2005 OK OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Nombre Municipio Macheta Madrid Manta Medina Mosquera Nario Nemocn Nilo Nimaima Nocaima Venecia Pacho Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pul Quebradanegra Quetame Quipile Apulo Ricaurte San Antonio del Tequendama San Bernardo San Cayetano San Francisco
Imputacin 2005 25426253242532025328256622515125154-
Imputacin 1993 ---25426---25324---25320-------------------
Diagnostico Ind 2005 OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Nombre Municipio San Juan de Ro Seco Sasaima Sesquil Sibat Silvania Simijaca Soacha Sop Subachoque Suesca Supat Susa Sutatausa Tabio Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancip Topaip Ubal Ubaque Villa de San Diego de Ubate Une tica
Imputacin 2005 25402252932515125875-
Imputacin 1993 ----------------------------
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO Mpio. Nuevo FALSO OK FALSO Mpio. Nuevo FALSO Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK FALSO OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK
Departamento Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc
Nombre Municipio Vergara Vian Villagmez Villapinzn Villeta Viot Yacop Zipacn Zipaquir Quibd Acand Alto Baudo Atrato Bagad Baha Solano Bajo Baud Beln de Bajir1 Bojaya El Cantn del San Pablo Carmen del Darien Crtegui Condoto El Carmen de Atrato El Litoral del San Juan Istmina Jurad Llor
Imputacin 2005 2551327075-
Imputacin 1993 ------------27001--factor k--27615--27361-27615-27073---27361-----
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo FALSO OK Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK OK FALSO OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Departamento Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Choc Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila
Nombre Municipio Medio Atrato Medio Baud Medio San Juan Nvita Nuqu Ro Iro Ro Quito Riosucio San Jos del Palmar Sip Tad Ungua Unin Panamericana Neiva Acevedo Agrado Aipe Algeciras Altamira Baraya Campoalegre Colombia Elas Garzn Gigante Guadalupe Hobo
Imputacin 2005 -factor k -41551 -41615 -41770 -
Imputacin 1993 27001-27077-27205---27205-27001------27361------factor k -----------
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 OK FALSO OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR
Departamento Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila Huila La Guajira La Guajira La Guajira
Nombre Municipio Iquira Isnos La Argentina La Plata Ntaga Oporapa Paicol Palermo Palestina Pital Pitalito Rivera Saladoblanco San Agustn Santa Mara Suaza Tarqui Tesalia Tello Teruel Timan Villavieja Yaguar Riohacha Albania Barrancas
Imputacin 2005 44078-Factor k -
Imputacin 1993 ------------------------44430-44430 (Se le imputa la estructura de Resto de la Mam)-44430 --Factor k
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK OK Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK FALSO OK FALSO OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK Mpio. Nuevo OK OK Mpio. Nuevo OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK
Departamento La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira La Guajira Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena
Nombre Municipio Dibulla Distraccin El Molino Fonseca Hatonuevo La Jagua del Pilar Maicao Manaure San Juan del Cesar Uribia Urumita Villanueva Santa Marta Algarrobo Aracataca Ariguan Cerro San Antonio Chibolo Cinaga Concordia El Banco El Pion El Retn Fundacin Guamal Nueva Granada Pedraza
Imputacin 2005 Factor k-Factor k -44874 -44078 -44855 -44001 Factor k-Factor k -Factor k -47555 -
Imputacin 1993 44001-44001 (Resto)-44001 ---44874 --Factor k 44078--44078 44855--44855 ------Factor k --------47161---47053---47555---
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 Mpio. Nuevo OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK
Departamento Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta
Nombre Municipio Pijio del Carmen Pivijay Plato Puebloviejo Remolino Sabanas de San Angel Salamina San Sebastin de Buenavista San Zenn Santa Ana Santa Brbara de Pinto Sitionuevo Tenerife Zapayn Zona Bananera Villavicencio Acacas Barranca de Upa Cabuyaro Castilla la Nueva Cubarral Cumaral El Calvario El Castillo El Dorado Fuente de Oro Granada
Imputacin 2005 -47318 -50400 -50226 -
Imputacin 1993 47707-----47058---factor k --factor k --47318 ----factor k -47258-----------50400 -----
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK FALSO OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK
Departamento Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Meta Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario
Nombre Municipio Guamal Mapiripn Mesetas La Macarena Uribe Lejanas Puerto Concordia Puerto Gaitn Puerto Lpez Puerto Lleras Puerto Rico Restrepo San Carlos de Guaroa San Juan de Arama San Juanito San Martn Vistahermosa Pasto Albn Aldana Ancuy Arboleda Barbacoas Beln Buesaco Coln Consaca
Imputacin 2005 -50711 -50711 -52399 -52585 -52506 -
Imputacin 1993 -----factor k --factor k ---------factor k --50400 ---------52506 ------
Diagnostico Ind 2005 OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK FALSO OK FALSO Mpio. Nuevo FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR
Departamento Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario
Nombre Municipio Contadero Crdoba Cuaspud Cumbal Cumbitara Chachag El Charco El Peol El Rosario El Tabln de Gmez El Tambo Funes Guachucal Guaitarilla Gualmatn Iles Imus Ipiales La Cruz La Florida La Llanada La Tola La Unin Leiva Linares Los Andes Magi
Imputacin 2005 -52838 -52210 -52210 -factor k -52838 -Factor k -52250
Imputacin 1993 ------52210 --52260---------------------ajustar
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 FALSO OK Mpio. Nuevo OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK
Departamento Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario Nario
Nombre Municipio Mallama Mosquera Nario Olaya Herrera Ospina Francisco Pizarro Policarpa Potos Providencia Puerres Pupiales Ricaurte Roberto Payn Samaniego Sandon San Bernardo San Lorenzo San Pablo San Pedro de Cartago Santa Brbara Santacruz Sapuyes Taminango Tangua San Andres de Tumaco Tquerres Yacuanquer
Imputacin 2005 -Factor k -Factor k -factor k -52210 -Factor k -52506 -factor k -factor k -52210 -
Imputacin 1993 ---52390 52585 -------ajustar? --------52506 -----ajustar --52210 ---factor k -----
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK Mpio. Nuevo FALSO OK OK OK OK FALSO OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK
Departamento Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander
Nombre Municipio Ccuta Abrego Arboledas Bochalema Bucarasica Ccota Cachir Chincota Chitag Convencin Cucutilla Durania El Carmen El Tarra El Zulia Gramalote Hacar Herrn Labateca La Esperanza La Playa Los Patios Lourdes Mutiscua Ocaa Pamplona Pamplonita
Imputacin 2005 Factor k (1.05)54128-54261 -54820 -54820 -54418 -54820 -54001 -54820
Imputacin 1993 -----54820 --54261 --54820 ----54673 --------factor k ---54003---factor k -------
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 Mpio. Nuevo OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Departamento Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Quindio Risaralda Risaralda
Nombre Municipio Puerto Santander Ragonvalia Salazar San Calixto San Cayetano Santiago Sardinata Silos Teorama Tib Toledo Villa Caro Villa del Rosario Armenia Buenavista Calarca Circasia Crdoba Filandia Gnova La Tebaida Montenegro Pijao Quimbaya Salento Pereira Apa
Imputacin 2005 -54874 63130Factor kFactor k-
Imputacin 1993 54001-------54261 ---------63302--Factor k-63130----------
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK
Departamento Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Risaralda Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander
Nombre Municipio Balboa Beln de Umbra Dosquebradas Gutica La Celia La Virginia Marsella Mistrat Pueblo Rico Quincha Santa Rosa de Cabal Santuario Bucaramanga Aguada Albania Aratoca Barbosa Barichara Barrancabermeja Betulia Bolvar Cabrera California Capitanejo Carcas Cepit Cerrito
Imputacin 2005 -factor k -68217 -68770 -factor k -68502 -68689 -factor k -
Imputacin 1993 --66687 --------------68217 -----factor k -----68502 --68689 ---68255 ---
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR
Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander
Nombre Municipio Charal Charta Chima Chipat Cimitarra Concepcin Confines Contratacin Coromoro Curit El Carmen de Chucur El Guacamayo El Pen El Playn Encino Enciso Florin Floridablanca Galn Gambita Girn Guaca Guadalupe Guapot Guavat Gepsa Hato
Imputacin 2005 -68669 -68217 -68770 -68217 -68770 -factor k -68217 -68051
Imputacin 1993 ----68217 ----------68217 ----68770 -----factor k --factor k -----68217 ----68051
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO Decisin de Ajuste 1993 OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK
Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander
Nombre Municipio Jess Mara Jordn La Belleza Landzuri La Paz Lebrja Los Santos Macaravita Mlaga Matanza Mogotes Molagavita Ocamonte Oiba Onzaga Palmar Palmas del Socorro Pramo Piedecuesta Pinchote Puente Nacional Puerto Parra Puerto Wilches Rionegro Sabana de Torres San Andrs San Benito
Imputacin 2005 -68229 -68770 -factor k -68770 -68669 -factor k -68770 -68217
Imputacin 1993 ---68770 ---------------------factor k ------
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK FALSO FALSO OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK OK FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK Mpio. Nuevo OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR OK
Departamento Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre
Nombre Municipio San Gil San Joaqun San Jos de Miranda San Miguel San Vicente de Chucur Santa Brbara Santa Helena del Opn Simacota Socorro Suaita Sucre Surat Tona Valle de San Jos Vlez Vetas Villanueva Zapatoca Sincelejo Buenavista Caimito Coloso Corozal Coveas Chaln El Roble Galeras
Imputacin 2005 -68502 -68615 -factor k -factor k -factor k -factor k -68255 -
Imputacin 1993 -----68669 -------------68255 -------70820--70215---
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK
Departamento Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima
Nombre Municipio Guaranda La Unin Los Palmitos Majagual Morroa Ovejas Palmito Sampus San Benito Abad San Juan de Betulia San Marcos San Onofre San Pedro San Luis de Sinc Sucre Santiago de Tol Tol Viejo Ibagu Alpujarra Alvarado Ambalema Anzotegui Armero Ataco Cajamarca Carmen de Apical Casabianca
Imputacin 2005 -Factor k -factor k
Imputacin 1993 --------------------73675 --73675 -----73217 --73675 ---
Diagnostico Ind 2005 OK OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK FALSO OK OK OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Mpio. Nuevo OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK
Departamento Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima
Nombre Municipio Chaparral Coello Coyaima Cunday Dolores Espinal Falan Flandes Fresno Guamo Herveo Honda Icononzo Lrida Lbano Mariquita Melgar Murillo Natagaima Ortega Palocabildo Piedras Planadas Prado Purificacin Rioblanco Roncesvalles
Imputacin 2005 -factor k -73200 -factor k -73675
Imputacin 1993 --------------------73270--------
Diagnostico Ind 2005 OK OK OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO FALSO OK Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK
Departamento Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Tolima Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca
Nombre Municipio Rovira Saldaa San Antonio San Luis Santa Isabel Surez Valle de San Juan Venadillo Villahermosa Villarrica Cali Alcal Andaluca Ansermanuevo Argelia Bolvar Buenaventura Guadalajara de Buga Bugalagrande Caicedonia Calima Candelaria Cartago Dagua El guila El Cairo El Cerrito
Imputacin 2005 -73675 -Factor k -76041 -
Imputacin 1993 ----------------Factor k ------factor k -------Factor k --
Diagnostico Ind 2005 FALSO OK OK OK OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK OK OK OK FALSO Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK FALSO Decisin de Ajuste 1993 AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK AJUSTAR OK OK OK OK AJUSTAR OK
Departamento Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Valle Del Cauca Arauca Arauca
Nombre Municipio El Dovio Florida Ginebra Guacar Jamund La Cumbre La Unin La Victoria Obando Palmira Pradera Restrepo Riofro Roldanillo San Pedro Sevilla Toro Trujillo Tulu Ulloa Versalles Vijes Yotoco Yumbo Zarzal Arauca Arauquita
Imputacin 2005 -Factor k -85250
Imputacin 1993 --76100 ------------Factor k --Factor k -----76403 -----Factor k ------factor k --
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 AJUSTAR AJUSTAR AJUSTAR OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK Diagnostico Ind 1993 OK OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO FALSO OK OK FALSO OK OK OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK OK OK OK OK OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Departamento Arauca Arauca Arauca Arauca Arauca Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Casanare Putumayo Putumayo Putumayo
Nombre Municipio Cravo Norte Fortul Puerto Rondn Saravena Tame Yopal Aguazul Chameza Hato Corozal La Salina Man Monterrey Nuncha Orocu Paz de Ariporo Pore Recetor Sabanalarga Scama San Luis de Palenque Tmara Tauramena Trinidad Villanueva Mocoa Coln Orito
Imputacin 2005 -85250 -85250 -85250 -85250 86749-
Imputacin 1993 ----factor k -------------------------
Diagnostico Ind 2005 OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK OK FALSO OK OK OK Mpio. Nuevo OK FALSO OK FALSO OK OK FALSO FALSO OK Mpio. Nuevo FALSO Mpio. Nuevo Mpio. Nuevo FALSO FALSO OK OK FALSO Mpio. Nuevo OK Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK AJUSTAR OK OK AJUSTAR OK OK OK OK OK OK OK OK OK AJUSTAR OK AJUSTAR AJUSTAR OK OK OK OK OK AJUSTAR OK
Departamento Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo San Andrs San Andrs Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Amazonas Guaina Guaina Guaina Guaina
Nombre Municipio Puerto Ass Puerto Caicedo Puerto Guzmn Leguzamo Sibundoy San Francisco San Miguel Santiago Valle del Guamuez Villagarzn San Andrs Providencia Leticia El Encanto La Chorrera La Pedrera La Victoria Miriti - Paran Puerto Alegra Puerto Arica Puerto Nario Puerto Santander Tarapac Inrida Barranco Minas Mapiripana San Felipe
Imputacin 2005 86320865688632052210-
Imputacin 1993 -----86320 --86865----------91460--91263-91405------94343---
Diagnostico Ind 2005 FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 2005 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Diagnostico Ind 1993 OK FALSO FALSO OK FALSO OK FALSO FALSO FALSO OK OK OK FALSO FALSO FALSO OK FALSO FALSO FALSO Decisin de Ajuste 1993 OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
Departamento Guaina Guaina Guaina Guaina Guaina Guaviare Guaviare Guaviare Guaviare Vaups Vaups Vaups Vaups Vaups Vaups Vichada Vichada Vichada Vichada
Nombre Municipio Puerto Colombia La Guadalupe Cacahual Pana Pana Morichal San Jos del Guaviare Calamar El Retorno Miraflores Mit Caruru Pacoa Taraira Papunaua Yavarat Puerto Carreo La Primavera Santa Rosala Cumaribo
Imputacin 2005 -
Imputacin 1993 --------------------
ANEXO 3: Municipios ajustados mediante la aplicacin de modificaciones a los factores diferenciales de crecimiento K.
AMBOS Cod_ Depto MODELO POTNCIA 2 05 Antioquia 08 Arauca 13 San Andres 15 Atlantico 17 Bolivar 18 Boyaca 19 Caldas 20 Caqueta 23 Casanare 25 Cauca 27 Cesar 41 Choco 44 Cordoba 47 Cundinamarca 50 Huila 52 La Guajira 54 Magdalena 63 Meta 66 Nario 68 N. Santander 70 Putumayo 73 Quindio 76 Risaralda 81 Santander 85 Sucre 86 Tolima 88 Valle del Cauca Total general Total POTNCIA RAIZ 2 3 4 5 6 7 8 24 4 4 3 2 1 1 2 5 9 54 5 1 5 14 5 4 1 8 3 1 14 1 3 3 1 8 3 9 7 Total RAIZ 45 3 6 26 70 11 9 8 27 5 5 5 72 19 7 11 8 19 13 12 6 4 46 8 31 14 490 Total AMBOS 45 3 6 26 70 11 9 8 27 5 5 5 72 19 7 11 8 19 13 12 6 4 48 8 31 14 492 POTNCIA 2 1
HOMEM Total RAIZ POTNCIA 2 3 4 5 8 9 1 1 1 1 3 1 1 4 1 7 2 1 2 2 4 8 1 1 4 1 1 1 1 1 3 1 7 1 1 3 1 1 2
Total RAIZ
Total HOMEM
POTNCIA 2
MULHER Total RAIZ POTNCIA 2 3 4 5 7 9 1 2 1 1 1 1 2
Total RAIZ
Total MULHER
Total General 45 10 2 9 30 77 17 14 17 36 7 38 15 76 21 13 30 22 21 20 25 8 14 61 15 35 16 694
2 2 1 1
3 1 1 1 1 1
1 2 1
1 1 1
1 5 33 10 10 4 4 14 3 1 1 3 2 4 7 6 1 1 12 3 2 2 12 1 2 9 2 2 1 4 2 22 13 4 3 2 4 4 16 4 6 1 1 9 3 1 1 2 270 92 55 20 20
1 3
7 2
1 4 2
1 1 1 1 1 2
3 1
3 1 1 1 3 5 3 4 6 1 17 5 1 2 3 8 10 1 1 8 2 3 4 2 2 97
2 2 3 3 1 2 2 3 55 28 6 3 1 4
5 7 21
4 1 1 1 3 5 3 4 6 1 17 5 1 2 3 8 10 1 1 8 2 2 3 4 2 2 100
2 1 1 3 2 1 10 1 3 1 6 2 1 6 3 3 9 1 2
1 2 1 2 2 4 2
2 1 2 3 2 1 2 5 3 1 16 5 3 2 11 4 1 6 5 8 10 3 2 98
3 1 2 3 4 1 2 5 3 1 16 5 3 3 11 4 1 6 5 8 10 3 2 102
1 3 2 2
1 5 1 2
4 61 24 7 1 2 3
7. BIBLIOGRAFA
Assuno Renato. Mtodo Bayesiano de relao de coortes para projees de pequenas reas. Documento consultado en
www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2002/Com_PRJ_ST36_Assuncao_t exto.pdf, el 23 oct 2007

DANE. Conciliacin Censal 1985 - 2005. Proceso de Conciliacin Censal 19852005. Bogot, mayo de 2007
DANE. Censo 2005. Conciliacin Demogrfica. Bogot, 2007
DANE. Proyecciones nacionales y departamentales de poblacin. 2006-2020. Bogot 2007.
Duchesne Louis. Proyecciones de poblacin por sexo y edad para reas intermedias y menores Mtodo Relacin de Cohortes. , en Mtodos para proyecciones subnacionales de poblacin. DANE, Bogot 1989.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE. peqAR Verso 2.0. Metodologa Modulo Rcoortes.
Socioeconomic Data and Applications Center SEDAC. Projection Methodology: The cohort-component method. Documento disponible en:
sedac.ciesin.org/tg/guide_glue.jsp?rd=pp&ds=5. Consultada el 29 octubre de 2007

MProyecciones Municipalesedadsexo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

MProyecciones Municipalesedadsexo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROYECCIONES DE POBLACIN

PROYECCIONES MUNICIPALES 2006-2020 METODOLOGA 96 de 97

3.2.3. 3.2.4. 3.2.5. 3.3.

EQUIPO DE TRABAJO Proyecciones Asesor lvaro Enrique Pachn M.

BALANCE DE AJUSTES EXTERNOS AL MODELO

5. CONCLUSIONES, VENTAJAS E INCONVENIENTES EN LA REALIZACIN DEL PROYECTO 6. ANEXOS

I (t , t + n ) = Inmigrantes llegados al municipio en el periodo.

D(t , t + n ) = Defunciones en el periodo.

B(t , t + n ) = Nacimientos en el periodo.

N (t + n ) = Tamao de la Poblacin en el momento t+n.

E (t , t + n ) = Emigrantes salidos del municipio en el periodo.

3. PROCEDIMIENTO TCNICO PARA LA DE APLICACIN DEL MTODO DE RELACION DE COHORTES

3.1. Los supuestos del modelo

3.2. Estructura del modelo

Poblacin menor de cinco aos:

Poblacin entre 5 y 80 aos:

Poblacin de 80 aos y ms:

alcanza las edades x+5, x+10 en el momento t+5

Poblacin del grupo quinquenal de edades x+5, x+10 en el momento t+5

3.2.1. Coeficiente de Crecimiento departamental por cohortes (CR)

Es la poblacin departamental del grupo de edades x, x+5 del ao t

t ,t + 5 Es la poblacin departamental del grupo de edades x+5, x+10 en el momento t+5 Rx

3.2.2. Crecimiento diferencial de los municipios: ndice de crecimiento diferencial o factor K

Es la poblacin del municipio del grupo de edades x, x+5 en el primer censo

t +2.5,t +7.5 t ,t +10 K2 = 5 K0 .5

Luego, se promedian para obtener el factor del grupo de edades deseado,

Segn esta metodologa, es necesario considerar:

Este tema es profundizado en el numeral 3.3.2.2

3.2.3. Poblacin menor de cinco aos.

Lo anterior se resume en las ecuaciones que siguen:

Es relacin nios mujeres del municipio en el ltimo censo

IDFi = RNM i / RNM m

Teniendo en cuenta que

RNM m Es la relacin nios-mujeres del departamento IDFi

TGFi t ,t +5 IDFi TGF

Es la tasa global de fecundidad del municipio i, correspondiente al quinquenio t, t+5

Es el ndice diferencial de fecundidad del municipio i, para el ltimo censo

f xt ,t +5 (m) / TGF t ,t +5 (m) * TGFi t ,t +5

f xt ,t +5 (m) / TGF t ,t +5 (m)

respecto de la TGF de esta divisin para el mismo periodo

TGFi t ,t +5 : Tasa global de fecundidad del municipio i, para el periodo t,t+5.

Para la poblacin femenina:

Corresponde al rango de 15 a 49 aos

= 0.5 * 5 NFxt + 5 NFxt +5

para x = 15, 20, ..., 45

Teniendo en cuenta que:

NFxt +5 es la poblacin femenina de 15 a 50 aos por grupos quinquenales de edad de un

Corresponde a la poblacin femenina de 15 a 50 aos por grupos quinquenales de edad en el

municipio estimada a mediados del periodo t, t+5.

Para los nacimientos:

Es el total de nacimientos ocurridos en el municipio i, durante el periodo t,t+5

Para la poblacin masculina:

Para la poblacin femenina:

3.2.4. Poblacin del grupo de edades 5 aos a 80

La formulacin para este grupo de edad se obtiene a partir de:

3.2.5. Poblacin del grupo de edades abierto (80 aos y ms)

Los clculos para este grupo de edad se obtienen mediante la operacin:

3.3. Utilizacin de la herramienta peq-AR versin 2.0

t ,t +1 Los factores K se reducen a escala anual aplicando la operacin 1 K x =

3.3.1. Preparacin de los insumos

3.3.1.1. Definicin de los Pivotes de Proyeccin para el Total de cada Municipio

Tratamiento por rea cabecera resto

3.3.1.1.4. Diseo de test para la evaluacin de la consistencia de las Estructuras