Tabasco

PANORAMA ESTATAL
Poblacin y economa
De acuerdo con el Conteo de Poblacin y Vivienda 2005, del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI), el estado de Tabasco tena una poblacin de 1,989,969 habitantes, de los cuales 49% eran hombres y 51% mujeres. Asimismo, la poblacin estatal representaba el 1.93% de la poblacin nacional. El 2.96% de la poblacin total de la entidad habla alguna lengua indgena. Por otra parte, respecto al tamao relativo de su economa en 2005, el INEGI calcul en 1.14% la aportacin estatal al producto interno bruto (PIB) del pas. Entre el ao 2000 y 2005 la poblacin de la entidad se increment en 5.2% mientras que su economa lo hizo a una tasa de 6.2% .

Indicadores de desarrollo humano

La informacin ms reciente ubica a Tabasco entre los estados con desarrollo humano medio (IDH de 0.50 a 0.79). Su posicin en la clasificacin nacional ha empeorado, al pasar del lugar 20 en el ao 2000 al 21 en 2005. En trminos relativos, para el ao 2005 el ndice de desarrollo humano (IDH) estatal fue de 0.7966, valor menor al nacional (0.8200), aunque creci ms rpidamente pues mientras el indicador nacional aument 1.57%, el del estado lo hizo en 1.85%. En cuanto a la posicin de la entidad en la escala nacional del IDH, sta se ubic en la posicin 21, a 20 lugares del Distrito Federal (mayor nivel nacional de desarrollo humano) y a 11 de Chiapas (entidad con el menor IDH) (ver grfica 27.1). Respecto al ndice de desarrollo relativo al gnero (IDG), que incorpora la prdida en desarrollo humano atribuible a la desigualdad entre mujeres y hombres, en 2005 se observa que la entidad registra un IDG menor que el obtenido a nivel nacional (ver grfica 27.2). Con relacin a su evolucin, el indicador nacional creci 1.93% mientras que el indicador estatal lo hizo a una tasa inferior de 1.88%. La diferencia porcentual entre el IDG y el IDH hace posible obtener una medida sobre la prdida del desarrollo humano atribuible a estas diferencias, que a nivel nacional fue de 0.66% mientras que para la entidad fue de 1.49% (ver grfica 27.3). En cuanto a las oportunidades para las mujeres en los mbitos de participacin poltica, econmica (control sobre recursos econmicos) y de ocupacin (acceso a empleos de altos funcionarios y directivos) medidas mediante el ndice de potenciacin de gnero (IPG), la entidad muestra un valor en el IPG de 0.5135, menor al nacional de 0.6095 (ver grfica 27.4). Entre 2000 y 2005 el IPG del estado creci a un mayor ritmo respecto del indicador nacional, pues mientras el primero se increment 29.28% el nacional lo hizo en 13.43% .
1 Cifra obtenida a partir de INEGI (2000) e INEGI (2005).

Indicadores de Desarrollo Humano y Gnero en Mxico 2000-2005

357

TAB

Grca 27.1 ndice de desarrollo humano. Ubicacin de la entidad en el contexto nacional, 2000-2005

Valor del IDH

0.7822

0.7851

0.7866

0.7892

0.7936

0.7966

2000

2001

2002 Ao

2003

2004

2005

Tabasco

Nacional

Distrito Federal

Chiapas

Grca 27.2 ndice de desarrollo relativo al gnero. Ubicacin de la entidad en el contexto nacional, 2000-2005

Valor del IDG

0.7703

0.7747

0.7760

0.7771

0.7840

0.7847

2000

2001

2002 Ao

2003

2004

2005

Tabasco

Nacional

Distrito Federal

Chiapas

358

Tabasco

Grca 27.3  Prdida en desarrollo humano atribuida a la diferencia entre hombres y mujeres Ubicacin de la entidad en el contexto nacional, 2000-2005

Oaxaca Prdida porcentual

Chiapas Oaxaca Oaxaca

Chiapas

Chiapas 1.53 1.33 1.36 1.53 1.22 1.49

DF 2000

DF 2001

DF 2002 Ao

Sonora 2003

DF 2004

DF 2005

Tabasco

Nacional

Mxima

Mnima

Grca 27.4  ndice de potenciacin de gnero. Ubicacin de la entidad en el contexto nacional, 2005

0.8131 0.6095 0.5135 0.4130

Durango

Tabasco

Nacional

Distrito Federal

Indicadores de Desarrollo Humano y Gnero en Mxico 2000-2005

359

TAB

PANORAMA MUNICIPAL
ndice de desarrollo humano
El cuadro 27.1 despliega el IDH, la posicin relativa y el cambio entre 2000 y 2005 de cada municipio en la entidad. Para 2005, los municipios de Centla y Jonuta tuvieron los menores niveles de desarrollo humano; en contraparte las circunscripciones de Centro y Emiliano Zapata registraron el mayor nivel de IDH. Asimismo la mayora (82.35%) de los municipios se encontraba abajo del promedio estatal. Macuspana y Comalcalco fueron los municipios con mayor retroceso en el ordenamiento al interior de la entidad, mientras que Tenosique fue el que ms avanz durante ese periodo. La grfica 27.5 muestra la distribucin de los municipios con base en el valor del IDH 2005 (la posicin ocupada aparece entre parntesis) y en particular los compara con pases de Amrica Latina y el Caribe. Mientras ms cercano al centro, menor desarrollo y viceversa. De esta forma se observa que el municipio con mayor desarrollo en Tabasco tiene valores similares a pases como Costa Rica y el de menor desarrollo se asemeja a Paraguay. El crculo interior define el umbral entre los niveles de desarrollo medio y alto. Con respecto al IDG, el cuadro 27.2 muestra el valor de este indicador, la posicin relativa y el cambio entre los aos 2000 y 2005. Para 2005 las circunscripciones de Jonuta y Centla tuvieron el menor desarrollo humano; en contraparte los municipios de Centro y Emiliano Zapata, el mayor. Asimismo 82% de municipios reportaban valores abajo del promedio de la entidad. Macuspana fue el municipio que ms retrocedi en el ordenamiento al interior del estado, mientras que Tenosique fue el que ms avanz. La grfica 27.6 muestra la distribucin de los municipios con base en el valor del IDG 2005 (la posicin ocupada aparece en parntesis) y en particular los compara con pases de Amrica Latina y el Caribe. De esta manera se observa que los municipios con mayor IDG (aquellos alejados del centro de la circunferencia) se comparan con Costa Rica y los de menores niveles con pases como El Salvador. de la entidad y en todos los municipios esta prdida se redujo entre 2000 y 2005.

Comentarios nales
En sntesis, el estado de Tabasco muestra una prdida de desarrollo atribuible a las diferencias entre hombres y mujeres superior al promedio nacional. Por otra parte, los indicadores de participacin poltica, laboral y econmica sitan a las mujeres del estado en peor posicin que el promedio nacional. En el mbito municipal, la distancia entre los valores extremos del IDG es similar a la que existe entre los valores del mismo indicador para Costa Rica y El Salvador.

Efectos de la desigualdad entre hombres y mujeres en el desarrollo humano

El cuadro 27.3 presenta la prdida de desarrollo atribuible a la desigualdad entre hombres y mujeres mediante la diferencia porcentual entre el IDG y el IDH. En 2005 Centro fue el municipio con menor prdida en desarrollo humano atribuible a diferencias entre hombres y mujeres, mientras que Jonuta registr las mayores prdidas (ver grfica 27.7). En 71% de los municipios esta prdida fue mayor a la prdida promedio

360

Tabasco

Cuadro 27.1 ndice de desarrollo humano por municipio, 2000 - 2005

Municipio Centro Emiliano Zapata Paraso Tenosique Jalpa de Mndez Nacajuca Jalapa Macuspana Comalcalco Crdenas Cunduacn Teapa Balancn Tacotalpa Huimanguillo Jonuta Centla Media estatal 2000 IDH 0.8329 0.7836 0.8034 0.7451 0.7533 0.7511 0.7490 0.7651 0.7574 0.7522 0.7296 0.7347 0.7382 0.7204 0.7076 0.7147 0.7279 0.7697 Posicin 1 3 2 10 6 8 9 4 5 7 13 12 11 15 17 16 14 IDH 0.8576 0.8101 0.8061 0.7851 0.7822 0.7810 0.7784 0.7780 0.7776 0.7722 0.7683 0.7646 0.7632 0.7555 0.7509 0.7433 0.7432 0.7956 2005 Posicin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cambio 2000 - 2005 --1 -1 6 1 2 2 -4 -4 -3 2 ---2 1 2 ---3 Cambio promedio anual 2000 - 2005 0.59% 0.67% 0.07% 1.05% 0.76% 0.78% 0.77% 0.33% 0.53% 0.53% 1.04% 0.80% 0.67% 0.96% 1.19% 0.79% 0.42% 0.66%

Cuadro 27.2 ndice de desarrollo relativo al gnero por municipio, 2000 - 2005
Municipio Centro Emiliano Zapata Paraso Nacajuca Tenosique Jalpa de Mndez Macuspana Comalcalco Crdenas Teapa Jalapa Cunduacn Balancn Huimanguillo Tacotalpa Centla Jonuta Media estatal 2000 IDG 0.8253 0.7705 0.7849 0.7377 0.7245 0.7336 0.7435 0.7353 0.7333 0.7176 0.7161 0.7021 0.7122 0.6802 0.6869 0.6960 0.6792 0.7509 Posicin 1 3 2 5 9 7 4 6 8 10 11 13 12 16 15 14 17 IDG 0.8509 0.7973 0.7886 0.7686 0.7656 0.7635 0.7572 0.7568 0.7542 0.7484 0.7465 0.7423 0.7379 0.7249 0.7231 0.7120 0.7101 0.7780 2005 Posicin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cambio 2000 - 2005 --1 -1 1 4 1 -3 -2 -1 ----1 -1 2 ---2 --Cambio promedio anual 2000 - 2005

0.69% 0.09% 0.83% 1.11% 0.80% 0.36% 0.58% 0.56% 0.84% 0.83% 1.12% 0.71% 1.28% 1.03% 0.45% 0.90% 0.71%

Indicadores de Desarrollo Humano y Gnero en Mxico 2000-2005

361

TAB

0.61%

Cuadro 27.3  Prdida en desarrollo humano atribuible a la desigualdad entre hombres y mujeres (% respecto al IDH), 2000-2005
Municipio Jonuta Tacotalpa Centla Jalapa Huimanguillo Cunduacn Balancn Comalcalco Macuspana 2000 4.97% 4.65% 4.39% 4.39% 3.87% 3.76% 3.52% 2.92% 2.81% 2005 4.46% 4.28% 4.21% 4.10% 3.46% 3.39% 3.31% 2.68% 2.67% Municipio Tenosique Jalpa de Mndez Crdenas Paraso Teapa Nacajuca Emiliano Zapata Centro Media estatal 2000 2.76% 2.62% 2.51% 2.31% 2.33% 1.79% 1.66% 0.92% 2.44% 2005 2.48% 2.38% 2.32% 2.17% 2.11% 1.58% 1.57% 0.78% 2.22%

362

Tabasco

Grca 27.5 Posiciones municipales con base en el IDH 2005

Centla (17)

Jonuta

(16)

Hu ima ngu illo (15 )

o (1) Centr

A RIC STA CO

0.82
Em ilia no Zap at a (2 ) lpa ota Tac ) (14

Paras o (3)

0.78

PA R

AG UA Y

IA ED M O CI NA L NA

3) cn (1 Balan

MEDIA ESTATAL

0.74

Teapa (12)

MBIA COLO

Cundu acn (11)

osi Ten

(4) que

Cr den as

(10

R PE

Ja lpa

de M

n de z(

5)

Na caj uca (6)

REP. D OMIN ICANA

Jalapa (7)

Indicadores de Desarrollo Humano y Gnero en Mxico 2000-2005

363

TAB

(9) lco lca ma Co

(8) spana Macu

Grca 27.6 Posiciones municipales con base en el IDG 2005

Jonuta (17)

Centla

(16)

o (1) Centr

0.81 0.79

Em ilia no Zap at

Hu im

an gu illo

(1 4)

0.83
L NA

Tac ota lpa (1

5)

A RIC STA CO

IA ED M O CI NA

a (2

R DO VA SAL EL

0.77
COLO MBIA

0.75 0.73

3) cn (1 Balan

Paraso (3)

0.71

Cunduacn (12)

ICANA OMIN REP. D

Jalapa (11)

DIA ME

L ATA EST

Tea pa (10 )

rd C

Na ca juc a(

4)

as en ) (9

(5)

Y UA AG PAR

Ten osi que

(8) lcalco Coma

Jalpa de M ndez (6)

364

Tabasco

Macuspana (7)

Grca 27.7  Posiciones municipales con base en la prdida de desarrollo por diferencias entre hombres y mujeres 2005

Centro (17)

4.78% 4.28% 3.78% 3.28%

Emil iano Zapa ta (1

6)

Na ca juc

a( 15 )

ta (1 Jonu )

tal co Ta (2) pa

Cen tla

(3)

2.78% 2.28% 1.78%

pa Tea

) (14

Jalapa (4 )

1.28% 0.78%

3) Paraso (1

illo (5) Huimangu

MEDIA ES

TATAL

) n (6 ac ndu Cu

Cr den as

(12

c n( 7)

pa Jal de

Ba lan

Com alca lco (8 )

Macuspana (9)

Indicadores de Desarrollo Humano y Gnero en Mxico 2000-2005

365

TAB

e nd M 11 z( )

) e (10 siqu Teno