RESENHA

A resenha bibliográfica é um resumo crítico que tem por finalidade sintetizar de modo
informativo ou crítico uma obra. Exige conhecimento do autor e também de outros autores de modo que
se possa ter maturidade intelectual para fazer avaliação e emitir um juízo crítico.

• Apreciação crítica sobre determinada obra,

• A resenha visa incentivar a leitura do livro
comentado.
• Trata-se de um texto curto para
publicação em periódicos especializados.
• Seu tamanho será determinado por quem
solicitar .
• Pode variar de cinco mil (jornal n especializado)
á dez mil caracteres de acordo com publicações
científicas.

ESTRUTURA DA RESENHA

Introdução

• Contextualizar o autor e sua obra no universo

Cultural, mostrando a genealogia da obra;
• Levar o leitor a interessar pela resenha e pela obra
em questão;
• Delimitar o assunto e indicação dos problemas;
• Deve ocupar 10 a 20 % da extensão da resenha: parágrafo de interesse, contextualização do autor
e obra e parágrafo de transição p o desenvolvimento.
• Na introdução delimite o assunto que lhe interessa analisando em livros, revistas. Indicar os
contextos históricos dos livros e o que significaram na época em que surgiram .
• O objetivo da introdução é levar o leitor a ler a revisão.

Desenvolvimento

• Resumir sinteticamente o conteúdo da obra;

• Destacar as linhas centrais do pensamento do autor;
• Deve ocupar de 60 a 70% da resenha;
• Deve conter: introdução- resumo do resumo,
Resumo: síntese do autor; conclusão: fecho do resumo e parágrafo de transição p a crítica.
• Reescreva, resumindo, as principais contribuições deixadas pelo autor;
• Não resuma tudo, mas somente o que e descrito sobre o assunto;
• Organize o material temática e cronologicamente , mas só considere o que faz parte do escopo
da revisão;
• Coloquem em destaque as linhas centrais do pensamento dos autores.
Crítica

• Apreciar a obra, para que possa recomendar a obra ou não ao leitor.

• Destacar os pontos fortes e fracos de cada autor;
• Fazer sugestões ao autor e ou editor da obra;
• Deve conter 20 a 30% da resenha
• Pode ser apresentado de duas formas:
• Você pode dialogar com o autor, ao mesmo tempo que apresenta suas contribuições;
• Ou você deixa o comentário para a seção da crítica propriamente;
• O resultado deve ser um diálogo com os autores , no qual se evidenciem os eventuais avanços e
equívocos de cada um.
 A crítica deve considerar os seguintes ítens:
• Quanto á edição;
• Erros/acertos quanto á revisão textual;
• In/existência – de índices, ilustrações;

Apresentação
• Quanto ao conteúdo;
• Seriedade da documentação;
• Referências bibliográficas intermediárias e finais ;
• Criteriosidade das citações;
• Disposição do material : sequência lógica, organização equilibrada.
• Quanto as idéias : diálogo com as idéias básicas do autor.

Aspectos formais

• Título – ao alto, no centro.

• Capa, folha de rosto;
• Citações formais indispensáveis, páginas
Indicadas entre parênteses in loco.
• O livro tem alguma validade ?
• Que tipo de validade ?
• O que fala o livro ?
• Há alguma originalidade ?
• A leitura é agradável ?

Redação e Apresentação

• Deve constar título diferente da obra;

• A redação deve ser direta sem sem entretítulos;
• A passagem de uma parte para outra deve ficar evidente pela organização interna;

Referência:

• AZEVEDO, Israel Belo de, O prazer da produção científica : Diretrizes para elaboração de
trabalhos acadêmicos. 8. ed. São Paulo: Editora Prazer de Ler. 2000. 205p.
• MARCONI, Marina de Andrade e LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos da Metodologia
Científica. São Paulo: Atlas, 2003.
• RUIZ, João Álvaro. Metodologia Científica: Guia para eficiência nos estudos. 5.ed. São Paulo:
Atlas, 2002.
• SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 22.ed. São Paulo: Cortez,
2003. 335p.