FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, EN EL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA % CHIMBOTE& !013 TESIS PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR MIGUEL 'NGEL BELTR'N MORILLO

ASESORA A()*& DIONEE LOAYZA MU+OZ ROSAS

CHIMBOTE PER, !013 $URADO E-ALUADOR

M.*& DANIEL MOSCOL ALDANA P/01230450

M.*& MARIO MERCH'N GORDILLO S06/05./2)

D/& 7ALTER RAMOS HERRERA M208(/)

ii

AGRADECIMIENTO

A D2)19

Q:0 01 ;. 3023.3 <:0 30130 =0<:0>) 6)8) C.5?;26) .=/043@ <:0 01 4:015/) =.3/0 A 6/0.3)/&

A 821 =.3/01 $:;2) A;B/03) B0;5/C4 PD/0E A '4*0;. M.4:0;. M)/2;;) D)8@4*:0E9

Q:0 . =01./ 30 5)3)1 ;)1 =/)(;08.1 30 ;. F23., 04 015. 05.=. 8:A 28=)/5.450 30 82 F23. 015C4 G.62043) ;) =)12(;0 =)/ 3./80 0; .=)A) <:0 5.45) 4060125)&

Miguel ngel Beltrn Morillo

iii

DEDICATORIA

A D2)400 L).AE. M:>)E R)1.1 5:5)/. 30 82 6:/1) 30 501219

Por 5);0/./80 A .6)8=.>./80 3:/.450 ;)1 3@.1 30 6;.101, =)/ 1208=/0 308)15/./80 <:0 ;. H426) 8032) =./. 6)410*:2/ 10/ 0; 80I)/ 04 82 6.//0/. 01 ;00/ A .4.;2E./, =)/ 308)15/./80 <:0 1208=/0 . ;)1 =/)(;08.1 G.A <:0 3./ :4 /01=2/) A 10*:2/ .30;.450, =)/ 308)15/./80 <:0 ;)1 B0/2.3)1 A B2015.1 10 =:030 .=/)F06G./ =./. 10*:2/ 6/062043) 6)*4252F.80450, 5)3)1 015)1 6)4)6282045)1 <:0 80 (/243) 12/F2? =./. 6)46;:2/ 015. 50121&

Miguel ngel Beltrn Morillo

iv

RESUMEN

La investigacin tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta 0 12imbote3 ("#$3 4s de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y dise5o transeccional, retrospectivo y no experimental6 para la recoleccin de datos se seleccion un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabil7stico denominado t8cnica por conveniencia6 se utiliz las t8cnicas de la observacin y el anlisis de contenido y se aplic listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos3 9bteni8ndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva6 de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: muy alta, alta y muy alta6 y de la sentencia de segunda instancia en alta, alta y muy alta calidad, respectivamente3 ;inalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta calidad3

P.;.(/.1 6;.F09 beneficios sociales, calidad, indemnizacin, motivacin y sentencia3

ABSTRACT ,esearc2ing 2ad a main objective to figure out t2e <uality of sentences of first and second instance judgments concerning payments of social benefits and / or compensation or ot2er economic benefits according to normative parameters, doctrinaries and jurisprudence la=s in file ! "#$%& ' ("")'"'(*"#'+,'L-'"#, of t2e +udicial .istrict of /anta ' 12imbote3 ("#$3 >2at?s a <uantitative and <uality type, descriptive exploratory level and transactional design, retrospective and no experimental3 - judicial expedient =as selected to gat2er information about an ending process, applying no probabilistic sampling named a tec2nical for convenience3 >2e tec2nical for convenience =as used for observation and content analysis and applied for list of comparisons and according to t2e sentence structure @trailA being =ort2 t2roug2 experts trails3 Betting on t2e follo=ing results of t2e expositive, considerative and resolutive parts, of t2e first instance sentence t2ey =ere located in t2e standing of higher, highest and t2e higher6 and t2e second instance sentence, t2e highest, highest and higher <uality respectively3 ;inally, t2e conclusions are: t2e first instance sentence is located in t2e higher <uality standing and t2e second instance in t2e higher <uality standing3

C:0 J)/319 /ocial benefits, <uality, indemnity of compensation, motivation and sentence3

vi

NDICE GENERAL PC*&

1aratula CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC +urado evaluador CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 -gradecimiento CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC .edicatoria CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 ,esumen CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 -bstract CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC Dndice general CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 Dndice de cuadros CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC I& INTRODUCCION KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK& i ii iii iv v vi vii x 01

II& RE-ISILN DE LA LIREATURAKKKKKKKKKKKKKKKKK 07 !&1& A45060304501KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 07 !&!& B.101 T0?/26.1 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK&&&&& (3(3# -ccin CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 13 #$

(3(3#3#3 .efinicinCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #$ (3(3#3(3 1aracter7sticasCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33333 #* (3(3#3$3 Eaterializacin y alcance de la accinCCCCCCCCCCCCCC #% (3(3(3 +urisdiccin CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #% (3(3(3#3 .efinicinCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #% (3(3(3(3 4lementos de la jurisdiccinCCCCCCCCCCCCCCCCC3 (3(3(3$3 1aracter7sticas de la jurisdiccinCCCCCCCCCCCCCCC3 #) #&

(3(3$3 La competenciaCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 (" (3(3$3#3 .efinicionesCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC (" (3(3$3(3 ,egulacinCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 (" (3(3$3$3 1ompetencia en el proceso laboral en estudioCCCCCCCCCCC (# (3(3F3 4l procesoCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC () (3(3F3#3 .efinicionesCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 () (3(3F3(3 ;unciones del procesoCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 (& (3(3F3$3 4l proceso como tutela y garant7a constitucionalCCCCCCCCCC $" (3(3F3F3 Principios relacionados con la funcin jurisdiccionalCCCCCCCC3 $#

vii

(3(3F3*3 4l debido proceso formalCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 F& (3(3F3G3 4l proceso laboral ordinarioCCCCCCCCCCCCCCCCCC *$ (3(3F3%3 /ujetos del procesoCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 *F (3(3*3 La pruebaCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC *G (3(3*3#3 4n sentido comn y jur7dicoCCCCCCCCCCCCCCCCCC *G (3(3*3(3 4n sentido jur7dico procesalCCCCCCCCCCCCCCCCCC *% (3(3*3$3 .iferencia entre prueba y medio probatorioCCCCCCCCCCCC *) (3(3*3F3 1oncepto de prueba para el +uezCCCCCCCCCCCCCCCC3 *& (3(3*3*3 4l objeto de la pruebaCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 *& (3(3*3G3 La carga de la pruebaCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCG" (3(3*3%3 4l principio de la carga de la pruebaCCCCCCCCCCCCCCC G# (3(3*3)3 Haloracin y apreciacin de la pruebaCCCCCCCCCCCCCC G$ (3(3*3&3 /istemas de valoracin de la pruebaCCCCCCCCCCCCCCC G* (3(3*3#"3 9peraciones mentales en la valoracin de la pruebaCCCCCCCC3 G% (3(3*3##3 ;inalidad y fiabilidadCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 G) (3(3*3#(3 La valoracin conjuntaCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 G& (3(3*3#$3 Las pruebas y la sentenciaCCCCCCCCCCCCCCCCCC %" (3(3*3#F3 Eedios de prueba del proceso laboral en estudioCCCCCCCCC %" (3(3G3 La sentenciaCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 %) (3(3G3#3 4timolog7aCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC %) (3(3G3(3 .efinicionesCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3333333333%& (3(3G3$3 4structura, denominaciones y contenido de la sentenciaCCCCCCC3 )# (3(3G3F3 La motivacin de la sentenciaCCCCCCCCCCCCCCCCC3 &* (3(3G3*3 +urisprudencia vinculada con la sentenciaCCCCCCCCCCCCC#"* (3(3G3G3 Principios relevantes en el contenido de la sentenciaCCCCCCCC33 #") (3(3G3%3 ,egulacin de la sentencia en su aspecto sustantivoCCCCCCCCC##F (3(3G3)3 ,egulacin de la sentencia en su aspecto procesalCCCCCCCCC33 ##G (3(3%3 Eedios impugnatoriosCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ##& (3(3%3#3 .efinicinCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ##& (3(3%3(3 .el recurso de apelacinCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #("

(3(3%3$3 ,ecurso de apelacin en el caso en estudio33CCCCCCCC33 33#(#

(3(3)3 1ontenidos relacionados con el caso en estudioCCCCCCCCCCC3 #(( (3(3)3#3 Identificacin de la pretensinCCCCCCCCCCCCCCCCC3 #(( (3(3)3(3 4l trabajo CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 #((

viii

(3(3)3$3 4l derec2o del trabajo CCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33#($ (3(3)3F3 4l contrato de trabajoCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #(F (3(3)3*3 4xtincin del contrato de trabajoCCCCCCCCCCCCCCCC #() (3(3)3G3 4l despidoCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #(& (3(3)3%3 4l despido arbitrarioCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #$( (3(3)3)3 Jeneficios /ociales CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #$$ (3(3)3&3 1ompensacin por >iempo de /ervicios@1>/ACCCCCCCCCCC #$F (3(3)3#"3 -signacin ;amiliarCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #$* (3(3)3##3 .erec2o HacacionalCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #$* (3(3)3#(3 Hacaciones >runcasCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #$* (3(3)3#$3 BratificacionesCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC#$G !&3& M./6) 6)460=5:.;KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 137 III& METODOLOGAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 1M1 $3#3 >ipo y nivel de investigacinCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 #F# $3(3 .ise5o de investigacinCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #F# $3$3 9bjeto de estudio y variable en estudioCCCCCCCCCCCCCCC #F( $3F3 ;uente de recoleccin de datosCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #F( $3*3 Procedimiento de recoleccin de datos y plan de anlisis de datosCCCC33 #F( $3G3 1onsideraciones 8ticasCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #FF $3%3 ,igor cient7fico CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #FF I-& RESULTADOSKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 1M# F3#3 ,esultadosCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC3 #F* F3(3 -nlisis de los resultadosCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC33 #)# -& CONCLUSIONESKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK& 19M ,eferencias bibliogrficasCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC #&& A40N)1 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK&& !0" -nexo ! #3 1uadro de operacionalizacin de la variableCCCCCCCCC33 ("& -nexo ! (3 1uadro descriptivo del procedimiento de calificacinCCCCCC (#F -nexo !$3 1arta de compromiso 8ticoCCCCCCCCCCCCCCCC3 ((( -nexo ! F3 /entencia de primera y segunda instanciaCCCCCCCCCC33 (($

ix

NDICE DE CUADROS PC*& R01:;5.3)1 =./62.;01 30 ;. 10450462. 30 =/280/. 2415.462.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1M# 1uadro #3 1alidad de la parte expositiva3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333#F* 1uadro (3 1alidad de la parte considerativa33333333333333333333333333333333333333333333333333333#F) 1uadro $3 1alidad de la parte resolutiva33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333#G$ R01:;5.3)1 =./62.;01 30 ;. 10450462. 30 10*:43. 2415.462.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&1OO 1uadro F3 1alidad de la parte expositiva3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333#GG 1uadro *3 1alidad de la parte considerativa33333333333333333333333333333333333333333333333333333#G& 1uadro G3 1alidad de la parte resolutiva33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333#%F R01:;5.3)1 6)41);23.3)1 30 ;.1 10450462.1 04 015:32)&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&177 1uadro %3 1alidad de la sentencia de #ra3 Instancia33333333333333333333333333333333333333333#%% 1uadro )3 1alidad de la sentencia de (da3 InstanciaC3333333333333333333333333333333333333#%&

vii

I& INTRODUCCILN
La administracin de justicia es un fenmeno presente en todos los 4stados del planeta, <ue re<uiere ser contextualizada para su comprensin y conocimiento, en 4spa5a, las encuestas entre la poblacin revelan <ue el principal problema <ue reciben los espa5oles en la -dministracin de +usticia es la dilatacin, del cual el )(K de los espa5oles en el a5o (""" y el )#K en el a5o (""( mostraban su acuerdo con la siguiente afirmacin: LLa -dministracin de +usticia es tan lenta <ue siempre <ue se puede vale ms evitar acudir a ellaM3 >ambi8n expresan <ue L4n la prctica, la violacin generalizada de los plazos legales por parte de los propios tribunales, y lo <ue es ms sorprendente, consentida institucionalmente, nos sita en un escenario donde todo vale, o mejor dic2o, donde la mayor7a de las demoras se consienten y justifican tanto desde las responsabilidades pol7ticas como desde las decisiones judiciales o del propio >ribunal 1onstitucional3M @Barc7a de la 1ruz, (""$A Por su parte, Jarbagelata en el ("""6 citando a ,endn Hz<uez refiri8ndose al Per en el tema laboral, anota <ue la enorme duracin de los procesos laborales se deber7a fundamentalmente a: aA Las innumerables posibilidades <ue la flexibilizacin 2a brindado a los empleadores de evadir el pago de los derec2os sociales6 bA 4l 2ec2o de <ue el inter8s <ue se paga por los cr8ditos laborales sea inferior al de las deudas civiles6 cA La falta de preparacin de los jueces laborales6 dA La gran cantidad de procesos laborales en relacin con el nmero de jueces3 4n lo normativo se 2allaron, aA >endencias a copiar modelos forneos con escasa o ninguna referencia de las realidades sociales y econmicas donde se aplica3 bA o 2ab7a coordinacin entre las instituciones reguladoras, al punto de 2aber normas contradictorias6 por<ue el Poder Legislativo no es el nico organismo con potestad para legislar3 4n lo socio econmico se 2allaron, aA 1recimiento rpido de la poblacin3 bA .esplazamiento de las zonas rurales 2acia las zonas urbanas3 cA Bran demanda de

solucin de conflictos en el sistema judicial generando sobrecarga procesal3 Por su parte, segn IP/9/ -poyo @("#"A, la mitad de la poblacin peruana @*#KA sostiene <ue el principal problema <ue afronta el pa7s es la corrupcin, <ue lejos de disminuir aumenta, y a su vez, es un freno para el desarrollo del Per3 Pero todo lo expuesto no es nuevo, por<ue 4guiguren @#&&&A expone, para nadie es un secreto <ue la mayor7a de los peruanos no conf7an en el sistema judicial y estn decepcionados de la administracin de justicia3 Nan interiorizado la impresin de <ue el poder judicial es un reducto en el <ue todav7a subsisten ritos y prcticas anacrnicas, donde el LformalismoM tiende dramticamente a prevalecer sobre la misin de 2acer justicia3 4n 8ste sentido y en base a los 2ec2os expuestos, en la Oniversidad 1atlica Los Pngeles de 12imbote la investigacin se promueve creando l7neas de investigacin, y en relacin a la carrera de derec2o existe una l7nea, denominada L-nlisis de sentencias de procesos culminados en los distritos judiciales del Per, en funcin de la mejora continua de la calidad de las decisiones judicialesM @Oladec2, ("##A, este documento comprende el <ue2acer jurisdiccional, bsicamente el tema de las decisiones judiciales contenidas en las sentencias, se trata de un producto acad8mico <ue orienta las investigaciones individuales3 1onforme a lo expuesto, segn la l7nea de investigacin, cada estudiante elabora y ejecuta un proyecto de investigacin de forma individual tomando como base documental un proceso judicial real, como objeto de estudio a las sentencias emitidas y la intencionalidad es determinar su calidad ce5ida a las exigencias de forma3 .e esta manera, <ueda clara la advertencia, <ue el propsito no es inmiscuirse irrespetuosamente en el fondo de las decisiones judiciales, no slo por las limitaciones y dificultades <ue probablemente surgir7an6 sino tambi8n, por la naturaleza compleja de su contenido, tal como afirma Pasara @(""$A, <uien adems, admite <ue existen muy pocos estudios acerca de la calidad de las sentencias judiciales y <ue es una tarea pendiente de gran urgencia en los procesos de reforma judicial3

Por lo expuesto, el presente trabajo da cuenta de los resultados de una aproximacin a dic2os contextos, para lo cual se utiliz el expediente judicial ! "#$%&'("")'"' (*"#'+,'L-'"#, sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos, perteneciente al .istrito +udicial .el /anta, se observa <ue la sentencia de primera instancia, declar fundada en parte la demanda y siendo impugnada por el demandando motiv la expedicin de la sentencia de segunda instancia en el cual se confirm la sentencia de primera sentencia3 4ste proceso empez el "& de junio del (""), donde la sentencia de primera instancia fue el #$ de mayo del ("##6 y la sentencia de segunda instancia el "& de abril del ("#(3 .emorando un total de $ a5os #" meses3 4n atencin a la exposicin precedente y las decisiones emitidas en el caso concreto se formul el siguiente enunciado: PC:C; 01 ;. 6.;23.3 30 ;.1 10450462.1 30 =/280/. A 10*:43. 2415.462. 1)(/0 =.*) 30 (040B262)1 1)62.;01 A/) 2430842E.62?4 : )5/)1 (040B262)1 06)4?826)1, 10*H4 ;)1 =./C805/)1 4)/8.52F)1, 3)65/24./2)1 A I:/21=/:30462.;01 =0/52404501, 04 0; 0N=0320450 N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, 30; D215/25) $:3262.; 30; S.45. % CG28()50 !013Q Para resolver 8sta interrogante se 2a planteado un objetivo general: .eterminar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta 0 12imbote ("#$3

Para alcanzar el objetivo general, se plantearon los siguientes objetivos espec7ficos: R01=065) . ;. 10450462. 30 =/280/. 2415.462. 1& .eterminar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte expositiva, enfatizando la parte introductoria y la postura de la partes3 !& .eterminar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte considerativa, enfatizando la motivacin de los 2ec2os y el derec2o3 3& .eterminar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte resolutiva, enfatizando la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin3 R01=065) . ;. 10450462. 30 10*:43. 2415.462. M& .eterminar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte expositiva, enfatizando la parte introductoria y la postura de la partes3 #& .eterminar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte considerativa enfatizando la motivacin de los 2ec2os y el derec2o3 O& .eterminar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte resolutiva, enfatizando la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin3 ;inalmente la investigacin se justifica, por<ue el inter8s por investigar un producto emblemtico de la actividad jurisdiccional: sentencia, surge luego de 2aber observado en distintas realidades <ue las decisiones judiciales son de especial inter8s para los justiciables y son asuntos comprendidos en las perspectivas de reformas judiciales, dic2o de otro modo evaluar las sentencias aun es un tema pendiente3 -simismo, es una respuesta a la desconfianza <ue demuestra la sociedad peruana ante el sistema de administracin de justicia, recordando <ue muc2os de los peruanos comunes no conoce o sabe algo de derec2o, ad<uiriendo connotacin la frase: Lsolo los abogados saben de derec2oM el cual parece cobrar vida6 desconfianza alimentada por los medios de comunicacin social y, tambi8n, por los mismos operadores F

jurisdiccionales3 Los resultados se constituyen en elementos tiles para los juzgadores, abogados, fiscales y dems operadores del derec2o <uienes podrn 2allar en el presente trabajo alcances sobre la estructura y contenido de las sentencias, la intencin de examinar su calidad est ce5ida a las formas establecidos en el marco normativo, doctrinario y jurisprudencial, los cuales 2an sido ordenados en un instrumento con el cual se busca medir la calidad de las sentencias, correspondiendo a los expertos en la materia adecuarlos, mejorarlos aplicando en ellos su experiencia y sabidur7a ad<uiridos en la praxis de la administracin de justicia y mitigar la cr7tica <ue se cierne en torno a la actividad jurisdiccional, especialmente por la demora en su expedicin3 4l tema est ms centrado al aspecto de la calidad de sentencias en el mbito laboral, ya <ue en la actualidad el aumento en los despidos o constantes amenazas de despidos, la falta de remuneracin justa, 2uelgas o paros laborales y sindicatos, son factores laborales <ue predisponen a los empleados a padecer algn problema econmico, ya <ue al ser despedidos no son completamente li<uidados en su 1>/ y otros beneficios sociales <ue deber7an recibir3 La elaboracin de una tesis sobre calidad de sentencia de primera y segunda instancia, sobre reintegro de beneficios sociales dirigido a empleados de las distintas empresas privadas o pblicas, adems de mejorar la seguridad de una justicia de los mismos, contribuir a la ampliacin y mejoramiento del desempe5o laboral y de la productividad de los jueces <ue emiten sentencia6 brindar un servicio eficiente, efectivo y clido a las partes de igual forma3 Eediante un abordaje ms 2umano, ya <ue el juez es <uien conoce el mbito laboral y el contexto sociocultural en <ue ejercen sus acciones y deber estar capacitado en todo sentido para asumir mejor sus responsabilidades emitiendo las sentencias3 4s por ello <ue a trav8s de este estudio se pretende dar pronta respuesta a la importancia de la calidad <ue debe tener una sentencia de primera y segunda instancia, para la verdadera administracin de justicia3

-dems el presente informe tiene como finalidad consolidar futuros estudios sobre esta problemtica, <ue permitir extenderse a todos los jueces y partes de un proceso a reconocer una sentencia de calidad y justa, articular una estrategia realista <ue incida en minimizar la problemtica y ayude a la solucin de dic2os problemas3 Los resultados y procedimientos aplicados se orientan a afianzar los lazos de confianza entre la sociedad y los responsables de la administracin de +usticia, visto desde la perspectiva jur7dica y no pasional como lo 2ace el ciudadano comn6 tal vez, otorgarle la credibilidad <ue los medios y encuestas 2an mellado en la poblacin3 4sta investigacin constituir parte de arc2ivo para nuevas generaciones, en el cruce de sus variables poco estudiadas en el mbito universitario, <ue permite conocer en mayor medida la relevancia de las sentencias judiciales y su calificacin de la misma3 Por ultimo esta investigacin permite recomendar para los estudios sucesivos tenerse en cuenta el afianzamiento <ue debe tener el investigador con los conocimientos cient7ficos, jur7dicos y sociales, puesto <ue no es suficiente tener un conocimiento limitado de la normatividad alejada del empleo de las t8cnicas de investigacin y de la misma realidad problemtica de la localidad materia de anlisis3 ;inalmente el fundamento para la presente actividad se evidencia en el inciso (" del numeral #$& de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado3

II& RE-ISILN DE LA LITERATURA -l cierre del presente trabajo no se 2an encontrado estudios similares6 pero si trabajos donde se 2an investigado variables muy prximas a las sentencias, motivo por el cual se presentan3 !&1& A45060304501 G)4EC;01 @(""GA, en 12ile, investigo: La fundamentacin de las sentencias y la sana cr7tica, y entre las conclusiones <ue formulan estn: .R La sana cr7tica en el ordenamiento jur7dico 12ileno, 2a pasado de ser un sistema residual de valoracin de la prueba, a uno6 <ue se 2a abierto paso en muc2as e importantes materias6 <ue, pasar a ser la regla general cuando se apruebe el nuevo 1digo Procesal 1ivil3 (R /us elementos esenciales, son los principios de la lgica, las mximas de la experiencia, los conocimientos cient7ficamente afianzados y la fundamentacin de las decisiones3 6R La forma en <ue la sana cr7tica, estuvo emplendose, por los tribunales no pod7a continuar6 puesto <ue, por desgracia muc2os jueces amparados en dic2o sistema no cumpl7an con su deber ineludible de fundamentar adecuadamente sus sentencias3 Las consecuencias de dic2a prctica debilitaban el sistema judicial6 por<ue, adems de otros aspectos, no prestigiaba a los jueces, <uienes estaban ms expuestos a la cr7tica interesada y fcil, de la parte perdedora y, adems, por<ue produc7a indefensin entre las partes, pues a<uellos no sab7an cmo fundamentar sus recursos ante las instancias superiores, al no conocer los razonamientos del sentenciador3

M)/.;01 @(""GA, en Buatemala6 investig: 4l principio de congruencia en la demanda y la sentencia en el proceso civil Buatemalteco6 en donde expresa lo siguiente: .R Que la sentencia es a<uel acto del rgano jurisdiccional en <ue este emite su juicio sobre la conformidad o inconformidad de la pretensin de la parte con el derec2o objetivo, y, en consecuencia, acta o se niega a actuar dic2a pretensin, satisfaci8ndola en todo caso3 (R La sentencia constituye una operacin de carcter

cr7tico <ue se proyecta sobre las posiciones generalmente opuestas de las partes3 4s un acto jur7dico por<ue el 2ec2o es impulsado por la voluntad y se 2alla dotado de determinados efectos jur7dicos, <ue se reflejan, unas veces sobre el proceso, y otras, sobre el derec2o <ue en 8l se dilucida3 6R Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las dems pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito3 Narn las declaraciones <ue a<uellas exijan, condenando o absolviendo al demandado y diciendo todos los puntos litigiosos <ue 2ayan sido objeto del debate o del prejuicio o del proceso3 3R Las sentencias deben ser claras, no deben precisar de una compleja labor de interpretacin, por lo cual sus pronunciamientos deben ser por s7 mismos evidentes, y no deben contener decisiones contradictorias3 C)45/0/.1 @("")A, en Per6 investig: La persona moral del +uez, en donde las conclusiones <ue formulan son: .R 4n nuestro pa7s, cual<uier ciudadano responden6 La estos jueces no los cambia nadie, puesto <ue son des2onesto, corruptos, inmorales, <ue venden justicia al mejor postorM3 (R La sociedad sigue satanizando a todos los jueces peruanos, sin reconocer <ue los malos abogados y ciudadanos son los <ue solicitan dinero para Larreglar con el juezM, con el afn de ganar el proceso3 S./.4*) @("")A, en 4cuador6 investig: 4l debido proceso y el principio de la motivacin de las resoluciones/sentencias judiciales6 luego de estudiar resoluciones expedidas en causas ciertas, el autor expone: .R Para <ue exista efectividad y aplicacin prctica del debido proceso y las garant7as fundamentales relacionadas con los derec2os 2umanos necesariamente, tienen <ue ser acatados y respetados por todos, de lo contrario se estar violentando las garant7as fundamentales <ue consagra el 1digo Pol7tico3 (R Las constituciones, los tratados internacionales sobre derec2os 2umanos, la legislacin secundaria y las declaraciones y las resoluciones internacionales sobre derec2os 2umanos reconocen un amplio catlogo de garant7as del debido proceso, cuyos titulares tienen a su disponibilidad Qdemandante y demandadoQ para invocar su aplicacin en todo tipo de procedimientos en <ue se deba decidir sobre la proteccin de sus derec2os y libertades fundamentales3 6R 4l debido proceso legal Qjudicial y administrativoQ est reconocido en el derec2o )

interno e internacional como una garant7a fundamental para asegurar la proteccin de los derec2os fundamentales, en toda circunstancia3 3R Los 4stados estn obligados, al amparo de los derec2os 2umanos y el derec2o constitucional, a garantizar el debido proceso legal en toda circunstancia, y respeto de toda persona, sin excepciones, independientemente de la materia de <ue se trate: constitucional, penal, civil, de familia, laboral, mercantil o de otra 7ndole6 por<ue implica el aseguramiento y la vigencia efectiva de los principios jur7dicos <ue informan el debido proceso y las garant7as fundamentales, a fin de garantizar la proteccin debida a los derec2os y libertades de las partes, y no limitarlos ms all de lo estrictamente necesario y permitido por la ley3 0R 4l desaf7o actual constituye, en definitiva, la apropiacin de la cultura del debido proceso por parte de los operadores judiciales, y su puesta en prctica en todos los procesos, es precisa <ue se refleje en una actuacin judicial 8tica, independiente e imparcial, apegada a la normatividad constitucional y a la normativa internacional de los derec2os 2umanos3 BR La motivacin de la sentencia, al obligar al juez a 2acer expl7cito el curso argumental seguido para adoptar determinado razonamiento, es una condicin necesaria para la interdiccin de la arbitrariedad, posibilitando, por lo ya dic2o, la realizacin plena del principio de inocencia del imputado (en los casos penales, claro est; pero tambin para todos los justiciable estas expresiones son de precisin)3 Para ello, es indispensable el control <ue acta como un reaseguro de a<uel propsito3 *R Eotivacin y control vienen a convertirse, por ende, en un binomio inseparable3 GR 4s de vital importancia <ue en nuestro pa7s la motivacin sea una caracter7stica general en los fallos de <uienes, de una u otra manera, administran justicia y no una excepcin @333A3 .estaca <ue la Primera /ala de lo 1ivil y Eercantil de la 1orte de#&&%, <uien mantuvo una teor7a doctrinaria sobre la motivacin, lo <ue observ en los innumerables fallos expedidos por dic2a /ala3 2R Que es de exigencia y obligatorio cumplimiento la fundamentacin de las resoluciones y fallos judiciales tanto para atender la necesidad de garantizar la defensa de las partes en el debido proceso, como para atender el respeto a uno de los pilares bsicos del 4stado de .erec2o y del sistema republicano, <ue fundado en la publicidad de los actos de gobierno y de sus autoridades y funcionarios <ue son responsables por sus decisiones, re<uiere <ue &

se conozcan las razones <ue amparan y legitiman tales decisiones3 /ostiene <ue, para <ue las resoluciones judiciales cumplan con el precepto constitucional re<uieren de la concurrencia de dos condiciones: .R deben consignarse expresamente el material probatorio en el <ue se fundan las conclusiones a <ue se arriba, describiendo el contenido de cada elemento de prueba6 y (R precisar, <ue dic2os medios probatorios fueron merituados y demostraron su ligazn racional con las afirmaciones o negaciones <ue se admiten en el fallo3 -grega, ambos aspectos deben concurrir simultneamente para <ue pueda considerar <ue la sentencia se encuentra motivada, de faltar uno de ellos, no 2abr fundamentacin y la resolucin ser nula3 @333A ,especto a los fallos dictados por la Primera /ala de lo 1ivil y Eercantil de la 1orte /uprema de +usticia, refiere: .R @333A dan cumplimiento al precepto constitucional establecido en el -rt3 (F, numeral #$ de la anterior 1arta Pol7tica6 se enuncian las normas y principios jur7dicos <ue fundamentan sus resoluciones, y los argumentos de 2ec2o en los <ue se sustentan los referidos fallos3 (R @333A las resoluciones de la referencia son expedidos en un lenguaje claro, sencillo y co2erente, lo <ue permite su fcil entendimiento por cual<uiera de los ciudadanos <ue lean tales sentencias3 6R @333A <ue en los casos <ue estudi, se 2a afianzan en principios doctrinarios y jurisprudenciales6 es decir, <ue se expresan las normas de derec2o y los argumentos de 2ec2o <ue conducen al juzgador a dictar una determinada resolucin3 3R /e cumplieron con los principios del debido proceso6 es decir, se observan los preceptos constitucionales <ue garantizan los derec2os ciudadanos en un estado democrtico de derec2o, 2aciendo efectivo el respeto de los derec2os 2umanos3 ,especto a los fallos dictados por la /egunda /ala de lo 1ivil y Eercantil de la 1orte /uprema de +usticia, se5ala, <ue algunas resoluciones: no estaban motivados y como consecuencia de ello, se tratan de sentencias simplistas6 no utilizan argumentos de 2ec2o y de derec2o6 se refiere de manera general al recurso de casacin, y <ue utilizan un lenguaje <ue no es concreto ni claro3 4n otras resoluciones, observ <ue, de alguna manera cumplen con lo <ue contempla el -rt3 (F numeral #$ de la anterior #"

1arta Pol7tica, esto es, <ue se enunciaron las normas de derec2o, se 2izo relacin de manera sucinta a la prueba, asimismo se detallan los 2ec2os motivo de la casacin3 ;inalmente, respecto a los fallos dictados de la >ercera /ala de lo 1ivil y Eercantil de la 1orte /uprema de +usticia, precisa <ue: en algunos fallos evidenci: <ue en su contexto general cumplen con la norma legal y constitucional, esto es, consignan los argumentos de 2ec2o relacionndolos de manera objetiva con los fundamentos de derec2o6 en otros observ: consignar criterios jurisprudenciales3 R)8), @("")A, en 4spa5a, investig: La ejecucin de sentencias en el proceso civil como derec2o a la tutela judicial efectiva, y entre las conclusiones formuladas indica: .R Ona sentencia, para ser considerada <ue cumple con el respeto o <ue colme las exigencias de la tutela judicial efectiva, debe cumplir @333A caracter7sticas bsicas: iA Que la sentencia resuelva sobre el fondo6 iiA Que la sentencia sea motivada6 iiiA Que la sentencia sea congruente6 ivA 4star fundada en derec2o3 vA Na de resolver sobre el fondo, salvo cuando no se den los presupuestos o re<uisitos procesales para ello3 (R La inmodificabilidad de la sentencia no es un fin en s7 mismo, sino un instrumento para asegurar la efectividad de la tutela judicial: la proteccin judicial carecer7a de eficacia si se permitiera reabrir un proceso ya resuelto por sentencia firme3 6R La omisin, pasividad o defectuoso entendimiento de la sentencia, son actitudes judiciales <ue perjudican a la ejecucin de sentencia, y por ende violan el derec2o a la tutela judicial efectiva de las personas3 3R adie se 2alla obligado a soportar injustificadamente la defectuosa administracin de justicia3 Por lo mismo, la Ley protege el derec2o a la tutela judicial efectiva, no solo con la declaracin y reconocimiento del derec2o, sino con el pago en dinero <ue resarza la violacin del derec2o fundamental, a trav8s de la entrega de una indemnizacin3 .e otra forma, las decisiones judiciales y los derec2os <ue en las mismas se reconozcan o declaren no ser7an otra cosa <ue meras declaraciones de intenciones sin alcance prctico, ni efectividad alguna3 0R /abiendo <ue el derec2o a la tutela judicial implica no slo el derec2o de acceder a los tribunales de +usticia y a obtener una resolucin fundada en derec2o, sino tambi8n el derec2o a <ue el fallo judicial se cumpla y a <ue el recurrente sea repuesto en su derec2o y compensado si 2ubiere lugar a ello, por el da5o sufrido, entendemos <ue esa compensacin atribuible como insuficiente, por ##

no guardar identidad objetiva en el cumplimiento 0al resolverse la inejecucin', suple de manera significativa, al derec2o originalmente reclamado BR 4xiste directa relacin entre el derec2o a la reparacin de la violacin a la tutela judicial efectiva 0 nacido a ra7z de la inejecucin de sentencia', y la naturaleza de la obligacin a efectos de decidir la correlativa indemnizacin sustitutoria3 *R La decisin de inejecucin se refiere a la <ue por derec2o corresponde a una imposibilidad de ejecutar la sentencia en sus propios t8rminos6 mas no a un incumplimiento3 4l incumplimiento de la sentencia, involucra una violacin del derec2o a la tutela judicial efectiva, y otro muy distinto es el entendimiento <ue derivado de la inejecucin, lo asuman las partes GR La decisin de no ejecutar la sentencia debe estar fundada en una norma legal, la norma debe ser interpretada en el sentido ms favorable a la ejecucin6 la inejecucin o la no resolucin debe basarse en una resolucin motivada, la decisin de inejecucin adems debe ser tomada por autoridad competente3 2R 4l cumplimiento por e<uivalente procede al ser imposible la ejecucin de la sentencia en sus propios t8rminos3 Para ello, el no mantener una igualdad entre lo resuelto en sentencia y lo dispuesto en la ejecucin, siempre deber seguir al menos, dos caracter7sticas principales: ' .eber verificarse si responde a razonables finalidades de proteccin de valores, bienes o intereses constitucionalmente protegidos6 y, ' .eber verificarse si guarda una debida proporcionalidad con dic2as finalidades3 IR La aplicacin de los instrumentos internacionales favorecen <ue el derec2o a la tutela judicial efectiva <ue 2a sido violado a trav8s del incumplimiento de la sentencia, no subsista3

#(

!&!& B.101 T0?/26.1 !&!&1& A662?4 !&!&1&1& D0B24262?4 4n la doctrina: 4n sentido procesal y en opinin de 4scric2e @#)*#A define a la accin como el derec2o de exigir alguna cosa, y el modo legal <ue tenemos para pedir en justicia lo <ue es nuestro o se nos debe por otro3 La accin entendida en un primer sentido es un derec2o <ue nos corresponde para pedir alguna cosa, puede considerarse mueble o inmueble6 y entendida en un segundo sentido trae su origen del jus gentium romano, pues sin su uso 2abr7a de perder cada cual sus derec2os cediendo, o tendr7a <ue valerse de la fuerza para conservarlos3 -simismo, Jrise5o @#&G&A expone <ue la accin es el concepto elemental del derec2o procesal, no solo por<ue como instancia es estructuralmente individualizable, sino por<ue la institucin procesal se integra con acciones3 -simismo define la accin como el poder legal de provocar la actividad jurisdiccional del 4stado para la apreciacin y realizacin de derec2os inciertos o controvertidos, y tambi8n como el derec2o al ejercicio de la jurisdiccin en un caso determinado, el derec2o a sentencia de una especie particular3 Por otro lado, 1outure @(""(A se le entiende en tres formas: 1omo sinnimo de derec2o, de pretensin y como facultad de provocar la actividad jurisdiccional3 1omo derec2o6 se afirma <ue el actor carece de accin, lo <ue significa <ue el actor carece de un derec2o efectivo <ue el juicio deba tutelar3 1omo pretensin6 es el ms usual, de a27 <ue se diga accin fundada y accin infundada, de accin real y personal, de accin civil y penal3 4n este sentido la accin, es la pretensin <ue se tiene como un derec2o vlido en nombre del cual se interpone una la demanda respectiva6 de a27 <ue se diga #$

fundada o infundada la demanda3 1omo acto provocador de la actividad jurisdiccional6 es el poder jur7dico <ue tiene todo individuo como tal, por el solo 2ec2o de serlo6 es decir como un derec2o cuyo ejercicio le permite acudir ante los jueces demandando amparo de una pretensin3 .e a27 <ue se diga al margen <ue la pretensin sea amparada o no, el poder de accionar siempre estar presente3 ;inalmente segn Eonroy, citado por Eartel @(""$A6 <uien adems de destacar la naturaleza constitucional de la accin, agrega <ue es pblico, subjetivo, abstracto y autnomo3 4s pblico6 el sujeto pasivo del derec2o de accin es el 4stado, por<ue es a 8l a <uien se le dirige3 4s /ubjetivo6 se encuentra permanentemente en todo sujeto por el slo 2ec2o de ser sujeto, muy al margen si 8ste tiene la intencin de 2acerlo efectivo o no3 4s abstracto6 no re<uiere de un derec2o sustantivo o material <ue lo sustente o lo impulse3 /e materializa como exigencia, como demanda de justicia6 es decir muy al margen de si el derec2o solicitado @pretensinA, existe o no3 4s autnomo6 tiene re<uisitos, presupuestos, teor7as explicativas sobre su naturaleza jur7dica, normas reguladoras sobre su ejercicio, etc3

#F

4n la normatividad: /egn el 1digo Procesal 1ivil, est prevista en: L-rt3 (!3 4jercicio y alcances3 Por el derec2o de accin, todo sujeto en ejercicio de su derec2o a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a trav8s de su representante legal o apoderado, puede recurrir al rgano jurisdiccional, pidiendo la solucin a un conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jur7dica3 Por ser titular del derec2o a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un proceso civil tiene derec2o de contradiccinM @1ajas, ("##, p3 ***A3 4n la jurisprudencia: 1as3#%%)'&%'1allao3 ,evista Peruana de +urisprudencia3 >3 I3 p3 #&* L @333A 4l ejercicio de la accin representa la facultad o el poder jur7dico del justiciable de acudir al rgano jurisdiccional en busca de tutela efectiva independientemente de <ue cumpla los re<uisitos formales o <ue su derec2o sea fundada, es decir, con la sola interposicin de la demandaM @1ajas, ("##, p3 **GA3 4n base a lo expuesto, la accin es la facultad <ue se tiene una persona @natural o jur7dicaA frente al 4stado para iniciar la actividad jurisdiccional, siendo el medio con el <ue cuenta las personas para solicitar la intervencin de la justicia, a fin de <ue ampare sus derec2os y resuelva sus conflictos jur7dicos3 !&!&1&!& C./.650/@1526.1 -dems de lo expuesto, siendo la accin una institucin in2erente a la persona y cuyo ejercicio genera el proceso6 tomando lo <ue expone Pguila @("#"A, se puede agregar a modo de caracter7sticas de la accin lo siguiente: #*

-3 4s una especie dentro del .erec2o de Peticin& Por<ue no es otra cosa <ue el derec2o de comparecer ante la autoridad3 J3 4s un derec2o subjetivo, pblico, abstracto y autnomo& Por<ue le corresponde a toda persona natural o jur7dica, con la finalidad de re<uerir la tutela jurisdiccional del 4stado3 Por otro lado, Pngel @s/fA caracteriza la accin de la siguiente manera: aA 4s un derec2o concreto3 La accin es un derec2o <ue se dirige contra el 4stado y contra el demandado, pero solo 2ay accin cuando 2ay derec2o3 bA 4s un derec2o abstracto de obrar, independientemente de <ue sea fundada o infundada3 cA 4s un derec2o potestativo <ue se lleva a cabo contra el adversario y frente al 4stado @no contra 8lA por el cual un individuo busca provocar la actividad del rgano jurisdiccional @y no el efectivo cumplimiento de la prestacin debida por el demandadoA3 dA 4s un derec2o constitucional, por<ue es el poder jur7dico <ue tiene todo sujeto de derec2o de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin3 4s una de las formas de ejercer el derec2o constitucional de peticionar ante las autoridades3 eA .ebe cumplir con ciertos re<uisitos, los presupuestos procesales para <ue el proceso <ue se inicia se considere valido, siendo cuatro: +uez competente, capacidad de las partes, demanda valida e inexistencia de otro proceso en trmite sobre el mismo caso3 fA .ebe cumplir con sus re<uisitos de validez, del cual son los siguientes: ' Legitimacin: .ebe 2aber legitimacin activa @<uien ejerce la accin debe ser titular del derec2o de accinA y legitimacin pasiva @<uien es demandado debe estar 2abilitado para contradecirA3 ' Inter8s: 4l actor debe tener un inter8s en el pronunciamiento de la sentencia favorable, es decir, esta debe modificar la situacin de las partes3 4ste tambi8n implica <ue lo exigido por el actor no pueda ser conseguido por otros medios3 ' Higencia: 4l derec2o subjetivo no debe estar prescripto y la accin no debe #G

2aber sido agotada con anterioridad @no debe 2aber cosa juzgadaA3 !&!&1&3& M.50/2.;2E.62?4 A A;6.460 30 ;. .662?4 La accin se materializa a trav8s de la demanda, <ue a su vez contiene la pretensin, <ue es el petitorio de la demanda3 ,especto del alcance, se puede citar la norma contenida en el -rt3 $! del 1digo Procesal 1ivil, <ue establece LLos derec2os de accin y contradiccin en materia procesal civil no admiten limitacin ni restriccin para su ejercicio, sin perjuicio de los re<uisitos procesales previstos en este cdigoM @1ajas, ("##A3 !&!&!& $:/2132662?4 !&!&!&1& D0B24262?4& /e define como la potestad de administrar justicia reca7da en uno de los rganos del 4stado cuyo fin es satisfacer el inter8s pblico del 4stado en la realizacin del derec2o y la garant7a del orden jur7dico y de la vida, la dignidad y la libertad individual en los casos concretos y mediante decisiones <ue obliguen a las partes del respectivo proceso, para <ue 2aya paz y armon7a social @.evis, #&)FA3 Por otro lado 9sorio @#&&GA, expresa <ue jurisdiccin proviene del lat7n Iurisdictio @administracin del derec2oA3 -ccin de administrar el derec2o, no de establecerlo3 4s, pues, la funcin espec7fica de los jueces3 >ambi8n, la extensin y l7mite del poder de juzgar, ya sea por razn de la materia, ya sea por razn del territorio, si se tiene en cuenta <ue cada tribunal no puede ejercer su funcin juzgadora sino dentro de un espacio determinado y del fuero <ue le est atribuido3 4l t8rmino jurisdiccin, comprende a la funcin pblica, ejecutada por entes estatales con potestad para administrar justicia, de acuerdo a las formas re<ueridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derec2o de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias con relevancia jur7dica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin @1outure, (""(A3 #%

-simismo, 12anam8 @(""%A define a la jurisdiccin como una funcin pblica de administrar justicia, emanada de la soberan7a del 4stado y ejercido por un rgano especial3 4n el mbito del .erec2o Procesal del >rabajo @Ley R (GG$GA6 La jurisdiccin nos

indica el rgano idneo <ue posee las prerrogativas determinadas por la ley para resolver controversias entre sujetos ya sean privados o pblicos, y estn conformadas de la siguiente estructura: La /ala 1onstitucional y /ocial de la 1orte /uprema3 Las /alas Laborales o /alas Eixtas3 Los +uzgados 4specializados de >rabajo o jueces mixtos3 Los +uzgados de Paz Letrados3 Los +uzgados especializados en lo 1ivil de Lima y las /alas 1iviles3

>ambi8n se puede indicar <ue es una categor7a generalizada en los sistemas jur7dicos, reservada para denominar al acto de administrar justicia, atribuida nicamente al 4stado, por<ue la justicia por mano propia est abolida3 La jurisdiccin, se materializa a cargo del 4stado, a trav8s de sujetos, a <uienes identificamos como jueces, <uienes en un acto de juicio razonado, deciden sobre un determinado caso o asunto judicializado, de su conocimiento3 !&!&!&!& E;08045)1 30 ;. I:/2132662?4 Para >icona @#&&&A concordante con -lvarado @#&)&A respaldan <ue, los elementos de la jurisdiccin son los siguientes: La notio3 4l derec2o de conocer determinado asunto, es decir la facultad para conocer de una determinada cuestin litigiosa3 La vocatio3 4l juez puede obligar a las partes a comparecer al juicio, bajo la declaracin de la rebeld7a o del abandono6 es decir la facultad para compeler a las partes para <ue comparezcan al proceso3

#)

 La coertio3 4l juez puede emplear la fuerza pblica para 2acer cumplir sus resoluciones, ya sea sobre las personas o sobre las cosas3 La judicium3 ;acultad <ue tiene el juez para dictar sentencia definitiva revestida de la cosa juzgada3 La ejecutio3 ;acultad <ue tiene el juez de ejecutar una resolucin6 es decir <ue la autoridad judicial mediante el uso de la fuerza pblica, ejecuta la sentencia no acatada espontneamente por las partes3 Por otro lado, -lsina, citado por Pguila @("#"A, los elementos de la jurisdiccin son: -3 La notio: Que es la aptitud del juez para conocer determinado asunto3 J3 Hocatio: Poder del +uez para 2acer comparecer a las partes o terceros al proceso3 13 1oertio: ;acultad del +uez para emplear la fuerza pblica a fin de 2acer cumplir sus resoluciones3 .3 +udicium: -ptitud del +uez para dictar sentencia definitiva 43 4jecutio: ;acultad <ue tiene el +uez de ejecutar su resolucin3 .e lo <ue destaca, la jurisdiccin es una categor7a generalizada en los sistemas jur7dicos, reservada para denominar al acto de administrar justicia, atribuida nicamente al 4stado, por<ue la justicia por mano propia est abolida3 La jurisdiccin, se materializa a cargo del 4stado, a trav8s de sujetos, a <uienes identificamos como jueces, <uienes en un acto de juicio razonado, deciden sobre un determinado caso o asunto judicializado, de su conocimiento3 !&!&!&3& C./.650/@1526.1 30 ;. I:/2132662?4 -lvarado @#&)&A manifiesta la siguiente caracterizacin de la jurisdiccin: aA 1onstitucional, por<ue nace de la 1onstitucin3 bA Beneral, debido a <ue se extiende por un determinado territorio3 cA 4xclusividad, solo lo ejerce el 4stado3 dA Permanente, por<ue se ejerce en todo momento <ue un 4stado tenga soberan7a3 eA Presupuesto procesal3

#&

!&!&3& L. C)8=050462.& !&!&3&1& D0B24262)401& .evis @#&)FA define a la competencia como la facultad <ue cada juez o magistrado de una rama jurisdiccional tiene, para ejercer la jurisdiccin en determinados asuntos y dentro de cierto territorio3 .e la misma forma, se dice <ue es un atributo leg7timo de un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolucin de un asunto, medida de jurisdiccin asignada a un rgano del poder +udicial, a efectos de la determinacin gen8rica de los asuntos en <ue es llamado a conocer por razn de la materia, de la cantidad y del lugar3 @9sorio, #&&GA3 - diferencia de la jurisdiccin <ue es ms amplia, la competencia es la facultad o conjunto de facultades <ue la ley otorga al juzgador, para ejercer la jurisdiccin en determinado tipo de litigios o conflictos3 4sto significa <ue el juzgador, por el solo 2ec2o de serlo, es titular de la funcin jurisdiccional, pero no la puede ejercer en cual<uier situacin, sino nicamente en a<uellos para los <ue est facultado por ley @1outure, (""(A3 -proximando un concepto puede afirmarse <ue la competencia es entonces, una categor7a jur7dica, <ue en la praxis viene a ser el reparto de la facultad de administrar justicia, o mejor dic2o es la dosificacin de la jurisdiccin, est predeterminada por la ley, y se constituye en un mecanismo garante de los derec2os del justiciable, <uienes muc2o antes de iniciar un proceso judicial conocen el rgano jurisdiccional ante <uien formularn la proteccin de una pretensin3 !&!&3&!& R0*:;.62?4& 4n el Per, la competencia de los rganos jurisdiccionales se rige por el principio de legalidad, est prevista en la Ley 9rgnica del Poder +udicial y dems ordenamientos de carcter procesal @Ley 9rgnica del Poder +udicial, art3 *$A3 ("

La 1onstitucin Pol7tica peruana en su art7culo #$)R dispone <ue la potestad de administrar justicia emane del pueblo y se ejerce por el Poder +udicial a trav8s de sus rganos jerr<uicos con arreglo a la 1onstitucin y las leyes3 ,omero @#&&)A manifestando lo <ue prescribe la Ley Procesal del >rabajo 0 Ley R

(GG$G la cual regula el proceso materia de investigacin, se5ala en su art7culo #R <ue la potestad jurisdiccional se ejerce por los rganos judiciales <ue contempla la Ley 9rgnica del Poder +udicial6 de acuerdo a esta, los rganos son los siguientes: aA 4n la 1orte /uprema: La /ala de .erec2o 1onstitucional y /ocial3 bA 4n las 1ortes /uperiores: Las /alas laborales y mixtas3 cA Los +uzgados de trabajo y juzgados mixtos3 dA Los +uzgados de Paz letrados3 eA Los +uzgados especializados de derec2o pblico y juzgados civiles, en materia de garant7as constitucionales, cuando se trata de derec2os laborales3 4nti8ndase as7 <ue la competencia es una medida de jurisdiccin, todos los jueces tienen jurisdiccin6 pero no todos tienen competencia para conocer un determinado asunto3 On juez competente es, al mismo tiempo, juez con jurisdiccin3 !&!&3&3& C)8=050462. 04 0; =/)601) ;.()/.; 04 015:32)& Doctrinariamente3 >icona @#&&&A define y determina la competencia como la distribucin y atribucin de la jurisdiccin entre los distintos jueces, segn ciertos criterios, de los cuales se se5ala a continuacin: aA Por razn de la materia3 4sta se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las disposiciones legales sustantivos <ue la regulan6 es decir, se toma en consideracin la naturaleza del derec2o subjetivo 2ec2o valer con la

(#

demanda, <ue constituye la pretensin y la normatividad aplicable al caso concreto3 bA Por razn de territorio3 >iene en consideracin el territorio donde se ejerce la funcin jurisdiccional o donde se encuentra el domicilio o donde se encuentra el domicilio de la persona o donde se 2a producido un 2ec2o o un evento3 cA Por razn de la cuant7a3 /e toma en consideracin la cuant7a para determinar el juez <ue debe conocer la demanda y para establecer el procedimiento conforme al cual se debe substanciar el asunto, para lo cual se suma el valor del objeto principal de la pretensin, los frutos, intereses y gastos, da5os y perjuicios y otros conceptos devengados al tiempo de la interposicin de la demanda, pero no los futuros3 dA Por razn de grado o funcional3 >iene <ue ver con la jerar<u7a de los organismos jurisdiccionales la cual <ueda sujeta a las disposiciones de la 1onstitucin, de la Ley 9rgnica del Poder +udicial y de los propios cdigos3 eA Por razn de conexin3 Para fijar la competencia se toma en consideracin la conexidad <ue existe entre las pretensiones procesales, donde est de por medio la econom7a procesal y la unidad de criterio con <ue deben resolverse los asuntos conexos3 fA Por razn de turno3 4sta competencia puede fijarse administrativamente teni8ndose en consideracin la rapidez y la eficacia en la administracin de justicia3 En lo normati o3 La Ley Procesal del >rabajo 0 Ley R (GG$G expresa en su art7culo (R <ue la competencia se determina por razn de territorio, materia, funcin y cuant7a, es decir <ue se contempla cuatro clases de competencias @,omero #&&)A :

((

-3 1ompetencia por razn de territorio& 4sta competencia est basada en la necesidad de distribuir a trav8s del territorio de un pa7s, los tribunales y juzgados encargados de administrar justicia6 <uiere decir <ue a los mismos se les asigna una determinada extensin territorial para <ue puedan ejercer su jurisdiccin3 Pero adems se trata de acercar al magistrado al lugar donde se encuentren las partes, o donde se producen los 2ec2os <ue dan origen al conflicto3 .e acuerdo a la ley peruana, es juez competente el del lugar donde se encuentra el centro de trabajo en el <ue el trabajador 2aya laborado, o el del lugar del domicilio principal del empleador3 La potestad de elegir la tiene el trabajador @art7culo $R de la Ley R (GG$GA3 La Ley R (GG$G en este caso considera como domicilio del demandado tanto el

lugar donde 2abita como en el <ue tiene su centro de trabajo, siendo as7, si el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en cual<uiera de ellos, precepto <ue se encuentra contemplado en el prrafo ( del art7culo #FR del 1digo Procesal 1ivil3 .e conformidad con la Ley 9rgnica del Poder +udicial @L9P+A, la competencia territorial de los rganos jurisdiccionales en materia laboral, tiene el siguiente funcionamiento: aA La /ala de .erec2o 1onstitucional y /ocial tiene competencia en todo el territorio del Per desde <ue forma parte de la 1orte /uprema3 /u sede es la capital de la repblica @art7culo ()R de la L9P+A3 bA Las /alas laborales y mixtas de las cortes superiores, son competentes en el mbito del distrito judicial correspondiente @art3 $GR de la L9P+A3 1ada corte superior cuenta con salas especializadas o mixtas para conocer los asuntos ($

laborales3 4stas salas pueden funcionar en ciudad o provincia distinta de la sede de la 1orte /uperior @art3 $%R de la L9P+A3 cA Los +uzgados de >rabajo o Eixtos, en cada provincia 2ay cuando menos un juzgado de trabajo o mixto3 >iene competencia en el mbito de la respectiva provincia, salvo disposicin distinta de la ley o del consejo ejecutivo del poder judicial3 /i 2ubiera ms de un juzgado laboral o mixto se distinguen por numeracin correlativa @art3 F%R de la L9P+A3 dA Los +uzgados de Paz Letrados son mixtos, es decir, <ue pueden conocer asuntos civiles, penales y laborales3 /in embargo, la Ley 9rgnica 2a previsto la posibilidad de <ue el consejo ejecutivo distrital disponga la especializacin de estos juzgados, cuando lo justifi<ue la carga procesal y una mejor administracin de justicia @art3 **RA3 Por lo general, los juzgados de paz letrados tienen competencia territorial en los diferentes distritos dependientes de las provincias6 es posible <ue en cada distrito exista ms de un juzgado3 J3 1ompetencia por razn de la materia3 4s la <ue delimita el poder jurisdiccional teniendo en cuenta la naturaleza del conflicto objeto de la litis6 con esto se busca una eficaz administracin de justica mediante la especializacin de los magistrados3 4l 1digo Procesal 1ivil en su art7culo &R dispone <ue la competencia por razn de la materia se determine por la naturaleza de la pretensin y por las disposiciones legales <ue la regulan3 -s7 tambi8n, la Ley Procesal del >rabajo pretensin, fijando de la siguiente forma: aA 1ompetencia por razn de la materia de las /alas Laborales: -ccin popular en materia laboral, regulada en el art7culo (""R inc3 * de la 1onstitucin Pol7tica3 R (GG$G en su art7culo FR se5ala <ue la competencia por razn de la materia se regula por la naturaleza de la

(F

 Impugnacin de laudos arbitrales emanados de una negociacin colectiva, normado por el .ecreto Ley R (**&$ 0 ,elaciones colectivas de trabajo3 La accin contencioso administrativa en materia laboral y seguridad social, cuando se 2aya agotado la v7a administrativa y contra las resoluciones administrativas <ue causen estado @art3 #F)R de la 1onstitucin Pol7ticaA3 1onflictos de competencia promovidos entre juzgados de trabajo y entre estos y otros juzgados de distinta especialidad del mismo distrito judicial, denominado tambi8n proceso de in2ibitoria o contienda @art3 $)R al F"R del 1digo Procesal 1ivilA3 1onflictos de autoridad entre los juzgados de trabajo y autoridades administrativas en los casos previstos por la Ley3 Las <uejas de derec2o por denegatoria de recurso de apelacin3 La 2omologacin de conciliaciones privadas, significa <ue el documento en el <ue conste la conciliacin debe ser aprobado por la citada sala3 Las dems <ue se5ale la Ley3 bA 1ompetencia por razn de la materia de los juzgados, del cual el art7culo FR inc3 ( de la Ley Procesal de trabajo se5ala <ue los juzgados de trabajo conocen de las pretensiones individuales o colectivas por conflictos jur7dicos @el juez laboral declara el derec2o y ordena su cumplimientoA sobre los diversos derec2os y beneficios de los trabajadores: La impugnacin del despido, tanto en el caso de arbitrario como del denominado despido nulo3 1ese de 2ostilidad del empleador3

(*

 Incumplimiento de disposiciones y normas laborales cual<uiera fuera de su naturaleza3 Pago de remuneraciones y beneficios econmicos, siempre <ue excedan de diez @#"A Onidades de referencia procesal @O,PA3 4jecucin de resoluciones administrativas, sentencias emitidas por las salas laborales, laudos arbitrales firmes <ue ponen fin a conflictos jur7dicos o t7tulos de otra 7ndole <ue la ley se5ale3 -ctuacin de prueba anticipada sobre derec2os de carcter laboral3 Impugnacin de actas de conciliacin celebradas ante las autoridades administrativas de trabajo, reglamentos internos de trabajo y estatutos sindicales3 4ntrega, cancelacin o reduccin de certificados, plizas, acciones y dems documentos <ue contengan derec2os o beneficios laborales3 1onflictos intra e inter sindicales3 Indemnizacin por da5os y perjuicios derivados de la comisin de falta grave <ue cause perjuicio econmico al empleador, incumplimiento del contrato y normas laborales cual<uiera fuera su naturaleza por parte de los trabajadores3 Eateria relativa al sistema privado de pensiones3 Las dems <ue no sean de competencia de los juzgados de paz letrados y las <ue la ley se5ale3

(G

cA 1ompetencia por razn de la materia de los +uzgados de Paz Letrado: Pago de remuneraciones, compensaciones y derec2os similares <ue sean de obligacin del empleador y <ue tengan expresin monetaria li<uida 2asta un mximo de diez @#"A O,P3 Impugnacin de las sanciones disciplinarias impuestas por el empleador durante la vigencia de la relacin laboral3 ,econocimiento de los derec2os comprendidos en el r8gimen de trabajo del 2ogar, cual<uiera fuere su cuant7a3 Las dems <ue la ley se5ale3 13 1ompetencia por razn de funcin @gradoA3 -precindose a<u7 el principio de la doble instancia3 4l art7culo *R de la Ley (GG$G dispone la siguiente competencia funcional: 1ompetencia funcional de la /ala de .erec2o 1onstitucional y /ocial de la 1orte /uprema: o .el recurso de casacin en materia laboral o .el recurso de apelacin de las resoluciones pronunciadas por las salas laborales en primera instancia3 o .e los conflictos de competencia entre juzgados laborales de distinto distrito judicial3 1ompetencia funcional de las salas laborales y los juzgados de trabajo: o .el recurso de apelacin <ue se interpongan contra las resoluciones expedidas por los juzgados de trabajo3 o .el recurso de apelacin contra los fallos <ue expidan los juzgados de paz letrado en materia laboral3 .3 1ompetencia por razn de la cuant7a3 4sta referida al valor econmico del petitorio, en los casos <ue tengan expresin R

(%

monetaria3 La Ley R (GG$G establece <ue si el valor de la pretensin excede de diez @#"A Onidades de ,eferencia Procesal @O,PA, compete a los juzgados de trabajo6 por el contrario, si el concepto solo alcanza a las diez O,P, corresponde a los jueces de paz letrados3

4n el caso concreto en estudio, se 2a determinado la competencia por razn de territorio, siendo juez competente el del lugar donde se encuentra el centro de trabajo en el <ue el trabajador 2aya laborado, o el del lugar del domicilio principal del empleador6 en conclusin, por razn del territorio se 2a interpuesto la demanda de sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos ante el Primer +uzgado Laboral >ransitorio del /anta ' 12imbote, lugar del centro de labores donde realizaba su actividad3 !&!&M& E; P/)601) !&!&M&1& D0B24262)401 /obre el proceso, se 2an formulado diversos alcances, de los cuales se indica: .evis @#&)FA define al proceso como una cadena de actos coordinados entre s7 para producir un fin jur7dico, como una declaracin, defensa o realizacin coactiva de derec2os <ue pretendan tener las personas privadas o pblicas, en vista de su incertidumbre o de su desconocimiento o insatisfaccin3 Podemos decir tambi8n <ue es el conjunto de actos jur7dicos procesales rec7procamente concatenados entre s7, de acuerdo con reglas preestablecidas por la ley, tendientes a la creacin de una norma individual a trav8s de la sentencia del juez, mediante la cual se resuelve conforme a derec2o la cuestin judicial planteada por las partes3 @Jacre, #&)GA3 4n un sentido amplio e<uivale a juicio, causa o pleito3 4n la definicin de algn autor, la secuencia, el desenvolvimiento, la sucesin de momentos en <ue se realiza un acto jur7dico3 4n un sentido ms restringido, el expediente, autos o legajo en <ue ()

se registran los actos de un juicio, cual<uiera <ue sea su naturaleza3 @9sorio, #&&GA3 .e igual forma, se define al proceso como el instrumento mediante el cual el poder judicial ejerce su funcin jurisdiccional, el cual se dinamiza mediante los procedimientos establecidos @1arrin, (""%A3 9rtega @(""&A, citando a >aruffo identifica el objetivo del proceso del cual es la investigacin o la bs<ueda de la verdad adoptando una concepcin legal'racional de la justicia segn la cual, una reconstruccin ver7dica de los 2ec2os es una condicin necesaria de la justicia y la legalidad de la decisin como un m8todo de veracidad, validez y aceptacin de la decisin <ue constituye como un resultado final3 4l proceso opera en tiempos relativamente cortos, con fuentes o recursos limitados y estn orientados a la produccin de una decisin tendencialmente definitiva sobre el espec7fico objeto de la controversia3 - lo <ue se puede agregar <ue el proceso es el conjunto de secuencias o series de actos <ue se desenvuelven progresivamente y en un orden, con el objeto de resolver, mediante juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin6 la simple secuencia, no es proceso, sino procedimiento3 !&!&M&!& F:462)401 30; =/)601) 4l proceso cumple determinadas funciones <ue son: -3 Inter8s individual e inter8s social en el proceso .evis @#&)FA se5ala las siguientes funciones: /ervir de medio para la declaracin de los derec2os o situaciones jur7dicas cuya incertidumbre a su titular o a uno de sus sujetos, con ausencia total de litigio o controversia3 >utelar los derec2os subjetivos, siempre <ue sea necesario, mediante el pronunciamiento de lo <ue en cada caso sea justo para la composicin de

(&

litigios <ue se presenten entre particulares o entre estos y entidades pblicas en el campo correspondiente3 Lograr la realizacin de los derec2os en forma de ejecucin forzosa, cuando no se persigue la declaracin de su existencia sino simplemente su satisfaccin3 ;acilitar la practicas de medidas cautelares <ue tiendan al aseguramiento de los derec2os <ue van a ser objeto del mismo3 .e lo <ue se puede inferir, el proceso, tiende a satisfacer las aspiraciones del individuo, <ue tiene la seguridad de <ue en el orden existe un instrumento idneo para darle razn cuando la tiene y 2acerle justicia cuando le falta3 J3 ;uncin privada del proceso -l proscribirse la justicia por mano propia, el individuo 2alla en el proceso el instrumento idneo para obtener la satisfaccin de su inter8s leg7timo por acto de la autoridad3 13 ;uncin pblica del proceso 4n este sentido, el proceso es un medio idneo para asegurar la continuidad del derec2o6 por<ue a trav8s del proceso el derec2o se materializa, se realiza cada d7a en la sentencia3 /u fin social, proviene de la suma de los fines individuales3 .e lo <ue se puede decir en la realidad, el proceso se observa como un conjunto de actos cuyos autores son las partes en conflicto y el 4stado, representado por el juez, <uienes aseguran su participacin siguiendo el orden establecido en el sistema dentro de un escenario al <ue se denomina proceso, por<ue tiene un inicio y un fin, <ue se genera cuando en el mundo real se manifiesta un desorden con relevancia jur7dica, entonces los ciudadanos acuden al 4stado en busca de tutela jur7dica <ue en ocasiones concluye con una sentencia3 !&!&M&3& E; =/)601) 6)8) 5:50;. A *./.45@. 6)41525:62)4.;

$"

4l proceso como garant7a constitucional cumple la funcin de inter8s pblico por<ue persiguen y garantizan la armon7a, la paz y la justicia social con prevalencia y respeto de la 1onstitucin y las leyes6 y respetando tambi8n el carcter exclusivo y obligatorio de la funcin jurisdiccional del 4stado como ente constitucional de organizacin jur7dica @.evis, #&)FA

,especto del proceso como tutela constitucional, 1outure @(""(A se5ala <ue el proceso en s7, es un instrumento de tutela de derec2o6 y se realiza por imperio de las disposiciones constitucionales3 4st consagrada en la mayor7a de las constituciones del siglo SS, con muy escasas excepciones, <ue una proclamacin programtica de principios de derec2o procesal es necesaria, en el conjunto de los derec2os de la persona 2umana y de las garant7as a <ue ella se 2ace acreedora3 4stos preceptos constitucionales 2an llegado 2asta la .eclaracin Oniversal de los .erec2os del Nombre, formulada por la -samblea de las aciones Onidas del #" de diciembre de #&F) cuyos textos pertinentes se citan a continuacin: L-rt3 )!3 >oda persona tiene derec2o a un recurso ante los tribunales nacionales competentes, <ue la ampare contra actos <ue violen sus derec2os fundamentales, reconocidos por la 1onstitucin o por la leyM3 L-rt3 #"& >oda persona tiene derec2o, en condiciones de plena igualdad, a ser o7da pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derec2os y obligaciones o para el examen de cual<uier acusacin contra ella en materia penalM @pg3#(",#(FA3 12anam8 @(""&A sostiene <ue el proceso como garant7a constitucional, sirve para defender la supremac7a de la 1onstitucin y de los derec2os consagrados en ella @amparo, 2abeas corpus, inconstitucionalesA concretizndose en un proceso constitucional necesariamente3

$#

!&!&M&M& P/2462=2)1 /0;.62)4.3)1 6)4 ;. B:462?4 I:/2132662)4.; Los principios son directivas o l7neas de matrices, dentro de las cuales se desarrollan las instituciones del Proceso, por los principios cada institucin procesal se vincula a la realidad social en la <ue actan o deben actuar, ampliando o restringiendo la esfera o el criterio de su aplicacin @Jautista, (""GA3

A. Principios de rango constitucional >omando como referencia lo <ue expone 12anam8, @(""&A, la 1onstitucin Pol7tica de #&&$ denomina principios y derec2os de la funcin jurisdiccional, lo <ue la 1onstitucin Pol7tica de #&%& denominaba y normaba en el art3 ($$ como garant7as de la administracin de justicia, <ue es un concepto ms preciso, por<ue son disposiciones <ue pueden invocarse y 2acer efectiva inmediatamente3 a3 Principio de unidad y exclusividad3 Prevista en el art3 #$&! inc3 # de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado: la unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional3 proceso judicial por comisin o delegacin3 LLa unidad jurisdiccional tiene tres acepciones, <ue no siempre se tienen presentes, por su parecido: Eonopolio en la -plicacin del .erec2o: slo los rganos judiciales pueden aplicar las normas jur7dicas a los litigios concretos6 y adems, slo pueden cumplir esta funcin y ninguna otra3 ,esolucin plena del asunto confiado a su competencia, sin <ue puedan separarse elementos de la litis @incidentes, cuestiones previas o prejudiciales, por ejemploA para confiarlos a otro centro decisorio distinto3 Inexistencia de especies de delito o personas cualificadas sustraibles a su jurisdiccinM @12anam8, (""&, p3 F()A3 o existe ni puede establecerse o 2ay jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la militar y la arbitral3

$(

b3 Principio de Independencia +urisdiccional Prevista en el -rt3 #$&! Inc3 ( de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado: La independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional3 inguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones3 >ampoco pueden dejar sin efecto resoluciones <ue 2an pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecucin3 4stas disposiciones no afectan el derec2o de gracia ni la facultad de investigacin del 1ongreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno3 -l respecto 12anam8, @(""&A expone <ue la funcin jurisdiccional es independiente3 4stando en trmite un proceso judicial, ninguna autoridad u organismo puede avocarse a sus conocimientos, ni interferir en el ejercicio de la funcin3 4n lo concerniente a la pro2ibicin <ue pesa sobre toda autoridad para modificar sentencias judiciales o retardar su ejecucin3 o obstante, funciona como excepcin el derec2o de gracia con la modalidad del Indulto o amnist7a3 Por su parte el derec2o de investigacin del 1ongreso <ueda a salvo, pero sin interferir los procedimientos judiciales, ni dictar disposiciones de naturaleza jurisdiccional3 c3 Principio de la 9bservancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional Prevista en el -rt3 #$& Inc3 $ de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado: La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional3 inguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cual<uiera sea su denominacin3 /obre el debido proceso, .e Jernadis y Earcelo se5alan <ue: @333A son las garant7as m7nimas <ue re<uiere una persona para ser investigado o procesado @derec2o de $$

defensa, pluralidad de instancia, presuncin de inocencia, etc3A, en tanto la tutela jurisdiccional efectiva es el derec2o de la persona a <ue el 4stado le proporcione una justicia idnea, imparcial y oportuna a sus demandas o pretensiones3 .entro de estos postulados el juez natural es una condicin de lo predecible de una justicia imparcial3 >ambi8n se le conoce como Ljuicio justoM o Lproceso regularM es una garant7a y derec2o fundamental de todos los justiciables <ue les permite una vez ejercitado el derec2o de accin, el poder acceder a un proceso <ue rena los re<uisitos m7nimos <ue lleven a la autoridad encargada de resolverlo, a pronunciarse de manera justa, e<uilibrada e imparcial @12anam8, (""&A3 ,especto a la tutela jurisdiccional efectiva, es a<uel por el cual una persona como integrante de la sociedad, puede acceder a los rganos jurisdiccionales para el ejercicio o la defensa de sus derec2os intereses, con sujecin a <ue sea atendida a trav8s de un proceso <ue le ofrezca las garant7as m7nimas para su efectiva realizacin @Eartel, (""$A3 4ste principio est prevista y reconocida en todas las 1onstituciones modernas6 Bonzales indica: el derec2o a la efectividad de la tutela jurisdiccional no constituye en modo alguno una con<uista del 4stado social de derec2o, ni si<uiera del 4stado de derec2o3 La organizacin del poder pblico de modo <ue <ueda garantizada la justicia le viene impuesto a todo 4stado por principios superiores <ue el derec2o positivo no puede desconocer3 4l derec2o a la justicia existe con independencia a <ue figure en las .eclaraciones de derec2os 2umanos y pactos internacionales, constituciones y leyes de cada 4stado3 1omo los dems derec2os 2umanos es un derec2o <ue los seres 2umanos tienen por el 2ec2o de ser 2ombres3 Los ordenamientos positivos se limitan a recogerla, como recoger otros principios el derec2o natural, al lado de los principios pol7ticos y tradicionales @Eartel, (""$A3 d3 Principio de publicidad en los procesos, salvo disposicin contraria de la Ley3 Prevista en el -rt3 #$&! Inc3 F de la 1onstitucin pol7tica del Per: La publicidad en los procesos, salvo disposicin contraria de la ley3 Los procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios pblicos, y por los delitos cometidos por medio de la prensa y los <ue se refiere a derec2os fundamentales garantizados por la $F

1onstitucin, son siempre pblicos3 La publicidad es un mecanismo <ue garantiza <ue el proceso ser regular, <ue no sern sometidos los justiciables a cuestiones no previstas en la ley, es un principio de larga data, reconocida en todos los ordenamientos jur7dicos3 La excepcin est prevista en casos <ue el proceso comprenda intereses de menores3

e3 Principio de Eotivacin escrita de las resoluciones judiciales3 Prevista en el -rt3 #$& Inc3 * de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado: La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de 2ec2os en <ue se sustentan3 4n el ejercicio de la funcin <ue cumplen los jueces estn sometidos a la 1onstitucin y las leyes, debiendo apoyarse en la ley y en los 2ec2os probados en juicio3 4stn obligados a fundamentar sus resoluciones y sentencias, basada en los fundamentos de 2ec2o y de derec2o3 @333A este principio es un corolario del .erec2o de .efensa y de la Instancia Plural @12anam8, (""&A3 f3 Principio de la Pluralidad de la Instancia Prevista en el art3 #$&! Inc3 G de la 1onstitucin pol7tica del 4stado: La pluralidad de la instancia3 -l respecto 12aname, @(""&A expone <ue constituye una garant7a consustancial del derec2o al debido proceso, mediante el cual se persigue <ue lo resuelto por un juez de primeros instancia pueda ser revisada por un rgano !uncionalmente superior6 y de esta manera se permita <ue lo resuelto por a<u8l, cuando menos, sea objeto de una doble pronunciamiento3 4n el mbito +urisprudencial, el 4xp3""($'(""$'-I/>1, fundamentos F&, *", *#, expone6 la independencia del juez no slo 2ay <ue protegerlo del Poder ejecutivo sino, tambi8n, de las cuestiones <ue se dan en el interior del mismo Poder judicial, $*

es decir, debe garantizarse al interior de la estructura misma de la cual el juez forma parte, e incluso respecto de los tribunales orgnicamente superiores, a lo cual se denomina: independencia funcional @333A3 @12anam8, (""%A3 g3 Principio de no dejar de -dministrar +usticia por vac7o o deficiencia de la Ley3 Prevista en el art3 #$& inc3 ) de la 1onstitucin pol7tica del 4stado: 4l principio de no dejar de administrar justicia por vac7o o deficiencia de la ley3 4n tal caso, deben aplicarse los principios generales del derec2o y el derec2o consuetudinario3 4ste enunciado tiene su fundamento, en el 2ec2o <ue la ley no puede prever todos los conflictos 2umanos de naturaleza jurisdiccional, ante ello el juez no se puede in2ibir, en este supuesto debe aplicarse primeros los principios generales del derec2o, en su defecto el derec2o de la costumbre, con la advertencia <ue estos dos antes citados no se aplican al proceso penal, por<ue en este funciona el principio de legalidad, <ue es absoluto y no admite excepciones3 -clarado este punto, de acuerdo a 8ste inciso, en otras materias, los magistrados deben expedir sentencia no obstante cuando no 2aya leyes o no sean aplicables estrictamente al caso, para lo cual deber guiarse por los principios generales <ue no es otro asunto <ue la recta justicia y la e<uidad3 Queda advertida entonces, <ue en materia penal no 2ay fuentes supletorias, ni analog7a, ni algo parecido @12anam8, (""&A3 23 Principio de no ser privado del derec2o de defensa en ningn estado del proceso3 Prevista en el art3 #$& inc3 #F de la 1onstitucin pol7tica del 4stado: 4l principio de no ser privado del derec2o de defensa en ningn estado del proceso3 >oda persona ser informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detencin3 >iene derec2o a ser asesorado3 /e desprende el conocimiento de <ue ninguna persona debe ser juzgado, sin <ue pueda ejercer su derec2o de defensa, lo <ue significa <ue se debe permitir la intervencin de un abogado, claro est <ue debe ser el de la eleccin del interesado, pero en el supuesto <ue no 2ubieran medios el mismo 4stado 2a previsto la defensa gratuita a trav8s de las denominadas defensor7a de oficio3 $G

B. Principios de rango legal 1omplementando los lineamientos expuestos en la 1onstitucin pol7tica del 4stado, existen normas de rango legal <ue los jueces usan para dirigir el proceso3 ormalmente se ubican en los t7tulos preliminares de las normas de carcter procesal, aun<ue en 2ay ocasiones eventuales <ue se encuentran en el texto de normas sustantivas3

- continuacin se presenta los principios reconocidos y establecidos en las normas de carcter procesal, a efectos de identificar <ue no difieren sustancialmente toda vez <ue se enmarcan dentro de lo establecido en el marco constitucional3 4n materia procesal civil @/agstegui, (""$6 1ajas, ("##A, se tiene 9 -rt7culo I3 Derecho a la tutela jurisdiccional e!ecti a" >oda persona tiene derec2o a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derec2os o intereses, con sujecin a un debido proceso3 -rt7culo II3 #rincipio de direccin e impulso del proceso" La direccin del proceso est a cargo del +uez, <uien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este cdigo3 4l +uez debe impulsar el proceso por s7 mismo, siendo responsable de cual<uier demora ocasionada por su negligencia3 4stn exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente se5alados en este cdigo3 -rt7culo III3 $ines del proceso e integracin de la norma procesal" 4l juez deber atender a <ue la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jur7dica, 2aciendo efectivos los derec2os sustanciales, y <ue su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia3 4n caso de vac7o o defecto en las disposiciones de este 1digo, se deber recurrir a los principios generales del derec2o procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso3 $%

-rt7culo IH3 #rincipios de iniciati a de parte y de conducta procesal" 4l proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la <ue invocar inter8s y legitimidad para obrar3 o re<uieren invocarlos el Einisterio Pblico, el procurador oficioso ni <uien defiende intereses difusos3 Las partes, sus representantes, sus -bogados y, en general, todos los part7cipes en el proceso, adecan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe3 4l +uez tiene el deber de impedir y sancionar cual<uier conducta il7cita o dilatoria3 -rt7culo H3 #rincipios de inmediacin, concentracin, econom%a y celeridad procesales" Las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el +uez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad3 /e exceptan las actuaciones procesales por comisin3 4l proceso se realiza procurando <ue su desarrollo ocurra en el menor nmero de actos procesales3 4l +uez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones <ue lo re<uieran3 La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el +uez, a trav8s de los auxiliares bajo su direccin, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses o incertidumbre jur7dica3 -rt7culo HI3 #rincipio de sociali&acin del proceso" 4l +uez debe evitar <ue la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religin, idioma o condicin social, pol7tica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del proceso3 -rt7culo HII3 'ue& y derecho" 4l +uez debe aplicar el derec2o <ue corresponda al proceso, aun<ue no 2aya sido invocado por las partes o lo 2aya sido errneamente3 /in embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en 2ec2os diversos de los <ue 2an sido alegados por las partes3

$)

-rt7culo HIII3 #rincipio de gratuidad en el acceso a la justicia" 4l acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y multas establecidas en este 1digo y disposiciones administrativas del Poder +udicial3 -rt7culo IS3 #rincipios de inculacin y de !ormalidad" Las normas procesales contenidas en este 1digo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario3 Las formalidades previstas en este 1digo son imperativas3 /in embargo, el +uez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso3 1uando no se se5ale una formalidad espec7fica para la realizacin de un acto procesal, 8ste se reputar vlido cual<uiera sea la empleada3 -rt7culo S3 #rincipio de doble instancia" 4l proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta3 4n materia procesal laboral ' Ley Procesal de >rabajo R (&F&% se tiene: -rt7culo I3 #rincipios del proceso laboral" 4l proceso laboral se inspira, entre otros, en los principios de inmediacin, oralidad, concentracin, celeridad, econom7a procesal y veracidad3 -rt7culo II3 (mbito de la justicia laboral" 1orresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jur7dicos <ue se originan con ocasin de las prestaciones de servicios de carcter personal, de naturaleza laboral, formativa, cooperativista o administrativa6 estn excluidas las prestaciones de servicios de carcter civil, salvo <ue la demanda se sustente en el encubrimiento de relaciones de trabajo3 >ales conflictos jur7dicos pueden ser individuales, plurales o colectivos, y estar referidos a aspectos sustanciales o conexos, incluso previos o posteriores a la prestacin efectiva de los servicios3 -rt7culo III3 $undamentos del proceso laboral" 4n todo proceso laboral los jueces deben evitar <ue la desigualdad entre las partes afecte el desarrollo o resultado del $&

proceso, para cuyo efecto procuran alcanzar la igualdad real de las partes, privilegian el fondo sobre la forma, interpretan los re<uisitos y presupuestos procesales en sentido favorable a la continuidad del proceso, observan el debido proceso, la tutela jurisdiccional y el principio de razonabilidad3 4n particular, acentan estos deberes frente a la madre gestante, el menor de edad y la persona con discapacidad3 Los jueces laborales tienen un rol protagnico en el desarrollo e impulso del proceso3 Impiden y sancionan la inconducta contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe de las partes, sus representantes, sus abogados y terceros3 4l proceso laboral es gratuito para el prestador de servicios, en todas las instancias, cuando el monto total de las pretensiones reclamadas no supere las setenta @%"A Onidades de ,eferencia Procesal @O,PA3 -rt7culo IH3 )nterpretacin y aplicacin de las normas en la resolucin de los con!lictos de la justicia laboral" Los jueces laborales, bajo responsabilidad, imparten justicia con arreglo a la 1onstitucin Pol7tica del Per, los tratados internacionales de derec2os 2umanos y la ley3 Interpretan y aplican toda norma jur7dica, incluyendo los convenios colectivos, segn los principios y preceptos constitucionales, as7 como los precedentes vinculantes del >ribunal 1onstitucional y de la 1orte /uprema de +usticia de la ,epblica3 4n materia procesal constitucional ' 1digo Procesal 1onstitucional @Bmez, ("")A se tiene: -rt7culo I3 *lcances" 4l presente 1digo regula los procesos constitucionales de 2beas corpus, amparo, 2beas data, cumplimiento, inconstitucionalidad, accin popular y los conflictos de competencia, previstos en los art7culos ("" y ("( inciso $A de la 1onstitucin3

F"

-rt7culo II3 $ines de los procesos constitucionales" /on fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la primac7a de la 1onstitucin y la vigencia efectiva de los derec2os constitucionales3 -rt7culo III3 #rincipios procesales" Los procesos constitucionales se desarrollan con arreglo a los principios de direccin judicial del proceso, gratuidad en la actuacin del demandante, econom7a, inmediacin y socializacin procesales3 4l +uez y el >ribunal 1onstitucional tienen el deber de impulsar de oficio los procesos, salvo en los casos expresamente se5alados en el presente 1digo3 -simismo, el +uez y el >ribunal 1onstitucional deben adecuar la exigencia de las formalidades previstas en este 1digo al logro de los fines de los procesos constitucionales3 1uando en un proceso constitucional se presente una duda razonable respecto de si el proceso debe declararse concluido, el +uez y el >ribunal 1onstitucional declararn su continuacin3 La gratuidad prevista en este art7culo no obsta el cumplimiento de la resolucin judicial firme <ue disponga la condena en costas y costos conforme a lo previsto por el presente 1digo3 -rt7culo IH3 +rganos competentes" Los procesos constitucionales son de conocimiento del Poder +udicial y del >ribunal 1onstitucional, de conformidad con lo dispuesto en la 1onstitucin, en sus respectivas leyes orgnicas y en el presente 1digo3 -rt7culo H3 )nterpretacin de los derechos constitucionales" 4l contenido y alcances de los derec2os constitucionales protegidos por los procesos regulados en el presente 1digo deben interpretarse de conformidad con la .eclaracin Oniversal de .erec2os Numanos, los tratados sobre derec2os 2umanos, as7 como de las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derec2os 2umanos constituidos segn tratados de los <ue el Per es parte3

F#

-rt7culo HI3 ,ontrol di!uso e interpretacin constitucional" 1uando exista incompatibilidad entre una norma constitucional y otra de inferior jerar<u7a, el +uez debe preferir la primera, siempre <ue ello sea relevante para resolver la controversia y no sea posible obtener una interpretacin conforme a la 1onstitucin3 Los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad 2aya sido confirmada en un proceso de inconstitucionalidad o en un proceso de accin popular3 Los jueces interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos segn los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretacin de los mismos <ue resulte de las resoluciones dictadas por el >ribunal 1onstitucional3 -rt7culo HII3 #recedente" Las sentencias del >ribunal 1onstitucional <ue ad<uieren la autoridad de cosa juzgada constituyen precedente vinculante cuando as7 lo exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto normativo3 1uando el >ribunal 1onstitucional resuelva apartndose del precedente, debe expresar los fundamentos de 2ec2o y de derec2o <ue sustentan la sentencia y las razones por las cuales se aparta del precedente3 -rt7culo HIII3 'ue& y Derecho" 4l rgano jurisdiccional competente debe aplicar el derec2o <ue corresponda al proceso, aun<ue no 2aya sido invocado por las partes o lo 2aya sido errneamente3 -rt7culo IS3 *plicacin supletoria e integracin" 4n caso de vac7o o defecto de la presente ley, sern de aplicacin supletoria los 1digos Procesales afines a la materia discutida, siempre <ue no contradigan los fines de los procesos constitucionales y los ayuden a su mejor desarrollo3 4n defecto de las normas supletorias citadas, el +uez podr recurrir a la jurisprudencia, a los principios generales del derec2o procesal y a la doctrina3

F(

4n materia contenciosa administrativa ' Ley R (%*)F @1ajas, ("##A se tiene: -rt7culo (3 #rincipios" 4l proceso contencioso administrativo se rige por los principios <ue se enumeran a continuacin y por los del derec2o procesal, sin perjuicio de la aplicacin supletoria de los principios del derec2o procesal civil en los casos en <ue sea compatible:

#rincipio de integracin" Los jueces no deben dejar de resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre con relevancia jur7dica por defecto o deficiencia de la ley3 4n tales casos debern aplicar los principios del derec2o administrativo3 #rincipio de igualdad procesal"- Las partes en el proceso contencioso administrativo debern ser tratadas con igualdad, independientemente de su condicin de entidad pblica o administrado3 #rincipio de !a orecimiento del proceso"- 4l +uez no podr rec2azar liminarmente la demanda en a<uellos casos en los <ue por falta de precisin del marco legal exista incertidumbre respecto del agotamiento de la v7a previa3 -simismo, en caso de <ue el +uez tenga cual<uier otra duda razonable sobre la procedencia o no de la demanda, deber preferir darle trmite a la misma3 #rincipio de suplencia de o!icio3' 4l +uez deber suplir las deficiencias formales en las <ue incurran las partes, sin perjuicio de disponer la subsanacin de las mismas en un plazo razonable en los casos en <ue no sea posible la suplencia de oficio3 C. Principios de rango legal relacionado al proceso laboral en estudio. /egn la Ley siguientes: Inmediacin3 R (GG$G @,omero, #&&)A, los principios de rango legal respecto del proceso laboral en estudio se encuentran dentro de su >7tulo Preliminar, siendo los

F$

Por este principio se busca <ue el magistrado <ue va a resolver el conflicto dirija personalmente las diligencias ms importantes del proceso3 .e esta manera conocer la realidad de los 2ec2os, se percatara del comportamiento y sinceridad con <ue acten las partes y terceros3

-s7 tambi8n, se permite <ue las partes aprecien la personalidad e idoneidad del magistrado <ue debe juzgar la causa encomendada3 La Ley R (GG$G en su art7culo I, (T prrafo del >7tulo Preliminar se5ala <ue las audiencias y actuacin de los medios probatorios se realizan ante el juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad3 1oncentracin3

-ntes <ue un principio, la concentracin es un mecanismo para el logro de la celeridad del proceso3 1onsiste en realizar diferentes actos procesales en una sola diligencia6 as7 por ejemplo, en el comparendo laboral se contesta la demanda, se busca conciliar el conflicto, y se acta las pruebas, de manera <ue la causa <uede expedita para sentenciar3 /e trata pues de concentrar la realizacin de diferentes actos procesales en el menor tiempo posible3 La ley precitada se5ala en su art7culo I prrafo $T de su t7tulo preliminar <ue el proceso se realiza procurando <ue su desarrollo ocurra en el menor nmero de actos procesales3 1eleridad3

Lo <ue se busca con este principio es la restitucin del bien jur7dico tutelado objeto de la transgresin, en el menor tiempo posible3 4n el caso del derec2o laboral, la tutela es prioritaria, por<ue est de por medio la fuente de sustento del trabajador y su familia <ue no pueden esperar muc2o tiempo3

FF

La dilacin de los procedimientos acenta la desigualdad entre trabajador y empleador, por<ue posibilita el desaliento y abandono de la pretensin del primero en beneficio del segundo3 La ley laboral se5ala en el cuarto prrafo del art7culo I de su t7tulo preliminar <ue el +uez dirige e impulsa el proceso para lograr una pronta y eficaz solucin de las controversias <ue conoce3

Heracidad o primac7a de la realidad3

4n el proceso laboral, no 2ay discusin en la tesis de <ue la verdad real debe primar frente a la verdad aparente3 4l juez est dotado de facultades para verificar la exactitud de las afirmaciones o negativas manifestadas por las partes3 4s decir, es menester comprobar la verdad o falsedad de las mismas, con el objeto de llegar a una conviccin acerca de la veracidad real3 .e esta manera, el juez desplaza a las partes en la correcta calificacin jur7dica de los 2ec2os, es decir, rectifica el error causal o intencional de los litigantes3 4n el proceso laboral el juez va ms all y no solamente busca lo <ue las partes desearon, sino como se comport la realidad3 Herbi gratia ante la celebracin de dos personas un contrato de locacin de servicios, esta pudo 2aber sido la voluntad de los contratantes, sin embargo al juez laboral, antes <ue eso le interesara averiguar cmo se desarroll la prestacin de servicios, y de esa manera descartar o aceptar la existencia de un contrato de trabajo3 Impulso de oficio3

1onsiste en la accin o fenmeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su direccin 2acia el fallo definitivo3 4n el proceso laboral existe una preponderancia de este principio de oficio a cargo del juez, teniendo en consideracin la naturaleza del bien jur7dico <ue tutela el derec2o del trabajo3

F*

La ley laboral se5ala en su art7culo I, Fto prrafo de su >7tulo Preliminar <ue el +uez dirige e impulsa el proceso para lograr una pronta y eficaz solucin de las controversias <ue conoce3

.ireccin del proceso3

/egn este principio, el juez tiene la facultad de dirigir el proceso y puede ordenar las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los 2ec2os controvertidos o para la exactitud del fallo, sin <ue tenga <ue suplir a las partes en las obligaciones de probanza <ue les respecta3 4l cdigo procesal civil en su art7culo III expresa <ue la direccin del proceso est a cargo del juez <uien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este cdigo3 .e esta manera el juez debe estar provisto de una autoridad, para <ue realice la justicia lo ms rpidamente y lo mejor posible3 In dubio pro operario3'

4sta es una expresin latina <ue significa <ue cuando el juzgador tenga duda de <ui8n tiene la razn, la misma debe resolverse en favor del trabajador por ser la parte ms d8bil en la relacin laboral3 4n la legislacin procesal laboral, solo est permitido resolver la duda en favor del trabajador, cuando se origine en la interpretacin de las normas ya sean legales o convencionales3 4n el art7culo II del >7tulo Preliminar de la Ley R (GG$G se encuentra este principio, el mismo <ue dispone <ue el juez, en caso de duda insalvable sobre los diferentes sentidos de una norma o cuando existan varias normas aplicables a un caso concreto,

FG

deber interpretar o aplicar la norma <ue favorezca al trabajador3 >utelar o protector3

4ste principio tiene <ue ver con las consideraciones <ue se le guarda al trabajador dentro del proceso laboral3

La aparicin del derec2o del trabajo como disciplina especial, se debi a la necesidad de proteger al trabajador frente a la superioridad del empleador3 /i en las relaciones laborales, empleadores y trabajadores no son iguales, la desigualdad se agrava cuando ambos litigan3 1omo lo expresa ,omero @#&&)A citando a ,odr7guez, el patrono litiga contra el estmago del trabajador3 4sa es la razn por la <ue el es<uema del proceso laboral est estructurado para lograr un trmite e<uilibrado, mediante la proteccin o tutela del ms d8bil3 4n el art7culo III del >7tulo Preliminar de la Ley Procesal laboral se5ala el principio protector, al disponer <ue el juez deba velar por el respeto de carcter irrenunciable de los derec2os reconocidos por la 1onstitucin y la Ley3 -l margen de los precitados, dentro de los art7culos de la Ley procesal laboral se aprecia la existencia de otros principios como son: a3 Bratuidad procesal @art7culos #"R y F&RA3

La actividad de administrar justicia es un servicio pblico indispensable para la consecucin de la paz social6 consecuentemente el acceso a ese servicio de la bs<ueda de la justicia debe ser gratuito, es decir, los derec2os de accin y contradiccin procesal no deben estar supeditados al pago de sumas de dinero3 4sto no impide la posibilidad de <ue la ley contemple el abono de costas en determinadas circunstancias3

F%

4n el caso del proceso laboral, el principio de gratuidad en favor del trabajador tiene una aceptacin casi unnime3 Por el mismo se busca facilitar al trabajador el acceso a los rganos de administracin de justicia para demandar la restitucin de sus derec2os laborales3 La facilidad se sustenta en la carencia de recursos econmicos por parte del trabajador y en la prioridad de sus beneficios laborales3 /in la gratuidad, el trabajador en muc2os casos, no podr7a acceder a la tutela jurisdiccional, con lo cual se consagrar7a el atropello en beneficio del empleador3

/in embargo, la Ley

R (G&GG no 2a tenido en cuenta la gratuidad laboral, al

establecer <ue solo gozaran de la justicia gratuita los trabajadores cuyo petitorio no exceda de (" O,P o en las acciones de amparo o a<uellos inapreciables en dinero3 b3 Inversin de la carga de la prueba @art7culo (%RA3

4n el derec2o procesal del trabajo, esta regla no es absoluta sino excepcional, pues es el demandado el <ue tiene la carga de la prueba, <ue buscara desvirtuar las afirmaciones <ue 2aga el demandante en su demanda3 .e no cumplir, el demandado, con esta obligacin procesal, se le podr condenar a satisfacer la pretensin del demandante3 1omo se puede apreciar, a<u7 se invierte la regla general <ue busca <ue sea el demandante el <ue pruebe los extremos de su demanda, para trasladar, tal obligacin, al demandado3 4l fundamento de este comportamiento est en la forma cmo funcionan las relaciones laborales entre trabajador y empleador3 1uando el primero se emplea al servicio del segundo, este ltimo asume la obligacin de cumplir con toda la formalidad <ue la ley establece, tales como libro de planillas, boletas de pago y dems documentos3 .e manera <ue el patrono <uien tiene en su poder los medios probatorios <ue acreditan 2aber cumplido con todas las obligaciones laborales, frente al trabajador3

F)

Por lo tanto, al trabajador le basta afirmar <ue se 2a incumplido con sus derec2os y ser el empleador o demandado <uien tiene <ue acreditar lo contrario3 c3 /entencia plus o ultra petita @art7culo F)R inciso $A3

4n el derec2o procesal civil, se exige <ue toda sentencia deba ser congruente con la demanda3 4sto significa <ue el juez cuando falla tiene <ue pronunciarse sobre todos los aspectos <ue contiene la pretensin del demandante y por otra parte, no puede resolver extremos <ue no est8n contenidos en la demanda, ni otorgar ms all de lo demandado3 /i una sentencia no cumple con estos re<uisitos, es un fallo incongruente6 el derec2o procesal laboral, permite <ue se dicte vlidamente las sentencias incongruentes, siendo esta la ultra o plus petita 0cuando se concede valores mayores a los <ue el demandante pide en su demanda'3 -s7 por ejemplo el art7culo F)R inciso $ de la Ley R (GG$G dispone <ue la sentencia podr ordenar el pago de sumas mayores a las reclamadas si de lo actuado apareciere error en los clculos de las li<uidaciones demandadas3 d3 1onciliacin @art7culo F*RA3

4n el derec2o procesal laboral la conciliacin ad<uiere una gran significacin, pues posibilita al trabajador la restitucin de su derec2o en un tiempo ms breve <ue el <ue re<uiera la decisin del juez, a2orrando tiempo y dinero a los litigantes3 4n la conciliacin no se trata de la interpretacin del derec2o como sucede en la sentencia, sino <ue consiste en la actividad dirigida a la composicin de intereses, o expresado de otra forma, a la conclusin precoz, anticipada y armoniosa del conflicto, sin vencedores ni vencidos3 !&!&M&#& E; 30(23) =/)601) B)/8.; -3 .efinicin 4s un derec2o fundamental, natural o 2umano <ue tiene toda persona <ue le faculta a exigir del 4stado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez responsable, competente e independiente3 4l 4stado no slo est obligado a proveer la prestacin jurisdiccional6 sino a proveerla bajo determinadas garant7as m7nimas <ue le aseguren F&

tal juzgamiento imparcial y justo6 por consiguiente es un derec2o esencial <ue tiene no solamente un contenido procesal y constitucional, sino tambi8n un contenido 2umano de acceder libre y permanentemente a un sistema judicial imparcial @>icona, #&&FA3

4l debido proceso formal, proceso justo o simplemente debido proceso, es un derec2o fundamental <ue tiene toda persona <ue le faculta a exigir del 4stado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez responsable, competente e independiente3 4s un derec2o complejo de carcter procesal, por<ue est conformada por un conjunto de derec2os esenciales <ue impiden <ue la libertad y los derec2os de los individuos sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o procedimiento, o se vean afectados por cual<uier sujeto de derec2o, inclusive el 4stado, <ue pretenda 2acer uso abusivo de 8stos @Justamante, (""#A3 Jautista, >, P3 @(""%A3 4l proceso es la solucin 2eterocompositiva, es decir, la solucin imparcial, de un rgano de la autoridad del estado, el juzgador, <ue interviene a instancia de una de las partes y cuya autoridad deriva del imperio del propio y de la fuerza de la ley3 Para <ue intervenga el rgano jurisdiccional del estado no es necesario <ue las partes 2ayan acordado previamente someterse a este rgano del estado6 no es re<uisito a un acuerdo previo ni obviamente posteriores3 ;iaren, B, H3 @#&&"A3 L4l debido proceso y la demanda 1ivil L6 sostiene <ue Les un derec2o 2umano o fundamental <ue tiene toda persona y <ue le faculta a exigir del 4stado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez responsable, competente e independiente, pues el 4stado no slo est obligado a proveer la prestacin jurisdiccional, sino a proveer la bajo determinadas garant7as m7nimas <ue le aseguren tal juzgamiento imparcial y justo6 por consiguiente, es un derec2o esencial <ue tiene no solamente un contenido procesal y constitucional, sino tambi8n un contenido 2umano de acceder libre y permanentemente a un sistema judicial *"

imparcialM3 4n opinin de ,omo @("")A, se5ala <ue el debido proceso constituye una respuesta legal, a una exigencia social, y por el mismo traspasa los l7mites de las expectativas de las partes para establecerse en una garant7a fundamental <ue involucra un conjunto variable de situaciones @an2elos, expectativas, cargas, oportunidadesA <ue deben guardar ciertos aspectos m7nimos <ue estructuren un es<uema jur7dico determinado en la 1onstitucin3 /egn, >orres, H, -3 @(""#A34l .erec2o a la >utela +urisdiccional3 Eadrid3 /e5ala3 4n el estudio del debido proceso encontramos una gran variedad de conceptos desarrollados por la doctrina nacional y extranjera <ue a nuestro entender resultan deficientes, para ello comenzaremos con el jurista espa5ol Bonzalo: Lllamamos debido proceso a<uel proceso <ue rena las garant7as ineludibles para <ue la tutela jurisdiccional sea efectiva, empezando por las garant7as del juez naturalM3 /egn .a5os, 9, +3 @(""GA3 4l Principio del Proceso .ebido3 4n caso de la jurisprudencia espa5ola 2ay dos tendencias: La primera <ue considera al debido proceso como a<uella garant7a integrada por los elementos del -rt3 (F3( 1343, <ue es uno de los elementos de la tutela judicial efectiva, y segunda <ue el concepto de debido proceso como sinnimo de tutela judicial sin indefensin, una forma ms de referirse al derec2o a la jurisdiccin3

J3 4lementos del debido proceso /iguiendo a >icona @#&&FA, el debido proceso corresponde al proceso jurisdiccional en general y particularmente al proceso penal, al proceso civil, al proceso agrario, al proceso laboral, inclusive al proceso administrativo6 y an, cuando no existe criterios uniformes respecto de los elementos, las posiciones convergen en indicar <ue para <ue un proceso sea calificado como debido se re<uiere <ue 8ste, proporcione al individuo la razonable posibilidad de exponer razones en su defensa, probar esas razones y esperar una sentencia fundada en derec2o3 Para ello es esencial <ue la persona sea debidamente notificada al inicio de alguna pretensin <ue afecte la esfera

*#

de sus intereses jur7dicos, por lo <ue resulta trascendente <ue exista un sistema de notificaciones <ue satisfaga dic2o re<uisito3 Los elementos del debido proceso formal a considerar son: o Intervencin de un +uez independiente, responsable y competente3 On +uez ser independiente cuando acta al margen de cual<uier influencia o intromisin y an la presin de los poderes pblicos o de grupos o individuos3 On +uez debe ser responsable, por<ue su actuacin tiene niveles de responsabilidad y, si acta arbitrariamente pueden sobrevenirle responsabilidades penales, civiles y an administrativas3 4l freno a la libertad es la responsabilidad, de a27 <ue existan denuncias por responsabilidad funcional de los jueces3 -simismo, el +uez ser competente en la medida <ue ejerce la funcin jurisdiccional en la forma establecida en la 1onstitucin y las leyes, de acuerdo a las reglas de la competencia y lo previsto en la Ley 9rgnica del Poder +udicial3 4n el Per est reconocido en La 1onstitucin Pol7tica del Per, numeral #$& inciso ( <ue se ocupa de la independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, @Baceta +ur7dica, (""*A3 o 4mplazamiento vlido -l respecto, tanto >icona, @#&&&A, as7 como se expone en la 1onstitucin comentada de la Baceta +ur7dica @(""*A, el sistema legal, especialmente, la norma procesal <ue est comprendida en este sistema debe asegurar <ue los justiciables tomen conocimiento de su causa3 o .erec2o a ser o7do o derec2o a audiencia La garant7a no concluye con un emplazamiento vlido6 es decir no es suficiente comunicar a los justiciables <ue estn comprendidos en una causa6 sino <ue adems posibilitarles un m7nimo de oportunidades de ser escuc2ados3 Que los +ueces tomen conocimiento de sus razones, <ue lo expongan ante ellos, sea por medio escrito o verbal3 o .erec2o a tener oportunidad probatoria

*(

Por<ue los medios probatorios producen conviccin judicial y determinan el contenido de la sentencia6 de modo <ue privar de este derec2o a un justiciable implica afectar el debido proceso3 o .erec2o a la defensa y asistencia de letrado 4ste es un derec2o <ue en opinin de Eonroy Blvez, citado en la Baceta +ur7dica @(""*A, tambi8n forma parte del debido proceso6 es decir la asistencia y defensa por un letrado, el derec2o a ser informado de la acusacin o pretensin formulada3 4l uso del propio idioma, la publicidad del proceso, su duracin razonable entre otros3 4sta descripcin concuerda con la prescripcin del art7culo I del >7tulo Preliminar del 1digo procesal civil: <ue establece <ue toda persona tiene derec2o a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derec2os o intereses, pero en todo caso con sujecin a un debido proceso @1ajas, ("##A3 o .erec2o a <ue se dicte una resolucin fundada en derec2o, motivada, razonable y congruente3 4sta prevista en el inciso * del art7culo #$& de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado6 <ue establece como Principio y .erec2o de la ;uncin +urisdiccional: la motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable de los fundamentos de 2ec2o en <ue se sustentan3 La sentencia, entonces, exige ser motivada, debe contener un juicio o valoracin, donde el +uez exponga las razones y fundamentos fcticos y jur7dicos conforme a los cuales decide la controversia3 La carencia de motivacin implica un exceso de las facultades del juzgador, un arbitrio o abuso de poder3 o .erec2o a la instancia plural y control 1onstitucional del proceso La pluralidad de instancia consiste en la intervencin de un rgano revisor, <ue no es para toda clase de resoluciones @decretos, autos o sentenciaA, sino <ue la doble instancia es para <ue el proceso @para la sentencia y algunos autosA, pueda recorrer

*$

2asta dos instancias, mediante el recurso de apelacin3 /u ejercicio est regulado en las normas procesales3 @La casacin no produce tercera instanciaA @>icona, #&&&6 Baceta +ur7dica, (""*A3

!&!&M&O& E; P/)601) L.()/.; O/324./2)& -3 .efinicin 4l proceso laboral 2ab7a experimentado un cambio con la expedicin de la Ley R (GG$G, pues a diferencia del .ecreto /upremo R "$')"'>, <ue consideraba un solo tipo de proceso, con la Ley Procesal del >rabajo se clasifican en proceso ordinario y diferentes procesos especiales @,omero, #&&)A3 4l Proceso 9rdinario es el <ue se substancia con mayores garant7as para las partes, donde las pruebas pueden ser ms completas y las alegaciones ms extensas, por los lapsos mayores <ue para las diversas actuaciones y tramites se establecen3 4sta consideracin es aplicable al mbito laboral, tratndose el mismo como un proceso general por su mbito de aplicacin en cuanto a conflictos6 en cambio los procesos especiales constituyen las excepciones, <ue se establecen por la naturaleza peculiar de los asuntos <ue se tramitan en los mismos @1abanellas, #&&)A3 4n cuanto a los asuntos <ue se tramitan en este proceso, la Ley R (GG$G en su

art7culo G#R dispone <ue son todos los contenciosos y no contenciosos <ue son de competencia de los juzgados especializados de trabajo, salvo disposicin legal distinta3 /e puede establecer un es<uema del proceso ordinario de la siguiente manera: #A Presentacin de la demanda3 (A 1alificacin de la demanda en los aspectos de admisibilidad y *F

procedencia3 $A >raslado de la demanda y emplazamiento3 FA 1ontestacin de la demanda3 *A -udiencia nica en la <ue se concentran el saneamiento procesal, la conciliacin, fijacin de los puntos controvertidos y actuacin de las pruebas3 GA -legato3 %A /entencia3 !&!&M&7& S:I05)1 30; =/)601) A. El Juez. 4n sentido amplio, el juez es todo miembro integrante del Poder +udicial, encargado de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdiccin3 >ales magistrados estn obligados al cumplimiento de su funcin de acuerdo con la constitucin y las leyes3 @9sorio, #&&GA3 >ambi8n 9sorio @#&&GA, en un sentido restringido, el juez es <uien acta unipersonalmente, a diferencia de los <ue actan colegiadamente y <ue suelen llamarse ministros, vocales, camaristas o magistrados3 /egn ;alcn, citado por Ninostroza @(""FA, es la persona investida por el 4stado +urisdiccin para el cumplimiento de la misma3 +uez es a su vez un magistrado3 -proximando un concepto puede afirmarse <ue e; I:0E 01 ;. 8CN28. .:5)/23.3 30 :4 5/2(:4.; 30 I:15262., cuya principal funcin es precisamente 8sta, la de administrar justicia, en caso <ue se presente ante 8l una situacin controvertida entre dos personas3 B. La parte procesal. 4n sentido estricto, las partes son el demandante y el demandado3 4l demandante es la persona natural o jur7dica <ue presenta una demanda contra otra persona en el juzgado en reclamacin de un derec2o6 mientras <ue el demandado, es la persona **

contra <uien se presenta la demanda, igualmente natural o jur7dica @Poder +udicial, ("#$A3 4n sentido amplio, es parte procesal todo sujeto de la relacin jur7dica procesal 2asta 2ace un tiempo se consideraba <ue nicamente era parte procesal el demandante y demandado pero la doctrina actual 2a llegado a la conclusin de <ue la parte procesal es todo sujeto del proceso, aun<ue no sea ni demandante ni demandado @Poder +udicial, ("#$A3 -bal @(""#A define al demandante o actor como a<uellos sujetos <ue tienen capacidad y legitimacin en la causa para ser tales6 esta legitimacin supone <ue ejerciendo su derec2o de accin, el sujeto 2a iniciado un proceso para re<uerir del tribunal <ue elimine una insatisfaccin jur7dica de la <ue segn los t8rminos de la demanda de dic2o sujeto el mismo es el titular3 Pngel @s/fA define al demandante como la persona <ue demanda o acciona en nombre propio @o en cuyo nombre su representante demandaA la actuacin de la ley3 1abanellas @#&&)A define al demandante como el actor <uien demanda, pide, insta o solicita6 el <ue entable una accin judicial, el <ue pide algo en juicio: <uien asume la iniciativa procesal y es sinnimo de parte actora, actor y demandador3 4n conclusin demandante es a<uella persona <ue presenta una demanda contra otra persona en el juzgado en reclamacin de un derec2o3 /e define al demandado como a<uel contra el cual se pide algo en juicio6 la persona contra la cual se interpone la demanda3 -lgunos lo denominan parte demandada o reo @1abanellas, #&&)A3 4l demandado al igual <ue los actores, son agrupados por el derec2o procesal en lo <ue se denomina un parte, en este caso la parte demandada3 >ambi8n igual a lo <ue sucede con la parte actora, cuando la parte demandada est integrada por un solo sujeto @por ejemplo los actores demanda a una sola persona para re<uerir el *G

cumplimiento de una obligacinA, se dice <ue la misma es una parte simple: sin embargo cuando est integrada por ms de un sujeto, se se5ala <ue dic2a parte es una parte plural y <ue existe un litisconsorcio pasivo @-bal, (""#A3 4n conclusin, demandado no es ms <ue a<uella persona contra la <ue se presenta una demanda3

C. Los puntos controvertidos 1ontrovertir de acuerdo a la ,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola @(""#A, es un t8rmino usado para referirse a opiniones contrapuestas3 .entro del marco normativo del art7culo F%# del 1digo de Procesal 1ivil los puntos controvertidos en el proceso pueden ser conceptuados como los supuestos de 2ec2o sustanciales de la pretensin procesal contenidos en la demanda y <ue entran en conflicto o controversia con los 2ec2os sustanciales de la pretensin procesal resistida de la contestacin de la demanda @1oaguilla, s/fA3 !&!&#& L. P/:0(.& !&!&#&1& E4 S04523) C)8H4 A $:/@326) 4n sentido semntico, prueba significa, accin y efecto de probar3 ,azn, argumento, instrumento u otro medio con <ue se pretende mostrar y 2acer patente la verdad o falsedad de algo @,-4, (""#A3 4n su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar6 es decir demostrar de algn modo la certeza de un 2ec2o o la verdad de una afirmacin3 .ic2o de otra manera, es una experiencia, una operacin, un ensayo, dirigido a 2acer patente la exactitud o inexactitud de una proposicin @1outure, (""(A3 4s un medio de verificacin de las proposiciones <ue los litigantes formulan en juicio3 9rtega @(""&A citando a ;errer definen a la prueba como un instrumento <ue sirve para demostrar la verdad de una proposicin afirmada6 pero <ue, segn las concepciones actuales, prueba ya no significa la demostracin de la verdad de los *%

2ec2os controvertidos, sino determinar o fijar formalmente los 2ec2os mediante determinados procedimientos3 4l vocablo LpruebaM tiene carcter multivoco, por cuanto tiene distintos significados para el derec2o procesal3 1arnelutti sosten7a <ue no solo se llama prueba al objeto <ue sirve para el conocimiento de un 2ec2o, sino tambi8n para el conocimiento <ue este 2ec2o proporciona3 @1rdova, ("##A3

4n sentido jur7dico: /egn 9sorio @(""$A, prueba es un conjunto de actuaciones, <ue dentro de un juicio, se encaminan a demostrar la verdad o falsedad de los 2ec2os aducidos por cada una de las partes, en defensa de sus respectivas pretensiones en un litigio3 /egn 1arnelutti citado por ,odr7guez @#&&*A casi toda la doctrina tiene conciencia, <ue prueba es la demostracin de la verdad de un 2ec2o, demostracin de la verdad de un 2ec2o realizada por los medios legales @por medios leg7timosA o, ms brevemente, demostracin de la verdad legal de un 2ec2o3 ,odr7guez agrega: Para 1arnelutti, la verdad <ue la prueba trata de demostrar en el proceso es la verdad formal o verdad judicial, a la <ue se llama verdad legal, para diferenciarla de la verdad material <ue dadas las limitaciones del proceso, no se puede 2allar en este3 ,odr7guez @#&&*A, define a la prueba como la persona o cosa y, excepcionalmente, tambi8n, los 2ec2os <ue suministran al rgano jurisdiccional del 4stado los conocimientos necesarios y suficientes para determinar la verdad o falsedad jur7dica de un asunto en debate3 >ambi8n se puede indicar, en todas las proposiciones la expresin LpruebaM est ligada al acto de probar, demostrar o evidenciar algn elemento, situacin o 2ec2o, material o inmaterial, de tal forma <ue produzca certeza o convencimiento, ad<uiriendo connotacin en el mbito procesal en vista <ue a m8rito del mismo se adoptar una decisin3 *)

!&!&#&!& E4 104523) I:/@326) =/)601.; La prueba es una operacin destinada a demostrar la verdad de otra operacin6 es decir, los problemas de la prueba consiste en saber .u es la prueba6 .u se prueba6 .uin prueba6 cmo se prueba, .u valor tiene la prueba producida3 4n otros t8rminos se plantea el problema del concepto de la prueba6 el segundo, el objeto de la prueba6 el tercero, la carga de la prueba6 el cuarto, el procedimiento probatorio6 el ultimo la aloracin de la prueba @>icona, #&&&A3 1oncluyendo, segn 9rtega @(""&A conjuntamente con Hs<uez definen a la prueba como un conjunto de elementos de conocimiento cuyo objetivo es la fijacin formal de los 2ec2os mediante los procedimientos determinados por las normas y lograr un determinado estado mental en el juzgador @su conviccin, su creenciaA6 la cual la prueba se torna en un instrumento epist8mico para la presentacin y ad<uisicin de informacin necesaria y suficiente <ue permita una adecuada toma de decisin de los 2ec2os por parte del juzgador3 !&!&#&3& D2B0/0462. 045/0 =/:0(. A 8032) =/)(.5)/2) 4n opinin de Ninostroza @#&&)A: La prueba puede ser concebida estrictamente como las razones <ue conducen al juez a ad<uirir certeza sobre los 2ec2os3 4sta caracter7stica destaca en el mbito del proceso3 Los medios probatorios, en cambio, son los instrumentos <ue emplean las partes u ordena el magistrado de los <ue se derivan o generan tales razones3 Por ejemplo: puede darse el caso de un medio probatorio <ue no represente prueba alguna al no poder obtenerse de 8l ninguna razn <ue produzca el convencimiento del juez3 Por su parte, ,occo citado por Ninostroza @#&&)A, en relacin a los medios de prueba afirma <ue son medios suministrados por las partes a los rganos de control @rganos jurisdiccionalesA de la verdad y existencia de los 2ec2os jur7dicos controvertidos, a fin de formar conviccin de dic2os rganos sobre la verdad o inexistencia de ellos3 *&

4n el mbito normativo: 4n relacin a los medios de prueba o medios probatorios, si bien la legislacin procesal civil no lo define, pero el contenido ms cercano es la norma prevista en el -rt3 #))! del 1digo Procesal 1ivil <ue establece: LLos medios probatorios tienen por finalidad acreditar los 2ec2os expuestos por las partes, producir certeza en el +uez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisionesM @1ajas, ("##A3 .e lo expuesto se puede afirmar <ue un medio probatorio o medio de prueba, se convertir en prueba, si causa certeza y conviccin en el juzgador3 Que en palabras de Ninostroza @#&&)A es: los medios de prueba son, pues, los elementos materiales de la prueba3 !&!&#&M& C)460=5) 30 =/:0(. =./. 0; $:0E /egn ,odr7guez @#&&*A, al +uez no le interesan los medios probatorios como objetos6 sino la conclusin a <ue pueda llegar con la actuacin de ellos: si 2an cumplido o no con su objetivo6 para 8l los medios probatorios deben estar en relacin con la pretensin y con el titular del objeto o 2ec2o controvertido3 4n el proceso los justiciables estn interesados en demostrar la verdad de sus afirmaciones6 sin embargo este inter8s particular, 2asta de conveniencia se podr7a decir, no lo tiene el +uez3 Para el +uez, la prueba es la comprobacin de la verdad de los 2ec2os controvertidos, ya sea <ue su inter8s sea encontrar la verdad de los 2ec2os controvertidos, o la verdad para optar por una decisin acertada en la sentencia3 4l objetivo de la prueba, en la esfera jur7dica, es convencer al juzgador sobre la existencia o verdad del 2ec2o <ue constituye el objeto de derec2o en la controversia3 Eientras <ue al +uez le interesa en cuanto resultado, por<ue en cuanto a proceso probatorio debe atenerse a lo dispuesto por la ley procesal6 a las partes le importa en la medida <ue responsa a sus intereses y a la necesidad de probar3 G"

!&!&#&#& E; )(I05) 30 ;. =/:0(. ,odr7guez @#&&*A, precisa <ue el objeto de la prueba judicial es el 2ec2o o situacin <ue contiene la pretensin y <ue el actor debe probar para alcanzar <ue se declare fundada la reclamacin de su derec2o3 4s decir, para los fines del proceso importa probar los 2ec2os y no el derec2o3

9tro aspecto a considerar es, <ue 2ay 2ec2os <ue necesariamente deben ser probados, para un mejor resultado del proceso judicial, pero tambi8n 2ay 2ec2os <ue no re<uieren de probanza, no todos los 2ec2os son susceptibles de probanza, pero en el proceso re<uieren ser probados6 por<ue el entendimiento 2umano especialmente la del +uez debe conocerlos, por eso la ley, en atencin al principio de econom7a procesal, los dispone expresamente para casos concretos !&!&#&O& L. 6./*. 30 ;. =/:0(. La carga de la prueba determina las consecuencias de la incertidumbre acerca de un 2ec2o sin <ue importe las circunstancias de la incertidumbre de <ue una u otra de las partes, o las dos, o el tribunal, se 2ayan preocupado en el sentido de 2acerlo constar3 @,osemberg, #&*GA -s7 mismo E6G.43@. @#&))A define <ue la carga de la prueba es la nocin procesal, <ue contiene la regla del juicio por medio de la cual se le indica al juez como debe fallar, cuando no encuentre en el proceso pruebas <ue le den certeza sobre los 2ec2os <ue deben fundamentar su decisin e indirectamente establecer a cul de las partes le interesa la prueba de tales 2ec2os, para evitar consecuencias negativas a la otra parte3 +ur7dicamente, ,odr7guez @#&&*A expone <ue la palabra carga no tiene un origen definido, se introduce en el proceso judicial con un significado similar al <ue tiene en el uso cotidiano, como obligacin3 La carga, entonces es un accionar voluntario en el proceso para alcanzar algn beneficio, <ue el accionante considera en realidad G#

como un derec2o3 Precisa <ue el concepto de carga, une dos principios procesales: el principio dispositivo e in<uisitivo, el primero por corresponder a las partes disponer de los actos del proceso6 el segundo, <ue deriva del inter8s pblico preservado por el 4stado3 /i bien la parte interviene voluntariamente en el proceso, es de su cargo aportar a la bs<ueda de lo <ue pide6 caso contrario se atendr a las consecuencias, <ue le pueden ser desfavorables3 Pero, como su intervencin es voluntaria, puede renunciar o desistirse de su peticin <ue puso en movimiento el proceso, o bien puede dejarlo en abandono, no, precisamente, por intervencin extra5a ni por coaccin, sino por<ue es de su propio inter8s abandonarlo o impulsar el proceso para conseguir lo <ue 2a pedido3 Uste inter8s propio lo 2ace titular de la carga de la prueba de todo lo <ue puede serle favorable, en cambio su desinter8s no da lugar a sancin jur7dica, de a27 <ue se excluye del concepto de carga la obligacin, por<ue no 2ay tutela de un inter8s ajeno, sino el propio3 Para la ,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola @(""#A, una de las acepciones del t8rmino cargar es, imponer a alguien o a algo un gravamen, carga u obligacin3 4l objeto de la prueba, segn 9rtega @(""&A citando a -belln, es garantizar un cierto grado de certeza o de probabilidad sobre la verdad del enunciado probado6 aun<ue esto no significa <ue los resultados de la prueba no puedan tratarse como verdaderos, puesto <ue en algunos casos puede ser fidedigno o <ue concluye con una 2iptesis <ue se acepta como verdadero3 4n conclusin, la prueba tiene por objetivo: 4stablecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los 2ec2os en el proceso3 9btener la informacin del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los 2ec2os del proceso3 G(

 La fijacin de los 2ec2os en el proceso3 !&!&#&7& E; =/2462=2) 30 ;. 6./*. 30 ;. =/:0(. .e acuerdo a este principio la carga de probar corresponde a los justiciables por 2aber afirmado 2ec2os en su favor, o por<ue de los 2ec2os expuestos se determina lo <ue solicita, o en todo por afirmar 2ec2os contrarios a los <ue expone su parte contraria3

.e a27 <ue se diga, el principio de la carga de la prueba implica la autorresponsabilidad de los sujetos procesales por la conducta <ue adopten en el proceso, de modo <ue si no llegan a demostrar la situacin fctica <ue les favorezcan por no ofrecer medios probatorios o en todo caso los <ue 2ubieren presentado sean inidneos, obtendrn una decisin o fallo desfavorable @Ninostroza, #&&)A3 La carga de la prueba es la obligacin impuesta a uno o ambos litigantes, para <ue acrediten la verdad de los 2ec2os expuestos por ellos3 La carga de la prueba no siempre se distribuye entre demandante y demandado, sino <ue en algunos casos se concentra en principios3 -s7, son conocidos los aforismos clsicos como actore non probante, reus est absol endus @si el actor no prueba, 2ay <ue absolver al reoA3 4ste aforismo <ue procesalmente tiene una regla general, tiene sus excepciones3 Ona de ellas es la <ue se conoce con la denominacin de inversin de la carga de la prueba, <ue para un sector considerable de la doctrina laboral y de algunas legislaciones, es un principio @,omero3 #&&)A3 /egn en el mbito procesal laboral, cuando el trabajador es demandante, la carga de la prueba de sus aseveraciones no siempre es de su responsabilidad, pues ser el demandado el <ue debe desvirtuar tales aseveraciones a trav8s de la prueba <ue aporte3 4n la legislacin procesal laboral peruana, la inversin de la carga de la prueba 2a sido un mecanismo constante por<ue el demandado siempre era el empleador6 pero la razn para 2acer descansar la carga de la prueba en el demandado, se deb7a fundamentalmente a la consideracin de <ue es este el poseedor G$

de los elementos probatorios de la regulacin de la relacin de trabajo, por ser el <ue administra el centro laboral @,omero, #&&)A3 4sta inversin de la carga de la prueba se encuentra contemplada en el art7culo (%R inc3 ( de la Ley R (GG$G del cual dispone <ue corresponde al empleador demandado probar el cumplimiento de las obligaciones contenidas en las normas legales, los convenios colectivos, la costumbre, el reglamento interno y el contrato individual de trabajo3 La Ley Procesal de >rabajo, se5ala <ue en los casos de despido, corresponde al empleador probar la causa del despido y al trabajador, la existencia del despido3 /i se trata del despido nulo, contemplado por el .ecreto Legislativo R %() @art7culo G(RA, ser el trabajador el <ue aporte la prueba tanto de la existencia del mismo, as7 como de la causal3 4l mismo criterio se aplicara cuando el trabajador demanda por 2ostilidad de la <ue fuera objeto @art7culo (%R inc3 $A3 /obre el particular /agstegui @(""$A, precisa <ue 4l principio de la carga de la prueba sirve sobre todo como regla de conducta para las partes y como regla de juicio para el +uez3 4n la jurisprudencia: 4n el expediente ! #***'&*' Lima, H/1/, -lberto Ninostroza E3 +urisprudencia 1ivil3 >3 II3p3 ##(, se precisa L 4l 1digo -djetivo precepta <ue la carga de probar corresponde a <uien afirma 2ec2os <ue configuran su pretensin o a <uien los contradice alegando nuevos 2ec2os 333 en la resolucin solo sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes <ue sustenten su decisinM @ 1ajas6 ("##A3 .e lo <ue destaca, se podr7a decir <ue de acuerdo a la regla general corresponde al demandante probar los 2ec2os expuestos en su demanda3 .e no 2acerlo, se declara infundada su pretensin3 4n cambio, de conformidad con la inversin de la carga de la prueba, corresponde al demandado desvirtuar las aseveraciones del demandante3 /i no lo 2ace, se dar la razn al accionante3 !&!&#&"& -.;)/.62?4 A .=/062.62?4 30 ;. =/:0(. GF

-s7, tal como lo manifiesta .evis @#&)FA, para administrar justicia, en cual<uiera de sus ramas, es necesaria la apreciacin de los medios o elementos probatorios <ue se lleven al proceso, por lo cual trata de determinar cules son los principios <ue debe tener en cuenta para apreciar esas pruebas aportadas al proceso de una u otra manera, y cuales los efectos <ue puede sacar de cada uno de estos medios probatorios6 es por ello <ue el juez consagra el principio de la apreciacin subjetiva y razonada, de acuerdo con las reglas de la sana cr7tica y del valor de conviccin de las pruebas, sin <ue esto signifi<ue una libertad arbitraria ya <ue estar7a sujeto a las reglas de la lgica, de la psicolog7a y de la experiencia3 4l t8rmino valoracin se emplea como sinnimo de apreciacin6 as7 algunos afirman apreciacin o valoracin de los medios de prueba6 .evis citado por ,odr7guez @#&&*A expone: LLos autores suelen 2ablar del sistema de las pruebas legales en oposicin al de la libre apreciacin, denominado tambi8n de la apreciacin razonada3 Pero por pruebas legales se entiende lgicamente el se5alamiento por ley de los medios admisibles en los procesos, sea en forma taxativa o permitiendo la inclusin de otros, a juicio del juez, en oposicin a la prueba libre, <ue implicar7a dejar a las partes en libertad absoluta para escoger los medios con <ue pretenden obtener la conviccin del juez, respecto de los 2ec2os del procesoM @p3 #G)A3 Por su parte Ninostroza @#&&)A precisa, la apreciacin de la prueba consiste en un examen mental orientado a extraer conclusiones respecta del m8rito <ue tiene o no un medio probatorio para formar conviccin en el +uez6 agrega, <ue es un aspecto del principio jurisdiccional de la motivacin de las sentencias y es re<uisito indispensable de 8stas3 Pero a pesar de <ue es una obligacin del +uez apreciar todas las pruebas, en el respectivo fallo slo expresar las valoraciones esenciales y determinantes <ue sustenten su decisin conforme se contempla en el art7culo #&% del 1digo Procesal 1ivil3 La valoracin y apreciacin de la prueba son sistemas o reglas destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba admitidos3 .entro de los criterios de valoracin y apreciacin de la prueba, la 4scuela +udicatura @("""A considera los siguientes: G* acional de la

aA Libre conviccin3 4n la cual no existen reglas <ue determinen la admisibilidad de los medios ni sus valores probatorios, puesto <ue el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia, pero con las pruebas aportadas al juicio, dejando de lado las intuiciones o prejuicios3 bA Prueba legal o tasada3 -<u7 el legislador establece detallada y taxativamente cuales son los medios de prueba de <ue pueden valerse las partes y <ue sern admisibles en un procedimiento3 cA /ana critica3 4n este criterio, el juez deber actuar de acuerdo a las reglas de la lgica y aplicar las reglas de la experiencia3 -simismo su cr7tica debe ser sana, y <ue 2aga una ponderacin acuciosa, imparcial y orientada con los datos cient7ficos y morales pertinentes a la materia y caso <ue se trate3 !&!&#&9& S21508.1 30 F.;)/.62?4 30 ;. =/:0(. /egn ,odr7guez, @#&&*A6 >aruffo, @(""(A: A. El sistema de la tarifa legal 4n este sistema la ley establece el valor de cada medio de prueba actuado en el proceso3 4l +uez admite las pruebas legales ofrecidas, dispone su actuacin y las toma con el valor <ue la ley le da cada una de ellas en relacin con los 2ec2os cuya verdad se pretende demostrar3 /u labor se reduce a una recepcin y calificacin de la prueba mediante un patrn legal3 Por este sistema el valor de la prueba no lo da el +uez, sino la ley @,odr7guez, @#&&*A3 4n opinin de >aruffo @(""(A la prueba legal consiste en la produccin de reglas <ue determinan, de forma general y abstracta, el valor <ue debe atribuirse a cada tipo de prueba3 B. El sistema de valoraci n !udicial 4n opinin de ,odr7guez @#&&*A3

GG

4n este sistema corresponde al juez valorar la prueba, mejor dic2o apreciarla3 -preciar es formar juicios para estimar los m8ritos de una cosa u objeto3 /i el valor de la prueba lo da el +uez, ese valor resulta subjetivo, por el contrario en el sistema legal lo da la ley3 La tarea del +uez es evaluativa con sujecin a su deber3 4ste es un sistema de valoracin de la prueba de jueces y tribunales de conciencia y de sabidur7a3

.ebe entenderse <ue esta facultad entregada al juez: La potestad de decidir sobre el derec2o de las partes para alcanzar la justicia, en base a su inteligencia, experiencia y conviccin es trascendental3 .e a27 <ue la responsabilidad y probidad del magistrado son condiciones indiscutibles para <ue su actuacin sea compatible con la administracin de justicia3 /egn >aruffo @(""(A: .e la prueba libre o de la libre conviccin, como le denomina, supone ausencia de reglas e implica <ue la eficacia de cada prueba para la determinacin del 2ec2o sea establecida caso a caso, siguiendo los criterios no predeterminados, sino discrecionales y flexibles, basados en los presupuestos de la razn3 4n cierto sentido la prueba legal pretende precisamente impedir al +uez <ue use los criterios de la discrecionalidad racional, imponi8ndole otros <ue en mayor o menor medida distinguen al juicio de 2ec2o <ue se dar7an segn los cnones de la aproximacin a la realidad6 para 8ste autor la prueba legal es irracional, por<ue excluye los criterios racionales de la valoracin de la prueba3 Precisa, <ue el derec2o a prueba <ue normalmente est reconocida a las partes, slo puede ad<uirir un significado apreciable sobre la base de una concepcin racional de la conviccin del juez3 4l principio de la libre conviccin del +uez implica la libertad <ue 8ste tiene para escoger el material probatorio existente en el proceso, los elementos <ue considere significativos y determinantes para la decisin sobre el 2ec2o3333 @333A, pero a su vez emerge el deber de motivar, entonces el +uez tendr <ue justificar mediante G%

argumentos donde evidencie o enuncie los criterios <ue 2a adoptado para valorar las pruebas y, sobre esta base, justificar el juicio de 2ec2o3 /obre 8ste ltimo sistema -ntnez, expresa: L @333A bajo este sistema de valoracin, el juzgador se encuentra en plena libertad, no solo de valorar las pruebas <ue le presenten las partes, sino <ue, se encuentra en libertad de apreciar y disponer, de oficio, las pruebas <ue estime necesarias para llegar a una determinacinM @1rdova, ("##A3 Pero 1rdova @("##A agrega otro sistema de valoracin y con esto se refiere a: C. "istema de la "ana Cr#tica /egn 1abanellas, citado por 1rdova @("##A la sana cr7tica, viene a ser una frmula legal para entregar al ponderado arbitrio judicial la apreciacin de la prueba3 4s muy similar al de la valoracin judicial o libre conviccin, como le llama >aruffo @("(A, en 8ste sistema se propugna <ue el valor probatorio <ue estime a determinada prueba, lo realice el juez, 2allndose 8ste en el deber de analizar y evaluar las pruebas con un criterio lgico y consecuente, sustentando las razones por las cuales le otorga o no eficacia probatoria a la prueba o pruebas3 !&!&#&10& O=0/.62)401 8045.;01 04 ;. F.;)/.62?4 30 ;. =/:0(. .e acuerdo a ,odr7guez @#&&*A: A. El conocimiento en la valoraci n $ apreciaci n de los medios de prueba 4l conocimiento y la preparacin del +uez es necesario para captar el valor de un medio probatorio, sea objeto o cosa, ofrecido como prueba3 /in el conocimiento previo no se llegar7a a la esencia del medio de prueba3 B. La apreciaci n razonada del Juez 4l +uez aplica la apreciacin razonada cuando analiza los medios probatorios para valorarlos, con las facultades <ue le otorga la ley y en base a la doctrina3 4l razonamiento debe responder no slo a un orden lgico de carcter formal, sino G)

tambi8n a la aplicacin de sus conocimientos psicolgicos, sociolgicos y cient7ficos, por<ue apreciar tanto documentos, objetos y personas @partes, testigosA y peritos3 La apreciacin razonada se convierte, por exigencia de su objetivo, en un m8todo de valoracin, de apreciacin y determinacin o decisin fundamentada3

C. La imaginaci n $ otros conocimientos cient#ficos en la valoraci n de las pruebas 1omo <uiera <ue los 2ec2os se vinculan con la vida de los seres 2umanos, raro ser el proceso en <ue para calificar definitivamente el +uez no deba recurrir a conocimientos psicolgicos y sociolgicos6 las operaciones psicolgicas son importantes en el examen del testimonio, la confesin, el dictamen de peritos, los documentos, etc3 Por eso es imposible prescindir en la tarea de valorar la prueba judicial3 !&!&#&11& F24.;23.3 A B2.(2;23.3 /obre la finalidad, se puede citar a >aruffo @(""(A, <uien expone <ue, la prueba sirve para establecer la verdad de uno o ms 2ec2os relevantes para la decisin3 Precisa <ue un dato comn y recurrente en las diversas culturas jur7dicas, el objeto de la prueba o su finalidad fundamental es el 2ec2o, en el sentido de <ue es lo <ue Les probadoM en el proceso3 Por su parte 1ajas @("")A, respecto de su fiabilidad entendida como legalidad se puede 2allar en el art3 #&# del mismo 1digo procesal civil, donde se entiende <ue todos los medios de prueba, as7 como sus sucedneos, aun<ue no est8n tipificados en este 1digo, son idneos para lograr su finalidad prevista en el art7culo #))3 Los sucedneos de los medios probatorios complementan la obtencin de la finalidad de 8stos3

G&

4n cuanto a la fiabilidad, se puede acotar lo <ue expone 1olomer @(""$A, en primer lugar el +uez examina la fiabilidad de cada medio de prueba empleado en la reconstruccin de los 2ec2os <ue 2a de juzgar, es decir el punto de partida del razonamiento judicial en el examen probatorio consiste en establecer si la prueba practicada en la causa puede ser considerada una posible fuente de conocimiento de los 2ec2os de la causa3 4l juzgador debe analizar y verificar la concurrencia de todos los re<uisitos formales y materiales <ue los medios de prueba deben tener para ser vlidos mecanismos de transmisin de un concreto 2ec2o3 o acaba en la verificacin, sino <ue tambi8n re<uiere la aplicacin de la correspondiente mxima de la experiencia al concreto medio probatorio, para <ue de este modo el juez pueda alcanzar un una opinin sobre la capacidad de dic2o medio para dar a conocer un concreto 2ec2o3 La fiabilidad no se aplica para verificar la veracidad del 2ec2o <ue se pretenda probar, sino <ue se trata de un juicio sobre la posibilidad de usar un concreto medio de prueba como instrumento para acreditar un 2ec2o determinado3 .e acuerdo al 1digo Procesal 1ivil, la finalidad est prevista en el numeral #)) indica <ue los medios de prueba tienen como fin acreditar los 2ec2os expuestos por las partes, producir certeza en el +uez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones @1ajas, ("##A3 !&!&#&1!& L. F.;)/.62?4 6)4I:45.& 4s una categor7a reconocida en el mbito normativo, doctrinario y jurisprudencial: 4n opinin de Ninostroza @#&&)A detalla <ue la valoracin significa la operacin mental cuyo propsito es percibir el valor conviccin <ue pueda extraerse de su contenido3 La valoracin le compete al juez <ue conoce del proceso6 representa el punto culminante de la actividad probatoria en el <ue se advertir si el conjunto de medios probatorios cumplen con su finalidad procesal de formar conviccin en el juzgador3 4n lo normativo, se encuentra previsto en el art3 #&% del 1digo procesal civil, en el %"

cual se contempla <ue todos los medios probatorios son valorados por el +uez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada3 /in embargo, en la resolucin slo sean expresadas las valoraciones esenciales y determinantes <ue sustentan su decisin @/agstegui, (""$A3

4n la jurisprudencia, tambi8n se expone: 4n la 1as3 )#F'"#'Nunuco, publicado en la revista .ilogo con la jurisprudencia3 >3 FG3 p3 $(6 se indica: LLos medios probatorios deben ser valorados en forma conjunta, ameritados en forma razonada, lo <ue implica <ue el +uez, al momento de emitir sentencia, deba se5alar la valorizacin otorgada a cada prueba actuada, sino nicamente lo 2ar respecto de los medios probatorios <ue de forma esencial y determinante 2an condicionado su decisinM @1ajas, ("##, P3 G(GA !&!&#&13& L.1 =/:0(.1 A ;. 10450462. Luego de valorar las pruebas y vencido el t8rmino probatorio el juez debe resolver mediante una resolucin3 4sta resolucin viene a ser la sentencia <ue deber expresar los fundamentos en <ue se apoya para admitir o rec2azar cada una de las conclusiones formuladas por las partes6 por eso es aun<ue la ley procesal exija una sola prueba como es el caso del matrimonio <ue se prueba con la respectiva partida del registro civil, debe entenderse <ue en la controversia pueden presentarse otras pruebas <ue el +uez debe valorar previo anlisis6 as7 por ejemplo, la parte <ue contradice el matrimonio puede ofrecer y presentar otros medios probatorios con la finalidad de enervar los de la afirmacin y <ue el juzgador no puede dejar de lado3 - lo <ue se puede agregar de la valoracin de la prueba, el juez pronunciar su decisin declarando el derec2o controvertido y condenado o absolviendo por el +uez en forma conjunta utilizando su apreciacin razonada3 %# la demanda, en todo o en parte3 Pues todos los medios probatorios deben ser valorados

!&!&#&1M& M032)1 30 =/:0(. 30; P/)601) ;.()/.; 04 015:32) Para ,omero, @#&&)A en el mbito laboral explica lo siguiente: A. El documento. .efinicin3

,especto al significado del t8rmino documento, el diccionario de la ,eal -cademia de la lengua define al documento como un diploma, carta, relacin u otro escrito <ue ilustra acerca de algn 2ec2o, principalmente de los 2istricos3 Pero luego a5ade, <ue tambi8n se trata de cual<uier otra cosa <ue sirva para ilustrar o comprobar algo3 4l 1digo procesal civil, en su art7culo ($$R se5ala <ue un documento es todo escrito u objeto <ue sirve para acreditar un 2ec2o6 posteriormente se se5ala <ue documento son los escritos pblicos o privados, los impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos, fotograf7as, radiograf7as, cintas cinematogrficas y otras reproducciones de audio o video, la telemtica en general y dems objetos <ue recojan, contengan o representen algn 2ec2o o una actividad 2umana o su resultado @art7culo ($FRA3 ,omero citando a Buasp se5ala <ue documento es a<uel medio de prueba <ue consiste en un objeto <ue puede, por su 7ndole, ser llevado f7sicamente a la presencia del juez3 ,egulacin @,omero3 #&&)A3 R (GG$G solo se refiere a las boletas de pago y al

La ley procesal de trabajo 0 Ley

libro de planillas en sus art7culos $FR y $*R, lo <ue no significa <ue en el proceso laboral no pueda actuarse otra clase de documentos3 Herbi gratia para acreditar una renuncia al trabajo o un despido, se tendr <ue recurrir a las comunicaciones correspondientes3 Las documentales apreciadas en el presente caso son los siguientes: Joletas de pago,

%(

pginas de diarios de localidad, 2oja de li<uidacin de 1>/, constatacin policial, la ex2ibicin de los libros de planillas, -cta de 1onciliacin y los 1ontratos laborales3 Joletas de pago3 /on documentos de carcter laboral y contable, en los <ue se registra principalmente las operaciones relativas a las remuneraciones3 /u establecimiento responde a una doble necesidad: -l empleador le sirve para acreditar <ue cumpli con el pago de las remuneraciones, lo <ue se consigue recabando un ejemplar debidamente firmado por el trabajador3 Por otra parte, tambi8n es de utilidad del servidor, en la medida <ue en el documento aparece las cantidades <ue recibe, lo <ue le permitir acreditar cual<uier pago diminuto de sus remuneraciones3 Libros de planillas3 4l uso de las planillas corresponde a los empleadores, pues estn obligados a llevar estos libros de pago de remuneraciones y otros derec2os sociales de sus trabajadores3 .ic2os libros podrn ser sustituidos por planillas en 2ojas sueltas cuando el empleador pruebe <ue dic2o sistema le es ms conveniente, sin perjuicio para los trabajadores3 La Ley ! (GG$G en su art7culo *$! se refiere a la forma de diligenciamiento de

la ex2ibicin del libro de planillas6 sobre el particular se establece <ue ante el re<uerimiento judicial la ex2ibicin y revisin de las planillas o de sus copias legalizadas se practica en el local del juzgado, en cuyo caso el juez verificara los datos y proceder a dejar constancia en acta de la informacin necesaria3 -simismo, dispone <ue el revisor de planillas debe elaborar en el plazo de (" d7as, un informe <ue contendr la transcripcin de los asientos o los datos contenidos en los libros o documentacin correspondientes, referidos a la materia se5alada por el juez3 Halor probatorio de los documentos3

La ley procesal del trabajo, se5ala en su art7culo $"! <ue todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada6 esto <uiere decir <ue la ley le exige al juez <ue de razn de su apreciacin, es decir, <ue la justifi<ue, <ue sea razonada, lo <ue implica <ue se expresen las

%$

razones de la valoracin de la prueba3 Pngel @s/fA se5ala <ue para determinar el valor probatorio en la prueba documental es importante distinguir entre instrumentos pblicos e instrumentos privados: Instrumento pblico3 4s el otorgado con las formalidades <ue la ley establece en presencia de un oficial pblico a <uien la ley confiere facultades para autorizarlos3 La caracter7stica fundamental es la presencia del oficial pblico, lo cual garantiza la seriedad y autenticidad del acto3 Por esta razn, los instrumentos pblicos 2acen plena fe6 es decir, la ley presume la autenticidad del documento en s7 mismo y la autenticidad de su contenido3 4ste debe ser analizado desde ( puntos de vista, desde la autenticidad del instrumento en s7 mismo y la autenticidad de su contenido: ' ,especto al instrumento pblico en s7 mismo, la ley presume su autenticidad, por<ue 2ay garant7as de seriedad, es otorgado por un oficial pblico, el cual pone su firma y sello en el instrumento3 V como se presume su autenticidad, la parte <ue lo 2ace valer como prueba, no necesita demostrar nada, correspondiendo a <uien lo impugne demostrar <ue el documento no es aut8ntico3 4sta presuncin no rige si el instrumento tiene raspaduras, palabras entre l7neas, alteraciones en el sello o en las firmas 0o cual<uier otra alteracin no salvada al final del mismo'6 en estos casos el juez de oficio podr7a rec2azar el instrumento u ordenar su comprobacin3 ' ,especto a la autenticidad o veracidad del contenido del instrumento pblico, se debe distinguir entre: Nec2os cumplidos por el oficial pblico o <ue 2an pasado en su presencia6 sobre estos 2ec2os el instrumento pblico 2ace plena fe 2asta <ue sea argWido de falso por accin civil o penal3 Nec2os manifestados por las partes al oficial pblico3 La plena fe respecto de estos 2ec2os puede ser destruida simplemente mediante prueba en contrario6 por<ue estos 2ec2os no son los <ue 2a realizado o presenciado el oficial publico sino <ue las partes le dicen 2aber

%F

realizado y <ue el oficial pblico se limita a exponerlos en el instrumento, pero sin dar ninguna garant7a acerca de su veracidad3 /imples enunciaciones3 /on manifestaciones <ue, accidentalmente y sin darles muc2a importancia 2acen las partes y <ue por tanto podr7an ser suprimidas sin <ue por ello se afectara la eficacia del acto y del instrumento3 Pueden estar directamente relacionadas al acto jur7dico <ue forma el objeto principal del instrumento o no estarlo3 Instrumento privado& 4s a<uel <ue las partes otorgan sin <ue medie la intervencin del oficial pblico3 4stos no re<uieren formalidades, rigiendo para ellos el principio de la libertad de formas3 1omo en el instrumento privado no interviene un oficial pblico, su autenticidad no se presume, sino <ue debe demostrarse3 Por lo tanto <uien <uiera 2acer valer como prueba un documento privado debe demostrar <ue es aut8ntico, lo cual se logra mediante el reconocimiento de la firma de la parte a <uien se atribuye o, en caso de <ue la firma fuese negada, mediante la comprobacin del documento3 /i se reconoce la firma, <ueda demostrada no la autenticidad del documento en s7, y tambi8n la autenticidad o veracidad de su contenido3 /i el instrumento privado es reconocido por el firmante o es declarado debidamente reconocido, pasa a tener el mismo valor probatorio <ue el instrumento pblico3 .ocumentos presentados por las partes en el caso concreto del expediente en estudio @4xp3 ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#A3 .ocumentos presentados por el demandante3 1opia de . I3 1ertificado de >rabajo3 Partida de acimiento3 1arta otarial3 ,esolucin ! ($ 4xp3 (""F'#"F) del tercer juzgado penal3 /entencia de vista 4xp3 (""F'#"F)3

%*

 .epsito +udicial ! (""F"%)#"F)F$'"# ,esolucin ! "# 4xp3 (""F'"$#%3 Li<uidacin de distribucin de utilidades ! "&(&3 Joletas de pago3 .ocumentos presentados por la demandada3 1opia de . I3 1opia legalizada de poder3 1ontrato de trabajo bajo modalidad de temporada3 1opia de demanda y admisorio 4xp3 F)G')) 1opia de demanda y admisorio 4xp #%F'&")'/+> 1opia de comprobante de caja3 1opia de acta de acuerdo de pagos de intereses judiciales3 Li<uidaciones de 1>/3 1arta de fec2a "* de agosto del (""F3 #% convenios colectivos3 .eclaraciones judiciales de impuesto a la renta3 1opia de sentencia3 1opia de informe pericial3 Noja de li<uidacin de pago de utilidades3 B. La pericia. .efinicin3

/egn la ,eal -cademia 4spa5ola, pericia es la operacin efectuada por un perito3 1onocimiento calificados o experiencia reconocida en un arte o ciencia6 sabidur7a, practica, experiencia y 2abilidad de una ciencia y arte3 4l peritaje es el informe del perito, y este es el sabio, experimentado, 2bil, practico en una ciencia o arte3 Procesalmente, perito es la persona elegida por el juez o las partes para emitir su parecer sobre puntos relativos a su ciencia, conocimiento o arte en la <ue es versado,

%G

de manera de asesorar al juez en la decisin de un litigio3 Por lo tanto, no es la pericia lo <ue constituye el medio probatorio, sino el dictamen o informe pericial al <ue suele tambi8n denominarse peritaje3 ,egulacin3 ! (GG$G, es practicada por peritos inspectores judiciales

4l peritaje en materia laboral es esencialmente contable, as7 como lo se5ala el art7culo $G! de la Ley dependientes de los juzgados de trabajo3 Para la designacin del perito, el juez debe recurrir a la lista <ue actualmente formula el 1onsejo ejecutivo del poder judicial, tomando como base la propuesta de cada colegio profesional3 1uando la pericia no re<uiere profesionales universitarios, el juez nombrara a la persona <ue considere idnea, as7 lo se5ala el art7culo (G)! del 1digo Procesal 1ivil3

-s7 mismo en el art7culo $G! de la Ley Procesal del >rabajo prescribe <ue la finalidad del peritaje laboral es presentar al rgano jurisdiccional la informacin obtenida de los libros y documentacin contable <ue sirvan para calcular los montos de los beneficios en litigio3 o obstante, si se re<uiere de otros conocimientos de naturaleza cient7fica, tecnolgica, art7stica o anloga, puede actuarse la prueba pericial correspondiente, solicitando la intervencin de entidades oficiales o designando a peritos en la forma prevista por la ley3 4n ningn caso los peritos emiten opinin legal sobre la materia <ue se les somete a informe6 este no es un aspecto referido al contenido del dictamen pericial, pues el juez conoce los aspectos relativos a las disciplinas jur7dicas, luego, los peritos deben abstenerse de pronunciamientos sobre la regulacin legal del tema de su versacin3 4l art7culo $%! de la precitada ley dispone <ue se fija el plazo de treinta d7as dentro del cual debe emitirse el informe pericial, el mismo <ue ser puesto en conocimiento de las partes6 este informe puede ser objeto de observacin en el t8rmino de cinco

%%

d7as, acompa5ando, de ser pertinente, pericias de parte3 Halor probatorio de la Pericia3

4l Informe pericial debe contener ciertos re<uisitos, tales como <ue el <ue la emita debe ser un perito con t7tulo y asertividad de las conclusiones de su peritaje6 del cual observara el juez dic2o informe, dependiendo de la cr7tica <ue tome el juez respecto de dic2a prueba, sin perjuicio de <ue cuando se aparte del dictamen pericial exponga las razones para 2acerlo y avale su decisin con las dems pruebas del proceso3 4l Informe pericial al momento de presentarse a las partes puede ser sometida a observacin, de las cuales deben ser resueltas por el juez y solo en el caso de ser declaradas fundadas total o parcialmente, se ordenara <ue se emita un nuevo informe sobre las modificaciones o aclaraciones <ue precise3

C. La declaraci n de parte. .efinicin @Pngel, s/fA3

4s la declaracin de la parte reconociendo la verdad de un 2ec2o personal, reconocimiento <ue 2abr de producir consecuencias desfavorables para ella y favorables para la otra parte3 Por esto, se suele expresar <ue esta prueba es la declaracin <ue 2ace una de las partes contra s7 misma3 Para <ue exista declaracin de parte y esta tenga eficacia probatoria, es necesario <ue el 2ec2o sea @pg3 #%(A: Personal, debe tratarse de un 2ec2o personal del <ue confiesa, no de 2ec2os ajenos3 4sto marca una diferencia con la prueba de testigos3 1ontrovertido, debe tratarse de 2ec2os sobre los cuales no exista conformidad de partes3 .esfavorable al declarante y favorable a la otra parte3 /usceptible de ser declarado, por<ue si para un caso determinado la ley pro27be la confesin, ella no producir efectos jur7dicos3 Heros7mil, es decir, no contrario a las leyes de la naturaleza o al orden normal

%)

de las cosas3 La confesin recae sobre 2ec2os, no sobre el derec2o @el derec2o no necesita ser probado, basta invocarloA3 ,egulacin3

La ley ! (GG$G dispone en su art7culo $(! <ue la declaracin de parte debe llevarse a cabo personalmente y en presencia del juez, bajo sancin de nulidad3 4ste dispositivo debe complementarse con el art7culo #G! numeral F, <ue se5ala <ue dentro de los anexos de la demanda deber presentarse pliego cerrado de posiciones6 significando <ue la actuacin de esta declaracin re<uiere de un pliego de preguntas3 -nte la no regulacin de la ley procesal del trabajo respecto a aspectos fundamentales de esta prueba, debe recurrirse supletoriamente al 1digo procesal civil, del cual en su art7culo (#%! se5ala <ue las preguntas del pliego interrogatorio deben estar formuladas de manera concreta, clara y precisa3 Las preguntas oscuras, ambiguas, impertinentes o intiles sern rec2azadas, de oficio o a solicitud de parte, por resolucin debidamente motivada e inimpugnable3 4l precitado art7culo dispone <ue el interrogatorio es realizado por el juez y concluida la absolucin, las partes a trav8s de sus abogados y con la direccin del juez, pueden 2acerse nuevas preguntas y solicitar aclaraciones a las preguntas3 Por su parte el juez, en este acto, puede tambi8n formular las preguntas <ue estime conveniente3 4l art7culo (#)! se5ala <ue las respuestas deben ser categricas, sin perjuicio de las precisiones <ue fueran indispensables3 /i el interrogado se niega a declarar o responde evasivamente, el juez lo re<uerir para <ue cumpla con su deber y, de persistir en su conducta, el juez apreciara al momento de resolver la conducta del obligado3 Halor probatorio de la declaracin de parte3

,especto de la valoracin probatoria de la declaracin de parte, realizada

%&

expresamente, 2ace plena prueba de la verdad de los 2ec2os sobre los <ue recae6 o sea, no admite prueba en contrario y excluye a todos los medios probatorios <ue pudieran existir en autos3 La declaracin de parte no constituye plena prueba cuando la confesin estuviese excluida por la ley respecto de los 2ec2os <ue constituyen el objeto del juicio o incidir8 sobre derec2os <ue el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente, recayese sobre 2ec2os cuya investigacin pro27be la ley, y, se opusiere a las constancias de instrumentos fe2acientes de fec2a anterior, agregados al expediente @Pngel3 s/fA3 !&!&O& L. S0450462. !&!&O&1& E528);)*@. Por su parte, para la ,eal academia de la Lengua 4spa5ola @(""#A, el vocablo sentencia, se deriva del t8rmino lat7n sententia, <ue significa declaracin del juicio y resolucin del juez3

/egn Bmez @("")A, la palabra sentencia deriva del lat7n L/entio, is, ire, sensi, sensumM, con el significado de sentir6 precisa, <ue en verdad <ue eso es lo <ue 2ace el juez al pronunciar sentencia, expresar y manifestar lo <ue siente en su interior, a trav8s del conocimiento <ue se pudo formar de unos 2ec2os <ue aparecen afirmados y registrados en el expediente3 - lo <ue se puede acotar el t8rmino sentencia, entonces, se utiliza para referirse al veredicto <ue proviene de una autoridad respecto a un asunto, puesto en su conocimiento3 !&!&O&!& D0B24262)401 4n diversas fuentes y la praxis judicial al referirse a la sentencia, se le identifica como una resolucin3

)"

.evis @#&)FA la define como el acto por el cual el juez cumple la obligacin jurisdiccional derivada de la accin y del derec2o de contradiccin, de resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de m8rito o fondo del demandado3 >oda sentencia es una decisin y el resultado de un razonamiento o juicio del juez, en el cual existen las premisas y la conclusin6 pero al mismo tiempo contiene un mandato, pues tiene fuerza impositiva, ya <ue vincula y obliga3 Las sentencias se 2acen comprensible cuando los argumentos <ue se vierten sobre las normas aplicadas el operador jurisdiccional presenta la definicin de la pretensin en discusin, explicita claramente las caracter7sticas fcticas del mismo, sus exigencias legales de tal modo <ue 2ace una subsuncin de los supuestos fcticos en el supuesto jur7dico6 es decir encuadra los 2ec2os al molde jur7dico3 /e tiene la opinin de 4c2and7a @#&)*A citado por Ninostroza @ (""FA6 para 8ste autor, la sentencia, es el acto por el cual el juez cumple la obligacin jurisdiccional derivada del ejercicio del derec2o de accin y del derec2o de contradiccin, en la sentencia el juez resuelve y se pronuncia sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de m8rito de fondo del demandado3 Precisa, toda sentencia es una decisin, es el resultado o producto de un razonamiento o juicio del juez, en el cual expone las premisas y la conclusin3 Pero al mismo tiempo, contiene un mandato, con fuerza impositiva <ue vincula y obliga a las partes en litigio3 La sentencia por lo tanto, es el instrumento <ue sirve para convertir la regla general contenida en la ley, en mandato concreto para el caso determinado @Ninostroza, (""FA3 1entrando el tema a las sentencias: 4n opinin, la sentencia es el acto jur7dico procesal emanado del juez y volcado en un instrumento pblico, mediante el cual ejercita su poder'deber jurisdiccional, declarando el derec2o de los justiciables, aplicando al caso concreto la norma legal a la <ue previamente 2a subsumido los 2ec2os alegados y probados por las partes, creando una norma individual <ue disciplinar las relaciones rec7procas de los litigantes, cerrando el proceso e impidiendo su reiteracin futura @Ninostroza, (""FA3 )#

4s una resolucin judicial realizado por un +uez a trav8s del cual se pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa , precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derec2o de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal, @1ajas, ("")A 3 Ona opinin a tener en cuenta, es la <ue esgrime Len @("")A, autor del Eanual de ,edaccin de ,esoluciones +udiciales publicado por la -E-B, 8l indica <ue es una resolucin jur7dica, es a<uella, sea de carcter administrativa o judicial, <ue pone fin a un conflicto mediante una decisin fundamentada en el orden legal vigente3 4n 8sta misma l7nea, encontramos la denominacin <ue se registra en el cdigo procesal civil3 .onde est previsto, <ue la sentencia, es una resolucin judicial realizado por un juez a trav8s del cual se pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derec2o de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal3 -s7 se desprende de la lectura de la parte in fine del art3 #(# del cdigo procesal civil @1ajas, ("##A3 4n base a la exposicin puede afirmarse, <ue la sentencia es el medio con el <ue cuenta el juez para aplicar la ley y ponerle fin a un proceso, siendo esta una norma individual para un caso concreto3 4sta sentencia debe ser imparcial, justa, motivada, fundamentada, no debe ser arbitraria y no debe caer en exceso ritual manifiesto3 !&!&O&3& E15/:65:/., 304)824.62)401 A 6)450423) 30 ;. 10450462.& 4n este punto se desarrollan normas relacionadas con la sentencia de carcter procesal <ue guardan cierta similitud su abordaje tiene por finalidad tener una visin global de la regulacin3 En el mbito normati o9 /egn las normas de carcter procesal civil, /agstegui, @(""$A, p3 ()G 0 (&$6 1ajas, @("##A, p3 *&%, *&) y *&&, se contempla las siguientes disposiciones9 *rt" //01" $orma de los actos procesales 3 4n las resoluciones y actuaciones )(

judiciales no se emplean abreviaturas3 Las fec2as y las cantidades se escriben con letras3 Las referencias a disposiciones identidad pueden escribirse en nmeros @333A3 *rt" /231" 4esoluciones. Los actos procesales a trav8s de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o se pone fin a 8ste, pueden ser decretos, autos y sentencias3 *rt" /2/1" Decretos, autos y sentencias& Eediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trmite3 Eediante los autos el juez resuelve la admisibilidad o rec2azo de la demanda o de la reconvencin, saneamiento, interrupcin, conclusin y la forma especial de conclusin del proceso, el consesorio o denegatorio de los medios impugnatorios, la admisin o improcedencia o modificacin de medidas cautelares y las dems decisiones pronunciamiento3 <ue re<uieran motivacin para su legales y a documentos de

Eediante la sentencia, el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derec2o de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal3 *rt" /221" ,ontenido y suscripcin de las resoluciones. Las resoluciones contienen: La indicacin del lugar y fec2a en <ue se expiden6 4l nmero de orden <ue les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en <ue se expiden6 La mencin sucesiva de los puntos sobre los <ue versa la resolucin con las consideraciones, en orden num8rico correlativo, de los fundamentos de 2ec2o <ue sustentan la decisin, y los respectivos de derec2o con la cita de la norma

)$

o segn el m8rito de lo actuado, La expresin clara y precisa de lo <ue se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos3 /i el +uez denegase una peticin por falta de algn re<uisito o por una cita errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el re<uisito faltante y la norma correspondiente6 4l plazo para su cumplimiento, si fuera el caso6 La condena en costas y costos y, si procediera, de multas6 o la exoneracin de su pago6 y, La suscripcin del +uez y del -uxiliar jurisdiccional respectivo3

La resolucin <ue no cumpla con los re<uisitos se5alados ser nula, salvo los decretos <ue no re<uieran cumplir con lo establecido en los incisos $, F, * y G, y los autos del expresado en el inciso G3 La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes expositiva, considerativa y resolutiva3 4n primera y segunda instancias, as7 como en la 1orte suprema, los autos llevan media firma y las sentencias firma completa del +uez o +ueces, si es rgano colegiado3 1uando los rganos jurisdiccionales colegiados expidan autos, slo ser necesaria la conformidad y la firma del nmero de miembros <ue 2agan mayor7a3 Los decretos son expedidos por los auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern suscritos con su firma completa, salvo a<uellos <ue se expidan por el +uez dentro de las audiencias3 *rt" /25& Las resoluciones judiciales sern numeradas correlativamente en el d7a de su expedicin, bajo responsabilidadM3 6eg7n las normas de carcter constitucional, Bmez @("")A, p3 G%)6 se contemplan: S*rt /89" 6entencia& La sentencia <ue resuelve los procesos a <ue se refiere el presente t7tulo, deber contener, segn sea el caso: ' ' La identificacin del demandante6 La identificacin de la autoridad, funcionario o persona de <uien provenga la amenaza, violacin o <ue se muestre renuente a acatar una norma legal o un

)F

acto administrativo6 ' La determinacin precisa del derec2o vulnerado, o la consideracin de <ue el mismo no 2a sido vulnerado, o de ser el caso, la determinacin de la obligacin incumplida6 ' ' La fundamentacin <ue conduce a la decisin adoptada6 La decisin adoptada se5alando, en su caso, el mandato concreto dispuestoM3

,especto a los casos de amparo, la misma fuente contempla: :*rt" 55" ,ontenido de la sentencia !undada& La sentencia <ue declara fundada la demanda de amparo contendr alguno o algunos de los pronunciamientos siguientes: #A Identificacin del derec2o constitucional vulnerado o amenazado6 (A .eclaracin de nulidad de decisin o acto o resolucin <ue 2ayan impedido el pleno ejercicio de los derec2os constitucionales protegidos con determinacin, en su caso, de la extensin de sus efectos6 $A ,estitucin o restablecimiento el agraviado en el pleno goce de sus derec2os constituciones ordenando <ue las cosas vuelvan al estado en <ue se encontraban antes de la violacin6 FA 9rden y definicin precisa de la conducta a cumplir con el fin de 2acer efectiva la sentencia3 4n todo caso, el +uez establecer los dems efectos de la sentencia para el caso concretoM @Bmez, (""), p3 G)*,G)GA3 ;ormas de carcter laboral, en la Ley Procesal Laboral ! (&F&%, se contemplan: S*rt" </9" ,ontenido de la sentencia& 4l juez recoge los fundamentos de 2ec2o y de derec2o esenciales para motivar su decisin3 La existencia de 2ec2os admitidos no enerva la necesidad de fundamentar la sentencia de derec2o3 La sentencia se pronuncia sobre todas las articulaciones o medios de defensa propuestos por las partes y sobre la demanda, en caso <ue la declare fundada total o parcialmente, indicando los derec2os reconocidos, as7 como las )*

prestaciones <ue debe cumplir el demandado3 4l juez puede disponer el pago de sumas mayores a las demandadas si apareciere error en el clculo de los derec2os demandados o error en la invocacin de las normas aplicables3 >ratndose de pretensiones con pluralidad de demandantes o demandados, el juez debe pronunciarse expresamente sobre los derec2os y obligaciones concretos <ue corresponda a cada uno de ellos3 4l pago de los intereses legales y la condena en costos y costas no re<uieren ser demandados3 /u cuant7a o modo de li<uidacin es de expreso pronunciamiento en la sentenciaM3 6eg7n las normas de carcter contencioso administrati o, =ey ;1 285>? 6 1ajas, @("##, p3 &(*A, se establece: L*rt" ?/9" 6entencias estimatorias& La sentencia <ue declare fundada la demanda podr decidir en funcin de la pretensin planteada lo siguiente: La nulidad, total o parcial, ineficacia del acto administrativo impugnado, de acuerdo a lo demandado3

4l

restablecimiento

reconocimiento

de

una

situacin

jur7dica

individualizada y la adopcin de cuantas medidas sean necesarias para el restablecimiento o reconocimiento de la situacin jur7dica lesionada, aun cuando no 2ayan sido pretendidas en la demanda3 La cesacin de la actuacin material <ue no se sustente en acto administrativo y la adopcin de cuanta medida sea necesaria para obtener la efectividad de la sentencia, sin perjuicio de poner en conocimiento del Einisterio Pblico el incumplimiento para el inicio del proceso penal correspondiente y la determinacin de los da5os y perjuicios <ue resulten de dic2o incumplimiento3

)G

4l plazo en el <ue la administracin debe cumplir con realizar una determinada actuacin a la <ue est obligada, sin perjuicio de poner en conocimiento del Einisterio Pblico el incumplimiento para el inicio del proceso penal correspondiente y la determinacin de los da5os y perjuicios <ue resulten de dic2o incumplimiento3 4l monto de la indemnizacin por los da5os y perjuicios ocasionadosM3 .e lo expuesto se puede distinguir <ue son las normas procesales civiles, las <ue son ms prolijas al especificar los tipos de resoluciones: el decreto, el auto y la sentencia3 4l decreto: <ue son resoluciones de tramitacin, de desarrollo procedimental, de impulso3 4l auto, <ue sirve para adoptar decisiones, no precisamente sobre el fondo, como por ejemplo la admisibilidad de la demanda, y la ltima se tiene a la sentencia, en el cual a diferencia del auto, si se evidencia un pronunciamiento de fondo, salvo excepciones como disponen las normas glosadas @cuando se declara improcedenteA3 On aspecto determinante es el tema de la motivacin, respecto de los 2ec2os y el derec2o a aplicar3

La sentencia en todas las normas glosadas, es la resolucin ms trascendental a cargo del juez6 es ms de lo <ue su significado etimolgico, <uiere decir, como expresin aut8ntica y personal de lo <ue siente el juez6 frente a los planteamientos, pruebas y alegatos de las partes3 La sentencia tiene relacin con la norma del derec2o objetivo y no slo significa una aplicacin fr7a de la ley positiva al caso particular, sino <ue es una norma individual, una creacin del derec2o realizada por el juez, facilitando <ue las normas del ordenamiento jur7dico sean necesarias y esenciales para aplicar el caso <ue debe resolver3 La sentencia es un acto de inteligencia y de voluntad del juez, <ue no se agota en la estructura de un juicio lgico, donde la premisa mayor es la ley, la premisa menor los 2ec2os y la conclusin la parte resolutiva o fallo propiamente dic2o6 se trata ms bien de una tarea compleja y noble <ue es la de juzgar, 2acer justicia, implica 2acer una obra integral <ue comprende su calidad integral, )%

condiciones 2umanas y conciencia moral @/agstegui, >3 I3, (""$A3 Legalmente y en el presente estudio, la Ley ! (GG$G en su art7culo F)!, en cuanto al contenido de la sentencia, mantiene el es<uema doctrinario clsico <ue comprende tres partes fundamentales: La relacin de la causa, la fundamentacin o motivacin y el fallo3 Por otro lado, el 1digo procesal civil en su art7culo #((! dispone <ue la sentencia exija en su redaccin la separacin de sus partes expositiva, considerativa y resolutiva3 I3 La parte expositiva o relacin de la causa, <ue en los expedientes aparecen con el t7tulo de Histos o en otras legislaciones con la denominacin de ,esultando6 es la exposicin resumida y clara de los argumentos expresados por las partes, tal como lo dispone el art7culo F)! inciso # de la Ley Procesal del trabajo3 -simismo, lo suelen tambi8n llamar antecedentes de 2ec2o pues es el resumen suficiente de los <ue 2ayan sido objeto de debate en el proceso3 II3 La parte considerativa est regulada en el art7culo F)! inc3, ( de la Ley !

(GG$G, la cual debe contener las consideraciones debidamente numeradas, a las <ue llega el juez sobre los 2ec2os probados en el proceso y las normas <ue le sirven de fundamento3 4sta es la parte ms importante de la sentencia, pues en ella el juez vierte sus conocimientos de los diferentes aspectos jur7dicos <ue debe aplicar, y sobre todo, su razonamiento de t8cnico en la administracin de justicia3 .e a27 <ue a esta parte de la sentencia se le suela denominar fundamentacin o motivacin del fallo, <ue tiene ribetes constitucionales3 III3 La parte resolutiva o el fallo, es a<uel <ue debe contener la expresin clara y precisa de lo <ue se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos3 4l fallo por su contenido puede dar lugar a las sentencias declarativas, <ue son las <ue declaran la existencia o inexistencia de un derec2o, sentencias de condena <ue son las <ue imponen el cumplimiento de una prestacin ya sea de dar, de 2acer, de no dar y abstenerse de 2acer algo, y, las sentencias ))

constitutivas, <ue son a<uellas <ue sin limitarse a la declaracin de un derec2o o a establecer el cumplimiento de una prestacin, crean, modifican o extinguen un estado jur7dico3 4l art7culo F)! inc3 $ de la Ley procesal del trabajo dispone <ue la sentencia, en su tercera parte debe contener el pronunciamiento sobre la demanda, se5alando en caso la declare fundada total o parcialmente, los derec2os reconocidos as7 como las obligaciones <ue debe cumplir el demandado3 4sto <uiere decir <ue el fallo debe precisar, en primer lugar, si la demanda es total o parcialmente fundada o infundada6 en el primer caso, adems deber 2acerse el se5alamiento de las obligaciones y derec2os a satisfacerse3 4l precitado art7culo exige <ue se establezca el monto li<uido o su forma de clculo si la obligacin es de pago6 as7 tambi8n, permite la sentencia plus petita, al disponer <ue se puede ordenar, el pago de sumas mayores a las reclamadas en la demanda, si de lo actuado apareciere error en los clculos de las li<uidaciones demandadas3 Por ltimo, la Ley procesal laboral ordena <ue la sentencia se pronuncie sobre la condena o exoneracin de costas, costos, as7 como de la imposicin de multa3 Las costas segn el art7culo F#"! del 1digo Procesal 1ivil estn constituidas por las tasas judiciales, los 2onorarios de los rganos de auxilio judicial y los dems gastos judiciales realizados en el proceso6 en tanto <ue el art7culo F##! comprende a los costos como el 2onorario del abogado de la parte vencedora, ms un cinco por ciento destinado al 1olegio de -bogados del distrito judicial respectivo para su fondo mutual3 La Ley ! (GG$G en su art7culo F&! dispone <ue los trabajadores estn exentos de la condena de costas y costos3 En el mbito doctrinario9 /egn Len @("")A: >odo raciocinio <ue pretenda analizar un problema dado para llegar a una conclusin re<uiere de, al menos tres pasos: formulacin del problema, anlisis y conclusin3 )&

4sta es una metodolog7a de pensamiento muy asentada en la cultura occidental3 4n las matemticas, por ejemplo, al planteamiento del problema le sigue el raciocinio @anlisisA y luego la respuesta3 4n las ciencias experimentales, a la formulacin del problema le sigue el planteamiento de las 2iptesis y la verificacin de las mismas @ambas etapas se pueden comprender en una etapa anal7ticaA para llegar luego a la conclusin3 4n los procesos de toma de decisin en el mbito empresarial o administrativo, al planteamiento del problema le sigue la fase de anlisis para terminar con la toma de la decisin ms conveniente3 .e igual forma, en materia de decisiones legales, se cuenta con una estructura tripartita para la redaccin de decisiones: la parte expositiva, la parte considerativa y la parte resolutiva3 >radicionalmente, se 2a identificado con una palabra inicial a cada parte: HI/>9/ @parte expositiva en la <ue se plantea el estado del proceso y cul es el problema a dilucidarA, 19 /I.4,- .9 @parte considerativa, en la <ue se analiza el problemaA y /4 ,4/O4LH4 @parte resolutiva en la <ue se adopta una decisinA3 1omo se ve, esta estructura tradicional corresponde a un m8todo racional de toma de decisiones y puede seguir siendo de utilidad, actualizando el lenguaje a los usos <ue 2oy se le dan a las palabras3

La parte expositiva, contiene el planteamiento del problema a resolver3 Puede adoptar varios nombres: planteamiento del problema, tema a resolver, cuestin en discusin, entre otros3 Lo importante es <ue se defina el asunto materia de pronunciamiento con toda la claridad <ue sea posible3 /i el problema tiene varias aristas, aspectos, componentes o imputaciones, se formularn tantos planteamientos como decisiones vayan a formularse3 La parte considerativa, contiene el anlisis de la cuestin en debate6 puede adoptar nombres tales como LanlisisM, Lconsideraciones sobre 2ec2os y sobre derec2o aplicableM, LrazonamientoM, entre otros3 Lo relevante es <ue contemple no slo la valoracin de los medios probatorios para un establecimiento razonado de los 2ec2os materia de imputacin, sino tambi8n las razones <ue desde el punto de vista de las &"

normas aplicables fundamentan la calificacin de los 2ec2os establecidos3 4n el orden de ideas <ue venimos anotando, el contenido m7nimo de una resolucin de control ser7a el siguiente: a3 Eateria: XQui8n plantea <u8 imputacin sobre <ui8nY, Xcul es el problema o la materia sobre la <ue se decidirY b3 -ntecedentes procesales: X1ules son los antecedentes del casoY, X<u8 elementos o fuentes de prueba se 2an presentado 2asta a2oraY c3 Eotivacin sobre 2ec2os: XQu8 razones existen para, valorando los elementos de prueba, establecer los 2ec2os del casoY 3& Eotivacin sobre derec2o: X1ules son las mejores razones para determinar <u8 norma gobierna el caso y cul es su mejor interpretacinY e3 .ecisin3 4n este marco, una lista esencial de puntos <ue no deben olvidarse al momento de redactar una resolucin judicial son los siguientes: Z X/e 2a determinado cul es el problema del casoY Z X/e 2a individualizado la participacin de cada uno de los imputados o intervinientes en el conflictoY Z X4xisten vicios procesalesY Z X/e 2an descrito los 2ec2os relevantes <ue sustentan la pretensin o pretensionesY Z X/e 2an actuado las pruebas relevantesY Z X/e 2a valorado la prueba relevante para el casoY Z X/e 2a descrito correctamente la fundamentacin jur7dica de la pretensinY Z X/e elabor un considerando final <ue resuma la argumentacin de base para la decisinY Z La parte resolutoria, Xse5ala de manera precisa la decisin correspondienteY Z XLa resolucin respeta el principio de congruenciaY -dems de lo expuesto, Len @("")A, sostiene <ue la claridad, consiste en usar el lenguaje en las acepciones contemporneas, usando giros lingW7sticos actuales y evitando expresiones extremadamente t8cnicas o en lenguas extranjeras como el &#

lat7n3 La claridad, exigida en el discurso jur7dico 2oy, contraviene la vieja tradicin erudita y elitista del lenguaje legal dogmtico3 La claridad no implica un desprecio por el lenguaje dogmtico, sino <ue lo reserva para los debates entre especialistas en materia legal3 /egn Bmez @("")A, al referirse a la sentencia sostiene: la voz sentencia puede significar varias cosas, pero si se toma sentido propio y formal, en cuanto, a saber, es un pronunciamiento del juez para definir la causa @333A, y tiene tres partes principales <ue son: parte dispositiva, parte motiva y suscripciones @333A6 refiri8ndose a cada uno indica: La parte dispositiva3 @333A, es la definicin de la controversia, @333A, es la sustancia de la sentencia, a la cual conviene <ue se acer<ue el cuerpo o la forma, @333A, y la publicacin6 por<ue la sentencia guarda su d7a, en el cual fue dada3 La parte motiva& La motivacin es ese mecanismo a trav8s del cual, el juez se pone en contacto con las partes, explicndoles por <u8 y la razn de su proceder, al mismo tiempo <ue les garantiza el contradictorio, y el derec2o de impugnacin3 La motivacin tiene como propsito verificar <ue los jueces dejen patente el camino por el cual 2an llegado a la decisin y cmo 2an aplicado el derec2o a los 2ec2os3 /uscripciones& 4n esta parte se precisa, el d7a en el cual se profiere la sentencia6 es decir el d7a en el cual la sentencia segn la norma333es redactada y suscrita6 no el d7a en el cual debatieron, por<ue ese fue el d7a en <ue reunidos establecieron <u8 cosa 2ab7a <ue establecer en la parte dispositiva de la sentencia3 4stablecida, por consiguiente, por los jueces, la parte dispositiva de la futura sentencia, la causa entonces es definitiva, pero la sentencia todav7a no existe, existiendo slo el d7a de la redaccin y suscripcin3 -ntes de esa fec2a, solo se tiene un anuncio de sentencia3 1ontinuando el autor, en mencin, expone <ue la sentencia como acto <ue emana de un rgano jurisdiccional est revestida de una estructura, cuyo fin ltimo es emitir un juicio por parte del juez, para el cual se tiene <ue proceder a realizar tres operaciones mentales <ue son: la seleccin de la normativa6 el anlisis de los 2ec2os, y la &(

subsuncin de los 2ec2os por la norma6 son los tres elementos <ue conforman la estructura interna de la sentencia3 .nde: La seleccin normativa6 es decir la seleccin de la norma la <ue 2a de aplicarse al caso concreto3 -nlisis de los 2ec2os6 es decir los elementos fcticos, a los cuales se aplicar la norma3 La subsuncin de los 2ec2os a la norma6 <ue consiste en un acople espontneo de los 2ec2os @factaA a la norma @in jureA3 Lo cual 2a generado <ue algunos tratadistas sostengan, conciban y apli<uen a la elaboracin de la sentencia, el s7mil del silogismo6 como a<uel proceso lgico jur7dico, donde la premisa mayor est representada por la norma, mientras <ue la premisa menor por los 2ec2os alegados y vinculados al proceso3 La conclusin6 siendo como se indica, la conclusin, vendr7a a ser la subsuncin, en donde el juez, con su autoridad, se pronuncia, manifestando <ue tal o cual 2ec2o se encuentra subsumido en la ley3 1on este proceso, el juez no 2ar7a ms <ue conjugar el precepto legal con los 2ec2os y las peticiones de las partes, armonizando la voluntad del legislador con la voluntad del juez3 Para 8ste autor la formulacin externa de la sentencia debe evidenciar, <ue el juez 2a tenido en cuenta no solo los 2ec2os, sino tambi8n, el derec2o, por consiguiente deber considerar: aA 1onocer los 2ec2os afirmados y su soporte legal3 4sto es cuando el juez da curso al proceso en base a la peticin del actor, en este preciso momento 8l es todo un ignorante de los 2ec2os, pues si los conociera estar7a asumiendo la funcin de testigo6 pero en la medida en <ue vayan 2aciendo su ingreso las pruebas al proceso, el juez se torna conocedor de los 2ec2os, conocimiento <ue es suministrado por los elementos probatorios3 bA 1omprobar la realizacin de la ritualidad procesal3 /i el proceso est &$

constituido por una serie de actos, puestos por las partes y por el +uez, estos deben estar sometidos a las ritualidades procesales, cuya constatacin corresponde al juez, y ello con el fin de <ue se respeten y se garanticen los derec2os de las partes en contienda3 cA Nacer el anlisis cr7tico de las pruebas alegadas por las partes3 4sto con el fin de constatar la existencia de los 2ec2os3 o es suficiente, ni basta allegar al proceso los elementos probatorios, sino <ue se 2ace necesario <ue el juez lleve a cabo la funcin valorativa de los mismos, para lo cual debe realizar una operacin de percepcin, de representacin, ya directa, ya indirecta, y por ltimo, una operacin de razonamiento de todo el caudal probatorio en base a la llamada Lsana cr7ticaM con cuyo giro se re<uiere significar todo ese cmulo de conocimientos de diversa 7ndole: antropolgicos, sociolgicos, emp7ricos, susceptibles de engrosar el patrimonio cultural de una persona3 dA Interpretar la presunta normativa <ue subsume los 2ec2os afirmados, y probados @demostradosA3 eA Proferir el fallo judicial @juicioA <ue supone la subsuncin de los 2ec2os en la norma y decidir con autoridad de causa3 4n esta exposicin Bmez @("")A, recapitula el apotegma de raigambre romana, donde el juez les dice a las partes :Dame los hechos, .ue te dar el derecho" El tribunal conoce y sabe de leyes@" 4n cuanto al silogismo, mencionado no se comparte, primero por<ue no es absoluto, y segundo por<ue en la realidad la administracin de justicia es compleja tan igual como la misma realidad de donde emergen los conflictos, emitir una sentencia implica 2acer uso, de algo ms <ue la lgica formal3 /obre la sentencia, -ndr8s de 9liva y ;ernndez, citado por Ninostroza @(""FA acotan: L 333 /e estructuran las sentencias @333A en -ntecedentes de 2ec2o, fundamentos de derec2o y, por ltimo el fallo @333A3 &F

=os antecedentes de hecho son la exposicin, en prrafos separados, de los antecedentes del asunto, desde su inicio 2asta el momento en <ue, precisamente, se 2alla el tribunal, esto es, el de dictar sentencia definitiva3 4stos antecedentes son: sobre todo, procedimentales, lo <ue significa <ue las pretensiones de las partes y los 2ec2os en <ue las funden, <ue 2ubieren sido alegados oportunamente, y <ue est8n enlazados con las cuestiones <ue 2ayan de resolverse @333A, aparecen al 2ilo de una descripcin del desarrollo del proceso @333A3 =os !undamentos de derecho son los prrafos @333A <ue contienen los argumentos jur7dicos de las partes y, respecto de ellos, lo <ue el tribunal toma en consideracin para resolver sobre el objeto u objetos del proceso, en relacin con las normas @333A y la doctrina @generalmente, interpretativa del .erec2o positivo o explicitadora de principios generales del .erec2oA, <ue estimen aplicables @333A3 @333A .espu8s de antecedentes y !undamentos, aparece el !allo @333A3 4l fallo deber ser completo y congruente @333A 4n el fallo se 2ar referencia al tema de las costas, ya sea para condenar @por el criterio objetivo o por apreciar temeridad o mala feA, ya sea para expresar <ue no procede un especial pronunciamiento en esa materiaM3 /obre los mismos en desarrollo, se agrega el aporte <ue esgrime Jacre: LLa doctrina divide a la sentencia en tres partes: ,esultandos, considerandos y fallo @333A, - 4esultandos" 4n esta primera parte de la sentencia 2ay una exposicin de las cuestiones planteadas, es decir, el juez sintetiza el objeto del proceso, su causa, se5ala <ui8nes intervienen en 8l, y menciona las etapas ms importantes del trmite, como por ejemplo, si se abri a prueba o tramit la causa como de puro derec2o, si se aleg, si 2ubieron incidentes durante su transcurso, etc3 4l t8rmino LresultandosM, debe interpretarse en el sentido de Llo <ue resulta o surge &*

del expedienteM, es decir del conjunto de datos <ue se pueden extraer del mismo y <ue el juez destaca en esta parte introductoria de la sentencia3 >ambi8n, en la prctica se utiliza la expresin: V HI/>9/3 - ,onsiderandos 4n esta segunda parte de la sentencia o LconsiderandosM, el juez no slo necesitar convencerse a s7 mismo, sino tambi8n a los litigantes y a la comunidad de la justicia de su decisin, por lo <ue tendr <ue exponer los fundamentos o razonamientos en <ue apoyar su fallo o conclusin3 Los considerandos constituirn, entonces, la parte medular de la sentencia3 -<u7 el +uez desarrollar la fundamentacin de su decisin, operacin <ue a su vez, consta de tres fases o etapas: la reconstruccin de los 2ec2os, a trav8s de la consideracin por separado de las cuestiones planteadas por las partes @333A y su cotejo con las pruebas producidas6 la determinacin de la norma aplicable @333A y el examen de los re<uisitos para la procedencia de la pretensin @333A3

- $allo o parte dispositi a 1onstituye la tercera y ltima parte de la sentencia @333A 4l magistrado, luego de fundar su fallo en los 2ec2os probados y en el derec2o vigente aplicable al caso, debe decidir @333A condenando o absolviendo, en todo o en parte, en forma expresa, positiva y precisa, con arreglo a las pretensiones planteadas @ 1itado por Ninostroza, (""FA3 4n base a la exposicin precedente, se puede afirmar <ue tanto en el mbito normativo como en el doctrinario existe consenso de <ue la sentencia tiene tres partes bien diferencias, <ue son la parte expositiva, la considerativa y resolutiva, usando expresamente la denominacin indicada en la norma del art7culo #(( del 1digo Procesal 1ivil3 &G

!&!&O&M& L. 8)52F.62?4 30 ;. 10450462. 4s mayoritaria la postura de considerar a la sentencia como un acto racional6 la sentencia es el resultado de una operacin lgica, lo <ue implica reconocer la existencia de un m8todo jur7dico racional y lgico de decisin6 de a27 <ue el juicio de 2ec2o y de derec2o <ue se expresa en la sentencia, estn sometidos a un conjunto de reglas racionales y lgicas contenidas en la ley, <ue permiten controlar la racionalidad de la decisin y de su correspondiente justificacin3 La ley se convierte en el parangn de racionalidad de la sentencia, las reglas <ue regulan y limitan la actividad jurisdiccional estn en la misma ley, en ella estn previstas los mbitos de la actuacin del rgano jurisdiccional, a27 se le indica el cundo y el cmo de su actividad y, al tiempo, fija los casos en <ue la actuacin del +uez ser discrecional o reglada3 Por lo tanto, la motivacin se convierte en la contrapartida a la libertad de decisin <ue la ley le 2a concedido al juzgador @1olomer, (""$A3 A. La motivaci n como !ustificaci n de la decisi n% como actividad $ como producto o discurso3 .esde la perspectiva de 1olomer @(""$A, estos aspectos se explican de la siguiente manera:

La motivacin como justificacin de la decisin3 La motivacin, es la justificacin <ue el juez realiza para acreditar <ue existe un conjunto de razones concurrentes <ue 2acen aceptable, una decisin tomada para resolver un conflicto determinado3 4sta situacin es observable en la estructura de la sentencia, por<ue al examinarla se distinguen dos partes, una donde se registra la decisin y la otra, donde se desarrolla la motivacin, <ue viene a ser los antecedentes de 2ec2o y los fundamentos jur7dicos3 La separacin es nicamente para la redaccin6 por<ue la interrelacin entre ambas, es imprescindible3 La decisin es el objeto o propsito de la motivacin3 1abe destacar tambi8n, <ue la obligacin de motivar contemplada en el inciso * del &%

art3 #$&! de la 1onstitucin pol7tica del 4stado @12anam8, (""&A, no est refiri8ndose a una explicacin, sino a una justificacin6 ya <ue son dos t8rminos muy distintos3 /egn la doctrina, explicar significa mostrar las razones <ue permiten considerar a la decisin adoptada como una consecuencia precisamente de esas razones y no tiene la intencin de obtener la aceptacin de los destinatarios3 Por su parte, la justificacin, tambi8n consiste en mostrar las razones, pero de razones <ue buscan obtener la aceptacin de los destinatarios, por<ue no se refiere a las causas <ue 2an provocado la sentencia, sino a las bases jur7dicas en las <ue se apoya la decisin, las <ue respaldan su legitimidad jur7dica3 4n 8ste sentido la motivacin es sinnimo de justificacin jur7dica de la decisin6 es decir <ue la esencia de la decisin adoptada es conforme a derec2o y 2a sido adoptada con sujecin a la ley3 La motivacin como actividad3 La motivacin como justificacin de una decisin, primero se elabora en la mente del juzgador para luego 2acerse pblica a trav8s de la redaccin de la resolucin3 La motivacin como actividad, consiste en un razonamiento de naturaleza justificativa, donde el +uez examina la decisin <ue adoptar3

>omando en cuenta su aceptacin por los destinatarios y la posibilidad de <ue ser motivo de control posterior, por los mismos litigantes y los rganos jurisdiccionales superiores6 de a27 <ue se afirme <ue la motivacin como actividad tiene como propsito actuar como autocontrol del propio rgano jurisdiccional, <ue no tomar una decisin <ue no pueda justificar3 La motivacin como producto o discurso3 4sencialmente la sentencia es un discurso, un conjunto de proposiciones interrelacionados e insertas en un mismo contexto identificable subjetivamente @encabezamientoA y objetivamente @mediante fallo y el principio de congruenciaA3 4s un acto de comunicacin, de transmisin de contenidos <ue para lograr su finalidad

&)

comunicativa, debe respetar criterios relacionados a su formacin y redaccin6 de a27 <ue el discurso justificativo, como parte esencial de su contenido y estructura de toda sentencia, nunca ser libre3 4l juzgador no es libre para redactar el discurso de la sentencia, por<ue el discurso est delimitado por unos l7mites de carcter interno @relativos a los elementos usados en el razonamiento de justificacinA, y por unos l7mites externos @el discurso no podr incluir proposiciones <ue est8n ms all de los confines de la actividad jurisdiccionalA, se limita a lo <ue existe en el proceso3 La motivacin tiene como l7mite la decisin, en este sentido no podr denominarse motivacin a cual<uier razonamiento expuesto en el discurso <ue no se tenga la intencionalidad de justificar la decisin adoptada3 4xiste una estrec2a relacin entre justificacin y fallo3 4l discurso de la sentencia no es libre3 Los l7mites internos condicionan <ue el +uez no podr usar en la redaccin de la motivacin cual<uier proposicin o unidad conceptual, sino slo a<uellos <ue respeten las reglas <ue disciplinan el juicio de 2ec2o y de derec2o en cada tipo de proceso, es decir las <ue se adecuen a las exigencias existentes en cada orden jurisdiccional, precisamente con el respeto a 8stas exigencias se garantiza la racionalidad del razonamiento empleado y del discurso empleado en la sentencia3 Por<ue la decisin judicial es una decisin jur7dica formalizada, y esta formalizacin se consigue respetando las reglas jur7dicas <ue disciplinan la actividad del +uez en la solucin de la <uaestio facti y de la <uaestio iuris3 Por ejemplo en el proceso civil, para asegurar <ue el discurso empleado en la sentencia sea racional, el +uez deber ocuparse de <ue los 2ec2os usados al redactar la justificacin debern ser racionales, para ello deber respetar las reglas relativas a la seleccin de los 2ec2os @principio de aportacin de parte, principio de disponibilidad de las pruebas6333A y las relativas al empleo de los mismos @principio de alegacinA3 Por su parte los l7mites externos, no estn referidos a los elementos empleados, sino a la extensin de la actividad discursiva, pretende evitar <ue el &&

juzgador aprovec2e la motivacin para incluir proposiciones extra5as al t2ema decidendi3 del +uez3 B. La obligaci n de motivar 4n el marco constitucional3 4st prevista en la 1onstitucin Pol7tica del 4stado <ue a la letra establece L-rt3 #$&!: Principios y .erec2os de la ;uncin +urisdiccional3 3333Inc3 $!: La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y los fundamentos de 2ec2o en <ue se sustentanM @12anam8, (""&, p3 FF(A3 1omentando la norma glosada el mismo autor expone: L4sta garant7a procesal es vlida e importante en todo proceso judicial3 4n lo <ue respecta al +uez, 8ste se 2alla sometido a la 1onstitucin y la leyes6 textualmente la 1onstitucin precisa <ue la labor del +uez consistir en tomar decisiones basada en fundamentos de 2ec2o y de derec2oM @12anam8, (""&, p3 FF(A3 4n el marco legal o ser racional cual<uier decisin extravagante, sino a<uellos <ue coincidan con el objeto procesal dise5ado por las partes y sometido al conocimiento

ellas:

-l examinar las normas procesales, el tema de la motivacin est previsto en todas 4n el 1digo Procesal 1ivil: -rt3 *"!: .eberes3 /on deberes de los jueces en el Proceso: Inc3 G: ;undamentar los autos y las sentencias, bajo sancin de nulidad, respetando los principios de jerar<u7a de las normas y el de congruencia @1ajas, ("##, p3 F&, *"A3 4n el 1digo Procesal 1onstitucional: /obre la motivacin se puede invocar en el Inc3 F del -rt3 #%! est prescrito: LLa fundamentacin <ue conduce a la decisin adoptadaM @Bmez, (""), p3 G%)A3

#""

4n la Ley <ue regula el Proceso 1ontencioso -dministrativo ! (%*)F 4n relacin a la motivacin se observa en el contenido de la norma del -rt3 &!: ;acultades del [rgano +urisdiccional3 /on facultades del rgano jurisdiccional las siguientes: (: Eotivacin en serie3 Las resoluciones deben contener una adecuada motivacin @1ajas, ("##, p3 &#%A3 4n la Ley Procesal del >rabajo: /e puede indicar la norma contenida en el -rt3 $#!, vinculado con la sentencia en el cual se expone L333 el juez recoger los fundamentos de 2ec2o y de derec2o esenciales para motivar su decisin3 4n la Ley 9rgnica del Poder +udicial, cuyo numeral #( contempla: L>odas las resoluciones con excusin de las de mero trmite, son motivadas, bajo responsabilidad, con expresin de los fundamentos en <ue se sustentan3 4sta disposicin alcanza a los rganos jurisdiccionales de segunda instancia <ue absuelve el grado, en cuyo caso, la reproduccin de los fundamentos de la resolucin recurrida, no constituye motivacin suficienteM @Bmez, (""), p3 ))F'))*A3

-l t8rmino de lo expuesto, conforme a lo establecido en la 1onstitucin Pol7tica del 4stado y la Ley 9rgnica del Poder +udicial todos los jueces deben motivar sus decisiones, con sujecin a la 1onstitucin y la ley, se entiende la ley de la materia <ue est8n resolviendo, y muy al margen <ue en algunas de ellas no se regula la motivacin en forma aplica y expl7cita, lo <ue se tiene <ue 2acer es motivar, es decir justificar la decisin con argumentos o razones expl7citas, completas y suficientes3 C. E&igencias para una adecuada !ustificaci n de las decisiones !udiciales. /obre el particular se expone contenidos expuestos por 1olomer @(""$A, <ue tienen como base considerar a la sentencia un resultado de la actividad jurisdiccional3 #"#

 La justificacin fundada en derec2o3 La motivacin no puede entenderse cumplida con una fundamentacin cual<uiera del pronunciamiento judicial6 por el contrario la justificacin fundada en derec2o, es a<uella <ue se evidencia en la propia resolucin de modo incuestionable <ue su razn de ser es una aplicacin razonada de las normas <ue se consideren adecuadas al caso3 La razn de exigir una decisin jur7dica3 1on la justificacin lo <ue se pretende es, asegurar, dejar patente <ue la decisin jurisdiccional es consecuencia de una adecuada aplicacin e interpretacin de las normas jur7dicas <ue disciplinan el juicio de 2ec2o y de derec2o existente en toda causa o caso concreto3 Por consiguiente un adecuado ejercicio de la potestad jurisdiccional es a<uello, <ue obliga a los jueces a justificar sus decisiones tomando como base las normas y principios del ordenamiento jur7dico, entonces lo <ue le sirve de marco de referencia al juzgador es el ordenamiento <ue le sirve para limitar su actuacin3 <ue la justificacin contenida en la motivacin est8

necesariamente fundada en derec2o, es por<ue la decisin jurisdiccional se trata de

.e otro lado, tambi8n se puede afirmar, <ue la motivacin fundada en .erec2o sirve como l7mite, como margen de libertad a la potestad decisoria <ue ostenta el juzgador, ya <ue cual<uiera <ue fuere el asunto sobre el cual debe pronunciarse lo <ue debe procurar es motivar las sentencias conforme a las normas y principios y sistema de fuentes del ordenamiento jur7dico vigente3 o basta <ue el texto de la sentencia se consigne unos razonamientos tildados de jur7dicos, si su lectura y anlisis ponen de manifiesto <ue son contradictorios, irrazonables o carentes de sentido lgico6 es preciso <ue asegurar <ue la argumentacin sea razonable y se encuentre fundada en derec2o, de esta forma se #"(

estar dando respuesta congruente y jur7dica a la cuestin litigiosa planteada3 ,e<uisitos respecto del juicio de 2ec2o3 4n opinin de 1olomer @(""$A3 La seleccin de los 2ec2os probados y la valoracin de las pruebas3 /e funda en el reconocimiento de <ue la labor del juez es una actividad dinmica, cuyo punto de partida es la realidad fctica alegada y expuesta por las partes y las pruebas <ue ambos 2an propuesto, a partir de los cuales deduce un relato o relacin de 2ec2os probados3 Precisamente ese relato es el resultado del juicio de 2ec2o, y es a27 donde se debe evidenciar una adecuada justificacin de cada momento <ue conforma la valoracin de las pruebas3 La seleccin de los 2ec2os probados3 4st compuesta por un conjunto de operaciones lgicas @interpretacin de las pruebas, anlisis sobre su verosimilitud, etc3A, <ue se descomponen e individualizan en la mente del +uez, pero <ue en la realidad ocurre en un solo acto3 4xiste la necesidad de seleccionar los 2ec2os, por la presencia del principio de contradiccin como parte esencial del derec2o a un proceso con todas las garant7as, en consecuencia pueden darse las siguientes situaciones: #A 4xistencia de dos versiones sobre un mismo 2ec2o3 (A 4xistencia de dos 2ec2os <ue se excluyan, cuando uno de los litigantes alegue un 2ec2o impeditivo o extintivo del 2ec2o constitutivo de su contraparte3 $A 4xistencia de dos 2ec2os <ue se complementen respectivamente, cuando se 2aya alegado un 2ec2o modificativo del 2ec2o constitutivo de su contraparte3 -l examen de fiabilidad le sigue la interpretacin de la prueba y, ambos se constituyen en fundamentos para realizar la valoracin de la prueba, toda vez <ue es imposible valorar las pruebas sin conocer su significado6 en esta actividad el juez

#"$

utiliza las mximas de la experiencia3 Por eso es lgico exigir <ue en la motivacin el juzgador justifi<ue el concreto empleo de una mxima de la experiencia <ue 2aya realizado, para as7 demostrar <ue el significado <ue le atribuye a la prueba es el <ue deber7a de obtenerse en una correcta aplicacin de la mxima elegida3 9tro elemento del razonamiento del +uez al apreciar las pruebas es el juicio de verosimilitud <ue debe realizar sobre los 2ec2os justificados con las pruebas practicadas6 precisamente dic2o examen es controlable si se llega a conocer la mxima de la experiencia empleada por el +uez, lo <ue debe reflejarse en la motivacin fctica6 al 2acer el juicio de verosimilitud el juez se 2alla frente a dos clases de 2ec2os, los 2ec2os alegados por las partes y los 2ec2os considerados veros7miles3 La valoracin de las pruebas3 4s una operacin lgica realizada por los jueces <ue presenta dos caracter7sticas, de una parte es un procedimiento progresivo y de otro es una operacin compleja3 La primera se inicia con el examen de fiabilidad, la interpretacin, el juicio de verosimilitud, etc3 los cuales le suministran elementos necesarios para la valoracin3 4n cuanto a la operacin compleja, est referida al 2ec2o de <ue el +uez maneja un conjunto de elementos diversos <ue le permiten deducir un relato global de los 2ec2os probados, entonces el juzgador maneja los siguientes elementos: #A el resultado probatorio de todas las pruebas legales y libres practicadas en la causa (A Los 2ec2os probados recogidos en otras causas $A y por ltimo, los 2ec2os alegados3

Libre apreciacin de las pruebas3 4stos puntos 2an sido abordados en el punto de los sistemas de valoracin de las pruebas: prueba tasada, libre conviccin y sana cr7tica3 - 8sta precisin, cabe agregar lo <ue expone 1olomer @(""$A, <uien expone actualmente la mayor7a de los pa7ses tienen sistemas mixtos, donde el libre convencimiento se aplica cuando la ley no determina previamente el valor3 '. (e)uisitos respecto del !uicio de derec*o. #"F

4n opinin de 1olomer @(""$A: a3 La justificacin de la decisin sea consecuencia de una aplicacin racional del sistema de fuentes del ordenamiento3 -l decidir el juez debe enlazar la decisin con el conjunto de normas vigentes, por<ue de este modo estar garantizando <ue la decisin y su justificacin son jur7dicas por estar fundadas en normas del ordenamiento, caso contrario puede vulnerarse la constitucin por<ue se estar7a contraviniendo lo establecido en la 1onstitucin, por<ue la decisin debe fundarse en el derec2o3 Para cumplir estos extremos el +uez tendr <ue seleccionar una norma vigente y vlida6 es decir antes de aplicarla debe asegurarse de su vigencia y de su legalidad6 verificar su constitucionalidad3 -simismo, la norma seleccionada deber ser adecuada a las circunstancias del caso, es decir relacionarse <ue se corresponda con el objeto comprende las alegaciones fcticas y las alegaciones jur7dicas3 de la causa, guardar congruencia con las peticiones de las partes, las alegaciones de las partes <ue

b3 1orrecta aplicacin de la norma& /eleccionada la norma segn los criterios vertidos, se debe asegurar la correcta aplicacin, cuya finalidad es verificar <ue la aplicacin sea la correcta y conforme a derec2o6 su finalidad es verificar la validez material, evitar infringir las reglas de aplicacin como por ejemplo: Ley especial prevalece sobre la ley general, el principio de jerar<u7a normativa6 ley posterior deroga la anterior, etc3 c3 Hlida interpretacin de la norma La interpretacin es el mecanismo <ue utiliza el +uez para dar significado a la norma #"*

previamente seleccionada y reconstruida3 4xiste 7ntima interrelacin entre la interpretacin y la aplicacin de las normas3 d3 La motivacin debe respetar los derec2os fundamentales La motivacin no se tiene cumplida con una fundamentacin cual<uiera, sino <ue sea una fundamentacin en derec2o, es decir, <ue en la misma resolucin se evidencie de modo incuestionable <ue su razn de ser es la aplicacin de las normas razonadas, no arbitraria, y no incursa en error patente <ue se considere adecuada al caso3 La motivacin entonces debe contener una justificacin fundada en derec2o, no solo fruto de una aplicacin racional de la norma, sino <ue la motivacin no vulnere derec2os fundamentales3 e3 -decuada conexin entre los 2ec2os y las normas <ue justifican la decisin3 La motivacin fundada en derec2o, adems de lo expuesto, deber evidenciar una adecuada conexin entre los 2ec2os <ue sirvan de base a la decisin y las normas <ue le den el respaldo normativo6 esta conexin entre la base fctica de la sentencia y las normas <ue se usan para decidir es ineludible de una correcta decisin del juicio de derec2o3 4sta motivacin es el punto de unin entre la base fctica y la base jur7dica, lo cual proviene de la propia estructura del proceso, ya <ue son las partes <uienes proveen y fijar el tema a decidir a trav8s de las peticiones3 !&!&O&#& $:/21=/:30462. F246:;.3. 6)4 ;. 10450462. LLa sentencia exterioriza una decisin jurisdiccional del 4stado, consta en un instrumento pblico, y es la materializacin de la tutela jurisdiccional <ue llena su funcin al consagrar un derec2o mediante una declaracin afirmada de <ue la relacin sustancial discutida se encuentra en los presupuestos legales abstractos y como consecuencia de lo cual establece, en la sentencia, una norma concreta para las partes, de obligatorio cumplimientoM @1asacin .iario 9ficial 4l Peruano el "%3"F3("", Pg3 F&&*A3 ! (%$G'&&/Ica, publicado en el

#"G

LLos fundamentos de 2ec2o de las sentencias consiste en las razones y en la explicacin de las valoraciones esenciales y determinantes <ue 2an llevado a la conviccin de <ue los 2ec2os <ue sustentan la pretensin se 2an verificado o no en la realidad6 en cambio, los fundamentos de derec2o consiste en las razones esenciales <ue 2an llevado al +uez a subsumir o no un 2ec2o dentro del supuesto 2ipot8tico de la norma jur7dica, lo <ue supone tambi8n <ue debe 2acer se mencin a la norma <ue resulta o no aplicable al caso sublitisM @1asacin ! #G#*'&&/Lima, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el ("'"#'(""", pgs3F*&G'F*&%A3 L 4l juicio de 2ec2o consiste en una declaracin 2istrica, <ue el +uez de instancia elabora sobre la base de los 2ec2os alegados y la prueba actuada por las partes, y <ue por tanto es particular del caso y 2asta irrepetible6 mientras <ue el juicio de derec2o corresponde a la subsuncin de la norma <ue el +uzgador considera aplicable a los 2ec2os <ue se 2an determinadoM @1asacin ! *)('&&/1usco, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el #&'#"'#&&&, pgs3 $%%F'$%%*A3 LLa motivacin de los fundamentos de derec2o es el resultado del anlisis de los 2ec2os <ue se da en forma conjunta y no de modo independiente por cada considerandoM @1asacin ! #%)'("""/-re<uipa, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el (G'"*'(""", pg3*F#&A3

LLa sentencia revisora <ue confirma el fallo de la apelada, puede reproducir e todo o en parte los fundamentos de la apelada, en cuyo caso expresar: Lpor sus propios fundamentosM o Lpor los fundamentos pertinentesM y puede tambi8n prescindir de ellos, pues podr7a llegar a la misma conclusin con un razonamiento distinto, en cuyo caso debe cumplir los re<uisitos de la fundamentacin333M @1asacin $((FA3 -simismo, en cuanto a su contenido 2ay sustento <ue la parte expositiva registra lo #"% ! (#GF' &)/12inc2a, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el #)'")'#&&&, pgs3 $(($'

<ue las partes plantean y las cuestiones <ue conciernen al trmite del proceso, ya <ue en virtud del Principio de .ireccin del Proceso y el debido proceso <ue constituye en un derec2o <ue asiste a todo justiciable, el +uez debe asegurarse <ue para sentenciar, es por<ue en 8l no existe ninguna actuacin pendiente <ue le basta lo existente en el proceso para tomar una decisin, vale decir <ue la expedicin de la sentencia opera como un filtro final para tomar un decisin previa exposicin de un conjunto de razones, <ue pasan a conformar el contenido de la parte considerativa, donde el +uez 2ace una apreciacin de los 2ec2os y circunstancias, en base a los medios de prueba, dic2o de otro modo reconstruye los 2ec2os, como tambi8n selecciona explicita las razones de derec2o <ue sirven de base para la parte resolutiva3 1onstituy8ndose as7 una norma particular, una norma en concreto <ue viene a ser la sentencia, producto del ejercicio de la funcin jurisdiccional cuyos destinatarios son las partes en conflicto, en tanto vincula nica y exclusivamente a ellos3 4n el mbito jurisprudencial encontramos: LLas sentencias y desde luego tambi8n las resoluciones e<uivalentes <ue pongan fin a la instancia, o se pronuncian NI1 4> O 1, esto es, a<u7 y a2ora, lo <ue e<uivale a sostener <ue dic2as resoluciones, necesariamente deben referirse a las situaciones de 2ec2o y de derec2o planteadas en la demanda y en su contestacin o contradiccin, lo <ue propiamente constituye controversiaM @4xpediente L+urisprudencia 1ivilM3 >3II3p3 $&3A LLa sentencia es una operacin mental anal7tica y cr7tica, mediante la cual el juez elige entre la tesis del actor o la ant7tesis del demandado, la solucin <ue le parezca arreglada a derec2o y al m8rito del proceso, razn por la cual se se5ala <ue la sentencia viene a ser la s7ntesisM @4xpediente #$F$'&*'Lima, H/1/, -lberto Ninostroza E3 L+urisprudencia 1ivilM3 >3II3p3 #(&3A LQue no es posible alcanzar una decisin justa si 8sta se sustenta en una deficiente apreciacin de los 2ec2os, puesto <ue no se puede perder de vista <ue 2ay violacin o falsa aplicacin de la ley cuando se invoca una norma a un 2ec2o inexistente, #") la litis o los extremos de la (""$'&*'Lima, H/1/, -lberto Ninostroza E3

como lo 2ay tambi8n cuando se niega su aplicacin a un 2ec2o existenteM @4xp3 #&F)'&)'Nuaura, /1>/s3P3"F/"#/&&A3 La motivacin del derec2o est conformado por un conjunto de razones relacionados con la aplicacin del derec2o al caso concreto planteado por las partes6 su referente normativo se 2alla inmersa en el contenido de la tercera parte del inciso $ del art7culo #(( del 1digo Procesal 1ivil, en el cual se expone :"""de los !undamentos""" .ue sustentan la decisin, y los respecti os de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada punto, seg7n el mrito de lo actuado@ L 4l demandado interpone el presente recurso de casacin contra la sentencia de vista expedida por la Primera /ala de la 1orte /uperior de +usticia del 1usco, <ue confirmando la sentencia apelada <ue declar fundada la demanda interpuesta por el demandante, sobre obligacin de entregar bien mueble, declarando la /ala 1asatoria fundado el recurso al comprobarse <ue la sentencia de primera instancia no 2a expresado fundamento de derec2o material <ue sustente su fallo, contraviniendo as7 normas <ue garantizan el debido procesoM @1as3$#"'"$'1usco'"&3"G3"$A +urisprudencia 1ivilM3 4d3 ormas Legales3>3III3p3 F*A3

!&!&O3O& P/2462=2)1 /0;0F.4501 04 0; 6)450423) 30 ;. 10450462. 1on lo expuesto no se trata de soslayar la funcionalidad e importancia <ue tienen los dems principios en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, sino destacar la manifestacin del rol <ue cumplen dos principios bsicos en el contenido de la sentencia3 4stos son, el Principio de congruencia procesal y el Principio de motivacin3 A. El principio de congruencia procesal. 4n el sistema legal peruano, est previsto <ue el +uez debe emitir las resoluciones #"&

judiciales, y en especial la sentencia, resolviendo todos y nicamente los puntos controvertidos, con expresin precisa y clara de lo <ue manda o decide, conforme se puede observar en la primera parte del inciso F del -rt3 #(( del 13P313 Por tanto frente al deber de suplir y corregir la invocacin normativa de las partes @Iura ovit 1uriaA, existe la limitacin impuesta por el Principio de 1ongruencia Procesal para el +uez, por<ue 8ste solamente debe sentenciar segn lo alegado y probado por las partes, @>icona, #&&FA3 Por el principio de congruencia procesal el +uez no puede emitir una sentencia ultra petita @ms all del petitorioA, ni extra petita @diferente al petitorioA, y tampoco citra petita @con omisin del petitorioA, bajo riesgo de incurrir en vicio procesal, el cual puede ser motivo de nulidad o de subsanacin @en v7a de integracin por el +uez superiorA, segn sea el caso, @>icona, #&&FA3 B. El principio de la motivaci n de las resoluciones !udiciales. /obre el 8ste principio segn -lva, @(""GA, comprende: 1oncepto3 4s el conjunto de razonamientos de 2ec2o y de derec2o realizados por el juzgador, en los cuales apoya su decisin3 Eotivar, en el plano procesal, consiste en fundamentar, exponer los argumentos fcticos y jur7dicos <ue sustentan la decisin3

o e<uivale a la mera explicacin de las causas del fallo, sino a su justificacin razonada, es decir, a poner de manifiesto las razones o argumentos <ue 2acen jur7dicamente aceptable la decisin3 Para fundamentar una resolucin es indispensable <ue 8sta se justifi<ue racionalmente, es decir, debe ser la conclusin de una inferencia o sucesivas inferencias formalmente correctas, producto del respeto a los principios y a las reglas lgicas3

##"

La motivacin es un deber de los rganos jurisdiccionales y un derec2o de los justiciables, y su importancia es de tal magnitud <ue la doctrina considera como un elemento del debido proceso, situacin <ue 2a coadyuvado para extender su mbito no solo a las resoluciones judiciales, sino tambi8n a las administrativas y a las arbitrales3 ;unciones de la motivacin3 ingn juez, est obligado a darle la razn a la parte pretendiente, pero s7 est constre5ido a indicarle las razones de su sin razn3 4sta experiencia de fundamentar, de basar el fallo en apreciaciones fcticas y jur7dicas, es una garant7a para la prestacin de justicia <ue deviene, en esencia de dos principios: imparcialidad e impugnacin privada3 4l principio en estudio se relaciona con el principio de imparcialidad, por<ue la fundamentacin de una resolucin es la nica evidencia <ue permite comprobar si el juzgador 2a resuelto imparcialmente la contienda3 La motivacin de las resoluciones judiciales tambi8n permite a los justiciables conocer las causas por las cuales la pretensin <ue se esgrimi fue restringida o denegada y esto, en buena cuenta, 2ace viable <ue <uien se sienta agraviado por la decisin del juez pueda impugnarla, posibilitando el control por parte de los rganos judiciales superiores y el derec2o a la defensa3

4sta descripcin se relaciona con las finalidades extra e intra procesal de la motivacin3 La primera apunta a <ue el juez comunica a todos los ciudadanos las razones de su fallo, en tanto <ue la facultad se ejerce a nombre de la de la cosa juzgada3 La segunda, se dirige a otorgar a las partes la informacin necesaria para <ue 8stas, en caso de considerarse agraviadas por una decisin no definitiva, la impugnen3 acin, e incluso <uienes no intervinieron en el proceso tienen el deber de respetar la santidad

###

.esde esta perspectiva, el examen sobre la motivacin es triple, por<ue comprende como destinatarios de la misma, no solo a las partes y a los jurisdiccionales, sino tambi8n a la comunidad en su conjunto, en cuyas manos descansa una supervisin, si se <uiere difusa, de la <ue deriva la legitimidad del control democrtico sobre la funcin jurisdiccional, y <ue obliga al juez a adoptar parmetros de racionalidad expresa y de conciencia auto cr7tica muc2o ms exigentes3 4l deber de motivar las resoluciones judiciales es una garant7a contra la arbitrariedad, por<ue suministra a las partes la constancia de <ue sus pretensiones u oposiciones 2an sido examinadas racional y razonablemente3 La fundamentacin de los 2ec2os3 4n el campo de la fundamentacin de los 2ec2os, para Eic2el >aruffo, el peligro de la arbitrariedad est presente siempre <ue no se de una definicin positiva del libre convencimiento, fundada sobre cnones de correccin racional en la valoracin de las pruebas3 4s decir, el +uez debe ser libre de no cumplir las reglas de una prueba, pero no puede ser libre de no cumplir las reglas de una metodolog7a racional en la certificacin de los 2ec2os controvertidos3

La fundamentacin del derec2o3 4n las resoluciones judiciales los fundamentos de 2ec2o y de derec2o no aparecen en compartimientos estancos y separados, deben estar ordenados sistemticamente3 o se piense <ue la calificacin jur7dica del caso sub judice es un acto aislado, en el sentido <ue 8sta se inicia cronolgicamente despu8s de fijar el material fctico, pues no es raro <ue el juzgador vaya de la norma al 2ec2o y viceversa, cotejndolos y contrastndolos, con miras a las consecuencias de su decisin3

##(

/e debe tener presente <ue cuando se piensa en los 2ec2os se 2ace considerando <ue son jur7dicamente relevantes, y tampoco no debe perderse de vista <ue 2ay 2ec2os jur7dicamente condicionados o definidos en relacin al derec2o por ejemplo: persona casada, propietario, etc3 4l juez al aplicar la norma jur7dica pertinente debe tener en mira los 2ec2os <ue se subsumirn dentro del supuesto normativo, y a su vez, entre todos los 2ec2os alegados, debe rescatar solo a<uellos jur7dicamente relevantes para la solucin del caso3 ,e<uisitos para una adecuada motivacin de las resoluciones judiciales3 .esde el punto de vista de Igarta @(""&A, comprende: La motivacin debe ser expresa3 1uando el juzgador expide un auto o una sentencia debe consignar taxativamente las razones <ue lo condujeron a declarar inadmisible, admisible, procedente, improcedente, fundada, infundada, vlida, nula, una demanda, una excepcin, medio probatorio, medio impugnatorio, acto procesal de parte, o resolucin, segn corresponda3 La motivacin debe ser clara3 Nablar claro es un imperativo procesal impl7cito en la redaccin de las resoluciones judiciales, de modo <ue 8stas deben emplear un lenguaje ase<uible a los intervinientes en el proceso, evitando proposiciones oscuras, vagas, ambiguas o imprecisas3 La motivacin debe respetar las mximas de experiencia3 Las mximas de experiencia no son jur7dicas propiamente dic2as, son producto de la vivencia personal, directa y transmitidas, cuyo acontecer o conocimiento se infieren por sentido comn3 /e definen como a<uellas reglas de la vida y de la cultura general formadas por induccin, mediante la observacin repetida de 2ec2os anteriores a los <ue son materia de juzgamiento, <ue no guardan ningn v7nculo con la controversia, pero de los <ue puede extraerse puntos de apoyo sobre cmo sucedi el 2ec2o <ue se investiga3 /u importancia en el proceso es crucial, por<ue sirven para valorar el material probatorio, conducir el razonamiento del juez y motivar las resoluciones judiciales3 La motivacin como justificacin interna y externa3

##$

/egn Igarta, @(""&A comprende: La motivacin como justificacin interna& Lo <ue primero debe exigirse a la motivacin es <ue proporcione un armazn argumentativo racional a la resolucin judicial3 4n la sentencia, la decisin final @o falloA va precedida de algunas decisiones sectoriales3 4n otras palabras, la decisin final es la culminacin de una cadena de opciones preparatorias @<u8 norma legal aplicar, cul es el significado de esa norma, <u8 valor otorgar a esta o a<uella prueba, <u8 criterio elegir para cuantificar la consecuencia jur7dica, etc3A3 1uando las premisas son aceptadas por las partes y por el +uez, ser7a suficiente la justificacin interna, pero por lo comn la gente no se demanda, tampoco se <uerella, ni se denuncia para <ue los jueces decidan, si dada la norma la conclusin resultante 2a de ser una condena o la absolucin3 Las discrepancias <ue enfrentan a los ciudadanos casi siempre se refieren si la norma aplicable es la # o la (, por<ue disienten sobre el art7culo aplicable o sobre su significado, o si el 2ec2o N 2a sido probado o no, o si la consecuencia jur7dica resultante 2a de ser la 1# o la 1(3 4sta descripcin muestra <ue los desacuerdos de los justiciables giran en torno a una o varias de las premisas3 Por tanto, la motivacin 2a de cargar con la justificacin de las premisas <ue 2an conducido a la decisin, es decir con una justificacin interna3 La motivacin como la justificacin externa3 1uando las premisas son opinables, dudosas u objeto de controversia, no 2ay ms remedio <ue aportar una justificacin externa3 V, de a27 se siguen nuevos rasgos del discurso motivatorio: o La motivacin a ser congruente3 .ebe emplearse una justificacin adecuada a las premisas <ue 2ayan de justificarse, pues no se razona de la y probado el 2ec2o N,

##F

misma manera una opcin a favor de tal o cual interpretacin de una norma legal <ue la opcin a considerar como probado o no tal o cual 2ec2o3 Pero si la motivacin debe ser congruente con la decisin <ue intenta justificar, parece lgico inferir <ue tambi8n 2abr de serlo consigo misma6 de manera <ue sean rec7procamente compatibles todos los argumentos <ue componen la motivacin3 o La motivacin a ser completa3 4s decir, 2an de motivarse todas las opciones <ue directa o indirectamente y total o parcialmente pueden inclinar el fiel de la balanza de la decisin final 2acia un lado o 2acia el otro3 o La motivacin a ser suficiente3 o es una exigencia redundante de la anterior @la LcompletitudM, responde a un criterio cuantitativo, 2an de motivarse todas las opciones, la LsuficienciaM, a un criterio cualitativo, las opciones 2an de estar justificadas suficientementeA3 o se trata de responder a una serie infinita de por<u8s3 Jasta con la suficiencia contextual6 por ejemplo no ser7a necesario justificar premisas <ue se basan en el sentido comn, en cnones de razn generalmente aceptados, en una autoridad reconocida, o en elementos tendencialmente reconocidos como vlidos en el ambiente cultural en el <ue se sita la decisin o por los destinatarios a los <ue 8sta se dirige6 en cambio la justificacin se 2ar7a necesaria cuando la premisa de una decisin no es obvia, o se separa del sentido comn o de las indicaciones de autoridades reconocidas, o de los cnones de razonabilidad o de verosimilitud3

!&!&O&7& R0*:;.62?4 30 ;. S0450462. 04 1: .1=065) 1:15.452F) -3 .ecreto Legislativo ! %() 0 Ley de Productividad y 1ompetitividad Laboral3 -rt7culo $"!3' /on actos de 2ostilidad e<uiparables al despido los siguientes: aA La falta de pago de la remuneracin en la oportunidad correspondiente, salvo razones de fuerza mayor o caso fortuito debidamente comprobados por el empleador6

##*

bA La reduccin inmotivada de la remuneracin o de la categor7a6 cA 4l traslado del trabajador a lugar distinto de a<uel en el <ue preste 2abitualmente servicios, con el propsito de ocasionarle perjuicio6 dA La inobservancia de medidas de 2igiene y seguridad <ue pueda afectar o poner en riesgo la vida y la salud del trabajador6 eA 4l acto de violencia o la falta grave de palabra en agravio del trabajador o de su familia6 fA Los actos de discriminacin por razn de sexo, raza, religin, opinin o idioma6 gA Los actos contra la moral y todos a<uellos <ue afecten la dignidad del trabajador3 4l trabajador, antes de accionar judicialmente deber emplazar por escrito a su empleador imputndole el acto de 2ostilidad correspondiente, otorgndole un plazo razonable no menor de seis d7as naturales para <ue, efecte su descargo o enmiende su conducta, segn sea el caso3 -rt7culo $F!3' 4l despido del trabajador fundado en causas relacionadas con su conducta o su capacidad no da lugar a indemnizacin3 /i el despido es arbitrario por no 2aberse expresado causa o no poderse demostrar esta en juicio, el trabajador tiene derec2o al pago de la indemnizacin establecida en el -rt7culo $), como nica reparacin por el da5o sufrido3 Podr demandar simultneamente el pago de cual<uier otro derec2o o beneficio social pendiente3

-rt7culo $G!3' 4l plazo para accionar judicialmente en los casos de nulidad de despido, despido arbitrario y 2ostilidad caduca a los treinta d7as naturales de producido el 2ec2o3 La caducidad de la accin no perjudica el derec2o del trabajador de demandar dentro del periodo prescriptorio el pago de otras sumas li<uidas <ue le adeude el empleador3 4stos plazos no se encuentran sujetos a interrupcin o pacto <ue los enerve6 una vez transcurridos impiden ##G

el ejercicio del derec2o3 La nica excepcin est constituida por la imposibilidad material de accionar ante un >ribunal Peruano por encontrarse el trabajador fuera del territorio nacional e impedido de ingresar a 8l, o por falta de funcionamiento del Poder +udicial3 4l plazo se suspende mientras dure el impedimento3 -rt7culo $%!3' i el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen, <uien los acusa debe probarlos3 -rt7culo $)!3' La indemnizacin por despido arbitrario es e<uivalente a una remuneracin y media ordinaria mensual por cada a5o completo de servicios con un mximo de doce @#(A remuneraciones3 Las fracciones de a5o se abonan por dozavos y treintavos, segn corresponda3 /u abono procede superado el periodo de prueba3 J3 .ecreto /upremo ! ""#'&G'>, 0 ,eglamento de Ley del ;omento al empleo3 -rt7culo F*!3' La -utoridad -dministrativa de >rabajo, a solicitud de parte, prestar su concurso para verificar el despido arbitrario <ue se configure por la negativa injustificada del empleador de permitir el ingreso del trabajador al centro de labores, lo <ue se 2ar constar en el acta correspondiente3 Igualmente, el trabajador podr recurrir a la autoridad policial, a fin de <ue se efecte la referida constatacin, en la <ue se deber especificar la identidad y cargo de las personas <ue intervinieron en el acto, el lugar donde se realiz la diligencia y la manifestacin de las partes3

!&!&O&"& R0*:;.62?4 30 ;. S0450462. 04 1: .1=065) =/)601.; -3 ,esolucin Einisterial Procesal 1ivil3 -rt7culo (""!3' /i no se prueban los 2ec2os <ue sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada3 ! #"'&$'+O/ 0 >exto \nico 9rdenado del 1digo

##%

 -rt7culo $GF!3'4l recurso de apelacin tiene por objeto <ue el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin <ue le produzca agravio, con el propsito de <ue sea anulada o revocada, total o parcialmente3 J3 Ley ! (GG$G 0 Ley Procesal del >rabajo3 -rt7culo F! inciso (3' La 1ompetencia por razn de la materia se regula por la naturaleza de la pretensin y en especial de las siguientes normas: (A Los +uzgados de >rabajo conocen de las pretensiones individuales o colectivas por conflictos jur7dicos sobre: a3 Impugnacin del despido3 -rt7culo #*!3' La demanda se presenta por escrito y debe cumplir los siguientes re<uisitos: #3 La designacin del +uez ante <uien se interpone3 (3 4l nombre o denominacin, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante o el de su representante, si no pudiera comparecer o no comparece por s7 mismo3 $3 4l nombre o denominacin de la persona natural o jur7dica demandada, con indicacin de la direccin domiciliaria donde debe ser notificada3 F3 La situacin laboral del demandante, si es un trabajador individual, con indicacin del tiempo de servicios, funcin o cargo desempe5ados y la ltima remuneracin percibida3 *3 La determinacin clara y concreta del petitorio contenido, con indicacin de montos cuando los derec2os tenga naturaleza econmica o expresin monetaria3 G3 La enumeracin de los 2ec2os y los fundamentos jur7dicos de la pretensin3 %3 Los medios probatorios3 )3 La firma del demandante, su representante legal o su apoderado y del abogado patrocinante3 4n caso <ue el demandante sea analfabeto, certificar su 2uella digital ante el /ecretario de +uzgado3

##)

 -rt7culo #G!3' - la demanda deber acompa5arse: #3 1opia legible del documento de identidad del demandante o en su caso, el del representante3 (3 1opia del documento <ue contiene el poder para iniciar el proceso cuando se acte por apoderado3 $3 1opia del documento <ue acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jur7dicas o naturales <ue no pueden comparecer por s7 mismas3 F3 >odos los medios probatorios destinados a sustentar el petitorio3 /e adjuntar por separado, a este efecto, pliego cerrado de posiciones, interrogatorio para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los <ue versar el dictamen pericial, de ser el caso3 -rt7culo #&!3' /i el +uez califica la demanda positivamente, tendr por ofrecidos los medios probatorios, corriendo traslado al demandado para <ue comparezca al proceso y conteste la demanda en el plazo fijado para cada proceso3 -rt7culo (*!3' Los medios probatorios en el proceso laboral tienen por finalidad acreditar los 2ec2os expuestos por las partes, producir certeza en el +uez respecto de los 2ec2os controvertidos y fundamentar sus decisiones3 4s admisible todo medio probatorio <ue sirva a la formacin de la conviccin del juez, siempre <ue no est8 expresamente pro2ibido ni sea contrario al orden pblico o a la moral3 -rt7culo (%! inciso $3' 1orresponde a las partes probar sus afirmaciones y esencialmente: $3 -l empleador la causa del despido6 al trabajador probar la existencia del despido, su nulidad cuando la invo<ue y la 2ostilidad de la <ue fuera objeto3 -rt7culo $*!3' -nte re<uerimiento judicial la ex2ibicin y revisin de las planillas o de sus copias legalizadas se practica en el local del juzgado, en cuyo caso el +uez verificar los datos y proceder a dejar constancia en acta de la informacin necesaria3

##&

 -rt7culo F)!3' La sentencia debe contener:

#A (A

La exposicin resumida de los argumentos expresados por las partes3 Las consideraciones, debidamente numeradas, a las <ue llega el +uez sobre los 2ec2os probados en el proceso y las normas <ue le sirven de fundamento3 4l pronunciamiento sobre la demanda, se5alando, en caso la declare fundada total o parcialmente, los derec2os reconocidos as7 como las obligaciones <ue debe cumplir el demandado, estableciendo el monto l7<uido o su forma de clculo si son de pago o el pago de sumas mayores a las reclamadas, si de lo actuado apareciere error en los clculos de las li<uidaciones demandadas y el mandato espec7fico si son de 2acer o de no 2acer3 La condena o exoneracin de costas y costos, as7 como la imposicin de multa si la demanda 2a sido declarada fundada en su integridad acreditndose incumplimiento laboral o el emplazado 2ubiese procedido de mala fe o atentado contra deberes de lealtad procesal3

$A

FA

-rt7culo *$!3' Procede la apelacin contra: #3 Las sentencias de primera instancia3 (3 Los autos <ue pongan fin a la instancia3 $3 Los autos <ue se expidan en el curso del proceso antes de la sentencia, en cuyo caso se concede con la calidad de diferida3 F3 Los autos <ue se expidan despu8s de dictada la sentencia, en cuyo caso se concede sin efecto suspensivo, salvo <ue el juez decida concederla con efecto suspensivo en resolucin debidamente fundamentada3 4l plazo para la apelacin de autos es de tres @$A d7as -rt7culo G#!3' /e tramitan en proceso ordinario laboral todos los asuntos contenciosos y no contenciosos <ue son de competencia de los juzgados especializados de trabajo, salvo disposicin legal distinta3 -rt7culo G(!3' 4l plazo para contestar la demanda es de diez @#"A d7as3 4l plazo para emitir sentencia es de <uince @#*A d7as luego de la audiencia nica o de concluida la actuacin de pruebas3

#("

 -rt7culo G$!3' 1ontestada la demanda, el juez notifica la misma al demandante concedi8ndole un plazo de $ d7as para la absolucin escrita de las excepciones y cuestiones probatorias propuestas por el demandado, <uien absolver las cuestiones probatorias propuestas contra sus pruebas en la audiencia nica3 4n la misma resolucin se5ala d7a y 2ora para dic2a diligencia, la <ue debe realizarse dentro de un plazo mximo de <uince @#*A d7as3 -rt7culo G&!3' .entro de un plazo de cinco @*A d7as de concluida la actuacin de pruebas las partes pueden presentar alegatos3 4n este alegato las partes pueden proponer un proyecto de sentencia, <ue puede ser o no considerado por el +uez3 !&!&7& M032)1 I8=:*4.5)/2)1& !&!&7&1& D0B24262?4& /on los medios por los cuales las partes <ue se consideran agraviadas o perjudicadas por una resolucin, puedan solicitar la revocacin o modificacin, total o parcial de la misma, dirigi8ndose para ello, segn los casos, al mismo +uez <ue la dicto o a otro de mayor jerar<u7a @Pngel3 s/fA3 .e lo <ue se puede decir los medios impugnatorios son mecanismos procesales establecidos legalmente <ue permiten a los sujetos legitimados procesalmente peticionar a un +uez o a su superior reexamine un acto procesal o todo un proceso <ue le 2a causado un perjuicio, a fin de lograr <ue la materia cuestionada sea parcial o totalmente anulada o revocada3

!&!&7&!& D0; /06:/1) 30 .=0;.62?4& A. 'efinici n. ,omero @#&&)A la define como un recurso impugnatorio por el cual el litigante <ue se

#(#

considera agraviado, por la sentencia del +uez, busca <ue la misma sea revisada por un juez o tribunal superior para <ue la revo<ue3 4n otros t8rminos, mediante la apelacin, el proceso decidido por el juez inferior es llevado a un tribunal superior para <ue revo<ue o reforme una resolucin <ue se estima errnea en la aplicacin del derec2o o en la aplicacin de los 2ec2os3 4s el medio por el cual se tiende a <ue una resolucin judicial sea revocada o modificada por un tribunal superior3 4s el ms importante y usado de los recursos ordinarios @Pngel3 s/fA3 4l 1digo Procesal 1ivil en su art7culo $GF! establece <ue el recurso de apelacin busca <ue el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud del litigante o del tercero legitimado, la resolucin <ue le produzca agravio con el propsito de <ue sea anulada o revocada total o parcialmente B. (e)uisitos. La Ley ! (GG$G en su art7culo *(! dispone <ue constituye re<uisito de procedencia de este recurso su debida fundamentacin, la cual debe precisar el error de 2ec2o o de derec2o presente en la resolucin y el sustento de la pretensin impugnativa3 4sto significa <ue es necesario precisar la inadecuada apreciacin de los 2ec2os e incorrecta aplicacin del precepto jur7dico en los <ue se 2ayan incurrid3 1uando la ley se refiere a la naturaleza del agravio, <uiere decir <ue el apelante debe se5alar la injusticia, la ofensa o perjuicio material o moral causados por la resolucin3 4n lo <ue concierne al sustento de la pretensin impugnativa, significa <ue debe se5alarse la fuente legal <ue permite impugnar el acto3 La citada ley en su art7culo *(! contempla la posibilidad de presentar documentos en el recurso de apelacin o en su absolucin, cuando 2ayan sido expedidos con posterioridad al inicio del proceso3 C. (esoluciones apelables $ efectos. La Ley Procesal del >rabajo en su art7culo *$! incisos # y ( dispone <ue procede la apelacin contra las sentencias de primera instancia, y los autos <ue pongan fin a la #((

instancia, respectivamente3 4l citado art7culo en su inciso $ se refiere a la procedencia de la apelacin contra los autos <ue se expidan en el curso del proceso antes de la sentencia, en cuyo caso se concede la alzada con la calidad de diferida3 4n este caso, la ley se refiere a los autos <ue no ponen fin al proceso3 4n la referencia <ue 2ace la ley a la calidad diferida de la apelacin, realmente se trata de un efecto diferido de la alzada3 4n este caso, el trmite del recurso se reserva 2asta la eventual apelacin de la sentencia definitiva, oportunidad en la <ue los recursos se resolvern conjuntamente3 /i no existir apelacin de la sentencia, la apelacin diferida <ueda sin efecto3 4l inciso F del art7culo *$! se5ala <ue tambi8n procede la apelacin contra los autos <ue se expidan despu8s de dictada la sentencia, en cuyo caso se concede sin efecto suspensivo, salvo <ue el juez decida concederla con efecto suspensivo en resolucin debidamente fundamentada3 Por ltimo, la Ley Procesal del >rabajo fija el plazo de tres d7as para la apelacin de autos, y para las sentencias, el plazo es de cinco d7as3 !&!&7&3& R06:/1) 30 .=0;.62?4 04 0; 6.1) 04 015:32) 4n el caso concreto, el demandado 2a interpuesto recurso de apelacin contra la sentencia, la misma <ue declara fundada en parte la demanda de sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos6 en dic2o recurso, el impugnante afirma <ue al no encontrarse conforme con la sentencia a fin de <ue el superior jerr<uico revo<ue la misma y declare infundado la sentencia de primera instancia @4xp3 ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#A3

!&!&"& C)450423)1 /0;.62)4.3)1 6)4 0; 6.1) 04 015:32)& !&!&"&1& I30452B26.62?4 30 ;. =/050412?4& .e acuerdo al petitorio de la demanda la pretensin en el presente caso fue: Pago de #($

beneficios sociales3 !&!&"&!& E; T/.(.I)& -r8valo @(""%A citando a Barc7a definen al trabajo como una manifestacin de la capacidad creadora del 2ombre, en cuya virtud este transforma las cosas y contiene un valor del <ue antes carec7a, a la materia a <ue aplica su actividad6 as7 tambi8n se precisa como la actividad creadora y productiva del 2ombre es arrollada a trav8s de su esfuerzo f7sico e intelectual3 /egn eves @(""%A el trabajo consiste en una accin consciente llevada a cabo por

un sujeto de derec2o dirigido a un fin, es decir, el sujeto al desplegar su actividad se propone lograr un objetivo, a cambio de obtenerse un provec2o econmico significativo o no6 este provec2o o beneficio econmico al <ue se refiere va a consistir generalmente en dinero, entregado a cambio de servicios o bienes, pero puede tratarse de cual<uier objeto, siempre <ue sea valorizable econmicamente3 4timolgicamente la palabra LtrabajoM proviene del lat7n tripalium, <ue era en los tiempos antiguos un instrumento de tortura y <ue textualmente significa Ltres palosM3 /u t8rmino e<uivalente, LlaborM, proviene del griego labeo, <ue significa tambalearse o vacilar bajo un gran peso3 4n la etimolog7a moderna, el trabajo es una actividad 2umana consciente, libre y voluntaria <ue tiene por objetivo la produccin de bienes y servicios a cambio de una retribucin econmica <ue va a permitir a <uien trabaja satisfacer sus necesidades3 H./), +3 @("#"A3 La ,eal -cademia 4spa5ola concepta al trabajo como el esfuerzo 2umano aplicado a la produccin de ri<ueza, concepto coincidente con el de 1abanellas, <ue define al trabajo como un esfuerzo 2umano f7sico o intelectual, aplicado a la produccin u obtencin de la ri<ueza3 4l >ribunal 1onstitucional peruano, en su fundamento #(3")3(""*, reca7da en el 4xpediente R #) de su sentencia del

R "")'(""*'PI/>1, define al trabajo como Lla

aplicacin de o ejercicio de las fuerzas 2umanas en su plexo espiritual y material, #(F

para la produccin de algo til3 4sto implica la accin del 2ombre con todas sus facultades morales, intelectuales y f7sicas, en aras de producir un bien, generar un servicio, etc3 - lo <ue se puede acotar, el trabajo no es ms <ue una actividad 2umana sea f7sica o mental destinada a la produccin de bienes o la prestacin de servicios3 !&!&"&3& D0/06G) 30; 5/.(.I)& La finalidad del derec2o del trabajo /egn -r8valo @(""%A es buscar un e<uilibrio entre los intereses de los trabajadores y los empleadores, pero manteniendo siempre un carcter tuitivo sobre los primeros3 /urgi a comienzos del siglo SS ante la constatacin 2istrica de <ue la desigualdad econmica entre trabajador y empleador conduc7a a un desbalance en el poder de negociacin de ambas partes, inclinndose la balanza a favor del empleador, lo cual tra7a la imposicin de condiciones precarias para el trabajador, colindantes con la explotacin3 1omo respuesta a esa situacin, el .erec2o del >rabajo se erigi como una rama necesaria a fin de e<uiparar condiciones entre trabajador y empleador, y esta forma establecer el dese<uilibrio contractual derivado de la desigualdad econmica de las partes, mediante la regulacin de condiciones m7nimas en beneficios del trabajador3 o se debe perder de vista <ue la prestacin en un contrato laboral entra5a una importancia especial, en tanto el trabajador pone a disposicin de su empleador una prestacin personal y como contraprestacin recibe una remuneracin <ue se contribuye en medio para su subsistencia3 @Bonzles, ("##A

4n tal sentido nuestra 1onstitucin Pol7tica consagra en el art7culo ((R <ue: L4l trabajo es un deber y un derec2o3 4s en base del bienestar social y un medio de realizacin de la personaM3 - su vez en el art7culo (R, inciso #* comprende tanto el #(*

derec2o de acceder a un puesto de trabajo como el mantenimiento en 8l3 4l cual est en plena concordancia con el art7culo (%R donde contiene un mandato expreso al legislador para <ue disponga una proteccin adecuada contra el despido arbitrario3 - lo <ue se puede acotar, <ue la conceptualizacin del derec2o del trabajo, est conformada por el conjunto de preceptos, de orden pblico, regulador de las relaciones jur7dicas <ue tiene por causa el >rabajo, por cuenta y bajo dependencias ajenas, con el objeto de garantizar a <uien lo ejecute, su pleno desarrollo como persona 2umana6 y a la comunidad la efectiva integracin del individuo en el cuerpo social, y la regularizacin de los conflictos entre los sujetos de estas relaciones3 !&!&"&M& E; C)45/.5) 30 5/.(.I) A. 'efinici n. La expresin del contrato de trabajo ofrece, a su criterio dos significaciones <ue son: el acuerdo y un conjunto de relaciones de carcter obligacional3 4l primero, es un acuerdo por el cual el trabajador se compromete a prestar servicios en relacin dependencia para el empleador, y 8ste, por su parte, se compromete a pagar una remuneracin3 V, el segundo, el contrato de trabajo es un conjunto de relaciones obligacionales <ue se cumplen en el transcurso del tiempo3 /e dice as7, <ue un trabajador tiene un contrato de trabajo con un empleador por <ue se encuentra ligado con 8l durante un tiempo determinado o indeterminado, en <ue le entregue su fuerza de trabajo @,endn, #&)GA3 4l contrato de trabajo puede ser entendido como el acto jur7dico en virtud del cual una persona denominada trabajador enajena su fuerza de trabajo de manera indefinida o a plazo fijo con el objeto de <ue un tercero denominado empleador se beneficie de sus servicios, los cuales debern ser brindados en forma personal y de manera subordinada, a cambio de una remuneracin @Pvalos3("")A3 -valos @("#"A, recogiendo lo dispuesto en la 1asacin R #G&)'(""F'Puno define al

contrato de trabajo como un contrato de realidad, tipificando por la forma y condiciones bajo las cuales se 2a prestado el servicio con prescindencia de la #(G

denominacin <ue se le pudiese otorgar a dic2a relacin3 -simismo, citando lo expuesto en la 1asacin T #%$&'(""$'Puno expresa <ue el contrato de trabajo constituir siempre un acuerdo de voluntades encaminadas a <ue el empleador se beneficie de una labor ajena <ue previamente 2a establecido orgnicamente como consonante a sus intereses por el <ue remunera y, de parte del trabajador, ejecutar subordinada y lealmente el encargo convenido3 Naro, +3 @("#"A3 .e acuerdo con Buillemro 1abanellas definen: L4l contrato de trabajo es a<uel <ue tiene por objeto la prestacin continuada de servicios privados y con carcter econmico y por el cual una de las partes da una remuneracin o recompensa a cambio de disfrutar o servirse, bajo su dependencia o direccin, de la actividad profesional del otroM3 4l contrato de trabajo es un acuerdo de voluntades entre el trabajador y el empleador para la prestacin de servicios personales y subordinados bajo una relacin de amenidad @servicios subordinados prestados a otra personaA3 4l acuerdo podr ser verbal o escrito, expreso o tcito, reconocido o simulado por las partes @>oyama, ("##A3 4xiste un contrato de trabajo cuando concurren tres elementos: la prestacin personal de servicios, la subordinacin y la remuneracin3 4s decir, presupone el establecimiento de una relacin laboral permanente entre empleador y trabajador, en virtud de la cual 8ste se obliga a prestar servicios en beneficios de a<u8l de manera diaria, continua y permanente, cumpliendo un 2orario de trabajo3 @Bonzles, ("##A .e lo expuesto se puede deducir <ue el contrato de trabajo es a<uel mediante el cual un trabajador se obliga a prestar sus servicios a un patrono, bajo su dependencia y mediante una remuneracin3 B. Elementos. -valos @("#"A define como los elementos <ue configuran el contrato de trabajo, siendo los siguientes: #(%

aA Prestacin personal3 ,especto de ello, -valos @("#"A expresa <ue Len virtud del contrato de trabajo, el trabajador se compromete a prestar sus servicios al empleador por s7 mismoM, es decir, no cabiendo la posibilidad <ue pueda subcontratar total o parcialmente su labor o <ue designe a un tercero para <ue lo remplace en la ejecucin del contrato, aun cuando este ltimo tuviese sus mismas o menores calidades t8cnicas o profesionales3 /iendo la obligacin asumida por el trabajador personal7sima y como nico deudor de la prestacin de trabajo3 >oyama @("##A citando a /anguinetti define a la prestacin personal como la obligacin del trabajador de poner a disposicin del empleador su propia actividad laborativa @operaeA, la cual es inseparable de su personalidad, y no un resultado de su aplicacin @opusA <ue se independice de la misma3 -proximando un concepto puede afirmarse, <ue es la prestacin personal de servicio es la obligacin <ue tiene el trabajador de poner disposicin del empleador su propia actividad, lo cual tiene carcter personal7simo, es decir no puede ser delegada a un tercero, ni ser sustituido o auxiliado3 bA ,emuneracin3 La remuneracin constituye la obligacin del empleador de pagar al trabajador una contraprestacin, generalmente en dinero, a cambio de la actividad <ue este supone a su disposicin3 4s decir, el contrato de trabajo es oneroso y no cabe, salvo excepciones, la prestacin de servicios en forma gratuita @>oyama, ("##A3 La remuneracin es el integro de lo <ue el trabajador recibe por sus contraprestacin, en dinero o en especie, cuales<uiera, sea de su libre disposicin3 4sta remuneracin, conocida tambi8n como salario, es todo pago en dinero o, excepcionalmente en especie <ue percibe el trabajador por los servicios efectivamente prestados al empleador o por 2aber puesto su fuerza de trabajo a #()

disposicin del mismo3 @-valos3 ("#"A3 4s un elemento esencial del contrato laboral, pues resulta inadmisible una relacin laboral sin <ue exista la misma, ms aun si tenemos en cuenta <ue de acuerdo con el cuarto prrafo del art7culo ($R de la 1onstitucin Pol7tica, nadie est obligado a prestar trabajo sin retribucin o sin su libre consentimiento3 La remuneracin segn -valos @("")A presenta como Lcaracter7sticasM fundamentales las siguientes: aturaleza alimentaria: se desprende del 2ec2o <ue por estar dedicado el trabajador en forma personal a cumplir con sus labores a favor del empleador, no puede desarrollar otras actividades <ue le permitan satisfacer las necesidades de subsistencia de 8l y de su familia, debiendo atender dic2as necesidades con la remuneracin <ue percibe3 1arcter dinerario: implica <ue la remuneracin debe ser pagada en dinero, pues este le permite al trabajador y a su familia ad<uirir los bienes y servicios <ue re<uiere para satisfacer sus necesidades3 Independencia del riesgo de la empresa: significa <ue las p8rdidas <ue sufra la empresa como consecuencia de la naturaleza aleatoria de la actividad econmica no pueden perjudicar las remuneraciones de los trabajadores, pues, el patrono es el nico responsable de la explotacin del negocio3 ,emuneracin E7nima Hital3 4s el monto remunerativo <ue debe percibir un trabajador no calificado sujeto al r8gimen de la actividad privada, <ue labore por lo menos F 2oras diarias en promedio3 .e acuerdo a la norma constitucional de #&&$, en su art7culo (F!, la remuneraciones m7nimas se regulan por el 4stado, con participacin de las organizaciones representativas de los trabajadores y de los empleadores, y se regula mediante .ecretos /upremos y/o .ecretos de Orgencia @Naro, ("#"A3 cA /ubordinacin3 4s el elemento esencial ms importante de un contrato de trabajo, pues su ausencia

#(&

origina <ue no se configure el mismo6 la subordinacin est relacionada al deber <ue tiene el trabajador de poner a disposicin de su empleador su fuerza de trabajo para ser dirigida por este en los t8rminos acordados, conforme a la ley, convenio colectivo o costumbre @-valos, ("#"A3 La Ley de Productividad y 1ompetitividad Laboral, en su art7culo &R prescribe <ue por la subordinacin, el trabajador presta sus servicios bajo la direccin de su empleador, el cual tiene facultades para normar reglamentariamente las labores, dictar las rdenes necesarias para la ejecucin de las mismas, y sancionar disciplinariamente dentro de los l7mites de la razonabilidad, cual<uier infraccin o incumplimiento de las obligaciones a cargo del trabajador3 - lo <ue se puede agregar, la subordinacin o dependencia es el v7nculo de sujecin <ue tienen el empleador y el trabajador en una relacin laboral6 de dic2o v7nculo surge el poder de direccin3 4ste poder de direccin implica la facultad del empleador de dirigir, fiscalizar y, cuando lo crea conveniente, poder sancionar al trabajador dentro de los criterios razonabilidad3 !&!&"&#& EN52462?4 30; C)45/.5) 30 T/.(.I)& A. 'efinici n. La extincin del trabajo es el acto por el cual se disuelve el v7nculo laboral, cesando definitivamente todos los derec2os y obligaciones, tanto del trabajador como del empleador3 La extincin se realiza a solicitud del trabajador, por decisin de la empresa o por causas no imputables a ellos @Naro, ("#"A3 Por extincin del contrato de trabajo entendemos a la terminacin del v7nculo <ue liga a las partes con la consiguiente cesacin definitiva de la obligacin de ambas @Naro, ("#(A3

4n base a la exposicin puede afirmarse <ue se entiende por extincin del contrato de trabajo a la terminacin de la relacin laboral, cesando definitivamente las #$"

obligaciones a cargo del trabajador y del empleador3 B. Causas de e&tinci n. -r8valo @(""%A citando el art7culo #G! del .ecreto Legislativo ! %(): L-rticulo#G3 /on causas de extincin del contrato de trabajo: aA 4l fallecimiento del trabajador o del empleador si es persona natural6 bA La renuncia o retiro voluntario del trabajador6 cA La terminacin de la obra o servicio, el cumplimiento de la condicin resolutoria y el vencimiento del plazo en los contratos legalmente celebrado bajo modalidad6 dA 4l mutuo disenso entre trabajador y empleador6 eA La validez absoluta permanente6 fA La jubilacin6 gA 4l despido, en los casos y forma permitidos por la ley6 2A La terminacin de la relacin laboral por causa objetiva, en los casos y forma permitidos por la presente Ley3M @p3%)A3 !&!&"&O& E; 301=23)& A. 'efinici n. Llamamos despido a la extincin del contrato de trabajo por voluntad unilateral del empresario3 Eontoya @(""$A expresa <ue Lel despido es el acto unilateral constituido y recepticio por el cual el empresario procede a la extincin de la relacin jur7dica de trabajoM3 /e trata de un acto jur7dico fundado en la autonom7a negocial privada <ue produce la extincin ad futurum del contrato por decisin del empresario3 4xisten dos posiciones sobre la definicin y alcances del despido3 La primera de ellas, define al despido como toda forma de extincin de la relacin laboral imputable al empleador3 4n este supuesto la sola decisin del empleador determina la continuidad de un v7nculo laboral y comprende todas las causas en <ue la voluntad del empleador origine la extincin3 La segunda posicin define como la resolucin del contrato por voluntad unilateral del empleador debido a una falta grave imputable al trabajador3 4n este caso, el #$#

despido se circunscribe a la extincin de la relacin por incumplimiento del trabajador o medida disciplinaria, excluy8ndose del alcance del despido cual<uier otra forma de extincin de la relacin laboral <ue tenga como origen la voluntad del empleador3 Quispe, B y Eesinas, ;3 @(""&A3 .e lo <ue destaca la palabra despido se emplea frecuentemente para referir la expulsin o destitucin de una persona de su empleo& B. Clasificaci n. Naro @("#"A manifiesta <ue el despido es la decisin <ue toma el empleador de una manera unilateral para dar por extinguido el contrato de trabajo y pueden ser de diferentes formas @CA el empleador tiene la facultad de disolver el v7nculo laboral en forma unilateral de tres maneras, siendo estas el despido legal, el despido nulo y el arbitrario3 a3 .espido legal3 /e ubica a<u7 al despido libre o -. O>OE, por <ue no re<uiere expresin de causa, es decir el empleador est facultado para decidir libremente la extincin de la relacin del trabajo en forma unilateral, se da espec7ficamente dentro del periodo de prueba legal o convencional y no acarrea consecuencias indemnizatorias3 .e igual manera se ubica al despido <ue resulta justificado y se realiza teniendo como base una causa justa prevista en la ley, la misma <ue debe estar debidamente comprobada3 Parafraseando a Quispe y Eesinas: 4s a<uel derivado o motivado por la conducta o capacidad del trabajador, lo cual tiene <ue estar tipificado en nuestra normatividad, la demostracin de la causa recae en el empleador dentro del proceso judicial promovido por el despedido3

4n nuestra legislacin las causas justas de despido pueden ser de dos tipos: 1ausas justas de despido relacionadas con la capacidad del trabajador3 4n #$(

estos casos, el trabajador no es el idneo para realizar el servicio <ue presta, no tiene desempe5o optimo en el centro de trabajo3 .entro de las causas justas de despido, encontramos, segn nuestra legislacin: 4l detrimento de la facultad f7sica o mental o la ineptitud sobrevenida, determinante para el desempe5o de sus tareas3 4l rendimiento deficiente en relacin con la capacidad del trabajador y con el rendimiento promedio en labores y bajo condiciones similares3 La negativa injustificada del trabajador a someterse a examen m8dico previamente convenido o establecido por ley, determinantes de la relacin laboral, o a cumplir medidas profilcticas o curativas prescritas por el m8dico para evitar enfermedades o accidentes3 1ausas justas de despido relacionadas a la conducta del trabajador3 4n estos casos, el trabajador en su conducta diaria no se adapta a las directivas de la empresa3 /on causas justas de despido relacionadas a la conducta del trabajador: La comisin de falta Brave3 La condena Penal por delito doloso3 La in2abilitacin del trabajador3

b3 .espido nulo3 1onsiste en el acto por el cual el empleador cesa a un trabajador por motivos discriminatorios3 /i el trabajador pone demanda judicial de nulidad del despido y esta es declarada fundada, este tiene derec2o a la reposicin en su puesto de trabajo y al pago de las remuneraciones dejadas de percibir, salvo <ue opte por una indemnizacin por despido @Quispe, Eesinas3 (""&A3

1omo se5ala el jurista 4lmer Barc7a -rce, citado por Bustavo Quispe: Lno estamos frente a un tipo espec7fico de despido en cuanto su realizacin fctica, sino en cuanto a su resultado lesivo3 Pues lo <ue caracteriza, en definitiva, la nocin jur7dica del despido nulo #$$

peruano no es la decisin extintiva unilateral del empleador sin ms, sino, por el contrario, el efecto o resultado <ue ella provoca3 Por ello, cuando el despido se 2a producido con la violacin de un derec2o fundamental, ser la eliminacin de este resultado 0 y no el medio obtenido para alcanzarlo' lo <ue constituye el objeto del proceso de impugnacinM3 /egn el art7culo (&R del .ecreto /upremo R ""$'&%'>,, >exto \nico 9rdenado del .ecreto Legislativo R %(), Ley de Productividad y 1ompetitividad Laboral6 se configurar7a la nulidad de un despido en los siguientes casos: aA La afiliacin del trabajador a un sindicato o la participacin en actividades sindicales3 bA Que el trabajador sea candidato o representante de los trabajadores o actu8 o 2aya actuado en esa calidad3 cA Que el trabajador presente una <ueja o participe de un proceso contra el empleador ante las autoridades competentes3 dA La discriminacin del trabajador por razn de sexo, raza, religin, opinin o idioma3 eA 4l embarazo de la trabajadora, si el despido se produce en cual<uier momento del periodo de gestacin o dentro de los &" @noventaA d7as posteriores al parto3 /e presume <ue el despido tiene por motivo el embarazo, si el empleador no acredita en este caso la existencia de una causa justa para despedir3 fA /i el despido fue por razn de sida @Ley R (GG(G y la ,esolucin Einisterial R $%G'("")'>,A3 gA /i el despido estuvo basado en razones de discapacidad @Ley R (%"*"A3 !&!&"&7& D01=23) ./(25/./2)& La casacin R #""F'(""F'>acna'Eo<uegua dispone <ue la ruptura del v7nculo laboral sustentada en una utilizacin fraudulenta de una modalidad de contratacin como la descrita, tiene, por consiguiente, el carcter de un despido absolutamente arbitrario al considerar la desnaturalizacin de la forma modal bajo la cual prestaba sus servicios6 por consiguiente, conforme dispone el art7culo $)R del .ecreto #$F

/upremo

R ""$'&%'>, corresponde amparar la pretensin de indemnizacin por

despido arbitrario, debiendo ordenar <ue el juez en ejecucin de sentencia li<uide este concepto sobre la base de una remuneracin y media ordinaria con un tope de doce remuneraciones ms intereses laborales prescritos en la Ley R (*&("3 Lo normado se aproxima a lo se indica en la doctrina, a lo <ue se puede acotar <ue el despido arbitrario es a<uel <ue lo realiza el empleador sin <ue este por medio una causa justa3 -nte su ocurrencia el trabajador tiene derec2o al pago de una indemnizacin por despido arbitrario <ue consiste en el pago de una remuneracin y media por cada a5o de servicios prestados con un tope de #( remuneraciones3 !&!&"&"& B040B262)1 S)62.;01& Para PLADES, @Programa Laboral de .esarrolloA es una 9 B peruana <ue trabaja en el fortalecimiento de las organizaciones sindicales del Per y la 1omunidad -ndina en particular, y los pa7ses andinos y latinoamericanos, en general3 4n su 1O,/9 /OP4,I9, .4 .4;4 /- /I .I1-L en el ("#"6 en su seminario F titulado L1alculo de Jeneficios /ocialesM, conceptualiza de la siguiente manera: Los beneficios sociales son todos a<uellos conceptos <ue perciben los trabajadores con ocasin de sus labores prestadas de manera dependiente3 o importa su carcter remunerativo, el monto o la periodicidad del pago, pues lo relevante es lo <ue percibe el trabajador por su condicin de tal y por mandato legal3 /i bien es cierto la legislacin no define el concepto de beneficios social, si lo 2a mencionado en ms de una oportunidad, se puede concebir esta como la dimensin social de la remuneracin de origen legal <ue garantiza condiciones sociales <ue le permite al trabajador tener una ciudadan7a plena3 1abe se5alar <ue estas percepciones sociales tambi8n nacen como consecuencias de la negociacin colectiva reguladas en los convenios colectivos convenidos entre las organizaciones sindicales y los empleadores3 uestra legislacin prev8 para los trabajadores seis beneficios econmicos de origen #$*

legal <ue se abonan durante la relacin laboral, de las cuales se se5alan a continuacin: aA Las gratificaciones por ;iestas Patrias y avidad bA La asignacin laboral cA La participacin laboral: las utilidades dA La compensacin por tiempo de servicios -proximando un concepto puede afirmarse <ue se denominan beneficios sociales a las prestaciones de naturaleza jur7dica de seguridad social, no remunerativa, no dineraria, no acumulable ni sustituible en dinero, <ue brinda el empleador al trabajador por s7 o por medio de tercero, <ue tiene como objeto mejorar la calidad de vida del dependiente o de su familia a cargo3 !&!&"&9& C)8=041.62?4 =)/ T208=) 30 S0/F262)1 TCTSR& Para H./), +3 @("#"A3 1>/ es considerada tambi8n por la doctrina como una remuneracin diferida, <ue forma parte de la remuneracin ordinaria y <ue el empleador descuenta mes a mes @a2orro forzosoA y lo entrega al trabajador cuando le resuelve su contrato de trabajo3 La 1>/ cumplen un doble rol: la previsin de las contingencias <ue origina el cese en el trabajo y la promocin del trabajador y su familia3 La 1>/ solo puede retirarse al t8rmino de la relacin laboral, siendo lo excepcional el retiro de parte de este durante el desarrollo de la vida laboral3 Por otro lado, en base a la 1>/, el trabajador puede ser considerado sujeto a cr8dito en el sistema bancario y financiero, lo cual promueve el bienestar del trabajador y su familia3 - lo <ue se puede agregar <ue la 1>/ es un beneficio social <ue ad<uieren las personas <ue por diversas razones 2an dejado de laborar en la empresa, econmicamente 2ablando tiene la naturaleza de un a2orro forzoso3 !&!&"&10& A12*4.62?4 F.82;2./& #$G

4s un beneficio otorgado a los trabajadores de la actividad privada, cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva y <ue tienen 2ijos menores a su cargo o <ue siendo mayores, estn cursando estudios superiores3 La asignacin familiar <ue percibirn es igual al #"K de la remuneracin m7nima vital vigente en la oportunidad de pago3 H./), +3 @("#"A3 - lo <ue se puede agregar <ue la asignacin familiar es la remuneracin <ue percibe un trabajador por tener 2ijos, para as7 darle mejor calidad de vida a su familia3 !&!&"&11& D0/06G) -.6.62)4.;& Euc2os tratadistas, entre ellos Eario L3 .eveali, siguiendo a Eontenegro Jaca, definen a las vacaciones como el derec2o del trabajador a suspender la prestacin del servicio, en la oportunidad se5alada por la ley, sin p8rdida de la remuneracin 2abitual, a fin de atender los deberes de la restauracin orgnica y de vida social, siempre <ue 2ubiere cumplido con los re<uisitos exigidos por las disposiciones legales3 H./), +3 @("#"A3 - lo <ue se puede acotar el descanso vacacional es el derec2o constitucional <ue tiene todo trabajador de suspender la prestacin de sus servicios durante $" d7as al a5o, sin perdidas de su remuneracin 2abitual, con la finalidad de restaurar sus fuerzas y dedicarse a ocupaciones personales o a la distraccin3 !&!&"&1!& -.6.62)401 T/:46.1& Naro, +3 @("#"A3 4n la aplicacin prctica del derec2o vacacional, se puede presentar casos en <ue por diferentes razones, el trabajador no puede completar el tiempo re<uerido y el record para 2acerse merecedor del derec2o vacacional, en estos casos se aplica la indemnizacin conocida como las vacaciones truncas3 .e lo <ue destaca <ue generalmente se observa cuando concluye el v7nculo laboral, antes de completar un a5o ms de servicios y no pudo tomar sus vacaciones3 !&!&"&13& G/.52B26.62)401& #$%

/on los pagos realizados por el empleador a sus trabajadores, adicionalmente a sus remuneraciones ordinarias3 .ic2o gesto se vincula a ciertas fec2as del a5o, como por ejemplo la avidad y -5o nuevo, las ;iestas Patrias, etc3 H./), +3 @("#"A3 Las gratificaciones se dividen en 9rdinaria y 4xtraordinaria: A& G/.52B26.62)401 )/324./2.1 /on a<uellas <ue tienen el carcter de obligatorias ya sea por ley o por convenio colectivo o <ue, siendo originalmente extraordinaria, son otorgadas por ms de dos a5os consecutivos, las remuneraciones ordinarias en el pa7s son las pagadas por motivo de ;iestas Patrias @julioA y navidad y a5o nuevo @diciembreA3 H./), +3 @("#"A3 B& G/.52B26.62)401 0N5/.)/324./2.1 /on a<uellas <ue siendo de carcter obligatorio, se producen por un acto de libertad del empleador, <uien las otorga sin estar obligado a ello, pudiendo de creerlo conveniente, suprimirlas sin <ue los trabajadores puedan exigirles jur7dicamente, las gratificaciones extraordinarias <ue son otorgadas por dos a5os consecutivos se convierten en gratificaciones ordinarias, y por lo tanto, obligatorias3 H./), +3 @("#"A3 >ambi8n se puede indicar <ue la gratificacin es un tipo de remuneracin <ue corresponde a la parte de las utilidades con <ue el empleador beneficia el sueldo del trabajador, <ue en nuestro pa7s se dan dos veces al a5o6 ;iestas patrias y navidad3

!&3& M./6) 6)460=5:.;& #$)

 A65) I:/@326) =/)601.;& 4s el acto jur7dico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales @Poder +udicial, ("#$A3 A:5)& 4s la resolucin mediante la cual el +uez resuelve la admisibilidad o el rec2azo de los actos postulatorios de las partes, el saneamiento del proceso, la interrupcin, conclusin y las formas de conclusin especial del proceso, el concesorio o denegatorio @Poder +udicial3("#$A3 C.;23.3& 4s la propiedad o conjunto de propiedades in2erentes a una cosa <ue permiten apreciarla como igual, mejor o peor <ue las restantes de su especie @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 D215/25) $:3262.;& Parte de un territorio en donde un +uez o >ribunal ejerce jurisdiccin @Poder +udicial, ("#$A3 D)65/24.& 1onjunto de tesis y opiniones de los tratadistas y estudiosos del .erec2o <ue explican y fijan el sentido de las leyes o sugieren soluciones para cuestiones aun no legisladas3 >iene importancia como fuente mediata del .erec2o, ya <ue el prestigio y la autoridad de los destacados juristas influyen a menudo sobre la labor del legislador e incluso en la interpretacin judicial de los textos vigentes @1abanellas, #&&)A3 EN=0320450& 4s la carpeta material en la <ue se recopilan todos las actuaciones judiciales y recaudos <ue se establecen en un proceso judicial de un caso concreto @Lex +ur7dica, ("#(A3 4n derec2o procesal, es el conjunto de escritos, actas y resoluciones donde se encuentran consignados todos los actos procesales realizados en un proceso, los cuales son ordenados segn la secuencia de su realizacin en folios debidamente numerados correlativos @Poder +udicial, ("#$A3

#$&

 EN=/01.& 1laro, evidente, especificado, detallado3 4x profeso, con intencin, voluntariamente de propsito @1abanellas, #&&)A3 EF230462./& Nacer patente y manifiesta la certeza de algo6 probar y mostrar <ue no solo es cierto, sino claro @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 I415.462.& 1ada una de las etapas o grados del proceso3 1orrientemente en la tramitacin de un juicio se puede dar dos instancias: una primera, <ue va desde su iniciacin 2asta la primera sentencia <ue lo resuelve, y una segunda, desde la interpretacin del recurso de apelacin 2asta la sentencia <ue en ella se pronuncie3 Instancia significa tambi8n el re<uerimiento <ue los litigantes dirigen a los jueces, dentro del proceso, para <ue adopten una determinada medida, y en este sentido se 2abla de las <ue pueden o tienen <ue ser tomadas a instancia de parte @1abanellas,#&&)A3 $:E*.3)& .7cese del tribunal donde despac2a el juez3 Ben8ricamente se 2abla de juzgado de menores, juzgado penal, etc3 9ficina en <ue labora el juez @Poder +udicial, ("#$A3 $:/21=/:30462.& 1riterio sobre un problema jur7dico establecido por una pluralidad de sentencias concordes3 1onjunto de las sentencias de los tribunales, y doctrina <ue contienen @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 /e entiende por jurisprudencia la interpretacin <ue de la ley 2acen los tribunales para aplicarla a los casos sometidos a su jurisdiccin3 -s7 pues, la jurisprudencia est formada por el conjunto de sentencias dictadas por los miembros del poder +udicial sobre una materia determinada @1abanellas, #&&)A3 $:15262.(;0& 4s el ciudadano en cuanto est sometido a los rganos judiciales y, al mismo tiempo, puede recurrir a ellos en defensa de sus derec2os @Poder

#F"

+udicial, ("#$A3 I432F23:.;2E./& -ccin de Individuar3 4specificar algo, tratar de ello con particularidad y por menor @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 I45/)3:662?4& 4xordio de un discurso o prembulo de una obra literaria o cient7fica @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 M032)1 =/)(.5)/2)1& /on las actuaciones <ue, dentro de un proceso judicial, cual<uiera <ue sea su 7ndole, se encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la falsedad de los 2ec2os aducidos en el juicio @Lex +ur7dica, ("#(A3 P./C805/)3 .ato o factor <ue se toma como necesario para analizar o valorar una situacin @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 P0/5240450& Perteneciente o correspondiente a algo @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 P/280/. 2415.462.& 4s la primera jerar<u7a competencial en <ue inicia un proceso judicial @Lex +ur7dica, ("#(A3 P)15:/.& Posicin o actitud <ue alguien adopta respecto de algn asunto @,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola, (""#A3 R06:/1)& >ermino gen8rico <ue abarca el total de actos jur7dicos procesales de las partes <ue impugnan la eficacia de una resolucin judicial en el mismo proceso3 Por tal motivo, la expresin Lrecursos impugnatoriosM importa error, pues todos los recursos son impugnatorios @Poder +udicial3 ("#$A3

#F#

 S.;.& .enominacin <ue en los tribunales colegiados se da a las varias secciones en <ue estn divididos3 4l conjunto de magistrados <ue constituyen cada una de tales divisiones judiciales, para acelerar la tramitacin de las causas o por las ramas jur7dicas, como en los tribunales supremos o cortes supremas3 @1abanellas, #&&), p3)&$A3 S.4. 6/@526.& @.erec2o ProcesalA3 .enominacin dada a la libertad de

criterio con <ue cuenta la autoridad jurisdiccional para resolver la litis y valorar las pruebas con criterio de conciencia, con cargo a fundamentar las decisiones tomadas @Poder +udicial, ("#$A3 S0*:43. 2415.462.& 4s la segunda jerar<u7a competencial en <ue inicia un proceso judicial @Lex +ur7dica, ("#(A3 S0450462.& .el lat7n /entiendo, por expresar lo <ue opina, es a<uella resolucin <ue se pronuncia sobre la litis del proceso poniendo fin a la instancia3 Parte ltima de proceso judicial, por la cual el juez debe resolver con relevancia jur7dica el conflicto de intereses, aplicando con criterio lgico el derec2o <ue corresponde a cada caso concreto para la resolucin de la controversia @Poder +udicial, ("#$A3 -.;)/.62?4 6)4I:45.& -preciacin global y co2erente de un conjunto de elementos3

#F(

III& METODOLOGA 3&1& T2=) A 42F0; 30 24F0152*.62?4 3&1&1& T2=) 30 24F0152*.62?4 1uantitativo cualitativo3 1uantitativo, por<ue la investigacin 2a partido del planteamiento de un problema delimitado y concreto6 se ocup de aspectos espec7ficos externos del objeto de estudio, y el marco terico <ue gu7a el estudio 2a sido elaborado sobre la base de la revisin de la literatura3 1ualitativo, por la forma de recoleccin y anlisis de los datos, ambas etapas se realizan a la vez, el anlisis comienza al mismo tiempo <ue la recoleccin de datos @Nernndez, ;ernndez ] Jatista, ("#"A3 3&1&!& N2F0; 30 24F0152*.62?4 4xploratorio descriptivo3 4xploratorio, por<ue el objetivo 2a sido examinar una variable poco estudiada6 no se 2allaron estudios similares realizados, con una propuesta metodolgica similar3 /e orienta a familiarizarse con la variable y tiene como base la revisin de la literatura <ue contribuye a resolver el problema de investigacin3 .escriptivo, por<ue el procedimiento aplicado 2a permitido recoger informacin de manera independiente y conjunta, su propsito 2a sido identificar las propiedades o caracter7sticas de la variable en estudio @Nernndez, ;ernndez ] Jatista, ("#"A3 Na sido un examen intenso del fenmeno, bajo la luz de la revisin permanente de la literatura @Eej7a, (""FA3 3&!& D210>) 30 24F0152*.62?4 o experimental, transversal, retrospectivo3 o experimental6 por<ue no existe manipulacin de la variable6 sino observacin del fenmeno tal como se dan en su contexto natural, para posteriormente analizarlos3 Los datos reflejan la evolucin natural de los eventos, ajeno a la voluntad del investigador3 ,etrospectivo, por<ue la #F$

planificacin de la toma de datos se 2a efectuado de registros @sentenciaA donde el investigador no tiene participacin3 4n el caso concreto, la evidencia emp7rica est referida a una realidad pasada3 >ransversal, por<ue el nmero de ocasiones en <ue se 2a medido la variable es una vez6 lo <ue significa <ue el recojo de datos se 2a realizado en un momento exacto del transcurso del tiempo3 >ambi8n se le conoce como transeccional @/upo, s3f6 Nernndez, ;ernndez ] Jatista, ("#"A3 3&3& O(I05) 30 015:32) A F./2.(;0 04 015:32) 4l objeto de estudio, lo conformaron las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta 0 12imbote3 ("#$3 La variable en estudio 2a sido: la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia3 La operacionalizacin de la variable se presenta en el anexo #3 3&M& F:0450 30 /06);0662?4 30 3.5)1 Na sido el expediente judicial ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta 0 12imbote3 ("#$, seleccionado de acuerdo a la t8cnica por conveniencia, <ue es un muestreo no probabil7stico6 por<ue se elige en funcin a la experiencia y comodidad del investigador @1asal, (""$A3 3&#& P/)603282045) 30 /06);0662?4 A =;.4 30 .4C;2121 30 3.5)1 /e ejecuta por etapas o fases, conforme sostienen .o Prado, .e /ouza y 1arraro @("")A, y consiste en: 3&#&1& L. =/280/. 05.=. 01 .(20/5. A 0N=;)/.5)/2. /e trata de una actividad <ue consiste en aproximarse gradual y reflexivamente al fenmeno, guiado por los objetivos6 donde cada momento de revisin y comprensin es una con<uista, un logro basado en la observacin y el anlisis3 4n esta fase se #FF

concreta, el contacto inicial para la recoleccin de datos3

3&#&!& L. 10*:43. 05.=. 01 8C1 121508.52E.3., 04 5D/824)1 30 /06);0662?4 30 3.5)1 >ambi8n es una actividad, orientada por los objetivos y la revisin permanente de la literatura, facilita la identificacin e interpretacin de los datos existentes en el fenmeno en estudio, utilizando las t8cnicas de la observacin y el anlisis de contenido trasladando, a su vez, los 2allazgos en forma fidedigna a un registro @2ojas digitalesA para asegurar su coincidencia3 3&#&3& L. 50/60/. 05.=. 6)412150 04 :4 .4C;2121 121508C526) 4s una actividad observacional anal7tica de nivel profundo orientado por los objetivos, articulando los datos con la revisin de la literatura3 4n la presente investigacin, el fenmeno u objeto de estudio 2an sido las sentencias de primera y segunda instancia, <ue poseen un contenido, un conjunto de datos, a los <ue el investigador se 2a aproximado gradual y reflexivamente, orientado por los objetivos espec7ficos, utilizando las t8cnicas de la observacin y el anlisis de contenido6 articulando los datos con la revisin permanente de la literatura3 -l concluir el anlisis, los resultados estn organizados en cuadros, donde se observa la evidencia emp7rica existente en el objeto de estudio6 los parmetros6 los resultados de cada una de las sub dimensiones, dimensiones y de la variable en estudio @calidad de la sentencia en estudioA3 Los parmetros se evidencian en las listas de cotejo, 2an sido extra7dos de la revisin de la literatura y validados por el juicio de expertos @Halderrama, s3f3A3 ,especto a los procedimientos aplicados para calificar el cumplimiento de los parmetros, las sub dimensiones, dimensiones y la variable6 respectivamente se observan en el anexo (3 4l dise5o de los cuadros de resultados y el procedimiento de calificacin, le corresponden a la asesora3

#F*

3&O& C)41230/.62)401 D526.1 4l investigador est sujeto a lineamientos 8ticos bsicos de objetividad, 2onestidad, respeto de los derec2os de terceros, relaciones de igualdad, as7 como a evidenciar un anlisis cr7tico @Oniversidad de 1elaya, ("##A3 4s decir, <ue 2a asumido compromisos 8ticos durante todo el proceso de investigacin6 para cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad 2umana y el derec2o a la intimidad @Baceta +ur7dica, (""*A anexo $3 3&7& R2*)/ 62045@B26) /e tiene en cuenta la confirmabilidad y la credibilidad6 con el propsito de minimizar sesgos y tendencias del investigador, y poder rastrear los datos en su fuente emp7rica @Nernndez, ;ernndez ] Jatista, ("#"A3 4n la presente investigacin el objeto de estudio se encuentra adjunto como anexo F3

#FG

I-& RESULTADOS M&1& R01:;5.3)1 C:.3/) 1

CALIDAD DE LA PARTE EXPOSITI-A CON UNFASIS EN LA INTRODUCCILN Y LA POSTURA DE LAS PARTES DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LAS SUBDIMENSIONES E-IDENCIA EMPRICA PAR'METROS M:A (.I. B.I. M032.4. A;5. M:A .;5. # CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN9 PARTE EXPOSITI-A M:A (.I. V1%!W B.I. M032.4 . V# % OW A;5. M:A .;5. V9 10W

SUB DIMENSILN

1 1 $UZGADO LABORAL TRANSITORIO % S030 C045/.; EXPEDIENTE 9 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01 MATERIA 9 PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICO ESPECIALISTA 9 ROSA MENDOZA GALARRETA DEMANDADO 9 EMPRESA CORPORACION PESXUERA COISHCO S&A& DEMANDANTE 9 -ILLANUE-A GONZALES, $ESUS NAZARENO /4 >4 1I- ! (#"'("## R01);:62?4 N/)& -EINTIDOS 12imbote, trece de mayo .el a5o dos mil once3' I45/)3:662?4 -ISTOS6 ,esulta de autos, de fojas #"( a ##(, subsanado con escrito de fojas #(F .on $ESUS NAZARENO -ILLANUE-A GONZALES, interpone demanda contra la EMPRESA CORPORACION PESXUERA COISHCO S&A& sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, especialmente reclama -signacin ;amiliar no abonada, periodos "G de diciembre de #&)& al seis de 1& 4l encabezamiento evidencia: la indi iduali&acin de la sentencia, indica el n7mero de orden .ue le corresponde dentro del expediente, lugar, !echa de expedicin, menciona al jue&, jueces, etc" S2 6:8=;0 !& 4videncia el asuntoA BEl planteamiento de las pretensionesC B,ul es el problema sobre lo .ue se decidirC S2 6:8=;0 3& 4videncia la individualizacin de las partesA se indi iduali&a al demandante, al demandado, y al del tercero legitimado; ste 7ltimo en los casos .ue hubiera en el proceso)" S2 6:8=;0 M& 4videncia aspectos del proceso: el contenido explicita .ue se tiene a la ista un proceso regular, sin icios procesales, sin nulidades, .ue se ha agotado los pla&os, las etapas, ad ierte constatacin, aseguramiento de las !ormalidades del proceso, .ue ha llegado el momento de sentenciar" S2 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2 6:8=;0

V3 MW

V7 "W

#"

#F%

P)15:/. 30 ;.1 =./501

julio del (""F6 reintegro de 1>/, al no 2aberse cancelado conforme a la ley y no estar incluido el monto de la asignacin familiar, abonndose solo la suma de //3 #3$&G3%( uevos /oles6 reintegro de gratificaciones de julio y diciembre y vacaciones al no 2aberse incluido la asignacin familiar, y Pago de Otilidades de todo el periodo laborado3 Eanifiesta <ue su relacin laboral con la demandada se inici el "# de febrero de #&)$ y concluy el "* de julio del (""F, siendo su ltima remuneracin //3&F(3"" mensuales, 2abiendo desempe5ado el cargo de 9brero, acumulando un total de (# a5os, % meses y F d7as de servicios a favor de la emplazada3 4xpone <ue su ingreso al servicio de la demanda se produjo el "# de febrero de #&)$, 2asta el cinco de julio del (""F, fec2a en <ue fue despedido arbitrariamente6 siendo <ue mediante carta notarial3 Producto del referido despedido solo se le cancelo //3#3$&F3)* nuevos soles por concepto de 1>/ y considerando <ue la remuneracin mensual era de //3&&%3"", monto en la cual se debe calcular todo beneficio social, como es el pago de la asignacin familiar no abonada, la misma <ue se encuentra establecida por ley, toda vez <ue nunca se convino por convenio6 del pago de reintegro de la 1>/, la demandada no cumpli con abonar el monto total conforme a ley considerando <ue mi remuneracin mensual era //3&&%3"" incluida la asignacin familiar, empero solo se abon //3#3$&G3%( de todo record laboral conforme al cupn del Janco de acin <ue adjunto6 en cuanto al reintegro de gratificaciones y vacaciones6 la demandada omiti en incluir la asignacin familiar por dic2os conceptos6 y del concepto participacin de utilidades, solo se abon por ejercicio del a5o (""F la suma de //3G%F conforme a la 2oja de li<uidacin de distribucin de utilidades, cuantificando su pretensin total en la suma de //3F*3*&%3"", ms el pago de intereses legales, costas y costos del proceso6 admitida la demanda por resolucin de fojas ciento veinticuatro, y corrido traslado a la empresa demandada 8sta cumple con contestarla, niega y contradice cada uno de los fundamentos de 2ec2o de la demanda, solicita <ue se declare infundada la presente accin, la fundamenta jur7dicamente, ofrece medios probatorios, por lo <ue mediante resolucin de fojas trecientos oc2enta y oc2o se tiene por contestada la demanda, y se cita a -udiencia \nica, la misma <ue se lleva a cabo en los t8rminos <ue contiene el acta de fojas $&G a$&), por lo <ue saneado el proceso, admitidas y actuadas las pruebas ofrecidas por las partes, a fojas F$% a F** obra el informe pericial R "$*'(""&'OP1+ y su complementario a folios **#6 mediante resolucin diecinueve, se ponen los autos a disposicin de las partes a fin de <ue formulen sus alegatos y siendo el estado de expedir sentencia al 2aberse ordenado su ingreso mediante resolucin veintiuno, se emite la misma como sigue6 y

1& 4n el contenido explicita y evidencia congruencia con la pretensin del demandante3 S2 6:8=;0 !& 4l contenido explicita y evidencia congruencia con la pretensin del demandado3 S2 6:8=;0 3& 4l contenido explicita y evidencia congruencia con los fundamentos de 2ec2o de la parte demandante y de la parte demandada3 S2 6:8=;0 M& 4xplicita los puntos controvertidos o aspectos espec7ficos respecto de los cuales se va resolver3 S2 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas 3 S2 6:8=;0

#F)

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de primera instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3 ota: el cumplimiento de los parmetros de Lla introduccinM y de Lla postura de las partesM fueron identificados en el texto completo de la parte expositiva3

LECTURA& 4l cuadro # revela <ue la =./50 0N=)1252F. 30 ;. 10450462. 30 =/280/. 2415.462. se ubica en el rango de 8:A .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de la Lintroduccin,M y Lla postura de las partesM, <ue se ubican en el rango de : Lmuy alta@ calidad, respectivamente3 4n la LintroduccinM de los * parmetros se cumplieron los *: el encabe&amiento; el asunto; la indi iduali&acin de las partes; los aspectos del proceso; y la claridad3 ;inalmente en Lla postura de las partesM, de los * parmetros se cumplieron *: la congruencia con la pretensin del demandante; la congruencia con la pretensin del demandado; la congruencia con los !undamentos de hecho de la parte demandante y la parte demandada; y la claridad3

#F&

C:.3/) !
CALIDAD DE LA PARTE CONSIDERATI-A CON UNFASIS EN LA MOTI-ACILN DE LOS HECHOS Y LA MOTI-ACILN DEL DERECHO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LAS SUBDIMENSIONES SUB DIMENSILN E-IDENCIA EMPRICA PAR'METROS M:A (.I. B.I. M032.4. A;5. M:A .;5. 10 CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN9 PARTE CONSIDERATI-A M:A (.I. V1%MW B.I. M032.4. A;5. M:A .;5. V17 !0W

! CONSIDERANDO9 PRIMERO& DE LA TACHA B)/8:;.3. =)/ 0; 308.43.450, 6)45/. ;)1 17 C)4F042)1 C);0652F)1 =/01045.3)1 =)/ ;. 308.43.3. 04 1: 016/25) 30 6)45015.62?4 30 ;. 308.43.Y Previo a emitir un pronunciamiento sobre el fondo del proceso corresponde establecer lo pertinente en relacin a la tac2a deducida por el actor mediante escrito <ue obra de folios $&( a $&F contra los diecisiete convenios colectivos presentados por la demandada en su contestacin de demanda, obrantes de fojas (#F a ()%, toda vez <ue los mismos resultan ineficaces como valor probatorio en relacin a su pretensin de pago de asignacin familiar, ya <ue en ninguno de ellos se 2a establecido el pago de la asignacin familiar6 basando en estos 2ec2os sus argumentos con la finalidad de <ue la tac2a contra los documentos mencionados sea amparada3 4l art7culo F(R den la Ley R (GG$G dispone <ue6 L/e puede interponer tac2a contra los testigos y 3)6:8045)13 La oportunidad para formular la tac2a o absolverla se rige por lo dispuesto en la presente Ley, debiendo indicarse con claridad los fundamentos <ue la sustentan, ofreci8ndose o acompa5ndose la prueba respectiva, segn el caso3 4l +uez deber correr traslado a la otra parte para absuelva3 La absolucin debe cumplir con los mismos re<uisitos de la formulacin de la tac2aM3 -s7 en relacin a la tac2a contra los convenios colectivos del trabajo <ue obran de folios (#F a ()%, se debe tener presente en principio <ue la tac2a de documentos debe estar referida a los defectos formales del instrumento presentado y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos en los mismos cuya nulidad o 1& Las razones evidencian la seleccin de los 2ec2os probados o improbadas3 (Elemento imprescindible, expuestos en !orma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes, en !uncin de los hechos rele antes .ue sustentan la pretensin(es)3S2 6:8=;0 !& Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas" (6e reali&a el anlisis indi idual de la !iabilidad y alide& de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar !uente de conocimiento de los hechos, se ha eri!icado los re.uisitos re.ueridos para su alide&A3S2 6:8=;0 3& Las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta3 (El contenido e idencia completitud en la aloracin, y no aloracin unilateral de la pruebas, el rgano jurisdiccional examina todos los posibles resultados probatorios, interpreta la prueba, para saber su signi!icado)" S2 6:8=;0 M3 Las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana cr7tica y las mximas de la experiencia3 (,on lo cual el jue& !orma con iccin respecto del alor del medio probatorio para dar a conocer de un hecho concreto)"S2 6:8=;0

"

V# "W

V7 1!W

V13 1OW

#G

M)52F.62?4 30 ;)1 G06G)1

#*"

M)52F.62?4 30; D0/06G)

falsedad se debe 2acer valer en v7a de accin6 sin perjuicio de lo se5alado, de los fundamentos <ue sustentan la tac2a propuesta se advierte <ue los mismos se rigen a restarle m8rito probatorio con 2ec2os relacionados con aspectos de fondo como es la existencia del beneficio de asignacin familiar, y si el mismo corresponde al demandante conforme lo est reclamando6 lo cual dentro del contexto de lo dispuesto por el art7culo $"R <ue establece <ue todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, se tiene <ue ser el juez al momento de expedir pronunciamiento de fondo el <ue deber merituar dic2as documentales estableciendo su valor probatorio, por tales razones la tac2a debe ser desestimada declarndose infundada de conformidad con el art7culo F(R de la Ley Procesal del >rabajo3 SEGUNDO: S)(/0 0; B)43) 30; .1:45), conforme lo se5ala en art7culo (%R de la Ley Procesal del >rabajo, las partes deben probar sus aficiones y esencialmente al trabajador le corresponde probar la existencia del v7nculo laboral y al empleador demandante le corresponde probar el cumplimiento de sus obligaciones en las normas legales, los convenios colectivos, la costumbre, el reglamento interno y el contrato individual de trabajo6 en tal sentido, se entiende la carga de la prueba no como una Lsituacin de inter8sM, sino como una necesidad del interesado, concibi8ndose desde el punto de vista objetivo, la contra de la parte <ue debe aportar la prueba como una Lregla jur7dicaM, <ue no es otra cosa <ue una imposicin al +uez a fallar en contra de la parte <ue debe aportar la prueba, cuando 8sta no 2aya conseguido formar conviccin en el juzgador respecto a la veracidad de los 2ec2os alegados3 4l mismo cuerpo legal acotado en su art7culo $"R establece <ue, es obligacin del juez valorar todos los medios de prueba en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, dado <ue las pruebas en el proceso, sea cual fuera su naturaleza estn mezclados formando una secuencia integral, por lo <ue es responsabilidad del juzgador reconstruir en base a los medios probatorios los 2ec2os <ue dan origen al conflicto, as7 ninguna prueba puede ser valorada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino, en su conjunto en razn <ue slo teniendo una visin integral de los medios probatorios se puede extraer conclusiones en busca de la verdad, la cual es el fin del proceso3 -l respecto, 2an escrito el maestro .4 >,-^4B I4/ B,- .- destacando la importancia de la prueba como piedra angular del razonamiento jur7dico3 La prueba, dice, es un aspecto fundamental del .erec2o por<ue es su conexin con la realidad3 4l .erec2o sin pruebas no ser7a sino una suerte de matemtica abstracta o un relato de ficcin3 La prueba 2ace terrenal al .erec2o, lo 2ace

#& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)3 N) 6:8=;0 1& Las razones se orientan a evidenciar <ue la@sA norma@sA aplicada 2a sido seleccionada de acuerdo a los 2ec2os y pretensiones de las partes, del caso concreto" (El contenido seDala la(s) norma(s) indica .ue es lida, re!irindose a su igencia, y su legitimidad) (Eigencia en cuanto alide& !ormal y legitimidad, en cuanto no contra iene a ninguna otra norma del sistema, ms al contrario .ue es coherente)3 S2 6:8=;0 !& Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas3 (El contenido se orienta a explicar el procedimiento utili&ado por el jue& para dar signi!icado a la norma, es decir cmo debe entenderse la norma, seg7n el jue&) S2 6:8=;0 3& Las razones se orientan a respetar los derec2os fundamentales3 (=a moti acin e idencia .ue su ra&n de ser es la aplicacin de una(s) norma(s) ra&onada, e idencia aplicacin de la legalidad)3S2 6:8=;0 M& Las razones se orientan a establecer conexin entre los 2ec2os y las normas <ue justifican la decisin3 (El contenido e idencia .ue hay nexos, puntos de unin .ue sir en de base para la decisin y las normas .ue le dan el correspondiente respaldo normati o)"S2 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)3 N) 6:8=;0

#*#

part7cipe del mundo de los 2ombres3 Pero lo 2ace tambi8n justo6 por<ue un .erec2o perfectamente co2erente e ideal pero aplicado a tientas o sin correlacin con la realidad, ser7a inicuo6 TERCERO& Jajo este contexto, se tiene <ue el contrato de trabajo es un acuerdo de voluntades entre dos partes, por la cual una de ellas se compromete a prestar servicios en forma personal y remunerada @trabajadorA y la otra @empleadorA, <:0 10 )(;2*. .; =.*) 30 ;. /08:40/.62?4 6)//01=)4320450 y <ue, en virtud de un v7nculo de , goza de las facultades de dirigir, fiscalizar y sancionar los servicios prestados, siendo las relaciones laborales y las consecuencias derivadas del incumplimiento de sus obligaciones por alguna de las partes el campo de aplicacin del .erec2o de >rabajo3 4n tal sentido, la existencia del contrato de trabajo depende nica y exclusivamente de la permanencia de los elementos <ue lo caracteriza: prestacin de servicios, percepcin de una remuneracin, subordinacin o dependencia y el cumplimiento de una jornada legal o contractual m7nima6 CUARTO& La controversia planteada en el presente proceso consiste en determinar si corresponde a la demandante el pago de beneficios sociales: asignacin familiar, reintegro de : 1>/ al no 2aberse abonado conforme a ley, as7 como al no 2aberse considerado la asignacin familiar, gratificaciones y vacaciones por no 2aberse considerado de la misma forma <ue en la 1>/ la asignacin familiar y Otilidades6 conceptos <ue se demandan por todo el periodo laborado con excepcin de las utilidades demandadas a partir de la entrada de vigencia de la ley6 refiere <ue la demandada no reconoci el pago de asignacin familiar regulada por ley a pesar de conocer la carga y situacin familiar, por ello demanda su pago as7 como su inclusin en las vacaciones y gratificaciones y en la 1>/ 8ste ltimo concepto al <ue refiere no fue abonado conforme a ley reconoci8ndose un monto irrisorio y <ue en cuanto a las utilidades solo fueron abonadas por el ejercicio econmico (""F6 por su parte la demanda sostiene, <ue el actor presto servicios en forma indirecta desde #&)$, para posterior a partir del (% de octubre de #&)G ingresar en forma directa bajo la modalidad contractual del /istema 9cupacional de 4mergencia'P,94E, conforme a la norma .3/ "#)')G'>,, la misma <ue se realiz mediante contrato modal de temporada, los cuales venc7an y se efectuaba su li<uidacin y pago correspondiente, por ello al vencer dic2o contrato el actor con fec2a siete de noviembre de #&)), interpuso demanda sobre indemnizacin por despido arbitrario y vacaciones 4xp3 F)G'))6 posterior a ello, se volvi a contratar al trabajador mediante contrato a plazo fijo, bajo la modalidad de temporada por el plazo de seis meses inicindose el ## de diciembre de #&)&, concluyendo el d7a ## de junio de #&&",

#*(

volviendo a interponer demanda de calificacin de despido, aperturndose el 4xp3 #%F'&", la misma <ue concluy con la reposicin del actor en el a5o #&&( y el pago de sus beneficios sociales correspondientes, refiere asimismo <ue, pese a los procesos instaurados por este, se 2a cumplido con abonar todos y cada uno de los beneficios sociales correspondientes, resultando ser falso <ue solo se le abono una suma irrisoria por 1>/, y <ue el concepto por asignacin familiar invocndose la ley (*#(& y su inclusin en la 1>/, gratificaciones y vacaciones no le asiste, al 2aber estado las remuneraciones del actor reguladas por negociacin colectiva6 por ltimo en cuanto al pago de utilidades se obtuvo perdidas econmicas con excepcin del a5o (""F, en la <ue se pag por 8ste concepto3 A1@, 30 0150 8)3) ;. /01);:62?4 30 ;. =/010450 6)45/)F0/12. 30(0 60>2/10 . ;.1 =)1262)401 0N=:015.1Y XUINTO& -s7 tenemos a efectos de establecer si le corresponde los beneficios sociales peticionadas, se procede en primer lugar a establecer el record laboral y la remuneracin computable del actor6 en cuanto al record laboral, espec7ficamente del inicio de la relacin laboral, ello ya 2a <uedado definido en el 4xp3 #&&"' ""#%F'+L"F, seguido por las mismas partes y <ue obra como acompa5ado a los presentes actuados en cuanto al inicio de la relacin laboral primero de febrero de #&)$ @v8ase sentencia de vista a fojas )%/))A, corroborado con el 1ertificado de >rabajo de fojas cinco y boletas de pago de folios #*/**6 en cuanto a la fec2a de cese se tiene del mismo certificado de trabajo esto es labor 2asta el seis de julio del (""F6 de la remuneracin computable, la misma se establecer teniendo en cuenta los conceptos demandados6 SEXTO& R01=065) . ;. .12*4.62?4 B.82;2./, =0/2)3)9 1021 30 326208(/0 30 19"9 .; 1021 30 I:;2) 30; !00MY el beneficio de A12*4.62?4 F.82;2./ correspondiente a los trabajadores del sector privado en la suma e<uivalente del diez por ciento del sueldo m7nimo legal vigente en la oportunidad <ue corresponde el pago 2asta <ue el 2ijo del trabajador cumpla los diecioc2o a5os de edad, salvo <ue estos acrediten estar cursando estudios superiores y para su percepcin el trabajador debe acreditar la existencia de su 2ijo, conforme se5alan el art7culo #R de la Ley (*#(& publicado con fec2a "G de diciembre de #&)& y los art7culos F, G y ## del .ecreto /upremo R "$*'&"'>, <ue reglamenta3 4n el caso de autos, a fojas ciento diecis8is el actor acompa5a el -cta de acimiento de su menor 2ijo _eymer +ess Hillanueva -banto, nacido el nueve de julio de mil novecientos oc2enta y oc2o6 en consecuencia, estando debidamente acreditada la carga familiar del actor, corresponde reconocer dic2o beneficio y <ue la demandada no 2a cumplido con acreditar su abono, refutando su pago, bajo el argumento <ue las remuneraciones del actor se

#*$

regulan por negociaciones colectivas, por lo <ue infiere <ue el trabajador est fuera de los alcances de la Ley R (*#(&6 124 08(./*), de los convenios <ue acompa5a no se encuentra regulado dic2o derec2o, 2ec2o <ue se corrobora por la propia manifestacin de la demanda <ue se5ala en relacin a la asignacin familiar, <ue no abon al actor dic2o beneficio6 en tal sentido, encontrndose debidamente acreditado <ue la demandada no 2a otorgado el beneficio de asignacin familiar menos <ue el mismo se encuentre previsto en los convenios colectivos, corresponde otorgar el mismo a demandante, conclusin <ue se refuerza con el criterio <ue 2a se5alado la 1asacin R (G$"'(""&'Nuaura, mxime si el actor 2a acreditado la carga familiar <ue exige la Ley (*#$&6 SETIMO& Jajo este contexto, la asignacin familiar le corresponde desde "G de diciembre de #&)& fec2a de promulgacin y publicacin de la Ley (*#(& 2asta "G de julio del (""F, <ue reclama en base al #"K del ingreso m7nimo Legal vigente en cada oportunidad y <ue se li<uida de la siguiente manera: por periodo comprendido entre diciembre de #&)& al $# de diciembre de #&&", debe actualizarse la deuda en base al /ueldo E7nimo Legal vigente a la fec2a del cambio de la unidad monetaria de intis milln a nuevos soles y tomando como base el /ueldo E7nimo Hital de //3 %(3"" regulado por .ecreto /upremo R ""$'&('>,, vigente a partir de "& de febrero de #&&(, teniendo en consideracin <ue la demandada al no pagar oportunamente su obligacin legal incurri en mora, afectando en perjuicio del trabajador por la depreciacin monetaria ocurrida durante el periodo antes indicado y por ello debe disponerse su actualizacin en aplicacin de criterios generales de derec2o comn <ue se relacionan con el principio de la L4<uivalencia de las PrestacionesM, pues no puede resultar justo <ue por extincin de la unidad monetaria y posterior mora del empleador, una acreencia laboral @la misma <ue tiene carcter alimentarioA afectada por la inflacin y p8rdida de su valor ad<uisitivo, tenga <ue trasladarse al acreedor @trabajadorA dic2as consecuencias y as7 li<uidar el derec2o <ue le corresponde3 Por otro lado, reconocer nicamente el pago de los intereses legales sobre el adeudo depreciado en su valor no contribuye una solucin justa pues el clculo de los intereses legales sobre el adeudo depreciado en su valor no contribuye a una solucin justa pues el clculo de los intereses en materia laboral previsto segn .ecreto Ley (*&(" no resarce en lo absoluto la desvalorizacin ocurrida en la acreencia laboral, situacin distinta ser7a si el clculo de los intereses 2ubiera sido prevista por la Ley como capitalizables6 pues, si bien el 1digo 1ivil vigente tiene una vocacin por el Principio ominalista @art7culo #($* del 1digo 1ivilA, cierto es tambi8n <ue admite la >eor7a Halorista en su

#*F

art7culo #($G norma legal <ue 2a servido de sustento para <ue en el Pleno +urisdiccional Laboral de #&&% se acuerde, <ue cuando los cr8ditos laborales est8n expresados en un signo monetario <ue 2aya perdido substancialmente su capacidad ad<uisitiva por efecto de la devaluacin significativa @caso de autosA podr ser actualizada6 <ue en este sentido dic2o pleno orden <ue el factor de actualizacin a utilizarse ser7a la remuneracin m7nima o concepto <ue la sustituya, en este caso, se actualiza la deuda de acuerdo al valor constante del sueldo m7nimo vital a la fec2a del cambio de la unidad monetaria, esto es, el & de febrero de #&&(, y a partir de ello se aplican los intereses legales correspondientes para compensar la mora en el pago6 en consecuencia, se actualiza la deuda de la siguiente forma: 1R& D0; 0O .; 31 30 326208(/0 30 19"9, 5042043) 04 6:045. 0; =/)601) I:3262.; NZ M"O 19"" $L01 1)(/0 =.*) 30 (040B262)1 1)62.;01, A <:0 )(/. 6)8) .6)8=.>.3) A <:0 B:0/. 24262.3) 6)4 B06G. 12050 30 4)F208(/0 30 19"", A 6)46;:A? 6)4 0; 301215282045) 30 ;. =/050412?4 6)4 B06G. =/280/) 30 326208(/0 30 19"9 ;) <:0 10 30(0/C 5040/ 04 6:045. 326G. 2450//:=62?4 =./. 0B065)1 30 5)3. ;2<:23.62?4Y asimismo conforme se desprende a folios % del contrato de trabajo obrante en el 4xp3 -compa5ado R #&&&'#%F'+L"F, integra a laboral luego del proceso judicial con fec2a once de diciembre de /0>0 , en el cargo ayudante de envase'obrero jornalero, sin embargo registra a los presentes actuados segn informe pericial R ""(' ("#"'OP1+ a fojas **# a partir del (% de octubre de #&)G en el cargo 9perador de 4nsa<ue6 por lo <ue se deber tener en cuenta las fec2as indicadas a efectos de las li<uidaciones correspondientes, as7 como el referido cargo6 .1@ 50408)1 . =./52/ 30; 11 .; 31 30 326208(/0 30 19"9, con el salario m7nimo establecido por el /upremo gobierno conforme as7 se dej establecido en el contrato de trabajo a folios #% del 4xp3 -compa5ado R #%F'#&&" IEL y <ue ascend7a a la suma de I/3F$*"""3"" soles oro, conforme los .ecretos /upremos R "*%')&'>, y "*)')&'>, y el #" K por asignacin familiar ascendiente a I/3F$,*""3""x(# d7as` I/3$",F*"6 en consecuencia, la deuda actualizada asciende a S/&#&0M& @I/3$",F*": I/3F*","""3"" x //3%(3""A6 !& 19909 Earzo: IEL I/3 #,"#F,"""x#"K` I/3 #"#, F"", <ue actualizado @I/3 #"#,F"": I/3#,"#F,""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 -bril: IEL I/3 #,F"","""x#"K` I/3 #F",""" <ue actualizado @I/3 #F",""": I/3#,F"",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 Eayo: IEL I/3 #,&"F,"""x#"K` I/3 #&", F"", <ue actualizado @I/3 #&",F"": I/3#,&"F,""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 junio a diciembre de #&&": +unio: IEL I/3 (,**","""x#"K` I/3 (**, """x#& d7as` I/3 #G#,*"", <ue actualizado @I/3 #G#,*"": I/3(,**",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& M&#O6 julio: IEL I/3 F,""","""x#"K` I/3

#**

F"",""", <ue actualizado @I/3 F"","": I/3F,""",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 agosto: IEL I/3 #G,""","""x#"K` I/3 #,G"",""", <ue actualizado @I/3 #,G"",""": I/3#G,""",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 septiembre a diciembre: IEL I/3 (*,""","""x#"K` I/3 (,*"","""xF meses ` I/3 #",""",""", <ue actualizado @I/3 #",""",""": I/3(*,""",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& !"&"06 per7odo #&&# ,EH //3 $)3"" x #"K resulta //3 $3)" x #( meses S/& M#&O06 periodo enero #&&( ,EH //3 $)3"" x #"K resulta //3 $3)" x #* d7as laborados nos da S/& 1&906 3& .el mes de febrero de #&&( y siguientes teniendo en cuenta el informe pericial R "$*'(""&' OP1 no observado por el demandante en se5al de conformidad, se tiene en cuenta los d7as efectivos laborados ,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x (F d7as laborados nos da S/& #&7O6 marzo ,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x (F d7as laborados S/& #&7O6 abril //3 %(3"" x #"K //3 %3(" x (# d7as laborados S/& #&0M6 mayo a agosto //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x F meses nos da S/& !"&"06 setiembre //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x ($ d7as S/& #&#!Y octubre //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x ($ d7as S/& #&#!Y noviembre a diciembre //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x # mes y #* d7as nos da S/& 10&"0Y M& Periodo #&&$ de enero a setiembre ,EH3 //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x % meses y (G d7as nos da S/& #O&OMY octubre de #&&$ a febrero de #&&F ,EH3 //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x F meses y ) d7as S/& 30&7!Y marzo a julio de #&&F, ,EH3 //3 #$(3"" x #"K resulta //3 #$3(" x $ meses y (F d7as nos da S/& #0&!0Y agosto de #&&F a marzo de #&&* ,J //3 #$(3"" x #"K resulta //3 #$3(" x G meses y #& d7as nos da S/& "7&#OY abril a julio //3 #$(3"" x #"K resulta //3 #$3(" x ( meses y () d7as nos da S/& 3"&7!Y agosto de #&&* a marzo de #&&% //3 (#*3"" x #"K resulta //3 (#3*" x # a5o, ( meses y (F d7as nos da S/& 31"&19Y abril de #&&% a julio de #&&) //3 $F*3"" x #"K resulta //3 $*3*" x G meses y #( d7as nos da S/& !!0&"0Y #& agosto de #&&) a septiembre del (""$ //3 F#"3""x#"K //3 F#3"" x # a5o, #" meses y (G d7as nos da S/& 937&#3Y O& octubre del (""$ al G de julio del (""F //3 FG"3"" x #"K resulta //3 FG x * meses y #$ d7as nos da S/& !M9&93Y montos parciales <ue demanda en cuanto a dic2o extremo se refiere6 OCTA-O& .el pago de las vacaciones y gratificaciones por la no inclusin del concepto asignacin familiar de todo el record laboral6 al 2aberse reconocido su abono en el considerando precedente a partir del once de diciembre de #&)& al seis de julio del (""F, y estando <ue la misma forma parte de la remuneracin computable conforme lo prev8 el art7culo #%R del .ecreto Legislativo %#$ y art7culo $R del .ecreto /upremo ""*'(""('>, as7 como lo establecido por ley (*#$&6 =)/ 6)412*:20450, estando probado en autos <ue la demandada no 2a cumplido con su abono, le corresponde al demandante percibir su pago de la

#*G

siguiente manera a partir de la fec2a indicada en <ue se ad<uiri el otorgamiento del beneficio del cual se reclama su inclusin' asignacin familiar #&)& y no as7 a partir del a5o #&)$: as7, y teniendo en cuenta su r8cord laboral segn los informes revisorios de planillas de autos, se tiene en cuanto a las vacaciones para el per7odo #&&",EH I/3 #a"#F,"""x#"K` I/3 #"#,F"" <ue actualizado se tiene S/&7&!0 @#"#,F""/#a"#F,"""x%(A6 periodo #&&# siendo la ,EH //3 $)3""x#"K` S/&3&"0Y periodo#&&( siendo la ,EH //3 %(3""x#"K` S/&7&!0Y per7odo #&&$ S/& 7&!0 ,EH //3 %(3""x#"K6 per7odo #&&F, S/& 7&!0 ,EH //3 %(3""x#"K6 per7odo #&&* S/& 13&!0 ,EH //3 #$(3""x#"K6 per7odo #&&G S/& 13&!0 ,EH //3 #$(3""x#"K6 per7odo #&&% S/& !1&#0 ,EH //3 (#*3"" x #"K6 per7odo #&&) S/& 3M&#0 ,EH //3 $F*3""x#"K6 per7odo #&&& S/& 3M&#0 ,EH //3 $F*3""x#"K6 per7odo (""" S/& 3M&#0 ,EH //3 $F*3""x#"K6 per7odo (""# S/& M1&00 ,EH //3 F#"3""x#"K6 per7odo (""( S/& M1&00 ,EH //3 F#"3""x#"K6 per7odo (""$ S/& M1&00 ,EH //3 F#"3""x#"K6 y por el per7odo (""F, teniendo en cuenta la ,EH vigente de // FG"3"" x #"K resulta //3 FG x $ meses y (* d7as` S/& 17O&33Y montos parciales <ue suman S/& M"3&33 N:0F)1 S);01 por concepto de reintegro por concepto vacacional6 de las gratificaciones por inclusin de la asignacin familiar6 al 2aberse reconocido a partir del once de diciembre de #&)&, no le corresponde reintegro alguno por las gratificaciones de diciembre de #&)&, mas an si el actor por per7odos "% de noviembre de #&)) al primero de diciembre de #&)&, sigui contra de demanda un proceso judicial, la misma <ue concluy con el desistimiento de la pretensin @v8ase 4xp3 F)G'))'+L"# <ue corre como acompa5ado a los presentes actuadosA6 gratificaciones de julio de #&&", 2abiendo laborado en marzo (& d7as` I/3 &),"(", abril ($ d7as` I/3 #"%,$$$3$$, mayo (& d7as` I3/ #)F,"*$3$$, se tiene la suma total de I/3 $)&,F"G3GG/G` GF,&"#3##, actualizando dic2o monto con el IEL de Fa""",""" segn .ecreto /upremo "F"'&"'>, resuelta el factor de "3"#G(( x //3 %(3"", le corresponde S/& 1&176 diciembre de #&&" le correspond7a I/3 (a*"","""@,EH (*a""","""A, <ue actualizado resulta S/& 7&!06 julio y diciembre de #&&# S/& 7&O0 @,EH //3 $)3"" x #"K x ( gratificacionesA6 julio de #&&( S/& #&7O @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3("/G x F meses y (F d7asA6 diciembre S/& O&00 @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3%3("/G x * meses efectivos laboradosA6 julio #&&$ S/& #&O" @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3%3("/G x F meses y (# d7asA6 diciembre de #&&$ S/& #&7O @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3%3("/G x F y (F d7asA6 julio de #&&F, S/& 10&M" @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x F meses y ($ d7asA6 diciembre de #&&F S/& 10&M" @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x F meses y ($ d7asA6 julio de #&&* S/& 11&"" @,EH //3 #$( x #"K resulta

#*%

//3#$3("/G x * meses y #( d7asA6 diciembre de #&&* S/& "&O# @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x $ meses y () d7asA6 julio de #&&G, S/& O&"# @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x F meses y () d7asA6 diciembre #&&G S/& 1!&"9 @,EH //3 (#*3"" x #"K resulta //3(#3*"/G x $ meses y #) d7asA6 julio #&&% S/& 1O&OO @,EH //3 $""3""x#"K3resulta //3$"3"("/G x $ meses y #" d7asA6 diciembre #&&% S/& 11&#0 @,EH //3 $F* x #"K resulta //3$F3*"/G x ( mesesA6 julio #&&) S/& 9&00 @,EH //3 $F*3""x#"K3resulta //3$F3*"/G x # mes y #%A6 diciembre #&&) S/& 11&#0 @,EH //3 $F*3"" x#"K resulta //3$F3*"/G x ( mesesA6 julio de #&&& S/& 1!&O# @,EH //3 $F*3""x#"K3resulta //3$F3*"/G x ( meses y G d7asA6 diciembre #&&& S/& O&70 @,EH //3 $F*3""x#"K3resulta //3$F3*"/G x # mes y * d7asA6 julio del (""" S/& 11&3" @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#3""/G x # meses y (" d7asA6 diciembre del (""" S/& O&"3 @,EH //3 F#"3""x#"K3resulta //3F#3""/G x # mesA6 julio del (""# S/& !#&7! @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#3""/G x $ meses y ($ d7asA6 diciembre del (""# S/& 1"&O7 @,EH //3 F#"3""x#"K3resulta //3F#/G x ( meses y (( d7asA6 julio del (""( S/& 1O&"M @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#/G x ( meses y #F d7asA6 diciembre del (""( S/& 1"&"9 @,EH //3 F#"3""x#"K3resulta //3F#/Gx ( meses y ($ d7asA6 julio del (""$ S/& 17&9" @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#/Gx ( meses y #& d7asA6 diciembre del (""$ S/& !0&O9 @,EH //3 FG"3""x#"K3resulta //3FG/Gx ( meses y (# d7asA6 julio del (""F S/& !3&00 @,EH //3 FG"x#"K3resulta //3FG/Gx $ mesesA6 montos parciales <ue suman S/& 3!"&M1 N:0F)1 S);01, sobreviniendo en cuanto a dic2o extremo se refiere amparable la demanda6 NO-ENO& En cuanto a la compensacin por tiempo de ser icios, pretensin .ue se reclamaba bajo el !undamento .ue no !ueron abonadas con!orme a ley en ra&n de un sueldo por aDo incluida la asignacin !amiliar de todo su record laboral, asimismo .ue solo se cumpli con abonar la suma de 6F" /,<0G"82 nue os soles" .ic2o beneficio se encontraba regulado en su momento por el .ecreto Legislativo G*", vigente a partir del a5o de #&&#, derogando diversos leyes como G)%#, )F$&, #"($&, ##%%(, #("#*, #$%&", #$)F(, Ley ($%"% <ue establec7an pago de beneficios sociales estableciendo un nuevo r8gimen de depsitos a la entidad financiera de las reservas indemnizatorias al $# de diciembre de #&&" en base a la remuneracin computable al $" de junio de cada a5o a partir del a5o de #&&# y los depsitos semestrales en base a la remuneracin computable al $" de abril o $# de octubre de cada a5o, tambi8n a partir del a5o de #&&#6 <ue este dispositivo fue modificado y cuyo >exto \nico 9rdenado de la Ley de 1ompensacin por >iempo de /ervicios fue aprobado por .ecreto /upremo o3 ""#'&%'>, y publicado el "# de marzo de #&&%3 La Primera .isposiciones >ransitorias del .ecreto /upremo o3 "#'&%'>, se5ala <ue la

#*)

compensacin por tiempo de servicios acumulados al $# de diciembre de #&&" se calcular de acuerdo a las normas vigentes a esa fec2a con las excepciones previstas en el presente .ecreto Legislativo, 2aciendo referencia al .ecreto Legislativo G*"6 y en su /exta .isposicin >ransitoria, se5ala <ue los empleadores irn entregando al depositario correspondiente, dentro del primer semestre de cada a5o a partir de #&&# y con efecto cancelatorio, la compensacin por el tiempo de servicios acumulados al $# de diciembre de #&&"3 F24.;80450 ;. X:245. D21=)1262)401 T/.4125)/2.1 A F24.;01 30; D06/05) S:=/08) N)& 00M 97 TR, R0*;.8045) 30 ;. L0A 30 C)8=041.62?4 =)/ T208=) 30 S0/F262)1, =/0621. <:0 04 0; 6.1) <:0 0; 08=;0.3)/ 4) G:(20/. 0B065:.3) )=)/5:4.80450 0; 30=?125) 30 ;. 6)8=041.62?4 =)/ 5208=) 30 10/F262)1 .6:8:;.3) .; 31 30 326208(/0 30 1990, 30(0/C 0B065:./ 0; 30=?125) /01=0652F) 6)41230/.43) =./. 5.; 0B065) ;. /08:40/.62?4 6)8=:5.(;0 F2*0450 .; 30 30 I:42) 30 6.3. .>) 04 0; <:0 30(2? 30=)125./& Jajo este contexto, es sumamente claro y preciso <ue las reservas indemnizatorias al $# de diciembre de #&&" se li<uidan en base a la remuneracin computable al $" de junio de cada a5o a partir del a5o #&&# como expresamente se5ala la Quinta .isposiciones >ransitorias y ;inales del .ecreto /upremo o3 ""F'&%'>, <ue reglamenta la /exta .isposiciones >ransitorias del .ecreto /upremo o3 ""#'&%'>,, <ue aprueba el >exto \nico 9rdenado de la Ley de 1ompensacin por >iempo de /ervicios <ue fuera regulado inicialmente por el .ecreto Legislativo G*", vigente a partir de #&&#6 por tanto, las reservas indemnizatorias del actor al $# de diciembre de #&&" se li<uidan de acuerdo a la remuneracin computable de junio de #&&#, para el primer periodo remoto6 en base a la remuneracin computable de junio de #&&(, para el segundo periodo remoto 6 en base a la remuneracin computable de junio de #&&$, para el tercer periodo remoto6 en base a la remuneracin computable de junio de #&&F, para el tercer periodo remoto3 Por lo <ue se procede a li<uidar teniendo en cuenta lo dispuesto por la norma aludida y en base a los datos consignados en el informe pericial R "$*' (""&'OP1+ y ""('("#"'OP1+ obrantes en autos no observado por el demandante, siendo <ue por los periodos primero de febrero de #&)$ a setiembre de #&)G, al no existir libros de planillas y teniendo presente la li<uidacin de beneficios sociales obrante a folios #G$/#GF en cuanto al record laboral, se tiene <ue laboro de manera ininterrumpida pero solo por los referidos periodos: D0; 01 30 B0(/0/) 30 19"3 .; 01 30 B0(/0/) 30 19"MY teniendo en cuenta la remuneracin de junio de #&&# ,emuneracin //3("#3G", la misma tomada de la li<uidacin practicada por devengados a folio &G en el proceso seguido por ambas partes sobre 1alificacin de despido 4xp3 #&&"'"#%F'

#*&

+L"# <ue obra como acompa5ado a los presentes actuados b -sig3 ;amiliar //3 $3)" b #/G gratificacin //3$*3"" ` //3 (F"3F"6 30; 0! 30 B0(/0/) 30 19"M .; 01 30 B0(/0/) 30 19"# ,emuneracin de junio de #&&( //3$$G3"" b Prom3 Noras 4xtras al *"K //3("3%) b -sig3 ;am3 //3 %3(" b #/G gratificacin //3*G3"" total //3F#&3&)6 0! 30 B0(/0/) 30 19"# .; 01 30 B0(/0/) 30 19"OY remuneracin de #&&$ //3*((3"" b Prom3 .e Noras extr3 -l #""K //3$*3*( b -sig3 ;3 //3 %(" b #/G gratificacin //3)%3"$ total //3G*#3%*6 0! 30 B0(/0/) 30 19"O .; 01 30 B0(/0/) 30 19"79 remuneracin de junio de #&&F //3G#(3""b Prom3 Noras extras al #""K //3G"3F* b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#"(3"" total //3 %)%3G*/ #( x ## meses y ## d7as resulta //3%FG3"%6 0! 30 B0(/0/) 30 19"7 .; =/280/) 30 B0(/0/) 30 19"" ,emuneracin de junio de #&&* //3%#%3G" b Prom3 Noras 4xtras al #""K //3#*)3%) b -sig3 ;am3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3*G3"" total //3&F*3*)/#(x % meses y #F d7as resulta //3 *))3G*6 0! 30 B0(/0/) 30 19"" .; 01 30 B0(/0/) 30 19"9Y remuneracin de junio de #&)G //3%)G3"" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#$#3"" total //3&$"3("/#( x $ meses y #* d7as resulta //3(%#3(&6 0! 30 B0(/0/) 30 19"9 .; 01 30 B0(/0/) 30 1990Y teniendo en cuenta el proceso judicial 4xp3 F)G')) sobre pago de beneficios sociales e indemnizacin por despido arbitrario iniciado con fec2a siete de noviembre de #&)), concluyendo con el desestimiento de la pretensin con fec2a primero de diciembre de #&)& conforme ya se 2a dejado iniciado precedentemente, entendi8ndose <ue el actor no laboro en dic2os periodos6 asimismo, estando al contrato de trabajo a plazo fijo de fojas #% del 4xp3 #&&"'""#%F'+L"#, se le vuelve a contratar a partir del ## de diciembre de #&)& por seis meses , plazo de duracin sujeto a la existencia de la materia prima como se deja indicado en el referido contrato, siendo <ue de autos segn Informe R""('("#"'OP1+ el actor no registra en los libros de planillas a partir del ## de diciembre de #&)&, sin embargo segn li<uidacin de beneficios sociales de fojas #F%, cuyos pagos se analizan en adelante, se considera al actor <ue laboro por los referidos seis meses iniciados <ue van desde el ## de diciembre de #&)& 2asta el ## de mayo de #&&"6 por consiguiente se tiene la remuneracin de junio de #&&% //3)G#3""b -sig3 ;3 //3 $"3"" b #/G gratificacin //3#F$3*" total //3#,"$F3*"/#( x ( meses resulta //3#%(3F#6 0! 30 B0(/0/) . 326208(/0 30 1990 remuneracin de junio de #&&) //3)G#3""b-sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F$3*" total //3#,"$&3""/#( x #" meses y % d7as resulta //3 ))G3"$3 /obre los 30=?125)1 108015/.;019 #3' .el "# de enero al $" de abril de #&&# le corresponde: remuneracin bsica //3("#3G" b -sig3 ;3 //3 $3)" b #/G de la gratificacin //3$$3G" ` remuneracin computable //3 ($&3""/#( x F meses

#G"

da: //3 %&3GG, (3' "# de mayo al $# de octubre de #&&# le corresponde: remuneracin bsica //3 (#"3"" b -sig3 ;3 //3 $3)" b #/G de gratificacin //3$*3"" ` ,1 //3 (F)3)"/#( x G resulta //3#(F3$&, $3' .el "# de noviembre de #&&# al $" de abril de #&&(, remuneracin bsica //3()G3*" b -sig3 ;3 //3 %3(" b Prom de 2oras 4xtras al *"K //3#3#) b #/G gratificacin //3F%3%G ` ,1 //3$F(3GF/#( x F meses y #% d7as resulta //3#$"3$&6 *3' .el "# de mayo al $# de octubre #&&( remuneracin bsica //3F("3$" b -sig3 ;3 //3 %3(" b #/G gratificacin //3%"3"* ` ,1 //3 F&%3**/#( x * meses resulta //3 ("%3$#6 G3' "# de noviembre de #&&( al $" de abril de #&&$, remuneracin bsica //3 *((3"" b Prom3 Noras extras al #""K //3()3F& b -sig3 ;3//3 %3(" b #/G gratificacin //3)%3"" ` ,1 //3GFF3G&/#( x F meses y (" d7as, resulta //3(*"3%", %3' "# de mayo al $# de octubre de #&&$, le corresponde: remuneracin bsica //3*G%3"" b Prom3 .e 2oras extras al #""K //3(%3$( b -sig3 ;3 //3 %3(" b #/G gratificacin //3&F3*" ` ,1 //3G&G3"(/#( x F meses y (& d7as //3 ())3"G6 )3' .el "# de noviembre de #&&$ al $" de abril de #&&F le corresponde: remuneracin bsica //3 G#(3"" b Prom3 Noras extras al #""K //3F$3%$ b -sig3 ;3 //3#$3(" b #/G gratificacin //3#"(3""` ,1 //3 %%"3&$/#( x cuatro meses y (( d7as resulta de //3$"F3")6 &3' "# de mayo al $# de octubre de #&&F, remuneracin bsica //3GF(3"" b Prom3 .e 2oras extras al *"K //3$(3"Fb Prom3 .e 2oras extras al #""K //3%F3(& b -sign3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#"%3"" ` ,1 //3)G)3*$ /#( x F meses y ($ d7as resulta //3$FF3&&6 #"3' .el "# de noviembre de #&&F al $" de abril de #&&*: remuneracin bsica //3%#%3G" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G de grat3 //3##&3G"` ,1 //3)*"3F" /#( x * meses y (* d7as, resulta //3F#$3$)6 ##3' "# de mayo al $# de octubre de #&&*: remuneracin bsica //3%)G3"" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificcin //3#$#3""` ,1 //3 &$"3(" / #( x F meses y #F d7as resulta //3$FG3($6 #(3' .el "# de noviembre de #&&* a abril de #&&G: remuneracin bsica //3%)G3"" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#$#3""` ,1 //3&$"3("/#( x * meses y (# d7as, resulta //3FF#3)F6 #$3' .e mayo a octubre de #&&G: remuneracin bsica //3 %)G3""b -sign3;3 //3 (#3*"b #/G gratificacin //3#$#3""`,1//3&$)3*" /#( x $ meses y (# d7as resulta //3()&3$G6 #F3' de noviembre de #&&G a abril de #&&%: remuneracin bsica //3%)G3"" b -sig3 ;3(G3*" //3 b #/G gratificacin //3#$#3"" ` //3 &F$3*"/ #( x $ meses y #( d7as, resulta //3(G%3$#6 #*3' .e mayo a octubre de #&&%: remuneracin bsica //3 )G#3"" b -sig3;3 //3$F3*" b#/G gratificacin //3#F$3*"`,1 //3#,"$&/ #( x ( meses y #" d7as, resulta //3("(3"(6 #G3' .e noviembre #&&% a abril de #&&): remuneracin bsica //3)G#3"" b -sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F$3*"` ,1 //3#,"$&/#( x ( meses y * d7as resulta //3#%G3"F6 #%3' .e mayo a octubre de #&&):

#G#

remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"F&3*"/#( x ( meses y #% d7as resulta //3 ((F3FG6 #)3' .e noviembre de #&&) a abril de #&&& remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ; //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"F&3*"/#( x # mes y #% d7as resulta //3#$%3""6 #&3' .e mayo a octubre de #&&&, remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3 #F*3""` ,1 //3#,"F&3*" x (G d7as resulta //3%*3%&, ("3' de noviembre de #&&& a abril (""": remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x # mes y (F d7as resulta //3 #*)3$&6 (#3' .e mayo a octubre del (""": remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` //3#,"G#/#( x # mes #) d7as resulta //3#F#3F*6 ((3' .e noviembre a abril del (""#, remuneracin bsica //3)%"3"" b-sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x ( meses y #$ d7as, resulta // (#F3#$6 ($3' mayo a octubre del (""#, remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x $ meses y #& d7as resulta //3$#&3%$6 (F3' noviembre a abril del (""(, remuneracin bsica //3)/%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 /#,"*G/#( x ( meses y (G d7as resulta //3(*(3(G 6 (*3' mayo a octubre del (""(, remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x ( meses y (# d7as resulta //3 ($%3*&6 (G3' noviembre a abril del (""$ remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x ( meses y #F d7as resulta //3(#%3"G6 (%3' mayo a octubre del (""$, ,J //3&F(3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G de grat3 /3#*%3"" ` ,1 //3 #,#F*/#( x ( meses y (% d7as //3(%G3%"6 ()3' noviembre a abril (""F, ,J //3&F(3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G de grat3 //3#*%3"" ` ,1 //3 #,#F*/#( x $ meses y * d7as //3$"(3#F6 (&3' mayo al G de julio del (""F ,J //3&F(3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G de grat3 //3#*%3"" b //3(%%3$G Prom3 Noras extras al #""K al 2aber percibido en tres meses consecutivos ` ,1 //3#,F((3$G/#( x ( meses y #$ d7as //3())3F(6 y suman //3 #",G)%3FG monto <ue debe deducirse la suma de //3 $,G$*3$) uevos /oles, segn lo informado por la entidad financiera /cotiabanc, comunicando mediante 1arta de ;ojas cuatrocientos veinticinco <ue la cuenta de la 1>/ del accionante fue aperturada el nueve de febrero del (""#, con fec2a de cierre <uince de diciembre del (""F, remitiendo el total de los depsitos realizados por la demanda a favor del demandante 6 lo <ue 2ay <ue agregar <ue en la secuela del proceso, .on +ess azareno Hillanueva Bonzles, 2a cuestionado las li<uidaciones de pago de 1>/, en el sentido <ue nunca le fueron depositadas, siendo el nico monto percibido la suma de //3#,$&G3%( uevos

#G(

soles conforme al cupn del Janco de la acin de fojas #B, por ello se toma en cuenta como montos abonados por dic2o concepto lo informado por la entidad financiera /cotiabanc y el deposito efectuado en el Janco de la acin, resultando <ue las li<uidaciones presentadas por la demandada como pagos efectuados por 1>/, no resultan ser documentales idneos <ue acrediten el deposito y como as7 se corrobora con lo informada por el Janco /cotiabanc6 por lo <ue la demanda en este extremo deviene en fundada en parte resultando un monto a abonar en la suma de S/& #,O##&3O N:0F)1 1);01Y DECIMO&' ;inalmente en cuanto al concepto peticionado Pago de Otilidades6 teniendo en cuenta los fundamentos de las partes, y los informes periciales, as7 la participacin en las utilidades constituye un derec2o del trabajador de la actividad privada al amparo del art7culo (&R de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado y de la legislacin nacional de acuerdo a la 1lasificacin Internacional Industrial Oniforme @1IIOA de las naciones Onidas <ue clasifica a las empresas pes<ueras como actividades de pescan de altura y pesca costera encuadrndose en esta ltima, el caso de la demandada y del actor y de conformidad con los decretos legislativos o3 G%% y o3 )&$ y su ,eglamento .ecreto /upremo o3 "&'&)'>,, los trabajadores participan en las utilidades de la empresa en un porcentaje de la renta antes del impuesto fijando un porcentaje para las empresas pes<ueras del #"K del cual la suma e<uivalente del *"K se distribuye en funcin a los d7as efectivos de trabajo dividiendo entre la suma total de d7as laborados por todo los trabajadores y el resultado se multiplica por el total de d7as trabajados por cada uno6 y el otro *"K en proporcin a las remuneraciones percibidas, dividiendo entre la suma total de remuneraciones percibidas por todos los trabajadores y el resultado se multiplica por el total de las remuneraciones percibidas por el trabajador6 <ue este derec2o beneficia a todos los trabajadores de las empresas pes<ueras, por la Ley, no distingue a los trabajadores <ue perciben sus remuneraciones en base a participacin o a<uellos <ue perciben en forma fija, =)/ 6)412*:20450, de 2aber obtenido utilidades la demandada est obligada a pagar las utilidades correspondientes3 /egn informe revisorio R "$*'(""&'OP1+, se revisaron las declaraciones juradas de impuesto a la renta y los libros planillas de los a5os #&&# al (""F, comprobndose <ue la demandada 2a percibido utilidades en el per7odo demandado (""F, perteneciendo al actor por dic2o per7odo la suma de //3 ))F3#G uevos /oles, G.(2D43)10 .()4.3) segn documentos debidamente firmados por el accionante de folios catorce, repetida a folios trescientos setenta y dos y de folios <uinientos veintioc2o la suma de //3G%F3"" y //3()"3G& y suman //3&*F3G& uevos soles, por lo <ue no se tiene monto a reintegrar3 4n cuanto a los per7odos

#G$

#&&# al (""$, al 2aber obtenida p8rdida, la demanda en cuanto a dic2o extremo se refiere deviene en infundada3 Por estas consideraciones, de conformidad con el art7culo *#R de la Ley 9rgnica del Poder +udicial, y la Ley Procesal del >rabajo R (GG$G, administrando justicia a nombre de la acin6

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de primera instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3 ota: el cumplimiento de los parmetros de Lla motivacin de los 2ec2osM y Lla motivacin del derec2oM fueron identificados en el texto completo de la parte considerativa3 ota (: 0l valor num8rico asignado para calificar el cumplimiento de los parmetros en la parte considerativa fueron duplicados, por la relevancia y complejidad <ue exige su elaboracin3

LECTURA& 4l cuadro ( revela <ue la =./50 6)41230/.52F. 30 ;. 10450462. 30 =/280/. 2415.462. se ubica en el rango de .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de Lla motivacin de los 2ec2osM y Lla motivacin del derec2oM, <ue se ubican en el rango de: LaltaM calidad, respectivamente3 4n el caso de Lla motivacin de los 2ec2osM, de los * parmetros previstos se cumplieron F: la seleccin de los hechos probados e improbados; la !iabilidad de las pruebas; aplicacin de la aloracin conjunta; aplicacin de las reglas de la sana cr%tica y las mximas de la experiencia; mas no /A la claridad 3 ;inalmente en Lla motivacin del derec2oM, de los * parmetros previstos se cumplieron los FA la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes del caso concreto; se orientan a interpretar las normas aplicadas; se orientan a respetar los derechos !undamentales; se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas .ue la justi!ican la decisin; mientras .ue la claridad no ha sido e idenciada por usar de tecnicismos, lenguas extranjeras"

#GF

C:.3/) 3
CALIDAD DE LA PARTE RESOLUTI-A CON UNFASIS EN LA APLICACILN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y LA DESCRIPCILN DE LA DECISILN DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LAS SUBDIMENSIONES M:A B.I. M032.4. A;5. M:A (.I. .;5. 1
FALLO9 DECLARANDO FUNDADA 04 =./50 la demanda de fojas ciento dos a ciento doce y ciento veinte subsanada a fojas #("/#($, interpuesta por don $ESUS NAZARENO -ILLANUE-A GONZALES contra CORPORACILN PESXUERA COISHCO S&A&, /9J,4 Pago de ,eintegro de Jeneficios /ociales6 en consecuencia se dispone <ue la demandada abone a favor del demandante la suma de S/& ",OMO&M9 N:0F)1 1);01, por los siguientes conceptos: -signacin ;amiliar S/& !,179&39, Hacaciones S/& M"3&33, Bratificaciones S/& 3!"&M1, y 1ompensacin por tiempo de /ervicios S/& #,O##&3O, ms los intereses legales, costas y costos del proceso6 e infundada en cuanto al extremo referido Pago de Otilidades, debiendo darse cumplimiento, consentida o ejecutoriada <ue sea la presente resolucin3 N)52B2<:010&

SUB DIMENSILN

E-IDENCIA EMPRICA

PAR'METROS

CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN9 PARTE RESOLUTI-A M:A B.I. M032.4. A;5. M:A (.I. .;5. V1 % !W V3 % MW V# % OW V7 "W V9 10W

A=;26.62?4 30; P/2462=2) 30 C)4*/:0462.

1& 4l contenido evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas3 @4s completaA S2 6:8=;0 !3 4l contenido evidencia resolucin nada ms <ue de las pretensiones ejercitadas @ o se extralimita/6al o .ue la ley autorice pronunciarse ms all de lo solicitado)" S2 6:8=;0 3& 4l contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia3 S2 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia @relacin rec7procaA con la parte expositiva y considerativa respectivamente3 N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)" S2 6:8=;0

&

#G*

D016/2=62?4 30 ;. 306212?4

1& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0 !& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin clara de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0 3& 4l contenido del pronunciamiento evidencia a <ui8n le corresponde cumplir con la pretensin planteada/ el derec2o reclamado, o la exoneracin de una obligacin3 S2 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara a <ui8n le corresponde el pago de los costos y costas del proceso, o la exoneracin si fuera el caso3 S2 6:8=;0 #& 4l contenido del pronunciamiento evidencian claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas3 S2 6:8=;03

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de primera instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3 ota: el cumplimiento de los parmetros de Lla aplicacin del principio de congruenciaM y de Lla descripcin de la decisinM fueron identificados en el texto completo de la de la parte resolutiva3

#GG

LECTURA& 4l cuadro $ revela <ue la =./50 /01);:52F. 30 ;. 10450462. 30 =/280/. 2415.462. se ubica en el rango de 8:A .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de Lla aplicacin del principio de congruenciaM y Lla descripcin de la decisinM, <ue se ubican en el rango de: LaltaM y Lmuy altaM calidad respectivamente3 4n el caso de Lla aplicacin del principio de congruenciaM, de los * parmetros se cumplieron F: la resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas; la resolucin nada ms .ue de las pretensiones ejercitadas; aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia; y la claridad, mas no en e idenciar correspondencia (relacin rec%proca) con la parte expositi a y considerati a respecti amente3 ;inalmente en cuanto a la Ldescripcin de la decisinM, de los * parmetros se cumplieron *: e idencia mencin expresa de lo .ue se decide u ordena; e idencia mencin clara de lo .ue se decide u ordena; e idencia a .uin le corresponde cumplir con la pretensin planteada (el derecho reclamado); e idencian mencin expresa y clara a .uien le corresponde el pago de los costos y costas del proceso, y la claridad3

#G%

C:.3/) M
CALIDAD DE LA PARTE EXPOSITI-A CON UNFASIS EN LA INTRODUCCILN Y LA POSTURA DE LAS PARTES DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
E-IDENCIA EMPRICA SUB DIMENSILN PAR'METROS CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LAS SUBDIMENSIONES M:A B.I. M032.4. A;5. M:A (.I. .;5. 1 ! 3 M # CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN9 PARTE EXPOSITI-A M:A (.I. V1 % !W B.I. V3 % MW M032.4. V# % OW A;5. V7 "W M:A .;5. V9 10W

SALA LABORAL % S030 =0/2BD/26. I EXPEDIENTE9 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01& MATERIA9 PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES& RELATOR9 GUZM'N XUI+ONES MILIANA& DEMANDADO9 COISHCO S&A& DEMANDANTE9 -ILLANUE-A GONZALES $ESUS CORPORACION PESXUERA

I45/)3:662?4

NAZARENO& RESOLUCILN N,MERO9 -EINTISIETE 12imbote, mueve de abril .el a5o dos mil doce3' ASUNTO9 Hiene en grado de apelacin la sentencia consentida en la resolucin nmero veintids su fec2a #$ de mayo del ("##, la misma <ue declara fundada en parte la demanda de folios #"( a ##( y subsanada de folios #(" a #($, interpuesta por don +ess azareno Hillanueva Bonzles, contra 1orporacin Pes<uera 1ois2co /3-3, sobre pago de beneficios sociales, ordenando <ue la demandada

1& 4l encabezamiento evidencia: la indi iduali&acin de la sentencia, indica el n7mero de orden .ue le corresponde dentro del expediente, lugar, !echa de expedicin, menciona al jue&, jueces, etc" N) 6:8=;0 !& 4videncia el asuntoA BEl planteamiento de las pretensionesC B,ul es el problema sobre lo .ue se decidirC, el objeto de la impugnacin, o la consulta; los extremos a resol er" S2 6:8=;0 3& 4videncia la individualizacin de las partesA se indi iduali&a al demandante, al demandado, y al del tercero legitimado; ste 7ltimo en los casos .ue hubiera en el proceso)" S2 6:8=;0 M& 4videncia aspectos del proceso: el contenido explicita .ue se tiene a la ista un proceso regular, sin icios procesales, sin nulidades, .ue se ha agotado los pla&os, las etapas, ad ierte constatacin, aseguramiento de las !ormalidades del proceso, .ue ha llegado el momento de sentenciar" N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2

#G)

pague a favor del actor la suma de //3 ),GFG3F&, por los siguientes conceptos: -signacin ;amiliar //3 (,#%&3$&, vacaciones //3 F)$3$$, gratificaciones //3 $()3F# y compensacin por tiempo de servicios //3 *,G**3$G, ms intereses legales, costas y costos del proceso, e infundada respecto al pago de utilidades3 FUNDAMENTOS DE LA PARTE APELANTE9 La parte demandada argumenta su apelacin se5alando <ue el +uzgado incurre en error ya <ue en la Ley (*#(& y .ecreto /upremo "$*'&"'>, se estableci otorgar la asignacin familiar para los trabajadores de la actividad privada, cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva e<uivalente al #"K el ingreso m7nimo legal, y respecto al reglamento establece se encuentran comprendidos en los alcances de la ley los trabajadores sujetos al r8gimen de la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulen por negociacin colectiva, cual<uiera <ue fuese su fec2a de ingreso, en m8rito a lo cual al se5alar <ue su representada suscribe con su organizacin sindical, del cual el actor fue parte integrante, convenios colectivos, conforme lo 2an acreditado con las copias respectivas, en la <ue se regulan las remuneraciones de todos los trabajadores, por ser 8sta la <ue agrupa a la mayor7a de los trabajadores6 por tanto, no le asiste el pago de dic2o derec2o, ms si nunca comunic ni acredit la preexistencia del 2ijo o 2ijos <ue tuviera con las partidas de nacimiento, <ue se constituyen en el nico documento idneo para tal fin6 por lo <ue, no asisti8ndole tal derec2o tampoco le corresponde el reintegro de vacaciones y gratificaciones por la no inclusin de la

6:8=;0 1& 4videncia el objeto de la impugnacin/o la consulta @4l contenido explicita los extremos impugnados en el caso <ue correspondaA3 S2 6:8=;0 !3 4xplicita y evidencia congruencia con los fundamentos fcticos/jur7dicos <ue sustentan la impugnacin/o la consulta& S2 6:8=;0 3& 4videncia la pretensin@esA de <ui8n formula la impugnacin/o de <ui8n ejecuta la consulta3 S2 6:8=;0 M& 4videncia la@sA pretensin@esA de la parte contraria al impugnante/de las partes si los autos se 2ubieran elevado en consulta/o explicita el silencio o inactividad procesal3 N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2 6:8=;0

P)15:/. 30 ;.1 =./501

#G&

asignacin familiar, deviniendo en la misma forma en infundados dic2os extremos3 Por otro lado, en cuanto a la compensacin por tiempo de servicios, no se 2a tenido en cuenta <ue su representada 2a cumplido con su abono, conforme a las li<uidaciones de depsitos de dic2o concepto, debidamente firmados por el actor, conforme al detalle <ue aluden, siendo <ue adems con fec2a "* de agosto del (""F procedi 2acerle entrega al actor de la carta dirigida al Janco _iese @actualmente /cotiabancA para <ue retire dic2os depsitos6 sin embargo, el +uzgado considera <ue ante el 2ec2o de 2aber cuestionado dic2as li<uidaciones, slo da validez a lo informado por la referida entidad bancaria y lo manifestado por el actor3

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de segunda instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3 ota: 0l cumplimiento de los parmetros de la introduccin y de la postura de las partes fue identificado en el texto completo de la parte expositiva3

LECTURA& 4l cuadro F revela <ue la =./50 0N=)1252F. 30 ;. 10450462. 30 S0*:43. I415.462. se ubica en el rango de .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de la Lintroduccin,M y Lla postura de las partesM <ue se ubican en el rango de: Lmediana y altaM calidad, respectivamente: 4n el caso de la LintroduccinM , de los * parmetros previstos se cumpli con $: el asunto; la indi iduali&acin de las partes y la claridad, mas no as7 (: el encabe&amiento, aspectos del proceso y la claridad3 ;inalmente Lla postura de las partesM, de los * parmetros previstos se cumpli con F: el objeto de la impugnacin +la consulta ,precisar-. la congruencia con los !undamentos !cticos y jur%dicos .ue sustentan la impugnacin; la pretensin de .uien !ormula la impugnacin y la claridad6 mas no as7 #: la !ormulacin de las pretensiones de la parte contraria al impugnante"

#%"

C:.3/) #
CALIDAD DE LA PARTE CONSIDERATI-A CON UNFASIS EN LA MOTI-ACILN DE LOS HECHOS Y LA MOTI-ACILN DEL DERECHO DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
SUB DIMENSILN CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LAS SUBDIMENSIONES M:A B.I. M032.4. A;5. M:A (.I. .;5. ! M O " 10 CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN9 PARTE CONSIDERATI-A M:A B.I. M032.4. A;5. M:A (.I. .;5. V1 MW V# "W V7 1!W V13 1OW V17 !0W

E-IDENCIA EMPRICA

PAR'METROS

FUNDAMENTO DEL SUPERIOR9 PRIMERO9 Que, conforme lo se5ala en el art7culo (% de la Ley Procesal del >rabajo, las partes deben probar sus afirmaciones y esencialmente al trabajador le corresponde probar la existencia del v7nculo laboral y el despido, y al empleador el cumplimiento de sus obligaciones contenidas en las normas legales, los convenios colectivos, la costumbre, el reglamento interno, el contrato individual del trabajo y la causa del despido6 asimismo, el cuerpo legal acotado M)52F.62?4 30 ;)1 G06G)1 en su art7culo $"R establece <ue, es obligacin del +uez valorar todos los medios de prueba en forma conjunta, utilizando sui apreciacin razonada, dado <ue las pruebas en el proceso, sean cual fuera su naturaleza estn mezclados formando una secuencia integral, por lo <ue es responsabilidad del +uzgador reconstruir en base a los medios probatorios los 2ec2os <ue dan origen al conflicto, as7 ninguna prueba puede ser valorada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino, en su conjunto en razn <ue slo teniendo una visin integral de los medios probatorios se puede extraer conclusiones en busca de la verdad, la cual es el fin del proceso3 SEGUNDO: Que, ,oberto B3 Loutayf ,anea en su libro L4l ,ecurso 9rdinario de -pelacin en el Proceso 1ivilM @4ditorial -strea, Juenos -ires -rgentina, #&)&, pp3 ##GA, alude <ue L4l principio de congruencia 0 dice .e la ,a' tiene en segunda instancia manifestaciones espec7ficas6 ms limitantes y rigurosas, Lpor<ue el juicio de apelacin tiene un objeto propio, <ue son las pretensiones

1& Las razones evidencian la seleccin de los 2ec2os probados o improbadas3 (Elemento imprescindible, expuestos en !orma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes, en !uncin de los hechos rele antes .ue sustentan la pretensin(es)3S2 6:8=;0 !& Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas" (6e reali&a el anlisis indi idual de la !iabilidad y alide& de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar !uente de conocimiento de los hechos, se ha eri!icado los re.uisitos re.ueridos para su alide&A3S2 6:8=;0 33 Las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta3 (El contenido e idencia completitud en la aloracin, y no aloracin unilateral de la pruebas, el rgano jurisdiccional examina todos los posibles resultados probatorios, interpreta la prueba, para saber su signi!icado)" S2 6:8=;0 M3 Las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana cr7tica y las mximas de la experiencia3 (,on lo cual el jue& !orma con iccin respecto del alor del medio probatorio para dar a conocer de un hecho concreto)"S2 6:8=;0

S #G

#%#

impugnativas de los recurrentes, y la voluntad de 8stos limita o condiciona ms al juez del recurso3 /us agravios constituyen el mbito exclusivo sobre el cual debe resolver: tantum devolutum <uantum apellatumM6 por lo <ue, en aplicacin del indicado Principio, corresponde emitir pronunciamiento nicamente respecto a los argumentos expresados por la parte demandada en su recurso impugnatorio3 TERCERO: Que, el cuestionamiento formulado por dic2a parte radica fundamentalmente en tres aspectos, el primero referido a la negativa del pago del concepto de asignacin familiar bajo e sustento de <ue las remuneraciones del actor se 2an encontrado reguladas por negociacin colectiva, y por imperio normativo no les corresponde dic2o beneficio, ms si no comunic ni acredit tener a su cargo 2ijos menores de edad, esto ltimo con la partida de nacimiento respectiva6 el segundo, no correspondi8ndole el aludido concepto, como lgica consecuencia no existe reintegro en las vacaciones y gratificaciones6 por ltimo, no se 2a tenido en cuenta 2a cumplido con abonar la compensacin por tiempo de servicios conforme a las li<uidaciones debidamente suscritas por el actor6 M)52F.62?4 30; D0/06G) planteado as7 el agravio corresponde indicar en cuanto al pago de la asignacin familiar <ue conforme a lo normado por el el art7culo # de la Ley (*#(& L- partir de la vigencia de la presente Ley, los trabajadores de la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva, percibirn el e<uivalente al #"K del ingreso m7nimo legal por todo concepto de -signacin ;amiliarM6 en la misma l7nea, el art7culo ( de su ,eglamento, .ecreto /upremo "$*'&"'>,, L/e encuentran comprendidos en los alcances del beneficio a <ue se contrae la Ley R (*#(&, los trabajadores sujetos al r8gimen laboral de la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulen por negociacin colectiva, cual<uiera <ue fuere su fec2a de ingresoM, en tal contexto, si bien la interpretacin propuesta por la emplazada arriba a la conclusin <ue no le corresponde al actor dic2o beneficio por cuanto su representada suscribe convenios colectivos con la representacin sindical, en la cual se encuentra el actor, y en tal razn resulta excluido de su abono6 sin embargo, de las prescripciones en comento podemos establecer, por un lado, <ue el legislador al contemplar el indicado beneficio de la asignacin familiar en el referido

#& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" N) 6:8=;0 1& Las razones se orientan a evidenciar <ue la@sA norma@sA aplicada 2a sido seleccionada de acuerdo a los 2ec2os y pretensiones de las partes, del caso concreto" (El contenido seDala la(s) norma(s) indica .ue es lida, re!irindose a su igencia, y su legitimidad) (Eigencia en cuanto alide& !ormal y legitimidad, en cuanto no contra iene a ninguna otra norma del sistema, ms al contrario .ue es coherente)3 S2 6:8=;0 !& Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas3 (El contenido se orienta a explicar el procedimiento utili&ado por el jue& para dar signi!icado a la norma, es decir cmo debe entenderse la norma, seg7n el jue&) S2 6:8=;0 3& Las razones se orientan a respetar los derec2os fundamentales3 (=a moti acin e idencia .ue su ra&n de ser es la aplicacin de una(s) norma(s) ra&onada, e idencia aplicacin de la legalidad)3S2 6:8=;0 M& Las razones se orientan a establecer conexin entre los 2ec2os y las normas <ue justifican la decisin3 (El contenido e idencia .ue hay nexos, puntos de unin .ue sir en de base para la decisin y las normas .ue le dan el correspondiente respaldo normati o)"S2 6:8=;0

#%(

dispositivo y su reglamento, se trata tanto de uno <ue tiene carcter irrenunciable, pues conforme al inciso segundo del art7culo (F de nuestra 1onstitucin Pol7tica, L4n la relacin laboral se respetan los siguientes principios: C(3 1arcter irrenunciable de los derec2os reconocidos por la 1onstitucin y la leyM6 y por otro, se trata de un derec2o m7nimo <ue debe ser abonado por la empleadora, caso se cumplan con los re<uisitos establecidos para su percepcin, en tal razn, la aparente exclusin <ue pueda establecerse de la referida normativa se encuentra relacionada en caso <ue en la referida negociacin colectiva contemple el abono de dic2o beneficio en porcentaje mayor al establecido por ley, <ue origine mayor beneficio al trabajador, como as7 tambi8n lo precisa Luis Plvaro Bonzles ,am7rez @L4l Jeneficio de la -signacin ;amiliar L, /oluciones Laborales R $G, .iciembre ("#", Baceta +ur7dica /3-3, pp3 $& a FFA, al se5alar LC, segn el reciente pronunciamiento de la /ala de .erec2o 1onstitucional y /ocial de la ,epblica, la correcta interpretacin del art7culo # de la Ley <ue regula el otorgamiento del beneficio de la asignacin familiar, es <ue la restriccin en la entrega de este concepto a a<uellos trabajadores <ue rigen sus remuneraciones por negociaciones por negociacin colectiva est referida a <ue no perciban un doble beneficio6 es decir, se limita al trabajador la posibilidad de percibir de forma conjunta el derec2o de asignacin familiar <ue deviene de una negociacin colectiva y a<uel previsto por la legislacin laboral 0derec2o m7nimo'3 -nte la eventualidad de <ue ello suceda, el trabajador deber recibir el <ue mayor beneficio le conceda, tal y conforme lo dispone el art7culo $ de la precitada normaM, <ue no 2ace sino corroborar el criterio esbozado precedentemente, siendo <ue en relacin a <ue la parte actora no acredit la preexistencia del 2ijo menor ni comunic tal carga a su empleadora, debe tenerse en cuenta <ue con la documental de folios ##% el actor acredita tal 2ec2o y si bien se alude a su no comunicacin dic2a omisin en modo alguno implica su no reconocimiento, en la medida <ue tal proceder no se establece como penalidad en la indicada normativa, <ue en el fondo es como parece 2acerlo entendido la demanda6 por todo lo cual, corresponde desestimar las alegaciones vertida por la apelante, debiendo por consiguiente confirmarse la

#& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)3 N) 6:8=;0

#%$

recurrida en dic2o extremo, ms si no se 2a cuestionado en modo alguno los importes <ue el -a<uo precisa en la venida en grado3 CUARTO: Que, atendiendo a la conclusin vertida en el considerando supra y teniendo en cuenta <ue el cuestionamiento <ue realiza la demandada respecto al reintegro de vacaciones y gratificaciones se circunscribe a <ue al actor no le corresponde el concepto principal cuya incidencia del concepto de asignacin familiar se reputa en relacin a los dos conceptos precitados, al 2aberse determinado le corresponde al demandante la indicada asignacin, como lgica consecuencia y teniendo en cuenta <ue la misma tiene carcter y naturaleza remunerativa, como as7 lo prescribe el art7culo $ del .ecreto /upremo "$*'&"' >,, ,eglamento de la Ley (*#(&, le asiste igualmente el derec2o al reintegro en las vacaciones y gratificaciones, correspondiendo por tanto su confirmatorio, ms si no se alude a errores en la li<uidacin respecto a ellas efectuadas3 XUINTO: Que, por ltimo, en cuanto al pago de la compensacin por tiempo de servicios, espec7ficamente se indica no se 2an tenido en cuenta las li<uidaciones de depsitos del indicado concepto6 sin embargo, el -a<uo en la parte in fine del noveno considerando de la venida en grado establece le corresponde al actor la suma de //3 #",G)%3FG, <ue deducido la suma de //3 $,G*$3$), segn lo informado por /cotiabanc, <ue remite en total de los depsitos realizados por la demandada a favor del actor, no 2abiendo acreditado la demandada depsitos distintos de los especificados por la referida entidad bancaria, salvo el pago de //3 #,$&G3%( conforme al cupn del Janco de la acin, empero, en esta ltima entidad, <ue igualmente 2a sido descontado, pretendiendo se considere las li<uidaciones <ue presenta, <ue si bien se encuentran suscritas por el actor, en ellas se alude a depsitos efectuados, infiri8ndose <ue tal suscripcin implica su conocimiento, dada la inexistencia de informacin distinta a la vertida en el informe remitido por /cotiabac de folios F#&, as7 como su documentacin sustentatoria y <ue obra de folios F"& a F#) y F("6 siendo as7 y no 2abiendo acreditado la emplazada depsitos distintos de los efectuados precedentemente, la recurrida en cuanto el indicado extremo igualmente debe confirmarse3 ;undamentos por los cuales el >ribunal Onipersonal de esta 1orte /uperior3

#%F

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de segunda instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3 ota #: 0l cumplimiento de los parmetros de Lla motivacin de los 2ec2osM y Lla motivacin del derec2oM fueron identificados en el texto completo de la parte considerativa3 ota (: 0l valor num8rico asignado para calificar el cumplimiento de los parmetros en la parte considerativa 2an sido duplicados, por la relevancia y complejidad <ue exige su elaboracin3

LECTURA& 4l cuadro * revela <ue la =./50 6)41230/.52F. 30 ;. 10450462. 30 10*:43. 2415.462. se ubica en el rango de .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de Lla motivacin de los 2ec2osM y Lla motivacin del derec2oM, <ue se ubican en el rango de: LaltaM calidad respectivamente3 4n el caso de Lla motivacin de los 2ec2osM, de los * parmetros previstos se cumplieron los F: la seleccin de los hechos probados o improbados; la !iabilidad de las pruebas; aplicacin de la aloracin conjunta; aplicacin de las reglas de la sana cr%tica y las mximas de la experiencia; mas no se cumpli con /A la claridad" ;inalmente en Lla motivacin del derec2oM, de los * parmetros previstos se cumplieron los F: la norma aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes del caso concreto6 las ra&ones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las ra&ones se orientan a respetar los derechos !undamentales; establecer conexin entre los hechos y las normas .ue la justi!ican la decisin; mas no se cumpli con /A la claridad"

#%*

C:.3/) N O
CALIDAD DE LA PARTE CONSIDERATI-A CON UNFASIS EN LA APLICACILN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y LA DESCRIPCILN DE LA DECISILN DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013

#%G

PAR'METROS SUB DIMENSILN E-IDENCIA EMPRICA

CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LAS SUBDIMENSIONES M:A M032.4. A;5. M:A (.I. B.I. .;5. 1 ! 3 M #

CALIFICACILN Y RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN9 PARTE RESOLUTI-A M:A B.I. M032.4. A;5. M:A (.I. .;5. V1 % !W V3%MW V#%OW V7 "W V9 10[

RESUEL-E9 C/012(ME"E La sentencia contenida en la resolucin nmero veintids su fec2a #$ de mayo del ("##, la misma <ue declara fundada en parte la demanda de folios #"( a ##(, subsanada de folios #(" a #($, interpuesta por +ess P/2462=2) 30 C)4*/:0462. azareno Hillanueva Bonzles, contra 1orporacin Pes<uera 1ois2co /3-3, sobre pago de beneficios sociales, ordenando <ue la demandada pague a favor del actor la suma de S/& ",OMO&M9 TOCHO MIL SEISCIENTOS CUARENTISUIS NUE-OS SOLES CON CUARENTINUE-E CUNTIMOSR, por los siguientes conceptos: -signacin ;amiliar //3 (,#%&3$&, vacaciones //3 F)$3$$, gratificaciones //3 $()3F# y compensacin por tiempo de servicios //3 *,G**3$G, ms intereses legales, costas y costos del proceso, e infundada respecto al pago de utilidades6 y, DEEHI=E*6E al +uzgado de origen3 S& CG2: P./3), 7&

D016/2=62?4 30 ;. 306212?4

1& 4l contenido evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente formuladas en el recurso impugnatorio del@osA apelante@sA/ de <uien se ad2iere/ o fines de la consulta3 T4s completaA S2 6:8=;0 !3 4l contenido evidencia resolucin nada ms <ue de las pretensiones ejercitadas en el recurso impugnatorio/o la consulta @ o se extralimitaR/6al o .ue la ley autorice pronunciarse ms all de lo solicitado)3 S2 6:8=;0 3& 4l contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia3 S2 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia @relacin rec7procaA con la parte expositiva y considerativa respectivamente3 N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)" S2 6:8=;0 1& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0 !& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin clara de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0 3& 4l contenido del pronunciamiento evidencia a <ui8n le corresponde cumplir con la pretensin planteada/ el derec2o reclamado/ o la exoneracin de una obligacin/ la aprobacin o desaprobacin de la consulta3 S2 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara a <ui8n le corresponde el pago de los costos y costas del proceso/ o la exoneracin si fuera el caso3 S2 6:8=;0 #& 4l contenido del pronunciamiento evidencian #%% no excede ni claridad: El contenido del lenguaje abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas3 S2 6:8=;03

&

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de segunda instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3 ota: el cumplimiento de los parmetros de Lla aplicacin del principio de congruenciaM y de Lla descripcin de la decisinM fueron identificados en el texto completo de la parte resolutiva3

LECTURA& 4l cuadro G revela <ue la =./50 /01);:52F. 30 ;. 10450462. 30 10*:43. 2415.462. se ubica en el rango de 8:A .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de :la aplicacin del principio de congruenciaM y Lla descripcin de la decisinM, <ue se ubican en el rango de: LaltaM y Lmuy altaM calidad, respectivamente3 4n el caso de la Laplicacin del principio de congruenciaM, de los * parmetros se cumplieron F: resolucin de todas las pretensiones oportunamente !ormuladas en el recurso impugnatorioFla consulta ,precisar-;

#%)

resolucin nada ms .ue de las pretensiones !ormuladas en el recurso impugnatorioF la consulta ,precisar-; aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia; y la claridad; mas no e idencia correspondencia con la parte expositi a y considerati a de la misma sentencia, respecti amente" ;inalmente en cuanto a la Ldescripcin de la decisinM, de los * parmetros se cumplieron los *: mencin expresa de lo .ue se decide u ordena; mencin clara de lo .ue se decide u ordena; a .uin le corresponde cumplir con la pretensin planteada (el derecho reclamado); mencin expresa y clara a .uin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso; y la claridad"

#%&

C:.3/) 7
CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
CALIFICACION -ARIABLE EN ESTUDIO DIMENSILN DE LA -ARIABLE SUBDIMENSILN DE LA -ARIABLE RANGOS % SUBDIMENSILN M:A (.I. # I45/)3:662?4 P./50 0N=)1252F. CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA B.I. ( M032.4. $ A;5. F M:A A;5. * e& ' #"d X 10 P)15:/. 30 ;.1 =./501 S e% ' )d e* ' Gd e$ ' Fd e# ' (d ( M)52F.62?4 30 ;)1 G06G)1 P./50 6)41230/.52F. M)52F.62?4 30; 30/06G) S F G ) S #" 1O e#% ' ("d e#$ ' #Gd e& ' #(d e * ' )d e# ' Fd P./50 /01);:52F. P/2462=2) 30 6)4*/:0462. # ( $ F S S D016/2=62?4 30 ;. 306212?4 * 9 e& ' #"d V% ' )W V* ' GW V$ ' FW V# ' (W Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja 3# DIMENSILN RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN RANGOS DE CALIFICACILN % DE LA -ARIABLE TCALIDAD DE LA SENTENCIAR M:A (.I. V# ' )W B.I. V& ' #GW M032.4. V#% '(FW A;5. V(*'$(d M:A .;5. V$$ ' F"W

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de primera instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3

#)"

LECTURA& 4l cuadro % revela <ue la C.;23.3 30 ;. S0450462. 30 P/280/. I415.462. SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE&, se ubica en el rango de 8:A .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente3 .onde la calidad de ;. =./50 0N=)1252F., proviene de la calidad de: la LintroduccinM, y la Lpostura de las partesM <ue se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente6 de la =./50 6)41230/.52F., donde la calidad de Lla motivacin de los 2ec2osM y Lla motivacin del derec2oM, <ue se ubican en el rango de: alta calidad, respectivamente3 ;inalmente de la calidad de la =./50 /01);:52F., donde Lla aplicacin del principio de congruenciaM y la Ldescripcin de la decisinM, <ue se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente3

#)#

C:.3/) "
CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE !013
CALIFICACION -ARIABLE EN ESTUDIO DIMENSILN DE LA -ARIABLE SUBDIMENSILN DE LA -ARIABLE M:A (.I. # I45/)3:662?4 P./50 0N=)1252F. CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA RANGOS DE CALIFICACILN DE LA DIMENSILN RANGOS DE CALIFICACILN % DE LA -ARIABLE TCALIDAD DE LA SENTENCIAR M:A (.I. V# ' )W B.I. V& ' #GW M032.4. V#% '(FW A;5. V(*'$(d M:A .;5. V$$ ' F"W

RANGOS % SUBDIMENSILN B.I. ( M032.4. $ X 7 A;5. F M:A A;5. * DIMENSILN

e& ' #"d e% ' )d e* ' Gd P)15:/. 30 ;.1 =./501 X e$ ' Fd e# ' (d ( P./50 6)41230/.52F. M)52F.62?4 30 ;)1 G06G)1 M)52F.62?4 30; D0/06G) F G ) X 1O X #" e#% ' ("d e#$ ' #Gd e&'#(d e* ' )d e# ' Fd P/2462=2) 30 6)4*/:0462. P./50 /01);:52F. D016/2=62?4 30 ;. 306212?4 # ( $ F X X * 9 e& ' #"d V% ' )W V* ' GW V$ ' FW V# ' (W

Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja 3M

#)(

1uadro dise5ado por la asesora abogada .ionee Loayza Eu5oz ,osas 0 docente universitario ;uente: sentencia de segunda instancia del expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta, 12imbote3

LECTURA& 4l cuadro ) revela <ue la C.;23.3 30 ;. S0450462. 30 S0*:43. I415.462. SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, EXPEDIENTE N 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01, DEL DISTRITO $UDICIAL DEL SANTA, CHIMBOTE& /e ubica en el rango de 8:A .;5. calidad3 Lo <ue se deriva de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente3 .onde la calidad de ;. =./50 0N=)1252F., proviene de la calidad de la LintroduccinM, y la Lpostura de las partesM <ue se ubican en el rango de: LaltaM calidad, respectivamente6 de la calidad de la =./50 6)41230/.52F., donde la calidad de Lla motivacin de los 2ec2osM y Lla motivacin del derec2oM6 <ue se ubican en el rango de: LaltaM calidad, respectivamente3 ;inalmente de la calidad de la =./50 /01);:52F., donde Lla aplicacin del principio de congruenciaM y la Ldescripcin de la decisinM, <ue se ubican en el rango de: Lmuy altaM calidad, respectivamente3

#)$

M&!& A4C;2121 30 ;)1 /01:;5.3)1 1onforme a los resultados se determin <ue, las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos del 4xpediente ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, perteneciente al #R +uzgado Laboral >ransitorio de 12imbote, del .istrito +udicial del /anta, son ambas de muy alta calidad, esto es de conformidad con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, planteados en el presente estudio, respectivamente @1uadros % y )A3 E4 /0;.62?4 . ;. 10450462. 30 =/280/. 2415.462. /e trata de una sentencia emitida por un rgano jurisdiccional de primera instancia, este fue el #R +uzgado Laboral >ransitorio de 12imbote, del .istrito +udicial del /anta, cuya calidad se ubica en el rango de 8:A .;5. calidad, de conformidad con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes @1uadro %A3 4n cuanto a sus partes: LexpositivaM, LconsiderativaM y LresolutivaM se ubicaron en el rango de: Lmuy altaM, LaltaM y Lmuy altaM calidad, respectivamente @1uadro #, ( y $A3 .nde: 1& L. =./50 0N=)1252F. 10 :(26? 04 0; /.4*) .;5. 6.;23.3& /e deriva de la calidad de su introduccin y de la postura de las partes, <ue ambas alcanzaron ubicarse en el rango de muy alta calidad, respectivamente @1uadro #A3 4n la LintroduccinM se 2allaron los cinco parmetros planteados en el presente estudio, estos fueron: el encabe&amiento; el asunto; la indi iduali&acin de las partes; los aspectos del proceso y la claridad3

#)F

-s7 mismo, en Lla postura de las partesM se 2allaron los cinco parmetros planteados en el presente estudio, estos fueron: el contenido explicita y e idencia congruencia con la pretensin del demandante; el contenido explicita y e idencia congruencia con la pretensin del demandado; el contenido explicita y e idencia congruencia con los !undamentos de hecho de la parte demandante y de la parte demandada; explicita los aspectos espec%!icos respecto de los cuales se a resol er y la claridad3 /obre la base de estos resultados: 4l 2ec2o de tener una 245/)3:662?4, compuesta por un SencabezamientoM, <ue presenta la numeracin del expediente6 la numeracin de la sentencia6 el lugar y la fec2a, donde fue emitida3 -simismo, un LasuntoM, donde se puede leer, cul es el problema o respecto a <u8 se decidir3 Ona Lindividualizacin de las partesM <ue precisa la identidad de las partes3 Prcticamente, est significando <ue la sentencia, en cuanto a estos rubros se ajusta a los parmetros normativos establecidos en el art7culo ##& @ primer prrafoA y #(( @ inciso # y (A del 1digo Procesal 1ivil6 por<ue en ellas se indica las caracter7sticas <ue deben tener las resoluciones @1ajas, ("##A3 4n cuanto Llos aspectos del procesoM6 se observa <ue se 2a efectuado una descripcin de los actos procesales ms relevantes del proceso6 lo cual permite afirmar <ue es obvio <ue el juzgador, 2a examinado los actuados antes de sentenciar, como buscando asegurar un debido proceso @Justamante, (""#A3 -simismo, <ue en ;. =)15:/. 30 ;.1 =./501, los cinco parmetros, <ue fueron: el contenido explicita y e idencia congruencia con la pretensin del demandante; el contenido explicita y e idencia congruencia con la pretensin del demandado; el contenido explicita y e idencia congruencia con los !undamentos de hecho de la parte demandante y de la parte demandada; explicita los aspectos espec%!icos respecto de los cuales se a resol er y la claridad"

#)*

4n principio, deja entrever <ue en el texto de la sentencia se tiende a destacar la pretensin del accionante6 conjuntamente con el de la parte demandada, se indica cules son los aspectos o puntos controvertidos a resolver3 4ste 2allazgo dejan entrever la sentencia recoge lo 2ec2o y actuado en el proceso6 ya <ue por definicin la parte expositiva de la sentencia, es a<uel punto donde las plantean claramente sus pretensiones @Len, ("")A, y se evidencia la >utela +urisdiccional efectiva al <ue se refiere el art7culo I del >3 P3 del 1digo Procesal 1ivil, y la definicin <ue ensaya Eartel @(""$A3 4n cuanto a las probables causas, puede ser inter8s por redactar adecuadamente esta parte de la sentencia, o dejndose llevar por la costumbre, o el uso de plantillas6 conservando mayor esmero para la parte considerativa y muc2o ms an, para la parte resolutiva, respecto al cual se considera, <ue no es correcta6 ya <ue la sentencia es una unidad, y <ue antes de explicitar las razones o fundamentos o tomar una decisin, es fundamental dejar escrito en forma clara, presupuestos <ue darn completitud a la sentencia3 !& L. =./50 6)41230/.52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 .;5. 6.;23.3& /e deriva de la calidad de la moti acin de los hechos y de la moti acin del derecho <ue ambos alcanzaron ubicarse en el rango de alta calidad, respectivamente @1uadro (A3 4n Lla motivacin de los 2ec2osM, se 2allaron los cinco parmetros previstos solo cuatro, estos fueron: las ra&ones e idencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las ra&ones e idencian la !iabilidad de las pruebas; las ra&ones e idencian aplicacin de la aloracin conjunta; las ra&ones e idencia aplicacin de las reglas de la sana cr%tica y las mximas de la experiencia; mas no erse as% la claridad3

#)G

Por su parte, en Lla motivacin del derec2oM, tambi8n se 2allaron cuatro parmetros: las ra&ones se orientan a e idenciar .ue la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto; las ra&ones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las ra&ones se orientan a respetar los derechos !undamentales, y las ra&ones se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas .ue justi!ican la decisin 6 mientras <ue la claridad no fue encontrado" -l respecto, puede afirmarse <ue por exigencia 1onstitucional y Legal, segn la norma del inciso * del art7culo #$& de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado, comentada por 12anam8 @(""&A6 el art7culo #( de la Ley 9rgnica del Poder +udicial y la norma del inciso G del art7culo *" del 1digo Procesal 1ivil @1ajas, ("##A y /agstegui @(""$A6 una sentencia debe evidenciar los fundamentos de 2ec2o y del derec2o3 3& L. =./50 /01);:52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 8:A .;5. 6.;23.3& /e deriva de la calidad de la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin, <ue se ubicaron en el rango de alta y muy alta calidad, respectivamente @1uadro $A3 4n la Laplicacin del principio de congruenciaM, de los cinco parmetros se 2allaron cuatro, estos fueron: el contenido e idencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas; el contenido e idencia resolucin nada ms .ue de las pretensiones ejercitadas; el contenido e idencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia; y la claridad6 mientras <ue uno: el contenido del pronunciamiento e idencia correspondencia (relacin rec%proca) con la parte expositi a y considerati a respecti amente, no fue 2allado3

#)%

;inalmente, en la Ldescripcin de la decisinM, de los cinco parmetros se 2allaron todos, estos fueron: el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin clara de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia a .uin le corresponde cumplir con la pretensin planteada; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa y clara a .uin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso y la claridad" 4n relacin a la aplicacin del principio de congruencia, el 2ec2o de pronunciarse exclusivamente y nada ms respecto de las pretensiones planteadas, evidencia su proximidad a los alcances normativos previstos en el >3 P3 del art7culo HII del 1digo Procesal 1ivil, en el cual est escrito <ue el +uez, si bien puede suplir el derec2o mal invocado o incorporar el derec2o <ue corresponda6 sin embargo deber ce5irse al petitorio y a los 2ec2os expuestos por las partes en el proceso3 4ste aspecto, es reconocido en la doctrina como Principio de congruencia, conforme sostiene >icona @#&&FA3 1oncluyendo, este rubro, se observa <ue la parte expositiva de la sentencia no se ajusta a los 2ec2os planteados por ambas partes6 por<ue slo destaca la del demandante6 y omite explicitar la exposicin y planteamiento de la parte demandada6 en similar situacin en la parte considerativa6 ms 2ay tendencia a fundamentar los 2ec2os6 pero no el derec2o6 por esta razn la parte resolutiva tampoco es congruente ni con la parte expositiva ni la considerativa6 alejndose de la conceptualizacin vertida por Jacre @#&)GA, para <uien la sentencia es un acto procesal relevante emanado del +uez, plasmado en un instrumento pblico, mediante el cual ejercita su poder deber jurisdiccional, aplicando al caso concreto la norma legal a la <ue previamente 2a subsumido los 2ec2os alegados y probados por las partes, <ue disciplinar las relaciones rec7procas de los litigantes, cerrando el proceso3 1omo puede, evidenciarse 2ace mencin la participacin de ambas partes, y no de uno solo tal como se 2a indicado en la sentencia en estudio3

#))

,especto, a la descripcin de la decisin6 al igual <ue la claridad 2allada en todo el texto de la sentencia, puede afirmarse <ue se 2a garantizado la tutela jurisdiccional efectiva, por lo menos en este rubro, su lectura es clara, entendible, no exagera en el uso de t8rminos extremadamente t8cnicos y jur7dicos, con lo cual se asemeja a la exposicin <ue se observa en la norma del inciso F del art7culo #(( del 1digo Procesal 1ivil, comentada por 1ajas @("##A y /agstegui @(""$A, en dic2a norma se indica <ue la resolucin deber contener la mencin clara y precisa de lo <ue se decide y ordena respecto de todos los puntos controvertidos6 en la misma l7nea se ubica a Len @("")A, <uien sostiene <ue la claridad es fundamental, lo mismo sostiene 1olomer @(""$A, para <uien la sentencia es prcticamente un acto de comunicacin entre el 4stado y los justiciables, por<ue el destinatario cierto de una sentencia es un ciudadano para <uien el texto de la sentencia debe ser accesible3 R01=065) . ;. 10450462. 30 10*:43. 2415.462. /e trata de una sentencia emitida por un rgano jurisdiccional de segunda instancia, este fue la /ala Laboral de la 1orte /uperior de +usticia del /anta, cuya calidad se ubica en el rango de 8:A .;5. calidad, de conformidad con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes @1uadro ! )A3 4n cuanto a sus partes: LexpositivaM, LconsiderativaM y LresolutivaM se ubicaron en el rango de: LaltaM, LaltaM y Lmuy altaM calidad, respectivamente @1uadro F, * y GA3 .nde: M& L. =./50 0N=)1252F. 10 :(26? 04 0; /.4*) .;5. 6.;23.3& /e deriva de la calidad de su introduccin y de la postura de las partes, <ue alcanzaron ubicarse en el rango de mediana y alta calidad, respectivamente @1uadro FA3 4n la LintroduccinM de los cinco parmetros previstos se 2allaron tres, estos fueron: el asunto; la indi iduali&acin de las partes; y la claridad6 sin embargo dos: el encabe&amiento; los aspectos del proceso, no se encontr3

#)&

4n Lla postura de las partesM, de los cinco parmetros se 2allaron cuatro: e idencia el objeto de la impugnacin; explicita y e idencia congruencia con los !undamentos !cticosFjur%dicos .ue sustentan la impugnacin; e idencia la pretensin(es) de .uin !ormula la impugnacin y la claridad6 mientras <ue: e idencia la(s) pretensin(es) de la parte contraria al impugnante; no se encontr3 4n su conjunto, puede afirmarse <ue la sentencia de segunda instancia, no tiene en cuenta <ue su fin ltimo es normar sobre un 2ec2o concreto por el cual estn confrontados a dos justiciables6 siendo as7, desde la perspectiva del presente estudio, es fundamental explicitar datos <ue individualicen a la sentencia3 -simismo asegurarse <ue en segunda instancia el trmite 2a sido regular6 implica garantizar un debido proceso6 no se olvide <ue 8ste es un elemento de exigencia 1onstitucional, 2asta la ejecucin de la decisin @12anam8, (""&A3 /in embargo en la parte expositiva, de la sentencia en comento6 no 2ay evidencia de 2aber examinado los actuados antes de emitir la sentencia misma, esto en virtud del Principio de .ireccin del Proceso, previsto en el art7culo II del >3 P3 del 1digo Procesal 1ivil6 @/agstegui, (""$A6 aun<ue es probable <ue se 2aya efectuado, pero el 2ec2o es <ue no 2ay rastros de 2aberlo efectuado, por<ue de ser as7, por lo menos 2ubiera listado lo actuado en esta instancia, a lo cual Len @("")A indica <ue al redactar una sentencia antes debe verificarse <ue no 2ay vicios procesales6 al <ue tambi8n Bmez -3 @("")A, indica <ue es preciso comprobar las ritualidades procesales, cuya constatacin est a cargo del +uez, esto con el propsito de garantizar y respetar los derec2os de las partes en contienda3 Pero en el caso concreto, no 2ay signos de 2aber efectuado estos actos, de a27 <ue se 2aya consignado <ue no se cumplen3

#&"

.e otro lado, tampoco se 2all, la pretensin del impugnante, muc2o menos la posicin de la parte contraria6 lo cual es fundamental, por<ue si 2ubo apelacin, es por<ue 2ay disconformidad y <ue 2ay pretensin solicitado por el apelante6 sin embargo en la sentencia no se lee dic2a pretensin6 todo parece ser, se tiene un documento incompleto, por<ue si se <uiere saber <u8 impugn, <u8 extremo de la sentencia est en cuestin6 <u8 se solicita ante los rganos jurisdiccionales revisores, dic2o conocimiento no podr ser 2allado en la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia, sino en otras piezas procesales existentes en el proceso, lo <ue significa <ue la sentencia de segunda instancia no evidencia completitud, esto es tomar conocimiento de lo 2ec2o y actuado en segunda instancia3 #& L. =./50 6)41230/.52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 .;5. 6.;23.3& /e deriva de la calidad de la moti acin de los hechos y de la moti acin del derecho <ue ambos alcanzaron el rango de alta calidad, respectivamente @1uadro *A3 4n Lla motivacin de los 2ec2osM de los cinco parmetros se 2allaron cuatro, estos fueron: las ra&ones e idencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las ra&ones e idencian la !iabilidad de las pruebas; las ra&ones e idencian aplicacin de la aloracin conjunta; las ra&ones e idencia aplicacin de las reglas de la sana cr%tica y las mximas de la experiencia, mas no se encontr la claridad3 -simismo, en Lla motivacin del derec2oM de los cinco parmetros se 2allaron cuatro, estos fueron: las ra&ones se orientan a e idenciar .ue la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto; las ra&ones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las ra&ones se orientan a respetar los derechos !undamentales; las ra&ones se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas .ue justi!ican la decisin, mas no ubicarse la claridad por usar muc2o tecnicismo"

#&#

4n lo <ue respecta a la motivacin plasmada en segunda instancia, a diferencia de las omisiones incurridas en la parte expositiva, en 8ste rubro se observa <ue 2ay un esmero por explicitar las razones para la fundamentacin de los 2ec2os y del derec2o, lo <ue demuestra su similitud a la conceptualizacin suscrita por Igarta @(""&A, para <uien perdedor y ganador de un proceso, tienen el derec2o, el primero de saber las razones de su razn, y el segundo las razones de su sin razn6 con lo cual se puede afirmar <ue 2ay respeto al enunciado constitucional <ue expresa <ue la resolucin tendr fundamentos de 2ec2o y de derec2o expresos, claros6 en consecuencia 2ay co2erencia con lo estipulado en la norma del art7culo #( de la Ley 9rgnica del Poder +udicial, en el cual est escrito <ue al rgano revisor le est impuesto no recapitular los fundamentos de una resolucin recurrida, sino elaborar sus propios fundamentos3 O& L. =./50 /01);:52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 8:A .;5. 6.;23.3& /e deriva de la calidad de la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin, <ue se ubicaron en el rango de alta y muy alta calidad, respectivamente @1uadro GA3 4n la Laplicacin del principio de congruenciaM de los cinco parmetros previstos, se 2allaron cuatro: el contenido e idencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente !ormuladas en el recurso impugnatorio del(os) apelante(s)F; el contenido e idencia resolucin nada ms .ue de las pretensiones ejercitadas en el recurso impugnatorio; el contenido e idencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia; y las ra&ones e idencian claridad6 mientras <ue uno: el contenido del pronunciamiento e idencia correspondencia (relacin rec%proca) con la parte expositi a y considerati a respecti amente6 no se encontr3

#&(

4n la Ldescripcin de la decisinM, de los cinco parmetros se 2allaron todos: el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin clara de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia a .uin le corresponde cumplir con la pretensin planteada; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa y clara a .uin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso y la claridad" 4n esta parte de la sentencia, de segunda instancia, 2ay prcticamente similitud con la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia6 es decir 2ay proximidad a lo establecido en el art7culo HII del >3P3 del 1digo Procesal 1ivil, es decir pronunciarse nicamente sobre las pretensiones planteadas en el segunda instancia, ya <ue cual<uier otro extremo existente en la sentencia de primera instancia <ue no 2ubiera sido impugnada, simplemente est consentida3 /in embargo, lo <ue no se puede afirmar, en igual situacin <ue en la sentencia de primera instancia, es verificar <ue la parte resolutiva de esta sentencia, sea realmente congruente con la parte expositiva, ya <ue en dic2a rubro la sentencia de segunda instancia 2a evidencia falta de parmetros planteados, en el presente estudio3 4n cuanto corresponde a la descripcin de la decisin, est completamente clara y expresa de lo <ue se decide y ordena, de a27 su similitud a los parmetros normativos previstos en el inciso F del art7culo #(( del 1digo Procesal 1ivil, donde est dic2a exigencia legal6 adems, por<ue solo as7 se garantizar la tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso, al <ue se refiere el art7culo #$& inciso $ de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado, <ue comenta 12anam8 @(""&A y tambi8n se ocupa Justamante @(""#A6 por<ue la justicia siendo un valor, una vez plasmada en un documento llamada sentencia, <ue se aproxima a dic2o valor, consignando en su contenido una decisin, es obvio <ue dic2a decisin sea la <ue se cumpla y no otra, pero de no ser clara y expresa se estar7a corriendo el riesgo, <ue en ejecucin de sentencia se ejecute o se cumpla otra cosa ms no la decisin adoptada por el rgano jurisdiccional competente3

#&$

1oncluyendo, de acuerdo a los resultados del cuadro % y ), se determina <ue la calidad de la sentencia de primera instancia se ubic en el rango de muy alta6 mientras <ue tambi8n la sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta, respectivamente3 -2ora bien, si se compara ambas sentencias se tiene: 4n la sentencia de primera instancia, la parte expositiva logr ubicarse en el rango de muy alta calidad6 mientras <ue la segunda instancia se ubic en el rango de alta3 -simismo, si comparamos las partes considerativas, la de la primera instancia es alta, con 8nfasis en la motivacin de los 2ec2os6 por su parte la de segunda instancia tambi8n se ubic en el rango de alta calidad, y con igual 8nfasis, tanto, en la motivacin de los 2ec2os, como en la motivacin del derec2o3 ;inalmente en el rubro, parte resolutiva, en ambas sentencias el rango de calidad es muy alta, inclusive con la misma omisin en la aplicacin del principio de congruencia3 4ste 2allazgo, permite inferir <ue los juzgadores se preocupan, por tomar decisiones co2erentes con las pretensiones planteadas por las partes en el proceso6 es decir 2ay mayor esmero en asegurar el pronunciamiento6 pero <ue dic2o esmero no lo materializan en toda la sentencia6 sino nicamente en la parte resolutiva, cuando por definicin deber7a ser en todas las partes de la sentencia, esto incluye la parte expositiva y considerativa3 -simismo, entre la parte expositiva y considerativa6 2ay mayor dedicacin al elaborar la parte considerativa, y casi descuido al elaborar en la parte expositiva6 lo cual6 por lo menos, desde la perspectiva del presente estudio, no deber7a de ser6 por<ue elaborar la parte considerativa y tomar decisiones en la parte resolutiva, tienen como fundamento, o como presupuesto cuestiones <ue las partes exponen en el proceso, en consecuencia, es razonable <ue estas cuestiones planteadas por las partes, se lea en el texto de la parte expositiva3

#&F

.e otro lado, la parte expositiva es importante <ue evidencie la constatacin de la inexistencia de vicios6 explicitar los puntos a resolver6 tener claro las pretensiones de planteadas por las partes, consignando una s7ntesis congruente de los fundamentos de 2ec2o6 de tal forma <ue la lectura de la sentencia, permita conocer de lo ocurrido en el proceso, caso contrario6 en la sentencia slo se est destacando un conjunto de razones y una decisin, y la gran pregunta es: de dnde surge6 cul6 o cules son los aspectos a resolver, a <ui8nes involucra tal controversia, lo cual no puede brindarnos la lectura de la sentencia3 4n cuanto a las probables causas, puede afirmarse <ue se trata de una praxis jurisdiccional muy acentuada, en contexto de la administracin de justicia, podr7a decirse una mala costumbre6 <ue deber7a subsanarse pronto6 o tambi8n <uizs 2ay uso de plantillas6 o <ue la parte expositiva, est a cargo de practicantes o ayudantes de despac2o6 2ace falta retroalimentar la conceptualizacin de la sentencia6 su significancia en el desarrollo del proceso y la administracin de la sentencia6 para <ue el justiciable perdedor pueda 2allar su defensa reflejada y las razones de su sin razn, de esta forma, probablemente, se estar7a mitigando por lo menos las cr7ticas <ue provienen de justiciables perdedores, disminuyendo a su vez, la percepcin negativa <ue se tiene de la administracin de justicia en el Per3 -l cierre, puede afirmarse <ue los jueces tienen, en la sentencia una 2erramienta un instrumento eficaz, para responder a la sociedad <ue poco a poco est desconfiando en su labor6 para lo cual debern elaborar las sentencias con mayor dedicacin6 como por ejemplo plasmar en su contenido lo <ue ambas partes 2icieron en el proceso, y no destacar lo <ue corresponde nicamente a la parte ganadora, de ser as7, tendrn el rec2azo de la parte perdedora6 asimismo deben escribir claro y en forma expresa, describiendo con t8rminos simples ase<uibles a la cultura del comn de las gentes, de esta forma un ciudadano usuario de la administracin de justicia podr leer y comprender lo dispuesto por un rgano jurisdiccional6 los juzgadores deben tener presente <ue el real destinatario de una sentencia no es el profesional abogado6 <uien tiene conocimientos de t8rminos t8cnicos6 sino los justiciables cuya mayor7a6 no tiene dominio de esta terminolog7a3

#&*

4n relacin a los antecedentes, se puede afirmar: 4n cuanto a la motivacin <ue se evidencio en la parte considerativa de ambas sentencias <ue se ubicaron en el rango de alta calidad, en cuestin de la claridad en la sentencia del cual no se pudo evidenciar6 a lo <ue guarda similitud con lo encontr M)/.;01 @(""GA, en Buatemala donde investig el principio de congruencia en la demanda y la sentencia en el proceso civil Buatemalteco6 en donde lo <ue expresa se asemeja en sus siguientes conclusiones: .R Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las dems pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito3 Narn las declaraciones <ue a<uellas exijan, condenando o absolviendo al demandado y diciendo todos los puntos litigiosos <ue 2ayan sido objeto del debate o del prejuicio o del proceso3 (R Las sentencias deben ser claras, no deben precisar de una compleja labor de interpretacin, por lo cual sus pronunciamientos deben ser por s7 mismos evidentes, y no deben contener decisiones contradictorias3

#&G

-& CONCLUSIONES .e acuerdo a los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes planteados en el presente estudio: R01=065) . ;. 10450462. 30 P/280/. I415.462. #3 S0 3050/824? <:0 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 0N=)1252F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 8:A .;5. 6.;23.33 4sto proviene de la calidad de su introduccin y de la postura de las partes, <ue se ubicaron en el rango de muy alta, respectivamente3 Por<ue, en la LintroduccinM se 2allaron: el encabe&amiento; el asunto; la indi iduali&acin de las partes; los aspectos del proceso y la claridad3 4n Lla postura de las partesM, se 2allaron: el contenido explicita y e idencia congruencia con la pretensin del demandante; el contenido explicita y e idencia congruencia con la pretensin del demandado; el contenido explicita y e idencia congruencia con los !undamentos de hecho de la parte demandante y de la parte demandada; explicita los aspectos espec%!icos respecto de los cuales se a resol er y la claridad3 (3 S0 3050/824? <:0 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 6)41230/.52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 alta 6.;23.3& 4sto proviene de la calidad de la motivacin de los 2ec2os y la motivacin del derec2o <ue se ubicaron en el rango de alta calidad, respectivamente3 Por<ue, en Lla motivacin de los 2ec2osM, se 2allaron de los cinco parmetros previstos solo cuatro: las ra&ones e idencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las ra&ones e idencian la !iabilidad de las pruebas; las ra&ones e idencian aplicacin de la aloracin conjunta; las ra&ones e idencia aplicacin de las reglas de la sana cr%tica y las mximas de la experiencia; mas no se ubic la claridad3

#&%

Eientras, <ue en Lla motivacin del derec2oM, slo se 2allaron cuatro: las ra&ones se orientan a e idenciar .ue la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto; las ra&ones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las ra&ones se orientan a respetar los derechos !undamentales; las ra&ones se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas .ue justi!ican la decisin, mientras <ue la claridad no fue encontrado" 3& S0 3050/824? <:0 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 /01);:52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 8:A .;5. 6.;23.3& 4sto proviene de la calidad de la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin, <ue se ubicaron en el rango de alta y muy alta calidad, respectivamente3 Por<ue, en la Laplicacin del principio de congruenciaM, se 2allaron cuatro parmetros, estos fueron: el contenido e idencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas; el contenido e idencia resolucin nada ms .ue de las pretensiones ejercitadas; el contenido e idencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia; y la claridad6 mientras <ue uno: el contenido del pronunciamiento e idencia correspondencia (relacin rec%proca) con la parte expositi a y considerati a respecti amente, no fue 2allado3 Por su parte, en la Ldescripcin de la decisinM, se 2allaron los cinco parmetros, estos fueron: el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin clara de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia a .uin le corresponde cumplir con la pretensin planteada; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa y clara a .uin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso y la claridad"

#&)

R01=065) . ;. 10450462. 30 S0*:43. I415.462. M& S0 3050/824? <:0 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 0N=)1252F. 10 :(26? 04 0; /.4*) .;5. 6.;23.3& 4sto proviene de la calidad de su introduccin y de la postura de las partes, <ue se ubicaron en el rango de mediana y alta calidad, respectivamente3 Por<ue, en la LintroduccinM se 2allaron tres parmetros, estos fueron: el asunto; la indi iduali&acin de las partes y la claridad6 y dos, <ue fue: el encabe&amiento; los aspectos del proceso, no se encontr3 4n Lla postura de las partesM se 2allaron cuatro parmetros: e idencia el objeto de la impugnacin; explicita y e idencia congruencia con los !undamentos !cticosFjur%dicos .ue sustentan la impugnacin; e idencia la pretensin(es) de .uin !ormula la impugnacin y la claridad6 y uno, <ue fue: y e idencia la(s) pretensin(es) de la parte contraria al impugnante; no se encontr3 #& S0 3050/824? <:0 ;. =./50 6)41230/.52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 .;5. 6.;23.3& 4sto proviene de la calidad de la moti acin de los hechos y de la moti acin del derecho <ue ambos se ubicaron en el rango de alta calidad, respectivamente3 Por<ue, en Lla motivacin de los 2ec2osM se 2allaron todos cuatro parmetros, estos fueron: las ra&ones e idencian la seleccin de los hechos probados o improbadas; las ra&ones e idencian la !iabilidad de las pruebas; las ra&ones e idencian aplicacin de la aloracin conjunta; las ra&ones e idencia aplicacin de las reglas de la sana cr%tica y las mximas de la experiencia, mas no se ubic la claridad3 Igualmente, en Lla motivacin del derec2oM se 2allaron solo cuatro: las ra&ones se orientan a e idenciar .ue la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones de las partes, del caso concreto; las ra&ones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las ra&ones se orientan a respetar los derechos !undamentales; las ra&ones se orientan a establecer conexin entre los hechos y las normas .ue justi!ican la decisin; mas no la claridad"

#&&

O& S0 3050/824? <:0 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 /01);:52F. 10 :(26? 04 0; /.4*) 30 8:A .;5. 6.;23.3& 4sto proviene de la calidad de la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin, <ue se ubicaron en el rango de alta y muy alta calidad, respectivamente3 Por<ue, en la Laplicacin del principio de congruenciaM se 2allaron cuatro, parmetros, <ue fueron: el contenido e idencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente !ormuladas en el recurso impugnatorio del(os) apelante(s)F; el contenido e idencia resolucin nada ms .ue de las pretensiones ejercitadas en el recurso impugnatorio; el contenido e idencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia; y las ra&ones e idencian claridad6 mientras <ue uno: el contenido del pronunciamiento e idencia correspondencia (relacin rec%proca) con la parte expositi a y considerati a respecti amente6 no se encontr3 Por su parte, en la Ldescripcin de la decisinM, se 2allaron todos: el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin clara de lo .ue se decide u ordena; el contenido del pronunciamiento e idencia a .uin le corresponde cumplir con la pretensin planteada; el contenido del pronunciamiento e idencia mencin expresa y clara a .uin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso y la claridad" .e lo <ue se puede inferir en los parmetros ubicados en la sentencia de primera instancia de las G sub dimensiones ubicamos $ rangos de alta calidad y $ de muy alta6 mientras <ue en la segunda instancia de las G sub dimensiones encontramos una de mediana, F de alta y una de muy alta calidad3

(""

- lo <ue se puede agregar en modo en de conclusin <ue ambas sentencias se encuentren en el rango de muy alta calidad de lo cual no se rescate <ue esas dos sentencias sean excelentes, ya <ue segn los parmetros planteados el menor rango encontrado en esta sentencia fue de mediana calidad y el rango ms alto fue de muy alta calidad6 por consiguiente al sumar dio el rango de muy alta calidad3 F24.;80450 30 .6:0/3) . 015)1 /01:;5.3)1 30; 015:32), /0.;2E.3) 04 0; .>) !0139 /e determin <ue, las sentencias sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos, existentes en el expediente ! "#$%&'("")'"'(*"#' +,'L-'"#, del .istrito +udicial del /anta 0 12imbote3 ("#$, la de primera instancia fue emitida por el #R +uzgado Laboral >ransitorio de la provincia del /anta y se ubic en el rango de muy alta calidad6 por su parte la sentencia de segunda instancia fue emitida por la /ala Laboral de la 1orte /uperior de +usticia del /anta, y se ubic en el rango de muy alta calidad6 esto de conformidad con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, planteados en el presente trabajo de investigacin3

("#

REFERENCIAS BIBLIOGR'FICAS -bal, -3 @(""#A3 Derecho #rocesal ">omo II" @(da 4dicinA3 Oruguay: ;undacin de 1ultura Oniversitaria Pguila, B3 @("#"A3 =ecciones de Derecho #rocesal ,i il" ;ondo 4ditorial de la 4scuela de -ltos 4studios +ur7dicos'4B-1-L3 @#ra3 4dicinA3 Lima: 4ditorial /an Earcos3 -lva, +3 et al3 @(""GA3 4a&onamiento judicial, interpretacin, argumentacin y moti acin de las resoluciones judiciales" Lima3 -,- 4ditores3 -lvarado, -3 @#&)&A3 )ntroduccin al Estudio del Derecho #rocesal" >omo I3 -rgentina3 -ngel, E @s/fA3 #rograma desarrollado de la materia procesal ci il y comercial" Juenos -ires: 4ditorial 4studio /-3 -r8valo, + @(""%A3 ,ausas y extincin del contrato de trabajo3 Lima: 4ditorial Brijley3 -valos, 9& @("")A3 #recedentes de obser ancia obligatoria en materia laboral de la corte suprema @#ra 4dicin3A3 Lima: Brijley3 -valos, 93 @("#"A3 #recedentes de obser ancia obligatoria y inculante en materia laboral3 Lima: +urista 4ditores& Jacre -3 @#&)GA3 J" )" Jeor%a Keneral del #roceso 3 Juenos -ires: -beledo Perrot3

("(

 Jarbagelata, N3 @("""A3 Jendencias de los #rocesos =aborales en )beroamerica" Portal de Informacin y opinin legal3 Pontificia Oniversidad 1atlica del Per3 Jautista, P3 @(""GA3 Jeor%a Keneral del #roceso ,i il3 Lima: 4diciones +ur7dicas3 Jrise5o, N @#&G&A3 Derecho #rocesal "Holumen II3(#T 4dicin)" E8xico: 1rdenas 4ditor y .istribuidor3 Justamante, ,3 @(""#A3 Derechos $undamentales y #roceso 'usto3 @#ra3 4dicinA3 Lima: -,- 4ditores3 1abanellas, B3 @#&&)A6 Diccionario de ,iencias 'ur%dicas, #ol%ticas y 6ociales" @(*va 4dicinA3 Juenos -ires: 4ditorial Neliasta3 1ajas, _3 @("")A3 ,digo ,i il y otras disposiciones legales" #*T3 4dicin3 Lima3 4ditorial ,9.N-/3 1ajas, _3 @("##A3 ,digo ,i il y otras disposiciones legales" @#%va3 4dicinA3 Lima: ,9.N-/3 1asal, +3 y et al3 @(""$A3 Jipos de Luestreo" 1,e/-3 1entre de ,ecerca en /anitat -nimal / .ep3 /anitat i -natom7a -nimals, Oniversitat -utnoma de Jarcelona, ")#&$'Jellaterra, Jarcelona3 4pidem3 Eed3 Prev @(""$A, #: $'%3 ,ecuperado en: 2ttp://minnie3uab3es/fveteri/(#(#G/>iposEuestreo#3pdf 1arrin, L3 @(""%A Jratado de Derecho #rocesal ,i il" J" )) 3 (da3 4dicin3 4ditorial: B,I+L4V: Lima 1asacin ! (%$G'&&/Ica, publicado en el .iario 9ficial 4l Peruano el

"%3"F3("", Pg3 F&&*

("$

 1asacin

! #G#*'&&/Lima, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el ("'

"#'(""", pgs3F*&G'F*&% 1asacin ! *)('&&/1usco, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el #&'

#"'#&&&, pgs3 $%%F'$%%* 1asacin ! #%)'("""/-re<uipa, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano

el (G'"*'(""", pg3*F#& 1asacin ! (#GF'&)/12inc2a, publicada en el .iario 9ficial 4l Peruano el

#)'")'#&&&, pgs3 $(($'$((F 12aname, ,3 @(""%A3 Diccionario de Derecho ,onstitucional @%ma 4dicinA3 -re<uipa: 4ditorial -drus3 12anam8, ,3 @(""&A3 ,omentarios a la ,onstitucin" @Fta3 4dicinA3 Lima: +urista 4ditores3 1oaguilla, +3 @s/fA3 =os #untos ,ontro ertidos en el #roceso ,i il" ,ecuperado en: 2ttp://drjaimecoaguila3galeon3com/articulo#(3pdf3 1olomer, I3 @(""$A3 =a moti acin de las sentenciasA 6us exigencias constitucionales y legales3 Halencia: >irant lo blac23 1ontreras, E3 @("")A La Persona Eoral del +uez3 4e ista de Derecho *#E,,3 (;9 G), Pag3 ($G3 1outure, 43 @(""(A3 $undamentos del Derecho #rocesal ,i il3 @Fta3 4dicinA3 Juenos -ires: IJ de ;3 Eontevideo3 1rdova, + @("##A& El #roceso ,i il" #roblemas !undamentales del proceso3 ("F

@#ra3 4dicinA3 Lima: >inco3 .evis, N& @#&)FA3 Jeor%a Keneral del #roceso @#ra 4dicionA3 Juenos -ires: Oniversidad3 .o Prado, .e /ouza y 1arraro3 @("")A3 )n estigacin cualitati a en en!ermer%aA contexto y bases conceptuales" 9rganizacin Panamericana de la /alud3 _as2igton3 4c2andr7a, .3 @#&))A ,ompendio de Derecho #rocesal3 @ ovena edicinA Jogot: 4ditorial -J1, Pag3 #* y #G 4scric2e, +3 @#)*#A3 Diccionario ra&onado de =egislacin y 'urisprudencia" Paris: Librer7a de ,osa, Jouret y 13 4scuela acional de la +udicatura @("""A3 6eminario de Ealoracin de la

#rueba en los 'u&gados de instruccin3 ,epblica .ominicana3 4xpediente +udicial del santa, 12imbote3 Baceta +ur7dica @(""*A3 =a ,onstitucin ,omentada" Mbra colecti a escrita por //8 autores destacados del #a%s3 >'II3 @#ra3 4dicinA3 Lima: 4ditorial 4l J2o3 Barc7a de la 1ruz, +3 @(""$A3 #ara medir la calidad de 'usticia (/)A *bogado" Jilbao: ;undacin JJ_-, Pag3 $" Bmez, -& @("")A3 +uez, sentencia, confeccin y motivacin3 ,ecuperado de: 2ttp://=orcs3bepress3com/cgi/vie=content3cgiY article`#""%]context`derec2ogcanonico ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, del distrito judicial

("*

 Bonzles, +3 @(""GA3 =a fundamentaci n de las sentencias $ la sana cr#tica" 4e " chil" derecho eonlined3 (""G, vol3$$, n3#, pp3 &$'#"%3 I// $F$%(""G"""#""""G]lng`es]nrm`iso]tlng`es Bonzles, 13 @("##A3 Derecho =aboral general3 @Primera 4dicinA Lima' Per: 4diciones caballero Justamante3 Naro, +3 @("#(A3 Derecho laboral en la *dministracin #ublica @(da 4dicin3A3 Lima: 4diciones Legales3 Naro, +3 @("#"A, Derecho indi idual del trabajo @#ra 4dicin3A3 Lima3 Nernndez, ;ernndez ] Jatista3 @("#"A3 Letodolog%a de la )n estigacin3 *ta3 4dicin3 4ditorial Ec Bra= Nill3 Ninostroza, -3 @#&&)A3 La prueba en el proceso civil3 @#ra3 4dicinA3 Lima: Baceta +ur7dica3 "%#)'$F$%3 ,ecuperado de 2ttp://===3scielo3cl/scielo3p2pYscript`scigpdf]pid`/"%#)'

Ninostroza, -3 @(""FA36ujetos del #roceso ,i il" @#ra3 4dicinA3 Lima: Baceta +ur7dica3 Igarta, +3 @(""&A3 4a&onamiento en las resoluciones judiciales6 @(da 4dicinA Jogot: >4EI/3 P-L4/>,- 4ditores3 IP//9/ -P9V9, @("#"A3 6exta Encuesta ;acional sobre ,orrupcin de #ro Itica3 ,ecuperado de: 2ttp://elcomercio3pe/politica/G(*#((/noticia' corrupcion'principal'freno'al'desarrollo'peru3

("G

 Len, ,3 @("")A3 Lanual de 4edaccin de 4esoluciones 'udiciales, *cademia de la Lagistratura (*L*K)3 Lima3 Lex +ur7dica @("#(A3 Diccionario 'ur%dico Mn =ine" ,ecuperado de: 2ttp://===3lexjur7dica3com/diccionario3p2p3 Ley 9rgnica del Poder +udicial, recuperado de

2ttp://spij3minjus3gob3pe/1LP/contenidos3dllYf`templates]fn`default' tuoleyorganicapj32tm]vid`1iclope:1LPdemo Ley ! (GG$G 0 Ley Procesal del >rabajo3 ,ecuperado en:

2ttp://===3mintra3gob3pe/arc2ivos/file/normasLegales/L4Vg(GG$Gg#&&G3pdf Ley Procesal de >rabajo R (&F&%3 ,ecuperado en :

2ttp://===3mintra3gob3pe/L4VP,914/-L>,-J-+9/documentosgley3p2p Eartel, ,3, @(""$A3 Jutela cautelar y medidas autosatis!acti as en el proceso ci il" @#ra" 4dicinA Lima: Palestra 4ditores3 Eej7a $& T!00MR "obre la 3nvestigaci n Cualitativa. 0uevos Conceptos $ campos de desarrollo. R06:=0/.3) 309 2ttp://===3sisbib3unmsm3edu3pe/JibHirtual.ata/publicaciones/invgsociales/ #$g(""F/a#*3pdf Eontoya, -3 @(""$A& Derecho del trabajo @(Fva 4dicin3A3 Eadrid: >ecnos& Eorales, 13 /3 @(""GA El #rincipio de ,ongruencia en la Demanda y la 6entencia en el #roceso ,i il Kuatemalteco" >esis de grado publicada de 1iencias +ur7dicas y /ociales3 Oniversidad de /an 1arlos de Buatemala3 ;acultad de 1iencias +ur7dicas y /ociales3 Buatemala3

("%

eves, +& @(""%A L)ntroduccin al derecho laboral@ @$ra 4dicin3A3 Lima: ;ondo 4ditorial Pontifica Oniversidad 1atlica del Per3

9rtega, /3 @(""&A3 #roceso, prueba y estndar3 Lima: -ra3 9sorio, E3 @#&&GA3 Diccionario de ,iencias 'ur%dicas, #ol%ticas y 6ociales"2<N Edicin, ,orregida y *umentada por KH)==E4LM ,*O*;E==*6 DE =*6 ,HEE*6" -rgentina3 4ditorial N4LI-/>- /3,3L3 9sorio, E3 @(""$A3 Diccionario de ,iencias 'ur%dicas, #ol%ticas y /ociales3 Buatemala: .atascan /3-3 Psara L3 @(""$A3 C mo sentencian los !ueces del '. 1. en materia penal. MDN26)9 C045/) 30 I4F0152*.62)401, D)60462. A E6)4)8@.& R06:=0/.3) 309 2ttp://enj3org/portal/biblioteca/penal/ejecuciongpenal/$3pdf Plades @("#"A3 ,lculo de Oene!icios 6ociales, recuperado de

2ttp://===3plades3org3pe/descargar'-rc2ivos/4ventoK("FtoK("/eminarioK("' K("ProyectoK("HI/9/materialgcuartogmodulo3pdf

Poder

+udicial

@("#$A3

Diccionario

'ur%dico,

recuperado

de

2ttp://2istorico3pj3gob3pe/servicios/diccionario/diccionario3asp Quispe, B3 6 Eesinas, ;& @(""&A3 El despido en la jurisprudencia judicial y constitucional @#ra 4dicin3A3 Lima: Baceta +ur7dica3 ,eal -cademia de la Lengua 4spa5ola3 @(""#A6 Diccionario de la =engua EspaDola" @((va 4dicinA3 ,ecuperado de 2ttp://lema3rae3es/drae/ ,endon, + @#&)GA3 Derecho del trabajo indi idual" Lima: >arpuy3 ,odr7guez, L3 @#&&*A3 =a #rueba en el #roceso ,i il" (/ra" Edicin)" Lima: E-,/9L3

(")

 ,omero, ;3 @#&&)A3 Derecho procesal del Jrabajo @(da 4dicinA" Lima: /an Earcos3

,omo, +3

@("")A3 =a ejecucin de sentencias en el proceso ci il como

derecho a la Jutela 'udicial E!ecti a@3 @>esis de Eaestr7a, Oniversidad Internacional de -ndaluc7aA3 ,ecuperado de: 2ttp://2dl32andle3net/#"$$F/%& ,osemberg, L3 @#&*GA3 La 1arga de la Prueba, traduccin de3 4rnesto hrotosc2in3 >ercera 4dicin, Juenos -ires, 4ditorial Eontevideo, #&*G, p3 (# /agstegui, P3 @(""$A34x8gesis y /istemtica del 1digo Procesal 1ivil3 >3I3 @#ra3 4dicinA3 Lima: Brijley3 /agstegui, P3 @(""$A34x8gesis y /istemtica del 1digo Procesal 1ivil3 >3II3 @#ra3 4dicinA3 Lima: Brijley3 /arango, N3 @("")A3 LEl debido proceso y el principio de la moti acin de las resolucionesFsentencias judiciales@" @>esis de maestr7a, Oniversidad -ndina /imn Jol7varA3 ,ecuperado de: 2ttp://repositorio3uasb3edu3ec/2andle/#"GFF/F(( /upo, +3 @s3fA3 6eminarios de in estigacin cient%!ica" Jipos de in estigacin3 ,ecuperado de: 2ttp://seminariosdeinvestigacion3com/tipos'de'investigacion/ >aruffo, E3 @(""(A3 La prueba de los 2ec2os3 Eadrid: >rotta3 >exto \nico 9rdenado del 1digo Procesal 1ivil Peruano3 ,ecuperado de: 2ttp://===3iberred3org/sites/default/files/codigo'procesal'civil'per3pdf3

("&

 >icona, H3 @#&&FA3 ,digo #rocesal ,i il" ,omentarios, material de estudio y doctrina" @(da 4dicinA3 -re<uipa: Oniversidad acional de -re<uipa3

>icona, H3 (/000)" El Debido #roceso y la Demanda ,i il" >omo I3 @(da3 4dicinA3 Lima: ,9.N-/3 >oyama +3, Hinatea ,3 @("##A3 Ku%a laboralA para asesores legales,

administrati os, je!es de recursos humanos y gerentes @*! 4dicinA3 Lima3

>oyama, +3 @("##A3 Derecho indi idual del trabajo @#! 4dicinA3 Lima: Baceta +ur7dica3

Oniversidad de 1elaya3 @("##A3 Lanual para la publicacin de tesis de la Hni ersidad de ,elaya" E8xico: 1entro de Investigacin3

Oniversidad 1atlica los Pngeles de 12imbote6 ,esolucin 1O'OL-.41N 1atlica, ("##A

! #F&G'("##'

Halderrama, /3 @s3fA3 #*6M6 #*4* E=*OM4*4 #4MPE,JM6 P JE6)6 DE );EE6J)K*,)+; ,)E;JQ$),*" @#ra 4dicinA3 Lima: /an Earcos3

(#"

A N E X O
(##

(#(

A40N) N 1 C:.3/) 30 O=0/.62)4.;2E.62?4 30 ;. -./2.(;0 C.;23.3 30 S0450462. % P/280/. I415.462.

OB$ETO DE ESTUDIO -ARIABLE DIMENSIONES SUBDIMENSIONES INDICADORES
1& 4l encabezamiento evidencia: la indi iduali&acin de la sentencia, indica el n7mero de orden .ue le corresponde dentro del expediente, lugar, !echa de expedicin, menciona al jue&, jueces, etc" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& 4videncia el asuntoA BEl planteamiento de las pretensionesC B ,ul es el problema sobre lo .ue se decidirC3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4videncia la individualizacin de las partesA se indi iduali&a al demandante, al demandado, y al del tercero legitimado; ste 7ltimo en los casos .ue hubiera en el proceso)" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4videncia aspectos del proceso: el contenido explicita .ue se tiene a la ista un proceso regular, sin icios procesales, sin nulidades, .ue se ha agotado los pla&os, las etapas, ad ierte constatacin, aseguramiento de las !ormalidades del proceso, .ue ha llegado el momento de sentenciar" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 1& 4n el contenido explicita y evidencia congruencia con la pretensin del demandante3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& 4l contenido explicita y evidencia congruencia con la pretensin del demandado3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4l contenido explicita y evidencia congruencia con los fundamentos de 2ec2o de la parte demandante y de la parte demandada3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4xplicita los puntos controvertidos o aspectos espec7ficos respecto de los cuales se va resolver3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas 3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 1& Las razones evidencian la seleccin de los 2ec2os probados o improbadas3 (Elemento imprescindible, expuestos en !orma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes, en !uncin de los hechos rele antes .ue sustentan la pretensin(es)3S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas" (6e reali&a el anlisis indi idual de la !iabilidad y alide& de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar !uente de conocimiento de los hechos, se ha eri!icado los re.uisitos re.ueridos para su alide&A3S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& Las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta3 (El contenido e idencia completitud en la aloracin, y no aloracin unilateral de la pruebas, el rgano jurisdiccional examina todos los posibles resultados probatorios, interpreta la prueba, para saber su signi!icado)" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0

I45/)3:662?4

S E N T E N C I A

PARTE EXPOSITI-A CALIDAD DE LA SENTENCIA P)15:/. 30 ;.1 =./501

M)52F.62?4 30 ;)1 G06G)1

(#$

PARTE CONSIDERATI-A

M3 Las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana cr7tica y las mximas de la experiencia3 (,on lo cual el jue& !orma con iccin respecto del alor del medio probatorio para dar a conocer de un hecho concreto)"S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0

M)52F.62?4 30; 30/06G)

1& Las razones se orientan a evidenciar <ue la@sA norma@sA aplicada 2a sido seleccionada de acuerdo a los 2ec2os y pretensiones de las partes, del caso concreto " (El contenido seDala la(s) norma(s) indica .ue es lida, re!irindose a su igencia, y su legitimidad) (Eigencia en cuanto alide& !ormal y legitimidad, en cuanto no contra iene a ninguna otra norma del sistema, ms al contrario .ue es coherente)3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas3 (El contenido se orienta a explicar el procedimiento utili&ado por el jue& para dar signi!icado a la norma, es decir cmo debe entenderse la norma, seg7n el jue&) S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& Las razones se orientan a respetar los derec2os fundamentales3 (=a moti acin e idencia .ue su ra&n de ser es la aplicacin de una(s) norma(s) ra&onada, e idencia aplicacin de la legalidad)3S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& Las razones se orientan a establecer conexin entre los 2ec2os y las normas <ue justifican la decisin3 (El contenido e idencia .ue hay nexos, puntos de unin .ue sir en de base para la decisin y las normas .ue le dan el correspondiente respaldo normati o)"S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 1& 4l contenido evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente deducidas3 @4s completaA S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !3 4l contenido evidencia resolucin nada ms <ue de las pretensiones ejercitadas @ o se extralimita/6al o .ue la ley autorice pronunciarse ms all de lo solicitado) @S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4l contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia @relacin rec7procaA con la parte expositiva y considerativa respectivamente3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)" S2 6:8=;0/N) 6:8=;03 1& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin clara de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4l contenido del pronunciamiento evidencia a <ui8n le corresponde cumplir con la pretensin planteada/ el derec2o reclamado, o la exoneracin de una obligacin3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara a <ui8n le corresponde el pago de los costos y costas del proceso, o la exoneracin si fuera el caso3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4l contenido del pronunciamiento evidencian claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue

PARTE RESOLUTI-A

A=;26.62?4 30; P/2462=2) 30 C)4*/:0462.

D016/2=62?4 30 ;. 306212?4

(#F

las expresiones o!recidas3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;03

(#*

C:.3/) 30 O=0/.62)4.;2E.62?4 30 ;. -./2.(;0 C.;23.3 30 S0450462. % S0*:43. I415.462.

OB$ETO DE ESTUDIO -ARIABLE DIMENSIONES SUBDIMENSIONES INDICADORES
1& 4l encabezamiento evidencia: la indi iduali&acin de la sentencia, indica el n7mero de orden .ue le corresponde dentro del expediente, lugar, !echa de expedicin, menciona al jue&, jueces, etc" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& 4videncia el asuntoA BEl planteamiento de las pretensionesC B,ul es el problema sobre lo .ue se decidirC, el objeto de la impugnacin, o la consulta; los extremos a resol er" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4videncia la individualizacin de las partesA se indi iduali&a al demandante, al demandado, y al del tercero legitimado; ste 7ltimo en los casos .ue hubiera en el proceso)" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4videncia aspectos del proceso: el contenido explicita .ue se tiene a la ista un proceso regular, sin icios procesales, sin nulidades, .ue se ha agotado los pla&os, las etapas, ad ierte constatacin, aseguramiento de las !ormalidades del proceso, .ue ha llegado el momento de sentenciar" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 1& 4videncia el objeto de la impugnacin/o la consulta @4l contenido explicita los extremos impugnados en el caso <ue correspondaA3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !3 4xplicita y evidencia congruencia con los fundamentos fcticos/jur7dicos <ue sustentan la impugnacin/o la consulta& S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4videncia la pretensin@esA de <ui8n formula la impugnacin/o de <ui8n ejecuta la consulta3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4videncia la@sA pretensin@esA de la parte contraria al impugnante/de las partes si los autos se 2ubieran elevado en consulta/o explicita el silencio o inactividad procesal3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 1& Las razones evidencian la seleccin de los 2ec2os probados o improbadas3 (Elemento imprescindible, expuestos en !orma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes, en !uncin de los hechos rele antes .ue sustentan la pretensin(es)3S2 6:8=;0/N) 6:8=;0

EXPOSITI-A

I45/)3:662?4

S E N T E N C I A

CALIDAD DE LA SENTENCIA

P)15:/. 30 ;.1 =./501

CONSIDERATI-A

M)52F.62?4 30 ;)1 G06G)1

(#G

!& Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas" (6e reali&a el anlisis indi idual de la !iabilidad y alide& de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar !uente de conocimiento de los hechos, se ha eri!icado los re.uisitos re.ueridos para su alide&A3S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 33 Las razones evidencian aplicacin de la valoracin conjunta3 (El contenido e idencia completitud en la aloracin, y no aloracin unilateral de la pruebas, el rgano jurisdiccional examina todos los posibles resultados probatorios, interpreta la prueba, para saber su signi!icado)" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M3 Las razones evidencia aplicacin de las reglas de la sana cr7tica y las mximas de la experiencia3 (,on lo cual el jue& !orma con iccin respecto del alor del medio probatorio para dar a conocer de un hecho concreto)"S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4videncia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas" S2 6:8=;0/N) 6:8=;0

M)52F.62?4 30; 30/06G)

1& Las razones se orientan a evidenciar <ue la@sA norma@sA aplicada 2a sido seleccionada de acuerdo a los 2ec2os y pretensiones de las partes, del caso concreto " (El contenido seDala la(s) norma(s) indica .ue es lida, re!irindose a su igencia, y su legitimidad) (Eigencia en cuanto alide& !ormal y legitimidad, en cuanto no contra iene a ninguna otra norma del sistema, ms al contrario .ue es coherente) 3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas3 (El contenido se orienta a explicar el procedimiento utili&ado por el jue& para dar signi!icado a la norma, es decir cmo debe entenderse la norma, seg7n el jue&) S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& Las razones se orientan a respetar los derec2os fundamentales3 (=a moti acin e idencia .ue su ra&n de ser es la aplicacin de una(s) norma(s) ra&onada, e idencia aplicacin de la legalidad)3S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& Las razones se orientan a establecer conexin entre los 2ec2os y las normas <ue justifican la decisin3 (El contenido e idencia .ue hay nexos, puntos de unin .ue sir en de base para la decisin y las normas .ue le dan el correspondiente respaldo normati o)"S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 1& 4l contenido evidencia resolucin de todas las pretensiones oportunamente formuladas en el recurso impugnatorio del@osA apelante@sA/ de <uien se ad2iere/ o fines de la consulta3 T4s completaA S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !3 4l contenido evidencia resolucin nada ms <ue de las pretensiones ejercitadas en el recurso impugnatorio/o la consulta @ o se extralimita R/6al o .ue la ley autorice pronunciarse ms all de lo solicitado)3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4l contenido evidencia aplicacin de las dos reglas precedentes a las cuestiones

RESOLUTI-A
A=;26.62?4 30; P/2462=2) 30 C)4*/:0462.

(#%

introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia @relacin rec7procaA con la parte expositiva y considerativa respectivamente3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& Las razones evidencian claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas)" S2 6:8=;0/N) 6:8=;03

D016/2=62?4 30 ;. 306212?4

1& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 !& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin clara de lo <ue se decide u ordena3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 3& 4l contenido del pronunciamiento evidencia a <ui8n le corresponde cumplir con la pretensin planteada/ el derec2o reclamado/ o la exoneracin de una obligacin/ la aprobacin o desaprobacin de la consulta3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 M& 4l contenido del pronunciamiento evidencia mencin expresa y clara a <ui8n le corresponde el pago de los costos y costas del proceso/ o la exoneracin si fuera el caso3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;0 #& 4l contenido del pronunciamiento evidencian claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni iejos tpicos, argumentos retricos" 6e asegura de no anular, o perder de ista .ue su objeti o es, .ue el receptor decodi!i.ue las expresiones o!recidas3 S2 6:8=;0/N) 6:8=;03

(#)

A40N) N ! CUADROS DESCRIPTI-OS DEL PROCEDIMIENTO DE CALIFICACILN

1& PROCEDIMIENTO PARA CALIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS PAR'METROS C:.3/) 1 C.;2B26.62?4 30 6.3. :4) 30 ;)1 =./C805/)1 4)/8.52F)1, 3)65/24./2)1 A I:/21=/:30462.;01 P./C805/)1 /e cumple en el contenido de la sentencia o se cumple en el contenido de la sentencia F:43.8045)19 Para asegurar la objetividad de la medicin, a cada sub dimensin se le 2a asignado cinco parmetros @criterios o indicadoresA, extra7dos indistintamente de la normatividad, la doctrina y la jurisprudencia3 4l 2allazgo de un parmetro se califica con la expresin La ausencia de un parmetro se califica con la expresin : : /i cumple o cumple C.;2B26.62?4 /i cumple o cumple

!& PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA CALIDAD DE UNA

SUBDIMENSILN C:.3/) ! C.;2B26.62?4 .=;26.(;0 . ;.1 1:( 3280412)401
C:8=;282045) 30 ;)1 =./C805/)1 04 :4. 1:( 3280412?4 /i cumple * de * parmetros /i cumple F de * parmetros /i cumple $ de * parmetros /i cumple ( de * parmetros /i cumple slo # criterio o parmetro -.;)/ 4:8D/26) T/0B0/0462.;R N2F0;01 30 6.;2B26.62?4 30 6.;23.3

* F $ ( #

Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja

(#&

F:43.8045)19 /e procede luego de aplicar el procedimiento establecido en el 1uadro #3 Los parmetros cumplidos en cada sub dimensin se reagrupan conforme a la primera columna3 .ependiendo del nmero de parmetros cumplidos, a este grupo, se le asigna un valor num8rico entre # y *, conforme a la segunda columna3 4n cual<uiera de los casos solo 2abr un grupo3 La calidad de la sub dimensin se determina en funcin al valor num8rico asignado a cada grupo, conforme a la tercera columna3
3& APLICACILN DEL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA CALIDAD DE UNA SUBDIMENSILN % SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

C:.3/) 3 D050/824.62?4 30 ;. 6.;23.3 30 :4. 1:( 3280412?4 EF230462. N 30 =./C805/)1 R.4*)1 30 D280412?4 S:( 08=@/26. 6:8=;23)1 6.;2B26.62?4 30 ;. C.;2B26.62?4 3280412)401 @>exto tomado 3280412?4
de la sentenciaA

/i cumple * de * parmetros

* F $ ( #

Euy -lta -lta Eediana Jaja Euy baja

ombre de la .imensin

ombre de la sub dimensin

/i cumple F de * parmetros /i cumple $ de * parmetros /i cumple ( de * parmetros /i cumple slo # criterio o parmetro

F:43.8045.62?49

Luego de aplicar el procedimiento previsto en el cuadro #, se procede a contar y determinar cuntos parmetros se 2an cumplido en la evidencia emp7rica3 4l nmero <ue resulte del conteo conforme a la cuarta columna, y segn corresponda se asignar un valor num8rico conforme a la <uinta columna3 4n todos los casos solo puede asignarse un valor num8rico3 (("

 4l valor <ue se le asigne servir para calificar la calidad de la sub dimensin en estudio, conforme a la sexta columna3
M& APLICACION DEL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA CALIDAD DE LA DIMENSILN PARTE EXPOSITI-A Y PARTE RESOLUTI-A % SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

;undamentos: .e acuerdo al 1uadro de 9peracionalizacin de la variable cada dimensin presenta dos sub dimensiones3 4n el caso de la .imensin LParte expositivaM, las sub dimensiones son: LintroduccinM y Lpostura de las partesM3 4n el caso de la .imensin LParte resolutivaM, las sub dimensiones son: Laplicacin del principio de congruenciaM y Ldescripcin de la decisinM3 Para determinar la calidad de la dimensin parte expositiva, previamente debe determinarse la calidad de sus sub dimensiones, es decir de la LintroduccinM y Lla postura de las partesM3 4n similar procedimiento para determinar la calidad de la parte resolutiva, previamente debe determinarse la calidad de sus sub dimensiones Laplicacin del principio de congruenciaM y Ldescripcin de la decisinM3 1omo <uiera <ue, la determinacin de la calidad de una sub dimensin se orienta por * nmeros <ue son: #, (, $, F, y *3 Para determinar la calidad de la dimensin tambi8n es preciso usar u orientarse por nmeros3 4sta situacin justifica establecer rangos num8ricos de tal forma <ue sirvan, para orientar la calificacin de la calidad de las dimensiones en estudio3 Los nmeros <ue componen los rangos num8ricos de la dimensin, se determinan en funcin a los nmeros: #, (, $, F, y *6 es decir los <ue se 2an usado para las sub dimensiones3 4l valor mximo se determina sumando el valor mximo de cada sub dimensin3 4n el caso concreto ser #", por<ue son dos sub dimensiones y cada sub dimensin tiene como valor mximo el nmero *3 4l valor m7nimo siempre ser # de conformidad a lo establecido en el 1uadro (3

((#

 Lo expuesto se puede observar en el cuadro F y *3

C:.3/) M D050/824.62?4 30 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 0N=)1252F. % S0450462. 30 P/280/. A S0*:43. 2415.462. C.;2B26.62?4 D280412?4 S:( 3280412)401 .e introduccin Parte expositiva .e la postura de las partes X la D0 ;.1 1:( 3280412)401 # ( $ F * X 7 R.4*)1 30 D0 6.;2B26.62?4 30 ;. ;. 3280412?4 3280412?4 e & ' #" d e% ' )d e* ' Gd e$ ' Fd e #' (d L065:/. A 3050/824.62?4 30 /.4*)19 V& ' #"d ` Los valores pueden ser & #" ` Euy alta V% ' V* ' V$ ' V# ' )d ` Los valores pueden ser % u ) ` -lta Gd ` Los valores pueden ser * G Fd ` Los valores pueden ser $ F (d ` Los valores pueden ser # ( ` Eediana ` Jaja ` Euy baja C.;2B26.62?4

Euy -lta -lta Eediana Jaja Euy baja

P/)603282045) =./. 6.;2B26./9 /e procede luego de aplicar las pautas establecidas en el 1uadro ( @calificacin de cada sub dimensinA Los valores num8ricos <ue resulten en cada sub dimensin se suman, determinndose un solo valor num8rico3 4ste a su vez, est representando en ! de parmetros cumplidos en cada sub dimensin3 4stablecido el valor num8rico, 8ste debe ser ubicado en el rango <ue corresponda3 .ependiendo de la ubicacin <ue adopte en los rangos pre establecido, 8ste (((

servir de base para calificar la calidad de la dimensin3 4jemplo: 4n un caso 2ipot8tico se 2a consignado la LSM debajo del ( y debajo del *, esto <uiere decir <ue al observar la .e acuerdo a los nmeros consignados en la columna LcalificacinM del cuadro F la lectura ser: La parte expositiva es de alta calidad3 C:.3/) # D050/824.62?4 30 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 /01);:52F. % S0450462. 30 P/280/. A S0*:43. 2415.462. C.;2B26.62?4 D280412?4 S:( 3280412)401 -plicacin Principio congruencia Parte resolutiva .escripcin decisin de del de la R.4*)1 30 C.;2B26.62?4 D0 ;.1 1:( D0 6.;2B26.62? 3280412)401 ;. 3280412?4 4 30 ;. 3280412?4 # ( $ F * X 9 X e & ' #" d e% ' )d e* ' Gd e$ ' Fd e#' (d L065:/. A 3050/824.62?4 30 /.4*)19 V& ' #"d ` Los valores pueden ser & #" ` Euy alta V% ' V* ' V$ ' )d ` Los valores pueden ser % ) ` -lta Gd ` Los valores pueden ser * G Fd ` Los valores pueden ser $ F ` Eediana ` Jaja Euy -lta -lta Eediana Jaja Euy baja

V# ' (d ` Los valores pueden ser # (

` Euy baja

D050/824.62?4 30 ;)1 /.4*)19 4s similar a lo expuesto en el 1uadro F3 P/)603282045) =./. 6.;2B26./9 4s similar a lo expuesto en el 1uadro F3 4jemplo: .e acuerdo a los nmeros consignados en la columna LcalificacinM del cuadro * la lectura ser: La parte resolutiva es de muy alta calidad3

(($

#& PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA CALIDAD DE LA DIMENSILN

PARTE CONSIDERATI-A % SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

F:43.8045)19 /e procede luego de aplicar las pautas establecidas en el 1uadro #3 La calificacin de cada sub dimensin se realiza sobre la base del nmero de parmetros cumplidos en cada una de las sub dimensiones3 4n similar procedimiento para calificar la calidad de la parte expositiva y resolutiva, es preciso establecer rangos num8ricos <ue orientan la calificacin de la calidad de la parte considerativa3 - lo expuesto se agrega <ue, a diferencia de las dimensiones expositiva y resolutiva, en la parte considerativa de los casos en estudio se 2a establecido duplicar los valores num8ricos, lo cual se aplica al calificar las sub dimensiones y las dimensiones3 Los fundamentos <ue sustentan la duplicidad de los valores num8ricos son: #A 4ntre la parte expositiva, considerativa y la resolutiva6 la parte considerativa es la ms compleja en su elaboracin3 (A 4s la parte donde se vierten los fundamentos <ue sustentan la decisin contenida en la parte resolutiva y $A 4n el caso en estudio solo presenta dos sub dimensiones6 es decir igual <ue la parte expositiva y considerativa6 FA Precisamente al presentar dos sub dimensiones, es decir igual <ue las otras dimensiones se re<uiere diferenciarla y destacar su perfil estableciendo un procedimiento6 <ue conduzca a una determinacin razonable de la calidad <ue posee3 La aplicacin de los fundamentos expuestos, se observa en el 1uadro G3

((F

C:.3/) O C.;2B26.62?4 .=;26.(;0 . ;. 3280412?4 =./50 6)41230/.52F. % S0450462. 30 P/280/. A S0*:43. 2415.462. C:8=;282045) 30 6/250/2)1 30 0F.;:.62?4 /i cumple * de * parmetros /i cumple F de * parmetros /i cumple $ de * parmetros /i cumple ( de * parmetros /i cumple slo # criterio o parmetro -.;)/ 4:8D/26) @referencialA #" ) G F ( C.;2B26.62?4 30 6.;23.3 Euy alta -lta Eediana Jaja Euy baja

P/)603282045) (x * (x F (x $ (x( (x #

O& APLICACILN DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA DETERMINAR

LA CALIDAD DE LA DIMENSILN PARTE CONSIDERATI-A SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

C:.3/) 7 D050/824.62?4 30 ;. 6.;23.3 30 ;. =./50 6)41230/.52F. C.;2B26.62?4 D280412?4 S:( 3280412)40 1 Parte Eotivacin de los 2ec2os D0 ;.1 1:( 3280412)401
!N 1\! !N !\M !N 3\O !N M\" !N #\10

R.4*)1 30 C.;2B26.62?4 D0 6.;2B26.62?4 ;. 30 ;. 3280412?4 3280412?4 e#% ' ("d 1M Euy alta

considerati Eotivacin va del derec2o

e#$ ' #Gd e& ' #(d e* ' )d e# ' Fd

-lta Eediana Jaja Euy baja

L065:/. A 3050/824.62?4 30 /.4*)19

V#% ' ("d ` Los valores pueden ser #%, #), #& o (" ` Euy alta V#$ ' #Gd ` Los valores pueden ser #$, #F, #* o #G ` -lta V& ' #(d ` Los valores pueden ser &, #", ## o #( ` Eediana V* ' )d ` Los valores pueden ser *, G, % u ) ` Jaja

((*

V# ' Fd ` Los valores pueden ser #, (, $ o F

Euy baja

D050/824.62?4 30 ;)1 /.4*)19 4s similar a lo expuesto en el 1uadro F y *, solo <ue duplicado3 P/)603282045) =./. 6.;2B26./9 4s similar a lo expuesto en el 1uadro F y *, solo <ue duplicado 4jemplo: .e acuerdo a los nmeros consignados en la columna LcalificacinM del cuadro % la lectura ser: La parte considerativa es de alta calidad3
"& PROCEDIMIENTO Y APLICACILN PARA DETERMINAR LA -ARIABLE9 CALIDAD DE LA SENTENCIA SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

F:43.8045)19 .e acuerdo al 1uadro de 9peracionalizacin de la variable3 La variable presenta tres dimensiones <ue son parte expositiva, considerativa y resolutiva3 Para determinar la variable, es decir: La calidad de la sentencia6 previamente deber determinarse la calidad de las dimensiones <ue la conforman6 es decir de la Lparte expositivaM, Lparte considerativaM y Lparte resolutivaM3 1omo <uiera <ue, la determinacin de la calidad de cada dimensin antes citada, se orienta por * rangos num8ricos, establecidos en los 1uadros F, * y %6 en el caso de la variable, de igual forma debe establecerse los rangos3 4l valor mximo se determina sumando el valor mximo de cada dimensin3 4n el caso concreto ser #" de la parte expositiva y resolutiva, mientras <ue de la parte considerativa es (", en suma el valor mximo del rango ser: F" lo cual sirve de referente para fijar los * niveles de calificacin de calidad de la variable: 1alidad de la sentencia3 Lo expuesto se puede observar en la tablas de resultados % y ) de los resultados 0 1uadros consolidados3

((G

A40N) N 3 CARTA DE COMPROMISO UTICO 4laborar el presente trabajo de investigacin 2a motivado tener conocimiento sobre la identidad de los operadores de justicia, personal jurisdiccional y las partes del proceso de pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos, contenido en el expediente Laboral, del .istrito +udicial del /anta3 -simismo como autor, tengo conocimiento de los alcances del Principio de ,eserva y respeto de la .ignidad Numana, expuesto en la metodolog7a del presente trabajo6 as7 como de las consecuencias legales <ue se puede generar al vulnerar estos principios3 Por esta razn declaro bajo juramento, 2onor a la verdad y libremente <ue: Ee abstendr8 de utilizar t8rminos agraviantes para referirme a la identidad y los 2ec2os conocidos, difundir informacin orientada a vulnerar los derec2os de las personas protagonistas de los 2ec2os y de las decisiones adoptadas, ms por el contrario guardar8 la reserva del caso y al referirme por alguna razn sobre los mismos, mi compromiso 8tico es expresarme con respeto y con fines netamente acad8micos y de estudio, caso contrario asumir8 exclusivamente mi responsabilidad3 12imbote, (" de /eptiembre del ("#$3 ! "#$%&'("")'"'(*"#'+,'L-'"#, en el cual 2an intervenido el #R +uzgado Laboral >ransitorio de 12imbote y la /ala

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

((%

Eiguel Pngel Jeltrn Eorillo . I ! F(G#G%)& A40N) N M S0450462. 30 P/280/. I415.462. 1 $UZGADO LABORAL TRANSITORIO % S030 C045/.; EXPEDIENTE 9 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01 MATERIA 9 PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICO ESPECIALISTA 9 ROSA MENDOZA GALARRETA DEMANDADO 9 EMPRESA CORPORACION PESXUERA COISHCO S&A& DEMANDANTE 9 -ILLANUE-A GONZALES, $ESUS NAZARENO /4 >4 1I- ! (#"'("## R01);:62?4 N/)& -EINTIDOS 12imbote, trece de mayo .el a5o dos mil once3' -ISTOS6 ,esulta de autos, de fojas #"( a ##(, subsanado con escrito de fojas #(F .on $ESUS NAZARENO -ILLANUE-A GONZALES, interpone demanda contra la EMPRESA CORPORACION PESXUERA COISHCO S&A& sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, especialmente reclama -signacin ;amiliar no abonada, periodos "G de diciembre de #&)& al seis de julio del (""F6 reintegro de 1>/, al no 2aberse cancelado conforme a la ley y no estar incluido el monto de la asignacin familiar, abonndose solo la suma de //3 #3$&G3%( uevos /oles6 reintegro de gratificaciones de julio y diciembre y vacaciones al no 2aberse incluido la asignacin familiar, y Pago de Otilidades de todo el periodo laborado3 Eanifiesta <ue su relacin laboral con la demandada se inici el "# de febrero de #&)$ y concluy el "* de julio del (""F, siendo su ltima remuneracin //3&F(3"" mensuales, 2abiendo desempe5ado el cargo de 9brero, acumulando un total de (# a5os, % meses y F d7as de servicios a favor de la emplazada3 4xpone <ue su ingreso al servicio de la demanda se produjo el "# de febrero de #&)$, 2asta el cinco de julio del (""F, fec2a en <ue fue despedido arbitrariamente6 siendo <ue mediante carta notarial3 Producto del referido despedido solo se le cancelo //3#3$&F3)* nuevos soles por concepto de 1>/ y considerando <ue la remuneracin mensual era de //3&&%3"", monto en la cual se debe calcular todo beneficio social, como es el pago de la asignacin familiar no abonada, la misma <ue se encuentra establecida por ley, toda vez <ue nunca se convino por convenio6 del pago de reintegro de la 1>/, la demandada no cumpli con abonar el monto total conforme a ley considerando <ue mi remuneracin mensual era //3&&%3"" incluida la asignacin familiar, empero solo se abon //3#3$&G3%( de todo record laboral conforme al cupn del Janco de acin <ue adjunto6 en cuanto al reintegro de gratificaciones y vacaciones6 la demandada omiti en incluir la asignacin familiar por dic2os conceptos6 y del concepto participacin de utilidades, solo se abon por ejercicio del a5o (""F la suma de //3G%F conforme a la 2oja de li<uidacin de distribucin de utilidades, cuantificando (()

su pretensin total en la suma de //3F*3*&%3"", ms el pago de intereses legales, costas y costos del proceso6 admitida la demanda por resolucin de fojas ciento veinticuatro, y corrido traslado a la empresa demandada 8sta cumple con contestarla, niega y contradice cada uno de los fundamentos de 2ec2o de la demanda, solicita <ue se declare infundada la presente accin, la fundamenta jur7dicamente, ofrece medios probatorios, por lo <ue mediante resolucin de fojas trecientos oc2enta y oc2o se tiene por contestada la demanda, y se cita a -udiencia \nica, la misma <ue se lleva a cabo en los t8rminos <ue contiene el acta de fojas $&G a$&), por lo <ue saneado el proceso, admitidas y actuadas las pruebas ofrecidas por las partes, a fojas F$% a F** obra el informe pericial R "$*'(""&'OP1+ y su complementario a folios **#6 mediante resolucin diecinueve, se ponen los autos a disposicin de las partes a fin de <ue formulen sus alegatos y siendo el estado de expedir sentencia al 2aberse ordenado su ingreso mediante resolucin veintiuno, se emite la misma como sigue6 y CONSIDERANDO9 PRIMERO& DE LA TACHA B)/8:;.3. =)/ 0; 308.43.450, 6)45/. ;)1 17 C)4F042)1 C);0652F)1 =/01045.3)1 =)/ ;. 308.43.3. 04 1: 016/25) 30 6)45015.62?4 30 ;. 308.43.Y Previo a emitir un pronunciamiento sobre el fondo del proceso corresponde establecer lo pertinente en relacin a la tac2a deducida por el actor mediante escrito <ue obra de folios $&( a $&F contra los diecisiete convenios colectivos presentados por la demandada en su contestacin de demanda, obrantes de fojas (#F a ()%, toda vez <ue los mismos resultan ineficaces como valor probatorio en relacin a su pretensin de pago de asignacin familiar, ya <ue en ninguno de ellos se 2a establecido el pago de la asignacin familiar6 basando en estos 2ec2os sus argumentos con la finalidad de <ue la tac2a contra los documentos mencionados sea amparada3 4l art7culo F(R den la Ley R (GG$G dispone <ue6 L/e puede interponer tac2a contra los testigos y 3)6:8045)13 La oportunidad para formular la tac2a o absolverla se rige por lo dispuesto en la presente Ley, debiendo indicarse con claridad los fundamentos <ue la sustentan, ofreci8ndose o acompa5ndose la prueba respectiva, segn el caso3 4l +uez deber correr traslado a la otra parte para absuelva3 La absolucin debe cumplir con los mismos re<uisitos de la formulacin de la tac2aM3 -s7 en relacin a la tac2a contra los convenios colectivos del trabajo <ue obran de folios (#F a ()%, se debe tener presente en principio <ue la tac2a de documentos debe estar referida a los defectos formales del instrumento presentado y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos en los mismos cuya nulidad o falsedad se debe 2acer valer en v7a de accin6 sin perjuicio de lo se5alado, de los fundamentos <ue sustentan la tac2a propuesta se advierte <ue los mismos se rigen a restarle m8rito probatorio con 2ec2os relacionados con aspectos de fondo como es la existencia del beneficio de asignacin familiar, y si el mismo corresponde al demandante conforme lo est reclamando6 lo cual dentro del contexto de lo dispuesto por el art7culo $"R <ue establece <ue todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, se tiene <ue ser el juez al momento de expedir pronunciamiento de fondo el <ue deber merituar dic2as documentales estableciendo su valor probatorio, por tales razones la tac2a debe ser desestimada declarndose infundada de conformidad con el art7culo F(R de la Ley Procesal del >rabajo3 SEGUNDO: S)(/0 0; B)43) 30; .1:45), conforme lo se5ala en art7culo (%R de la Ley Procesal del >rabajo, las partes deben probar sus aficiones y esencialmente al trabajador le corresponde probar la existencia del v7nculo laboral y al empleador demandante le corresponde probar el cumplimiento de sus obligaciones en las normas legales, los convenios colectivos, la

((&

costumbre, el reglamento interno y el contrato individual de trabajo6 en tal sentido, se entiende la carga de la prueba no como una Lsituacin de inter8sM, sino como una necesidad del interesado, concibi8ndose desde el punto de vista objetivo, la contra de la parte <ue debe aportar la prueba como una Lregla jur7dicaM, <ue no es otra cosa <ue una imposicin al +uez a fallar en contra de la parte <ue debe aportar la prueba, cuando 8sta no 2aya conseguido formar conviccin en el juzgador respecto a la veracidad de los 2ec2os alegados3 4l mismo cuerpo legal acotado en su art7culo $"R establece <ue, es obligacin del juez valorar todos los medios de prueba en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, dado <ue las pruebas en el proceso, sea cual fuera su naturaleza estn mezclados formando una secuencia integral, por lo <ue es responsabilidad del juzgador reconstruir en base a los medios probatorios los 2ec2os <ue dan origen al conflicto, as7 ninguna prueba puede ser valorada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino, en su conjunto en razn <ue slo teniendo una visin integral de los medios probatorios se puede extraer conclusiones en busca de la verdad, la cual es el fin del proceso3 -l respecto, 2an escrito el maestro .4 >,-^4B I4/ B,- .- destacando la importancia de la prueba como piedra angular del razonamiento jur7dico3 La prueba, dice, es un aspecto fundamental del .erec2o por<ue es su conexin con la realidad3 4l .erec2o sin pruebas no ser7a sino una suerte de matemtica abstracta o un relato de ficcin3 La prueba 2ace terrenal al .erec2o, lo 2ace part7cipe del mundo de los 2ombres3 Pero lo 2ace tambi8n justo6 por<ue un .erec2o perfectamente co2erente e ideal pero aplicado a tientas o sin correlacin con la realidad, ser7a inicuo#6 TERCERO& Jajo este contexto, se tiene <ue el contrato de trabajo es un acuerdo de voluntades entre dos partes, por la cual una de ellas se compromete a prestar servicios en forma personal y remunerada @trabajadorA y la otra @empleadorA, <:0 10 )(;2*. .; =.*) 30 ;. /08:40/.62?4 6)//01=)4320450 y <ue, en virtud de un v7nculo de , goza de las facultades de dirigir, fiscalizar y sancionar los servicios prestados, siendo las relaciones laborales y las consecuencias derivadas del incumplimiento de sus obligaciones por alguna de las partes el campo de aplicacin del .erec2o de >rabajo3 4n tal sentido, la existencia del contrato de trabajo depende nica y exclusivamente de la permanencia de los elementos <ue lo caracteriza: prestacin de servicios, percepcin de una remuneracin, subordinacin o dependencia y el cumplimiento de una jornada legal o contractual m7nima6 CUARTO& La controversia planteada en el presente proceso consiste en determinar si corresponde a la demandante el pago de beneficios sociales: asignacin familiar, reintegro de : 1>/ al no 2aberse abonado conforme a ley, as7 como al no 2aberse considerado la asignacin familiar, gratificaciones y vacaciones por no 2aberse considerado de la misma forma <ue en la 1>/ la asignacin familiar y Otilidades6 conceptos <ue se demandan por todo el periodo laborado con excepcin de las utilidades demandadas a partir de la entrada de vigencia de la ley6 refiere <ue la demandada no reconoci el pago de asignacin familiar regulada por ley a pesar de conocer la carga y situacin familiar, por ello demanda su pago as7 como su inclusin en las vacaciones y gratificaciones y en la 1>/ 8ste ltimo concepto al <ue refiere no fue abonado conforme a ley reconoci8ndose un monto irrisorio y <ue en cuanto a las utilidades solo fueron abonadas por el ejercicio econmico (""F6 por su parte la demanda sostiene, <ue el actor presto servicios en forma indirecta desde
#

.4 >,-^4B I4/ B,- .-, ;ernando3 La teor7a de la prueba indiciaria3 @en l7neaA3 Lima3 2ttp://macareo3pucp3edu3pe/ftrazeg/aafad32tm3 ;ec2a de consulta: julio (""%

($"

#&)$, para posterior a partir del (% de octubre de #&)G ingresar en forma directa bajo la modalidad contractual del /istema 9cupacional de 4mergencia'P,94E, conforme a la norma .3/ "#)')G'>,, la misma <ue se realiz mediante contrato modal de temporada, los cuales venc7an y se efectuaba su li<uidacin y pago correspondiente, por ello al vencer dic2o contrato el actor con fec2a siete de noviembre de #&)), interpuso demanda sobre indemnizacin por despido arbitrario y vacaciones 4xp3 F)G'))6 posterior a ello, se volvi a contratar al trabajador mediante contrato a plazo fijo, bajo la modalidad de temporada por el plazo de seis meses inicindose el ## de diciembre de #&)&, concluyendo el d7a ## de junio de #&&", volviendo a interponer demanda de calificacin de despido, aperturndose el 4xp3 #%F'&", la misma <ue concluy con la reposicin del actor en el a5o #&&( y el pago de sus beneficios sociales correspondientes, refiere asimismo <ue, pese a los procesos instaurados por este, se 2a cumplido con abonar todos y cada uno de los beneficios sociales correspondientes, resultando ser falso <ue solo se le abono una suma irrisoria por 1>/, y <ue el concepto por asignacin familiar invocndose la ley (*#(& y su inclusin en la 1>/, gratificaciones y vacaciones no le asiste, al 2aber estado las remuneraciones del actor reguladas por negociacin colectiva6 por ltimo en cuanto al pago de utilidades se obtuvo perdidas econmicas con excepcin del a5o (""F, en la <ue se pag por 8ste concepto3 A1@, 30 0150 8)3) ;. /01);:62?4 30 ;. =/010450 6)45/)F0/12. 30(0 60>2/10 . ;.1 =)1262)401 0N=:015.1Y XUINTO& -s7 tenemos a efectos de establecer si le corresponde los beneficios sociales peticionadas, se procede en primer lugar a establecer el record laboral y la remuneracin computable del actor6 en cuanto al record laboral, espec7ficamente del inicio de la relacin laboral, ello ya 2a <uedado definido en el 4xp3 #&&"'""#%F' +L"F, seguido por las mismas partes y <ue obra como acompa5ado a los presentes actuados en cuanto al inicio de la relacin laboral primero de febrero de #&)$ @v8ase sentencia de vista a fojas )%/))A, corroborado con el 1ertificado de >rabajo de fojas cinco y boletas de pago de folios #*/**6 en cuanto a la fec2a de cese se tiene del mismo certificado de trabajo esto es labor 2asta el seis de julio del (""F6 de la remuneracin computable, la misma se establecer teniendo en cuenta los conceptos demandados6 SEXTO& R01=065) . ;. .12*4.62?4 B.82;2./, =0/2)3)9 1021 30 326208(/0 30 19"9 .; 1021 30 I:;2) 30; !00MY el beneficio de A12*4.62?4 F.82;2./ correspondiente a los trabajadores del sector privado en la suma e<uivalente del diez por ciento del sueldo m7nimo legal vigente en la oportunidad <ue corresponde el pago 2asta <ue el 2ijo del trabajador cumpla los diecioc2o a5os de edad, salvo <ue estos acrediten estar cursando estudios superiores y para su percepcin el trabajador debe acreditar la existencia de su 2ijo, conforme se5alan el art7culo #R de la Ley (*#(& publicado con fec2a "G de diciembre de #&)& y los art7culos F, G y ## del .ecreto /upremo R "$*'&"'>, <ue reglamenta3 4n el caso de autos, a fojas ciento diecis8is el actor acompa5a el -cta de acimiento de su menor 2ijo _eymer +ess Hillanueva -banto, nacido el nueve de julio de mil novecientos oc2enta y oc2o6 en consecuencia, estando debidamente acreditada la carga familiar del actor, corresponde reconocer dic2o beneficio y <ue la demandada no 2a cumplido con acreditar su abono, refutando su pago, bajo el argumento <ue las remuneraciones del actor se regulan por negociaciones colectivas, por lo <ue infiere <ue el trabajador est fuera de los alcances de la Ley R (*#(&6 124 08(./*), de los convenios <ue acompa5a no se encuentra regulado dic2o derec2o, 2ec2o <ue se corrobora por la propia manifestacin de la demanda <ue se5ala en relacin a la asignacin familiar,

($#

<ue no abon al actor dic2o beneficio6 en tal sentido, encontrndose debidamente acreditado <ue la demandada no 2a otorgado el beneficio de asignacin familiar menos <ue el mismo se encuentre previsto en los convenios colectivos, corresponde otorgar el mismo a demandante, conclusin <ue se refuerza con el criterio <ue 2a se5alado la 1asacin R (G$"'(""&'Nuaura, mxime si el actor 2a acreditado la carga familiar <ue exige la Ley (*#$&6 SETIMO& Jajo este contexto, la asignacin familiar le corresponde desde "G de diciembre de #&)& fec2a de promulgacin y publicacin de la Ley (*#(& 2asta "G de julio del (""F, <ue reclama en base al #"K del ingreso m7nimo Legal vigente en cada oportunidad y <ue se li<uida de la siguiente manera: por periodo comprendido entre diciembre de #&)& al $# de diciembre de #&&", debe actualizarse la deuda en base al /ueldo E7nimo Legal vigente a la fec2a del cambio de la unidad monetaria de intis milln a nuevos soles y tomando como base el /ueldo E7nimo Hital de //3 %(3"" regulado por .ecreto /upremo R ""$'&('>,, vigente a partir de "& de febrero de #&&(, teniendo en consideracin <ue la demandada al no pagar oportunamente su obligacin legal incurri en mora, afectando en perjuicio del trabajador por la depreciacin monetaria ocurrida durante el periodo antes indicado y por ello debe disponerse su actualizacin en aplicacin de criterios generales de derec2o comn <ue se relacionan con el principio de la L4<uivalencia de las PrestacionesM, pues no puede resultar justo <ue por extincin de la unidad monetaria y posterior mora del empleador, una acreencia laboral @la misma <ue tiene carcter alimentarioA afectada por la inflacin y p8rdida de su valor ad<uisitivo, tenga <ue trasladarse al acreedor @trabajadorA dic2as consecuencias y as7 li<uidar el derec2o <ue le corresponde3 Por otro lado, reconocer nicamente el pago de los intereses legales sobre el adeudo depreciado en su valor no contribuye una solucin justa pues el clculo de los intereses legales sobre el adeudo depreciado en su valor no contribuye a una solucin justa pues el clculo de los intereses en materia laboral previsto segn .ecreto Ley (*&(" no resarce en lo absoluto la desvalorizacin ocurrida en la acreencia laboral, situacin distinta ser7a si el clculo de los intereses 2ubiera sido prevista por la Ley como capitalizables6 pues, si bien el 1digo 1ivil vigente tiene una vocacin por el Principio ominalista @art7culo #($* del 1digo 1ivilA, cierto es tambi8n <ue admite la >eor7a Halorista en su art7culo #($G norma legal <ue 2a servido de sustento para <ue en el Pleno +urisdiccional Laboral de #&&% se acuerde, <ue cuando los cr8ditos laborales est8n expresados en un signo monetario <ue 2aya perdido substancialmente su capacidad ad<uisitiva por efecto de la devaluacin significativa @caso de autosA podr ser actualizada6 <ue en este sentido dic2o pleno orden <ue el factor de actualizacin a utilizarse ser7a la remuneracin m7nima o concepto <ue la sustituya, en este caso, se actualiza la deuda de acuerdo al valor constante del sueldo m7nimo vital a la fec2a del cambio de la unidad monetaria, esto es, el & de febrero de #&&(, y a partir de ello se aplican los intereses legales correspondientes para compensar la mora en el pago6 en consecuencia, se actualiza la deuda de la siguiente forma: 1R& D0; 0O .; 31 30 326208(/0 30 19"9, 5042043) 04 6:045. 0; =/)601) I:3262.; NZ M"O 19"" $L01 1)(/0 =.*) 30 (040B262)1 1)62.;01, A <:0 )(/. 6)8) .6)8=.>.3) A <:0 B:0/. 24262.3) 6)4 B06G. 12050 30 4)F208(/0 30 19"", A 6)46;:A? 6)4 0; 301215282045) 30 ;. =/050412?4 6)4 B06G. =/280/) 30 326208(/0 30 19"9 ;) <:0 10 30(0/C 5040/ 04 6:045. 326G. 2450//:=62?4 =./. 0B065)1 30 5)3. ;2<:23.62?4Y asimismo conforme se desprende a folios % del contrato de trabajo obrante en el 4xp3 -compa5ado R #&&&'#%F'+L"F, integra a laboral luego del proceso judicial con

($(

fec2a once de diciembre de /0>0, en el cargo ayudante de envase'obrero jornalero, sin embargo registra a los presentes actuados segn informe pericial R ""('("#"' OP1+ a fojas **# a partir del (% de octubre de #&)G en el cargo 9perador de 4nsa<ue6 por lo <ue se deber tener en cuenta las fec2as indicadas a efectos de las li<uidaciones correspondientes, as7 como el referido cargo6 .1@ 50408)1 . =./52/ 30; 11 .; 31 30 326208(/0 30 19"9, con el salario m7nimo establecido por el /upremo gobierno conforme as7 se dej establecido en el contrato de trabajo a folios #% del 4xp3 -compa5ado R #%F'#&&" IEL y <ue ascend7a a la suma de I/3F$*"""3"" soles oro, conforme los .ecretos /upremos R "*%')&'>, y "*)')&'>, y el #" K por asignacin familiar ascendiente a I/3F$,*""3""x(# d7as` I/3$",F*"6 en consecuencia, la deuda actualizada asciende a S/&#&0M& @I/3$",F*": I/3F*","""3"" x //3%(3""A6 !& 19909 Earzo: IEL I/3 #,"#F,"""x#"K` I/3 #"#, F"", <ue actualizado @I/3 #"#,F"": I/3#,"#F,""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 -bril: IEL I/3 #,F"","""x#"K` I/3 #F",""" <ue actualizado @I/3 #F",""": I/3#,F"",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 Eayo: IEL I/3 #,&"F,"""x#"K` I/3 #&", F"", <ue actualizado @I/3 #&",F"": I/3#,&"F,""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 junio a diciembre de #&&": +unio: IEL I/3 (,**","""x#"K` I/3 (**, """x#& d7as` I/3 #G#,*"", <ue actualizado @I/3 #G#,*"": I/3(,**",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& M&#O6 julio: IEL I/3 F,""","""x#"K` I/3 F"",""", <ue actualizado @I/3 F"","": I/3F,""",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 agosto: IEL I/3 #G,""","""x#"K` I/3 #,G"",""", <ue actualizado @I/3 #,G"",""": I/3#G,""",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& 7&!06 septiembre a diciembre: IEL I/3 (*,""","""x#"K` I/3 (,*"","""xF meses ` I/3 #",""",""", <ue actualizado @I/3 #",""",""": I/3(*,""",""" x //3%(3""A la asignacin asciende S/& !"&"06 per7odo #&&# ,EH //3 $)3"" x #"K resulta //3 $3)" x #( meses S/& M#&O06 periodo enero #&&( ,EH //3 $)3"" x #"K resulta //3 $3)" x #* d7as laborados nos da S/& 1&906 3& .el mes de febrero de #&&( y siguientes teniendo en cuenta el informe pericial R "$*' (""&' OP1 no observado por el demandante en se5al de conformidad, se tiene en cuenta los d7as efectivos laborados ,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x (F d7as laborados nos da S/& #&7O6 marzo ,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x (F d7as laborados S/& #&7O6 abril //3 %(3"" x #"K //3 %3(" x (# d7as laborados S/& #&0M6 mayo a agosto //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x F meses nos da S/& !"&"06 setiembre //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x ($ d7as S/& #&#!Y octubre //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x ($ d7as S/& #&#!Y noviembre a diciembre //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x # mes y #* d7as nos da S/& 10&"0Y M& Periodo #&&$ de enero a setiembre ,EH3 //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x % meses y (G d7as nos da S/& #O&OMY octubre de #&&$ a febrero de #&&F ,EH3 //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3(" x F meses y ) d7as S/& 30&7!Y marzo a julio de #&&F, ,EH3 //3 #$(3"" x #"K resulta //3 #$3(" x $ meses y (F d7as nos da S/& #0&!0Y agosto de #&&F a marzo de #&&* ,J //3 #$(3"" x #"K resulta //3 #$3(" x G meses y #& d7as nos da S/& "7&#OY abril a julio //3 #$(3"" x #"K resulta //3 #$3(" x ( meses y () d7as nos da S/& 3"&7!Y agosto de #&&* a marzo de #&&% //3 (#*3"" x #"K resulta //3 (#3*" x # a5o, ( meses y (F d7as nos da S/& 31"&19Y abril de #&&% a julio de #&&) //3 $F*3"" x #"K resulta //3 $*3*" x G meses y #( d7as nos da S/& !!0&"0Y #& agosto de #&&) a septiembre del (""$ //3 F#"3""x#"K //3 F#3"" x # a5o, #" meses y (G d7as nos da S/& 937&#3Y O& octubre del (""$ al G de julio del (""F //3 FG"3"" x #"K resulta //3 FG x * meses y #$ d7as nos da S/& !M9&93Y montos parciales <ue demanda en cuanto a dic2o extremo se refiere6 OCTA-O& .el pago de las vacaciones y gratificaciones por la no inclusin del concepto asignacin familiar

($$

de todo el record laboral6 al 2aberse reconocido su abono en el considerando precedente a partir del once de diciembre de #&)& al seis de julio del (""F, y estando <ue la misma forma parte de la remuneracin computable conforme lo prev8 el art7culo #%R del .ecreto Legislativo %#$ y art7culo $R del .ecreto /upremo ""*' (""('>, as7 como lo establecido por ley (*#$&6 =)/ 6)412*:20450, estando probado en autos <ue la demandada no 2a cumplido con su abono, le corresponde al demandante percibir su pago de la siguiente manera a partir de la fec2a indicada en <ue se ad<uiri el otorgamiento del beneficio del cual se reclama su inclusin' asignacin familiar #&)& y no as7 a partir del a5o #&)$: as7, y teniendo en cuenta su r8cord laboral segn los informes revisorios de planillas de autos, se tiene en cuanto a las vacaciones para el per7odo #&&",EH I/3 #a"#F,"""x#"K` I/3 #"#,F"" <ue actualizado se tiene S/&7&!0 @#"#,F""/#a"#F,"""x%(A6 periodo #&&# siendo la ,EH //3 $)3""x#"K` S/&3&"0Y periodo#&&( siendo la ,EH //3 %(3""x#"K` S/&7&!0Y per7odo #&&$ S/& 7&!0 ,EH //3 %(3""x#"K6 per7odo #&&F, S/& 7&!0 ,EH //3 %(3""x#"K6 per7odo #&&* S/& 13&!0 ,EH //3 #$(3""x#"K6 per7odo #&&G S/& 13&!0 ,EH //3 #$(3""x#"K6 per7odo #&&% S/& !1&#0 ,EH //3 (#*3"" x #"K6 per7odo #&&) S/& 3M&#0 ,EH //3 $F*3""x#"K6 per7odo #&&& S/& 3M&#0 ,EH //3 $F*3""x#"K6 per7odo (""" S/& 3M&#0 ,EH //3 $F*3""x#"K6 per7odo (""# S/& M1&00 ,EH //3 F#"3""x#"K6 per7odo (""( S/& M1&00 ,EH //3 F#"3""x#"K6 per7odo (""$ S/& M1&00 ,EH //3 F#"3""x#"K6 y por el per7odo (""F, teniendo en cuenta la ,EH vigente de // FG"3"" x #"K resulta //3 FG x $ meses y (* d7as` S/& 17O&33Y montos parciales <ue suman S/& M"3&33 N:0F)1 S);01 por concepto de reintegro por concepto vacacional6 de las gratificaciones por inclusin de la asignacin familiar6 al 2aberse reconocido a partir del once de diciembre de #&)&, no le corresponde reintegro alguno por las gratificaciones de diciembre de #&)&, mas an si el actor por per7odos "% de noviembre de #&)) al primero de diciembre de #&)&, sigui contra de demanda un proceso judicial, la misma <ue concluy con el desistimiento de la pretensin @v8ase 4xp3 F)G'))'+L"# <ue corre como acompa5ado a los presentes actuadosA6 gratificaciones de julio de #&&", 2abiendo laborado en marzo (& d7as` I/3 &),"(", abril ($ d7as` I/3 #"%,$$$3$$, mayo (& d7as` I3/ #)F,"*$3$$, se tiene la suma total de I/3 $)&,F"G3GG/G` GF,&"#3##, actualizando dic2o monto con el IEL de Fa""",""" segn .ecreto /upremo "F"'&"'>, resuelta el factor de "3"#G(( x //3 %(3"", le corresponde S/& 1&176 diciembre de #&&" le correspond7a I/3 (a*"","""@,EH (*a""","""A, <ue actualizado resulta S/& 7&!06 julio y diciembre de #&&# S/& 7&O0 @,EH //3 $)3"" x #"K x ( gratificacionesA6 julio de #&&( S/& #&7O @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3 %3("/G x F meses y (F d7asA6 diciembre S/& O&00 @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3%3("/G x * meses efectivos laboradosA6 julio #&&$ S/& #&O" @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3%3("/G x F meses y (# d7asA6 diciembre de #&&$ S/& #&7O @,EH //3 %(3"" x #"K resulta //3%3("/G x F y (F d7asA6 julio de #&&F, S/& 10&M" @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x F meses y ($ d7asA6 diciembre de #&&F S/& 10&M" @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x F meses y ($ d7asA6 julio de #&&* S/& 11&"" @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x * meses y #( d7asA6 diciembre de #&&* S/& "&O# @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x $ meses y () d7asA6 julio de #&&G, S/& O&"# @,EH //3 #$( x #"K resulta //3#$3("/G x F meses y () d7asA6 diciembre #&&G S/& 1!&"9 @,EH //3 (#*3"" x #"K resulta //3(#3*"/G x $ meses y #) d7asA6 julio #&&% S/& 1O&OO @,EH //3 $""3""x#"K3resulta //3$"3"("/G x $ meses y #" d7asA6 diciembre #&&% S/& 11&#0 @,EH //3 $F* x #"K resulta //3$F3*"/G x ( mesesA6 julio #&&) S/& 9&00 @,EH //3 $F*3""x#"K3resulta //3$F3*"/G x # mes y #%A6

($F

diciembre #&&) S/& 11&#0 @,EH //3 $F*3"" x#"K resulta //3$F3*"/G x ( mesesA6 julio de #&&& S/& 1!&O# @,EH //3 $F*3""x#"K3resulta //3$F3*"/G x ( meses y G d7asA6 diciembre #&&& S/& O&70 @,EH //3 $F*3""x#"K3resulta //3$F3*"/G x # mes y * d7asA6 julio del (""" S/& 11&3" @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#3""/G x # meses y (" d7asA6 diciembre del (""" S/& O&"3 @,EH //3 F#"3""x#"K3resulta //3F#3""/G x # mesA6 julio del (""# S/& !#&7! @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#3""/G x $ meses y ($ d7asA6 diciembre del (""# S/& 1"&O7 @,EH //3 F#"3""x#"K3resulta //3F#/G x ( meses y (( d7asA6 julio del (""( S/& 1O&"M @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#/G x ( meses y #F d7asA6 diciembre del (""( S/& 1"&"9 @,EH //3 F#"3""x#"K3resulta //3F#/Gx ( meses y ($ d7asA6 julio del (""$ S/& 17&9" @,EH //3 F#"x#"K3resulta //3F#/Gx ( meses y #& d7asA6 diciembre del (""$ S/& !0&O9 @,EH //3 FG"3""x#"K3resulta //3FG/Gx ( meses y (# d7asA6 julio del (""F S/& !3&00 @,EH //3 FG"x#"K3resulta //3FG/Gx $ mesesA6 montos parciales <ue suman S/& 3!"&M1 N:0F)1 S);01, sobreviniendo en cuanto a dic2o extremo se refiere amparable la demanda6 NO-ENO& En cuanto a la compensacin por tiempo de ser icios, pretensin .ue se reclamaba bajo el !undamento .ue no !ueron abonadas con!orme a ley en ra&n de un sueldo por aDo incluida la asignacin !amiliar de todo su record laboral, asimismo .ue solo se cumpli con abonar la suma de 6F" /,<0G"82 nue os soles" .ic2o beneficio se encontraba regulado en su momento por el .ecreto Legislativo G*", vigente a partir del a5o de #&&#, derogando diversos leyes como G)%#, )F$&, #"($&, ##%%(, #("#*, #$%&", #$)F(, Ley ($%"% <ue establec7an pago de beneficios sociales estableciendo un nuevo r8gimen de depsitos a la entidad financiera de las reservas indemnizatorias al $# de diciembre de #&&" en base a la remuneracin computable al $" de junio de cada a5o a partir del a5o de #&&# y los depsitos semestrales en base a la remuneracin computable al $" de abril o $# de octubre de cada a5o, tambi8n a partir del a5o de #&&#6 <ue este dispositivo fue modificado y cuyo >exto \nico 9rdenado de la Ley de 1ompensacin por >iempo de /ervicios fue aprobado por .ecreto /upremo o3 ""#'&%'>, y publicado el "# de marzo de #&&%3 La Primera .isposiciones >ransitorias del .ecreto /upremo o3 "#'&%'>, se5ala <ue la compensacin por tiempo de servicios acumulados al $# de diciembre de #&&" se calcular de acuerdo a las normas vigentes a esa fec2a con las excepciones previstas en el presente .ecreto Legislativo, 2aciendo referencia al .ecreto Legislativo G*"6 y en su /exta .isposicin >ransitoria, se5ala <ue los empleadores irn entregando al depositario correspondiente, dentro del primer semestre de cada a5o a partir de #&&# y con efecto cancelatorio, la compensacin por el tiempo de servicios acumulados al $# de diciembre de #&&"3 F24.;80450 ;. X:245. D21=)1262)401 T/.4125)/2.1 A F24.;01 30; D06/05) S:=/08) N)& 00M 97 TR, R0*;.8045) 30 ;. L0A 30 C)8=041.62?4 =)/ T208=) 30 S0/F262)1, =/0621. <:0 04 0; 6.1) <:0 0; 08=;0.3)/ 4) G:(20/. 0B065:.3) )=)/5:4.80450 0; 30=?125) 30 ;. 6)8=041.62?4 =)/ 5208=) 30 10/F262)1 .6:8:;.3) .; 31 30 326208(/0 30 1990, 30(0/C 0B065:./ 0; 30=?125) /01=0652F) 6)41230/.43) =./. 5.; 0B065) ;. /08:40/.62?4 6)8=:5.(;0 F2*0450 .; 30 30 I:42) 30 6.3. .>) 04 0; <:0 30(2? 30=)125./& Jajo este contexto, es sumamente claro y preciso <ue las reservas indemnizatorias al $# de diciembre de #&&" se li<uidan en base a la remuneracin computable al $" de junio de cada a5o a partir del a5o #&&# como expresamente se5ala la Quinta .isposiciones >ransitorias y ;inales del .ecreto /upremo o3 ""F'&%'>, <ue reglamenta la /exta .isposiciones >ransitorias del .ecreto /upremo o3 ""#'&%'>,, <ue aprueba el >exto \nico 9rdenado de la Ley de 1ompensacin por >iempo de /ervicios <ue fuera regulado

($*

inicialmente por el .ecreto Legislativo G*", vigente a partir de #&&#6 por tanto, las reservas indemnizatorias del actor al $# de diciembre de #&&" se li<uidan de acuerdo a la remuneracin computable de junio de #&&#, para el primer periodo remoto6 en base a la remuneracin computable de junio de #&&(, para el segundo periodo remoto 6 en base a la remuneracin computable de junio de #&&$, para el tercer periodo remoto6 en base a la remuneracin computable de junio de #&&F, para el tercer periodo remoto3 Por lo <ue se procede a li<uidar teniendo en cuenta lo dispuesto por la norma aludida y en base a los datos consignados en el informe pericial R "$*' (""&'OP1+ y ""('("#"'OP1+ obrantes en autos no observado por el demandante, siendo <ue por los periodos primero de febrero de #&)$ a setiembre de #&)G, al no existir libros de planillas y teniendo presente la li<uidacin de beneficios sociales obrante a folios #G$/#GF en cuanto al record laboral, se tiene <ue laboro de manera ininterrumpida pero solo por los referidos periodos: D0; 01 30 B0(/0/) 30 19"3 .; 01 30 B0(/0/) 30 19"MY teniendo en cuenta la remuneracin de junio de #&&# ,emuneracin //3("#3G", la misma tomada de la li<uidacin practicada por devengados a folio &G en el proceso seguido por ambas partes sobre 1alificacin de despido 4xp3 #&&"'"#%F'+L"# <ue obra como acompa5ado a los presentes actuados b -sig3 ;amiliar //3 $3)" b #/G gratificacin //3$*3"" ` //3 (F"3F"6 30; 0! 30 B0(/0/) 30 19"M .; 01 30 B0(/0/) 30 19"# ,emuneracin de junio de #&&( //3$$G3"" b Prom3 Noras 4xtras al *"K //3("3%) b -sig3 ;am3 //3 %3(" b #/G gratificacin //3*G3"" total //3F#&3&)6 0! 30 B0(/0/) 30 19"# .; 01 30 B0(/0/) 30 19"OY remuneracin de #&&$ //3*((3"" b Prom3 .e Noras extr3 -l #""K //3$*3*( b -sig3 ;3 //3 %(" b #/G gratificacin //3)%3"$ total //3G*#3%*6 0! 30 B0(/0/) 30 19"O .; 01 30 B0(/0/) 30 19"79 remuneracin de junio de #&&F //3G#(3""b Prom3 Noras extras al #""K //3G"3F* b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#"(3"" total //3 %)%3G*/ #( x ## meses y ## d7as resulta //3%FG3"%6 0! 30 B0(/0/) 30 19"7 .; =/280/) 30 B0(/0/) 30 19"" ,emuneracin de junio de #&&* //3%#%3G" b Prom3 Noras 4xtras al #""K //3#*)3%) b -sig3 ;am3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3*G3"" total //3&F*3*)/#(x % meses y #F d7as resulta //3 *))3G*6 0! 30 B0(/0/) 30 19"" .; 01 30 B0(/0/) 30 19"9Y remuneracin de junio de #&)G //3%)G3"" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#$#3"" total //3&$"3("/#( x $ meses y #* d7as resulta //3(%#3(&6 0! 30 B0(/0/) 30 19"9 .; 01 30 B0(/0/) 30 1990Y teniendo en cuenta el proceso judicial 4xp3 F)G')) sobre pago de beneficios sociales e indemnizacin por despido arbitrario iniciado con fec2a siete de noviembre de #&)), concluyendo con el desestimiento de la pretensin con fec2a primero de diciembre de #&)& conforme ya se 2a dejado iniciado precedentemente, entendi8ndose <ue el actor no laboro en dic2os periodos6 asimismo, estando al contrato de trabajo a plazo fijo de fojas #% del 4xp3 #&&"' ""#%F'+L"#, se le vuelve a contratar a partir del ## de diciembre de #&)& por seis meses , plazo de duracin sujeto a la existencia de la materia prima como se deja indicado en el referido contrato, siendo <ue de autos segn Informe R""('("#"' OP1+ el actor no registra en los libros de planillas a partir del ## de diciembre de #&)&, sin embargo segn li<uidacin de beneficios sociales de fojas #F%, cuyos pagos se analizan en adelante, se considera al actor <ue laboro por los referidos seis meses iniciados <ue van desde el ## de diciembre de #&)& 2asta el ## de mayo de #&&"6 por consiguiente se tiene la remuneracin de junio de #&&% //3)G#3""b -sig3 ;3 //3 $"3"" b #/G gratificacin //3#F$3*" total //3#,"$F3*"/#( x ( meses resulta //3#%(3F#6 0! 30 B0(/0/) . 326208(/0 30 1990 remuneracin de junio de #&&) //3)G#3""b-sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F$3*" total //3#,"$&3""/#( x #" meses y % d7as resulta

($G

//3 ))G3"$3 /obre los 30=?125)1 108015/.;019 #3' .el "# de enero al $" de abril de #&&# le corresponde: remuneracin bsica //3("#3G" b -sig3 ;3 //3 $3)" b #/G de la gratificacin //3$$3G" ` remuneracin computable //3 ($&3""/#( x F meses da: //3 %&3GG, (3' "# de mayo al $# de octubre de #&&# le corresponde: remuneracin bsica //3 (#"3"" b -sig3 ;3 //3 $3)" b #/G de gratificacin //3$*3"" ` ,1 //3 (F)3)"/#( x G resulta //3#(F3$&, $3' .el "# de noviembre de #&&# al $" de abril de #&&(, remuneracin bsica //3()G3*" b -sig3 ;3 //3 %3(" b Prom de 2oras 4xtras al *"K //3#3#) b #/G gratificacin //3F%3%G ` ,1 //3$F(3GF/#( x F meses y #% d7as resulta //3#$"3$&6 *3' .el "# de mayo al $# de octubre #&&( remuneracin bsica //3F("3$" b -sig3 ;3 //3 %3(" b #/G gratificacin //3%"3"* ` ,1 //3 F&%3**/#( x * meses resulta //3 ("%3$#6 G3' "# de noviembre de #&&( al $" de abril de #&&$, remuneracin bsica //3 *((3"" b Prom3 Noras extras al #""K //3()3F& b -sig3 ;3//3 %3(" b #/G gratificacin //3)%3"" ` ,1 //3GFF3G&/#( x F meses y (" d7as, resulta //3(*"3%", %3' "# de mayo al $# de octubre de #&&$, le corresponde: remuneracin bsica //3*G%3"" b Prom3 .e 2oras extras al #""K //3(%3$( b -sig3 ;3 //3 %3(" b #/G gratificacin //3&F3*" ` ,1 //3G&G3"(/#( x F meses y (& d7as //3 ())3"G6 )3' .el "# de noviembre de #&&$ al $" de abril de #&&F le corresponde: remuneracin bsica //3 G#(3"" b Prom3 Noras extras al #""K //3F$3%$ b -sig3 ;3 //3#$3(" b #/G gratificacin //3#"(3""` ,1 //3 %%"3&$/#( x cuatro meses y (( d7as resulta de //3$"F3")6 &3' "# de mayo al $# de octubre de #&&F, remuneracin bsica //3GF(3"" b Prom3 .e 2oras extras al *"K //3$(3"Fb Prom3 .e 2oras extras al #""K //3%F3(& b -sign3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#"%3"" ` ,1 //3)G)3*$ /#( x F meses y ($ d7as resulta //3$FF3&&6 #"3' .el "# de noviembre de #&&F al $" de abril de #&&*: remuneracin bsica //3%#%3G" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G de grat3 //3##&3G"` ,1 //3)*"3F" /#( x * meses y (* d7as, resulta //3F#$3$)6 ##3' "# de mayo al $# de octubre de #&&*: remuneracin bsica //3%)G3"" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificcin //3#$#3""` ,1 //3 &$"3(" / #( x F meses y #F d7as resulta //3$FG3($6 #(3' .el "# de noviembre de #&&* a abril de #&&G: remuneracin bsica //3%)G3"" b -sig3 ;3 //3 #$3(" b #/G gratificacin //3#$#3""` ,1 //3&$"3("/#( x * meses y (# d7as, resulta //3FF#3)F6 #$3' .e mayo a octubre de #&&G: remuneracin bsica //3 %)G3""b -sign3;3 //3 (#3*"b #/G gratificacin //3#$#3""`,1//3&$)3*" /#( x $ meses y (# d7as resulta //3()&3$G6 #F3' de noviembre de #&&G a abril de #&&%: remuneracin bsica //3%)G3"" b -sig3 ;3(G3*" //3 b #/G gratificacin //3#$#3"" ` //3 &F$3*"/ #( x $ meses y #( d7as, resulta //3(G%3$#6 #*3' .e mayo a octubre de #&&%: remuneracin bsica //3 )G#3"" b -sig3;3 //3$F3*" b#/G gratificacin //3#F$3*"`,1 //3#,"$&/ #( x ( meses y #" d7as, resulta //3("(3"(6 #G3' .e noviembre #&&% a abril de #&&): remuneracin bsica //3)G#3"" b -sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F$3*"` ,1 //3#,"$&/#( x ( meses y * d7as resulta //3#%G3"F6 #%3' .e mayo a octubre de #&&): remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"F&3*"/#( x ( meses y #% d7as resulta //3 ((F3FG6 #)3' .e noviembre de #&&) a abril de #&&& remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ; //3 $F3*" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"F&3*"/#( x # mes y #% d7as resulta //3#$%3""6 #&3' .e mayo a octubre de #&&&, remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 $F3*" b #/G gratificacin //3 #F*3""` ,1 //3#,"F&3*" x (G d7as resulta //3%*3%&, ("3' de noviembre de #&&& a abril (""": remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x # mes y (F d7as resulta //3 #*)3$&6 (#3' .e mayo a octubre del (""": remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` //3#,"G#/#( x # mes #) d7as resulta //3#F#3F*6 ((3' .e noviembre a abril del (""#,

($%

remuneracin bsica //3)%"3"" b-sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x ( meses y #$ d7as, resulta // (#F3#$6 ($3' mayo a octubre del (""#, remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x $ meses y #& d7as resulta //3$#&3%$6 (F3' noviembre a abril del (""(, remuneracin bsica //3)/%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 /#,"*G/#( x ( meses y (G d7as resulta //3(*(3(G 6 (*3' mayo a octubre del (""(, remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x ( meses y (# d7as resulta //3 ($%3*&6 (G3' noviembre a abril del (""$ remuneracin bsica //3)%"3"" b -sig3 ;3 //3 F#3"" b #/G gratificacin //3#F*3""` ,1 //3#,"*G/#( x ( meses y #F d7as resulta //3(#%3"G6 (%3' mayo a octubre del (""$, ,J //3&F(3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G de grat3 /3#*%3"" ` ,1 //3 #,#F*/#( x ( meses y (% d7as //3(%G3%"6 ()3' noviembre a abril (""F, ,J //3&F(3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G de grat3 //3#*%3"" ` ,1 //3 #,#F*/#( x $ meses y * d7as //3$"(3#F6 (&3' mayo al G de julio del (""F ,J //3&F(3"" b -sig3 ;3 //3 FG3"" b #/G de grat3 //3#*%3"" b //3(%%3$G Prom3 Noras extras al #""K al 2aber percibido en tres meses consecutivos ` ,1 //3#,F((3$G/#( x ( meses y #$ d7as //3())3F(6 y suman //3 #",G)%3FG monto <ue debe deducirse la suma de //3 $,G$*3$) uevos /oles, segn lo informado por la entidad financiera /cotiabanc, comunicando mediante 1arta de ;ojas cuatrocientos veinticinco <ue la cuenta de la 1>/ del accionante fue aperturada el nueve de febrero del (""#, con fec2a de cierre <uince de diciembre del (""F, remitiendo el total de los depsitos realizados por la demanda a favor del demandante 6 lo <ue 2ay <ue agregar <ue en la secuela del proceso, .on +ess azareno Hillanueva Bonzles, 2a cuestionado las li<uidaciones de pago de 1>/, en el sentido <ue nunca le fueron depositadas, siendo el nico monto percibido la suma de //3#,$&G3%( uevos soles conforme al cupn del Janco de la acin de fojas #B, por ello se toma en cuenta como montos abonados por dic2o concepto lo informado por la entidad financiera /cotiabanc y el deposito efectuado en el Janco de la acin, resultando <ue las li<uidaciones presentadas por la demandada como pagos efectuados por 1>/, no resultan ser documentales idneos <ue acrediten el deposito y como as7 se corrobora con lo informada por el Janco /cotiabanc6 por lo <ue la demanda en este extremo deviene en fundada en parte resultando un monto a abonar en la suma de S/& #,O##&3O N:0F)1 1);01Y DECIMO&' ;inalmente en cuanto al concepto peticionado Pago de Otilidades6 teniendo en cuenta los fundamentos de las partes, y los informes periciales, as7 la participacin en las utilidades constituye un derec2o del trabajador de la actividad privada al amparo del art7culo (&R de la 1onstitucin Pol7tica del 4stado y de la legislacin nacional de acuerdo a la 1lasificacin Internacional Industrial Oniforme @1IIOA de las naciones Onidas <ue clasifica a las empresas pes<ueras como actividades de pescan de altura y pesca costera encuadrndose en esta ltima, el caso de la demandada y del actor y de conformidad con los decretos legislativos o3 G%% y o3 )&$ y su ,eglamento .ecreto /upremo o3 "&'&)'>,, los trabajadores participan en las utilidades de la empresa en un porcentaje de la renta antes del impuesto fijando un porcentaje para las empresas pes<ueras del #"K del cual la suma e<uivalente del *"K se distribuye en funcin a los d7as efectivos de trabajo dividiendo entre la suma total de d7as laborados por todo los trabajadores y el resultado se multiplica por el total de d7as trabajados por cada uno6 y el otro *"K en proporcin a las remuneraciones percibidas, dividiendo entre la suma total de remuneraciones percibidas por todos los trabajadores y el resultado se multiplica por el total de las remuneraciones percibidas por el trabajador6 <ue este derec2o beneficia

($)

a todos los trabajadores de las empresas pes<ueras, por la Ley, no distingue a los trabajadores <ue perciben sus remuneraciones en base a participacin o a<uellos <ue perciben en forma fija, =)/ 6)412*:20450, de 2aber obtenido utilidades la demandada est obligada a pagar las utilidades correspondientes3 /egn informe revisorio R "$*'(""&'OP1+, se revisaron las declaraciones juradas de impuesto a la renta y los libros planillas de los a5os #&&# al (""F, comprobndose <ue la demandada 2a percibido utilidades en el per7odo demandado (""F, perteneciendo al actor por dic2o per7odo la suma de //3 ))F3#G uevos /oles, G.(2D43)10 .()4.3) segn documentos debidamente firmados por el accionante de folios catorce, repetida a folios trescientos setenta y dos y de folios <uinientos veintioc2o la suma de //3G%F3"" y //3()"3G& y suman //3&*F3G& uevos soles, por lo <ue no se tiene monto a reintegrar3 4n cuanto a los per7odos #&&# al (""$, al 2aber obtenida p8rdida, la demanda en cuanto a dic2o extremo se refiere deviene en infundada3 Por estas consideraciones, de conformidad con el art7culo *#R de la Ley 9rgnica del Poder +udicial, y la Ley Procesal del >rabajo R (GG$G, administrando justicia a nombre de la acin6 FALLO9 DECLARANDO FUNDADA 04 =./50 la demanda de fojas ciento dos a ciento doce y ciento veinte subsanada a fojas #("/#($, interpuesta por don $ESUS NAZARENO -ILLANUE-A GONZALES contra CORPORACILN PESXUERA COISHCO S&A&, /9J,4 Pago de ,eintegro de Jeneficios /ociales6 en consecuencia se dispone <ue la demandada abone a favor del demandante la suma de S/& ",OMO&M9 N:0F)1 1);01, por los siguientes conceptos: -signacin ;amiliar S/& !,179&39, Hacaciones S/& M"3&33, Bratificaciones S/& 3!"&M1, y 1ompensacin por tiempo de /ervicios S/& #,O##&3O, ms los intereses legales, costas y costos del proceso6 e infundada en cuanto al extremo referido Pago de Otilidades, debiendo darse cumplimiento, consentida o ejecutoriada <ue sea la presente resolucin3 N)52B2<:010&

($&

S0450462. 30 S0*:43. I415.462. SALA LABORAL % S030 =0/2BD/26. I EXPEDIENTE MATERIA RELATOR DEMANDADO DEMANDANTE 9 01379 !00" 0 !#01 $R LA 01& 9 PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES& 9 GUZM'N XUI+ONES MILIANA& 9 CORPORACION PESXUERA COISHCO S&A& 9 -ILLANUE-A GONZALES $ESUS NAZARENO&

RESOLUCILN N,MERO9 -EINTISIETE 12imbote, mueve de abril .el a5o dos mil doce3' ASUNTO9 Hiene en grado de apelacin la sentencia consentida en la resolucin nmero veintids su fec2a #$ de mayo del ("##, la misma <ue declara fundada en parte la demanda de folios #"( a ##( y subsanada de folios #(" a #($, interpuesta por don +ess azareno Hillanueva Bonzles, contra 1orporacin Pes<uera 1ois2co /3-3, sobre pago de beneficios sociales, ordenando <ue la demandada pague a favor del actor la suma de //3 ),GFG3F&, por los siguientes conceptos: -signacin ;amiliar //3 (,#%&3$&, vacaciones //3 F)$3$$, gratificaciones //3 $()3F# y compensacin por tiempo de servicios //3 *,G**3$G, ms intereses legales, costas y costos del proceso, e infundada respecto al pago de utilidades3 FUNDAMENTOS DE LA PARTE APELANTE9 La parte demandada argumenta su apelacin se5alando <ue el +uzgado incurre en error ya <ue en la Ley (*#(& y .ecreto /upremo "$*'&"'>, se estableci otorgar la asignacin familiar para los trabajadores de la actividad privada, cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva e<uivalente al #"K el

(F"

ingreso m7nimo legal, y respecto al reglamento establece se encuentran comprendidos en los alcances de la ley los trabajadores sujetos al r8gimen de la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulen por negociacin colectiva, cual<uiera <ue fuese su fec2a de ingreso, en m8rito a lo cual al se5alar <ue su representada suscribe con su organizacin sindical, del cual el actor fue parte integrante, convenios colectivos, conforme lo 2an acreditado con las copias respectivas, en la <ue se regulan las remuneraciones de todos los trabajadores, por ser 8sta la <ue agrupa a la mayor7a de los trabajadores6 por tanto, no le asiste el pago de dic2o derec2o, ms si nunca comunic ni acredit la preexistencia del 2ijo o 2ijos <ue tuviera con las partidas de nacimiento, <ue se constituyen en el nico documento idneo para tal fin6 por lo <ue, no asisti8ndole tal derec2o tampoco le corresponde el reintegro de vacaciones y gratificaciones por la no inclusin de la asignacin familiar, deviniendo en la misma forma en infundados dic2os extremos3 Por otro lado, en cuanto a la compensacin por tiempo de servicios, no se 2a tenido en cuenta <ue su representada 2a cumplido con su abono, conforme a las li<uidaciones de depsitos de dic2o concepto, debidamente firmados por el actor, conforme al detalle <ue aluden, siendo <ue adems con fec2a "* de agosto del (""F procedi 2acerle entrega al actor de la carta dirigida al Janco _iese @actualmente /cotiabancA para <ue retire dic2os depsitos6 sin embargo, el +uzgado considera <ue ante el 2ec2o de 2aber cuestionado dic2as li<uidaciones, slo da validez a lo informado por la referida entidad bancaria y lo manifestado por el actor3 FUNDAMENTO DEL SUPERIOR9 PRIMERO9 Que, conforme lo se5ala en el art7culo (% de la Ley Procesal del >rabajo, las partes deben probar sus afirmaciones y esencialmente al trabajador le corresponde probar la existencia del vinculo laboral y el despido, y al empleador el cumplimiento de sus obligaciones contenidas en las normas legales, los convenios colectivos, la costumbre, el reglamento interno, el contrato individual del trabajo y la causa del despido6 asimismo, el cuerpo legal acotado en su art7culo $"R establece <ue, es obligacin del +uez valorar todos los medios de prueba en forma conjunta, utilizando sui apreciacin razonada, dado <ue las pruebas en el proceso, sean cual fuera su naturaleza estn mezclados formando una secuencia integral, por lo <ue es

(F#

responsabilidad del +uzgador reconstruir en base a los medios probatorios los 2ec2os <ue dan origen al conflicto, as7 ninguna prueba puede ser valorada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino, en su conjunto en razn <ue slo teniendo una visin integral de los medios probatorios se puede extraer conclusiones en busca de la verdad, la cual es el fin del proceso3 SEGUNDO: Que, ,oberto B3 Loutayf ,anea en su libro L4l ,ecurso 9rdinario de -pelacin en el Proceso 1ivilM @4ditorial -strea, Juenos -ires -rgentina, #&)&, pp3 ##GA, alude <ue L4l principio de congruencia 0 dice .e la ,a' tiene en segunda instancia manifestaciones espec7ficas6 ms limitantes y rigurosas, Lpor<ue el juicio de apelacin tiene un objeto propio, <ue son las pretensiones impugnativas de los recurrentes, y la voluntad de 8stos limita o condiciona ms al juez del recurso3 /us agravios constituyen el mbito exclusivo sobre el cual debe resolver: tantum devolutum <uantum apellatumM6 por lo <ue, en aplicacin del indicado Principio, corresponde emitir pronunciamiento nicamente respecto a los argumentos expresados por la parte demandada en su recurso impugnatorio3 TERCERO: Que, el cuestionamiento formulado por dic2a parte radica fundamentalmente en tres aspectos, el primero referido a la negativa del pago del concepto de asignacin familiar bajo e sustento de <ue las remuneraciones del actor se 2an encontrado reguladas por negociacin colectiva, y por imperio normativo no les corresponde dic2o beneficio, ms si no comunic ni acredit tener a su cargo 2ijos menores de edad, esto ltimo con la partida de nacimiento respectiva6 el segundo, no correspondi8ndole el aludido concepto, como lgica consecuencia no existe reintegro en las vacaciones y gratificaciones6 por ltimo, no se 2a tenido en cuenta 2a cumplido con abonar la compensacin por tiempo de servicios conforme a las li<uidaciones debidamente suscritas por el actor6 planteado as7 el agravio corresponde indicar en cuanto al pago de la asignacin familiar <ue conforme a lo normado por el el art7culo # de la Ley (*#(& L- partir de la vigencia de la presente Ley, los trabajadores de la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulan por negociacin colectiva, percibirn el e<uivalente al #"K del ingreso m7nimo legal por todo concepto de -signacin ;amiliarM6 en la misma l7nea, el art7culo ( de su ,eglamento, .ecreto /upremo "$*'&"'>,, L/e encuentran comprendidos en los alcances del beneficio a <ue se contrae la Ley R (*#(&, los trabajadores sujetos al

(F(

r8gimen laboral de la actividad privada cuyas remuneraciones no se regulen por negociacin colectiva, cual<uiera <ue fuere su fec2a de ingresoM, en tal contexto, si bien la interpretacin propuesta por la emplazada arriba a la conclusin <ue no le corresponde al actor dic2o beneficio por cuanto su representada suscribe convenios colectivos con la representacin sindical, en la cual se encuentra el actor, y en tal razn resulta excluido de su abono6 sin embargo, de las prescripciones en comento podemos establecer, por un lado, <ue el legislador al contemplar el indicado beneficio de la asignacin familiar en el referido dispositivo y su reglamento, se trata tanto de uno <ue tiene carcter irrenunciable, pues conforme al inciso segundo del art7culo (F de nuestra 1onstitucin Pol7tica, L4n la relacin laboral se respetan los siguientes principios: C(3 1arcter irrenunciable de los derec2os reconocidos por la 1onstitucin y la leyM6 y por otro, se trata de un derec2o m7nimo <ue debe ser abonado por la empleadora, caso se cumplan con los re<uisitos establecidos para su percepcin, en tal razn, la aparente exclusin <ue pueda establecerse de la referida normativa se encuentra relacionada en caso <ue en la referida negociacin colectiva contemple el abono de dic2o beneficio en porcentaje mayor al establecido por ley, <ue origine mayor beneficio al trabajador, como as7 tambi8n lo precisa Luis Plvaro Bonzles ,am7rez @L4l Jeneficio de la -signacin ;amiliar L, /oluciones Laborales R $G, .iciembre ("#", Baceta +ur7dica /3-3, pp3 $& a FFA, al se5alar LC, segn el reciente pronunciamiento de la /ala de .erec2o 1onstitucional y /ocial de la ,epblica, la correcta interpretacin del art7culo # de la Ley <ue regula el otorgamiento del beneficio de la asignacin familiar, es <ue la restriccin en la entrega de este concepto a a<uellos trabajadores <ue rigen sus remuneraciones por negociaciones por negociacin colectiva est referida a <ue no perciban un doble beneficio6 es decir, se limita al trabajador la posibilidad de percibir de forma conjunta el derec2o de asignacin familiar <ue deviene de una negociacin colectiva y a<uel previsto por la legislacin laboral 0derec2o m7nimo'3 -nte la eventualidad de <ue ello suceda, el trabajador deber recibir el <ue mayor beneficio le conceda, tal y conforme lo dispone el art7culo $ de la precitada normaM, <ue no 2ace sino corroborar el criterio esbozado precedentemente, siendo <ue en relacin a <ue la parte actora no acredit la preexistencia del 2ijo menor ni comunic tal carga a su empleadora, debe tenerse en cuenta <ue con la documental de folios ##% el actor acredita tal 2ec2o y si

(F$

bien se alude a su no comunicacin dic2a omisin en modo alguno implica su no reconocimiento, en la medida <ue tal proceder no se establece como penalidad en la indicada normativa, <ue en el fondo es como parece 2acerlo entendido la demanda6 por todo lo cual, corresponde desestimar las alegaciones vertida por la apelante, debiendo por consiguiente confirmarse la recurrida en dic2o extremo, ms si no se 2a cuestionado en modo alguno los importes <ue el -a<uo precisa en la venida en grado3 CUARTO: Que, atendiendo a la conclusin vertida en el considerando supra y teniendo en cuenta <ue el cuestionamiento <ue realiza la demandada respecto al reintegro de vacaciones y gratificaciones se circunscribe a <ue al actor no le corresponde el concepto principal cuya incidencia del concepto de asignacin familiar se reputa en relacin a los dos conceptos precitados, al 2aberse determinado le corresponde al demandante la indicada asignacin, como lgica consecuencia y teniendo en cuenta <ue la misma tiene carcter y naturaleza remunerativa, como as7 lo prescribe el art7culo $ del .ecreto /upremo "$*'&"'>,, ,eglamento de la Ley (*#(&, le asiste igualmente el derec2o al reintegro en las vacaciones y gratificaciones, correspondiendo por tanto su confirmatorio, ms si no se alude a errores en la li<uidacin respecto a ellas efectuadas3 XUINTO: Que, por ltimo, en cuanto al pago de la compensacin por tiempo de servicios, espec7ficamente se indica no se 2an tenido en cuenta las li<uidaciones de depsitos del indicado concepto6 sin embargo, el -a<uo en la parte in fine del noveno considerando de la venida en grado establece le corresponde al actor la suma de //3 #",G)%3FG, <ue deducido la suma de //3 $,G*$3$), segn lo informado por /cotiabanc, <ue remite en total de los depsitos realizados por la demandada a favor del actor, no 2abiendo acreditado la demandada depsitos distintos de los especificados por la referida entidad bancaria, salvo el pago de //3 #,$&G3%( conforme al cupn del Janco de la acin, empero, en esta ltima entidad, <ue igualmente 2a sido descontado, pretendiendo se considere las li<uidaciones <ue presenta, <ue si bien se encuentran suscritas por el actor, en ellas se alude a depsitos efectuados, infiri8ndose <ue tal suscripcin implica su conocimiento, dada la inexistencia de informacin distinta a la vertida en el informe remitido por /cotiabac de folios F#&, as7 como su documentacin sustentatoria y <ue obra de folios F"& a F#) y F("6 siendo as7 y no 2abiendo acreditado la emplazada depsitos distintos de

(FF

los efectuados precedentemente, la recurrida en cuanto el indicado extremo igualmente debe confirmarse3 ;undamentos por los cuales el >ribunal Onipersonal de esta 1orte /uperior3 RESUEL-E9 C/012(ME"E La sentencia contenida en la resolucin nmero veintids su fec2a #$ de mayo del ("##, la misma <ue declara fundada en parte la demanda de folios #"( a ##(, subsanada de folios #(" a #($, interpuesta por +ess azareno Hillanueva Bonzles, contra 1orporacin Pes<uera 1ois2co /3-3, sobre pago de beneficios sociales, ordenando <ue la demandada pague a favor del actor la suma de S/& ",OMO&M9 TOCHO MIL SEISCIENTOS CUARENTISUIS NUE-OS SOLES CON CUARENTINUE-E CUNTIMOSR, por los siguientes conceptos: -signacin ;amiliar //3 (,#%&3$&, vacaciones //3 F)$3$$, gratificaciones //3 $()3F# y compensacin por tiempo de servicios //3 *,G**3$G, ms intereses legales, costas y costos del proceso, e infundada respecto al pago de utilidades6 y, DEEHI=E*6E al +uzgado de origen3 S& CG2: P./3), 7&

(F*