Cristo nunca existiu

Ezio Flavio Bazzo

Aproveitando o filme do fundamentalista que est por um lado,aumentando nos judeus a parania antisemitica e deixando os bispos em estado de ereo permanente, retomo uma reflexo j antiga sobre o mito da existncia de Jesus. Rogo aos leitores que no se deixem abater antes do tempo, pois afinal de contas, isto apenas um artigo ilustrativo sobre as evidncias de que Cristo, esse gigantesco mito, nunca existiu. Para no acharem que digo coisas de outro mundo ou de inspirao demonaca, lembrem-se das palavras do velho Papa Pio XII proferidas em 1955, no Congresso de Histria em Roma: Para os cristos, o problema da existncia de Jesus Cristo concerne F e no HISTRIA. No tenho a mnima inteno de alterar uma virgula nos tratados de vossa f, nem nos abismos de vossa ignorncia, apenas pretendo transmitir estas notcias aos poucos estudiosos e pesquisadores que tm soberania de pensamento e que desde o alto de suas inquietudes, sabero ler-me sem pestanejar, sem surtos histricos e sem grandes escndalos. Entendo perfeitamente bem que depois de tantos sculos de mentiras e de desgraas, depois de tantas esperanas frustradas e de terrores introjetados, depois de tantos anos de conspirao contra a sade mental das pessoas, a realidade caia sobre os beatos mais alienados como uma bomba. Mas s respirar fundo, tomar uma gua

com acar que tudo volta ao normal. Afinal, todo mundo sabe que no d para mentir durante tanto tempo e que a omisso da verdade vai se tornando cada vez mais insustentvel. O ASSUNTO. Foram muitos os pensadores e pesquisadores que dedicaram parte de suas vidas buscando provas materiais e histricas sobre a existncia de Cristo. Tal fundamento jamais foi encontrado. O que se tem presenciado desde o princpio do cristianismo at hoje, que a existncia de Jesus tem sido obsesivamente defendida por meio de peas e documentos nada cientficos (como a Bblia) e de testemunhos forjados por aqueles que sempre tiveram interesse religioso, economico e poltico nessa existncia. Bibliotecas e museus guardam documentos e escritos de autores que foram contemporneos de Jesus, s que neles no h nenhuma referncia a esse multifacetado personagem. Os documentos que a igreja detm a respeito, no possuem valor histrico, j que originalmente no mencionavam o nome de Jesus, e que foram rasurados, adulterados e falsificados, visando suprimir a ausncia de documentao verdadeira. Essa falta de comprovao torna-se ainda mais significativa quando comparamos Jesus com Scrates por exemplo- que apesar de haver vivido vrios sculos antes da lenda crist, deixou comprovada sua existncia, sua produo filosfica e cultural, seus pensamentos e inclusive seus discpulos (Aristteles, Plato, Fdon, etc). Enquanto que Jesus no deixou verdadeiramente nada de palpvel, seus discpulos teriam sido analfabetos que nada escreveram e que tambm no foram mencionados em lugar nenhum pelos historiadores da poca. Segundo um estudo realizado por La Sagesse, Jesus Cristo foi apenas uma entidade ideal criada para fazer

cumprir as escrituras, visando dar sequncia ao judaismo em face da dispora e da destruio do Templo de Jeruzalm. Teria sido um arranjo feito em defesa do judaismo que ento morria, surgindo uma nova crena, na qual paradoxalmente- os judeus nem crem. Tudo foi planejado para que o homem comum, as massas e os rebanhos continuassem sendo dceis e fcil de manipular pelas mos hbeis daqueles que historicamente sempre aproveitaram as religies como fonte de lucros e de poder. 2. PROVAS E CONTRAPROVAS. Flvio Josefo, Justo de Tiberiades, Filon de Alexandria, Tcito, Suetnio e Plinio (o Jovem), segundo a igreja catlica, teriam feito referncias a Cristo em seus escritos, s que esses documentos quando submetidos pela cincia a exames grafotcnicos, apresentaram provas de que haviam sido adulterados, parcialmente alguns e totalmente outros, pela igreja. Alm disso, o nome Crestus, Cristo e Jesus eram nomes muito comuns tanto na Galilia como na Judia e no se sabe a quem eram feitas as referncias. Filon de Alexandria, apesar de haver contribuido muito para a construo do cristianismo, nega a existncia de Cristo. Escrevendo sobre Poncio Pilatos e sobre sua atuao como Procurador da Judia, no faz referncia alguma ao suposto julgamento de Jesus. Fala dos essnios e de sua doutrina comunal sem mancionar para nada o nome de Cristo. Quando esteve em Roma para defender os judeus, Filom fez os relatos mais diversos de acontecimentos ocorridos na Palestina, no dando nenhum dado sobre o personagem Jesus. importante lembrar que Filon foi um dos maiores intelectuais de seu tempo, que estava muito bem informado e que jamais omitiria uma vida to curiosa e to trgica como a de Jesus. E o silncio de Filon no se refere apenas a Jesus, mas tambm aos apostolos, a Jos e a Maria.

Flavio Josefo, que nasceu no ano 37 e que escreveu at o ano 93 sobre o cristianismo, sobre o judaismo, sobre os messias e os cristos do perodo, nada disse sobre Jesus Cristo. Justo de Tiberiades que escreveu a histria dos judeus, desde Moiss at o ano 50, no menciona a Jesus. Os gregos, os romanos, os hindus dos sculos I e II, jamais ouviram falar da existncia fsica de Jesus Cristo. Os trabalhos filosficos e teosficos dos professores da Escola de Tubingem demonstraram que os evengelhos e a Bblia no possuem nenhum valor histrico e que tudo o que consta neles so arranjos, adaptaes e fices como o prprio Cristo o foi. 3. CRESTUS E CRISTO. Em 1947, em Coumr, foram encontrados documentos escritos em hebreu que falavam em Crestus e no em Cristo. A igreja, ao tomar conhecimento da descoberta de tais documentos, pretendeu fazer creer que o tal Crestus era o mesmo Cristo de sua criao, s que as investigaes posteriores deixaram muito claro que se tratava de uma fraude da igreja e que Crestus no era o Cristo que a igreja pretendia inventar. Tais documentos haviam sido escritos quase um sculo antes da novela do Calvrio e que Crestus era um lder de uma comunidade legendria e comunista. 4. OS FILSOFOS E OS HISTORIADORES DIANTE DO MITO. Todos os historiadores que conseguiram historiar movidos pelas evidncias e no pela f ou pelo fanatismo negam a existncia de Jesus Cristo.

Reimarus, filsofo alemo (1768) chegou a concluses irrefutveis que abalaram a igreja, tanto ou mais que as concluses de Darwin e de Coprnico. Kant foi o primeiro filsofo que expulsou Jesus da histria da humanidade. Volney, em Runas de Palmira, nega a existncia de Jesus. A. Drews viveu e estudou durante muitos anos a histria da Palestina e constatou que o cristianismo foi totalmente estruturado sobre mitos e mentiras. Dupuis, Reinach, Kapthoff, Couchoud etc, todos coincidem em dizer que tudo no passou de uma farsa aplicada sobre os homens de f e um jogo poltico usado para fins de domnio. 5. OUTRAS FONTES DO CRISTIANISMO. O cristianismo no passa de plgios e de uma montagem de filosofias, religies, valores ticos e morais, mitos e pre-conceitos pirateados de outras culturas. Como se sabe, antes do mito de Cristo j existiram centenas de outros supostos redentores, de outros messias, outros enviados... e quase todos anunciados e nascidos de virgens, milagreiros e humanitrios que prometiam voltar para redimir o populacho de suas culpas (qu culpa?) e de seus pecados, blblbl. At hoje, entre os mais famosos e com mais estatus podemos citar Buda, Vischnu, Krishna, Mitra, Horus, Adonis etc. Inclusive os preceitos e a moral usada pelo cristianismo e atribuida a Cristo, foi sugerida e divulgada milhares de anos antes, por filsofos, charlates e visionrios. Exemplos: (a). No faas aos outros o que no queres que a ti seja feito, pode ser encontrado no budismo, no bramanismo e nos escritos de Confcio seis mil anos antes. (b). Perdoar aos inimigos, j havia sido aconselhado por Pitgoras muitos anos antes de Cristo.

(c). Fraternidade e insistentemente preconizada por Filn.

igualdade,

foi

(d).Tolerncia e virtude. bem como o humanismo, a castidade e o pudor foram sugeridos e recomendados por Plato. (e). Aristteles j enchia o saco dos gregos com a idia de que a comunidade deve repousar no amor e na justia. (f). Sneca aconselhava o domnio das paixes bem como a insensibilidade dor e aos prazeres. Ao mesmo tempo em que pedia indulgncia para com os escravos, j que todos os homens eram iguais. Os homens segundo Seneca e segundo Cristo- deviam amar-se uns aos outros e etc. Todos esses clichs e chaves que os cristos acreditam ser de seu mestre, foram plagiados pelos inventores e gerentes da nova religio. Para concluir: os organizadores do cristianismo no fizeram mais que selecionar, acrescentar e diagramar os pilares da nova e mais popular religio do planeta, religio que assaltaria o mundo e o tomaria de surpresa, prometendo-lhe exatamente o que a misria e a imbecilidade generalizada de ento precisava ouvir No fizeram mais do que aproveitar-se da cegueira e da ignorncia dos rebanhos, inventando novelas e anedotas sem sentido que eram sempre respaldadas pelo mistrio, pelas complexidades divinas, pelo sobrenatural e pelo incognoscvel... propagandeando um paraso fora da terra (lgico) para os debilides e a volta do Salvador. O tempo, as deficincias culturais e mentais, a lingustica, a informtica, a propaganda enganosa, o comrcio e muitos outros fatores foram fazendo dessa mentira pueril do messias, uma verdade inquestionvel, a

ponto de alguns fanticos afirmarem como um dos tantos e cmicos personagens Bblicos: Creio porque absurdo. Concluindo, como disse no princpio, no pretendo alterar a f e nem as crenas de ningum. Primeiro, porque no sou pastor, nem rabino, nem sacerdote e nem o Anticristo prefetizado; segundo, porque a vida me ensinou que com alcoolistas, religiosos e polticos o dilogo impossvel. Prefiro, desde o alto de minha plataforma, ficar assistindo essa vil canalhice religiosa que segue (com a cumplicidade dos governos, dos exrcitos, da mdia, das universidades e at das putas) contaminando crianas, mulheres, velhos e todos os tipos de otrios. Quando me falta o ar e preciso purificar-me de toda essa baboseira infecta, recito as 14 palavras do velho Proudhon: Os que me falam de religio querem meu dinheiro (que no muito) ou minha liberdade (que inegocivel) Amm!

***