Anda di halaman 1dari 12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante ! Extrait du Investig'Action http://www.michelcollon.info/Les-drones-nous-droguent-ils-Une.

html

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


- Franais - Analyses et tmoignages - Moyen-Orient -

Date de mise en ligne : mardi 12 novembre 2013

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 1/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !

Comment gagner une guerre sans faire de victimes dans ses propres rangs ? Comment scuriser un territoire sans y envoyer de soldats ? Sans doute les drones pourraient-ils y contribuer, car les oprateurs et les pilotes sont l'abri, distance, et oprent par tlcommande. En gnral, les militaires se montrent ainsi favorables aux drones, parce que ceux-ci seraient fiables, endurants et prcis dans les localisations et les frappes. Les armes en question permettent un traitement des informations en temps rel et, surtout, elles rduisent radicalement les risques de pertes humaines, en tous cas du ct des attaquants. Or, aux yeux des militaires comme des politiques cela importe car notre poque les mdias et opinions acceptent mal les morts des siens au combat. Depuis la guerre de Vitnam, c'est le principe de zro mort , du moins ce qui s'en avre visible au grand public.

<!--[if !mso]> v\ :* behavior:url(#default#VML) ; o\ :* behavior:url(#default#VML) ; w\ :* behavior:url(#default#VML) ; .shape behavior:url(#default#VML) ; <![endif]--<!--[if gte mso 9]> <o:OfficeDocumentSettings> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> <![endif]--<!--[if gte mso 9]> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false </w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>IT</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:EnableOpenTypeKerning/> <w:DontFlipMirrorIndents/> <w:OverrideTableStyleHps/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr> </w:WordDocument> <![endif]--<!--[if gte mso 9]> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="276"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false"

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 2/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 3/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false"

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 4/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> <![endif]--<!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable mso-style-name : Tabella normale ; mso-tstyle-rowband-size:0 ; mso-tstyle-colband-size:0 ; mso-style-noshow:yes ; mso-style-priority:99 ; mso-style-parent : ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt ; mso-para-margin:0cm ; mso-para-margin-bottom :.0001pt ; mso-pagination:widow-orphan ; font-size:12.0pt ; font-family:Cambria ; mso-ascii-font-family:Cambria ; mso-ascii-theme-font:minor-latin ; mso-hansi-font-family:Cambria ; mso-hansi-theme-font:minor-latin ; <![endif]--<!--StartFragment-- [http://www.michelcollon.info/IMG/arton4312.jpg] Les militaires se rjouissent et les politiques sont soulags, alors que les juristes de droit international froncent leurs sourcils et les pacifistes se lamentent ! Voici un rsum des attitudes. Ce phnomne que l'on appelle d'usage militaire, est de plus en plus intensif des avions sans pilotes (aronefs sans personnel, ou encore autrement dit drones , faux bourdons en anglais). Ces avions correspondent des aronefs ou des plateformes volantes tlcommands (voir annexes), contrairement des robots volants entirement automatiss.

Dans le commerce des jouets, on vend des petits avions lgers que l'on peut diriger soi-mme. On parlera alors de l'aromodlisme. Certes, ce n'est pas ce genre de jouet qui suscite autant d'intrt du grand public. Les drones qui nous proccupent essentiellement ici, sont ceux qui peuvent emporter une charge utile, destine des missions de surveillance, de renseignement, de transport ou surtout de combat de caractre militaire. Ils semblent rvolutionner l'art de la guerre.

Drles de drones <span style="Times New Roman"; color:blue">[1] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compo


Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi Page 5/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !

se/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn1]
Un systme de drones comprend, outre le personnel sur terre ou mer, trois lments : 1) les plateformes volantes (bien sr sans effectif), 2) les stations au sol (les relais ou les centres de commandes) et 3) les moyens de communication et de liaisons satellitaires. Dans les diffrents pays du monde, on assiste des dveloppements varis mais rapides des systmes de drones. D'aprs les militaires, leur usage n'est pas encore totalement pens ou pensable. En fait, on ne peut que difficilement mesurer et valuer les effets de ces dveloppements sur l'art de la guerre, les politiques, les juristes ou l'opinion publique. Ces drones sont en gnral utiliss au service des forces armes ou de scurit tels que service secret, police, douane, etc. d'un Etat. La taille et la masse (de quelques grammes plusieurs tonnes) sont fonction des capacits oprationnelles recherches. Le pilotage automatique ou partir du sol permet d'envisager des vols de trs longue dure, de l'ordre de plusieurs dizaines d'heures, comparer aux deux heures typiques d'autonomie d'un avion de chasse. Un dbut d'essor des drones s'observait l'poque de la guerre de Core et de la guerre de Vitnam, respectivement dans les annes 1950 et 1960. Plus tard, ce genre d'armes s'est surtout dvelopp aux Etats-Unis d'Amrique (EUA), puis Washington a opr un transfert technologique en faveur d'Isral. Ce dernier est devenu avec le temps un fabricant, un exportateur et un utilisateur importants de drones ct de l'arme amricaine. En Europe, les drones ont t utiliss lors de l'agression amricaine contre la Serbie en 1999. L'utilisation de drones est aujourd'hui devenue courante, en Afghanistan, en Irak, en Corne d'Afrique ou en Isral. Il existe plusieurs types de drones : des systmes de renseignement stratgiques aux drones de combat. Ceux-ci posent dsormais des questions militaires, juridiques et politiques<span style="Times New Roman"; color:blue">[2] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn2] - en particulier lors de missions de combat de drones amricains contre n'importe qui gnerait Washington. Trs approximativement, il existe actuellement quelque 15 000 drones usage militaire dans le monde, dont la moiti est fabrique, hberge et utilise par les EUA. Ces derniers peuvent les lancer partir de leurs quelque 800 bases travers le monde ou partir de leurs navires dans les ocans. Cette concentration du secteur autant que la publicit et les dbats qui en sont faits avant tout dans ce pays expliquent que les considrations suivantes se concentreront sur les agissements de Washington et plus particulirement de l'administration d'Obama. En fait, celle-ci a institutionnalis et dvelopp l'usage des drones militaires. Il est vraisemblable que, comme de nombreux autres pays, la Russie ou la Chine fait aussi des efforts dans ce domaine. Sans doute, Isral est-il particulirement actif dans ce secteur en tant que fabricant, client et surtout exportateur mais nous ne le traiterons pas ici de ce sujet, faute de donnes suffisantes. Mentionnons simplement que ce pays est considr comme le plus grand utilisateur de drones ariens militaires, mme si en nombre d'appareils les forces amricaines en possdent plus. Pour Isral, les drones permettent de disposer d'un rseau de surveillance et de frappe presque permanent en Palestine et plus largement au Proche- et Moyen-Orient. Avant aborder directement la problmatique qui nous proccupe, voyons dans quel contexte elle se situe.

Quel contexte, pour quelle arme ?


Les grandes puissances et les firmes multinationales ont de plus en plus tendance de coloniser le reste de l'univers disponible : les profondeurs des mers, mmes arctiques, et l'atmosphre terrestre, ainsi que le cosmos cyberntique ou virtuel. A dfaut de rgulations adquates, ce reste de l'univers devient une jungle pour ces

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 6/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


acteurs puissants et une source de guerres. Ces puissants ne souhaitent gure une rgulation qui les freinerait dans leurs stratgies, notamment dans le domaine de leurs approvisionnements en matires premires et nergtiques. Enfin, l'environnement subit une colonisation sauvage, sans rgles ni loi (d'o l'chec de Rio+20). Cette sorte de colonisation est interprter en fonction d'une srie d'autres volutions fondamentales. La donne de fond est sans soute le dclin relatif des EUA, la consolidation de la Russie et l'avnement laborieux mais rel de l'UE, ainsi que le renforcement de la Chine et, dans une moindre mesure, de quelques autres pays. La Chine opre une expansion - apparemment conomique mais en ralit fort politique aussi - vers l'Asie du sud-est et centrale, vers l'Afrique et vers l'Amrique latine. Les EUA assumant leur dclin visent simultanment deux choses : une zone de libre-change des deux cts de l'Atlantique qu'ils esprent dominer, ainsi que la substitution du bilatralisme o ils peuvent encore s'imposer au multilatralisme la mode depuis la guerre 1939-1945 (d'o l'chec de Doha de l'Organisation mondiale du commerce). Le monde est devenu ipso facto multilatral l'instar de ce qu'il a t pendant les dernires dcennies du 19e sicle. Nonobstant, le but des EUA d'tablir des zones de libre-change est sans doute de vassaliser davantage l'UE ou le Japon sur le plan socio-conomique ; sur le plan scuritaire, ce serait dj ralis, dfaut d'une arme europenne ou japonaise proprement dite. Il en est de mme pour encercler davantage la Chine et la Russie. Le Conseil des ministres de l'UE a approuv le projet en juin 2013. Or, en fonction de cela et mon sens, l'UE aurait t mieux inspire en renforant son alliance stratgique avec la Chine, face la Russie et surtout, pour d'autres raisons, face aux EUA. Il convient enfin de se rappeler que faisant suite l'accord international de 1982 sur les zones conomiques exclusives (ZEE), les grandes ou moyennes puissances ont dj pu normment tendre leurs territoires maritimes<span style="Times New Roman"; color:blue">[3] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn3]. Ces territoires s'tendent sur 54 millions de km, soit quelque 1/3 des surfaces maritimes en tant que territoires d'outre-mer contrls ou ventuellement revendiqus. Ces territoires se composent avant tout d'innombrables les, archipels ou atolls, notamment dans le Pacifique. Leurs sous-sols contiennent normment de matires premires et nergtiques. Par l'usage intensif des drones entre autres, ces puissances peuvent surveiller et contrler ces territoires, y attaquer ou y dtruire quiconque et toute chose qui leurs paraissent inacceptables. Outre la mobilisation des multinationales prives de mercenaires<span style="Times New Roman"; color:blue">[4] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn4], les coutes et les enregistrements clandestins des communications l'chelle mondiale compltent le programme de tentative de regagner une position dominante ou de garder un rang dans le concert des Nations.

Du point de vue militaire, est-ce une guerre efficace ?


Lorsqu'on parle de drones, de quoi s'agit-il vritablement ? Les drones sont souvent des aronefs lgers, sans personnel, donc peu de charge. Ils disposent d'une grande autonomie d'action tant dans la dure de vol que du fonctionnement. La plupart du temps, ils sont lancs et dirigs partir d'une base terrestre ou d'un navire. Ils ne sont pas encore entirement automatiss. Le guidage peut cependant aussi s'oprer des milliers de kilomtres, supposer que l'on dispose des satellites et de relais terrestres entre ceux-ci. Les drones utilisent, entr'autres, la propulsion lectrique par cellules solaires ou par pile combustible. Les drones d'observation, aujourd'hui les plus courants, quips de camras normales et infrarouges, de radars, reprsentent un lment important du renseignement tactique et stratgique. Les drones arms permettent, eux, de rduire au maximum la boucle bien connue des militaires : Observation - Orientation - Dcision - Action . Cette capacit s'avrerait particulirement efficace dans l'assassinat distance tel qu'il se pratique travers le monde par les EUA ou Isral. Contrairement l'administration de Bush II, celle d'Obama accepte les arguments militaires et ds lors a largement recours l'usage de cette arme. Comment gagner une guerre sans faire de victimes dans ses propres rangs ? Comment scuriser un territoire sans

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 7/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


y envoyer de soldats ? Sans doute les drones pourraient-ils y contribuer, car les oprateurs et les pilotes sont l'abri, distance, et oprent par tlcommande. En gnral, les militaires se montrent ainsi favorables aux drones, parce que ceux-ci seraient fiables, endurants et prcis dans les localisations et les frappes. Les armes en question permettent un traitement des informations en temps rel et, surtout, elles rduisent radicalement les risques de pertes humaines, en tous cas du ct des attaquants. Or, aux yeux des militaires comme des politiques cela importe car notre poque les mdias et opinions acceptent mal les morts des siens au combat. Depuis la guerre de Vitnam, c'est le principe de zro mort , du moins ce qui s'en avre visible au grand public. De plus, les militaires apprcient aussi que le drone puisse survoler un territoire tranger, sans grands risques politiques et diplomatiques. La distinction entre les non combattants et les combattants est aise. Enfin, les drones apparaissent attrayants, capables de voler longtemps et aptes effectuer, dans un dlai trs bref, un raid dans la profondeur du dispositif des combattants ennemis.

Est-ce une guerre sans limite mais asymtrique ?


En tant qu'engin militaire, les drones connaissent certaines limites leurs usages : - ils restent sensibles la mtorologie et l'arologie. Le nombre d'accidents s'avre non ngligeable ; - les flux de communications dont ils dpendent et qui leur assurent une grande efficacit sont aussi un facteur de vulnrabilit face la possibilit d'interfrences relativement aises : des simples - logiciels sont capables d'intercepter, brouiller et pirater des communications satellitaires ; - ils agissent de manire relativement prvisible et peuvent tre contrs. Ainsi, par exemple, ils seraient fort vulnrables aux rayons lasers. A court terme, la dfense anti-drones devrait voluer, tape de la lutte ternelle entre la lance et le bouclier : des missiles air-air d'avions de combat, des missiles sol-air, capables de combattre des drones ; - ils ne peuvent ds lors oprer impunment que dans le cadre d'une supriorit arienne et technologique importante. Cette supriorit serait assez fragile plus long terme ; - enfin, dans la scurisation d'un territoire, les drones ne peuvent intervenir qu'au titre d'observateurs ou d'exterminateurs mais chappent un contrle vritable. Beaucoup de ceux qui subissent la surveillance par drones et les attaques par ces derniers, expriment leur anxit grandissante. Etre constamment regard, observ et surveill d'en-haut/au-dessus de sa tte&hellip; Le bourdonnement discret de cet avion sans pilote use les nerfs et puise l'esprit. Ne pas savoir quand on doit subir une attaque accentue l'anxit lancinante et durable. Une personne qui subit le phnomne souligne : les drones, c'est comme tre assis ct de quelqu'un qui joue avec un pistolet charg. On redoute chaque instant que le coup parte . De tous ceci rsulte sans doute une accentuation de l'anti-amricanisme dj fort prsent dans les pays concerns. L'usage des drones en tant qu'armes contre-insurrectionnelle risquent de cette faon d'amplifier au lieu de diminuer le risque d'insurrection. A propos du terrorisme , les militaires ou les politiques ont souvent voqu le concept de conflits asymtriques dont l'illustration par excellence serait le bombardement des Deux Tours New York en 2001. Or, en Yougoslavie <span style="Times New Roman"; color:blue">[5] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn5], en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, en Somalie, Ymen, en Lybie ou au Mali, la soi-disant guerre anti-terroriste (les bombardements, les tortures et bien entendu l'usage des drones militariss) est bien plus asymtrique au vu des millions de victimes (tus, blesss ou chasss) qu'elle a occasionnes. Du reste, on imagine assez mal que Washington accepte que des drones d'un autre pays survolent par exemple New York ou San Francisco. C'est bien la guerre asymtrique o on meurt encore, mais d'un ct seulement. L'usage croissant des drones n'a fait qu'accentuer ce caractre militairement asymtrique, ce qui soulve notamment des questions juridiques.

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 8/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !

Quelques principes ou faits non avrs


Depuis les annes 1990, Washington a, d'abord implicitement puis explicitement, dclar la guerre au terrorisme. Le but en aurait t triple : 1) liminer ceux qu'il considrait comme les terroristes partout dans le monde, 2) contenir les conflits locaux prjudiciables aux intrts amricains et 3) prserver la scurit du peuple amricain. Le premier correspond vouloir oprer une substitution aux polices locales en sa propre faveur, alors que le second rejette tout respect de la souverainet des diffrents pays. Seul, le troisime parat lgitime, par contre. Mais, Washington suppose que le terrorisme soit organis chelle mondiale sous le nom Al Qu'Ada. Or, rien ne prouve que cela soit exact. Il serait insupportable aux EUA de savoir que quel que soit l'endroit, des terroristes ou du moins ce que Washington considre comme tels, restent en vie. Pour ce dernier, il faut les liminer par drones cots bas. Politiquement, cette manire d'agir parat d'ailleurs plus indiquer qu'arrter et dtenir des terroristes suspects. Enfin, il vaut mieux recourir aux drones qu'envahir un territoire tranger et violer la souverainet d'un pays. Or, si l'on admettait tous ces arguments, les quelques 200 Etats dans le monde pourraient potentiellement se comporter de la mme faon. Vers quoi irions-nous ? Quel que soit le principe, Obama admet avoir fait assassiner, sans jugement ni lgitimit, par des centaines de frappes, plus de 3 000 personnes, sans compter le nombre des victimes collatrales (non combattants et enfants) dont le nombre serait faible selon l'administration. Quelle que soit la vrit, beaucoup s'inquitent plus fondamentalement que l'utilisation d'un outil ne deviennent une stratgie en soi, stratgie qui se substituerait une vritable stratgie nationale. Quant aux cots bas, rien ne les confirme comme l'exemple rcent de l'Allemagne le montre. Pour quelques 16 drones de combat<span style="Times New Roman"; color:blue">[6] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn6], ce pays s'est engag dans un programme de plus d'un milliard d'euros, soit &euro; 63 millions la pice. Il a d y renoncer pour des raisons techniques, voire budgtaire. Washington bnficierait de la complicit tacite de beaucoup de ses allis, notamment de celle des dirigeants pakistanais mais aussi celle de l'Europe. Mme, il aurait procd de tueries par dlgation et de bienveillance la demande de ces dirigeants. Que ce soit vrai ou faux, il reste qu'il s'agit d'assassinats par un Etat, aucunement justifis, sauf par ces initiateurs. Pour ces derniers, ces assassinats seraient mme justifis au titre de prvention ou parfois par premption. Il suffit que Washington attribue telle ou telle personne dans le monde une simple propension la violence et croit pouvoir en empcher l'accomplissement pour que l'assassinat s'impose. Or, la majorit de l'humanit a une telle propension, qu'elle surmonte par soi-mme ou sous la contrainte. Il n'en rsulte aucun droit de tuer.

Des interrogations des juristes du droit international


D'aucuns envisagent de rguler l'usage des drones pour les assassinats et c'est ce que prtend l'administration d'Obama depuis peu. L'usage serait limit aux cas o - le danger d'tre attaqu s'avre imminent, - la personne souponne et ses aides (familles, collgues, clans, amis, chauffeur, docteur, financier, etc.) sont identifis, - l'arrestation des personnes concernes n'est pas faisable, - la frappe mortelle peut se faire sans dommages collatraux excessifs.

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 9/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


Or, ce sont des organes excutifs et administratifs qui prendraient en considration ces critres et dcideraient de l'opportunit de tuer ou non. Ni le pouvoir judiciaire, ni la prsomption d'innocence n'ont de place ici. En outre, on ne voit pas bien comment partir des pays en jeu, les EUA pourraient tre en danger imminent. L'identification des personnes souponnes n'est par ailleurs jamais certaine et le nombre de ses aides peut avrer quasi infini. De plus, une arrestation est une affaire de police qui en toute logique ne peut tre remplace par un meurtre. Enfin, qui apprciera si les dommages en question sont excessifs ou non ? Les oprations par drones dj voques se prsentent pour les juristes comme des combats particuliers<span style="Times New Roman"; color:blue">[7] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn7]. En effets, ces combats sont transforms en simple campagne d'abattage plus ou moins cibl dans certains pays dj cits. Par ailleurs, en raison de la diffrence dmesure de niveaux technologiques entre l'attaquant et la victime, il y a aujourd'hui encore la quasi impossibilit de toute rciprocit. En ralit, ces pays correspondent en plus ceux contre lesquels il n'y a pas eu de dclaration de guerre, donc pas d'tat de guerre dans le langage de la constitution belge. La lgislation internationale de guerre suit un modle qui semble dpass en l'occurrence. Une guerre distance, du moins des actes de guerre, correspond dans notre cas tre capable de combattre sans engager un seul de ses propres soldats sur place. Plus de fronts, plus de bataille ligne contre ligne, plus de combattants proprement dit et plus d'opposition en face face. Dans les attaques aux drones il n'y a plus rien qui ressemblerait au duel de jadis. Le principe d'galit de droit entre combattants s'effondre. Que peut justifier l'exercice d'un pouvoir national qui supprime des femmes, des hommes et des enfants hors des frontires nationales et hors de guerres ? La guerre comme violence arme et lgitime se mue ainsi en excution illgitime hors combat. On observe qu'en cas de guerre, la fin justifie les moyens, alors qu'avec l'usage des drones, le moyen semble imposer la fin en raison de ses nombreux avantages techniques. L'un ne risque rien, tandis que l'autre est tu. Serait-ce la guerre sans risque et mme sans combattant ? Mais finalement est-ce une guerre ? Non. Une dclaration de guerre passe d'Etat Etat, Etats que le droit reconnat comme des gaux. Ce n'est manifestement pas le cas pour aucun des pays mentionns. Or, sur le plan international, il n'existe non plus un droit policier de poursuite. La dclaration de la guerre globale contre le terrorisme de Washington autorise ce dernier abattre quiconque et partout o il le juge opportun : le monde entier devient un champ de bataille, sans qu'il y ait un champ. Voici un concept que le droit international ne connat pas. Selon les rgles de la loi, la stratgie de la chasse l'homme est d'ordre policier alors que celle opre par les militaires et suivie de l'assassinat ne s'appuie sur aucune rgle. Le statut des homicides par drones semble par ailleurs flotter entre le travail du policier et la prvention de l'assistant social (sic !). L'ennemi se transforme en un tre asocial, un terroriste dont il convient de protger la socit civilis. Si l'arrter, le juger et le condamner ne sont pas possibles, alors il faut le tuer. Il implique une mesure de sret signifiant en l'occurrence l'excution extrajudiciaire. A supposer que la cible soit la cible vise, quid par ailleurs des dommages collatraux , des innocents assassins ou blesss, des dgts matriels ? Du reste, par tir de roquettes ou de missiles, l'assassinat vise les buts cibls. Or les cibles ne sont jamais suffisamment visibles. Donc, la dcision du tirer l'Amricaine se base en ralit sur les modles ou les profils de comportements (une analyse des formes de vie) ou des photos du soi-disant terroriste ou groupe de terroristes ou terroristes potentiels. Tuer donc telle ou telle personne sans identification individuelle ! Certes, un terroriste prsum mais assassin ne conteste pas. Rapprocher les lieux o vous circulez et vos frquentations permettrait de les mettre sur la liste des condamns par une instance administrative ou excutive Washington. Il en rsulte que l'imprcision du tir se conjugue avec celle de la cible. Les personnes vaguement vises mais bien touches sont prsumes coupables jusqu' ce qu'elles soient prouves innocentes, bien entendu titre posthume ! Les questions politiques nombreuses qui restent poses Qu'arriverait-il si Washington dcidait d'exterminer systmatiquement ses ennemis, voire mme ses simples adversaires partout dans le monde, en prtextant de sa scurit ou ses intrts comme en cas de la guerre au terrorisme ? Il pourrait tuer quiconque en Chine, en Russie ou mme en UE. Or, ces derniers pourraient aussi le faire sur le sol amricain. Que dirait Washington si les Russes abattaient un Tchtchne militant en pleine rue de New York ou si les Chinois en feraient autant avec un Ouighour rcalcitrant ? N'est-ce pas la monte de Lviathan ? Les drones sont dvelopps pour fonctionner de manire automatique ou presque. Ils pourront bientt attaquer sur

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 10/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


base de programmes prtablis afin de tuer en se rfrant de simples profils de comportements fort approximatifs. La responsabilit des assassinats n'existerait plus ! Peut-on l'accepter ? Comment rguler la question en droit international de guerre ? Une lgislation nationale peut-elle justifier le non-respect des lois internationales de la guerre ? L'usage des drones devient de plus en plus discret et l'opinion publique en reste mal informe. N'en rsulte-t-il pas inluctablement une rduction drastique du contrle dmocratique ? La Charte de l'ONU interdit l'agression entre les Etats et prescrit le respect de la souverainet de chacun d'eux. Quel qu'il soit, l'usage des drones s'oppose-t-il cette interdiction, cette prescription ? Que peuvent faire actuellement des gens qui subissent la prsence des drones en Afghanistan, au Ymen ou en Somalie, contre Washington ? Et, que faire s'il s'agit simplement du terrorisme international largement imaginaire, engendr aux EUA ? Quelle sera la situation redoutable lorsque de plus en plus d'Etats acquirent la technique des drones et enclenchent, avec bon ou mauvais prtexte, des guerres de drones ? Le nombre de terroristes vaguement prsums parat sans limite dans le temps. S'installe-t-on dans une soi-disant guerre sans limitation temporelle ? N'y a-t-il pas de risque que les autorits qui disposent des drones les utilisent contre leurs propres citoyens, mme l'tranger, comme cela fut parfois le cas ces derniers temps ? Ou pis, elles les feraient intervenir pour surveillances et rpressions sur le sol national, plus particulirement contre les manifestants ou les grvistes ? Ce dont le prsident Eisenhower parlait, le complexe militaro-industriel lgitime-t-il cet arme du lche ? N'y a-t-il pas un danger que les dveloppements industriels en tant que tels<span style="Times New Roman"; color:blue">[8] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn8] suscitent, par le biais de leurs propres logiques de profits, l'usage croissant des drones contre toute opposition que craindrait un pouvoir ? Le chiffre d'affaires de ce secteur de mort s'lve ds aujourd'hui plus &euro; 5 milliards et demain au multiple de ce chiffre. Le dbat politico-thique est largement ouvert mais le temps presse pour pouvoir, ne fut-ce que, rguler le phnomne. Suffira-t-il qu'il soit transparent ? Les systmes de drones arms ne sont-ils pas susceptibles de devenir des moyens de destruction massive, actes potentiels contre l'humanit ? L'ONU ne devrait-elle exiger un moratorium sur l'usage militaire des drones ? Certes, il ne fait pas encore partie des armes interdites par le droit international positif. Ne faut-il pourtant pas les interdire l'instar des mines anti-personnelles et des armes sous-munitions ? N'est-il pas urgent de dmilitariser simplement les drones en circulation, en les rendant l'exploitation civile bien utile dans les domaines de la surveillance de la circulation ou des risques de catastrophes naturels, du jeu d'amateurs, de la protection de l'environnement, de la mtorologie, etc. ? Les protestations contre l'usage militaire des drones se multiplient bien sr aux EUA et au Pakistan mais galement au Royaume-Uni et en Allemagne mais non pas en Belgique mais bien en Iran[9] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn9]. De nombreux milieux y participent : certains partis, beaucoup d'Eglises, les mouvements de paix, les associations telles que Pax Christi US, Deutschland et UK[10] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn10], Human Rights Watch, MIR/IRG, Drones Campaign Network ou Scientists for Global Responsability[11] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftn11].

[1] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref1] AgoraVox, Drles de drones, 20.5.2013. [2] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref2] Les dimensions thique, psychique, sociologique et philosophique qui sont ngliges ici, par contre sont excellemment traites par CHAMAYOU, Grgoire, Thorie du drone, La Fabrique, Paris, 2013 & PAJON, Christoph et Grgory Boutherin, Les systmes ariens oprs distance : vers un renouveau des rapports

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 11/12

Les drones, nous droguent-ils ? Une gostratgie nouvelle mais inquitante !


homme/machine dans l'art de la guerre ?, in : Documentation Franaise, La, Les drones ariens : pass, prsent et avenir. Approche globale, Paris, 2013. [3] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref3] En ordre d'importance, les puissances en question sont la France, les Etats-Unis d'Amrique, la Russie, le Royaume-Uni et la Chine. Rappelons qu'une zone conomique exclusive est un espace maritime sur lequel un tat ctier exerce des droits souverains en matire d'exploration et d'usage des ressources. Elle s'tend partir de la ligne de base de l'tat jusqu' 200 milles marins (environ 370 km) de ses ctes au maximum. [4] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref4] Ces multinationales ont des effectifs qui dpassent plusieurs millions de personnes et des quipements nombreux les plus actuels. [5] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref5] Rappelez-vous des frappes chirurgicales des avions de l'OTAN en Serbie ! [6] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref6] Il s'agirait des Global Hawk RQ-4B (USA - Allemagne), voir le tableau dans les annexes. [7] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref7] Ils rappellent les massacres commis lors de la colonisation en Afrique et aux deux Amriques. [8] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref8] Les multinationales fournisseurs de ces engins ou des pices ncessaires ou encore le personnel (les mercenaires privs) pour les faire fonctionner sont notamment Northrop Grumman, Dassault Aviation, Lockheed Martin, General Atomics, Boeing, Raytheon, Rafal Advanced Defense Systems, lAl, Paramount Group, UAV-Engines-Elbit, Aerosud Holdings, Vanguard Defense Industries, Blackwater, Aerovironnement. [9] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref9] L'Iran proposera ds la rentre de septembre 2013 des cours de lutte contre les drones ses collgiens et lycens. C'est le 22 aot 2013 que le journal Al Arabiya qui nous l'apprenait : la nation iranienne formera bientt ses plus jeunes citoyens au maniement de dispositifs de dfense arienne. Sources : english.alarabiya.net , melty [10] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref10] La question des drones figurait au programme des deux journes de confrence organises par Pax Christi International Bruxelles les 29 et 30 juin 2011. [11] [https://dub120.mail.live.com/mail/17.1.6923.6000/Compose/RteFrameResources.aspx?ch=4573132873918381086 &mkt=en-ch#_ftnref11] Voir les nombreuses indications in : BOUTHERIN, Grgory, Les drones, futurs objets d'Arms control ?, in : Documentation Franaise, La, Les drones ariens : pass, prsent et avenir. Approche globale, Paris, 2013. <!--EndFragment--

Auteur(s) : Nicolas Brdos-Fltoronyi

Page 12/12