RESPONBSABILIADE CIVIL

PROF GUIDO CAVALCANTI

ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB AULA 01
CASO CONCRETO
Joaquim moveu ao indenizatria por danos morais em face de Alexandre por ter
este mantido relao amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razo
desse relacionamento acabou se separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo
psicolgico e humilhao.
Indaga-se:
Ter Alexandre o dever de indenizar?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
O que voc alegaria como advogado de defesa de Alexandre?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
(OAB/Exame Unificado 2010.3) Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma
manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuzo. Em relao a situao
acima correto afirmar:
A) no responder pela reparao do dano, pois agiu em estado de necessidade.
B) responder pela reparao do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
C) praticou um ato ilcito e dever reparar o dano.
D) responder pela reparao do dano, apesar de ter agido em legtima defesa .

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB AULA 02
CASO CONCRETO
Menina morre ao receber vaselina na veia em hospital. Estela, 12 anos, foi internada
com quadro de virose, diarria, febre e dores abdominais. O mdico lhe receitou
medicamentos e soro na veia. Aps receber duas bolsas de soro, Estela comeou a passar
mal na terceira.S ento foi constatado que em lugar de soro estava sendo injetada vaselina
na sua veia. Maria, a enfermeira responsvel pelo atendimento de Estela, teria se enganado
porque os frascos usados para guardar soro e vaselina so semelhantes.( Globo,
7/12/2010) Considerando apenas a conduta da enfermeira Maria, indaga-se: o caso de
responsabilidade contratual ou extracontratual? Responsabilidade objetiva ou subjetiva?
Resposta fundamentada.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
Ao indenizatria por danos materiais e morais movida por Antonio em face de Jos,
fundada no seguinte fato: o veiculo do ru (Jos) colidiu com a porta do veculo do autor
(Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe trs dedos da
mo esquerda. Em contestao, o ru alega e prova que o autor, alm de estar parado e, fila
dupla, abriu a porta do veiculo inadvertidamente no momento em que passava o veculo do
ru. Dando os fatos narrados como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
A) O ru (Jos) no ter que indenizar porque houve culpa exclusiva da vtima.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
B) O ru ter que indenizar porque violou o dever de cuidado era previsvel que
algum poderia saltar de um veculo parado em fila dupla.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
C) A indenizao dever ser reduzida porque houve na espcie culpa concorrente (art.
945 do Cdigo Civil.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
D) O ru ter que indenizar porque o caso de responsabilidade objetiva, pelo que
irrelevante a ocorrncia de culpa.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
E) Nenhuma das alternativas.

WEB AULA 03
CASO CONCRETO
1 Questo:
Augusto, comerciante de bois, vende a Gustavo, lavrador, um boi doente, que, por
sua vez, contagia os outros bois do comprador, que morrem. Privado desses elementos de
trabalho, o lavrador v-se impedido de cultivar suas terras. Passa a carecer de rendimentos
que as terras poderiam produzir, deixa de pagar seus credores e v seus bens penhorados,
os quais so vendidos por preo abaixo de seu valor. Arruinado, o lavrador suicida-se. Seus
filhos e viva ingressam com ao de indenizao em face do comerciante. Pergunta-se:
quais so os danos ressarcveis e quem ter de repar-los? Resposta fundamentada.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo:
Diante das excludentes de nexo causal no correto afirmar:
I Havendo uma excludente de nexo causal o dever de indenizar ser afastado mesmo nos
casos de risco integral.
II O fortuito interno afasta o dever de indenizar.
III O dever de indenizar afastado tanto nos casos de responsabilidade civil subjetiva
quanto objetiva, diante de alguma excludente de nexo causal.
A) Somente I e II esto incorretas.
B) Somente I e III esto incorretas.
C) Somente II e III esto incorretas.
D) Todas esto incorretas.

WEB AULA 04
CASO CONCRETO
1 Questo:

Antonia teve o seu veculo apreendido em ao de busca e apreenso movida pelo

Banco X. Pagas as prestaes em atraso, seis meses depois o veculo lhe foi devolvido,
mas inteiramente danificado, inclusive com subtrao de peas e acessrios. Alega tambm
Antonia que no poder usar o seu veculo, enquanto no for consertado, no fornecimento
de quentinhas para cerca de 80 pessoas, o que lhe daria um ganho dirio de R$ 120,00. Em
ao indenizatria contra o Banco X o que Antonia poder pedir?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo:

(OAB/Exame Unificado 2004.ES) Acerca da responsabilidade civil, assinale a opo

correta:
A) Se houve o dano, mas a sua causa no est relacionada com a conduta do agente, no
h relao de causalidade nem obrigao de indenizar.
B) Dano emergente compreende aquilo que a vtima efetivamente perdeu e o que
razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrncia do fato danoso.
C) O ato praticado com abuso do direito, mesmo se no houver causado dano a vitima ou ao
seu patrimnio, resulta em dever de indenizar em virtude da violao a um dever de
conduta.
D) O dano patrimonial atinge os bens jurdicos que integram o patrimnio da vitima. Por
patrimnio deve-se entender o conjunto das relaes jurdicas de uma pessoa apreciveis
em dinheiro, bem como aqueles integrantes da personalidade da pessoa.

WEB AULA 05
CASO CONCRETO
1 Questo.
Joana e Joo da Silva moveram ao de indenizao por dano moral contra o Estado
do Rio de Janeiro porque dois servidores estaduais, Jos da Silva e Aroldo dos Santos,
assinaram, divulgaram e promoveram distribuio de aviso de suspeita de caso de AIDS no
Municpio do Rio das Pedras, indicando o nome do filho dos autores, Antonio da Silva, como
sendo portador de tal doena. Sustentam que o mencionado aviso, alm de violar o direito
intimidade e vida privada de Antonio, debilitou ainda mais o seu estado de sade,
apressando a sua morte, ocorrida poucos meses depois da divulgao. Em contestao o
Estado alega no terem os autores, pais de Antonio, legitimidade para pleitearem a
indenizao porque o dano moral, por se tratar de direito personalssimo, intransmissvel,
desaparece com o prprio indivduo, impossibilitado a transmissibilidade sucessria e o
exerccio da ao indenizatria por via subrogatria. Diante do caso concreto,aborde a
possibilidade de os pais de Antonio obterem a reparao civil pelos danos causados ao seu
filho.

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
Com relao ao dano esttico CORRETO afirmar:
I- Existe jurisprudncia que coloca o dano esttico como um terceiro tipo de dano ao lado do
dano material e moral.
II- H quem defenda que o dano esttico no um tipo autnomo de dano.
III- No h qualquer controvrsia sobre o tema.
A) Somente a I e II esto corretas.
B) Somente a I e III esto corretas.
C) Somente a II e III esto corretas.
D) Nenhuma est correta

WEB AULA 06
CASO CONCRETO.
1 Questo.
O depsito de fogos de artifcios de Aldo explodiu na madrugada do dia 24.10.2009. Embora
no tenha havido vtimas, deu-se a perda total do material estocado e a destruio completa
do prdio. A percia no apurou nenhuma irregularidade de estocagem, apontando como
possvel causa da exploso defeito em alguma pea pirotcnica que estava no galpo. Aldo,
pequeno empresrio, quer ser indenizado. De quem poder pleitear a indenizao, com que
fundamento e o que poder pedir?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
Paulo foi atropelado por caminho de transporte de mercadoria de grande empresa
multinacional produtora de refrigerantes. Tendo sofrido graves leses, que lhe causaram
invalidez total permanente, Paulo quer ser indenizado por danos materiais e morais. No caso
correto afirmar que a responsabilidade da empresa proprietria do caminho atropelador :
a) subjetiva com culpa provada;
b) objetiva fundada no risco integral;
c) objetiva, com culpa presumida;
d) objetiva, pelo fato do produto (art. 931 do C.C.)
e) objetiva pelo risco da atividade (art. 927, par.n. do C.Civ.)

WEB AULA 07
CASO CONCRETO.
1 Questo.
Paulo, 16 anos, dirigindo o carro do pai, atropela e fere B gravemente. A vtima,
completamente embriagada, atravessou a rua inesperadamente, sendo certo que Paulo
dirigia em velocidade normal. Pretende a vtima ser indenizada por danos materiais e
morais, pelo que prope ao contra Carlos, pai de Antonio. Procede o pedido? Como
advogado de Carlos o que voc alegaria?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
O vigilante de um Banco, encerrado o expediente, dirigiu-se a um botequim levando o
revlver que deveria ter deixado no local de trabalho. Horas depois, j embriagado,
desentendendo-se com um colega, desferiu-lhe um tiro, causando a sua morte. Tendo em
vista a reparao dos danos causados aos dependentes da vtima, correto afirmar:
A) o Banco no responde porque o vigilante no estava no exerccio do trabalho;
B) o Banco responde porque o vigilante estava embriagado; C) o Banco responde porque o
fato foi cometido em razo do trabalho;
D) o Banco no responde porque a conduta do vigilante foi dolosa;
E) o Banco no responde porque houve culpa de sua parte e a responsabilidade, no caso,
objetiva.

WEB AULA 08
CASO CONCRETO
1 Questo.
O aposentado Antnio Gomes, de 74 anos, morreu ontem, em Realengo, vtima
de ataque de abelhas africanizadas. A vtima foi caminhar num lugar perto de sua casa,
onde h um apirio, quando foi picado do couro cabeludo aos ps por inmeras abelhas.
Levado para o Hospital Albert Schweitez, com presso muito baixa e choque anafiltico,
Antnio no resistiu e morreu. Segundo Clio dos Santos, dono do apirio, na primavera e
no vero os enxames crescem e, como as colmias ficam pequenas, as abelhas se tornam
mais agressivas. Supondo que a mulher de Antnio pretenda ser indenizada, pergunta-se:
De quem poder pleitear a indenizao e com que fundamento? Poder o ru
alegar com sucesso a excludente de fora maior (fato da natureza) por no ter controle
sobre as abelhas? Resposta fundamentada.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
Enquanto estavam no cinema, o cachorro de Mrio e Maria saiu pela porta do
terrao, subiu no parapeito e caiu do 9 andar sobre Antnio que passava pela rua.
Gravemente ferido, Antnio ficou internado um ms e sofreu reduo permanente de sua
capacidade laborativa de 30%. Antnio quer ser indenizado. No caso pode-se dizer:
A) Antnio poder pleitear indenizao de Mrio e Maria;
B) A ao indenizatria ter por fundamento o art.936 do Cdigo Civil;
C) Antnio poder pleitear indenizao por danos materiais (dano emergente e lucro
cessante) e danos morais;
D) Trata-se de responsabilidade objetiva extracontratual;
E) Antnio ter que provar a culpa de Mario e Maria por se tratar de responsabilidade
subjetiva.
1. todas as afirmativas so corretas;
2. todas as afirmativas so incorretas;
3. apenas as afirmativas das letras b e e esto incorretas;
4. apenas as afirmativas das letra a e d esto corretas

WEB AULA 09
CASO CONCRETO
1 Questo.
Antonio estava lendo o jornal, na pequena varanda de sua casa, quando foi atingido
mortalmente por uma bala proveniente de uma troca de tiros entre policiais e traficantes em
um morro prximo. Viva e filhos de Antonio querem ser indenizados pelo Estado por danos
materiais e morais. Provado que o projtil partiu efetivamente da referida troca de tiros,
examine a responsabilidade do Estado nas seguintes hipteses: a) a bala partiu da arma do
traficante; b) a bala partiu da arma do policial; c) no foi possvel apurar de que a arma partiu

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
a bala. Fundamente sua resposta com base na lei, na doutrina e na jurisprudncia.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
No que concerne responsabilizao extracontratual da administrao pblica, assinale a
opo correta:
A) a verdade sabida, em ateno ao princpio da eficincia, admitida no direito brasileiro
para apurao de falta que, tendo sido cometida por servidor pblico, cause dano a terceiro;
B) o homicdio cometido, fora da penitenciria, por presidirio que esteja em fuga no
implica responsabilizao do Estado, pois este no pode ser considerado segurador
universal;
C) as concessionrias de servio pblico, quando em exerccio deste, respondem
objetivamente responsabilizao civil pelos atos comissivos que praticarem; D) inexiste
dever de indenizar quando o ato administrativo praticado em estrita observncia ao
principio da legalidade.

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB AULA 10
CASO CONCRETO
1 Questo.
Um prisioneiro do sistema penitencirio do Estado do Rio de Janeiro faleceu
acometido de pneumonia. A viva prope ao indenizatria contra o Estado sob o
fundamento de que a este cabia zelar pela integridade fsica do seu marido. Assiste-lhe
razo? Resposta fundamentada.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
Corregedor do STJ intercede para liberar caminhoneiro preso injustamente em SP (O
GLOBO 24/12/2007).
Em abril de 1999 o caminhoneiro Aparecido Batista perdeu os documentos em Uberlndia
(MG). Registrou a ocorrncia na Delegacia local e usou o boletim muitas vezes para provar
que tambm era vtima, diante das cartas de cobrana que recebia de lojas do pas inteiro.
Em 2005, foi condenado como ru em dois processos criminais em Pernambuco, acusado
de desvio de cargas. Preso h mais de 60 dias, a empresa em que Aparecido trabalha
conseguiu um Hbeas corpus em seu favor, provando que, no dia do crime, Aparecido
voltava de Braslia para So Paulo e que, portanto, no estava em Pernambuco, onde o
crime ocorreu. Supondo que Aparecido pretenda ser indenizado por danos moral e material,
assinale a opo correta:
A) o Estado no responde por ato judicial;
B) no caso, quem deve responder o juiz que condenou Aparecido equivocadamente;
C) o Estado responde com base no art. 37, 6 da Constituio Federal por ser tratar, no
caso, de atividade judiciria;
D) por se tratar de ato judicial tpico, o Estado responde com base no art. 5, LXXV da
Constituio;
E) o Estado s responde no caso de erro, dolo ou m-f do juiz.

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB AULA 11
CASO CONCRETO
1 Questo.
Joo adquiriu vidros na loja X, fabricados por Indstria Y, para coloca-los na janela de
sua casa. Atendidas as regras tcnicas para instalao do referido material, uma semana
depois o vidro veio a estilhaar-se sem uma causalidade externa aparente, to pouco por
conduta do prprio comprador. O evento causou ferimentos no rosto da esposa de Joo, que
necessitou de internao hospitalar por 10 dias. Quem pode pleitear indenizao, contra
quem, com que fundamento e em que prazo? Resposta fundamentada.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
O estouro de um pneu provocou a capotagem de veculo de Marcos, que ficou
totalmente destrudo. Marcos tambm sofreu graves leses. Tendo em vista que o veculo
tinha apenas seis meses de uso, Marcos pretende ser indenizado. Assinale a opo correta:
A) no h direito a qualquer indenizao porque o estouro de um pneu caracteriza caso
fortuito;
B) Marcos s poder pleitear indenizao do fabricante do pneu;
C) Marcos poder pleitear indenizao do fabricante do automvel e do pneu;
D) Marcos s poder pleitear indenizao da concessionria que lhe vendeu o veculo;
E) Marcos poder pleitear a indenizao do fabricante do veculo e da concessionria
porque h solidariedade entre eles.

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB AULA 12
CASO CONCRETO
1a questo:
Em 05/01/2009, urea comprou um carro 0 km, da marca FORD, na Concessionria
Xavante. Decorridos quatro meses de uso, apresentou o veculo problemas no sistema de
freio. A Concessionria Xavante recusou-se a fazer o reparo alegando ter ocorrido a
decadncia do direito de urea reclamar. Ao sair da Concessionria, em um sinal de trnsito
urea assaltada por Berto, que assumiu a direo do veculo. Perseguidos pela polcia,
que tomou conhecimento do assalto, Berto acaba colidindo com a traseira do veculo de
Carlos, em virtude do freio do carro de urea no ter funcionado adequadamente. Ficaram
gravemente feridos urea, Carlos e o assaltante Berto, alm de destrudos os dois veculos.
urea e Carlos ajuzam aes com pedido de indenizao em faze do fabricante e da
Concessionria, em que pleiteiam danos morais e materiais. Em contestao, alega o
fabricante que houve fato exclusivo de terceiro (ato do assaltante) e a Concessionria
sustenta ser parte ilegtima, alm de insistir na ocorrncia da decadncia. Decida a questo,
fundamentando-a. Analise, tambm, se houve decadncia e se h possibilidade do
assaltante Berto pleitear indenizao.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2a questo:

Submetida a uma cirurgia esttica no rosto, a aparncia de Maria em lugar de melhorar ficou
pior. Com relao responsabilidade do Dr. Antonio, o mdico que fez a cirurgia, correto
afirmar:

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
A) objetiva pelo fato do servio;
B) subjetiva, com culpa provada, porque a obrigao do mdico sempre de meio;
C) objetiva porque a obrigao do mdico sempre de resultado;
D) no h responsabilidade do Dr. Antonio porque o resultado na cirurgia esttica sempre
imprevisvel;
E) subjetiva com culpa presumida porque no caso a obrigao do mdico de resultado.

WEB AULA 13
CASO CONCRETO
1 Questo.
Famoso pintor se obrigou a fazer um quadro para exposio em galeria de arte, pelo
preo certo de R$ 50.000,00(cinqenta mil reais). O quadro teria que ser entregue at
quinze dias antes do inicio da exposio, sob pena do pagamento de multa diria de R$
1.000,00 (mil reais). Se mesmo assim o quadro no fosse entregue at o dia do incio da
exposio, o pintor pagaria a multa de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Como o quadro no foi
entregue no prazo previsto, o dono da galeria (adquirente do quadro), trs dias antes da
exposio adquiriu outro quadro em substituio e moveu ao indenizatria contra o pintor,
formulando os seguintes pedidos: I pagamento de R$ 15.000,00(quinze mil reais)
correspondentes multa pelos dias de atraso na entrega do quadro; II- pagamento de R$
30.000,00 (trinta mil reais) correspondentes multa pela no entrega do quadro; III
reparao dos danos materiais, emergentes e lucros correntes, estimados em R$ 25.000,00
(vinte e cinco mil reais) assim distribudos: a) R$ 10.000,00(dez mil reais) pela diferena a
mais pelo preo pago pela compra do quadro em substituio; b) R$ 15.000,00 (quinze mil
reais) devidos pela melhor cotao dos quadros do pintor inadimplente. Dando os fatos
como provados, responda se ser possvel acolher todos os pedidos fornecidos pelo dono
da galeria, autor da ao?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
Com relao mora incorreto afirmar:
A) o retardamento no cumprimento de uma obrigao persistindo, todavia, a possibilidade
de cumpri-la;
B) a mora ser sempre do devedor;
C) a mora ex re ocorre quando a obrigao positiva, lquida e tem termo certo para o
cumprimento;
D) na mora ex persona indispensvel a notificao do devedor;
E) o devedor em mora responde pelo caso fortuito e a fora maior se estes ocorrerem
durante o atraso

WEB AULA 14
CASO CONCRETO
1 Questo.
Aldo Couto ajuiza, em face de VIAO BOA VIAGEM, ao de indenizao por
danos materiais e morais, com fulcro no artigo 37, 6 da Constituio Federal, em razo de
acidente de transporte. Alega o autor que se encontrava no interior do coletivo quando
ocorreu a coliso, o que lhe acarretou leses, como demonstrado no Registro de Ocorrncia,
em que constou, expressamente, o nome do autor como passageiro do nibus, e, ainda, o
nome do Hospital Salgado Filho, local para onde foram levadas as vtimas do acidente de
trnsito. As leses corporais impossibilitaram a locomoo e ausncia da vtima de sua
residncia por 15 dias. Em contestao, a r pretende que seja o pedido julgado
improcedente por ter o acidente ocorrido porque um caminho colidiu com o nibus,
invadindo contra-mo. Em rplica, o autor aduz que a r no demonstrou qualquer prova da
excluso de sua responsabilidade, razo pela qual pugna pelo reconhecimento de sua
responsabilidade objetiva. Dando os fatos narrados como comprovados, decida
fundamentadamente: 1) a natureza da relao jurdica tem amparo no direito comum ou no
artigo 37, 6 da Constituio Federal; 2) admitida como verdadeira a tese de defesa da r,
exclui a sua responsabilidade?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo.
nibus bate em prdio, explode e mata me e filha. Outras 14 pessoas ficaram feridas.
Motorista passou mal (teve um desmaio) e perdeu o controle do veculo (Globo 09/01/09).
No caso correto afirmar que o mal sbito do motorista:
A) no tem qualquer relevncia causal;
B) caracteriza fato exclusivo de terceiro (o motorista);
C) caracteriza o fortuito interno;
D) caracteriza a fora maior; e) caracteriza o fato exclusivo da vtima (o motorista).

WEB AULA 15
CASO CONCRETO
1 Questo.
Juracy props ao requerendo a condenao da Amrica do Norte Seguros S/A ao
pagamento de indenizao correspondente ao valor de seu automvel, pelos fatos e
fundamentos que seguem. O autor celebrou contrato de seguro de seu nico veculo com a
r. Ao preencher a aplice, ensejando as informaes necessrias celebrao do contrato,
afirmou residir numa cidadezinha pacata do interior do Estado do Rio de Janeiro, onde tem
apenas um pequeno depsito de mercadorias, informando, ainda, que o veculo se destinava
ao seu uso particular. Na realidade, Juracy, utilizando-se de seu automvel, dirigia-se quase

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
que diariamente referida cidadezinha e l circulava grande parte do dia para
exercer sua profisso de vendedor, transportando e fornecendo mercadorias para vrios
botequins. Certo dia, ao estacionar para ir ao supermercado numa rua do bairro da Ilha do
Governador, onde efetivamente reside, teve seu veculo furtado. Acionou imediatamente o
seguro e, para tal, forneceu toda a documentao necessria, inclusive o Registro da
Ocorrncia, realizado na delegacia de polcia. Entretanto, a seguradora se negou a realizar o
pagamento. Requereu a procedncia do pedido.
Contestou a r, sustentando que, aps examinar a referida documentao, se negou
a pagar a indenizao referente ao sinistro, ao detectar fraude tarifria, pois Juracy declarou
no RO que reside na Ilha do Governador, o que verdade, enquanto que na ocasio da
celebrao do contrato de seguro, afirmou residir numa cidadezinha pacata do interior do
Estado. Alm disso, omitiu o fato de que o veculo era utilizado para transporte de
mercadorias. Argumentou a seguradora que a capital do Estado local onde o risco de
roubos, furtos, colises e outros sinistros extremamente superior ao de cidades pequenas,
o que majora consideravelmente o valor do prmio a ser pago pelo segurado. O fato de o
veculo ser utilizado para transporte de mercadorias tambm faz com que o valor do prmio
seja majorado. Agindo assim, prossegue a r, o autor infringiu o princpio da boa-f,
praticando conduta fraudulenta. Pleiteou a improcedncia do pedido. Resolva a questo
fundamentadamente.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTO OBJETIVA
2 Questo.
Nos contratos de seguro pode haver o agravamento do risco:
A) desde que, seja respeitada a vulnerabilidade do segurado.
B) desde que, exista boa-f e, o CC/02 permite em seu art.769.
C) no h possibilidade de agravamento do risco em nosso ordenamento.
D) o CDC no permite o agravamento do risco.

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389

WEB AULA 16
CASO CONCRETO
1 Questo
Joaquim moveu ao indenizatria por danos morais em faze de Alexandre por ter
este mantido relao amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razo
desse relacionamento acabou se separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo
psicolgico e humilhao.
a) Ter Alexandre o dever de indenizar?
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________

b) O que voc alegaria como advogado de defesa de Alexandre?

__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
QUESTO OBJETIVA
2 Questo
Ao indenizatria por danos materiais e morais movida por Antonio em face de Jos,
fundada no seguinte fato: o veculo do ru (Jos) colidiu com a porta do veculo do autor

RESPONBSABILIADE CIVIL
PROF GUIDO CAVALCANTI
ALUNO: RODRIGO MORAES
MAT.: 2011.01.424389
(Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe trs dedos da
mo esquerda. Em contestao, o ru alega e prova que o autor, alm de estar parado em
fila dupla, abriu a porta do veculo inadvertidamente no momento em que passava o veculo
do ru. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
a) O ru (Jos) no ter que indenizar porque houve culpa exclusiva da vtima;
b) O ru ter que indenizar porque violou o dever de cuidado era previsvel que algum
poderia saltar de um veculo parado em fila dupla;
c) A indenizao dever ser reduzida porque houve na espcie culpa concorrente (art. 945
do C.Civil);
d) O ru ter que indenizar porque o caso de responsabilidade objetiva, pelo que
irrelevante a ocorrncia de culpa;
e) Nenhuma das afirmativas est correta