<index.

php> Preencha seu e-mail abaixo para receber os informes da OAB Londrina:

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player. Get Adobe Flash player <http://www.adobe.com/go/getflashplayer> MENU NOTCIAS <noticias.php> CONTATO <contato.php>

inicial <index.php> diretoria OAB <diretoria.php> conselho de subseo <conselho_sub.php> conselho estadual <conselho.php> comisses <comissoes.php> representantes de comarcas <representantes.php> atualizao de cadastro <http://intranet.oabpr.org.br/site/login/?url=intranet.oabpr.org.br/site/alterac ao_dados/index.asp> projetos <projetos.php> prestadores de servios <servicos.php> estrutura <estrutura.php> CAA-PR <http://www.caapr.org.br/> ncleo do jovem advogado <http://jovemoablondrina.blogspot.com/> comisso do consumidor <http://cdclondrina.blogspot.com> lbum de fotos <fotos.php> publicidade <http://www.boletim.jor.br> fale conosco <faleconosco.php> SERVIOS cad. nacional de advogados <http://www.oab.org.br/cadastroNacionalAdvogado.asp> servios Online OAB/PR <http://www.oabpr.org.br/Content2.aspx?cont=201> transporte interfruns <horario.php> legislao <legislacao.php> tabela de Honorrios <http://www.oabpr.org.br/Content2.aspx?cont=218> tabela de Custas <http://www.tjpr.jus.br/tabelas-de-custas> tabela de ndices <http://www.oablondrina.org.br/tabela/tabela-0813.pdf> guia do Funrejus <http://www.tjpr.jus.br/guias-de-recolhimento> convnios <convenios.php> estagirios <estagiarios.php> apoio aos advogados <apoio.php> req. do estacionamento <http://www.oablondrina.org.br/estacioab.pdf> busca de notcias digite palavra para realizar a busca:

JORNAL <jornal/index64.html> Veja aqui <jornal/index64.html> a edio de Julho do Jornal OAB Londrina

NOTCIAS home <index.php> | notcias > Segunda-Feira - 26/08/2013 - por STJ A jurisprudncia do STJ sobre as prerrogativas do advogado Indispensvel administrao da Justia, o advogado inviolvel em seus atos e manifestaes no exerccio da profisso. O texto, presente na Constituio, resguarda no s o advogado, mas seus clientes, a Justia e a cidadania. No Superior Tribunal de Justia (STJ), a jurisprudncia sobre limites e excessos das prerrogativas dos advogados farta. Veja alguns exemplos de como so resolvidas questes relacionadas ao dia a dia desses profissionais e s prerrogativas previstas no Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94 <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8906.htm>). *Juiz atrasado* O atraso do magistrado por mais de 30 minutos autoriza o advogado a deixar o recinto, mediante comunicao protocolada em juzo. Porm, essa medida s se justifica quando o juiz no est presente no frum. No HC 97.645, o STJ rejeitou a alegao de nulidade em caso no qual o advogado do ru acusado de homicdio qualificado, na quarta audincia marcada, deixou o local aps atraso do magistrado, que presidia outro feito no mesmo recinto. A primeira audincia estava marcada para 20 de novembro, e o ru foi apresentado s 15h30. s 15h58, o advogado protocolou a petio informando do exerccio de sua prerrogativa, sem nem mesmo entrar em contato com o magistrado, que, por se tratar de interrogatrio do acusado, adiou o feito para 6 de fevereiro do ano seguinte. A oitiva das testemunhas da acusao foi marcada para as 13h30 de 30 de maio, j que no compareceram primeira. s 16h30, o ru, preso, ainda no havia sido apresentado, o que levou remarcao. Em 10 de outubro, como as testemunhas do ru estivessem atrasadas, foi iniciada a audincia de outro caso, s 14h15. s 16h20 foi feito o prego do processo. O magistrado foi ento informado de que os advogados, novamente sem entrar em contato prvio, haviam protocolado s 16h16 petio relativa prerrogativa. O ru, j solto, deixou o frum junto com seu defensor. Diante do fato, o magistrado nomeou defensor pblico e deu seguimento ao feito.

Para o STJ, alm de no se enquadrar na hiptese prevista no estatuto, o caso no trouxe nenhum prejuzo defesa. *Autonomia e qualidade* No HC 229.306, a defesa alegava que a atuao do advogado no processo de origem teria sido de pssima qualidade e deficiente. Assim, por falta de defesa tcnica, a condenao do ru em 13 anos por homicdio qualificado deveria ser anulada. O ministro Jorge Mussi, porm, afastou a nulidade. Para o relator, o advogado era habilitado e fora regular e livremente constitudo pelo ru, pressupondo confiana deste no profissional. A atuao do advogado no seria negligente, j que sustentou suas teses em todas as oportunidades oferecidas pelo juzo. Conforme o ministro, no se pode qualificar como defeituoso o trabalho do advogado que atua de acordo com a autonomia garantida pelo estatuto. Como se sabe, o conhecimento e a experincia agregados por cada profissional, em qualquer ofcio, so critrios que levam, muitas vezes, execuo de trabalhos distintos sobre uma mesma base ftica, como no raro ocorre, por exemplo, em diagnsticos diversos dados a um mesmo sintoma por dois ou mais mdicos. Trata-se, na verdade, da avaliao subjetiva do profissional, diante de um caso concreto, das medidas que entende devidas para alcanar um fim almejado , avaliou Mussi. O ofcio do advogado, entretanto, se consubstancia em obrigao de meio, no lhe sendo exigvel qualquer resultado especfico sobre a sua atuao em juzo, seno a diligncia na prestao do servio e o emprego dos recursos que lhe estiverem disponveis em busca do xito almejado , completou. Assim, embora aos olhos do impetrante a atuao do causdico constitudo pelo paciente no seja digna de elogios, da leitura das peas que foram acostadas aos autos no se constata qualquer desdia ou impropriedade capaz de influenciar na garantia ampla defesa do acusado , acrescentou o ministro. Alis, mostrou-se combativo ao no resignar-se com a deciso de pronncia, manifestando seu inconformismo at o ltimo recurso disponvel, revelando a sua convico na estratgia defensiva traada, a qual foi igualmente sustentada perante o conselho de sentena. Entretanto, diante de um insucesso, para o crtico sempre haver algo a mais que o causdico poderia ter feito ou alegado, circunstncia que no redunda, por si s, na caracterizao da deficincia de defesa , concluiu. *Direito prprio* As prerrogativas profissionais so direito do prprio advogado. Essa interpretao decorreu do caso em que um clube impediu o defensor de ingressar em suas dependncias, afirmando que somente scios podiam frequent-lo. O advogado defendia um cliente perante o conselho deliberativo do country club. Temendo que o impedimento tornasse a acontecer, o advogado ingressou com medida cautelar, que foi deferida. Porm, no mrito, o processo foi extinto, sob o argumento de que o advogado no poderia pleitear em seu nome direito de terceiro, seu cliente.

Para o STJ, no entanto, bvio que o titular das prerrogativas da advocacia o advogado e no quem o constitui. Por isso, a legitimidade para a ao, nos termos em que proposta, era mesmo do defensor (REsp 735.668). *Carga de autos * Em deciso recente, o STJ afirmou que apenas o advogado que deixou de devolver os autos no prazo que pode ser responsabilizado pela falta. No REsp 1.089.181, as instncias ordinrias haviam imposto restries a todos os advogados e estagirios da parte, mas o STJ afirmou que s poderia ser punida a advogada subestabelecida que deixou de devolver os autos. Porm, no caso analisado <http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=1 10085>, nem mesmo essa punio poderia ser mantida, j que os autos foram devolvidos antes do prazo legal de 24 horas que permitiria a aplicao de sanes. Merece reforma o acrdo recorrido, uma vez que a configurao da tipicidade infracional decorre no do tempo em que o causdico reteve os autos, mas do descumprimento da intimao para restitu-los no prazo legal , esclareceu o ministro Luis Felipe Salomo. Proibio de retirada de processo pessoal e no se estende a outros advogados da parte Vistas para 47 rus O STJ j decidiu que no viola prerrogativas da advocacia a limitao, pelo juiz processante, de restrio vista dos autos fora do cartrio quando a medida justificada. No HC 237.865, o Tribunal afirmou que a retirada dos autos de processo com 47 rus, cada um com seus advogados prprios, envolvidos em cinco denncias relacionadas a trfico internacional de drogas, causaria tumulto e retardamento processual. Conforme o STJ, as partes no tiveram impedido o acesso aos documentos ou cpias, o que no restringiu seu direito de defesa. Apenas foi aplicada exceo prevista no prprio Estatuto da Advocacia (artigo 7, pargrafo 1, item 2). O caso tratava de rus presos com mais de quatro toneladas de cocana e cinco toneladas de maconha. Na operao, foram apreendidos tambm 48 veculos, um avio e mais de US$ 1 milho, alm de maquinrio e produtos qumicos para preparao e adulterao das drogas. O grupo, de acordo com a denncia, produzia as drogas na Bolvia e as distribua para So Paulo, a Europa e a frica. Tumulto protelatrio O advogado que tenta tumultuar o trmite processual e apenas adiar o julgamento tambm pode ter negada a carga dos autos. No REsp 997.777, o STJ considerou vlida a negativa de carga dos autos pelo tribunal local. s vsperas do julgamento, os advogados foram substitudos. Por isso, os novos representantes pediam vista fora de cartrio. A corte havia negado a retirada dos autos porque a parte teria, desde a primeira instncia,

feito vrias manobras para procrastinar o andamento do processo. *Intimao* Por outro lado, o STJ anulou (HC 160.281) o julgamento de um recurso em sentido estrito porque a deciso do relator autorizando vista para cpias deixou de ser publicada, o que impediu o conhecimento do ato pelo advogado. Para o tribunal local, o defensor constitudo e os dois estagirios autorizados deveriam ter procurado tomar conhecimento da deciso, que s foi juntada trs dias antes do julgamento. Eventual prejuzo para o ru decorreria da prpria desdia da defesa. Mas o STJ considerou que o ato, nessas condies, constituiu um nada jurdico. Os ministros consideraram que no seria razovel exigir do advogado que se dirigisse todos os dias ao gabinete do relator ou secretaria do foro para informar-se sobre o andamento do processo. Ainda conforme o STJ, havendo advogado constitudo, tanto em processo judicial quanto administrativo, as intimaes devem ser feitas tambm em seu nome, sob pena de nulidade. o exemplo do decidido no Recurso Especial 935.004. Na origem, um processo administrativo corria perante o conselho de magistratura. O juiz recebeu pena de censura por ter nomeado como inventariante seu padrinho de casamento, que por sua vez contratou o irmo do magistrado como advogado do esplio. Como no foi intimado dessa deciso do conselho, o advogado que defendia a parte no processo de inventrio no pde entrar a tempo com a exceo de impedimento e suspeio contra o juiz. O STJ considerou nula a intimao do resultado de processo administrativo feita somente em nome da parte em processo judicial relacionado ao caso, sem incluso de seu advogado constitudo. *Vista em processo administrativo* Porm, o STJ considerou, no REsp 1.232.828, que a administrao no pode simplesmente impedir o advogado de retirar autos de processo administrativo da repartio. No caso, o advogado tinha uma senha da repartio para provar que havia tentado obter vista do processo em que pretendia verificar o lanamento de ISS contra seu cliente. Mas o horrio impresso correspondia madrugada de domingo. No STJ, foi considerado que, apesar disso, o documento, somado presuno de boa-f dos advogados, servia como prova. Mais que isso, a autoridade coatora se manifestou informando que realmente no concedia vista em carga dos processos administrativos. Isso configurou a violao do direito lquido e certo do advogado. Imunidade por ofensas Para o STJ, o advogado no pode ser responsabilizado por ofensas em sua atuao profissional, ainda que fora do juzo. No HC 213.583, o Tribunal reconheceu a ausncia de justa causa em processo por crimes contra a honra movido por juiz contra um advogado.

O advogado era procurador municipal. A juza titular da causa negara o mandado de segurana contra o ente pblico. A parte recorreu com embargos de declarao, os quais foram acolhidos com efeitos infringentes pelo magistrado, que substitua a titular afastada. Na apelao, o procurador teria ofendido o juiz substituto, ao apontar sua deciso como ilegal e imoral. Isso porque teria, curiosamente , julgado com celeridade sonhada por todos os litigantes a causa movida por esposa de servidor de seu gabinete, na vara onde era titular. Para o tribunal local, haveria injria na afirmao de que a fundamentao era lamentvel e a deciso absurda e ilegal; difamao, ao apontar que a deciso fora tomada curiosamente de forma clere, absurda, antitica e com interesse na causa; e calnia ao afirmar que o juiz teria favorecido esposa de subordinado, fatos que corresponderiam a prevaricao e advocacia administrativa. O STJ, no entanto, entendeu que no havia na apelao nenhum elemento que demonstrasse a inteno do advogado de ofender o magistrado ou imputar-lhe crime. Os ministros consideraram que a manifestao era objetiva e estava no contexto da defesa do ente pblico, seu cliente. As crticas, ainda que incisivas e com retrica forte, restringiam-se deciso e atuao profissional do magistrado, no invadindo a esfera pessoal. Os ministros apontaram ainda que a prpria magistrada titular da vara, ao receber a apelao, anotou que somente o tribunal teria competncia para reverter sua deciso original e lhe causava estranheza a deciso do substituto. Salvo engano, juzos com mesmo grau de jurisdio no podem alterar sentena um do outro , registrou a magistrada. Porm, no RHC 31.328, o STJ entendeu que a formulao de representao Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra outro advogado no guarda relao com o exerccio de atividade advocatcia, o que afasta a imunidade. Nesse mesmo processo, o STJ tambm reafirmou jurisprudncia segundo a qual o cliente no pode ser responsabilizado por eventual excesso de linguagem de seu patrono. Pela ordem, Excelncia! O tribunal esclareceu, no Agravo de Instrumento 1.193.155, que a prerrogativa de o advogado usar a palavra, pela ordem, em qualquer juzo ou tribunal no permite a juntada de documentos aps o julgamento do recurso. No caso, o Joinville Esporte Clube tentava comprovar, com a petio denominada questo de ordem , ter ingressado na Timemania , afastando a cobrana tributria. Porm, a pea s foi atravessada depois do julgamento colegiado do agravo regimental que confirmara a negativa ao agravo de instrumento. Os ministros anotaram, ainda, que tal petio no agiria sobre o prazo prescricional. HC 97645 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=HC%2097645> HC 229306 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=HC%20229306>

REsp 735668 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=REsp%20735668> REsp 1089181 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=REsp%201089181> HC 237865 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=HC%20237865> REsp 997777 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=REsp%20997777> HC 160281 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=HC%20160281> REsp 935004 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=REsp%20935004> REsp 1232828 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=REsp%201232828> HC 213583 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=HC%20213583> RHC 31328 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=RHC%2031328> Ag 1193155 <http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&v alor=Ag%201193155> clique sobre as imagens para ampliar

<http://www.boletim.jor.br> | pgina inicial <index.php> | voltar <javascript:history.go(-1)>

<http://www.oablondrina.org.br/verbanner.php?id=16> <http://www.idcc.org.br/> <http://www.uel.br/cesa> <http://unifil.br/posgraduacao2013/> <http://www.ccaa.com.br > <http://www.oablondrina.org.br/noticias.php?id_noticia=34071> *OAB Subseo Londrina* Rua Governador Parigot de Souza, 311 - Jd. Caiaras - Londrina - Paran

Fone: (43) 3294-5900 londrina@oabpr.org.br Desenvolvido por Boletim Informativo www.boletim.jor.br <http://www.boletim.jor.br>

<#><#> <#> <#>