Anda di halaman 1dari 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra.

Castellano Punto 1- Respuesta N 1 Diferencia entre derecho y moral

Normas morales y normas jurdicas: Nos son conceptos separados entre s, (ingrediente necesario) Derecho: Integra el orden moral, esto no significa que no se pueda establecer una diferencia entre:
Norma Jurdica Norma Moral

Moral y Derecho: Son normas de conducta humana, se encaminan hacia la operacin del orden.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 1- Respuesta N 2 Influencia de la moral en el derecho. Ejemplos MORAL (tienden al bien individual) Valora la conducta humana en s misma.DERECHO (tienden al bien comn) Valora la conducta, en cuanto al alcance que tenga para los dems.Su imperio es la conciencia, es decir, el de la Su imperio es el de la convivencia social.intimidad del sujeto.Se debe producir dentro de la convivencia Procura el orden social.(orden), es el orden interior de nuestras vidas Valora la accin del individuo en relacin a Lleva a los hombres a armonizar sus su fin ltimo.relaciones externas, en cuanto a la cooperacin y coexistencia.Pide que seamos fieles a nosotros mismos y Pide fidelidad externa, adecuacin exterior a que respondamos a nuestra misin en la un orden establecido.vida.Se ocupa nicamente del individuo, de la Diferente a la moral.intimidad de su conciencia.No opone el individuo a la sociedad, sino Coopera al logro de un fin ltimo de la vida que lo toma como un ser sociable, y lo humana.valora como tal.Los actos humanos se juzgan moralmente segn su alcance externo, su valor social.Norma Moral Norma Jurdica Gobierna la conducta social del hombre (Se la impone el individuo a s mismo) (Es impuesta por el Estado) mediante Supone dos y virtudes: requiere libertad en su Es obligatoria, los individuos no pueden Caridad cumplimiento para que una conducta sea negarse a cumplirla, si lo hicieran, el estado de Justicia objeto un juicio moral, es necesario que el los obligara a cumplirla coactivamente, y si sujeto realice por s la mismo.fuera imposible, aplicaral una sancin.Esla autnoma . Se impone el individuo esto Es heternomo. Es impuesto individuo por Respondiendo a una posicin de su propio a el estado con independencia de lo que este a s mismo, exige una ntima adhesin querer.la norma que cumple.piense.Sancin Moral Coaccin Jurdicaque cumpla con la norma.Le es obligatorio Puede o no ser respetada por los individuos.- Debe ser cumplida, y en garanta de ello est presente la fuerza del Estado.-

Pgina 1 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano

Vida Jurdica: Es indiscutible, la ley se respeta, la coaccin es la esencia de lo jurdico. Leyes imperfectas: (Mal denominadas), carecen de sancin en caso de incumplimiento. Se
denominan as ya que son enunciadas por el legislador. Se trata de consejos, de reglas de conducta que pueden o no responder.-

Moral: El deber se impone por causa del sujeto llamado a cumplirlo.El hombre es un ser sociable y que al imponrsele un deber moral no slo se tiene en cuenta al individuo, sino tambin a la sociedad en la que acta.El deber moral, es slo moral.-

Obligacin jurdica: Se imponen a la persona colocada frente a l en relacin jurdica. Implica


existencia frente al obligado. Exige ante el deudor un acreedor.-

CONDUCTA HUMANA (Reglada por) Moral Autnomas Normas de trato social (usos o reglas) Derecho Heternomas

Atae a los buenos modales, Buenos Modales Procuran una adhesin externa Cortesa Cualquiera sea la opinin individuo Trato social ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 1- Respuesta N 3 Derecho Positivo. Concepto. Ramas

Derecho Positivo: Se denomina as al conjunto de Leyes vigentes en un pas. Se divide en 2 ramas


diferentes: *El Derecho Pblico *El Derecho Privado

El Derecho Pblico.Es un derecho de subordinacin caracterizado por la desigualdad de 2 trminos de la relacin Jurdica: *Estado *Individuo La justicia tomara la forma de justicia distributiva.Predomina el inters general, colectivo, social.Las normas como la proteccin constitucional de la Libertad Igualdad Honor Tienen el amparo Vida

El Derecho Privado Es un derecho de coordinacin , en l los sujetos estn ubicados en un pie de igualdad.-

La justicia tomara la forma de justicia conmutativa.Predomina el inters de los particulares.Leyes que gobiernan: Se dictan teniendo en cta los intereses generales Propiedad Familia Comercio

Pgina 2 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano de los intereses individuales

Ramas del Derecho Pblico: Es aqul en que el Estado, como poder pblico, se halla en juego, rige
su organizacin y regla su relacin con los particulares.

Las ramas del Derecho Pblico:


Derecho Constitucional: Organiza el estado, determina las relaciones y facultades de los diferentes poderes y establece normas de convivencia social. Derecho Administrativo: Organiza el funcionamiento de la administracin pblica, sea nacional, provincial o municipal, y las relaciones entre ellas y esos administradores. Derecho Penal: Establece la legislacin represiva de los delitos, en proteccin del orden social. Derecho Internacional Pblico: Rige las relaciones de los estados entre s. Derecho de Minera: Regla la explotacin minera. Derecho Procesal: Trata la administracin de la justicia.Rigen entre el Dcho Pblico y el Dcho Privado

Ramas del Derecho Privado:


Derecho Civil: Tronco de todas las ramas del Derecho Derecho Comercial: Regla las relaciones de los comercios y las consecuencias jurdicas de los delitos. Derecho de Navegacin: Rige o atae, el comercio martimo y areo. Derecho Procesal Civil, comercial y laboral Legislacin del trabajo: Regla las relaciones rurales y las consecuencias de la explotacin agropecuaria.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 1-Respuesta N 4 Diferencia entre derecho positivo y derecho natural ESCUELA POSITIVISTA (Kelsen) Por derecho debe entenderse derecho positivo; es decir conjunto de normas dictadas por el soberano. Tanto la moral como la poltica no forman parte de la norma jurdica, pero si tienen influencia en el derecho, el legislador suele inspirarse en estas ideas al dictar la ley. El derecho es tal por el solo hecho de haber sido sancionado por el legislador y estar respaldado, la fuerza pblica sin importar si se adecua o no a la sociedad.No es posible la separacin total entre derecho y moral, por lo que tampoco es posible el nombre de derecho a la norma justa como un mandato arbitrario.El derecho injusto: no es derecho.ESCUELA DEL DCHO NATURAL Afirma que la justicia es un elemento necesario del derecho. Es un ordenamiento de la vida social, intenta el ajuste y enderezamiento de la conducta externa de los hombres, tiene una meta que es la idea moral.Al ordenar las costumbres y accin de los hombres, coopera al logro del bien comn.El derecho esta inserto en la moral, desde el momento que una ley contradice el bien comn o la justicia deja de ser derecho.Esta concepcin implica negar categora jurdica a las layes injustas.El derecho natural, surge de la naturaleza humana y es revelado al hombre por medio de la razn. Es por ello que la naturaleza del hombre es inmutable y universal.Siendo la justicia una virtud moral, la escuela del dcho natural, plantea que la Pgina 3 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano moral es un ingrediente necesario del dcho.Debe ajustare al derecho natural .Lo que hace es fijar los grandes principios de la organizacin social. Puesto que las circunstancias difieren en pocas y pueblos las soluciones son diferentes.Lo justo legal, obliga lo justo por Lo justo por naturaleza, se adecua de naturaleza, ya que por el contrario la manera perfecta.convivencia se hace imposible, as como Ej Leyes que aseguran la libertad del tambin la justicia.hombre.Ej La direccin de marcha de trnsito, puede ser por la izquierda o derecha.El hombre obedece a un impulso serio.Es nuestro propio ideal confrontado con el derecho positivo.Ej Dignidad humana, libertad, igualdad. Se desprenden de la naturaleza del hombre.-

Nuestro derecho positivo Conjunto de normas vigentes afectadas a la autoridad competente en un lugar y momento determinado.Constitucin Nacional: Protege la libertad y dignidad del hombre, la flia, la propiedad, toda legislacin civil, hace efectivas las garantas. Permite declarar la inconstitucionalidad de las leyes injustas.-

Influencia de la moral en el derecho:


Ejemplos: Art 953 CC Actos Jurdicos. Art 1071 CC Actos ilcitos. Art 70 CC Existencia de las personas. Art 14 CC Leyes extranjeras no aplicables. Art 63 CC Personas por nacer. Art 16 CC Leyes. Art 184 CC Oposicin a la celebracin del matrimonio. Art 512 CC Derechos personales en las relaciones civiles de responsabilidad en general.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2- Respuesta N 1 Derecho subjetivo. Conceptos. Caractersticas Es la facultad de exigir de otro una determinada conducta. (Ej. Derecho a cobrar una deuda, el derecho de propiedad, de patria potestad, del derecho a la vida, al honor, etc.) ** No obstante que todos estos derechos se re nen bajo el calificativo com n de subjetivos, cabe establecer distintas categor!as entre ellos"
a) El derecho subjetivo como facultad de exigir a otra persona el pago de una obligaci#n. (Ej. El derecho a

demandar el pago de una deuda, la entrega de un legado, etc.) $ara que estos derechos se hagan efectivos es necesaria una declaraci#n de voluntad de su titular.

Pgina 4 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


b) El derecho subjetivo como facultad de goce de una cosa, en la que debe ser respetado por los dem%s (Ej.

Derecho de propiedad, de usufructo, etc.). &e los llama tambi'n derechos de dominaci#n o de se(or!o ) se traducen en el poder de incluir o excluir la influencia ajena sobre una cosa.
c) El derecho subjetivo como poder de formaci#n jur!dica* en este sentido se dice que el propietario tiene

derecho a vender, a hipotecar, a arrendar, donar la cosa de su propiedad.* el derecho a contratar, a comerciar, etc., se trata de facultades latentes que pueden o no ser ejercidas* con frecuencia, una ve+ ejercido el derecho se extingue (Ej. el de vender, donar), en otros casos no (Ej. alquilar, prestar, etc.)
d) ,os derechos de la personalidad, como por ejemplo el derecho a la vida, al honor, a la libertad, a la

integridad f!sica. &on irrenunciables e imprescriptibles* la sociedad debe respetarlos, sin necesidad de declaraci#n de voluntad del sujeto.
e) ,os derechos subjetivos de car%cter publico, que son los que los hombres tienen en su calidad de

ciudadanos (Ej. El derecho al voto, el derecho a ser elegido para los cargos p blicos, etc.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2-Respuesta N 2 Teoras del derecho subjetivo

Doctrina mayoritaria: El derecho subjetivo es una facultad o prerrogativa de las personas que les
permite obrar de acuerdo a lo prescripto por las normas jurdicas, y exigir de otra persona el cumplimiento de una obligacin. * Sin embargo existen diversas teoras al respecto:

Teora de Windscheid: Define al derecho subjetivo como un poder o seoro de la voluntad atribuido
por el ordenamiento jurdico Esta teora tiende a poner en evidencia que la voluntad individual del sujeto activo es decisiva para la actuacin del derecho. Ante las criticas que sufri esta teora se rectifico su concepto diciendo que voluntad imperante en el derecho subjetivo es la voluntad del ordenamiento jurdico, no la voluntad del titular

Teora de Ihering: Los derechos son intereses jurdicamente protegidos Se refera obviamente a los
derechos subjetivos y la expresin jurdicamente significaba que la norma los reconoca. El inters debe entenderse en sentido amplsimo ya que todo derecho privado existe para asegurar al hombre un bien cualquiera.

Teora de Jellinek: El derecho subjetivo consiste para este autor en la potestad de querer que tiene el
hombre, reconocida y protegida por el ordenamiento jurdico, en cuanto esta dirigida a un bien o a un inters. El derecho no protege una voluntad abstracta, sino una potestad de querer orientada a conseguir un bien o un inters. Todo lo que objetivamente aparece como un bien, subjetivamente se considera un inters.

Teora de Dabin: El derecho subjetivo es la prerrogativa, concedida a una persona por el derecho
objetivo y garantida por una accin, de disponer como dueo de un bien cuya pertenencia se le reconoce, ya como suyo, ya como debido. Segn esta teora los dos elementos caractersticos son la pertenencia y el seoro Esta posicin no difiere mucho de la clsica expuesta por primera vez por Francisco Suarez (facultad moral que cada uno tiene sobre una cosa suya o sobre una cosa que le es debida)

Teora de Kelsen: Hans Kelsen intentando separar los elementos psicolgicos, e intentando lograr una
definicin formal del derecho subjetivo, concluye en que este no se distingue esencialmente del objetivo. Establece que las normas jurdicas principalmente imponen un deber, y secundariamente atribuyen una facultad.

Pgina 5 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano El derecho subjetivo no es algo distinto del objetivo, es el derecho objetivo mismo, en tanto que se dirige, con la consecuencia jurdica por l estudiada, contra un sujeto concreto (deber) , o en tanto que se pone a disposicin del mismo (facultad).

Teora de Duguit: Este autor niega la existencia del derecho subjetivo. El hombre no tiene derechos, la
colectividad tampoco los tiene...Pero todo individuo tiene en la sociedad una funcin que llenar, una cierta tarea que ejecutar. No puede dejar de cumplir esa funcin, de ejecutar esa tarea, por que de su abstencin resultara un desorden, o cuando menos un perjuicio social. Todos los actos que realice para cumplir la misin aquella que le corresponde en razn del lugar que ocupa en la sociedad sern socialmente protegidos y garantidos. Para Duguit la norma jurdica no tiene fundamento en el respeto y la proteccin de los derechos individuales...Descansa en el fundamento de la estructura social, la necesidad de mantener coherentes entre si los diferentes elementos sociales por el cumplimiento de la funcin social que incumbe a cada individuo, a cada grupo. Crticas: La posicin de Duguit se limita a un aspecto de la realidad del derecho, pero olvida la existencia de la voluntad individual que es la que pone en funcionamiento las normas jurdicas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2-Respuesta N 3 Posturas del Cdigo Civil Argentino acerca de los derechos Subjetivos El C. C. recepta los Derechos Subjetivos y los reconoce expresamente (respuesta dada por la Dra. Castellano) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2- Respuesta N 4 Relativizacin de los derechos subjetivos. Ejemplos El derecho es absoluto en cuanto a su reconocimiento y relativo en el ejercicio (art. 1071 C. C.) (respuesta dada por la Dra. Castellano) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2- Respuesta N 5 Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales: Concepto Diferencias

Derechos patrimoniales: son aquellos que tienen contenido econmico. Sirven para la satisfaccin de las
necesidades econmicas de su titular y son apreciables en dinero. Se subdividen en reales (Ej. de propiedad), personales (facultad que se tiene de exigir a otro el cumplimiento de una obligacin) e intelectuales (explotacin econmica de la produccin artstica, literaria, musical, tcnica, cientfica, etc.).

Derechos extrapatrimoniales o personalsimos: son los inherentes a la personalidad, es decir, aquellos


que son innatos al hombre como tal y de los cuales no puede ser privado sin afectar gravemente su naturaleza misma (ej. derecho a la vida, a morir con dignidad, a la libertad, a la integridad corporal, a la intimidad, honor, etc). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2- Respuesta N 6 Derechos transmisibles: concepto. Ejemplos Dentro del complejo de derechos que tiene una persona, hay algunos que tienen la caracterstica de ser transmisibles (ya sea por actos entre vivos o de ltima voluntad) u otros que no lo son. Los derechos patrimoniales son generalmente transmisibles: pueden enajenarse, venderse, donarse, etc. Por excepcin, algunos de ellos deben considerarse inherentes a la persona: as, por ejemplo, el derecho a recibir alimentos es intransmisible. Por el contrario las potestades familiares y los derechos personalsimos son intransmisibles; no se puede negociar con ellos ni ceder a ttulo oneroso o gratuito. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 2- Respuesta N

Pgina 6 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano !nu"ere los derechos inherentes a las personas. Desarrolle dos de ellos Todas las personas, en general, estn dotadas de cualidades intrnsecas y permanentes que constituyen la esencia de la personalidad y determinan al ente personal en su individualidad. Se denominan atributos inherentes a la personalidad porque son calidades inseparables del ente personal. Estos atributos son, por definicin, comunes a todas las personas sin distingos de especies. Ellos son: 1. El Nombre 2. La Capacidad 3. El Domicilio 4. El Patrimonio Hay algunos atributos que solo son propios de una clase de personas. Esto es lo que ocurre con el estado que no puede predicarse, sino de las personas naturales o visibles. ** Nombre: El nombre es la designacin exclusiva que corresponde a cada persona. ** Funcin: El nombre permite por si solo o con otras circunstancias la identificacin de cada persona en relacin con las dems. Segn NEPPI, citado y conceptualmente completado por LLAMBAS, s denoniman atributos inherentes a la persona a aquellas calidades que le son inseparables de su identidad, que la hacen constituir categora de tal y cuya ausencia o no-concurrencia implica el no-ser del ente personal. Hablamos de atributos comunes a todas las personas, sin distincin de especies, y que se pueden enumerar de la siguiente manera: 1) El nombre; 2) La capacidad; 3) El domicilio, y 4) El patrimonio. La personas de naturales, fsicas o de existencia visible tienen, en particular, un quinto atributo en el estado. Antes de analizar separadamente cada uno de los atributos inmanentes a la personalidad, hemos de sealar que en conjunto presentan los siguientes caracteres colectivos: a) Son necesarios, por cuanto ninguna persona puede carecer de ellos. b) Son nicos ya que toda persona slo puede tener un solo atributo de un mismo orden. c) Son inalienables e intransferibles puesto que estn ajenos a todo comercio y la ley los impone (1) de manera imperativa. d) Son imprescriptibles porque son ajenos a toda temporalidad, no se ganan ni se pierden con el transcurso del tiempo.
1. Nombre:

Se encuentra normado por la Ley 18.248 NOMBRE DE LAS PERSONAS NATURALES y se trata de la designacin exclusiva de cada persona que permite, por s o con la asistencia de otras circunstancias, la identificacin inequvoca de cada uno entre los dems. Entre sus cualidades, adems de los rasgos comunes a todos los atributos (necesidad, unidad, inalienabilidad, imprescriptibilidad), se le suman la inembargabilidad, indivisibilidad y la inmutabilidad, porque no son pasibles de transaccin comercial, porque no puede ser objeto de escisin alguna y porque es inmodificable con la sla excepcin del matrimonio, adopcin o reconocimiento de filiacin. Nombre de pila: El art. 2 de la norma precitada indica que se adquiere por la inscripcin en el acta de nacimiento. Sobre este punto LLAMBAS repara en el soslayo legislativo que as deja sin derecho al nombre a aquellas personas cuyo nacimiento no ha sido denunciado en el Registro Civil. Es de libre eleccin con las limitaciones dispuestas en al art. 3: no pueden ser extravagantes, ridculos, que induzca a confusin del sexo y que signifiquen tendencias polticas o ideolgicas; los apellidos como nombre no son permitidos, tampoco primeros nombres idnticos a hermanos vivos o la inscripcin de ms de tres nombres. La restante restriccin -sobre la cual ha versado discusin de constitucionalidad con varias sentencias de la Corte Suprema de la Nacin- est dada por la imposibilidad de inscribir nombres extranjeros, exceptuando los castellanizados por el uso fcilmente pronunciables y sin traduccin en nuestro idioma, salvo que se trate de empleados o funcionarios diplomticos o delegaciones extranjeras oficialmente acreditadas y con residencia transitoria en el pas. Apellido: Designa a los miembros de una misma familia. Se adquiere, en hijos matrimoniales, por el primer apellido del padre. El art. 4 admite la posibilidad de, al momento de la inscripcin, incorporar el apellido compuesto del padre o bien el materno y si as no ha sido inscripto el interesado puede solicitar dicho aadido a partir de los 18 aos de edad, aditamento que no podr suprimirse en el futuro.

Pgina 7 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Para el caso de hijos extramatrimoniales, el art. 5 dispone que el nacido adquiere el apellido del padre que lo reconoci. Si el reconocimiento es por ambos progenitores pero en oportunidades diferentes por haber sido primeramente inscripto con el apellido materno, la ley admite al reconocido la posibilidad de continuar con el uso del apellido de la madre a peticin del interesado o los padres. Si la mujer fuese viuda el apellido para la inscripcin del recin nacido es el materno. La mujer casada tiene la posibilidad de aadirse el apellido de su esposo precedido por la preposicin de, aunque esto es facultativo y no obligatorio segn lo dispone el art. 8 de la ley 23.515.
2. Capacidad:

Es la aptitud de la personas de adquirir derechos y contraer obligaciones, siempre bajo una concepcin dinmica, dividindose en capacidad de hecho y capacidad de derecho. En principio se considera que todas las personas son capaces de derecho, es decir, tienen la aptitud para ser titulares de derechos y deberes jurdicos, pero tienen su contrapartida en la incapacidad de derecho relativa que se produce ante determinados supuestos previstos por la ley y que se fundan en aquellos casos excepcionales que siempre obedecen a una causa grave. Mientras la capacidad de derecho se la vincula con el goce de los derechos inspirado en razones de orden pblico, moral y buenas costumbres, la capacidad de hecho se refiere al ejercicio de stos en la proteccin de los intereses privados. Se trata de aquellos casos en que la ley, con criterio protector, priva al titular de un derecho su ejercicio, como por ejemplo: menores, dementes, sordomudos, condenados o prdigos habiendo mediado declaracin judicial de incapacidad, interdiccin o inhabilitacin. Las incapacidades pueden ser absolutas (art. 54 C.C) o relativas a ciertos actos (art. 55 Cd. de fondo)
3. Domicilio:

Es la sede legal de las personas para la produccin de determinados efectos jurdicos, que no necesariamente debe ser la residencia de la persona, el lugar donde habita, y tiene por objeto determinar la ley aplicable, fijar la competencia jurisdiccional, establecer validez de las notificaciones, precisar el lugar del cumplimiento de las obligaciones. Se lo caracteriza en que es legal ya que la ley lo instituye, es necesario porque no puede faltar en ninguna persona y es nico en virtud que la ley excluye la posibilidad de establecer ms de uno. Es clasificado en domicilio general (legal -art. 90- y real -art. 89-) y domicilio especial (constituido, conyugal, comercial, de sucursales, convencional)
4. Patrimonio:

Est constituido por el conjunto de derechos que pueden apreciarse en dinero y tienen repercusin econmica, de ah que se considera que toda persona tiene patrimonio aunque no posea ningn bien en su peculio. Tiene raigambre jurdica en el art. 2312 del Cd. Civil. El maestro BORDA lo excluye como atributo de la personalidad y ataca la concepcin clsica de Aubry y Rau que considera al patrimonio una entidad indivisible, inalienable y necesaria. El patrimonio es la garanta de los acreedores (segn su nivel de privilegio y ejecutabilidad de los bienes) para asegurarse el pago de las deudas. Respecto a los Derechos Patrimoniales, son los susceptibles de tener valuacin econmica: reales (seoro inmediato y completo sobre una cosa), personales o creditorios (facultad de exigibilidad de una prestacin a otra persona), intelectuales (sobre la explotacin econmica sobre una obra cientfica, literaria o artstica de su autora, no ya como un mero elemento material sino como invencin o creacin de la propia inteligencia).
5. El Estado:

Es la base para la atribucin de los derechos y deberes de las personas fsicas, y configuran el grado de capacidad de las personas: se puede ser hombre o mujer, mayor o menor de edad, hijo o padre, sano o demente, casado o soltero, nacional o extranjero, etc; de ah que se lo vincula estrechamente con los derechos que a cada uno le corresponden. Se prueba principalmente en las Partidas, es decir, en los asientos de los libros del Registro Civil o copias extradas de stos, legitimados bajo las condiciones de ley y que tienen la categora de instrumento pblico. La ley admite pruebas supletorias documentales, testimoniales y hasta las presunciones si stas se encuentran palmariamente acreditadas a travs de otros medios probatorios. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pgina 8 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Punto 2- Respuesta N 8 Derechos patrimoniales: concepto. Reales. Creditorios.Intelectuales Derechos patrimoniales: son aquellos que tienen contenido econmico. Sirven para la satisfaccin de las necesidades econmicas de su titular y son apreciables en dinero. Se subdividen en reales (Ej. de propiedad), personales (facultad que se tiene de exigir a otro el cumplimiento de una obligacin) e intelectuales (explotacin econmica de la produccin artstica, literaria, musical, tcnica, cientfica, etc.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 3- Respuesta N 9 Naturaleza Jurdica de los Derechos Personalsimos Concepto: Los derechos personalsimos son los derechos innatos del hombre cuya privacin aniquilara su personalidad. Estos derechos son: derecho a la vida, a la salud, a la libertad, al honor, a la intimidad. Naturaleza Jurdicas: Para algunos autores no constituyen derechos subjetivos sino que importan presupuestos jurdicos de la personalidad. Para la opinin predominante se trata de verdaderos derechos subjetivos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto #- Respuesta N $% Caracteres de los Derechos Personalsi"os
1. Innatos: corresponden al titular desde el origen de este; en nuestro sistema jurdico el nasciturus,

persona por nacer o nonato desde el momento de la concepcin ya tiene esos derechos. 2. Vitalicios: acompaan al ser humano toda su vida. 3. Inalienables: por que estn fuera del comercio. 4. Imprescindibles: no son alcanzados por efecto del tiempo, no influye en su perdida. 5. Absolutos: se ejercen erga omnes por que no se tienen contra alguien en particular sino contra quienes los vulnere. 6. Privados: por que dependen de cada sujeto. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto #- Respuesta N $$ Desarrolla dos Derechos Personalsimos

El Derecho a la Integridad Fsica de las Personas:


Dentro de este derecho esta comprendido el derecho a la vida* la protecci#n de la integridad f!sica se reali+a de varias maneras, Ej. .uando se sanciona el delito de lesiones comprensivo de todo da(o en el cuerpo o en la salud del otro* desde este punto de vista los tribunales han considerado que la salud e integridad f!sica tiene un valor estimable en /. .on respecto a la integridad corporal se requiere de la conformidad del paciente, o de parientes para por Ej. 0na operaci#n, una extracci#n de sangre, vacunaci#n, intervenci#n quir rgica. En nuestra legislaci#n se es persona desde el momento de la concepci#n, el aborto no es factible por este concepto.

El Derecho a la Libertad:
,a libertad de las personas esta protegida ) asegurada por el derecho publico (constituci#n ampara la libertad personal, el c#digo civil considera delito entre otros a la privaci#n de la libertad), ) por el derecho privado (proh!be la restricci#n ilegitima de la libertad ajena en el art. 123 ) 122, declara sin valor los actos jur!dicos que tengan por objeto hechos que restrinjan la libertad)

El Derecho a la Intimidad y al Honor:

Pgina 9 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Este derecho esta protegido por normas de carcter penal; (resguardan el honor incriminando las calumnias, injurias y las acciones contra la honestidad), y tambin por normas del derecho civil (que obligan al resarcimiento de los daos y perjuicios que se causen con tales hechos), de esta proteccin no solo gozan las personas intachables, sino tambin quien sufra un ataque injusto.:

Derecho a la Privacidad:
,a le) 42.256 junto con el art. 2352 bis del .. .. dice" 7El que se entrometiese en la vida ajena publicando retratos, mortificando a otros en sus costumbres o sentimientos o perturbando de cualquier modo su intimidad, ) el hecho no fuere un delito penal* ser% obligado a cesar en tales actividades ) a pagar una indemni+aci#n que fijara el jue+, adem%s, podr% este a pedido del agraviado, ordenar la publicaci#n de la sentencia en un diario del lugar si esta medida fuese procedente para una adecuada reparaci#n7. Los requisitos del acto lesivo a la intimidad son: 1. Que haya entremetimiento en la vida ajena. 2. Que tal interferencia sea arbitraria (contraria a la justicia) 3. Que se perturbe de cualquier modo la intimidad del otro (publicacin de retratos, difusin de correspondencia) 4. Que el hecho no fuere un delito penal.

Afectacin de otros Derechos Personalsimos:


* Afectacin a la imagen (art. 31 de la ley 11.723) contempla el supuesto de reproduccin de retratos fotogrficos. ** Es libre la reproduccin de retratos con fines cientficos, culturales, etc. Todo otro tipo de exposicin no es permitido sin previo consentimiento de la persona; si muerta su cnyuge, hijos, padres, faltando todos la publicacin es libre. *** En los derechos personalsimos, afectados estos, se afecta el honor de la persona, una vez afectado es difcil recuperarlos.

Casos de colisin de derechos:


Por un lado esta el honor de las personas (en confrontacin con los derechos) Los medios de comunicacin. Se enfrentan con la libertad de expresin; de prensa. Cuando se confrontan dos derechos; prevalecer el de mayor jerarqua. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 4- Respuesta N 12 Abuso del Derecho - Aplicacin Sentada la necesidad de afirmar enrgicamente la existencia de los derechos subjetivos, es necesario cuidarse de los excesos en q se suele incurrir en el ejercicio de ellos. Porque si bien la ley los reconoce con un fin til y justo, suele ocurrir q las circunstancias los tornan injustos en algunas de sus consecuencias no previstas x el legislador. Y si es legtimo usar de los derechos q la ley concede, no lo es abusar de ellos. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 4- Respuesta N 13 Posturas doctrinarias acerca del abuso del derecho La doctrina del abuso del dcho se ha abierto camino en el pensamiento contemporneo, no sin vencer serias resistencias. Los juristas dicen, q para ellos, slo la ley puede marcar el lmite de las actividades del hombre, mientras las personas acten dentro de aquellos lmites, no hay x q investigar su intencin preocuparse x el perjuicio sufrido x terceros. De lo contrario, no habras dcho. Es necesario q los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades.

Pgina 10 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Inclusive se ha sostenido de Paniol, q la expresin "abuso del dcho" implica una logomaquia de un dcho se puede usar, pero no abusar, el dcho cesa donde el abuso comienza, x q el abuso e ilicitud deben considerarse sinnimos en realidad, la expresin "abuso del dcho" no hace sino cubrir la condenacin de actos cometidos ms all de los lmites de un dcho. Pero lo q no cabe discutir es q no se puede permitir el ejercicio de los derechos ms all de los lmites de la buena fe. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia, de la voluntad de daar al prjimo, de la mala fe, "tienen un espritu, q es la razn x la cual la ley los ha concedido tienen una misin q cumplir, contra la cual no pueden rebelarse, sino q sta los desborda al mismo tiempo q los justifica", es evidentemente ilegtimo ejercerlos en contra de los fines q inspiraron la ley. El dcho no puede amparar ese proceder inmoral. Los jueces x su formacin en el culto del dcho, son naturalmente respetuosos de la ley, su sistema de designacin y su carcter vitalicio, q los aleja de la poltica, los aparta tambin de la tentacin demaggica q ms de una vez impulsa al legislador a dictar leyes lesivas de los derechos individuales para halagar a su clientela poltica. Los jueces no pueden proceder arbitrariamente, estn unidos x la disciplina del cuerpo x la jerarqua de su organizacin. Y cuando los tribunales superiores niegan licitud a la conducta de una persona q ha ejercido un dcho reconocido x la ley, declarando q ha habido abuso, ser porque su dignidad de magistrados y su sentido moral les imponen necesariamente esa solucin. Es muy elocuente la prudencia con q los jueces del mundo han usado de este poder, es preciso dejar sentado q la experiencia prctica ha demostrado la inconsistencia de los temores manifestados x los adversarios de esta teora. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 4- Respuesta N 15 Rgimen legal actual del abuso del Derecho antes de la Reforma de la Ley 17.711 Es necesario dejar de sentado q no siempre el ejercicio, repudiable desde el punto de vista moral, debe considerarse abusivo. Por lo tanto, el magistrado debe tener en cuenta si existe: 1. intencin de daar 2. ausencia de inters 3. si se ha elegido, entre varias maneras de ejercer el dcho, aquella q es daosa para otros 4. si el perjuicio ocasionado es anormal y excesivo 5. la conducta o manera de actuar es contraria a las buenas costumbres 6. si se ha actuado de manera no razonable, repugnante a la lealtad y a la confianza recproca. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 4- Respuesta N 16 Aplicacin de oficio de abuso de Derecho: Teoras Supone el ejercicio de un dcho dentro de los lmites fijados x la ley q lo otorg; porque si la ley hubiera fijado los lmites y stos se hubieran excedido, no habra abuso de dcho, simplemente x q no hay dcho. La hiptesis del abuso del dcho se plantea s, como ocurre en nuestra legislacin no existe lmite legal alguno a los intereses. Cul es el criterio q ha de permitir a los jueces resolver q un dcho ha sido ejercido abusivamente y cmo debe fijarse el lmite entre lo q es lcito y lo q es abusivo, puesto q la ley no lo establece. a) Habr abuso del dcho cuando ha sido ejercido sin inters alguno y con el solo propsito de perjudicar a terceros. Pronto se vio claro q este criterio resultaba insuficiente. Los actos realizados sin inters alguno son muy excepcionales, an en los ms repudiables, hay generalmente un inters q est guiando al autor, pero no x ello el acto es ms ilcito. b) se ha sostenido, asimismo q el abuso del dcho consistira en a culpa grave del titular, de cuya conducta al ejercer el dcho han derivado perjuicios para terceros q podran haberse evitado. Este criterio es asimismo insuficiente y slo da solucin a un aspecto parcial del problema, q no es ni con mucho, el ms importante. En base a l no hubiera podido limitarse la tasa del inters, ni declararse abusivo el pacto comisorio en ciertos casos. La teora del abuso del dcho queda refundida en la de la culpa y en buena medida esterilizada.

Pgina 11 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


c) De acuerdo a un criterio ms comprensivo de la tcnica jurdica ms depurada, habra abuso del dcho

cuando ste se ha ejercido en contra de los fines econmicos y sociales q inspiraron la ley en la cual se le otorg. Este enfoque llamado finalista o funcional, ha sido incorporado a la legislacin positiva de varios pases. d) Finalmente, habra abuso del derecho cuando se ha ejercido en contra de la moral y la buena fe. Sin negar la utilidad prctica del criterio finalista para orientar en numerosos casos la decisin justa de la cuestin. Si entonces, la moral ha sido el fundamento de esta institucin, es evidente q ella debe dar la norma rectora q permita distinguir el uso del abuso en el ejercicio de un dcho. La reforma introducida x la ley 17711 prescribe, con indudable acierto, tener en cuenta a los dos ltimos criterios para apreciar si existe ejercicio abusivo del dcho. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 4- Respuesta 14 y 17 Punto 10- Respuesta 42 Rgimen legal de abuso de derecho antes de la reforma de la ley 17.711 Rgimen legal de abuso de derecho antes y despus de la reforma de la ley 17.711 Reforma de la ley 17.711 8 fines de la 2199, la secretaria de estado de justicia designo una comisi#n para estudiar la reforma del c#digo civil . ,a primera cuesti#n que se abordo fue si la reforma deb!a ser total o parcial. &e considero preferible mantener la vieja estructura del c#digo. ,a comisi#n entrego su trabajo a principios de 219:, convirti'ndose el pro)ecto en la le) 25522, dictada el 44 de abril de 219: ) que empe+# a regir el 2; de julio de ese a(o. ,a reforma ha importado un cambio en la filosof!a liberal, individualista ) positivista de nuestro c#digo por otra de car%cter mas social, mas humana, preocupada por una justicia mas autentica. &e ha procurado acentuar la seguridad jur!dica (arts. 23<2, =56, 23:<bis), se ha acentuado la penetraci#n de la idea moral en el derecho positivo, a trav's de la admisi#n de la teor!a del abuso del derecho (art.2352), de la lesi#n (art. 1<=), de una reiterada referencia a la buena fe ) la equidad como pautas decisorias de conflictos humanos, de la condena de la malicia, etc. &e ha ampliado notablemente el campo de acci#n ) de decisi#n de los jueces, al prescribirles en numerosas disposiciones fallar seg n la equidad o de acuerdo a las circunstancias del caso $ara completar recordaremos la modificaci#n del sistema de los efectos de la le) con relaci#n al tiempo (art. 6), el reconocimiento de la costumbre como fuente del derecho (art. 25) , una nueva regulaci#n de las personas jur!dicas (arts. 66,=<, =9, =:), la regulaci#n de la inhabilitaci#n (art. 2<4 bis), la reforma de las disposiciones de tutela ) c ratela, entre otras. El nuevo 8rt. 6 en su nueva redacci#n, el primer p%rrafo sienta el ppio de que, a partir de su entrada en vigencia, las leyes deben aplicarse con la mxima extensin. Dos hiptesis. a) las llamadas situaciones generales b) las relaciones particulares derivadas de los contratos El ltimo apartado del Art. 3, se aplica slo a las leyes supletorias propiamente dichas, pero no a las dispositivas. El segundo prrafo deja sentado el ppio general de que las leyes no tienen efectos retroactivos, sean o no de orden pblico, salvo disposicin en contrario. Dos aspectos: a) el ppio de q las leyes no tienen efecto retroactivo se aplica solo en caso de q la ley no disponga lo contrario ste era el Sist. admitido bajo la vigencia del anterior Art. 3. b) interesa destacar es q el ppio de la irretroactividad se aplica a cualquier ley El tercer prrafo, dispone q la retroactividad establecida x ley, en ningn caso podr afectar derechos amparados x garantas constitucionales. Este ppio se vincula con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Advirtamos q el Art. 3 se limita a establecer q no podr afectarse retroactivamente un dcho amparado x la CN. Eliminado x la reforma el criterio de los dchos adquiridos para determinar cundo una ley es retroactiva, tiene la mayor importancia fijar pautas claras para precisar si una ley debe considerarse retroactiva o no. Las leyes son retroactivas en estas 5 hiptesis: a) cuando vuelven sobre la constitucin de una relacin o situacin jurdica anteriormente constituida b) cuando vuelven sobre la extinsin de una relacin jurdica anteriormente extinguida Pgina 12 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


c) cuando se refieren a los efectos de una relacin jurdica producidos antes de q las leyes se hallen en

vigencia d) cuando atribuyen efectos q antes no tenan a ciertos hechos o actos jurdicos, si esos efectos se atribuyen x la vinculacin del hecho o acto con un perodo de tiempo anterior a la vigencia de la ley e) cuando se refiere en sus condiciones de validez y en sus efectos q ya han producido, a los elementos anteriores de una relacin o situacin jurdica q se encuentra en curso de constitucin o de extinsin en el momento de la entrada en vigencia de la ley, siempre q estos elementos tengan un valor jurid propio Hay efectos inmediatos y no retroactivos, cuando la ley anula o modifica, acrece o disminuye los efectos en curso de las relaciones o situaciones jurdicas y cuando vuelve su retroactividad. La ley 17.711 derog los art 4 y 5 del CC q segn se desprenden las crticas, eran disposiciones q no tenan justificacin. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 5 Respuesta N 18 y 23 Origen y evolucin Derecho civil La palabra civil, como se define esta rama del dcho, proviene del latin civile. En roma se distingua el ius naturale (comn a todos los hombres sin distincin de racionalidad) y el ius civile (que era el dcho propio de los ciudadanos romanos). La ciudad o polis (en griego) era nacin equivalente a lo que hoy se denomina estado; con lo cual, el dcho civil se refera al derecho vigente en roma como estado y comprenda normas de dcho publico y privado. El dcho civil, representaba al derecho estricto, el derecho (comn de todos los pueblos) de gente representaba la equidad; ambos se complementaban. * En la primera poca histrica, exista una contraposicin: Dcho civil o iun civile dcho de gente o ius gentium. * trascurren los siglos, llegamos al termino del imperio romano (edad media), el dcho civil se identifica con el dcho romano. El imperio romano, ya inexistente territorial y poltica, sobrevivi a si mismo, se espiritualizo (por fuerzas expansivas de su dcho). Este dcho romano, es el dcho romano en ultimo grado de evolucin y desarrollo; que quedo estereotipado en las formulas perennes del monumento que el emperador Justiniano lego a la cultura universal. El CORPUS IURIS CIVILE o CUERPO DE DCHO CIVIL ROMANO. Este dcho civil coincida con el dcho romano, era un dcho privado como el dcho publico. En esta segunda poca, al dcho romano, solo se le contrapona el dcho cannico. En la edad media, tenemos esta contraposicin: El dcho civil (dcho romano, tanto privado como publico, como dcho universal) y frente a el, el dcho cannico. A fines del S XVII, se constituyen en el continente Europeo, las nuevas soberanas. Todas las formulas del dcho publico contenidas en el Corpus iuris Civile, pierde virtualidad. Solo la conservan formulas que ataen al dcho privado. Aparece entonces, en una tercera etapa histrica, la contraposicin entre el dcho privado (dcho civil) y el dcho publico. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 5- Respuesta N 19 y 20 Definicin, caracteres, contenidos e importancia del Derecho Civil Derecho civil: el dcho civil es el dcho privado comn que regula integralmente la situacin de la persona, dentro de la comunidad, ya mirada en si misma y a travs de cuanto le es inherente, ya mirada respecto del ncleo familiar dentro del cual se integra y perfecciona ya mirada como titular de un patrimonio, ya proyectada mas all de la muerte a travs de la trasmisin hereditaria. Anlisis de dicha definicin: ** El Derecho civil es el dcho privado comn... Dentro del derecho privado estn las ramas especializadas, el dcho privado que goza de autonoma legislativa, como la actividad mercantil, regulada por la ley escrita codificada que se llama cdigo de comercio. No obstante el dcho civil nunca deja de ser el tronco, el dcho comn o general. Esta dotado

Pgina 13 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano invariablemente de virtudes supletativa, esto quiere decir, que toda relacin del dcho privado, que no este regida por normas especiales, se regir por el dcho comn, por la norma general, esto es, por el dcho civil. ** Que regula integralmente la situacin de la persona, ya mirada en si misma y a travs de cuanto le es inherente... El mundo entero de la persona esta contemplada por el dcho civil, a punto que el dcho civil mira a la persona para prodigarle proteccin aun antes de haber nacido, desde la concepcin en el claustro materno. Regula toda actividad privada dentro de la comunidad, recorre todo el itinerario terreno de la persona, y aun la proyecta mas all de la muerte, a travs de la trasmisin hereditaria. La persona es el supuesto indispensable de las relaciones jurdicas. Por eso dicha definicin habla de la persona considerada as misma, y es as como dentro del cdigo civil argentino, dentro de la legislacin civil universal, tendremos siempre un sistema de normas de dcho objetivo, que regula la situacin de las personas considerada en si misma. Comprende todo lo que concierne a la persona sujeto de dcho ( nombre, capacidad, estado, domicilio, la categora de los llamados derechos personalsimos o derechos de la personalidad (derechos subjetivos especiales cuyo objetivo es la persona), la persona sujeto de las relaciones jurdicas, sus atributos y los derechos que les son inherente, llamados derechos innatos tambin, por oposicin a los adquiridos, o tambin derechos personalsimos o derechos de la personalidad, llamados tambin IUSRA IN PERSONA IPSA. ** ... ya mirada respecto del ncleo familiar dentro del cual se integra y perfecciona... En el dcho civil universal tenemos la institucin de la familia, y el llamado dcho de familia, ese sistema orgnico de reglas jurdicas que regulan todas las relaciones de los vnculos, podramos decir que tiene 3 fuentes1. La institucin cardinal, dentro del dcho de familia, que es el matrimonio. 2. l vincula natural que liga al progenitor con el generado: la filiacin, adems tiene un gran sentido de actualidad en el dcho de familia contemporneo, la institucin de adopcin, lo que se llama filiacin adoptiva.3. El vinculo del parentesco en general, que es otra de las fuetes que integra el llamado dcho de familia. Se suman a estos las instituciones de la patria potestad, la Tutela y la Cratela. ** ... ya mirada como la titular de un patrimonio... Estamos adentro de los llamaos derechos patrimoniales en esta categora cabe la distincin: 1. Derechos personales o de criterio, que por tradicin secular se llaman tambin obligaciones. 2. Derechos reales, que son aquellos que les asegura al dcho habiente un dcho jurdico sobre las cosas. Estas dos especies 1 y 2 integran y completan el cuadro de los llamados derechos Patrimoniales. Hay Derechos en donde lo que se ampara y tutela es la personalidad misma en su mas nobles manifestaciones, lo que es fruto del intelecto, del ingenio humano, como son los derechos del autor, lo que tambin se llama propiedad intelectual. En estos derechos de naturaleza compleja, hay que distinguir el aspecto de la personalidad del contenido patrimonial. (Derechos de Monopolio) Es decir, que en este tercer rubro encontramos derechos patrimoniales: 1. Derechos Personales o de Crdito 2. Derechos Reales Derechos Personalsimos con contenido Patrimonial 3. Derechos Intelectuales ** ...Ya proyectaba ms all de la muerte a travs de la transmisin hereditaria Luego de que la persona muere, su patrimonio, en cuanto constituye una universalidad jurdica de derechos donde se considera tanto el haber como debe, los derechos propiamente dicho como las obligaciones a las cargas, ese todo ideal, se transmite al heredero. De esa manera el heredero pasa a ocupar la posicin jurdica que ocupaba el causante. Aqu estamos en presencia de la Institucin del Derecho Sucesorio La aplicacin del derecho civil se ejerce a travs de 4 instituciones bsicas; entendiendo por Institucin un complejo bsico y orgnico de disposiciones de Derecho; ellas son:
1. Personalidad

Principios Generales, comunes A estas Instituciones Pgina 14 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


2. Familia 3. Patrimonio 4. Herencia

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 5- Respuesta N 21 El mbito de accin del Derecho Pblico y del Derecho Privado

Derecho Publico: es la esfera de actividad q el estado se reserva para si mismo, en cuanto ente soberano,
y para el cumplir de sus fines. Derecho Privado: es el mbito de actividad reservado a la persona para el libre desenvolvimiento de su actividad en las relaciones con las dems personas y dentro de la comunidad. ** El Derecho Civil nunca deja de ser el tronco, (el dcho privado). Nunca deja de ser el dcho general, el dcho comn. Y de ese tronco se desgajan ramas que van constituyendo paulatinamente dichos que gozan de autonoma legislativa, ramas especializadas del dcho privado. La evolucin jurdica y el progreso institucional, van despojando del tronco las ramas especializadas y queda as el dcho comn o dcho general, dentro del dcho privado. (Que es el dcho civil) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 5- Respuesta N 22 Principales instituciones de Derecho Civil La Personalidad rige las otras Instituciones, ya que define a la unidad funcional de cada uno de ellas, o sea, la persona. Personalidad Subdivisin Existencia o individualizacin personas fsicas Capacidad personas fsicas y sus variaciones de hecho Existencia, individualizacin personas morales de derecho ---------------------------------------------------------

La Familia rige la organizacin de la sociedad primaria en que el hombre hace, se desenvuelve y define dentro de la comunidad familiar el estado de cada uno de sus miembros. Familia Matrimonial Matrimonio Extramatrimonial Filiacin Adoptiva Parentesco Patria Potestad ----------------------------------------------------El Patrimonio rige las relaciones derivadas de la apropiacin de la riqueza y del aprovecho de los servicios Subdivisin Patrimonio Subdivisin Derechos Personales Derechos Reales Derechos Intelectuales ----------------------------------------------------La Herencia rige la transmisin de los Mortis Causa, sucesin ab intestato, sucesin testamentaria, legados, etc. Dispone la suerte de las relaciones jurdicas luego del fallecimiento de las personas. Pone especial conexin a la institucin de la familia con la del patrimonio Herencia

Pgina 15 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Intrnseca conexin Institucin Familia Institucin Patrimonio ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 6- Respuesta N 24 Relaciones Jurdicas Concepto& >!nculo ?ur!dico entre dos o m%s sujetos, en virtud del cual uno de ellos tiene la facultad de exigir algo que el otro debe cumplir. Elementos esenciales:

'bjeto& constituido por el contenido de las facultades del titular.


Ej. Derecho Propiedad (Objeto: beneficio y provecho que la cosa puede brindar al dueo de ella) Ej. Derecho $ersonales (@bjeto" prestaci#n que debe satisfacer el deudor a favor del deudor) Sujeto: son quienes se encuentran ligados por ese vnculo o relacin jurdica. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 7- Respuesta N 27 Fuentes del Derecho Civil Se aplica a las normas o preceptos de derecho positivo, del cual nacen derechos, del cual nacen derechos y obligaciones para las personas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 7- Respuesta N 28 Concepto Material La Ley es la primera y fundamental Fuente del Derecho, tiene una preponderancia especial en el Dcho. Civil. Desde este punto de vista la Ley es toda regla social obligatoria emanada de autoridad competente, es decir no solo las que dicta el Poder Legislativo, sino tambin la Constitucin, decretos, Ordenanzas Municipales, Edictos Policiales, etc. Concepto Formal Se denomina Ley a disposicin sancionado por el Poder Legislativo, de acuerdo al mecanismo Constitucional. No slo son Leyes las Normas de carcter General, obligatorias para los habitantes, sino tambin ciertos actos de autoridad que carecen del requisito de generalidad. Ej. Ley que otorga una pensin. Fuente Formal: Es la que constituye norma jurdica, por tal obligatoria, a travs de los modos de creacin idneos que el Derecho establece. Se consideran Fuente Formales a las siguientes: Desarrollo:
1. Ley: Segn Planiol - es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad

competente y sancionada por la fuerza.


2. Costumbre: Consiste en la observancia constante y uniforme de cierto comportamiento por los

miembros de una comunidad social, con la conviccin que responden a una necesidad jurdica. El elemento objetivo de este concepto esta dado x la repeticin permanente y constante de un determinado comportamiento social y la conviccin de que el mismo debe ser realizado.
3. Jurisprudencia: Resulta de la fuera de conviccin que emana de las decisiones judiciales

concordantes sobre un mismo punto.


4. Doctrina: Modernamente la doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho, x

que esta no impera en virtud de una autoridad que la imponga. La Doctrina tiene gran importancia como Fuente Cientfica del Derecho. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pgina 16 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Punto 7- Respuesta N 29 Codificacin (Abeledo Perrto) Concepto: Proceso en virtud del cual se renen las Leyes que reglan determinada materia o rama del Derecho en primer cuerpo Orgnico, Coherente, metdico y sistemtico denominado Cdigo. El Proceso de codificacin del Derecho ha tenido lugar simultneamente con la evolucin del Derecho mismo. Borda: Reunin de las Leyes vigentes en un cuerpo orgnico, introduciendo a veces en ella innovaciones profundas. Objeto: Necesidad de ordenar y simplificar las mltiples normas esparcidas en leyes y costumbres. La conveniencia de unificar el Derecho de un pas, como medida de asegurar la unidad Nacional, y el deseo de consolidar las grandes reformas que introducen las evoluciones Sociales. El Cdigo Civil: Pretende regular todos los temas comprendidos en la materia, ordenan dolos coherentemente, sin contradicciones ni omisiones. Fue redactado por Dalmacio VELEZ SCORFIELD. Ley 340 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 7- Respuesta N 30 La equidad. Nocin. Aplicacin Equidad: Es una de las expresiones de la idea de Justicia, ya que esta forma parte del Orden Jurdico. Esta vinculada con el Principio de Justicia que exige dar a cada uno lo suyo. Aplicacin: los Jueces recurren a ella para atenuar el rigor de una disposicin legal, dictando sentencia conforme lo hara una conciencia honrada y ecunime. (Los Jueces deben resolver los Litigios con equidad). Aristteles: Es la correccin de la Ley positiva conforme ala intencin del legislador y las exigencias de la Justicia Natural. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 7- Respuesta N 31 Buena fe, creencias y lealtad. Concepto. Ejemplos Creencia y Lealtad: Conceptos y Ejemplos, Principio Jurdicos de relevante importancia para el Derecho que hace referencia al obrar con Honradez, veracidad, lealtad, lo que lleva implcita la creencia de que s este actuando conforme a lo que prescribe el Ordenamiento Jurdico. Ej. La Buena Fe contractual, los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de Buena Fe. Art. 786. El que recibi el pago de buena fe, est obligado a restituir igual cantidad que la recibida, o la cosa que se le entrego con los frutos pendientes, pero no los consumidos. Debe ser considerado como el poseedor de buena fe. Art. 787. Si el que de buena fe recibi en pago una cosa raz, la hubiese enajenado por titulo oneroso o por titulo lucrativo, el que hizo el pago puede reivindicarla de quien lo tuviese. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto - Respuesta N #2 Art. 953 del Cdigo Civil El objeto de los actos ?ur!dicos debe ser cosas que est'n en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objetos de alg n acto ?ur!dico, o hechos que no sean imposibles, il!citos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las ,e)es, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de un tercero. ,os actos ?ur!dicos que no sean conformes a esta disposici#n, son nulos como si no tuviesen objeto. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 8- Respuesta N 33 y 34 Fuentes del Cdigo Civil Los cdigos, leyes y obras de doctrina que sirvieron de fuente a nuestro Cdigo pueden clasificarse de la siguiente manera: a) Derecho Romano. b) Legislacin Espaola y Derecho Patrio. c) Cdigo Civil Francs y sus comentarios. d) La obra de FREITAS. Pgina 17 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


e) Otras fuentes en un plano secundario. a) Es la fuente, Primera de toda Legislacin Moderna.

Importante Las Notas El Cdigo Civil Argentino presenta una caracterstica muy singular, como es la que los Artculos llevan al pie Notas en las que VELEZ expresa fundamentos de la solucin adoptada, o bien transcribe Leyes o prrafos de Tratadistas o se limita a citarlos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pgina 18 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Punto (- Respuesta N #) Mtodo del Cdigo Civil
Ttulos Preliminares Libro Primero De las Personas Libro Segundo De los Dchos personales en las relaciones civiles Libro Tercero Ttulo I. De las leyes en gral (arts 1 a 22) Ttulo II. Del modo de contar los intervalos del Dcho ( arts 23 al 29) Seccin Primera. De las personas en gral (arts 30 al 158) Seccin Segunda. De los Dchos personales en las relaciones de lia (arts 159 al 494) Seccin Primera. De las obligaciones (arts 495 al 895) Seccin Segunda. De los hechos y actos !urdicos (arts 896 al 1136) Seccin Tercera. De las obligaciones " nacen de los contratos ( 1137 al 2310) De los Dchos reales (arts 2311 al 3261) Ttulo Preliminar. De la transmisin de los Dchos en gral ( arts 3262 al 3278) Seccin Primera. De la transmisin de los Dchos # muerte de las pers (suceciones)% (arts 3279 al 3874) Seccin Segunda. $oncurrencia de los Dchos reales y personales contra los bs del deudor com&n (privilegios o Dchos de ciertos acreedores a cobrar con anterioridad a otros) (arts 3875 a 3946) Seccin Tercera. De la ad"uisicin y p'rdida de los Dchos reales y personales # el transcurso del tiempo. (Prescripcin) (arts 3947 a 4043). De la aplicacin de las leyes civiles (arts 4044 a 4051).

Libro $uarto De los Dchos reales y personales. Disposiciones comunes. Ttulo $omplementario

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 8- Respuesta N 36 Principales reformas al Cdigo Civil La Ley del matrimonio Civil. Ley Orgnica de Tribunales. Ley que crea el Registro de Mandatos. Ley sobre escrituras Pblicas. Ley sobre inembargabilidad de Sueldos. Ley sobre prenda agravia. Ley de Accidentes de trabajo Responsabilidad Civil. Ley sobre el bien del Hogar. Ley que modifica el Estatus de la mujer Casada. Ley sobre Derechos Intelectuales. Ley sobre propiedad horizontal. Ley sobre concursos Civiles y comerciales. Ley sobre bien de Familia. Ley sobre Adopcin. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Punto 8- Respuesta N 37 Babiloni y la Comisin Reformadora de 1934 En 1926 el Poder Ejecutivo Nacional creo una Comisin compuesta por nueve miembros, con el cometido de proyectar una reforma General del Cdigo Civil. La comisin designo de inmediato al Dr. Juan A. BIBILONI para redactar un anteproyecto, BIBILONI haba ganado fama como Jurista de la Facultad de Derecho de Bs. As. Su nica obra es precisamente el Anteproyecto, tuvo influencia en su generacin ejercida por sus alumnos. El Anteproyecto le llevo seis aos de labor y hoy es un antecedente valiossimo para cualquier intento futuro de reforma. La comisin Reformadora Juzg que era necesaria una revisin general al Anteproyecto, luego fue elevado al Poder Ejecutivo Nacional en donde nunca fue considerado. No obstante sus innegables mritos cientficos y tcnicos suscito escasos comentarios doctrinales. Pgina 19 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 8- Respuesta N 38 Leyes Complementarias del Cdigo Civil Ley N Contenido 340 ..................................Sancin del Cdigo Civil 1.196 ................................. Fe de erratas del Cdigo Civil 1.565 ................................. Registro Civil 2.393 ................................. Matrimonio Civil 10.903 ................................. Patronato de Menores 11.077 ................................. Extincin de Obligaciones en los Concursos Civiles 11.156 ................................. Locaciones Urbanas 11.275 ................................. Divisibilidad de las Hipotecas. 11.357 ................................. Derechos Civiles de la Mujer. 13.252 ................................. Adopcin. 13.482 ................................. Registro Nacional de las Personas. 13.512 ................................. Propiedad Horizontal. 14.367 ................................. Hijos extramatrimoniales. 14.394 ................................ Ausentes con presuncin de fallecimiento, bien de familia. 14.467 ................................ Consejo Nacional del Menor. 14.586 ................................ Registro del Estado Civil de las Personas. 16.504 ................................ Vigencia de las Leyes. 17.671 ................................ Identificacin, Registro y Clasificacin del potencial humano 17.711 ................................ Reformas y agregado varios al Cdigo Civil 17.940 ................................ Modificaciones y Erratas del C.C. y Ley N 11.711 18.248 .................................Nombre de las personas naturales 18.327 .................................Asiento y reproduccin de partidas del Registro de las Personas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $%- Respuesta N *% +plicaci,n de las -eyes en el tie"po *Efectos de la ley: a) Respecto de las Personas" 8rt.2.- A ,as le)es son obligatorias para todos los que habitan el territorio de la Bep blica, sean ciudadanos o extranjeros, domiciliados o transe ntesC.b) Relaci,n al .ie"po& 8qu! 6 son las cuestiones" Desde cuando rige. Dasta cuando rige la le). .#mo afecta la le) las situaciones existentes al tiempo de su sanci#n.,a primera cuesti#n se puede resolver con el 8rt.4. A ,as le)es no son obligatorias sino despu's de su publicaci#n, ) desde el d!a que determinen. &i no designan tiempo, ser%n obligatorias despu's de los ocho d!as siguientes al de su publicaci#n oficialC.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $%- Respuesta N *$ /iste"as de aplicaci,n in"ediata0 diferida y retroactiva0 re1las del c,di1o Art. 3: A8 partir de su entrada en vigencia, las le)es se aplicar%n a n a las consecuencias de las relaciones ) situaciones jur!dicas existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden p blico, salvo disposici#n en contrario. ,a retroactividad establecida por la le) en ning n caso podr% afectar derechos amparados por garant!as constitucionales. 8 los contratos en curso de ejecuci#n no son aplicables las nuevas le)es supletorias.-A (texto ordenado por le) 25.522).El nuevo texto afirma rotundamente la irretroactividad de la le) al expresar que ella Ano tiene efecto retroactivoC. $ero al hacer 'sta afirmaci#n, indica la salvedad de la Adisposici#n en contrarioC, con lo cual aclara que 'ste principio, no obliga al legislador sino al interprete, pues siempre puede el poder legislativo, dictar nombras retroactivas, en tanto no ha)a ocurrido el consumo jur!dico.-

Pgina 20 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano 8firma tambi'n 'ste articulo que A la irretroactividad establecida por la le) en ning n caso podr% afectar derechos amparados por garant!as constitucionales.Es una prevenci#n innecesaria, porque el legislador carece de atribuciones constitucionales para desconocer los derechos garantidos por la .onstituci#n Nacional. 8s!, si llegara a dictarse una le) retroactiva o irretroactiva, que lesionara tales derechos ser!a inconstitucional por el $oder ?udicial.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $$- Respuesta N *# y ** Conflicto territorial de leyes: nociones generales Sistemas de aplicacin territorial de la ley. Personalidad y territorialidad Las relaciones jurdicas no se desenvuelven siempre dentro de un mismo territorio nacional. La comunidad internacional hace surgir problemas en lo q atae a la ley aplicable a las relaciones jurdicas. Tales problemas son complejsimos y forman el objeto del dcho internacional privado. Para la interpretacin de esto, hay q hacer una trascripcin de los Arts 6,7,8,9,10,11,12,13 y 14 del CC. Art.6.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeras, ser juzgada por las leyes de este Cdigo, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero. Art.7.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica. Art.8.- Los actos, los contratos hechos y los derechos adquiridos fuera del lugar del domicilio de la persona, son regidos por las leyes del lugar en que se han verificado; pero no tendrn ejecucin en la Repblica, respecto de los bienes situados en el territorio, si no son conformes a las leyes de pas, que reglan la capacidad, estado y condicin de las personas. Art.9.- Las incapacidades contra las leyes de la naturaleza, como la esclavitud, o las que revistan el carcter de penales, son meramente territoriales. Art.10.- Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de tales, a los derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El ttulo, por lo tanto, a una propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Repblica. Art.11.- Los bienes muebles que tienen situacin permanente y que se conservan sin intencin de transportarlos, son regidos por las leyes del lugar en que estn situados; pero los muebles que el propietario lleva siempre consigo, o que son de su uso personal, est o no en su domicilio, como tambin los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar, son regidos por las leyes del domicilio del dueo. Art.12.- Las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento pblico, son regidas por las leyes del pas donde se hubieren otorgado. Art.13.- La aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que este Cdigo la autoriza, nunca tendr lugar sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia de dichas leyes exceptanse las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la Repblica por convenciones diplomticas, o en virtud de ley especial. Art.14.- Las leyes extranjeras no sern aplicables: 1ro.) Cuando su aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Repblica, a la religin del Estado, a la tolerancia de cultos, o a la moral y buenas costumbres; 2do.) Cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de este Cdigo; 3ro.) Cuando fueren de mero privilegio; 4to.) Cuando las leyes de este Cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen ms favorables a la validez de los actos. Pgina 21 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N *2 -ey& /entido 3aterial y 4or"al

Material: le) es toda regla social obligatoria, emanada de autoridad competente. No s#lo son le)es las
que dicta el $oder ,egislativo, sino tambi'n la .onstituci#n, los decretos, las ordenan+as municipales, los edictos policiales. Formal: se llama ley a toda disposicin emanada por el Poder Legislativo, de acuerdo con el mecanismo constitucional. No solo son normas las le)es de car%cter general obligatorias para todos los habitantes, sino tambi'n, ciertos actos de autoridad que no son generales para todos. Ej. Una ley que otorga una pensin, la que da la concesin de un servicio pblico. Estructura juicio hipot'tico" Dado A8C debe ser AEC. .ontiene un mandato imperativo. Distintas Normas:

Autnomas o completas se basa en si misma Incompletas o no autnomas se deben conectar con otras normas. Auxiliares Ej. Definiciones legales F 8rt. 63
Explicativas: 8rt. 4= 2ra parte. De remisin o reenv o: su aplicaci#n est% condicionada a otra norma 8rt. 62 !imitativas o modificativas: 8rt. 2=, respecto aplicaci#n le) extranjera. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N * 'bli1atoriedad de las -eyes Las leyes son obligatorias para todos los que habitan el territorio de la Repblica, sean ciudadanos o extranjeros, domiciliados o trascendentes. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N *( 5i1encia de la -eyes 6 +rt. 2 &eg n la ,e) 29.<3=, 8rt. 2, las le)es no son obligatorias sino despu's de su publicaci#n ) desde el d!a que determinen sino designan tiempo, ser%n obligatorias despu's de los : d!as siguientes al de su publicaci#n oficial. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N *7 Nor"as 8"perativas y Nor"as /upletorias Clasificacin: 1. Segn la voluntad de las partes: -eyes 8"perativas" prevalecen sobre la voluntad de las personas sujetas a ellas" debe cumplirse a n cuando ambas partes estimaran preferible otra regulaci#n de sus relaciones jur!dicas. En algunos casos asumen la forma de mandatos ) en otros de prohibiciones* $ero en cualquier caso los particulares no pueden dejarlas sin efecto. Este concepto esta relacionado con la le) de orden p blico. Dentro de estas le)es ha) una subcategor!a" las !eyes "rescriptivas, cu)as disposiciones no pueden ser alteradas o dejadas de lado por las conveniencias particulares* pero una ve+ adquirido un derecho como consecuencia de dichas disposiciones, la parte favorecida puede renunciarlo. -eyes /upletorias o 8nterpretativas& aquellas que las partes, de com n acuerdo, pueden modificar o dejar sin efecto. Ej. .ontratos. Estas normas son frecuentes en materia contractual. &e puede distinguir dentro de esta categor!a de le)es, las llamadas !eyes Dispositivas. ,as ,e)es supletorias propiamente dichas, se dictan teniendo en cuenta el inter's particular de las partes, su utilidad exclusiva* se propone resolver los problemas que surgen de la falta de previsi#n de las partes. En cambio, las ,e)es

Pgina 22 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Dispositivas no se propone interpretar la voluntad presunta de las partes, sino m%s bien tienen en cuenta los intereses generales. 2. #eg$n Estructura: % gida: ,as define son precisas. &u consecuencia esta claramente fijada en la ,e). Ej. 24: AGa)or!a de edadC &lexi'les: Enuncia un concepto general ) el jue+ al aplicarlo tiene un cierto campo de libertad. Ej. 2<6 AEuenas .ostumbresC tendencia actual. #. #eg$n #ancin: "erfectos: sancion# con nulidad el acto 23=2 "lus (ual "erfectos: nulidad H pena .ivil Minus (uo "erfectos: No-nulidad pero s! una pena menor Imperfectos: carecen de sanci#n, tiene un consejo o indicaci#n general. #eg$n )ordas: son le)es formales, pero no materiales por falta de sanci#n. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N )% 'rden P9blico& Concepto 6 4unda"entos ,as le)es de @rden $ blico ser%n aquellas en que est%n interesados, de una manera mu) inmediata ) directa, la pa+ ) seguridad sociales, las buenas costumbres, un sentido primario de la ?usticia ) la moral. &on las ,e)es fundamentales ) b%sicas que forman el n cleo sobre el cual est% estructurada la organi+aci#n social, responden al inter's general. &on irrenunciables, imperativas 8rt. 42 Impiden el libre juego de autonom!a de la voluntad de las partes. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N )$ 'rden P9blico y 5alide: de los +ctos ;urdicos ** Art. 14 aplicacin ley extranjero. Aplicacin leyes en el tiempo. ** Art. 2 leyes obligatorias despus de la publicacin da que las determinan. No designan tiempo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $2- Respuesta N )2 8ntervalos del Derecho Los intervalos, plazos o espacios de tiempo tiene una gran importancia en el Derecho. &e puede establecer un pla+o para que una persona cumpla su obligaci#n* una persona puede convertirse en propietaria de una casa al cabo cierto tiempo* el acreedor puede perjudicarse por no iniciar un juicio a su deudor dentro de un periodo determinado, etc. Es por eso que el Segundo Ttulo del Cdigo establece reglas especiales para computar plazos. Modo de contarlos

Se utiliza exclusivamente el calendario Gregoriano. &e computan tanto los d!as h%biles c#mo los inh%biles, o sea que los pla+os civiles son de d!as corridos.
&alvo que los interesados u otras le)es dispongan lo contrario. Se cuentan desde la medianoche del da en que empiezan hasta la medianoche del da en que terminan. Por ejemplo, un plazo de 10 das fijado a las 10 hs del 1 de enero comienza a las 24 hs. de ese da y vence a las 24 hs del 11 de enero. Si se fijan por meses o por aos, terminan en el mismo da del mes o ao correspondiente. Por ejemplo, un plazo de tres meses que se inicia el 20 de febrero termina el 20 de mayo, cualquiera sea el nmero de das que haya transcurrido. Si el mes en que ha de terminar el plazo no posee el da correspondiente, el plazo finaliza el ltimo da del mes. Por ejemplo, un plazo de un mes que se inicia el 31 de enero vence el 28 ( 29) de febrero. Pgina 23 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $#- Respuesta )# Costu"bre 6 Concepto y !le"entos Concepto& ,a costumbre es el uso implantado en una comunidad ) considerado por ella como jur!dicamente obligatoria. Es la observancia constante ) uniforme de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad, con la convicci#n de que responde a una necesidad jur!dica. En las sociedades poco evolucionadas era la principal fuente del derecho. &alta de precisin* de certe+a y de unidad* son los grandes defectos de la costumbre. En el derecho contempor%neo, el papel de la costumbre es modesto, si se lo compara con el de la le). No obstante, en algunas ramas del derecho, ) particularmente en el comercial, su campo de aplicaci#n es bastante amplio. Es en el sistema anglosaj#n donde la costumbre tiene una importancia primordial. $ero a n en 'l, lo que los jueces aplican, m%s que la costumbre en s!, es la expresi#n de 'sta a trav's de los fallos de los tribunales* en realidad el common la,, originado en la costumbre, es ho) derecho jurisprudencial. ,a costumbre, independientemente de su valor aut#nomo tiene mucha importancia como antecedente hist#rico de la le). !le"entos& $ara que exista costumbre en la acepci#n jur!dica de la palabra, de'en reunirse - elementos: a) el "aterial, que consiste en una serie de actos repetidos de manera constante y uniforme. No es indispensable el largo uso en el tiempo como opinaban los antiguos juristas, pues, evidentemente ha) costumbres de formaci#n mu) reciente ) que, sin embargo, tienen fuer+a obligatoria. $ero, en cambio, es necesario que el uso sea 1eneral0 es decir observado por la 1eneralidad de las personas. b) el psicol,1ico, que consiste en la convicci#n com n de que se trata de una pr%ctica obli1atoria* los simples usos sociales, que en la opini#n general no tienen relieve jur!dico, no pueden considerarse costumbres en el sentido de fuente del derecho. 8lgunos autores se(alan un elemento negativo" la costumbre no debe ser irracional. Es decir contraria al buen sentido o a ciertos principios superiores de orden moral o social. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $#- Respuesta N )* Costu"bre - Clases
$. .onvalidada por la le) o secundum legem. Existe cuando el legislador remite la soluci#n a la costumbre.

8s! la costumbre deja de ser una fuente subsidiaria para transformarse en fuente principal.
2. .ostumbre en contra de la le) o contra legem. Es la costumbre contra la le) o derogatoria. ,a eficacia de

la costumbre contra legem depende de la soluci#n que se d' a la jerarqu!a de la fuente. En el derecho moderno donde la costumbre b%sicamente es una fuente subsidiaria, pues la fuente principal es la le), es dif!cil admitir la vigencia de la costumbre contra legem. El ejemplo en que la costumbre derog# la le) es el caso de la subasta, en el que antes era necesario decir el precio para dar la oferta (art.29 .. .omercio) ) ahora por costumbre para ofertar un producto se levanta la mano. Estas soluciones excepcionales no pueden hacer pensar que la costumbre contra legem pueda tener realmente eficacia en un ordenamiento como el nuestro, donde el jue+ debe decidir seg n la le), que constitu)e la principal materia prima del derecho.
#. .ostumbre en ausencia de le) o praeter legem. Es la costumbre que se aplica cuando no ha) le)

exactamente aplicable al caso* o sea que es la norma jur!dica en virtud de la cual se soluciona el conflicto no reglado legalmente. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 13- Respuesta N 55 Costumbre: recepcin en el Art. 17 El Art. 25 del .... dispon!a" 7,as le)es no pueden ser derogadas en todo o en parte sino por otras le)es. El uso, la costumbre o la pr%ctica no pueden crear derechos sino cuando las le)es se refieren a ellos.7 (secundum legem) Pgina 24 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano Este art!culo no s#lo proscrib!a la costumbre contra legem (aceptaba la secundum legem), sino tambi'n la que colma un vac!o de la le). De la .onstituci#n Nacional se conclu)e que la costumbre no puede ser fuente de derecho a menos que la propia le) la convalide. ,a ,e) 25.522 acogi# el principio de que la costumbre es fuente de derecho ante el silencio de la le). El nuevo art. 25 dice as!" 7,os usos ) costumbres no pueden crear derechos, sino cuando las le)es se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente7. (secundum legem - ausencia de le)). Esta norma implica un importante avance de la costumbre como fuente del derecho, )a que los jueces, liberados de la prohibici#n que surg!a del antiguo art. 25, podr%n hacer una amplia aplicaci#n de la costumbre ante el silencio de la le). $ero ha) un punto en que el nuevo art. 25 coincide con el anterior" la costumbre contra legem carece de valor jur!dico. Este principio es elemental en todo derecho positivo, )a que de lo contrario se fomentar!a la desobediencia, )a que bastar!a que la comunidad se opusiera al cumplimiento de una le) para que 'sta ca)era en desuso ) perdiera su fuer+a obligatoria. &e debe reiterar que la costumbre no puede derogar ni sustituir una le). No obstante, m%s de una ve+ los tribunales se han visto for+ados a admitir la derogaci#n de la le) por la costumbre. Jal el caso del mencionado art. 29 del .. .omercio en que la costumbre derog# a le) en el caso de la subasta. $ero, es de notar que estos casos son excepcionales. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $#- Respuesta N )2 -a costu"bre en el derecho Co"ercial El papel de la costumbre en materia comercial es mucho mas amplio que en el civil, porque las caracter!sticas de las actividades regidas por esa rama as! lo exigen. El comercio se desenvuelve en buena medida de acuerdo de acuerdo a usos ) practicas cu)o valor jur!dico debe ser reconocido, son pena de da(ar la confian+a ) buena fe que deben presidir las actividades mercantiles. No s#lo las referencias de la legislaci#n comercial a la costumbre son m%s numerosas e importantes que la que contienen la civil, sino que el .#digo de .omercio establece, en su titulo preliminar, disposiciones que tiene una significaci#n especial" de acuerdo con los art. II ) >, las costumbres mercantiles, deben tenerse en cuenta para fijar los efectos ) la interpretaci#n de los contratos. No obstante, por lo dispuesto en el articulo I de ese mismo titulo, El .#digo .ivil debe aplicarse supletoriamente en las materias no legisladas por el .#digo de .omercio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto $*- Respuesta N ) Doctrina& concepto0 i"portancia e influencia

Doctrina: Por Doctrina se entiende la opinin de los estudiosos del derecho acerca de cuestiones
jurdicas, como as tambin las soluciones que proponen al respecto. La doctrina al igual que la jurisprudencia, resulta til tanto la sancin como la interpretacin de la ley. Antecedentes Histricos. En el derecho romano, se concedi a los juristas de gran prestigio el poder de evacuar consultas con fuerza obligatoria, no solo para el caso concreto que se consultaba, sino tambin para lo sucesivo, era una verdadera ley. La doctrina da fuerza legal a las opiniones de los autores, trata de una vigencia ms bien terica que prctica. Doctrina Valor Actual. El derecho moderno carece de toda fuerza obligatoria. Su opinin suele ser citada con frecuentemente en los fallos de los tribunales, y en los fundamentos de las mismas leyes. Es una importante fuente mediata del derecho. Su valor depende del prestigio y la autoridad cientfica del jurista que la ha emitido. Otras Fuentes.

Derecho natural. Debe ser conforme a la justicia y al derecho natural. No se concibe la idea de un
derecho injusto. La ley debe ser conforme al derecho natural y ante un vaco del derecho positivo, el juez debe encontrar solucin del caso que se lleva ante sus estrados.-

Pgina 25 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano

Los Principios Generales Del Derecho. El Art.16 del cdigo civil dice que: Si una cuestin civil no
puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espritu de la ley, se atender a los principio de las leyes anlogas, y si an la cuestin fuere dudosa, se resolver por las circunstancias del caso. Para unos principios generales del derecho seran aquellos que informan las soluciones concretas del derecho positivo, sirvindole de fundamento. Para otros seran los principios superiores de justicia radicados fuera del derecho positivo, por donde esta opinin se vincula con la idea de derecho natural, esta ltima adopta nuestro rgimen legal.Los principios generales de derecho deben interpretarse en el sentido de su mxima amplitud. Equidad. Es una expresin de la idea de justicia ingrediente necesario en el orden jurdico positivo, la equidad forma parte de l. La equidad se vincula con el principio de justicia exige dar a cada uno lo suyo. Los jueces la utilizan para atenuar el rigor de una disposicin legal.ARISTTELES dice: la equidad es la correccin del derecho positivo por el derecho natural. Cundo una catstrofe social hace imposible aplicar ciertas normas del derecho escrito, los jueces se ven precisados a resolver litigios segn la equidad.- ley 17.711.- artculos: 907/ 954/ 1069/ 1.316/ 1.638/ Convenios Colectivos. Son un medio de resolver los complejos problemas obreros. Con la ley 14.250, introdujo obligatoriedad adquieren as fuerza obligatoria no solo para las partes sino tambin para terceros. Estos contratos constituyen normas a las que est sujeto todo el rgimen de trabajo patrones y obreros solo tienen la libertad de vincularse comnmente entre s. En la categora del trabajo y del trabajador se encuentran fijados los salarios, las jornadas de trabajo y del trabajador, descanso, jubilaciones, despido, etc. El contrato colectivo es un medio esencial de la defensa del trabajador. Reglas Corporativas. Constituyen normas jurdicas que regulan los derechos y obligaciones de los socios y beneficiarios que tienen aplicacin obligatoria respecto de sectores humanos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Punto 15- Respuesta 58-59 y 60 Jurisprudencia: importancia. Fuerza obligatoria Fallos plenarios Recursos inaplicabilidad de la ley: concepto

Jurisprudencia. Es la doctrina establecida por los tribunales superiores de justicia a travs de sentencias
reiteradas y coincidentes. No es fuente de derecho penal en el sistema codificado. Tiene influencia en la interpretacin y en la reforma, y sancin de las leyes penales. La individualizacin de la norma que se hace en los fallos, debe atenderse como eleccin de aquella que resuelve aplicable al caso y su interpretacin, pero nunca realiza labor anloga a la del que legisla. Significa conocimiento del derecho. Es definida como ciencia del derecho. Para que haya jurisprudencia no es indispensable que los fallos coincidentes sobre un mismo punto de derecho sean reiterados. A veces solo una sentencia sienta jurisprudencia. Sin embargo si es reiterada y constante es ms slida como fuente de derecho y obligaciones.

Jurisprudencia Valor Como Fuente: Los tribunales aplican la ley, y es la ley quin decide el caso y en
nombre de quin decide el caso, y en nombre de ella es que los jueces fallan. En la prctica la jurisprudencia es una fuente riqusima de derechos. La importancia que tiene esta fuente de derecho en el derecho moderno es: a) El poder judicial es la autoridad final en lo referente a la interpretacin de la constitucin y las leyes.b) Una misma ley suele ser interpretada de modo diferente por los tribunales de la capital y de las diferentes provincias.c) La ley no es una norma constante, aplicada ciegamente por el juez a los hechos de litigio que debe decidir. Tiene naturaleza flexible, adaptable a las circunstancia del caso, los jueces restringen su aplicacin o la amplan cuando esto ocurre se dice que hay un cambio de jurisprudencia.-

Pgina 26 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


a) Las leyes establecen principios generales. (Art15 C.C. Dice: los Jueces no pueden dejar de juzgar

bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes).

Principios Generales Del Derecho. (La equidad, la justicia, la moral, las buenas costumbres), son tan
amplios, que dentro de ellos los jueces pueden imponer variadas y diferentes soluciones. Pero la ley que escojan ser ley; su pronunciamiento ser creador de derecho y obligaciones. En la prctica existen, lagunas legislativas (lagunas de derecho), en aquellos casos en los que no fueron previstos o que no pudo prever el legislador. La jurisprudencia ha logrado organizar las relaciones de la vida social. En los casos de deficiencia del orden jurdico formal. Si este orden es perfecto y hermtico, si no puede darse un caso sin solucin legal, ello debe a que el propio juez lo integra y debe pronunciar su fallo en todos los casos, sin poder negarse bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley (Art15 C.C.), pero para el juez que est dentro y no fuera del derecho, la ley presenta lagunas que el llena con su actividad creadora.-

Fuerza Vinculatoria De La Jurisprudencia. La jurisprudencia no tiene fuerza obligatoria para los


jueces aunque haya sido sentada por los tribunales de los cuales aquellos dependen jerrquicamente. Por ms que sea reiterada y uniforme, los jueces pueden apartarse de ella e interpretar la ley segn su ciencia y conciencia. Las decisiones de otros, en estos tienen importancia los pronunciamientos, que varan segn el prestigio del tribunal que ha sentado el precedente y se acenta si coincide con la solucin dada al problema por otros magistrados. Cundo mayor sea la uniformidad de la jurisprudencia en las diferentes jurisdicciones, mayor ser la fuerza del precedente.La razn de estabilidad jurdica que mueve a los jueces a fallar en sentido coincidente con los precedentes, si un mismo problema jurdico recibe mas de una interpretacin diferente de los tribunales se crea una incertidumbre ciertamente perjudicial.-

Sentencia Obligatoria. El fallo dictado por algunos tribunales superiores, en ciertos casos fijados por la
ley, es obligatorio. Las cmaras nacionales de apelacin reunidas en tribunal de apelacin reunidas en tribunal plenario, dichas sentencias son obligatorias para las salas del mismo tribunal y para os jueces inferiores que dependan de ellas. (Art28, ley 13.998). Estos preceptos con el propsito de unificar la jurisprudencia interpretativa de nuestras leyes, originan algunos problemas de difcil solucin: a) Hay que preguntarse que es lo obligatorio de la sentencia. Si los considerandos o la parte dispositiva. b) es dudoso si la obligatoriedad de los fallos se refiere nicamente a los que se dicten con posterioridad a la ley 13.998 o tambin a los anteriores. c) Un inconveniente serio del sistema, es que dificulta la revisin de la jurisprudencia y tiende a su cristalizacin.

La Jurisprudencia Y La Costumbre. Es innegable el origen consuetudinario de cierta jurisprudencia.


La jurisprudencia es una nueva forma de costumbre. La costumbre nace espontnea y popularmente., la jurisprudencia es elaborada por rganos de estado, como son los jueces. Mientras la costumbre exige una prctica, un uso repetido durante cierto tiempo y con carcter general. La jurisprudencia no es otra cosa que la regla de derecho impuesta por los jueces, que no requiere ninguna prctica anterior. La jurisprudencia se hace eco de la costumbre, es porque esta es una norma jurdica, como lo es la ley, los jueces deben interpretarla y aplicarla.

Medios De Uniformar La Jurisprudencia. En nuestro pas para unificar la jurisprudencia. Los medios
son los siguientes:

Pgina 27 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano


a) Recurso De Casacin: es el mtodo clsico para unificar la jurisprudencia. Mientras los jueces y

tribunales deben decidir acerca de todas las cuestiones de hecho y derecho que implica un caso dado, el tribunal de casacin solo juzga acerca del derecho. Por ejemplo: Si corresponde pagar o no la indemnizacin, es una cuestin de derecho, respecto de la cul agotada la instancia, cabe an el recurso de casacin. Existiendo un nico tribunal de casacin, queda asegurada la uniformidad de la interpretacin de la ley.b) Recurso Extraordinario: el propsito de este recurso es asegurar el pleno imperio de la constitucin nacional y las leyes nacionales y evitar que en su interpretacin los tribunales de provincia alteren o dejen sin efecto, normas en cuyo cumplimiento juega un inters juega un inters de orden nacional. Es un medio eficaz de unificacin de la jurisprudencia sobre la constitucin y las leyes nacionales. (Art14. ley 48).no esta sujeta al recurso extraordinario la interpretacin que los tribunales de provincia hagan des cdigos civil, comercial, penal, y de minera a pesar de que han sido dictados por el congreso nacional han sido con la expresa salvedad las jurisdicciones locales. Por su naturaleaza estos cdigos no legislan sobre las materias de carcter federal, es decir, de inters nacional y estrictamente debieron ser sancionados por cada una de las provincias; pero, para evitar los casos legislativos de asegurar la unidad nacional, la constitucin dispuso que estos cdigos seran dictados por el congreso nacional. En el recurso extraordinario la corte, no puede juzgar los hechos, limitar su decisin a las cuestiones de hecho. c) Tribunales Plenarios: la interpretacin de la ley hecha por las cmaras nacionales de apelaciones reunidas en tribunal plenario para unificar la jurisprudencia y las alas y evitar sentencias contradictorias, ser de aplicacin obligatoria para las salas de la misma cmara y apara los jueces de primera instancia respecto de los cuales la cmara que la pronuncie sea tribunal de alzada, sin perjuicio de que los jueces deben a salvo su opinin. El decreto ley 1285/58 introdujo el Recurso de inaplicabilidad de la ley; su propsito es uniformar la jurisprudencia. El recurso se concede para el caso de que la sentencia definitiva dictada por una de las salas en que se di vide el tribunalk de apelaciones contradiga la doctrina establecida por cualquiera de las salas del mismo tribual, pero si el precedente contradictorio es de la misma sala y sta cambia de jurisprudencia no cabe hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de la ley, desde que no habra necesidad de unificar los criterios para que el recurso sea precedente es preciso la unin de los siguientes recaudos: a) Que el precedente que se invoca haya sido dictada ms de 10 aos antes del fallo recurrido, significa que luego de 10 aos, el fallo plenario deja de ser obligatorio.b) Que el precedente se hubiera invocado antes del fallo recurrido. c) Que el pronunciamiento recurrido sea una sentencia definitiva. d) Que el recurso haya sido interpuesto dentro de los 10 das se dicta una sentencia recurrida. La condicin sealada con letra. Si la cmara resuelve que hay contradiccin, se convoca al tribunal en pleno para que se establezca la doctrina aplicable. Si no coincidiera con la dictada en el caso, se anular la sentencia y se pasar el expediente a la sala que sigue en orden de turno a fin de que resuelva el caso conforme a la doctrina sentada por el tribunal en pleno. (Art300). El plenario no solo puede convocarse por va de recurso de inaplicabilidad sino tambin puede hacerse a pedido de cualquiera de sus salas para uniformar la jurisprudencia (Art302). Ola interpretacin de la ley establecida por la sentencia plenaria, ser obligatoria para la misma cmara y jueces de que ella dependan y solo puede modificarse por medio de una nueva sentencia plenaria.(Art303). El inconveniente derivado e la obligatoriedad de la doctrina sentada por el tribunal para los casos futuros. La jurisprudencia tiende a cristalizarse. La solucin del problema de la unificacin de la jurisprudencia, no puede ser otra que la del recurso de casacin. Es una solucin probada y que ha dado los mejores resultados en todos los pases que la han adoptado. El recurso de la inaplicabilidad solo tiene el carcter de un paliativo hasta tanto se establezca una verdadera casacin. El Common Law Papel De la Jurisprudencia En El Derecho Anglosajn . Si es importante el papel de la jurisprudencia en pases de derecho calificado como el nuestro, mucho ms lo es en aquellos que se rigen por el common law( Gran Bretaa, Irlanda, EE.UU, Canad, etc.).

Pgina 28 de 29

Primer Parcial de Derecho Civil I Dra. Castellano La fuente fundamental de los hechos y obligaciones no es la ley escrita, sino las decisiones de los tribunales, los precedentes judiciales. En nuestro pas el juez supone que en todo caso llevado ante sus tribunales debe tener una solucin legal, y busca en la ley la norma, la que ha de ajustar su decisin, el juez ingls da por sentado que todo litigio ha de tener su solucin en los antecedentes jurisprudenciales. El derecho escrito se establece con el propsito de modificar soluciones del common law que resultaran inconvenientes, mientras nuestro jurista busca en la ley escrita los principios del derechos argentino, el ingls no ve en ella sino excepciones introducidas en los principios del common law. Los pases regidos por el sistema del derecho codificado creen indispensable la regulacin legal de la conducta humana, como instrumento de justicia, de bienestar y de progreso. Inconvenientes Del Common Law. El sistema presenta algunas desventajas: a) Fundado el common law en fallos de diversos tribunales y a travs de distancias de distintas pocas, resulta necesariamente inconexo y falto de mtodo; los precedentes judiciales que se hayan coleccionados en tomos que llenan bibliotecas y que resultan muy difciles de asimilar, inclusive para los jueces.
b) El juez, al aplicar el common low; que no este sujeto a ninguna ley escrita, hace pensar que su esfera de

accin es mucho ms aplicada que la que puede tener en nuestro pas. El presedente ha conferido al common law una rigidez a veces insoportable, fue necesario arbitrar medidas contra ciertas soluciones, injustas. Es evidente una gran diferencia entre el derecho ingls y el norte americano. El derecho ingls el respeto del precedente estricto. El derecho norteamericano cumple un papel ms o menos al similar al que desempea en los pases de derecho codificado. El common law norteamericano ha demostrado mucha mayor flexibilidad que el ingls y una gran adaptabilidad a las cambiantes circunstancias econmicas y sociales.El progreso del derecho se hace ms pesado y difcil, como consecuencia de la mentalidad anglosajona formada en el respeto de las tradiciones jurdicas y de los precedentes. El Common law est estrechamente vinculada a una concepcin social invidualista y es insuficiente para expresar las transformaciones que debe acoger el estado contemporneo. El common law norteamericano para revitalizar el sistema adoptndolo a la evolucin moderna.

Sus Ventajas.
a) En los pa!ses de derecho escrito como el nuestro, la libertad humana tiene su garant!a en el respeto de la

le), en los anglosajones la tiene en el respeto del common laK. Este sistema proporciona una ma)or seguridad, el common laK no tiene su origen en el legislador, ni est% sujeto a sus caprichos mientras se le respete los ciudadanos tienen asegurada sus libertades. b) La ventaja de desarrollar en los magistrados y en los juristas, un sentido prctico, cuya influencia en los pases de derecho escrito es considerable.

El Gobierno De Los Jueces. La fuente primordial del derecho en los pases anglosajones es la
jurisprudencia y no la ley. En los estados unidos al igual que en nuestro pas; los jueces tienen la facultad de declarar la inconstitucionales la leyes. Los jueces son siempre un elemento conservador dentro de la sociedad, la organizacin del estado es asegurar la independencia del poder judicial, como garanta de las libertades humanas, impidiendo que su predominio rompa el equilibrio de los poderes del estado.-

Pgina 29 de 29

Anda mungkin juga menyukai