ALEGATO DE CLAUSURA. Un inocente ha sido acusado.

Es cierto como lo hemos probado que Damin fue invitado a la fiesta por Camila, motivo por el cual el asisti. Una vez consideradas, comparadas y contrapuestas todas las pruebas, ello no basta para absolver o condenar, por ende se desprende que se logr probar que la ausencia de pruebas que lo vinculen plenamente con la muerte de Camila que es cierto existen tanto una serie de indicios que no favorecen al acusado como otros le benefician, de lo cual resulta evidente que no puede integrarse la prueba circunstancial para considerar demostrada en forma plena la materialidad del ilcito. Lo anterior es axiomtico si hay dudas sobre la comisin de un ilcito es obvio que no puede estimarse plenamente probado el tipo delictivo. Dado que no hay conviccin de la culpa del Imputado, adems de correcto es justo su seora que se dicte fall, a favor del acusado y se dicte sentencia absolutoria, toda vez que el Ministerio Publico, no logro acreditar la culpabilidad a toda vez que deacuerdo a los conocimientos cientficos y a las mximas de la experiencia, existe duda razonable respecto de que mi representado haya cometido el hecho ilcito.