Anlisis del captulo IV la etapa de planteamiento o aporetica y su documentacin en los procesos de la investigacin jurdica

Se trata de la segunda etapa de los procesos de investigacin en la cual se presentan cuatro fases que inician con la identificacin del problema que va a surgir despus del anlisis de la informacin que ha recabado. Procesos: Identificacin del problema. La seleccin definitiva del tema, en la cual se selecciona el objeto definitivo a investigar. La formulacin de la hiptesis sobre los problemas de estudio seleccionados. La conformacin del esquema o plan de investigacin la cual es la ltima etapa en cuanto a la estructuracin del plan de investigacin. Una vez que tenemos el tema esquematizado, iniciamos a realizar todas las observaciones en cuanto a las dudas que surjan, todos los problemas a resolver con nuestra investigacin, realizaremos un ndice organizado de lo general a lo particular y en razn del tema de inters al que se refieran, el cual ser la base principal de nuestra investigacin, y que finalizara dando respuesta a estas interrogantes. En esta etapa debemos de tener cuidado de formularnos las preguntas correctas que darn respuesta a nuestras interrogantes, investigar y verificar los conceptos, definiciones, si el problema a resolver es contemporneo, etc.

En este sentido considero importante rescatar el ejemplo que se dio en clase cuando un alumno expuso la necesidad de investigar en relacin con los CeReSo dando un concepto equivocado al significado de las siglas, lo cual irremediablemente nos llevara a obtener resultados no deseados o bien de mnima relevancia ya que se estara abordando un tema que no tiene vigencia actualmente a menos que el enfoque de la investigacin sea sobre las formas de aplicacin de medidas en el pasado. Este ejemplo nos recuerda que aun cuando ya tenemos el tema de la investigacin, debemos tener muy claro cul es el objetivo final de esta y cuales son (repito) las preguntas correctas para resolverlo, de esto tambin vimos ejemplos en clase, pues la gran mayora de las aportaciones que hicimos fueron reestructuradas gracias a las aportaciones de los dems compaeros, para lograr descartar o conservar todas las variantes que surjan, menciona el autor que se deber tomar en cuenta que sobre cada uno de los agrupamientos de problemas se deber abrir una lnea de investigacin cuyo objeto es el de desarrollar un estudio monogrfico sobre cada problema identificado.

Una vez que hayamos logrado lo anterior debemos empezar a formularnos hiptesis de solucin del problema, el autor maneja diferentes tipos de hiptesis: a) La de carcter explicativo- Es aquella que en su formulacin contiene una suposicin acerca de la existencia de algo, lo cual permite la explicacin del o los fenmenos analizado b) La de carcter descriptivo. Que es la hiptesis que tiende a relacionar las caractersticas de un fenmeno, hecho o de una conducta

c) La de carcter analgico- La analoga es un fenmeno de lgica en virtud del cual, lo que es vlido para un conjunto de fenmenos puede ser vlido para otro conjunto de fenmenos cuyos elementos son similares a los primeros.

Existen reglas rigurosas para la formulacin de hiptesis cientficas como lo es la estructuracin la cual deber partir de conocimientos vigentes y comprobados, su explicacin provisional debe ser atingente (que debe tener Conexin, en relacin de una cosa con otra) al problema que pretende resolver, tiene que ser susceptible de comprobacin o certificacin,

En cuanto al planteamiento de la hiptesis el autor recomienda utilizar procesos lgicos como lo es la extrapolacin, la ampliacin, la sustitucin y la analoga.

Utilizando estos planeamientos podemos establecer su aceptacin o no mediante criterios ya establecidos como lo es la atingencia (Las hiptesis no pueden ser formuladas ni planteadas por s mismas, sino que deben referirse a tener base en datos, hechos o apreciaciones). Probabilidad (la hiptesis siempre debe ser sujeta o sometida a prueba o a verificacin). Compatibilidad (La compatibilidad entre una hiptesis nueva y una hiptesis demostrada, implica que sta so encuentre perfectamente verificada o comprobada). Predictibilidad o carcter explicativo (La prediccin o carcter explicativo de la hiptesis est representado por el conjunto de hechos, situaciones o razonamientos que pueden ser observables y que pueden deducirse de la misma hiptesis). Simplicidad (el solo uso de la palabra nos est ya expresando la idea de que si bien la numera de comprobar es compleja, la hiptesis debe ser formulada de la manera ms sencilla, con los trminos precisos, una a la vez y sin que su comprobacin Sea compleja). Contrastabilidad (la identificacin y planteamiento de una hiptesis tiene que someterse a una

contrastacin ya sea lgica o formal o bien emprica o de experimentacin). Ocurrencias (aquellas apreciaciones estrictamente especulativas sin ninguna base cientfica y que implican, en ocasiones, una mera expresin subjetiva). Hiptesis empricas (estas se expresan tomo

conjeturas aisladas porque solamente tienen apoyo en experiencias de hechos que han sido recogidos pero les falta una convalidacin terica). Hiptesis plausibles (Este tino de hiptesis son fundamentalmente empricas y consisten en aquellas que todava no se someten a la prueba de la experiencia). Hiptesis convalidadas (son las hiptesis que ya han sido contrastadas tanto tericamente como de manera emprica, y se expresan como hiptesis completas, y de total carcter cientfico, puesto que han sido verificadas por la experiencia y demostradas por la lgica).

Conclusin: en esta fase el claro planteamiento de los problemas es de suma importancia ya que de eso depende el resultado que vayamos a obtener, se debe de realizar aplicando las tcnicas sugeridas por el autor sin limitarnos en lo ms mnimo, ya que entre ms control tengamos al formularnos el problema, las hiptesis y los resultados obtendremos una mejor y ms clara investigacin.