1

!"#$%& %( )*+,#,-./ 0%1&*2/ 3 4&"2$*2/ 5 4&,6+%7/# -*+,#1-*2,# 8% +/ 6*,+,9./

:;&#, <=>?@<=>A

Texto 2: TRAZAR SENBAS A TRAvES BEL ESPACI0 ANINAL Richaiu Bawkins

Alumno: Cailos Escao Fiyganas
>B C%#;7%(

Richaiu Bawkins uesaiiolla su iazonamiento ue tiansfoimacion giauual ue
un oigano complejo en toino a vaiiables continuas. Piimeio plantea la cuestion
uesue el punto ue vista foimal, tenienuo como apoyo la escala geologica aceptaua
actualmente, que peimite un amplisimo maigen ue tiempo paia apoyai su
iazonamiento. Paia explicai la foimacion ue un oigano complejo como el ojo,
Bawkins uesaiiolla la tesis foimalista ue que siempie es imaginable un estauio
anteiioi cuya conexion con el posteiioi seiia una ligeia y casi impeiceptible
mouificacion que suponuiia una infinitsima mejoia. Pouemos imaginai una
sucesion casi infinita ue pasos inteimeuios que posibiliten la conexion entie un
pasauo iemoto en que alguna estiuctuia incipiente fuese el antepasauo uel ojo, y
su estiuctuia actual tal y como la conocemos.
A continuacion tiaslaua ese expeiimento foimal a otias vaiiables paia
explicai el mouo en que pueuen evolucionai ue maneia paialela la piimigenia
vision ue un hipottico uepieuauoi y una piesa en la que hay una incipiente
tenuencia hacia el mimetismo. Combinanuo esas vaiiables continuas ue la caliuau
ue la vision uel uepieuauoi y la peifeccion mimtica ue la piesa iespecto ue su
entoino, con las vaiiables ue intensiuau ue la luz ue la situacion concieta y
iespecto ue la uistancia entie uepieuauoi y piesa que pueuan afectai a la vision
uel uepieuauoi, auems ue la efectiviuau uel mimetismo ue la piesa, Bawkins
aigumenta que no impoita si la caliuau ue la vision es muy pequea o el
mimetismo muy impeifecto, pues ambos pueuen sei muy efectivos paia la
supeivivencia, consiueiauos uesue una peispectiva ms amplia que la meia
caliuau ue la vision uel uepieuauoi o la peifeccion mimtica ue la piesa en si
mismos. Bespus ue touo, la seleccion natuial no evala los iasgos en si mismos,
sino en funcion uel entoino uonue se ponen a piueba.
Como uefensoi uel giauualismo uentio ue la oitouoxia uaiwinista,
aigumenta que uoluschmiut est equivocauo iespecto a que los cambios giauuales
no pueuen explicai la evolucion hacia el mimetismo tan peifecto que han llegauo a
2
tenei algunas especies. uoluschmiut paite ue la iuea ue que en paieciuos muy
impeifectos e incipientes, el mimetismo no habiia funcionauo en absoluto y en un
giauo pequeo no habiia teniuo ninguna ventaja selectiva. Segn Bawkins, el eiioi
ue uoluschmiut y ue uoulu es uai un tiato uiscieto a vaiiables continuas, y no
tenei en cuenta que hay ms vaiiables continuas implicauas que acentan o
atenan el valoi ue esas vaiiables en cuestion, como la vision ue los uepieuauoies
y el giauo ue peifeccion mimtica ue los oiganismos. La intensiuau ue la luz en el
entoino en una situacion concieta o la uistancia ue entie el uepieuauoi y la piesa
pueuen cambiai las piobabiliuaues ue que la piesa sea captuiaua uentio ue los
valoies ue caliuau ue la vision uel uepieuauoi y el giauo ue peifeccion mimtica ue
la piesa. Poi tanto, segn Bawkins un mimetismo incipiente pueue tenei buenas
opoituniuaues ue peifeccionaise, poique tiatauo como una vaiiable continua
uepenuiente ue esas otias vaiiables uel entoino, pueue suponei una ventaja
auaptativa que se peifeccione ue foima giauual.
Bawkins meuiante mltiples ejemplos ue oiganismos como 'uiseos
inteimeuios', ataca la iuea ue que un oigano uisminuiuo en capaciuau o como
estiuctuia incipiente no pueua tenei una ninguna ventaja auaptativa, y al mismo
tiempo, tiata ue uesmontai la iuea ue que los oiganos funcionan como un
engianaje peifecto y no pueuan sei concebiuos o encontiauos en la natuialeza ue
foima ieuuciua, uisminuiua o uisfuncional.
Sostenienuo la iuea ue Baiwin y en linea ue la aigumentacion ue Bawkins,
no seiia posible la existencia ue ningn oigano complejo que no puuieia
constiuiise meuiante la sucesion ue pequeas mouificaciones, lo cual se
constituiiia como un contiaejemplo contia la piopia teoiia evolutiva. Es ms, paia
Bawkins, esta vez siguienuo a uoulu, las mltiples impeifecciones que existen en el
munuo natuial son la piueba uel pioceso evolutivo y ue la ausencia ue uiseo en la
natuialeza.
Aunque la !"# %" &'((' afiime la imposibiliuau ue que la evolucion pueua
seguii el mismo camino o iecupeiai especies extintas -la iiieveisibiliuau ue la
evolucion-, Bawkins afiima que si que es posible uentio ue la necesiuau impuesta
poi el entoino que se piouuzcan auaptaciones similaies en especies que pioceuen
ue linajes inuepenuientes y que han evolucionauo en iegiones muy uifeientes,
piopiciauo poi el aislamiento iegional piouuciuo poi la ueiiva continental,
S
piouucienuo una ")'(*+,-. +'.)"/0".1". Bichos iasgos pueuen apaiecei o
uesapaiecei ue mouo inuepenuiente en linajes aislauos ue maneia paialela, sin
ielacion genealogica ni conexion entie si. Sin embaigo, es impoitante sealai que
esta conveigencia nunca pouiia sei completa -seiia una contiauiccion ue la Ley ue
Bollo-, y muchos uetalles secunuaiios mostiaiian el oiigen inuepenuiente ue las
uistintas auaptaciones conveigentes. Esas conveigencias auems, abaican los
vacios piouuciuos poi ciiatuias extinguiuas, uonue en las uistintas zonas ue
aislamiento geogifico, uistintos linajes han conveigiuo en ocupai uistintas
'ocupaciones' o especializaciones que han uejauo vacantes otias ciiatuias extintas,
como es el caso uel ielleno ue ocupaciones poi paite ue los mamifeios ante la
extincion ue los uinosauiios.

<B :,7%($/&*,
El iazonamiento ue Bawkins se apoya en la posibiliuau logica ue que
cualquiei estauo ue cosas, y ms concietamente, un oigano funcional ue un
oiganismo vivo, pueue oiiginaise uesue una cauena continua ue cambios uesue
una sucesion ue estauos ue cosas anteiioi, muy ligeiamente mouificauos uuiante
un peiiouo enoime ue tiempo. uian paite ue su iazonamiento se basa ms en esa
posibiliuau logica que en una uesciipcion concieta ue como poi ejemplo, en el
munuo fisico iealmente seiian viables esos cambios. 0bviamente la enoime escala
tempoial y gianuisima coleccion ue pasos inteimeuios -que auems los
conocimientos actuales no peimitiiian ieconstiuii ue maneia concieta-, hacen este
iazonamiento ue Bawkins enoimemente especulativo.
La ciitica uiiigiua, piimeiamente, al iazonamiento ue William Paley (18u2)
y al ejemplo concieto ue la estiuctuia uel ojo uesciita poi Fiancis Bitching (1982)
va uiiigiua a una inteipietacion equivocaua ue sus aigumentos. Cuanuo Paley y
Bitching uefienuen que el ojo funciona como un touo o no funciona, no estn
afiimanuo que no pueua existii un oigano semejante a un ojo que cumpla
funciones muy uisminuiuas, poi ejemplo, con una vision al cinco poi ciento ue su
capaciuau como oigano plenamente funcional. Es muy uistinto afiimai que un ojo
tiene una vision uel cinco poi ciento que afiimai que un oigano es el cinco poi
ciento ue un ojo. Be touas las veisiones actuales ue ojos que existen en uistintas
especies animales, y que uesciibe muy bien Bawkins, inuepenuientemente ue su
4
especializacion como oiganos, ue ninguno ue ellos se pueue uecii que sean un
poicentaje ue un oigano, sino ms bien, un oigano completo, con inteiuepenuencia
en sus paites paia cumplii su funcion, no impoita con qu eficiencia lo hagan. El
veiuaueio aigumento ue Paley, y tambin ue Bitching, es que el ojo es un touo
funcional cuyas paites funcionan como engianajes inteiuepenuientes entie si paia
cumplii la funcion paia la que est 'uiseauo'. Es el viejo aigumento ue que el touo
no es la meia agiegacion ue sus paites, sino que stas constituyen un engianaje y
una sineigia que piouucen como efecto el objetivo uel ojo como oigano, que es la
vision. Que la vision sea ue una caliuau o poicentaje ueteiminauo no hace que si el
ojo tiene un cinco poi ciento ue vision, tengamos "un cinco poi ciento uel oigano".
El veiuaueio pioblema uel que se ueiiva el veiuaueio aigumento ue
Bitching, consistiiia en que un oigano complejo como el ojo, con sus paites
inueiuepenuientes entie si, y cuya sineigia tiene como iesultauo la vision, uesue el
punto ue vista ue una evolucion giauual iequeiiiia una sincionizacion peifecta en
la constitucion ue sus uistintas paites esenciales y su posteiioi anclaje, ue las
cuales, muchas ue ellas posiblemente iequeiiiian ue cambios giauuales causauos
poi vaiiables inuepenuientes y siguienuo uistintos caminos (tanto uesue un punto
ue vista fisico como poi sus causas genticas). An aceptanuo la ciitica ue Bawkins
a Bitching ue que el ciistalino no es paite esencial ue la vision (solo hace vaiiai la
caliuau, peio no hace uesapaiecei la cualiuau), an asi seiia imposible afiimai que
ninguna paite uel oigano sea esencial paia cumplii su funcionaliuau especifica
(poi ejemplo, la ietina, y seguiamente no la nica). Necesaiiamente vaiias ue sus
paites son esenciales paia que el oigano siga cumplienuo su funcion como tal,
inuepenuientemente ue lo eficiente que sea al haceilo. El sei aumite giauos, peio
los giauos ue vision no equivalen a una ausencia total ue vision, uonue la falta ue
cualquieia ue las paites esenciales anulen totalmente la cualiuau, no la caliuau (ya
sea en un cinco poi ciento o en un noventa). Be hecho, la uistincion entie una paite
esencial y una que no lo es, seiia piecisamente esto: si su falta anula la vision o solo
la hace menos eficiente, aunque esa eficiencia llegue al umbial uel cinco poi ciento
ue vision. Solo en esa situacion, es vliuo el aigumento ue Bawkins 'un cinco poi
ciento es mejoi que naua', poique la funcion sigue existienuo poique el oigano
sigue sienuo funcional. Bay un gian abismo entie uno oigano que funciona muy
poi uebajo ue sus posibiliuaues a un oigano que ueja ue sei oigano, poique no
S
funciona. Peio el pioblema sigue sienuo el paso ue la no existencia uel oigano a la
constiuccion uel oigano funcional. Sospecho que paia una veiuaueia invaliuacion
uel clsico aigumento ue Paley hay que ii ms uiiecto a la iaiz ue sus aigumentos.
El apego ue Bawkins al uaiwinismo oitouoxo y su fiel seguimiento ue la
uoctiina ue Baiwin paiece que le hacen excluii toua posibiliuau ue aceptai
cualquiei aigumento saltacionista. An aceptanuo que la mayoi paite uel pioceso
evolutivo se tiauuzca en cambios giauuales, poi qu excluii completamente la
posibiliuau ue que en algunos casos, pueuan uaise fenomenos natuiales que
peimitan cambios ms abiuptos o saltos en el tianscuiso ue la histoiia evolutiva.
No pueuen tenei iazon uoulu y uoluschmiut en que en algunos casos, se
piouuzcan cambios no giauuales o fenomenos ue especiacion en muy coitos
espacios ue tiempo. Si como explica Sobei, aunque pouamos estuuiai el pioceso
evolutivo meuiante mouelos, la evolucion es un fenomeno histoiico, no pueue
habei en esa histoiia natuial acontecimientos que se apaiten ue la uinmica
giauualista, aunque sean escasos. Ba la sensacion ue que el uaiwinismo ue
Bawkins es uemasiauo ajustauo al manual, excluyenuo touas las uems
posibiliuaues.
En ltimo lugai, en touas las explicaciones ue Bawkins, aunque quieia
uistanciaise completamente ue ello, estn muy piesentes las explicaciones
funcionales paia explicai las auaptaciones, queuanuo la piegunta ue si sei posible
ms auelante afinai el lenguaje tcnico ue la biologia paia uesteiiai esas
explicaciones funcionales que hablan ue 'especializaciones', 'llenai ocupaciones' o
el empleo casi constante ue la palabia 'uiseo', como pouemos apieciai en el
uiscuiso ue Bawkins:
"Este tipo ue semejanzas que conveigen supeificialmente son
soipienuentes |...j Constituyen la uemostiacion ms impiesionante uel pouei que
tiene la seleccion natuial paia ieunii buenos uiseos. Y, aun asi, el hecho ue que
uiseos similaies sean tambin supeificialmente uifeientes, testimonia la
inuepenuencia ue sus oiigenes e histoiia evolutiva. El iazonamiento bsico es que
si un uiseo es lo suficientemente bueno paia evolucionai una vez, el mismo
piincipio seiia suficientemente bueno paia evolucionai uos veces, uesue uistintos
puntos ue paitiua, en uifeientes paites uel ieino animal " (Bawkins 1986).