Tarea No2: F sica Contempor anea

Jorge Mu noz F. Jueves, 30 de junio de 2011

Ejercicio No 1
Como sabemos: P (r) = |A (r, 0)|2 + |B (r, 0)|2 + {Interferencia Cu antica} donde: 1 {Interferencia Cu antica} = |f (r)|2
+

(1)

d ei[2yky + +] e 2 + C.C.

+ 2 1 = |f (r)|2 ei[2yky + ] d ei 2 + C.C. 2 i[2yky + ] 2 1 e 4 + C.C. = |f (r)| e

= 2|f (r)|2 cos [2yky + ]e y por lo tanto:

2 4

(2)

P (r) = 2|f (r)|2 {1 + cos [2yky + ]e Tenemos que si 2 , entonces e

2 4

2 4

(3)

1, y por lo tanto: , (4) 2 , tenemos

P (r) = 2|f (r)|2 {1 + cos [2yky + ]}

y en este caso son claramente visibles las franjas de interferencia. Por otra parte para 2 e 4 0 por lo que: P (r) = 2|f (r)|2 ,

(5)

donde la interferencia ha desaparecido completamente debido al mal control experimental de las variables estoc asticas. En un caso intermedio con = /2 se obtiene: P (r) = 2|f (r)|2 {1 + cos [2yky + ]e 16 } 2|f (r)|2 {1 + 0,53964 cos [2yky + ]} en el cual se puede observar algo de franjas. Tomando x = z = 0 y f (r) = e(rky /3) , y usando la variable Y = yky , tenemos que la ecuaci on (4) queda: P (Y ) = 2e2(Y /3) {1 + cos [2Y + ]}
2 2 2

(6)

(7)

gracando esto, tomamos = 0 lo que se muestra en la gura 1, y = lo cual se muestra en la gura 2. Adem as, gracamos el caso de la ecuaci on (5) donde no hay franjas de interferencia lo que se muestra

Figura 1: Gr aco con = 0.

Figura 2: Gr aco con = . en la gura 3. Y por otra parte, tambi en gracamos el caso de la ecuaci on (6), donde la interferencia es menor, para = 0 y = en las guras 4 y 5 respectivamente. Como = , = 0 equivale a = , y = equivale a = + , estos son los casos anteriormente gracados. Donde se ve que el diagrama est a determinado por la comparaci on de los dos caminos, adem as de por yky , factor que se observa ya que cuando = 0 igual hay un patr on de interferencia. Pero en el punto cero se observa que con = 0 hay interferencia constructiva al centro, y con = , o sea cuando hay completo desfase, hay interferencia destructiva al centro.

Figura 3: Gr aco sin interferencia.

Figura 4: Gr aco con menor interferencia y = 0

Ejercicio No 2
Debemos calcular primero el diagrama de interferencia, esto es: P (y ) = |(x = Rp , y, z = 0, t = tf )|2 = |A (x = Rp , y, z = 0, t = tf )|2 + |B (x = Rp , y, z = 0, t = tf )|2 = |f (|r Rp |)|2 |eikx Rp |2 e
i ky y
EA tf EB tf

+e

i k y y +

= 2|f (|r Rp |)|2 1 + cos 2ky y + = 2|f (|r Rp |)|2 1 + cos 2ky y + 2|f (|r Rp |)|2 1 + cos 2ky y +

tf (EB EA ) tf Mn gd LMn gd v , (8)

Figura 5: Gr aco con menor interferencia y = . si tomamos y jo para variar d entonces |f (|r Rp |)|2 es una constante que llamaremos por simplicidad A/2. Elegimos, tambi en por simplicidad y = 0, entonces: P (d) = A 1 + cos LMn gd v , (9)

un gr aco de esto con A = 1 y las constantes dadas (L=30 [cm] y v =3000 [m/s]) puede verse en la gura 6, aqu el eje horizontal es la distancia d en metros, puede verse que en los diez cent metros este patr on n gd tiene una gran n umero de oscilaciones. Evualuemos el valor de LM cuando d = 0 , 1[m], queda 1556.4, v

Figura 6: Gr aco interferencia de neutrones debida al potencial gravitacional. dividiendo esto por 2 da el n umero de oscilaciones que da el patr on entre 0 y 10 [cm], esto queda 247.7 oscilaciones.

Adem as la longitud de onda del neutr on es: = 2 k 2 = Mn v

(10)

donde al reemplazar los valores correspondientes, con v = 3000 [m/s] da = 1010 =1 A, un valor bastante peque no, muy dif cil de medir.

Ejercicio No 3
(a) Dado que = 109 y que v = k/m, tenemos: v= 2 m = 2 1,05457 1019
19

[m/s] , (11)

= 6,62606 10

[m/s]

a esta velocidad el tiempo en recorrer 40 metros ser a t= L v = 6,38359 1019

[s] ,

(12)

dado que la edad del Universo es aproximadamente 4,11 1017 [s], este experimento no es razonable de hacer ya que durar a m as de cien veces esta cantidad. (b) La masa de la mol ecula de N2 es 4,65173 1026 [kg], en una colisi on frontal perfectamente el astica la velocidad nal est a dada por: vf = lo cual al reemplazar los valores queda: vf = 2,85730 1017 [m/s] , (14) 2mN2 vN2 + mvi mN2 vi mN2 + m , (13)

lo cual es m as de doscientas veces la velocidad inicial de la part cula lo que claramente arruinar a el experimento, pues cambiar a la longuitud de onda en un factor 2 102 , adem as de introducir un factor de azar en la diferencia de fase dado que no sabemos en que parte del camino ocurrir a la colisi on para cada uno de los caminos, factor de azar que es mucho m as grande que los parametros deterministas del problema.