m ise shispano .

o rg

http://www.miseshispano .o rg/2012/08/la-eco no mia-de-hitler/

La economa de Hitler
[Artculo nmero 9 de la lista de lectura de 30 das de Robert Wenzel que te ayudar a convertirte en un conocedor libertario] Para la generacin actual, Hitler es el hombre ms odiado de la historia y su rgimen, el arquetipo de la maldad poltica. Esta opinin no se extiende sin embargo a sus polticas econmicas. Muy al contrario. Son adoptadas por gobiernos de todo el mundo. Por ejemplo, el Glenview State Bank de Chicago alababa recientemente la economa de Hotler en su boletn mensual. Al hacerlo, el banco descubra los riesgos de alabar las polticas keynesianas en un contexto errneo. El nmero del boletn (julio de 2003) no est en lnea, pero el contenido puede adivinarse a travs de la carta de protesta de la Liga Anti-Dif amacin (ADL, por sus siglas en ingls). Independientemente de los argumentos econmicos, deca la carta, las polticas econmicas de Hitler no pueden separarse de sus grandes polticas de virulento antisemitismo, racismo y genocidio. () Analizar sus acciones a travs de cualquier otra lente supone desviar gravemente la atencin. Lo mismo podra decirse de todas las f ormas de planif icacin centralizada. Es errneo examinar las polticas econmicas de cualquier estado Leviatn sin considerar la violencia poltica que caracteriza a toda planif icacin centralizada, ya sea en Alemania, la Unin Sovitica o Estados Unidos. La controversia resalta la f orma en que sigue sin entenderse la conexin entre violencia y planif icacin centralizada, ni siquiera por la ADL. La tendencia de los economistas a admirar el programa econmico de Hitler es un buen ejemplo. En la dcada de 1930, Hitler se consideraba en general solo como otro planif icador centralizado proteccionista que reconoca el supuesto f racaso del libre mercado y la necesidad de un desarrollo econmico guiado nacionalmente. La economista socialista proto-keynesiana Joan Robinson escribi que Hitler encontr un remedio f rente al desempleo antes de que Keynes acabara explicndolo. Cules eran esas polticas econmicas? Suspendi el patrn oro, inici enormes programas de obras pblicas como las autopistas, protegi a la industria f rente a la competencia extranjera, expandi el crdito, instituy programas de empleo, acos al sector privado en decisiones sobre precios y produccin, expandi ampliamente el ejrcito, aplic controles de capital, instituy la planif icacin f amiliar, penaliz el tabaco, introdujo la atencin sanitaria nacional y el seguro de desempleo, impuso estndares educativos y acab teniendo enormes df icits. El programa intervencionista nazi f ue esencial para el rechazo del rgimen de la economa de mercado y su adopcin del socialismo en un pas. Esos programas siguen siendo hoy ampliamente alabados, a pesar de sus f racasos. Son caractersticos de toda democracia capitalista. El propio Keynes admiraba el programa econmico nazi, escribiendo para el prlogo de la edicin alemana de la Teora general: la teora de la produccin en su conjunto, que es lo que el siguiente libro pretende of recer, es mucho ms f cil de adaptarse a las condiciones de un estado totalitario, que la teora de la produccin y distribucin de una produccin dada bajo condiciones de libre competencia y de laissez f aire.

El comentario de Keynes, que puede sorprender a muchos, no era inesperado. Los economistas de Hitler rechazaban el laissez f aire y admiraban a Keynes, incluso precedindole en muchas maneras. De f orma similar, los keynesianos admiraban a Hitler (ver George Garvy, Keynes and the Economic Activists of PreHitler Germany, T he Journal of Political Economy, Volumen 83, Nmero 2, Abril de 1975, pp. 391-405). Todava en 1962, en un inf orme escrito para el Presidente Kennedy, Paul Samuelson alababa a Hitler: La historia nos recuerda que incluso en los peores das de la gran depresin nunca hubo escasez de expertos que advirtieran contra todas las acciones pblicas curativas. () Si hubiera prevalecido aqu este consejo, como lo hizo en la Alemania anterior a Hitler, la existencia de nuestra f orma de gobierno podra haber estado en peligro. Ningn gobierno moderno cometer de nueva ese error. Hasta cierto punto, no es sorprendente. Hitler instituy un New Deal para Alemania, distinto del de FDR y el de Mussolini solo en los detalles. Y f uncion solo sobre el papel en el sentido de las cif ras del PIB de la poca ref lejan un crecimiento. El desempleo se mantuvo bajo porque Hitler, aunque intervino en los mercados laborales, nunca intent llevar los salarios por encima de su nivel en el mercado. Pero por debajo de todo, estaban teniendo lugar graves distorsiones, igual que ocurren en cualquier economa que no sea de mercado. Pueden potenciar el PIB a corto plazo (ved cmo el gasto pblico aument el tasa de crecimiento de EEUU en el segundo trimestre de 2003 del 0,7% al 2,4%), pero no f uncionan a largo plazo. Escribir sobre Hitler sin el contexto de los millones de inocentes brutalmente asesinados y las decenas de millones muertos luchando contra l es un insulto a la memoria de todos, escriba la ADL en protesta por el anlisis publicado por el Glenview State Bank. De verdad que lo es. Pero ser paladn de las implicaciones morales de las polticas econmicas es moneda cambio en la prof esin. Cuando los economistas piden estimular la demanda agregada, no explica qu signif ica esto realmente. Signif ica eliminar por la f uerza las decisiones voluntarias de consumidores y ahorradores, violando sus derechos de propiedad y su libertad de asociacin para alcanzar las ambiciones econmicas del gobierno nacional. Incluso si esos programas f uncionaran en algn sentido econmico, deberan rechazarse basndose en que son incompatibles con la libertad. Lo mismo pasa con el proteccionismo. La principal ambicin del programa econmico de Hitler era expandir las f ronteras de Alemania para hacer viable la autarqua, lo que signif ica construir enormes barreras proteccionistas a las importaciones. El objetivo era hacer de Alemania una productora autosuf iciente de f orma que no tuviera el riesgo de la inf luencia extranjera y no hacer que el destino de su economa se ligara a los altibajos en otros pases. Fue un caso clsico de xenof obia econmicamente contraproducente. E incluso hoy en Estados Unidos las polticas proteccionistas estn realizando un trgico retorno. Solo bajo la administracin Bush, se est protegiendo un enorme rango de productos, que van de la madera a los microchips, ante la competencia extranjera de bajos precios. Estas polticas se han combinado con intentos de estimular la of erta y la demanda mediante gasto militar a gran escala, aventurerismo en la poltica exterior, estado de bienestar, df icits y promocin del f ervor nacionalista. Esas polticas pueden crear la ilusin de una creciente prosperidad, pero la realidad es que desvan recursos escasos de su empleo productivo. Tal vez lo peor de estas polticas sea que son inconcebibles sin un estado Leviatn, exactamente como dijo Keynes. Un gobierno suf icientemente grande y poderoso como para manipular la demanda agregada es suf icientemente grande y poderoso como para violar las libertades civiles del pueblo y atacar sus derechos de cualquier otra manera. Las polticas keynesianas (o hitlerianas) desenf undan la espada del estado sobre toda la poblacin. La planif icacin centralizada, incluso en su variedad ms mnima, y la libertad son incompatibles.

Desde el 11-S y la respuesta autoritaria y militarista, la izquierda poltica ha advertido que Bush es el nuevo Hitler, mientras que la derecha execra este tipo de retrica como una hiprbole irresponsable. La verdad es que la izquierda, al realizar estas af irmaciones, tiene ms razn de l que cree. Hitler, como FDR, dej su sello en Alemania y el mundo al aplastar los tabs contra la planif icacin centralizada y hacer del gran gobiernos una caracterstica aparentemente permanente de las economas occidentales. David Raub, el autor del artculo para el Glenview, estaba siendo ingenuo al pensar que poda ver los hechos como los ve la corriente principal y llegar a lo que pensaba que sera una respuesta convencional. La ADL tiene razn en este caso: la planif icacin centralizada nunca puede alabarse. Debemos considerar siempre su contexto histrico y sus inevitables resultados polticos. Traducido del ingls por Mariano Bas Uribe. El artculo original se encuentra aqu. Los miles de jvenes que hoy en da descubren por primera vez las ideas de la libertad deben permanecer f uera de la mquina del Estado y de todo su encanto y f ascinacin letal. En lugar de tratar de inf iltrarse en el Estado, deben perseguir sus ideales a travs del comercio, la educacin, el espritu empresarial, las artes, la dif usin de ideas, el debate, etc. Liderar y ejercer inf luencia a travs del respeto alcanzado por sus logros. Estas son reas que of recen promesas reales y altos rendimientos. Lew Rockwell.