MINISTERIO DE SALUD

Secretaría de Programas Sanitarios

Subsecretaría de Programas de Prevención y Promoción

Taller Regional sobre Intoxicaciones por Plaguicidas y Armonización

en la Recolección de la Información
Buenos Aires, 19 al 21 de noviembre de 2003

ARGENTINA

Autores:

García Susana Isabel

Bovi Mitre Graciela
Moreno Inés
Eiman Grossi Mirtha
Digón Ana
de Titto Ernesto

1
 Introducción

La República Argentina es un país de 3.761.274 km2 (incluye 964.000 km2 del territorio continental
Antártico e Islas del Atlántico Sur).
El país está organizado en 24 provincias y éstas en 503 departamentos o partidos.
La forma de gobierno es representativa, republicana y federal.
La población total, según el último Censo Nacional de Población y Vivienda, realizado en 2001, es de
36.260.130. La densidad media es de 13 hab/km2. Sin embargo el 46 % de la población se concentra
en la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires. La población urbana constituye el 89,3 % del total.
El 77% de la población habita en viviendas con agua potable, y el 51,9% cuenta con cobertura médica
del sistema de seguridad social (obra social o plan médico o mutual).
El porcentaje de alfabetización asciende a 97,4% (población de 10 años y más), y han completado el
nivel secundario, el 34,3% (población de 20 años y más).
El 14,3% de los hogares tienen Necesidades Básicas Insatisfechas.
Para el año 2002, Argentina contaba con 332.057 explotaciones agropecuarias (EAPs) con una
superficie de 172.105.798 hectáreas. La mayor superficie fue implantada con cereales y oleaginosas.
La población que reside en las EAPs es de 1.447.365 personas, en su mayoría constituida por
productores y sus familiares (75%). De ellos, 1.032.215 personas son trabajadores.

1. ¿Cuál es la situación del Mercado actual de plaguicidas en el país (importación, producción y

1
formulación en toneladas)?.
Los acontecimientos vividos en el país durante el año 2002 alteraron fuertemente la actividad comercial
durante el primer semestre. En el segundo semestre se recompuso en base a modalidades de pago no
habituales en los últimos tiempos, como el canje por cereales u oleaginosas, o directamente el contado
en pesos o dólares. Así, a partir de agosto, y hasta octubre, repuntó abruptamente la demanda de
fitosanitarios para los cultivos de soja, maíz y girasol.
El mercado del año 2002, comparado con el año 2001, tuvo una caída del 6.1 % en valores y del 2.5 %
en volumen, especialmente a expensas del segmento herbicidas. Hubo un ligero incremento en los
volúmenes de acaricidas y algunos curasemillas que no alcanzó a compensar (Ver Anexo V).
El glifosato y sus mezclas siguen manteniendo su alto nivel de participación tanto en la técnica del
barbecho químico como en la soja RR implantada, acompañando el crecimiento de la superficie de este
cultivo y la siembra directa. A pesar de caer en 14 mill de litros el volumen del tradicional glifosato
formulado al 48 %, se duplicó el de la formulación granulada al 74.8 %
Viendo los segmentos, creció acaricidas en valor y volumen por lo mencionado mas arriba;
curasemillas y funguicidas cayeron en valor; herbicidas e insecticidas prácticamente lo mantuvieron; y
el segmento varios cayó un 26.3 %. Si nos referimos a volúmenes, acaricidas creció un 194.8 %;
curasemillas un 14 %; funguicidas cayó un 7.3 %; herbicidas cayó un 8.1 %, e insecticidas creció un 5.9
%; varios, por su lado, cayó un 8.8 %.
Es importante destacar que en el segmento de los insecticidas, se vendieron 700 mil litros mas que en
2001, siendo los mas vendidos endosulfan, cipermetrina y clorpirifos (en ese orden). El incremento en
el área sembrada de soja también tuvo mucho que ver con esto.
Los curasemillas se comportaron, acompañando la crisis, aumentando el uso de commodities (de
menor valor unitario) y disminuyendo la utilización de specialities (mas caras). De esta manera se
explica el aumento en un 14 % del volumen vendido acompañado con una caida del 5.5 % en su valor
total.

1
La información corresponde al documento de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE),
“Mercado Argentino 2002 de Productos Fitosanitarios”, Buenos Aires, junio 2003
2- ¿Cuál es el estado de implementación de los Convenios de Rotterdam (PIC) y Estocolmo
(POPs)?.
El Convenio de Rotterdam sobre el Procedimiento de Consentimiento Fundamentado Previo aplicable a
ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos objeto de Comercio Internacional, adoptado en
Rotterdam – Reino de los Paises Bajos el 10 de septiembre de 1998, fue ratificado por la Ley Nº 25278,
sancionada con fecha 06/07/2000 y publicada en el boletín oficial el 03/08/2000.
El Convenio de Estocolmo aún no ha sido ratificado.

3. ¿Qué Organismo u Organismos operan como Autoridad Nacional Designada de dichos

convenios en el país?.
La Autoridad Nacional Designada para el Convenio de Rótterdam es la Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable del Ministerio de Salud de la Nación.
Para el Convenio de Estocolmo actúa como contraparte técnica también la Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable del Ministerio de Salud de la Nación.

4. ¿En qué medida han influidos los Convenios mencionados en las medidas regulatorias de los
plaguicidas en el país?
En las fechas que fueron subscriptos los Convenios, Argentina contaba con un marco regulatorio que
prohibía los plaguicidas listados en los anexos de ambos Convenios (Ver Anexo I), por lo cual no se
han tomado medidas de restricción o prohibición posteriores relacionadas con evaluaciones resultantes
de la información disponible a partir de los convenios.
El uso de los plaguicidas se encuentra regulado por diferentes organismos gubernamentales
dependiendo, fundamentalmente, del uso para el cual son registrados. Estos organismos son los
principales responsables de la normativa que restringe o prohíbe el uso de plaguicidas, tal como se
detalla a continuación.
4.1. Registro de Plaguicidas de uso Fitosanitario
El Registro de Plaguicidas de uso Fitosanitario se encuentra bajo dependencia de la Dirección de
Agroquímicos, Productos Farmacológicos y Veterinarios del Servicio de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (SE.NA.S.A.) de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. En
este ámbito existen los siguientes Registros:
a) Registro Nacional de Terapéutica Vegetal donde se inscriben:
Sustancias activas grado técnico
Productos Formulados (insecticidas, herbicidas, acaricidas, funguicidas, feromonas, etc.)
Ampliación de uso (de Sustancias Activas y de Productos Formulados)
Origen adicional (de Sustancias Activas y de Productos Formulados)
Productos Línea Jardín (uso perihogareño)
b) Registro de Profesionales independientes especializados en Toxicología y Ecotoxicología, en
apoyo al sistema de evaluación de sustancias, creado en 1996.
c) Registro Nacional de Laboratorios de análisis físicos, químicos, biológicos, insumos agrícolas,
suelos, productos y subproductos agrícolas y alimentos, sujetos a régimen de habilitación.
d) Registro Nacional de Establecimientos Productores y/o Formuladores de Productos Fitosanitario.
e) Registro Nacional de Empresas de Fumigación.
Para garantizar la calidad e inocuidad de los productos fitosanitarios, la autorización de los mismos se
desarrolla en el marco de un proceso de aprobación pautado y exhaustivo que determina que el
producto es lo que dice ser, es eficaz para el fin que se destina y no implica riesgos indebidos a la
salud y/o al ambiente, considerando aspectos de salud humana, de sanidad animal y vegetal en la
seguridad alimentaria y de preservación del ambiente.
Se destaca la Resolución SAGPyA 350/99, dado que es el Manual de Procedimientos, Criterios y
alcances para el Registro de Productos Fitosanitarios.
Las legislaciones de los estados provinciales adhieren a la normativa nacional en la materia. Algunas
provincias y municipios llevan registros independientes de los registros nacionales (en general cuando
existe una ley provincial de plaguicidas).
Desde 1969, existe reglamentación nacional que fija límites máximos de residuos de plaguicidas
para productos y subproductos agropecuarios, establece regímenes de tolerancias e indica períodos de
carencia (leyes 18073, 18796 y 20418). La Resolución 20/95 internaliza los límites máximos de
residuos establecidos por las Resoluciones MERCOSUR Nro. 23 y 74 del 1994 (cebolla, arroz,
manzana, pera, papa, ajo, frutilla y tomate).
Un ejemplo de fiscalización y control es la actividad realizada por la Corporación del Mercado Central
de Buenos Aires, ente gubernamental tripartito que constituye el más importante organismo
concentrador de alimentos frescos destinados al consumo de la Ciudad de Buenos Aires y conurbano.
A través de su Laboratorio Bromatológico, efectúa la detección y cuantificación de Residuos de
Plaguicidas en Frutas y Hortalizas y ejerce el poder de policía sanitario y bromatológico (decomiso,
alerta a productores).
4.2 Registro de Plaguicidas de uso Veterinario
Este Registro también se encuentra bajo dependencia de la Dirección de Agroquímicos, Productos
Farmacológicos y Veterinarios del SE.NA.S.A2.
Este Registro inscribe los plaguicidas usados como medicamentos veterinarios. Se rige por un
Reglamento Técnico aprobado por Resolución 76/96 MERCOSUR Grupo Mercado Común e
internalizado por Resolución 12/97 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
Una forma de seguimiento del empleo de los plaguicidas de uso veterinario es a través del Plan
Nacional de Control de Residuos e Higiene en productos, subproductos y derivados de origen
animal destinados a la alimentación humana (Plan CREHA), dependiente del SE.NA.S.A.
Dicho plan vigila el cumplimiento de las normas relativas a residuos de plaguicidas, de medicamentos
veterinarios y de contaminantes ambientales en los alimentos, ya sean de origen nacional o de
importación, destinados al consumo interno o la exportación. Asimismo verifica el origen de los
productos y realiza las inspecciones a los establecimientos de producción primaria.
Desde 1997, en el marco del Plan CREHA se controla todo tipo de alimentos de origen animal a través
del muestreo de carnes frescas, productos, vísceras y excrementos de los animales, alimentos para
animales, aditivos alimentarios, del ambiente de producción de los alimentos, aguas, etc. Las muestras
son tomadas por oficiales del área de inspección, en establecimientos elaboradores de alimentos, en el
ámbito rural, en fabricas, distribuidoras y comercios dedicados a los alimentos para animales y
medicamentos veterinarios en el marco de los planes de farmacovigilancia.
4.3. Registro Nacional de Productos Domisanitarios
Este Registro fue creado por el Ministerio de Salud de la Nación a través de la Resolución 709/98, y ha
sido organizado y su funcionamiento reglamentado por la ANMAT3 por la Disposición 7292/98.
Dicho Registro tiene su sede en el INAL4, a través del Departamento de Productos de Uso Doméstico.
Existen normas adicionales, emanadas de la ANMAT y de la Dirección Nacional de Lealtad Comercial
(dependiente de la Secretaría de Industria y Comercio) que regulan diversos aspectos vinculados a la
seguridad de los productos (Disposición 3143/97: Rótulo de productos rodenticidas a base de activos
superwarfarínicos, Resolución 710/98: Tapas de seguridad de productos de uso doméstico).

2
Servicio de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación.
3
Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
4
Instituto Nacional de Alimentos
4.4. Registro de Medicamentos de Uso Humano
Este Registro se encuentra regulado por el Ministerio de Salud de la Nación, a través de la ANMAT y
radicado en el INAME5.

5. ¿Existen informes periódicos sobre intoxicaciones con plaguicidas? ¿Con qué periodicidad
se publican?

5.1 Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SI.NA.V.E.)

La notificación de las intoxicaciones por pesticidas al SI.NA.V.E., que coordina la Dirección de
Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación, es obligatoria para los casos de brotes, de
acuerdo a la Ley 15.465 de Notificaciones Médicas Obligatorias (promulgada el 31/10/60) y sus
decretos modificatorios.
A este sistema notifican 35 jurisdicciones: 22 provincias, 12 regiones sanitarias de la provincia de
Buenos Aires y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
La proporción de establecimientos oficiales prestadores de Servicios de Salud integrados al SI.NA.V.E.
es de 82.8%. Esta proporción disminuye notablemente para los Centros Privados y de Obras Sociales
(sólo el 45.5% de las jurisdicciones presenta algún tipo de cobertura).
Los datos son reportados desde los Establecimientos Asistenciales a las Unidades de Epidemiología
Jurisdiccionales en forma semanal según una ficha confeccionada a tal fin. La misma incluye fecha del
diagnóstico, apellido y nombre del paciente, edad, sexo, domicilio, departamento, diagnóstico y otras
observaciones dependiendo de la patología notificada.
El SI.NA.V.E., responsable de la normatización, supervisión y evaluación de la notificación, publica los
Boletines Epidemiológicos Semanales con el registro de casos notificados por semana epidemiológica
y por Jurisdicción. Anualmente se publica el Boletín Epidemiológico Nacional. Como hemos
mencionado estos datos corresponden en gran medida al sector oficial de atención en salud.
Los Boletines están disponibles en: http://www.direpi.vigia.org.ar/

5.2 Registro de Consultas por Exposición a Plaguicidas en los Centros de Información,

Asesoramiento y Asistencia Toxicológica
Existen 21 Centros de Información, Asesoramiento y Asistencia Toxicológica (CIAATs) en el país,
con diferente dependencia administrativa y nivel de complejidad. Estos Centros brindan servicios de
información toxicológica sobre medicamentos, sustancias y productos químicos o venenos de origen
natural a profesionales y miembros de la comunidad en forma telefónica, personal o medios de
comunicación electrónica. También asesoran sobre prevención, diagnóstico y tratamiento de
intoxicaciones, y desarrollan programas de educación comunitaria, capacitación profesional y vigilancia
de efectos adversos e intoxicaciones.
A fin de mejorar la comparabilidad de los datos reportados por los Centros, el Programa Nacional de
Prevención y Control de Intoxicaciones promovió el diseño y consenso de una Ficha Unica de Registro
de Consultas Toxicológicas, la que fue implementada a partir de Junio 1.999 en la mayoría de los
Centros. Se tomaron como referencia las categorías utilizadas por el Proyecto INTOX del IPCS
(International Programme Chemical Safety) de las Naciones Unidas (OMS/OIT/PNUMA), y sus
definiciones, con el objetivo de contribuir a la armonización propuesta a nivel Internacional.
La implementación del sistema para la recolección de los datos, contó con el apoyo del Proyecto Piloto
de Gestión Racional de Sustancias Químicas de la GTZ (Agencia de Cooperación Alemana), en la
adquisición de equipos y de licencia para el uso de un programa para el registro informatizado de las
consultas (RECTOX). También se obtuvo apoyo de GTZ y OPS para la fase de instalación de programa
y entrenamiento del personal de los Centros para el uso del mismo, a partir de Julio de 2.000.
Hasta la fecha se han consolidado los datos de los años 2000 y 2001 publicados en la página web del
Ministerio de Salud con el nombre de "PRIMER INFORME ESTADÍSTICO DE CONSULTAS
REGISTRADAS POR LOS CIAATs (Centros de Información, Asesoramiento y Asistencia Toxicológica)
de la REPUBLICA ARGENTINA, AÑO 2000" y “II INFORME ESTADÍSTICO DE CONSULTAS POR
5
Instituto Nacional de Medicamentos
EXPOSICIÓN A TÓXICOS REGISTRADAS POR LOS CIAATs DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. AÑO
2001”. Ambos pueden visualizarse en la página web del Programa Nacional de Prevención y Control de
Intoxicaciones del Ministerio de Salud (PRECOTOX) ( www.msal.gov.ar/htm/site/prog_PCI.asp ) o en la
página web de la Red Argentina de Toxicología (REDARTOX) ( www.e-dialectika.com.ar/redartox ).
Los datos allí consignados corresponden a las consultas de primera vez registradas por los CIAATs,
discriminados por cada una de las variables seleccionadas: tipo y origen de la consulta, sexo y edad de
la persona expuesta, motivación de la exposición, uso del tóxico, vía de ingreso, severidad del efecto,
mes de la consulta y jurisdicción de origen de la consulta. (Ver Anexo IIa y Anexo III)
5.3. Registro de Exámenes de Laboratorio Toxicológicos (RELABTOX)
Los Laboratorios de Análisis Clínicos Toxicológicos son Unidades capaces de generar información útil a
la toxicovigilancia a través del registro de las consultas recibidas y los resultados de los análisis
realizados. Es por ello que se ha diseñado y consensuado una Ficha Única de Registro de Análisis
Toxicológicos, con su correspondiente instructivo, tomando como referencia las categorías utilizadas en
la Ficha de Registro de los Centros de Información, Asesoramiento y Asistencia Toxicológica (Ver
Anexo IIb)
Ya se ha completado una prueba piloto de captura manual de las consultas del año 2002 en el Centro
de Asesoramiento en Toxicología Analítica (CENATOXA) de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de
la Universidad de Buenos Aires, y actualmente se está desarrollando una aplicación informatizada para
la captura y análisis de la información, con apoyo de la Agencia de Cooperación Alemana para el
Desarrollo (GTZ) y realizándose la prueba en el CENATOXA.
La información sobre el Proyecto RELABTOX y los instrumentos se encuentran disponibles en www.e-
dialectika.com.ar/relabtox
5.4. Registro Nacional de Incidentes con Materiales Peligrosos. ( RENIMAP)
En el año 2000 se inició el Proyecto para el Registro Nacional de Incidentes con Materiales
Peligrosos, donde se registran, entre otros, los incidentes con plaguicidas que requieren los servicios
de respuesta de los organismos de seguridad (bomberos, policía, prefectura, gendarmería) y/o defensa
civil, así como los servicios médicos de atención prehospitalaria.
El Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones, en colaboración con la División
Protección Ambiental de la Superintendencia Federal de Bomberos, elaboró un modelo de formulario
para las comunicaciones de dichas intervenciones, que sistematiza el registro de los datos sobre el
evento, el tipo de producto, la población expuesta, los efectos a la salud y el ambiente, y las medidas
de control, utilizando categorías armonizadas internacionalmente. Asimismo se elaboró el instructivo
correspondiente (Ver Anexo II c).
Actualmente, con apoyo de la Agencia de Cooperación Alemana para el Desarrollo, el proyecto se
encuentra en la etapa de implementación de los Registros Provinciales de Incidentes con Materiales
Peligrosos y de prueba de la aplicación informatizada.
Toda la información se encuentra disponible en: http://e-dialectika.com.ar/renimap
5.5. Otros estudios epidemiológicos. Otras fuentes de información.
Otros datos que resultan de utilidad a los fines de los estudios epidemiológicos son los proporcionados
por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, en tanto responsable de la elaboración, desarrollo y
mantenimiento de un registro de siniestralidad laboral. Actualmente los siniestros vinculados a
exposiciones a pesticidas se encuentran dentro de la categoría que comprende las actividades de
agricultura, caza, silvicultura y pesca

6. ¿Se utilizan indicadores de subdiagnóstico, subregistro y subnotificación de intoxicaciones

por plaguicidas?
Diversos estudios han llegado a la conclusión que existe un importante subdiagnóstico de las
intoxicaciones, derivado de la inespecificidad de la sintomatología, de la escasa capacitación médica en
estos tópicos, y aún del ocultamiento de información sobre la exposición al plaguicida que hace el
paciente. Asimismo se ha considerado el problema del subregistro y de la subnotificación. Un trabajo
reciente realizado por el Grupo INQA de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Jujuy,
en una localidad tabacalera de la Provincia de Jujuy ha intentado estimar el porcentaje de casos que no
acuden a la consulta médica, calculándolo en aproximadamente el 50% de los mismos. Sin embargo, la
ausencia de protocolos y de indicadores definidos, hacen que la información obtenida a partir de estas
investigaciones, sea poco comparable y reproducible.
Se entiende que es necesario que los sistemas de información y los investigadores cuenten con este
tipo de protocolos e indicadores para medir el subregistro de morbilidad y mortalidad por intoxicaciones.
Anexo I.
Listado de plaguicidas prohibidos y restringidos (indicando fecha de la norma y organismo que
6
la emitió)

Nombre de la Nivel de Detalles de la Restricción Año Origen de la

Sustancia Química Restricción Norma
(por ejemplo, razón para la acción
de control, usos permitidos,...)
2,4,5-T P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
ALDICARB SR Limitaciones edáficas y de uso: 1990 S. Veg.
Decreto 2.121/90.
ALDRIN SR Proh. en bovinos y porcinos: 1968 S. Anim.
Decreto 2.143/68
ALDRIN P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
ALFANAFTIL- P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
TIOUREA (ANTU) Disp. 7.292/98
AMINOTRIAZOL SR Proh. en Tabaco: Disp 80/71 1971 S. Veg.
ARSENICO P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
ARSÉNICO Y SUS P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
SALES Disp. 7.292/98
ARSENIATO DE P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
PLOMO
AZINFOS, METIL SR Proh. en cultivos hortícolas y frutales 1991 S. Veg.
en gral. Res.10/91
BARIO, SALES DE P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
BICLORURO DE SR Proh. en tabaco. Disp. 80/71 1971 S. Veg.
MERCURIO
BROMURO DE SR Proh. para campañas sanitarias y de 1998 SALUD
METILO control de plagas domiciliarias y
urbanas Res. 280/98
CANFECLOR SR Proh. en bovinos y porcinos: 1968 S. Anim.
Decreto 2.143/68
CANFECLOR SR Proh. como gorgogicida: Disp 47/72. 1972 S. Veg.
En la totalidad del ciclo vegetativo de
cereales y oleaginosos. Disp.79/72
CAPTAFOL P Decreto 2.121/90. 1990 S. Veg.
CARBOFURAN SR Proh. en peral / manzano. 1991 S. Veg.
Res. 10/91
CLORDANO P Decreto 2.143/68. Ley 18.073/69. 1969 S. Anim.
Decreto 2.678/69
CLORDANO SR Proh. en tabaco: Disp. 80/71. 1971 S. Veg.
Proh. como gorgojicida: Disp. 46/72 1972
Proh. en praderas u otros cultivos 1969
forrajeros. Ley 18.073/69.
Dec. 2.678/69
Proh. en la totalidad del ciclo

6 Referencias: Res.: Resolución Disp.: Disposición Proh.: Prohibido

Prohibido (P) - Severamente restringido (SR) - Suspendido (S)
S. Veg. : Sanidad Vegetal - S. Anim. : Sanidad Animal
SAGYP: Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación (ex-Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca)
SALUD.: Ministerio de Salud de la Nación (ex- Ministerio de Salud Pública)
ANMAT: Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica dependiente del Ministerio de Salud
 Nombre de la Nivel de Detalles de la Restricción Año Origen de la
Sustancia Química Restricción Norma
(por ejemplo, razón para la acción
de control, usos permitidos,...)
vegetativo de cereales y
oleaginosos: Dec.7.972
USOS PERMITIDOS: Hormiguicida,
y tratamiento de suelo.
CLORDANO P Proh. en insecticidas domisanitarios. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
CLOROBENCILATO P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
DAMINOZIDE S Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
Importación, venta y uso controlado 1991
para producción de crisantemo
Res:175/91.
D.D.T. SR Proh. en bovinos y porcinos: 1968 S. Anim.
Decreto 2.143/68
D.D.T. P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
D.D.T. P Res. 133/91 1991 SALUD
D.D.T. P Proh. en insecticidas domisanitarios. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
DIBROMURO DE P Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
ETILENO
DICLORVOS R Proh. en formulaciones para uso ANMAT / SALUD
domisanitario, de liberación continua
y prolongada
DIELDRIN P Ley 22.289/80 1980 S. Anim. / S.
Veg.
DINOCAP S Decreto 2.121/90 1990 S. Veg.
DISULFOTON SR Proh. en manzano y duraznero. 1991 S. Veg.
Res:10/91
ENDRIN SR Proh. en bovinos y porcinos. 1968 S. Anim.
Decreto 2.143/68.
ENDRIN P Decreto 2.121/90. 1990 S. Veg.
ESTRICNINA, P Decreto:2.121/90 1990 S. Veg.
SULFATO
ESTRICNINA P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
ETIL AZINFOS SR Proh. en cultivos hortícolas y frutales 1991 S. Veg.
en gral. Res. 10/91
ETION SR Proh. en perales / manzanos 1991 S. Veg.
Res:10/91
FENIL ACETATO DE SR Proh. en tabaco: Disp. 80/71 1971 S Veg.
MERCURIO
FOSFITOS P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
METÁLICOS Disp. 7.292/98
FÓSFORO BLANCO P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
H.C.B. SR Proh. en bovinos y porcinos: 1968 S. Anim.
Decreto 2.143/68
H.C.B. SR Proh. como gorgojicida:Disp:47/72 1972 S. Veg.
Como terap. / para tratamiento de 1991
semillas. Res. 10/91.
 Nombre de la Nivel de Detalles de la Restricción Año Origen de la
Sustancia Química Restricción Norma
(por ejemplo, razón para la acción
de control, usos permitidos,...)
H.C.H. P Ley 22.289/80. 1980 S. Anim. / S.
Veg.
H.C.H. P Proh. en insecticidas domisanitarios. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
HEPTACLORO P Decreto 647/68. Ley 18.073/69. 1969 S. Anim.
Decreto 2.678/69.
HEPTACLORO P Todos los usos cancelados. 1993 S. Veg.
Res. IASCAV 27/93 -
HEPTACLORO P Proh. en insecticidas domisanitarios. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
LINDANO SR Proh. en bovinos y porcinos: 1968 S. Anim.
Decreto 2.143/68.
LINDANO SR Proh. en Tabaco: Disp.80/71. 1971 S. Veg.
Proh. como Gorgojicida.Disp:47/72 1972
USOS PERMITIDOS: Tucuricida en
Campos naturales, Hormiguicida
para Tratamiento de suelos y de
semillas
LINDANO SR USO PERMITIDO como pediculicida 1991 SALUD
y escabicida. Res. 133/91
LINDANO P Proh. en insecticidas domisanitarios. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
METOXICLORO P Proh. en insecticidas domisanitarios. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
METOXICLORO SR Proh. en bovinos y porcinos. 1968 S. Anim
Decreto:2.143/68
Proh. como gorgojicida:Disp:47/72
1972
En la totalidad del ciclo vegetal de
cereales y oleag. Disp:79/72.
MIREX P Prohibición total. Res. 627/99 1999 SENASA
MONOCROTOFOS SR Proh. en cultivos hortícolas y frutales 1991 S. Veg.
en gral. Res.10/91.
Prohibido en cultivos de alfalfa. Res.
1996
396/96
MONOCROTOFOS P Prohibición total. Res. 182/99 1999 SENASA
MONOFLUORO- P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
ACETAMIDA Disp. 7.292/98
MONOFLUORO- P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
ACETATO DE Disp. 7.292/98
SODIO
PARATION P Res. 7/96 1996 SALUD
PARATION (ETIL) P Res. SAGYP 606/93 1993 SAGYP
PARATION (METIL) P Res. SAGYP 606/93 1993 SAGYP
PCP P Res. 356/94 1994 SALUD
TALIO, SALES DE P Proh. como rodenticida. 1998 ANMAT / SALUD
Disp. 7.292/98
Anexo II a
N om bre delC IA A T
F e c h a y h o ra
d e la C o n s u lta :
M o tiv o :
E xpo sició n/
REGISTRO DE CONSULTA
CENTROS de INFORMACION, ASESORAMIENTO y ASISTENCIA TOXICOLOGICA
R E D A R G E N T IN A d e
C ON SU LTA N o. ______ P o r1ªV E Z U LT E R IO R T O X IC O L O G IA
F e c h a y h o ra d e l L a te n c ia : m i hr di m es D esc.
/ / : E v e n to /E xp o s ic ió n : / / :
T ip o d e C o n s u lta : In te rlo c u to r (N o m b re ): U b ic a c ió n d e l In te rlo c u to r (N o m b re E s ta b le c im ie n to ):
L o c a lid a d :
T elefó nico C a te g o ría In te rlo c u to r: T e l:

}
Into xicació n P erso nal P erso nalde salud E stablecim iento de S alud co n Internació n S ecto rP úblico

D escartar G uardia F am iliar E stablecim iento de S alud sin Internació n S ecto rP rivado

Into xicació n Internació n P aciente H o gar

A seso ram iento C o nsulto rio E xterno O tro T rabajo E spacio publico

C o rreo Institució n educativa O tro

PA C IEN TE
N o m b re /A p e llid o : L o c a lid a d : T e l:

S e xo : M F E dad: d m a E m b a ra zo /L a c ta n c ia : Si No H is to ria C lín ic a N º:

C irc u n s ta n c ia s d e la E xp o s ic ió n U b ic a c ió n E v e n to /E xp o s ic ió n : T ip o A g e n te
N O IN T E N C IO N A L IN T E N C IO N A L H o gary alrededo res M edicam ento D ro ga de A buso

A ccidental T entativa S uicida Lugarde T rabajo P ro ducto V eterinario A lim ento /B ebida

O cupacio nal A buso Institució n de salud P ro ducto Industrial/C o m ercial C o ntam inante am biental

A m biental A uto m edicació n Institució n educativa P ro ducto D o m éstico /E ntren. P lantas

A lim entaria H o m icida/M alicio so E spacio P úblico C o sm ético /H igiene perso nal H o ngo s
E rro rterapéutico A bo rto O tro P laguicida U so D o m éstico A nim ales

M aluso O tro T ip o d e E xp o s ic ió n : P laguicida U so A gríco la D esco no cido

M edicina F o lcló rica A guda A guda s/cró n P laguicida U so V eterinario O tro

A ccidente Q uím ico R EA C C IO N A D V ER SA C ró nica D esco no cida P laguicida U so S alud P ública

O tro D ESC O N O C ID O D u ra c ió n e xp o s ic ió n : m i hr di m e año D esc.

A GEN TE P rin c ip io A c tiv o / N o m b re c o m e rc ia l C a n tid a d In fo rm a d a V ía d e In g re s o :

O ral

Inhalato ria
C utánea

O cular
P arenteral
M o rdedura/P icad

D esco no cida
O tra

S ig n o s y s ín to m a s : S everid ad Inicial/M ayo r

A sinto m ático

Leve

M o derada

S evera
E s tu d io s s o lic ita d o s : F atal
S in R elació n
T ra ta m ie n to (A -P revio ;B -R eco m endado )

A B N in g u n o A B S in to m á tic o /s o s té n A B A u m e n to E lim in a c ió n
D e riv a c ió n a In s titu c ió n M é d ic a Líquido s/electro lito s vía o ral C arbó n A ctivado seriado
D ilu c ió n Líquido s/electro lito s endo veno so M o dificació n delpH urinario

D e s c o n ta m in a c ió n In te rn a N ebulizacio nes M éto do s E xtraco rpó reo s

A spiració n gástrica O xígeno no rm o bárico A n tíd o to /Q u e la n te /A n tiv e n e n o

Lavado gástrico O xígeno hiperbárico

V ó m ito pro vo cado D em ulcentes O tro fá rm a c o

C arbó n A ctivado Intubació n

C atártico s A sistencia respirato ria M ecánica C o n s u lta e s p e c ia lis ta

D e s c o n ta m in a c ió n E xte rn a A lcalinizació n D e s c o n o c id o

C o n tro l c lín ic o /O b s e rv a c ió n O tro O tro

E v o lu c ió n : R ecuperació n R .R etardada M uerte S ecuela D esco no cida H O S P IT A LIZ A C IO N (Lugar y Tiem po) R e s p o n s a b le :

C o m e n ta rio : S ala G eneral día/m es

U C I/U T I

E m ergencia
Anexo II b
Anexo II c
Anexo III:

Informe estadístico de Consultas a los Centros de Información, Asesoramiento y Asistencia

Toxicológica (CIAATs) por Exposiciones/ Intoxicaciones. República Argentina. Año 2001. Prueba
piloto Rectox® maestro

En este informe se analizan datos correspondientes al año 2001, enviados por 9 Centros de
Información, Asesoramiento y Asistencia Toxicológica (CIAATs) de los 21 que existen en el país. Los
CIAATs que notificaron para este informe son: Hospitales Fernández, Clínicas, Elizalde, Gutiérrez e
Italiano de Capital Federal, Hospital Nacional Posadas de Provincia de Buenos Aires y Hospital de
Niños de Salta, CIAAT de Mendoza y Sertox, Rosario, Argentina.
Los datos fueron recogidos en fichas individuales confeccionadas en forma manual y procesadas
informáticamente con el software Rectox ®.

Resultados
El total de consultas corresponden a un total de 32679 episodios individuales7.
Todos los datos analizados a continuación corresponden a los episodios individuales de intoxicación
atendidos en los distintos CIAATs independientemente del número de consultas que cada episodio
generó, según el siguiente detalle:

1. Total de Exposiciones/Intoxicaciones notificadas por los CIAATs

1.1 Exposiciones/Intoxicaciones según Agente (tipo de tóxico: medicamento, no medicamento y

complejos (mezcla de medicamentos y no medicamentos).

Tipo de medicamento # %
No medicamentos 17558 67,06
Medicamentos 7883 30,1
Complejo 747 2,85
Total 26188 100

1.2 Exposiciones/Intoxicaciones medicamentosas según tipo de medicamento.

Tipo de medicamento # %
Tranquilizantes 1570 19,92
Mezcla De Medicamentos 1386 17,58
Analgésicos y Antipiréticos 917 11,63
De Uso Externo 527 6,69
Otros No Clasificado 413 5,24
Hormonas 409 5,19
Antibióticos y Otros 402 5,1
Agentes Respiratorios 289 3,67
Anticonvulsivo 287 3,64
Agentes Cardiovasculares 281 3,56
Antihistamínicos 253 3,21
Antipsicóticos 247 3,13
Agentes Gastrointestinales 158 2
Antidepresivos 136 1,73
Agentes Sobre SN Autónomo 104 1,32
No especificadas 102 1,29
Combinaciones Farmacéuticas 68 0,86

7
Esta cifra constituye aproximadamente el 30% del total de Consultas registradas, según cifras del II INFORME ESTADÍSTICO
DE CONSULTAS POR EXPOSICIÓN A TÓXICOS REGISTRADAS POR LOS CIAATs DE LA REPÚBLICA ARGENTINA. AÑO
2001 (ver página web del Programa Nacional de Prevención y Control de Intoxicaciones del Ministerio de Salud -PRECOTOX -
www.msal.gov.ar/htm/site/prog_PCI.asp )
 Tipo de medicamento # %
Hipnosedantes No Barbitúricos 59 0,75
Vitaminas 58 0,74
Opiodes 52 0,66
Hematológicos 43 0,55
Agentes con Acción Muscular 31 0,39
Anestésicos/gases terapéuticos 23 0,29
Diuréticos 23 0,29
Antieméticos 16 0,2
Ergot 14 0,18
Estimulantes 9 0,11
Antineoplásicos e inmunosup. 6 0,08
Total 7883 100

1.3 Exposiciones/Intoxicaciones no medicamentosas según tipo de agente.

Tipo de no medicamento # %
Prod. Hogar / Entretenimiento 7226 41,16
Plaguicida Uso Doméstico 3561 20,28
Drogas de Adicción 1241 7,07
Producto Industrial / Comercial 1155 6,58
Contaminante Ambiental 878 5,00
Alimentos / Bebidas 793 4,52
Cosmético / Higiene Personal 693 3,95
Animales 593 3,38
Desconocido 462 2,63
Plaguicida Uso Agrícola 287 1,63
Plantas 242 1,38
Prod. Veterinario 158 0,90
Asesoramiento 143 0,81
Otro 47 0,27
Agente Bélico / Antimotín 38 0,22
Agroquímico No Plaguicida 33 0,19
Hongos 4 0,02
Metahemoglobinizante 4 0,02
Total 17558 100

1.4 Exposiciones/Intoxicaciones por productos del hogar, según tipo de producto.

Tipo de producto del Hogar # %

Hipoclorito y otros blanqueadores 2116 29,28
Jabones y Detergentes 1261 17,45
Otros Limpiadores 1231 17,04
Derivados del Petróleo 749 10,37
Otros No Clasificados 638 8,83
Desinfectantes y Desodorantes 435 6,02
Corrosivos 314 4,35
Pegamentos y librería 239 3,31
Pilas 205 2,84
Juegos (Química/Carnaval) 20 0,28
Mezcla de No Medicamentos 18 0,25
Total 7226 100
2. Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas

2.1. Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas según Centro Notificante

Centro # %
Hospital Posadas 3328 85,75
Sertox 255 6,57
Mendoza 119 3,07
Fernández 76 1,96
Hospital Gutiérrez 38 0,98
Hospital de Niños - Salta 34 0,88
Hospital Italiano 16 0,41
Hospital Elizalde 14 0,36
Hospital Clínicas 1 0,03
Total 3881 100

2.2. Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas según Edad y Sexo

Edad y Sexo Femenino Masculino No determinado # %

De 0 a 9 años 716 1053 53 1822 46,95
De 10 a 19 años 173 124 3 300 7,73
De 20 a 29 años 261 239 5 505 13,01
De 30 a 39 años 212 179 5 396 10,20
De 40 a 49 años 189 120 4 313 8,06
De 50 a 59 años 136 77 3 216 5,57
De 60 a 69 años 69 43 0 112 2,89
De 70 a 79 años 55 27 0 82 2,11
De 80 a 89 años 15 6 0 21 0,54
No determinada 47 53 14 114 2,94
Total 1873 1921 87 3881 100

1200

1000
F e m e n in o
M a s c u lin o

800 N o d e t e rm in a d o

600

400

200

0
No determinada
De 10 a 19 años

De 20 a 29 años

De 30 a 39 años

De 40 a 49 años

De 50 a 59 años

De 60 a 69 años

De 70 a 79 años

De 80 a 89 años
De 0 a 9 años
2.3. Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas según Motivación y Sexo

Motivación y Sexo Femenino Masculino No determinado # %

Accidental 1195 1418 70 2683 69,13
Tentativa de suicidio 469 231 6 706 18,19
Ocupacional 33 133 2 168 4,33
Descartar intoxicación 59 56 5 120 3,09
Iatrogenia 39 18 0 57 1,47
Ambiental 33 16 0 49 1,26
Mal uso 21 15 1 37 0,95
Alimentaria 8 8 3 19 0,49
Delictiva 2 11 0 13 0,33
Desconocida 7 6 0 13 0,33
Otra intencional 1 4 0 5 0,13
Error de medicación 3 1 0 4 0,10
Automedicación 2 1 0 3 0,08
Acc. Trans 0 1 0 1 0,03
Adicción a drogas 0 1 0 1 0,03
Incendio 0 1 0 1 0,03
Otra no intencional 1 0 0 1 0,03
Total 1873 1921 87 3881 100

2.4. Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas según Mes de Ocurrencia

Mes # %
Enero 395 10,18
Febrero 410 10,56
Marzo 359 9,25
Abril 353 9,1
Mayo 177 4,56
Junio 161 4,15
Julio 149 3,84
Agosto 177 4,56
Septiembre 173 4,46
Octubre 241 6,21
Noviembre 335 8,63
Diciembre 324 8,35
No determinado 627 16,16
Total 3881 100

18

16

14

12

10

6
4

2
0
Noviembre

Diciembre
Abril

determindado
Septiembre
Julio
Junio
Enero

Febrero

Marzo

Mayo

Octubre
Agosto

No
2.4. Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas según Tipo de Plaguicida

Tipo de plaguicida # %
Plaguicida de Uso Doméstico 3561 91,75
Plaguicida de Uso Agrícola 287 7,40
Agroquímico No Plaguicida 33 0,85
Total 3881 100

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Plaguicida de Uso Plaguicida de Uso Agroquímico No
Doméstic o Agrícola Plaguicida

2.5 Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas de Uso Doméstico según Tipo de Plaguicida.

Plaguicidas de Uso Doméstico # %

Insecticidas c/piretroides 1412 39,65
Insecticidas c/fosforados 721 20,25
Rodenticidas anticoagulantes 618 17,35
Otros insecticidas 207 5,81
Tabletas termoevaporables 151 4,24
Repelentes de insectos 128 3,59
Insecticidas c/carbamatos 102 2,86
Insecticidas c/clorados 59 1,66
Otros no identificados 52 1,46
Otros rodenticidas 43 1,21
Otros no clasificados 18 0,51
Matababosas 12 0,34
Naftalina 11 0,31
En Mezcla de No Medicamentos 10 0,28
Hormiguicidas c/clorados 9 0,25
Otros antipolillas 3 0,08
Otros hormiguicidas 3 0,08
Líquidos termoevaporables 2 0,06
Total 3561 100

2.5 Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas de Uso Agrícola según Tipo de Plaguicida.

Plaguicida de Uso Agrícola # %

Herbicidas 77 26,83
Insecticidas fosforados 70 24,39
Insecticidas carbamatos 34 11,85
 Plaguicida de Uso Agrícola # %
Insecticidas piretroides 34 11,85
Funguicidas 28 9,76
Otros no identificados 18 6,27
Otros no clasificados 12 4,18
Otros rodenticidas 6 2,09
Insecticidas clorados 3 1,05
Mezcla de No Medicamentos 3 1,05
Fosfuros 2 0,7
Total 287 100

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Herbicidas

Funguicidas

Medicamentos
rodenticidas

Fosfuros
identificados
carbamatos

clasificados
Insecticidas

Insecticidas

Insecticidas

Insecticidas
piretroides

Mezcla de No
fosforados

Otros no

clorados
Otros no

Otros

2.5 Exposiciones- Intoxicaciones por Plaguicidas según Cantidad de Tóxico involucrado.

Cantidad # %
Escasa 2102 54,16
No determinada 1494 38,5
Regular 191 4,92
Abundante 94 2,42
Total 3881 100

Cantidad
2,42%
4,92%

Escasa
No determinada
38,50% 54,16% Regular
Abundante
ANEXO IV
ESTADÍSTICAS DE MORTALIDAD POR INTOXICACIONES CON PLAGUICIDAS

DEFUNCIONES POR INTOXICACIÓN CON PLAGUICIDAS, CLASIFICADAS SEGÚN SEXO.

REPÚBLICA ARGENTINA. AÑO 2001

Sexo Nro. de defunciones

Femenino 19
Masculino 46
No determinado 2
TOTAL 67

DEFUNCIONES POR INTOXICACIÓN CON PLAGUICIDAS EN MENORES DE 15 AÑOS,

CLASIFICADAS SEGÚN SEXO. REPÚBLICA ARGENTINA. AÑO 2001

Sexo Nro. de defunciones

Femenino 1
Masculino 1
No determinado 0
TOTAL 2

DEFUNCIONES POR INTOXICACIÓN CON PLAGUICIDAS. CLASIFICADAS SEGÚN MOTIVACIÓN.

REPÚBLICA ARGENTINA. AÑO 2001

Motivación Nro. de muertes

Accidental 11
Suicida 39
Homicida 0
Alimentaria 0
No determinado 17
TOTAL 67

Fuente: Dirección de Estadísticas de Salud. Ministerio de Salud de la Nación. Año 2001

ANEXO V
Mercado Argentino 2002 de Productos Fitosanitarios8

Evolución del Mercado Fitosanitario Argentino

8
Fuente: Cámara Argentina de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE). Empresas asociadas a CASAFE:
B.A.S.F. ARGENTINA S.A., BAYER ARGENTINA S.A., BROMETAN S.R.L., CARGILL S.A.C.I., CHEMIPLANT
S.A., CHEMOTECNICA S.A., CIAGRO S.R.L., CROMPTON QUÍMICA S.A., DOW AGROSCIENCES ARG. SA.,
DUPONT - AGAR CROSS S.A., FITOQUIM S.A., F.M.C. LATINOAMERICA S.A., ICONA S.A., INDUST.
QUIMICAS OLEOSOL S.A., INDUSTRIAS TERMOP. ARG., ISK BRANCH ARGENTINA S.A., LA PLATA CEREAL
S.A., LIPHA TEC ARGENTINA S.A., MONSANTO ARGENTINA S.A., NIDERA S.A., RIZOBACTER ARGENTINA
S.A., S. C. JOHNSON PROF. DE ARG. S.A., SUMMIT AGRO ARG. S.A., SYNGENTA AGRO S.A., TOMEN
CORPORATION, NATIONAL STARCH Y CHEMICAL S.A., YPF S.A.
 Mercado Argentino de Productos Fitosanitarios – Sin Glifosato

Año 2001 vs. 2002

TIPO CAN01 CAN02 % VAL01 VAL02 %

Acaricidas 2,8 8,2 194,8 5,2 6,5 25,4

Curasemillas 2,2 2,5 14,0 28,2 26,7 -5,5

Fungicidas 7,5 6,9 -8,2 63,7 56,8 -10,8

Herbicidas 23,0 20,8 -9,8 154,2 135,2 -12,3

Insecticidas 12,9 13,6 5,9 94,4 92,5 -2,0

Varios 5,2 4,8 -8,6 11,2 8,3 -26,1

Totales 53,5 56,7 5,9 356,9 326,0 -8,6

Valor 2001 Valor 2002

3%1% 8% 3% 2% 8%
26% 18% 28% 17%

44% 42%

Acaricidas Curasemillas Fungicidas Acaricidas Curasemillas Fungicidas

Herbicidas Insecticidas Varios Herbicidas Insecticidas Varios

(1) Base: Precio neto contado a distribuidor. Sin IVA.

Valores en millones de u$s y cantidades en millones de Kg/l.
Origen 2001 vs. 2002
 Evolución anual del mercado de plaguicidas en Argentina. Años 1989 – 2001.
En kilos o litros, discriminados según origen: producción (P), formulación (F) e importación (I)

Evolución anual del mercado de plaguicidas en Argentina. Años 1989 – 2001.

En dólares, discriminados según origen: producción (P), formulación (F) e importació
26