CH Roca Grande Alters - Rev2

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.
INTERCONEXIN DE LAS CENTRALES HIDROELCTRICAS POTREROS Y ROCA GRANDE AL SEIN

EVALUACIN DE ALTERNATIVAS
Kev Asociados S.A.C.

LIMA, MARZO DEL 2014

FECHA: MARZO - 2014 ELABORADO POR:
INTERCONEXION DE LAS CENTRALES HIDROELECTRICAS POTREROS Y ROCA GRANDE AL SEIN PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS DE INTERCONEXION O.A.D.S. REVISADO POR:
KIEV ASOCIADOS S.A.C.
F.A.S.P.
INTERCONEXIN DE LAS CENTRALES HIDROELCTRICAS POTREROS Y ROCA GRANDE AL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
INDICE
1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4.
OBJETIVOS .......................................................................................................................... 3 RESUMEN DEL PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS ........................................................ 3 ANLISIS DE COSTOS DE TRANSMISIN ............................................................................. 4 ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 01 - SIMPLE TERNA ................................................... 4 ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 02 - DE SIMPLE Y DOBLE TERNA .............................. 8 ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 03 - LNEAS INDEPENDIENTES ................................ 12 COMPARACIN DE LAS ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN ........................................... 16 CONCLUSIONES ................................................................................................................. 16
Pgina 2de 16

F.A.S.P.
INTERCONEXIN DE LAS CENTRALES HIDROELCTRICAS POTREROS Y ROCA GRANDE AL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
1. OBJETIVOS
El objeto del presente informe de Consultora es comparar mediante una evaluacin tcnico econmica las alternativas de interconexin elctrica de las Centrales Hidroelctricas Potreros y Roca Grande al SEIN (Sistema Elctrico Interconectado Nacional); para lo cual se plantean los criterios tcnicos que aplicados a la evaluacin servirn para seleccionar la alternativa a recomendar para el proyecto de generacin. En este reporte se realizan las estimaciones de costos de cada alternativa de conexin de las centrales hidroelctricas, cuyos derechos de Concesin pertenecen a la empresa Aluz Clean Energy S.A.
2. RESUMEN DEL PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS

Las Centrales Hidroelctricas Roca Grande y Potreros tienen proyectado alcanzar una capacidad de generacin en conjunto de 40 MW (20 MW cada una), utilizando los recursos hdricos del rio Crisnejas. Dichas centrales estarn ubicadas en el Centro Poblado de Aguas Calientes, distrito de Eduardo Villanueva, provincia de San Marcos, regin Cajamarca. Por la tecnologa de generacin en el equipamiento propuesto, se cuenta con una tensin en bornes de 10 kV, dato brindado por la empresa Aluz Clean Energy S.A., la cual ser elevada mediante un transformador de potencia a la tensin de 60 kV, de modo que la interconexin del proyecto al SEIN sea desarrollada en este nivel de tensin. Para la interconexin de las centrales hidroelctricas al sistema de transmisin se han tomado como base de referencia para las propuestas y anlisis, el plan de transmisin de los Sistemas Complementarios de la distribuidora ubicada prxima al rea del proyecto, es decir el sistema de transmisin de Hidrandina S.A. De dicha revisin se han identificado el nivel de 60 kV como la tensin nominal factible para la Interconexin del Proyecto, en ese sentido se han formulado las siguientes Alternativas de interconexin: Alternativa N 1, de Simple Terna, que consiste en la Interconexin de la C.H. Roca Grande hacia la Barra de 60 kV de la S.E. Potreros en Simple Terna en 60 kV, y el enlace entre las S.E. Potreros - S.E. Aguas Calientes mediante una lnea de transmisin de simple terna en 60 kV.
Pgina 3de 16

F.A.S.P.
Alternativa N 2, de Simple y Doble Terna, que consiste en la Interconexin mediante circuitos independientes de 60 kV de las centrales Roca Grande y Potreros hasta la S.E. Aguas Calientes, con el tramo S.E. Potreros S.E. Aguas Calientes haciendo uso de una transmisin de doble terna en 60 kV. Alternativa N 3, lneas independientes en simple terna, que consiste en la Interconexin mediante lneas independientes de 60 kV de las centrales Roca Grande y Potreros hasta la S.E. Aguas Calientes.
3. ANLISIS DE COSTOS DE TRANSMISIN

Definidas las alternativas de interconexin en 60 kV para el proyecto al SEIN, se procede a formular el anlisis de costos y su comparacin. Para ello se ha recurrido a las Bases de Datos de OSINERGMIN relacionadas a los Costos Estndares de Transmisin y Subestaciones aplicados en el ltimo proceso de regulacin de peajes de transmisin. Para completar el anlisis, a los costos de inversin de cada una de las alternativas planteadas, se les agrega el costo de las prdidas de energa y el costo de operacin y mantenimiento. Para ello se han considerado las siguientes premisas de evaluacin del proyecto: Precio de energa en barra 60 kV de la futura S.E. Aguas Calientes - 50 US$/ MWh CO&M 3% respecto al costo de inversin. Factor de carga de las centrales 0.80 Tasa de descuento anual 12 % Horizonte de evaluacin del proyecto 20 aos. Obtencin de las Prdidas mediante el anlisis de Flujo de carga en el Software DigSilent Power Factory.
Sobre dichas premisas, se realizara el anlisis de costos en forma independiente para cada alternativa de conexin a fin de encontrar la solucin ms econmica.
3.1. ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 01 - SIMPLE TERNA

La presente alternativa de Interconexin consistir en dos (02) tramos en simple terna: el primero conectar a la Central Roca Grande con la S.E. Potreros mediante una lnea de transmisin en 60 kV en simple terna de 1,5 Km de longitud y conductor AAAC-185 mm2; y el segundo conectara a la S.E. Potreros con la futura S.E. Aguas Calientes, y evacuar la generacin conjunta de las dos centrales, para lo cual se considera otra lnea de transmisin en 60 kV en simple terna de 5 Km de longitud y conductor AAAC-240 mm2, como se muestra en el siguiente diagrama unifilar:
Pgina 4de 16

F.A.S.P.
Figura N 1 Diagrama Unifilar de la alternativa 01
Pgina 5de 16

F.A.S.P.
La seleccin de conductores para cada tramo se realiz bajo el criterio del mnimo costo y las premisas de evaluacin mencionadas anteriormente, obtenindose los resultados costos totales comparativos para tramo y secciones o calibres de conductor evaluados, como se muestra en los grficos siguientes:
Cuadro N 1 Seleccin del Conductor Tramo S.E. Roca Grande S.E. Potreros
Seleccion del Conductor - Miles de US$ ( S.E. Roca Grande - S.E.Potreros) Alternativa 01
250.00
200.00
150.00
VNA - Costos Totales
100.00
VNA - Inversion VNA - Costos Perdidas VNA - CO&M
50.00
0.00
VNA - Costos Totales VNA - Inversion VNA - Costos Perdidas VNA - CO&M
AAAC - 120 mm2 233.86 90.87

120.19 22.81
AAAC - 150 mm2 224.71 99.96

99.67 25.09
AAAC - 185 mm2 216.69 109.95

79.15 27.59
AAAC -240 mm2 221.62 127.95

61.56 32.11
Cuadro N 2 Seleccin del Conductor Tramo S.E. Potreros S.E. Aguas Caliente
Seleccion del Conductor - Miles de US$ ( S.E. Potreros- S.E. Aguas Calientes) Alternativa 01
2500.00
2000.00
1500.00
VNA - Costos Totales VNA - Inversion
1000.00
VNA - Costos Perdidas
500.00
VNA - CO&M
0.00
VNA - Inversion VNA - Costos Perdidas
AAAC - 120 mm2 1994.10 302.90 1615.18 76.02
AAAC - 150 mm2 1750.60 333.20 1333.77 83.62
AAAC - 185 mm2 1522.57 366.50 1064.09 91.98
AAAC -240 mm2 1368.98 426.50 835.44 107.04
VNA - CO&M
Pgina 6de 16

F.A.S.P.
Como se puede observar de los cuadros anteriores, la seccin ptima del conductor para el primer tramo es el tipo AAAC-185 mm2, mientras que para el segundo tramo es el tipo AAAC 240 mm2. Definida la seccin de los tramos de las lneas de transmisin, se procede a realizar el metrado del equipamiento de conexin para la lnea y sus celdas, como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N 3
Metrado de la Alternativa 01
PRECIO (Miles de U$) UNITARIO TOTAL
EQUIPAMIENTO
CANTIDAD
1.00
1.10 1.20
Lineas de Transmision
L.T. en 60 Kv, Sierra Rural de 1000 a 3000 msnm - Simple Terna - AAAC - 185 mm2 L.T. en 60 Kv, Sierra Rural de 1000 a 3000 msnm - Simple Terna - AAAC - 240 mm2
1.50 5.00
73.30 85.30
109.95 426.50
2.00
2.10 2.20 2.30
Celdas de Linea y Transformacion

Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra Linea Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra Linea transformador Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra Transformacion
5.00 1.00 1.00
151.10 137.91 114.06
755.51 137.91 114.06
TOTAL DE COSTOS DE INVERSION - ALTERNATIVA 01
1543.93
Del cuadro anterior, se puede observar que el costo de inversin del equipamiento de conexin de la alternativa 01 ascendera aproximadamente a 1 543.93 miles de US$, siendo el principal componente las celdas de lnea. En el siguiente cuadro se muestran los costos totales que incluye costos de inversin, costo de prdidas y costos de operacin y mantenimiento - que se generaran si se utilizara la alternativa 01 para la interconexin:
Cuadro N 4 Costos Totales (miles de US$) Alternativa 01
Miles de US$ Alternativa 01
Inversion 1543.93 45.61%
Costo de Perdidas 914.59 27.02%
CO&M 926.36 27.37%
Costos Totales 3384.87 100.00%
Del cuadro N04 se puede observar que el costo total de la alternativa 01 sera de 3 384.87 miles de US$, de los cuales 1 543.93 miles de US$ serian de la inversin que representara el 45.61 %, seguidos de los costos de perdidas con 914.59 miles de US$ con el 27.02 % y por ltimo se tendran los CO&M con 926.36 miles de US$ que representaran el 27.37 %.
Pgina 7de 16

F.A.S.P.
3.2. ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 02 - DE SIMPLE Y DOBLE TERNA

La segunda alternativa de Interconexin consistir en dos (02) circuitos independientes en 60 kV: el primero que conectar a la C.H. Roca Grande con la S.E. Aguas Calientes mediante una lnea en 60 kV con una longitud de 6,5 Km y conductor AAAC-240 mm2; y el segundo que conectara la C.H. Potreros con la S.E. Aguas Calientes, mediante una lnea en 60 kV de 5 Km de longitud y conductor AAAC-240 mm2, como se muestra en la figura N 2. Un aspecto a destacar en esta alternativa es lo relacionado a las estructuras. En ese sentido los circuitos planteados estarn soportados sobre una misma estructura, conformando una doble terna, desde la S.E. Potreros hasta la S.E. Aguas Calientes, en tanto que para el trayecto entre C.H. Roca Grande y Potreros el circuito estar soportado en una estructura de simple terna. En la parte de doble terna, cada circuito llevara la energa producida por cada central en forma independiente, es decir por un circuito solo se transportaran los 20 MW generados por Roca Grande, en tanto que por el segundo se transportaran los 20 MW generados por Potreros.
Pgina 8de 16

F.A.S.P.
Pgina 9de 16

F.A.S.P.
La seleccin de los conductores para cada tramo, al igual que en la alternativa 01, se realiz bajo el criterio del mnimo costo y con las premisas mencionadas anteriormente, observndose los resultados en los siguientes grficos:
Cuadro N 5 Seleccin del Conductor Tramo C.H. Roca Grande S.E. Potreros
Seleccion del Conductor - Miles de US$ ( C.H. Roca Grande - S.E.Potreros) Alternativa 02
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
AAAC - 120 mm2 233.86
AAAC - 150 mm2 224.71
AAAC - 185 mm2 216.69
AAAC -240 mm2

221.62
90.87 120.19 22.81
99.96 99.67 25.09
109.95 79.15 27.59
127.95 61.56 32.11
VNA - CO&M
Cuadro N 6 Seleccin del Conductor Tramo S.E. Potreros S.E. Aguas Calientes
Seleccion del Conductor - Miles de US$ ( S.E. Potreros- S.E. Aguas Caliente) ALlternativa 02
1400.00 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00
VNA - Costos Perdidas VNA - CO&M
AAAC - 120 mm2 1324.90 412.35

809.06 103.49
AAAC - 150 mm2 1232.86 453.60

665.42 113.84
AAAC - 185 mm2 1197.35 533.00

530.58 133.77
AAAC -240 mm2 1229.71 650.26

416.25 163.20
Pgina 10de 16

F.A.S.P.
Como se puede observar de los cuadros anteriores, la seccin ptima del conductor para ambos tramos de la alternativa 02 es el conductor tipo AAAC-240 mm2. Definidas las secciones de los tramos de las lnea de transmisin, se procede a realizar el metrado y costeo del equipamiento de conexin de la presente alternativa, tal y como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N 7
PRECIO (Miles de U$) N EQUIPAMIENTO CANTIDAD UNITARIO TOTAL
1.00
1.10 1.20
L.T. en 60 Kv, Sierra Rural de 1000 a 3000 msnm - Simple Terna - AAAC - 185 mm2 L.T. en 60 Kv, Sierra Rural de 1000 a 3000 msnm - DobleTerna - AAAC - 185 mm2
1.50 5.00
73.30 106.60
109.95 533.00
2.00
2.10

Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra 1.00 Linea - Doble Terna Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra 2.00 Linea - Simple Terna Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra 2.00 Linea transformador TOTAL DE COSTOS DE INVERSION - ALTERNATIVA 01
185.49 151.10 137.91
185.49 302.20 275.82 1406.46
2.20
2.30
Del cuadro anterior, se puede observar que el costo de inversin del equipamiento de conexin de la alternativa 02 ascendera a aproximadamente a 1 406.46 miles de US$, siendo el principal componente la lnea de transmisin en doble terna.. Asimismo, en el siguiente cuadro se muestra los costos totales que incluyen los costos de inversin, costo de prdidas y costos de operacin y mantenimiento - que se generaran si se utilizara la alternativa 02 para la interconexin:
Inversion 1406.46 49.18%
CO&M 843.87 29.51%
Del cuadro N 08 se puede observar que el costo total de la alternativa 02 sera de 2 860.05 miles de US$, de los cuales 1 406.46 miles de US$ serian de la inversin que representara el 49.18 %, seguidos de los Costos de perdidas con 609.72 miles de US$ con el 21.32 % y por ltimo se tendran los CO&M con 843.87 miles de US$ que representaran el 29.51 %.
Pgina 11de 16

F.A.S.P.
3.3. ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 03 - LNEAS INDEPENDIENTES

Esta tercera alternativa de Interconexin tambin consistir en dos (02) circuitos independientes en 60 kV: el primero que conectar a la C.H. Roca Grande con la S.E. Aguas Calientes mediante una lnea en 60 kV con una longitud de 6,5 Km y conductor AAAC-240 mm2; y el segundo que conectara la C.H. Potreros con la S.E. Aguas Calientes, mediante una lnea en 60 kV de 5 Km de longitud y conductor AAAC-240 mm2. A diferencia de la anterior alternativa, en esta los circuitos planteados correspondern a lneas de transmisin independientes, en la cual cada circuito estar soportado sobre su propia estructura de simple terna; es decir cada circuito llevara la energa producida por cada central en forma independiente. El diagrama unifilar que ilustra esta alternativa se muestra en la figura N 3.
Pgina 12de 16

F.A.S.P.
Pgina 13de 16

F.A.S.P.
La seleccin de los Conductores para cada interconexin, al igual que las alternativas anteriores, se realiz bajo el criterio del mnimo costo y con las premisas mencionadas anteriormente, observndose los resultados en los siguientes cuadros:
Cuadro N 9 Seleccin del Conductor Tramo C.H. Roca Grande S.E. Aguas Caliente
Seleccion del Conductor - Miles de US$ ( C.H. Roca Grande - S.E.Aguas Caliente) Alternativa 03
1200.00 1000.00 800.00 600.00
400.00 200.00 0.00


VNA - CO&M
AAAC - 120 mm2 1052.49 393.77 559.89 98.83
AAAC - 150 mm2 1005.03 433.16 463.16 108.71
AAAC - 185 mm2 965.38 476.45 369.35 119.58
AAAC -240 mm2

980.88
554.45 287.27 139.15
VNA - CO&M
Cuadro N 10 Seleccin del Conductor Tramo S.E. Potreros S.E. Aguas Caliente
Seleccion del Conductor - Miles de US$ ( C.H. Potreros- S.E.Aguas Caliente) Alternativa 03
900.00 800.00 700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00 0.00
VNA - Inversion
VNA - Costos Perdidas VNA - CO&M
AAAC - 120 mm2 824.49 302.90 445.57 76.02
AAAC - 150 mm2 783.25 333.20 366.42 83.62
AAAC - 185 mm2 751.62 366.50 293.14 91.98
AAAC -240 mm2 765.12 426.50 231.58 107.04

VNA - CO&M
Pgina 14de 16

F.A.S.P.
Como se puede observar de los cuadros anteriores, nuevamente la seccin ptima del conductor para ambas interconexiones independientes es el tipo AAAC-185 mm2. Definidas las secciones de los tramos de las lnea de transmisin, procedemos a realizar el metrado del equipamiento de conexin de la presente alternativa, tal y como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N 11
PRECIO (Miles de U$) N EQUIPAMIENTO CANTIDAD UNITARIO TOTAL
1.00
1.10
L.T. en 60 Kv, Sierra Rural de 1000 a 3000 msnm - Simple Terna - AAAC - 185 mm2 11.50 73.30 842.95
2.00
2.10

Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra Linea Modulo de Celda Tipo Convencional, al exterior 60 Kv, Sierra Rural ( 1000 a 3000 msnm)- Barra Linea transformador 4.00 185.49 741.94
2.20
2.00
137.91
275.82
TOTAL DE COSTOS DE INVERSION - ALTERNATIVA 01
1860.71
Del cuadro anterior, se puede observar que el costo de inversin del equipamiento de conexin de la alternativa 03 ascendera aproximadamente a 1 860.71 miles de US$, siendo el principal componente las celdas de lnea y transformacin. En el siguiente cuadro se muestra los costos totales - costos de inversin, costo de prdidas y costos de operacin y mantenimiento - que se generaran si se utilizara la alternativa 03 para la interconexin:
Inversion 1860.71 51.12%
CO&M 1116.42 30.67%
Del cuadro N12 se puede observar que el costo total de la alternativa 03 sera de 3 639.62 miles de US$, de los cuales 1 860.71 miles de US$ serian de los costos de inversin que representara el 51.12 %, seguidos de los CO&M con 1 116.42 miles de US$ con el 30.67 % y por ltimo se tendran los costos de perdidas con 662.49 miles de US$ que representaran el 18.20 %.
Pgina 15de 16

F.A.S.P.
3.4. COMPARACIN DE LAS ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN

A continuacin en el cuadro N13, se muestra el resumen de los costos totales obtenido de las alternativas propuestas:
Cuadro N 13 Costos Totales (miles de US$) Todas las Alternativas

Miles de US$ Alternativa 01 Alternativa 02 Alternativa 03 Inversion 1543.93 1406.46 1860.71 Costo de Perdidas 914.59 609.72 662.49 CO&M 926.36 843.87 1116.42 Costos Totales 3384.87 2860.05 3639.62
118.35% 100.00% 127.26%
Del cuadro anterior se puede observar que la alternativa que presenta un menor costo total de la evaluacin tcnico-econmica, para un periodo de evaluacin de 20 aos con una tasa de descuento del 12%, es la alternativa 02 con 2 860.05 miles de US$. La alternativa 01 ocupa el segundo puesto con un valor de 3 384.87 miles de US$ que representa un incremento del 18.35 % respecto al costo total de la alternativa 02; mientras que la alternativa 03 tendra un costo total de 3 639.02 miles de US$ que representa un incremento del 27.26 % respecto a la alternativa 02. Es preciso sealar que a nivel de confiabilidad las alternativa 02 y 03 presentaran un mejor desempeo; dado que ante contingencias por fallas en una de las ternas o una de las lneas de transmisin, se tendra como perjuicio que slo una central dejara de generar e inyectar su energa producida, mientras que la otra continuara en operacin normal.
4. CONCLUSIONES
De las tres (03) alternativas de conexin, la que presenta mejores indicadores tcnicoeconmicos para el proyecto, por tener el menor costo total en trminos de valor presente y que tambin podra contar con un mejor desempeo en trminos de confiabilidad ante situaciones de contingencia por fallas, es la alternativa 02, de Simple y Doble Terna, que consiste en la Interconexin mediante circuitos independientes de 60 kV de las centrales Roca Grande y Potreros hasta la S.E. Aguas Calientes, con el tramo S.E. Potreros S.E. Aguas Calientes haciendo uso de una transmisin de doble terna en 60 kV.
Pgina 16de 16

CH Roca Grande Alters - Rev2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

CH Roca Grande Alters - Rev2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

INTERCONEXIN DE LAS CENTRALES HIDROELCTRICAS POTREROS Y ROCA GRANDE AL SEIN

Kev Asociados S.A.C.

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

1. 2. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4.

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

2. RESUMEN DEL PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

3. ANLISIS DE COSTOS DE TRANSMISIN

3.1. ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 01 - SIMPLE TERNA

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

Figura N 1 Diagrama Unifilar de la alternativa 01

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

VNA - Inversion VNA - Costos Perdidas VNA - CO&M

AAAC - 120 mm2 233.86 90.87

AAAC - 150 mm2 224.71 99.96

AAAC - 185 mm2 216.69 109.95

AAAC -240 mm2 221.62 127.95

VNA - Costos Perdidas

AAAC - 120 mm2 1994.10 302.90 1615.18 76.02

AAAC - 150 mm2 1750.60 333.20 1333.77 83.62

AAAC - 185 mm2 1522.57 366.50 1064.09 91.98

AAAC -240 mm2 1368.98 426.50 835.44 107.04

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

Celdas de Linea y Transformacion

5.00 1.00 1.00

151.10 137.91 114.06

755.51 137.91 114.06

TOTAL DE COSTOS DE INVERSION - ALTERNATIVA 01

Miles de US$ Alternativa 01

Inversion 1543.93 45.61%

Costo de Perdidas 914.59 27.02%

CO&M 926.36 27.37%

Costos Totales 3384.87 100.00%

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

3.2. ALTERNATIVA DE INTERCONEXIN 02 - DE SIMPLE Y DOBLE TERNA

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

Figura N 2 Diagrama Unifilar de la alternativa 02

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.

AAAC - 120 mm2 233.86

AAAC - 150 mm2 224.71

AAAC - 185 mm2 216.69

AAAC -240 mm2

90.87 120.19 22.81

99.96 99.67 25.09

109.95 79.15 27.59

127.95 61.56 32.11

AAAC - 120 mm2 1324.90 412.35

AAAC - 150 mm2 1232.86 453.60

AAAC - 185 mm2 1197.35 533.00

AAAC -240 mm2 1229.71 650.26

VNA - Inversion VNA - Costos Perdidas VNA - CO&M

ALUZ CLEAN ENERGY S.A.

KIEV ASOCIADOS S.A.C.